El Sr. Eugenio Trejos debe estar en medio de una aguda crisis existencial. En ese estado, elegir entre la vocación académica, la política y la religiosa debe ser difícil.
El Sr. Trejos no ve “incompatibilidad” entre asumir la rectoría del ITCR y el liderazgo del partido Frente Amplio. Es decir: o bien no entiende la naturaleza de estas dos ocupaciones, o bien las desprecia a ambas por igual. Si la política es el arte de poner los medios útiles al servicio de un fin –la conquista del poder—, el horizonte de la vocación académica es la búsqueda, no de lo útil, sino de lo verdadero. La vocación del académico exige que se acepten “hechos incómodos”, aun cuando están en conflicto con convicciones políticas, o religiosas. Por eso, cuando un político dirige una casa de estudios, la calidad académica peligra, al ser fácilmente secuestrada por la causa de su director. Pero, la indecisión del Sr. Trejos no se basa en la Razón, como lo exigen también la academia y la política, sino en el llamado místico de su Dios. Estamos, pues, ante los peligrosos titubeos de un iluminado...
Un miembro del Partido Alianza Patriótica definía su agrupación como sigue: “No somos el partido de los del NO, también somos el partido del ‘NI’”. El Sr. Trejos no es ni académico, ni político; también debería ser su candidato.
Laurencia Sáenz
El Sr. Trejos no ve “incompatibilidad” entre asumir la rectoría del ITCR y el liderazgo del partido Frente Amplio. Es decir: o bien no entiende la naturaleza de estas dos ocupaciones, o bien las desprecia a ambas por igual. Si la política es el arte de poner los medios útiles al servicio de un fin –la conquista del poder—, el horizonte de la vocación académica es la búsqueda, no de lo útil, sino de lo verdadero. La vocación del académico exige que se acepten “hechos incómodos”, aun cuando están en conflicto con convicciones políticas, o religiosas. Por eso, cuando un político dirige una casa de estudios, la calidad académica peligra, al ser fácilmente secuestrada por la causa de su director. Pero, la indecisión del Sr. Trejos no se basa en la Razón, como lo exigen también la academia y la política, sino en el llamado místico de su Dios. Estamos, pues, ante los peligrosos titubeos de un iluminado...
Un miembro del Partido Alianza Patriótica definía su agrupación como sigue: “No somos el partido de los del NO, también somos el partido del ‘NI’”. El Sr. Trejos no es ni académico, ni político; también debería ser su candidato.
Laurencia Sáenz
1 comentario:
Me pregunto, si don Eugenio Trejos hubiera querido ser candidato por Liberación Nacional, la Unidad o lo que queda de ella o por alguno de los otros partidos de derecha. ¿Se habría hecho tanto escándalo a nivel nacional y de la NACION?
¿Qué es autonomía universitaria?
Si la Universidad hubiera querido (o puede
quererlo en adelante) que sus rectores y rectoras no ejercieran el derecho ciudadano de participación electoral, SOLO queda un camino. En
el ejercicio de esa autonomía restringir esa libertad como lo hace el Código electoral, con
otros funcionarios públicos PERO PARA ELLO HABRÌA
QUE REFORMAR EL ESTATUTO DEL ITCR, y claro sería aplicable a futuro NO AHORA. Por ser materia restrictiva de derechos constitucionales requiere
de norma previa...que en el caso que nos ocupa NO
EXISTE!!!!!!!! y como ha dicho el TSE, en esta
materia no cabe analogía, interpretación ni nada
que se le parezca, TIPICIDAD y punto.
(ver al respecto la abundante jurisprudencia)
Cuando don Vidal Quirós pidió un año de permiso
sin goce de salario para ser MINISTRO
liberacionista...nadie dijo nada sobre
autonomía...y ser Ministro significa nombramiento
a dedo de un Presidente...
En el estatuto orgánico del ITCR, lo que se dice es que el Rector ejercerá su cargo con dedicación
exclusiva...componente salarial que se le paga por aparte. Incluso si fuera prohibición como lo
es a mi criterio pues(la dedicación exclusiva
es un contrato bilateral, renunciable) el alcance
es para no EJERCER la profesión ni ad honorem ni
con pago adicional....!!!!!!!
Así que como asidero jurídico no
existe...y el político, lo estamos discutiendo, a la luz de la autonomía, de la coyuntura, de los
derechos de los y las ciudadanas, porque esta vez, el compromiso social de un apolítico ha
puesto a temblar a sus detractores.
Publicar un comentario