Mostrando las entradas con la etiqueta inversiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta inversiones. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de octubre de 2019

La columna de Carlos Federico Smith: bajemos las inversiones para seguir con los pluses

Con frecuencia se asevera que, si hubiera necesidad de reducir el gasto del gobierno, que ello se haga en el gasto corriente y no en el gasto en inversión, pues mientras que el primero no es reproductivo -se gasta y ya está- el segundo si lo es; es decir, da lugar a bienes o servicios finales presuntamente deseados, adicionales a los que no habría si esa inversión no se realizara. Si se acepta eso, la reciente decisión del Poder Judicial va contra dicha lógica, pues, en el último presupuesto de gasto para el 2020 presentado el pasado 30 de agosto ante la Asamblea Legislativa, al verse obligado el Poder Judicial a reducir sus gastos según la ley de equilibrio fiscal aprobada en diciembre pasado, lo hizo en lo correspondiente a las partidas de inversión (infraestructura, equipos la adquisición de bienes y servicios) a fin de tener los recursos suficientes para enfrentar su gasto en pluses salariales.

La información la presenta La Nación del 5 de setiembre, en su comentario “Corte reduce inversiones para financiar sus pluses.” Indica el medio que “La partida de remuneraciones es la única que aumenta en la institución, mientras que el resto sufrió una reducción.” Mientras que las remuneraciones fueron el 82.2% del presupuesto presentado el año pasado, para este año el equivalente es del 80.9% del total.

Indica el medio, “El recorte se hizo para brindar financiamiento al gasto en salarios y pluses” respetando así el límite presupuestario que el ministerio de Hacienda le impuso con base en la regla fiscal aprobada a fines del año pasado. Pero, vale la pena indagar más en cuanto al contenido de esa partida de remuneraciones, que, para este año que viene, creció sólo un 1.4% con respecto al anterior.
La partida “remuneraciones” básicamente se compone de los siguientes elementos: los salarios base, los aportes para pensiones, los aportes para el seguro social, pagos eventuales, cesantía y los llamados pluses incentivos salariales. 

En este caso, si bien la partida “remuneraciones,” como se dijo, creció tan sólo un +1.4% con respecto a la del año anterior, la subpartida de salario base aumentó aún menos (un +0.6%), la del aporte de pensiones subió en +2.7%, la de seguridad apenas en +0.8% y la de pagos eventuales -partida relativamente pequeña- en un +15%, mientras que la de cesantía, muy interesantemente, descendió en un -20.3% y la de incentivos salariales -la mayor de todas las subpartidas mencionadas- aumentó en un +1.1%.

Asimismo, se redujeron las partidas de transferencias en un -19.5%, la de inversión en un -13.5%, la compra de bienes y servicios en un -0.1%, lo que contrasta con el aumento de +1.4% en la partida de remuneraciones. Esta última no bajó tanto por el aumento mayor que se dio en la subpartida de pluses (+1.1%), que es la de mayor peso absoluto.

Es interesante notar que el relativamente fuerte descenso en la subpartida de cesantía (-20.3%) se debió a que “el Poder Judicial incorporó solo el reconocimiento de ocho años en prestaciones” para el 2020, mientras que, en el año anterior, los años de prestaciones eran mucho mayores. Por el contrario, la reticencia del Poder Judicial de no aplicar los otros alcances de limitaciones a los pluses definidos en la ley de control fiscal aprobada el año pasado (por ejemplo, montos específicos, en vez de porcentuales), hace que en este nuevo presupuesto aparezcan crecimientos mayores en los montos de los pluses. Y, para suplir los fondos requeridos, se redujeron las partidas de inversiones y transferencias, principalmente.

Espero que pronto el Poder Judicial decida la aplicación debida de la nueva ley. Que no salgan con presentar presupuestos extraordinarios para seguir pagando pluses y que se escuche el consejo sano que, en su momento, dio el presidente de la Sala Constitucional, don Fernando Castillo, quien, según el medio, dijo que “ante el problema generado por la regla fiscal se debía hacer un esfuerzo dentro de la entidad  para dotar de recursos y personal clave,” pero que, ojalá, esa “dotación” no provenga de los impuestos y endeudamiento pagado por los ciudadanos contribuyentes, para que se sigan pagando pluses que consideramos constituyen privilegios injustos. La nación somos todos los ciudadanos; no unos privilegiados y otros sufragando esos privilegios. Es de desear y esperar que el buen juicio de los jueces supremos sea el que prime y no la defensa de privilegios odiosos. Que se haga justicia.



Jorge Corrales Quesada

miércoles, 12 de octubre de 2011

Flash legislativo


El acuerdo entre el gobierno y el PAC para aumentarles los impuestos a todos los costarricenses resultará nefasto para las oportunidades de generar riqueza, empleo, crecimiento y un mejor futuro. Por el contrario, el PACquetazo de impuestos nos hará perderle aún más el paso a las naciones que, desde hace años, vienen apostando al progreso.

Como si fuera poco que el pacto se llevara a cabo de forma secreta, los puntos acordados y posteriormente plasmados en el proyecto de ley Nº 18.261, “Ley de Solidaridad Tributaria” no son, para nada solidarios, muchas veces risibles y, en todo momento, lamentables. Lo cierto del caso es que, a pesar de ser verdaderas estupideces, contrarias a toda lógica y a todo intento de progreso, varios partidos políticos aprobaron una moción para darle a ese expediente un trámite rápido, de forma que, antes del mes de Diciembre, tendremos que pagar más por prácticamente todo.

Vamos a analizar los principales puntos que plantea el proyecto de ley. Sin duda, el más serio es el del IVA, pues con la conversión del impuesto general de ventas en impuesto al valor agregado y el aumento de su tasa de un 13% a un 14%, el bolsillo de los costarricenses se verá duramente golpeado. Únicamente estarán exentos de pagar el 14% los cortes y teñidos de cabello, los pagos para licencias de conducir, la reparación de motocicletas y la jardinería. Así que las visitas al médico, al dentista, al contador, al electricista, al constructor, al guarda, al zapatero, al lechero, al abogado, al mecánico, al psicólogo, al terapeuta, al gimnasio, a la pedicurista y manicurista nos saldrán mucho más caros.

También tendremos que pagar más por el destape de cañerías, el servicio doméstico, el fumigador, el servicio de arreglo de canoas, pintura, decoración, remodelación, las revistas hasta la casa, el gas, el cable, el internet, el correo, el lavado de carros, el servicio de soldadura, el catering o el alquiler de locales comerciales, casas, etc. La lista es interminable y abarca todo aquello que no esté en la reducida lista de exoneraciones que mencionamos en el párrafo anterior. Gracias a esto, el golpe asestado será fatal para el bolsillo de millones de individuos en el país.

A eso hay que agregarle que todo lo que el Gobierno no considera productos de la canasta básica a bienes como la maracuyá, los frijoles blancos, los calamares, el pulpo, toda la ropa, los ganchos para limpiar, las navajillas y la crema de afeitar, los condimentos y muchos otros que los consumidores normalmente compramos. La lista de bienes y servicios exentos apenas es de 233, por lo que los costarricenses tendremos que hacer cuentas para ver si nos alcanzará el dinero para adquirirlos o, por el contrario, tendremos que olvidarnos de ellos y recordar los tiempos de bonanza donde podíamos costearlos.

Pero aquí no acaban las malas noticias. Aspirar a tener educación privada o recibir servicios de salud le costará un 2% más caro (eso sin contar que la redacción del proyecto no es clara para saber si al precio habrá que sumarle el 14% del IVA, lo que haría que esos servicios incrementen su costo en un 16%).

Gracias al PLN y al PAC, el 85% de los costarricenses que hoy día no tienen educación universitaria verán seriamente obstaculizadas sus oportunidades de aspirar a un mejor futuro, pues ese impuesto se trasladará directamente a su matrícula, encareciéndola sensiblemente. También los asegurados tendrán que sacar más dinero de la bolsa si quieren ir al médico. De lo contrario, tendrán que unirse a la lista de más de 22.000 pacientes que esperan servicios de atención en la CCSS y armarse de paciencia, a la espera de que le asignen su cita en un plazo no menor de 2 años.

Nótese que, hasta acá, el grueso del proyecto de “Solidaridad Tributaria” recaerá en la clase media. No en los pobres que, por su nivel de ingreso están exentos del impuesto de renta y tienen pocos recursos para consumir bienes y servicios. Tampoco lo sentirán los ricos, pues un aumento de ese calibre es insignificante para muchos de ellos, aunque si serán golpeados cuando quieran ahorrar e invertir, lo cual posiblemente los moverá a llevarse su dinero a otro lado.

Incluso, el mismo Ministro Herrero ha reconocido, tanto en medios de prensa como frente a los propios Diputados, que el peso de este paquetazo de impuestos caerá, fundamentalmente, en el IVA. Recientemente, dijo que el 70% de los recursos que espera recaudar con el proyecto, provendrán de ese impuesto, mientras que los impuestos para “los ricos” serán absurdos: el de los carros de lujo representará el 0.3% y el impuesto a salarios mayores a los ¢4 millones, el 0.001%.

No obstante, el PAC y el PLN insisten en decirle a los costarricenses que este paquete de impuestos es progresivo, que los ricos pagarán como ricos y que se protege a los sectores más desfavorecidos. Sin embargo, cuando se revisan los cambios en el impuesto de renta, es claro que los tractos por los que se pagan no varían. En otras palabras, es falso que los ricos pagarán como ricos y que se protege a los demás sectores: la clase media y la que aspira a serlo, serán las más golpeadas.

No obstante, algunos de los nuevos tributos sí van dirigidos a los más ricos, pero con consecuencias serias para la clase media y baja. El nuevo proyecto gravará, con renta mundial y con impuesto a las utilidades a las grandes empresas. Renta mundial significa que todas las riquezas generadas en cualquier parte del mundo, que sean repatriadas a Costa Rica, tendrán que pagar un impuesto. Y el impuesto a las utilidades y dividendos no es otra cosa que un tributo sobre las ganancias. En estas circunstancias ¿cuál empresa deseará invertir en Costa Rica? Si nadie quiere invertir, no se generará empleo, el encadenamiento productivo será nulo y, al final, miles de personas que podrían beneficiarse, directa o indirectamente, con esas empresas, perderán su trabajo. Aspirar a generar riqueza en Costa Rica será un sueño de opio, casi tan inalcanzable como ver a Cartago campeón.

Lo mismo pasará con el impuesto a las zonas francas. El pacto entre el PAC y el PLN promueve un impuesto de 15% a los dividendos distribuidos de las empresas ubicadas en esos regímenes, al tiempo que faculta a las municipalidades a cobrarles impuesto territorial. Mientras nuestros vecinos Panamá y El Salvador están haciendo todo lo posible para atraer inversión, nuestro Gobierno la ahuyenta. Y con esas empresas se irán miles de empleos, al igual que las aspiraciones de miles de costarricenses que quieren un mejor futuro y una mayor calidad de vida.ç

Ni qué decir de las PYMES. A pesar que están presentes en todos los discursos, el Gobierno no sólo no ha hecho nada para reducir o simplificar la tramitología que las ahoga por cuanto les consume tiempo y dinero, sino que ahora pretende aumentarles en un 50% el impuesto sobre la renta que tendrán que pagar (pasaría de un 10% a 15%). Aunado a ello, los bienes y servicios que adquieran o que necesiten para su actividad, estarán más caros por el IVA, todo lo cual les restará competitividad y hará desaparecer a muchas de ellas. Una vez más, el empresario será atacado hasta que claudique y deje de generar beneficios.

A todo esto hay que sumarle el impuesto a los carros de lujo. El Gobierno aduce que un carro que valga más de ¢18 millones es de lujo, por lo que tendrá que pagar un 50% más de impuestos. Eso significa que, además de los grandes 4x4 y los vehículos deportivos, los pick ups que se requieren para el trabajo y la agricultura o los vehículos híbridos o eléctricos, serán más caros.

Nuestro Gobierno nos obligará, entonces, a transitar en vehículos viejos, con menos condiciones de seguridad, comodidad y eficiencia. Cortará de tajo las aspiraciones de quienes trabajan para comprarse un carrito nuevo y de los agricultores que desean un mejor vehículo para su trabajo. También obstaculizará la consecución de la meta que la misma Administración Chinchilla Miranda se ha fijado: ser carbono neutral. Los vehículos híbridos o eléctricos, que contaminan menos y protegen el ambiente, ya cuestan hoy más de ¢18 millones. Sumándole el impuestazo, es evidente que nadie los comprará.

Y a todo esto le falta una cosa más. Cuando la excusa es solventar el déficit fiscal, dentro del proyecto de Solidaridad Tributaria, solo se encuentran formas de obtener más recursos por medio de más impuestos, pero no hay absolutamente nada sobre la contención del gasto. Nuestro Gobierno no se compromete a reducir la planilla estatal, el despilfarro, la ineficiencia, las transferencias clientelistas, la corrupción, el favorecimiento de amigos; mucho menos a contener la evasión fiscal (que ronda el 4% del PIB) o a cerrar instituciones que no funcionan. Lo que pide es más dinero sin tapar los grandes huecos por donde se van los recursos de todos los costarricenses.

En definitiva, este paquetazo de impuestos solo será solidario con los políticos irresponsables que desperdiciaron el dinero de los costarricenses y con los burócratas a los que se les aumentó y aumentará su salario.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Tema polémico: Costa Rica para llorar


El Foro Económico Mundial ha publicado su nuevo estudio de Competitividad Global. Así que este día, dedicaremos nuestro Tema polémico para resaltar los elementos más importantes que señala el mencionado informe.

Los índices de competitividad global más problemáticos que señala el informe se refieren a la infraestructura, el ambiente macroeconómico, y la falta de desarrollo de un mercado financiero. Entre los obstáculos más grandes para desarrollar negocios se vuelven a encontrar la infraestructura, la obtención de financiamiento y la estructura burocrática. Esto se refiere a los índices de forma general, pero si se leen los aspectos específicos algunas cifras resultan simplemente alarmantes.

Costa Rica ocupa el puesto 115 en lo que se refiere a los costos de los negocios sobre crimen y violencia. En el apartado de crimen organizado, el país ocupa el puesto 101, cosa que debería llamarnos la atención a todos. A su vez, en el campo de protección al inversionista el país ocupa el deplorable puesto 127. En el área de la infraestructura se muestra el total abandono y rezago en que se encuentra el país, siendo el caso de los puertos el ejemplo más dramático, al ocupar el puesto 132 de 139. En el punto macroeconómico cabe destacar que, en lo que se refiere a inflación, el país ocupa el puesto 113, lo cual muestra el claro fracaso en política monetaria que ha atravesado el país en los últimos 30 años.

Si bien lo anterior apenas es una pincelada de los preocupantes datos que arroja ese estudio, es material suficiente para afirmar que el país requiere de una agenda de competitividad seria y agresiva. En el campo macroeconómico se requiere una inflación controlada y baja, siendo la dolarización una posibilidad viable para alcanzar dicho objetivo. A su vez, se necesita un sano desenvolvimiento de las finanzas públicas, acabando con esos déficits presupuestarios que tanto daño le hacen a la economía. Mejorar estos dos factores ayudaría de forma clara el clima de inversión en el país.

En el campo de la infraestructura, se requiere de mayor participación privada, reformar y mejorar el esquema de concesiones que se tienen hoy en día, el cual ha sido un verdadero fracaso, siendo el caso de los puertos una situación de emergencia nacional. En el campo de los negocios, se necesita agilizar los trámites, simplificar los mismos, reducir los costos de legalidad, eliminar barreras de entradas y salidad e impulsar el gobierno digital, entre otras cosas.

Como se puede ver existe mucho trabajo por hacer, pero la pregunta del millón de dólares es: ¿será capaz este gobierno de realizar el mismo? Quedamos pendientes de una respuesta.

miércoles, 20 de agosto de 2008

¡Más empleo!


"La firma estadounidense Emerson contratará aquí a 200 ingenieros eléctricos, químicos e industriales en los próximos cinco años, tras iniciar operaciones en el país.

En la empresa laboran actualmente 36 ingenieros, quienes se encargan de que el hardware y software que diseña la casa matriz de Emerson en EE. UU. se adapte a las necesidades de clientes globales.

La inversión inicial de la compañía aquí es de $150.000, pero planea adicionar $250.000 en el 2011."

Una vez más la realidad desmiente las falacias que proclaman los defensores del pueblo y de la soberanía nacional. Esta peculiar especie animal, parece que no puede conocer ni siquiera a partir de la más vulgar y sencilla empiria. Los ejemplos sobran -este es uno más de ellos-, definitivamente es el capital privado, la inversión extranjera como la nacional quienes ofrecen nuevas y mejores oportunidades de empleo a los trabajadores costarricenses. Mientras unos se dedican a producir riqueza, otros se dedican a destruirla...

miércoles, 21 de mayo de 2008

¡Más empleo!


De nuevo la inversión privada sigue creando mejores oportunidades para los costarricenses, ahora empresas locales y transnacionales ofrecen 600 puestos de trabajo en una feria de empleo organizada por el Colegio Boston.

En ASOJOD no nos cansaremos de darle seguimiento a estas noticias, que muestran cual es el verdadero camino hacia el progreso.

martes, 15 de abril de 2008

¡Más y más empleos!


Para todos los costarricenses que se encuentran desempleados o que andan buscando mejores opciones laborales que las que actualmente poseen, en ASOJOD les tenemos una buena noticia: la empresa privada motor del desarrollo a partir de sus inversiones ofrece nuevas oportunidades para mejorar nuestras condiciones de vida.

El primer y más inmediato caso es el de la “malvada” transnacional: Wal-Mart, quiene el 26 y 27 de abril durante su feria de empleo estará ofreciendo 500 nuevos puestos de trabajo.

A Wal-Mart se le une la empresa Alemana Continental AG, cuyas operaciones se esperan que estén funcionando para febrero del 2009, dicha industria aportará $ 60 millones así como 1000 empleos a la economíaa del país.

Ahí lo tienen queridos lectores de ASOJOD, los hechos y la realidad siguen indicando claramente el camino al desarrollo. En ASOJOD esperamos aún el día en cuando veamos que nuestros queridos “intelectuales”, “progres” y defensores de la “conciencia social” creen al menos un solo empleo y contribuyan con hechos y no palabrerías al bienestar individual de los seres humanos.

jueves, 3 de abril de 2008

¡Contrastes!


La "malvada" transnacional HP, pretende crear 150 nuevos empleos para jóvenes costarricenses. Dicha empresa se instaló en nuestro país desde el año 2003 y hoy cuenta con una planilla de seis mil trabajadores.

Pero mientras la empresa privada genera productividad y riqueza, la Asamble Legislativa produce todo lo contrario: injusticia, chabacanería y alcahuetería. Esto debido a que a partir de una iniciativa perversa del diputado Jorge Eduardo Sánchez, nuestros padres de la patria decidieron condonar una deuda por 20.000 millones de colones a un grupo de agricultores. Precisamente esto es lo que sucede cuando el Estado participa de la economía, situación que en ASOJOD hemos críticado hasta el cansancio. No es posible que al resto de las personas se les pase tan alegremente las facturas de otros, no es posible que el poder político favorezca a grupos de interés no nos importan si estos grupos son desde el más desalmado empresario hasta el más humilde campesino, no hay razón ética por la cual tengamos que cargar a nadie en nuestros hombros a raíz de la fuerza de la ley.

sábado, 8 de marzo de 2008

¡Que tomaran en el agua!


En ASOJOD vemos con asombro las declaraciones de una infiltrada a un evento del INCAE, donde llamaba de non grato al señor Alberto Padilla. Nos preguntamos si será posible que este tipo de personajes se encuentren enajenados de toda realidad, culpando al señor Padilla por todos los males de la humanidad. No les pedimos ni siquiera que lean un libro sabemos bien que eso requiere por lo menos de tiempo y compromiso así como algo de inteligencia, pero al menos por favor lean los periódicos. Con ello se darán cuenta de ciertos hechos muy sencillos pero reveladores, como por ejemplo: como la concesión de Caldera ha hecho que este puerto supere en mucho a los administrados en JAPDEVA (incluso en temas de obra social), como hoy existen veinte mil personas trabajando en el sector de servicios gracias a las malditas transnacional que sólo vienen a robar nuestras riquezas, como por ejemplo el día de ayer estas mismas transnacionales ofrecieron tres mil nuevos empleos a nuestros jóvenes.

En ASOJOD nos preguntamos por qué algunos todavía no se han dado cuenta que el camino al desarrollo es el de la inversión, el que la mejor política social es una buena política económica la cual le permita a todos los sectores de la población tener oportunidades de empleo que les posibilite mejorar sus condiciones de vida.

lunes, 25 de febrero de 2008

Los puertos y sus realidades



"Puerto Caldera generó en los primeros 16 meses de concesión ¢1.863 millones para construir parques, reparar escuelas, comprar pupitres, otorgar becas y mejorar la infraestructura turística en Esparza y Puntarenas.

Una parte del dinero, ¢600 millones, ya está en poder del Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico (Incop), para recuperar la Capitanía de Puntarenas, rescatar el balneario Los Baños y ensanchar el muelle de cruceros.

El resto, ¢1.263 millones lo administran las municipalidades de Esparza y Puntarenas para arreglar caminos, fortalecer fondos escolares y construir acueductos y sistemas de alcantarillado.

Este monto acumulado entre agosto del 2006 y diciembre del 2007 corresponde a los cánones que paga el concesionario, la Sociedad Portuaria de Caldera por cada tonelada movilizada.

El disponible para desarrollo social en Caldera es superior a lo que invierte en Limón la empresa estatal que administra los puertos de Moín y Limón.

Según los datos más actuales suministrados por la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva), en el 2006 tuvo un presupuesto de ¢4.298 millones para obras sociales.

No obstante, de ese gran total, solo ejecutó ¢2.186 millones, pero ¢1.353 millones equivalían a salarios y cargas sociales y solo ¢833 millones fueron obras construidas.

En 16 meses Caldera tiene más del doble de recursos para obras sociales que Japdeva y así lo reconoció Urías Ugalde (Presidente Ejecutivo del INCOP)."

Pero las buenas noticias no terminan aquí, ya que la administración y eficiencia del puerto también ha mejorado desde la concesión, como lo demuestra el siguiente gráfico. ¿Quién lo hubiera imaginado?

En ASOJOD celebramos dicha noticia y esperamos que algún día las fuerzas anti-progreso comprendan que la productividad, la inversión y la eficiencia económica son las llaves para el desarrollo así como para el mejoramiento de las condiciones de vida de todos los costarricenses. Los datos y la realidad una vez más están de nuestro lado, ahora le toca el turno a JAPDEVA.

domingo, 17 de febrero de 2008

Siete hermanas golpeadas


Las grandes compañías petroleras no son muy queridas en América Latina. En Venezuela, el señor Hugo Chávez la ha emprendido contra Exxon-Mobil. Ha decidido castigarla porque la empresa norteamericana se ha querellado contra su gobierno en los tribunales internacionales por incumplimiento o ruptura de contrato. Para Chávez el ejercicio de un derecho ante la violación de unos acuerdos es una afrenta a la nación y a la revolución bolivariana. Tampoco se sabe por qué el pobre Bush acabó pagando los platos rotos. Chávez volvió a insultarlo por el fallo de los tribunales británicos. Cada vez que Chávez está aburrido, la emprende contra el presidente americano. Solo lo deja descansar cuando se entretiene injuriando al colombiano Álvaro Uribe.

En Ecuador ocurre más o menos lo mismo. Los enfrentamientos más pintorescos (aunque no los únicos) del gobierno del popular presidente Correa son contra Chevron. Ignorando varios fallos judiciales anteriores, y con la complicidad de voraces abogados norteamericanos, siempre dispuestos a litigar con razón o sin ella si el demandado posee un cofre jugoso, el Gobierno de Quito, unido a ciertas inefables ONG verdes, pretende, demagógicamente, que la compañía abone miles de millones de dólares como compensación por unos supuestos daños ecológicos a los que ya les hizo frente hace años, y a los que Petroecuador, el gran responsable, ignora olímpicamente.

En realidad, es fácil golpear a las petroleras. Tienen mala prensa. Cada vez que un motorista debe llenar el tanque del auto suele maldecirlas. ¿A tres dólares el galón?, ¿mucho más en Europa? La reacción es de odio eterno, sin advertir que quienes menos ganan son las estaciones de gasolina: apenas unos centavos. Ante la duda, la culpa es de las petroleras. Las han acusado, a veces con razón, de ser peligrosamente poderosas, de abusar de la condición de monopolio, de elevar artificialmente los precios, de desatar guerras, y de envenenar el medioambiente. Casi todos los Gobiernos, incluido el norteamericano, de alguna manera se han enfrentado a ellas.

América Latina. Tal vez esto era parcialmente cierto hace unas cuantas décadas, pero aquellas famosas “Siete hermanas”: Standard Oil, Royal Dutch Shell, British Petroleum, Texaco, Chevron, Exxon, Mobil, ya no son lo que eran. Si en una época acaparaban el 80% de la producción y las reservas de petróleo y de gas del planeta, hoy andan por menos del 10% y son solo una sombra de lo que fueron. Han sido reemplazadas por otras siete hermanas, en este caso empresas estatales, a las que hay que imputarles el astronómico precio del petróleo y otras calamidades adyacentes. De acuerdo con el Financial Times , estas son las nuevas villanas: Saudi ARAMCO (Arabia saudita), Gazprom (Rusia), CNPC (China), NIOC (Irán), PDVSA (Venezuela), Petrobrás (Brasil) y Petronas (Malasia).

No tiene sentido preguntarse por qué hay tan pocas inversiones internacionales en América Latina. Lo sorprendente es que continúen fluyendo, aunque sea a cuentagotas, pese al incumplimiento de los acuerdos y a la poca seriedad del poder judicial en casi todo el ámbito latinoamericano. Me lo dijo un importante banquero español, cuyo nombre, naturalmente, no puedo mencionar: “hemos perdido diez años preciosos en América Latina luchando contra la arbitrariedad”. Y luego agregó, con cierta melancolía: “no tiene sentido hacer negocios fuera del Primer Mundo. Lo que ganas en una década lo pierdes en una semana cuando un gobernante tramposo te cambia las reglas del juego”.

Las inversiones extranjeras, además de ser una fuente de trabajo, son el gran vehículo para la transmisión de tecnología y, en nuestros días, para multiplicar la productividad con técnicas modernas de gerencia, y hasta para aumentar eso que en el pasado llamaban “conciencia social”. Se ha abierto paso una nueva visión moral de las relaciones entre la sociedad y el aparato productivo, y las grandes empresas asumen como parte de su tarea lo que llaman “responsabilidad social corporativa”. No es verdad que la única obligación de los empresarios y de sus ejecutivos es procurar beneficios. La pobreza, las enfermedades, la calidad de la educación y el cuidado de la naturaleza también les conciernen a las empresas serias, no solo por razones de índole ética, sino porque es más fácil y rentable hacer negocios en un ambiente saludable y próspero que en medio de un paisaje de violencia, niños harapientos y casuchas de tabla y zinc. Pero nada de esto parece importar en casi toda América Latina. Por eso, cada año que pasa somos un poco más insignificantes.

Carlos Alberto Montaner

jueves, 24 de enero de 2008

Dos buenas noticias


El valor de las exportaciones de bienes de Costa Rica se incrementó un 14% durante el 2007 respecto al año anterior, al pasar de $8.196 millones a $9.343 millones.

La industria manufacturera aportó $6.297 millones del total (subió un 13%), mientras el agro añadió otros $1.865 millones (subió un 9,2%), según datos de la Promotora del Comercio Exterior (Procomer), presentados ayer al Comex.

La industria alimentaria produjo al país $994 millones en divisas y presentó el comportamiento más dinámico de todos los sectores, al aumentar un 33% durante el año calendario 2007.

Al divulgar los datos, Ruiz resaltó que el sector pecuario y pesca presentó de nuevo un incremento. El valor de sus ventas subió un 8% hasta los $186,6 millones, con lo cual se recupera de la caída registrada en el 2006.

Otra buena noticia proviene del sector turismo donde la inversión foránea en turismo ascendió a $800 millones en el 2007.

La cifra representa el 42,44% del total de la inversión extranjera directa (IED) percibida por el país el año pasado. La IED cerró en $1.885 millones, según datos del Banco Central de Costa Rica.

En ASOJOD celebramos ambos logros económicos y esperamos que el país profundice su inserción en la economía mundial así como las reformas que el Estado requiere para mejorar la competitividad del país y con ello aprovechar de mejor forma el proceso de globalización.

lunes, 7 de enero de 2008

¡Recomendación!


En esta estudio: La inversión en Argentina: Presente incierto, ¿futuro promisorio?, Aldo Abram, Felipe de la Balze, Javier González Fraga, Martín Krause y Carlos Rodríguez Braun analizan el panorama para inversiones en Argentina.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

La gallinita de los huevos de oro


Una de las principales fuentes económicas del país, como es el turismo, creció un 11,5% en sus actividades este año, según los registros del Instituto Costarricense de Turismo (ICT).

Datos de la institución confirman que el 2007 cerrará con un millón 960 mil turistas internacionales que ingresaron al país, ya sea por vía terrestre, marítima o aérea.

a generación de divisas en el año 2007 alcanzó el valor de mil novecientos veintiún millones de dólares (¢960 mil 500 millones aproximadamente). Esa cantidad es mayor en $292 millones (¢146 mil millones aproximadamente) en relación con lo marcado en 2006.

El 40% de los turistas proviene de Estados Unidos, 20 de cada 100 son canadienses y otro 20% son europeos.

En ASOJOD nos alegra esta noticia pero advertimos que este sector aun rquiere de muchas mejoras, es necesario mejorar la normativa municipal y eliminar con ello todas las absurdas trabas que se imponen para la obtención de una patente ya que estas asfixian a la inversión, también es fundamental que se mejore la infraestructura del país tanto carreteras como aeropuertos y por qué no pensar en otros medios de transportes como lo podría ser un tranvía, por último es primordial mejorar la seguridad de nuestro país para que así los turistas no se vayan con malas experiencias.

¡Más empleo!


La tabacalera British American Tobaco Central América (Batcca) amplió su inversión en el país, al albergar la Unidad de Servicios Compartidos y el Centro de Excelencia Regional.

Con estas oficinas, se atenderán 31 oficinas regionales en países Centroamérica y el Caribe. Pero la ampliación de funciones representa también mayor cantidad de empleos generados, pues se abrieron 200 puestos para atender las funciones.

Ahí lo tienen amigos de ASOJOD la inversión extranjera sigue mejorando la calidad de vida de los costarricenses dando nuevoes empleos para la clase trabajadora de nuestro país. En ASOJOD nos preguntamos cuando ANEP, ASDEICE, Eugenio Trejos y todo el resto del espectro folclórico del NO serán capaces de ofrecer este tipo oportunidades.

martes, 11 de diciembre de 2007

¡Más emplep!


La empresa Kimberly Clark, fabricante de productos de papel como toallas, servilletas y pañales desechables, construirá nuevas instalaciones en el parque industrial Zeta, en Cartago.

La inversión será de $18 millones y ya fue aprobada por la casa matriz de la compañía en Estados Unidos.

Con la nueva infraestructura, la compañía contratará 50 nuevos empleados. En Cartago, laboran 532 personas de forma directa y 130 indirectamente.

La planilla de esta corporación en el país asciende a un total de 1.173 colaboradores.

La firma tiene presencia en el país desde 1990, cuando instaló su primera planta de pañales.

En ASOJOD no nos cansaremos de recalcar la importancia que posee la inversión extranjera para el desarrollo del país, es esta la que crea nuevos empleos y con ello nuevas oportunidades para la clase trabajadora costarricense, nuestro país lo que debe es facilitarla y no satanizarla, por ello se vuelven de vital importancia los TLC que nos permiten integrarnos a la economía global así como la mejora de la infraestructura y el capital humando con el que cuenta nuestro país.

lunes, 5 de noviembre de 2007

La oportunidad del camarón


Empresarios chinos están interesados en promover el cultivo de camarón (en estanque) en nuestro país, para luego exportarlo al mercado estadounidense.

Los asiáticos ofrecieron conformar un fondo de $40 millones para ayudar a empresarios locales a mejorar la producción.

El negocio no es vender camarón a China. Lo que se produzca en Costa Rica se procesaría en las plantas de Talmana, y de ahí, se exporta a Estados Unidos, y un poco a México.

En ASOJOD estamos contentos que la realidad una vez más muestre lo que hemos venido diciendo, efectivamente el TLC era una gran oportunidad para nuestro país ya que mos permitiría actuar también como plataforma para inversionistas de otros países que estuvieran interesados en tener un acceso preferencial a los Estados Unidos. En ASOJOD esperamos que todas estas oportunidades se puedan concretar pero estamos concientes que nuestro país aún requiere reformas estructurales para que pueda ser más competitivo y así pueda verdaderamente aprovechar todas las puertas que se abren con el TLC.

viernes, 2 de noviembre de 2007

¡Vamos mejor!


El crecimiento económico, la reducción de la inflación y las ayudas estatales permitieron bajar la pobreza de 20,2% de los hogares en el 2006 a 16,7% este año, el menor nivel del cual hay registro en los últimos 30 años.

La baja de 3,5 puntos porcentuales implica que 29.000 hogares lograron salir de la pobreza.

Además, el desempleo en el país bajó de 6% en el 2006 a 4,6% este año, el mejor resultado desde 1994, según la Encuesta de Hogares realizada en julio y cuyos resultados, publicó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos.

En ASOJOD esperamos que nuestro país pueda seguir avanzando por este camino y creemos que el TLC con Estados Unidos así como el de la Unión Europea y las nuevas relaciones diplomáticas con China, serán todos ellos instrumentos fantásticos para promover la inversión y con ello la creación de nuevos empleos para nuestro país. Si bien es cierto estamos avanzando, no nos podemos quedar dormidos falta mucho por hacer en temas de tecnología e investigación, educación, infraestructura, seguridad, inflación, reforma política, apertura de monopolios, corrupción, etc. Como ven los retos pendientes son muchas pero son posibles superarlas

martes, 30 de octubre de 2007

¡Más empleo!


Importantes empresas ofrecerán 1.000 puestos de trabajo bilingües durante una feria organizada por el Centro Cultural Costarricense Norteamericano, entre las empresas empleadoras se destacan: Intel, Philip Morris, Sykes, Procter & Gamble, Hewlett Packard, HSBC y Manpower.

Ahí lo tienen amigos y amigas de ASOJOD una vez más la satanizada inversión extranjera por parte de transnacionales ha producido 1000 nuevos empleos los cuales mejoraran la calidad de vida de muchos costarricenses, en momentos como estos nos preguntamos que beneficio económico le ha traído a nuestro país personas como Albino Vargas, Favio Chávez, Eugenio Trejos, si su respuesta fue ninguno están en lo correcto, mas bien estos grupos nos condenan a la pobreza cada vez que saltan en contra la productividad, modernidad y la inversión para así ellos poder mantener los privilegios que disfrutan a costa del bolsillo de todos.

lunes, 29 de octubre de 2007

¡Más oportunidades!


Parece que la gira a China sigue rindiendo frutos ya que un grupo de 200 operadores turísticos de China visitarán nuestro país en los próximos meses.

En ASOJOD hemos recalcado constantemente la importancia de la inversión extranjera así como del comercio internacional para el desarrollo de nuestro país. Estas nuevas puertas que se nos abren vienen a ser prueba de lo anterior, esperamos que nuestro país sepa tomar en forma responsable estas oportunidades, que pueden ser el motor de escape para muchísimos costarricenses de la pobreza.

miércoles, 24 de octubre de 2007

¡Buenas noticias!


La llegada de turistas al país por la vía aérea creció un 11,30% en los primeros nueve meses del año, en comparación con el mismo período del 2006.

A setiembre, arribaron al territorio nacional 1.216.345 visitantes; es decir, 123.533 más que el año anterior en el mismo lapso.

En ASOJOD nos alegramos del avance constante que ha tenido nuestro país en esta materia durante los últimos aós, aún así falta mucho por hacer. Es necesario invertir en infraestructura tanto en los aeropuertos como en las carreteras que sirven para arribar a las distintas áreas turísticas, a su vez es vital mejorar la seguridad del país ya que es conocido por todos la existencia de bandas criminales que tienen como principal víctima a los turistas esto debido a la vulnerabilidad que tiene este grupo.

No podemos descuidar la gallinita de los huevos de oro que hoy en día da tantas oportunidades a los costarricenses, estas buenas noticias no nos pueden dromir sino incentivar para mejorar.