Passou uma semana da presença de LFV na TVI e pelos
comentários que fui lendo aqui no Ontem percebi que houve uma grande divisão
entre aqueles que gostaram da entrevista e da serenidade do presidente do
Benfica e aqueles que acharam que foi mais do mesmo, as tangas do costume.
Após assistir integralmente à presença de Luis Filipe Vieira
na TVI percebo estas opiniões tão opostas.
O Vieira nunca deixará de ser o que é: um tangas e um aldrabão. Por outro lado,
tem evoluído muito enquanto politico. Comunica melhor, domina as entrevistas,
manipula ao seu belo prazer a imagem que pretende passar e consegue
superficializar o conteúdo com esta forma mais aprimorada de se expressar. Já
sabe comportar-se como uma verdadeiro estadista.
Parabéns ao Vieira pela sua inteligência, evolução e aprendizagem.
O efeito do novo director de Comunicação – Luís Bernardo – também já se notou.
Houve muita, mesmo muita, demagogia. Porém, olhando além da demagogia
barata que nos continua a servir, houve também algumas afirmações
interessantes, tanto em termos informativos como de bom desportivismo.
Vou tentar dividir isto por pontos.
OBJECTIVOS:
Para começar quero evidenciar a referência mais que justa que LFV fez à sua
principal promessa para este mandato: o 3+1+50. Meta que foi alcançada com todo
o sucesso.
Também afirmou os objectivos para este época: Afirmação europeia e o Tetra.
Sem surpresas aqui.
ESTRUTURA:
A importância da Estrutura que dirige o Futebol voltou a ser
frisada pelo presidente.
Há um projecto para o Futebol que interliga todos os
sectores e escalões do clube e que planifica o futuro com maior antecedência. É
um projecto sustentado na filosofia Benfica made in Seixal, sendo que Vieira apelidou
o Seixal como a menina dos seus olhos.
Destaco a confirmação que o treinador é só mais um dentro da estrutura, com os
poderes limitados ao treino e orientação da equipa principal. Nas outras áreas
é um opinador entre muitos.
Sou 100% apologista de uma estrutura deste tipo que se
sustente na Formação do clube. Contudo na minha visão o treinador deve ser a
cabeça da estrutura, o líder do futebol e o principal definidor do projecto, o
centro de todas as decisões.
Rui Vitória é sem dúvidas o homem certo no lugar certo neste projecto de Vieira.
O presidente do Benfica também anunciou um ainda maior
investimento no Seixal, algo que só posso aplaudir.
Tenho é uma teoria sobre a menina dos olhos de LFV… Fica para outras núpcias.
INFORMAÇÃO INTERESSANTE/IMPORTANTE:
O presidente do Benfica esclareceu que o determinante no
negócio do Rafa foi a vontade do jogador. Já concordava e assim ainda concordo
mais: se fosse preciso pagava-se 20M.
Anunciou para breve o anúncio de uma parceria muito
importante na China. Mais milhões, prestigio e visibilidade. Boas notícias, a
menos que seja em troco da nossa identidade.
Informou os sócios sobre a desenvolvimento de uma sala de
espera para a família dos jogadores no pós-jogo.
Falou também sobre a saída do Renato e do Nico.
Há mesmo mais 25M fáceis de obter na negócio do Renato. Só faltou esclarecer no
que consistem e também faltou a José Alberto Carvalho interessar-se em
perguntar.
Sobre o Nico revelou que o jogador já tinha recusado sair para o Dubai e isto
pelo motivo que todos lhe reconhecemos: a felicidade de Nico é o Futebol.
Afirmou que o Taarabt não vai voltar a vestir a camisola do
Benfica.
Infelizmente para todos os benfiquistas reconheceu,
finalmente, que nada tem contra Pinto da Costa. Algo inadmissível num
presidente do Benfica.
Também falou sobre a NOS. No meio de muitas rosas lá deixou
aparecer os espinhos. Vieira diz que há para lá umas cláusulas no contrato e
avisou que o Benfica poderá levar a operadora a tribunal. Pois, o negócio da
arábias celebrado em pleno relvado da Luz…
Ficámos também a saber que o investimento em jogadores para esta época foi de
70M, contrariando intenções passadas.
AFIRMAÇÕES FORTES/POLITICAS:
- Temos um Benfica mais forte.
- Temos um Benfica mais novo.
- Os outros clubes copiam o Benfica.
- A equipa B é a mais nova e portuguesa nas ligas
profissionais em Portugal.
- Nos próximos anos as vendas, e consequente redução da
massa salarial, irão resultar numa redução do Passivo.
- O Amorim vai ser emprestado.
- Talisca quis sair e a sua vontade é movida somente por interesses
financeiros.
- Nas últimas vendas de jogadores da formação o Benfica fez
60M.
- No Seixal os jovens têm no mínimo 9 anos de Benfica.
- Zivkovic e Danilo não foram inscritos na Champions porque
vêm de 6 meses de paragem.
- Ola John e Djuricic foram realmente Flops. Contudo vieram
por indicação do Rui Costa, tal como Taarabt.
Sobre Taarabt ainda disse que passou muitas horas com Rui Costa a
entusiasmar-se a ver os jogos dele no Milan.
Entre politica e demagogia há algumas coisas aqui que marcam positivamente a
intervenção de LFV.
Sobre estas afirmações pretendo só deixar algumas perguntas e um ou outro
esclarecimento.
Vieira diz entender a vontade de jogadores como o Talisca, o
Amorim e Markovic saírem por empréstimo do seu clube devido a interesses e
necessidades financeiras. Mas como é que um jogador beneficia financeiramente
de um empréstimo? Há um contrato à parte pago pelos clubes que os recebem?
A meu ver este comentário resulta somente da vontade de querer ficar bem na
fotografia.
O Passivo não ia ser reduzido a zero com os rendimentos do
acordo com a NOS? Afinal já é outra vez com as vendas?
Há um claro exagero naquilo de “os jovens do Seixal têm um mínimo de 9 anos de
Benfica”. Percebo onde Vieira quer chegar, percebo o sucesso que tem sido a
criação dessa identidade no clube, mas esta afirmação não corresponde à
verdade. Aliás, nesta entrevista Vieira reduziu a prospecção do clube a cinzas.
É bonito dizer que este ano temos um Benfica mais novo mas
simplesmente não é verdade. A média de idades do plantel é infinitesimamente
superior à do ano passado.
Quanto à equipa B ser a mais jovem e portuguesa das ligas
profissionais é também mais uma questão de exagero. Em termos de juventude
equipara-se com as Bs dos rivais e em termos de portuguesidade é preciso olhar
para o Fafe, Belenenses, Vizela, Sporting B, Penafiel e mais uma ou outra.
Demasiado populismo.
Fico sem perceber onde é que o presidente do Benfica foi
buscar esta ideia de que o Danilo esteve parado seis meses.
Por fim a referência aos 60M feitos com os jovens que saíram
“por culpa do Jorge Jesus”. Vieira assume que o Benfica recebeu mesmo 12.5M
pelo Cancelo, 12.9M pelo Bernardo, 9.5M pelo André e 13.7M pelo Ivan.
Alguns valores são ridiculamente baixos e outros estupidamente altos mas
perfazem os 60M.
DEMAGOGIAS:
O Benfica não vai ao mercado nos próximos 4 anos. Só numa
rara excepção se olhará para fora do que há já no Seixal.
Lamentou-se por 5 ou 6 jogadores da Formação terem de ter
saído nos últimos anos. Isto como se ele não tivesse uma palavra a dizer nesses
negócios. Será que Jorge Jesus é que mandava no Benfica? Parece que RGS poderá
ter de apresentar a sua demissão.
Como já é costume, avisou que “não vamos sair da linha
traçada”. Será a mesma linha traçada da qual não ia sair há 3 anos atrás? Ou já
é outra?
Revoltou-se com as muitas mentiras e demagogias que há no
Futebol. Ironia contextual.
Ainda deu como exemplo os “últimos 15 dias” mas faltou especificar quais foram
as mentiras e demagogias. Resumindo, frase feita que fica bem dizer.
Disse que não lê jornais nem vê programas televisivos.
Sabemos que não é verdade.
Justificou que não o faz para não se sentir influenciado nas
suas decisões. Pareceu bonito e profissional quando ele o disse mas depois percebemos
o ridículo de um presidente de um grande clube admitir que as suas decisões
seriam afectadas se lesse jornais desportivos…
Afirmou que Jiménez vai ser um dos avançados mais temidos da
Europa e a transferência mais cara do futebol português.
Se houver um maluco que dê mais de 50M por um Jiménez de 26
anos então fica mais uma vez demonstrado como as negociatas reinam no Futebol.
“O Benfica não existia.”
“Não se pode exigir
mais.”
Demagogia bacoca que só não indigna mais benfiquistas porque
somos tricampeões. É deixar andar e agradecer ao refundador.
CLAREZA/TRANSPARÊNCIA:
Muito fala Vieira sobre transparência e sempre para de
indignar contra aqueles lunáticos que acham que não há transparência num clube
tão transparente como é este Benfica.
Nisso fugiu à pergunta sobre o não surgimento de jogadores
da formação no plantel deste ano.
Nisso voltou a enrolar-se todo sobre o negócio Garay.
Nisso não esclareceu se afinal queria ou não continuar com o Jorge Jesus.
Nisso andou ali à volta no assunto “Luisão” sem nunca ser claro sobre o que se
passou.
Nisso lançou que a Gestifute tem direito a uma comissão de 10% nas vendas do
Benfica como se isso explicasse tudo o que ficou ali por dizer no meio dos
gaguejos. Aqui foi inteligente e provavelmente colocou em prática a estratégia
do novo director de comunicação.
JIMÉNEZ:
Além do já referido, o presidente do Benfica afirmou que
acredita que ainda este ano o jogador vai corresponder aos 24M em que o
avaliámos. Frisou também que é alguém que vê muito à frente e que brevemente
todos lhe daremos razão.
GARAY:
Contou a história que ninguém pode acreditar sobre a sua
saída.
Acrescentou que teve muitas conversas com o jogador neste
último Verão e que a vontade do argentino era de regressar ao Benfica e só o
valor pedido pelo Zenit o impediu.
Como disse, nada nesta história bate certo. Nada.
SIDNEI:
Vieira anunciou que o Benfica acabou de vender o jogador por
10M e que assim cobriu os custos com a sua compra, provando mais uma vez a sua
visão e que os arautos da desgraça deviam esperar antes de falar.
Ainda não foi noticiada qualquer confirmação, ainda não
houve comunicado à CMVM e acho que era importante um pouco de honestidade
intelectual a LFV, referindo qual a percentagem desse valor a que o Benfica tem
direito (deverá rondar os 45%).
LUISÃO:
Vieira confirmou que o jogador já várias vez quis sair e
todos conhecemos os episódios. Vieira, ao seu estilo, sublinhou que tem sido
ele a segurar o Luisão no Benfica.
Nunca esclareceu se o jogador esteve ou não para sair neste
mercado.
Para mim é claro que por agora está tudo bem entre o Luisão e o Benfica e que a
saída dele era por interesse mútuo do jogador e clube. Não vejo qualquer
polémica nisto.
O que se percebeu nas palavras de Vieira foi que as declarações do Luisão
provocaram um mal estar interno. Uma desavença passageira mas real.
JORGE JESUS:
Quando o jornalista tentou introduzir o antigo treinador do
Benfica na conversa, LFV afirmou não querer falar do treinador e que este era
uma página virada. Até teceu boas considerações sobre o mesmo.
Sol de pouca dura.
O discurso politicamente correcto que tinha sido preparado
rapidamente foi traído pelo improviso de LFV. Foram várias a bocas a JJ.
- Responsabilizou o técnico pela saída do Bernardo, Cancelo e André Gomes.
- Referiu que este perdeu quando ninguém pensava ser
possível perder.
- Falou que dois anos antes da sua saída ninguém o queria.
- Afirmou que se não fosse ele hoje ninguém conhecia o Jorge
Jesus.
- Disse que o treinador não servia os interesses do Benfica
e não permitia ao clube planear o seu futuro.
- Lembrou a relação de Jorge Jesus com os seus jogadores,
dando o exemplo do episódio com o Cardozo no Jamor.
- Referiu ainda que o Benfica no último ano de Jorge Jesus apanhou um banho de
bola em Alvalade, ridicularizando as afirmações deste no final do jogo.
Para quem não queria falar…
E página virada todos sabemos que não é. Basta ouvir e ler
as vozes oficiais e oficiosas do clube e até lembrar que há um processo a
decorrer em tribunal.
POSTURA
Seja porque fica bem dizer, seja porque é politicamente
correcto dizê-lo, seja tudo um teatro bem estruturado, a verdade é que Vieira
conseguiu ter algumas abordagens de muita elevação durante este directo.
Não quis falar sobre os clubes rivais, evitando assim entrar
em conversas e bate-bocas desnecessários.
Afirmou que o Benfica tem relações institucionais com todos
os clubes, independentemente de todo o lixo que por aí anda. Isto é importante
pois valoriza-se as prioridades e o profissionalismo. No Benfica temos de
respeitar sempre as instituições rivais.
Teve também declarações sobre a ida de Markovic para o
Sporting que são um exemplo de desportivismo para o futebol nacional.
Pouco me importa se o presidente do Benfica fez um discurso honesto. Por mais
falsas que possam ser as suas afirmações a verdade é que o politicamente
correcto tem lugar no dirigismo do Futebol porque serve o bom ambiente no
desporto.
Sobre Markovic Vieira foi soberbo.
Não tiro muito das 2 horas de Vieira na TVI.
Foi muita demagogia como é habitual mas de uma forma bem mais refinada.
A postura comunicacional do presidente do Benfica melhorou muito e a serenidade
com que apareceu faz bem ao Benfica e ao desporto nacional.
Evitou guerras com rivais, menos a única que lhe é impossível evitar.
Além disto também ficou mais uma vez visível a facilidade
com que chama os louros a si e como despeja a responsabilidade dos fracassos
nos outros, sendo Jorge Jesus e Rui Costa os seus sacos de pancada de eleição.
Também foi evidente a sua incapacidade de lidar com a
critica, tendo sempre assumido uma postura mais agressiva sempre que algum benfiquista
do painel se atreveu a ter um pensamento critico.
Este foi provavelmente o melhor momento televisivo de
Vieira, o que por si só não quer dizer muita coisa.
Gostei? Não. Achei muito diferente do costume? Ligeiramente.
Revoltou-me como em anos passados? Não.
