Esperanças e armadilhas – Por que Assad foi derrubado e o que vem a seguir?

Jamal Kanj* | Palestine Chronicle, opinião | # Traduzido em português do Brasil

Apesar de sua retórica contra Israel, Assad era previsível e bem contido por Israel do que a mudança poderia trazer.

O rápido colapso do regime de Bashar al-Assad pegou tanto a intelligentsia quanto os analistas de surpresa. Foi uma repetição da queda rápida e inesperada do governo afegão durante a retirada militar dos EUA do Afeganistão.

Ambos os eventos compartilham semelhanças notáveis: no Afeganistão, o governo se desintegrou quando seu principal patrocinador – os Estados Unidos – decidiu se retirar. Similarmente, na Síria, o regime de Assad ruiu quando seus aliados o abandonaram.

No entanto, ao contrário das afirmações narcisistas de Netanyahu de que seus ataques ao Irã e à Resistência no Líbano foram um grande impulsionador da queda de Assad, a queda de Assad foi em grande parte devido à sua falha em confrontar a beligerância israelense na Síria e seu abandono da Resistência em Gaza e no Líbano. Desde 8 de outubro, Assad tem se comportado mais como outros ditadores árabes impotentes como meros observadores do genocídio em Gaza e da guerra no Líbano.

Na verdade, quando a Resistência Libanesa escolheu apoiar Gaza sitiada, ocupando o exército israelense na frente libanesa, Assad deixou claro que não participaria da batalha da Frente de Resistência Unida. Mesmo após a perda de líderes na Resistência Libanesa, e antes, quando Israel atacou a missão diplomática iraniana em Damasco, ele se recusou a retaliar contra os ataques israelenses.

EUA vs. BRICS em África -- Andrew Korybko

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Essa frente emergente da Nova Guerra Fria provavelmente verá a Entente Sino-Russa se coordenando mais estreitamente contra o Ocidente liderado pelos EUA.

A África está cada vez mais figurando nas discussões de grandes países e organizações devido à sua crescente importância nos assuntos globais. A ONU espera que mais da metade do crescimento populacional mundial até 2050 ocorra naquele continente, com o número de pessoas na África Subsaariana dobrando até lá. Isso abrirá novas oportunidades de mercado e trabalho ao lado das existentes de recursos que já atraíram interesse internacional, mas também levará a desafios humanitários e de desenvolvimento.

A Declaração de Kazan que foi acordada durante a última Cúpula do BRICS fala muito sobre ajudar e empoderar a África durante esse período de transformação, mas esses países – seja como um todo, por meio de minilaterais ou bilateralmente – inevitavelmente terão que competir com os EUA lá. A grande estratégia deste último assume várias formas que serão brevemente descritas nesta análise, mas, no geral, visa impedir os esforços dos outros para se beneficiarem mutuamente desses processos enquanto exploram a África o máximo possível.

A manifestação mais visível dessa estratégia é o fornecimento contínuo de ajuda humanitária, que parece nobre à primeira vista, mas na verdade é motivada por segundas intenções. Essa forma de apoio tem sido transformada em arma ao longo das décadas para cultivar e cooptar elites corruptas a fim de institucionalizar relações de dependência das quais os países receptores têm dificuldade de se libertar. O propósito é criar alavancas de influência que possam ser utilizadas para legitimar acordos desequilibrados com o Ocidente.

O ATAQUE QUE PODE INCENDIAR O MUNDO

Apesar de todos os riscos e advertências, Israel mantém planos de agredir o Irã. Arrogância, fanatismo religioso e aposta no apoio dos EUA alimentam a insensatez. Um Biden alienado e confuso e uma mídia cúmplice compõem o quadro

Patrick Cockburn | Outras Palavras | no iNews | Tradução: Glauco Faria | # Publicado em português do Brasil

Depois que o “gabinete de segurança” de Israel autorizou ataques aéreos contra o Irã, os objetivos de guerra ampliaram-se e incluem o risco de uma guerra regional contra o Irã, que teria o objetivo de remodelar radicalmente o cenário político do Oriente Médio a favor de Tel Aviv

Essa meta ambiciosa, até mesmo fantasiosa, está repleta de perigos para a região e para o mundo. Israel não pode alcançá-la sem o apoio total e indisfarçável dos EUA. Apesar de a alegação do presidente Joe Biden, de que teria insistido infrutiferamente com Benjamin Netanyahu para um cessar-fogo, ele sempre endossou todas as escaladas israelenses. É razoável que Israel conclua que pode atacar o Irã com impunidade, pois, se algo der errado, terá o apoio das forças armadas estadunidenses.

Os historiadores podem um dia chegar a uma conclusão sobre até que ponto a cauda israelense está abanando o cachorro americano, aproveitando a fraqueza de Biden para atrair os EUA a outra aventura militar imprudente no Oriente Médio. É muito fácil atribuir a culpa pela diplomacia displicente e ineficaz dos Estados Unidos ao declínio cognitivo de Biden nos últimos três anos. Mas, se não for Biden, não está claro quem são os verdadeiros responsáveis por tomar as decisões na Casa Branca e nos escalões superiores do governo.

Julgando a Casa Branca por suas ações e não por suas palavras, ela vê uma vantagem geopolítica em derrotar o Irã – um aliado da Rússia e da China, embora distante – e seus aliados.

O pensamento positivo provavelmente desempenha um papel importante. Israel tem sido muito mais bem-sucedido em matar os líderes e comandantes de nível médio do Hezbollah do que se esperava. Será que um ataque agressivo ao Irã e ao seu “Eixo de Resistência” não poderia produzir vitórias semelhantes?

Essa é uma perspectiva atraente, embora as intervenções militares dos EUA – da Somália em 1992/93 ao Afeganistão em 2001 e ao Iraque em 2003 – tenham fracassado em grande parte devido à arrogância e à subestimação do inimigo.

Multiplicação dos Reféns -- Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Israel continua a comportar-se como se fosse uma potência mundial. Mas é apenas um pequeno estado criado artificialmente no Médio Oriente e com dez milhões de habitantes. O Irão tem 90 milhões e o Iraque 50 milhões. A Síria, mesmo ocupada militarmente pelos EUA ao abrigo da Carta das Nações Unidades e do Direito Internacional, tem 25 milhões de habitantes na área livre. 

Israel tem 22.000 quilómetros quadrados. O Irão tem um milhão 648 mil quilómetros quadrados. O Iraque 448 mil quilómetros quadrados. A Síria livre do estado terrorista mais perigoso do mundo tem mais de 180 mil quilómetros quadrados. Isto para não falar do Egipto, mais de um milhão de quilómetros quadrados e 112 milhões de habitantes.

Israel está o nível do Líbano e da Palestina. A diferença em prejuízo do “estado judaico” está nas forças armadas. Israel tem um efectivo de 178 mil militares. A Síria ocupada ao abrigo da Carta das Nações Unidas e do Direito Internacional tem 270 mil. O Egipto 836 mil. O Iraque 460 mil. O Irão 650 mil. Não incluo a Turquia mas tem mais de meio milhão e são da OTAN (ou NATO). A Palestina tem mais de dez milhões. Todo um povo pronto a lutar pela libertação do seu país. Milhões de seres humanos prontos a darem a vida pela Palestina Livre. Como dizia Agostinho Neto, ninguém combate contra milhões. E se combater perde.

Os nazis de Telavive acabam de anunciar que estão prontos para uma “guerra total”. Falam assim porque ainda acreditam que os EUA vão entrar em campo e esmagar os adversários, como fizeram noutras ocasiões. Falam grosso porque o estado terrorista mais perigoso do mundo lhes dispensou armas atómicas. Entretanto, entretidos a matar palestinos, não deram conta que na região já existe quem tenha também armas de destruição em massa. Aproxima-se o fim do mundo unipolar, pilotado pelos EUA. Satélites, marionetas, servos da gleba e outra escravaria estão condenados à extinção.

O Estado de Israel nasceu torto. Tortíssimo. Ninguém é feliz com a infelicidade dos outros. Ninguém é livre quando a sua liberdade assenta na expulsão dos outros do seu chão. Ninguém vai longe se espezinha pelo caminho quem foi espoliado, deserdado, esmagado pela força das super potências esclavagistas e colonialistas.

COMO A GRÃ-BRETANHA PROTEGE ISRAEL DE ACUSAÇÕES DE CRIMES DE GUERRA

Exclusivo: Os conservadores têm repetidamente protegido políticos, espiões e soldados israelitas de serem presos por crimes de guerra quando visitam a Grã-Bretanha, revela uma nova lista.

John Mcvoy, Phil Miller* | Declassified UK | # Traduzido em português do Brasil

-- Benjamin Netanyahu e Benny Gantz entre dez israelenses receberam imunidade especial contra processos

-- General israelense que autorizou ataque a Rafah recebeu status de “missão especial” para entrar no Reino Unido

-- O governo de coalizão mudou a lei para ajudar os israelenses a visitar a Grã-Bretanha sem medo de serem presos

-- Imunidade especial também foi concedida a membros de regimes repressivos do Egipto, Arábia Saudita e Ruanda

O governo do Reino Unido concedeu imunidade diplomática especial a dezenas de funcionários estrangeiros acusados ​​de cometer graves violações do direito internacional, concluiu o Declassified .

Desde 2013, o Ministério dos Negócios Estrangeiros concedeu mais de 50 certificados de “missão especial” a figuras militares e políticas de Israel, Egipto, Arábia Saudita, Qatar, Ruanda e Irão.

O membro do gabinete de guerra israelita, Benny Gantz, recebeu esta protecção ainda em Março, mesmo depois de o país ter sido colocado sob investigação por genocídio em Gaza.

Isso ocorre no momento em que o Tribunal Penal Internacional parece prestes a indiciar dois nomes na lista da Grã-Bretanha: o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e o chefe do Estado-Maior das FDI, Herzi Halevi.

Ao conceder imunidade de “missão especial”, as autoridades estrangeiras puderam visitar o Reino Unido sem medo de serem presas.

Isto poderia violar o compromisso da Grã-Bretanha com uma legislação de jurisdição universal como o Estatuto de Roma, que prevê que os crimes mais graves sejam processados ​​independentemente do local onde foram cometidos.

O governo do Reino Unido argumenta que a imunidade que emite é uma prática consuetudinária ao abrigo do direito internacional. Afirma que estas medidas são necessárias para garantir a boa condução das relações diplomáticas.

No entanto, a nova lista indica que o Ministério dos Negócios Estrangeiros obstruiu deliberadamente os esforços para processar funcionários de Estados aliados, muitos dos quais foram acusados ​​de violações flagrantes do direito internacional.

A lista foi obtida pelo ex-secretário de justiça sombra do Partido Trabalhista, Richard Burgon MP, em resposta a uma pergunta no parlamento.

As relações complexas de Israel com o Irão

Thierry Meyssan*

Se a retórica dos mullahs é claramente anti-israelita, as relações entre os dois países são muito mais complexas do que se crê. Existem, com efeito, dois grupos opostos no Irão. Um entende fazer negócios por todos os meios com o resto do mundo, enquanto o outro ambiciona apenas libertar os povos da colonização. O primeiro não parou de fazer negócios com Israel, enquanto o segundo o combate, ao mesmo nível da luta contra o imperialismo do Reino Unido e dos Estados Unidos.

O conflito entre Israel e o Irão é distinto daquele que opõe a população árabe da Palestina aos imigrantes judaicos. Contrariamente a uma ideia feita, os Persas nunca foram inimigos dos judeus. Aliás, durante a Antiguidade foi Ciro o Grande que permitiu aos judeus sair da Babilónia onde estavam presos como escravos.

Após a Segunda Guerra mundial, quando os Estados Unidos se apoderam dos restos do Império britânico, o Presidente norte-americano Dwight Eisenhower reorganizou o Médio-Oriente. A fim de o dominar, ele designou duas potências regionais para o representar, o Irão e Israel. Desde então, os dois países foram simultaneamente amigos e rivais.

Eisenhower, enviou o seu Secretário de Estado, John Foster Dulles (o irmão do Director da CIA, Alan Dulles), à Síria para organizar uma aliança irano-síria a fim de conter as ambições israelitas. Um tratado de defesa mútua foi assinado entre Damasco e Teerão, em 24 de Maio de 1953. À época, o Presidente sírio, o General Adil Chicakli, era pró-britânico e anti-francês. Este Tratado perdura até hoje [1].

Ao mesmo tempo, o Reino Unido entrou em conflito com o Primeiro-Ministro do Xá Reza Pahlevi, Mohammad Mossadegh, que entendia nacionalizar a exploração do petróleo. Com a ajuda dos Estados Unidos, Londres organizou uma Revolução colorida («Operação Ajax») [2] . Milhares de pessoas foram pagas pelo MI6 e pela CIA para protestar nas ruas e derrubar Mossadegh. Respondendo ao « apelo » do seu povo, o soberano mudou o seu Primeiro-Ministro designando em seu lugar o General nazi Fazlollah Zahedi [3].

Sudão: Um ano de guerra e de poucas esperanças

Kersten Knipp | Emad Hassan | Deutsche Welle

O Sudão está em guerra há um ano. A violência parece não ter fim à vista e o país vive uma catástrofe humanitária. A guerra civil já fez mais de 8,5 milhões de deslocados, de acordo com a Organização das Nações Unidas.

"O centro de Darfur é um deserto humanitário". Foi assim que Christos Christou, diretor da organização humanitária Médicos Sem Fronteiras (MSF), descreveu, há uma semana, os efeitos da guerra que eclodiu no Sudão há um ano. 

As condições nos campos de refugiados de uma das zonas mais afectadas são terríveis. Há falta de água potável, alimentos e outros bens. As condições de higiene são catastróficas. Na rede social X, apelou à comunidade internacional por mais ajuda.

Dados do Programa Alimentar Mundial (PAM) apontam que cerca de 18 milhões de pessoas estão a passar fome. De acordo com a organização da ONU, a maioria destas pessoas encontra-se em regiões pouco ou nada acessíveis às organizações de ajuda humanitária.

Rússia substituirá cereais ucranianos sem custos para países africanos – Putin

Sputnik Globe| # Traduzido em português do Brasil

MOSCOVO (Sputnik) Um total de 32,8 milhões de toneladas de carga foram exportadas da Ucrânia durante o ano do acordo de grãos, com mais de 70% indo para países de alta renda, principalmente a União Europeia, disse o presidente russo, Vladimir Putin, na quinta-feira.

"Durante quase um ano ao abrigo deste chamado acordo, um total de 32,8 milhões de toneladas de carga foram exportadas da Ucrânia, das quais mais de 70%, queridos amigos, foram para países com rendimentos elevados e acima da média, principalmente para a UE ", disse Putin numa sessão plenária da Cimeira Rússia-África, observando que o acordo de cereais visava inicialmente garantir a segurança alimentar global, reduzir a ameaça da fome e ajudar os países mais pobres, incluindo os africanos.

Ao mesmo tempo, disse Putin, a Etiópia, o Sudão, a Somália e vários outros países representaram menos de 3% do total das exportações, ou menos de 1 milhão de toneladas.

Sobre as perspectivas da crise alimentar global

A Rússia está a fazer todos os esforços para evitar uma crise alimentar global, disse o presidente Vladimir Putin na quinta-feira durante uma sessão plenária da cimeira Rússia-África.

"Esforçamo-nos por participar activamente na formação de um sistema mais equitativo de distribuição de recursos, estamos a fazer todos os esforços para evitar uma crise alimentar global ", disse Putin, acrescentando que a Rússia compreende a importância do" fornecimento ininterrupto de alimentos" a África. , e prestará atenção especial a isso.

Putin acrescentou que a Rússia está pronta para entregar gratuitamente entre 25.000 e 50.000 toneladas de grãos para Burkina Faso, Mali, Eritreia e vários outros países africanos.

"Para ser mais específico, gostaria de acrescentar que nos próximos meses, nos próximos três a quatro meses, estaremos prontos para fornecer ao Burkina Faso, ao Zimbabué, ao Mali, à Somália, à República Centro-Africana e à Eritreia, entre 25.000 e 50.000 toneladas de cereais. de graça. Garantiremos a entrega gratuita desta produção também aos consumidores ", disse Putin na sessão plenária da cimeira Rússia-África.

O presidente também disse que a Rússia está pronta "para substituir os grãos da Ucrânia" comercialmente e "como uma doação aos países africanos mais necessitados".

Segundo Putin, o Ocidente cria obstruções ao fornecimento gratuito de fertilizantes russos às nações africanas e ao fornecimento de cereais russos ao continente. Ao mesmo tempo, o Ocidente culpa Moscovo por isso, acrescentou Putin.

A inovação militar disruptiva da Resistência pode determinar o destino de Israel

Quer os EUA e a Europa gostem ou não, o Irão é um importante actor político regional, escreve Alastair Crooke.

Alastair Crooke* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

Olhando para trás, para o que escrevi em 2012, no meio da chamada Primavera Árabe e das suas consequências, é surpreendente o quanto a Região mudou. Agora está quase 180° reorientado. Então, eu argumentei,

“Que o “Despertar” da Primavera Árabe está a dar uma guinada, muito diferente do entusiasmo e da promessa com que foi saudado no início. Nascida de um amplo impulso popular inicial, está a tornar-se cada vez mais compreendida, e temida, como uma nascente “revolução cultural” contra-revolucionária – uma reculturação da região na direcção de um cânone prescritivo que está a esvaziar os primeiros altos expectativas…

“Esse impulso popular associado ao 'despertar' foi agora incluído e absorvido em três grandes projectos políticos associados a este impulso para reafirmar [a primazia sunita]: um projecto da Irmandade Muçulmana, um projecto saudita-catari-salafista, e um projecto [jihadista radical ] projeto.

“Ninguém conhece realmente a natureza do [primeiro projeto] o projeto da Irmandade – se é o de uma seita; ou se for verdadeiramente dominante... O que é claro, porém, é que o tom da Irmandade em todo o lado é cada vez mais o de uma queixa sectária militante. O projecto conjunto saudita-salafista foi concebido como um contraponto directo ao projecto da Irmandade – e [o terceiro] foi o intransigente radicalismo sunita [wahhabismo], financiado e armado pela Arábia Saudita e pelo Qatar, que visa, não conter, mas sim, substituir o sunismo tradicional pela cultura do salafismo. isto é, procurou a “salifização” do Islão sunita tradicional.

“Todos estes projetos, embora possam sobrepor-se em algumas partes, são fundamentalmente concorrentes entre si. E [estavam] a ser incendiados no Iémen, no Iraque, na Síria, no Líbano, no Egipto, no norte de África, no Sahel, na Nigéria e no Corno de África.

[Não é de surpreender] …“Os iranianos interpretam cada vez mais o estado de espírito da Arábia Saudita como uma sede de guerra, e as declarações do Golfo têm muitas vezes aquele toque de histeria e agressão: um editorial recente no al-Hayat, de propriedade saudita, declarou: “O clima no CCG O [Conselho de Cooperação do Golfo] indica que as questões caminham para um confronto CCG-Irão-Rússia em solo sírio, semelhante ao que ocorreu no Afeganistão durante a Guerra Fria. É certo que foi tomada a decisão de derrubar o regime sírio, visto que isso é vital para a influência regional e a hegemonia da República Islâmica do Irão”.

Bem, isso foi então. Quão diferente é o cenário hoje: a Irmandade Muçulmana é em grande parte uma “cana quebrada”, comparada com o que era; A Arábia Saudita “apagou efectivamente as luzes” do jihadismo salafista e está mais focada em cortejar o turismo, e o Reino tem agora um acordo de paz com o Irão (mediado pela China).

“A mudança cultural no sentido de reimaginar uma política muçulmana sunita mais ampla” , como escrevi em 2012, sempre foi um sonho americano, que remonta ao documento político 'Clean Break' de Richard Perle de 1996 (um relatório encomendado pelo então governo de Israel) - PM, Netanyahu). As suas raízes residem na política britânica do pós-guerra II de transplantar a robusta família notável da era otomana para o Golfo, como uma camada dominante anglófila que atendia aos interesses petrolíferos ocidentais.

Mais de 100 Palestinos Mortos e Feridos no Novo ‘Massacre da Farinha’ em Gaza

Pela equipe do Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

O Hamas responsabilizou a administração do presidente dos EUA, Joe Biden, e a comunidade internacional pelos contínuos massacres cometidos pela ocupação israelita.

‘Crimes Horríveis’

As forças de ocupação israelenses abriram fogo na sexta-feira contra multidões de palestinos que aguardavam ajuda humanitária na rotatória do Kuwait, na cidade de Gaza, matando pelo menos um e ferindo dezenas, informou a Al-Jazeera.

Isto ocorre depois de outro “massacre de farinha” cometido por Israel na noite de quinta-feira, quando pelo menos 20 palestinos foram mortos e 155 feridos.

O Ministério da Saúde palestino em Gaza emitiu um comunicado dizendo que o incidente ocorrido na Rotunda do Kuwait demonstrou “a intenção premeditada de Israel de levar a cabo um novo e horrível massacre”.

A agência de notícias oficial palestina WAFA confirmou que muitos palestinos foram mortos e feridos.

Hamas: Biden é responsável

O Movimento de Resistência Palestiniana Hamas responsabilizou a administração do Presidente dos EUA, Joe Biden, e a comunidade internacional pelos contínuos massacres cometidos pela ocupação israelita.

“Responsabilizamos a administração Biden pelos contínuos massacres cometidos pelo exército de ocupação nazista com armas abertas e apoio americano”, disse o Hamas em um comunicado na quinta-feira.

“O fracasso da comunidade internacional e das Nações Unidas em tomar medidas contra o exército de ocupação foi efectivamente uma luz verde para cometer crimes mais horríveis, que fazem parte do genocídio e da limpeza étnica contra o nosso povo palestiniano, totalmente apoiado pela administração do Presidente Biden, que protege a entidade criminosa de qualquer processo internacional”, acrescentou.

O Hamas apelou às Nações Unidas e à Liga Árabe para intervirem urgentemente para parar o genocídio e tomarem medidas para trazer ajuda.

BLOG DE GAZA: KAN: Exército israelense matou civis em 7 de outubro

Novos massacres israelenses matam dezenas | A Resistência Continua – DIA 155

Pela equipe do Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

As forças israelitas lançaram ataques em diversas áreas da Faixa de Gaza, matando e ferindo dezenas de palestinianos.

Uma investigação conduzida pela Corporação de Radiodifusão Israelense (KAN) revelou novos detalhes sobre o exército israelense matando civis israelenses em 7 de outubro.

A Resistência na Cisjordânia ocupada, no Líbano e no Iémen também continuou enquanto os Estados Unidos e os seus aliados alegavam ter frustrado um grande ataque do Ansarallah no Mar Vermelho. 

De acordo com o Ministério da Saúde de Gaza, 30.960 palestinos foram mortos e 72.524 feridos no genocídio em curso de Israel em Gaza, iniciado em 7 de outubro.

Clique aqui para ver os blogs anteriores

ULTIMAS ATUALIZAÇÕES

Sábado, 9 de março, 13h (GMT+2)

PRESIDENTE EGÍPCIO: O Egito deseja que a passagem de Rafah permaneça aberta 24 horas para levar ajuda humanitária à Faixa de Gaza e não a feche de todo.

BRIGADAS AL-QUDS: Nossos combatentes, em cooperação com as Brigadas Mujahideen e os grupos Abdul Qader Al-Husseini, bombardearam com mísseis 107 reuniões do exército de ocupação israelense no bairro de Al-Zaytoun, no norte da Faixa de Gaza.

AL-JAZEERA: O exército israelense lançou um ataque à cidade de Majdal Zoun, no sul do Líbano.

Hamas e Israel alcançam trégua de 40 dias, avançam fontes palestinianas

Fontes palestinianas, citadas pela agência EFE, adiantam que as partes chegaram a acordo sobre "pontos básicos".

O Hamas e Israel chegaram a acordo sobre os "pontos básicos" para uma trégua de 40 dias, disseram à EFE fontes palestinianas e egípcias próximas das conversações no Cairo.

Até ao momento, segundo a agência de notícias espanhola EFE, as partes chegaram a um acordo em que a trégua dura 40 dias, um período em que 40 reféns israelitas, incluindo mulheres, crianças e homens com mais de 60 anos, são libertados em troca de 404 prisioneiros palestinianos que se encontram nas prisões israelitas.

As fontes palestinianas e egípcias pediram para não serem identificadas, uma vez que as negociações ainda estão em curso na capital egípcia.

No âmbito deste acordo-quadro, foi igualmente acertado que Israel se retira, numa primeira fase, dos centros urbanos de toda a Faixa de Gaza permitindo que as pessoas deslocadas na cidade palestiniana de Rafah, no extremo sul do enclave e na fronteira com o Egito, regressem às regiões norte e central do enclave.

As mesmas fontes indicam que nestes pontos básicos acordados está também a entrada na Faixa de Gaza de pelo menos 500 camiões de ajuda humanitária por dia.

Irá o Egipto aceitar a deslocação palestiniana em troca do alívio da dívida?

A estabilidade do Egipto é crucial para a Arábia Saudita e os EAU, mas agora estão a associar a ajuda financeira à deslocação em massa de habitantes de Gaza para o Sinai, o que representa uma ameaça ainda maior para a segurança nacional do Cairo.

Mohamad Hasan Sweidan* | The Cradle | # Traduzido em português do Brasil

À medida que o ataque militar brutal de Israel a Gaza aumenta, continuam a surgir relatórios sobre um grande compromisso egípcio em curso: a absorção de um grande número de palestinianos deslocados da Faixa em troca do alívio da enorme dívida do Cairo – que ultrapassa os 160 mil milhões de dólares .

No entanto, mais de quatro meses após o início da guerra, o parlamentar egípcio Mustafa Bakri diz que o presidente Abdel Fattah al-Sisi rejeitou 250 mil milhões de dólares de países estrangeiros como pagamento para permitir que os habitantes de Gaza inundassem o Sinai. 

Apesar da repetida rejeição do Cairo à transferência forçada de palestinianos para o território egípcio, os receios constantes de um potencial afluxo de habitantes de Gaza que fogem das atrocidades israelitas, a viabilidade do seu regresso e a desestabilização da fronteira do Sinai continuaram a atormentar o governo egípcio. E persistem questões importantes sobre quem realmente tem a ganhar com a deslocação dos palestinianos para além dos limites de Gaza.

À medida que o conflito cresce em ferocidade e amplitude, tornou-se evidente que, para muitos líderes árabes, a causa palestiniana tornou-se uma preocupação secundária, se não um inconveniente pesado. Os estados árabes que normalizaram as relações com Israel em 2020 – como os EAU, o Bahrein, Marrocos e o Sudão – consideram actualmente a Palestina como um obstáculo à sua flexibilidade diplomática.

EUA e a Europa conduzem o genocídio. Israel, sua colónia na Palestina, executa

A Europa e os EUA estão a liderar, na prática, este genocídio e exploração da limpeza étnica para culminar o seu projecto colonial na Palestina.

Daniel Lobato | Al Mayadeen | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Estamos a entrar no clímax da experiência sádica para determinar se milhões de palestinianos serão expulsos da Palestina ou se os palestinianos manterão as suas terras. O que acontecerá dependerá de a Europa e os EUA garantirem outra colónia ultramarina ou de o regime colonial israelita cair dentro de alguns anos face a uma maior demografia e resistência nativas.

Teremos uma nova América do Norte ou Austrália, onde os nativos foram erradicados e foram erguidos estados de estrutura branca, funcionais para a dominação do mundo ocidental, ou teremos outra Argélia ou África do Sul onde os nativos derrotaram o plano colonial europeu?

No status quo anterior à revolta de 7 de Outubro em Gaza, o regime israelita caminhava inevitavelmente para o colapso. Nas três zonas da Palestina (territórios ocupados, Gaza e Cisjordânia), quase 8 milhões de palestinos nativos testemunham uma taxa de natalidade mais elevada e uma população muito mais jovem, em comparação com os israelitas judeus, que são menos de 7 ou até menos. mais de 6 milhões, juntamente com o crescente abandono do território . Para sobreviver, esta fortaleza ocidental na Ásia teve de exterminar ou expulsar milhões de palestinianos da Palestina, e foi o que argumentei noutros artigos .

Dois grandes prémios geopolíticos: Uma fortaleza ocidental no coração do combustível e um substituto para o Canal de Suez

"O genocídio televisionado e a limpeza étnica em massa dos palestinos sublinham uma agenda crucial: os esforços concertados da Europa e dos EUA para remodelar a trajetória de Israel e garantir uma posição permanente numa das principais arenas geopolíticas do mundo. Ao longo dos últimos dois séculos, nós ' Testemunhei uma forma de colonialismo que envolve o estabelecimento de fortalezas ocidentais através da erradicação de populações indígenas. Este modelo é evidente em países como o Canadá, os EUA, a Austrália e a Nova Zelândia, refletindo as expectativas que a Europa e os EUA nutrem para a Palestina. Aos seus olhos, os palestinos são considerados inconsequentes, semelhantes a formigas, em meio ao fascínio de ganhos geopolíticos significativos."

O próprio Netanyahu, no seu discurso na ONU, em Setembro, vangloriou-se do que poderia ser o triunfo final de Israel. Ele mostrou um mapa do qual a Cisjordânia e Gaza haviam desaparecido e no qual representava o planejado Canal Ben Gurion com um traço enérgico de caneta hidrográfica. A propósito, aquele discurso na ONU feito por Netanyahu é um dos factores da revolta de Gaza de 7 de Outubro. O Canal Ben Gurion, um possível substituto do Canal de Suez com um curso entre "Eilat" e Gaza, está projectado para funcionaria simultaneamente em ambas as direcções, mais do dobro da capacidade de navios do canal Egípcio, e daria a "Israel" e ao Ocidente uma posição de domínio sobre uma grande parte do comércio mundial. Os riscos são elevados para estabelecer o domínio numa extremidade do corredor marítimo do Mar Vermelho com o Canal Ben Gurion, por isso é fácil compreender por que razão a outra extremidade da correia transportadora do Mar Vermelho, o Iémen, continua hoje a ser bombardeada pelos EUA e no Reino Unido como tem sido nos últimos nove anos.

É por isso que esta experiência de engenharia colonial é levada a cabo por um “técnico” de laboratório, Netanyahu, que não é louco nem age irracionalmente quando extermina milhares de palestinos, desloca centenas de milhares dentro da Faixa, leva milhões à fome e destrói todos as bases da sobrevivência humana. Há os mentores da experiência por detrás dela, a Europa e os EUA, com um fornecimento incessante de bombas ou, pelo menos, com total apoio institucional e económico. As bombas são fornecidas por alguns e o impulso é fornecido por outros.

Este óbvio apoio militar cooperativo do Ocidente a “Israel” já foi denunciado por um antigo funcionário da ONU no início do genocídio e decorre principalmente das bases militares dos EUA em Espanha, Alemanha e Turquia , canalizado através da base do Reino Unido em Chipre. Os EUA e o Reino Unido entregaram a “Israel” o equivalente a mais de três bombas atómicas de Hiroshima, e mais serão fornecidas, uma vez que os tribunais britânicos se recusaram a impedir as entregas de armas do Reino Unido ao regime sionista. Mas a Alemanha , a Espanha , a Finlândia , a Itália, a Dinamarca e outros países também enviaram armas a “Israel” para que este possa matar mais palestinianos.

Liga Árabe rotula 60 organizações israelenses como entidades terroristas

Al Mayadeen | # Traduzido em português do Brasil

A Liga Árabe decidiu endossar uma lista de 22 figuras israelitas acusadas de apoiar o genocídio contra o povo palestiniano, lançando as bases para processos judiciais

A Liga Árabe identificou 60 organizações israelitas e grupos de colonos extremistas como entidades terroristas, citando a sua participação em repetidas incursões no complexo da Mesquita de al-Aqsa, na Cidade Velha ocupada de al-Quds, e o seu envolvimento na expansão ilegal de colonatos em toda a Cisjordânia ocupada.

Numa reunião na sexta-feira, a Liga Árabe decidiu endossar uma lista de 22 figuras israelitas acusadas de apoiar o genocídio contra o povo palestiniano, lançando as bases para processos judiciais contra eles.

Além disso, a Liga Árabe chegou a um consenso para boicotar 97 empresas e instituições que operam nos colonatos israelitas , alinhando-se com a base de dados do Conselho dos Direitos Humanos. A Liga Árabe espera agora que os estados membros apliquem prontamente estas resoluções.

A organização regional também denunciou as campanhas sistemáticas de incitamento de "Israel" contra a Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina ( UNRWA ), apelando aos países que reduziram o seu financiamento à agência humanitária a reconsiderarem a sua decisão.

A Liga Árabe também instou os ministérios árabes e as organizações relacionadas com a infância e a maternidade a colaborarem na prestação de assistência médica e humanitária a numerosas crianças palestinianas, especialmente aquelas que foram amputadas ou ficaram órfãs em resultado da agressão e dos massacres israelitas.

A organização enfatizou as condições críticas em Rafah, alertando contra o deslocamento forçado de aproximadamente 1,5 milhão de palestinos para as regiões do sul da Faixa de Gaza, perto da fronteira egípcia, considerando-o como uma agressão israelense metódica e rotulando-o como um "ataque à segurança nacional árabe". "

A liga instou o Conselho de Segurança da ONU a aprovar uma resolução vinculativa para pôr fim à agressão israelense e ao deslocamento forçado de palestinos. Apelou também a garantir a entrega ininterrupta de ajuda humanitária a Gaza, a aplicação das medidas provisórias ordenadas pelo Tribunal Internacional de Justiça e a implementação completa das resoluções relevantes do Conselho de Segurança relativas à questão palestiniana, especialmente as Resoluções 2720 e 2721.

Crocodilo chora por Navalny enquanto ignora Assange

Notas do limite da matriz narrativa

Caitlin Johnstone* | Caitlin Johnstone.com | # Traduzido em português do Brasil

Toda a classe política e mediática ocidental está actualmente a rasgar as suas vestes sobre a morte na prisão do líder da oposição russa Alexei Navalny, e está a ser acompanhada pelos cidadãos confusos da propaganda do império ocidental. Entretanto, o último esforço de Julian Assange para apelar contra a extradição para os Estados Unidos está a surgir dentro de poucos dias com uma pequena fracção da atenção.

Eu realmente não poderia ter uma opinião inferior sobre pessoas que preferem falar sobre a perseguição de Navalny num país distante que nada tem a ver com eles do que sobre Julian Assange sendo perseguido pelas mãos do seu próprio governo. É o comportamento mais patético e bajulador que se possa imaginar.

Ooh, sim, você é tão corajoso e arrogante, balançando o punho contra algum país do outro lado do planeta que não tem poder sobre o seu próprio país, enquanto se recusa a se opor à estrutura de poder sob a qual você realmente vive, enquanto isso mata lentamente um jornalista por expondo seus crimes de guerra. Baixista rastejante e adorador do poder. Absolutamente doentio.

Se você está em um país cujo governo participou da perseguição a Julian Assange, então você pode ir em frente e calar a boca sobre Navalny. Sempre que vejo pessoas gritando sobre a perseguição de jornalistas e presos políticos em outros países, quando eles próprios vivem numa nação cujo governo persegue Julian Assange, não posso deixar de pensar em Mateus 7:4-5,

“Como você pode dizer ao seu irmão: 'Deixe-me tirar o cisco do seu olho', quando o tempo todo há uma trave no seu próprio olho? Hipócrita, tire primeiro a trave do seu olho, e então você verá claramente para tirar o cisco do olho do seu irmão”.

A situação mundial em relação ao massacre em Gaza

Thierry Meyssan*

A cada instante, as pessoas interrogam-se se o massacre em Gaza não vai degenerar em Guerra mundial. Isso poderia passar-se, mas não é o caso. Todos os protagonistas do Levante agem com contenção, evitando todos o irreparável, enquanto os supremacistas judaicos da coligação de Benjamin Netanyahu avançam inexoravelmente os seus peões.

o fim de quatro meses de guerra em Gaza contra o povo palestiniano e contra a corrente do Hamas pertencente à Resistência Palestiniana, mas nunca contra a que obedece à Confraria dos Irmãos Muçulmanos, os diferentes actores revelaram a sua posição.

Enquanto para os seus cidadãos finge lutar contra o Hamas em geral, a (coalizão-br) de Benjamin Netanyahu trabalha para aterrorizar os Gazenses e fazê-los fugir. As privações, as torturas e os massacres não são um fim em si mesmo, apenas meios para conseguir anexar esta terra.

O Ansar Allah, o poderoso Partido político iemenita, tomou a iniciativa de atacar no Mar Vermelho os navios israelitas ou navios fazendo escala em Israel, exigindo assim o fim do massacre em Gaza. Progressivamente, ele atacou igualmente navios ligados aos Estados que apoiam este massacre. O Conselho de Segurança das Nações Unidas recordou que o Direito Internacional interdita atacar navios civis, embora reconhecendo que o problema não será resolvido enquanto o massacre prosseguir.

Os Estados Unidos, ao mesmo tempo que se opunham ao massacre de civis palestinianos, mostraram-se solidários com a população israelita judaica na sua vingança cega contra estes. Continuaram a fornecer bombas às FDI, enquanto apelavam a Telavive para deixar entrar a necessária ajuda humanitária. Dentro da mesma linha política, tomaram a cargo o problema posto pela resistência dos Iemenitas criando a Operação « Guardião da Prosperidade ». Envolveram os seus comparsas ocidentais, violando a autoridade do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que jamais autorizou qualquer intervenção militar no Iémene. Porém, ao fim de dois dias, o Estado-Maior militar francês retirou-se desta aliança destacando a sua objecção de consciência em avalizar o massacre de Gaza. Além disso, os bombardeamentos dos Ocidentais não conseguiram atingir os centros militares do Ansar Allah.

BLOG DE GAZA: Massacre horrível em Rafah | Resistência embosca soldados

Hospitais de Gaza sob ataque | Israel bombardeia o Líbano – Dia 129

Pela equipe do Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

Embora a mídia israelense tenha relatado que o exército israelense estava “sofrendo uma situação difícil em Khan Yunis depois de ter sido exposto a uma emboscada muito grande” na noite de domingo, o exército israelense apenas admitiu a morte de dois soldados. 

Entretanto, o bombardeamento da Faixa de Gaza continuou, com um massacre horrível na superpovoada cidade de Rafah, no sul da Faixa de Gaza, que matou pelo menos 67 palestinianos. 

Israel anunciou o resgate de dois cativos, sem fornecer mais detalhes. No entanto, a notícia não foi confirmada pelo lado palestino. 

De acordo com o Ministério da Saúde de Gaza, 28.340 palestinos foram mortos e 67.984 feridos no genocídio em curso de Israel em Gaza, iniciado em 7 de outubro.

Clique aqui para ver os blogs anteriores.

ULTIMAS ATUALIZAÇÕES

Segunda-feira, 12 de fevereiro, 19h (GMT+2)

MÍDIA PALESTINA: O número de pessoas martirizadas nos ataques israelenses à cidade de Rafah, no sul da Faixa de Gaza, desde a madrugada de hoje, subiu para 74.

ABU OBEIDA: Três cativos foram mortos em ataques israelenses. “Adiaremos o anúncio dos nomes e fotos dos mortos para os próximos dias, até que o destino do restante dos feridos fique claro.”

EGÍPCIO FM: Os comentários do Ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, são completamente inaceitáveis, uma vez que o Egipto tem controlo total sobre o seu território.

TPI: O promotor do Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, disse estar profundamente preocupado com o bombardeio e a possível incursão terrestre israelense em Rafah, no sul da Faixa de Gaza.

KAN (citando o Ministério dos Negócios Estrangeiros egípcio): O Tratado de Camp David veio para ficar. O Egipto manteve o acordo de paz com Israel e mantém sempre as suas obrigações desde que o assunto seja mútuo.

ALTO COMISSÁRIO DA ONU PARA OS DIREITOS HUMANOS: Qualquer incursão militar em Rafah, onde 1,5 milhão de palestinos estão reunidos sem um lugar alternativo, é aterrorizante.

A crise moral da Europa: a UE é um parceiro direto no genocídio israelita em Gaza?

Ramzy Baroud * | Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

Este não é um simples caso de duplo padrão ocidental. Israel vê a Europa como um lacaio, embora a Europa, colectivamente, tenha um peso económico significativo.

A Europa permaneceu em silêncio quando Israel começou a atacar a sitiada Faixa de Gaza com o tipo de ferocidade que só poderia levar a um genocídio. Na verdade, a Europa permaneceu em silêncio quando a palavra “genocídio” rapidamente substituiu a anterior referência à “guerra Israel-Hamas”, iniciada em 7 de Outubro.

Aqueles que estão familiarizados com o discurso político e a acção da Europa em relação a Israel e à Palestina já devem perceber que a maioria dos governos europeus sempre esteve do lado de Israel.

Contudo, se isto for inteiramente verdade, o que podemos fazer com os últimos comentários do Chefe da Política Externa da União Europeia, Josep Borrell, quando pareceu atacar Israel em 23 de Janeiro,  acusando - o de “semear ódio por gerações”?

Não há lugar para fugir: Rafah será novo campo de batalha de Israel na guerra de Gaza

“A maior parte da população de Gaza está em Rafah. Se os tanques atacarem, será um massacre como nunca antes durante esta guerra.”

Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil 

As forças israelenses bombardearam os arredores do último refúgio no extremo sul da Faixa de Gaza na sexta-feira, onde a população deslocada, encurralada contra a cerca da fronteira às centenas de milhares, temia um novo ataque sem ter para onde fugir.

Mais de metade dos 2,3 milhões de residentes de Gaza estão agora sem abrigo e amontoados em Rafah. Dezenas de milhares de pessoas chegaram nos últimos dias, carregando pertences nos braços e puxando crianças em carroças, desde que as forças israelenses lançaram na semana passada um dos maiores ataques da guerra para capturar a adjacente Khan Yunis, a principal cidade do sul.

'Escalando as Paredes' 

Se os tanques israelenses continuarem chegando, “teremos duas opções: ficar e morrer ou escalar os muros do Egito”, disse Emad, 55 anos, empresário e pai de seis filhos, contatado por meio de um aplicativo de bate-papo no celular.

“A maior parte da população de Gaza está em Rafah. Se os tanques atacarem, será um massacre como nunca antes durante esta guerra.”

O ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, disse na quinta-feira que as tropas iriam agora “eliminar os elementos terroristas” em Rafah, uma das poucas áreas ainda não tomadas num ataque de quase quatro meses.

Mas esta é a mesma linha israelita usada desde o início da guerra, que matou e feriu dezenas de milhares de civis inocentes. 

Sendo a única parte de Gaza com acesso limitado à ajuda alimentar e médica que atravessa a fronteira, Rafah e partes próximas de Khan Yunis tornaram-se um labirinto de tendas improvisadas, obstruídas pela lama do inverno. O vento e o frio aumentam a miséria, derrubando as tendas ou inundando-as e o solo entre elas.

Guerra e fome 

"O que deveríamos fazer? Vivemos em múltiplas misérias, uma guerra, fome e agora a chuva”, disse Um Badri, mãe de cinco filhos da Cidade de Gaza, agora numa tenda em Khan Yunis.

“Esperávamos o inverno, para curtir a chuva da varanda da nossa casa. Agora, nossa casa se foi e a água da chuva inundou a barraca onde estávamos.”

Com o serviço telefónico praticamente ausente em Gaza, os residentes escalaram uma berma arenosa na cerca da fronteira e agacharam-se ao lado do arame farpado, esperando por um sinal móvel egípcio. Mariam Odeh estava tentando levar uma mensagem à família que ainda está em Khan Yunis, “para dizer-lhes que ainda estamos vivos e não somos mártires como os outros”.

As Nações Unidas afirmam que as equipes de resgate não conseguem mais chegar aos doentes e feridos no campo de batalha em Khan Yunis, e a perspectiva de o combate chegar a Rafah é quase impensável.

“Rafah é uma panela de pressão de desespero e tememos pelo que vem a seguir”, disse Jens Laerke, do Escritório da ONU para a Coordenação de Assuntos Humanitários, num briefing em Genebra.

Imagens analisadas pelo Centro de Satélites da ONU mostram que 30 por cento dos edifícios de Gaza também foram destruídos ou danificados na guerra israelita.

De acordo com o Ministério da Saúde de Gaza, 27.131 palestinos foram mortos e 66.287 feridos no genocídio em curso de Israel em Gaza, iniciado em 7 de outubro. Estimativas palestinas e internacionais dizem que a maioria dos mortos e feridos são mulheres e crianças.

(MEMO, PC)

Imagem: Rafah, no extremo sul de Gaza, é o mais recente refúgio para palestinos deslocados. (Foto: Mahmoud Ajjour, The Palestine Chronicle)

Ler/Ver em Palestine Chronicle:

Marco sombrio: mais de 100 mil mortos, feridos e desaparecidos em Gaza

A crise moral da Europa: a UE é um parceiro direto no genocídio israelita em Gaza?

'Quanto tempo? Não muito tempo' – O amanhã pertence à Palestina

A CIJ e a dicotomia entre as vítimas do genocídio e os perpetradores