EUA vs. BRICS em África -- Andrew Korybko

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Essa frente emergente da Nova Guerra Fria provavelmente verá a Entente Sino-Russa se coordenando mais estreitamente contra o Ocidente liderado pelos EUA.

A África está cada vez mais figurando nas discussões de grandes países e organizações devido à sua crescente importância nos assuntos globais. A ONU espera que mais da metade do crescimento populacional mundial até 2050 ocorra naquele continente, com o número de pessoas na África Subsaariana dobrando até lá. Isso abrirá novas oportunidades de mercado e trabalho ao lado das existentes de recursos que já atraíram interesse internacional, mas também levará a desafios humanitários e de desenvolvimento.

A Declaração de Kazan que foi acordada durante a última Cúpula do BRICS fala muito sobre ajudar e empoderar a África durante esse período de transformação, mas esses países – seja como um todo, por meio de minilaterais ou bilateralmente – inevitavelmente terão que competir com os EUA lá. A grande estratégia deste último assume várias formas que serão brevemente descritas nesta análise, mas, no geral, visa impedir os esforços dos outros para se beneficiarem mutuamente desses processos enquanto exploram a África o máximo possível.

A manifestação mais visível dessa estratégia é o fornecimento contínuo de ajuda humanitária, que parece nobre à primeira vista, mas na verdade é motivada por segundas intenções. Essa forma de apoio tem sido transformada em arma ao longo das décadas para cultivar e cooptar elites corruptas a fim de institucionalizar relações de dependência das quais os países receptores têm dificuldade de se libertar. O propósito é criar alavancas de influência que possam ser utilizadas para legitimar acordos desequilibrados com o Ocidente.

COMO OS BRICS PODEM DESAFIAR O DÓLAR

Sistema monetário comandado pelos EUA tornou-se obsoleto e disfuncional; além de injusto, é claro. Mas substituí-lo exige determinação e criatividade políticas. Quais os obstáculos. Como superá-los. Por que a transição é imprescindível

Paulo Nogueira Batista Jr* | Outras Palavras | # Publicado em português do Brasil

Os BRICS vêm discutindo há algum tempo a possibilidade de construir arranjos alternativos ao dólar norte-americano e ao sistema de pagamentos ocidentais. A atual ordem – mais correto seria dizer desordem – monetária e financeira internacional, dominada pelos Estados Unidos e seus aliados, se mostra crescentemente disfuncional e insegura. O sistema foi transformado em arma geopolítica para aplicação de sanções, punições e confiscos.

Nas últimas semanas, estive em Moscou e participei de três debates sobre essa temática, em eventos precursores da cúpula dos líderes dos BRICS, que ocorrerá em Kazan, na Rússia, de 22 a 24 de outubro. Tento fazer aqui um resumo das conclusões a que cheguei.

O desafio para os BRICS é, antes de tudo, político. Os americanos sempre foram apegados ao que De Gaulle, nos anos 1960, chamava de “privilégio exorbitante” dos Estados Unidos – entendido, em resumo, como a capacidade de pagar suas contas e dívidas simplesmente emitindo moeda. Os EUA não hesitam em acionar os aliados e clientes que possuem em outros países para minar iniciativas desse tipo.

China, Rússia e Irã não são provavelmente muito vulneráveis a esse tipo de pressão. Mas o mesmo não pode ser dito de outros países dos BRICS. Até Beijing pode hesitar em comprar essa briga com Washington.

O desafio também é técnico. Construir um sistema monetário e financeiro alternativo requer trabalho árduo e especializado, bem como negociações prolongadas e difíceis. Somos capazes de realizar isso? Acredito que sim. Mas será que fizemos progresso desde que o assunto ganhou as manchetes? Algum progresso foi feito, mas menos do que se poderia esperar.

Sob a presidência russa dos BRICS, em 2024, houve tentativas parcialmente bem-sucedidas de avançar. Por exemplo, foi criado um grupo de especialistas independentes, do qual faço parte, que discutiu a reforma do sistema monetário internacional e a possibilidade de uma moeda dos BRICS. O conhecido economista americano Jeffrey Sachs é parte desse grupo. Mais importante do que isso: a Rússia preparou uma proposta detalhada para um sistema alternativo de pagamentos transfronteiriços baseado em moedas nacionais – um passo importante na direção de um novo arranjo monetário e financeiro internacional.

Até agora, no entanto, poucos avanços foram feitos no que diz respeito à questão mais fundamental, que seria criação de uma nova moeda como alternativa ao dólar. E mesmo a discussão da proposta russa de um novo sistema de pagamentos ainda é incipiente. O Brasil exercerá a próxima presidência dos BRICS em 2025 e terá a oportunidade de coordenar a discussão, aprofundar a proposta da Rússia e preparar novos passos.

Divisões regionais ampliadas na Somália por causa de Mogadíscio, que quer expulsar etíopes

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A Somália poderá mais uma vez “balcanizar” se o seu Estado do Sudoeste e Jubalândia retirarem o reconhecimento do governo federal em protesto contra esta política, na sequência do precedente de Puntlândia no início desta Primavera, numa disputa não relacionada, uma vez que Mogadíscio teria então de recuar numa demonstração de impotência para preservar unidade nacional superficial ou iniciar outra guerra civil que possa envolver a Etiópia.

A recente exigência do Conselheiro de Segurança Nacional da Somália de que as tropas da Etiópia partam até ao final do ano como punição pelo Memorando de Entendimento do seu país com a Somalilândia mostrou que Mogadíscio dá prioridade ao ultranacionalismo estreito em detrimento das preocupações antiterroristas regionais, como foi recentemente explicado aqui . No entanto, nem todas as partes interessadas nacionais concordam com este plano, uma vez que representantes do Estado do Sudoeste deste país federal e de Jubalândia se manifestaram fortemente contra ele.

Eles argumentaram que essas forças estrangeiras são obrigadas a manter o Al-Shabaab sob controle, com a insinuação de que sua saída poderia permitir que aquele grupo terrorista seguisse os passos do Taleban, assumindo posteriormente o controle de todo o país devido à incapacidade do governo federal de lutar. eles por conta própria. Embora as tropas de alguns países permaneçam na Somália sob um enquadramento diferente, é amplamente reconhecido que as tropas da Etiópia são as mais resistentes, experientes e eficazes do grupo.

No início desta Primavera, Puntlândia retirou o reconhecimento do governo federal em protesto contra alterações constitucionais controversas, pelo que existe precedente para o Estado do Sudoeste e Jubalândia fazerem potencialmente o mesmo em relação à sua recente disputa de segurança com Mogadíscio. Nesse cenário, a Somália poderia mais uma vez “balcanizar-se”, uma vez que o governo federal teria de recuar numa demonstração de impotência para preservar a unidade nacional superficial ou iniciar outra guerra civil que poderia envolver a Etiópia.

Inundações extremas criam 250 mil novos refugiados climáticos na África Oriental

“O contínuo das inundações na África Oriental são o presente e o futuro se não acelerarmos a transição energética para as energias renováveis", afirmou um ativista climático africano.

Brett Wilkins* | Common Dreams | # Traduzido em português do Brasil

A agência de migração das Nações Unidas alertou quarta-feira que inundações extremas causadas por semanas de chuvas torrenciais provocaram deslocamentos generalizados em meia dúzia de países da África Oriental, com centenas de milhares de pessoas afetadas e mais de 200 mil deslocadas apenas nos últimos cinco dias.

A Organização Internacional para as Migrações (OIM) afirmou que mais de 637 mil pessoas no Burundi, Quénia, Ruanda, Somália, Etiópia e Tanzânia foram afectadas e pelo menos 234 mil pessoas foram deslocadas porque "as chuvas torrenciais desencadearam uma série catastrófica de eventos, incluindo inundações, deslizamentos de terra e danos graves a infra-estruturas vitais, como estradas, pontes e barragens."

“Estes desastres não só ceifaram inúmeras vidas, mas também agravaram o sofrimento das populações afectadas e aumentaram o risco de doenças transmitidas pela água”, acrescentou a OIM.

Índia deveria explorar possibilidade de uma base naval em Socotra ou na Somalilândia

André Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

O que ambas as propostas têm em comum é a Índia fazer um movimento ousado em coordenação com os EAU, directo no caso de Socotra e indirecto no caso da Somalilândia, na prossecução dos seus interesses objectivos de segurança nacional na região mais ampla.

A Marinha Indiana tem estado ocupada no último mês respondendo a uma onda de ataques de pirataria na borda ocidental do seu oceano homônimo, que se estende até o Golfo de Aden, que alguns também chamam de Golfo de Berbera. A crise do Mar Vermelho também destacou a importância estratégica destas massas de água interligadas para aquele estado-civilização do Sul da Ásia . É portanto tempo de a Índia explorar a possibilidade de uma base naval em Socotra ou na Somalilândia, a fim de melhor defender os seus interesses.

Relativamente à primeira possibilidade, este arquipélago iemenita está actualmente sob o controlo dos EAU , que é aliado do Conselho de Transição do Sul que aspira restaurar a antiga independência do Iémen do Sul e, consequentemente, reivindica essas ilhas como suas. As autoridades iemenitas reconhecidas pela ONU estão desconfortáveis ​​com este estado de coisas, mas o seu mandato mal se estende além do papel em que está escrito, por isso não há muito que possam fazer para impedir qualquer acordo entre a Índia e os Emirados a este respeito.

O Firstpost da Índia, que é um dos seus meios de comunicação online mais populares, argumentou num artigo publicado aqui no final de Dezembro que o seu país tem uma “oportunidade geoestratégica para controlar a ambição excessiva da China no Mar Vermelho”. Os dois professores que publicaram conjuntamente esse artigo consideram este arquipélago parte integrante dos planos da Índia para combater a crescente influência da China nesta parte do mundo. Os seus argumentos são razoáveis ​​e provavelmente ressoarão entre os decisores políticos, daí a razão pela qual os leitores fariam bem em revisá-los.

Quanto à segunda possibilidade, o Memorando de Entendimento que foi assinado entre a Etiópia e a Somalilândia no primeiro dia do ano gerou controvérsia regional depois de a Somália – que reivindica a Somalilândia – ter procurado o apoio da Eritreia e do Egipto para contrariar este acordo. Se tudo correr como planeado, sem que surja qualquer conflito convencional em grande escala, então a Etiópia obterá a sua própria base naval naquele país e direitos comerciais sobre o porto de Berbera, operado pelos Emirados .

Acordo portuário da Etiópia com a Somalilândia é um golpe de mestre diplomático

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil 

De uma só vez, a Etiópia concederá à Somalilândia o reconhecimento que merece há tanto tempo, resolverá pacificamente o seu dilema portuário com tudo o que isso implica para evitar preventivamente problemas nacionais e regionais iminentes decorrentes do seu estatuto de interior, e provará que os interesses mútuos podem ser promovidos através de reciprocidade.

O Primeiro Ministro da Etiópia (PM) Dr. Ahmed Abiy e o Presidente da Somalilândia, Muse Bihe Abdi, acabam de assinar um Memorando de Entendimento (MoU) que concederá à Etiópia acesso aos portos da Somalilândia, incluindo uma base naval, em troca de reconhecimento formal e uma participação na Ethiopian Airways. O comunicado de imprensa do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Etiópia pode ser lido aqui , enquanto o da Somalilândia pode ser lido aqui . Para mais informações, aqui estão as respostas para “ Perguntas freqüentes sobre a busca da Etiópia por seu próprio porto no Mar Vermelho ”.

Em resumo, o Primeiro-Ministro Abiy reviveu a política marítima do seu país no ano passado, numa tentativa de evitar preventivamente os problemas internos iminentes associados ao seu estatuto de interior, nomeadamente os limites ao crescimento económico e as consequências de segurança política daí resultantes, à luz da sua população em rápida expansão. Até agora, o acesso da Etiópia à economia global era monopolizado pelo Djibuti, que cobra taxas portuárias onerosas. Estes tornaram-se um fardo ainda maior nos últimos anos, como resultado de vários desenvolvimentos dramáticos.

A pandemia agravou os problemas de dívida pré-existentes, que foram ainda exacerbados pelo Conflito do Norte, que durou dois anos, entre 2020 e 2022. Ao mesmo tempo, uma seca severa aumentou ainda mais a pressão sobre o orçamento, complicando assim estes desafios financeiros. Há também a questão da militarização do Mar Vermelho que ameaça a logística marítima (particularmente fertilizantes e combustíveis) da qual depende a estabilidade económica da Etiópia e tudo o que ela implica, que não pode ser defendida sem uma marinha.

Esta confluência de factores, juntamente com a rápida expansão da população do país, fez com que o PM Abiy priorizasse uma solução pragmática com o objectivo de evitar preventivamente os problemas internos mencionados anteriormente, que poderiam facilmente evoluir para um ciclo auto-sustentável de instabilidade regional se não fossem resolvidos. Por conseguinte, propôs o arrendamento de um porto comercial-militar em troca de participações nas empresas nacionais da Etiópia, mas os estados costeiros universalmente reconhecidos não estavam interessados ​​num tal acordo.

Expansão dos BRICS: Um olhar sobre a nova ordem mundial

DW (Deutsche Welle)

Os BRICS estão a crescer e com eles a sua influência. Será que uma aliança de Estados tão diferentes será irrelevante ou surgirá um bloco anti-ocidental? Os especialistas aconselham a cooperação.

É um revés, mas os BRICS vão ultrapassá-lo: é provável que a Argentina não participe da aliança dos Estados no início de janeiro - o novo governo cancelou seu tweet. No entanto, os BRICS vão aumentar em cinco países : os pesos pesados ​​da energia Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos (EAU) e Irão vão juntar-se, bem como o Egito e a Etiópia . Com este aumento, os BRICS consolidam o seu papel de voz do Sul global e reforçam o seu peso na política internacional. O alargamento terá lugar sob a presidência da Rússia. E quando o Presidente Vladimir Putin estender o tapete vermelho para a cimeira de Kazan, na Rússia, em outubro, haverá duas vezes mais chefes de Estado e de governo na fotografia de família do que antes.

Os BRICS tiveram uma carreira espantosa desde que os banqueiros da Goldman-Sachs desenvolveram o acrónimo BRIC para um fundo de investimento, em 2001, desde que os chefes de Estado do Brasil , Rússia , Índia e China se reuniram pela primeira vez , em 2009 , e desde que a África do Sul se tornou o primeiro Estado africano a aderir, em 2011. Esta carreira é tanto mais espantosa quanto democracias como o Brasil, a Índia e a África do Sul estão a cooperar pragmaticamente com as autocracias da China e da Rússia , para além das fronteiras ideológicas. Mesmo as batalhas mortais entre tropas indianas e chinesas na fronteira disputada em 2020 não separaram os BRICS.

Alemanha quer tornar-se mais ativa em África

Martina Schwikowski | Deutsche Welle

Chanceler alemão Olaf Scholz e Presidente Frank-Walter Steinmeier deslocam-se a África nos próximos dias. As suas conversações na Nigéria, Gana, Tanzânia e Zâmbia vão ter como foco o reforço das relações económicas.

A Alemanha quer investir mais em África. E prova disso é que nos próximos dias, tanto o chanceler alemão Olaf Scholz, como o Presidente Frank-Walter Steinmeier, viajam para o continente. Naquela que será a sua terceira viagem a África desde que assumiu o cargo, Scholz viaja, este domingo (29.10), para a Nigéria, seguindo depois para o Gana. Já o Presidente Steinmeier visitará, a partir de segunda-feira (20.10), a Tanzânia e a Zâmbia.

As viagens dos dois políticos antecedem a reunião de 20 de novembro que, reunirá em Berlim, vários países africanos e do G20.

Perspetivas económicas

Na sequência da invasão da Ucrânia pela Rússia e com as crescentes tensões com a China, as empresas alemãs procuram cada vez mais novas oportunidades económicas nos países africanos.

Durante a sua última viagem a África, em maio deste ano, Scholz já havia dito em Adis Abeba, na Etiópia, que era chegado "o momento [da Alemanha] começar de novo as relações Norte-Sul”, o que, segundo ele, "tornaria possível desenvolver perspetivas conjuntas com os muitos países do Sul em pé de igualdade".

No ano passado, o Ministério do Desenvolvimento alemão prometeu 100 milhões de euros à Nigéria, durante um período de dois anos, para apoiar as pequenas e médias empresas, ajudar na agricultura, expandir o setor das energias renováveis e promover o emprego das mulheres.

Espera-se que Scholz dê seguimento a este compromisso durante as conversações com o Presidente Bola Tinubu.

Segurança regional em foco

Já em Acra, Olaf Scholz vai reunir-se com o Presidente Nana Akufo-Addo e também com o Presidente da Comissão da CEDEAO, Omar Touray, com quem deverá debater a atual situação no Níger.

Com uma "democracia estável há cerca de 30 anos", o Gana é considerado "o local de negócios mais seguro” nesta região da África Ocidental, explica à DW Burkhardt Hellemann, diretor da Câmara de Comércio Alemã no Gana.

"Muitas empresas alemãs escolheram o Gana porque também querem fazer negócios na região ou para a região, nomeadamente nos países vizinhos Togo, Benim, Costa do Marfim, Senegal, etc", explica.

Enquanto Scholz está na África Ocidental, o Presidente Frank-Walter Steinmeier dirige-se para o leste do continente para uma visita à Tanzânia. Algo que não é visto com surpresa por Maren Diale-Schellschmidt, diretora da Câmara de Comércio da Alemanha no Quénia.

"As condições de investimento para as empresas estrangeiras melhoraram significativamente desde que Samia Suluhu Hassan se tornou Presidente", diz.

Setores das infraestruturas, como os transportes e a energia, ou o setor da tecnologia ambiental são particularmente interessantes para a economia alemã, acrescenta Diale-Schellschmidt.

"As empresas alemãs começam a não estar ativas só no norte e no sul do continente africano. Estão também a abrir instalações na África Oriental e Ocidental, porque é importante estar no terreno e cuidar e observar estes mercados", nota.

Já X.N. Iraki, economista da Universidade de Nairobi, no Quénia, diz esperar que as conversações no âmbito da visita do Presidente alemão ao país incidam sobre mais investimento direto de Berlim nos setores dos minerais e agricultura, uma vez que, explica, estas "são áreas em que a Tanzânia precisa de muito investimento. Porque o país tem muitas terras agrícolas, muitos minerais, mas precisa de alguém que invista nesses setores".

A barragem renascentista na Etiópia desmascara anos de desinformação egípcia

O preenchimento final de sua grande barragem renascentista na Etiópia desmascara anos de desinformação egípcia

O rio Nilo não secou, ​​a indústria agrícola egípcia não foi afetada de forma alguma e nenhuma guerra eclodiu por causa do projeto. Cada pessoa que anteriormente alertou sobre consequências supostamente terríveis foi simplesmente desacreditada como propagandista.

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

O primeiro-ministro etíope, Dr. Abiy Ahmed, anunciou na semana passada que o seu país completou o quarto e último enchimento da sua Grande Barragem da Renascença, o que deixou o Egipto a montante em ebulição, uma vez que este desenvolvimento desmascarou anos de desinformação. O rio Nilo não secou, ​​a indústria agrícola egípcia não foi afetada de forma alguma e nenhuma guerra eclodiu por causa do projeto. Cada pessoa que anteriormente alertou sobre consequências supostamente terríveis foi simplesmente desacreditada como propagandista.

Até agora, o Egipto tinha investido fortemente em assustar a comunidade internacional, fazendo-a pensar que a Etiópia estava supostamente a conspirar para manter o Nilo como refém por alguma razão inexplicável, mas a realidade é que isto nunca foi nada mais do que uma narrativa de guerra de informação destinada a prejudicar o desenvolvimento daquele país. A Al Jazeera e os outros meios de comunicação social globais que contribuíram para esta campanha de desinformação fizeram-no para obter favores do Cairo, mas agora estão expostos e não têm nada para mostrar pelos seus esforços.

De pária a pacificador? Cimeira de Jeddah reimagina a diplomacia saudita

 

Riad está redefinindo seu papel como mediador confiável e força diplomática na arena internacional, usando suas relações estratégicas com o leste e o oeste para alcançar essas ambições.

Mohammed Alloush | The Cradle | # Traduzido em português do Brasil

A reunião do fim de semana passado em Jeddah de mais de quarenta nações marcou um marco significativo no cenário político da Arábia Saudita. O evento, ostensivamente para promover as 'conversações de paz' ​​na Ucrânia, forneceu uma plataforma para o reino revelar sua visão diplomática no cenário global e redefinir seu papel na formação do mundo multipolar.

Para Riad, hospedar esta cúpula sobre a questão contenciosa da guerra na Ucrânia teve um profundo simbolismo. O príncipe herdeiro Mohammed bin Salman (MbS), governante de fato da Arábia Saudita, há muito enfrenta o isolamento internacional após o assassinato sancionado pelo Estado do jornalista dissidente saudita Jamal Khashoggi em 2018.

No entanto, este capítulo foi encerrado: de braços abertos, o Ocidente coletivo embarcou em uma jornada para restabelecer os laços políticos e econômicos com Riad.

Uma reportagem do New York Times na semana passada destacou como as discussões sobre a Ucrânia em Jeddah não apenas colocaram a Arábia Saudita na grande mesa sobre uma questão global crítica, mas também ofereceram a MbS “outra chance de tentar se posicionar como um líder mundial com influência distante”. além de sua região e como um mediador que pode trazer nações poderosas para a mesa, mesmo enquanto luta para acabar com o envolvimento de seu próprio país em uma guerra devastadora no Iêmen.”

Vizinhos do Sudão não querem entrar numa guerra de procuração de dividir para reinar

Os vizinhos do Sudão podem não ser capazes de impedir sua queda para uma guerra civil em grande escala que desencadeia a próxima “Guerra Mundial Africana”, mas não seria por falta de tentativas sinceras.

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A crise sudanesa de um quarto de ano representa o maior risco em anos de outra chamada “Guerra Mundial Africana” nos moldes das duas antigas guerras congolesas devido aos interesses concorrentes das nações vizinhas. O estopim imediato deste conflito foi a rivalidade entre o General Abdel Fattah Al-Burhan das Forças Armadas Sudanesas (SAF) e o General Mohamed Hamdan Dagalo (“Hemedti”) das Forças de Segurança Rápidas (RSF), mas suas verdadeiras raízes derivam da intromissão ocidental como explicado nas seguintes análises:

* 16 de abril: “ A Guerra do 'Estado Profundo' do Sudão pode ter consequências geoestratégicas de longo alcance se continuar ”

* 21 de abril: “ Eis por que os EUA estão tentando atribuir a culpa pela guerra do 'Estado Profundo' do Sudão à Rússia ”

* 23 de abril: “ Um alto funcionário do Pentágono fortemente implícito 'Mission Creep' no Sudão ”

* 27 de abril: “ A Rússia está certa: 'Engenharia política' do exterior é responsável pela crise sudanesa ”

* 4 de maio: “ As afirmações da grande mídia de que a intromissão americana arruinou o Sudão são enganosas ”

* 6 de maio: “ Cinco conclusões do recém-iniciado processo de paz saudita-americano para o Sudão ”

A crise sudanesa manteve-se até agora contida nas fronteiras daquele país, apesar do fluxo de refugiados, principalmente devido a três fatores: 1) Burhan não jogou a “carta russa” que a mídia americana lhe entregou para solicitar formalmente apoio militar estrangeiro naquele pretexto; 2) o Egito conteve seu impulso de intervir diretamente mesmo depois que o RSF lutou contra seus aliados SAF até um impasse; e 3) os EUA não têm mais estoques para enviar Burhan após a guerra por procuração OTAN-Rússia na Ucrânia os esgotou .

BRICS formalizarão uma relação com a Etiópia durante sua próxima cúpula

Os países do BRICS entendem que a expansão formal do número de membros iguais pode mudar a dinâmica de toda a organização, e é por isso que está caminhando com muito cuidado e considerando compromissos pragmáticos entre a escolha de soma zero de adesão ou não adesão. Por essa razão, embora a Etiópia provavelmente não se junte como membro formal, quase certamente formalizará um relacionamento via BRICS+.

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A Etiópia é o segundo país mais populoso da África, costumava ter uma das maiores taxas de crescimento do mundo antes da pandemia e é o berço histórico do pan-africanismo do continente, razão pela qual o anúncio na semana passada de que quer se juntar aos Brics gerou tanta atenção da mídia. Este Estado-civilização e seus parceiros organizacionais previstos, especialmente o núcleo Rússia-Índia-China (RIC) desse grupo, com quem já é muito próximo, se beneficiariam mutuamente trabalhando juntos por meio desse formato.

O desafio é que a adesão formal é difícil para a Etiópia obter no momento, sem que os membros existentes do bloco reconceituassem fundamentalmente o papel de sua organização devido à devastação generalizada causada pelo conflito de dois anos naquele país. Isso significa que a Etiópia não pode contribuir significativamente para acelerar os processos de multipolaridade financeira e pode até se tornar um fardo, assim como a Venezuela, pode ser se também for autorizada a aderir oficialmente durante a próxima cúpula.

O diretor do programa Valdai Club, Timofei Bordachev, moderou as expectativas sobre a possível expansão do Brics em comentários que compartilhou com a TASS na segunda-feira. De acordo com este respeitado especialista, "a questão da possível expansão é bastante atual, uma vez que muitos países em todo o mundo são atraídos pelo BRICS, vendo-o como uma alternativa às instituições ocidentais. Mas os países da organização levam esse assunto muito a sério e não têm pressa ou perseguição por recordes."

Com tantos países se candidatando a se juntar aos Brics, muitos dos quais têm economias igualmente conturbadas, mas tão promissoras quanto as da Etiópia e da Venezuela, também não seria sensato que o bloco rejeitasse seus pedidos sem formalizar uma relação para eles construírem no futuro. Aí reside a importância do modelo BRICS+ idealizado pelo guru geoeconômico russo Yaroslav Lissovolik, que representa um compromisso entre a escolha de soma zero de adesão ou não adesão.

Angola | Caminhos Paralelos e Gasolina do Carrinho – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Os ministérios das Finanças e dos Transportes emitiram um comunicado hoje e reconhecem a existência de problemas criados pelo aumento do preço da gasolina. Mas estejam descansados que vamos resolver tudo. Hoje (quarta-feira) seguem os cartões de abastecimento para as províncias. Vão ser emitidos 23.000 para taxistas, kupapatas e pescadores. De fora ficam os camponeses que precisam tanto da motorizada e do triciclo! Mas já é bom que uma ministra e um ministro reconheçam os erros. O ideal era que não os cometessem porque já custaram vidas humanas e essas, o FMI não consegue avaliar nem converter em dólares.

Bento Kangamba já veio pedir calma. Isso quer dizer que o MPLA entrou em campo e está disposto a sujar o equipamento até a vitória ser do povo. Nos gabinetes pouco ou nada se resolve. Espero que o dirigente do partido vencedor d as eleições, com maioria absoluta, seja ouvido. Não pelos prejudicados que protestam mas por quem toma medidas importantes em cima do joelho, criando problemas graves onde eles não existiriam. Haja bom senso e conhecimento mínimo da realidade.

Os membros do Executivo garantiram publicamente que todos vão receber o dinheiro que agora pagam a mais pelo litro da gasolina. Muito bem. Mas desconhecem que a esmagadora maioria dos beneficiados não tem dinheiro para suportar essa despesa extra que surgiu de repente. Em Angola, milhões de pessoas comem com o dinheiro que ganham no próprio dia. Não tenho números exactos mas sei que são uma parte maioritária da população. Isto para não incluir quem não come todos os dias. 

Se a tesouraria da Sonangol está nas lonas, imaginem Dona Vera e companhia, como vai o bolso dos milhões de angolanos que vivem da zunga. Ou mesmo dos que têm salário certo. Porque os salários são tão baixos, tão injustos, que a esmagadora maioria dos assalariados trabalha para ser pobre. Cada vez mais pobres. Estamos a sofrer muuuiiiinnnnntoooo!

Etiópia rejeita acusação de "limpeza étnica" no oeste de Tigray

A Human Rights Watch acusa milícias e funcionários apoiados pelo governo de cometerem "crimes de guerra e crimes contra a humanidade" na região.

Al Jazeera | # Traduzido em português do Brasil

O governo etíope rejeitou um relatório da Human Rights Watch (HRW) que alega que uma campanha de "limpeza étnica" está em andamento no oeste de Tigray, apesar de uma trégua assinada em novembro.

As alegações "não são comprovadas por evidências", disse o Serviço de Comunicação do Governo da Etiópia em um comunicado na terça-feira.

"Este retrato distorcido e enganoso da situação tenta minar a coexistência pacífica e alimentar o conflito interétnico e obstruir os esforços nacionais para a paz e a reconciliação", diz o texto.

A guerra, que eclodiu em novembro de 2020, opôs forças regionais de Tigray contra o exército federal da Etiópia e seus aliados, incluindo forças de outras regiões e da vizinha Eritreia. Decorre de queixas enraizadas em períodos do passado turbulento da Etiópia, quando determinados blocos de poder regionais dominavam o país como um todo.

Desde então, os combates se intensificaram, matando milhares de civis, arrancando milhões e deixando centenas de milhares à beira da fome.

A HRW divulgou um relatório na semana passada dizendo que o acordo de paz de novembro para encerrar o conflito de dois anos em Tigray não impediu a "limpeza étnica" na disputada parte ocidental da região, conhecida como Zona Ocidental de Tigray.

"O governo etíope deve suspender, investigar e processar adequadamente comandantes e funcionários implicados em graves abusos de direitos no Tigray Ocidental", diz o relatório.

"Desde o início do conflito armado em Tigray, em novembro de 2020, as forças de segurança de Amhara e as autoridades interinas realizaram uma campanha de limpeza étnica contra a população de Tigray no oeste de Tigray, cometendo crimes de guerra e crimes contra a humanidade".

Etiópia | Tigray: 270 mortos à fome entre suspeitas de desvio de ajuda

Autoridades da região de Tigray contabilizaram em 270 o número de mortos devido à fome nos últimos três meses, numa altura em que existem suspeitas do desvio da ajuda humanitária entregue por agências internacionais.

A ajuda visa fazer face à crise nesta zona da Etiópia, aprofundada pela guerra entre 2020 e 2022, entre o exército e a Frente de Libertação do Povo de Tigray (TPLF).

Teklay Gebremedhin, administrador interino da zona noroeste da região, indicou que cerca de 100 pessoas morreram em campos de deslocados internos em Adi Daeron, Asgede, Endabaguna, Shiraro e Shire, enquanto os restantes são residentes de aldeias na área. "As coisas estão a piorar. As pessoas estão a morrer todos os dias", disse Teklay, que sublinhou ao jornal etíope "Addis Standard" que os milhares de recém-chegados ao campo de Endabaguna necessitam urgentemente de ajuda alimentar.

Além disso, outras 15 pessoas, incluindo duas crianças, morreram de fome nos distritos de Hauzen e Irob, na zona oriental de Tigray, conforme confirmado por Shushay Meresa, administrador em exercício na área. 

"Os residentes locais e especialmente os deslocados estão em más condições. Eles estão a pedir esmola com os seus filhos, é desanimador", lamentou.

Gebrehiwot Gebregzabher, da Comissão de Gestão de Riscos e Catástrofes de Tigray, sublinhou que "a fome e as mortes relacionadas com a fome estão a agravar-se devido à suspensão das entregas humanitárias", antes de sublinhar que as autoridades estão a "trabalhar arduamente" para concluir as investigações sobre o desvio da ajuda "o mais rapidamente possível".

A guerra está em toda parte, então porque os líderes do G7 não estão investindo na paz?

Está na hora de levarmos a paz mais a sério

Em 19 de maio, os líderes das nações mais ricas do mundo se reunirão na cúpula do G7 em Hiroshima, a maior das duas cidades devastadas por bombas atômicas em 1945. O governo japonês espera que, "mostrando ao mundo a força da recuperação de Hiroshima (...) O Japão pode mais uma vez enfatizar [a] preciosidade da paz".

Jonatas Cohen* | Al Jazeera | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Com um conflito sangrento na Etiópia logo atrás, a invasão russa ainda em curso na Ucrânia e no Sudão no precipício da guerra civil, a paz raramente pareceu tão frágil. No entanto, não está perdido para os diplomatas e os trabalhadores da paz do mundo que, em tempos de conflito e turbulência, o apoio à diplomacia e à resolução de conflitos desaparece.

É certo que as guerras são caras e muitas vezes justificadas por aqueles que as combatem como a melhor maneira de alcançar uma paz duradoura. Prometem que "terroristas" serão derrotados, "pátrias" serão criadas, realcançadas ou defendidas e será isso. Mas, claro, nunca é.

Como estamos vendo na Ucrânia, o conflito causa devastação duradoura em edifícios, comunidades, corpos e mentes. Acabar com a violência por meio de algum tipo de rendição, ou mais provavelmente, de um acordo de paz arduamente negociado, é o início e não o fim de um longo, intensivo e restaurador processo de construção de uma sociedade funcional e coesa e de endereçamento das queixas que levaram à guerra em primeiro lugar. A prevenção de conflitos requer o mesmo nível de investimento.

No entanto, apesar da tranquilidade global ter diminuído em 10 dos últimos 14 anos, o financiamento institucional para a construção da paz está em declínio em muitos países. Um briefing recente da Saferworld e da Mercy Corps mostra que os gastos do Reino Unido com construção da paz civil, prevenção de conflitos e resolução despencaram em US$ 300 milhões entre 2016 e 2021.

A segurança da informação é indispensável para a segurança nacional da Etiópia

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Uma imprensa verdadeiramente livre desempenha um papel importante em todos os países que praticam modelos nacionais de democracia, mas seus membros também devem se comportar com responsabilidade e não devem explorar sua profissão como disfarce para atividades antiestatais. Esta parte do caminho lento, mas constante da Etiópia em direção a um novo “contrato social” está entre as mais importantes, portanto, os detalhes devem ser acordados por meio de um diálogo franco entre a mídia, a sociedade e o estado.

47 pessoas foram presas em conexão com o assassinato na semana passada de Girma Yeshitila, que era o líder do Partido da Prosperidade na região de Amhara na Etiópia e membro de seu Comitê Executivo. Este assassinato de alto perfil seguiu a controvérsia sobre a decisão do primeiro-ministro (PM) Abiy Ahmed de reorganizar as forças especiais regionais, contra a qual alguns Amhara eram veementemente contra . Suspeita-se, portanto, que elementos radicais entre eles foram responsáveis ​​por este ataque terrorista.

Os extremistas tentaram, sem sucesso, assumir o controle desta região no verão de 2019, após o assassinato de seu presidente regional e do chefe do Estado-Maior, o que mostra que há um precedente para o que acabou de acontecer. A Etiópia evitou ser desestabilizada antes e agora porque esses dois incidentes foram tentativas de golpe impopulares que não tiveram apoio popular. No entanto, eles provam que o terrorismo continua sendo um problema que pode reaparecer em qualquer lugar a qualquer momento.

O contexto mais amplo no qual esses assassinatos e a última guerra com o TPLF se desenrolaram dizem respeito à oposição doméstica à agenda de reformas de longo alcance do primeiro-ministro Abiy, que pode ser resumida como seus esforços em várias etapas para alcançar um novo “contrato social” que estabilizará de forma sustentável Etiópia. Ele herdou uma confusão de fronteiras administrativas que o então governante TPLF desenhou para fins de dividir e governar por interesse próprio, o que continuamente desencadeou conflitos locais que eles exploraram para manter o poder.

Angola | A QUEDA DE UM MITO -- Artur Queiroz

O Dia em que Cabinda Perdeu o Estatuto de Distrito 

Artur Queiroz*, Luanda                                                            MEMÓRIA 6    

Farsa do Protectorado Teve como Último Acto um Decreto de Norton de Matos

A fraqueza da monarquia portuguesa despertou a cobiça das suas colónias por parte das potências da época. A Grã-Bretanha fez “estragos” consideráveis no património colonial dos portugueses. Mas em Angola, os grandes problemas eram causados pela Bélgica a Norte e Nordeste e a Alemanha no Sul. Os belgas criaram o Estado Independente do Congo (hoje República Democrática do Congo, Ruanda e Burundi) e os alemães ocupavam o Sudoeste Africano (Damaralândia), território dos hereros, que originariamente ia desde o Namibe até Whindoek. Queriam alargar a sua colónia até ao rio Cunene!

A voracidade de Bruxelas levou à mutilação de vastas áreas a Norte de Angola, de tal forma que Cabinda ficou reduzida a um enclave, quando antes estava ligada ao resto da colónia. Mais tarde, em1927, os belgas ainda ficaram com mais três quilómetros quadrados, ocupando um vale na região de Mia, na confluência dos rios Mpozo e Duizi. Esta parcela permitiu construir o Caminho-de-Ferro de Matadi, com funestas consequências para o comércio transfronteiriço. Cabinda já era um enclave, assediado por franceses e belgas, que espreitavam a melhor oportunidade para ocupar todo o território.

Portugal apresentou-se na Conferência de Berlim, “forçada” pela Alemanha imperial, numa situação de país pedinte, quase pária internacional, ainda mal refeito do Ultimato Inglês, que levou à perda do Mapa Cor-de-Rosa, entre Angola e Moçambique. Mas já antes os portugueses, por arbitragem do rei Leopoldo II da Bélgica, tinham perdido o Barotze, território que era parte integrante de Angola.

Para atenuar a sua debilidade económica e militar, Portugal compareceu na Conferência de Berlim com “tratados de protectorado”, nos quais sobas e reis declaravam ser vassalos dda coroa portuguesa. Há dezenas desses tratados. Mas só o de Simulambuco fez história e ainda faz. Esses tratados eram truques, golpes baixos, ao nível do pior do colonialismo. Foi com esse expediente que os portugueses “aguentaram” as suas colónias em África, com mais ou menos mutilações. Cabinda é um exemplo claro de mutilação territorial.

Em 1887, Cabinda e todos os territórios entre os rios Zaire, Loge e Cuango, passam a fazer parte do Congo Português, uma réplica do Congo Belga que tinha o nome pomposo de Estado Independente do Congo.

Do tratado de Simulambuco só interessa falar como curiosidade histórica. Não é tratado e de nada vale. Os acontecimentos que se seguiram à sua assinatura são prova gritante dessa realidade. Os portugueses nessa época faziam autênticos números de contorcionismo político e diplomático para “segurarem” as suas colónias, na Conferência de Berlim. Apesar de tudo, o resultado final foi muito melhor do que eles esperavam.

Apenas os territórios do Leste de Angola ficaram numa espécie de “limbo”. Nem Portugal nem a Bélgica conseguiram soberania sobre eles. Os europeus deram-se ao luxo de considerar esses territórios “terra de ninguém”. Mas eles eram habitados e faziam parte do Império de Muata Iânvua (Muatiânvua). Antes de entrarmos no “protectorado” de Cabinda, vale a pena lançar um olhar sobre o Leste.

Guerra do Sudão pode ter consequências geoestratégicas de longo alcance se continuar

A Guerra do “Estado Profundo” do Sudão pode ter consequências geoestratégicas de longo alcance se continuar

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Vendo como o Egito, a Etiópia, a Rússia, os Emirados Árabes Unidos e os EUA têm interesses importantes no Sudão, fica claro que este último conflito africano pode realmente ter consequências de longo alcance se continuar e especialmente se sua guerra de “estado profundo” se transformar em uma guerra civil. Nesse caso, este país geoestratégico pode repentinamente tornar-se objeto de intensa competição na Nova Guerra Fria, o que pode catalisar processos incontroláveis que culminam na desestabilização de toda a África. Todas as partes interessadas responsáveis devem, portanto, fazer o possível para evitar que isso aconteça.

Combates ferozes eclodiram em todo o Sudão neste fim de semana entre as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e as Forças de Apoio Rápido (RSF), cada uma culpando a outra por iniciar isso. Visto que este conflito permanece limitado por enquanto a duas facções militares, pode ser descrito como uma guerra de “estado profundo” e não civil como o conflito que acabou resultando na independência do Sudão do Sul. Isso não significa que não se transformará em uma guerra civil, mas apenas que ainda não havia ocorrido no domingo à noite.

A guerra do “estado profundo” do Sudão era inevitável, já que essas facções têm competido entre si sobre quem continuará sendo a força mais poderosa do país em meio à transição continuamente atrasada para a democracia que começou após o golpe militar de 2019. O SAF é liderado pelo chefe-general Abdel Fattah Al-Burhan, enquanto o RSF é dirigido pelo general Mohamed Hamdan Dagalo, também conhecido como Hemedti. Ambos fazem parte do Conselho Soberano de Transição, o primeiro como presidente e o segundo como vice-presidente.

NOVO OCEANO EM ÁFRICA VAI DIVIDIR CONTINENTE AO MEIO? - É o que diz estudo

Segundo cientistas, processo pode demorar milhões de anos; rachadura percorre cerca de 56 quilômetros e surgiu na Etiópia em 2005

Anna Gabriela Costa | Terra | # Publicado em português do Brasil

Cientistas descobriram a formação de um novo oceano enquanto a África começa a se dividir. O estudo revela que duas partes de terra que compõem o segundo maior continente do mundo começam a se separar. Isso abriria espaço para um oceano que atravessaria as duas metades, separando os 54 países que fazem parte da região.

A rachadura que deu início à separação das terras está localizada nas bordas de três placas tectônicas, que se afastam gradualmente umas das outras. Segundo o estudo, a rachadura percorre cerca de 56 quilômetros e surgiu nos desertos da Etiópia, em 2005.

Imagem: Rachadura na África pode abrigar novo oceano / Divulgação / University of Rochester