Quem diria: Donald Trump escolheu Elon Musk como membro de seu novo gabinete. Nada mais americano do que isso.
Lorenzo Maria Pacini* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil
Um homem de…onde?
Há uma pequena história que é frequentemente contada nos EUA, a 'terra das oportunidades': em uma garagem branca comum em uma casa comum em uma cidade comum, um jovem comum tem uma boa ideia e, por um golpe de sorte, sua ideia dá certo e ele se torna um bilionário. Fim.
O Sr. Musk é outro desses empreendedores que fez tudo por conta própria graças à sua habilidade de adivinhar o que o mercado quer. Ele adivinha Paypal, ele adivinha Tesla, ele ganha na loteria com SpaceX, ele acessa o Twitter e encontra em promoção e compra com alguns cliques, algum robô humanoide lhe serve café, e agora ele até se encontra no governo dos EUA sem nem mesmo concorrer a um cargo. O melhor. Nada nunca dá errado para ele.
Pessoal, vamos refletir.
Como Gennaro Scala escreveu recentemente , 'quem nunca quis comprar um Tesla fantástico com linhas tão futuristas, que em sua versão barata custa apenas US$ 40.000? Quanto à SpaceX, quem nunca planejou uma viagem ao espaço pelo menos uma vez na vida? Em vez disso, a Starlink é usada por fazendeiros ao redor do mundo para ficar de olho em rebanhos pastando do conforto de casa. Mas, como sabemos, essa rede de satélites também desempenhou outras funções na Ucrânia. Temos certeza de que tudo isso é normal?
Musk é uma máscara do capital financeiro, um verdadeiro empresário de sucesso midiático. Ele é o homem que lhe vende o futuro de porta em porta, convencendo-o de que o novo modelo é melhor que o anterior, mais inovador. Ele é o homem que trabalha para o estado, onde o estado agora está completamente privatizado, porque é isso que ele é: Musk entrou no campo das comunicações, pesquisa espacial, mídia social, transporte, robótica, inteligência artificial, finanças. Todos, do primeiro ao último, produtos favoritos do Capital. Todos, sem exclusão, setores estratégicos que nos EUA foram colocados à mercê de corporações privadas, um após o outro, para que o estado agora possa operar arbitrariamente sobre eles, sem o problema da democracia chata. Ao privatizar tudo, você ainda pode governar, contanto que o melhor comprador privado ainda seja você, Sr. Estado.
Então, é possível que esse garoto de Pretória tenha tido toda essa "sorte"? Ou, melhor ainda, é possível que seja "apenas sorte"?
Tesla e a revolução dos veículos elétricos
A Tesla, fundada por Musk, teve um impacto significativo na indústria automotiva e nas políticas globais de energia. A introdução do Model S em 2012 marcou o início de uma mudança radical em direção à adoção de veículos elétricos a bateria, levando os governos a promover políticas para uma transição energética sustentável. Políticos ao redor do mundo, atraídos pela promessa econômica da Tesla, buscaram estabelecer fábricas da marca em seus países. Entre os líderes com quem Musk interagiu nos últimos anos estão o presidente francês Emmanuel Macron, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan e o primeiro-ministro indiano Narendra Modi.
A China também tem sido um ator-chave no crescimento da Tesla. Em 2018, o presidente chinês Xi Jinping permitiu que a Tesla se tornasse a primeira montadora estrangeira a manter o controle total de uma subsidiária chinesa. A construção de uma fábrica em Xangai em 2019 consolidou a posição da Tesla na China, agora o segundo mercado mais importante da empresa. No entanto, com a ascensão de fabricantes locais como a BYD, a participação de mercado da Tesla na China caiu para 6%, em comparação com os 35% da BYD.
Essa relação bilateral destaca uma dinâmica delicada: enquanto a China agora pode prescindir da Tesla para dominar o mercado de veículos elétricos, Musk não pode ignorar o peso econômico da China para o futuro de sua empresa.
Não vamos focar nos carros, que são uma pequena porcentagem das indústrias de Musk: o que interessa é a pesquisa tecnológica, que também é favorecida pela saturação dos setores de mercado. Também vimos exemplos disso no SMO na Ucrânia, quando fotos e vídeos do Tesla Tank Cybertruck usado em zonas de conflito surgiram, e até mesmo Ramzan Kadyrov, o líder da Chechênia, tem o seu, aparentemente desativado remotamente do QG da Tesla. Existem geometrias estratégicas que são redefinidas através da cobertura de uma imaginação coletiva bem alimentada. Às vezes acontece que as coisas mais preciosas e delicadas são escondidas... colocando-as à mostra para todos verem, mas ninguém percebe.
O transumanismo como figura política
Os objetivos transhumanistas de Musk não são segredo nem novidade. Ele é o homem que fez chips cerebrais, conexões homem-máquina, robôs humanoides, etc. 'pop'. Se antes esses tópicos eram para alguns insiders ou entusiastas, com Musk eles se tornaram um produto de mídia para ser consumido.
Em 30 de janeiro de 2024, Musk anunciou o primeiro implante cerebral Neuralink em um ser humano. O bilionário americano então adicionou outra postagem, escrevendo: 'O primeiro produto da Neuralink é chamado TELEPATIA. Ele permitirá que você controle seu telefone ou computador e, por meio deles, quase qualquer dispositivo, simplesmente pensando. Os usuários iniciais serão aqueles que perderam o uso de seus membros. Imagine se Stephen Hawking pudesse se comunicar mais rápido do que um digitador. Esse é o objetivo'. O próximo passo é fazer esses chips se comunicarem com inteligência artificial. E aqui estamos na era do transumanismo.
Como o próprio Stephen Hawking
escreveu, 'A inteligência artificial poderia desenvolver uma vontade própria. E
será extremamente boa em atingir seus objetivos. Se estes não estiverem
alinhados com os nossos, estaremos
Longe de demonizar a IA tout court, o que é interessante entender é o amplo escopo desse tipo de pesquisa e seu efeito político e estratégico. Projetos como esse redefinem completamente os critérios de democracia, de participação política de livre arbítrio, da definição de ser humano ou não.
Não se coloca um homem como Musk no governo por puro acaso. Além das proclamações eleitorais 'pró-vida', por assim dizer, feitas por Trump, é preciso se perguntar o que um homem que é pró-vida está fazendo dentro da comitiva do novo presidente americano. Eles vão superar, ou não, os eleitores 'de direita' do mundo católico, especialmente na Costa Leste, que enfrentaram inúmeras batalhas sobre bioética e biodireito, não apenas nas questões de gênero, aborto e eutanásia, mas também na pesquisa médica experimental, da qual Musk é um filantropo apaixonado. É provável acreditar que a pesquisa realizada por seus laboratórios não vai parar diante de algum protesto. Lembro-me das Lições sobre Biopolítica de Michael Foucault , quando, nos anos de Paris, ele previu que a introdução do controle total sobre o corpo vivo não ocorreria necessariamente pela força, mas passaria pelo sutil estratagema da aprovação gradual dos cidadãos, que viriam a legitimar e até mesmo justificar qualquer violação ética, sem perceber, em nome da "ciência".
O melhor investimento estratégico
Sejamos realistas: Trump, quando se trata de negócios, sabe lidar com isso.
Colocar Musk no movimento da vitória eleitoral foi uma verdadeira jogada de empresário. De uma só vez, e provavelmente com um acordo já feito de antemão, Trump garantiu a si mesmo o controle de uma boa fatia de setores estratégicos que passam por uma forte fase de desenvolvimento. Especialmente quando se trata dos domínios do ciberespaço e do espaço sideral, Musk é um líder indiscutível. E, como tal, em setembro de 2023 ele transferiu parte do controle da Starlink para o Pentágono, um movimento que se tornou crucial para o sucesso de alguns dos ataques da Ucrânia no Donbass durante o SMO. O mesmo Musk que alguns meses antes, no início de 2023, havia se oferecido como mediador do conflito, inclusive convidando o Pentágono a pagar a conta dos terminais de internet via satélite que ele havia doado a Kiev.
Musk é o homem que levou as redes sociais a um nível mais refinado de guerra híbrida, superando Mark Zuckerberg em estilo e números. A compra do Twitter, renomeado X, no valor de incríveis US$ 45 bilhões, tornou-se uma rede social dita "gratuita", mudando as regras da comunidade, com menos censura de conteúdo. Esse aspecto provou ser uma jogada vencedora. O X foi eleito como o espaço de comunicação política preferido, tornando-se a praça comum para compartilhar e encontrar informações, mas também um laboratório para análise sociológica de mutações políticas.
Basta dizer que um único tuíte de Musk pode fazer a taxa de câmbio do dólar mudar, ou causar o sucesso e o fracasso de influenciadores, empresas e políticos. O nível de uso da arma da mídia atingiu o próximo estágio. A guerra de informações assume uma centralidade inescapável.
Tudo, então, muda, porque não é mais a realpolitik que conta, mas a virtualpolitik .
Em termos de comércio e finanças, a importância estratégica do mercado chinês dá a Pequim alguma influência sobre Musk. Xi Jinping poderia ver em Musk um possível mediador com os Estados Unidos, considerando também as tensões comerciais com Washington. O governo Trump, por exemplo, apertou tarifas sobre produtos chineses, uma política que poderia continuar em um possível segundo mandato de Trump.
O que importa não é 'quem é Elon Musk', o que importa é a estrutura de poder que ele comanda hoje e que outra pessoa poderia comandar amanhã. O poder desse novo tecnofascismo global é bem expresso pela dramatização global da luta de um estado-nação relativamente poderoso contra um mero indivíduo estrangeiro pelo simples fato de ser um tecnofascista global: foi o caso em 31 de agosto deste ano, quando a Rede X foi suspensa no Brasil pelo Supremo Tribunal Federal porque seu dono se recusou a apagar contas da rede cujo conteúdo espalhava notícias falsas, violava gravemente valores democráticos básicos e incitava ódio, violência e até assassinato contra uma enorme massa de pessoas. Alguém poderia imaginar há dez anos que um indivíduo solitário, um estrangeiro para começar, poderia se opor a um estado soberano?
Neste contexto, o magnata se encontrou várias vezes com altos funcionários chineses, incluindo Xi e o premiê Li Qiang, o que o coloca em uma posição de potencial mediador. Além disso, de acordo com algumas fontes, o presidente russo Vladimir Putin teria pedido a Musk para restringir o serviço de satélite Starlink em Taiwan para favorecer os interesses de Pequim. Este episódio reflete como Musk frequentemente se vê envolvido em questões que vão muito além dos limites da tecnologia.
A SpaceX é outro pilar de sua influência global. Com os foguetes reutilizáveis Falcon 9 e o projeto Starship, Musk revolucionou as viagens espaciais, tornando-as significativamente mais baratas. A SpaceX garantiu contratos multibilionários com o Pentágono e a NASA, fortalecendo o papel da empresa na segurança nacional dos EUA.
Ao mesmo tempo, o Starlink, o serviço de Internet via satélite operado pela SpaceX, é uma rede global que fornece conectividade em áreas remotas e inacessíveis. O controle pessoal de Musk sobre essa infraestrutura levantou preocupações, como no caso de seu uso na Ucrânia.
O potencial uso político da Starlink também é evidente no contexto taiwanês. A ilha, que Pequim reivindica como parte de seu território, começou a desenvolver seu próprio sistema de satélite para reduzir sua dependência de Musk, após este último ter expressado posições pró-chinesas sobre o conflito Taiwan-Pequim.
No campo da inteligência artificial, Musk lançou o xAI, uma iniciativa que visa competir com gigantes como OpenAI e Google. O modelo de linguagem do xAI, chamado Grok, levantou preocupações sobre sua capacidade de gerar conteúdo controverso, incluindo propaganda política e instruções para atividades perigosas. Apesar das críticas, Musk continua investindo pesadamente em IA, construindo uma infraestrutura tecnológica sem precedentes, como o supercomputador mais rápido do mundo localizado em Memphis.
A inteligência artificial também é um tópico recorrente nas reuniões de Musk com líderes mundiais, como a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. Isso mostra como Musk pretende integrar a tecnologia de IA em suas iniciativas geopolíticas e industriais.
Nos EUA, muitas de suas empresas, como Tesla e SpaceX, dependem de contratos governamentais multibilionários, enquanto no exterior, sua proximidade com Xi Jinping e Vladimir Putin o coloca em uma posição de potencial comprometimento. O poder de Musk deriva não apenas do dinheiro, mas de sua capacidade de controlar infraestrutura estratégica e informações confidenciais. Seu comportamento, frequentemente imprevisível e motivado por interesse próprio, levanta preocupações sobre o quão apropriado é confiar tanto poder a um único indivíduo.
Devemos, portanto, perguntar a nós mesmos, na verdade, devemos perguntar ao nosso caráter: qual máscara você usará hoje? Musk parece ciente dessa dualidade. E talvez seja precisamente isso que Trump quer. Das festas de mar-a-lago no círculo interno de Donald ao DOGE – Department Of Government Efficiency, a carreira está apenas começando.
* Professor Associado
Sem comentários:
Enviar um comentário