Un problemita de comunicación...

El gobierno de los ricos no está atravesando su mejor etapa y lo preocupante es que recién lleva cinco meses, para colmo ha fugado hacia adelante de manera  zonza, instalando que en segundo semestre bajará la inflación y empezarán a verse los frutos de su política económica. La zonzera consiste en suponer que los efectos devastadores del primer semestre no impactarán en el segundo y que aquellos sectores desprotegidos, donde impacta con efecto de bomba la gestión clasista del gobierno, no seguirán hundiéndose aún más en la miseria. Basta leer notas como ésta que publica El País de España para corroborarlo.

Pero el dispositivo de medios paraoficial ha encontrado un ardid curioso cual es criticar la comunicación de la administración Macri, con lo que todo se reduciría a errores de Marcos Peña Braun, responsable político del área. La crítica a la comunicación es el primer y remanido recurso al que echan mano los oficialismos. El gobierno de Alfonsín fue quizá el que más transitó este sendero cuando atribuyó su apabullante derrota de 1987 a que no supo explicar con eficacia sus políticas. La verdad es que cuando las cosas van más o menos bien, en líneas generales se comunican solas y que cuando el viento sopla en contra, un buen aparato podrá a lo sumo atenuar ciertos efectos pero no suplantar los hechos de la realidad. En el caso del gobierno actual, no hay aparato comunicacional que pueda convencer a muchos argentinos que el tarifazo en todos los órdenes puede conducir a una realidad mejor que la que dejó el gobierno de Cristina, entre otras cosas porque la memoria empieza a abrirse camino cuando las condiciones así lo exigen, generando en más de un ciudadano de a pie recuerdos de que esto de dejar de no llegar a fin de mes ya se vivió y no hace tantos años. Contra esa experiencia no hay modo eficaz de comunicar. Pasan los días y lo que el argentino promedio ve es que los únicos que han tenido beneficios son los de arriba y que, para colmo, día a día aparecen noticias sobre la moral y buenas costumbre de las principales cabezas del gobierno ¿Cómo se hace para instalarles otra noción desde la comunicación? ¿Cómo se cubre comunicacionalmente que día a día hay más datos de la actividad de las sociedades offshore donde participa el excelentísimo señor Presidente de la Nación como también de los vínculos de su primo Calcaterra, gerenciador de su empresa, con Lázaro Báez en negocios de obra pública? ¿O que el ministro de Energía es accionista de empresas que de manera obscena ganan licitaciones que organiza su ministerio? ¿Cómo se convence de que no hay despidos cuando en la vida real todos nos enteramos a través de vínculos familiares que a tal o cual pariente,  amigo o conocido lo despidieron?

La comunicación nunca podrá suplantar a la política. No hay casos donde buenos períodos políticos hayan tenido problemas por una mala comunicación. El kirchnerismo no arrasó electoralmente por su buena comunicación sino por sus aciertos políticos y hechos de indudable conmoción: el triunfo de 2011 se debió más a la buena etapa económica y fundamentalmente al efecto conmocionante del fallecimiento de Néstor que a las virtudes de 678 y los medios de Szpolski (algo que aún hoy muchos delegados no comprendieron)

La restauración conservadora estaría teniendo dificultades por el surgimiento de imprevistos o lisa y llanamente por errores de análisis. El dilema de estas horas consiste en ver si el volumen intenso de la comunicación paraoficial logra convencer al argentino de a pie que cuando con el kirchnerismo estaba mejor que ahora en realidad estaba peor y que el actual gobierno, que sólo le impone aumentos y privaciones, en realidad lo está conduciendo a un tiempo de pleno bienestar. 

En el fondo, quizá está sucediendo que el dispositivo mediático le dice al gobierno que hay terrenos de la acción política donde ellos poco y nada pueden hacer...

Si todos los patos rengos son como éste ¡que vivan los patos rengos!

Mientras el espectro opositor no cede en el intento de instalar la noción "para qué toman tal o cual iniciativa si sólo les queda un año y medio de gestión" el gobierno responde sacando lo mejor de sí, en un despliegue que por momentos recuerda al segundo semestre de 2009. Se logró acodar con el Club de París, se inauguraron plantas depuradoras y potabilizadoras en Berazategui y Tigre, se puso en marcha la última fase para la puesta en marcha de Atucha II, se lanzó una nueva moratoria previsional que contempla a casi medio millón de personas, se anunció la incorporación de tres vacunas al calendario con lo cual llegamos a las 19, equiparando a los principales países del mundo, se crea un sistema de medición de audiencias de medios audiovisuales federal, con participación directa de las universidades de todo el país,  en materia ferroviaria se siguen mejorando vías e incorporando nuevas formaciones  y reactivando servicios como el Once-Bragado, Cañuelas-Constitución o el rápido a La Plata.  Mientras tanto el plan PROCREAR sigue funcionando a pleno y el PROGRESAR recoge un nivel de adhesión récord. Estas son sólo algunas evidencian de que por debajo del ruido mediático y a pesar del escamoteo la gestión gubernamental está a full, creando, reparando y atajando ataques como la sedición policial de diciembre y la corrida de enero.

Si todos los patos rengos son como éste, que vivan los patos rengos...

El adelantamiento de las elecciones es inexorable.

Enero era la antesala del final anticipado del gobierno. Sólo faltaban unos pocos días para la explosión definitiva de todas las variables como consecuencia de la devaluación. El adelantamiento de las elecciones aparecía inexorable.

Febrero era la antesala del final anticipado del gobierno. Sólo faltaban unos pocos días para la explosión definitiva de todas las variables como consecuencia de la inflación. El adelantamiento de las elecciones aparecía inexorable.

Marzo era la antesala del final anticipado del gobierno. Sólo faltaban unos pocos días para la explosión definitiva de todas las variables como consecuencia de las paritarias. El adelantamiento de las elecciones aparecía inexorable.

Abril es la antesala del final anticipado del gobierno. Sólo faltan unos pocos días para la explosión definitiva de todas las variables como consecuencia de la inseguridad. El adelantamiento de las elecciones es inexorable.

Cambios en la comunicación gubernamental

Vuelven las declaraciones tempraneras para fijar la agenda del día. Vuelve la política

Comienza otra etapa

Moreno se llevó las marcas y mientras muchos disfrutan su partida sin reparar en que dentro de poco ya no tendrán el Puching Ball para el latigazo cotidiano, es interesante observar la forma en que está accionando la presidenta, que con las modificaciones introducidas reconoce en la acción que las cosas anduvieron mal y corrige sin que le tiemble el pulso. 

La designación de Capitanich significa darle mayor entidad a la Jefatura de Gabinete, reducida en los últimos años a una suerte de secretaría privada. El gobernador del Chaco llega con un poder que nunca antes tuvo ningún otro Jefe de Gabinete, entre otras cosas por su propio peso político, porque es una figura respetada fuera del peronismo pero también porque expresa en buena medida a la liga de gobernadores, que son jugadores de peso en todas las etapas y mucho más en ésta. En el área de economía,  los retiros de Lorenzino, Marcó del Pont y Moreno, transforman también a Axel Kicillof en el ministro de economía que asume con menos contrapesos que sus antecesores con lo cual se termina con la tupacamización de las decisiones en materia económica, lo cual es una muy buena noticia.

Cristina ha analizado el escenario y procede en consecuencia. Aquella crueldad de que en política como en sexo lo que importan son los resultados está hoy a la vista de todos. La presidenta está reconociendo con sus decisiones que hay muchas cosas que modificar y demuestra que sigue manteniendo olfato para percibir los cambios y no insistir en caminos que se demostraron improductivos.

Dijimos al día siguiente de las PASO en un post muy comentado:

"La pelea contra el dólar también resultó letal y el blanqueo vino a sincerar que algo había salido mal. Entendámonos: si no peleamos contra la cultura del dólar estamos fritos porque no hay país que se pueda edificar si cada uno al que le sobran dos mangos va a comprar dólares, eso es muy claro. Entonces: hay que dar esa pelea, pero con un diagnóstico muy bien elaborado, porque es una contienda de largo alcance y te ponés de punta a un entramado de cultura y negocios fabuloso en una puja que no se resuelve en un par de meses."

Pero hay muchas otras peleas que se dieron y es bueno haberlas intentado aunque también se recomienda analizar sus resultados. Lo complejo de revisar fríamente la gestión del saliente Secretario de Comercio Interior es que su abnegación militante no nos impida establecer un diagnóstico certero de cuáles fueron sus logros, cuántas sus derrotas, y cuales de éstas fueron consecuencia de sus errores o de condiciones objetivas que determinaban de antemano que la suerte estaba echada. Si no examinamos con delicadeza este factor, corremos en riesgo de futbolizar el apoyo a Moreno, de bancarlo a muerte por su entrega y en una de esas perdemos de vista que más allá de su altruismo, en una de esas el compañero no fue del todo eficaz en la función que se le encomendó. Por supuesto que tuvo logros de importancia, como sin ir más lejos la oxigenación del consumo interno y el aliento a la producción nacional para abastecerlo pero, por supuesto, en estas horas pocos se acuerdan de eso. 

No obstante, nos equivocaríamos más groseramente aún si no advirtiésemos que en un  punto el ascenso y caída de Guillermo Moreno expresan y mucho la parábola del kirchnerismo. Si decimos que llegó un tiempo donde la metodología de la motosierra se mostró contraproducente, no se puede soslayar que la de mayor cilindrada estaba en su despacho pero mucho menos dejar de advertir que quien se la suministró fue nada menos que la presidencia de la Nación.

Con la renuncia de Moreno se cierra una etapa y en la base de los cambios que afronta Cristina está el reconocimiento de la derrota contra la dolarización del cerebelo del argentino medio. La pelea habrá que seguirla, aunque con otro plan.

Pero hay otra señal importante y es que quizá motivada por su salud, la presidenta está delineando un gabinete de un perfil mucho más alto, con figuras de más peso específico y es muy probable que sigamos teniendo noticias sobre nuevas modificaciones.

No cambia la orientación del rumbo político y económico, se modifica el gabinete, se oxigena el gobierno, se corre del escenario a una figura que era la gran coartada para el bombardeo opositor cotidiano y el camino queda liberado para implementar nuevas tácticas.

Volvió la política y de la mano nada menos que de Cristina. 

Gerardo esta feliz...

Volvió Cristina ¿Te acordás todo lo que dijeron?

Cristina volvió linda y como en sus mejores momentos ¿Adónde quedaron todas las agorerías, todos los rumores, todos los deseos horribles y tanta mala leche?

Cuando a un gobierno le va bien también le bien al pueblo, pero ojo que cuando le va mal, no le va mal a todo el mundo, hay sectores a los que les va de maravillas. Eso explica en buena medida tanta mala fe, tanto deseo del peor pronóstico para la presidenta. La quieren afuera del poder sí o sí.

La historia argentina vivió varias crisis que le sirvieron al poder real para incrementar su presencia e influencia, por eso en agosto se quiso convencer a la sociedad de que la presidenta no está en condiciones de gobernar, de modo de sacarla como sea de la presidencia y ahora han inventado que su imagen crece cuanto menos habla y menos se la ve. Claro, como Alfonsín, que después de cascotearlo desde todos lados, cuando ya no tenía incidencia alguna en la vida nacional fue rescatado como el gran estadista. Desean que Cristina tenga un 85% de imagen positiva pero en su casa, no en el gobierno.

Y por supuesto que reapareció haciéndoles un corte de manga. No puso en el gabinete a Redrado ni a Melconián. Al parecer sigue empecinada en ejecutar su proyecto y no el de los mercados. Algo a todas luces imperdonable...

Más allá de sus aciertos y sus errores, Cristina sigue siendo la única dirigente con posibilidades de complicarles la agenda, ayer lo volvimos a comprobar.

Ahora están preocupadísimos tratando de imaginar qué se traerá bajo el poncho porque anoche mismo, con los anuncios que prácticamente nadie esperaba, los volvió a descolocar y porque a todas luces ha mejorado el gabinete, lo que no es poco.

Todo mal

Todo mal, Chevron, Milani, ahora la justicia cooptada por el gobierno con lo de Jaime, todo mal con la colectividad por el memorándum con Irán, según Clarín el gobierno sigue con su plan de intervenirlo y dicen algunos que lo haría antes de las elecciones porque luego quedaría muy debilitado (porque las perderá estrepitosamente, deberíamos deducir ¿no?) Mayo creció al 7,8 pero eso es rebote de gato muerto y si hay espectativas de crecimiento es sólo por el viento de cola. AFIP encontró 300 mil toneladas de cereal no declaradas, lo cual no sería un delito sino la desesperación de algunos sufridos labriegos de la patria que buscan escapar a la voracidad de un estado que se queda con todo (Etchevere, presidente de la Sociedad Rural,  dijo que hoy el campo está peor que en el 1 a 1)

300 mil toneladas, suficientes para cargar 10.000 camiones que ocuparían puestos en fila la friolera de 200 km, la distancia entre capital federal y Gualeguaychú.

Todo mal con la AMIA, el gobierno es culpable de buscar un entendimiento con IRAN para que se pueda juzgar a los supuestos responsables.

Un gobierno que ha hecho de la defensa de los derechos humanos una de sus causas centrales ahora tiraría todo por la borda ascendiendo a un general con un pasado que, según Clarín, estaría manchado de sangre y desde los que estaban hartos de hablar de la dictadura hasta los que planteaban la necesidad de dar vuelta la página para dejar de reabrir viejas heridas y preocuparse por "los Derechos Humanos de los vivos", súbitamente están haciendo lo que tanto han criticado.

Un gobierno que se aisló del mundo al "confiscarle" YPF a REPSOL, de un día para otro se baja los pantalones ante la multinacional Chevron por sólo 1000 millones de dólares.

Hoy leemos en Clarín y La Nacion que el gobierno de EEUU no apoyará a Argentina en su puja  con los fondos buitre, y lo presentan por poco con signos de admiración, como festejando la noticia, es que ruegan que ganen los fondos buitre, lo que equivale que le vaya mal al país, al pueblo. Algún día hablaremos de esto, de cómo algunos sectores buscan que nos vaya mal ¿porqué? porque siempre que al país le fue para el diablo, a ellos les fue de maravilla.

La advertencia del arzobispo

El nuevo arzobispo de la ciudad de Buenos Aires habló de mantener una relación "de respeto y colaboración pero con la debida distancia y diferencia", lo que se dice una declaración de libro. ¿Alguien en su sano juicio puede esperar otro tipo de vínculo entre la cúpula de la Iglesia y un gobierno? Pero La Nacion ya mandó hoy que esa declaración de Poli fue "una advertencia"... 

Están hasta la manos

La unción de Bergoglio como Papa fue uno de esos volantazos que de vez en cuando pega la historia y que al minuto configuran nuevos e impensados escenarios. Los primeros en entenderlo fueron el mismísimo Papa y nuestra Presidenta, luego muchos fueron viendo la curva y la encararon cada uno a su manera. El dispositivo mediático está entre los que siguieron de largo, por eso hoy su producción semeja a los bólidos del TC cuando se van de pastoreo. La desesperación por la incapacidad de los políticos que orienta arrastra a los medios hegemónicos a sobrecargar de voluntarismo interpretativo la información referida a la Iglesia. Creen que desde Roma se solucionarán problemas estructurales de carácter local, como la falta de un proyecto político e ideológico unificador del archipiélago opositor y el chiquitaje en que cada figura política está inmersa por la necesidad imperiosa de renovar la banca a como dé lugar.

En todo esto, ni siquiera el Papa puede operar...

Pero los medios siguen tomando de la propia, agrandando un mundo de fantasías que sólo campea en las redacciones y la primera línea del fundamentalismo anti K.

Después, como siempre, la culpa de los resultados electorales la tiene el clientelismo, el fraude, la falta de boletas, la realidad...

No terminaste de limpiar y ya está sucio de nuevo: eso es gobernar

Uno de los riesgos de los éxitos es no prever que sus consecuencias pueden ser el prólogo de un fracaso; o más grave aún, de una derrota. El gobierno ha sido muy exitoso en la generación de empleos con la consecuente baja notable de la desocupación. En el 2003, conseguir trabajo era lo más acuciante. El que volvía a trabajar, con tal vez un sueldo escaso, no le molestaba mayormente viajar en condiciones precarias al amparo de un pasaje subsidiado muy barato. Millones de personas han mejorado su situación económica, tienen un trabajo estable con las limitaciones que ese concepto hoy tiene no sólo en la Argentina sino en todo el planeta, y legítimamente no quieren seguir viajando en coches sucios, inseguros, lentos, con salidas irregulares, de una precariedad alarmante. El éxito en un sentido origina nuevas demandas en otros. Y viajar como animales a esta altura no puede ser respondido con señalamientos que ya han sido incorporados por la población como derechos adquiridos. En ese aspecto, gobernar es como el trabajo oculto de la mujer que hace las tareas hogareñas: no termina de limpiar, que ya hay cosas que se vuelven a ensuciar. Es insuficiente responder nuevos requerimientos invocando sólo anteriores avances.

Completo acá

Tenemos el gobierno, no nos olvidemos de eso...

Hay un temita que preocupa y que en jornadas como la de ayer o la del cacerolazo se escuchó más de la cuenta desde el oficialismo: cierta referencia a que se vota cada dos años, que aquellos que estén disconformes deben esperar las elecciones para votar a quien le parezca, etc. En suma, cierto apego crecientemente fervoroso a lo delegativo, a eso de que "el pueblo no gobierna ni delibera sino a través de sus representantes". Está bien, los kirchneristas tenemos representantes que nos representan, por eso emitimos ese discurso, porque sabemos, además, que los otros no tienen nada. Pero ¡cuidado! porque así como al electorado de recoleta no se le movió un pelo al votar a Duhalde o Binner el año pasado, muy probablemente tampoco se le caigan los anillos si tienen que votar cualquier cosa que hoy pueda parecernos ilógica. Cuidado que la política tiene, entre otras características, la de posibilitar que en un tiempo fugaz se instale una candidatura. Cuidado que al kirchnerismo no le sobran candidatos. Cuidado que esa falencia es la que objetivamente más agua para el molino de la contra puede llevar. Si nuestro es discurso es "esperen a las elecciones", terminamos siendo corridos por izquierda por los cacerolos del PRO que plantean que los cacerolazos son expresiones nuevas de "democracia participativa". Hay que explicar que la democracia participa es otra cosa, pero además no hay que dejar vacía esa casilla.

No puede ser que hoy nos rodeen la manzana con esa argumentación. No puede ser que seamos nosotros quienes nos encerremos en ese discurso de que se vota cada dos años y luego tasa tasa cada uno a su casa, entre otras cosas porque es nuestra militancia joven la que con su trabajo barrial practica una forma honorable de democracia participativa. Es cierto, salir a la calle como el 8N no es "democracia participativa", pero ¿Lo explicamos? ¿Lo comunicamos?

Cuando un boxeador se va las cuerdas lo hace por táctica o por debilidad. Creo que nos estamos refugiando cada vez más en las cuerdas y no por táctica.

Pero además, no puede ser que nuestros funcionarios salgan llorisqueando por los cortes y porque la gente no pudo ir a trabajar porque se lo impidieron. Siempre fue así, compañeros. La dosis de autoritarismo de una medida de fuerza está dada en el mismísimo enunciado "medida de fuerza". Podemos chicanear también con que los cortes los garantizó la izquierda, pero eso sirve para recoger 20 rettwits y nada más.

Hay algo que se nos escapa y es que tenemos el gobierno en nuestras manos. Por ahí nos paramos en los debates olvidando ese detalle. Lo concreto y real es que a medidas como la de ayer se las desarticula con gestión y acciones de gobierno que le resten coartadas al discurso de Moyano y cía. Es cierto que el descuento de ganancias afecta básicamente a la crema de los trabajadores, como también que éstos no darían bola a propuesta de paro alguna si no se les descontara.

La respuesta que debería darse sería la de un replanteo bastante profundo (no a fondo, pero un poco) del sistema tributario. Ayer en la radio tuve ganas de pelearme con una delegada de la bancaria, corriéndola con la pregunta de cuánto gana pero cuando dijo "no puede ser que lo banqueros tengan muchísimas exenciones y a los trabajadores nos descuentan de nuestro salario", la verdad que me guardé, porque es un planteo lógico, al que, más que discutir, hay que atender.

Lo que cuesta comprender es que este año, difícil, complejo, se lo ha sorteado muy bien y que se han sancionado una serie de leyes trascendentales, que modifican la escena, como lo de YPF o la reforma de la Carta orgánica del central. Cuesta comprender cómo teniendo hechos concretos para mostrar, que inciden en la diaria, quedamos discutiendo otras agendas. Resulta que el Banco Mundial tira un dataso en lo referido a la clase media y no lo trabajamos como corresponde. Es cierto, hay un trabajo coordinado muy potente del dispositivo mediático, es cierto, pero nuestras estrategias comunicacionales están demostrando mucha inutilidad.

Pero hagamoslá sencilla: subamos el techo de Ganancias y vas a ver que automáticamente mejora la comunicación... Es simple, si tu gestión impacta de lleno en el cajero automático, al toque el trabajador que fue a cobrar apaga TN.

Mas de lo mismo

Las lánguidas escuadras opositoras y la prensa libre, independiente, tolerante y objetiva se lamentan porque el gabinete es, para decirlo en pocas palabras, "Mas de lo mismo". Uno se ríe y se pregunta ¿Qué quieren que sea, salames? pero luego observa que atrás de estas aparentes tosquedades conceptuales hay una sobrecarga de antipolítica que sirvió para arrastrar a la sociedad argentina a la hecatombe de 2001, justo ahora que estamos en las vísperas de conmemorar los 10 años de aquellas jornadas. Se necesitó poner a la política contra las cuerdas para quitarle al pueblo argentino la única herramienta que tiene para pelear por sus derechos. Se instaló un sentido común para el que lo importante eran los administradores ¿Se acuerdan? No
estaba en discusión el tipo de sociedad y los marcos de distribución de la riqueza sino "cómo se administraba bien al país". Recuerdo que se repetía en todos lados "un país es como una empresa"... Y no, no es una empresa ni nada que se le parezca. Pero nos convencieron que era así y por eso los ministros de economía eran tan pero tan importantes y por eso todo lo que oliera a política era tan sospechado.

Hasta que llegó el diciembre del 2001 y el corralito le incautó los ahorros a mucha de esa gente que se había comido la galletita de que "Un país es como una empresa" y ahí quedaron en el culerío y cantaron "piquete y cacerola la lucha es una sola" hasta que el sistema se fue reordenando y en la medida en que fueron recuperando los ahorros fueron subiendo los niveles de asco por los pobres y de a poco comenzaron a putear de nuevo a "estos vagos que cortan calles en lugar de trabajar"

Este discurso crítico del gabinete de Cristina y este malestar por la continuidad de un proyecto son inherentes a esa persecución de la política que padeció el país en los 90. No es que no razonen, no es que no sepan que un gobierno ganador y por más del 50 % no sólo no va a cambiar los lineamientos generales de las políticas que lo llevaron a ser ratificado con tanto volumen electoral, sino que incluso tiene todo el derecho de profundizar en donde le parezca. Pero por suerte se me ocurre que la sociedad está un par de pasos adelante y por ahora está medio blindada a estos sermoneos.

No es que los opositores pretendan que, ponele, Hugo Biolcatti reeplace a Julián Domínguez, Patricia Bullrich a Aníbal Fernández y José Luis Espert a Amado Boudou en economía. Es que siguen repitiendo de manera tonta un decálogo de consignas pasadas de moda. Siguen encapsulados en un tipo de debate y de país que cambió notoriamente y, la verdad, no deja de sorprender que sigan con la escafandra puesta sin ver qué está pasando a su alrededor.
.
.

A Néstor y Cristina el poder no los cambió

El slogan de la Coalición Cívica que decía  “Propusimos lo que Argentina necesita para cambiar sin que el poder nos cambie a nosotros” me hizo pensar que sólo se puede decir eso si se desconoce la esencia del poder, porque el poder siempre te cambia, para bien o para mal. Pero el domingo pasado en "El Vermucito" cuando expuse esta idea, mi compañero Carlos Montero dio una opinión de una certeza tal que merece ser compartida de modo que aquellos que no escucharon el programa se enteren. Carlos dijo algo así: "A los que en realidad el poder no cambió fueron Néstor y Cristina ya que hicieron todo lo que tenían en mente y no se achicaron como lo han hecho la mayoría cuando llegan al gobierno" me pareció muy acertada esta idea y creo que ahí radica el gran secreto de porqué hay mucha gente que acompaña este proyecto. Néstor y Cristina nos demostraron que se puede cambiar, que se puede enfrentar a poderes que creíamos invencibles

¿Cuántos que ya no nos cocinábamos en el primer hervor rejuvenecimos y volvimos a creer?

¿Cuántos que nos parecía que siempre llega un día en que te empoman vimos que se podía cambiar la Corte Suprema, dictar una ley de medios de la democracia, posibilitar que los homosexuales tengan los mismos derechos que los heterosexuales y tantas cosas más?

A Néstor y Cristina el poder no los cambió en nada. Por eso el domingo será histórico.
.

¿Vos querés saber de dónde sale el ciencuentaypico de votos de Cristina?

Aumentó 3,2% la confianza de los consumidores

En la medición de septiembre, el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) que elabora el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella aumentó 3,2% con respecto a la medición del mes de agosto, alcanzando el nivel más alto desde febrero de 2007 y ubicándose 2,7% por debajo del máximo histórico alcanzado en enero de 2007.

En términos interanuales, el indicador creció 21,4%.

El ICC presenta un comportamiento heterogéneo en las distintas regiones del país: 

aumenta 4,6% en el Gran Buenos Aires y 2,6% en el Interior del país, mientras que se reduce levemente 0,6% en Capital Federal.

"La confianza de los consumidores se incrementa independientemente del nivel de ingreso: 5,5% para los sectores de menores ingresos y 1,5% para los sectores más ricos", indica el informe.

Y añade que "el subíndice Durables e Inmuebles crece 9% y Situación Personal aumenta 4,5%, mientras que Expectativas Macroeconómicas se reduce 2,9%".

                                               -----------------------------------

Noticia publicada originalmente en ámbito financiero

Fotos: Más confianza en el conurbano / Más confianza en los sectores de menores ingresos / Más confianza en situación personal / Más confianza en los sectores de menores ingresos.

¿Vos querés saber de dónde sale el ciencuentaypico de votos de Cristina?
.

Desafíos del próximo gobierno de Cristina

Pienso en cuál debería ser la agenda del próximo gobierno de Cristina. Digamos que hasta ahora se trató por todos los medios de poner más Estado y se lograron éxitos importantes, pero siempre dentro de un marco que no es otro que el diseño de país que nos dejó el neoliberalismo. Está bien, no había otra opción. Para llegar al cuarto escalón primero hay que subir los tres que están antes, eso es básico. Si querés redistribuir primero tenés que agrandar la torta y si el molde no es del todo de tu agrado pues lo usás ya que es lo que tenés a mano, después llegará el tiempo de poner un molde que te gusta.

La gran discusión de estos años se dio contra el status quo que dejó el menemismo y tuvo ribetes por momentos fantásticos como lo fue la discusión por la renta extraordinaria del campo o el derecho del Estado a recuperar los fondos previsionales como pasa en todo el mundo. El debate fue contra una cosmovisión que impugnaba el recupero, aunque fuese insignificante, del Estado. Ese debate se ganó con la holgura que expresa el 50 % de votos de Cristina. Las PASO tuvieron una contundencia mayor de lo que imaginamos, fueron una toma de posición tan definida de la sociedad argentina que cerraron varias polémicas. Lo que viene ahora es pensar si el próximo gobierno de Cristina irá un poco más allá en algunas áreas y si intentará romper ese corsé noventista en sectores como, por ejemplo el campo, los medios, ferrocarriles y la banca.

Está claro que la gestión de Julián Domínguez en el Ministerio de Agricultura ha sido brillante en lo referido a caminar, negociar y asistir a todas aquellas regiones con problemas pero la duda es si el gobierno aspira a generar una política agropecuaria que de alguna forma modifique el estado de cosas en el sector que dejó el menemismo. El modelo que tenemos hoy es estructuralmente el que nos dejó Cavallo ¿Qué hacemos? ¿Se puede pensar en un diseño por fuera de los pooles?

En cuanto a la ley de medios, la cuestión está en si el futuro gobierno de Cristina tendrá  capacidad y concepto para crear condiciones que generen el surgimiento y sostenimiento de nuevos medios y fundamentalmente nuevos contenidos. A dos años de la sanción de la nueva norma lo que se puede mostrar en términos de novedad en contenidos es nulo. Los nuevos canales como PAKA PAKA, INCAA TV, 360 TV o CN23 tranquilamente podrían haber surgido con la ley vieja. No son producto de la nueva legislación sino básicamente emprendimientos tradicionales que pueden ser subidos al nuevo y revolucionario sistema de la TV Digital. En materia de radio no se ha avanzado en nada que sea visible. El freno en la justicia al Art. 161 ha servido como justificativo para que mucha gente desinformada crea que por eso no se puede aplicar enteramente la nueva ley pero es sabido que este aspecto, siendo importante, no explica porqué no se ha avanzado en muchas otras áreas. En los pueblos y pequeñas ciudades las radios siguen dependiendo de las intendencias o de las cerealeras y un puñado de grandes comercios del lugar.  En líneas generales seguimos analizando la estructura de medios en el mismo contexto de siempre, falta crear una mirada nueva que en términos de financiación se interponga entre las formas conocidas de grandes empresas o publicidad oficial y, por supuesto, poner en funcionamiento una estructura estatal de fomento que esté por encima del interés del gobierno de turno.

En materia de ferrocarriles es muy delicado su abordaje porque tenemos, por un lado, una gestión que los ha mejorado pero no en los términos deseados o deseables. Por ejemplo tenemos casos como el San Martín donde se reacondicionaron vagones pero con una concepción de traslado de presidiarios. Es inadmisible que se hayan puesto  asientos de chapa rectos. En la línea Mitre los servicios locales funcionan muy bien, el problema está como es obvio en las horas pico. Los grandes inconvenientes están en el Roca y el Sarmiento donde la respuesta ha ido más lenta de lo aconsejable. Nadie puede negar que hubo lentitud en el tema ferroviario, que los anuncios no fueron seguidos con una gestión acorde. Acá es donde hay que poner mucho trabajo.

En lo referido a la banca, de más está decir que se impone actualizar un sistema que fue puesto en funcionamiento en plena dictadura y que por ende dista de concebir a la actividad como un servicio público.

El reto del próximo gobierno está no sólo en el intento de romper el corsé que dejaron los noventa sino en generar las bases para que el que lo suceda arranque con un piso inamovible y creo que pensar en cómo llevamos a la práctica estos conceptos definirá los próximos 50 años del país. Es un tema apasionante que trasciende muchos debates que tenemos en la actualidad y que, visto en perspectiva, nos coloca en la disputa importante, en lo trascendente, que no es otra cosa que ir tras los pasos del futuro, vaya desafío.
.

Contrastes

 Mientras en Estados Unidos el Indice de Confianza del Consumidor retrocede

En Argentina crece

.

Eduardo Fidanza y un análisis que da gusto leer

Eduardo Fidanza es Director de la consultora Poliarquía y hoy publica en La Nación una columna que es de lo mejor que he leído en los últimos tiempos porque pone cada cosa en su lugar e incluso desliza una mirada sobre el núcleo duro del gobierno que me parece muy acertada. Vaya este párrafo como ejemplo:

"En efecto, estimándose la intención de voto de Cristina Kirchner para octubre en torno al 45%, en promedio, se observa que entre los electores que menos consumen y no se identifican con el Gobierno ese porcentaje desciende a 16. En las antípodas, entre los que más compran y más se identifican con al modelo, el voto a la Presidenta llega casi al 80%.

Esta es la ventaja de Cristina de cara a las presidenciales: el consumo y el relato. Aunque con un matiz: la buena performance electoral del Gobierno pareciera basarse antes en el bienestar económico que en la identificación política. Dicho en otros términos: sería poco probable que la gente aprobara el discurso populista si el país estuviera en recesión."

La columna completa, acá.
.

Crece la confianza en el Gobierno

(Click en la imagen para ampliar)

Estos datos son importantes a la hora de evaluar cómo anda el gobierno nacional y fundamentalmente cómo percibe su gestión la ciudadanía. 

.

Que haría yo en este momento

Quería escribir que hay que poner a la gendarmería pero al toque me puse a pensar cómo ¿Qué hacés con la gente que está adentro? ¿La sacás a palos? ¿A qué costo? ¿Rodeás el parque y la dejás adentro?

Algo está claro: Macri no está en condiciones ni políticas ni operativas de parar este desmadre y la imagen del villano aferrado a la bota del muchacho sigue estando ahí.

Hay momentos en que te quedás sin tiempo y tenés que mover urgente.

Me juego por entrar con la Gendarmería y congelar la foto ahí.

Hay decenas de grandes maestros de Ajedrez que tenían las partidas ganadas y las perdieron por reloj...

.

Salto al vacío

Quien piense que los sucesos del Parque Indoamericano no lesionan al gobierno nacional se equivocan y fiero. Está claro que hay una responsabilidad concreta del gobierno de la ciudad de Buenos Aires en la generación de este conflicto, pero también es cierto que un desmadre de grandes características no beneficia a nadie. Cuando desde el dispositivo mediático se habla de "las dos policías" y cuando se pretende instalar que uno de los problemas es "que los dos gobiernos en lugar de ponerse acuerdo se pasan facturas", se está equiparando de manera perversa en el relato al gobierno municipal con el nacional y de acá se sale sólo con una muy clara postura desde Casa Rosada.

El tema de la Policía Federal es un dolor de cabeza tanto cuando procede como cuando no.

Lo peor que puede suceder es que de una u otra manera la presidenta de la nación quede en un mismo nivel que Macri, lo complicado es que el jefe de gobierno porteño logre arrastrar en su política nihilista al gobierno nacional.

La batalla se da segundo a segundo en todos los medios y la estrategia macrista de excitar las peores corrientes xenófobas independientemente de ser repudiable puede resultarle políticamente favorable dado que trabaja sobre una zona de la cultura argentina que aunque abominable existe y con una vitalidad estremecedora.

Hace días me ronda el temor de que se repita aquello de que cuando las condiciones le resultan harto favorables el gobierno por una u otra razón comete errores o es arrastrado a situaciones complejas que lo terminan afectando. En este momento la sensación es como en esas películas donde el villano está cayéndose al precipicio y se aferra al pie del muchacho bueno. En las películas el que cae siempre es el malo y el bueno logra salvarse.

Pero esto que está pasando no es un película, no sabemos cuándo es el final y cómo se desenvolverá la trama.

El gobierno nacional debería tener que jugar una ficha importante que mi capacidad de análisis no puede definir, pero sólo saldrá de esta trampa con una jugada muy por arriba.

.

Dos lecturas sobre los hechos de Soldati y Formosa

En el programa "Acá estamos", que conduce Martín Piqué por la Radio de las Madres se expusieron  dos visiones tratando de realizar un análisis de fondo sobre los sucesos de ayer en Soldati y el contexto en el que ocurren. Creo que ambas lecturas tienen aspectos correctos y por ende preocupantes. Martín, que es un periodista de gran olfato y muchísimo conocimiento del núcleo duro K expuso con preocupación la sospecha de que Néstor Kirchner, por decirlo de manera barrial, le respiraba en la nuca a funcionarios, ministros y gobernadores con lo que lograba que por ejemplo se controlara en buena medida el accionar represivo en torno a conflictos sociales. Por su parte Carlos Girotti, planteó que por ejemplo ya Mariano Ferreyra fue asesinado en vida de Néstor y que para él la matriz de hechos como el de ayer, tanto como el de Formosa y el del propio militante del PO se inscriben en una reacción de ciertas estructuras conservadoras que a su manera vienen dando la típica respuesta violenta que tienen a mano toda vez que se trata de poner desde lo social cada cosa en su lugar.

Creo que ambas lecturas arriman el bochín y son un llamado de atención que no debemos dejar de considerar. Me parece que en lo estructural, la posición de Girotti es muy precisa pero me preocupa muchísimo más en el corto plazo la sospecha de Martín Piqué pues si es cierto que la ausencia de Néstor le hace sentir a determinados estamentos que las condiciones cambiaron, podemos ingresar en una espiral muy perversa. En el caso de ayer como en el asesinato de Mariano de alguna u otra manera participó la Policía Federal.

Todo un dato.

¿Hay alguna manera más eficaz para esmerilar el poder presidencial que un incremento del accionar represivo?

.