Y ahora Cristina se derechizó..

Ay mamita querida!! No sé adónde vamos a ir a parar con todo lo que está pasando. Primero estalló el dólar y la misma gente que votó a Cristina ya el lunes 24 de octubre salió presurosa  a comprar dólares, luego nos eliminaron los subsidios y dicen que nos aumentan todo. La noticia del día de hoy, en tanto, es que Cristina se ha derechizado. No tenemos paz. Un buen día somos unos garcas de aquellos y al dar vuelta la hoja resultamos ser unos boludos a cuerda, vilmente embaucados por una señora perversa.

Perdidos en América "A propósito de la soberanía"

Anoche tuve la satisfacción de hablar con figuras entrañables que respeto muchísimo, empezando por Miguel Brascó, autor de la letra del Triunfo "La Vuelta de Obligado"

Luego conversé con Jorge Marziali, un tipo siempre muy interesado en la defensa de nuestra cultura.

Mas tarde, otro gustazo. Hablar con Omar Moreno Palacios.





Finalmente conversé con Rinconete sobre el "kirchenerismo de salón". También abordamos el problema de Lisando Arijón, despedido injustamente de Garbarino.


.

Cobos no puede ponerle la banda presidencial a Cristina

Uno piensa que no debe engancharse en cuestiones aparentemente menores como por caso quién le pone la banda presidencial a Cristina, pero instantáneamente se dice a sí mismo que la vida es una suma de trascendencias y pequeñeces, o que a veces lo que se cree menor no lo es tanto. Este tema es uno de esos dilemas. Cuando empezó este debate pensé que no había que dar por el pito más de lo que el pito vale pero, la verdad, ahora no lo veo así.

Cobos es un traidor, está claro. La oportunidad de traicionar, empero, se la dieron los senadores del peronismo que se dieron vuelta y le dejaron servida en bandeja la oportunidad de traicionar al gobierno que representaba. Además, estaba sentado ahí como fruto de un armado político que ya a esa altura estaba roto. El kirchnerismo no puede desentenderse alegremente de Cobos, no puede alegar que se lo plantaron.

Pero lo que define la discusión en términos políticos es que luego de votar contra su gobierno, Cobos se quedó en el cargo, haciendo una usurpación lisa y llana de un espacio institucional al que deshonró con el auspicio y aval de todo el andamiaje comunicacional y político que se vive llenando la boca con frases tales como "el respeto a las instituciones". Lo dijimos muchas veces y lo repetimos: Nadie podía obligarlo a votar en contra de sus convicciones, lo único que se le exigía entonces era que como acto seguido a su votación diera un paso al costado, como lo hubiera hecho cualquier caballero. Pero no sólo no renunció sino que usufructuó el espacio para fines opositores.

Eso es lo que lo invalida para estar en la ceremonia de diciembre. Su esencia tránsfuga y su práctica de okupa político.

Y eso es lo que hay que sancionar políticamente.
.

Recital por la Ley de la Música

Peteco Carabajal, El Otro Yo, Miguel Cantilo y Adrián Dárgelos, son algunas de las bandas y solistas que este martes a partir de las 17 actuarán en la plaza de los Dos Congresos en apoyo a la Ley Nacional de la Música.

Mañana miércoles también lo harán pero a partir de las 11

Nota tomada de www.26noticias.com.ar .

Soberanía y cultura

Esta noche trataré de hacer un poco de radio buscando alguna idea alrededor de "Soberanía y cultura". He conseguido notas con nada menos que Miguel Brascó, autor de la letra del Triunfo "La Vuelta de Obligado"; con Jorge Marziali, ese cantautor siempre tan preocupado por defender las cosas nuestras y con Omar Moreno Palacios, uno de los tipos que más escucho.

Todo esto pasará en "Perdidos en América", desde las 22 en Radio América, AM 1190
.

El Vermucito | 27 de noviembre

Primera media hora de delirio total y absoluto por culpa de Montero

Columna de Arnaldo Bocco

Segunda hora: Recibimos a Luciano Chiconi

Tercera hora: Nota con Ligia Piro y seguimos con Luciano.

.

Nos sacamos la foto a la salida: de izquierda a derecha: Néstor, Guille, Luciano y yo

.

Datos duros

En la Conferencia de la UIA, Cristina fue más específica, al mencionar el caso de “algunas empresas grandes” que “habían comprado igual cantidad de dólares o más de la que nosotros les habíamos prestado en pesos a tasa negativa”. Entre quienes escuchaban con el rabo entre las patas estaba el vicepresidente de la UIA y director de Ledesma, Federico Nicholson, a quien Mendiguren impulsa como ministro de Industria. El presidente de Ledesma, Carlos Pedro Blaquier, varios de sus hijos amantes de los yates de lujo y el propio Nicholson compraron once millones de dólares durante la corrida cambiaria que el gobierno sofocó la semana pasada. Habían recibido un crédito del Bicentenario por nueve millones de dólares, como parte de la inversión en un criadero de chanchos del viejo Blaquier, por un total de 140 millones de pesos. El gobierno no se quedó en palabras: Nicholson y Blaquier fueron confrontados con la documentación probatoria del uso dado al crédito, cosa que al principio negaron, y debieron comprometerse a reingresar ese dinero e invertirlo en el país. El año pasado, Nicholson presidió la misma conferencia y fue uno de los críticos más severos de “la excesiva intervención estatal”. Este año guardó prudente silencio. Cristina también mencionó el caso de otra “gran empresa” que en 2010 obtuvo utilidades superiores en un 31 por ciento a las de 2008 (cuando contó con apoyo estatal para mantener la ocupación), pero invirtió “un 35 por ciento menos que en el 2008”. Se refería a Siderar, de la transnacional italiana Techint, cuyo principal accionista, Paolo Rocca, también estaba en la sala. Rocca también asumió compromisos de inversión, que aún no son públicos y cuyo cumplimiento el gobierno verificará. En la historia de las relaciones con el Estado siempre los reclamos y las exigencias provenían de las grandes empresas. Ahora también se recorre el camino inverso. Por primera vez, los interlocutores gubernamentales del holding milanés con sede corporativa en Luxemburgo no están en la lista de las “prestaciones de sede” de Techint, como llama su financiera cautiva, Santa María, a los pagos inconfesables a funcionarios. O dicho con las palabras con que CFK comparó en la UIA la situación argentina con la de Europa: “Hay que respetar a los mercados, pero los que gobiernan son los elegidos por el voto popular. Esto lo tengo muy claro”.


Extractado de la columna que hoy publica Horacio Verbistky en Página/12.




Tres últimos discursos de CFK pronunciados con diferencia de pocos días en la planta de General Motors, en la celebración de la Unión Industrial y en la remodelación de un hangar de Aerolíneas Argentinas, han reafirmado que en la gestión kirchnerista, que el 10 de diciembre comienza un tercer período presidencial, la economía y la política no están separadas. Y seguirá de ese modo si se lee con atención cada una de las palabras de esos discursos. Por eso resulta llamativa la sentencia “agotamiento del modelo” expresada por voceros de la ortodoxia y de cierta intelectualidad progresista. Es como si después de tantos años de observar cómo se desempeña un gobierno todavía no pudieran comprender la dinámica de su proyecto político, que es algo diferente a un “modelo económico”. Este último concepto es propio de laboratorios académicos que aceptan un esquema de poder donde la economía predomina sobre la política. En cambio, un proyecto tiene objetivos políticos que a través de la política económica va adaptando instrumentos en función de cumplir esas metas, al tiempo que se dedica a establecer la base para alcanzarlos. El kirchnerismo lo ha expuesto en forma permanente: sostener un crecimiento a tasas elevadas que permitan la industrialización, generar empleo e inclusión social, con una presencia activa del Estado.


De la columna que también hoy escribe Alfredo Zaiat en Página/12.

.

El "sinceramiento" de la economía

"Como sea, hay una coherencia en el discurso político que viene desplegando la Presidenta que vale la pena atender. Todas sus últimas intervenciones públicas apuntan a crear las condiciones para instrumentar un sinceramiento de la economía, que contendrá capítulos de dolor."


¿Qué es el "sinceramiento" de la economía? Para los escribas de la derecha pareciera que implica reconocer honestamente que hay poca gente que tiene que llevársela en pala y mucha que debe ganar muy poco y buena parte de eso destinarlo a pagar servicios y transporte.

Yo no quiero ese sinceramiento, qué querés que te diga. Prefiero seguir mintiendo, porque al fin y al cabo en esto de la puja por la torta la única verdad es quién se la lleva. Ahora mientras escribo esto me cae la ficha (me pasa a menudo que muchas ideas se me aclaran cuando escribo) de que cuando la derecha dice "sinceramiento" dice "me la llevo toda yo porque es mía". Claro, ellos están convencidos de que es suya, de ahí que toda intervención sobre ese patrimonio que consideran propiedad hasta si querés natural, les chifle el moño. Los tipos que tienen miles de hectáreas de campo también están convencidos no sólo de que esas tierras son suyas, sino de que administran un pedacito de patria, como ese estanciero que le dice al comisario 

"¿Cómo que no ha servido a la patria mi peón Segundo Molina"?

Para este señor, Segundo Molina, al haberse quedado trabajando en su campo hizo más por la patria que si se hubiera incorporado a la milicia (algo en lo que estoy de acuerdo, eh) pero el punto es que el estanciero confunde su campo con la patria. La plusvalía de Segundo Molina no fue en impuestos al estado sino a la cuenta del patrón. 

Seguramente de acá arrancan muchas verdades intocables que se entroncan con nuestra forma de ser. Seguramente "sincerar" significa entonces, para los que la tienen, reafirmar que hay un orden natural de las cosas que no debe ser subvertido (qué palabra, mamita querida!) Bueno, entonces nosotros tenemos que reafirmar cuantas veces sea necesario que estamos por la subversión de ese estado natural donde ellos ganan. Pero que se queden tranquilos que no venimos por el socialismo. Por el socialismo vendrán los que están atrás nuestro. Nosotros venimos por un capitalismo que se parezca lo más posible a los países que ellos mismos nos dijeron siempre que son el modelo a imitar. El problema es que Argentina es un país tan torcido, donde hasta liberales-conservadores como Manrique y Alsogaray se vendieron como de centro, que se nos hizo creer que el capitalismo debe funcionar con la inmensa cantidad de prebendas que tienen las minorías acaudaladas, y la verdad es que ese orden es el que tenemos que cambiar. En suma, imponer otra verdad, otra mirada. Hacer añicos la verdad de los de arriba. Mentir, mentir mucho.

Si la verdad es lo que teníamos antes del estrole del 2001

¡Que viva la mentira!
.
.

Aceitar el dial para sintonizar mejor

Se está discutiendo mucho porque están surgiendo, de a poquito, casi de manera imperceptible, diferencias al interior del kirchnerismo en torno a la agenda de los cuatro años que se vienen, los tiempos de la "Sintonía fina". El tema de la quita de subsidios es apenas un árbol pequeño que está adelante de un bosque que a algunos les mete miedo y a otros les encanta. En ocasiones como éstas aparecen los que se desmarcan, los que buscan un poco de juego propio, los que te dicen "para ésta no cuentes conmigo" y los que se solazan con el ajuste en ciernes, los que lo gozan y van con el gestito de "je je, ahora los quiero ver defendiendo el dólar y la impugnación presidencial a que el parlamento legisle sobre el derecho constitucional de los trabajadores a compartir ganancias de las empresas"

Otros temen por los pibes, por cómo hacer para ponerle mística a la defensa de medidas grises, tediosas, de un sesgo administrativo que apesta.

Algo está claro. El tiempo de la minoría intensa terminó y se llevó consigo esa bohemia con que nos apapachábamos mientras nos lamíamos las heridas en 2008. Ya no se callan los parientes cuando llegamos a la fiesta, ahora nos piden consejos.

El punto, creo, es ver de qué manera nos hacemos cargo de administrar la victoria. Al fin y al cabo queríamos ganar para empezar a sentar las bases de un país un poco más serio ¿no? Bueno, manos a la obra.

Claro, el tema es ver si habrá que validar o no políticas que algunos consideren antipáticas, o si gobernar en un punto significa hacer cosas que no nos gustan y mensurar minuto a minuto el vínculo entre lo táctico y el proyecto estratégico. Bueno, ahí habrá -como siempre- diversos grados de aguante. La postura de Cristina en torno al reparto de ganancias de las empresas es muy discutible pero también está el tema de lo táctico, en ver si hoy aquí y ahora el proyecto de la CGT suma o resta en relación al proyecto global. Lo que sí creo es que el kirchnerismo tendrá que aceitar muy bien las poleas de transmisión por las que discurre la discusión política interna -que siempre fue mucho más caliente que lo que se imaginan desde afuera-. El gobierno va a tener que esforzarse en explicar para adentro muchas políticas porque estamos en un tiempo donde así como el bonus del voto es mucho menor (ya le pasó a Cristina en 2008 que a 5 meses de haberla votado, buena parte del país la reputeaba y cómo) habrá que esforzarse para que la militancia juvenil siga con las banderas en alto defendiendo políticas que en apariencia -y sólo en apariencia- tienen muchísimo menor glamour transformador que, ponele, la ley de medios. Pero también vamos a tener que esforzarnos cada uno de nosotros en ir encontrándole sentido a la construcción de un país con reglas de juego nuevas.

Creo que lo principal es asumir que se viene lo que Luciano denomina "angostamiento distributivo" y está bien. Uno hace política con los elementos de la realidad, uno hace política con lo que hay, no con lo que le gustaría que hubiese. Uno tiene que transformar sobre lo dado. La naturalidad con que el peronismo comprende y asimila esto explica la diferencia que le hace al resto.

En mi caso me apasiona el tiempo que se viene. Tengo muchas ganas de contribuir al diseño de un país distinto. Nunca más en vida protagonizaré un triunfo como el que logramos y no estoy dispuesto a dejar pasar la posibilidad de transformarlo en gestión.
.

Acá está "la embestida" de Cristina

.

Cristina "embistió"

Como siempre, la que "embiste" es la presidenta...

.

Baldosas por la Memoria en el Liceo 9 de Belgrano

Adriana Spaccavento es hermana de Donato. En un momento le digo "Siempre nos parece que se nos hizo la cascarita" y me dice "Ma qué cascarita"...

Y es así nomás, uno piensa que ya está, que en materia de memoria ya es un egresado y va al acto medio por default pero cuando ingresa al gimnasio y lo ve repleto se cae de culo. 

De ahí en más se le anudará la garganta una y otra vez. Cuando habla el papá de Malena, que tenía 15 años cuando se la llevaron -la misma edad que mi Maite que hoy va a Tercero Segunda, turno tarde- Cuando habla la madre de otra estudiante desaparecida; cuando un pibe de no más de 17 años rompe en llanto contra la pared ahí, a mi lado. 

Como cuando al final habla tati Almeyda...

¿Sabés qué? 

ACÁ ESTAMOS HIJOS DE REMIL PUTAS!!!!

. 

Beatriz Sarlo: el Tero de la derecha

Si el gobierno propone la renuncia voluntaria al subsidio dicen que debería ponerse los pantalones largos e imponer su quita lisa y llana pagando los costos que hubiere que pagar. Si lo hubiera hecho así seguro lo tildaban de autoritario y hubieran reclamado un tratamiento más gradual. 

Si renunciás ahora a recibir el subsidio te espetan que deberías haberlo hecho antes, cuando es sabido que no había una normativa que lo posibilitara. Beatriz Sarlo, por ejemplo, nos corre por izquierda hablando de “Una kermesse de almas bellas”. Claro, si mañana instauráramos el socialismo esta señora nos exigiría ya mismo la eliminación del Estado para efectivizar aquella máxima postrera del Manifiesto Comunista que versa

“De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad”

Siempre es cómodo correr por izquierda a un gobierno, entre otras cosas porque se cuenta con al menos dos salidas y generalmente no se exige un posicionamiento en un lugar concreto, más allá de apelaciones grandilocuentes a favor de las reivindicaciones históricas de los desposeídos.

No es lo que se dice sino quién lo dice y desde dónde se lo dice. La corrida por izquierda financiada y amplificada por el dispositivo mediático más reaccionario del país hace ruido, indudablemente. Es cierto, no obstante, que los kirchneristas somos especialistas en hacer barullo con asuntos tales como esto de la renuncia a los subsidios. Es cierto que todos los que renuncian saben que más tarde o más temprano se los van a quitar. El kirchnerismo es así: suele irse de mambo haciendo un mundo por cuestiones que en el fondo no son tan importantes porque como es sabido lo importante y lo trascendente siempre lo proponen otros. Lo importante no es el 54 % que votó a Cristina Fernández de Kirchner. Acá lo que verdaderamente importa es el 46 % que se diseminó en pequeñas asociaciones electorales de ocasión. Lo importante no son los millones que recuperaron el trabajo sino el 7% que aún no lo tiene; lo importante no es la Asignación Universal llegando a millones de pibes sino los que aún no la reciben; lo importante no es que llegue el agua a comunidades que están a un hora del centro de la ciudad sino las que aún no cuentan con ese servicio básico.

Pero como en todo, hay dos formas de pararse ante lo que falta: Una es desde el reconocimiento honesto de que estamos reconstruyendo un país hecho trizas y la otra es minimizar de manera bien necia lo realizado y aturdir con lo que falta usando para ello nada menos que los amplificadores de los mismos emporios periodísticos que apoyaron el terrorismo de estado, la desaparición forzada de personas y luego sistemáticamente utilizaron las crisis para obtener nuevas ventajas. Esto es lo que impugna ciertas críticas y da olor a leche en mal estado.

Esa idea de que las cosas buenas pasan porque tenían que pasar y esa postura de que si la gestión la hubieran hecho otros por ahí habría dado mejores resultados es en apariencia muy fresca y muy progresista pero en su raíz es estructuralmente funcional a los sectores que abogan por mantener los parámetros de la Argentina de la convertibilidad.

De última son más honestos los Mariano Grondona y cuadros por el estilo que estos teros opinativos que gritan siempre para el lado de los pobres pero terminan empollando en el diario La Nacion.

.

Si compraste el "blue" a 5,10 no vayas a esta carnicería

.

Quiero ver muchos comprobantes como éste

De los amigos y de los otros, eh...

Es un trámite muy sencillo y lo podés hacer acá.

.

Baldosas por la Memoria

Integrantes del Proyecto Baldosas tenemos el agrado de invitarlos a Uds. y por su intermedio a los Sres. Padres de la Comunidad Educativa del Liceo N° 9, Conesa 1855, al Acto de Colocación de las Baldosas x la Memoria. El evento se llevará a cabo el día jueves 24 de Noviembre de 2011 a las 10 hs, en el patio central del Colegio. 

Sin otro particular, saludamos a Ustedes atentamente.

                                                                                                     Proyecto Baldosas x la Memoria.

.

Los indignados anti K

Uno a uno se van sumando los figurones molestos con el cambio de pantalla que significó el kirchnerismo. A la primera camada de los Lanata, los Tenembaum y los Caparroses ahora se suman los Enrique Piñeyro y en las últimas horas ese actor lamentable pero buen rosquero que es Adrián Suar.

Es que todo era tan bello en tiempos del turco. Todos eramos opositores, democráticos, progresistas y tolerantes. 

.

Periodismo pendejo

La Nacion

.

Arnaldo Bocco analizó el dicurso de Cristina en 360 TV

"Sintonía fina" Discurso completo de CFK en la UIA

.

"Perdidos en América" | 21 de noviembre

Abrimos el programa conversando con el ex canciller Jorge Taiana. Hablamos de Europa, de las elecciones en España y por supuesto de Argentina

Luego conversamos con la cantante Ligia Piro, que el sábado y domingo próximos presenta su nuevo disco en el teatro El Nacional.

Más tarde conversé con Marián Farías Gómez, que también anda presentando un nuevo trabajo discográfico y toca el sábado en Salta y Resto.



Finalmente conversé con Raúl "Pucho" Lorenzo, diputado provincial de Santiago del Estero y miembro de la mesa nacional del Movimiento Evita sobre el asesinato de Cristian Ferreyra. Una charla a fondo para entender la profundidad de la problemática en esa provincia.


.

El traspado del subte a la CABA ¿Otro culebrón?

Hay algo, no sé, una fijación, una tara, algo relacionado con el PRO que lleva al gobierno nacional a meterse una y otra vez en culebrones de los que inexorablemente sale perjudicado. El tema del traspaso del subte pareciera ser una nueva manifestación de esta especie de complejo.

A ver: Un buen día, contra las cuerdas y devolviendo golpe por golpe al intento fogoneado por los especuladores y la prensa hegemónica de generar una corrida contra nuestra moneda, el gobierno nacional saca una serie de medidas entre las cuales está el traspaso del subte a la ciudad de Buenos Aires. Claramente eso fue un recurso para sacarse de encima un problema y un gasto. Hasta Carlos Pagni llegó a escribir en La Nacion que entre las ventajas de esta jugada estaba el de transferirle a Macri uno de los sindicatos más revoltosos, como el que agrupa a los trabajadores del subte.

Lo que hace que uno se rasque la cabeza y mire el cielo buscando una explicación es la sospecha de que a los compañeros del gobierno nacional les pudo parecer plausible que el macrismo iba a tomar los subtes con sólo medio año de subsidios garantizado. Es acá donde vuelvo al primer párrafo, a pensar que hay una especie de tara, algo mal resuelto en el vínculo con la ciudad de Buenos Aires. Macri va a tratar de que el subsidio siga por un tiempo lo suficientemente largo como para que no se le incendie todo y es absolutamente lógico que proceda así ¿Acaso cualquier otro gobernador haría algo distinto?

En situaciones complejas como por ejemplo los sucesos del Parque Indoamericano de hace casi un año, como luego en el retiro intempestivo de la Policía Federal de la custodia de edificios públicos de la CABA, siempre los platos rotos se los cargó Casa Rosada. Me parece que estamos corriendo el riesgo de instalar un nuevo culebrón con un resultado nuevamente cantado. Entre otras cosas porque el ciudadano de la ciudad de Buenos Aires siente que el gobierno nacional es mucho más intransigente con la jefatura de gobierno porteña que con los demás gobernadores.

Muchachos: Se ganó y ahora hay que empezar a revisar numeritos, algo que está muy bien. Hay que achicar en Aerolíneas, hay que achicar en subsidios y hasta en una de esas haya que empezar a ajustar. Desde este blog bancamos todo, hasta un ajuste, siempre y cuando ese ajuste tenga una clarísima orientación social, que sea para los de arriba, obvio. Lo único que solicitamos es que no nos fabriquemos conflictos donde desde el vamos sabemos que estamos perdidos. Cuando luego nos preguntamos porqué nos va tan pero tan mal en la ciudad generalmente no contemplamos estos minué -el traspaso del subte- como parte del problema. Ningún habitante de la ciudad de Buenos Aires va a avalar el traspaso de un paquete tan grande sin algunas garantías presupuestarias mínimas y a ningún porteño le hace nada de gracia sentir en este como en otros temas que el gobierno nacional es mucho más duro que con otras provincias ¿Es tan difícil darse cuenta?

Está bien que se le traspase el manejo del subte a la ciudad. Perfecto. Pero tratemos de hacerlo bien, en paz, contemplando el mediano y largo plazo porque de lo contrario vamos a tener que seguir como hasta ahora y ahí perdemos.

Tratemos de hacer un poquito de política para con la ciudad...
.

La velocidad de Twitter

El sábado pasado, a las 19:48, el periodista Silvio Maverino anunció en Twitter el deceso de Doña Tota. Transcurrieron por lo menos 15 minutos para que la noticia apareciera reflejada en los medios tradicionales. En mi caso le di crédito al toque porque lo sé un profesional responsable y porque ya a la tarde, exactamente a las 17:49,  Martín Souto había twitteado que Diego Maradona volaba de urgencia para acá debido al estado complicadísimo en que se encontraba su madre.

Lo notable es que hubo mucha gente que esperó a que la noticia saliera en los medios tradicionales para darla por cierta, algo que puso de manifiesto la fuerte dependencia que aún tenemos respecto al sistema de medios convencional. En realidad, ya tenemos varios ejemplos de que Twitter es mucho más veloz que cualquier medio, y aunque en apariencia también se piensa que más peligroso por falta de chequeos, viendo el proceder de los medios en los últimos años se puede afirmar que la poca seriedad abunda en todos lados. Creo que hay que acostumbrarse a los nuevos tiempos y entender que si uno conoce a quien informa algo en Twitter, eso basta y sobra para dar por cierta una información.
.

El vermucito del Domingo | 20 de noviembre

En la segunda media hora, Arnaldo Bocco anticipa lisa y llanamente que al Euro le queda muy poca vida. A las 10.00 comenzamos a conversar con Santiago Martínez, responsable nacional de prensa e internet de Libres del Sur.

.

Gente que terceriza el análisis de coyuntura en Clarín y La Nación

Supongamos que un buen día la presidenta de la nación firma un decreto cerrando Aerolíneas Argentinas. Al día siguiente, los titulares de Clarín y La Nacion dirían "El país queda desconectado por la falta de vuelos" o "Habrá que viajar 17 horas en micro para llegar desde Salta a Capital". Exactamente la misma reacción que tuvieron con la quita de subsidios: Se cansaron de despotricar contra esa política y ahora corren nuevamente el arco titulando cuánto más habrá que pagar por los servicios como si nadie lo supiera.

Si usted no tenía claro qué significa "demonización" de un gobierno, ahora tiene ejemplos cotidianos para entender todo a la perfección. No se critica la gestión porque se tenga un modelo alternativo, no. Se impugna de plano todo lo que se haga porque en la lógica de los sectores dominantes no se puede gobernar sin un llevar adelante su proyecto ¿Está claro? Es lo que después le bajan como línea discursiva a la oposición, que sale a reclamar "diálogo y consenso". En rigor, cuando escuchamos que para sacar el país adelante se requiere "diálogo y consenso" lo que están diciendo en realidad es acordar los ejes estratégicos con los grupos económicos y el gran poder concentrado.

Pero para que esto suceda, para que los grandes medios tengan tanto juego y hasta si se quiere tanta impunidad, es necesario el concurso de un sector social muy venido abajo en lo intelectual como el que al parecer sigue comprando este modus operandi y del que tanto hemos hablado en este blog, un sector que habría renunciado de plano a pensarse en política y ha tercerizado el análisis de coyuntura en Clarín y La Nación. Ese sector que ha dejado en manos de estos diarios su pensamiento y su toma de posición ante la cotidianeidad. Gente honesta, capaz, preparada, que, pareciera, está tan ocupada que no tiene tiempo para pensar en nimiedades tales como quién nos gobierna y para dónde queremos ir; Personas que efectivamente transfieren su capacidad de razonar estos asuntos a los principales medios que luego le devuelven en titulares de tapas y zócalos una síntesis de "qué decir". Pensándolo bien, sólo así se explica que en las encuestas de La Nación de ayer sobre la quita de subsidios, el 75 % esté a favor de su eliminación y al mismo tiempo el 60 % diga que quiere seguir recibiéndolos.

Deben ser los años de censura y hasta de persecución a la política los que generaron este vaciamiento, esta especie de lobotomización en personas para las que, sencillamente, los asuntos públicos no figuran en su agenda. Mentes donde la preocupación por asuntos de gobierno directamente no está, como cuando a una computadora le falta un determinado programa. Pero ojo: esta tercerización sí tiene un muy fuerte compromiso ideológico, no nos confundamos (Quizá por acá podamos también encontrar elementos para entender la preponderancia del PRO en la CABA) Se terceriza lo inherente a la gestión siempre y cuando quien se haga cargo esté en línea con los que dicen Clarín y La Nación, o sea, "con nuestra forma de ser"...

.

Subsidios: Lectores de Clarín y ámbito en problemas

La verdad la verdad es que yo no sé adónde vamos a ir a parar...

.

Que se eliminen los subsidios pero a mí no me los toquen

¿En qué quedamos?

(Estas encuestas están online en este momento en La Nacion)

.

Bochornoso

Hay una intelectualidad gorila que desprecia las manifestaciones populares. Sebreli es quizá su expresión más bochornosa. Es cierto que en su momento Galtieri tuvo un alto nivel de respaldo en su aventura malvinera, tan cierto como que la recuperación de la islas es una reivindicación muy fuertemente instalada en nuestra memoria colectiva y que entonces es por ahí por donde habría que buscar explicaciones al respaldo popular que tuvo el accionar de la dictadura en 1982. Pero comparar ese apoyo con un proceso electoral donde en ambos casos, y superando el 50%, la presidenta fue reelegida, es verdaderamente patético. Para esta gente todo es lo mismo, por ejemplo comparar un apoyo que nunca se mensuró electoralmente, como el de Galtieri, con la ratificación de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta.

¿Qué rigor analítico puede haber cuando se parte de una comparación tan traída de los pelos? ¿Cuántos votaron a Galtieri? ¿No estamos ya en tiempos donde hay que empezar a exigir cierto nivel de seriedad?
.

Hernán Brienza en "Le doy mi palabra"

Audio de la participación de Hernán Brienza en "Le doy mi palabra" del martes 15 de marzo

.

Si es un ajuste a los que la tienen ¡Que viva el ajuste!

La misma noche en que el 54% del electorado había dado un apoyo sin precedentes a su jefa de estado, desde el dispositivo mediático se profundizó el ataque por el carril del dólar que, en rigor, ya se venía trabajando por lo menos un mes antes. La idea que se pretendió instalar es “la gente votó a Cristina y salió a comprar dólares”. Los días subsiguientes vieron tapas de diarios con mentiras estruendosas y operaciones por doquier y el mundo mediático reflejó la histeria de un pequeño sector social, habido de “cubrirse” a como dé lugar. El gobierno reaccionó con solvencia y a tres semanas lo único que queda de esa operación son anécdotas como la de ese winner que vendió el auto y compró dólares “blue” a 5,10. Pobrecito, en la Argentina de los 90 era un ganador, hoy es un boludo…

Pero lo que muchos no ven es que la primera medida del gobierno a 48 hs del triunfo fue el decreto que obliga a petroleras y mineras a depositar los dólares en el país. Esa fue la señal inequívoca de que comenzaba otra etapa, pero cuidado, que nadie crea que se viene el socialismo. Nada que ver: viene más capitalismo, pero de verdad. Ese capitalismo donde los que más tienen más aportan, donde los ricos pagan orondos su derroche porque los enorgullece el gasto suntuario. Ese es el tiempo que está amaneciendo. La Argentina de ricachones subsidiados es el pasado. Ahora tenemos Internet y mecanismos para cruzar datos que nos ayudan a sacar una foto de cada uno y saber a quién le sobra, quién puede y quién necesita una mano. Te digo más, y me corrijo: en realidad se viene una ciudad de Buenos Aires enganchada al resto del país, sin esa carga monumental de subsidios que los argentinos del interior rechazan de plano. Es que el sistema de medios refleja exclusivamente el ánimo de pequeños bolsones de porteños acomodados y luego pretende transformar ese cotorreo en nociones de “la gente” o “todo el mundo” cuando en realidad afuera –de los estudios de radio y TV y de la CABA- las mayorías populares viven otra realidad que quedó claramente expresada en dos elecciones consecutivas y separadas por un par de meses.

¿Que porqué no lo hicieron antes? Bueno, tendrán sus razones

¿Que esperaron a ganar las elecciones porque si lo hacían antes perdían? No seas farabute…

Vale recordar en estas horas las palabras del economista MiguelBein, insospechado de kirchnerista:

“La Argentina va a otra agenda, a una agenda de administración de lo conseguido y de buscar que no tengamos otra recaída que nos lleve de vuelta al principio. La economía le va a poner a la política una agenda completamente distinta donde al gobierno le va a interesar ir a buscar ciertos consensos para tomar ciertas decisiones que no van a ser fáciles."

Esto es lo que está en la base de los sucesos de estos días, a ver si la entendemos. Cristina ya tiene todo y no se presentó a elecciones para otra cosa que no sea tratar de aportar a la estructuración de un país más justo, donde haya ganadores pero donde el Estado esté presente para darle una mano a los que están al fondo de la fila. Por ahí pasa la cosa y por ahí va a seguir pasando, pero por supuesto que todo se hará en consonancia con un mundo que está en serios problemas y del que no estamos aislados. Hubo un tiempo que había que poner en marcha motores, inyectando consumo a rabiar, hubo una etapa de despegue, un momento en que había que sacar el carro encajado hasta los ejes en uno de los barros más densos, porque así nos dejó el neoliberalismo. Bien, ya sacamos el carro del lodazal, ahora hay que empezar a ver para dónde vamos y las medidas tomadas ratifican que se está marchando en la dirección deseada por el pueblo. Podrá haber aspectos instrumentales mejores o peores, seguramente habrá marchas y contramarchas, pero el objetivo es claro.

Otros discuten si esto es o no un ajuste y la prensa opositora chicanea diciendo que por más que se diga lo que se diga estamos ante una política de ajuste. De nuevo tenemos que llamar a los profesores de castellano para dar la discusión. Mientras llegan, te digo que si es o no ajuste, me tiene sin cuidado. Dicho de otra manera si es un ajuste a los que la tienen ¡Viva el ajuste! Porque, veamos ¿Qué connotación tiene en Argentina “ajuste”? Sin dudas el 13% de quita a los trabajadores y jubilados de la Alianza; sin dudas las medidas que a López Murphy lo transformaron en el ministro de economía más fugaz de la historia patria. Eso es “ajuste” para el común del pueblo ¿Pero esto? Esto es fiesta, papá…

Ahora, supongamos que el gobierno toma estas medidas porque las condiciones económicas se están enrareciendo. Pregunto ¿Está mal? ¿Está mal que un gobierno esté atento a los latigazos por la crisis internacional? Está perfecto. Lo que pasa es lo de siempre, el chicaneo, las frases hechas, los inventos. Por ejemplo el invento del “Estamos blindados”. Ya escribí al respecto diciendo que nunca nadie del gobierno dijo tamaña sandez, pero es la de siempre: dicen que alguien del gobierno supuestamente dijo tal cosa y eso basta para que lo repitan cuatro o cinco y al rato el gestor del bolazo lo escuche y se termine creyendo lo que él mismo inventó. El problema que tenemos en Argentina es que este tipo de exabruptos aparecen al instante como zócalos en canales canales de cable y al día siguiente como titulares de diarios importantes. El problema es que los que emiten se creen sus propios inventos. Es algo para evaluar científicamente.

El punto es que ahora te quieren convencer de que se viene todo abajo, que fuiste un boludo al votar a Cristina porque ahora te va a empomar como al mejor. Hay una cosa perversa en este manejo mediático. En el fondo, te dicen, sos un gil que te merecés la quita de subsidios y todo tipo de aumentos. No se dan cuenta que vos votaste a Cristina porque entendés que es la que tiene mejores condiciones para manejar el coche del país y porque pese a que haya cosas que no te gusten, le reconocés que hizo cambios estructurales que están muy bien y que durante varias décadas nadie hizo. Es que la demonización del kirchnerismo no para y siempre necesita nuevos caballitos de batalla para retroalimentarse. Ahora encontraron el "¿Viste, vos la votabas si sabía que se venía esto?" 

Pero no te esfuerces en responderles. 

Son sordos.

.

Profundización del modelo

La quita de subsidios a barrios paquetes de la hiper-subsidiada ciudad de Buenos Aires desata una batalla por la construcción de sentido. Mientras el dispositivo mediático se afinca en nociones del tipo "El fin de la fiesta" y "el ajuste", desde nuestro lado planteamos que las medidas anunciadas se enmarcan ni más ni menos que en lo que definimos como "Profundización del modelo", lo que significa para empezar, que los que más tienen más paguen por los servicios. Ya hubo una serie de intentos de quitar subsidios en 2008 y 2009 que fueron muy resistidos por los mismos sectores que ahora ponen el grito en el cielo, sólo que con mentiras y desviaciones semánticas. La cuestión es clara: Pedían a gritos la eliminación de subsidios, bien, ahora que se empieza a hacer lo que pedían dicen que es tarde, que debería ser gradual. Corren el arco como lo hicieron siempre.

La verdad es que no se termina ninguna fiesta, por ejemplo para los sectores populares a los que no les cambia en nada la vida por esta medida, excepto que por ahí sienten que se hace justicia cuando se le exige a los de arriba que pongan más. No ha habido fiesta para el pueblo trabajador, salvo que se vea como tal la recuperación del trabajo y poder llegar a fin de mes con algo de dignidad. Lo que termina ahora es que un sector muy acomodado disfrute de beneficios que no debiera haber tenido.

Lo que sí pasa ahora es que se viene y en serio la apuesta de construir un país capitalista de verdad, donde como pasa en otros lados, los que más tienen más aportan.

¿Que se tendría que haber hecho antes? Sí, totalmente de acuerdo y este blog defendió en su momento la quita de subsidios (acá, acá y acá, por ejemplo)

Les dejo de regalo una muy interesante charla entre Eduardo Aliverti y Roberto Navarro del sábado pasado.

.

La quita de subsidios desata el síndrome de las tres empanadas

.

Aerolíneas Argentinas: Información que hay que conocer

Se habla mucho de Aerolíneas Argentinas, de cuánto pierde por día, pero no se brinda información dura sobre el estado de la compañía, por eso es un buen ejercicio hojear el Informe de Gestión 2010 de la empresa para encontrar algunos datos que es importante conocer. Te paso sólo un par:

- Aerolíneas incorporó veinte nuevos aviones Embraer para la flota de Austral, la mayor adquisición de la historia aerocomercial de Argentina. A su vez, se firmó un acuerdo para incorporar diez aeronaves Boeing 737-700 NG con un lease (duración del alquiler) de 5 años. Estas aeronaves tienen la ventaja de que tienen la misma configuración que la flota actual de Boeing B737 que ya tiene la Compañía, lo cual contribuye a homogeneizar la flota y facilitar la operación. El lessor (quien nos alquila el avión) accedió a modificar la potencia del motor y los pesos de despegue de las aeronaves, de forma tal que coincidiera con las características de las naves que Aerolíneas ya está operando. Al día de hoy, Aerolíneas Argentinas ya cuenta con 3 de estos aviones y planea incorporar los 10 para octubre de 2012. Esta incorporación permitirá contar con un total de 22 aviones de nueva generación, reduciendo un 31% la edad promedio de la flota, que pasará de 15,6  años en 2009 a 10,8 según lo previsto para el 2012.  

- De 2008 a 2010, la empresa comenzó a mostrar buenos resultados. Los aviones operativos pasaron de 26 a 57. Aumentaron un 16% las horas voladas; un 26% las frecuencias totales, y especialmente un 36,5% las frecuencias de cabotaje. Se recuperaron un 16,8% las ventas. Asimismo, el déficit que presentaba la Compañía en 2008 era de 942,7 millones de dólares, reduciéndose a 486 millones de dólares (48% menos) hacia 2010. La relación entre el déficit y los ingresos totales pasó de 91% en 2008 a 43% en 2010.

INFORME DE GESTIÓN 2010 DE AEROLÍNEAS ARGENTINAS

.

De dónde vienen los conflictos de Aerolíneas con algunos gremios

"Los pilotos de Aerolíneas comenzaron reclamando una equiparación salarial con los pilotos de Austral, que ganan un 36% más de sueldo pero que vuelan -dada las inmensas distancias interiores del país- bastantes más horas que los primeros. Después reclamaron un salario mínimo para copiloto de 1500 australes (cerca de 220.000 pesetas), y la dirección de la compañía cerró las negociaciones y comenzó a emitir cartas de despido hasta abarcar a toda la plantilla. Antes de llegar a los finiquitos la situación se había hecho caótica por decisión unilateral de 561 hombres económicamente privilegiados dentro de la crisis por la que atraviesa el país: el puente aéreo Buenos Aires-Montevideo, cubierto mitad y mitad entre Aerolíneas y Pluna (Primeras Líneas Uruguayas Nacionales), se encuentra prácticamente colapsado; la Patagonia, en el profundo sur del país, está padeciendo los efectos del desabastecimiento, y en Tierra de Fuego -inaccesible por mar en esta época del año- cientos de turistas permanecen atrapados en sus hoteles."


Hoy temprano, el colega Carlos Burgueño leyó este párrafo en el programa del Gato Sylvestre en La Red y luego, en un gesto de bondad muy valorable, me pasó la data para que lo pudiera encontrar en internet y exponerlo para que ustedes lo lean. Es muy llamativo que este artículo fue escrito el 20 de julio de 1986 en el diario El País de Madrid, con lo que se transforma en un elemento vital para que nos hagamos una idea de lo añejo del conflicto con los sindicatos que mantiene la empresa Aerolíneas Argentinas.

Acá está el artículo completo

Muchísimas gracias nuevamente, Carlos.
.

Perdidos en América | 14 de noviembre

Hablamos con Julio Burdman sobre los planes de Estados Unidos en relación a Argentina, escuchamos a Isabel de Sebastián, a Laura Ros, a Mónica Abraham, a Lorena Astudillo y a Nora Sarmoria.

.