La transparencia del Partido Popular

"Somos los primeros en querer saber la verdad del caso Bárcenas”. “Queremos que se aclare ya el caso Bárcenas”. “Estamos colaborando con el juez Ruz en el caso Bárcenas”. Estamos preparando una ley de transparencia que queremos consensuar, porque somos los primeros interesados”

Estas frases maravillosas o parecidas han sido pronunciadas por insignes peperos desde que se destapó el caso Bárcenas. Es más se presentaron como acusación particular, lástima que el juez no lo entendiera así y los echara.

Ellos son así y no hay vuelta de hoja. Simulan ser lo contrario de lo que son. Y dicen lo contrario de lo que piensan. Recordemos la campaña electoral de noviembre de 2011, repitieron hasta la saciedad que no tocarían las pensiones, ni la educación, ni la sanidad. Que no subirían impuestos y que no rebajarían la indemnización del despido. Y más cosas, justo lo contrario de lo que han hecho. Mentirosos compulsivos, y así siguen.

Porque las frases que abren este artículo y están en cursiva, dan idea de lo que digo. Hacen justo lo contrario de lo que dicen. Ni más ni menos. Están, como buenos culpables, tratando de tapar sus vergüenzas, ocultando, mintiendo y manipulando la realidad.

Se hinchan a hablar de transparencia y cuando tienen la ocasión, demuestran su absoluta opacidad. El último episodio es el de los ordenadores de Bárcenas.

Bien es verdad que el primer responsable es este juez del que tan bien hablan tirios y troyanos, me refiero al juez Ruz. ¿Cómo es posible que se pidan hace unos días estos ordenadores, cuando hace seis meses que se sabe de su existencia y de la importancia que podían tener esos datos? Es difícil entender por qué este juez no los pidió antes, como tampoco se entiende que no mandara registrar su casa, al principio de la causa.

Pero claro, eso no quita la desvergüenza del PP, que sabiendo de la importancia de la información que debían contener los dos ordenadores de Bárcenas, se dio una prisa enorme en borrar su contenido. Conociendo que eran pruebas de una causa abierta, procedieron a borrar su culpabilidad, lo que podía ser la prueba de su contabilidad B.

Una vez que han entrado en esa cadena de mentiras continuadas, de las que el gran jefe Mariano participa, entiendo que no puedan dar marcha atrás y prefieran mantenella a enmendalla, porque a estas alturas dar marcha atrás sería la voladura del partido, y por ello niegan la mayor, la menor y la del medio, para poder mantenerse en el aire de forma prodigiosa, aunque todos sepamos la verdad.

Ellos también la saben pero lo único que pretenden es que no se pueda demostrar y para ello no hacen sino todo lo posible por destruir pruebas, falsear la realidad y tratar de engañar a todo cristo.

Es verdad que este juez ha avanzado en el caso y ha tenido aciertos parciales, pero creo que es un juez parcial que da un paso donde debería dar un salto. Imagino qué hubiera podido ocurrir si este caso hubiera caído en manos de Garzón sin que se le hubieran cargado (cada vez entendemos más por qué). O sin ir tan lejos que le hubieran dejado seguir a Gómez Bermúdez, cosa que el fiscal, monaguillo de Gallardón, consiguió evitar.

Lo único que nos queda es que el delincuente Bárcenas pueda destapar pruebas irrefutables que ni el juez, ni el fiscal lacayo puedan soslayar y que las acusaciones particulares puedan aprovechar. Si no es así, este caso terminará con la cárcel de Bárcenas y poco más, a pesar de que todo el mundo ya sabe que hay culpables claros, aunque no dimitan y mientras puedan, sigan mirando a otro lado. Sigan mirando a través de un cristal no transparente y de color marrón.

Salud y República

Hernando, ese portavoz franquista

Y luego tratan de decir que lo de los cachorros fascistas peperos, que se han exhibido bajo símbolos y banderas franquistas, es una anécdota, son chiquilladas. O que el alcalde que dice que los muertos del franquismo se lo merecían fue porque se le calentó la boca. O los alcaldes o concejales o presidentes de CC.AA. que no son capaces de cumplir la descafeinada ley de la Memoria Histórica y dejan estatuas, calles con nombres y emblemas franquistas y edificios son porque hay que mirar hacia adelante (como si hubiera que olvidar la verdadera historia).

No. Es falso. El espíritu franquista está presente en muchos peperos, incluidos cargos notables. Y es que algunos se han agarrado a Pío Moa y su seudohistoria como dogma de fe y defienden las indignidades del franquismo, tratándolas cuando menos con una levedad increíble o como una bonanza absoluta y ausente de víctimas. Porque según ellos lo que causó la guerra civil fue la República, esa forma de Estado que provocó a los militares y les obligó a levantarse contra ella.

Así, encontramos a Rafael Hernando, portavoz adjunto del PP en en congreso que en sus declaraciones denota su ramalazo franquista de forma inequívoca. Este tipo dice que las banderas de la República y la del Franquismo son iguales, son inconstitucionales. Otra mentira. Un juez ya dejó claro que la bandera republicana no es ilegal, mientras que la franquista sí.

Otra cuestión es que la bandera actual en vigor no sea hoy la republicana. Sin embargo, el señor Hernando si no fuera un franquista, debería reconocer que la bandera de la gallina, fue fruto de un golpe de Estado contra un gobierno democrático, por lo tanto ilegal, es más, su uso debería estar penado, como ocurre en otros países, mientras que la republicana fue el resultado de un deseo mayoritario del pueblo español. Quizá el señor Hernando dé valor a los resultados democráticos sólo cuando el resultado favorece a los suyos.

Pero es que hay más, tal tipo cualificado del partido que gobierna a España y cuya portavocía en el parlamento ostenta, ha manifestado, así como el que no quiere la cosa, que la República causó un millón de muertos, siguiendo las pautas de los conocidos y desprestigiados historiadores de extrema derecha Pío Moa o Cesar Vidal.

Francamente, no creo que merezcamos tener individuos de esta guisa en puestos de esa responsabilidad. Salvo qu, el partido popular comparta esta tesis, cuestión que me parece bastante cercana a la realidad. Ya verán ustedes cómo nadie del PP saldrá diciendo que Hernando se ha equivocado, que lo que ha dicho es falso. Dirán que no ha querido decir eso. Nadie de su partido lo condenará, es más, algunos ya lo están aplaudiendo. Y él no pedirá perdón, porque cree en lo que ha dicho.

Por lo tanto, señores peperos, no les extrañe que cuando veamos a esos jovenzuelos franquistas pensemos que esa ideología está arraigada en su partido, y si no, condenen de una vez por todas el franquismo y a todos los que lo defienden, cosa que todavía está por hacer, y ya es hora.

Salud y República

Los recortes en Sanidad Pública matan

Sí, ya sé que el título es duro, pero es así. Guste o no, la Sanidad Pública se ha recortado de forma insoportable y eso ha hecho que su razón de ser: cuidar la salud de la población, quede diezmada. Una Sanidad Pública que era la envidia de otros países y que se tomaba como ejemplo por su calidad y su bajo coste, comienza a hacer aguas por esos recortes evitables.

Y no voy a hablar de algún caso concreto con el fin de que no se diga que hago demagogia, que pretendo ante una cuestión excepcional, poner en solfa la calidad de la Sanidad Pública.

Por eso, lo mejor es remitirse a los datos objetivos. Y los hay que son muy claros. Por ejemplo, el caso de las listas de espera que han pasado de 76 a 100 días de media. Nadie podrá negar que, independientemente de la manipulación de los datos, como hace la C.A.M., ese aumento da lugar a que en esos días de más, se pueda agravar la situación de los enfermos.

Las intervenciones quirúrgicas si se retrasan hacen que aumenten los riesgos que corren los enfermos. Pueden sobrevenir agravamientos que provoquen o bien la urgencia de la intervención, o bien la defunción del paciente. Y, esto es algo que se irá notando más cada vez. Estos datos de lista de espera se refieren a finales de 2012, lo que hace suponer que en 2013 empeore la situación.

El otro dato importante es el de la esperanza de vida. Por primera vez, desde que se obtiene este dato, este índice baja. Un dato alarmante que coincide con los grandes recortes que se han acometido en la Sanidad Pública en 2012. Se trunca una tendencia a vivir más tiempo, de forma peligrosa, que viene determinada por las nuevas condiciones sanitarias, puesto que no ha habido otras variables que la puedan haber provocado.

Con estos datos sólo se puede llegar a la conclusión que da título a este artículo: Los recortes matan. Y no es sólo un eslogan, ni algo que pueda ocurrir en el futuro, ya ha empezado a ser realidad, algo que está sucediendo, algo que se había anunciado desde diversos colectivos y que ahora, por desgracia, se ve confirmado.

Y lo que es más grave, se siguen tomando medidas que agravarán la situación. Un ejemplo claro es la privatización de la Sanidad pública que se está produciendo en Madrid. Sin querer entrar en temas ideológicos, la prueba se puede ver contrastada en el Reino Unido, donde desde que Thatcher privatizó la Sanidad Pública, su calidad ha dado unos resultados espeluznantes: entre 400 y 1200 muertes producidas por negligencias médicas de la Sanidad privada en los últimos cuatro años. Tal es el escándalo, que el mismo primer ministro, Cameron, ha pedido disculpas en el parlamento. Y ese es el ejemplo que nuestros queridos gobernantes peperos quieren seguir.

Jugar con la Sanidad, recortando su presupuesto, trae consigo la muerte, y eso hay que decirlo alto y claro. Porque este gobierno ha tomado decisiones que lo facilitan. Hoy más que nunca el apellido de la ministra de Sanidad se hace realidad.

Salud y República

La importancia de llamarse Mariano

Si señor, nuestro afamado presidente termina sus vacaciones y le espera una agenda difícil y dura, a partir del próximo lunes. Pero ahí está este belicoso y combativo guerrero dispuesto a la lucha otoñal, preparándose para volver a sus barcenadas y sus recortes, a sus brotes verdes invisibles y sus mentiras.

Y para demostrar que está en forma ha salido a pasear, por parajes gallegos, junto al río Umia en Ponte Armelas (Pontevedra). Eso sí acompañado de más de veinte compañeros de fatigas, entre los que se encontraban Ana Pastor y Núñez Feijóo, dos de sus amados discípulos.

Pero, claro, el gran pater no podía salir sin que su pueblo lo supiera, sin que sus amados súbditos supieran de sus cuitas veraniegas. Por lo que ha decidido llamar a los medios informativos para que puedan comprobar y transmitir que este país cuenta con un presidente garboso, jacarandoso y rítmico. Alegre y dicharachero se le ve departiendo con los suyos, mientras avanza por rutas imperiales, como debe ser. Eso sí, hay un pequeño detalle, el hecho de que llamaran a televisiones, diarios, revistas y radios no quiere decir que tuviera algo que decir. No, eso no, a los medios se les convoca para que gocen al ver a ese espíritu libre, intenso y caballeroso que es nuestro presidente, para eso están. Porque sólo verle sobrecoge.

Un tercer capítulo que denota cómo domina a los medios nuestro gran Mariano, el primero fue cuando convocó a los medios y no admitió preguntas –hay que demostrar quién es el que manda, quien es el importante—, el segundo capítulo, cuando apareció como un ángel en un plasma para contarnos lo que estaba pasando y allí todos los periodistas pudieron ver cuan fotogénico es nuestro querido presi, eso sí, sin poder preguntar nada.

Pues bien, en este tercer capítulo, este prohombre, este benefactor de la humanidad ha decidido, con su camisa blanca de trabajo –eso sí, sin corbata, para parecer que iba de sport, y rodeado de guardaespaldas y amiguetes de cuello blanco--, mostrarse tal cual, como si fuera uno más, como un dios bajado a la tierra para redimirnos. Siempre pensando en nosotros, ha querido que veamos cómo termina sus vacaciones. Todopoderoso y a ritmo atlético ha caminado por la ruta del río Umia, cual cabestro que guía a su tropa. Un verdadero ejercicio de líder. ¡Ahí queda eso! Lo peor, a partir del lunes.

Salud y República

¿Quién ha vivido por encima de sus posibilidades?

Y todavía siguen con la misma cantinela de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Acusación generalizada, más falsa que un euro de madera, que lo único que pretende es echar humo sobre la crisis para que no se vean los verdaderos culpables.

Sí, es verdad que ha habido quien ha vivido por encima de sus posibilidades. Pero no todo el mundo, ni mucho menos. Más bien unos cuantos, que son los que nos han jodido la vida a la gran mayoría.

Y visto que se dedican a proclamar por activo y por pasivo esa famosa frase de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sería conveniente poner un filtro y ver quienes han sido los verdaderos vividores, los que nos han metido en este pantano de miseria.

• Para empezar: los bancos. Esas entidades que se han dedicado a especular y a dar créditos a sabiendas de que había grandes riesgos. Eso sí, conociendo a priori de que su riesgo era mínimo pues el gobierno no dejaría nunca quebrar un banco, por lo que contaban con el aval estatal y de ahí su atrevimiento. Entre las instituciones financieras, las Cajas de Ahorro han sido las que más han cubierto el cupo del despilfarro y de la desvergüenza. Un desaguisado que nos ha costado más de 60.000 millones de euros a los ciudadanos.
• Directivos de empresas publicas y privadas que con sus sueldos millonarios han incrementado la miseria de los demás. Precisamente los de las Cajas quebradas han sido el ejemplo más ilustrativo. Han hecho quebrar sus entidades mientras que se han blindado con sueldos e indemnizaciones de despidos multimillonarias
• Grandes constructoras e inmobiliarias, que al albor de una ley del suelo favorable y de unos bancos que no han escatimado en concederles créditos, se han forrado vendiendo viviendas a un precio muy por encima de su valor y han creado, junto a las entidades financieras, una burbuja inmobiliaria que nos ha estallado en toda la cara y que ha incrementado, de forma considerable, una crisis financiera internacional.
• Gobiernos autonómicos y municipales. La necesidad inventada de que cada virrey –comunidad autónoma o ayuntamiento importante— tenga su televisión (o televisiones a su servicio), su aeropuerto, su estación de AVE y tantos otras actitudes megalómanas que nos han llevado a unos gastos muy por encima de los deseables. La Comunidad Valenciana –no es la única— se ha llevado la palma. Monumentos, edificios, aeropuertos innecesarios, rescates de autovías y hospitales privados, y gigantes e innecesarios gastos en actos conmemorativos, deportivos, culturales y religiosos, han provocado situaciones de quiebra o próximas a la misma, en comunidades y ayuntamientos.
• Los defraudadores fiscales. El 80% del fraude fiscal se comete en grandes empresas y grandes fortunas y representa un 23% del PIB, lo que deja de sumar al erario público unos 88.000 millones de euros al año. Todo esto con la complacencia del gobierno central que en vez de poner recursos – por ejemplo, aumento de inspectores de Hacienda— para acabar con el problema, pone en marcha una amnistía fiscal.
• Las altas deudas a la Seguridad Social y a Hacienda de empresas importantes. De destacar las de los clubes de fútbol que han gastado ingentes sumas en fichajes, sin que pagaran sus deudas. Todo ello consentido por el Ministerio de Hacienda.
• Los malos negocios del gobierno central. Por ejemplo, el alto coste de las infraestructuras españolas. Siempre se ha gastado mucho más de los presupuestado y en algunos casos hemos llegado a pagar obras al doble que las ha pagado Alemania.
• Una Administración cargada de entes inútiles, que se podrían reformar para que funcionaran o eliminarlos. Hoy son el paraíso de políticos de baja estopa o el lugar donde se pueden obtener recursos fáciles. Casos conocidos e importantes son el Senado, el Tribunal de Cuentas, las Diputaciones provinciales, entre otros.

Seguramente hay muchos más, pero aquí hemos citado algunos implicados, y que no nos vengan con cuentos de que los ciudadanos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. El simple ciudadano ha vivido o sobrevivido como ha podido. Y si en algún caso ha obtenido créditos por encima de su cobertura potencial, la responsabilidad está compartida –cuanto menos— con el instituto financiero que los concedió, y poco tiene que ver con la responsabilidad de la crisis. 

Salud y República

Mucho facha suelto en el PP

Hay quien se sorprende por los episodios de los jovenzuelos peperos fachas en la Comunidad Valenciana cuando se exhiben con emblemas y banderas fascistas. Como si fuera algo raro. Desde luego en Alemania no lo harían, porque la apología del nazismo es un delito que se paga con la cárcel. Aquí, simplemente son chiquilladas (así lo han calificado miembros del PP, tratando de quitarle importancia o de intentar ser políticamente correcto porque quien les defiende piensa como ellos).

La realidad es obstinada y nos ha enseñado que el Partido Popular es heredero del Franquismo, guste o no, y no hace falta recordar nombres ilustres que fundaron el partido o descendientes conocidos de franquistas redomados.

Pero por si eso no fuera suficiente, las actitudes del PP son pro-franquistas, y para ello basta ver como mantiene voluntariamente incumplimientos de la descafeinada ley de la Memoria Histórica, con monumentos y calles por toda la península que hacen sonrojar a cualquier persona decente.

Y hablando de franquismo pepero y de monumentos, ahí está el Valle de los Caídos. El monumento al que acaban de asignar 215.000 euros para su restauración. Naturalmente, sólo se trata de una restauración, sin cambiar nada. Seguirá siendo un monumento para los ‘vencedores’.

El PSOE había pedido que fuera un monumento para todos los caídos, de uno y otro bando. Bueno pues ni tan siquiera esta petición light. Seguirá siendo el mausoleo del dictador asesino, donde yace su cuerpo junto al de su ideólogo Jose Antonio.

Había que haber ido más lejos si se buscaba una salida digna a este monumento indigno. Sólo cabían dos posibilidades para el Valle de los Caídos. O bien se volaba y se convertía en polvo toda la maldita historia que encierra o, mejor aún,  se podía convertir en un monumento en homenaje a los que cayeron en defensa del orden establecido y a los presos que levantaron el monumento con trabajos forzados, muriendo muchos de ellos; al igual que han hecho en Alemania con algunos campos de concentración. Al fin y al cabo también fue un campo de exterminio de presos políticos. Todo lo demás es perpetuar al régimen que tuvo preso a este país durante cuarenta años. No puede haber medias tintas.

Pero claro, el PSOE es lo que es y se queda al principio del camino, y el PP defiende a los suyos al mantenerlo igual, o sea al dictador y a sus acólitos. Por eso no es nada extraño, es más, es coherente que jóvenes de las Nuevas Generaciones o que algún alcalde, concejal, diputado o miembro del partido popular salga defendiendo al régimen franquista o exhibiendo sus símbolos. Al fin y al cabo, se trata de un partido que no ha condenado ese régimen.

Tiene su lado bueno y su lado malo, pero no se puede negar que los franquistas, la extrema derecha está casi toda dentro del PP, por mucho que presuman de centro. Si no fuera así, pasaría como en Francia, Holanda, Dinamarca u otros países europeos, y es que tendríamos un partido a la derecha del PP con más del 15% de los votos. Aquí entre todos los partidos de extrema derecha –sin incluir al PP-- no llegan al 3%.

Por todo ello es necesario saber con quien nos jugamos los cuartos. Y ya ven dónde se detectan estos fascistas, justo en los más jóvenes, así es que, eso de que el PP, como le gusta decir, mira sólo al futuro y quiere olvidar el pasado, es otra falacia más de este partido, al menos de una parte importante de él. Dice lo que dice para seguir imponiendo su ideología de “vencedores” escondida en un falso centrismo por el que le estallan constantemente las costuras.

Salud y República

Rosell en el país de las maravillas

El ministro de trabajo in pectore, el jefe de Fátima Báñez --junto a la Virgen del Rocío—, el verdadero creador de la reforma laboral, el presidente de la CEOE, Juan Rosell, sigue en sus trece de hacer del mundo del trabajo un mundo de esclavos.

Sus proposiciones sectarias y contrarias al mundo de los trabajadores hace de este individuo un elemento cavernícola despojado de sensibilidad y dispuesto a cualquier cosa con tal de continuar obteniendo beneficios.

No contento con proponer hace unos días convertir contratos de tiempo pleno en contratos de tiempo parcial, sigue insistiendo en hacerse el rey de la serpiente venenosa de verano, y ahora haba de eliminar “privilegios” de los trabajadores con contratos indefinidos y dárselos a los que tienen contratos temporales.

Primero crea un mercado laboral con el 90% de contratos temporales y como le queda ese 10% de contratos indefinidos, quiere que estos rebajen derechos. O sea, conociendo el percal, este individuo lo que quiere, como siempre, es igualar por abajo. Igualar condiciones y sueldos y convertir a los trabajadores en esclavos.

De esta forma también trata de crear una guerra entre los trabajadores indefinidos y los temporales, haciendo que estos se crean discriminados por aquellos, cuando quienes los discriminan son los empleadores y los gobiernos que elaboran leyes que lo permiten.

Total, seis millones de parados y los trabajadores con los derechos mínimos, ese es su deseo. Así defiende los intereses de los empresarios –de los grandes, que de los pequeños no se acuerda y también los discrimina—, en vez de incitar a que se invierta más y sólo ve un aumento de productividad con la baja de salarios.

Como siempre, habla quien tiene más que callar, un individuo que representa a la entidad más carca de este país y que está marcada por delitos e irregularidades. Son muchos los ejemplos, pero bastará hablar de quién fue el anterior presidente de la CEOE –Díaz Ferrán--, hoy en la cárcel, o del actual vicepresidente –Arturo Fernández--, quien ha sido denunciado por pagar parte de los sueldos de sus empresas en B, sin cotizar a la Seguridad Social y sin pagar a Hacienda. Un ejemplo maravilloso de cómo actuar.

A este individuo se le llena la boca de mencionar a España y se siente un patriota incomprendido por los sindicatos. Un patriota de hojalata, que dice que estamos como Alicia, en el país de las maravillas, está claro que se refiere a él y a los suyos, los grandes empresarios. Ellos sí que están aprovechando la crisis, cada vez con más beneficios, cada vez con más esclavitud en el mercado laboral.

Mientras los salarios han bajado, los beneficios siguen aumentando y no conforme con eso, quiere más. Su insaciabilidad no tiene límites y, o se le para o seguirá en su afán de convertir a este país en la China europea, donde no haya derechos para los trabajadores y los empresarios sean los reyes del mambo.

Ya sé que es inútil, pero por si un día le ocurre lo de Pablo y se cae del caballo y se convierte, le voy a sugerir como puede ser, de verdad, un patriota y mirar por su país:

1. Cesar a Arturo Fernández, su vicepresidente, por pagar en B a sus empleados
2. Que se rebajen el sueldo los consejeros de administración de las empresas hasta llegar a no ser más de 10 veces el salario mínimo
3. Denunciar a las empresas de la CEOE que utilicen paraísos fiscales
4. Conseguir que las empresas tributen el 35% de los beneficios, sin que haya vericuetos legales que les hagan pagar sólo el 3,5% como ocurre con las empresas del IBEX-35
5. Perseguir y denunciar el fraude fiscal. Según los inspectores de Hacienda, el 80% del mismo lo cometen las grandes empresas y las grandes fortunas
6. Solicitar que se legisle contra las SICAV, prohibiéndolas o subiendo su cotización, que hoy es del 1%
7. Renunciar a las subvenciones del Estado

Seguro que hay más medidas que podrían demostrar que el Señor Rosell puede llegar a ser un buen patriota, pero si cumple las anteriores ya le podríamos nominar como empresario modelo. Mientras que siga defendiendo lo que defiende seguirá siendo un empresario esclavista, que se beneficia de un gobierno que legisla en su favor y en contra de los trabajadores. Y es que Rosell vive, gracias a este gobierno, en el país de las maravillas.

Salud y República

Urdangarín se irá de rositas

Tal cual. Ni más ni menos. Y mañana nos dirán que la Justicia es igual para todos. Una frase hecha que en boca del rey produce urticaria, por falsa e hipócrita. Aunque luego dirán que todo es legal, que es normal, que lo criticamos porque somos antimonárquicos.

El caso es muy claro. El fiscal superior de Baleares habla de un posible pacto con Urdangarín. Lo que empieza a sonar como indicio de lo que va a pasar. Que no nos tomen por tontos. Ya sabemos cómo va a terminar la historia.

Porque basta para pactar que el duque empalmado colabore ¿? con la Justicia y decida ser bueno. Y yo, que soy, como todo el mundo sabe, un rabioso antimonárquico incendiario, pienso que colaborar con la Justicia sería devolver el dinero y pagar el delito con la cárcel. Pero, si quieren ustedes apostamos. Este indeseable delincuente real no devolverá los once millones que ha robado ni de coña y no pisará la prisión. Eso sí, confesará su dolor de corazón por los hechos cometidos y hará propósito de enmienda.

O sea que ya saben ustedes que pasará. El pobrecillo se arrepentirá, devolverá, si acaso, lo mínimo indispensable, le condenarán a menos de dos años –lo que conlleva que no ingresará en prisión-- y volverá al reino de los perdonados. Luego, alguna multinacional –en aras de sus hábiles servicios de relaciones públicas utilizando su realeza— le fichará por un pastizal en una de sus sedes en el extranjero y a vivir que son tres días. Y refugiado en su ducado real volverá a ser feliz con su maravillosa familia.

Maravillosa solución a un grano infectado que le había salido a la Monarquía. El fiscal presionará al juez Castro hasta que consiga el pacto. Porque de ello se ha encargado ya el faraón Gallardón, de quien como sabemos depende el fiscal general del Estado, jefe del de Baleares.

Yo que llegué a pensar, en un momento, cuando fue imputada la Infanta que la Justicia funcionaba, debo reconocer que pequé de ingenuo. Aquello estaba atado y bien atado. La des-imputación empezó a mostrar por dónde iban los tiros. Hoy no tengo ninguna duda.

Mientras tanto, tenemos que seguir oyendo a la realeza, a los gobernantes, a los medios de comunicación monárquicos que la Justicia es igual para todos. ¡Y un cuerno! Desde luego si el ladrón hubiera sido un ciudadano normal hoy estaría ya en prisión preventiva y terminaría con unos cuantos años de cárcel, pero claro, ya sabemos que para que eso no ocurra hay que ser un duque empalmado o alguien de su familia. Es cuestión de honor. Es cuestión de sangre azul. Y Urdangarín tiene sangre pepera.

Salud y República

El olinguito y el peperito

A pesar de estar ya en el siglo XXI, la naturaleza nos demuestra que todavía existen especies animales que poco a poco van conociéndose y descubriendo sus características.

Los últimos descubrimientos nos han llevado a conocer mejor a dos mamíferos: el olinguito y el peperito. Dos especies de animales carnívoros diferentes.

Así, por ejemplo, como buenos mamíferos los dos maman, en el caso del olinguito, las crías lo hacen de las ubres de la madre. El peperito, sin embargo, mama de las ubres del Estado para obtener mamandurrias.

Los dos por ejemplo son trepadores. Los olinguitos se suben a los árboles, donde viven habitualmente, los peperitos trepan socialmente engañando a otros mamíferos para dominarlos y explotarlos.

Los olinguitos son una mezcla de gato doméstico y osito de pelucho, los peperitos son una mezcla de gato montés y de oso de montaña con atisbos de hiena de la pradera.

Los olinguitos tienen enormes ojos y pelaje marrón. Los peperitos tienen enorme cara y piel dura como la roca.

De los olinguitos se están todavía haciendo estudios. Los peperitos están más investigados y se han encontrado muchas subespecies, el nombre científico global es: partidus corruptibus aforrarsus. Y entre las características que se les han encontrado está la de ser depredadores, insolidarios y aniquiladores de otras especies a las que intentan esclavizar, He aquí algunas de sus subespecies estudiadas:

• Rajoius mentirious. Mamífero de pelo tintado, triste, inútil e indefinido. Tiene la pretensión de engañar a todo bicho viviente, simulando no hacerlo.
• Arenus terminatus. Vieja subespecie, que ha sobrevivido difícilmente después de haber perdido su rastro en varias ocasiones. Está a punto de desaparecer.
• Cospedalus diferidas. Subespecie simulada en diferido, mandona por naturaleza con carácter de líder, que utiliza cualquier método para medrar y estar en la cresta de la ola, aunque para ello haga el ridículo.
• Barcenius delincuentis. Especimen acaparador, almacenador de recursos y pieza clave en la existencia de esta especie, a la que proveía de recursos. Favorecedor de todos, empezando por él mismo.
• Cagnetus caducatus. Especimen sobreviviente, muy carnívoro, simpaticorro, pero dañino, come hasta hartarse aunque los alimentos estén en mal estado.
• Anamatus bienpagata. Subespecie voluntariamente ciega, corredora de juergas y fiestas a costa de los demás.
• Carolo Florianus tontolahabus. Capaz de significarse de forma chulesca y sin sentido. No se le ha encontrado una actuación definida, salvo hacer el ridículo.
• Wertis cretinus, Se cree el rey del mambo y provoca a otras especies, atacando siempre a los más débiles. Lo hace sonriendo y con altanería.
• Bagnez inutila, Se trata de una subespecie que mimetiza y obedece a otra llamada Empresarius CEOEistus.
• Montorius Irrisorius, se le ha sorprendido riéndose, cual hiena, cuando devoraba a sus semejantes.

Sin duda hay una gran diferencia entre los olinguitos (Bassaricyon neblina) y los peperitos (Partidus corruptibus aforrarsus). Los primeros son inofensivos, se muestran cariñosos y son simpáticos, los segundos son una especie sobreviviente perniciosa y parásita con pretensiones de decidir sobre las demás.

Salud y República

Supercatalanistas y catalanófobos

Y es que como decía un torero llamado Guerra: “Hay gente pa’ to’”. Desde luego hay muchos que hacen de los excesos su razón de ser. Lo que ocurre es que uno puede creer lo que quiera, opinar lo que guste, pero sin cargarse la verdad objetiva.

Hay cuestiones sobre las que las opiniones pueden y deben ser distintas, pero desde luego no se puede y no se debe discutir que dos y dos son cuatro. Y sin embargo hay quien lo hace.

Miren ustedes, los que leen habitualmente Kabila saben de mis convicciones federalistas. Creo en un estado federal y no creo en los centralismos. Cuánto más cerca se encuentre un gobierno de sus gobernados, mejor. Las decisiones han de tomarse cerca de los ciudadanos a los que les incumbe, lo otro es cuanto menos despotismo, aunque muchos lo llamen democracia.

Pues bien, hay gente empeñada en dirigir el mundo desde un despacho, como ocurre con el presidente de los EE,UU. y otros que desean que desde Madrid se gobierne todo el país, sin instancias políticas intermedias.. A mi modo de ver, un craso error.

Yo ya he manifestado mi posición sobre Cataluña y su posible independencia. Defiendo que sean los catalanes quienes decidan su futuro, y por lo tanto estoy a favor de que el pueblo catalán tenga la posibilidad de votar sobre su porvenir, lo que no quiere decir que desee una Cataluña independiente. No, me gustaría que Cataluña formara parte de una España Federal, aunque por encima de mi deseo, respeto que sean los ciudadanos catalanes los que decidan cómo quieren ser gobernados.

También sé que desde muchos sitios –en Madrid ocurre y lo sufro a menudo—, mucha gente padece catalanofobia –ahí está Wert y muchos otros—, que pretenden imponer un modelo único con unos valores decididos desde el centro y son incapaces de soportar que haya diferencias socioculturales, y hacen de lo que debería ser una riqueza, un motivo de discordia y odio.

Admitiendo lo anterior, también hay otros que atacan desde el otro extremo y llegan a pensar, decir y actuar de forma tal que sus convicciones las llevan a tal estado que falsean la realidad y crean una verdad paralela que sólo ellos se creen y que no hace sino ayudar a que desde fuera de Cataluña se den argumentos para ir contra ese pensamiento.

Sé que son pocos pero haberlos, al igual que las meigas, haylos. Y aquí hay un ejemplo. Un iluminado, llamado Jordi Bilbeny, es capaz de decir –argumentando que es investigador—, entre otras lindezas, que Cervantes era catalán, que El Quijote se escribió en catalán, que Velazquez, San Ignacio de Loyola, Santa Teresa y Colón eran también catalanes.

 

Estas milongas tendrían gracias si las contara un humorista, pero que lo haga un filólogo es una cuestión seria y denota, o bien una tara impresionante, o bien una falsedad fabricaba. En cualquier caso, mentiras como estas a lo único que pueden llevar es a que, por desgracia, aumente la catalanofobia de otros lugares.

Entiendo que es una excepción y como tal la tomo, pero me preocupa que se de droga a los drogadictos y tengan ocasión de que encuentren armas para atacar a un pueblo porque en él, hay algún que otro capullo que pretende hacer verdad lo que es un patraña y ni el mismo se cree.

Estaría bien que catalanes, también los que desean un país independiente, criticaran estas mamarrachadas y separaran el grano de la paja para que una cultura que merece todo el respeto no quede desprestigiada por arcángeles divinos que inventan su verdad para tener notoriedad y aprovecharse de unas ansias, absolutamente lícitas,

Salud y República

Soria: un ministro por encima de la ley

Verán ustedes, el hecho de llegar a ser ministro parece que para algunos significa estar por encima de la ley. Y, sin duda, este es el caso del ministro Soria, quien es capaz de enfrentarse contra todos y además incumplir la ley de forma flagrante y vergonzosa.

Este ministro que pretende hacernos ver que el petróleo va a ser, a estas alturas, la solución de nuestros problemas económicos. Y para ello no duda en preparar un plan para extraerlo cerca de Canarias, en favor de Repsol –¿tendrá ya asegurado un puesto relevante en la petrolera cuando deje de ser ministro?—, en contra del gobierno canario y de todos los partidos salvo el PP, así como de todas las organizaciones ecologistas, que ven en este proyecto un destrozo ecológico de tamaño monumental. Sin embargo el ministro cree que nos hará la Arabia europea.

Es el mismo ministro que nos ha subido la luz un 8% en año y medio –¿será en una eléctrica donde le han ofrecido un puesto cuando deje la política?--, y se está cargando las energías alternativas sin sonrojarse, aludiendo a un problema económico.

Bueno pues a este individuo –no olvidemos que es ministro de Turismo, además de Industria—, ‘lo han pillado --con el carrito del helado--, por segundo año consecutivo en un hotel de lujo de Lanzarote sin licencia de apertura. El verano pasado, a una pregunta de Llamazares respondió que él no pedía las licencias de apertura en los establecimientos donde pernoctaba. Y este año vuelve al mismo hotel, sabiendo –seguro que lo sabría ya el año pasado— que las circunstancias que concurrían eran ilegales.

¿Sabe usted lo que ha contestado el ministro Soria, cuando se lo han recriminado? Que como le han localizado se tendrá que ir. ¡Qué desfachatez! O sea, el se marcha y deja tan tranquilo que un establecimiento sin licencia siga abierto. Menos mal que es ministro de Turismo.

Sr. Ministro, usted tiene la obligación, no sólo de no ir a un sitio ilegal, sino de mandar cerrar ese hotel si no tiene los permisos pertinentes. O acaso se trata de un amiguete más que se está beneficiando de su amistad. En fin, otra más y van…

Estamos ante un gobierno que actúa con total impunidad, cuyos ministros se saltan la ley o mienten descaradamente e imponen su mayoría ilegítima para aplastar a los ciudadanos.

Si Soria tuviera vergüenza se iría, pero me temo lo peor. Seguirá y si no se evita, nos volverá a subir la luz, permitirá las prospecciones petroleras a Repsol y luego se irá de consejero o presidente a alguna de las empresas que ha favorecido. Y si no, al tiempo. Ya ha ocurrido y así nos va…

Salud y República

Israel juega al paripé de la paz

Ya me gustaría que hubiera, de verdad, unas conversaciones de paz. Ya quisiera que de una vez por todas se alcanzara la paz entre israelíes y palestinos. Pero la cosa está clara, de vez en cuando se habla de negociaciones como una actuación dramática, pero sin ninguna intención de que se lleven a buen puerto.

Israel, después de estar cometiendo constantes salvajadas y crímenes, por aquello de la opinión pública internacional y parecer que no es un Estado canalla, se aviene al paripé de aparentar conversaciones de paz con los palestinos. Un escenario teatral que, antes de empezar, ya se sabe cómo va a terminar.

Su superioridad militar y el apoyo de sus amigos yanquis hace que Israel pueda, en cualquier momento, imponer por la fuerza las más desvergonzadas medidas para ultrajar, violentar y mantener esa tortura constante sobre un pueblo desmantelado, invadido y a expensas de sus enemigos.

Sin embargo, de vez en cuando, el amigo americano les pide que no sean tan salvajes y guarden las formas, y ese es el momento en el que se avienen, de forma ficticia, a iniciar parlamentos de paz.

Claro está que, como siempre ocurre, apenas comienzan los encuentros, los israelíes empiezan a presionar para que se rompa la baraja. Porque eso es lo que han hecho. Acaban de dar luz verde a la construcción de 800 nuevas viviendas para colonos israelíes en territorio palestino que habría que sumar a 166 asentamientos más sin licencia. Como se puede ver, una buena y precisa forma de parlamentar sobre la paz.

Se repite la historia. Hace tres años Israel acabó con las conversaciones rompiendo la moratoria prometida de construcción de nuevas viviendas en territorio palestino.

Lo siguiente que ocurrirá está claro. Continuar construyendo en territorio ajeno para sus colonos, imponiéndolo por la fuerza, significa que están estirando la cuerda hasta que se rompa. Hoy, hay según la ONU, medio millón de colonos en territorios palestinos, como Jerusalén Oriental y Cisjordania. Y pretenden que Palestina siga tragando y el Estado sionista vaya extendiéndose hasta que les expulsen por completo de su territorio.

Mientras tanto –está todo acordado, sin duda— USA ha criticado esta situación, naturalmente, con la boca pequeña, puesto que sabe perfectamente que bastaría un amago suyo, una pequeña amenaza con cortarles la ayuda militar o con apoyar la creación del Estado de Palestina, para que Israel entrara por el aro. Pero, ni Obama, ni ningún presidente americano quiere enfrentarse al lobby judío estadounidense, porque podría significar una pérdida importante de financiación de campañas electorales, a cambio, simplemente, de obrar con justicia, algo que se las trae al pairo.

Al final ya verán como se las arreglan para que la culpa sea de los palestinos. Tanto los israelíes como los yanquis saldrán de ésta y pretenderán que parezca que ellos son los buenos.

El consejo de seguridad de la ONU, se reunirá y culpará de nuevo a Israel, proponiendo que dejen de invadir territorio palestino, pero que nadie se inquiete. Los americanos siempre ganan, para ello utilizarán su derecho de veto y punto final, o simplemente se pedirá a los sionistas que cumplan una resolución para que paren las construcciones nuevas, y ellos se las pasarán por el forro, como han hecho con todas las resoluciones de la ONU, dejándolas incumplidas sin que hayan sido castigados por ello, al revés.

Si no existiera el derecho de veto en la ONU, otro llago nos cantara. Porque esos países que dicen tener la esencia democrática, ser los adalides de los valores democráticos, resulta que son los que con su veto desprecian la esencia de la misma y evitan que los acuerdos mayoritarios se cumplan.

Ojalá que me equivoque y llegara la paz en Palestina, pero me temo que el final ya está escrito y consiste en seguir asediando y aplastando al pueblo palestino hasta despojarlos de su tierra, en una continua expansión sionista ilegal.

Salud y República

Sé un chivato, Báñez te invita

Sí señor, la ministra Báñez –como todo el mundo sabe, protegida por la virgen del Rocío— invita a los ciudadanos a que nos chivemos de los trabajadores que cobren en negro. Como pueden ustedes entender lo hace como acto de solidaridad.

Naturalmente, sigue en su línea, en la que siempre se ha mantenido. O sea, no dar palo al agua. Ella, la que se dice impulsora de la reforma laboral, no movió un dedo, se la elaboró la CEOE, a la medida que les convenía. Y ahí está el resultado. Un millón más de parados y más beneficios para las grandes empresas.

Y digo que sigue en su línea porque ahora quiere que los ciudadanos, ante su ineficiencia, sean los que le resuelvan el fraude laboral y fiscal. Naturalmente se refiere al fraude de los pequeños empresarios y de los trabajadores, que como se sabe es un 20% del total del fraude. Porque el 80% del fraude, el de las multinacionales, ese no se toca.

Un ejemplo palmario es que el vicepresidente de la CEOE y presidente de los empresarios en Madrid, un tal Arturo Fernández. Se sabe que paga parte de los salarios a sus trabajadores en B, y sin embargo ahí está, sigue siendo un “empresario ejemplar” y un vicepresidente de la organización empresarial más importante de este país. ¿Por qué no ha dimitido o no ha sido cesado? ¿Por qué campa por sus fueros después de haber defraudado a Hacienda y la Seguridad Social? Ese no es el fraude que busca esta ministra inútil. Ese no le importa. Lo importante es el del que para comer hace una chapuza y no cobra el IVA, o aquel que se ve obligado, vistas las circunstancias que vivimos, a trabajar para poder comer y le pagan en negro. Esos son los malos. D. Arturo es un empresario modelo.

Naturalmente, supongo que los inspectores de trabajo y de hacienda deben estar de vacaciones. O mejor dicho, tienen instrucciones de no perseguir las grandes empresas y fortunas –así, lo han asegurado desde Gestha, la asociación de inspectores de Hacienda—, y de dedicarse en cuerpo y alma a perseguir mindundis.

Esta ministra y el resto del gabinete está muy preocupada por el fraude. De ahí que lo primerito que hicieron fuera una amnistía fiscal para salvar a los suyos y una reforma laboral para hundir a los trabajadores.
Para facilitar el fraude y que se pueda delatar en condiciones, el ministerio del Paro ha elaborado una página donde los chivatos pueden denunciar a los que defraudan. Y como saben ustedes, este servidor que les escribe, como buen ciudadano, ha decidido unirse a la campaña y delatar a una empresa, la única que conozco que sin duda ha cometido fraude. Esta es la página que les he enviado:

Como quiera que la letra sale pequeña y es difícil de leer, este es el texto de la llamada “Breve descripción de los hechos” que he denunciado de la empresa PP a la Sra. Báñez:

Como quiera que la letra sale pequeña y es difícil de leer, este es el texto de la llamada “Breve descripción de los hechos” que he denunciado de la empresa PP a la Sra. Báñez:


El despido del empleado D. Luis F Bárcenas Gutiérrez, a mi modesto entender, efectuado en fraude de ley. Dicen que se le despidió en 2010. Se le pagó la S.S. y un sueldo de 21.000 euros por 14 mensualidades al año, hasta enero de 2013, asegurando que se trataba de una indemnización con una simulación en diferido. Para mayor aclaración consulten con la Secretaria General Mª Dolores de Cospedal o Secretario de Organización Carlos Floriano, cuyas declaraciones han dado lugar a esta denuncia.
Ruego tomen acción y castiguen al infractor.
P.D. Espero de su buen hacer, que esta empresa no obtenga tratos de favor.


Salud y República

La poca vergüenza de Carromero

Verán ustedes, un tipo va a Cuba por orden de su partido para soltar pasta a la oposición. Y resulta que como es un magnífico conductor –en España se había quedado sin puntos, ‘por conducir bien’—, decidió guiar un coche y llevar en él a un importante líder de la oposición.

Como quiera que iba muy despacio, va y se produce un accidente donde muere el líder de la oposición y el acompañante. Mientras tanto, el exilio cubano de Miami y la extrema derecha pepera –Espe Aguirre y Cía— sueltan la versión de que había otro coche y que el accidente fue forzado para asesinar al opositor Payá, negado por las autoridades cubanas.

Se acusa a Carromero por conducción temeraria y homicidio imprudente, y en un juicio, calificado por el cónsul general de Cuba de justo, impecable y ejemplar se le castiga a cuatro años de prisión. El propio Carromero reconoce su culpa.

Entonces empieza el Ministerio de Exteriores a trabajar con toda intensidad para conseguir que Carromero viniera a España a cumplir la condena. Las insistentes gestiones –desconocemos a cambio de qué— de Exteriores consigue que Carromero vuelva a España. Aquí el delincuente es recluido en la cárcel por poco tiempo, puesto que se le indulta en seguida. Y además se le premia con un puesto de asesor –naturalmente elegido a dedo— del grupo Popular del Ayuntamiento de Madrid.

Ahora cuando hace ya un año del accidente, el tal Carromero y la oposición cubana sueltan de nuevo la versión de que Payá fue asesinado por las autoridades cubanas. Él, que quedó sin conocimiento, dice que Osvaldo Payá y su compañero salieron vivos del accidente (¿tendrá poderes?).

Lamentable versión construida de forma artificial y en contra de los hechos. A este caballerete pepero, válido e hijo amantísimo de la lideresa al que se le ha indultado en un tiempo récord y, en plena crisis con seis millones de parados, se le encuentra un trabajo de 50.000 euros al año, más le valdría haber permanecido callado, pero claro, él cumple órdenes de su PP, que aprovecha cualquier cuestión para desprestigiar a su enemigo acérrimo: Cuba.

La verdad es que, en este caso, la actuación de Cuba ha tenido un craso error: Haber permitido que Carromero pudiera volver a España, porque era de suponer que no cumpliría la pena. Deberían haberlo dejado allí, para que pagara por su culpabilidad y supiera lo que es una cárcel cubana. A lo mejor se le habían quitado las ganas de mentir y de vocear conspiranoias. Desde luego, si hay algo claro es que este individuo tenía todos los puntos retirados por “conducir indebidamente” y ahora resulta que echa la culpa del accidente al mal estado de las carreteras en Cuba.

En fin, un episodio más de estos profesionales de la mentira y la conspiración. Recordamos todavía con estupor la conspiranoia del 11M, defendida por este partido todavía en la actualidad y desmentida por un juicio modelo encabezado por el juez Gómez Bermúdez, ‘tan querido’ por el Partido Popular.

Es una burda conspiración que no puede mantenerse. Después de haber salido a hombros de un delito como ha salido el tal Carromero se pliega a los deseos de los cavernícolas peperos cuando debería estar calladito y con la cabeza agachada. Pero claro, un sueldo de 50.000 bien vale una conspiración aunque no tenga ni pies ni cabeza.

Además afirma que le inyectaban algo, no sabe el qué. Y para justificar que no contradijo en Cuba nada de la versión oficial, confirma que el síndrome de Estocolmo existe. Sí y además también existen los mentirosos caraduras.

Sólo por si quedaran dudas, dejo estas preguntas que me gustaría que contestara este lamentable delincuente:

¿Por qué ha tardado un año, Carromero, en contar esta versión?

Si fuera verdad esa versión, ¿qué motivos tendría el gobierno cubano para dejar que Carromero saliera de Cuba y pudiera contarlo?

¿Cómo pudo ver Carromero que Payá y su acompañante vivían después del accidente, cuando él estaba inconsciente?

¿Por qué no dijo nada de esta versión en Cuba y además confirmó su culpabilidad en el juicio?

Si tenía retirado el carné por puntos, ¿Por qué condujo y con qué carné?

En fin una historia de espías donde el James Bond de turno es un tipejo arribista, convenido, vacío, temerario y ególatra que sigue los mandatos de sus amos sin el menor resuello, y que actúa de forma cobarde. Es lo que tiene pertenecer a sectas: un seguidismo absoluto conocido como fanatismo, aunque sea por interés.

Salud y República

Las Rosas más dolorosas

Eran jóvenes, un grupo de mujeres jóvenes en lo mejor de su vida. Unidas por la libertad, la solidaridad y la República. Deseosas de cambiar el mundo, de mejorar un mundo mediocre. Pero eran tiempos difíciles, tiempos sediciosos donde los traidores y rebeldes se habían hecho con las riendas.

Simplemente habían pertenecido a las Juventudes Socialistas Unificadas. La rama juvenil de los partidos socialistas y comunistas. Ese fue su delito. Y trataron de defender el orden democrático ganado con el sudor en unas elecciones libres. Porque las urnas les daban la razón, una razón que, a sabiendas, se saltaron los canallas rebeldes que nunca creyeron sino en sus viles intereses, en imponer sus privilegios.

No hicieron nada malo. Simplemente fueron coherentes con sus ideas. La guerra había terminado, pero empezaba la venganza, la tortura, el asesinato político, la injusticia. Y lo supieron aplicar contra lo mejor que había, con las rosas más dolorosas.

Traicionadas fueron cayendo y enviadas a la cárcel de Ventas, allá por la primavera de 1939, apenas acabada la guerra, cuando las proclamas de los mandamases traidores hablaban de nueva paz y de unión de los españoles.

Una excusa, cualquier excusa valía, propició un juicio rápido, ilegal, injusto y vengativo. El asesinato de un comandante de la Guardia Civil, de su hija y su chófer sirvió como coartada y excusa para que las condenaran a muerte. Aunque aquel asesinato se cometió el 29 de julio, y todas ellas estaban en la cárcel desde dos meses antes como mínimo.

Y esperaron hasta el último momento el indulto, un indulto que no llegó, a pesar de su inocencia, porque había nacido el Estado de la ignominia, de la crueldad y de la injusticia. Sí que llegó el 5 de agosto, y a la madrugada las transportaron al cementerio de la Almudena, a 500 metros de la cárcel, y allí junto a sus tapias las fusilaron, perpetrando uno de los más viles crímenes de la historia.

Así ocurrió el asesinato de las Trece Rosas, hace hoy 74 años, las rosas más dolorosas. Las rosas que nunca olvidaremos. Mi madre, testigo del hecho, estando con ellas en la cárcel, así me lo contó horrorizada y emocionada, y así lo cuento. Porque no podemos olvidar a los nuestros, porque sería una infamia que se corriera la cortina del ostracismo sobre ellos. No podemos permitir que nos sepulten nuestra Memoria Histórica, a pesar de que constantemente lo intentan.

Así terminaba Julia Conesa, una de las trece rosas, la carta que escribió a sus padres, horas antes de asesinarla:

¡Que mi nombre no se borre en la historia!

Que así sea.

Salud y República

P.D. Un estupendo documental sobre este acontecimiento aquí.

¿Quién paga impuestos en este país?

Una pregunta que como se puede comprender no tiene una respuesta sorprendente. Porque yo lo hemos comentado a menudo. Y desgraciadamente esto no ha cambiado. En este país pagamos solo los mindundis.

Ya lo vienen diciendo los inspectores de Hacienda desde hace tiempo. Claro que Montoro no lo corrige, no hace ni puto caso a lo que dicen sus inspectores, aunque sea la pura verdad.

En definitiva, la cosa queda clara. Los curritos y los pensionistas pagan una media del 20% en el IRPF. Mientras las grandes empresas pagan el 3,5% sobre el beneficio, la quinta parte que las pequeñas y medianas empresas que pagan un 16,7%.

El mundo al revés. Éste debe ser el único país –¿civilizado?— donde las grandes empresas pagan la sexta parte que los ciudadanos y la quinta que las empresas de menor tamaño. Y es que estamos llenos de laberintos financieros, y al margen de que haya grandes empresarios que pagan en B a sus trabajadores –Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, es uno de ellos—, resulta que están las trampas legales incluidas las SICAV. Esas sociedades en las que se paga un uno por ciento.

Y claro que a nadie se le ocurra decir que les suban los impuestos a las grandes fortunas y a las grandes empresas porque en seguida salen con que si se les sube la presión fiscal se llevan el capital a algún paraíso, como si ya no lo hicieran.

El 90% de las multinacionales que cotizan en el IBEX, tienen sociedades en paraísos fiscales, pero a ver quién es el que les dice algo. Desde luego, ni el PP ni el PSOE han sido, hasta ahora, capaces de corregirlo. Siempre han legislado a favor de las mayores fortunas.

Bastaría que, por ejemplo, se subiera el impuesto de las SICAV del 1 al 5% por ejemplo –sólo esa medida mínima supondría cientos de millones de euros—, o seguir los consejos de GESTHA, la asociación mayoritaria de los inspectores de Hacienda, que sugieren poner un impuesto complementario para las empresas que tengan más de un millón de euros de beneficio. Lo que supondría unos ingresos de casi 14.000 millones de euros, o sea un 1,4% del PIB, justo lo que nos quieren recortar desde Europa.

Que no digan que no hay soluciones alternativas. Basta ya de hablar de la “solución única”. Hay otros caminos para reducir el déficit, pero claro, los peperos tendrían que cambiar de rumbo y pedir sacrificios a los suyos, y además no putearían al personal y se aburrirían. Se trata de cambiar trabajadores por esclavos, y en el camino estamos.

Salud y República

¿De qué se ríe Montoro?

Después del debate del “Fin de la cita”, sigue habiendo vida política. Desgraciadamente, tirando del carro un individuo que ha quedado descalificado por toda la oposición por mentir y por defender ilegalidades de su partido.

Y sí, queda más vida. Y ahí está Montoro. La verdad, no sé si es así o se lo hace, o las dos cosas. Porque con una sonrisa estúpida es capaz de dar las noticias más desalentadoras, como si se alegrara y le diera igual blanco que negro.

Ahora, cuando debe controlar los límites del déficit público, resulta que se dedica a intentar contentar a todas las CC.AA., lo que no es posible. Se parte de unas discriminaciones que hacen imposible que todas queden contentas. De los ayuntamientos no dice nada, aquí estipula el café para todos y punto. Y es que les importan un pito los ayuntamientos. Si creen en las autonomías es porque gobiernan en la mayoría de ellas, pero los peperos piensan que los ayuntamientos son los parientes pobres, así queda reflejado en la reforma de la administración local que están tramitando, donde dejan a los ayuntamientos con menos competencias y recursos. Al fin y al cabo, son los que están más cerca de los ciudadanos y eso les desagrada enormemente.

Pero, ¿qué pasa con el Estado central? Hemos de recordar que los ayuntamientos tienen pocos sitios donde meter las tijeras, así mismo si a las CC.AA. les descontamos las partidas sociales –que no se deberían tocar—, tampoco tienen demasiados capítulos donde recortar. Sin embargo, desde el Estado central sí que tienen donde cortar, donde deberían cortar sin que se tocasen las partidas sociales. Ahí están las instituciones que no funcionan y sólo sirven para colocar a amiguetes o compañeros de partido, o también la Iglesia, a la que no se le ha tocado ni un pelo, mientras a los demás nos están dejando calvos. O, ¿por qué no hacen volver a los militares de Afganistán? ¿Acaso sirven para algo? Sí, para gastar todos los días decenas de miles de euros.

Pues bien, volviendo al déficit, ahí tienen al Sr. Montoro, el adalid del tijeretazo que como suele hacer, pide a los demás –eso sí, riéndose que es lo que se le da bien—, lo que no es capaz de cumplir desde el Estado central. Porque la administración central ha consumido en seis meses el déficit que estaba establecido para todo el año. Y mientras que lo anuncia sin pestañear, con esa sonrisa de hiena, –a sabiendas de que el desvío anual será enorme—  exige a los demás el cumplimiento del déficit y además, se jacta de que los ingresos por impuestos han aumentado. Hay que ser cretino, resulta que nos está sableando con más impuestos y no es capaz de disminuir el déficit, y además se enorgullece de ello, pero ¿de dónde ha salido este tipo?

Y ya saben ustedes, no hace falta que les dé la mala noticia. Si el déficit se supera, estos peperos, servidores lameculos de la Troika, volverán a su afición preferida, el tijeretazo, y naturalmente lo harán, como siempre, en los capítulos sociales, esos en los que no creen. Así es que, abrochémonos los cinturones, que vienen curvas. Y sí, ya sabemos de quién se ríe el ministro de Hacienda: de nosotros.

Salud y República