Alea iacta est.Se ha firmado ya el pacto de gobierno entre el PSE y el PP, para que el primero gobierne el País Vasco con apoyo del segundo.
Se podrían decir muchas cosas. Ya he hablado de este tema pero me sabe mal que una ambición desmedida de poder del partido socialista le haga pactar con lo más casposo de este país y sea capaz de disfrazar la realidad, intentando que parezca natural lo que no es sino una indigna y completa incoherencia adobada con una ración de sapos servida con azúcar. El azucar es la lehendekaritza, la ración de sapos ya saben a quienes me refiero.
Sé que Euskadi es muy particular. Ya sé que dista todavía de gozar de una completa libertad como ocurre en el resto de España. Todo eso está bien, muy bien. También entiendo que es legal lo que se está haciendo. Perfectamente legal. Matemáticamente legal. Pero que no nos engañen.
Es todo lo legal que quieran, pero miente quien dice que un gobierno PSE apoyado por el PP es lo que ha votado la sociedad vasca. Eso no es cierto. Sólo, repito, solamente el 41% de los votos ha decidido un gobierno que pretende gobernar con un 28% (el PSE) apoyado en un 13% más (el PP), contra los representantes de un 49% que no le votarán (y un 10% a los que han prohibido presentarse). Esa es la verdad objetiva. Por poner un último ejemplo numérico, los votos del PSE + PP representan el 45% de los votos válidos (sin contar los nulos), mientras que los votos del antiguo tripartito, PNV + EA + EB suman el 46%, sin contar Aralar que ha obtenido un 6% de los votos y probablemente se uniría al antiguo tripartito. Legal sí es, pero esa mayoría en el parlamento vasco de diputados PP + PSE se ha conseguido a causa de dos factores:
- La prohibición promulgada para que los seguidores de Batasuna no pudieran presentarse (lamentable veto a mi modo de ver, pues condena a un 10%, aproximadamente, de los votantes al limbo)
- Una ley electoral que hace posible que, por ejemplo, con ocho veces más votos el PSE de los que tiene EB o EA, tenga veinticinco veces más diputados. (Y ahí siguen los partidos grandes, como beneficiados máximos callando ante este déficit democrático)
Pero es que hay más. La ambición de poder ha llegado a tal extremo que el PSE se ha plegado a los deseos del PP, que con trece diputados sobre setenta y cinco ha empezado a tener una influencia decisiva en la política vasca, ya está jugando fuerte. Y esto no ha hecho nada más que empezar.
En primer lugar se ha llegado a un acuerdo que, a mi modo de ver, está defendiendo las tesis del PP en la cuestión del terrorismo. Donde parece que hasta hoy nadie ha luchado contra él, despreciando los gobiernos anteriores, incluidos aquellos de los que el PSE formaba parte y que propugna lo que está siendo la política antiterrorista del PP (léase si se desea el capítulo 1, relativo al terrorismo).
En segundo lugar, el PP ha nombrado ya a la presidenta del parlamente vasco, se trata de Arantxa Quiroga una política que no habla euskera (lo cual, teniendo el PP gente que lo habla, parece una provocación: que yo sepa las dos lenguas son oficiales en Euskadi) y, por otro lado, que acaba de hacer unas manifestaciones a favor de las declaraciones del Papa y en contra del preservativo. Es por si cabe alguna duda, miembro del Opus Dei, la preferida por Aznar y se confiesa fiel seguidora de María San Gil. Vamos del ala centrista ¡Bien empezamos!
Pero es que además la historia cuenta, y la historia no queda muy lejos. Ahí están los constantes obstáculos, basados en mentiras, falsos testimonios, comisiones engañosas, y por qué olvidarlo, tantos insultos que los socialistas han recibido y muchos de ellos por cuestiones relacionadas con el terrorismo y las autonomías (lo que en este momento nos ocupa). Populares y afines han llamado a Zapatero, cosas como:
- bobo solemne
- terrorista
- cobarde
- acomplejado
- grotesco
- inestable
- zafio
- maniobrero
- bambi
- Mr. Bean
- manipulador
- veleidoso
- pancartero
- chisgarabís
- sectario
- agitador
- inconsecuente
- débil
- indigno
- perdedor
- turbio
- traidor
- fascista
- “no estar en sus cabales”
- caradura
Y han dicho de Zapatero y del PSOE, frases tan lindas como éstas:
- Usted ha agredido e insultado a las víctimas del terrorismo
- La agenda de Zapatero la marcan los terroristas
- Vd. ha pactado con los terroristas
- Los socialistas tampoco pueden afirmar con credibilidad que la lucha contra el terrorismo en el país no está vinculada con Irak
- El ministro del Interior oculta un documento que demuestra la colaboración de ETA con el 11-M
- Y a esto súmenle todos los agravios del 11-M
- Y además lo que dijeron cuando De Juana Chaos salió de la cárcel
- Y todos los del "se rompe España"
- Y...
No sé si sirve de muestra, pero si alguien quiere más, basta que se dé una vuelta por las hemerotecas y busque desde 2004 hasta ayer.
Lamento enormemente que no se haya dado lo que de verdad quería el pueblo vasco, y es una unión del PNV y el PSE, que representan casi el 70% de los votos y que además es la coalición de gobierno preferida por los vascos en las encuestas postelectorales que se han efectuado y que podría significar una verdadera transversalidad y no una sustitución de un frente nacionalista por otro españolista.
Pues bien, aquí no ha pasado nada. Ya termino, pero antes, fíjense lo que decía Patxi López hace poco más de un mes:
Pues nada, tampoco cuenta. Y yo me pregunto, ¿qué es lo que cuenta? ¿qué es lo que queda? ¿por qué se traga tanto?
La respuesta está clara. Son las cosas del poder, a cualquier precio. El poder es el poder y pelillos a la mar...
Mientras tanto el PP va a tener cuatro años, salvo excepcionalidades, al PSOE con la soga al cuello, y eso también se va a reflejar en Madrid. Y si no, al tiempo.
Salud y República
El vídeo lo he copiado de JavierM de aquí y también ha escrito esta otra entrada.