Los regalos de Rita no se quitan

Ahí la tienen, jacarandosa, gritona y al límite de la imputación. A la señora Rita –la Barberá que no la cantaora— le han regalado desde Feria Valencia unos cuantos regalitos como bolsos, otros artículos de complemento y cheques-regalo de grandes almacenes. Total 7.640 euros en regalos que está investigando la Fiscalía Anticorrupción.

En resumen, la señora Rita, tan pomposa, ha recibido unos cuantos presentes de alta calidad –bolsos de 600 euros, entre otras cosillas— desde Feria Valencia y todo ellos durante el tiempo que ha sido presidenta de la misma. O sea, esta buena señora, tan auténtica y tan genuina, ha recibido de un organismo municipal de la que es presidenta unos obsequios, total, que se ha auto-regalado estas cosillas sin importancia, eso sí, con dinero público, con dinero de los valencianos.

Ella ha contestado que son cosas normales, vamos que los bolsos de Loewe o de Carolina Herrera o billetera de Bulgari o los cheques-regalo de 700 euros es lo que nos suelen regalar a todos en nuestro santo y en Navidad. Esto es lo corriente, lo habitual. Está claro que regalar cerca de ocho mil euros en dos años, según la señora Rita, es algo corriente. Y más cuando ella es juez y parte, cuando se trata de un regalo que le hace una institución de la que es la máxima autoridad.

Y podemos añadir a todo esto que mientras Feria Valencia pensaba en las primeras necesidades de su presidenta y alcaldesa valenciana y trataba de cubrirlas con el presupuesto público, esta entidad tenía unas pérdidas de más de 250 millones de euros. O sea que llovió sobre mojado.

Basta ya de gentuza que utiliza su poder para beneficiarse por todo el morro y además, lo justifica –recordando su refrán preferido: Santa Rita, Rita, Rita, lo que se da no se quita--, sin que se le caiga la cara de vergüenza, en vez de pedir perdón y dimitir por esa corruptela.

Esperemos que Anticorrupción actúe y solicite la imputación de esta alcaldesa carca y rancia que se ha acomodado a unos beneficios que salen del bolsillo de los valencianos. Ha estado al borde la imputación en causas como la de Urdangarín, en el caso de la copa de América, o en el caso Emarsa donde también la regalaron dos bolsos de Loewe –que vicio tiene esta mujer por los bolsos caritos—, sin embargo al final ha salido indemne, lo que le ha hecho suponer que tiene impunidad, y ha seguido con ese vicio de aceptar regalos bien con presupuestos públicos o bien por empresas sobre las que el ayuntamiento decide sus contratas.

Hay que mandar a su casa a estos políticos rancios y sin prejuicios, que han dejado abandonada la vergüenza a la entrada de la institución a la que pertenecen, si es que alguna vez la han tenido.

Salud y República

Totus tuus, mi querida lideresa

Epístola a mi querida lideresa Espe Aguirre

Querida Aguirre mía, Espe de mis entretelas:

Ya sabes que soy todo tuyo. Tú eres mi tótem, te adoro. Nunca creí que fuera capaz de hacer una declaración de amor tan pública, pero cuando el corazón aprieta no hay remilgos que valgan.

Finalmente has dado el paso, tú, la más querida, tú, la condesa con más reaños de España. Ya era hora. Fíjate que soy ingenuo que creía que lo de que no volverías a la política era cierto. Y es que no dejas de sorprenderme, hay que ver cómo engañas, eres la leche. Menudo ardid, les has dejado a todos –sobre todo a Mariano— con la boca abierta.

Porque, como tu sabes muy bien, en Génova y fuera de Madrid, la pepería no te traga. Te tienen envidia, algo muy español por otra parte. Porque eres la reina del mambo y más de una vez has hecho bailar a tu son a Rajoy y sus muchachos, y eso no te lo perdonan. Has hecho muy bien postulándote como candidata a la alcaldía de Madrid, porque ahora veremos qué dicen. Si tú no te lanzan estos genoveses de pro te hubieran desechado.

Te tienen manía, y todo porque saben que no te llegan a la sombra de tus tacones, o de tus zapatillas con calcetines blancos. Y es que sólo tú eres capaz de enfrentarte con los malignos y de ganarles. Ya están temblando los comunistas de Venezuela, los comunistas carrillistas, los sociatas del quiero y no puedo y más que todos ellos, los muchachos y muchachas de Génova.

A todos les gustaría ser como tú. Porque, ¡hay que ver la operación del Tamayazo! que te llevó al poder. Eso sólo lo puedes hacer tú. Una obra de arte demoniaca que pasará a la historia Y qué te puedo decir de todo lo demás. Ese castizo hablar, ese vestuario madrileño que tan bien te sienta, esas camisetas de los equipos madrileños cuando te las pones. Todo te sienta a las mil maravillas y todo lo haces a conciencia.

Estoy seguro, querida lideresa de que esos incompetentes de la Gürtel de Madrid que se dejaron coger, a los que tú colocaste, no merecen estar en este partido. Hay que saber trincar, dar al partido, y luego llamarse andanas. Si te cogen, es que eres un pringao, y eso es lo que son Granados, López Viejo y todos los demás. Discípulos de baja estofa. No es fácil ser maestra de la trilería como tú.

¡Qué risa! cuando dijiste aquello de que tú destapaste la Gürtel, casi les da un patatús a la oposición y es que esas ocurrencias son las que te hacen ser lo que eres. Es verdad que mientes, pero pelillos a la mar, lo importante es conseguir los objetivos, sea como sea.

Y ahora, después de tu ofrecimiento, hay más de uno temblado. La pobre Cifuentes está que brama, le habían ofrecido ser candidata y está en el alero. Y es que o te ponen a ti, la deseada, la más grande, o tienen que colocar a alguien de gran altura. ¡Cuidado con la vicepresidenta Soraya! Esa puede ser tu contrincante, pero parece que ella no quiere. En fin, hagan lo que hagan ya les has dado un bofetón de aúpa, del que no sé si se repondrán.

Verdaderamente eres una maga, por ejemplo, convertiste al delincuente Carromero en una especie de héroe, de un tipo que conduce como el culo, capaz de tener accidentes mortales en Cuba y de ser un continuo problema en España, donde le quitan los puntos más rápido que a los enfermos en La Paz, le transformaste en una víctima del régimen castrista, ¡con dos ovarios!, y además hiciste que le trajeran a España y que no pagara por su pena, al contrario, hoy es empleado del ayuntamiento, a dedo, y gana más de 50.000 euros anuales. No me dirán que no practicas el arte de birlibirloque.

Y qué decir de los agentes de movilidad y de la policía municipal, después de que les chulearas en plena Gran Vía y les hicieras mutis por el foro con alevosía y tirándoles la moto. Están temblando, hay quien dice que quieres ser alcaldesa para vengarte de ellos, y no digo que un poco no, que como buena política y mujer de una pieza te encanta ganar todas las batallas, pero minusvaloran que lo más importante es poder mantener el poder como sea, que es lo tuyo, aunque para ello tengas a veces que decir que la política es algo eventual y eso que llevas más de 30 años con cargos políticos. No me cabe duda, a menudo conviene mentir para mantenerse.

En fin, querida Espe, todo un acierto. Te fuiste en el momento oportuno para volver por todo lo grande. Tú eres la mejor y, como tal, te prometo fidelidad, siempre contarás conmigo, ya lo sabes. Lo hago por cariño sin buscar ningún tipo de interés. Por cierto, si tienes un puestecito para mí, como el que le diste a Carromero, no me importaría, y sabes que yo también, por ti, sería capaz de hacer cualquier cosa.

Con todo mi amor, espero junto a tus numerosos seguidores, que tanto te quieren, que seas tú la nominada para gritarte alto y claro, TOTUS TUUS, futura alcaldesa.

Salud y República

Con el PP se crece más

Así lo ha manifestado Mariano desde su púlpito ante los periodistas en un mitin soso como él y propio de ligerezas y exageraciones, que dicen mucho de cómo es este presidente, que nos ha traído hasta aquí, aunque se empeñe en vivir en otro planeta o quizá se haya unido a Alicia y viva en ese país imaginario, tan maravilloso como irreal.

Y lleva diciendo que vamos mejor cada año, desde que llegó, y la verdad, uno que es un poco miope no lo llega a ver. Y ahora se ha sacado de la manga que crecemos más, basándose en algunos datos –subrayo lo de algunos, porque son insuficientes y pocos— macroeconómicos.

Para empezar, estos datos, a los que se refiere el presidente mentiroso, no quieren decir que España esté mejor, en todo caso –y sólo refiriéndonos a esos datos— quiere decir que estamos menos mal. Porque él, en un empeño de mantener la falsedad como axioma y de hacer de este país un país de ensueño, nos dice que 2014 ha sido el año de la recuperación y que 2015 será el del despegue económico (lo dicho, este hombre nos quiere llevar a su país imaginario).

Y las razones que da son que el PIB crece más que en toda Europa y que ha disminuido el número de parado en 2014. Y claro ya no dice nada de las exportaciones –ya van dos trimestre que la balanza comercial es de nuevo negativa— ni de que habrá que rezar a la virgen del Rocío –íntima como ustedes saben de la Ministra del Paro y la Precariedad— para pedirle que no vuelva a subir el precio del petróleo y que las economías motoras de Europa, como Alemania y Francia, vuelvan a crecer más.

Por cierto el paro ha disminuido gracias a que se ha repartido más el trabajo –no hay más, está más repartido en contratos más cortos— y no cuenta los jóvenes que han tenido que emigrar, gracias a su gestión.

Lo que no dice Rajoy son muchas cosas, y ocultar cuestiones importantes y subrayar las que convienen no deja de ser un discurso falso e interesado. Habla de lo que quiere y lo remarca, eso sí, evitando de hablar de la otra parte de la realidad, para los ciudadanos: la más importante.

Pero, en fin, no quiero quitarle la razón y por ello debo decir que es verdad que con el PP se ha crecido y se crece más, por ejemplo:

• En la deuda pública que ya está en más de un billón de euros, habiendo subido con el gran Rajoy en más de 300.000 millones (¿cómo la pagaremos?).
• En la cantidad de jóvenes que se ven obligados a emigrar porque no se crea empleo aquí.
• En la precariedad en el empleo. Los empleos a tiempo parcial y eventuales son la grandísima mayoría. Hoy los empleos con contrato fijo son un milagro.
• En la desigualdad entre ricos y pobres. Mientras que en otros países esta crisis ha servido para que la distancia entre ambos sectores se reduzca, en España se ha ampliado, de tal forma que estamos a la cabeza de Europa.
• En el número de parados que no cobran ninguna prestación. Cada vez más es la gente que se queda sin prestación por haber agotado el plazo, y la gente que debido a las condiciones de trabajo tan ínfimas no tiene derecho a casi ninguna prestación.
• En el número de niños malnutridos y en precariedad alimenticia. Claro que en el país de las maravillas de Rajoy e Ignacio González los niños no están malnutridos sino obesos.
• En el número de hogares que a pesar de contar con alguien trabajando –debido a los sueldos míseros— las familias no llegan a fin de mes.
• En el número de desahucios que crece sin parar, habiendo cada vez más pisos vacíos y más gente sin casa.
• En la desvergüenza al aumentar 3 euros al salario mínimo –el tercero más bajo de toda Europa—, y 2 euros de media a las pensiones (el 0,25%).
• En el abandono que se hace a los dependientes y a los enfermos críticos (por ejemplo a los de hepatitis C), privándoles de ayuda y del suministro de medicamentos necesarios.

Y podría seguir, pero estoy seguro de que a los lectores de este artículo se les ocurrirán muchos más crecimientos indeseados.

Pues sí, en todo lo anterior este gobierno del PP nos está haciendo crecer más. Sin duda. Lo que no sé es si cuando dijo el Gran Mariano –el presidente de gobierno peor valorado de toda la historia democrática de este país— que este había sido el año de la recuperación y que el próximo sería el despegue se refería a esto.

Se puede estar ciego, pero cuando alguien nos engaña y pretende que veamos una realidad distorsionada, o se trata de un mentiroso interesado, de un necio o de un enfermo. Y quien sabe si no de las tres cosas.

Salud y República

Un gobierno insensible y miserable

Hoy, que para los que creen en la Navidad debería ser un día especial, debería ser una fecha de alegría y solidaridad, vuelven a demostrar que todo es paripé, que les importa un carajo los demás, por mucho que digan que no. No hay excusa. Ninguna. Y que no vengan con historias. Que no nos cuenten milongas, que ya les conocemos. Han cambiado el ministro de Sanidad y da igual, ni puñetero caso. Pero la cuestión es meridiana: si alguien puede paliar un sufrimiento con probabilidad de muerte y no lo hace: es un insensible y un canalla.

Y eso es lo que es este gobierno. Porque no es posible que se juegue con la vida de las personas y después de haberles prometido desde hace más de dos meses un medicamente que les cura su hepatitis C, no lo suministren. Basta ya, que no me vengan con que es caro: una vida no tiene precio. Que no digan que no tienen dinero, porque es mentira, tienen mil sitios para sacar fondos. Bien que se dieron prisa para rescatar bancos –claro que les importan más que las personas— y la broma nos está costando más de cien mil millones.

Antes la culpa se la echaban a Mato, hoy dimitida. Ahora está en el puesto ese que decían que era un grandísimo portavoz, y que prometía ser un ministro superior, pues ahí lo tienen, ni un dedo. Y eso que la bromita ya ha costado una vida y que otras más están en peligro. Pero nada, el ministro y sus compas de gobierno, con Rajoy a la cabeza, siguen sin decir ni pío.

Tranquilos, en sus casas o fincas, o en algún complejo turístico estarán celebrando la Navidad –quizá en algún spa--, esa fiesta que tanto les gusta, con su salmón, su marisco, su pavito, sus dulces y sin olvidarse de su Chivas y de su Moet Chandon. Ellos son así, su preocupación es la Navidad y no se van a andar con pendejadas de ‘muertos de hambre’ como son los enfermos de hepatitis C. Más adelante ya verán, pero ahora hay que apurar, ganar días, hay que soltar la tela poco a poco, hay que cuadrar el presupuesto aunque sea a costa de la vida de ciudadanos.

Pero nada, tranquilidad. Ya venía haciendo cosas que podían anunciar todo esto. Desde el maltrato en los CIES, a las cuchillas de Melilla, pasando por la fuerza bruta usada por la policía en algunas manifestaciones o apartar a una parte de los inmigrantes de la medicina pública, nos anticipaban quienes son estos gobernantes, estos amantes de lo suyo y de los suyos, esos enemigos de los ciudadanos corrientes y molientes. Estos insensibles de tomo y lomo.

Y eso que la A.E.M. (Agencia Europea del Medicamento) aprobó el medicamento hace casi un año y que el mismo gobierno, en septiembre, dijo que lo suministraría en unos días. Pues nada, todo sigue igual. En España hay unos 3000 enfermos de hepatitis C en fase avanzada cuya vida peligra, y ellos siguen mirando a Molina. Tan sólo unos pocos han recibido el tratamiento adecuado. Y, la grandísima mayoría espera recibirlo antes de morir.

Hoy muchos de estos enfermos están encerrados en el Doce de Octubre, llevan ocho días durmiendo en el suelo, esperando una respuesta del ministerio de Sanidad, que se hace el loco, a sabiendas de que el caso de Teresa –una enferma que murió hace unos días por no recibir a tiempo el medicamento (Sovaldi)— se puede repetir. Pero parece que da igual, nadie ha hecho acto de presencia, se diría que están esperando que se cansen o que se les ingrese –alguno está a punto ya— debido a la gravedad de la enfermedad, o simplemente que se mueran.

No se dan cuenta, mejor dicho, sí se dan cuenta pero no hacen nada, a sabiendas de que un día transcurrido puede ser mortal. Esta es la prueba de que no era cuestión de la ministra Mato, de cuya ineficiencia y corrupción no tenemos dudas, sino del Partido Popular, quien no ve urgente ni necesario que estos enfermos consigan ese medicamento. Ya saben lo que dicen: “Cuesta mucho”.

Después de ver los dineros que han gastado en obras faraónicas que no sirven para nada o para casi nada, después de ver la pasta que se han tragado sus correligionarios en la Gürtel y en la Púnica, después de ver lo que ocurre en la Comunidad Valenciana y como se ha tirado el dinero, ahora resulta que no hay para lo que debería ser prioritario, salvar vidas. Claro que para el PP, lo de las vidas es poco importante, lo importante son los bancos y ganar elecciones a cualquier precio.

Ya es hora de que nos demos cuenta de que Rajoy y sus muchachos son el peor virus que ha tenido la Sanidad Pública en los últimos tres años. Ojalá que esto y las demás tropelías que están cometiendo sirvan para alentar a los ciudadanos y aclararles lo que no hay que votar.

Salud y República

La que se va, la juzgada y la que vuelve

Tres mujeres de armas tomar. Tres damas de alto plumero y de baja estofa. Dos políticas y una alta aristócrata (aunque una de las políticas también es de sangre azulísima), una mezcla explosiva de primera magnitud. Hoy son noticias las tres y lo son por distintas causas

La que se va es Sonia Castedo. Tarde y mal. Macarra como siempre. Y es que la Castedo podría protagonizar una obra de Arniches sin doblar una pestaña. Más chula que un ocho, doblemente imputada, esta amiguita de uno de los amos de Alicante, el empresario Enrique Ortiz, al que tanto ha ayudado desde el ayuntamiento –después de haber dado muestras de su verborrea bravucona con la oposición, con su propio partido y con los ciudadanos— ha decidido dejar la alcaldía, y lo ha hecho por twitter. Hoy, la muerta viviente ha fallecido del todo, políticamente. Y la única explicación que da es que lo hace por sus hijas. ¡Pobres hijas! con una madre así. Hay que tener desvergüenza para poner a sus hijas como causa de su dimisión. Pronto el juez la pondrá en su sitio.

La que va a ser juzgada es la Infanta Cristina. Y aquí hay que hablar de la altura ética y de la intachable honradez del juez Castro, quien, a pesar de las presiones de la Casa Real, del gobierno y del propio fiscal –convertido en otro abogado defensor— ha mantenido su independencia y ha actuado en conciencia, defendiendo eso de que Hacienda somos todos –lo que tantas veces otros con palabras o acciones desmienten—, y empujando con determinación a la Infanta hasta el banquillo por sus presuntos delitos. Una decisión difícil, libre, valiente y contracorriente de quienes querían salvarla a toda costa. Por cierto, que del banquillo no la ha salvado ni que su abogado sea uno de los padres de la Constitución, que también ha perdido esta apuesta.

La que vuelve es la gran lideresa madrileña: Esperanza Aguirre. Había que verla hace poco más de dos años, cuando abandonó la Presidencia y dejó claro que se iba porque para ella la política era una actividad temporal (hay que tener jeta para decir algo así cuando se lleva pisando moqueta pública desde 1983, o sea desde hace más de treinta años) y que lo hacía de forma definitiva, sin marcha atrás. Ya ven ustedes cómo nos podemos fiar de ella. Ahora se ha ofrecido al Gran Mariano para ser otra vez reina en la plaza de Madrid, como candidata a la alcaldía. Y vuelve después de dos hitos que a otros les abochornarían y que a ella le dan caché de mujer dura y por encima de las leyes.

• El primer acontecimiento fue el del enfrentamiento con agentes de movilidad y policías municipales de Madrid que la multaron por aparcar en doble fila y ella, con su habitual humildad, les dejó plantados, huyó, arrolló una moto y como si nada.
• El otro suceso ha sido ser la responsable del nombramiento de políticos implicados en la trama corrupta Púnica, entre ellos su mano derecha: Granados.

Y sin embargo, ahí sigue, con sus ademanes populacheros, con sus osadas y falsas manifestaciones y con su provocación constante a su gran líder: Mariano Rajoy.

Se trata de personajes nefastos que han hecho mucho por si mismas y por sus amiguetes, por su propia estima, consideración y sus propios intereses. Y ahí están, hoy son noticias de primera página: Una alcaldesa chulesca imputadísima, una Infanta presunta delincuente y una lideresa desvergonzada, mentirosa y barriobajera, tres alhajas en un mismo día. ¡Hay quien dé más!

Salud y República

Puertas giratorias y jubilaciones de oro

Los ‘pobres’ ganan poco y se buscan la vida cuando termina su actividad política. Sí, muchos políticos saben muy bien que su paso por la política no es sino una especie de afluente que desemboca en el gran río de la empresa privada, de la recompensa por ‘esa abnegación altruista’.

Y como se lo creen, hacen lo que hacen. Se sacrifican por todos nosotros, lo lógico es que obtengan su recompensa cuando terminan su misión. Y bien que lo hacen. Son muchos los que ya se aseguran un puestecito en la empresa privada, probablemente en una multinacional de envergadura con la que han tenido que ver y sobre la que han recaído decisiones políticas que han tenido que tomar.

Parece que lo lógico sería que los políticos se dedicaran a la res pública por vocación y yo diría que en muchas ocasiones lo hacen con una vocación interesada que tira para atrás. Lo normal, lo prudente y lo decente sería que cuando un político terminara su etapa política volviera a su trabajo anterior. Así por ejemplo, hoy –por poner dos ejemplos de altos vuelos— Aznar debería ser inspector de trabajo en vez de consejero de Endesa y de News Corporation, y Felipe González tendría que haber vuelto a la abogacía en vez de ser consejero de Gas Natural.

Pero no, claro, ellos no se pueden conformar con esas pequeñeces, después de haberse sacrificado por todos nosotros. Por eso tienen que hacer caja, que el futuro es muy oscuro, y la pensión oficial –unos 70.000 euros— una porquería. Y claro no se mueven por menos de 250.000 euros al año, al margen de conferencias y demás participaciones todas ellas muy bien pagadas.

Si sólo fueran los cabezas de listas sería una anormalidad mínima, pero es que aquí, a este chollo es han apuntado ministros, portavoces, diputados de cierto nivel y algún que otro consejero. Son muchos los que, habiéndose valido de pertenecer a la clase política dirigente, se han pasado a la empresa privada, sin tener en cuenta el conflicto de intereses –o lo que es más grave, sabiéndolo y utilizándolo—, llegando incluso algunos a entrar en empresas que ellos mismos decidieron privatizar, con un descaro indecoroso e indecente.

Aquí dejo un ejemplo de algunos mastuerzos de alto nivel –los hay también de nivel inferior-- que se han aprovechado de su paso por la política para asegurarse una jubilación de oro, gracias a las conocidas puestas giratorias. Los que siguen son un ejemplo:

• Felipe González  (PSOE) – Gas Natural Fenosa
• Juan Manuel Eguiagaray (PSOE) – EADS (Airbus)
• Luis Atienza (PSOE) – Red Eléctrica
• Ángel Acebes (PP) – Bankia
• José María Aznar (PP) – Endesa y News Corporation
• José María Michavila (PP) – J.P.Morgan
• Josep Piqué (PP) – Vueling y EADS
• Rodrigo Rato (PP) – Telefónica y de Banco Lazard
• Pedro Solbes (PSOE) – Enel (Endesa) y Barclays Bank
• Elena Salgado (PSOE) -- Chilectra (Endesa
• Ángel Acebes (PP) – Iberdrola
• Eduardo Zaplana (PP) – Telefónica
• Javier Solana (PSOE) – Acciona

No quiero olvidar los que se han colocado en alguna entidad pública o semipública –caja de ahorros-- y que además las han hundido, y hoy se encuentran imputados o a punto de imputárseles:

• Hernández Moltó (PSOE) – Caja Castilla la Mancha
• Narcis Serra (PSOE) – Caixa Cataluña
• José Luis Olivas (PP) – Bancaja

Un ejemplo de cara dura como la piedra es el ex consejero de la Sanidad madrileña, Güemes, que nada más salir de la política activa se colocó en una empresa que compró el grupo Capio, que se había beneficiado de decisiones políticas del consejero – concesión de análisis clínicos de seis hospitales madrileños— lo que hizo que tuviera que dimitir en esa empresa.

Y recordemos, no lo olvidemos, que no todos son iguales. Que a pesar de que es un problema que se da con frecuencia, no siempre es así. Por ejemplo, en el caso de Izquierda Unida, sus líderes se han quedado al margen de esta maniobra giratoria. Así pasó con Gerardo Iglesias, que volvió a la mina, y con Julio Anguita, que volvió a sus clases. Y estoy seguro de que ni Llamazares, todavía activo en política, ni Cayo Lara, que terminará pronto su labor de primera espada, utilizarán estas puertas que “tan buen ejemplo ha dado”, demostrando una vez más que el bipartidismo ha hecho mucho daño a este país.

Salud y República

Torres-Dulce y la justicia pepera

Que no nos digan que no interfieren. Que no nos mientan más. Y es que a las pruebas y testimonios me remito. El Partido Popular ha luchado, lucha y luchará por controlar el poder judicial, por destrozar la separación de poderes, por controlar todo para que todas las sinvergüencerías y corrupciones cometidas queden en lo menos posible.

Está claro que cuando en la universidad tocaba Montesquieu, los alumnos peperos se fumaron la clase. Porque aunque se llenen siempre la boca de la independencia del poder judicial, de no comentar sentencias judiciales, de colaborar con la justicia, lo que hacen es lo contrario de lo que dicen. Ese es su lema. Di blanco y haz negro, pero di muchas veces blanco y parecerá blanco, hagas lo que hagas.

Lo que pasa es que eso puede colar una vez o dos, pero pretender hacer de ello un principio no es posible, porque podemos ser un poco ingenuos pero no gilipollas.

Obstrucción constante a la justicia, destruyendo pruebas, haciendo críticas cuando no hacen lo que quieren, aunque sea lo correcto. Y, como no, utilización de los fiscales que se dejan utilizar, y crítica a los que no lo hacen. El caso Noos es claro, cuando se ha imputado a la infanta Cristina. Mientras el juez ha visto con claridad la necesidad de imputarla, el fiscal Horrach, que siempre había sido un ejemplo, decidió pasarse al lado de la defensa de la infanta. Y este caso es sólo un episodio.

La causa es meridiana. Mientras que el fiscal general del Estado lo nombre el gobierno, éste, a pesar de que hablan de independencia judicial, es un monaguillo del ministro de Justicia, un ‘mandao’ del gobierno. Y, con diferentes grados, así se comporta.

Y es que el PP está preocupado por su futuro inminente, visto que las elecciones están a vista de pájaro. Por ello, han decidido jugar fuerte. Así se entiende que jueguen sus cartas con ventaja y que hayan decidido entrar en una etapa donde todo vale para dar la vuelta a los sondeos electorales, aunque para ello haya que distorsionar más la democracia y utilizar cualquier medio para conseguirlo.

Hace unos días se cargaron al juez Ruz, cuando podían haber decidido una prórroga le han obligado a dejar su actual puesto antes del 31 de marzo. Y eso significa que el caso Gürtel, como el de los sobres de Bárcenas, como el de la sede de Génova, entre otros, queden en manos de un nuevo juez que se ha de nombrar, y que no cabe duda de que el PP tratará de que sea maleable.

Otro de los síntomas de los nuevos tiempos que vienen, donde el PP va a jugar fuerte, es el reciente nombramiento del nuevo portavoz en el congreso, Rafael Hernando, conocido por su dureza y su ideología ultra. Un tipo al que se le calienta la boca y es capa de llamar peseteros a los familiares de las víctimas franquistas, entre otras lindezas.

Hoy ha llegado la guinda que ha culminado la tarta de la ignominia. Hoy, el fiscal general del Estado, Torres-Dulces, acaba de dimitir. No ha aguantado más. Él, que había servido al gobierno en muchos casos, se ha visto presionado para parar el caso Gürtel y para poner la querella catalana del nueve de noviembre. Y ha decidido largarse. Porque todo tiene un límite, y naturalmente el PP lo sobrepasa, con ganas con tal de conseguir sus objetivos. El que ha sido monaguillo del PP actuando en muchos casos, como en el caso Noos, a su favor, parece que a este partido no le parece suficiente y le ha apretado más hasta que ha estallado.

Esto demuestra lo que el PP cree en la división de poderes, principio elemental y necesario para que se dé la democracia. Ellos siguen pensando que España es su cortijo y como tal actúan. Y el que no esté de acuerdo, que se vaya, no se andan con chiquitas.

Paciencia para los diez meses que nos quedan, porque estos no van a parar, muy al contrario, van a disparar todos los cartuchos necesarios para poder volver a ganar las elecciones y para ello les vale todo. Por eso, sustituir al juez Ruz, nombrar a Hernando como portavoz o hacer dimitir a Torres-Dulces es sólo el principio de lo que nos queda y si no ya verán lo que nos espera. Ha llegado el momento del “Todo vale para el PP”. Esperemos que sean los últimos coletazos.

Salud y República

¿Qué pasa con el precio de la gasolina?

Bueno pues nos toman el pelo, y eso que a muchos nos falta. Juegan con nosotros y nos cuentan milongas. Los precios de la luz, del gas y, como no, de los carburantes son una prueba. Suben sin saber cómo ni por qué y cuando se sabe la causa, no sale las cuentas.

Los datos son elocuentes. No es posible explicar lo que ocurre, por ejemplo, con el caso de los precios de los carburantes, si no es recurriendo a que su oscilación no depende del mercado en gran parte, sino de la especulación de las empresas energéticas, que con la anuencia del gobierno se forran a nuestra costa.

Porque a ver cómo explica este ministro inútil, el tal Soria, lo que ocurre con las gasolinas. Claro que le importa un pito, él beneficia a las empresas y los demás, ya saben, a pagar.

Fíjense bien en los siguientes precios:

• El 19 de junio de este año, el precio del barril de petróleo era de 115,58 dólares el barril. Hoy, 17 de diciembre, el precio del barril es de 60,35 dólares. Lo que quiere decir que el barril ha bajado el 47,8% en estos seis meses.
• Mientras, el precio de la gasolina 95, el 19 de junio era de 1,46 euros el litro. Hoy el precio medio de este tipo de gasolina es de 1,18 euros por litro. Lo que quiere decir que ha bajado el 19,2% en los seis últimos meses.
• En el caso del gasoil A, el 19 de junio su precio medio era de 1,35 euros el litro. Hoy este precio es de 1,14, lo que representa una bajada de 15,6% en este periodo.

Que no nos vengan con cuentos. Ya sabemos que hay ciertos costes fijos, al margen del precio de la materia prima, como es el del transporte, pero de eso a que los datos nos digan lo que dicen, va un mundo.

Y es que el resumen es claro, mientras el petróleo en los últimos seis meses ha bajado casi el 50% (el 47,8%), el precio de la gasolina 95 se ha reducido en un 19,2% y el del gasoil lo ha hecho en un 15,6%.

Curiosamente, cuando el precio del petróleo sube –que desgraciadamente lo hace a menudo y lo volverá a hacer—, el aumento del precio de los carburantes es inmediato y casi proporcional a la subida del petróleo. ¿Por qué no ocurre eso cuando baja?

La cuestión queda clara. Las empresas se forran con estas oscilaciones de precios y el gobierno no toma ninguna medida para que no ocurra. Al contrario se queda tan pancho esperando que cada vez que ocurre nos vuelvan a chulear.

Una desvergüenza más. Una canallada avalada por un gobierno en manos de los lobbies y de las instituciones europeas y supranacionales. Eso sí, un gobierno que presume de que hemos salido de la crisis con la que sigue cayendo. Y es que son de piñón fijo, ellos a lo suyo, a defender a los poderosos, que son los que se han forrado con la crisis, y a hundir a la mayoría de los ciudadanos.

Un ministro como este individuo, al que chulean eléctricas y energéticas, debería irse de una vez, porque para defender a estas empresas ya se valen ellas solas que alardeando de libre mercado, practican un oligopolio monopolístico indecente. Eso sí, el señor Soria, mientras tanto, se dedica a hacer de monaguillo de Repsol y les autoriza a hacer fracking, con el grave riesgo que corren las costas canarias y el primer activo de las islas como es el turismo.

Salud y República

¿Qué tiene El País contra Tania Sánchez?

Y presumen, y dicen que son de izquierdas. Desde luego, lo que ellos quieren decir es que son de lo que se podría llamar la falsa izquierda oficial, o sea afines al PSOE. Y tampoco lo son del todo. Ellos, así lo dicta el gran totem, Cebrián, son sobre todo una empresa y como tal se tienen que adaptar a la situación financiera que en cada momento tengan. Por lo tanto, se acomodan al lado del bipartidismo, como por otra parte hacen la gran mayoría de los medios de comunicación.

De hecho su pasión, que empezó con Felipe González hoy es de Pedro Sánchez, al que tratan con guante blanco, sin olvidar que en época de Gallardón, alcalde de Madrid, fue este personaje quien tuvo la complacencia y el apoyo de este diario.

Y todo esto viene porque El País ha entendido siempre, perfectamente, que para ayudar al PSOE o al bipartidismo había que tratar de hundir a quien le hiciera competencia por la izquierda, o sea Izquierda Unida. Y bien que cumplieron su misión, bastaría revisar la hemeroteca durante la época de Anguita, cuando parecía peligrar el PSOE, y crearon una campaña tremenda contra el líder de IU.

Bien, pues está claro que vuelve a aparecer un peligro para el PSOE y el bipartidismo, mejor dicho dos. Uno es Podemos, al que tratan con desprecio y poniendo en solfa todo lo que hacen, exagerando cualquier posible duda que pueda venir de esa formación.

Y, claro está, el otro es Tania Sánchez,  se ve que le tienen miedo, porque ven que puede ser un peligro para la supremacía de su PSOE y del bipartidismo en Madrid, y eso lo evitarán como sea. Es más, en el caso de Tania y de IU, una vez que la derecha empezó a publicar dudas e infundios sobre la honorabilidad de la diputada autonómica y, sobre todo, desde que es la candidata oficial de IU a la presidencia de la C.A.M. han aumentado su presión, su persecución y su campaña de desprestigio.

Lo hacen, bien omitiendo informaciones importantes –por ejemplo no han publicado que la comisión de investigación que se ha formado en Rivas, Izquierda Unida, en un caso único, ha decidido, voluntariamente, quedarse en minoría, a pesar de tener mayoría absoluta en el ayuntamiento. Y además ha dado toda la información de los contratos de la cooperativa Aupa a la oposición y a toda la prensa que lo ha solicitado.

Pues bien, mientras que los demás medios –incluidos los de la derecha--, como debe ser, están esperando resultados de la comisión en Rivas y ninguno habla de ella –por cierto, retransmitida en directo—, El País se dedica a seguir insuflando dudas y vuelve a hablar de la comisión de investigación y a repetir lo ya sabido, con clara tendencia a descalificar a Tania. Intervienen para que, independientemente de lo que concluya la comisión, se sigan teniendo dudas sobre la honorabilidad de Tania.

Cuando resulta que la noticia de Izquierda Unida de Madrid es que la dirección Federal (en el que están entre otros, Cayo Lara y Alberto Garzón) ha decidido que Gregorio Gordo –actual portavoz en la asamblea de Madrid y anterior portavoz de IU en la comunidad— y Ángel Pérez –capo en la sombra de la dirección que ha quedado aplastada por el triunfo de Tania en las primarias— deben dejar sus puestos por haber estado vinculados al nombramiento y la actuación del indeseable Moral Santín –el que fue vicepresidente de Caja Madrid, al que apoyaron tanto Gordo como Pérez—, el diario El País no dice ni pío –al menos en su edición digital—, y sin embargo vuelve a hablar de Tania Sánchez.

¿Por qué no dice El País nada de la decisión que ordena dejar sus cargos a Gordo y Pérez? ¿Tienen intereses con ellos, o con Moral Santín? ¿O es simplemente que juegan a cargarse a quien hoy, debido al mayoritario apoyo obtenido entre militantes y simpatizantes es la persona fuerte de IU en la comunidad, como trataron de hacer con Anguita hace años? ¿O quizá sea que colaboran con la derecha mediática y el PP a mantener ese bipartidismo que tantos réditos les ha dado?

Este periódico que sin duda tiene valiosos profesionales, está claro que mantiene una línea de acoso a Izquierda Unida, al menos a quien tiene el liderazgo que puede hacer cambiar el poder en la C.A.M. (de ahí también el acoso a Podemos).

Basta ojear los diarios y vemos cómo de la comisión sólo habla El País, sin contar nada nuevo, mientras que de la decisión de dimisión de Pérez y Gordo, ni El País, ni La Razón dicen ni pío, mientras que el ABC, en una pirueta informativa trata de cambiar la resolución de la dirección federal de IU.

La conclusión es sencilla, El País junto con La Razón y el ABC son la punta de lanza para mantener ese bipartidismo que tanto daño nos ha hecho, sólo que para decir toda la verdad, el que incide con más virulencia contra Tania es el que dice ser de izquierdas. ¡Oh, país!

Salud y República

P.D. En los diarios siguientes se puede leer la información que ha transmitido la dirección federal a la que El País ha hecho caso omiso: Público, Infolibre, El diario, Nueva Tribuna.

Comunidad de Madrid: aplausos y obesidad infantil

No es exagerado decir que el gobierno de la Comunidad de Madrid está en descomposición, que huele, que día a día demuestra, desde la Asamblea donde el PP madrileño tiene mayoría absoluta, que su proyecto está en plena agonía.

Y es que lo demuestran constantemente. Están en situación de alerta máxima, no saben qué hacer, temen que están al final de una etapa y que perderán las próximas elecciones, y eso, con todos los privilegios que han adquirido, con todos los paniaguados a los que mantienen, tiene unas consecuencias tremendas que de ninguna manera quieren que suceda. Por ello, están dispuesto a cualquier cosa, incluso a decir o hacer barbaridades, les da igual, de perdidos al río.

Porque si no, no se explicaría lo ocurrido ayer. En la asamblea se despidió al destituido consejero de Sanidad, Francisco Javier Rodríguez --ese adalid de la solidaridad, el salvador del Ébola, el ejemplo de hipersensibilidad--, y naturalmente, como “ha hecho una magnífica gestión” todo el ejército pepero le aplaudió hasta la extenuación. Un aplauso vergonzoso pero que demuestra como son estos diputados peperos, porque no es muy explicable que se cese a un consejero y que se le aplauda, o sea se aplaude al cesado y por tanto se aplaude su labor, esa por la que se le ha echado. Un muestra más de cómo huele esta ciénaga.

Pero es que aquí no queda la cosa, y es que ayer los peperos madrileños se lucieron y demostraron cómo son. Porque el presidente González, ese que no ha sido votado, que ha heredado el cargo, el mismo que es conocido como “el marquesillo del ático” o “el monaguillo de la lideresa”, ayer demostró su valía y sensibilidad, porque a la petición de que se abrieran los comedores de los colegios, durante el periodo de vacaciones navideñas, para que no queden desasistidos los niños que sufren malnutrición, respondió con vehemencia y con soltura, con prepotencia y desprecio, que en Madrid el problema de los niños no era la malnutrición sino la obesidad (queriendo decir la sobreabundancia).

Si no fuera porque el tema es serio, podría considerarse que se trata de un chiste, pero no. Y es que este sujeto, heredero del poder, además de carecer de la mínima sensibilidad, vive en una burbuja que le aparta de la sociedad y de lo que debería ser su propio ideario.

Porque la malnutrición infantil es un problema que según Eurostat, Cáritas, Cruz Roja o Save the Children (como se puede comprobar instituciones y ONG bolcheviques desmelenadas) reconocen esta deficiencia y la cifran en un 25% de los niños. Pero claro, a las entidades europeas como Eurostat, o a las ONG católicas como Cáritas, o de reconocido prestigio como Cruz Roja o Save the Children solamente se las cree y utiliza como ejemplo cuando los datos son favorables. Porque la conclusión del Presidente González es que mienten cuando hablan de este problema.

Y decir que el problema es la obesidad es buscar una excusa que además no tiene ni pies ni cabeza, puesto que en la mayoría de los casos la obesidad es fruto de la malnutrición, por lo tanto sin malnutrición no tendría cabida la obesidad.

El caso es negar todo, por muy evidente que sea, si viene de la oposición. Hay que decir no, por principio y sobre todo si los datos comprometen la gestión del gobierno de la C.A.M. ¡Hasta ahí podíamos llegar! Tanto Esperanza, la lideresa, como González, el heredero, y sus muchachos del gobierno, y su partido de apoyo, son perfectos. Todas las críticas son producto de la mente calenturienta, confusa y enfermiza de la oposición.

Madrid, tanto la ciudad como la comunidad, ha sido una víctima de estos peperos inhumanos, ineficaces y contribuyentes gürtelianos y púnicos. Afortunadamente, para los residentes de Madrid ciudad, a Botella el espejo de Blancanieves le ha dicho, en castizo, que se las pire, pero a González, visto el apoyo que tiene de la condesa consorte, habrá que decírselo en las urnas. No nos queda otra.

Afortunadamente en estas elecciones habrá opciones nuevas o renovadas que bastarán para que el PP madrileño se estrelle. Tania Sánchez, candidata de IU Madrid en convergencia con otros grupos políticos han de conseguir el cambio que esta comunidad necesita. Un cambio que nos devuelva la ilusión y que haga de Madrid, lo que fue, lo que debe ser, lo que con esta gentuza ha dejado de ser, una ciudad cercana a los ciudadanos  y sus problemas, y lejana a megaproyectos y a amiguismos con los poderosos.

Salud y República

Por traidor: el juez Ruz desterrado y apartado del caso Gürtel

Se veía venir. A pesar de que hace unos meses nadie lo hubiera dicho. A pesar de que parecía razonable que este juez terminara los casos tan emblemáticos como difíciles que tiene en su haber (Gürtel, Bárcenas, PP-Sede Génova, Pujol, etc.). Pero ya se sabe que la lógica pepera es la que es, o sea la que les viene bien, las que les favorecen.

Acaban de decidir por mayoría que la plaza del juez Ruz salga a concurso. Y, en todo caso, si el juez Ruz lo acepta –cosa improbable-- que quede como juez de refuerzo, o sea como monaguillo del nuevo juez.

Podían haber elegido prorrogar la estancia de Ruz en la Audiencia Nacional, pero eso se lo han cargado. Y es que cuando venimos diciendo que la cúspide de los jueces, elegida por los partidos mayoritarios, no es imparcial, es por algo. El PP, con su mayoría absoluta, llevada también al CGPJ, hace que esta institución les sirva de correa de transmisión de sus deseos y sus privilegios. Lo mismo que ocurre con el Fiscal General del Estado.

La presión del PP ha tenido su recompensa. Ruz era para ellos una pesadilla, un juez capaz de no dejarse nada en el camino, de arrastrar al PP a la ciénaga que ha creado, era un traidor incapaz de entender que “el bien de España” es “el bien para el PP”, porque ellos son España, y los demás tierra conquistada. Por ello, Ruz era un estorbo que había que quitar de enmedio, para gloria de las Españas Imperiales. Por eso, Ruz es considerado un traidor. Y deja empantanadas todas las causas de corrupción –casi todas del PP-- que está instruyendo, que es lo que el partido del gobierno pretendía.

Nada es en vano. Que no nos hablen de casualidades, el PP hila con oro fino sus acciones. Eso sí, oro de bajos quilates, lleno de mugre, de miseria y de mentiras. Ellos pensaron que Ruz, que es un juez conservador, podría ser convencido de la necesidad de no hacer daño a su partido y resulta que les ha salido rana, que les ha salido un juez honesto y amante de la verdad, y eso, ya se sabe, no va con el Partido Popular, el partido de la corrupción y las mentiras.

Por un lado, elaboran una ley para poner tiempo máximo a las causas que llevan los jueces, eso sí, sin aumentar ni jueces ni más medios materiales y humanos. Por otro, este PP, hundido en el fango, habla de regeneración, de lucha contra la corrupción, y ahí les ven, haciendo justo lo contrario. Y, en este caso –naturalmente interesado—, al colocar a otro juez, retrasan las causas más importantes, por el mero hecho de que les puede venir muy mal que las siga instruyendo el juez Ruz y que pueda sacar más tomate antes de que se celebren las próximas elecciones.

Naturalmente, el hecho de que haya un nuevo juez, significa que debe conocer a fondo estos casos tan importante, y no es una broma. Se trata de leer y estudiar, cientos de miles de folios de las diversas instrucciones para poder valorar los pormenores, lo que puede llevar, sólo la lectura, varios meses. Eso sería sólo un problema menor, en el mejor de los casos, porque si pueden, trataran de convencer al nuevo juez de la bondad de los deseos del Partido Popular y de llevárselo a su huerto.

Por cierto, hoy mismo, el PP, con su mayoría absoluta, ha vuelto a rechazar la creación de una comisión de investigación sobre el caso Bankia y otros casos de corrupción, propuesta por el PSOE e Izquierda Unida, así como la posibilidad de que los grupos políticos entren en el Consejo de Transparencia de la ley que entrará mañana en vigor. Una prueba más de ese amor que tiene este gobierno por aclarar las cosas y por imponer transparencia. Otra farsa más de este gobierno totalitario y nefasto.

Sólo queda dar las gracias al juez Ruz por su magnífico trabajo. Y esperar que el próximo mantenga un actitud tan entera, honesta y justa como él.

De nuevo hay que gritar otro: ¡Basta ya! No hay excusas, la gente que vote a este partido será corresponsable de sus tropelías, en caso de que gobierne. Y no nos llamemos a andana, la cosa está más clara que el caldo de un asilo. Votar al PP es votar por la corrupción y contra la transparencia. Lo demás, milongas, excusas de mal pagador, de mal votante.

Salud y República

La Iglesia adoctrina a niños en el Valle de los Caídos

Les da igual. Ellos a lo suyo. Es verdad que la actitud del nuevo Papa, al menos con el tema de la pederastia, dentro de la institución, ha cambiado, pero la Iglesia sigue siendo ese dinosaurio, con mucho peso muerto sobre sus espaldas, con años de atraso, siempre llegando tarde.

Bien, pues si alguien creía que el nacional-catolicismo había pasado a la historia, se equivoca. Ahí están las distintas muestras de monumentos con su cruz y su recuerdo a los muertos victoriosos, y ahí queda la Conferencia Episcopal con obispos que demuestran día a día que el nacional-catolicismo pervive en connivencia con gran parte de los miembros del partido popular y de su gobierno, donde ministros, diputados y otros cargos institucionales pertenecen a las ramas más oscuras y extremas de la Iglesia, como son el Opus-Dei, los Legionarios de Cristo o los Kikos.

Y qué decir del discutido monumento de ‘El Valle de los caídos”, levantado con el sudor y la muerte de los presos republicanos para la gloria del asesino Franco, de José Antonio y de su victoria. Allí, donde millares de republicanos murieron con el pico y la pala, yacen en su tumba el dictador y el creador de la Falange.

Y lo que es más grave, hoy, cuando se ha pedido que este monumento sea un espacio de reconciliación, no sólo sigue siendo el sitio de reunión de lo más casposo y fachoso de este país sino que además tiene una escuela donde se adoctrina a niños.

Se trata de una escuela dogmática que está levantada sobre los muertos que la construyeron y que pretende perpetuar el nacional-catolicismo en las generaciones venideras.

Allí, hace unos años se rodó el documental ‘A la sombra de la cruz’, del italiano Alessandro Pugno, donde se puede ver qué tipo de educación inculcan los agustinos a niños de unos diez años.

Este documental (que se puede ver aquí) ha recogido escenas donde, por medio de monólogos, el educador, en vez de clases, da sermones y mantiene charlas individuales con las que alecciona al niño, sin dejarle pensar y dándole la respuesta en la misma pregunta.

De este documental nacional-católico se pueden extraer, entre las enseñanzas que se dan a los alumnos, verdades ‘ontológicas’, tales como:

Platón, con su filosofía, destruye la familia

El gobierno socialista anterior era un régimen comunista

Y para que no haya ni trampa ni cartón, voy a copiar textualmente cómo razonan con estos niños y cómo llegan a la conclusión de que dios existe:

"¿Si una persona dice que dos más dos son cuatro y otra dice que dos más dos son cinco, cuál tiene la verdad?" los niños responden a coro: "La que dice que dos más dos son cuatro" "Si una persona dice que de día ve el mar azul y otra dice que lo ve negro, quién tiene razón", continúa el sacerdote. "La que dice que lo ve azul", contestan los alumnos. ¿Si una persona dice que Dios existe y otra dice que Dios no existe, quién dice la verdad? Naturalmente, los niños responden que la primera, a lo que el cura añade una pregunta más: "Por lo tanto ¿la verdad existe?" Un "sí" unánime de los pequeños, que el religioso remata con un "y al mundo de hoy le falta creer en la verdad".

Como pueden observar un método racional y demostrativo de la existencia del ser supremo. ¡Hay que joderse! Y no se les cae la cara de vergüenza. Y estos son los que decían que la asignatura de ‘Educación para la ciudadanía’ era un medio de adoctrinar a los jóvenes.

Pues ahí siguen, con sus mentiras, sus privilegios, pagados con dinero público, mantenidos con nuestro dinero. Saben que poco a poco las iglesias se van vaciando, que la gente que les sigue cada vez es menos, pero ellos con la connivencia de los gobiernos del bipartidismo –más el PP que el PSOE, pero éste también—tratan de perpetuarse, adoctrinando a niños que todavía no han alcanzado la madurez para decidir por sí mismos. Les da igual, no van a cejar en su empeño aunque cada vez haga más frío en los seminarios y las iglesias parezcan cementerios. Y es que verdaderamente, en este país, es muy difícil matar a los muertos.

Salud y República

Rivas: Comisión de investigación y transparencia

Esta mañana se ha celebrado una rueda de prensa en Rivas donde el alcalde y el portavoz de Izquierda Unida han informado y explicado el asunto que estos días tanta tinta y tiempo ha gastado en los medios de comunicación, en relación con la candidata de Izquierda Unida a presidenta de la C.A.M., Tania Sánchez.

Este asunto del que tanto han hablado los medios en los últimos días, acusaba a Tania, su padre el concejal Raúl Sánchez, y al ayuntamiento de Rivas de haber favorecido a la cooperativa que participaba su hermano.

La rueda de prensa ha sido abierta, en primer lugar Pedro del Cura, el alcalde, ha informado de dos cuestiones fundamentales:

• Se ha pactado, con todos los grupos políticos presentes en el Ayuntamiento, una comisión de investigación, donde el presidente de la misma será un miembro de la oposición y donde el gobierno municipal (IU), a pesar de tener mayoría absoluta, no la tendrá en esta comisión, de forma que sus decisiones no podrán imponerse (¡igualito que la que hacen otros grupos de otros partidos en otros lugares!). Por cierto, la comisión de investigación será retransmitida en directo para que cualquiera pueda seguirla.
• Por otra parte se ha preparado una documentación (un CD) donde se da toda la información de los contratos en cuestión y de las demás cuestiones que se han denunciado estos días, que se entregará a todos los medios que lo requieran.

Además en esta rueda de prensa se han admitido y contestado todas las preguntas (bien por parte del alcalde como del portavoz, Curro Corrales) que han efectuado los medios, dándose por acabada la misma cuando ya no había más preguntas.

Entiendo, y así he oído como lo comentaban algunos de los periodistas asistentes, que una vez entregados los documentos, dadas las explicaciones y formada una comisión de investigación real, sólo queda esperar a ver los resultados de la misma. Los rumores, las insidias y la campaña anti-Tania ha quedado neutralizada a la espera de las conclusiones a las que llegue esta comisión.

Está claro que esta campaña ha sido planificada con todo detalle. Se trata de contratos desde 2002 a 2009, o sea de hace cinco o más años, y ¡oh casualidad! sale a la luz, de forma insidiosa y con mentiras, la semana anterior a las elecciones primarias de Izquierda Unida en Madrid, donde Tania ha barrido.

¿De dónde ha salido la información falsa y la difusión de la misma? Desde luego, no ha debido ser el PP de Rivas, que ha tenido la documentación a su disposición y no ha movido un dedo hasta hoy, más bien huele (es mi opinión) a aquellos concejales de IU Ayuntamiento y que hoy están alineados con la parte de IU Madrid que lideran Ángel Pérez y Gregorio Gordo, ambos, defensores a ultranza del garbanzo negro de IU: José Antonio Moral Santín, el sinvergüenza que utilizó a mansalva la tarjeta negra de CajaMadrid y que ayudó a hundirla ayudando y defendiendo a Blesa y luego a Rato. Por cierto, tanto Pérez (“el colocao”) como Gordo han sido invitados a dimitir por la Presidencia Federal que dirige Cayo Lara

Y es que no es posible mantener más tiempo esta rémora, gente que ha creado una red clientelar y que desgraciadamente han hecho que una parte de la organización en Madrid pueda ser considerada “casta”, igual que otros partidos. Y tienen miedo, ellos saben que con Tania Sánchez como cabeza de IU en Madrid, se les va a acabar el chollo y tendrán que dejar el sillón. En esta organización no hay cabida para gente como ellos y los que le siguen. Desgraciadamente es mucho el daño que han hecho y tienen que pagar por ello. Para empezar, deben dejar sus responsabilidades, como ha hecho Eddy Sánchez.

Salud y República

Teresa debe la vida al Consejero

Iluso de mí. Y yo que creía que el Consejero de Sanidad de la CAM, Javier Rodríguez, ya había dimitido o le habían cesado. Pues no, ahí le tienen ustedes, y además de estar, se hace notar. En vez de estar callado y escondidito, el hombre se crece y habla:

"Si lo hubiera hecho mal" la auxiliar de enfermería "no estaría hablando"

Hay que joderse, pero, ¿quién se cree que es este tipo? O sea que “gracias a él” Teresa Romero está viva. Vamos que hay que darle las gracias. Él, personalmente él, quien la insultó, quien la culpó, quien la infamó y quien hizo una gestión tan desvergonzada, ahora resulta que es su salvador. ¡Qué barbaridad! De dónde ha salido este canalla.

Y lo peor es que su jefe el presidente González le mantiene en vez de cesarle. Y es que hay cosas incomprensibles. La gestión del Ébola que hizo la Comunidad de Madrid ha sido nefasta y así lo han reconocido todos los actores, incluidos medios afines al PP.

O sea que además de mal gestor es un chulo y un creído, un tipo que se cree un dios. ¡Basta! Todos sabemos que si Teresa está viva ha sido gracias a los profesionales de la sanidad pública que han demostrado, una vez más, que a pesar de este consejero desvergonzado, y de unos medios deficientes, han cumplido con su misión y gracias a esa alta profesionalidad y a una valiente dedicación han conseguido lo que era difícil. Por cierto, no olvidemos a la hermana Paciencia, cuya sangre ha servido para curar a Teresa, esa monja a la que se le negó la entrada cuando estaba enferma de ébola y que, cuando se la ha necesitado, ha estado a la altura y se ha prestado con solidaridad a dar su sangre, sin ningún problema y sin rencor, a pesar de que este país la dejó tirada.

Hoy, cesada –aunque digan que ha dimitido ella—, la ministra Mato, el Consejero Rodríguez sigue al frente de la Sanidad madrileña. Algo incomprensible. Y es que no sólo estamos teniendo recortes gigantescos que nos están dejando una Sanidad menor –hoy hay 800.000 personas fuera del servicio sanitario español— sino que además, casos como éste están haciendo que la confianza de los ciudadanos en su Sanidad Pública haya disminuido considerablemente. Claro que, siendo el PP el partido que nos (des)gobierna, está claro que es una estrategia. De hecho ya han intentado privatizar hospitales madrileños, aunque la presión popular y la justicia se lo haya parado.

No lo dudemos, el Partido Popular quiere desprestigiar la Sanidad Pública –el hecho de no cesar a este individuo, es una prueba más—, y una vez por los suelos, privatizarla y entregársela a sus amigos de las empresas sanitarias privadas.

Teresa ha sobrevivido al ébola, a pesar de la gestión de la C.A.M., gracias a los profesionales que la han tratado, cuidado y aplicado la terapia apropiada. El Consejero no hizo sino aumentar la crisis con sus declaraciones y su gestión pésima. Y ahora encima quiere recoger el premio. ¡Que se vaya! No queremos gentuza como él en la cúspide de nuestra sanidad.

Salud y República

Tania Sánchez arrasa en Madrid

Lo he vivido intensamente. Y ha valido la pena. He estado ayudando en el recuento de votos y se han cumplido las previsiones: Tania ha arrasado --a falta de unas pocas asambleas pequeñas--, ha conseguido un 71% de los votantes de las primarias de Izquierda Unida en Madrid.

Mauricio Valiente mi candidato a la alcaldía de Madrid –se presentaba con Tania—también ha ganado ampliamente, con un 58%.

Pérez “el colocao”, el amigo de Moral Santín, Goyo Gordo, el defensor a ultranza del vicepresidente de CajaMadrid, si tuvieran vergüenza dimitirían de todos sus cargos. Ya han chupado bastante.

Y qué decir de los medios de la derecha que se han dedicado a insultar y a calumniar a Tania, porque temían que ganara.

¡Qué dirán ahora!

Tanto los militantes, como los simpatizantes han dado toda la confianza a Tania Sánchez para que recupere Madrid, para que nos ilusione de nuevo.

Es un día importante, hemos soltado rémora, algunos no podrán ya perpetuarse en el poder. Hoy hay que hablar de servir a los ciudadanos y no de conquistar poder, eso se les dejamos a otros. Se acabaron las calumnias y las envidias, las insidias y los insultos. Hay que empezar a trabajar ya, y eso Tania lo sabe hacer muy bien, los del compadreo, la red clientelar, paniaguados de oficio, se tienen que ir, esta organización no les quiere.

Izquierda Unida no puede permitir que todavía haya quien diga que es una casta por culpa de unos mafiosillos de tres al cuarto.

Una nueva etapa comienza. Y será el cambio que Madrid necesita.
Gracias Tania por haber ilusionado a la izquierda de Madrid. Sé que no nos vas a defraudar. ¡Cuenta con nosotros!

Salud y República