04 enero 2017
Trillo debería haber sido cesado ya
04 octubre 2013
Lampedusa: el cementerio del Mediterráneo
Querida familia, madre y hermanos, tíos y abuela. Espero que podáis recibir esta carta, aunque es posible que no llegue a tiempo.
Me encuentro en la barcaza que salió de Trípoli, después de dos meses de viaje terrestre. Conseguí comprar el pasaje, con el ahorro de todos vosotros. Un billete de 4000 dólares, todo lo que teníamos. Escribo con toda tranquilidad porque sé que pase lo que pase, poco puedo hacer.
Esta vieja barcaza apenas se sostiene, somos unos quinientos, de los que muchos son mujeres y niños. Ahora casi todo el mundo está nervioso, parece que esta vieja olla está haciendo aguas. Veo tierra a lo lejos, dicen que es la isla de Lampedusa. Una isla que ya es Europa. Mientras escribo, pienso que no vale la pena pensar en saltar, no sé nadar.
Mis queridos todos, perdonadme si os he fallado. Tenía que intentarlo. Mi padre lo intentó hace diez años y no lo consiguió, pero yo, tenía que hacerlo. Al fin y al cabo, aquello no es vida. Y esto podía haber sido la salvación. Un paraíso. Comer, trabajar, vivir. Ni más ni menos. Aunque sea lejos de nuestra tierra, de nuestra gente, de nuestra miseria.
No me lloréis, allí todos estábamos muertos, lo triste es que no haya podido haceros resucitar. ¡Mala suerte! Bueno, todavía no está todo perdido. Parece que están haciendo fuego para que nos vean desde esa isla y nos socorran, es posible que lo logremos.
Por si las moscas, si que quiero deciros algo. Si yo no lo consiguiera, que esto no quede así. Que mi hermano Mahaz lo intente, y si no mi primo Rezin. Porque es la única forma de que nos salvemos, mejor dicho de que os salvéis. Yo, quizá no esté, pero no importa, porque lo importante es que al final alguien de la familia lo logre, y así podrá dejar a todos la mejor herencia: la salvación, la vida en una tierra deseada.
Me da pena que todo lo que hemos conseguido ahorrar, con el esfuerzo de todos, no haya podido servir. Pero tenéis que empezar de nuevo. No os dejéis llevar por la pena. Pensad en todos los que quedáis. A la tercera irá la vencida.
En nuestro país no hay futuro, no hay presente, sólo hay miseria y muerte. Ignorancia y enfermedades. No vale la pena vivir así. Sin trabajo, sin comida, sin apenas agua.
No sé si ha sido una buena idea lo del fuego. Parece que se está prendiendo la barcaza y la gente empieza a tirarse al agua. Esto llega a su fin. Cuando no haya otra alternativa me tiraré yo también. Prefiero morir ahogado que quemado. Mientras que pueda aguantaré aquí, escribiendo lo que quizá nunca leais.
Hubiera sido bonito. Porque hubiera trabajado hasta el hartazgo para poderos traer aquí, a Europa, uno a uno, a esta nueva vida. Vivir en una casa, comer dos veces al día, trabajar y ganar para poder vivir. Quizá un día, hubiera encontrado a alguna chica y me hubiera casado. Y mis hijos, lejos de las enfermedades mortales, habrían podido ir a la escuela.
Querida madre, sé lo que estás sufriendo, primero mi padre, ahora yo. Sé que para ti no será fácil entenderlo, pero mis hermanos, mis primos tienen que seguir intentándolo. Alguno lo conseguirá, y cambiará vuestra suerte.
Al fin y al cabo, aquello no era vida, y si ahora muero dejaré de sufrir penalidades. No me lloréis, seguid intentándolo, me voy pensando en vosotros y sé que lo lograréis. Quizá algún día sea posible vivir en nuestro país, mientras tanto…
El fuego está cerca, ya quedamos pocos en el barco, veo que muchos de los que se han tirado al agua tampoco saben nadar. Otros que han fracasado. Muchas mujeres y niños que luchan contra el mar, sin saber cómo salvarse. Un mar lleno de gente como yo.
Sólo una cosa más, antes de tirarme al agua, recordad el nombre de esta isla: Lampedusa, es la Europa que de lejos he soñado ver y que he estado a punto de pisar, aunque hoy se haya convertido en el cementerio del Mediterráneo, en el cementerio de los nuestros.
Madre, Mahaz, Duma, Rezin, Safira, Dura, os quiero,
Ahiram Abouyaala
Esta carta la entregó, a las autoridades italianas, un naúfrago sudanés, amigo de Ahiram, quien todavía figura como desaparecido.
Salud y República
11 septiembre 2013
España hace aguas. Llueve sobre mojado
No, no es una metáfora. El lugar donde reside la soberanía española –el Congreso—, hace aguas. Esta mañana se ha tenido que retrasar la sesión para paliar este incidente. Curiosamente, el agua caía casi a chorros sobre la tribuna de prensa y sobre la zona donde se sientan los parlamentarios de Izquierda Plural.
Debemos añadir que a esta sesión de control acudía una representación del Senado japonés, unos japoneses que se han quedado perplejos y que como tiene que ser, se han hinchado a hacer fotos y que, por fin, han entendido la causa de que Madrid haya perdido ante Tokio en la candidatura olímpica.
Una verdadera chapuza. Y no me refiero sólo a las goteras de Congreso. Me refiero a este país. Lo de las goteras ha sido la imagen perfecta de este país, que hace agua por todos los lados.
Un gobierno sustentando por un partido corrupto. La oposición más importante –PSOE— que ha cometido un grandísimo fraude en Andalucía y que no es capaz de renovarse. Y una grieta que hoy puede hacerse más grande: La grieta entre Cataluña y España.
A lo anterior súmese una crisis económica galopante, que a pesar de lo que el PP dice, sigue en su máxima expresión, sin encontrar la solución. Y todavía hay quien lo duda.
Las goteras del Congreso no son sino una muestra de lo que está pasando en este país, lleno de grietas por donde se van quedando los más débiles. Y es que, como suelo ocurrir, siempre llueve sobre mojado.
Salud y República
06 agosto 2013
La poca vergüenza de Carromero
Verán ustedes, un tipo va a Cuba por orden de su partido para soltar pasta a la oposición. Y resulta que como es un magnífico conductor –en España se había quedado sin puntos, ‘por conducir bien’—, decidió guiar un coche y llevar en él a un importante líder de la oposición.
Como quiera que iba muy despacio, va y se produce un accidente donde muere el líder de la oposición y el acompañante. Mientras tanto, el exilio cubano de Miami y la extrema derecha pepera –Espe Aguirre y Cía— sueltan la versión de que había otro coche y que el accidente fue forzado para asesinar al opositor Payá, negado por las autoridades cubanas.
Se acusa a Carromero por conducción temeraria y homicidio imprudente, y en un juicio, calificado por el cónsul general de Cuba de justo, impecable y ejemplar se le castiga a cuatro años de prisión. El propio Carromero reconoce su culpa.
Entonces empieza el Ministerio de Exteriores a trabajar con toda intensidad para conseguir que Carromero viniera a España a cumplir la condena. Las insistentes gestiones –desconocemos a cambio de qué— de Exteriores consigue que Carromero vuelva a España. Aquí el delincuente es recluido en la cárcel por poco tiempo, puesto que se le indulta en seguida. Y además se le premia con un puesto de asesor –naturalmente elegido a dedo— del grupo Popular del Ayuntamiento de Madrid.
Ahora cuando hace ya un año del accidente, el tal Carromero y la oposición cubana sueltan de nuevo la versión de que Payá fue asesinado por las autoridades cubanas. Él, que quedó sin conocimiento, dice que Osvaldo Payá y su compañero salieron vivos del accidente (¿tendrá poderes?).
Lamentable versión construida de forma artificial y en contra de los hechos. A este caballerete pepero, válido e hijo amantísimo de la lideresa al que se le ha indultado en un tiempo récord y, en plena crisis con seis millones de parados, se le encuentra un trabajo de 50.000 euros al año, más le valdría haber permanecido callado, pero claro, él cumple órdenes de su PP, que aprovecha cualquier cuestión para desprestigiar a su enemigo acérrimo: Cuba.
La verdad es que, en este caso, la actuación de Cuba ha tenido un craso error: Haber permitido que Carromero pudiera volver a España, porque era de suponer que no cumpliría la pena. Deberían haberlo dejado allí, para que pagara por su culpabilidad y supiera lo que es una cárcel cubana. A lo mejor se le habían quitado las ganas de mentir y de vocear conspiranoias. Desde luego, si hay algo claro es que este individuo tenía todos los puntos retirados por “conducir indebidamente” y ahora resulta que echa la culpa del accidente al mal estado de las carreteras en Cuba.
En fin, un episodio más de estos profesionales de la mentira y la conspiración. Recordamos todavía con estupor la conspiranoia del 11M, defendida por este partido todavía en la actualidad y desmentida por un juicio modelo encabezado por el juez Gómez Bermúdez, ‘tan querido’ por el Partido Popular.
Es una burda conspiración que no puede mantenerse. Después de haber salido a hombros de un delito como ha salido el tal Carromero se pliega a los deseos de los cavernícolas peperos cuando debería estar calladito y con la cabeza agachada. Pero claro, un sueldo de 50.000 bien vale una conspiración aunque no tenga ni pies ni cabeza.
Además afirma que le inyectaban algo, no sabe el qué. Y para justificar que no contradijo en Cuba nada de la versión oficial, confirma que el síndrome de Estocolmo existe. Sí y además también existen los mentirosos caraduras.
Sólo por si quedaran dudas, dejo estas preguntas que me gustaría que contestara este lamentable delincuente:
¿Por qué ha tardado un año, Carromero, en contar esta versión?
Si fuera verdad esa versión, ¿qué motivos tendría el gobierno cubano para dejar que Carromero saliera de Cuba y pudiera contarlo?
¿Cómo pudo ver Carromero que Payá y su acompañante vivían después del accidente, cuando él estaba inconsciente?
¿Por qué no dijo nada de esta versión en Cuba y además confirmó su culpabilidad en el juicio?
Si tenía retirado el carné por puntos, ¿Por qué condujo y con qué carné?
En fin una historia de espías donde el James Bond de turno es un tipejo arribista, convenido, vacío, temerario y ególatra que sigue los mandatos de sus amos sin el menor resuello, y que actúa de forma cobarde. Es lo que tiene pertenecer a sectas: un seguidismo absoluto conocido como fanatismo, aunque sea por interés.
Salud y República
07 noviembre 2012
La “alcaldesa de las peras y las manzanas” debe dimitir
Que conste que no lo digo sólo por la ratificación de los matrimonios homosexuales, esto debe de haberle producido una úlcera nacional-católica. Cuando pido su dimisión es por algo más que por sus “creencias religiosas” y por su homofobia, es también por lo que ha quedado al descubierto en el caso “Madrid Arena”.
Y las razones de peso son:
- Por echar balones fuera y no hacer ni pizca de autocrítica ante este grave acontecimiento
- Por querer prohibir lo que no es capaz de controlar (fiestas en recintos municipales)
- Por no saber cuáles son las competencias municipales y echar la culpa a los demás
- Por dejar que sus concejales trapicheen con el dueño de la empresa Diviertt
- Por falta de sensibilidad y largarse a un Spa a Portugal el mismo día que ocurrió la desgracia, sin haber comparecido públicamente.
- Por no cesar a sus colaboradores responsables: el vicealcalde Villanueva, el concejal Calvo y la concejala Paz González, que han hecho dejación de sus funciones.
- Por ser la máxima responsable de un gobierno municipal que ha podido evitar lo ocurrido y que sin embargo mira a otro lado.
- Por inútil, por no saber qué hacer, por no dar la talla, por haber sido nombrada a dedo aunque sea legal, por tener como único mérito ser mujer de…
- Porque los padres de las fallecidas y la joven en estado grave merecen que se haga justicia.
- Por…
Porque los madrileños no se merecen una alcaldesa tan inútil, tan ineficiente y tan rancia
Salud y República
03 noviembre 2012
La fiesta de la muerte
Hace dos días, en una fiesta trampa, tres muchachas han fallecido y dos se encuentran entre la vida y la muerte, en el recinto Madrid Arena.
He esperado un par de días para hablar de esto, para dejar enfriar un poco este acontecimiento emotivo e impactante y para ver cuáles eran las reacciones de los distintos actores de este trágico episodio.
Ahora, aún en plena investigación de la policía judicial, hay algunos datos que son objetivos. En primer lugar, sin tener pruebas concluyentes se puede afirmar que:
- Hay dudas sobre la cantidad de jóvenes que entraron en la fiesta. Muchos son los signos que hacen pensar que se sobrepasó el aforo permitido. (Un documento de la empresa que celebró la fiesta habla de 7000 personas, el ayuntamiento dice que fueron 9600 y que el aforo era de 10600, y los propios disc-jockey de la fiesta anunciaron que los asistentes eran 15000 ó 20000)
- La primera comparecencia del Ayuntamiento, hecha por el vicealcalde Villanueva, parecía efectuada por un portavoz de la empresa. Sólo se comunicó los datos de la empresa, sin poner en duda ninguna ilegalidad a pesar de que ya había indicios de que existían y escondiendo datos sobre la participación a la fiesta.
- Todos –repito—, todos los jóvenes contactados por los medios afirman, unánimemente, que no había control en la entrada. Ni de las entradas ni de los bolsos o mochilas que cada uno llevaba.
- Se ha probado la existencia de bengalas y de petardos en el interior, por lo que se confirma que no hubo control en la entrada. Se conjetura que fueron estos artículos pirotécnicos los que pudieron dar lugar a la avalancha que se produjo, con el resultado final tan trágico.
- El dueño de la empresa que alquiló el Madrid Arena al ayuntamiento es amigo del vicealcalde Villanueva y del Concejal Calvo, responsable del recinto municipal.
- La empresa que alquiló ha tenido más de cincuenta incidentes serios en la organización de estos eventos y, además, mantiene deudas con la Seguridad Social, lo que debería haber hecho que no pudiera licitar para alquilar un local público.
- Se confirma que el ayuntamiento envió sólo a seis patrullas (doce policías municipales) para este evento, dejando que la seguridad de la fiesta y del recinto municipal quedara en manos de la seguridad contratada por la empresa privada, sin asegurarse de que tuvieran la formación necesaria.
- El hecho de que fueran doce los policías enviados por el Ayuntamiento, contrasta con los policías que se suelen enviar a otros eventos o manifestaciones, como encuentros de fútbol o manifestaciones ciudadanas (recordemos que en la convocada como “rodea el congreso”, ante unos treinta mil manifestantes había mil quinientos policías). Me gustaría saber cuál es la opinión de la “ilustre “ delegada del gobierno en Madrid.
- En la rueda de prensa dada ayer por la tarde, la alcaldesa comunicó que prohibía las fiestas de este tipo en recintos del ayuntamiento. Una medida que perjudica notablemente a quienes cumplen con su obligación y respetan todas las normas.
- En la misma rueda de prensa, la alcaldesa no contestó a ninguna pregunta, y pasó la patata caliente al jefe de la policía municipal y a los Concejales Villanueva y Calvo. Y todos ellos eximieron de toda responsabilidad al Ayuntamiento y dejaron claro que dicha responsabilidad, a pesar de ser un local municipal, era o bien de quienes utilizaron las bengalas o bien de la empresa que lo organizó.
- El juez decano Armengol declaró que el ayuntamiento tiene responsabilidad en que se respete el aforo máximo, mientras que desde el ayuntamiento se niega dicha responsabilidad.
En fin, una serie de certezas y dudas que ponen al ayuntamiento contra las cuerdas, y que hacen que por la seriedad del caso –tres jóvenes fallecidas y dos muy graves— tengan que depurarse responsabilidades política (que las hay), como mínimo, el alcalde Villanueva –quien escondió esa carta donde se habla de 7000 asistentes— y el concejal Calvo –responsable de la celebración de estos eventos—, deberían dimitir de inmediato –ambos son amigos del dueño de la empresa organizadora--, independientemente de la responsabilidad penal que puedan tener ellos y quién o quienes encendieron la bengala y los petardos, y la empresa organizadora que, por el bien de este país, debería desaparecer antes de que pueda volver a repetir hechos como el sucedido.
Sigue la investigación y esperamos que se sigan encontrando pruebas que lleguen a aclarar por completo lo ocurrido. Mientras tanto, nos encontramos con un ayuntamiento que no ha hecho la menor autocrítica, a pesar de las pruebas, y con el saldo de este luctuoso suceso. Como suele ocurrir, los responsables políticos están más preocupados en salvar su culo que en conocer realmente lo que ocurrió.
La rueda de prensa de ayer, demostró la absoluta inoperancia de una alcaldesa que salvo una declaración inicial no fue capaz de contestar las preguntas de los periodistas y se las pasó a sus colaboradores. Una prueba más de los méritos de una alcaldesa puesta a dedo. Ya saben ser la mujer de…
Salud y República
10 abril 2012
Al rey de las Españas Imperiales
Majestad:
Me atrevo a escribirle esta misiva con el fin de que le ayude a ver lo que está ocurriendo con su familia, desde fuera. Uno cuando es parte del cotarro no suele ver el bosque por esos árboles que le aíslan en La Zarzuela.
Usted, rey de la España penínsular, de las islas Canarias y Baleares, de Ceuta, Melilla y Perejil, por obra y gracia de Franco, debería tener ciertos cuidados. Y es que, a falta de otros cometidos, como Jefe del Estado tendría que cuidar su imagen y la de los suyos, que es también la del Estado que representa. Poco más tiene que hacer. Así es que trate de cumplir con su obligación.
Porque ya me dirá qué está ocurriendo en los últimos tiempos. Primero Urdangarín, el yernísimo que era modelo hasta que se ha descubierto el pastel, y ahora Marichalar, ese yerno que le salió torcido y que había desaparecido para aparecer de la peor de las maneras.
Y no es que me refiera sólo a los yernos, que también habría que hablar de sus hijas. Porque ya me dirá usted, cómo es posible que su hija Cristina no haya sido, ni tan siquiera llamada para testificar en el caso de su marido, cuando ha sido copropietaria de la empresa Aizoon –la que recibía las ganancias ilícitas de Nóos-- y vocal del Instituto Nóos.
Porque la infanta Cristina elaboraba actas del instituto, firmaba las cuentas en el registro mercantil de las sociedades investigadas, cargaba gastos a nombre de Aizoon, recibía beneficios de la empresa y aparecía como responsable en los folletos de instituto.
Así es que se ponga usted y sus pelotas mediáticos como se pongan, que diga que no sabía nada, es una tomadura de pelo. Es más, no me haga recordarle que la ignorancia no exime del cumplimiento de la ley. Y qué decir de usted, que desde 2006, por lo menos, sabía los tejemanejes de su querido yernísimo y sólo le dijo que se fuera, sin hacer nada más al respecto, mientras que el susodicho no le hacía ni puñetero caso y seguía con sus negocios presuntamente delictivos, él y su hija.
Por cierto que a la mujer del socio de su yernísimo sí que la han imputado y eso que no tenía cargo ninguno en el Instituto Nóos. ¿Hay quién entienda esto?
Bueno pues eso no era suficiente y resulta que ayer, su nieto Froilán, que estaba pasando unos días con su padre Jaime de Marichalar, se hirió en un pié, cuando realizaba prácticas de tiro con una escopeta. Independientemente de lo ejemplarizante que es que se le enseñe a disparar a un niño de trece años, además la ley prohíbe a los menores de catorce años, aunque estén con adultos, usar armas de fuego.
¿No le recuerda a usted ningún episodio personal? ¿Es que no aprendió usted que las armas las carga el diablo? Y no me vengan diciendo que su hija Elena y usted mismo no sabían nada y que todo ha sido culpa del tal Marichalar. Eso no es creíble. Un niño de esa edad no se guarda esas cosas. No era la primera vez que iba a practicar tiro y seguro que a su madre y a su abuelo se lo contaba. Un niño de trece años seguro que alardea de eso. Por cierto, que también estaba con su hermana, su nieta de once años. Edificante, muy edificante.
Lo que ocurre es que usted y los suyos se creen que todo el monte es orégano, que España es su finca y que está a su disposición, que las leyes son para los demás. Porque ya veremos todos como su yernísimo no pisará la cárcel y saldrá libre con una multa, sin devolver lo presuntamente robado.
Y Marichalar, tampoco tendrá problemas. Se considerará un error y se pasará página para que pase desapercibido el hecho.
Desde luego, usted y los suyos están dando un ejemplo que asusta. Pero no quisiera despedirme sin darle las gracias, este republicano que escribe le agradece que su familia esté haciendo por la República más que nadie en este país. Parece una paradoja pero es real.
Ahora sólo queda asistir al espectáculo –a mí, en su lugar me daría vergüenza— de esos medios de la caverna mediática y de la prensa del corazón, defendiendo lo indefendible por salvarle a usted y a los suyos los muebles. Cumpla con su obligación y no nos haga pasar el bochorno que por usted y los suyos está pasando este país, que los medios de comunicación extranjeros se traen un cachondeíto con los últimos acontecimientos, que me río yo de El Jueves.
Salud y República
11 octubre 2011
Lorca no, los bancos sí. He aquí la cuestión
Hoy se cumplen cinco meses del terremoto de Lorca. Hoy habrá una concentración en la ciudad murciana bajo el lema “soluciones reales ya”.
Todavía, está todo prácticamente como lo dejó el terremoto del 11-M. Hecho un desastre. Edificios a medio derruir, muchos daños de inmuebles sin evaluar y lo que es más grave, diez mil personas desplazadas, fuera de su hogar, fuera de sus 2500 casas. Viviendo con familiares, parientes o amigos, también fuera de Lorca.
Y eso que muchos de ellos tenían seguros. Pero claro, las multinacionales de los seguros a lo suyo. Regateando y retrasando los pagos que no llegan. Ellos no entienden de personas, sino de dinero. Estamos hablando de unos 90 millones de euros, que les está costando soltar. Mientras, las Administraciones competentes, la del Estado y la de la Comunidad (descarto la Municipal por carecer de medios) sin dar soluciones.
Las Administraciones tienen que operan en dos sentidos: Uno, apretando las clavijas a las Aseguradoras, para que no se hagan las remolonas y suelten las indemnizaciones ya. Y, dos, buscando soluciones inmediatas para paliar la suerte de esos diez mil vecinos que todavía no tienen casa.
Recuerdo al Presidente Valcárcel o al ministro Blanco, a Zapatero y a Rajoy, prometiendo ayudas, el oro y el moro, y haciéndose la foto el día siguiente de la desgracia. Sin embargo, una cuestión de unos cien millones de euros sigue sin solucionarse. ¿Por qué no adelantan las indemnizaciones? ¿Por que no se hacen con las viviendas vacías de la zona para hacer una bolsa de viviendas para los damnificados? ¿Por qué no se construyen las dos mil quinientas viviendas? Cualquier alternativa menos seguir abandonando a 10.000 vecinos, que hoy, cinco meses después, no sólo recuerdan sus muertos y heridos del terrible accidente, sino que sienten la más absoluta indefensión e insolidaridad por parte de las Aseguradoras y de la Administración.
Desde luego si hubiera sido un banco o una caja de ahorros que hubiera quebrado, al día siguiente le había llegado la inyección financiera sin problemas.
Hablamos de 90 millones de euros de las Aseguradoras, y unos cien más de ayudas de las Administraciones Públicas. Con eso el problema económico estaría resuelto. Hemos regalado ya a los bancos, sin decir ni pío y sin pedir nada a cambio, para que se salven 9000 millones. Y somos incapaces de hacer frente a esta desgracia, de un valor económico muy inferior. ¿Para qué sirven entonces las Administraciones Públicas?
Está claro que a este sistema le importa un pito los problemas personales, las desgracias, los accidentes. No entiende de solidaridad. Sólo le preocupa salvar bancos, las personas no cuentan, salvo que sean banqueros.
Salud y República
28 marzo 2011
¡Basta de bromas! ¡Fuera nucleares!
Estamos todavía sin saber cuáles van a ser las consecuencias nefastas de lo ocurrido en la central nuclear de Fukushima y, sin embargo, vemos cómo todos los defensores de las nucleares, la mayoría de la opinión pública, en momentos difíciles como el que viven ahora, hablan de dilatar la decisión sobre la energía nuclear, de una necesidad de un debate sosegado, de no tomar medidas en caliente. Escondiendo bajo su piel de cordero, un lobo estepario de no te menees. Esperando que pase un poco la tormenta nuclear para posicionarse por esta “magnífica energía”, la de las tres mentiras, “barata, limpia y segura”.
Otra de las cosas que hacen es decir que como no entienden, que sean los físicos y expertos los que decidan. Pero, ¿qué va a decir un científico del Centro de Energía Nuclear o un tipo que tiene acciones eléctricas y ve en peligro su patrimonio? Aquí se evita siempre preguntar a los otros, y aunque a algunos les parezca mentira, también hay científicos que están en contra, pero a esos se les invisibiliza.
Trampas y más trampas para defender lo indefendible éticamente. Lo que sólo intereses bastardos puede mantener en pie.
Y, miren ustedes, mienten como bellacos, porque en este país la energía nuclear representa un 20% del mix-energético, o sea del total de la energía que se consume. Nadie espera que mañana se cierren todas las centrales nucleares. Pero, sustituir un 20% del total de la energía puede hacerse en unos años, incluso sin resentirse casi nada la economía, que parece que es lo que les importa a estos grandes gurús nucleares.
Hay algunos que no se esconden y defienden con argumentos peregrinos utilizar más la energía nuclear. Y es que es como si pidieras a un verdugo de Texas que no defienda la pena de muerte. O a un delincuente que se declare inocente, voluntariamente. No se puede pretender que una persona que vive de eso, sea neutral o que no declare en su propio beneficio.
Hay posibilidades reales de evitar la energía nuclear. Basta hacer un calendario de cierre de centrales nucleares –empezando por Garoña ya, que tiene más de cuarenta años de vida-- y un esfuerzo en inversiones en energías renovables. En todo caso, para empezar, deberíamos reducir el consumo de energía, utilizando la estrictamente necesaria. Estamos acostumbrados a consumir sin miramientos, y el primer ejercicio es disciplinarse y no desperdiciar energía. Acostumbrados a dar a un interruptor y que haya luz siempre, parece difícil para mucha gente pensar que la energía también es limitada, y que si queremos disminuir paulatinamente la nuclear, hay que empezar por controlar nuestro entorno.
Un consumo responsable es algo que hay que hacer entre todos. Pero no sólo de energía, hay que consumir menos de todo. Esa, junto con dedicar más medios a las energías renovables, es la clave para poder ir deshaciéndonos de la energía nuclear y de la que depende de fósiles, tan dañina para el planeta.
Y no es una cuestión de días, pero hay que empezar. Hay cosas que no se pueden aplazar. Un plan energético que vaya sustituyendo energías peligrosas y contaminantes por renovables es una decisión inaplazable. Cada vez queda menos tiempo, y, sin embargo, nuestros políticos siempre hablar de “hay que hacer” sin hacer prácticamente nada. No son capaces de entender lo que nos jugamos en el envite. Algo tan insustituible como este planeta, y con él, la vida , incluida la de los políticos negacionistas o intransigentes.
Salud y República
14 marzo 2011
Crisis nuclear y crisis económica
En principio parece que no existe ninguna coincidencia. Es verdad que la crisis nuclear ha venido por un desgraciado accidente que ha sumido a Japón en un desastre absoluto. Nada tiene que ver con la crisis económica.
Sin embargo, recuerdo cómo empezó la crisis económica y aquellos principios auguraban que el neoliberalismo hacía crisis y que el sistema capitalista estaba hundido, y el mundo se preguntaba cómo saldría de ésta, y qué tributos tendría que pagar y de qué forma tendría que cambiar después de esa hecatombe.
Hoy, la energía nuclear se ve más contestada que nunca. Lo ocurrido en Japón ha hecho que los que siempre hemos estado en contra, nos hayamos radicalizado más al ver que llevábamos razón, y que los que estaban a favor, unos tengan dudas y otros titubeen al pretender defenderla hablando de accidentes excepcionales y otras vainas para intentar quitar hierro al asunto.
La misma Merkel ha decidido cancelar la posibilidad de alargar la vida de las 18 centrales nucleares alemanas. Francia cree que el accidente en Japón es más grave que lo que dicen sus políticos. Los ministros de medio ambiente europeos se reúnen para tomar medidas.
Y si he recordado qué ocurría al principio de la crisis económica es para hacer ver la diferencia entre lo que se pensaba en principio y lo que ha ocurrido, después. Hoy, los que crearon la crisis, los bancos, han ganado la batalla y han impuesto medidas que les han beneficiado, mientras que la estamos pagando los que la sufrimos.
De ahí viene la posible comparación entre ambas crisis, porque mucho me temo que este palo que se ha llevado la energía nuclear haga que los lobbys que la dominan, lancen a todos sus aliados y traten de aminorar la crisis y consigan armarse de razones basadas en engaños y nos hagan creer que no ha pasado nada. Es más pueden llegar a decir que este grave incidente ha servido para que la seguridad de las centrales se mejore y se garantice casi al cien por cien.
Prepárense que ya están calentando motores y como les dejemos, nos venderán la moto y la energía nuclear será de nuevo la más limpia, la más barata y la más segura. O sea la energía de las tres mentiras. La más limpia –que se lo digan a los residuos que genera que siguen intactos durante decenas de miles de años—, la más barata –el coste de una central nuclear no es asumible por ninguna empresa si no fuera por las subvenciones públicas, las que pagamos todos—, y la más segura –ya se ha demostrado, y eso que ha ocurrido en Japón uno de los países tecnológicamente más avanzados.
Y saldrán los Aznar y los González, primados por su empresas Endesa y Fenosa, respectivamente –empresas implicadas en la construcción y mantenimiento de centrales nucleadas— y nos volverán a vender las grandes ventajas de la energía nuclear. Y como aquí funciona el bipartidismo a ultranza, puede que nos la vuelvan a colar. El que avisa no es traidor.
Desde hoy, sin ninguna duda, hay que prepararse para la batalla, y volver a decir, sin rubor, sin miedo, y con toda la fuerza posible que ¡NUCLEARES NO, GRACIAS!
Salud y República
P.D. Carmen también habla del peligro de esta energía
13 marzo 2011
Terremoto y alerta nuclear en Japón
Japón ha sufrido un terremoto seguido de un tsunami de considerables dimensiones. Uno de los más graves de los últimos cien años en todo el mundo.
Siempre se había hablado de que Japón, el país más avanzado de Asia, podía soportar terremotos importantes debido a que sus edificios habían sido construidos con una técnica y materiales capaces de soportar los frecuentes movimientos sísmicos que se producen. Pero, la naturaleza va por encima de nuestra técnica. Cabe preguntarse que hubiera ocurrido si el epicentro, en vez de encontrarse al lado de Japón, hubiera ocurrido cerca de Filipinas.
El resultado ha sido devastador, todo el noreste de Japón ha quedado totalmente destruido, habiendo desaparecido ciudades enteras. Por ejemplo en la población de Minamisanriku, de los 17.000 habitantes, cerca de 10.000 han desaparecido. Hasta ahora, y sigue subiendo la cifra, hay unos 2.000 cadáveres encontrados y miles de desaparecidos. Un desastre con pocos precedentes.
A la situación de caos originada por el terremoto y el tsunami se ha unido el de la alarma de un desastre nuclear. Un accidente nuclear cuyas consecuencias están por conocerse, aunque de momento ya se le considera de alcance local y por el que 19 personas han sido hospitalizadas y están siendo observadas, y se ha desalojado a 200.000 que habitan en los alrededores de la central de Fukushima. Esta madrugada ha habido una fuerte explosión en la central y se han esparcido partículas radiactivas cuyo alcance en este momento se desconoce.
El gobierno nipón admite que todavía no puede evaluar el daño que puede haberse producido en los seres humanos, aunque anuncia que cree “improbable” que hayan sido dañados. De momento se sabe que la radiación es mil veces superior a la normal, dentro de la central. Por otro lado, se informa que estas partículas radioactivas que se han escapado de la central podrían llegar a la costa oeste de Canada y de EE.UU.
¿Y qué dicen todos esos que han bendecido y reclamado la energía nuclear como la más limpia y la más barata?
Ahora –salvo los inconscientes como Rajoy que ayer mismo hacía un alegato indirecto sobre las centrales nucleares—, hay una honda preocupación por las centrales nucleares en todo el mundo. La Sra. Merkel ha hablado de revisar el protocolo de las 17 centrales que se encuentran en Alemania y se muestra preocupada por este accidente, el más grave después del de Chernóbil.
Debemos ser conscientes del peligro que encierra la energía nuclear. El peligro al que estamos sometidos es real, cualquier accidente puede producir gravísimos daños irreversibles. Y los residuos nucleares son un grave problema que no está resuelto todavía. Las posibles ventajas, que pudiera tener este tipo de energía, quedan totalmente sofocadas por los peligros que encierra.
Y como tal, en nuestro país hay que elaborar, con carácter de urgencia, un plan energético nacional que pase por la sustitución paulatina de la energía nuclear y la disminución de las energías procedentes de fósiles, dejando paso a las energía renovables.
Hay que apostar seriamente por estas nuevas energías y, si es preciso, rebajar nuestro consumo de energía. Hay que quitarse de la cabeza la ampliación de vida de las centrales nucleares e ir previendo su sustitución y los consiguientes planes de reinserción laboral para sus trabajadores. Las lamentaciones, a posteriori, sirven de poco
La vida del planeta y la nuestra están en juego.
Salud y República
23 julio 2009
El incendio de "Els Ports"
Todos los visitantes de está bitácora sabéis que Kabila, además del nombre de este blog es también el nombre de una finca cercana del Parque Natural de Els Ports, donde vivo gran parte del año, a diez kilómetros de Tortosa y a siete de la falda del Mont Caro, la cima más alta de la zona.
Els Ports es un Parque Natural ubicado en el punto de intersección de tres comunidades autónomas, Cataluyna, Aragón y Comunidad Valenciana. Un parque que tiene una fauna y flora propia y que tiene barrancos y senderos por donde se pueden hacer excursiones y paseos, donde se pueden encontrar animales en libertad --ciervo, cabra hispánica, aves--, árboles milenarios y pozas de los arroyos que bajan de la montaña.
Pues todo eso, en estos momentos está en peligro de desaparición. Fundamentalmente la vertiente noroccidental, cerca de las poblaciones de Hort de Sant Joan y Prat de Comte. Un incendio de dimensiones gigantescas está activo desde hace cuatro días, debido fundamentalmente al calor y al viento --este fenómeno es especialmente fuerte aquí, puede soplar fácilmente entre 130 y 200 km. por hora--, aunque parece cercano su control.
En este incendio han perecido cuatro bomberos y dos más están graves. Parece que el fuerte viento y los cambios de dirección del mismo les arrinconaron. Desgraciadamente estos servidores públicos poco pudieron hacer.
El incendio ha quemado casi mil doscientas hectáreas, de las que la mitad pertenecen al Parque Natural. Aquí, en este enlace, podéis ver un documental interesante sobre Els Ports (está en catalán, espero que lo entendáis, y sobre todo podáis ver la belleza de la zona quemada), es un documental que carga mucho las tintas sobre Horta de Sant Joan, que es una parte pequeña de las cercanías del Parque, habiendo sido criticado por los otros pueblos de alrededor. Sin embargo, tiene la ventaja de que precisamente es ahí, en esa zona donde se encuentra el corazón del incendio, donde se han sufrido el desastre mayor.
Han sido, aparte de otros amigos, varios de vosotros los que os habéis interesado por nuestra situación. Aunque estamos relativamente cerca, en línea recta unos veinticinco kilómetros de donde se ha producido el fuego, estamos en la otra cara de los puertos por lo que es muy improbable que el fuego llegue aquí. Gracias de todos modos, a todos los que os habéis interesado.
En algunos medios locales, aunque no es oficial, se habla de que ha podido ser provocado. Lamentablemente no es de extrañar, parece que más del 60% de los fuegos lo son. Desgraciadamente este año España se está tiñendo de rojo y las condiciones climatológicas de los últimos meses han favorecido la vegetación y frondosidad que hoy están facilitando la multiplicación de los incendios. No puedo entender lo que puede pasar por la mente de estas alimañas capaces de crear tales desastres, pero es un motivo de preocupación, pensar que un individuo sea capaz de, por cualquier razón o sin ella, provocar tales catástrofes y en la mayoría de los casos irse de rositas.
He pretendido pasar para hacer fotografías pero están cortadas las carreteras. Estas fotos que podéis ver aquí en el Diari de Tarragona, eran sitios bellísimos de Els Ports que hoy han quedado arrasados por el fuego.
Salud y República
09 julio 2009
Berlusconi, L'Aquila y el G-8
En L'Aquila, ciudad devastada por el terremoto a unos cien kilómetros de Roma, se celebra la cumbre del G-8. Para ello, en esta ciudad se han debido acometer obras de envergadora, con el fin de que los grandes mandatarios de las principales potencias se puedan reunir en un lugar adecuado.
Y sí, Berlusconi ha cumplido como anfitrión. Y es que a D. Silvio nadie le gana en aparentar, pero basta rascar un poquito para ver la realidad.
Porque mientras que los presidentes están en un edificio confortable, funcional y adecuado al efecto, los aquileños siguen esperando que papá Berlusco les eche una mano. Ante una crisis provocada por el terremoto hace poco más de tres meses, la ciudad está viviendo en una especie de submundo fantasma donde las promesas del primer ministro no llegan o tardarán mucho más de lo previsto.
Así, entre coches blindados de la máxima categoría, muchas familias italianas viven en tiendas de campaña gigante, sufriendo las inclemencias del tiempo y las incomodidades propias de ese tipo de alojamiento. Entre los miles de millones que hablan los grandes líderes para solucionar problemas financieros o de medio ambiente o de necesidades para el tercer mundo (por cierto, con la costumbre de incumplirlos), la mayoría de los habitantes de L'Aquila todavía siguen sin recibir las indemnizaciones prometidas.
Y es que la Italia de Il Cavaliere busca aparentar y no solucionar, le es más barato e igual de rentable. Un ejemplo claro puede definir la política de reconstrucción del líder italiano. Varios países han prometido ayuda para la reconstrucción de las zonas destruidas por el terremoto. Por ejemplo, Alemania se comprometió a la reconstrucción de un pueblo entero: Onna. Pues bien, los habitantes de esta aldea son los únicos que duermen dentro de sus casas. Unas casas de madera construidas en muy poco tiempo y que les permite una solución provisional digna, hasta que se puedan levantar de nuevo los edificios definitivos. De este modo, cada uno dispone de su hogar, con sus servicios mínimos que les permite mantener su intimidad, cosa difícil en las demás aldeas de la zona, donde habitan varias familias juntas en tiendas de campaña gigantes, mientras se esperan las nuevas construcciones provisionales de cemento que empezarán a estar listas en tres meses.
Mientras Berlusconi se pasea a lo grande con los poderosos del mundo en una zona devastada, los habitantes de la zona siguen esperando las soluciones. Y mientras los grandes actores de la política mundial viven a cuerpo de rey gracias al primer ministro Italiano, los habitantes locales se manifiestan ante ellos con pancartas que parafraseando a Obama dicen: "Yes we camp" (Sí, estamos acampados).
Hoy, más que nunca, Italia, gracias a su estrámbotico líder, es un país de contrastes.
Salud y República
20 mayo 2009
El silencio acusador de Trillo
Primero, ni pío. Un silencio que producía vergüenza ajena. Desde que allá por 2003 ocurrió el accidente del Yak-42.
El ínclito Trillo ha dicho que es porque estaba bajo secreto judicial y sin sentencia. Y ahora, cuando sus colaboradores militares han sido condenados, sale a la palestra, lee un comunicado de dos minutos donde vuelve a insistir en su inocencia y se va sin admitir preguntas de los medios.
Habla cuando la sentencia culpa a sus subordinados. Y no para defenderlos, sino para autodefenderse, acosado por la opinión pública y, seguramente, por su propia conciencia si la tiene, cuando el camino de la moral le indica que debería haber dimitido ya como diputado. Pues nada, en contra de lo que dicen los jueces y los interesados --las familias afectadas-- argumenta que la identificación "se hizo de buena fe" y que pidió perdón apenas supo del error. Un comunicado propio de un personaje de aristas insensibles, mentiroso, que cree tener una superioridad moral y cuya bajeza le delata. Claro y típico discurso hipócrita de un miembro de la Obra.
Y cierra su penosa intervención con no admitir preguntas. O sea sale, se defiende sin defender a los suyos, habla de su buena fe y no da la posibilidad de aclarar nada. Simplemente no admite preguntas. Vuelve al silencio acusador.
Debería haber un acuerdo entre los medios para que no se asistiera a escuchar filípicas unilaterales sin posibilidad de preguntar al interviniente. Pues si no, se cae en su juego. Ya está bien de hacerle el caldo a personajes como éste, que sólo buscan micrófonos para utilizarlos de altavoz y ayudar a creerse su propia mentira.
Nota: A Rajoy, seguramente por su debilidad, le siguen creciendo los enanos.
Salud y República
21 abril 2009
A Trillo, tralla y al trullo
No es decente que haya ciertos personajes por la calle. Hay gente, gentuza y Trillos. ¿Cómo se puede aguantar tanta chulería y tanta mentira bajo la oscura e impune cáscara de un partido político? ¿Cómo se puede estar en pié, atacando al contrincante político y tener en su conciencia un asunto como el del Yak-42? ¿Cómo es posible haber tomado decisiones tan equivocadas, con tanta irresponsabilidad y seguir siendo diputado, como si nada? ¿No le darán espasmos de mala conciencia cuando actúa de costalero en su Semana Santa? ¿Cómo se puede criticar al ex-ministro Bermejo por ir de caza con Garzón, y no aceptar ninguna responsabilidad en su gestión?
Un tipo que hizo gracias tan recordadas como darle un euro a una periodista porque le preguntaban por las armas de destrucción masiva o la de soltar la frase “manda huevos”.
Un elemento que dice que a él le hubiera gustado haber conquistado la isla Perejil y tan ricamente.
Un mastuerzo que defendía hace catorce años al juez Garzón y que es su primer instigador.
Un individuo responsable político de un acto tan grave como contratar un avión en mal estado que produjo esa masacre.
Un meapilas, que para llegar a tiempo a un funeral de Estado, fue capaz de dejar que no se identificaran treinta cuerpos del accidente del Yak-42.
El ínclito político modelo de patriota cartón-piedra, amigo del otro Fedeguico, que le defiende a ultranza, y confeso miembro del Opus-dei donde debe de ser el ejemplo de la Obra.
No sé por qué, pero la letra de este tango Cambalache me recuerda a Trillo.
Por todo lo anterior, porque se lo ha ganado a pulso, porque hay gente que mancha el aire con su movimiento fétido. Habremos de convenir que no se puede ir de rositas, por lo tanto, al igual que las familias afectadas hay que pedir, por sus propios merecimientos, que: A Trillo, tralla y al trullo.
Salud y República
23 agosto 2008
Si te dan por detrás, que sea George Clooney
Se encontraba en Italia y tuvo una colisión. Su coche embistió por detrás a otro, causándole daños menores. Clooney admitió su culpa desde el primer momento. La propietaria del coche cuando fue a buscarlo al taller se encontró que en vez de su coche reparado, George Clooney le había comprado otro igual nuevo y le había dejado una nota: “Lo siento mucho, espero que me perdone”.
¿Qué les parece? Pues eso, si un día te dan por detrás procura que sea este actor de primera. Un buen tipo. Buenas noches y buena suerte.
Salud y República.