Benutzer Diskussion:Perfect Tommy
Revert meines Weblinks bei Justus Wertmüller
[Quelltext bearbeiten]Lieber Perfect Tommy
" Urheberrecht zweifelhaft" Insofern kann ich dich absolut beruhigen: "Keine Links zu rechtswidrigen Websites" Dies ist der Fall, "wenn der Uploader offensichtlich (!) keine Berechtigung zum Upload hatte". (7. der Richtlinien für Weblinks)
Dass die Berechtigung eines Uploaders zweifelhaft ist (was bei youtube eigentlich immer der Fall ist) hindert in keiner Weise die Verlinkung. Wiki würde sich selbst kastrieren, wenn es die Verlinkung aufgrund bloß "zweifelhafter" Berechtigungen eines Uploaders vermeidet. Zudem ist die entsprechende Veranstaltung schon seit Jahren mehrfach auf youtube hochgeladen. Es ist daher mehr als unwahrscheinlich, dass der Rechteinhaber Einwände gegen die Hochladung hat. Zumal der Rechteinhaber den Beitrag schwerlich kommerziell verwerten könnte.
"Relevanz im Sinne von WP:WEB zweifelhaft" Relevant ist die Veranstaltung m.E. deswegen: Es ist ein sehr ausführliches Streitgespräch auf hohem Niveau über ein zentrales Thema, nämlich der Besonderheit des Weges der deutschen Nation. Ein Streitgespräch zwingt die Kontrahenten ihre Positionen pointierter, deutlicher auszuführen, als es in Solobeiträgen nötig ist. Aufgrund seines Umfanges lässt es sich das Gespräch nicht zusammengefasst in das Lemma einbauen.
Nebenbei wird der Leser infolge der Verlinkung darauf aufmerksam gemacht, dass es so einige Beiträg Wertmüllers auf youtube gibt.
Falls du nicht entschiedene Einwände formulierst, die über das "zweifelhaft" hinausgehen, möchte ich die Verlinkung wiederherstellen.
M.f.G. --Grouchomax (Diskussion) 07:16, 1. Aug. 2019 (CEST)
- Lieber Grouchomax,
es ist gängige Praxis, dass anonym hochgeladene Videos, die unter Umständen das Urheberrecht von hier z.B. Wertmüller oder Held verletzen nicht verlinkt werden. Eine Spekulation im Sinne von, es habe sich ja bisher keiner beschwert, reicht da meines Wissens nicht aus. Wäre es der offizielle Bahamas- oder Wertmüller-Kanal, sehe die Sache vielleicht anders aus. Außerdem denke ich, dass ein Mitschnitt einer fast 25 Jahre alten Podiumsdiskussion nicht das "feinste" (siehe WP:WEB) im Netz über Wertmüller ist.--Perfect Tommy (Diskussion) 13:28, 1. Aug. 2019 (CEST)
- Lieber Perfect Tommy,
vielen Dank für deine Antwort.
Inwiefern es gängiger Praxis entspricht, anonym hochgeladene Videos nicht zu verlinken, vermag ich nicht zu beurteilen. Das Urheberrecht wird aber nichtg bei Wertmüller, den Erben des verstorbenen Karl Held, oder gar dem Publikum liegen, sondern bei dem Veranstalter, wenn nicht bei demjenigen, der die Veranstaltung mitgeschnitten hat. Und ohne Einwilligung letzterer dürfte das Video kaum hochgeladen worden und über Jahre veröffentlicht sein.
Nebenbei: Darüber müssen wir hier uns nicht allzu sehr den Kopf zerbrechen. Denn das Anschauen selbst eines offensichtlich unter Verstoß gegen das Urheberrecht veröffentlichten Videos ist in keiner Weise rechtswidrig. https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/Illegale-Downloads-Strafen-erreichen-schnell-vierstellige-Betraege-id18668556.html
Warum sollte für eine nichtkommerzielle Verlinkung, dem bloßen Hinweis auf ein solches Video etwas anderes gelten?
Warum sollte das Alter einer Dokumentation diese „unfein“ machen? Kann sie doch immer noch die Entwicklung eines Denkens verdeutlichen. Aber davon abgesehen, das Thema der Veranstaltung ist nicht veraltet, sondern als ein sehr grundsätzliches immer noch brandaktuell. Nach meiner Kenntnis hat Justus Wertmüller seine Position insofern nicht grundlegend geändert, also kein Schnee vom vergangenen Jahr.
Ich hoffe, ich habe deine Bedenken damit zerstreut.
M.f.G. --Grouchomax (Diskussion) 16:05, 1. Aug. 2019 (CEST)
Du hast hier meine Änderung ohne Angabe von Gründen revertiert. Ich will keinen Edit-War, daher frage ich hier mal nach dem Gund. --Lex parsimoniae (Diskussion) 23:54, 7. Mär. 2013 (CET)
- Dümmliche BNS-Edits sind sowieso zu entfernen. Stell das nochmal ein, und du landest auf der VM (@Tommy: Sorry, dass ich einfach so reinplatze ;-) ). --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:57, 7. Mär. 2013 (CET)
- (nach BK) : Ich halte deine Änderung für einen schlechten Scherz. --Perfect Tommy (Diskussion) 23:58, 7. Mär. 2013 (CET)
Es wird Dich meine VM-Meldung gegen Benutzer:Col.Kalink interessieren: Vandalismusmeldung#Benutzer:Col.Kalink
--Ijbond (Diskussion) 12:04, 17. Mär. 2013 (CET)
Alternative für Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Pass bitte ein bisschen besser auf, welche Links du bei deinen Bearbeitungen löschst. --Jenny Klein (Diskussion) 19:06, 22. Mär. 2013 (CET)
- Ach Jenny... Dieser eigene Abschnitt wird nie im Leben Bestand haben. Wenn dir an den Inhalten etwas liegt, kämpft du gegen den falschen. --Perfect Tommy (Diskussion) 19:12, 22. Mär. 2013 (CET)
- Ach Tommy... Wenn dir etwas an den inhalten liegt, warum löschst du sie dann ständig? --Jenny Klein (Diskussion) 19:15, 22. Mär. 2013 (CET)
- Ich geb's auf. --Perfect Tommy (Diskussion) 19:19, 22. Mär. 2013 (CET)
- Fein, dann besteht ja eine Chance, dass der Artikel nicht so schnell wieder gesperrt wird. --Jenny Klein (Diskussion) 19:23, 22. Mär. 2013 (CET)
- Ich geb's auf. --Perfect Tommy (Diskussion) 19:19, 22. Mär. 2013 (CET)
- Ach Tommy... Wenn dir etwas an den inhalten liegt, warum löschst du sie dann ständig? --Jenny Klein (Diskussion) 19:15, 22. Mär. 2013 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Jivee Blau
Sonstiges: 1.-April-Spezial, Diskussion zum Änderungsantrag Community-Projektbudget
Kurier – linke Spalte: SEO-Forschung hat keinen Zutritt, Wikidata traf Archäologie
Kurier – rechte Spalte: Nette Post bekommen, Markus Glaser ist Vorsitzender der WCA, Wikimedia Hackathon in Amsterdam, Alle Jahre wieder: Kuriose Artikel gesucht, Den neutralen Point of View, 21.-23. März: Köln - Ruhrgebiet - Hamburg
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 25. Mär. 2013 (CET)
Bitte ein bisschen weniger ideologisch
[Quelltext bearbeiten]Ich schätze deine Mitarbeit, aber bitte bleib ma ideologisch neutral. Danke.;-)--Krinzl (Diskussion) 02:19, 29. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe doch sogar deinen Kompromiss umgesetzt und das verschoben. Der Facebookteil ist aber nicht verhandelbar. Ich schreibe jetzt eine VM für den Artikel bevor es einen Editwar gibt.--Perfect Tommy (Diskussion) 02:21, 29. Mär. 2013 (CET)
Ist aber eine sehr halbherzige aufforderung Herr Krinzl - du stellst fest das hier jemand Wiki idiologisch missbraucht - was für eine Enzyklopädie das schlimmste ÜBERHAUPT ist und du bedankst dich noch , schätzt die "mitarbeit" schickst zwinker smilies und bittest um etwas mehr neutralität. 8 Kantig rausschmeissen solltet Ihr solche Leute. Wiki ist Meinungsbildent und dieser Herr hier tut in einem absolut unübersehbaren ausmasse seine politischen Gegner diskreitieren um seine Ideologie durchzusetzen. Schlimmer gehts nicht. Ich Finde deine Reaktion absolut unangemessen und ich informiere dich darüber das wir gerade dabei sind eine vielzahl solcher fälle aufzudecken und an die Presse zu geben - Wie Wiki hier arbeitet. Und wie wenig dagegen getan wird. Ein Screenshot deiner halbherzigen Aufforderung hier wird auch dabei sein. 84.75.133.108 14:04, 25. Sep. 2013 (CEST)
Info. Grüße --Bürgerlicher Humanist (☎) 13:35, 29. Mär. 2013 (CET)
Ausrufer – 14. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: LZ6387
Bürokraten-Wahlen: Inkowik
Sonstiges: Publikumspreis, Reviewpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Ländernamen II, Genealogische Zeichen, Relevanzkriterien für Museen, Prozedere bei Bürokratenkandidaturen, Portalhinweise auf Diskussionsseiten
Kurier – linke Spalte: Die Zukunft der Wikiversity
Kurier – rechte Spalte: An einem ersten April, Breaking News: Sue Gardner tritt zurück, Wikimedia Armenien anerkannt, Viertelmillion, Sportnews
– GiftBot (Diskussion) 13:47, 1. Apr. 2013 (CEST)
AfD - gelöschte Einleitung vor letztem Abschnitt.
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, bitte beteilige Dich an der Diskussion über die von Dir gelöschten einleitenden Worte im Abschnitt zur Rezeption in Sachen Rechtspopulismus und mach Vorschläge, wie man eine solche Einleitung besser machen kann. — Und was bitte soll an der einordnung der einzelnen Kommentatoren falsch gewesen sein???--Scheinschein (Diskussion) 11:20, 4. Apr. 2013 (CEST) Hallo! Der Artikel und besonders diese Abschnitt sind extrem sensibel. Es wurden z.B. Absichtlich die Berufe etc. der Kommentatoren etc weggelassen. Dazu gab es eine lange Diskussion. Bevor Du das wieder änderst sicher das über die Diskussion ab. Patzel lehrt in Dresden nicht in Passau. Rechtskonservatismus ist nicht der Vorwurf, welcher der Partei gemacht wird. Der Abschnitt wird eventuell bald neu formuliert. --Perfect Tommy (Diskussion) 11:31, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgangston verbessern
Kurier – linke Spalte: Neues von der Bot-Front, Trends bei der Nutzung der Wikipedia-Sprachversionen, Französischer Geheimdienst lässt Artikel löschen, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) kommt bald
Kurier – rechte Spalte: Alte Skins werden entfernt, Kritisiert Newbies!, Zeitkapsel: Projekt quasi fertig, Nachruf-Schreiben 101, Wikipedia nutzt digitale Archive, Wikidata-Meilenstein, WikiGrundversorgung
– GiftBot (Diskussion) 01:35, 8. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: RKs für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Zeitkapsel: am Montag im Allgäuer Untergrund feierlich versenkt, Jimmy Wales und die Zensur in Frankreich, Russland und Kasachstan, Die Römer kommen!
Kurier – rechte Spalte: Wikidatas Bürokraten, Bilderflut aus der Schweiz, Terminumfrage Videoschnittkurs, Gewinner des Schreibwettbewerbs des OWL-Projekts steht fest
– GiftBot (Diskussion) 18:34, 15. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversighterwahl: Kandidatensuche bis zum 1. Mai
Meinungsbilder: Prozedere bei Bürokratenkandidaturen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sockenpuppen
Kurier – linke Spalte: Deutschsprachige Wikipedia verliert bald Silber: Die Holländer sind in einigen Tagen zweitgrößte WP-Sprachversion!, Sinnfindung – Versuch einer Annäherung, Wie alt sind die Wikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: Zentrale Rückmeldungsseite macht Spaß, VisualEditor kommt in DEWP als Testversion, Wikinews twittert wieder, Vorabversion des Toolserver-Plans, Fünf Jahre gesichtete Versionen, Es musste ja so kommen!
– GiftBot (Diskussion) 01:36, 22. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Stullkowski
Umfragen: ZDF-Kooperation
Sonstiges: Umfrage zu References and sources bei Wikidata
Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Kein «verflixtes siebtes Jahr» für Wikimedia CH, Alpha-Version des VisualEditors verfügbar, Mehr Aufmerksamkeit für unsere Artikel-Leuchttürme, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) ist hier, Pfingsten schon was vor? Wie wär’s mit einem Festival ..., Bildung und Wissen: Die Veränderungen im Referentennetzwerk
Kurier – rechte Spalte: Peter Haber verstorben, Wikidatas Quellen – das Missverständnis, Globale Wikipedianer des Jahres: „Preisgeld nie erhalten“, Englischsprachige Wikipedia „sexistisch“, Sieger im 18. Schreibwettbewerb: Spiropterakarzinom, Dass Politiker Unsinn erzählen,, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht!, Projektseite für Nutzung von Wikidata in Wikipedia, Wikipedian in Residence gesucht, Endauswahl für den Zedler-Preis veröffentlicht, Ting Chen bewirbt sich um Gardner-Nachfolge
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 29. Apr. 2013 (CEST)
Du wirst...
[Quelltext bearbeiten]...nicht eingeladen.--KarlV 17:41, 2. Mai 2013 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wiederwahlen: Stefan64
Oversightwahl: Drahreg01, MF-Warburg, Ra'ike, Wieggy, XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Umfragen: Reform des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Globalisierung aller Benutzerkonten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel-Feedback
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments 2013-Kick-off / Der Ball kommt auch im dritten Jahr ins Rollen, Noch Themen offen??, "Sei Mutig!" Faktencheck Wikimedia-Communitys, Die ausgezeichneten Artikel im April, Wikimedia Conference in Mailand, Wahlen, Wahlen, Wahlen, Mit dem ZDF im falschen Film
Kurier – rechte Spalte: Trollschutzgebiet Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 17:02, 6. Mai 2013 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightwahl: Wahl Mai 2013
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
Kurier – linke Spalte: Der nächste Millionär
Kurier – rechte Spalte: Marvin, the Checker is back!, Visual editor wird kaum genutzt, Wikipedianer treffen Römer vom 21. bis zum 23. Juni, Schiedsgericht: Letzter Aufruf, Stammtisch Potsdam, Reformvorschlag der Ombudsmen-Kommission auf Meta, Schöner Sonntag, Jurymitglied gesucht für Bilderwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 16:37, 13. Mai 2013 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: -jkb-, Leyo
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preise für Freies Wissen
Kurier – rechte Spalte: Etwa schon wieder eine AdminCon? Ja!, Bilder vom anderen Ende der Welt, Kandidatenvorstellungen für die Boardwahlen, Neue Version des VisualEditors, Schiedsgericht-Wahl: fünf neue/alte Richter/innen, Neue Artikel – neue Bilder/Dateien, Neu auf Wikisource: März–Mai
– GiftBot (Diskussion) 16:25, 27. Mai 2013 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Mabschaaf
Meinungsbilder: Änderung der Relevanzkriterien
Sonstiges: Diskussion bei Meta zu einer möglichen neuen globalen Benutzergruppe zur Bearbeitung geschützter Seiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten
Kurier – linke Spalte: Zu den WMF-Wahlen 2013, Wikipedia & Journalismus, Wieviel Stunden hat ein Tag?, Was macht eigentlich der Toolserver-Nachfolger „Tool Labs“?, 14 Tage #ZDFcheck – ein Zwischenbericht
Kurier – rechte Spalte: Wikivoyagelogo 2.0, Ladenhüter: Über 100 nicht eingetragene Bausteine, Toolserver: Commons-DB vorübergehend nicht verfügbar
– GiftBot (Diskussion) 21:24, 3. Jun. 2013 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Adminwiederwahlen, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Umfragen
Sonstiges: Kuratorium, FDC, FDC-Ombud, Abstimmen
Kurier – linke Spalte: WMF-Wahlen haben begonnen, Meilenstein erreicht: 100 Bands beim Festivalsommer, Wikipedia dokumentiert Pferdesport
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Brunch in Frankfurt am Main, Amical ist erste thematische Organisation, Nur noch 5 Hotelzimmer für Römer-Freunde frei!, Entdecke die weiteren Möglichkeiten, Reform der WMF-Trademarkrichtlinie
– GiftBot (Diskussion) 20:09, 10. Jun. 2013 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder, Umfragen
Kurier – linke Spalte: Schweden feiert 1 Million, Bearbeitungshäufigkeit und Botartikelanlagen, Tacheles reden mit WMDE!, Meritokratie in der Wikipedia, WikiCon 2013 – und sie bewegt sich doch!, Wikimedia CH: Call for Projects 2014 hat begonnen, PR-Agenteur als Chapter-Board-Kandidat
Kurier – rechte Spalte: Medizin-Autoren bewerben sich um Cochrane-Accounts, Gecheckte User, Die Zukunft heißt Botpedia, WMF-Stellungnahme zu PRISM, Bye-bye, zweiter Platz, Updates für den VisualEditor, Haus Doorn im "WOI editathon"-Projekt, Bertelsmann gibt Brockhaus-Enzyklopädie auf
– GiftBot (Diskussion) 16:39, 17. Jun. 2013 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Umfrage auf Meta zur Veröffentlichung detaillierter Benutzerstatistik ohne Opt-in
Kurier – linke Spalte: WMDE - Versicherung für Community-Veranstaltungen, Ballonflug...äh...fahrt mit dem „Flow Funder“, RENDER: Die finalen Versionen der Unterstützungswerkzeuge sind da, Auf zum Workshop nach Köln, In Wuppertal wurde der Wikipedia ein Gesicht gegeben
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung über X!s Beitragszähler, WMF sucht Anregungen zu einer neuen Datenschutzrichtlinie
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 24. Jun. 2013 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Interwiki-Links auf der Hauptseite, Erwartungen an WMDE
Sonstiges: Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013 in Schwerin
Kurier – linke Spalte: Was wäre, wenn …, Tacheles in Frankfurt am Main, Wikipedianer trafen Römer und Germanen, WMDE-Versicherung für Community-Veranstaltungen
Kurier – rechte Spalte: 5. Treffen der Redaktion Medizin, Wikidata traf Archäologie reloaded, Halbwegs durch oder: kein Feld für Bots, WikiCon 2013 in Schwerin, Wikiversity beta und Old Wikisource auf Incubator?, Ergebnisse der Board- und FDC-Wahlen, Koordinierung der Artikel der Verwaltungseinheiten Indonesiens
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 1. Jul. 2013 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Codc, Adminwiederwahlen, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: Deutschland sucht den Super-Juror, Feedback-Tool abgelehnt, Verifizierte Accounts: Was machen sie?, XOWA – Wikipedia offline lesen
Kurier – rechte Spalte: Aktivierung des VisualEditors um eine Woche verschoben, Commons-Richtlinien im Review, Wiki-Projekt: Private Fahrzeugsammlung Braunschweig, Umfrage zu den Erwartungen an WMDE, Wikipedian in Residence beim Schweizerischen Bundesarchiv, VisualEditor beta ist da, Blumen für Wikipedia, Was wäre, wenn …
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 8. Jul. 2013 (CEST)
Hallo, du hast aktuell deinen Textvorschlag zur Kontroverse um 9/11 in den Artikel eingestellt, als hätte es die ganze Diskussion zuvor nicht gegeben. Weshalb ignorierst du die Frage, die ich hier gestellt habe? --Bi-O-PaK (Daniel) 14:22, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo! Ich wollte dich nicht übergehen. Ich finde nur wenn wir uns in generellen Fragestellungen zu Quellen und ähnlichem verrennen, kommen wir nicht weiter. Auf der Diskussion geht ja seit langem nichts mehr. Für meinen Vorschlag bzw. die Erwähnung Schiffers Thesen anhand ihrer eigenen Texten, besteht weitgehend Konsens. Für die Einarbeitung des KStA-Artikels bzw ihrer Osterrede und anderem nicht. Ich möchte die Sachen getrennt voneinander diskutieren bzw. bearbeiten. Anders gesagt: Ich sehe keinen Grund warum ich mit der Einfügung dieses Textes hätte warten sollen. --Perfect Tommy (Diskussion) 17:36, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Du schreibst: „Im Hinblick auf die Berichterstattung zu den Terroranschlägen am 11. September 2001 warf Sabine Schiffer den Leitmedien wiederholt vor, die offiziellen Erklärungen unkritisch zu übernehmen. Viele Fragen, wie etwas der Einsturz des WTC7 und der Anschlag aufs Pentagon, seien ungeklärt.[19][20][21] Schiffer hielt es außerdem für möglich, dass zum Zweck der Diskreditierung einer legitimen Kritik bewußt abstruse oder antisemitische Verschwörungstheorien verbreitet werden. [22]“ Der Grund den ich sehe, warum dieser Text nicht in den Artikel eingefügt werden sollte, ist der, dass das so wie Du es schreibst, nicht ganz stimmt. 1. Wo hat Sabine Schiffer den Leitmedien wiederholt vorgeworfen, sie würden die offiziellen Erklärungen unkritisch übernehmen? Das steht so nur in 2011:friedensjournal, oder sage mir, wo sonst noch. 2. Die Quelle 2006:ag-friedensforschung ist ein Blog-Beitrag, genauso wie 2011:telepolis. 3. Der Hintergrund-Artikel aus 2009 wurde nicht von Sabine Schiffer allein verfasst und befasst sich insbesondere mit der Wahrheitsbewegung zum 11. September im deutschsprachigen Raum bis 2009; das sollte auch erwähnt und verlinkt sein. Der KStA hat im Gegensatz zur Zeitschrift Hintergrund ein eigenes Lemma auf de:WP, was aufzeigt, warum das keine einfache Quelle ist. 5. Warum die Ostermarsch-Rede im Zusammenhang wichtig ist, habe ich auf der Diskussions-Seite schon ausgeführt. Gruß --Bi-O-PaK (Daniel) 21:49, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Ich kann deine Kritik nicht ganz nachvollziehen.
- Du schreibst: „Im Hinblick auf die Berichterstattung zu den Terroranschlägen am 11. September 2001 warf Sabine Schiffer den Leitmedien wiederholt vor, die offiziellen Erklärungen unkritisch zu übernehmen. Viele Fragen, wie etwas der Einsturz des WTC7 und der Anschlag aufs Pentagon, seien ungeklärt.[19][20][21] Schiffer hielt es außerdem für möglich, dass zum Zweck der Diskreditierung einer legitimen Kritik bewußt abstruse oder antisemitische Verschwörungstheorien verbreitet werden. [22]“ Der Grund den ich sehe, warum dieser Text nicht in den Artikel eingefügt werden sollte, ist der, dass das so wie Du es schreibst, nicht ganz stimmt. 1. Wo hat Sabine Schiffer den Leitmedien wiederholt vorgeworfen, sie würden die offiziellen Erklärungen unkritisch übernehmen? Das steht so nur in 2011:friedensjournal, oder sage mir, wo sonst noch. 2. Die Quelle 2006:ag-friedensforschung ist ein Blog-Beitrag, genauso wie 2011:telepolis. 3. Der Hintergrund-Artikel aus 2009 wurde nicht von Sabine Schiffer allein verfasst und befasst sich insbesondere mit der Wahrheitsbewegung zum 11. September im deutschsprachigen Raum bis 2009; das sollte auch erwähnt und verlinkt sein. Der KStA hat im Gegensatz zur Zeitschrift Hintergrund ein eigenes Lemma auf de:WP, was aufzeigt, warum das keine einfache Quelle ist. 5. Warum die Ostermarsch-Rede im Zusammenhang wichtig ist, habe ich auf der Diskussions-Seite schon ausgeführt. Gruß --Bi-O-PaK (Daniel) 21:49, 9. Jul. 2013 (CEST)
Hallo PerfectTommy, ich nehme deine Absatz-Formatierung zum Anlass, den einzelnen Abschnitten meinen Senf hinzuzufügen, und hänge das jeweils linksbündig an.
- Schiffer formulierte ihren Vorwurf an die Medien im Friedensjournal und wiederholte ihn bei Telepolis (mit dem selben Text und zusätzlichen Kommentaren). Der Text von 2006 macht diesen Vorwurf nicht direkt. Das Reden von Zensur etc. geht aber in die selbe Richtung. Diese Quelle bezieht sich aber eher auf den Satz direkt davor. Der Text im Hintergrund von 2009 macht den Vorwurf wieder ganz konkret(Absatz "Mainstream-Medien als Kolporteure und Gatekeeper - 9/11 in der Nische"). Das wiederholt ist also gerechtfertigt und durch drei Artikel direkt belegt. Vielleicht sollte man die Zuordnung der Einzelnachweise so ändern, dass alle am Ende des Abschnitts angeführt werden. Dass jeder Einzelnachweis alleine nicht alle Aussagen der kurzen Zusammenfassung abdeckt ist üblich.
Ich bin der Meinung, dass es angesichts des kontroversen Themas besser ist, jede einzelne Behauptung mit einer Quelle zu begründen, als eine ganze Kette von Einzelnachweisen an das Ende des Absatzes zu stellen. Das wirkt ein bisschen wie "sucht es euch selbst heraus". In diesem Fall sollte dein erster Satz mit dem entsprechenden Einzelnachweis 2011:friedensjournal versehen sein, denn da (und nur da!) steht das genau so drin. Das „wiederholt“ würde ich streichen, denn die anderen Texte haben jeweils einen etwas anderen Schwerpunkt. Siehe Diskussion.
- Es ist einfach falsch, dass die Vorwürfe an den Medien nur im Friedensjournal auftauchen. Es ist kien Zitat und deshlab muss es nicht in jedem Text "genau so" stehen. Das wiederholt können wir gerne streichen.--Perfect Tommy (Diskussion) 21:48, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Der Text im Hintergrund ist von ihr unterzeichnet, somit muss man davon ausgehen, dass dies ihre Position ist. Das ist standard. Der auf der Homepage der AG Friedensforschung publizierte Text und der Artikel auf Telepolis sind keine Blogbeiträge. Wie kommst du darauf? Außerdem gelten, wie ich auf der Diskussionsseite bereits ausgeführt habe, für eigene Texte der betreffenden Person andere Kriterien.
Ok, diese Argumentation kann ich nachvollziehen. Dennoch und der Fairness halber bin ich der Meinung, dass Du etwas leichtfertig mit der Quelle 2009:hintergrund umgehst. Auch kann ich nicht nachvollziehen, warum die Quelle 2010:KStA ungeeignet sein sollte, zumal sie sich direkt auf die vorige Quelle bezieht. Wenn wir die Kritik ausblenden, wird das nicht tendenziös?
- Es gibt jetzt schon meterlange Diskussionen um diese Quelle. Da mache ich nicht mit. Solange wir nicht einseitig positive Rezeption darstellen ist der Verzicht imho kein Problem. Schiffers Position steht für sich und die Leute können sich schon selber ihre Meinung dazu bilden. Tendentiös ist hier nichts. Beachte auch bitte, dass wir versuchen eine kurze Zusammenfassung zu geben. Es soll eben keinen Inhaltsangabe aller verwendeten Quellen sein. --Perfect Tommy (Diskussion) 21:48, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Die Erwähnung der Wahrheitsbewegung hatte ich rausgenommen, da ich kürzen wollte. Ich halte Schiffers Bekenntnis zu dieser Bewegung bzw. dass sie sich positiv auf die Bewegung bezieht für interessant und informativ. Du kannst das gerne einfügen.
Ich finde sogar, das ist das einzig Interessante. Zu Recht wurde im Rahmen der Diskussion darauf verwiesen, dass Sabine Schiffer zu den technischen Fragen der Ereignisse vom 11. September keine Expertise hat, insofern ist das tatsächlich nicht der eigentliche Aufhänger. Oder ist sie etwa damit in Erscheinung getreten, dass sie eine eigene Untersuchung zum Einsturz der Gebäude vorgenommen hat?
- Es geht um Medienkritik. --Perfect Tommy (Diskussion) 21:48, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Der Artikel im KStA wird von vielen Benutzern auf der Disk als nicht geeignet angesehen. Für ihre Position zu 9/11 wird diese Quelle nicht gebraucht. Klär das bitte mit den anderen.
Die Quelle 2010:KStA wird gebraucht, um der Quelle 2009:hintergrund zu entsprechen. Ansonsten wie oben, Kritik.
- Versteh ich nicht. Außerdem wird die Quelle von den Mitautoren nicht akzeptiert. --Perfect Tommy (Diskussion) 21:48, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Die Ostermarschrede ist ein anderes Thema. Ein direkter Bezug zu den 9/11 Artikel ist Theoriefindung bzw. Spekulation. Schiffers friedenspolitische Aktivitäten können imho gerne kurz erwähnt werden. Ich sträube mich nur gegen eine Vermischung von Themen bzw. freie Assoziationen. Mach doch zu ihrer Unterstützung der Friedensbewegung mal einen Textvorschlag. Ich könnte mir das gut im Artikel vorstellen.--Perfect Tommy (Diskussion) 00:21, 10. Jul. 2013 (CEST)
Ich habe einen Tetxvorschlag erbracht und ich habe insgesamt mit politischem Aktivismus argumentiert. Den Bezug zum Antiimperialismus und zur Friedensbewegung hast Du selbst bestätigt und es ist evident anhand der Quellen. Da ist keine Theoriefindung. Im Gegenteil finde ich es unzulässig, dass Du mit deinem Textvorschlag, der schon ganz zu Anfang der Diskussion stand und sie – im Gegensatz zu meinem Vorgehen – nicht beruhigen konnte, den Fokus so auf 9/11 verengst. Das finde ich hochproblematisch und nochmals, der Verlauf der Diskussion sollte dir dabei zu denken geben. --Bi-O-PaK (Daniel) 18:42, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Der Textvorschlag wurde ja unisono abgelehnt. Es ist absurd einem Text zum 11. September vorzuwerfen, dass er sich um den 11. Sept. dreht.Nichts spricht gegen einen weiteren Absatz zur Friedensbewegung. Dort können gerne auch die Quellen nochmals zitiert werden. Ich verstehe dieses Argument echt überhaupt nicht. --Perfect Tommy (Diskussion) 21:48, 11. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Perfect Tommy, ich habe ein bisschen drüber nachgedacht, wie wir unsere verschiedenen Ansätze zusammenbringen können und versuche im Folgenden, den aktuellen Stand meiner Überlegungen wiederzugeben. Zunächst habe ich vor, deinen konstruktiven Vorschlag, einen eigenen Absatz zu der Thematik "Wahrheitsbewegung" hinter deinem Text anzufügen, umzusetzen. Der Absatz wird sich im Wesentlichen an meinem Textvorschlag aus der Diskussionsseite orientieren. Augenblicklich komme ich nicht richtig dazu, den Feinschliff zu machen, möchte das aber bis morgen abend erledigt haben. Mir kommt es so vor, als liege der Kern des Problems darin, dass Sabine Schiffer, wie es in einem Kommentar bei 2011:telepolis angemerkt wurde, sich nicht zwischen „Diskurs- und Sachanalyse entscheiden“ konnte. Insofern haben wir als enzyklopädische Autoren nun die Schwierigkeit, das auseinander zu dividieren. Die Einlassungen zur »Sachanalyse« bildet dein Text schon recht gut ab; die »Diskursanalyse« wäre dann in meinem Text angerissen. Soweit die Idee, die ich dazu habe. Ich würde mir bei der Einarbeitung in den Artikel auch die Freiheit nehmen, die schon diskutierten Anpassungen an deinem Text vorzunehmen und insbesondere die Einzelnachweise zu überarbeiten. Wenn ich soweit fertig bin, werde ich dir hier einen kurzen Bescheid geben und rückfragen, ob meine Änderungen deine Zustimmung finden. Wie gesagt, möchte ich das bis morgen abend erledigt haben und bitte dich entsprechend um ein wenig Geduld. Immerhin gilt es, der bisherigen Argumentation und den Hinweisen aus den Diskussionsbeiträgen zu entsprechen. Einstweilen viele Grüße --Bi-O-PaK (Daniel) 13:30, 13. Jul. 2013 (CEST)
Hier der Text und die Einzelnachweise für den Artikel, wie ich mir das vorstelle. Die Interwiki-Links stehen in einfachen Klammern; ich hab' gerade keine Zeit, die Formatierung für den Artikel anzupassen. Immerhin können wir uns dazu nochmal inhaltlich austauschen. Grüße --Bi-O-PaK (Daniel) 13:45, 14. Jul. 2013 (CEST)
Im Hinblick auf die Berichterstattung zu den (Terroranschlägen am 11. September 2001) warf Sabine Schiffer den Leitmedien vor, die offiziellen Erklärungen unkritisch zu übernehmen.[19] Entscheidende Fragen, wie der Anschlag auf das Pentagon[20] oder der Einsturz des WTC7[19], seien ungeklärt. Schiffer hielt es außerdem für möglich, dass zum Zweck der Diskreditierung einer legitimen Kritik bewußt abstruse oder antisemitische Verschwörungstheorien verbreitet werden.[21][22]
Sabine Schiffer trat 2009 als Rednerin beim Bremer Ostermarsch auf. In ihrer Rede prangerte sie die „Kriegspropaganda“ der Medien an; sie würden „die selbstanmaßende Rolle der NATO“ mittragen und wichtige Informationen würden der Öffentlichkeit vorenthalten.[23] Im gleichen Jahr hat sie in einem gemeinsam mit Roland Heurig und Karin M. Schmidl verfassten Aufsatz für die Zeitschrift (Hintergrund) die Schwierigkeiten und Entwicklungen der (Wahrheitsbewegung zum 11. September) im deutschsprachigen Raum bis zum Jahr 2009 zusammengefasst und analysiert.[22] Der Aufsatz wurde kritisch aufgenommen; es wurde kommentiert, Sabine Schiffer würde "obskure Internetseiten als seriöse Quellen" preisen und es war die Rede vom "Ein-Frau-Institut".[24] 2011 berichtete Schiffer in einem Beitrag für das Online-Magazin telepolis von einem missglückten Versuch, die Thesen der Wahrheitsbewegung in einem deutschem Leitmedium zu platzieren.[25]
[19] 2011:friedensjournal
[20] 2006:ag-friedensforschung
[21] 2009:NRhZ
[22] 2009:hintergrund
[23] 2009:ostermarsch-rede
[24] 2010:KStA
[25] 2011:telepolis
- Der Text steht jetzt leicht überarbeitet im Artikel; zwei aktuell ungesichtete Änderungen sind von mir. Gruß --Bi-O-PaK (Daniel) 18:04, 14. Jul. 2013 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Schniggendiller
Kurier – linke Spalte: Fotoflug über das Sauerland
Kurier – rechte Spalte: Letzter Aufruf Wikisource:Treffen 2013, Das Musketier-Treffen hat begonnen, MS Wissenschaft wikifizieren, Vorschläge für das Wikivoyage-Logo gesucht, Nicht nur der PageRank
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 15. Jul. 2013 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Partynia, BuschBohne
Sonstiges: Quellenbedingungen für Bots
Kurier – linke Spalte: Wikipedianische Randbeobachtungen
Kurier – rechte Spalte: AdminCon im Februar 2014 in Oer-Erkenschwick, Projektidee Bestimmungsschlüssel, Projekte im Community-Budget, Schweizer Denkmallisten fertiggestellt, Vereinheitlichung der Login-Seiten, Neue Unfallversicherung
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 22. Jul. 2013 (CEST)
Artikel Günter Hannich
[Quelltext bearbeiten]Ich bin ehrlich schockiert. Der Herr Günter Hannich benutzt Wikipedia zu Werbezwecken. Können Sie als Admin dem Trauerspiel nicht ein Ende bereiten ? Danke sehr
--Reinhard Merkinger (Diskussion) 04:35, 25. Jul. 2013 (CEST)
- Ich bin kein Admin. Werbung kann jeder entfernen.--Perfect Tommy (Diskussion) 21:24, 31. Jul. 2013 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Tsor
Umfragen: Stop Watching Us – Positionierung der Wikipedia-Community, Verhinderung der Aktivierung des VisualEditors
Meinungsbilder in Vorbereitung: Software-Updates, Verschärfung der Regeln zum Interessenkonflikt
Kurier – linke Spalte: Erstes Wikiversity-Treffen: Community im Aufbruch, Universitätskurs zu Wikipedia im Sommersemester 2013 beendet
Kurier – rechte Spalte: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2013, I am not your Lemon, Schnellumfrage zum Visual Editor, Belegdichte, Sprechstunde des Program Evaluation and Design Teams, Freigabe von VisualEditor für angemeldete Benutzer, GLAM-Jahresplanung 2014
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 29. Jul. 2013 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Tsor, Hans J. Castorp, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl
Benutzersperrung: Striegistalzwerg, Meinungsbilder, Software-Neuerungen, Umfragen, Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), 19. Schreibwettbewerb: Jury-Kandidaturen und (ab 17.8.) -wahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Kurier – linke Spalte: Kurier-Extrablatt informiert von der Wikimania 2013, Ergebnisse des Wettbewerbs Wiki Loves Public Art 2013, Engagement für Freies Wissen noch besser fördern, Neues Schwesterprojekt „Wikikids“?, Einführung des Visual Editors verschoben
Kurier – rechte Spalte: AG zur Weiterentwicklung des CPB, Diversitäts-Konferenz im November, WikiCon abgesagt – oder doch nicht?, Herbstkampagne 2013: Portalseite und Spender-Umfrage, Nachtrag zum Fotoflug Sauerland
– GiftBot (Diskussion) 19:08, 5. Aug. 2013 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Benutzersperrung
Meinungsbilder: Software-Neuerungen, Umfragen, Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer, Wartungsbausteinwettbewerb, 19. Schreibwettbewerb: Jury-Kandidaturen und (ab 17.8.) -wahlen, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Quellenbedingungen für Bots
Kurier – linke Spalte: Johnny aber wollte lieber nicht, Mehr Sicherheit, kaputte Tools, weniger Chinesen, Von Schweiß und Schwärmern
Kurier – rechte Spalte: Wikivoyage Logo 2.0: Finalistenbewertung, Gedruckte Wikipedia e2.0, Einladung zur Neuentwicklung langfristiger Ziele für WMDE
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 12. Aug. 2013 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Se4598, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer, Wahl der Jury zum 19. Schreibwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Quellenbedingungen für Bots
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sollen Artikel zu einzelnen Wikipedia-Sprachversionen zulässig sein?
Kurier – linke Spalte: Vorbereitungen für Commons auf der Wikimania 2014 begonnen, Vandale im Bundestag?
Kurier – rechte Spalte: Gemeinfreie Bilder via Getty Trust, Kostenlos bis 31.08.: Oldenbourg und Akademie Verlag, Vive la Francophonie!
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 19. Aug. 2013 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: WP und PGP
Kurier – rechte Spalte: Gedruckte Wikipedia mal anders, Rückblick auf Hongkong, HTTPS-Update, Entwarnung MerlBot Stauwarnung! Bis Anfang September, Gipfelstürmer
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 26. Aug. 2013 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
[Quelltext bearbeiten]De-Admin: Bürokratenwahl
Checkuserwahl: CU-Wahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Technische Wünsche, Veranstaltungsort WikiCon 2013, Quellenbedingungen für Bots
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verlinkung von Schwesterprojekten
Kurier – linke Spalte: Der Schreibwettbewerb ist tot, es lebe der Schreibwettbewerb!, Etwas Süßes, etwas zum Spielen und eine Überraschung?, Vor wenigen Minuten hat der Fotowettbewerb WLM 2013 begonnen, Der Jahresplan 2013/14 der Wikimedia Foundation – was gibt’s Neues aus San Francisco?, Sicheres Lesen und Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln, Weiterentwicklung der „Wikipedia Library“
Kurier – rechte Spalte: Did you know…, WikiCon wo?, Wahlprüfsteine für die nächste WMDE-Präsidiumswahl, Kurzbericht zum Treffen am 3. August 2013 wegen des Vorhabens WikiTV und neuer Termin, „Women edit“: Wikimedia lädt Frauen zum Mitmachen ein!
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 2. Sep. 2013 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Löschanträge nur noch von angemeldeten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Wessen Neutralität?, Frag nicht, was Du für das ZDF tun kannst, frag, was das ZDF für Dich tun kann, Team Communitys bei WMDE
Kurier – rechte Spalte: Aserbaidschan: Wiki-Bewegung mit staatlicher Unterstützung, Happy Halloween #5, 8 Jahre deutschsprachige Wikisource, Wikivoyage-Logo 2.0: Kompass ersetzt Globus, Checkuserwahl 2013: Kandidaten gesucht, Litstip Loves Monuments 2013
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 9. Sep. 2013 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Saehrimnir, De-Admin, Bürokratenwahl
Kurier – linke Spalte: WikiCon rückt näher: Helfer und Programmpunkte gesucht!, Die Landkarte der Konflikte, Three songs, no flash!, Langzeit-Wette zum 12,5 Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia, Neue Regeln für das Puzzleball-Spiel: Der Weg zur neuen Markenrichtlinie, Projekt Geographie Indonesiens torpediert
Kurier – rechte Spalte: Checkuserwahl 2013: Jetzt Abstimmen, Visual Editor, die Nächste, Offenes Editieren in Berlin jetzt immer am letzten Donnerstag, ElRep zur Mittelverwendung durch Wikimedia Deutschland, Dokumentation 1. AG-Treffen Zukunft CPB, Kroatische Wikipedia von Faschisten überlaufen?, Google Maps ohne Wikipedia, Wikidata goes URL, Nach der deutschen Wahl ist alles vorbei
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 16. Sep. 2013 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Avoided
Umfragen: Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
Kurier – linke Spalte: Hintergrund: Kroatische Wikipedia von Faschisten überlaufen?
Kurier – rechte Spalte: Meilenstein: Eine halbe Million Biografien, Letzter Aufruf zum Köln-Workshop, WMDE-Wahlprüfsteine wählen, Checkuserwahl 2013: Jetzt abstimmen
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 23. Sep. 2013 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:55, 25. Sep. 2013 (CEST))
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:55, 25. Sep. 2013 (CEST)
Was auch immer? [1] [2] --Perfect Tommy (Diskussion) 17:51, 25. Sep. 2013 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:33, 26. Sep. 2013 (CEST))
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:33, 26. Sep. 2013 (CEST)
falscher link vom bot. richtig ist hier. grüße --a.y. (Diskussion) 17:46, 26. Sep. 2013 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, Stummfilm
Kurier – linke Spalte: Die fragile Welt der Wikipedia-Akkreditierung, Französischer Hoax-Artikel hat bereits seit über zwei Jahren Bestand, [[WP:K#WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen|WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen]], WikiCon2013 – Orgateam tagte in Karlsruhe
Kurier – rechte Spalte: Checkuserwahl 2013: Endspurt, Keyparty auf der Wikicon, CPB: Interviews und Bericht veröffentlicht, Gender Diversity in der Wikipedia, WikiProjekt Stammtischunterstützung sucht Konzepte, Umsetzung des Visual-Editor-RFCs auf enwiki gegen die WMF?
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 30. Sep. 2013 (CEST)
Heß
[Quelltext bearbeiten]https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:VM#Benutzer:188.105.246.212 --188.105.246.212 23:34, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Ich würde einfach mal die drei Teile des Artikels der Roten Fahne direkt verlinken und die Admins fragen ob irgendwer der bei Verstand ist das unkommentiert als Weblink im Artikel haben will. --Perfect Tommy (Diskussion) 23:47, 3. Okt. 2013 (CEST)
Deine VM
[Quelltext bearbeiten]war schon richtig. Den Benutzer habe ich mir auf die Beo genommen. Sag funktioniert der Link bei dir? Bei mir nicht. VG --Itti 18:32, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo! Wollte Dir gerade auch schreiben. Der Link, also der unter dem Bild auf Commons, funktioniert bei mir. Ich sehe das übrigens nicht als rein inhaltliches Problem. Der User macht nichts anderes als diese Bilder einzubetten. Die Seite selber ist eindeutig grenzwertig. Der Verdacht, dass die enzyklopädische Mitarbeit des Users nicht primär dem Ziele der Wikipedia dient, liegt nahe. Solche Links hier einzubringen schadet imho der Reputation. Ginge es um andere politische Vereine etc. sähe ich das genau so kritisch. --Perfect Tommy (Diskussion) 18:39, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Da hast du nicht unrecht, werde jetzt mal testen, warum der Link bei mir nicht funktioniert. Den Benutzer spreche ich an, macht er weiter und bindet schlechte Bilder ein, bitte erneut melden. VG --Itti 18:41, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Danke. Eine weitere Frage: Wenn ich die Qualität eines Bildes einschätzen soll, ist es dann falsch auch diesen Link als Teil des Bildes zu bewerten. --Perfect Tommy (Diskussion) 18:45, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Ich sehe da zusätzlich ein Urheberrechtsproblem, doch das muss auf Commons geklärt werden. Wer ist der Urheber und hat er entsprechend die Datei freigegeben? --Itti 18:51, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Wie gesagt mir ist nicht ganz klar wo da die Kompetenzen liegen. Selbst wenn das Bild und die Einbindung des Links nach den Regeln von commons OK sind, gilt dies dann automatisch für die Einbindung in Artikel hier. Mir geht es jetzt nicht um Einzellfallentscheidungen. Ich würde annehmen, dass die Mehrheit hier dagegen ist Bilder mit Links zu kommerziellen Seiten und politischen Aktivisten einzubinden. Anscheinend ist das nicht geklärt. Ich werde auf jeden Fall in solchen Fällen weiterhin genau hinschauen ob das Bild wirklich einen erheblichen Mehrwert für den artikel darstellt.--Perfect Tommy (Diskussion) 19:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Könntest du dem Benutzer noch wegen dem Benutzernamen ansprechen. Er müsste sich doch verifizieren lassen, bevor er im Namen dieser Seite hier editiert.--Perfect Tommy (Diskussion) 19:35, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Ich sehe da zusätzlich ein Urheberrechtsproblem, doch das muss auf Commons geklärt werden. Wer ist der Urheber und hat er entsprechend die Datei freigegeben? --Itti 18:51, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Danke. Eine weitere Frage: Wenn ich die Qualität eines Bildes einschätzen soll, ist es dann falsch auch diesen Link als Teil des Bildes zu bewerten. --Perfect Tommy (Diskussion) 18:45, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Da hast du nicht unrecht, werde jetzt mal testen, warum der Link bei mir nicht funktioniert. Den Benutzer spreche ich an, macht er weiter und bindet schlechte Bilder ein, bitte erneut melden. VG --Itti 18:41, 6. Okt. 2013 (CEST)
VM zu Commons
[Quelltext bearbeiten]Ich meinte meine Warnung allgemein, war nicht persönlich an dich gerichtet. Du kannst hier fragen, ob die Bebilderungsarbeit des Benutzers irgendwie beanstandenswert ist. Das Einzige, was mir auffällt, ist, daß der Link normalerweise eher in die Zeile "Source" kommt. Gruß Holiday (Diskussion) 18:40, 6. Okt. 2013 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
[Quelltext bearbeiten]Bürokratenwahl: Itti, Hilarmont, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Review-, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Aufruf, WLM 2013, Rumms! Da war’s passiert!, Ja, mach nur einen Plan … für 2014
Kurier – rechte Spalte: QuickWikiEditor, Admins: Bürokraten gesucht, FDC: Community Review und ein Bericht, WikiCon 2013: Anmeldung gestartet!, Sicherheitslücke bei Benutzerdaten, Diskussion zum WMDE-Jahresplan on Tour, 19. Schreibwettbewerb – Startschuss für das Publikum, Herzliche Einladung zum Diversitätsworkshop
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 7. Okt. 2013 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Doc Taxon, Micha L. Rieser, De-Admin
Bürokratenwahl: MBq
Meinungsbilder: Umgang mit bezahltem Schreiben, Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten, Umfragen, Technische Wünsche, Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
Kurier – linke Spalte: Köln: Wie stützt wen ein Community-Stützpunkt womit?
Kurier – rechte Spalte: Früheres Ende beim Brockhaus?, Wasserstandsmeldung Publikumspreis, Utrecht lädt ein, PR-Unterwanderung: Sockenpuppen-Fahndung in der englischen Wikipedia, Ein Fuchs steigt aus, Alemannischer Schrybwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 20:08, 14. Okt. 2013 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Projektdiskussion, Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorisierung nach Kontinent
Umfragen in Vorbereitung: Archiv
Kurier – linke Spalte: Hoch-Zeit für WLM-Juroren, Happy Birthday, Stammtisch München!, Wikipedianer/in als Projektleiter/in in der Schweizerischen Nationalbibliothek
Kurier – rechte Spalte: Hallo Echo, Halbzeit beim Publikumspreis, Die Benutzergruppe namens Benutzerkonten-Ersteller, Mois de la contribution, Schnapszahl
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 21. Okt. 2013 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Reiner Stoppok, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Abstimmung, Abstimmung, WLM 2013
Kurier – linke Spalte: WLM 2013: Das ist der Gewinner in Deutschland, Wiki Loves Monuments 2013: Das Ergebnis steht fest!, Deadlines für die WikiCon und der Mann am Klavier …
Kurier – rechte Spalte: Sockenpuppen-Skandal in der enWP, WLM-Publikumspreis, Offenes Halloween-Editieren, Neues vom WMF-ED, Visual editor wird kaum genutzt II
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 28. Okt. 2013 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Cymothoa exigua, Stepro
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. November
Umfragen: Technische Wünsche
Projektdiskussion: Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Wettbewerbe: 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Abstimmung, WLM 2013
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow)
Kurier – linke Spalte: Das gab’s noch nie – Kuebi gewinnt zweiten Schreibwettbewerb hintereinander, „PR in Wikipedia ist jetzt erlaubt“
Kurier – rechte Spalte: Keyparty auf der Wikicon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Liebe Projekttreibende, …, Neu: Library Newsletter, Wiki Loves Monuments: Schweizer Preisverleihung, Antragsentwurf „Reform des CPB” veröffentlicht, Endspurt beim Publikumspreis, Toolserver-Ausfälle
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 4. Nov. 2013 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Liesel, Björn Hagemann
Adminwiederwahlen: Andreas Werle
Umfragen: Stimmungsbild, Relevanzkriterien und Löschpraxis, Soll das Listen- und Portal-Review aufgelöst werden?
Wettbewerbe: Herbstlicher Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Stellenanzeige, Wikipedia-Oberfläche mit Neuerungen, Rückblick Wikimedia Conferentie Nederland: wieder einige Schritte weiter
Kurier – rechte Spalte: Der Herbst-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November, Schiedsgericht: Letzter Aufruf, Wikimania 2015: Jurymitglieder gesucht, WLM-Publikumspreis 2013 – die Abstimmung läuft
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 11. Nov. 2013 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Jogo.obb
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Motivationsprojekt 2013
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die zweite Runde, Der Toolserver läuft bis Ende Juni 2014, (Großes) Toolsterben am 7. Januar
Kurier – rechte Spalte: Echo - etwas später (20.11.), nunc est laudandum – jetzt muss man loben, Wiki Loves Monuments – Wie geht's weiter?, Reminder: Poster für WikiCon, Spendenkampagne 2013 gestartet, Freiexemplare Working with Mediawiki zu vergeben, Drittletzter Aufruf zum Publikumspreis WLM 2013, Wikinews-Autoren organisieren sich, Affiliations Committee sucht neue Mitglieder
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Nov. 2013 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: WikiCon 2013 erfolgreich beendet, Entwurf der neuen WMF-Markenrichtlinie veröffentlicht
Kurier – rechte Spalte: Deutsches Wiktionary in neuem Design, Abstimmen über das Motivationsprojekt 2013, Schiedsgericht-Wahl: vier neue/alte Richter/innen, Start der WM-Fußballwette 2014, Echo aktiviert, Offener Sonntag bei WMDE, MediaWiki to LaTeX, Echo – etwas später (20.11.)
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 25. Nov. 2013 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Wolfgang Rieger
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen, RK Unternehmen
Umfragen in Vorbereitung: Hauptseite Verstorbene
Kurier – linke Spalte: Neues aus der GLAM-Welt: Solothurn auf Commons, FDC veröffentlicht Empfehlungen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit im Miniaturenwettbewerb, Toolserver und Tool Labs – Status: kritisch, Auf Perlensuche …, Dr Milhüüser Tràm ist keine Person!, PGP-Party auf WikiCon war erfolgreich, Lob der Freundlichkeit, Zitat des Tages, Letztes Offenes Editieren 2013 und erstes Community-Treffen in der TU23
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 2. Dez. 2013 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Ambross07
Umfragen: Hauptseite Verstorbene
Wettbewerbe: Weihnachts-Fotowettbewerb
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“, Vorschläge zum Wikipedia-Unwort des Jahres
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Schreibung jahrersübergreifender Sportsaison - Schreibung der Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: Die WikiCon 2013 – ein Rückblick, Geld mit alten Meistern machen, Noch ein letzter Blick auf die WikiCon 2013 aus der Sicht eines Teamers, Noch drei Wochen bis Weihnachten ..., Benutzerdaten – Yes, we scan!
Kurier – rechte Spalte: Neues vom deuschen Wikipedia-Fanclub, OWL-Bild des Jahres 2013, Unwort des Jahres, Zum MerlBot auf dem Toolserver, Weihnachts-Fotowettbewerb, Alles muss raus!, Veranstaltungen 2014
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 9. Dez. 2013 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Emergency doc
Adminwiederwahlen: DaB., Wahrerwattwurm
Wettbewerbe: OWL-Bild des Jahres 2013
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lizenzierung hochgeladener Fotos, Auslegungsspielraum der Bürokraten, Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Kurier – linke Spalte: Das Elend der Kritik, And the winner is …, Die Hütte brennt – ein Kommentar, Lizenzen in der Wikipedia, Fotosammlung: Erster Weltkrieg in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Große Bilderspende mit kleinen Fehlern, Nur noch 21 Stunden …, Portal:Radsport: Mit Fleiß ins neue Jahr, Keine neue Sue in Sicht, Die Foundation sammelt …, Wikipedian in Residence bei der Schweizerischen Nationalbibliothek, Anmeldung zur AdminCon2014 ab jetzt möglich!, Neues vom deutschen Wikipedia-Fanclub
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 16. Dez. 2013 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: SchirmerPower
Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Meinungsbilder in Vorbereitung: Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos
Kurier – linke Spalte: Das war 2013 - ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten - ein Aufruf, Erster großer Skandal seit Bildung der GroKo, Individual Engagement Grants der Wikimedia Foundation vergeben
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde, WikiDACH, Neuer Entwurfs-Namensraum, UNESCO unter CC, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wie fördern? – Wikimedia überarbeitet Förderrichtlinien
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 23. Dez. 2013 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Commons Photo Challenge, Die Biografieschmiede, Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (Schluss), Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten – ein Aufruf
Kurier – rechte Spalte: Grammy Lifetime Achievement Award, Wikicup 2013, Die Zukunft beginnt jetzt!, Noch einen Tag ..., Tool Wiki ViewStats, Schwedische Wochen in den Niederlanden, Letzter Aufruf zur Silberwette!
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 30. Dez. 2013 (CET)
STOPP
[Quelltext bearbeiten]Bitte unterlase das fortwährende Löschen auf der Seite Diskussion:Politically Incorrect. Bitte keine Diskussionszensur! Ich hoffe, du willst das rechte Outing nicht schützen! Gruß--Lutheraner (Diskussion) 14:53, 2. Jan. 2014 (CET)
- Ich wäre ganz vorsichtig bevor du hier irgendwas suggerierst. WP:DISK ist einzuhalten. Auch von Dir. --Perfect Tommy (Diskussion) 14:57, 2. Jan. 2014 (CET)
- Na hör mal - ich suggeriere hier gar nicht, aber wenn du so einen Edit-War vom Zaun brichst, musst du dich nicht wundern, wenn man sich Gedanken macht. Ich meine den Satz Ich hoffe, du willst das rechte Outing nicht schützen! genau so, wie ich ihn geschrieben habe. Damit ist keine Unterstellung verbunden!--Lutheraner (Diskussion) 15:00, 2. Jan. 2014 (CET)
- Sowohl Braveheart als auch ich hatten den Abschnitt entfernt. Das ist eindeutig von WP:DISK gedeckt. Der Editwar geht von Dir aus. Ist mir aber jetzt zu blöd.--Perfect Tommy (Diskussion) 15:03, 2. Jan. 2014 (CET)
- Ich habe die Disk. für eine Woche halbesperrt. Allein heute tauchten dort 2 Honigtopfsocken bzw. Collateral84 [3] als trollende IP auf. Gruß,--Hans Castorp (Diskussion) 15:46, 2. Jan. 2014 (CET)
- Sowohl Braveheart als auch ich hatten den Abschnitt entfernt. Das ist eindeutig von WP:DISK gedeckt. Der Editwar geht von Dir aus. Ist mir aber jetzt zu blöd.--Perfect Tommy (Diskussion) 15:03, 2. Jan. 2014 (CET)
- Na hör mal - ich suggeriere hier gar nicht, aber wenn du so einen Edit-War vom Zaun brichst, musst du dich nicht wundern, wenn man sich Gedanken macht. Ich meine den Satz Ich hoffe, du willst das rechte Outing nicht schützen! genau so, wie ich ihn geschrieben habe. Damit ist keine Unterstellung verbunden!--Lutheraner (Diskussion) 15:00, 2. Jan. 2014 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Koenraad
Meinungsbilder: Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2014
Kurier – linke Spalte: Artikel-Charts 2013, 10 Jahre Portal Lebewesen, Rückblick aus Sicht eines WikiProjekts
Kurier – rechte Spalte: Kalenderbild zum Mitnehmen, OWL-Bild des Jahres 2013, Wettgewinner 2013 oder "Das Ende ist nahe", Ein friedliches neues Jahr uns allen, 1. Weihnachts-Fotowettbewerb in der deutschsprachigen Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 19:39, 6. Jan. 2014 (CET)
Hi, verstehe noch nicht, was an "Verschwörungstheoretiker" präziser ist, als an "Themen, die seiner Ansicht nach in den gängigen Medien unterrepräsentiert sind"?
Hast Du Quellnachweise dafür, dass da ausschließlich Verschwörungstheoritiker am Werk sind?
Bits-fritz (Diskussion) 18:58, 7. Jan. 2014 (CET)
Sorry Falsche Abteilung - muss in die Seitendiskussion und kommt dort auch gleich hin.. :o)) Bits-fritz (Diskussion) 19:16, 7. Jan. 2014 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Wo st 01
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwendung des Generischen Maskulinums in WP, Einheitliche Ländernamen II
Kurier – linke Spalte: „Bringen Cookies meinen Computer zum Implodieren?“ oder: eine von diesen ganz besonderen Wikipedia-Storys, Seitenaufrufe für Wikipedia 2013 stark gesunken, Gratulation!
Kurier – rechte Spalte: Darf's ein bisschen mehr Werbung sein?, Studie über versteckte PR, Foundation entlässt Mitarbeiterin nach Paid-Editing-Vorwürfen, 65.000 gemeinfreie Bilderbücher, Globale Benutzerkonten lassen weiter auf sich warten
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 13. Jan. 2014 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: LZ6387
Sonstiges: Einträge auf Wikipedia:Bilderangebote mit Vorlage aktualisieren oder hinzufügen
Kurier – linke Spalte: Eindrücke vom Wikipedianischen Salon in Berlin, „Ich bin dann mal weg“, Neue ausgezeichnete Artikel – Woche 1 (und 2)
Kurier – rechte Spalte: Gewichtung der Vorschläge: Förderrichtlinien und Workshoptermin, Unwort des Jahres 2013, Wikidata unterstützt Wikisource, Unterstützende gesucht, Darf’s ein bisschen mehr Werbung sein?
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 20. Jan. 2014 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Nominierungsphase für den Zedler-Preis 2014
Kurier – linke Spalte: Jagdszenen aus Visbek, Die erste Runde des Bild des Jahres 2013 ist eröffnet!, Einkleidung der deutschen Olympioniken, Wird morgen der Welttag der Handballer gefeiert?, Neu bei den Exzellenten, Lesenswerten und Informativen (KW3)
Kurier – rechte Spalte: MP4 in Wikimedia-Projekten?, Streik der ukrainischen Wikipedia, Vorschlagsphase für den Zedler-Preis eröffnet
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 27. Jan. 2014 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Generisches Maskulinum und Gendering in der WP
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der generellen Relevanz von Teilnehmern am Sendeformat "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Musikredaktion stellt sich neu auf, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 4)
Kurier – rechte Spalte: Wählen gehen!, Nachnutzbarkeit wissenschaftlicher Quellen, Gar nicht schlecht, Stipendien für die Wikimania 2014, Die Otto-Brenner-Stiftung,, WMF meets WMDE meets Community, Fliegende Kaffeemaschinen für Wikimedia Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 3. Feb. 2014 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen und Umformulierung der Relevanzkriterien für Vereine
Wettbewerbe: 20. Schreibwettbewerb, Nominierungsphase für die Jury, Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zwangsschließung von Meinungsbildern in Dauervorbereitung, Achtung und Beachtung der deutschen Sprachkultur
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Facebook ist doch zu etwas nutze, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 5)
Kurier – rechte Spalte: Toolserver immer noch auf der Intensivstation..., Terminhinweis: Die Wissenschaftsschranke, Freier Platz auf der AdminCon!, Der Winter-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar, Toolserver-Ausfall … behoben, Zwischenbericht von der Radsport-QS, Ergebnisse des Workshops Förderrichtlinien, Jubiläums-Schreibwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 10. Feb. 2014 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Regelung von Meinungsbildern
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2014 Kick-Off in Österreich, Admin-Convention in Oer-Erkenschwick am 7. bis 9. Februar, Neue ausgezeichnete Artikel (KW6), Das organisierte Chaos
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb fällt aus?, Stewardwahlen 2014, Porträtfotografie und Grundlagenwissen, 1000 Wikipedia-Bücher, Article Feedback Tool wird begraben, Technische Wünsche: Auswertungsphase, Die Macht von Galileo, Filterung nicht-missbräuchlicher Bearbeitungen!, Der Bildfilter ist tot, es lebe der Bearbeitungsfilter!, Arbeitstreffen zum Förderprogramm Freies Wissen, Kurier-Extrablatt zur Wikimania 2014, 50 Wikipedianer im Europaparlament
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 17. Feb. 2014 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Erneut: Gemeinfreie Bilder auf Commons und URAA, WMF möchte Nutzungsbedingungen ändern: Offenlegung bezahlten Bearbeitens, Das Kreuz mit Ariel Scharon, Neu ausgezeichnete Artikel (KW 7)
Kurier – rechte Spalte: Wie geht es den ukrainischen Wikipedianern? – Teil 2, Teilprofessionalisierung von Wikipedia?, Noch 7 Tage!, Politiker arbeiten mit, Wie geht es den ukrainischen Wikipedianern?, :c:, :COM: oder weiterhin nur :commons:, Für eine lebhafte Diskussion, Toolserver im Koma, Wikipedia der 1000 Minerale, Sprachbeispiele, Schreibwettbewerb fällt nicht aus!
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 24. Feb. 2014 (CET)
Edi Ziegler - Korrekturen und Nachweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, zum Nachweis des Vornamens von Edi (Eduard) Ziegler wollte ich eine Familien-Urkunde als PDF an das Support Team senden, dies scheint aber nicht möglich (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Support-Team). Außerdem hatte ich auf die Quelle der Stadt Schweinfurt (Broschüre 623... pdf) verwiesen. Welche Email-Adresse kann ich für die vertrauliche Versendung verwenden? Vielen Dank -- Anke Ziegler (Schwiegertochter von Edi Ziegler)
- Ich kennen mich damit nicht so gut aus. Aber ich denke Sie sollten sich zunächst an [email protected] wenden. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:52, 25. Feb. 2014 (CET)
Vielen Dank, das werde ich morgen machen. -- Mfg Anke Ziegler
Habe gestern den Support kontaktiert, aber leider noch keine Antwort erhalten. Sobald ich weiß wie, sende ich den Nachweis. Mfg Anke Ziegler --Philsmam464 (Diskussion) 19:48, 27. Feb. 2014 (CET)
Rechte Esoterik - Was hat die Krankengeschichte einer Person mit Esoterik zu tun?
[Quelltext bearbeiten]Frage ich auf der dortigen Disk. --84.137.50.198 13:18, 1. Mär. 2014 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre Wikipedia-Schreibwettbewerb, Ein Plädoyer für den roten Link, Eure Mitarbeit ist gefragt!, Anoraks, Biermaße und Kreuzeszeichen, Kein Weimar, keine Zensur – nur ein Zwergenaufstand, Weimarer Verhältnisse – Was die Causa Genealogische Zeichen über das Selbstverständnis einiger Benutzer, ihre Demokratiefähigkeit und innerwikipedianische Vernetzungen aussagt, Die Autoren proben den Aufstand, Aufruf zum zivilen Ungehorsam
Kurier – rechte Spalte: Der Streit ums Kreuz – beim WDR 5, Countdown für italienische Gemeinden, Hackathon-Stipendien von WMDE, Bots übernehmen Artikelarbeit, Form Follows Google Function, Petition „für einen raschen und freizügigen Zugriff zum Wissen“ aus der Hochschulwissenschaft, Spektrum Online Lexika
– GiftBot (Diskussion) 22:04, 3. Mär. 2014 (CET)
Revert
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, mir ist diese Entscheidung bekannt. Zum Rechtsstaat gehört aber auch, rechtskräftige Urteile wiederaufgenommener Verfahren abzuwarten. In der Pressemitteilung steht: „Es obliegt nun den Zivilgerichten, das Grundrecht auf Meinungsfreiheit des Beschwerdeführers mit dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht der kritisierten Person abzuwägen.“ Hier geht es jedoch nicht um irgendwelche Forenbeiträge, sondern um eine Diskussionsseite der Wikipedia. Grundsätzlich: „Diskussionsseiten zu Artikeln (und sonstige Diskussionsseiten im Artikelnamensraum) dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels.“ Das war hier nicht der Fall. Unter Punkt 9: „Lösche rechts- und regelwidrige Inhalte: z. B. [...] Verleumdungen, Beleidigungen [...]“ Der Publizist Dr. A. G. ist nicht rechtsextrem, so wie es mit der Forderung nach einer entsprechenden Kategorie suggeriert wurde. Wer so etwas behauptet, könnte an schwerem politischen Realitätsverlust leiden. Alternativ würde vielleicht ein Hang zu latent denunziatorischer Rhetorik in Frage kommen. Ein interessanter Artikel in der Zeit zeigt, wie „wachsame Volksgenossen“ auch im historischen Rechtsextremismus gut untergekommen sind. Denk mal drüber nach. Bestens--Miltrak (Diskussion) 21:38, 8. Mär. 2014 (CET)
- Ein Benutzer fragt ob angesichts eines Artikels von Gauland nicht die Kategorie Rechtsextremismus angebracht wäre. Das ist eine legitime Frage und widerspricht nicht den Richtlinien für Diskussionsseiten. Diesen Beitrag und die Antworten nun ca. 1 Jahr später einfach zu löschen und sich dabei auf eine angebliche Beleidigung der Person zu beziehen ist meiner Meinung nach unzulässig. Archiviere den Strang doch einfach. Ich denke übrigens, dass die Kategorie nicht in den Artikel gehört und der Begriff Rechtsextremisus für die Beschreibung von Gauland falsch ist. --Perfect Tommy (Diskussion) 21:47, 8. Mär. 2014 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Septembermorgen
Umfragen: Bildposition
Kurier – linke Spalte: Einladung, Politische Einflussnahme in der aserbaidschanischen Wikipedia?, Es gibt keine Neutralität, Review Schnelllöschkandidaten, Dorfkirchenwahn und der Zugang zu freiem Wissen, Von Kapellen und Frittenbuden, Mal wieder: Ärger mit Commons
Kurier – rechte Spalte: Panoramafreiheit in Russland, Wiki Loves Earth 2014, Eine Anregung, IEG-Frist: Anträge bis 31. März, Pro-Russland-Propaganda auf Wikipedia?, Seimas-Mitglieder komplett, Catalan Culture Challenge, Nächster FFW-Workshop am 22. März, Das 1.-April-Schon-Gewusst-Spezial ist wieder da, Herzlichen Glückwunsch, Wikisource! (Reimfassung), Knapper Endspurt im Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 17. Mär. 2014 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Doc.Heintz
Adminwiederwahlen: Sargoth
Meinungsbilder: Bezeichnung von Sportsaisons
Kurier – linke Spalte: Wikisource: 30.000 Texte – und viel viel mehr …, Ostern steht vor der Tür!
Kurier – rechte Spalte: Überall Salons!, Neues vom Communityraum Berlin, Größere Spende von Pilzbildern, WikiDACH wird verschoben, „Bild des Tages“ nun auch im Festivalsommer
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 24. Mär. 2014 (CET)
Ausrufer – 14. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Evolutionärer Humanist, Coyote III
Meinungsbilder: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Wettbewerbe: Rubrik Schon gewusst? – 1.-April-Spezial, Abstimmung über die vorgeschlagenen Artikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Präzisierung von WP:Belege
Kurier – linke Spalte: Probleme mit der Menschheitsgeschichte
Kurier – rechte Spalte: Nachrichten aus der Kunst, Outer Space, Eine Welt voller Wappen, Ganz Wikipedia?, Neue Kommunikatorin bei WMF, Zedler-Shortlists stehen fest, 1. April kommt bald!, Wiki-Dialog: Erfahrene Wikipedianerinnen und Wikipedianer gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 31. Mär. 2014 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Umfrage zu den Funktionen des FFW (Nachfolger des CPB)
Sonstiges: 20. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an Wikimedia Deutschland, PR-Selbstversuch – Wie leicht lässt sich Wikipedia manipulieren?, Revolutionärer Vorschlag: Comic Sans als Wikipedia-Grundschrift?, Uniseminar mit reicher Ausbeute – aber sind neue Autoren damit zu gewinnen?, Wie Formatvorlagen zu Gesetzen werden, Verwaltete Konflikte, Umfrage zum Nachfolger des CPB, Die Wahrheit ist nicht verloren, Oma, Gendarm und Krokodil statt Lexikon
Kurier – rechte Spalte: Regierungs-PR unter CC-Lizenz, Typografie-Meinungsbilder auf EN und FR, Swiss GLAMmies gestartet, Linkliste jetzt einbindbar, WikiHistory in der common.js, Noch freie Plätze für Arbeitstreffen, Stammtisch jetzt auch in Unterfranken?, Wikiquote liegt im Sterben!?, Versuch einer Zustandsbeschreibung
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 7. Apr. 2014 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Umfragen: Redesign April 2014
Wettbewerbe: Oster-Fotowettbewerb 2014
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Artikel zu Musikfestivals, Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Ich habe heute leider kein Foto für dich!, Vielen Dank an alle!, Heute vor zwei Jahren ist Mbdortmund gestorben., Der Tippfehlertod, Hauptautoren, Gleichberechtigung, Ressentiment, Nach dem „Premium-Autor“ jetzt der „Hauptautor“?, Zum Tod von Adrianne Wadewitz, EILMELDUNG: Sicherheitslücke
Kurier – rechte Spalte: Was macht eigentlich … Encyclopedia Britannica?, Probleme mit der Menschheitsgeschichte II, Oster-Wettbewerb gestartet, EL-Wikipedia erreicht 100.000 Artikel, Abstimmung über Editcounter, 1, 2, 3, letzte Chance, …, Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland, Workshop „Freies Online-Lexikon für Kinder“ am 29. April, Publikumspreis: Erster Zwischenbericht, E-rara.ch
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 21. Apr. 2014 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Der Erste Weltkrieg, Wikipedia und das BLM, Plagiats-Vorwürfe: Janning rudert zurück, Schweizer Edit-a-thon über den Ersten Weltkrieg, Hinaus, hinaus – Treffen, Schreiben, Fotografieren, Köln – die WikiCon 2014 kommt, Neues Plagiat entdeckt?, Wikipedia lokal in Köln im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Trends, Menschheitsgeschichte gelöscht, Publikumspreis: Zweiter Zwischenbericht, Monster des Grauens greifen an!, Quartierspiegel der Statistik Stadt Zürich, Wikimania 2015 in Mexiko-Stadt
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 28. Apr. 2014 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: The 141
Kurier – linke Spalte: „Niemand braucht freies Wissen auf Esperanto“, Kimwenza oder: die Menschheitsgeschichte mal etwas anders, And the winner is …, „Musikwiki“: Klon oder Revolution?, Media Viewer kommt, Foundation benötigt Rückmeldungen, Wikipedia – der freundliche Riese, It’s a girl!, Raus zum Fotografieren!, Carl von Plagiée. Oder: Wie Stalker erfolgreich gestalkt werden, Seeschlachtenbuch versenkt, Outer Space – Noch Plätze frei!
Kurier – rechte Spalte: Endspurt beim Publikumspreis, Bilderjury gesucht, Wikipedia versucht Game-Show, Qualitätsjournalismus?, Wählen gehen!, DDR (ir)relevant?, Jetzt abstimmen beim Oster-Wettbewerb!, Erste Bilder im Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, Der Frühlings-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai, WMDE bruuk Hülp, Neue Datenbankzugänge zu vergeben
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 5. Mai 2014 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Nin-TD
Kurier – linke Spalte: ein ausflug im mai, Wikipedia - Lüge oder Wahrheit?, Betreten der Baustelle erlaubt: Aktivitäten im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Dialog zur Qualität gestartet, Mitstreiter für die Planung des CommunitySpaceRuhr gesucht, re:publica 2014 - Teresa Bücker: Burnout & Broken Comment Culture, Neue Betafunktion, Softwareverbesserungen, Freies Wissen auf der MS Wissenschaft, Vermisstenmeldung, CSIRO-Bilder unter CC-by-Lizenz, Nächster FFW-Workshop am Samstag, 10. Mai
– GiftBot (Diskussion) 11:29, 12. Mai 2014 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightwahl: Millbart, PDD
Meinungsbilder in Vorbereitung: Auslegung der Unternehmens-RK
Kurier – linke Spalte: Relevanz als Nabelschau?, Stars look very different today, Herzlichen Glückwunsch!, Wikipedia als Kontroll- und Korrekturinstanz, Die Mutter aller Fakes, Offene Verwaltungsdaten nach Wikipedia, „Wikipedia lügt“, Jetzt geht’s los – FFW macht Nägel mit Köpfen!, Die gute Medizin aus Amerika
Kurier – rechte Spalte: Kurze Anmerkung zum Verfallswert von Informationen, Neues von Wikisource, Warten auf SUL
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 19. Mai 2014 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Der Himmel über Berlin... ist (wohl leider doch) unfrei, Spende der Camera dei deputati
Kurier – rechte Spalte: Willkommen bei http://de.wiki, „Anmeldezwang“, Erinnerung an WM-Wette, Prototyp zum FFW-Ideenportal online, Natur ist uncoolO schaurig ist’s übers Moor zu gehn, Verstärkung für das Team Communitys bei WMDE, Das Spiegel-Archiv macht die Luken dicht, Ankündigung des Präsidiums von Wikimedia Deutschland, Frauen an den Start – Women-Edit kommt in die Pötte – vielmehr in den Pott!
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 26. Mai 2014 (CEST)
DS Mordfall Sondershausen
[Quelltext bearbeiten]Wenn Du das dringende Bedürfnis hast, mich wegen irgendwelcher fadenscheiniger Metagründe, die nichts zur Verbesserung eines Artikels beitragen, vollzupöbeln, darfst Du das gern auf meiner Benutzerdiskussionsseite tun. Zusätzlich auch Dir die gutgemeinte Empfehlung, im Glashaus beim Defäkieren möglichst auf Beleuchtung zu verzichten. In tiefstempfundener Zuneigung, ▻▽◅▻△◅ 11:57, 29. Mai 2014 (CEST)
- Ich möchte dich nicht vollpöbeln. Natürlich hätte ich ohne unsere unschöne Metabegegnung und (deiner Angriffe gegen mich auf anderen Benutzerseiten) nicht näher hingesehen. Dein Umgang mit der IP und besonders die Verteidigung dieser Quellen sind aber nicht hinnehmbar.--Perfect Tommy (Diskussion) 20:21, 29. Mai 2014 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Artregor, Aspiriniks
Kurier – linke Spalte: Erste Wiki Conference USA, Kein Wind nirgends, Zum Edit-a-thon "Frauen in der Wissenschaft", Kraut und Rüben, Der offene Sonntag am vergangenen Sonntag, Förderrichtlinien erschienen, Einladung nach Katowice, Bildersammlung Eduard Spelterini, Himmelfahrt: Kochen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Open-Knowledge-MOOC in Stanford, Noch Zimmer frei in Braunschweig für den 27.–29. Juni, Erinnerung: MediaViewer kommt am 3. Juni, im dienste der verbesserung und so..., Neubesetzung im Präsidium von Wikimedia Deutschland, 20–20 Vision of Wales, Happy birthday, Ward Cunningham!, Zedler-Preis 2014
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 2. Jun. 2014 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Integration Wikidata in Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaltung des Medienbetrachters
Kurier – linke Spalte: Catgraph, Über die Aufnahme von Neunutzern, Erinnerung: Tools laufen ab dem 1.7. nur noch auf Tool Labs, Versionslöschungen als Mittel der Meinungsdurchsetzung in Löschdiskussionen, Deutscher Lehrerverband sucht nach „Human female anuses“, Neues zur WikiCon 2014
Kurier – rechte Spalte: Wechsel im WMF-Kuratorium, Media Viewer eingeschaltet, Konflikte, Macht und guter Wille
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 9. Jun. 2014 (CEST)
BMIK
[Quelltext bearbeiten]Nachdem Du selbst gern auf die VM rennst, solltest Du vorsichtig mit Deinen abwertenden Äußerungen sein. Dieser „offenbar verwirrte Shaddai“ war in diesem Projekt zur Diskreditierung der freiwilligen Arbeit Anderer immerhin Inhaber erweiterter Benutzerrechte. ▻▽◅▻△◅ 22:15, 15. Jun. 2014 (CEST)
- Zur Zeit der Entstehung dieses Textes war dieser Shaddai offensichtlich verwirrt. Ob er Jahre später hier als Admin tätig war ist mir ziemlich egal. Der Text ist nicht relevant und obendrein nahe an der Volksverhetzung. --Perfect Tommy (Diskussion) 23:51, 15. Jun. 2014 (CEST)
- Ich kann nur wiederholen, was Viciarg schrieb: Vorsicht mit Deinen Äußerungen. --Sängerkrieg auf Wartburg 19:32, 17. Jun. 2014 (CEST) Bei solchem Quatsch wie „Ich werte das und das dann mal als Zustimmung.“ hier (vgl. Fraochs und Viciargs Reaktionen) bist wohl eher Du verwirrt. Shaddai war es mit Sicherheit nicht. Wenn man keine Ahnung hat … --Sängerkrieg auf Wartburg 17:38, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Diese Andeutungen könnte man als Drohung auffassen.--Perfect Tommy (Diskussion) 21:41, 17. Jun. 2014 (CEST)
- Mir egal, was Du wie auffaßt (man hat ja beim Metal-Portal gesehen, was das bei Dir heißt). Deine Kommentare zu Shaddai könnte man als üble Nachrede auffassen. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:36, 20. Jun. 2014 (CEST)
- 1. Ist das bei anonym auftretenden Personen nicht möglich. 2. Wäre das angesichts des offen menschenfeindlichen Inhalts des Manifests (Schönreden von Morden etc.) lächerlich.--Perfect Tommy (Diskussion) 15:37, 20. Jun. 2014 (CEST)
- Mir egal, was Du wie auffaßt (man hat ja beim Metal-Portal gesehen, was das bei Dir heißt). Deine Kommentare zu Shaddai könnte man als üble Nachrede auffassen. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:36, 20. Jun. 2014 (CEST)
- Diese Andeutungen könnte man als Drohung auffassen.--Perfect Tommy (Diskussion) 21:41, 17. Jun. 2014 (CEST)
- Ich kann nur wiederholen, was Viciarg schrieb: Vorsicht mit Deinen Äußerungen. --Sängerkrieg auf Wartburg 19:32, 17. Jun. 2014 (CEST) Bei solchem Quatsch wie „Ich werte das und das dann mal als Zustimmung.“ hier (vgl. Fraochs und Viciargs Reaktionen) bist wohl eher Du verwirrt. Shaddai war es mit Sicherheit nicht. Wenn man keine Ahnung hat … --Sängerkrieg auf Wartburg 17:38, 16. Aug. 2014 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Der 13. Juni – ein denkwürdiger Tag für unser tolles Projekt, Ahoi, Wikipedia schwimmt, Risikofaktor Schwarmintelligenz
Kurier – rechte Spalte: Im Dunstkreis Russlands, Endspurt für Wiki Loves Earth, Wie die Wikipedia einmal den Bundesnachrichtendienst auffliegen ließ, Letzter Aufruf für GLAM-Veranstaltung zum Ersten Weltkrieg am 27.–29. Juni, PR in Wikipedia: Der nächste Schritt, IRC-Sprechstunde zum Umzug vom Toolserver nach Tool Labs, Ich bin Wikipedia! Nein Du! Ihr! Irgendwer! @WeAreWikipedia, WM-Tippspiel 2014
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 16. Jun. 2014 (CEST)
Hallo Perfect Tommy!
Die von dir stark überarbeitete Seite Diskussion:Psiram wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:54, 20. Jun. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ausrufer – 26. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: WikiCon 2014: Aufruf zu Programmvorschlägen, Wahl der Übergangskomission zur Findung eines WMDE-Vorstands: Nominierungsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Gymnasien
Umfragen in Vorbereitung: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Kurier – linke Spalte: Der 4. Wikipedianische Salon mit Dr. Wikipedia, Einweihungsparty im Lokal K, PR in Wikipedia: Bezahltes Schreiben steht ab sofort unter Transparenzpflicht
Kurier – rechte Spalte: Datenbankzugänge zu vergeben, WLE: Letzter Aufruf, Vorstandssuche bei Wikimedia Deutschland ..., WikiCon 2014: «Call for papers», XV. Artikelmarathon, Da draußen, in der richtigen Welt, 20–20 Vision of Wales, Update, Ein Dank ist angekommen
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 23. Jun. 2014 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: AFBorchert
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Braunschweig war erfolgreich, Videos für Wikipedia-Artikel: Workshops und Wettbewerb, Tausende Schmetterlinge, Inside Wikipedia: „Was hab’ ich da eigentlich fotografiert?“
Kurier – rechte Spalte: Interview mit Lila Tretikov, Neues aus der Mobile-Welt, Der neue Ruhm des John Anthony Brooks, Wikimania-Vortreffen in Eindhoven, Homöopathie, Die Wahl des Community-Mitglieds für die Übergangskommission endet in 25 Stunden
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 30. Jun. 2014 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Wo ist das Sommerfest?!, Wikipedia-Poker, Wikipedia-Joker, „Pankreas und Diabetes mellitus“ – ein neues Großprojekt der Redaktion Medizin, Aktion „20-20 Vision of Wales – The Challenge“ beendet
Kurier – rechte Spalte: OpenDocument-Dateien auf Commons?, Deutsche Bahn hat einmal mehr versagt, Alles gescheitert?, Noch ’ne Seitenstatistik, Neue Botpedias, Unternehmensnachrichten, Media Viewer: Neue Funktionen nach Rückmeldungen aus der Community, Open Data Portal Österreich für Nicht-Regierungsdaten gestartet, Make Access Happen, Das Schiedsgericht und die genealogischen Zeichen, Sammelstelle „Vermisste Tools“ vom Toolserver
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 7. Jul. 2014 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: WP-Fork dringend gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Fußballwette mit neuem Rekord, Wikimedia Deutschland: Interimsvorstand, Der Media Viewer bleibt, Druck von Büchern wird eingestellt, Livestream für den Wikipedianischen Salon
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 14. Jul. 2014 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Verbindlichkeit genealogische Zeichen
Sonstiges: Anmeldung für Guide-Camp, September-Workshop zur Überarbeitung der Wikipedia:Förderung-Richtlinien
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Plagiate? Ein uraltes Problem
Kurier – rechte Spalte: Doppelter Artikel des Tages, AustriaWiki: Beiträge mit Österreichbezug, Kannst Du die Förderrichtlinien verbessern?, Bots schreiben 8,5 % der Wikipedia, Edits aus dem Parlament, Language Tool
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 21. Jul. 2014 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
Kurier – linke Spalte: Feiert sie!, WLE14: Wenn die Natur zu dir spricht, Neue Einsichten, neue Aussichten: Der Jahresplan der Wikimedia Foundation 2014/15
Kurier – rechte Spalte: Schwedischer Tiger auf dem Sprung, US-Kongress von Wikipedia gesperrt, Aufruf zum Ideen & Projekte einreichen bei Wikimedia CH, WLE-2014-Publikumspreis, Vorschaubildchen ohne Gewand, Freie Videos auf mazwai, Die Presse nutzt nicht immer Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 28. Jul. 2014 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
Kurier – linke Spalte: Uni Gießen, WDR, NZZ: Zerstören, um zu berichten, 25.000 Bilder im Festivalsommer
Kurier – rechte Spalte: Schluss-Ende-Aus-Finito: Publikumspreise WLE 2014, Kleiner Meilenstein USA, WMF akzeptiert Bitcoins, WLE-Jury veröffentlicht Bewertungen, Karten für alle, Neue Datenbankzugänge zu vergeben
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 4. Aug. 2014 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Kurier – linke Spalte: Superprotect, Behalte Selfies bloß für dich!, WMF weist Community-Entscheid bezüglich Medienbetrachter zurück, Recht auf Vergessen – Google löscht erstmals Wikipedia-Link aus dem Index
Kurier – rechte Spalte: Wikicon: CfP-Deadline naht, Neue Pläne für den Assistenten zum Hochladen von Dateien, Streit um Urheberrechte eines Affenselbstkonterfeis, Höflichkeit als Bitte an alle Wikifanten und Wikifantinnen,, WikiCon 2014: Anmeldung ab sofort möglich!, Auf nach Wien: 2. GLAM-Treffen 2014 im September
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 11. Aug. 2014 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Checkuserwahl 2014
Adminkandidaten: Wortsportler
Meinungsbilder: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Deutschland, Österreich, Weltweit, Wiki4Alps Schweiz
WikiCon: WikiCon 2014: Ideen für Social Areas einbringen
Sonstiges: Abstimmung zum Zedler-Preis 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage für Lebensdaten, Gruppenrecht Superschutz
Kurier – linke Spalte: +++ EIL +++ Chatnetzwerk Freenode gehackt, Prekäre Wikipedianer-Freiheit, Wiki-Dialog zum Zedler-Preis startet, Ein Beginn, der schon lange vorher begonnen hat – erstes Guide-Camp in Kassel, Wikimedia Belgien von der Wikimedia Foundation anerkannt, Neu: Wikipedia-Sprechstunde in der Hamburger Bücherhalle, Schreibwettbewerb 21: Mut zur Miniatur, Wiki Loves Monuments 2014, Unsere eigenen 1.000 Basisartikel, Autoren packen die Koffer, Das Leitbild der Wikimedia Foundation als Leitstern aus der aktuellen Krise, Kein Biedermann, kein Brandstifter ..., Mit Wikiwand ins Leseparadies?, Gute Worte …, Werbung in Wikipedia!, „Wie geben wir jedem eine Stimme?“ Fabrice Florin und seine Kultur der Güte, Superprotect: Wikipedia im August 2014 (Karikaturen)
Kurier – rechte Spalte: Gewinner der Schreib- und Fotowettbewerbe im Braunschweigischen Landesmuseum stehen fest, Bericht zum Arbeitstreffen zum Review der Förderrichtlinien (FöRiWS2) erschienen, Nachtragshaushalt WMDE, … die Lust am Leiden, Abstimmung zum Zedler-Preis hat begonnen, Wissenschaft und freies Wissen, Wikivoyage schafft Namensraum ab, Was ist naK?, Deutscher Wikipediapreis, AffCom sucht neue Mitglieder, Noch ein Monat bis zur WikiCon, Themen für den Förderrichtlinienworkshop, Betrügereien bei Geldüberweisungen, Leserbrief, Extrablatt: Ein neuer Artikel in der Wikipedia, Sind gesichtete Versionen böse?, Begegnung mit dem Feind, Media Viewer individuell ausschalten, Nur noch globale Umbenennungen, Ohne Superkräfte, Die WikiCon 2014 kommt näher!, Kinder und die WikiCon, Neue Standardgröße der Vorschaubilder, Globales CSS, Ein Tool, um Tools zu finden, Vorläufiger Bericht zu den „Grenzen der Bezahlung“, BE-NE-DE-Treffen in Maastricht, Drei Vier Wünsche frei …, Über 40.000 Siegelmarken, Kein Ausrufer wegen Streik, Brockhaus, vorletzter Akt, Vorsicht Suchtgefahr, Der Sommer-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August, Genfer Konvention auf Commons, 200.000 Artikel auf Esperanto, Ist der Schreibwettbewerb diesmal wirklich tot?
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 15. Sep. 2014 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
Kurier – linke Spalte: Internationale Zusammenarbeit, Halbzeit im Schreibwettbewerb – da geht noch was, Die Grenzen der Bezahlung
Kurier – rechte Spalte: Erste Vorschläge für den Zedler-Preis 2015, Preise für die Gewinner des Schreib- und Fotowettbewerbs im Braunschweigischen Landesmuseum verschickt, WikiCon: Programm 1.0, Betatest: HipHop, Noch Plätze frei, WMDE in der Tagesschau, „Wie kann ich Werbung für mein Buch machen?“, Interview mit Digital Brainstorming, Aufruf zur Schlüssel-Einsendung, Wiki-Dialog zur Vorbereitung der Werkstatt „von Echo bis Visual Editor“ gestartet, Wikipedianischer Salon mit Christian Stegbauer, Neu auf Wikisource
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 22. Sep. 2014 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Lantus, Thomas Glintzer
Adminwiederwahlen: WolfgangRieger
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments 2014 – Denkmalcup, 50. Deutscher Historikertag: ausbaufähiges Interesse!, 6. Wikipedianischer Salon, Entwicklungshelfer gesucht
Kurier – rechte Spalte: Neue Technik für PDFs und Bücher, Archivportal-D eröffnet
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 29. Sep. 2014 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Spendenbanner wieder da – und ein neuer Vizepräsident für Engineering
Kurier – rechte Spalte: Die Wiki-loves-Familie hat Zuwachs: Wiki Loves Africa, 6. Wikipedianischer Salon, WikiCon 2014 eingeläutet, Wikidata für Bilder, Wikimania-Reader erschienen, GnuPG/PGP auf der WikiCon 2014, Zum Stand der MerlBot-Migration nach Tool Labs, Jahresplan 2015 von WMDE ab sofort kommentierbar, Update des Medienbetrachters, Fördern im deutschsprachigen Raum – Chapter im Gespräch, Checkuser-Wahlen beendet
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 6. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Fotoworkshop: Systematisch arbeiten mit Lightroom und commonists, Die Rückkehr von Superprotect
Kurier – rechte Spalte: Gratulation, Enthüllung: Weltweit erstes Wikipedia-Denkmal, Foto-Reinigungssets und Lenspens zu vergeben, Neuer Rekord bei den Persönlichen Bekanntschaften, 1000 Wege zu De Gruyter, Wiki-Eulen, GLAM on Tour im Sauerland – Anmeldung noch bis morgen!, Wikimedia Deutschland sucht: 10 Präsidiumsmitglieder (m/w), Aufgeschnappt auf der WikiCon in Köln, WikiLovesEarth-Kalender: Wer will einen?, Der plötzliche Besuch der Turkmeninnen
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 13. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Zombie-Bots vs. Zombie Strippers, Benutzer mit einem Account bei Bugzilla: Achtung!, Ada-Policies für Wiki-Veranstaltungen: Topp oder Flop?, Dengue-Fieber: Die drei ungleichen Brüder
Kurier – rechte Spalte: „Poodle“: Sicherheitslücke geschlossen, WLM: Sieger ermittelt, Catscan2 offline
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 20. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
Kurier – linke Spalte: Mal wieder: Projekt Vollständigkeit, WP-Artikelzahlen und Wikidata, Denkmal der Ermutigung in Słubice, WLM: Die goldenen Hundert sind da, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Alte Litstips neu zu vergeben
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation verliert Markenrechtsstreit gegen Wiki-Watch, Nach der WikiCon ist vor der AdminCon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Edit-a-thon zu Video-Hilfe-Seiten
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 27. Okt. 2014 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
Kurier – linke Spalte: Creative Commons: Innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Gründungsversammlung in den Salons des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Kaum zu glauben, aber wahr: Wikipedia wird ernst genommen!, Wissen für alle – Deutsch für Flüchtlinge?
Kurier – rechte Spalte: Sieger im 21. Schreibwettbewerb stehen fest, Institut für Kriegsdokumentation lädt ein, 1000 Artikel in der Kategorie Zahnmedizin, Weitere Updates des Medienbetrachters, Redaktionstreffen Film und Fernsehen: Wikidata stärker nutzen, Wikimedia Foundation stellt Projektlogos unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz
– in Vertretung für Benutzer:GiftBot -- TaxonBot (Diskussion) 02:15, 4. Nov. 2014 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Kurier – linke Spalte: denkmal…, Kandidaten, Kandidaten, Kandidaten …, Creative Commons: bei der ESA, Creative Commons: Innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Gründungsversammlung in den Salons des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Kaum zu glauben, aber wahr: Wikipedia wird ernst genommen!, Wissen für alle – Deutsch für Flüchtlinge?
Kurier – rechte Spalte: Edit-a-thon in der Wiener Hofburg zum Wiki Loves Monuments-Denkmal-Cup, Teilentwicklung für Teahouse kann getestet werden, Schiedsgericht: bis 21. November 2014 wählen!, Fertigmeldung - Kulturdenkmale satt in Quedlinburg, Rechtschreibung: 3−, Der verdächtige Versuch, Veränderung im Team Communitys, Sieger im 21. Schreibwettbewerb stehen fest, Institut für Kriegsdokumentation lädt ein, 1000 Artikel in der Kategorie Zahnmedizin, Weitere Updates des Medienbetrachters, Redaktionstreffen Film und Fernsehen: Wikidata stärker nutzen, Wikimedia Foundation stellt Projektlogos unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 11. Nov. 2014 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Infostand zwischen Krabbelviechern, Ein enzyklopädisches Projekt baut sich einen Superhaufen
Kurier – rechte Spalte: Russische Regierung plant Internet-Enzyklopädie, „Vorlagendaten verwalten“, Wikimedia Deutschland launcht Wikiversum, Wikipedia, Gerolsteiner, Nivea…, Larry Sangers „Infobitt“, Der Herbst-Wartungsbausteinwettbewerb 2014 startet am 16. November, „Traut nicht der indonesischen Wikipedia“, WLM-Preisträger aus Österreich stehen fest, „Neue Suche“ kommt
– GiftBot (Diskussion) 00:57, 17. Nov. 2014 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Lebensdaten in biografischen Artikeln
Meinungsbilder in Vorbereitung: Nicht-öffentliches CU
Kurier – linke Spalte: Eine Evaluierung des Festivalsommers 2014, Funds Dissemination Committee watscht Wikimedia Deutschland ab
Kurier – rechte Spalte: „Wir wären bereit, einen finanziellen Beitrag zu leisten...“, Project Gutenberg offline lesen, Neuer Ausschuss für WMF-Förderprogramm, Wikipedia im Theater, Videos für Wikipedia-Artikel stehen zur Abstimmung
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 24. Nov. 2014 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Holmium
Kurier – linke Spalte: 2. Guide-Camp, Alles Käse: WikiCheese via Crowdfunding, Gewinner-Videos für Wikipedia-Artikel
Kurier – rechte Spalte: Der WMDE hat gewählt, Schweizerische Nationalbibliothek und die Zusammenarbeit mit Wikipedia, Dass bei Partys …, Schiedsgericht: so habt Ihr gewählt, POV-Stadtführung, Sonya, Kandidaten für die Wikimania 2016, „Wir wären bereit, einen finanziellen Beitrag zu leisten …“
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 1. Dez. 2014 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Kurier – linke Spalte: Konfliktbewältigung Schritt für Schritt, Fangt den Heiligen Nikolaus ein!, Eine Medaille, zwei Seiten, heute: Literaturstipendium von Random House, Photographische Ausrüstung im Wert von 5300 € gestohlen, Herzlichen Glückwunsch, Wikinews!, Neuaufstellung der Übergangskommission, Noch 23 Tage bis Weihnachten…
Kurier – rechte Spalte: Wiktionary – ein verspäteter Glückwunsch, WMF misst die Benutzbarkeit neuer Software, Update SUL-Finalisierung, Umfrage: Teestube oder Teehaus?, AdminCon 2015
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 8. Dez. 2014 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Mikered, Filterkaffee
Adminwiederwahlen: Baumfreund-FFM
Umfragen: Literaturstipendium
Kurier – linke Spalte: Das neu gewählte Präsidium von Wikimedia Deutschland stellt sich vor
Kurier – rechte Spalte: 1000 Artikel in der Kategorie Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen, WikiGalaxy, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wikinews vs. Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 15. Dez. 2014 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Kraftwerke
Kurier – linke Spalte: Auswertung: Seiten mit den meisten Interwikilinks, Der Miniaturenwettbewerb geht in die dritte Runde, Video-Jahresrückblick 2014, Auge in Auge mit Camille bei Eduard, Carl Durheims Fahndungsfotografien von Heimatlosen auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Wo findet die WikiCon 2015 statt?, Wikidata statt Freebase, Flickr stoppt Verkauf von CC-BY-Bildern, Neue Accounts bei der The Wikipedia Library, Edit-a-thon im Von der Heydt-Museum, Hotelanmeldung noch bis 19.12.!, 10 Jahre Portal:Fußball, Grüne Sterne zu Weihnachten und noch kein Winter, Alkimsche Heerscharen
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 22. Dez. 2014 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
Kurier – linke Spalte: Auswertung: Seiten, die am häufigsten in mehreren Sprachen ausgezeichnet wurden
Kurier – rechte Spalte: Der 8. Wikipedianische Salon, Freie Marsbilder, Erklärvideo-Workshop in Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 29. Dez. 2014 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
Kurier – linke Spalte: Entscheidungsfindungen, Verlust: 14,5 Prozent Aktive seit Ende 2012, Happy Public Domain Day!, 2015 gestartet
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen sucht Austragungsort!, Statistik: Admins und Adminkandidaturen 2014, Oscar-Marathon 2015, Gemeinfrei zum 1.1.2015, 8,2 Millionen Euro, 55 Millionen Dollar
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 5. Jan. 2015 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
Kurier – linke Spalte: Geschafft: Die ersten 100 Artikel für Kinder im „Klexikon“, Bitte recht freundlich!
Kurier – rechte Spalte: Livestream vom Guide-Camp 2, OWL-Bild des Jahres 2014, Kreuzberger Nächte: aber dann, aber dann, Livestream 8. Wikipedianischer Salon, Zum Stand von Flow
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 12. Jan. 2015 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
Kurier – linke Spalte: Freude schöner Erasmuspreis!, Umbenennungszwang für weniger „prominente“ Accounts, Der alljährliche Wikipedia-Dschungel, Die geschlechtergerechte Echokammer
Kurier – rechte Spalte: Viel Geld für Wikipedia-Projekte! Ist das richtig? Läuft das gut?, Neue Fußballwette zur Frauen-WM, Die WMF bannt jetzt auch global, Wikipedia in Whitehall, Wie geht es weiter mit der Förderung?, Und auch beim WikiCup sind noch Startplätze frei, Countdown läuft: Noch fünf Tage im Miniaturenwettbewerb, Superschutz/Superprotect ist Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Unwort des Jahres 2014: heute abstimmen
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 19. Jan. 2015 (CET)
Globales Benutzerkonto
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:33, 24. Jan. 2015 (CET)
- Hallo DerHexer! Danke für die Info. Offensichtlich gab es vor geraumer Zeit in der engl. Wikipedia einen Nutzer mit identischem Namen. Dies ist nicht weiter verwunderlich, da der Name aus einem Film stammt. Wie soll ich weiter verfahren, um auch in der engl. Wikipedia mit diesem Konto editieren zu können? --Perfect Tommy (Diskussion) 19:35, 26. Jan. 2015 (CET)
- Das enwiki-Benutzerkonto wird im Zuge der SUL-Finalisierung bis April 2015 automatisch von der Wikimedia Foundation umbenannt und über diesen Schritt vorher natürlich informiert, sodass es ggf. einen neuen Benutzernamen annehmen kann. Von deiner Seite aus muss da nichts mehr groß gemacht werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:24, 31. Jan. 2015 (CET)
- Ok. Das Konto scheint ja eh inaktiv zu sein. Ich warte dann einfach ab. Danke!--Perfect Tommy (Diskussion) 15:32, 1. Feb. 2015 (CET)
- Das enwiki-Benutzerkonto wird im Zuge der SUL-Finalisierung bis April 2015 automatisch von der Wikimedia Foundation umbenannt und über diesen Schritt vorher natürlich informiert, sodass es ggf. einen neuen Benutzernamen annehmen kann. Von deiner Seite aus muss da nichts mehr groß gemacht werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:24, 31. Jan. 2015 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
[Quelltext bearbeiten]Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
Kurier – linke Spalte: Ein (ab)stimmungsvoller Rückblick auf den Jahreswechsel 2014/2015, Schweizer Kleinmeister der Sammlung Gugelmann
Kurier – rechte Spalte: „Profit!“ ruft die Eule, Happy Magnus Manske Day, Werbung: Das Support-Team sucht Support, Eins aus 981, US-Amerikaner und Amerikaner, Mit Random House zur Buchmesse, Wikimania 2016 in Esino Lario
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 26. Jan. 2015 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
[Quelltext bearbeiten]De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
Kurier – linke Spalte: Kommentar zu De Gruyter: That’s the Way the Wikiworld goes
Kurier – rechte Spalte: Wer knackt die 300?, 9. Salon in Wuppertal, Ein Aufwärtstrend bei den Neuanlagen?, Gibt es die deutschsprachige Wikipedia?, Wikimania-Stipendien, Wikipedia goes Filmfestival!
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 2. Feb. 2015 (CET)
Zu Deiner Info
[Quelltext bearbeiten]Moin. Doch, darauf geht er ein – im letzten Absatz („habe ich ausschließlich als Autor diskutiert und gehandelt, aber nie meine Administratorenrechte ge-(miss-)braucht“). Die Richtigkeit dieser Aussage lässt sich auch unschwer überprüfen, wenngleich der eine oder andere Abwahlwünscher davor dann lieber die Augen verschließt und weiterhin das Gegenteil behauptet. Gruß von --Wwwurm 00:18, 3. Feb. 2015 (CET)
- Das war so unkonkret, dass ich es gar nicht mit dieser IK-Sache in Verbindung gebracht habe. Ich schaue mir die Sache aber gerne nochmal an. Das Handeln von Dir und einigen anderen Admins in dieser Sache erscheint mir aber falsch. --Perfect Tommy (Diskussion) 00:42, 3. Feb. 2015 (CET)
- Ich will Dich bezüglich Deiner Stimmabgabe auch gar nicht „herumkriegen“. ;-) Was mir allerdings wichtig ist, ist, dass ein Kontra wenigstens keine falschen Behauptungen, Lügenvorwürfe o.ä. gegen mich enthält. Gruß von --Wwwurm 08:52, 3. Feb. 2015 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
Kurier – linke Spalte: Ein Fotowettbewerb der Besinnlichkeit, The winner is: Wikipedia!, Fortschritte beim automatischen Schreiben, Beginn einer Freundschaft?
Kurier – rechte Spalte: Jetzt Testen: Globale Benutzerseite, Tippfehler und andere Korrekturen, Stipendien für die Wikimania 2015, Neue alte Ombudspersonen, Gewinner Fotowettbewerb Foto aus OWL
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 9. Feb. 2015 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: SUL-Finalisierung steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Wikimania-Stipendien: Bewerbungsfrist läuft am Montagabend ab!, WMDE sollte schon immer mal …, Der Winter-Wartungsbausteinwettbewerb 2015 startet, Liquid Threads und Flow auf Slashdot, Drei Bürokraten wiedergewählt, Wieder Platz 3
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 16. Feb. 2015 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
Kurier – linke Spalte: Wiki-PR: Ein Ex-Professor auf Abwegen, Wiki Loves Monuments 2015 startet mit Kickoff in Wiesbaden
Kurier – rechte Spalte: Die Münchner im Gasteig, Wissenschaftsbilderwettbewerb, Oscar-Endspurt, Deutschlands schönste Frau schon schön gelöscht, Tech on Tour, WMDE: Update des Jahresplans 2015, POTY 2014: eins aus 54, Blakey-Karten auf Commons gelöscht
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 23. Feb. 2015 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …, Rodeln in Altenberg (Teil 1)
Kurier – rechte Spalte: Königin von Wikimedia Deutschland, Crowdfunding für indisches Biodiversitäts-Fotoprojekt, Von Höhlenfreunden und Freizeitjunkies, Literaturstipendium bekommt Zuwachs: C.H.Beck, Community-Konsultation der WMF, Danke-Bot listet Top Ten
– GiftBot (Diskussion) 08:30, 2. Mär. 2015 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept Technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss
Kurier – rechte Spalte: Der 10. Salon ohne Aufzeichnung, Wikimedia-Verein lässt Wikimedia:Woche „pausieren“., Registrierung für Wikimedia Hackathon in Lyon eröffnet, Das Klexikon im Lokal K, Wiki-Immunity – Bleibt die Wikipedia in Deutschland rechtlich geschützt?, Geschichtsmarkt Dresden 2015, Wikidata beobachten, Mobiles Edititeren von IPs demnächst möglich?, WMDE: Vorstand gefunden
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 9. Mär. 2015 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …
Kurier – rechte Spalte: Commons: 25 Millionen freie Dateien, Wikidata auf der lokalen Beobachtungsliste, Bilder aus Wales um 1950, Freier Zugang bei Palgrave Macmillan, Wikisource-Texte als E-Buch
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 16. Mär. 2015 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen
Kurier – rechte Spalte: In memoriam Kronf, Die komplexe Ligenpyramide, Was ist das denn für ein Bild?, The Open Well-Tempered Clavier, Zum Spendenbanner
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 23. Mär. 2015 (CET)
Ausrufer – 14. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation stellt neuen Vize-Präsidenten für strategische Partnerschaften ein, China blockiert weniger, Bewerbungsfrist für Hackathon-Stipendien endet am 31.3.2015
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 30. Mär. 2015 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015, „Interessante Tatsache auf Wikipedia“, Zum Stand der Wikimedia Foundation, Schreibwettbewerb – jetzt bist Du dran!, Großprojekte JA! Aber wie und was fördern?, Wikipedia geforkt, Public Domain und CC-0 auf Flickr, Artikelzahl gesunken, Zehnter Wikipedianischer Salon und die Sprache der Männer
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 6. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
Kurier – rechte Spalte: Seitenschutzstufe: Nur Sichter, Juchhu, ein Sandkasten!, Wiki Loves Earth 2015: Status und Infomaterial, „Wikimania“: Fernsehbeitrag über Wikipedia und Wikimedia-Bewegung, Zum zweiten Mal der Kultur-Hackathon „Coding da Vinci“
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 13. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
Kurier – linke Spalte: Neue Administratoren - wo bleiben sie?, Kultur der Spendenverwendung im vierdimensionalen Raum, SUL-Finalisierung hat begonnen, Bomfordzionös! Die WikiCon 2015 ist unterwegs …, 70 Jahre Kriegsende, weiß WP das auch?, Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014, Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!, Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen, Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …, 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss, Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Wasserstandsmeldung, WMF lässt wählen, Porträt von Lila Tretikov in Time, Erik Möller verlässt Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 20. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Kurier – rechte Spalte: FFW eingestellt, Sockenpuppen-Wahlkampf
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 27. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Wiki-Dialog zum Konzept Technische Wünsche und letzte Stationen von Tech on Tour, Your Schiedsgericht Needs You!, Die „Angst“ der Admins vorm Arbeiten
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2015, Wiki Loves Earth sucht die besten Bilder!, WMDE sucht „Projektmanager/in Know-How“, Ein putziger Frühling steht bevor, WMDE sucht Leiter/in Ideenförderung
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 4. Mai 2015 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
[Quelltext bearbeiten]Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Kurier – linke Spalte: Wikipedia in der Zentralbibliothek Hamburg, Die NWBib zu Gast im Lokal K, Wiki-Dialog zum Konzept „Technische Wünsche“ und letzte Stationen von „Tech on Tour“
Kurier – rechte Spalte: Board-Wahlzeit beginnt am 17.5., Adminwahlzeit zu Ende, Auf zu neuen Wegen, Auskenner WP, C, WS, WD gesucht, 7 Jahre GV und noch immer Altlasten
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 11. Mai 2015 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
Kurier – linke Spalte: Warum Kritikabschnitte immer schadlos zu löschen sind, Der neue fluffige Wiki-Shortie – oder nur ein kurzer Artikel ist auch ein guter Artikel, Der Schreibwettbewerb lebt!
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH lebt - ein wenig zumindest, WikiProjekt Allgäu – Landstreicher geht in die 2. Runde!, Nach der Wahl ist vor der Wahl, Für ganz Spontane in NRW, Probleme mit dem Review des Tages
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 18. Mai 2015 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Kurier – linke Spalte: Konflikte sind kein Vandalismus, Die Bändigung des WiPo-Konflikts(?), Endlich: eine Wikipedia-Seite für jede Person (naja, fast)
Kurier – rechte Spalte: Bedanken, Wikipedia:Edit-a-thon/Wiener Jubiläen 2015, Wenn Bausteine purzeln, purzeln auch die Rekorde, Monsters of Law, Thema Bildrechte, Kategorien in die Tiefe durchsuchen: Erste Testeinladung, Wikimedia unterstützt Verschlüsselung, WikiDACH lebt – ein wenig zumindest
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 25. Mai 2015 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Chricho
Umfragen: Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer
Sonstiges: Einsteigerworkshop für Admins
Kurier – linke Spalte: Eine technische Neuerung, die bisher wenig aufgefallen ist, Die Macht der Bilder – Wikipedias Obsession mit dem Obszönen
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation Annual Plan 2015–2016, Kommentar zur linken Spalte Die angebliche Macht der Bilder, Jimbo zu Gast bei Desert Island Discs
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 1. Jun. 2015 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015 Österreich, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK für Personen der Wirtschaft, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Gigantomanie nach Zahlen: German Wikipedia, gedruckt, Wir brauchen mehr BKLs!, Bild dir deine Meinung oder Wikipedia und Demokratie passen einfach nicht zueinander, Schon gewusst? 2014 (Étude in D-Dur)
Kurier – rechte Spalte: Wegen fehlender Relevanzdarstellung gelöscht?, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de, Wahlergebnisse 2015, Tatort, Spiegel Online und Artikelaufrufe, Name des Kopiloten durfte genannt werden, Statistiktools ausgefallen, Meinungsbild zur Wikidata-Einbindung gestartet, Wikimedia Deutschland bittet um Meinungen zur Jahresplanung
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 8. Jun. 2015 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wikimedia Deutschland: Input zum Jahreskompass 2016
Kurier – linke Spalte: JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 15. Jun. 2015 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
Kurier – linke Spalte: Das Content-Translation-Tool im Selbstversuch, Reform des EU-Urheberrechts bedroht die Panoramafreiheit, WikiCon 2015 – eine „saubore“ Sache, Antisemitismus in der Wikipedia, Regeln für die Nutzung von Wikidata, JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Die einsame Fanflagge, Bewegung in San Francisco, Wikimedia Labs fällt auf unbestimmte Zeit aus, Feriengrüße - send a postcard to Cologne, Belege einfacher einfügen, Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 22. Jun. 2015 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
Kurier – linke Spalte: „Kann Wikipedia überleben?“, Kategorien – regiert ein Genie das Chaos?
Kurier – rechte Spalte: Beginn einer wunderbaren Freundschaft?, Kategoriensystem aus EN übernehmen? OMG!, Endspurt für die Nominierungsphase, Massenpost von „Wikimedia Research“ bezüglich der französischen Wikipedia, WikiCon 2015 – Macht mit!, Work With Sound stellt sich vor, Treffen der Redaktion Medizin
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 29. Jun. 2015 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Quartierspiegel der Stadt Zürich unter CC-by-sa, Das lange Schwitzen in der Nacht, WikiLovesEarth 2015 Deutschland: Ice Ice Birdy, Konzept Technische Wünsche veröffentlicht, Bilder des Baugeschichtlichen Archivs der Stadt Zürich, Wikipedianer, die keine sein dürfen
Kurier – rechte Spalte: Bewegung in San Francisco II, Bamberger Wikipedistik?, 2. KulTour: Menschen, Kabel, Datenströme, Möglicher Karten-Kurs, Gehet hin und mehret Euch, Wir trauern um Fxb
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 6. Jul. 2015 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Augsburger Moderationsfrieden – ein Modellprojekt für Wikipedia-Konfliktlotsen, Dmitri Poljakow und die deutschsprachige Wikipedia, War das wirklich ihr „Leben“?, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: WLM 2015 steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Eilmeldung zur Panoramafreiheit, Eine kluger Marketingschachzug von Wikipedia, Wikicon 2015 in Dresden: CfP-Deadline, ETH-Bibliothek gibt Bilder frei
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 13. Jul. 2015 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Kurier – linke Spalte: Juryentscheidung? Von welcher Jury?, Gab es Willem Wolpers?
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Fußballwette 2015, Berichte von der Wikimania 2015, Die WikiEulenAcademy sagt Danke, Magna Charta (Eine Stickerei), WikiCon 2015: Anmeldung ab sofort möglich!, Wikimedia Deutschland veröffentlicht Jahreskompass 2016
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 2, Erfahrungen als „Neuling“ auf en., Pures Naturerlebnis Online – WLE-Erfahrungen aus Österreich
Kurier – rechte Spalte: Footballwette 2015, Und wieder fragt man sich,..., Erneut: Auf zu neuen Wegen
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 27. Jul. 2015 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
Kurier – linke Spalte: WLM-Countdown denkmalwürdig in Weimar eingeläutet
Kurier – rechte Spalte: WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut, Neue Spendenbanner, Reminder: Noch bis morgen Ideen zur WMDE-Arbeit 2016 vorschlagen, Und wieder fragt man sich … (2. Update), Konferenz Niederlande auch auf Englisch, Literaturstipendium wächst weiter
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 3. Aug. 2015 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb und Miniaturenwettbewerb – Hand in Hand, Work With Sound - ein EU-Projekt zu Besuch im Lokal K, Das Kreuz mit den Quellen
Kurier – rechte Spalte: BKLs sind ja schön und gut, aber...., Nur noch ein letzter Tag, Achtung! Ozonwarnung!, Die WikiCon 2015, Ho(s)tels und Kinder, Walters Art Museum goes CC0, GLAM on Tour in Caputh, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten wird möglich
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 10. Aug. 2015 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Kurier – linke Spalte: Globale Beobachtungsliste: Einladung zum Testen des Tools „crosswatch“, Endlich: weniger als 100.000 Artikel mit defekten Weblinks
Kurier – rechte Spalte: WLM: Community wählt Jury, Teilnahme an der Verleihung des Erasmus-Preises am 25. November in Amsterdam, Umfrage zu „Community-Health“ noch bis 23. August, WikiCon 2015: Jetzt anmelden!, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten ist da, Ausgezeichnet: Wikidata, Schwitzen und photographieren!, BKLs sind ja schön und gut, aber …
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 17. Aug. 2015 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
Kurier – linke Spalte: Zehn Jahre Hurrikan Katrina – und nun?, Action im Lokal K, Sind County Roads relevant oder: Sind die Relevanzkriterien noch zeitgemäß?, Auf der Beobachtungsliste: Vorschau auf neue Funktion, Schwierigkeiten rund um das Benutzerkontenzusammenführungswerkzeug, Wiki Loves Monuments – Was passiert, wenn (in Österreich) alle Denkmäler fotografiert sind?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Programm 1.0, Erwischt!, Biologentreffen auf der WikiCon, SW: spannend wie schon lange nicht mehr, WLM: Jury-Wahl wieder eröffnet, WTF ist Tex Rubinowitz?, GLAM on Tour in Caputh: Heute anmelden!, WLM: Jury-Wahl
– GiftBot (Diskussion) 10:57, 24. Aug. 2015 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
Kurier – linke Spalte: Spendenbanner vs. Wiki Loves Monuments: „Request for Comment“ auf Meta, Wissen auf A5
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015: Anmeldeschluss am 31. August, Die erste Million, WLM: Die erste Wahl der Jury zum Fotowettbewerb Wiki loves monuments 2015 ist beendet ..., Wikipedias Vorfeld vor Ort, Erinnerungen an die Donauturm-Debatte …, WikiCon 2015: Noch bis zum 31. August anmelden
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 31. Aug. 2015 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Ein Städter auf dem Lande oder: Wie der Tagebau die Landschaft verändert, Wiki-PR: Netzwerke Orangemoody & Eliteseo
Kurier – rechte Spalte: Arbido 3/2015: "GLAM und/et/e Wikimedia", Flow-Iday on Ice, Elsevier ruft auf zur Verbesserung, Über internationale Projektvorschläge entscheiden?, September ist Wettbewerbs-Zeit
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 7. Sep. 2015 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
Kurier – linke Spalte: Nutzt die Wiederwahlseiten inaktiver Admins, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 3, Jimmy Wales der Vorspiegelung falscher Tatsachen beschuldigt, Neues aus der Teestube, Die Nordsee ist ein Mehr, Kerameikos
Kurier – rechte Spalte: Für Kurzentschlossene
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 14. Sep. 2015 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Wir brauchen mehr Administratoren // Vorschlag: Kandidaten zur „automatischen“ Administrierung, Technik für Autorinnen und Autoren: Neue Umfrage „Technische Wünsche“ startet, UB Basel stellt Karten aus dem 16. bis 18. Jahrhundert zur Verfügung, Open Data and Science, Workshop des Schweizerischen Nationalfonds, Dein Admin, das unbekannte Wesen, Wikipedia lustwandelt in Preußens Schlössern und Gärten
Kurier – rechte Spalte: 10.. 9.. - 3..2..1.. Aus, Dresden: Dreistellige Zahl mutmaßlicher Sockenpuppen festgestellt, Start der WikiCon 2015, Verstärkung im Team Ideenförderung, PGP-Party, Edle Spende oder "Wiki-Gate"?, Prokrastinix
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 21. Sep. 2015 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Das Netz: Wikipedia im Deutschen Technikmuseum, Untertage für Wikipedia, Was einer von der WikiCon aus Dresden mitnehmen konnte
Kurier – rechte Spalte: Deutsche WLM-Vorjury gestartet, Ein Schatz der Sportfotos, Österreichische WLM-Vorjury beginnt
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 28. Sep. 2015 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Engie, Checkuserwahl
Bürokratenwiederwahlen: Itti, MBq
Kurier – linke Spalte: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers, Wikidata – wie konnte das schieflaufen?
Kurier – rechte Spalte: Workshop Objektfotografie in Köln, Neuer Leiter des Bereichs Ideenförderung, Partizipative Planung WMDE: Entwurf Wirtschaftsplan, Ideen und Meinungen zum Editieren von Wikidata von Wikipedia aus gesucht, Wikidata feiert bald 3. Geburtstag, Zwei neue und ein „alter“ Checkuser, Wikisource versammelt sich vom 20. bis 22. November 2015 in Wien, Wikimedia Foundation sucht zwei neue Mitglieder fürs Board of Trustees, Kleine kommen ganz groß raus
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 5. Okt. 2015 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zu Gast bei der ÖAW — Wikipedia kontrovers diskutiert, Ecce homo – irrelevant! Irrelevant?, PR-Agenturen und die heiligen Richtlinien, PR in der Wikipedia, Mit Schaum vorm Mund
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Nobelpreiswoche, WikiDACH findet statt, 5 Fragen an Ken Follett, Zwei neue Rubriken
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 12. Okt. 2015 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2015 – die internationalen Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Gruseliges zum Monatsende, Besuch bei der WMF, Technische Wünsche 2015, 2. Teil, Science Fiction, ..., Das Vorjury-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland geht in eine kleine Verlängerung
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 19. Okt. 2015 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
Kurier – linke Spalte: Die Gewinner von Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland, Wikipedia und Bildungsinstitutionen – ein Bericht aus Wien
Kurier – rechte Spalte: Wir wollen ja nicht nerven, aber …, Karten-Kurs im Kontor Hamburg, Nur noch bis Sonntag: Abstimmung über technische Wünsche, Wasserstandsmeldung WikiDACH, Wikiprojekt Ostfriesland erreicht Meilenstein, Wikimedia CH sucht Direktor(in)
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 26. Okt. 2015 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
Kurier – linke Spalte: 5 Millionen englische Artikel, Die Gewinner stehen fest, In einer Stunde zum Wikipedia-Autor, Wäre nicht weniger mehr?
Kurier – rechte Spalte: 500.000. Mann, Ist den Deutschen ihre Mutti egal?, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Endspurt beim Publikumspreis!, Praxisleitfaden zur Nutzung freier Lizenzen erschienen, Fotoprojekt: UEC-Bahn-Europameisterschaften 2015
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 2. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Miraki
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung zur AdminCon 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Fußball-Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Flow bald auch auf deinem Wiki (also hier)?!, [4]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">... – das Buch zur Zwischenbilanz ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147765325 Teil 2)], WMF-Finanzen, Rückblick auf die WikiDACH 2015, Der Wikipedia-Stapellauf zum Historikertag – das Buch zur Zwischenbilanz, Deepcat verfügbar, Zu Gast bei der DFG
Kurier – rechte Spalte: WBW Herbst 2015 - Ran an die Nüsse, Wikipedia:Wikipedia Asiatischer Monat, Süddeutschlandtreffen im Frühjahr 2016 im Allgäu, schriftgut, AdminCon in Cuxhaven, WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15 Jahr WP Party in Lokal K, Die Ära Superprotect ist vorbei, 12345 Abgeordnete – Teil 6 aus der Reihe: Politiker-Projekt feiert, WLE 2015 ist (fast) beendet, Vergessene Artikel, Ein Spaß für die ganze Familie!
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 9. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
Kurier – linke Spalte: Ein Moment zum Innehalten, [5]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">... – das Buch zur Zwischenbilanz [https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147833811 (Teil 3)], Wikipedia und der Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“, Wikipedia und die Messe schriftgut
Kurier – rechte Spalte: Datenleck von Passwörtern auf Wikimedia-Mailinglisten, Rowohlt Verlag verstärkt Literaturstipendium, Internationale Umfrage zum technischen Bedarf der Communitys gestartet, Michaela May, Update AdminCon 2016 in Cuxhaven noch 5 freie Plätze, Update WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15-Jahr-WP-Party in Lokal K ja/nein, Berlin oder Utrecht?, WBW Herbst 2015 – Ran an die Nüsse, Wikipedia Asiatischer Monat
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 16. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Drahreg01
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Kurier – linke Spalte: Der Balken in deinem Auge, Wikipedianische KulTour im Deutschen Technikmuseum Berlin - Ein Bericht, Defekte Weblinks, Ein Edit-a-thon zur Kunstgeschichte in Köln
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Dementi, Fußballwette für die EM 2016 gestartet, OER-Festival in Berlin, Vorsicht bei Editwar und PA!, Unsere Leser haben uns lieb!, Coding-da-Vinci-Workshop: Anmeldung läuft
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 23. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Österreichbezogen
Kurier – linke Spalte: Die schwarzen Schafe der Wikipedia: Listen, Bremer Wikipedia-Stammtisch № 100? Ab ins Archiv!, Meilenstein für Osttimor, Die neue Wunschliste ist da: Ergebnis der ersten Auswertung der Technikwünsche von 2015, Biographische Artikel: Machen Musiker Musik? Sind Sportler Menschen?, Erasmuspreis und Amsterdam, Erasmuspreis in Amsterdam verliehen, Kleine Freuden #3: „Bebiographierte“ sind manchmal nicht nur erfreut, sondern auch dankbar, Kleine Freuden #2: Friedhoffotos in Fayed, Stewardtreffen bei der Wikimedia Foundation, Tools im Fokus #1: Nächste-Fotografen-Tool
Kurier – rechte Spalte: Ein Banner für Bassel, 100. Geburtstag von Alfred Nakache, Und noch eine Artikel-Reihe: Kleine Freuden, Neue Artikel-Reihe: Tools im Fokus
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 30. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Umfragen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit als Sperrgrund
Sonstiges: Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“
Kurier – linke Spalte: Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspielt – ein Beispiel, Die European Science Photo Competition-Initiative aus dem Osten
Kurier – rechte Spalte: Bundestagsprojekt trägt Früchte, #gld15, Literaturstipendium wächst weiter, WikiCon NL, Das Warten hat ein Ende, Thema „Neue Ehrenamtliche“: Community-Dialog und Workshop, Abstimmungsphase des „Community Wishlist Survey“ gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 7. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Keimzelle
Meinungsbilder: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp), Subrevisions, Relevanzkriterien für spanische Ligen
Kurier – linke Spalte: Wikipedianer wandeln durch Weltstadt: KNORKE wird 10, Eine Zeit der Umbrüche in der Biologie, Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspeist – ein Beispiel, Deutschland ist Weltmeister
Kurier – rechte Spalte: Adieu Software-Wiki, Frankie Boy zum Hundertsten, Ich wünsche mir vom Weihnachtsmann ein kleines Brüderlein, weil man dem Storch nicht trauen kann. Der soll ein Schwindler sein., Who the fuk is Peking Duk?, „Eine Seite, die du erstellt hast, wurde auf Wikipedia verlinkt“, Wikidata in der Diskussion, Stipendien für die Wikimania 2016 bald ausgeschrieben
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 14. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: #OpenAfrica15, Militärgeschichte, Leise still und heimlich, 15 Jahre Wikipedia, Kleine Freuden #4: Endlich Fotos aus der Synagoge Kriegshaber, „GLAM – Wo stehen wir?“
Kurier – rechte Spalte: China editiert Jimmy Wales, GDCh-Preis 2016 für Journalisten und Schriftsteller, Frohe Weihnachten, EDEKA-Opa jetzt auch hier..., Neues von Wikisource, Team Ideenförderung geht in die Weihnachtsferien
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 21. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 53. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
Kurier – linke Spalte: Weihnachtsmann Wales, Wikimania 2016
Kurier – rechte Spalte: Weihnachten, Wikimania 2017 in Montreal, Artikelmarathon gestartet, Neue Suche (Beta), WikiCon 2016 im Raum Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 28. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
Kurier – linke Spalte: James Heilman gibt Stellungnahme ab, Tag der Gemeinfreiheit 2016, Resümee und Ausblick vom WMDE-Bereichsleiter Ideenförderung, Neustes zum Thema Echo
Kurier – rechte Spalte: Neues Jahr, neue Spielrunden, Prosit Neujahr 2016, Wikipedia nicht lesenswert, FAZ berichtet über Bettelkampagne, WikiCup 2015 beendet, 6. OscArtikelMarathon 2016, Wikipedia:Süddeutschland vom 14. bis 16. Mai 2016, James Heilman seines Amtes enthoben, Der Reformunwille hat sich bewährt, Neue Statistik: Wikipedianer nach Sprache und Land
– GiftBot (Diskussion) 13:34, 4. Jan. 2016 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Benutzersperrung: Antrag auf "global ban" für (bzw. gegen) Messina
Sonstiges: Wikimania, Vortragseinreichungen, Stipendien
Kurier – linke Spalte: 150 Millionen Edits in nur 15 Jahren, Zur Stimmung in San Francisco, Eine persönliche Wikipedia-Geschichte, Wikimedia Foundation: Neue Kuratoriumsmitglieder aus Silicon Valley, Blick in die Zukunft
Kurier – rechte Spalte: Die Torte gibt’s schon vor dem Jubiläum, Globale Benutzerseite: Meta überall, Wikimania-Stipendien von WMDE bis 31.1., Deadlines Neue Deadlines für Wikimania 2016
– GiftBot (Diskussion) 05:48, 12. Jan. 2016 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Umfragen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz durch Trivialität, Belegbarkeit von Relevanz
Kurier – linke Spalte: Tanz auf dem Guglhupf, Automatenmaden und die „brutalism appreciation society“, Drohnenfotografie im Lokal K, Neues aus Phabricator #2, Der Festivalsommer 2015 – eine Auswertung, Kleine Freuden #6:Trost von Wikipedia, Lob von Krumeich, Ein fiktives Interview: Wo warst du, lieber Autor und sehr geehrter Admin, als die Rechte der Frauen mit Füßen getreten wurden?, GLAM-on-Tour: WikiTech-Tage 2016 Anfang März in Dresden, Großer Frust #1: Winter's not coming anymore, Kleine Freuden #5: Dank vom Terezín Memorial
Kurier – rechte Spalte: Umfrage zu (Software-)Werkzeugen zum wissenschaftlichen Arbeiten der Uni Utrecht, So macht Feiern Spaß!, Geburtstagsgeschenk an die Community, Gebühren für API-Nutzung?, Reichlich Absonderliches, Geburtststag eines Sorgenkindes, Allmorgendliche Entscheidungen
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 18. Jan. 2016 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Saliwo
Sonstiges: Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri, Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien
Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung, Vorschläge zur Kategoriendiskussion
Umfragen in Vorbereitung: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: CatWatch auf der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar, Alles Fumatati?
Kurier – rechte Spalte: 1.900.000 Artikel, Das kleine Kurier-Rätsel, dewiki nur noch viertklassig, Beratung zur Strategie bei der WMF, Zwei neue Verlagskooperationen, Umfrage zur Willkommenskultur & Community-Workshop, Misstrauensvotum gegen das neu berufene Kuratoriumsmitglied Arnnon Geshuri, OWL-Bild des Jahres 2015
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 25. Jan. 2016 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Strategie-Umfrage der WMF, Willkommenskultur-Umfrage (WMDE)
Wettbewerbe: Oscartikelmarathon 2016
Kurier – linke Spalte: Der Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ... was genau erwarten wir unter diesem Schlagwort von neuen Usern?, Wenn Automaten Artikel beschießen, Banner-Inflation, Bildersammlung Max van Berchem, „Freies Wissen“ 2016 im Allgäu: Viele Aktivitäten geplant, Arnnon Geshuri spricht − und sagt nichts
Kurier – rechte Spalte: Lila Tretikov über Knowledge Engine und Knight Foundation, WikiWedding: ein Stadtteil und ein Bastelbrockhaus kommen zusammen, Neues Kuratoriumsmitglied der Communities benannt, Umfrage zur Willkommenskultur und Wikimania-Stipendien noch bis 31.1., Video über Wikipedia schreiben?, In memoriam Zeitgeisterfahrer
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 1. Feb. 2016 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel, Juroren für WLE 2016 in Deutschland werden gesucht
Meinungsbilder in Vorbereitung: VisualEditor für nicht eingeloggte und neu angemeldete Benutzer, Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Aktuelles vom WikiCup 2016
Kurier – rechte Spalte: Abrufzahlen von Artikeln, Auswertung der Footballwette 2015, Zedler-Preis vom Vorjahr, Persondata Challenge, Aktualisierung und Ausfall des OTRS am 3.2.
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 8. Feb. 2016 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Morten Haan
Umfragen: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Stewardwahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mindestlaufzeit von Löschprüfungsverfahren, Namenskonventionenreform zugunsten deutscher Orts- und Flurnamen
Kurier – linke Spalte: Tools im Fokus #2: Deep out-of-sight, Die Verschwundenen, [[WP:K#Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein|Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein]], Niedergang der fachspezifischen Qualitätssicherung?, Die «Schönfärberei» der Schweizer Bundesverwaltung in der Wikipedia, Stellenausschreibung: Gesucht werden …
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 15. Feb. 2016 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Gripweed
Meinungsbilder in Vorbereitung: Mehr erfahren
Kurier – linke Spalte: Bärlinale, Frauen und Wikipedia, Versichert im Ehrenamt
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 22. Feb. 2016 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder in Vorbereitung: Deutsche Ortsbezeichnungen bei Namen ausländischer Fußballklubs, Relevanzkriterien für Fahrradhersteller
Kurier – linke Spalte: Die Wikipedia und die Wahrheit, 12. Markt für Dresdner Geschichte und Geschichten – der Treffpunkt für ehrenamtliche Historiker, Niemand hat die Absicht, eine Suchmaschine zu bauen, Lila Tretikov tritt zurück, Vollständigkeit? Noch lange nicht!, Gedankenlose Vorlage?, WikiCon 2016 – mach mit!, Bilder von Eugène Cattin auf Wikimedia Commons
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 29. Feb. 2016 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Rax
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Kurier – linke Spalte: Autorenschwund und Autorenzuwachs – Gegenläufige Trends in der Benutzerstatistik, Erneut Hand in Hand: der Schreib- und der Miniaturenwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 7. Mär. 2016 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Hyperdieter
Kurier – linke Spalte: Was lange währt wird, endlich gut, neue Relevanzkriterien für Fahrradhersteller., Der weibliche Zauber und das blinde Maskulinum, Randlage, GLAM on Tour in Dresden - Kurzbericht über Verlauf und Ergebnisse, Das Geburtstagskind und der Lizenzhinweisgenerator, Kleine Freuden #7: Saleydeutsch, WikiCon Region Stuttgart: vom 16. bis 18. September, Am Rande des Abgrundes, VisualEditor Next Step: Gemischter Eindruck, Autorenschwund und Autorenzuwachs – Gegenläufige Trends in der Benutzerstatistik, Erneut Hand in Hand: der Schreib- und der Miniaturenwettbewerb, Die Wikipedia und die Wahrheit, 12. Markt für Dresdner Geschichte und Geschichten – der Treffpunkt für ehrenamtliche Historiker, Niemand hat die Absicht, eine Suchmaschine zu bauen, Lila Tretikov tritt zurück, Vollständigkeit? Noch lange nicht!, Gedankenlose Vorlage?, WikiCon 2016 – mach mit!, Bilder von Eugène Cattin auf Wikimedia Commons, Bärlinale, Frauen und Wikipedia, Versichert im Ehrenamt, Tools im Fokus #2: Deep out-of-sight, Die Verschwundenen, [[WP:K#Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein|Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein]], Niedergang der fachspezifischen Qualitätssicherung?, Die «Schönfärberei» der Schweizer Bundesverwaltung in der Wikipedia, Stellenausschreibung: Gesucht werden …, Aktuelles vom WikiCup 2016
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 28. Mär. 2016 (CEST)
Ausrufer – 14. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Aspiriniks, Carbidfischer, Otberg
Schiedsgerichtswahl: Benutzersperrung, Anidaat
Sonstiges: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Startschuss für Publikums- und Reviewpreis, WMF geht an die Börse, Was lange gut war, wurde nun schlechtgeredet: Relevanzkriterien für Unternehmen, Was lange währt, wird endlich gut, neue Relevanzkriterien für Fahrradhersteller.
Kurier – rechte Spalte: Generalversammlung der Wikimedia CH, Entwurf des Jahresplan WMF 2016/17 zur Diskussion, Wie alt sind die Wikipedianer?, 76, 31.12.2015, DACH im Kategorienvergleich, Hausmeisterwahnsinn, Next Step
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 4. Apr. 2016 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Und noch einmal … die Panoramafreiheit
Kurier – rechte Spalte: Erneuter Rücktritt im WMF-Kuratorium, Tippspiel Paris–Roubaix, John Weitzmann neuer Referent Politik und Recht bei WMDE, Heute im Review, Mitmachen bei der Brüssel-Schreibwoche
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 11. Apr. 2016 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Kurier – rechte Spalte: Änderung beim AutoWikiBrowser, Mit dem Frühling kommt Wiki Loves Earth, Community bei der re:publica 2016, Wikipedia im Knast?, Was ist ein Charivari?, Bevormundung geht weiter, Neue Fehlerliste: Um Unterstützung wird gebeten, WMCH-Vorstand und Bezahlung
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 18. Apr. 2016 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Tabular data storage for Commons
Kurier – linke Spalte: 1 Jahr Wikiläum, Auf zum Mond, Wikipedia!, Kleine Freuden #8: Vom Zufall zum Fachvortrag über Daniel Hisgen, EEXCESS und Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Es sind noch Plätze frei!, GLAM on Tour in Davos (Schweiz), Leichenfledderei?, E-Periodica: Die neue Plattform für digitalisierte Schweizer Zeitschriften, GLAM on Tour in Stuttgart, Magere Beteiligung …, E-Mail-Störung, Helena Fürst ist unglücklich
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 25. Apr. 2016 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Felistoria
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Umfragen in Vorbereitung: Selbstnominierung zur Adminkanditatur durch viele Wiederwahlstimmabgaben
Kurier – linke Spalte: Die Brüssel-Schreibwoche: eine Erfolgsgeschichte, Alle Jahre wieder …, Ein Leckerli für Freunde des Qualitätsjournalismus, Noch fünf Monate bis zur WikiCon 2016, Wikipedia-Sprechstunde in Dresden, Mühsam ernährt sich das Streifenhörnchen
Kurier – rechte Spalte: We want you: WLM-Orga sucht Unterstützung, Schreibwettbewerb: Die Sieger stehen fest, Endspurt beim Schreibwettbewerb, Das Funkloch. Oder wie sich virales Marketing auf die Abrufstatistik von Nischenartikeln auswirkt, Das „neue Regime“, „Guinness is good for you“, Hurtig, der Frühling naht
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 2. Mai 2016 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Schlangen oder Krokodile
Kurier – rechte Spalte: Es ist Wettbewerb und keiner macht mit, Aphorismus des Tages:, Können wir noch Wikipedia?, de:wp wird gedruckt, Wo man singt …, So soll es sein …, 19.5.: Der Lizenzhinweisgenerator bei Monsters of Law, WikiStats geht offline, „Schon gewusst“, dass jeder bei SG? Artikel einstellen kann?, Miniaturenbewerb: Zweimal Gold, dreimal Bronze
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 9. Mai 2016 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Sonstiges: Die technische Wunschliste: Aufruf zur Kommentierung von Umsetzungsideen zum Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“, Abstimmung zu Kategorien für Sportler nach Verein
Kurier – linke Spalte: Wiki on Rails 2016, Hic Rhodos, hic ... ja, was eigentlich?, Die technische Wunschliste: Neues von den ersten Plätzen
Kurier – rechte Spalte: Ein Moor ist uncool und ein Foto gewinnt keinen Preis …, Noch Plätze frei für GLAM on Tour in Ratingen, Die Jahresplanung von Wikimedia Deutschland für 2017 beginnt, Communityspace Bremen? Fallturmspitze!, Crowdsourcing: ETH-Bibliothek lanciert ein neues Weblog, Wer ist Jost Gippert?, Neue Wikimedia-Stiftung-Kuratoriumsmitglieder, Re:publica 2016
– GiftBot (Diskussion) 01:28, 16. Mai 2016 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-21T16:56:01+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:56, 21. Mai 2016 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightwahl: Millbart, Emergency doc, Horst Gräbner
Meinungsbilder: Turnusmäßige Adminwiederwahlen
Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
Kurier – rechte Spalte: App-in-die-natur, Interpellation beantwortet, Triff Wikipedia, triff den Wedding, Wir haben gewartet
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 23. Mai 2016 (CEST)
Hallo Perfect Tommy, ich habe Deinen Kommentar auf WP:VM gelesen und bitte Dich mal die Versionsgeschichte des Artikels zu betrachten. Da sind massenweise unbelegte und unvollständige Änderungen (Vollständig heisst bei einem Flottenupdate Änderung der Infobox, Fliesstext, Tabelle mit den entsprechenden Totals bzw. Differenz in der Bestellung und natürlich Anpassung des Datums). In dem Sinne war die Halbierung sicherlich gerechtfertigt. Gruss und Schönes Wochenende --MBurch (Diskussion) 16:51, 28. Mai 2016 (CEST)
- Ja kann man so sehen. Es ist aber auch davon auszugehen, dass hier jemand mit guten Absichten den Artikel verbessern möchte. Der IP fehlt vielleicht einfach die Erfahrung. Jemand sollte die IP ansprechen und auf die Benutzung der Diskussionsseite und das Verwenden von Quellen hinweisen.--Perfect Tommy (Diskussion) 16:56, 28. Mai 2016 (CEST)
- Einverstanden, setzt aber voraus, dass die IPs statisch sind, aber wie Du in der Versionsgeschichte siehst sind sie bzw. er oder sie das nicht. Bleibt nur, dass sie wegen der Sperre auf der Diskseite des Artikels aufschlagen oder beim Autoren, der sie korrigiert hat.--MBurch (Diskussion) 23:19, 28. Mai 2016 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
Kurier – linke Spalte: 5000 Akademie-Mitglieder – Hilf mit!
Kurier – rechte Spalte: Trolle vor!, WMDE startet „Fellow-Programm“, Eichhörnchenwahn, Wisdom goes with South
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 30. Mai 2016 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mehr erfahren
Wettbewerbe: Fotowettbewerb Denkmal PF (Pforzheim)
Sonstiges: Lenkungskreises zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wikipedia auf der Spitze, Ein Liebesbekenntnis der (Neu)-Wikipedianer zur Natur, Gmina Lidzbark Warmiński oder: Es ist zum Kotzen!, Keine Angst vor roten Links: Begriffsklärungen, Noch 3½ Monate bis zur WikiCon Region Stuttgart – Endspurt für Programmbeiträge, Kleine Freuden #9: BKS-Link-Auflösung für Fortgeschrittene, ETH-Bibliothek beginnt mit Massenupload von Fotografien aus dem Bildarchiv, WLE 2016 – Der Endspurt hat begonnen
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2016, Ironie-Detektor implodiert, WMF bittet um Hilfe bei der Geschäftsführersuche, Von Aalräuchereien bis Zylinderstifte
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 6. Jun. 2016 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Doc Taxon, Checkuserwahl
Meinungsbilder: Relevanzkriterien für historische Unternehmen
Kurier – linke Spalte: Der Gewinner ist: ein Raumschiff!, Wikipedia meets Verfassungsgerichtshof, Zum Treffen der Jungwikipedianer
Kurier – rechte Spalte: PGP-Party@Wikimania, WMCH Ideenwerkstatt am 9. Juli in Olten, Frischer Wind bei SG?, Wikipedia to the Moon: Abstimmung, Tag der offenen Baustelle: Fotos vom Humboldtforum, EM-Tippspiel 2016, Schon gewusst? Wikiradio, Wikipedia im Landesmuseum Württemberg, 13. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 13. Jun. 2016 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightwahl: Emergency doc
Kurier – linke Spalte: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel zur Tour de France 2016, Sp(r)itze, Inspirationskampagne ..., Technische Wunschliste: Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten, Sie ist wieder da., GLAMourös: Ein Tag im Schmuckmuseum Pforzheim, *** EILMELDUNG ***, 50.000 Medizinartikel, WMDE-Präsidium in Klausurtagung zum Jahresplan, Diskussion zu Lobbying beim Das ABC des Freien Wissens, WCN Utrecht wird vorbereitet
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 20. Jun. 2016 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Anmeldestart
Kurier – linke Spalte: Lernen, lernen, nochmals lernen (Lenin), WikiCities - eine Idee von der Wikimania 2016, WikiCon Region Stuttgart – Abgabefrist für Programmbeiträge verlängert bis 15. Juli, Gerichtsurteil zur Reproduktion alter Werke: Wikimedia Foundation verliert gegen Mannheimer Reiss-Engelhorn-Museen (REM), Der WLE-Naturkundelehrpfad, Lua – die dunkle Seite der Medaille, Bonn ist eine Reise wert – Schreibwerkstatt im Deutschen Museum Bonn
Kurier – rechte Spalte: Ein comischer Ort, Es ist zwar nur ein Punkt, WikiCon Region Stuttgart – Anmeldung gestartet, Katherine Maher, Thomas Müller, das Handicap und die Wikipedia, Sichtungsrückstand
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 27. Jun. 2016 (CEST)
Worum
[Quelltext bearbeiten]geht es Dir denn konkret oder in welcher Form bist Du in den Konflikt involviert, um den es da geht? --Magiers (Diskussion) 16:37, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Ich sehe generell die Tendenz, dass bei VMs mit IP Beteiligung häufig nur eine sehr oberflächliche Abarbeitung vollzogen wird, unverhältnismäßig häufig gesperrt und keine nachvollziehbaren Begründungen angegeben werden. Ein paar Sätze, warum man wie entscheidet sind jedem Admin zuzumuten. Insofern schien mir die Nachfrage JDs zu deiner Abarbeitung sinnvoll und deine etwas pampige Replik sehr unangemessen.--Perfect Tommy (Diskussion) 16:45, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Ok, die Kritik akzeptiere ich. Ordentlich zu begründen versuche ich normalerweise. An der Stelle war mir schlicht nicht klar, dass die Sperre wegen "unfähig zum enzyklopädischen Arbeiten" (gegenüber jemandem, der zwar ausgesprochen streitbar ist, aber sicher seit langem enzyklopädische Arbeit abliefert) irgendwie erklärungsbedürftig wäre. Mich ärgert es, wenn man ausgeloggt solche Aggressivität ins Projekt bringt - auch wenn man inhaltlich recht hat (und das stimmt, den Inhalt der VM habe ich in diesem Fall wegen des Tonfalls nicht genügend gewürdigt). Gruß --Magiers (Diskussion) 17:05, 3. Jul. 2016 (CEST)
- @Perfect Tommy: Auch wenn es gg den Ihnen so verhassten Brodkey65 geht, sollten Sie sich wenigstens soweit einlesen, daß Sie in Ihrem Brodkey65-Vertreibungseifer nicht verzichtbare Follower-IPs unterstützen. Darunter leidet nämlich auch Ihr Ruf. Wer sich zum Unterstützer solcher IPs macht, ist für mich persona non grata. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 20:58, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Warum sollte ich sie hassen? Bei der Abarbeitung war einfach nicht klar auf welchen PA Magiers sich bezog. Beim Umgang mit IPs haben wir fundamental unterschiedliche Sichtweisen. Sie möchten sie ganz verbannen, ich sehe viel Ungerechtigkeiten gegen IPs und möchte da häufig korrigierend eingreifen. Kein Grund persönlich zu werden und mich als Troll-Unterstützer, Editkrieger usw. zu beleidigen. Wenn Sie jemand bzw. eine IP hier stalkt tut mir das sehr leid. Lassen Sie Ihre Wut aber nicht an mir aus. --Perfect Tommy (Diskussion) 21:09, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Zahlenfolgen sind hier mMn völlig verzichtbar. Welches Interesse sollte ich daran haben, meine Wut an Ihnen auszulassen? Wut, das würde ja Satisfaktionsfähigkeit voraussetzen. Schönen Abend. Aber beim Österreichischen Cartellverband kann jetzt ja Ruhe einkehren, nachdem Ihre und Bravehearts Wunschversion = Artikelzerstörung jetzt vollzogen ist. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 21:16, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Ja natürlich bin ich nicht satisfaktionsfähig. Das ist böswillig. In einem klaren Moment sehen Sie das vielleicht auch ein.--Perfect Tommy (Diskussion) 21:26, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Ich bin völlig klar, keine Sorge. Und den Trollschützer habe ich schon längst wieder entfernt. Schönen Abend + Alles Gute. Jeder muß wissen, wo er steht, im wahren Leben und in der WP. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 21:33, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Ja natürlich bin ich nicht satisfaktionsfähig. Das ist böswillig. In einem klaren Moment sehen Sie das vielleicht auch ein.--Perfect Tommy (Diskussion) 21:26, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Zahlenfolgen sind hier mMn völlig verzichtbar. Welches Interesse sollte ich daran haben, meine Wut an Ihnen auszulassen? Wut, das würde ja Satisfaktionsfähigkeit voraussetzen. Schönen Abend. Aber beim Österreichischen Cartellverband kann jetzt ja Ruhe einkehren, nachdem Ihre und Bravehearts Wunschversion = Artikelzerstörung jetzt vollzogen ist. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 21:16, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Warum sollte ich sie hassen? Bei der Abarbeitung war einfach nicht klar auf welchen PA Magiers sich bezog. Beim Umgang mit IPs haben wir fundamental unterschiedliche Sichtweisen. Sie möchten sie ganz verbannen, ich sehe viel Ungerechtigkeiten gegen IPs und möchte da häufig korrigierend eingreifen. Kein Grund persönlich zu werden und mich als Troll-Unterstützer, Editkrieger usw. zu beleidigen. Wenn Sie jemand bzw. eine IP hier stalkt tut mir das sehr leid. Lassen Sie Ihre Wut aber nicht an mir aus. --Perfect Tommy (Diskussion) 21:09, 3. Jul. 2016 (CEST)
- @Perfect Tommy: Auch wenn es gg den Ihnen so verhassten Brodkey65 geht, sollten Sie sich wenigstens soweit einlesen, daß Sie in Ihrem Brodkey65-Vertreibungseifer nicht verzichtbare Follower-IPs unterstützen. Darunter leidet nämlich auch Ihr Ruf. Wer sich zum Unterstützer solcher IPs macht, ist für mich persona non grata. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 20:58, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Ok, die Kritik akzeptiere ich. Ordentlich zu begründen versuche ich normalerweise. An der Stelle war mir schlicht nicht klar, dass die Sperre wegen "unfähig zum enzyklopädischen Arbeiten" (gegenüber jemandem, der zwar ausgesprochen streitbar ist, aber sicher seit langem enzyklopädische Arbeit abliefert) irgendwie erklärungsbedürftig wäre. Mich ärgert es, wenn man ausgeloggt solche Aggressivität ins Projekt bringt - auch wenn man inhaltlich recht hat (und das stimmt, den Inhalt der VM habe ich in diesem Fall wegen des Tonfalls nicht genügend gewürdigt). Gruß --Magiers (Diskussion) 17:05, 3. Jul. 2016 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Bürokratenwiederwahlen: Oversightwahl
Adminkandidaten: SteEis
Kurier – linke Spalte: Wikimania 2016 – eine Belohnung, eine Inspiration und viele Herausforderungen für die Zukunft, Wikimania 2016: Mehr Frischluft, weniger heisse Luft, GLAM on Tour in Sachen Baumwolle und Mode
Kurier – rechte Spalte: Geraten sie in den Focus: Wikidata-Kurzbeschreibungen?, „… deswegen steht der Plünderer als Retter in der Wikipedia …“, Neues von der Wikitanic, Der „Goldene Internetpreis“, Die Schwerpunkte von WMDE für 2017, Start der Schreibwoche Kulturgut, Abstimmungsergebnis: Wikipedia to the Moon
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 4. Jul. 2016 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Millbart
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden #12: Die Hebung eines Foto-Schatzes aus (un-)längst vergangenen Tagen
Kurier – rechte Spalte: Drei Wünsche frei … und das halbe Kilo, Kommunikation Technische Wünsche: Werkstudent gesucht, Neues von der Wikipanic, Fußballwette 2016 Ozeanienmeisterschaft, Rocket Science
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 11. Jul. 2016 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: DCB
Bürokratenwahlen: Oversightwahl
Wettbewerbe: Juroren für WLM-Deutschland gesucht
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart
Kurier – linke Spalte: WikiCon Region Stuttgart: Es lohnt sich, zu kommen!, GLAM on Tour in Sachen Forschung und Technik, Wiki Loves Earth 2016 (Deutschland), Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 4 oder so, Abschied von Siegfried, arles für immer?
Kurier – rechte Spalte: Schon was vor am Wochenende 22./23. Oktober 2016?, Depp oder kriminell?, Die Mitglieder der nationalen deutschen Parlamente, Wie soll die Freiwilligenunterstützung von Wikimedia Deutschland im Jahr 2017 stattfinden?, WLM-Juroren gesucht, Inhaltsübersetzungen deaktiviert, Auswertung EM-Tippspiel 2016, 23. Juli: Fotografen in München, Pakeha gewinnt EM-Fußballwette
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Jul. 2016 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Neues Hauptseiten-Design
Wettbewerbe: Olympia-Schreibwettbewerb bei Schon gewusst?
Kurier – linke Spalte: Alles Ratte, oder was?, Der exzellente Umgang mit Artikelautor(inn)en, Technische Wunschliste: Der Versionsblätterer kommt, Kleine Freuden #13: Le Corbusiers Häuser in der Weißenhofsiedlung als UNESCO-Weltkulturerbe in Denkmalliste eingetragen, Das Lokal K als Study Hub der Kiron Open Higher Education
Kurier – rechte Spalte: Neues von der Wikimanic, Kurzfristige Partizipation zu Schwerpunkt 4 gestartet, Olympia-Special bei Schon gewusst?, Danke, Merlissimo, QI-Spammer?, WTF ist Hyppolyte Visart de Bocarme?
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 25. Jul. 2016 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Squasher, Carl B aus W, Brodkey65
Adminwiederwahlen: Zinnmann, Nikkis
Kurier – linke Spalte: Abzocke für Commons-Bilder durch Bildagenturen?, Nizza – zwei Wochen später, Wie lizenzwidrige Klones der Qualität der Wikipedia schaden, (Inaktive) Admins sorgen für Vernichtung des Regenwaldes!, An der Quelle sitzen
Kurier – rechte Spalte: Aufsteller für verschiedene Wikimedia-Projekte verfügbar, TextCat oder: Die Suche wird mehrsprachig, Wer wird Veep?, Schludrige Artikel bleiben auch nach einzelnen Verbesserungen „schludrig“, Unbekanntes Amerika: Die Welt des Seth Kinman
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 1. Aug. 2016 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Lou.gruber, JuTa
Umfragen: Unterschriften-Icon in Bearbeiten-Werkzeugleiste
Kurier – linke Spalte: 100 Tage WikiMUC, Neue Artikel? 502 Bad Gateway!
Kurier – rechte Spalte: Die Psyche eines Wikipedianers, WP:SW. Einladung zum Leichenschmaus, WLM: Aufruf zur Wahl der Jury, Olympische Ablenkung gefällig?, Statistik der lesenswerten und exzellenten Artikel, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 5, Tabellen in PDFs darstellen - Bitte um Kommentar zum Lösungsvorschlag, Aufruf zur WikiCon 2017
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 8. Aug. 2016 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Liesel, Iwesb
Adminwiederwahlen: h-stt, Maclemo, elya, Neozoon
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart, Anmeldung, Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2016/II), Wahl der Jury für Wiki Loves Monuments 2016 (D), Aufruf zur WikiCon 2017, Schon gewusst?
Kurier – rechte Spalte: Paralympics-Special bei Schon gewusst?, Klickbarer Prototyp für eine neue Seite zum Lösen von Bearbeitungskonflikten, Wikipedian in Residence, Aufruf zur Footballwette 2016
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 15. Aug. 2016 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen
Kurier – linke Spalte: Wenig Neues bei Wikinews, „AMACAD“ – Ein Ziel erreicht, ein zweites so fern. Oder: Teamarbeit lohnt sich.
Kurier – rechte Spalte: Neues von der Wikilanic, Mitstreiter gesucht für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016, Neues in Sachen „Affen-Selfie“
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 22. Aug. 2016 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Helferaufruf
Kurier – linke Spalte: #100WikiDays, Heraus zum 3. Oktober und in die Antikensammlung der Uni Heidelberg!, Das Programm der WikiCon Region Stuttgart, Bilanz der Olympischen Spiele in Rio aus Sicht der Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 hat begonnen: Jede Hilfe weiterhin willkommen, Stadtwiki-Tage 2016 in Passau am 21.–23.10., WikiCon: Helfer gesucht, Freiheitsberaubung mit Wikipedia, Benachrichtigung abgeschickt? Neue Funktion im Test, Neues von der Wikitanic
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 29. Aug. 2016 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Hadhuey, Wahrerwattwurm
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2016, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Einfach mal „Danke“ sagen, Kurs Bremen, Petition für Modernisierung des Urheberrechts, Ein neues Uni-Experiment
Kurier – rechte Spalte: Trauer um Purodha, Wikipedia Beachflag, AfD Magdeburg blamiert sich, Mach mit: Wiki loves Monuments, Denkmal-Cup startet heute, Text, Bild und Antike
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 5. Sep. 2016 (CEST)
Wer mehr pflanzliches als tierisches Eiweiß zu sich nimmt, lebt länger
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy ! Wie gehen wir bezüglich des Artikels am besten weiter voran ? glg lucky --Luckyseven77 (Diskussion) 02:46, 7. Sep. 2016 (CEST)
- Ich habe versucht zu vermitteln, bin aber jetzt da raus. Eine Anfrage bei der Reaktion Medizin blieb leider unbeantwortet. --Perfect Tommy (Diskussion) 11:10, 10. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Perfect Tommy ! Es wurde ein Vermittlungsausschuss beantragt ! vl kannst du dich auch beteiligen ! glg, lucky --Luckyseven77 (Diskussion) 18:31, 4. Okt. 2016 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Flominator, Bubo bubo
Sonstiges: Vorjurytool
Kurier – linke Spalte: Das CEE-Meeting in Armenien
Kurier – rechte Spalte: GPG-Party@Wikicon, Schreibwoche Italien 40px, WLM: Mitmachen bei der Vorjury!, Verstärkung im Team „Technische Wünsche“, Technische Wunschliste: Bitte um Einschätzung zum Wunsch im Bereich “Beobachtungsliste” und “Einträge entfernen”, Mit sofortiger Wirkung, Funktion “Benachrichtigung bei erfolgreich gesendeter Benachrichtigung” kommt
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 12. Sep. 2016 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-12T11:48:31+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:48, 12. Sep. 2016 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-16T07:57:45+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:57, 16. Sep. 2016 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Wahl September 2016, Hephaion, WolfgangRieger, Perrak
Wettbewerbe: Umfragen
Sonstiges: Feedback zur möglichen Erweiterung des Einzelnachweis-Systems gewünscht
Kurier – linke Spalte: Erinnerung an Ray
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Stützpunkt für Lörrach, Bilder über Deutschland aus den bulgarischen Staatsarchiven, Neues und altes von der The Wikipedia Library (TWL), Wikipedia und ihre Zahlen, Förderung leichter zugänglich, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 erfolgreich beendet, Team Ideenförderung - Verzögerungen möglich
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 19. Sep. 2016 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Plani
Adminwiederwahlen: Kam Solusar, Ixitixel
De-Admin: Temp-De-Admin-Verfahren Doc Taxon
Kurier – linke Spalte: Was sind unsere Regeln noch wert?, Keine Hörnchen mehr?, Das K – ein Schritt zurück zu den Wurzeln?, Kornwestheimer Offenheit – Impressionen von der WikiCon 2016
Kurier – rechte Spalte: Wähl das Wedding-Bild
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 26. Sep. 2016 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Nicola, DerHexer
Wettbewerbe: Hochladephase Wiki Loves Monuments Österreich, Vorjury Wiki Loves Monuments Deutschland, Publikumspreis, Reviewpreis
Kurier – linke Spalte: Wikipedia: Eine kurze Erfahrung., Kleine Freuden #14: Abel Ximenes – Ein Puzzle setzt sich zusammen
Kurier – rechte Spalte: Kandidaturaufruf zur Wahl des WMDE-Präsidiums, Frag einen Bibliothekar, WeAreWikipedia, Rechtspopulisten in der Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 3. Okt. 2016 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: kh80
Kurier – linke Spalte: Wer ist Jonas Berg?, Kiwix, Annäherung – eine Wanderung auf dem Grat zwischen Kunst und Natur
Kurier – rechte Spalte: WMDE-Geschäftsstelle bittet um Mithilfe zum Presse-LSR, Feedback-Umfrage zum Projekt Technische Wünsche, Nobelpreiswoche, WLM-Sonderpreise in Österreich
– GiftBot (Diskussion) 14:42, 11. Okt. 2016 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Der wikipedistische Nobelpreis, Vom Unwohlsein eines Wikipedianers bei der Übersetzung oder ein Plädoyer für den neutralen Standpunkt, Redaktionstreffen Chemie 2016 in Köln, Antike in Heidelberg
Kurier – rechte Spalte: Freie Stelle bei Wikimedia CH, Technische Wunschliste: Bitte um Rückmeldungen zur neuen Abrufstatistik
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 17. Okt. 2016 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-18T10:09:53+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:09, 18. Okt. 2016 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Nachrichten aus dem Diesseits, Über den Tellerrand geschaut: In der englischsprachigen Wikipedia ist nicht alles schlecht!, WLM-DE 2016: Wir haben fertig, Ist es schick, auf Wikipedia zu schimpfen?, „Verwender in Wut“ et al., „Wir haben nichts gegen Wikipedia“, Support-Team-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Yes We Can… Not, nicht mehr
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 24. Okt. 2016 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: WLM Deutschland: die Liste der Preisträger, Und der Deutsche Preis für Denkmalschutz geht an … Benutzer AxelHH!, Eine Herausforderung für die Zukunft – das Thema Psychische Gesundheit in den Wikimedia Communitys
Kurier – rechte Spalte: Goldener November, Sieger des 25. Schreibwettbewerbs stehen fest, Beim Barte des Trumpeten, Der neueste Wikimedia-Banner-Spam, Wikipedia – Das Spiel, bei dem es um alles geht!, Schreibaktion zum Ungarnaufstand 1956, Manuela Kanneberg erhält Bundesverdienstkreuz, Einladung zum Edit-a-thon/Workshop „Hilfeseiten“ am 19./20. November 2016, Wikipedia Asiatischer Monat, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, GLAM-Projekt: Archäologische Zone/Jüdisches Museum in Köln
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 31. Okt. 2016 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen
Umfragen: Sortierschlüssel vereinfachen, 2 Millionen Artikel Logo
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden #15: Manche Menschen machen wirklich alles für einen Wikipedia-Artikel, WikiLibrary BarCamp am 3.12. in Dresden – jetzt anmelden, Den Asiatischen Monat live erleben, Gipfeltreffen am Main
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments 2016 Deutschland: Einladung zur Preisverleihung in Berlin, Chaos Communication Congress in HH, Vorzeige-Hesse hat Probleme – wegen Wikipedia, Kandidaten für das Schiedsgericht gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 7. Nov. 2016 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Kein Einstein
Kurier – linke Spalte: 30000 historische Ansichtskarten
Kurier – rechte Spalte: Du hast mich 1.000-mal … verhaftet?, Angriff auf Passwörter von WMF-Funktionären, Suche nach dem Wikiraum.Berlin, Experiment auf der WCN, Verstärkung gesucht: Kommunikation rund um technische Projekte, Spendenkampagne 2016 beginnt, Technik für Autoren: Internationale Umfrage "Community Wishlist" gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 14. Nov. 2016 (CET)
Die Durchsetzbarkeit Freier Lizenzen
[Quelltext bearbeiten]Da die Sache hier zwischenzeitlich schon ge-erl.t wurde, poste ich meine Antwort mal hier:
Erklär uns mal, wie genau Du hier "differenzierter argumentiert" möchtest:
- Willst Du bezweifeln, dass z.B. dieses Photo hier ein Werk im Sinne des Urheberrechts ist?
- Falls ja: willst Du zusätzlich noch bestreiten, dass es unter das Leistungsrecht für Lichtbilder fällt? Und wenn wie begründest Du das?
- Falls nein ist der Photograph der Urheber und besitzt nach deutschem Recht das unveräußerliche Recht darüber zu entscheiden, wer dieses Bild wie verwenden darf. Er allein entscheidet darüber welche Nutzungsrechte und Lizenzen er vergibt. Und er ist derjenige, der im Rahmen unseres Projekts ein extrem weitgefasstes Nutzungsrecht an seiner Arbeit vergibt und als einzige Gegenleistung dafür eine korrekten Attribution und die Copyleft-Lizenzierung etwaiger Bearbeitungen erwartet. Genau das ist der Deal zwischen allen Autoren und Photographen die hier Ihre Werke beitragen und den Nutzern dieser Werke. Und dieser Deal nennt sich Freie Lizenz.
- Willst Du das wir in diesem Projekt den Verstoß gegen die Bedingen der freien Lizenzen unterstützen?
- Falls ja: Wie vereinbarst Du das mit den Grundprinzipien dieses Projekts? Machen wir uns so nicht unglaubwürdig als Anwalt freier Lizenzen? Welchen Ansporn sollte jemand, der seine Inhalte bewusst unter CC-B-SA und nicht unter CC0 stellt, denn dann noch haben etwas zu diesem Projekt beizutragen, wenn man ihm bei der Verletzung seiner Rechte so in den Rücken fällt?
- Falls nein: Warum sollten wir dann jemandem das Recht absprechen die Bedingungen eben dieser Lizenzen zur Not auch juristisch durchzusetzen? Natürlich kann man hier über den Ton oder der Vorgehen diskutieren. Die Tatsache aber, dass Urheberrechtsverletzungen im Notfall auch abgemahnt werden können, ergibt sich quasi automatisch aus dem oben genannten.
Im Gegensatz zu den Fällen der Panoramafreiheit und der Reproduktionen gemeinfreier Bilder sehe ich persönlich hier weder einen rechtlichen Spielraum noch eine sich aus unseren Grundprinzipien ergebende Legitimation für einen Vorgehen gegen unsere eigenen Urheber. // Martin K. (Diskussion) 21:17, 16. Nov. 2016 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Umfragen
Kurier – linke Spalte: Zu den Empfehlungen des FDC für WMAT, WMCH und WMDE, Technische Wunschliste: Versionsblätterer wird für alle verfügbar, Spendenkampagne?, Workshop spezialisierte Suche in Köln und München, Leipziger Denkmal-Gold für Wikimedia Deutschland, Die Wikipedia-Glaubwürdigkeitsfalle: der unbekannte Historiker als Kronzeuge, Etwas Besseres als den „Untergang“
Kurier – rechte Spalte: Bald 2 Millionen Artikel, Die Wikimedia:Woche feiert die 250. Ausgabe
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 21. Nov. 2016 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Uwe Gille
Checkuserwahl: Schiedsgerichtswahl
Kurier – linke Spalte: #100 days later ..., Wiki Loves Earth 2016: die internationalen Gewinnerfotos, Gold, Silber & Bronze, Polemik: Liste von Kram
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland wählt neues Präsidium, Give-aways für 2017, Michenerit ist der Meilen-Stein
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 28. Nov. 2016 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Benutzersperrung, Meinungsbilder
Sonstiges: Umfrage zur (internationalen) Community-Wunschliste 2016
Kurier – linke Spalte: Benutzergruppe „Zensor“, Die längste mögliche Adventszeit …
Kurier – rechte Spalte: Wikidata-Kurzbeschreibungen in der Mobilversion, Christian Rickerts als Staatssekretär, WikiCon 2017 findet im Großraum Leipzig statt!, Open Data für historische Dokumente, Abstimmungsphase: Internationale Umfrage "Community Wishlist"
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 5. Dez. 2016 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Fazit der WikiCon 2016 und Ausblick auf 2017, Eine kleine Geschichte
Kurier – rechte Spalte: WTF ist die Kleinblütige Bergminze?, Abraham Taherivand Interimsvorstand bei WMDE, Andere Länder …, Wikivoyage begeht seinen 10. Geburtstag, Ermüdung durch Präzision
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 12. Dez. 2016 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Snoopy1964
Umfragen: Umfrage zum Rücktritt des Schiedsgerichts
Kurier – linke Spalte: WikiWedding wandert wohlan, Unterwanderung?, Die Unterwanderung – ein Kommentar, Über Vertrauen
Kurier – rechte Spalte: Neues vom Schiedsgericht, 1. Januar, 15:00, Public Domain Day-Katerfrühstück, Auf zum Artikelmarathon!, -- Eilmeldung -- Eilmeldung -- Eilmeldung --, Stellenausschreibung im Bereich Ideenförderung, Erneut Rücktritte im Schiedsgericht
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 19. Dez. 2016 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Meinungsbilder
Wettbewerbe: [[]]
Kurier – linke Spalte: Das Ende des Long Tail, Kleine Freuden #16: Der Flammenkopf-Bartvogel kehrt wieder heim, Der Name einer Sattelzugmaschine, Wiki on Rails – Abschluss einer erfolgreichen Veranstaltungsreihe
Kurier – rechte Spalte: Gesegnete Weihnachten!, Ruhe in Frieden, Neues Förderprogramm: Gebühren erstatten lassen!, Team Ideenförderung geht in die Weihnachtsferien
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 26. Dez. 2016 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: WikiCup 2017
Umfragen: Nennung des Namens des LKW-Fahrers in Berlin?, Wikipedia-Unwort des Jahres 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Eine andere Sicht auf 2016, Tag der Gemeinfreiheit 2017, Das stand 2016 im Kurier – ein Rückblick, 1. Teil, [6]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">Can 2016 Please Fuck Off NOW? – Abgesang auf ein Schreckensjahr frei nach Madonna[https://twitter.com/Madonna/status/813193931546628096%5D, Jahrestag des Entsetzens, Medien zur Affäre um das Wikipedia-Schiedsgericht
Kurier – rechte Spalte: 🎺 Neue Artikel zur Jahreswende, Kurze Bilanz zum MerlBot, Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 2. Jan. 2017 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2017
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia Conferentie Nederland, Das stand im Kurier – ein Rückblick auf 2016, 3. Teil, Das stand im Kurier – ein Rückblick, 2. Teil
Kurier – rechte Spalte: OWL - Bild des Jahres 2016, Gesucht: Freiwillige für das WLM-Organisationsteam
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 9. Jan. 2017 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Neuwahl des Schiedsgerichtes, Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit
Wettbewerbe: OWL Bild des Jahres 2016
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Music: Einladung zum Projektwochenende nach Hamburg, Rote Parallelwelten, Drei Millionen Dollar für strukturierte Daten auf Commons
Kurier – rechte Spalte: 6. Alemannischer Schreibwettbewerb, Statistiknachlese 2016, Wir schreiben eine Enzyklopädie ..., Bürokratieabbau
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 16. Jan. 2017 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: NordNordWest
Bürokratenwahlen: Krd, Septembermorgen, Xqt, Doc Taxon, Giftpflanze, Luke081515, Nhfflkh
Meinungsbilder: Neuwahl des Schiedsgerichtes, Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit
Wettbewerbe: OWL Bild des Jahres 2016, Asien-Marathon Februar 2017
Sonstiges: WMF Performance Survey
Umfragen in Vorbereitung: Relevanzkriterien bei Firmen und Produkten
Kurier – linke Spalte: Inkscape-Workshop im Wikipedia-Kontor Hamburg, Nach „Wikipegida“ wird nun der „Rassist“ hoffähig, Premiere des Asien-Marathons, Wiki Loves Music: Einladung zum Projektwochenende nach Hamburg, Rote Parallelwelten, Drei Millionen Dollar für strukturierte Daten auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Schon gewusst?, WMF-Stellungnahme zum bezahlten Schreiben, Terminsuche für Community-Workshop 2017 gestartet, Stellenanzeige, Neue Wikimedia-Geschäftsstelle in Wien, WP-Unwort des Jahres, 6. Alemannischer Schreibwettbewerb, Statistiknachlese 2016, Wir schreiben eine Enzyklopädie ..., Bürokratieabbau
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 23. Jan. 2017 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-01-28T19:07:15+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:07, 28. Jan. 2017 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-01-28T22:21:18+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:21, 28. Jan. 2017 (CET)
Diskussion zum Meinungsbild Foto-Abmahnungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, nur mal ein kurzes Dankeschön, dass du gewissermaßen den Staffelstab übernommen hast. Ich habe mich jetzt fast eine Woche lang mit Martin K. & Co. herumgeschlagen, und es ist so furchtbar ermüdend, wenn jeder Versuch einer sachlichen Verständigung sofort unter einer Lawine überzogener und ablenkender Vorwürfe begraben wird (wie du es ja auch erlebt hast, in deinem Fall inklusive VM). Da ist man für jede Stimme der Vernunft unendlich dankbar. Herzlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 16:28, 29. Jan. 2017 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017
Kurier – linke Spalte: Akwaaba!, Rule 234
Kurier – rechte Spalte: Die närrische Zeit in der Wikipedia, Wikimania-Stipendienvergabe, 0800-WIKIPEDIA, Neues zur Neulingsgewinnung, Kick-off-Treffen zu Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland, Kostenpflichtige Abmahnungen, Gebeugte Autoren, Wikipedia an der Universität Leipzig, Verstärkung in der Kommunikation im Bereich Software-Entwicklung/Technische Wünsche
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 30. Jan. 2017 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Meine erste erfolgreiche freundliche Abmahnung, Bitte mitmachen beim Wartungsbausteinwettbewerb, Schönwetter- und Schülervandalenadmins, ist das die Zukunft?, Technische Wunschliste: „Tabellen in PDFs darstellen“ kommt
Kurier – rechte Spalte: Unterfranken im Frühling, WMF sucht deutschsprachigen Koordinator für den Movement-Strategieprozess, Abraham Taherivand als geschäftsführender Vorstand von WMDE bestätigt, Celebrating Women Anthropologists - Virtual Edit-a-thon Februar 2017
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 6. Feb. 2017 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
[Quelltext bearbeiten]Steward elections: 2017, Steward-Bestätigungen 2017
Adminwiederwahlen: J budissin
Meinungsbilder: Keine Bilder in Artikelnamensraum von direkt abmahnenden Fotografen
Wettbewerbe: Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2017/I), Schreibwettbewerb „Frauen in Rot: 28anthropologists“
Kurier – linke Spalte: Das Lokal K – verspielt und denkmalverliebt
Kurier – rechte Spalte: Das Wiki der lebenden Toten, «Die Sperrumgehung selbst ist nicht verboten», Bald gehackt in Wien, Metropolitan Museum of Art goes Open Access, Auswertung Footballwette 2016, Publikumspreis und Reviewpreis suchen ein neues Zuhause, 26. Schreibwettbewerb, Fast so bedeutend wie Goethe
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 13. Feb. 2017 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
[Quelltext bearbeiten]Steward-Wahlen: 2017, Steward-Bestätigungen 2017
Adminwiederwahlen: Pacogo7, Steschke
Kurier – linke Spalte: Winter: Sport frei!, Helden der Wehrmacht – Unsterbliche deutsche Soldaten, Technische Wunschliste: „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ kommt als Beta-Funktion
Kurier – rechte Spalte: Sie erhalten eine Strafe über 1 Credit, Nahende Bewerbungsfristen
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 20. Feb. 2017 (CET)
Änderung "Artikel illustrieren"
[Quelltext bearbeiten]Inhaltliche Eignung eines Bildes für einen Artikel
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Kriterien sollen helfen, die inhaltliche Eignung eines Bildes für einen Artikel einzuschätzen und Diskussionen über die inhaltlichen Eignung konkurrierender Bilder für einen Artikel zu versachlichen.
[...]
Weitere Kriterien die im Einzelfall berücksichtigt werden können
[Quelltext bearbeiten]Die nachfolgenden Punkte sind keine Ausschlusskriterien, sollten aber im Zweifel in der Diskussion berücksichtigt werden.
- Verhalten des Urhebers
Ist der Urheber in der Vergangenheit im Umgang mit Nachnutzern in einer Weise umgegangen, die den Projektzielen dient? Besteht Anlass von einem Geschäftsmodell auszugehen, dass mit den Zielen der Wikipedia nicht vereinbar ist (z.B. provozierte fehlerhafte Nachnutzung ähnlich dem Fall Marions Kochbuch [7])?
- Sind in der Vergangenheit manipulierte Bilder, durch diesen Benutzer hochgeladen worden?
- Verwirrende Lizenztexte und Bausteine auf der Bildseite
- Werbung
Bei einigen Bildern befindet sich im Titel des Werks oder bei der vorgeschlagenen Urhebernennung Werbung (z.B im Form eines Links auf eine private oder geschäftliche Homepage).
Ausrufer – 9. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: 50 Stimmen in 6 Monaten als alleiniges AWW-Kriterium
Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel, Wiki Loves Earth 2017
Umfragen: GLAM-Kooperationen
Kurier – linke Spalte: Eine Zeit zum Schreiben …, Wikipedia Goes Berlinale
Kurier – rechte Spalte: Bilderstreit, „Frauen in Rot: 28anthropologists“, Spiel, tipp' Oscar!, Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017 erfolgreich beendet, WLE Deutschland 2017, GLAM-Umfrage, Alles DÜP oder was?, Translate-a-thon für 16 afrikanische Frauen, Anmeldung für WMDE-Community-Workshop 2017 gestartet, SW: Es darf gewählt werden
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 27. Feb. 2017 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb (2017/I)
Kurier – linke Spalte: Das WikiAlpenforum (WAF), 13. Markt für Dresdner Geschichte und Geschichten, Wikipedia an der Uni, Husch, husch, Auf zum Mitmachen...
Kurier – rechte Spalte: Neues vom Schiedsgericht, "Wikipedia Spielt..." in Berlin, Das Förderbarometer kommt, Pressefreiheit in der Türkei, Explora – die neue Storytelling-Plattform, The Oscar goes to … ?, 400 neue Oscar-Artikel!
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 6. Mär. 2017 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Hochschullehrer, Deutscher, Frau, Ist eine Regulierung nötig?
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia weiß fast alles, Wikipedia weiß es besser, Nach neun Jahren vollständig, Fehlende Gemeinden in der Wikipedia, Wikipedia im Netz …
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 13. Mär. 2017 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2016
Tippspiele: Paris–Roubaix 2017, WWE WrestleMania 33
Sonstiges: Feedback zum Prototyp der geplanten erweiterten Suche, WMF-Umfrage Wikipedia 2030
Kurier – linke Spalte: Wiki 2030: Deine Meinung ist gefragt, Location-Marathon: Auf der Suche nach einem Veranstaltungsort für die WikiCon, [[WP:K#Deutscher Bundesgerichtshof bestätigt Panoramafreiheit und auch die gewerbliche Verwendung|Deutscher Bundesgerichtshof bestätigt Panoramafreiheit und auch die gewerbliche Verwendung]], Einladungen zu Community-Workshops, Erweiterte Suche: Einladung zum Testen
Kurier – rechte Spalte: Mehrspaltige Einzelnachweise softwareseitig verfügbar, Translate-a-thon für afrikanische Frauen – ein Rückblick, Dr.cueppers, Aus „speichern“ wird „veröffentlichen“, Wikipedia und die Listen, Tippspiel Paris–Roubaix
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 20. Mär. 2017 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Alturand
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2017
Kurier – linke Spalte: Kann man Mentoren abwählen?, Jenseits der Grenze zur Fiktion, „Rechtsquelle Wikipedia?“ – Bericht vom Symposium an der Uni Hagen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel WWE WrestleMania 33, [[WP:K#Wikipedia-Telefonberatung: Ideen zu Zielen gesucht!|Wikipedia-Telefonberatung: Ideen zu Zielen gesucht!]], CEE Spring läutet den Frühling ein, Bild des Jahres 2016: eins aus 1475
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 27. Mär. 2017 (CEST)
Ausrufer – 14. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Foreign Species
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Math-Tags
Kurier – linke Spalte: Bitteres aus Bitterfeld, Projekt Offline-Adminwahl, Einführung von Social Bots in der Wikipedia zum 1. Juli, Wikipedia for Peace Kick-Off Seminar: Projekte in Europa und Russland – Neue Teilnehmer willkommen, Kleine Freuden #17: Wie die Flechte des Jahres 2017 zu ihrem Bild kam, Das Wiki-Projekt E-Sport mit Hearthstone Weltstars, Die Technische Wunschliste geht in die nächste Runde – und sucht interessierte Städte für eine Veranstaltungsreihe!, Was ist Chișinău?, Nichtexistentes Automobil
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017 in Bitterfeld-Wolfen, Kurzbericht von der Wikimedia Conference, Vorschau auf die nächste Aktion zur Gewinnung neuer Freiwilliger, WTF ist Rockport, Massachusetts?, Wikimedia Conference, Position zum digitalen Engagement, Wikipedia hilft: auch beim Entschuldigen, Kann man Mentoren abwählen?
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 3. Apr. 2017 (CEST)
Frohen Nachmittag,
Siehst du in dieser Diskussion bislang eine stringente Erklärung zur Definition dieser Kategorie? -- 2001:62A:4:421:659C:5E1D:DE67:35FA 14:02, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Nein. Weder die Kategorie noch der Begriff wurden hinreichend erläutert.--Perfect Tommy (Diskussion) 14:15, 5. Apr. 2017 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Publikumswahl der Preisträger, Schreibwettbewerb: Vergabe des Publikumspreises
Kurier – linke Spalte: Die Namenskonventionen: nur Deko?, Mein erster Löschantrag auf einen selbstverfassten Artikel, Persönliches zur Wikimedia Conference
Kurier – rechte Spalte: Externe Firma bestimmt die Wikimedia movement strategy, Bald steppt der WikiBär, „Gebrauchsanleitung für Wikipedia“, 8. Redaktionstreffen Medizin 2017 vom 1. bis 2. April in Rötz, De Gruyter öffnet Literaturdatenbank bis 23. April
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 10. Apr. 2017 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Dead or Alive?, „Kein Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland“
Kurier – rechte Spalte: Hauptstädte der EU-Gründungsländer komplett, Ungesichtet, WikiConvention francophone 2017, Wechsel bei Wikimedia CH
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 17. Apr. 2017 (CEST)
Bitte
[Quelltext bearbeiten]könntest du deinen Beitrag von 17:00 wieder an die ursprüngliche Stelle schieben? JD hat hier erneut eine Dummheit begangen und so erkennt kein Mitleser mehr, worauf ich mich nach 17:00 bezogen habe. Und ich darf ja nicht mitdenken, weil ich dafür dann gesperrt werde. (Soweit ist die Überspanntheit von Admin schon gediehen, weil sie Angst haben, sonst parteilich zu erscheinen, und dann irgendeinen gedankenlosen Unfug zur Gesichtswahrung machen.) - Danach antworte ich auf deinen Sachbeitrag, vorher geht nicht. Kopilot (Diskussion) 18:38, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Ist geschehen. Der 17:00-Beitrag wurde übrigens wegen eines BKs vor deinem 16:58-Beitrag eingeordnet - ohne, dass dies mir angezeigt wurde.--Perfect Tommy (Diskussion) 18:44, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Hab ich mir gedacht, deshalb hatte ich ihn ja auch so stehen lassen. (Dass ein Admin dann Stunden später meint daran rumschieben zu müssen, konnte ich nicht absehen.) Kopilot (Diskussion) 18:48, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Ich denke JD hatte auch in guter Absicht gehandelt. Konzentrieren wir uns auf die Sachaspekte.--Perfect Tommy (Diskussion) 19:01, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Hab ich mir gedacht, deshalb hatte ich ihn ja auch so stehen lassen. (Dass ein Admin dann Stunden später meint daran rumschieben zu müssen, konnte ich nicht absehen.) Kopilot (Diskussion) 18:48, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Das mag ja sein, ändert aber nix daran, dass es unsinnig war. JD weiß genau und konnte es nicht übersehen, dass die Threads zusammengehören. Ursache war natürlich Zietz selber, und auch bei ihm gehe ich davon aus, dass er wusste was er tat. Erst "Ich steige aus" mit 4850 kb erklären, das dann auf drei Buchstaben "EoD" zusammenfassen und dann erneut zur VM rennen, nur weil ich den Thread zu der Nachfrage schiebe, auf die er sich explizit bezog - wie klein sich doch manche machen, nur weil sie Zoff mit jemand brauchen. Kopilot (Diskussion) 19:06, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Ich denke sowas schaukelt sich schnell hoch. Um so besser, dass es jetzt anscheinend wieder ruhig und sachlich weiter geht.--Perfect Tommy (Diskussion) 19:11, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Nee, bei Zietz gehe ich davon aus, dass er meine gesamten Edits bei Elsässer runtermachen wollte ("in die Tonne treten", sein erster Edit) und das seine Motivation war, dort aufzukreuzen. Das wird er fortsetzen, falls er nochmal wiederkommt. "Ruhe" bedeutet da nix. - Ist die jetzige Lösung besser als davor? Weitere Verbesserungen hängen mit davon ab, ob ich noch gute Belege finde bzw. an die vorhandenen rankomme. Kopilot (Diskussion) 20:42, 23. Apr. 2017 (CEST)
- (BK) Von meiner Seite aus sogar – superb. Ich krieg’ fast Tränen in die Augen (weiß nur nicht, ob vor Freude oder Lachen), wenn ich sehe, wie der Artikel sich die letzten sagen wir 6 h verändert hat. Der (meines Erachtens) größte Klops peu à peu umformuliert, umsortiert und gar nicht mehr in einem Zustand, wo man sich Sorgen machen muß – da kann man fast fragen: Was will man mehr? Nur schade, dass das Ganze nicht ohne Drama, 50 KB Disk und massig sinnlos verbrannter Zeit über die Bühne gehen konnte. Einfache informelle Klärung hätte genügt – anstatt diejenigen, die Input geben, zu vergrätzen und später dann die Anregungen so einzuarbeiten, als seien sie auf dem eigenen Mist gewachsen. Aber lästern wir nicht weiter: Schön, dass es dann doch noch geklappt hat ;-). --Richard Zietz 20:51, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Ging völlig ohne dein Drama, wie du nun feststellen musstest ;-))). (Sic, Perfect Tommy) Kopilot (Diskussion) 21:16, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Ja, da können wir mal alle froh sein und lachen – ähnlich wie am Ende einer Fury-Folge. --Richard Zietz 21:24, 23. Apr. 2017 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Oversightwahl: He3nry, Nolispanmo, Sargoth
Wettbewerbe: Asien-Marathon Mai 2017
Kurier – linke Spalte: Asien-Marathon Mai 2017, Ausstellung „Terra incognita – Bilder einer Expedition in den Wedding“ in der WMDE-Geschäftsstelle
Kurier – rechte Spalte: Tote Weblinks in eigenen Artikeln, Der russische Wikipreis 2017, Calling For Votes: Publikumspreis von Schreibwettbewerb XXVI, Bild des Jahres 2016: noch zwei Tage bis zum Finale, Tour de France: „Grand départ“ in Düsseldorf, Good evening Kyiv, Wikipedia calling!
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 24. Apr. 2017 (CEST)
Löschung der Ergänzung zu "radikaler Konstruktivismus - Kritik"
[Quelltext bearbeiten]Bevor wir hin und her löschen:
Ich habe jetzt noch einmal .... weil es dir scheinbar wichtig ist ... aktuellere Litertur als Beleg ergänzt. Obwohl das weder zwingend notwendig, noch üblich ist.
1. Theoriefinung heißt, dass die Aussagen nicht mit seriösen Quellen oder gar nicht belegt werden. Das traf schon auf meine erste Ergänzung des Beitrages nicht zu. Dein Vorwurf der Theoriefindung war daher unberechtigt. Schau bitte nach: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Keine_Theoriefindung
2. Eine Kritik an Primärquellen kann - und sollte sogar - mit Belegen aus den Primärquellen widerlegt werden. Was ich ja getan habe. Die Notwendigkeit neuere Quellen zu verwenden, als die, denen die Kritik entstammt, ist weder zwingend notwendig, noch üblich. Es gilt immer: "Back to the roots". Sonst findet ein zunehmend entfremdeter Diskurs über lediglich die Positionen statt, die andere über eine Primärquelle haben, ohne den Bezug zum Original zu wahren. ... das entfernt sich dann wie die Kopie, einer Kopie, einer Kopie, einer Kopie, einer Kopie, einer Kopie, einer Kopie .... immer weiter von den Originalaussagen.
- Hallo! Du irrst dich leider. Eine eigene Auswertung und Interpretation von Primärquellen, wie wir sie als Wissenschaftler selbstverständlich vornehmen, ist in der Wikipedia ausgeschlossen. Du musst also genau benennen und am besten zitieren, wer mit welchen Worten auf die vorgebrachte Kritik geantwortet hat. Es hat bereits eine Diskussion dazu auf der entsprechenden Diskussionsseite begonnen. Begib dich bitte dorthin und füge deinen Text nicht wieder direkt im Artikel ein. --Perfect Tommy (Diskussion) 17:23, 3. Mai 2017 (CEST)
... deine erste Begründung deiner Löschung bezog sich darauf, dass ich auf Primärliteratur verweise ... die dir nicht aktuell genug war .... ... die Belege der Quellen habe ich eindeutig eingefügt. Eine Zitat ist nicht notwendig, sondern lediglich ein Beleg. Die vorgenannte Kritik ist ja ebenfalls nur belegt und nicht zitiert. ... die angeführte Kritik ist ja auch nicht mit Verweisen oder gar Zitaten auf Primärquellen unterfüttert. Es handelt sich lediglich um Behauptungen die selbst keine Hinweise geben, worauf sie sich stützen .... --Dr.Hollison (Diskussion) 11:57, 12. Mai 2017 (CEST)
- Bitte stelle deine Kritik doch auf entsprechenden Diskussionsseite vor. So können auch andere Benutzer mitreden.--Perfect Tommy (Diskussion) 16:25, 12. Mai 2017 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017
Kurier – linke Spalte: Im halben Dutzend billiger…, Lass mich in die Glaskugel blicken: #erster, Spontanes Wikipedia-Treffen in Moers mit geringem Kostenaufwand!, Ideenworkshop für Wikimedia-Freiwillige in der Schweiz, Diskussion: Abmahnungen bei Nutzung von Commons-Inhalten, Benutzer:Rolf H. gestorben
Kurier – rechte Spalte: Alles neu macht der Mai - auch das Schiedsgericht?, Nur ein Bild, das Staub aufwirbelt, Wikipedia, Zapp und die AfD, Kuratoriumswahlen der Wikimedia Foundation haben begonnen, Türkei schaltet Wikipedia ab, Publikumspreis: Letzter Aufruf, Community bei der re:publica 2017, Beraten, informieren und qualifizieren: Bestehendes verbessern und Neues entwickeln, Zur Abwechslung: Artikel schreiben, Erinnerung: Miniaturenwettbewerb, Immer weniger, Position zum digitalen Engagement – zweite Feedback-Phase, UNESCO Challenge, Tippspiel WWE Payback, Totes Inhaltsübersetzungstool
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 1. Mai 2017 (CEST)
Keine Spekulation
[Quelltext bearbeiten]Das ist definitiv die IP-Range von Avoided, siehe die diversen Schurkenlisten. Gut, dann lasse ich denmächst zuerst via VM sperren und entferne dann. --Sakra (Diskussion) 00:53, 3. Mai 2017 (CEST) Das wäre ein nachvollziehbares Verfahren. Ob der Admin dann entscheidet einen harmlosen, regelkonformen diskbeitrag zu entfernen wird man sehen. --Perfect Tommy (Diskussion) 14:18, 3. Mai 2017 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wahlen der Wikimedia Foundation: Wahlen zum Kuratorium (Informationen), Direkt zur Stimmabgabe
Meinungsbilder: Abmahnpraxis: Wie soll mit fehlerhafter Nachnutzung von Wikipedia-Inhalten umgegangen werden?
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2017
Sonstiges: WikiCon 2017: Call for papers, Für die Vorjury für Wiki Loves Earth werden Interessenten gesucht
Kurier – linke Spalte: Probleme mit Nazi-Heldenbildern, 10 Jahre Mentorenprogramm, Ehrenkodex für Wikipedianer, Jetzt mitmachen beim Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017, Im halben Dutzend billiger …
Kurier – rechte Spalte: Bilinguales GLAM on Tour im Gutenberg Museum, Fribourg, Tipp-Spiel zur Tourist Trophy, Fernsehdebatte der KuratoriumskandidatInnen, Familienzuwachs, OER-Camps zu freien Bildungsmaterialien, Einladung zum Wikimania-Vortreffen und zur -Mailingliste, Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst, Alles neu macht der Mai: Jetzt anmelden beim Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017!, Der Countdown läuft!, WikiCon 2017: Call for papers gestartet, Alles neu macht der Mai – auch das Schiedsgericht?
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 8. Mai 2017 (CEST)
General
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen, gestern war ich zu müde, um noch etwas rauszusuchen, deshalb heute Generalleutnant ist kein minderer General, eher ein höherer. Es gibt im Bereich der Generäle Abstufungen und da per WP:RK Generäle grundsätzlich relevant sind, war der LAE durchaus korrekt, die Entfernung hingegen nicht. Viele Grüße --Itti 07:53, 10. Mai 2017 (CEST)
- Danke für die Erläuterung. Der Generalleutnant gehört zu der Dienstgradgruppe Generale, ist aber unterhalb des Dienstgrads General. Ich denke auch, dass die RKs alle Generale meinen, sie verlinken aber auf den "echten" General. Da die Löschbegründung aber nicht darauf zielte, dass er kein General sei, sondern auf die Qualität und Quellenlage, erscheint mir der LAE zweifelhaft. Durch die einseitige Sperre greifst du in eine Diskussion ein. Wenn der Sperrgrund eine Sperrumgehung oder der Editwar ist, dann benutze bitte nicht "Unsinnige Bearbeitungen" und verlinke nicht auf Vandalismus. Der Text auf der verlinkten Seite lautet "Ebenfalls nicht um Vandalismus handelt es sich bei Edit-Wars wegen sachlicher Differenzen". Ein Löschantrag aus Qualitätsgründen ist sicher auch kein Vandalismus. Ich denke also weiterhin, deine Abarbeitung war fehlerhaft. Allerdings sind diese knappen und unpräzisen Sperrbegründungen leider die Regel. Viele Grüße. --Perfect Tommy (Diskussion) 14:21, 10. Mai 2017 (CEST)
- Sorry, doch da muss ich dir widersprechen. Natürlich ist die Sperrbegründung knapp. Schreibt man als Admin eine längere, wird einem in der Regel angekreidet, dass sie unfreundlich wäre, ironisch, witzig, unsachlich oder unzutreffend. Unzutreffend kritisierst du auch hier. Ich nehme diese Sperrbegründung bei solchen Sperren dennoch, weil ich sie für sinnvoll halte. Der LAE war gerechtfertigt, das wurde in der LD auch klar gesagt. Generäle sind Relevvant. Die Quelle ist so unglaubwürdig nicht, auch das wurde in der LD bereits aufgezeigt. Ich bin in dem Gebiet überhaupt nicht tätig, doch einfaches googlen hat mir bereits eine andere Quelle gezeigt, für den Rang. Diese habe ich auch eingebaut. Was sollte also diese überflüssige Aktion? Nun ja, sie war unsinnig, darum halte ich auch die Sperrbegründung für richtig. Viele Grüße --Itti 15:13, 10. Mai 2017 (CEST)
- Unsinnig ist aber kein Vandalismus, wie deine Verlinkung suggeriert. Und deine Erklärung, warum du ausführliche Begründugen scheust ist auch nicht gerade überzeugend (um nicht zu sagen ein Armutszeugnis). Was ist denn mit der aktuellen VM gegen Lutheraner aus ähnlichem Anlass? Wird der auch mit der Begründung "unsinnige Bearbeitung" gesperrt. Fakt ist, dass hier eine völlige Willkür herrscht, die vieles kaputt macht. Es tut mir Leid, dass du jetzt den Ärger abkriegst, da du auch nur mitschwimmst.--Perfect Tommy (Diskussion) 15:33, 10. Mai 2017 (CEST)
- Ich meine das jetzt nicht böse, auch nicht ironisch, doch manchmal ist die Anspruchshaltung kaum noch erfüllbar. Das liegt nicht zuletzt auch daran, dass hier viel zu wenige als Admin aktiv sind. Warum kandidierst du nicht, dann wäre mehr Hilfe da und das, was du für falsch hältst, kannst du direkt besser machen. Die VM Lutheraner habe ich mir bisher nicht angesehen, da ich momentan wenig Zeit habe. Natürlich kann unsinniges Vandalismus sein. Eine unsinnige Bearbeitung ist z. B. das Einfügen des Wortes "Penis" sinnfrei in irgendeinen Artikel. Das ist auch nicht meine Verlinkung, das ist im Sperrdrop-Down an Pos. 1 vorgegeben. Pos. 2 ist "löschen längerer Texte". verlinkt auch auf Vandalismus. Viele Grüße --Itti
- Unsinnig ist aber kein Vandalismus, wie deine Verlinkung suggeriert. Und deine Erklärung, warum du ausführliche Begründugen scheust ist auch nicht gerade überzeugend (um nicht zu sagen ein Armutszeugnis). Was ist denn mit der aktuellen VM gegen Lutheraner aus ähnlichem Anlass? Wird der auch mit der Begründung "unsinnige Bearbeitung" gesperrt. Fakt ist, dass hier eine völlige Willkür herrscht, die vieles kaputt macht. Es tut mir Leid, dass du jetzt den Ärger abkriegst, da du auch nur mitschwimmst.--Perfect Tommy (Diskussion) 15:33, 10. Mai 2017 (CEST)
- Sorry, doch da muss ich dir widersprechen. Natürlich ist die Sperrbegründung knapp. Schreibt man als Admin eine längere, wird einem in der Regel angekreidet, dass sie unfreundlich wäre, ironisch, witzig, unsachlich oder unzutreffend. Unzutreffend kritisierst du auch hier. Ich nehme diese Sperrbegründung bei solchen Sperren dennoch, weil ich sie für sinnvoll halte. Der LAE war gerechtfertigt, das wurde in der LD auch klar gesagt. Generäle sind Relevvant. Die Quelle ist so unglaubwürdig nicht, auch das wurde in der LD bereits aufgezeigt. Ich bin in dem Gebiet überhaupt nicht tätig, doch einfaches googlen hat mir bereits eine andere Quelle gezeigt, für den Rang. Diese habe ich auch eingebaut. Was sollte also diese überflüssige Aktion? Nun ja, sie war unsinnig, darum halte ich auch die Sperrbegründung für richtig. Viele Grüße --Itti 15:13, 10. Mai 2017 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 15. Mai 2017 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: MBq, Itti
Kurier – linke Spalte: Der Brückenschlag zu Fribourg/Freiburg, Was ihr den Geist der Zeiten heißt......, Öffentlich-rechtlich produzierte Inhalte verfügbar machen, Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: QS im Portal:Radsport: Zu zweit allein, Wahl der Community-Vertreter im Kuratorium der Wikimedia Foundation, Erster Weltkrieg Transcribathon, The Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Tippspiel WWE Backlash, Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 22. Mai 2017 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: RfC zur Behandlung von Weiterleitungen bei Wikidata
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2017
Kurier – linke Spalte: VORANKÜNDIGUNG: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg, POTY 2016: Natur gewinnt
Kurier – rechte Spalte: Tool-Vorstellung: „PrepBio“, Wikimedia Foundation veröffentlicht Finanzbericht: hohe Abfindungen für scheidende Führungskräfte, Umfrage „Technische Wünsche“ startet am Montag, Durch Warten zum Erfolg, Wir haben (wieder) ein Schiedsgericht, Magic Links? Bequem, aber weg damit!
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 29. Mai 2017 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wahlen der Wikimedia Foundation: Funds Dissemination Committee, zugehörige Ombudsperson, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Hochrechnungen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: Vorschläge einreichen
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zwischen Gerechtigkeit und Lobbymeierei, Kleine Freuden #18: „Coole“ Dias gefunden, Tech on Tour – es geht voran!, Too Much Noise in the Silent Disco, Eröffnung des WikiBärs, Altes Haus, was nun? Zwischen Wollen und Können, Vorankündigung: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Forum des Freien Wissens, Bannerbann?, Mühlentag!, Letzte Konferenz in den Niederlanden!, Wikidata News: RfC zu Weiterleitungen
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 5. Jun. 2017 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Sind wir nicht alle ein bißchen WM und Photographen?, Ein Abgesang auf den Artikel Wien-Detektiv, Wie lange dauert es, Deutschland zu ändern?
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2017, Der Countdown läuft: „Technische Wünsche“ einreichen, Schweizer Archivtag 2017 in Bern, Wir brauchen mehr Banner!
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 12. Jun. 2017 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-17T16:00:07+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:00, 17. Jun. 2017 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Die Sache mit den Rotlinks, Was zum Nachdenken, Die Schwierigkeit des Loslassens, Was ist denn nun eigentlich richtig?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Call for Papers verlängert, Workshop zum digitalen Engagement am 23. Juni, Halbzeit und ein zusätzliches Fotoziel, WikiCon 2017: CfP, Tippspiel WWE Money in the Bank
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 19. Jun. 2017 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: abstimmen
Kurier – linke Spalte: Paid editing – einmal anders, Kooperation mit der Deutschen Nationalbibliothek 4.0, Kismet, Außenwirkung oder die Sache mit Otto Warmbier
Kurier – rechte Spalte: Rot-blaue Linkarithmetik, WMAT: Nachnutzung und Community-Veranstaltungen, 100.000 Frauen sind voll, Ergebnisse aus der Förderbarometer-Befragung veröffentlicht, Online-Umfrage unter Lesern startet heute, Rotlinks sind wichtig, ein Kommentar, Umfrage Technische Wünsche: Abstimmung läuft, Tippspiel zur Tour de France 2017
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 26. Jun. 2017 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Tönjes
Sonstiges: WikiCon 2017: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2017: Anmeldung gestartet, Kleine Freuden #19: Ein Schild für den römischen Sarkophag, Bericht vom Wikidata-Wahldaten-Workshop
Kurier – rechte Spalte: Gewinnung neuer Freiwilliger: Auswertung der letzten Aktion, Vorschau auf die nächste, WikiCon 2017: Call for Papers endet, Noch 5 Tage für die Abstimmung in der Umfrage „Technische Wünsche“, Internationale Presseschau, Regards sur l'actualité de la Wikimedia (Französische Wikipedia), Wikipediajournalen (Dänische Wikipedia), Викивестник (Russische Wikipedia), Wikipedia Signpost (Englische Wikipedia)
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 3. Jul. 2017 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Points of View, KPA – Es wäre so einfach, Alte Häuser braucht das Land …, Eure Meinungen und Ideen sind gefragt, Die Frauen in Rot, Ein Jahr Podcast WikiStammtisch
Kurier – rechte Spalte: Zwischenstand zur Umfrage „Technische Wünsche 2017“, Politikergeschubse – ein Ärgernis
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 10. Jul. 2017 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Jurybesetzung
Kurier – linke Spalte: Politischer Vandalismus
Kurier – rechte Spalte: Jurybesetzung gesucht, Der 2000. Artikel über Osttimor …, Spezialisierte Suche: Bitte um Feedback zur Bezeichnung der Suchfelder, Zensur der trwiki, Auf geht’s nach Tirol, Gewinnung neuer Freiwilliger: Sommeraktion gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 17. Jul. 2017 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: KimHolgerKelting
Umfragen in Vorbereitung: Löschanträge durch IP
Kurier – linke Spalte: GLAM-on-tour im Doppelpack!, Quora – Konkurrenz, brauchbare Quelle und Antworten auf Alles?, Ich habe gespielt, Spiel des Jahres 2017, Die Unabwählbaren abwählbar machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach nur L, Dank!
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 24. Jul. 2017 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: Bilder vom Metropolitan Museum of Art
Kurier – rechte Spalte: Angang im MEK, Asien-Marathon China, Video der Podiumsdiskussion „Wikipedia und Wissenschaft?!“, Anlaufstelle für Länder-Nerds
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 31. Jul. 2017 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Asien-Marathon (China)
Sonstiges: WikiCon 2017, Programm
Kurier – linke Spalte: WikiAlpenforum (WAF) on Tour, Das Prinzip der Konsensfindung Selbstjustiz der englischsprachigen Wikipedia, Die Topwünsche aus der Umfrage „Technische Wünsche 2017“ stehen fest, Wiki Loves Music!, Vorstellung in neuer Rolle - CSteigenberger (WMF) ist seit Anfang Juli Community Advocate bei der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer sind hartnäckig!, Extrablatt: Der Kurier berichtet von der Wikimania, Welcher Social-Media-Typ bist Du?, Commons Video-Views Tool entwickelt, Ruhige Stunden hier und auf Wikidata, WikiCon 2017: Programm veröffentlicht
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 7. Aug. 2017 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Anmeldeschluss und Suche nach helfenden Händen, Wikimania 2017
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 14. Aug. 2017 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Zusätzlicher Timeless-Skin
Kurier – linke Spalte: Ist das kollaborative Grundprinzip von Wikipedia noch zeitgemäß?, Technische Wünsche: Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive, Sichtungsrückstand vor historischer Höchstmarke
Kurier – rechte Spalte: Wiki Science Competition, WLM-Flyer und Wikipedia-Broschüre, Was für ein Sommer!
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 21. Aug. 2017 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Anmeldung für Exkursionen
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die nächste Runde, Hat Wikipedia ein Extremismusproblem?, Wikipedia spielt ... auf der SPIEL '17, Mein „Freund“ Harvey, Von Hörnchen und Fotografen, Neues von der Kategorienfront auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Spannende Exkursionen zur WikiCon 2017, Letzter Aufruf: Noch 4 Zimmer frei in Fürstenberg für den 6.–8. Oktober, 31.8.: "ALPHA" – Die Tour zur Planung 2018 auf Station in Köln!, Vor der WikiCon ist vor der WikiCon
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 28. Aug. 2017 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Quotengrote
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Wenn ein Admin zu dir „A********“ sagt
Kurier – rechte Spalte: Wiki goes MEK! – Terminankündigung und Themenfindung, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre..., Denkmalmonat September, Kleine Optimierungen am Versionsblätterer, [8]_zur_Bundestagswahl_ist_online" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">[https://digital-o-mat.de/ Digital-O-Mat] zur Bundestagswahl ist online, Meilenstein: 10.000 Artikel zu Brasilien überschritten, Konferenz zu Diversität in den Wikimedia-Projekten
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 4. Sep. 2017 (CEST)
Wittus Witt
[Quelltext bearbeiten]Warum löschst du den Link zur IMDB-Datenbank? Ist mir unverständlich. Artius (Diskussion) 22:17, 10. Sep. 2017 (CEST)
- Dort steht nur ein PR-Text. Der Link macht bei der Lemma-Person keinen Sinn.--Perfect Tommy (Diskussion) 12:52, 11. Sep. 2017 (CEST)
- Verstehe ich nicht. Die Person wird doch in der Datenbank geführt, wie auch zig andere ... da stehen immer Kurzbiographien zu Geb.Daten etc., siehe z. B. hier oder auch hier ... Artius (Diskussion) 13:03, 11. Sep. 2017 (CEST)
- Die Datenbank bietet keinerlei über den Artikel und die verlinkte Homepage hinausgehende Infos und wird dies aller Wahrscheinlichkeit auch nie tun - es sei denn die Person beginnt doch noch eine Schauspielkarriere. Es gibt genau eine Eintragung für einen TV-Film. Dies ist übrigens der falsche Ort für Artikeldiskussionen.--Perfect Tommy (Diskussion) 13:16, 11. Sep. 2017 (CEST)
- Verstehe ich nicht. Die Person wird doch in der Datenbank geführt, wie auch zig andere ... da stehen immer Kurzbiographien zu Geb.Daten etc., siehe z. B. hier oder auch hier ... Artius (Diskussion) 13:03, 11. Sep. 2017 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Koenraad, Toni Müller, Khatschaturjan
Umfragen: Informelles Meinungsbild / Umfrage zum Umgang mit vermuteten Friedjof-Artikeln
Umfragen in Vorbereitung: Konzept für mathematische Formeln (Math-Tags)
Kurier – linke Spalte: Natur und Kultur in Trient, Galerie der WLE-Sieger aus Deutschland und der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Dankeschön, Neuautorengewinnung: Banner-Sommeraktion ausgewertet und Vorschau auf Herbst-Banner, GPG-Party@Wikicon, Versenkung, WMDE-Präsidium sucht zwei weitere Mitglieder
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 11. Sep. 2017 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Kenny McFly, SDKmac
Adminwiederwahlen: Superbass, H-stt
Checkuserwahl: Alraunenstern, Rax, Theghaz
Umfragen: Konzept für mathematische Formeln
Kurier – linke Spalte: Gründungsmitteilung, Unkonventionelle Convention: WikiCon 2017
Kurier – rechte Spalte: WLM:2017: Vorjury-Tool, Was heißt denn hier Standard‽, Barcamp WikiDACH 2017 in Mannheim, Keine neuen Admins erwünscht - ein Kommentar, Beteiligung ausdrücklich erwünscht
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 18. Sep. 2017 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Ptolusque
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments: Vor-Jury-Tool
Kurier – linke Spalte: Neue Version des Strategiepapiers auf Meta: „durch Schnittstellen und Gemeinschaften“, GLAM-on-Tour-Station „Bibliotheca Palatina“ in Heidelberg, Fotos von Nischensportarten (Kleine Freuden Teil 38), Das Team des WikiWedding mischte sich unter feiernde Stadtteilbewohner, Coding da Vinci – die neuesten Uploads
Kurier – rechte Spalte: Leaving Wikipedia, „Tendenziöses“ dewiki, WLM 2017: Vorjury-Tool
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 25. Sep. 2017 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
[Quelltext bearbeiten]Bürokratenwahlen: Itti, MBq
Meinungsbilder: Boteinsatz bei toten Links
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Kurier – linke Spalte: Wikiletnik 2017, Was macht die Strategie mit der Community?, (Wieder-)Entdecke das Kind in dir! – Wikipedianer und Spielzeug im MEK
Kurier – rechte Spalte: Zehntes Tippspiel WWE, Kurzfristige Abschaltung von OCG: Buch-PDFs können ab dem 1.10. vorerst nicht erzeugt werden, Neue Freiwillige gewinnen: Herbstaktion startet am 4. Okt., Deutsch-französischer Edit-a-thon auf der Frankfurter Buchmesse, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Zwei Schritte vor, einer zurück: Die Nachhaltigkeitsinitiative
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 2. Okt. 2017 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Vorschläge, Reformationstag, Schon gewusst?
Umfragen in Vorbereitung: Öffnung der Wiederwahlseite von Inhabern höherer Servicefunktionen?
Kurier – linke Spalte: Besuch im Schloss, Mehr Fotos von Nischensportarten (Kleine Freuden Teil 43), Wikipedistischer Nobelpreis 2017
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim und Tag des Denkmals gestartet, Gewinnung neuer Freiwilliger: Banneraktion Herbst startet, Vorschläge zum Reformationstag gesucht, WikiEule im Schaufenster
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 9. Okt. 2017 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: PM3
Kurier – linke Spalte: Boteinsatz bei toten Links, Besuch eines Lemmas (kleine große Freuden Teil 22), Ankündigung einer Veränderung für das Anzeigen der Wikilinks
Kurier – rechte Spalte: Open Data – Transparenz für alle, Technische Wünsche: Feedback gesucht zur neuen Lösung für Bearbeitungskonflikte, Fellow-Programm Freies Wissen geht in die nächste Runde, WikiCon-Premiere in Italien
– GiftBot (Diskussion) 16:35, 16. Okt. 2017 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: 32X
Sonstiges: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Kurier – linke Spalte: [9]“" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">Technische Wünsche: Wunsch #4 erfüllt mithilfe des Tools „[https://xtools.wmflabs.org/articleinfo?uselang=de Page History]“
Kurier – rechte Spalte: Gästelistenplätze für das OER-Festival zu vergeben, Freie Plätze: WikiAlpenForum im württembergischen Allgäu, Calling For Votes: Publikumspreis von Schreibwettbewerb XXVII, Kuratorium der WMF ernennt Raju Narisetti zum neuen Mitglied
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 23. Okt. 2017 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Asiatischer Monat 2017, Der vergessene Monsieur Colin, Wiki Loves Monuments 2017 Siegerbilder, Eine Richtung für die Zukunft, Von der Begeisterung zum „zeitweisen Frust“, Von der Begeisterung zum Frust
Kurier – rechte Spalte: Chaos Communication Congress, „Der Mann mit der Leica“, Die „Direction“ nicht unterstützen, Unterstützung der neuen strategischen Ausrichtung der weltweiten Wikimedia-Bewegung, Kandidatur für das Schiedsgericht, Die PR-Maschine. Ein Zwischenruf
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 30. Okt. 2017 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Neuaufstellung eines Vermittlungsauschusses
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2017, Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017
Kurier – linke Spalte: Kommentare auf AWW, Sieger des 27. Schreibwettbewerbs, Wikipedia sucht die Superadmins
Kurier – rechte Spalte: Meilensteine, WikiDACH 2017, WikiCon 2018, Fotos aus aller Welt, Wikimedia-Salon „Politik im Netz“, Letzter Aufruf zum SW-Publikumspreis, Gewinnung neuer Freiwilliger: Die Auswertung der Herbstaktion ist nun online, WLE17 – es geht wieder voran, Armenisches Finale beim Denkmal-Cup, WikidataCon 2017 – Ansichten eines Teilnehmers, Internationale Presseschau
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 6. Nov. 2017 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Attributierung von Politikern
Wettbewerbe: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Facts Matter …, Entmachtung durch Technik?, Wider den Mitarbeiterschwund, Marvels The ... RFFengers, Drei Wikipedia-Projekte...
Kurier – rechte Spalte: Klexikon hat 2000 Artikel, Spendenkampagne 2017 beginnt, „Was wartet ihr denn?“, Ein Hoch auf die Mathematik ..., Community Wishlist Survey: Internationale Umfrage der WMF zum technischen Bedarf startet heute Abend, Gedenktafeln in Jena
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 13. Nov. 2017 (CET)
Morjen. Ich würde dir gern den obengenannten Artikel ans Herz legen, da sich bei unserer bisherigen Flut-Diskussion herauskristallisiert hat, dass du eine etwas "romantische" Vorstellung vom Sci-Fi-Genre hast. CU --Koyaanis (Diskussion) 09:32, 15. Nov. 2017 (CET)
- Ich verstehe nicht, was du unter romantisch in dem Zusammenhang versteht. Unabhängig davon: Schau dir Koebners Definition an. Inwiefern würde Red Dawn in diese Definition passen? Red Dawn passt nicht zu: "Die vor allem nach dem Zweiten Weltkrieg um sich greifende Angst vor der durch Atomexplosionen herbeigeführten Apokalypse und dem kärglich-erbärmlichen Leben danach, wenn es denn Leben danach noch gibt -hier überschneiden sich die anti-utopischen Voraussagen von Terrorsystemen mit dramatischen Endzeitvisionen.". Das ist aber auch egal, da schon das Abgleichen von Filmen mit diesen Definitionen sehr subjektiv und demnach astreine TF ist. Die wollen wir aber vermeiden. Es bleibt also auch bei der Einordnung in Genres und Kategorien nur das belegorientierte Arbeiten.--Perfect Tommy (Diskussion) 18:24, 15. Nov. 2017 (CET)
- Wesentlich ist eher Punkt 1 mit den Schreckprophetien von allumfassender Diktatur... Außerdem ist zu beachten, dass derartige Gedankenspiele grundsätzlich in einer von unserem gegenwärtigen Zeitpunkt gerechneten Zukunft bzw. in einer alternativen Zeitlinie spielen und schon aus diesem Grund zwangsläufig in der Science-Fiction zu verorten sind. Und an der Thematik Dritter Weltkrieg gibt es eigentlich keinen Zweifel. --Koyaanis (Diskussion) 20:42, 15. Nov. 2017 (CET)
- Ich widerspreche dir da. Wenn du den ganzen Satz zitierst, wird schnell klar das etwas ganz anderes gemeint ist als kubanbisch-sowjetische Besatzungstruppen in einem amerikanischen Bergdorf. Schau dir mal die Listen in der englischen Wikipedia an. Red Dawn ist aus gutem Grund weder bei den Science-Fiction-Filmen, noch bei den Dystopien zu finden. Eine diktatorische Herrschaft bzw. eine Dystopie wird im Film auch gar nicht geschildert. Wir sehen nur Kämpfe jugendlicher Soldaten gegen irgendwelche Besatzer. Der Film interessiert sich nicht im geringsten für eine dystopische Vision. Aber wie gesagt unsere Meinungen sind eh nicht ausschlaggebend für die Angaben in Wikipedia-Artikel. Du hat Literatur gefunden, also bleibt Science-Fiction stehen. Das selbe gilt für das Kriegsfilm-Genre.--Perfect Tommy (Diskussion) 21:55, 15. Nov. 2017 (CET)
- Wesentlich ist eher Punkt 1 mit den Schreckprophetien von allumfassender Diktatur... Außerdem ist zu beachten, dass derartige Gedankenspiele grundsätzlich in einer von unserem gegenwärtigen Zeitpunkt gerechneten Zukunft bzw. in einer alternativen Zeitlinie spielen und schon aus diesem Grund zwangsläufig in der Science-Fiction zu verorten sind. Und an der Thematik Dritter Weltkrieg gibt es eigentlich keinen Zweifel. --Koyaanis (Diskussion) 20:42, 15. Nov. 2017 (CET)
- Damit wird allerdings die Struktur der Kategorie:Kriegsfilm umgangen, die ausdrücklich die Historizität dargestellter Kriegshandlungen voraussetzt. Verbunden mit Kategorie:Krieg im Film ist das nun einmal das Format, auf das wir uns innerhalb der RFF geeinigt haben. In diesem Fall hilft auch eine eingeworfene Quelle nicht weiter; es wäre höchstens zu diskutieren, ob die Kat-Definition überarbeitet werden kann. --Koyaanis (Diskussion) 09:28, 16. Nov. 2017 (CET)
- Es ist eine fiktive Kriegshandlung vor dem Hintergrund des realen Kalten Krieges in den 80ern. Der kalte Krieg ist ein historischer Krieg. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:47, 16. Nov. 2017 (CET)
- Damit unterliegst du gleich zwei Denkfehlern, die wegen des Terms "Kalter Krieg" leider noch weit verbreitet sind. 1) Der Kalte Krieg ist eben "kein" Krieg im herkömmlichen Sinn, da er die Diskrepanz zwischen den zwei führenden Weltideologien theoretisch und auf Nebenschauplätzen austrägt, ohne dass es zu offenen Kampfhandlungen kommt. 2) Kategorie:Kalter Krieg im Film zeigt auf, dass die Thematik historienbasiert sein kann, aber nicht zwangsläufig sein muss. Tatsächlich besitzen viele Titel (Das letzte Ufer, WarGames, The Day After, Threads u.a.) einen eindeutigen Sci-Fi-Charakter, basierend auf der Was-wäre-wenn-Frage, wenn der Cold War zu einem nie geschehenen Hot War mutiert - und dieser Frage gehen auch Die rote Flut, Red Dawn und Tomorrow When the War Began nach. --Koyaanis (Diskussion) 08:56, 17. Nov. 2017 (CET)
- Red Dawn (1984) geht in keinster Weise auf irgendwelche Was-wäre-wenn-Fragen ein. Es wird einfach ein fiktiver Guerilla-Krieg mit jugendlichen Amerikanern in dem zu der Zeit aktuellen Konflikt bzw. gegen den zu der Zeit aktuellen Gegner gezeigt.Ich sehe die Dystopie und Science-Fiction nicht, du nicht den Kriegsfilm. Was aber nicht geht ist eine Kategorie nach einen Genrenamen zu nennen und dann irgendeine Privatdefinition zu erfinden, die als Kriegsfilm rezipierte Werke ausschließt. Dann muss diese halt geändert werden (obwohl ich die auf der Kat-Seite stehende Definition nicht so eng auslege wie du). --Perfect Tommy (Diskussion) 16:11, 17. Nov. 2017 (CET)
- Weißt du, wenn man sich hier seit Jahren mit kategorischen Problemen beschäftigt, lernt man zwangsläufig, dass eine konsequente Regelauslegung oftmals der einzige Weg ist, die Qualität langfristig zu sichern. Und Ausnahmen von der Regel sind aus Erfahrung tödlich, da zeitnah der nächste User auftauchen wird und eine Extrawurst gebraten bekommen will.
- Sorry, aber ich sehe ungeachtet der anregenden Diskussion keine Basis für eine Neudefinierung. --Koyaanis (Diskussion) 21:29, 18. Nov. 2017 (CET)
- Red Dawn (1984) geht in keinster Weise auf irgendwelche Was-wäre-wenn-Fragen ein. Es wird einfach ein fiktiver Guerilla-Krieg mit jugendlichen Amerikanern in dem zu der Zeit aktuellen Konflikt bzw. gegen den zu der Zeit aktuellen Gegner gezeigt.Ich sehe die Dystopie und Science-Fiction nicht, du nicht den Kriegsfilm. Was aber nicht geht ist eine Kategorie nach einen Genrenamen zu nennen und dann irgendeine Privatdefinition zu erfinden, die als Kriegsfilm rezipierte Werke ausschließt. Dann muss diese halt geändert werden (obwohl ich die auf der Kat-Seite stehende Definition nicht so eng auslege wie du). --Perfect Tommy (Diskussion) 16:11, 17. Nov. 2017 (CET)
- Damit unterliegst du gleich zwei Denkfehlern, die wegen des Terms "Kalter Krieg" leider noch weit verbreitet sind. 1) Der Kalte Krieg ist eben "kein" Krieg im herkömmlichen Sinn, da er die Diskrepanz zwischen den zwei führenden Weltideologien theoretisch und auf Nebenschauplätzen austrägt, ohne dass es zu offenen Kampfhandlungen kommt. 2) Kategorie:Kalter Krieg im Film zeigt auf, dass die Thematik historienbasiert sein kann, aber nicht zwangsläufig sein muss. Tatsächlich besitzen viele Titel (Das letzte Ufer, WarGames, The Day After, Threads u.a.) einen eindeutigen Sci-Fi-Charakter, basierend auf der Was-wäre-wenn-Frage, wenn der Cold War zu einem nie geschehenen Hot War mutiert - und dieser Frage gehen auch Die rote Flut, Red Dawn und Tomorrow When the War Began nach. --Koyaanis (Diskussion) 08:56, 17. Nov. 2017 (CET)
- Es ist eine fiktive Kriegshandlung vor dem Hintergrund des realen Kalten Krieges in den 80ern. Der kalte Krieg ist ein historischer Krieg. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:47, 16. Nov. 2017 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: „Community Wishlist“ (intern.): Funktionen und technische Änderungen vorschlagen
Adminwiederwahlen: Logograph
Kurier – linke Spalte: Von utopischen Träumen und gescheiterten Hoffnungen unter südlicher Sonne
Kurier – rechte Spalte: Start der WM-Fußballwette 2018, FAQ zur Kostenerstattung bei Wikimedia Deutschland, Obskure Zusammenfassungen, Noch bis Sonntag: Wünsche bei der Community Wishlist Survey einreichen, Jungwikipedianer go international
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 20. Nov. 2017 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Alterspräsidenten der de-WP, WikiCon erobert Italien, Sonntagsschicht in Zukunftsfragen, Wikipedianer im Allgäu und Probleme mit fehlenden Denkmallisten
Kurier – rechte Spalte: Sicherheitshinweis: Korrekter Satzbau schützt vor Strafe nicht!, Evaluation der WikiCon 2017, Rückblick WikiDACH 2017 in Mannheim, Wintersport-Saisonpokal 2017/18
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 27. Nov. 2017 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Bremer Kaffee-Geschichten, Einfacher suchen und finden: Die Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“ kommt., Relevante Themen finden, zu denen bisher keine Artikel existieren
Kurier – rechte Spalte: Zwei Mitglieder ins Präsidium von WMDE berufen, Italienischer ESA-Astronaut grüßt aus dem All, Motive der Wikipedia-Beteiligung nach wie vor unklar, Bernd Schwabe mit Stadtkulturpreis ausgezeichnet, Wahnsinnig wichtige Wichtel warteten Wartungsbausteine weg, Community Wishlist Survey: Bis zum 10. Dezember kann abgestimmt werden
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 4. Dez. 2017 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! Die erste?, Herbstliches GLAMmen in Heidelberg, Hexenadvent – ein wikipedianisches Sittenbild, Coding da Vinci 2017, Technische Wünsche: „Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Alemannischer Schreibwettbewerb 2017, Alle Jahre wieder, mp3 auf Commons?!, Einladung: Aktion gegen Upload-Filter
– GiftBot (Diskussion) 19:12, 11. Dez. 2017 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)|Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)]], Der Weg einer Möwe auf Commons, Wiki Loves Earth 2017 – die Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Feedback gefragt: Trainingsmodule in der Dankesbanner-Aktion 2018, Ilja Lorek †
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 18. Dez. 2017 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Ein Schiedsgerichtsurteil und seine Folgen, JWPmeetup Dezember 2017 in Düsseldorf, Zeit zum Lesen und Nachdenken, Von zwei Fotoprojekten
Kurier – rechte Spalte: Gesegnete Weihnachten!, Wikimania 2018: Internationale Stipendien, Auf zum Artikelmarathon!, Team Ideenförderung macht Weihnachtspause, Community Wishlist Survey: Topwünsche stehen fest
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 25. Dez. 2017 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: WikiCup 2018, OscArtikelMarathon 2018, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Tag der Gemeinfreiheit 2018, Eine Milliarde US-Dollar oder der Zustand des Projektes, Der Wahnsinn hat Methode …, Inbox zero zu Weihnachten (Kleine Freuden Teil 23)
Kurier – rechte Spalte: WikiCup – ein erfolgreiches Jahr, OscArtikelMarathon 2018
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 1. Jan. 2018 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: DaB., Liesel
Meinungsbilder: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Request for comment (Meta): Global ban for Avoided
Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Benutzersperrung: Meister und Margarita
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb 2017/18
Kurier – linke Spalte: Vorankündigung: In 3 Tagen durch die Welt von Jules Verne
Kurier – rechte Spalte: Kandidaten für die Wahl ins Affiliations Committee stehen fest, Wartungsarbeiten am 9. Januar, Planung für das GLAM-Orgatreffen im 1. Quartal 2018, Abstimmung Unwort des Jahres 2017
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 8. Jan. 2018 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Veto-Recht der Community bei SG-Urteilen, Änderung der Adminwahl
Kurier – linke Spalte: Zahlen zur Jahreswende, Auftakt zum Europäischen Jahr des Kulturerbes, Endlich bessere Bilder (Kleine Freuden Teil 24), Von den Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Fristen zur Bewerbung auf ein Wikimania-Stipendium, 3. Auswertung des Förderbarometers, Wikisource: 7000 Autoren, Kandidaten für Affiliations Committee stehen fest
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 15. Jan. 2018 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Relevanzkriterien für Webvideokanäle
Kurier – linke Spalte: Wikipedia 2018: linke Hetze, rechte Hetze und Zensur
Kurier – rechte Spalte: Störer, GLAM-on-Tour bei Migros in Zürich, Was da nicht steht, Bearbeitungs-Marathon auf Wikivoyage, Unwort des Jahres 2017
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 22. Jan. 2018 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Unwort des Jahres sinnvoll?
Adminwiederwahlen: Otberg
Kurier – linke Spalte: 8 1/2 Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile, Freies Wissen machen ist sooo schön!, 4.–6. Mai: Wiki Loves Jules Verne – Das Programm ist da!
Kurier – rechte Spalte: AdminConvention
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 29. Jan. 2018 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Neues Tutorial
Wettbewerbe: Asien-Marathon: Indien
Kurier – linke Spalte: Großes steht uns bevor …, 8½ Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile
Kurier – rechte Spalte: Asien-Marathon Indien, Wollen wir, oder wollen wir nicht?
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 5. Feb. 2018 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Andreas Werle
Umfragen: Unterstützungsstimmen auf Wiederwahlseiten, Adminwiederwahlen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahl, Steward-Bestätigung
Kurier – linke Spalte: Kawumm! …und für immer verloren
Kurier – rechte Spalte: Elektronik-Schrott entsorgen?, Nomen non Omen, Mögliche Zusammenarbeit mit dem Institut für Auslandsbeziehungen, Stipendien für State of the Map, Ihr könnt es!
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 12. Feb. 2018 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Seewolf
Umfragen: Administrative Auflagen
Sonstiges: Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“
Kurier – linke Spalte: (Klammheimliche) Veränderungen der Admin-Regeln?
Kurier – rechte Spalte: Erweiterung für die Wikipedia-Infoboxen: ein erster Ansatz kann jetzt getestet werden, Umfrage zur Änderung der Adminwahl ausgewertet, Workshop zu Katastrophenmanagement, Bearbeitungskonflikte: ein neuer Ansatz kann jetzt getestet werden (Technische Wünsche)
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 19. Feb. 2018 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Blocking tools and improvements
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018
Sonstiges: Technikbörse,
Kurier – linke Spalte: (noch) Zimmer frei bei Wiki Loves Jules Verne, The WikiAlpenforum (WAF) flourishes, Erfreuliche Veränderung in einer Systemfunktion (Kleine Freuden Teil 25), Wenn einer eine Reise tut… hat er was zu erzählen
Kurier – rechte Spalte: Neues Projekt Wikipedia:WikiProjekt Parkanlagen in Berlin, Die Technikbörse ist eröffnet, Hier geht’s zum Schreibwettbewerb und seiner Jury: Eilt+++Eilt+++Eilt
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 26. Feb. 2018 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Löschantragsserie eines Benutzers
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Kurier – linke Spalte: Urheberrechtsprobleme – Project Gutenberg sperrt Zugang aus Deutschland, Auf die Plätze … Los!, Aufruf: Boykottiert die Schon gewusst?(SG?)-Seite!
Kurier – rechte Spalte: Sichtungsrückstand, Zwei glückliche Wikipedianer haben sich gefunden!, Da könnt ihr lange Warten, Staatsarchiv Bern, Was lange währt…, Wikipedia weiter ohne Gewähr
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 5. Mär. 2018 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Manipulationen bei „Jugend forscht“, Triff die Frauen in Rot im WikiBär!, Omphaloskepsis, And the Oscar goes to…
Kurier – rechte Spalte: Noch bis Montag: Feedback zum neuen Ansatz für Bearbeitungskonflikte geben (Technische Wünsche), Informatik Sammlung Erlangen, Panoramafreiheit in Albanien, Beleidigungen nur noch mit Lizenzgebühr
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 12. Mär. 2018 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Aktivierung TemplateStyles-Erweiterung
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth Deutschland 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Märkische Heide - Lied , Wiki Loves Earth 2018 Deutschland – Die Jurysuche läuft an
Kurier – rechte Spalte: Spiel-dein-Leben-Onlinekongress, Breaking News: Neuste Strategie von YouTube, Breaking News: WLE 2018
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 19. Mär. 2018 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Sebastian Wallroth
Wettbewerbe: CEE Spring 2018
Kurier – linke Spalte: Besserwisser gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Anmeldeschluss für GLAM-on-Tour am 1. April, InternetArchiveBot gestartet, Neues Tool zur Überprüfung verlinkter Personen, Akkreditierungen für die re:publica2018, Wikimedia CEE Spring 2018 gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 26. Mär. 2018 (CEST)
Ausrufer – 14. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Umfragen: Ungewöhnliche Signaturen
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: WMF Performance Survey
Kurier – linke Spalte: Triff die Männer in Blau!, Mach’s gut, und danke für alles, Feiertagsgedanken: Was soll ich schreiben?, Der Zweck und die Mittel
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland tütet Partnerschaft mit Panini ein, Frauen in Rot, Publikums- u. Reviewpreis des 28. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation entzieht CheckUsern auf zhwiki die Rechte, 4. Auswertung des Förderbarometers, Visual Editor braucht ein Kindermädchen, WikiCon 2018 findet vom 5. bis 7. Oktober statt, NASA sucht Wolkenphotos
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 2. Apr. 2018 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Einschränkung von Signaturinhalten, Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Pompeji und der ganze Rest (Große Freuden Teil 1), State of the Union, Letzter Aufruf für Wiki Loves Jules Verne!
Kurier – rechte Spalte: Seitenvorschaubilder (Page Previews), The 2nd Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Fotoworkshop für Jugendliche im Juni – interessiert?
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 9. Apr. 2018 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Jojhnjoy, Miraki, Minderbinder
Oversightkandidaturen: Ra'ike, Horst Gräbner
Kurier – linke Spalte: Kleine Helferlein: Taxoboxen in Wikipedia und WikiData, Der unverhoffte Blick in das Original (Kleine Freuden Teil 26), Wikipedia ist kein Beleg … oder etwa doch?, Schwarzach und die Blauen
Kurier – rechte Spalte: Portale adé?, Wikidata in Köln, Ausschreibung Wikipedian-in-Residence bei IACA
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 16. Apr. 2018 (CEST)
Disk.Beitrag zu Ulrich Kutschera v. 21.7.17 u. 14.12.17
[Quelltext bearbeiten]Ich muss leider nochmal zurückkommen auf die von mir seinerzeit gerügte Wortwahl "Schwachsinn" und " unterirdischer Schwachsinn" im Zusammenhang mit Kutscheras Äußerungen. Die Diskussionsseiten sind übrigens keine Meinungsseiten, sondern sie sollen explizit dem Artikel dienen und zu seiner Verbesserung beitragen. Das nur nebenbei. Was aber viel bedeutender ist, ist die Tatsache, dass "unterirdischer Schwachsinn" eindeutig eine Herabsetzung, ja sogar eine Beleidigung darstellt. Dies verstößt eindeutig gegen WP-Regeln. Ich erwarte die Löschung dieser herabsetzenden Bezeichnungen. Mit Gruß--Rogald (Diskussion) 00:07, 19. Apr. 2018 (CEST)
- Der Diskussionsbeitrag ist bereits archiviert. Ich habe ihn mir aber trotzdem nochmal angeschaut und bin der Meinung, ich habe nichts zurückzunehmen. --Perfect Tommy (Diskussion) 17:58, 19. Apr. 2018 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Zeichen für Zifferngruppierung
Wettbewerbe: Wahl der Jury für Wiki Loves Earth Deutschland
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018 vom 5. bis 7. Oktober in St. Gallen, Und es geht doch vorwärts, Wikipedia im Reich der Mitte, das soziale Kapital und der Grosskonzern
Kurier – rechte Spalte: An alle aktiven Sichter und Admins: Vorschlag für eine Softwareänderung beim kommentarlosen Zurücksetzen, Karl Rawer verstorben, Neue Ehrenamtliche: Dankesbanner-Aktion ausgewertet und Vorschau auf die Frühjahrsaktion 2018
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 23. Apr. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-04-23T21:58:24+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:58, 23. Apr. 2018 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Preisspenden zum Wartungsbausteinwettbewerb, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Gimp 2.10 erschienen, Happy birthday, Wartungsbausteinwettbewerb! Wanted: Geschenke, Wikiversum Weltcafé vom 21. April 2018 in Bremen, Vielzüngige Mithelfer, Kein ganz gewöhnlicher Sonntag
Kurier – rechte Spalte: Sieger des 28. Schreibwettbewerbs, Es sind noch Plätze frei …, SW-Publikumspreis: Stimmen dringend benötigt!, VolksKulTour
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 30. Apr. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-05-01T18:40:49+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:40, 1. Mai 2018 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Marcus Cyron
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asien-Marathon
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Verschiebungen in den BNR, Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Open Source Software
Kurier – linke Spalte: E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai, Ein Schatz handkolorierter Bilder – 13'000 Aufnahmen von Leo Wehrli aus dem Bildarchiv der ETH-Bibliothek auf Wikimedia Commons, Urteil zu Abmahnpraxis in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Verbesserungen der Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“, Asien-Marathon, Kandidieren für das Schiedsgericht
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 7. Mai 2018 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: JD
Umfragen: Relevanzkriterien für Open Source Software, Verschiebungen in den BNR
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018
Kurier – linke Spalte: Wikipedia spielt weiter!, Hands on: Wikidata war in Köln, Neues für Wikipedians?, Erinnern: Srbauer, E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Handbuch erschienen, Internationaler Museumstag von WMCH unterstützt, Große Geburtstagsfeier: macht mit!
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 14. Mai 2018 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: lustiger seth
Abstimmungen: Neukonzeption der Tutorialseiten
Sonstiges: Vorjury, WLE 2018 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Ich übersetze mal, Einladung zur Mitarbeit, Im Zeichen des Löwen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit bei Wikipedia:Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland, Neue Tutorialseiten - Abstimmen!, Tippspiel zur Tourist Trophy, Jubiläumswettbewerb gestartet: Mitstreiter gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 21. Mai 2018 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: WTF is Jan Struther?, Saderlach auf Saderlacherisch (Kleine Freuden Teil 27)
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Artikelmarathon zur WM?
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 28. Mai 2018 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Attributierung von Politikern
Umfragen: Meta-IPs
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018: Call for Papers hat begonnen!, Kein Pranger, Parallelwelten: Von Elektronenmikroskopen und Quantum Sortern
Kurier – rechte Spalte: Sharing Heritage, ..., Nie wieder texvc, Nehmen die Zweifler zu?, Europäisches Jahr des Kulturerbes: Es geht weiter!
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 4. Jun. 2018 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: WikiCon 2018: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Selbstdarstellung in der Wikipedia: ein Bericht aus der Praxis
Kurier – rechte Spalte: WM-Zeit ist Tipp-Zeit, WTF ist ein Formicarium?, WikiDACH ist 2018 zwei Barcamps, Einladung zur GLAM-on-Tour-Station ins Jagdschloss Grunewald, Das wikipedistische Quartett – Reloaded: Interessenten gesucht, Werkzeuge für Freiwillige: Von Wikipedia aus verfolgen, was auf Wikidata vor sich geht
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 11. Jun. 2018 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Umfragen
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Kurier – linke Spalte: Lebt denn die alte Sperrprüfung noch?, Wiki Loves Yerevan, Erleuchtung am Hofe Buddhas
Kurier – rechte Spalte: Breaking News: Fotografen, aufgepasst!, Bild des Jahres 2017: eines aus 1260, Syntaxhervorhebung für Wikitext ist jetzt für alle aktiviert, Deutsch-internationale Kulturbeziehungen, WikiCon-Orga-Team 2019 gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Jun. 2018 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Neutralität in Personenartikeln: Beispiel Boris Palmer
Kurier – rechte Spalte: Neue Ehrenamtliche: Frühjahrsaktion 2018 ausgewertet
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 25. Jun. 2018 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: WikiDaheim
Sonstiges: WikiEule, WikiCon 2018: Forum des Freien Wissens
Kurier – linke Spalte: Mehr Dateien von hier nach Commons. Der Dateiexporteur kann ab heute als Beta-Funktion genutzt werden
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim 2018 gestartet, Nominierungen für die WikiEulen vom 1.–28.07.2018, Save the date: 30.11.-2.12. Edit-a-thon zum Frauenwahlrecht in Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 2. Jul. 2018 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: DAWR
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Sonstiges: WikiCon 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Sexy Cora?, Meerjungfrauen in München, Ein Hoch auf das Halbwissen!
Kurier – rechte Spalte: 10, 9, 8 ..., Tippspiel Tour de France 2018
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 9. Jul. 2018 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Anmeldung, WikiDACH 2018: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2018 (Deutschland) – die Sieger stehen fest!, Inspire Campaign 2018 - kann man das messen?, Die globalen Einstellungen sind da, Allzeittief bei Mitarbeiterzahlen, Ehrenamtspreis für die Kölner Community
Kurier – rechte Spalte: … und sie arbeiten doch!, Sind Wikipedia-Autoren Helden?, Anmeldung WikiCon 2018, Wiki Loves Beer, Unterstützung im Team Ideenförderung, Geringe Wasserstände, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion startet am 1. August 2018, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 16. Jul. 2018 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: WikiDACH 2018, Themensammlung
Kurier – rechte Spalte: Kurier-Extrablatt, Billard-Cup im Portal:Billard, WikiCon 2018: Einreichungsfrist verlängert
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 23. Jul. 2018 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Afrika - ein kleiner Erfahrungsbericht, Wiki Loves Fernschreiber – eine Technikdokumentation!
Kurier – rechte Spalte: Happy SysAdmin Day, Wiki goes MEK! - Die Wikipedianer kommen wieder, Wiki Loves Love
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 30. Jul. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-01T21:46:16+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:46, 1. Aug. 2018 (CEST)
Hallo Perfect Tommy. Bitte beachte, dass weder namenslose Links noch pure URL im ANR nichts zu suchen haben. --Leyo 01:15, 2. Aug. 2018 (CEST)
- Könntest du etwas spezifischer werden? Geht es dir um nicht formatierte Einzelnachweise aus Webquellen?--Perfect Tommy (Diskussion) 01:17, 2. Aug. 2018 (CEST)
- Im Zusammenhang mit der VM bin ich auf diese fürchterliche Formatierung gestossen. Von einem Neuling wäre dies noch akzeptabel, aber nicht von einem erfahrenen Benutzer. Sorry für die deutlichen Worte … --Leyo 01:27, 2. Aug. 2018 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: XenonX3
Kurier – linke Spalte: Wetter, Weltraum, Südafrika, Fiktion: Wer will warten?, POTY 2017: viele Überraschungen, Kochevent im Lokal K, WikiGap – Wikipedia-Artikel aus Ruanda
Kurier – rechte Spalte: Es ist doch schon alles geschrieben …, „Ich bin das Gegenteil von Donald Trump“, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion ist gestartet, Der Schreibwettbewerb sucht seine Jury, St. Gallen, wir kommen
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 6. Aug. 2018 (CEST)
Das läuft doppelt
[Quelltext bearbeiten]siehe hier. --Itti 13:52, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Ja und? Die IP war an der anderen Diskussion nicht beteiligt. Die VM-Diskussion ist doch genau für sowas da. Deine Entfernung ist durch keine Regel gedeckt.--Perfect Tommy (Diskussion) 13:53, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Na dann diskutiere halt doppelt, mir ist zwar nicht klar was, aber wird schon Sinn machen. Viele Grüße --Itti 13:55, 7. Aug. 2018 (CEST)
kath.net-Interview 2018
[Quelltext bearbeiten]Nach Anfrage bei Herrn Prof. U. Kutschera wurde er mehrere Wochen vor dem Jahrestag zum kath.net-Interview 2017 von der Chefredakteurin angeschrieben und um ein Nachfolge-Interview, welches exakt 12 Monate später veröffentlicht werden sollte, gebeten. In diesem 2. Interview zur selben Fragestellung werden die 2017 geäusserten Ansichten ergänzt und kommentiert. Das 2018-Dokument muss somit der vollständigkeit halber mit aufgelistet werden. Ich bitte daher um Wiederherstellung des vor einigen Minuten hochgeladenen Textes. Benutzer:Diwata 11:01, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Können wir diese Diskussion aus Transparenzgründen bitte auf der Artikeldiskussionsseite führen. Ich werde Ihren Text dorthin übertragen.--Perfect Tommy (Diskussion) 11:05, 9. Aug. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-10T07:25:55+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:25, 10. Aug. 2018 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Community auf der Buchmesse Frankfurt 2018, WMF-Verhaltensregeln
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 13. Aug. 2018 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Immer Ärger mit den Policies
Kurier – rechte Spalte: Viertausend lesenswerte Artikel, Dein Schreibwettbewerb braucht dich!
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 20. Aug. 2018 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Ein Pferdekopf für die Wikipedia (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: GLAM on Tour in Xanten, Kölner Ehrenamtspreis: Alle sind herzlich eingeladen!, WikiCon 2018: Das Programm steht, EU-Urheberrechtsreform: Wie geht es weiter?, Wikipedia lässt NS-Biografieteil unter den Tisch fallen
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 27. Aug. 2018 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Wieder on Tour: GLAM in Xanten
Kurier – rechte Spalte: 200 mal RAW, Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2018, Wikidata – 50 Millionen, WikiBär – jetzt auch mit Bildungsauftrag, Neues Förderangebot für Projekte um OpenStreetMap
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 3. Sep. 2018 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Schwarze Hauptseite gegen Upload-Filter und Leistungsschutzrecht
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, WikiDaheim, WLM-Deutschland-Vorjury, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Es ist wieder die Zeit des Jahres, Die Urheberrechtsnovelle und das Ende der Einzelnachweise, Auf nach Olympia!, Kölner Wikipedia-Community ausgezeichnet, Vernichtetes Wissen: Die Museums-Katastrophe in Brasilien
Kurier – rechte Spalte: Serverumstellung: Bis zu eine Stunde kein Editieren am 12.09. und 10.10., Vorjury zu Wiki Loves Monuments 2018 in Deutschland gestartet, GLAM on Tour in Görlitz, GLAM on Tour im Jagdschloss Grunewald in Berlin, Frankfurter Buchmesse
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 10. Sep. 2018 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Rmcharb
Benutzersperrung: Dschungelfan
Umfragen: Benutzersperrverfahren
Kurier – linke Spalte: Mitglieder-Event im WikiMUC, Neues von der Admin-Front, Ich habe Wikipedia manipuliert, Schenkt Wikipedia das ewige Leben?
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, Neue Freiwillige gewinnen: Entwürfe für Banner und Aktionsseite der Herbstaktion, WikiCon: Endspurt, Wörterzahl, Ein stürmischer Ausdruck von Dank, Neulingsgewinnung: Planung der nächsten Kampagne
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 17. Sep. 2018 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: Herbstmarathon 2018, WikiDACH 2018 in Heidelberg
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 24. Sep. 2018 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Umfragen: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: „Falsche Stubs“, WikiCon 2018: Noch Helfende gesucht!, Wikipedianische KulTour am 03.11.2018 im Humboldt Forum, 2.222.222 Artikel … und es werden immer mehr, WikiCon 2018: Es wird voll!, Herbstmarathon 2018, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., WikiDACH 2018 in Heidelberg
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 1. Okt. 2018 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Toni Müller
Adminwiederwahlen: Kenny McFly
Wettbewerbe: WikiDaheim-Vorjury, 29. SW: Publikumspreis, Herbstmarathon 2018
Kurier – linke Spalte: WikiCon hat in St. Gallen stattgefunden, Wikipedistischer Nobelpreis 2018, Löscheritis nun auch im Löscheritis-Thread
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim-Vorjury beginnt, Publikums- u. Reviewpreis des 29. Schreibwettbewerbs, Nach der CU-Wahl ist vor der SG-Wahl, Britische Tate Gallery sourct out und keiner weiß es, Internationale Edit-a-thons:Essen und Filme, Abstimmung zur SG-Special-Artikelauswahl, WP:Miniaturenwettbewerb, Wiki loves Monuments: Für die Einen gerade abgeschlossen, für die Anderen geht es jetzt erst los!
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 8. Okt. 2018 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Kommentare bei Adminwahlen, Änderung der Adminwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Daniele Ganser 1
Kurier – linke Spalte: Eindrücke von der Frankfurter Buchmesse, Weil nicht sein darf, was nicht sein darf, WMDE-MV 2018-12, Admins „Forever“: Der XVIII. Brumaire der Wikipedia naht, Edit-a-thon „Stimmen für die Demokratie: 100 Jahre Frauenwahlrecht“ - Interview, Wikipedia crosses the Alps, Atamari reflektiert über die WikiCon 2018
Kurier – rechte Spalte: Wikicon, Nachlese für Fotografen: Alles nur geklaut?, Start des zweiten Wiki4MediaFreedom Contest, Im Fernsehen gesehen, auf Wikipedia nachgelesen, WikiCon 2019: Auf nach Wuppertal!
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 15. Okt. 2018 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Filzstift
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Neues Hauptseitendesign 2
Kurier – linke Spalte: Im Spannungsfeld zwischen KTF und dem Streben nach korrekten und vollständigen Inhalten, Das Projekt Technische Wünsche soll im kommenden Jahr enden, Wiki goes MEK! 2.0 (16.–18.11.) – Noch Plätze frei
Kurier – rechte Spalte: Von Wikipedianern für Wikipedianer, Neulingsgewinnung: Kampagne gestartet, WikiConference North America 2018, Anderen Wikidata erklären? Wikidata “Train the Trainers” in Berlin, Köln und Wien, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Chaos Communication Congress, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 22. Okt. 2018 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Daniele Ganser
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Sieger des 29. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2018 Siegerbilder
Kurier – rechte Spalte: Nihao, Salaam, Ohayō, Namaste und Olá
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 29. Okt. 2018 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Sieben Jahre – und doch nur ein paar Schritte, Großreinemachen in der Wikipedia - wer macht mit?, Internationale Wunschliste startet
Kurier – rechte Spalte: Internationale Wunschliste startet, Relevanzkriterien für Marginalisierte, Wikipedianische KulTour im Haus Wiegand, Bitte an die Fotografen, Bitte an die Autoren, 700.000 Biografien
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 5. Nov. 2018 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten][11] Danke - unabhängig von der Sache. Es ist gut zu sehen, dass sich einige Benutzer noch für die Einhaltung der Regeln durch alle einsetzen. Inzwischen arbeite ich nur noch als IP mit. Anders geht es nicht. Traurig. --188.155.42.161 12:24, 7. Nov. 2018 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Multimedial in Salzburg, GLAMTLV2018
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia 19, Technische Wünsche: Bearbeitungskonflikte zeilenweise lösen, Zusätzlicher Hinweis, Sind Deine Knöpfe und Sonderzeichen weg?, Sockenzoologie, Qualitätskontrolle dramatisch eingebrochen, Die Löschgeier nach der Fütterung
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 12. Nov. 2018 (CET)
zum thema, warum so lange diksutiert wird (Pio von Pietrelcina), schau doch bitte auf die vandalismusmeldung, wo ich mich gerade meiener haut erwehre. da erkennste du, warum hier jeder furz erkämpft werden muß! gruß Mr. bobby (Diskussion) 21:58, 13. Nov. 2018 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Hauptseitendesign
Sonstiges: Offener Brief zur Anonymität im Internet, Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Angemessene Worte, Zurück in die Barriereunfreiheit, Problem gelöst, neues Problem geschaffen, Technische Wünsche: Spezialisierte Suche für alle
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves TV & Radio, 40 Tage bis Weihnachten - DWF, Alemannische Wikipedia wird 15, Wiki4MediaFreedom edit-a-thon in Berlin, Spendenkampagne startet heute, Wikidata Veranstaltungen in München
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 19. Nov. 2018 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-11-19T02:01:34+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 03:01, 19. Nov. 2018 (CET)
hallo, hast du email (bzw. email hier für WP)? würde gern mit dir zum lemma "Pio von Pietrelcina" korrespondieren. gruß. Mr. bobby (Diskussion) 12:05, 23. Nov. 2018 (CET)
konkret: ich belege (luzzatto, mit zitat), dass laut des untersuchenden bischofs rossi die bevölkerung in pio einen neuen christus sah. TD löscht das. also extremer vandalismus im sinne von religiösem POV. Mr. bobby (Diskussion) 12:34, 23. Nov. 2018 (CET)
- Hallo! Sorry für die späte Antwort. Du kannst mir über Wikipedia anonym eine Email schreiben. Allerdings schreibe ich selber nur sehr ungern zurück. Ich denke wir können auch alles offen hier besprechen. --Perfect Tommy (Diskussion) 16:02, 25. Nov. 2018 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Es brennt, es brennt… kein Lichtlein brennt…, Essen und eine andere Herangehensweise, UNESCO-Welterbe „Mittelalterliche Stadt von Rhodos“ (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: Ahoi!, Saisonwettbewerb des Portals:Wintersport, Adventsmarathon 2018, In itWM ist die Eule ein Igel
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 26. Nov. 2018 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Begrenzung der Vorschläge pro Benutzer beim Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: Adventsmarathon, Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Aktion Bildstöcke für gelöschte Schulen?, Damenwahl. Was nun?, Polemische Bearbeitungen, Der Tellerrandblick: Wikidata und Bibliotheken, Vielleicht doch mehr Admins machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach mal..., Alle Jahre wieder ..., Schreibwoche Deutschsprachige Gemeinschaft in Belgien, Wikipedia als Strafe – keine gute Idee, Reminder: KulTour Wiegand-Haus, Kleiner Film über Wikidata-Workshop, Technische Wünsche: Hervorhebung von Fußnoten-Link-Buchstaben, Falsch im Bilde: Dolchstoßlegende, Sonderzeicheneinfügeleiste wieder da
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 3. Dez. 2018 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: GNDCon, eine Normdaten-Konferenz, Asiatischer Monat, ein voller (?) Erfolg, Präsidium – wie konnte denn das passieren?
Kurier – rechte Spalte: Paid Editing in der deutschsprachigen Wikipedia, Ergebnisse des Wikipedia-Aktionstages 2018 veröffentlicht, Wikimedia Deutschland wählt neues Präsidium
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 10. Dez. 2018 (CET)
JWBE
[Quelltext bearbeiten]Die "Entscheidung" von JWBE zu meiner Vandalismusmeldung gegen Turris Davidica spiegelt in keiner Weise den Diskussionsverlauf wider. Daher: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_JWBE_und_Mr._bobby Mr. bobby (Diskussion) 00:34, 11. Dez. 2018 (CET)
JWBE
[Quelltext bearbeiten]Die "Entscheidung" von JWBE zu meiner Vandalismusmeldung gegen Turris Davidica spiegelt in keiner Weise den Diskussionsverlauf wider. Daher: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_JWBE_und_Mr._bobby Mr. bobby (Diskussion) 00:34, 11. Dez. 2018 (CET)
Überlegung:
[Quelltext bearbeiten]Mautpreller will ja irgendwie haben, daß nur formvollendete geschliffene Texte eingestellt werden. Aber die würden ja auch geändert , gelegentlich einfach zerstört. Und egal wie sprachlich schön sie wären: sie müßten ja auch zutreffen etc. Die Konstruktion bei WP ist doch nach meinem Verständnis eine grundlegend andere : Der Lemma-Text hat viele Autoren und wird permanent umgebaut (in sich schon ein Problem, aber so ist es ja nun mal).
Müßte die Konstruktion nicht irgendwie so funktionieren: JEDER kann weiterhin in das Lemma eintragen. Das bedeutet, daß die Form der Textbildung (gemeinsamer Text verschiedner Autoren) erhalten bleibt. Aber es gibt ein Gremium von mehreren Leuten, die dezidiert darauf achten, daß kein Unsinn veranstaltet wird. In diesem (benannten) Gremium muß aus meiner Sicht jemand sein, der weltanschaulich neutral denkt (gibt es das? nach Mautpreller hat er nur eine andere Religion. However). Um das Ganze zu befrieden, sollte auch ein dezidiert religiöser Mensch im Gremium sein. Der kann darauf achten, daß keine anti-religiöse POV eingetragen wird (wobei natürlcih dazu, was das genaue ist udn wo der beginnt Diokussion losbrechen könnten.) Das Gremium garantiert im Falle von strittigen Einträgen/Änderungen, daß eine größere Öffentlichkeit von vornherein da ist. Bislang - ich formuliere es mal aus meiner Sicht - werden sehr viele kritische Einträge entweder radikal entschärft oder entfernt. Auch mit Tricks wie angeblichem Konsens, Verschiebungen in unwesentliche Kapitel etc. Das Gremium kann dann eingreifen und auf der Dikussionsseit Diskussionen und klare Begründungen für unstrittene Änderungen einfordern. So bleibt die WP-Struktur erhalten, nur eine Art Schiedsrichter (eine dritte Meinung) wird als anwesend installiert. Dadurch könnten evtl. bestimmte Formen der Veränderung transparenter und damit konsensfähiger werden.
Würdest du - gesetzt den Fall so etwas wäre sinnvoll - in diesem "Pio-Gremium" sitzen wollen? Gibt es so etwas in anderen unstrittenen Lemmata schon?? Mr. bobby (Diskussion) 10:59, 15. Dez. 2018 (CET)
- Hallo Mr. bobby! Leider habe ich bisher nicht geschafft Dir zu antworten. Ich glaube nicht, dass es offiziell so ein Gremium geben wird. Das muss alles in kleinen Schritten über die Diskussionsseite geklärt werden. Ich werde mich aber in Zukunft da gerne einbringen. Es ist richtig, dass Mautpreller eher ein Gegner der "Schwarmintelligenz" ist und einen konsistenten Text eines Hauptautors präferiert. Das hat Vor- und Nachteile. Ich finde es schon wichtig, dass du dich da weiter einbringst um Turris Davidicas Sicht etwas entgegen zu stellen. Viele Grüße!--Perfect Tommy (Diskussion) 15:51, 27. Dez. 2018 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments, Startschuss für die WikiCon 2019 in Wuppertal
Kurier – rechte Spalte: Person of the Year, It’s a man’s world, Winterferien 2018, Studie zur Danken-Funktion, 148 Frauen, die man kennen muß – ein Nachtrag, WikiCon 2018: Evaluation
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 17. Dez. 2018 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Auswertung
Kurier – linke Spalte: Neue Tier- und Pflanzenarten 2018
Kurier – rechte Spalte: Government Shutdown – wieso betrifft das Wikipedia?, Edit-a-thon zu Hundert Jahre Frauenwahlrecht in Potsdam, [[WP:K#Leider verloren |Leider verloren ]], Ein neuer Admin ist zu uns gestoßen, welch Freude!
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 24. Dez. 2018 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 31. Dez. 2018 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 7. Jan. 2019 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Jury-Nominierung
Kurier – linke Spalte: Ein Jahr rechts unten, Polnischsprachige Wikipedia für Wissenschaftspreis nominiert, In Search of Ernst (Kleine Freuden Teil 30)
Kurier – rechte Spalte: Die Vorlage:lang, OWL - Bild des Jahres 2018, Der 600.000. katalanische Artikel, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Der Schreibwettbewerb wird 30
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 14. Jan. 2019 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Erinnern: Geos
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Wiki4MediaFreedom-Edit-a-thon am 26. Januar in Berlin, Schrybwettbewärb 2018, Unwort des Jahres 2018, Technische Wünsche: Überarbeitung des Dateiexporteurs kommt, Wikipedia in Venezuela gesperrt
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 21. Jan. 2019 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Dritter Edit-a-thon zu 100 Jahre Frauenwahlrecht, Google „gibt“ mal wieder
Kurier – rechte Spalte: Ein Kreis schließt sich, Best of 2018, Berufsschulunterricht im WikiBär, Sei mutig!
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 28. Jan. 2019 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Berlin
Kurier – rechte Spalte: Ich weiß etwas, was ihr nicht wisst ;), Eine Reise geht zu Ende
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 4. Feb. 2019 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH meets Nürnberger Fotoworkshop, Schon gewusst? am 8. März, Bild des Jahres 2018 wählen: eines aus 963, Karneval in Köln? Lieber lesen …
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 11. Feb. 2019 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Warten, warten, warten, Wikipedia klappt nicht mehr gut, Europa schafft das (freie) Internet ab, Schöngeschrieben, man kennt ja seine Pappenheimer, Das Schiedsgericht tanzt, Neues zur WikiCon 2019
Kurier – rechte Spalte: Fliegender Wechsel beim Review, „Persönliche Betrachtungen zu Mitdiskutanten gehören nicht hierher.“, Technische Wünsche: Tech on Tour im März/April, AdminConvention 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Feb. 2019 (CET)
Berliner Burschenschaft Arminia - QS-Bausteine
[Quelltext bearbeiten]Wäre nett wenn Du die Disk nutzt und nicht sofort meinen Edit rückgängig machst. Zumal ich beide QS-Bausteine für entbehrlich halte. Die Existenz der Kameradschaft ist z.B. in der angegebenen Literatur genannt und die Auslösung 1936 ebenso. Details kann man nicht nennen, mWn gibt es auch keine weitere Quelle dafür.--Fronsvir (Diskussion) 19:56, 22. Feb. 2019 (CET)
- Die Bausteine sind eine deutliche Warnung an den Leser bei den Aussagen im Abschnitt skeptisch zu sein. Ich sehe das als wichtig an. Beim NS-Abschnitt sollte z.B. klar werden auf welche, vielleicht parteiische, Literatur man sich bezieht. Der Abschnitt zur Spaltung ist gänzlich unbelegt und bei Beschäftigung mit dem Artikelgegenstand wird klar, dass hier Information fehlt. Auch wenn wir diese Information nicht liefern können, sollten wir auf eben diesen Umstand hinweisen. Die Bausteine verbessern den Artikel.--Perfect Tommy (Diskussion) 20:08, 22. Feb. 2019 (CET)
- Beim NS-Abschnitt sehe ich keine pateiischen Aussagen, das sind Fakten ohne Wertung. Wie groß die Beteiligung an der Kameradschaft war, ob Mitglieder übernommen wurden oder ob kein Bezug vorhanden war ist mir nicht bekannt deshalb steht es da auch nicht. Daher ist der QS-Baustein dort unlogisch, wenn dann musst Du ihn umformulieren. Bei der Spaltung ist auch nur bekannt das es so war, die Gründe kann man nur mutmaßen und Quellen gibt es keine. Schau mal da [(Studentenverbindung)#Conventsgeheimnis]. Auch hier sehe ich einen QS-Baustein fehl am Platze, eher sollte man im Artikel hinweisen das die Gründe nicht bekannt sind. Das die überstimmte Minderheit eine (neue) Arminia gegründet hat geht ja aus dem Artikel hervor.--Fronsvir (Diskussion) 09:54, 23. Feb. 2019 (CET)
- Erstmal vorweg. Das sind keine QS-Bausteine, sondern Quellen- und Lückenhaft-Bausteine. Zum ersten Baustein: Bei NS-Abschnitten gab es mehrere dokumentierte Fälle von sehr einseitigen Beschreibungen und Auslassungen. Auch geht der Konsens im Bereich Geschichte dazu bestimmte Werke aus der Verbindungsszene in diesem Kontext kritisch und mit WP:Q nicht in Einklang zu sehen. Deshalb muss im Artikel deutlich werden, auf welchen Quellen jede einzelne Aussage beruht. Zum zweiten: Die Aussage, dass sich die alten Herren von der Aktivitas getrennt haben muss doch auf einer Quelle basieren. Dann ist diese auch anzugeben. Wenn das geschehen ist und die Lücken, wie von dir vorgeschlagen, direkt im Fließtext erwähnt werden, kann dieser Baustein raus. --Perfect Tommy (Diskussion) 20:14, 23. Feb. 2019 (CET)
- Beim NS-Abschnitt sehe ich keine pateiischen Aussagen, das sind Fakten ohne Wertung. Wie groß die Beteiligung an der Kameradschaft war, ob Mitglieder übernommen wurden oder ob kein Bezug vorhanden war ist mir nicht bekannt deshalb steht es da auch nicht. Daher ist der QS-Baustein dort unlogisch, wenn dann musst Du ihn umformulieren. Bei der Spaltung ist auch nur bekannt das es so war, die Gründe kann man nur mutmaßen und Quellen gibt es keine. Schau mal da [(Studentenverbindung)#Conventsgeheimnis]. Auch hier sehe ich einen QS-Baustein fehl am Platze, eher sollte man im Artikel hinweisen das die Gründe nicht bekannt sind. Das die überstimmte Minderheit eine (neue) Arminia gegründet hat geht ja aus dem Artikel hervor.--Fronsvir (Diskussion) 09:54, 23. Feb. 2019 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
Kurier – linke Spalte: Manche Mühlen mahlen langsam (Kleine Freuden Teil 31), Das Management der Wikipedia, Nachklapp: Es klappt immer noch nicht gut
Kurier – rechte Spalte: Diversithon? Was bitte ist ein Diversithon?, And the Oscar goes to…, Auf zur Wikimania! Ab heute für Stipendien bewerben, Office Aktion der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 25. Feb. 2019 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: DaB.
Benutzersperrung: Soll gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform protestiert werden?
Umfragen: Newstickeritis, Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?, Wikiquette und VM
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Harassmentsperren durch WMF
Kurier – linke Spalte: Lesen und lesen lassen
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, 100 Jahre Bauhaus, WTF is Spokane?, Wiki-Protest gegen EU-Urheberrechtsreform, Wikimedia könnte umbenannt werden, Umfrage zu Diskussionsseiten der WMF, Oscarmarathon beendet
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 4. Mär. 2019 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Die Gesellschaft will wissen, wer wir sind, Fasching in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2018 wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 11. Mär. 2019 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Perrak (Wiederwahl 2019)
Kurier – linke Spalte: Kreuzritter-Mythos, Wichtige Info für Nutzer: Warum Wikipedia bald abgeschaltet wird
Kurier – rechte Spalte: WTF is Hikikomori?, Ein Rekordedit, Umfrage der DDB für historisches Zeitungsportal
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Mär. 2019 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Umfrage zum Meinungsbild zum Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2019
Kurier – linke Spalte: Nicht in meinem Namen?, Wasser in den Wein oder Schwarz ist nicht die Farbe der Unschuld, „Der Dämon der Revolution ist kein Individuum, keine Partei, sondern eine Rasse unter den Rassen“, a bit weird, Die „Affäre Bela Kun“ im Jahr 1928 und 2019
Kurier – rechte Spalte: Morgen noch nix vor? Dann CEE Spring 2019!, Die Folgen des Diversithons
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 25. Mär. 2019 (CET)
Ausrufer – 14. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2019: Aufruf zur Programmgestaltung offiziell gestartet, Technische Wünsche: Eine Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, Etwas weniger Maskulinität, bitte!, Fwd: I decided to leave the working group, POTY 2018: keine Tiere in den Top 5, Bekenntnisse eines Dauerdiskutierers, Technische Wünsche: Feedbackrunde zum Arbeitsmodus & Einladung zur Tech on Tour
Kurier – rechte Spalte: WikiWedding im Lokal K, Earth Hour, WTF is Fræna?, Tippspiel Paris–Roubaix, Akkreditierungen für die re:publica19, Wikipedia museal
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 1. Apr. 2019 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: 30. SW: Publikumspreis, 30. SW: Reviewpreis
Sonstiges: Technische Wünsche, Tech on Tour, Technische Wünsche, Feedbackrunde zum Arbeitsmodus des Projekts, WikiCon 2019: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Durch Bayerns Bibliotheken, Wikipedia aktueller wie die Tageszeitung?, The Real State of the Union, Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da, Ahoihoi. Wo kommen all’ unsere schönen Sachen her?
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH 2019 und 17. Fotoworkshop Report, Publikums- u. Reviewpreis des 30. Schreibwettbewerbs, Update zur geplanten Danken-Studie, Nützlich nach 40 Jahren – Kleine Freuden (32), „Was Wikipedia nicht ist“ erweitert
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 8. Apr. 2019 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Abschied: Die Angst vor dem Unperfekten und die Diktatur des Formalen, Konferenz im Baskenland: Lehrkräfte in der Selbstfindungsphase, Wikidata Commons
Kurier – rechte Spalte: Wiki für alle, Kurz-URLs erzeugen ist ab heute möglich, Das wurde auch Zeit …
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 15. Apr. 2019 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Mogelzahn
Umfragen: Umfrage zur Abschaffung von Schon gewusst
Wettbewerbe: Jurysuche für Wiki Loves Earth DE
Sonstiges: Überblicksseite, Diskussion
Kurier – linke Spalte: Team für Frau gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia und die Kartoffeln, Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten, AKL im Bauhaus-Jahr teilweise frei zugänglich, Die Auswirkungen des Klarnamensgesetzes auf die Wikipedia, GLAM on Tour Parkanlage Sanssouci, Technische Wünsche: Veränderungen an der Erweiterten Suchoberfläche
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 22. Apr. 2019 (CEST)
Es wäre sehr nett, du würdest dich weiter aktiv an Gottfried Curio beteiligen. Ich hatte nicht vor, diesen Artikel zu betreuen. Bin nur für andere eingesprungen, die ihre Beobachtungen nicht mit eigenen Edits beheben konnten. Prompt versucht ein Curio-Anhänger, dessen Thesen mit offenem POV als Fakten auszugeben. Da ist Stellungnahme angesagt. Gruß, Benutzer:Kopilot 21:36, 25. Apr. 2019 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel
Sonstiges: Hiesige Communitykonsulation, Wikimedia-Strategie, Partnersitzwahlen für das Kuratorium der Wikimedia Stiftung (Board of Trustees)
Umfragen in Vorbereitung: Formen geschlechtergerechter Sprache
Kurier – linke Spalte: Killing-Joke-Bassist Youth will Wikipedianer*innen treffen, Was ist denn eigentlich Resilienz?, Klima, Umwelt, Lebewesen und die Zukunft der jungen Generation – wie kann Wikimedia da helfen?, Beteiligungsmöglichkeiten zu neun verschiedenen Zukunftsthemen
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Earth, 6. Auflage, Erster Edit-a-thon des Bengali-German Community Exchange Program, Zwei Jahre Förderbarometer
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 29. Apr. 2019 (CEST)
Dein
[Quelltext bearbeiten]...baldiges OK zu dem Vorschlag hier ist erbeten. MfG, Benutzer:Kopilot 04:48, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Ich bin im Moment kaum aktiv und habe mich da nicht eingelesen. Wahrscheinlich werde ich mich da nicht beteiligen. Sorry. --Perfect Tommy (Diskussion) 11:55, 5. Mai 2019 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Johannes Maximilian
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Formen geschlechtergerechter Sprache
Wettbewerbe: Edit-a-thon Chittagong-München
Kurier – linke Spalte: 1000 erfüllte Artikelwünsche, Lingua Libre: Spende deine Stimme, Kurs Bremen 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 6. Mai 2019 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Björn Hagemann IV
Meinungsbilder: Nennung des Geschlechts in Personenlisten
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: re:publica 2019: die 'Hidden Champions der Objektivität', WikiCon 2019: Der Veranstaltungsort steht fest, Meilenstein in der de-Wikipedia: die Autorenanzeige, Vertrauen, Vom Nutzen eines Liegestuhlarrangements (Kleine Freuden Teil 33), Da war doch was?, Wikipedia Ahoi. Erlebnisse und Erkenntnisse
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis, And the winner is …, Wie denn?! Schon wieder? Wartet mal!, Bildbeschreibung, SW-Publikumspreis: Letzter Aufruf, Planung Buchmesse Leipzig 2020, Es ist wieder so weit: TT geht an den Start!
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 13. Mai 2019 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: LexICon
Kurier – linke Spalte: Schüler schreiben 539 Wikipedia-Artikel in drei Tagen
Kurier – rechte Spalte: Anthocyane, Erstmals Treffen des Portal:Comic, China ohne Wikipedia, Internationaler Museumstag mit dem Motto «Museen – Zukunft lebendiger Traditionen», Miniaturenpreis
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 20. Mai 2019 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Geschlechtergerechte Sprache
Umfragen: Phase 2 der WMF-Konsultation zum Thema Kommunikation
Kurier – linke Spalte: WTF is… Jacques Mayol?, Die Französische Wikipedia auf der Überholspur, Innen und außen – wir und die anderen?, Konservativ oder progressiv?, Besuch in einem geschlossenen Paradies
Kurier – rechte Spalte: Rechtsstreit mit der AfD um ein Foto von Wikimedia Commons, Editathon des postgradualen Studiengangs Bibliotheks- und Informationswissenschaften, Artikel Gabriel García Márquez braucht Hilfe, Übersicht über kodierte Sprachen, Neue Termine für Trainings im Umgang mit Konflikten, Gendergerechte Sprache: Gespräch mit Lena Falkenhagen im Hamburger Kontor
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 27. Mai 2019 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Sebastian Gasseng, RS34
Sonstiges: m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Umfrage Technische Wünsche geht im Juni in die nächste Runde
Kurier – rechte Spalte: Kurz-URLs erzeugen II, Wie es wirklich ist …, Ein eklatanter Fall von Product Placement in der Wikipedia, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 3. Jun. 2019 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Regiomontanus
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lemmata von Sport-Spielstätten
Kurier – linke Spalte: Neue Wiki Journale, Akademische WikiJournals mit Peer Review?, Der Frühling wartet
Kurier – rechte Spalte: An alle OMAs, Wer kommt zur WikiCon 2019?
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 10. Jun. 2019 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
[Quelltext bearbeiten]Benutzersperrung: Sternrenette
Bürokratenwahlen: Funkruf
Sonstiges: 2019 Community Conversations Survey, Bitte um Nominierungen für die WikiEule 2019
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die diesjährigen WikiEulen, WikiCon 2019: Offizielle Anmeldung gestartet, 100 Wikinewsartikel in 100 Tagen, WMF sperrt einen Administrator in enwiki, Wikimania 2020 in Bangkok!, Mühlentag!
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 17. Jun. 2019 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Labant, Hyperdieter
Umfragen: Technische Wünsche: In welchem Bereich werden technische Verbesserungen benötigt?
Sonstiges: Anmeldung, WikiCon 2020: Aufruf
Kurier – linke Spalte: Umgang mit potenziell strafbaren Handlungen, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Kurier – rechte Spalte: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon …, Tippspiel Tour de France 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 24. Jun. 2019 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Plan, WP:100 hat funktioniert!(Kleine Freuden Teil 34)
Kurier – rechte Spalte: Konflikt zwischen englischer Wikipedia und WMF spitzt sich zu, Erfreuliche Außenwahrnehmung, Team Ideenförderung freut sich über Feedback, 60 Tage Sichtungsrückstand
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 1. Jul. 2019 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: lustiger seth
Meinungsbilder: Partielle Benutzersperrung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2019
Kurier – linke Spalte: Antwort des Boards der Wikimedia Foundation, Umfrage Technische Wünsche: Gewonnen hat „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, Programm zur WikiCon 2019: Es geht noch was!, Übersetzung Offener Brief des Arbcom an WMF Board
Kurier – rechte Spalte: Softwareentwicklung bei WMDE sucht Teamleitung Community-Kommunikation, Bad Arolsen: Gedenkstättenseminar, UNESCO-Erbe-Marathon, Ein wunderbares Beispiel, Wikipedia genmanipuliert, Digitales Wissen mit Verfallsdatum, Fotospaziergang zur Wikimania
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 8. Jul. 2019 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Maximilian1 im Alpenforum, Paradiesische Zustände
Kurier – rechte Spalte: Bildband Wiki Loves Monuments goes EYCH 2018, https und InternetArchiveBot; DSGVO, Wiki Loves Monuments 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 15. Jul. 2019 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2019 (Deutschland) – das sind die Sieger
Kurier – rechte Spalte: Der Mapa-Hackathon
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 22. Jul. 2019 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 29. Jul. 2019 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Kurier – linke Spalte: Bienen, Südamerika und Qualität, Stolpersteine in der Wikipedia - Eine Zwischenbilanz, WikiCon 2019: Programm steht, WikiMap
Kurier – rechte Spalte: Unterstützung im Team Ideenförderung, Unsere Grenzen, Lightning Talks auf der WikiCon 2019, Begeisterung im Düsseldorfer Südpark, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 – Anmeldung noch bis zum 1. August
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 5. Aug. 2019 (CEST)
Itti am 09.08.2019 um 21:25
[Quelltext bearbeiten]„Bis zum Umsteigen“ bezieht sich wohl auf eine IP-Adresse aus einem Zug der DB: Der Melder wird ganz oben in der VM als „DB-Proxy“ identifiziert. - Aber allgemein bin ich ganz bei Dir, denn die Außenwirkung für die überwiegende Mehrheit ist eine negative, grade dann, wenn es sich immer wieder um die selbe Admina handelt. --91.47.22.206 23:27, 9. Aug. 2019 (CEST)
- So habe ich das auch verstanden. Das Problem ist, dass das kein Sperrgrund ist, sondern bestenfalls eine Erläuterung der gewählten Sperrlänge.--Perfect Tommy (Diskussion) 23:55, 9. Aug. 2019 (CEST)
- Auch wieder wahr. Aber im oben genannten Kontext bedauerlicherweise auch nicht unüblich. --91.47.22.206 00:00, 10. Aug. 2019 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
Kurier – linke Spalte: Nach Donna Strickland jetzt Aspirin: Nicht wichtig genug für Wikipedia?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Artikel über Wuppertal für Schon gewusst, Klar Schiff beim W.O.A., [12]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">[https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4 Die Demokratie ist weiblich!], Kennst du schon den Technikpool?, Anzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole erstattet, Wuppertal, wir kommen
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 12. Aug. 2019 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 19. Aug. 2019 (CEST)
Hüther
[Quelltext bearbeiten]Ich unterstütze deine Kritik des Artikels über Hüther (wobei es in erster Linie darum geht, Hüther zu demaskieren!!) vgl. Diskussion bei "Hüther"! --Zibaldone (Diskussion) 19:23, 24. Aug. 2019 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
Kurier – linke Spalte: Was verbirgt sich hinter der „Interwiki Women Collaboration“?
Kurier – rechte Spalte: Neuer Rekord, Nur mal laut gedacht …, Nur mal so dahingesenft …
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 26. Aug. 2019 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 2. Sep. 2019 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-05T20:03:58+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:03, 5. Sep. 2019 (CEST)
Notizen
[Quelltext bearbeiten]https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Der-Wir-Ing&curid=8103326&diff=192015608&oldid=192015600 also bitte, wie wäre es noch mit ner versionslöschung (nicht signierter Beitrag von Perfect Tommy (Diskussion | Beiträge) 01:57, 6. Sep. 2019 (CEST))
SG-Anfrage zur Kenntnis
[Quelltext bearbeiten]https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Angebliche_ANON-Verletzung
Grüße --Fiona (Diskussion) 12:34, 6. Sep. 2019 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 9. Sep. 2019 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 16. Sep. 2019 (CEST)
Wenn du meinst ...
[Quelltext bearbeiten]...jemanden zur aktiven Mitarbeit aufzufordern, in diesem Fall dich, sei pöbeln, dann hab ich tatsächlich gepöbelt. Aber du hast immer noch nicht mitgearbeitet, sondern das gemacht, was du immer machst - nix produktives- ich hab seit meinem "Gepöbel" zwei Artikel geschrieben. Gehab dich wohl, wie du den Eintrag selbstständig löschst, weisst du hoffentlich, ansonsten kann ich das auch gerne machen, Berihert ♦ (Disk.) 16:56, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Du setzt voraus, dass nur das Schreiben von neuen Artikeln produktive Mitarbeit sei. Diese Ansicht ist bestenfalls naiv. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.--Perfect Tommy (Diskussion) 20:49, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Hast ja recht, seit Wochen immer und immervwieder seine Meinung über ANON auf sämtlichen Metaseiten zu verbreiten ist für die Wikipedia das Größte. Wir schreiben ja nicht etwa ein Onlinelexikon, sondern sind ein Forum für gelangweilte Männer. Ich bin echt naiv! Berihert ♦ (Disk.) 20:57, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Wie sollten denn solche unzweifelhaft wichtigen Fragen, wie die nach den Grenzen von ANON, deiner Meinung nach diskutiert und gelöst werden. Schwatzbude schließen und den Chef einfach machen lassen?--Perfect Tommy (Diskussion) 21:01, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Hast ja recht, seit Wochen immer und immervwieder seine Meinung über ANON auf sämtlichen Metaseiten zu verbreiten ist für die Wikipedia das Größte. Wir schreiben ja nicht etwa ein Onlinelexikon, sondern sind ein Forum für gelangweilte Männer. Ich bin echt naiv! Berihert ♦ (Disk.) 20:57, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Ja, so sehe ich das. Wir gehen hier alle einem Hobby nach und das auf einer Webseite, die uns nicht gehört (wir machen nur aus ihr was sie ist). Und wenn der Webseitenbetreiber Spielregeln aufstellt, innerhalb derer wir mitspielen oder es sein lassen können ist das so. Spiele ich mit, halte mich an dessen Regeln. Verstoße ich dagegen, gibt es wie bei jedem Spiel, ne Strafe. Wenn mir das zu blöd wird, steig ich aus. So funktioniert das eben. Wer die Musik bezahlt, sagt auch, was gespielt wird, im speziellen Fall hält ANON. Muss man nicht gut finden, ist aber wohl so. Aber ich werde mich ab sofort dir gegenüber zurückhalten, Berihert ♦ (Disk.) 22:35, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Das ist sachlich falsch. Die ANON-Regel ist eien Regel der Community und keine Vorgabe der WMF. Das gilt besonders für die derzeitige Auslegung, die nie im Leben von der WMF geteilt würde. Darauf wie die WMF sich positioniert hatte (Statement des Legal Teams), habe ich mehrmals hingewiesen. Die OS-Regel besagt nur, dass nicht-öffentliche persönliche Daten von OS entfernt werden sollen. Eine Vielzahl der gelöschten Beiträge fallen da nicht darunter. --Perfect Tommy (Diskussion) 16:25, 18. Sep. 2019 (CEST)
Catch 22
[Quelltext bearbeiten]Deinen Gerechtigkeitssinn und Deine Haltung gegenüber Itti finde ich vorbildlich. Allerdings glaube ich nicht, das so in der Sache etwas geändert wird: Itti lebt in ihrer eigenen Welt (die sich subjektiv zurecht löscht), zu weit weg von Realem. Jedoch wird die Seilschafterei, in die sie und andere sich verstrickt haben, nicht mehr lange Bestand haben ;-) bis dahin einfach nicht weiter aufregen. --84.190.202.167 07:32, 21. Sep. 2019 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 23. Sep. 2019 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 30. Sep. 2019 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 7. Okt. 2019 (CEST)
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, da ich Dich nicht mit "Danke"-Pings zukleistern möchte, hier mein wirklich herzliches Dankeschön für Deine Beiträge (nicht nur) auf der VM-Disk! Ich weiß nicht, ob Du schon mal eins der vielen Ämter hier bekleidet hast, aber in einer Art SG wärest Du meiner Meinung nach sehr gut aufgehoben. Hast Du schon einmal darüber nachgedacht? Viele Grüße, --AnnaS. (DISK) 18:24, 11. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo AnnaS., ich glaube nicht, dass ich eine Chance hätte, hier in ein Amt gewählt zu werden. Dafür habe ich zu wenig angelegte Artikel und zu viele Beiträge in sogenannten Honigtöpfen. Irgendwie hat sich ja die Meinung durchgesetzt, dass es schlecht sei an umstrittenen Artikeln und den zugehörigen Diskussionen mitzuwirken. VG--Perfect Tommy (Diskussion) 12:56, 13. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo, ja - manche Gedankengänge sind unergründlich, man liest sie leider sehr oft auf Kandidaturseiten... Schade. Aber vielleicht gibt es einmal ein Umdenken in weiteren Teilen der Community. Ich habe nämlich schon einiges an Honeypot-Beiträgen von Dir gelesen, die die Diskussion dann versachlicht haben. Danke dafür und Gruß --AnnaS. (DISK) 16:07, 13. Okt. 2019 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 14. Okt. 2019 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 21. Okt. 2019 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 28. Okt. 2019 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 4. Nov. 2019 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 11. Nov. 2019 (CET)
ANON (akuteller Fall, grundsätzliches Problem)
[Quelltext bearbeiten]Hi Perfect Tommy,
gibt es mittlerweile einen "richtigen" Ort, wo das Problem, das ja wieder aktuell geworden ist (SPD-Vorsitz-Wahl), besprochen wird? Ich frage dich, weil du dich in diesem Case engagierst. Danke vorab für deine Antwort. LG Atomiccocktail (Diskussion) 08:29, 15. Nov. 2019 (CET)
- Hallo Atomiccocktail,
- leider gibt es den nicht. Kleine Diskussionen finden auf der Benutzerdiskussion von He3nry und Henriette statt. Ich denke auch, das Problem müsste zentral und unter Beteiligung großer Teile des Community diskutiert werden. Ich bezweifel allerdings, dass dies gewünscht ist. LG --Perfect Tommy (Diskussion) 14:55, 15. Nov. 2019 (CET)
- Ja, schon sehr komisch. Es gibt klarste Anzeichen dafür, dass bestimmte Leute eine Agenda haben, die das ganze Gegenteil einer Enzyklopädie ist. Und diese Leute werden durch die Heiligsprechung des ANON-Prinzips geschützt. Atomiccocktail (Diskussion) 23:13, 15. Nov. 2019 (CET)
- Ich hatte sowas schon mal im Fall Kopilot/ÖkoLinx thematisieren wollen und böse Prügel bezogen. MMN hört ANON auf woe Relevanz beginnt. Weil wenn nicht, bräuchte sich jede Lemmaperson nur als Benutzer anmelden und könnte jeden Artikel ausheblen. Graf Umarov (Diskussion) 16:21, 17. Nov. 2019 (CET)
- Ja, schon sehr komisch. Es gibt klarste Anzeichen dafür, dass bestimmte Leute eine Agenda haben, die das ganze Gegenteil einer Enzyklopädie ist. Und diese Leute werden durch die Heiligsprechung des ANON-Prinzips geschützt. Atomiccocktail (Diskussion) 23:13, 15. Nov. 2019 (CET)
ANON
[Quelltext bearbeiten]In der Diskussion um den aktuellen ANON Fall übersehen einige eine Kleinigkeit. Zum Belegen muss man nicht zwangsläufig verlinken. Es reicht die genaue Angabe der Quelle. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 16:18, 17. Nov. 2019 (CET)
- Auch das wurde abgelehnt. Die Quellen dürfen angeblich nicht genannt werden. Sie sind per Definition in der gesamten Wikipedia nicht existent.--Perfect Tommy (Diskussion) 17:13, 17. Nov. 2019 (CET)
- Sagen sie, das wird aber nicht funktionieren, weil den schwarzen Peter hat genau der, der ausposaunt, dass in der Quelle überhaupt ANON-Wirksames steht. Graf Umarov (Diskussion) 18:44, 17. Nov. 2019 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 18. Nov. 2019 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 25. Nov. 2019 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Bayern und Preußen, Bericht von der WikiIndaba 2019
Kurier – rechte Spalte: „Knowledge-Equity-Adventskalender“ drüben auf Meta, Wintersport-Saisonwettbewerb, Zum 1. Dezember …, Wikipedia und ihre Relevanzkriterien, #100wikidays till women’s day!, Testlauf: Automatisierte Begrüßung von Neulingen, WTF is …?, WMF sucht Übersetzer
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 2. Dez. 2019 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meinungsbild: Lemmata von Sportstätten, Berlinale 2020: Bloggerin gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Ich hab es auch zu spät bemerkt …, Massiver Sockenpuppenmissbrauch durch Admin in der enWP, Technische Wünsche: Erweiterung der Einzelnachweise jetzt testen, Warten für das Christkind
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 9. Dez. 2019 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 16. Dez. 2019 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 23. Dez. 2019 (CET)
Leider falsch
[Quelltext bearbeiten]Hallo perfectTommy. Die A.N.D. würde dieser Zusammenfassung ihrer Position sicherlich widersprechen:
Laut der Deutschen Gesellschaft für Ernährung und der amerikanischen Academy of Nutrition and Dietetics erfordert eine vegane Ernährung intensive Auseinandersetzung mit Lebensmitteln und Nährstoffen, wenn sie nicht gesundheitsschädigend sein soll. Unerlässlich sei die Supplementierung von Vitamin B-12. Auf die Zufuhr von weiteren Nährstoffen solle geachtet werden, durch eine gut geplante Auswahl an Pflanzen oder durch Nahrungsergänzungsmittel.[81][82]
Vielleicht ist das auch ein Versuch, dir Redundanzen noch offensichtlicher zu machen und damit zu entfernen. Aber ohne A.N.D. wäre es inhaltlich wenigstens nicht falsch.
Cherrs (nicht signierter Beitrag von NeuUlmer (Diskussion | Beiträge) 21:06, 28. Dez. 2019 (CET))
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: WikiCup 2019: Ein würdiger Sieger nach einem spannenden Finale, Kleine Freuden (36): 3000 × Pelé
Kurier – rechte Spalte: Was noch blieb vom alten Jahr ..., OWL - Bild des Jahres 2019, Wikipedia (nicht) beim 36C3, Wikipedia-Sperre in der Türkei verfassungswidrig
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 30. Dez. 2019 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
Kurier – linke Spalte: Viele Milliarden US-Dollar und andere Schäden
Kurier – rechte Spalte: YouTube: ZDF Teil von Wikipedia?, Ein französischer Endspurt, #100wikidays, die Zweite, Artikelfeuerwerk zum Jahreswechsel, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2019, Die Letzten und die Ersten, OscArtikelMarathon 2020, Städtemarathon → Wintermarathon 2020, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 6. Jan. 2020 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Kurier – linke Spalte: Der Hauptseitenleser, oder: Die voyeuristischen Kulturbanausen sind unter uns, Die Legende vom heiligen Anon, Wikinews zur Handball-Europameisterschaft, Von Aast bis Zuytpeene …
Kurier – rechte Spalte: „neuerdings“, im Jahre 1873, Funk startet Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 13. Jan. 2020 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Gender-Gaps, Bergfest bei den #100wikidays zum Internationalen Frauentag
Kurier – rechte Spalte: Urheberrecht: 128 × 128 Pixel Vorschaubilder, Unwort des Jahres 2019, Von Eulen und Igeln, Türkischsprachige Wikipedia in der Türkei freigeschaltet, Neue Strategy Liaison für deutsche Sprache
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 20. Jan. 2020 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Emergency doc
Umfragen: Meta, WP, Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden?, Paid editing
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020, Meinungsbild auf Meta: Soll sich die Foundation selber Wikipedia nennen?
Kurier – linke Spalte: Strategische Reform: Das Verschieben der Macht, [[WP:K#Paid Editing:
Rat für Public Relations mahnt deutschsprachige Wikipedia|Paid Editing:
Rat für Public Relations mahnt deutschsprachige Wikipedia]], Die Zentralisierung der Bewegung, Diskussion des Strategiedokuments für Wikimedia 2030, Autorenschwund tut nicht weh
Kurier – rechte Spalte: Autorenschwund – A Never Ending Story, 6 Millionen Artikel auf Englisch, Lange Seite, Umbenennung der Wikimedia Foundation nach Wikipedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 27. Jan. 2020 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: hier
Wettbewerbe: Wiki Liebt Folklore
Kurier – linke Spalte: GLAM im WikiMUC, Kleine Freuden (37): Das albanische Haus, Blind Spots der Enzyklopädie: Paralympics
Kurier – rechte Spalte: Traditionelle Kultur?, Nochmals: Autorenschwund, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde, Wikipedia-Autor erhält Bundesverdienstkreuz, Heeresgeschichtliches Museum (und WP)
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 3. Feb. 2020 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Juror*innensuche
Sonstiges: Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Der Brexit ist kein Ende
Kurier – rechte Spalte: Appell für regelmäßige Admin-Wiederwahlen, Wer hat das geschrieben?, Kommende GLAM-Veranstaltungen, Leerlauf bei den Artikel-Kandidaturen, 32. Schreibwettbewerb, Video-Diskussion zu Strategie-Empfehlungen, Wikimedia-Ideenportal wird abgeschaltet
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 10. Feb. 2020 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Verschlankung der Benutzeroberfläche
Kurier – linke Spalte: Wikis und Oralität, Strategische Ratschläge von Benutzer:Gnom (die ich mit seiner freundlichen Genehmigung hierherkopieren durfte), Extrablatt zur Berlinale
Kurier – rechte Spalte: Sichte doch mal wieder!, Automatische Überarbeitung, Oscarmarathon beendet
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 17. Feb. 2020 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: W wie …, HGM und Wikipedia, Zukunftswerkstatt – Online Kommunikationskultur, Von Nerds für Nerds
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 24. Feb. 2020 (CET)
Bitte um Deine Meinung
[Quelltext bearbeiten]Da du auch zum Thema gearbeitet hast: Wie jeder "Ismus" polarisiert auch der Vegan-ismus die Menschen und wird mit Vorurteilen bedacht. Als Philosoph habe ich mich mit den Vorurteilen gegen die Anhänger dieses Ismus auseinandergesetzt und dazu einen Abschnitt verfasst, den ich gerne in den Artikel "Veganismus" aufnehmen möchte.
Es ist natürlich ein hochsensibles Thema, zu dem es allerdings einige wissenschaftliche Studien und Untersuchungen gibt.
Ich bitte Dich um deine Meinung bezüglich der Aufnahme des Abschnitts in den Artikel mittels {{Pro}} und {{Contra}}. Den entsprechenden Baustein kannst du, zusammen mit Feedback und Änderungswünschen einfach in den unten verlinkten Abschnitt setzen.
- Hier der Textvorschlag.
- Die bestehende Diskussion zum Textvorschlag findest du im Anschluss.
- Bitte hier um deine Pro/Contra Meinung und Verbesserungsvorschläge.
Lieben Dank für dein Interesse. --Tischbeinahe (Diskussion) 14:08, 28. Feb. 2020 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Achim Raschka, Icodense99
Kurier – linke Spalte: Wahnsinnige Admins?, Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten
Kurier – rechte Spalte: Das Spiel, „Isidor Weiß“ auch schon bei Google, Schreibwettbewerb-Update 28.02.2020 – Hurra, wir haben eine Jury!, Visual Editor kann gut mit Einzelnachweisen, Wikipedia abschaffen?
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 2. Mär. 2020 (CET)
Danke...
[Quelltext bearbeiten]...das war für mich tatsächlich eine interessante Erkenntnis.--2003:6:61DC:8472:455A:F9B0:CD12:D959 17:11, 2. Mär. 2020 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Frank Murmann
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (38): #100wikidays zum Internationalen Frauentag, Verschwörungstheorien, Zu Gast bei den Mainzelmännchen
Kurier – rechte Spalte: Akkreditierungen für die re:publica20, Bitte beteiligen!, Stilblüten der Newstickeritis, WikiCon: Zum Jubiläum in Görlitz, Tech on Tour 2020: Stationen gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 9. Mär. 2020 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Kampagne: Öffentliches Geld – Öffentliches Gut!, Corona in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Fotografien aus dem 19. Jahrhundert, Neues Kartentool, Artikelwettbewerb CEE Spring 2020, Corona infiziert Kurier, Lokale Räume werden ab spätestens 18.3. bis Ende April geschlossen, Wikimedia Deutschland stellt vorerst auf Remote-Arbeit um: Team Ideenförderung weiterhin erreichbar, Community-Forum 2020, Wahl zum Bild des Jahres, Wikipedia auf Niederländisch: zwei Millionen, Personelle Veränderungen im Team Technische Wünsche
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 16. Mär. 2020 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Wie zitiere ich eigentlich einen Film?, Enzyklopädien von gestern, heute und morgen, „Nur die Not zeigt den wahren Charakter“
Kurier – rechte Spalte: Dankesbutton gedrückt …, Älteste Wikipedia-Ente, Heute vor einem Jahr, Kostenloser Zugang zu Büchern von Cambridge University Press, Kostenloser digitaler Zugang zu Bücherhallen, #WirVsVirus Hackathon, Wikimania 2020 verschoben, Die verschwundenen Feen, 1. April fällt aus, Veränderung im Team Technische Wünsche- Robin sagt hallo
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 23. Mär. 2020 (CET)
Ausrufer – 14. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Leyo
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Wintersport-Saisonwettbewerb, CEE Spring 2020
Sonstiges: Feedbackrunde für mögliche technisch Verbesserungen des Vorlagensystems
Kurier – linke Spalte: Stammtischliebe in Zeiten von Corona, Ein kleines Rätsel, Was bleiben wird…, Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen, COVID-Grüße aus Frisco, Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten
Kurier – rechte Spalte: Schulschließungen und Abrufzahlen, Ergebnisse der Zukunftswerkstatt zur Online-Kommunikationskultur – Deine Stimme ist gefragt!, Wikipedia ist (k)eine Quelle, Aufruf zur Rückkehr altgedienter Wikipedianer
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 30. Mär. 2020 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Count Count
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Wiki loves Eierbecher, Wahl zum Bild des Jahres 2019 – Finale, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2020, Publikums- u. Reviewpreis des 32. Schreibwettbewerbs, Förderung auch in Krisenzeiten, WikiMUC ins Rathaus?, Erstes Treffen der Wikipedia-Aufklärer, Stammtisch-Tools, Last Call, Unsinnige Genauigkeit
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 6. Apr. 2020 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut
Kurier – linke Spalte: Plötzlich interessant – ein neues Lob des Stubs, Leicht lesbar, State of the Union: Es bleibt schwierig
Kurier – rechte Spalte: Umfrage: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut, Google translate Wikipedia., Förderprogramm zu Videokonferenzen, Vorsicht mit Todesmeldungen, Stammtisch daheim: Digital und nach Thema
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 13. Apr. 2020 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightkandidaturen: Felistoria, Ra’ike, Stefan64, XenonX3
Umfragen: Abschaffung der Gesichteten Versionen („Autorenschwund“)
Kurier – linke Spalte: Neuer Brand, Stiftung?, Kleine Freuden (39): Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!, Vorschlag zur Architektur einer vielsprachigen Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Social media traffic report, Ist es eine gute Idee, leichtfertig unsere Grundprinzipien aufzuweichen?, Lücken durch NC füllen, Abstimmung: Wiki loves Eierbecher
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 20. Apr. 2020 (CEST)
Könnte dich interessieren
[Quelltext bearbeiten]http://blauerbote.com/2020/04/19/120-expertenstimmen-zu-corona/ (nicht signierter Beitrag von 93.239.144.134 (Diskussion) 18:26, 20. Apr. 2020 (CEST))
Bhakdi, Streeck, jetzt Homburg: Seit Wochen gehst du an Personenseiten, um alle zu diskreditieren, die zu Mäßigung aufrufen. Deutet für mich auf fehlende Argumente hin.
Von Homburg, über den du jetzt uralte irrelevante Kamellen hervorholst, um ihn irgendwie noch in ein schiefes Licht zu rücken, gibt es seit Stunden ein neues Video: https://www.youtube.com/watch?v=RzVJkpOkap4
Falls du wirklich Mediziner bist, interessiert dich dieses Video mehr, denn 250.000 Scholar Zitate kannst du nicht mit ein paar hässlichen Edits wegtünchen: https://www.youtube.com/watch?v=cwPqmLoZA4s
Ich denke übrigens, dass du Regierungstrojaner bist. Anders lässt sich dein Verhalten nicht erklären. Jeder echte Forscher wägt bei schwierigen Fragen pro und contra ab, statt seine Gegner ad hominem anzugreifen.--91.22.191.253 06:02, 21. Apr. 2020 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Squasher
Umfragen: Mindestzahl administrativer Aktionen
Wettbewerbe: CEE Spring 2020, Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Fotowettbewerbe zur Alltagskultur – ein Aufruf, 5 Jahre Wikiläum
Kurier – rechte Spalte: Wikipediademokratie, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 30. April 2020 online, WMDE-Community-Forum 2020: Update, Am 7. Mai wird es brandaktuell, Die neue Förderbarometer-Auswertung ist da!
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 27. Apr. 2020 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Ort der Offenlegung bezahlter Bearbeitungen
Kurier – linke Spalte: Himmel über Cologne, Warnung vor untauglichem Bearbeitungskonflikt-Werkzeug, Betriebsblindheit
Kurier – rechte Spalte: Schutzmasken von WMDE?, 15 Zugänge zu Die Zeit online, Wann und wo gestorben?, Mitteilungen des WMF-Kuratoriums, Bücher für Wikipedianer
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 4. Mai 2020 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Vorjury für WLE ist gestartet, Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Frühjahrsputz in der Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2019 auf Wikimedia Commons steht fest, Keine Diskriminierung bei der Isierung – ein Eloporat, Spiegelverbot beim Spiegel
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 11. Mai 2020 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Vorabkonsultation
Kurier – linke Spalte: WP verschläft Innovation, Wikimedia 2030 – Empfehlungen für die Zukunft von Wikimedia sind da!, Bild des Jahres 2019 auf Wikimedia Commons steht fest, Himmel über Cologne, Warnung vor untauglichem Bearbeitungskonflikt-Werkzeug, Betriebsblindheit, Fotowettbewerbe zur Alltagskultur – ein Aufruf, 5 Jahre Wikiläum, Neuer Brand, Stiftung?, Kleine Freuden (39): Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!, Vorschlag zur Architektur einer vielsprachigen Wikipedia, Plötzlich interessant – ein neues Lob des Stubs, Leicht lesbar, State of the Union: Es bleibt schwierig, COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Die vielfach verlinkte Website sports-reference.com wurde eingestellt, Neue Kommunikationsmöglichkeiten bei WMCH, Wudele und andere Ergebnisse des Hackathons, Neue Webinar-Angebote im Projekt Online-Kommunikationskultur, WMDE-Community-Forum: Input und Feedback geben, Wikipedia umstellen auf die mobile Ansicht, Frühjahrsputz in der Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 18. Mai 2020 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Umfrage zur WikiCon 2021
Kurier – linke Spalte: Blühende Landschaften, Quo vadis Biologie?
Kurier – rechte Spalte: Neues vom UCoC, Das Insel-Rätsel, YouTube-Tipp: „Unboxing Wikipedia“, „neue Normalität“ auch bei der Wikipedia, Inwiefern ist Wikipedia noch eine allgemeine Enzyklopädie ?
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 25. Mai 2020 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Nicola
Sonstiges: Online-Workshops
Kurier – linke Spalte: Augenwischereien
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Loves-Earth-Cup, WMDE-Community-Forum: Workshops, Verschiedene „WikiVideoCon“-Förderangebote, Neue „Online-Sammlung“ des British Museum, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre…1
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 1. Jun. 2020 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Normdaten aus Wikidata
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Österreichische Rastergebirge, Die WikiEule bleibt #Zuhause und bittet um eure Nominierungen, WTF is… Sant’Erasmo?, UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – rechte Spalte: WMF-Statement zur Situation in den USA, Umfrage: "2020 Community Spotlight", WP:Digitaler Themenstammtisch
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 8. Jun. 2020 (CEST)
Ping-Liste
[Quelltext bearbeiten]Hi Tommy, vielleicht werden wir gar nicht so oft davon gebrauch machen müssen, aber vielleicht möchtest du dich auf die Ping-Liste setzen, falls einmal ein Thema einer Entscheidung zugeführt werden muss. Mir ist noch nicht ganz klar, wie der Diskussionprozess uns insgesamt durch den Text führen wird, aber auch dort würde ich mich über deine Verbesserungsvorschläge freuen. Meine Idee beim Einstellen der Neuüberarbeitung war, meinen Artikeltext dem Wikipedia-Prinzip zuzuführen, sprich, dass einfach alle weiter am Text im ANR arbeiten können. Nun wird es eher darauf hinauslaufen, Verbesserungen vorab einzuarbeiten und dann eine Konsens-Version zu übertragen. Daher bin ich für alle Ratschläge und Hinweise dankbar. VG, Tischbeinahe (Diskussion) 12:45, 8. Jun. 2020 (CEST)
Prüfbitte zu Strukturierung SP-Disk
[Quelltext bearbeiten]Lieber Perfect Tommy!
- Du hast dich kürzlich an einer engagiert geführten, umfangreichen und hochfrequentierten Diskussion auf der Diskussionsseite der Wikipedia:Sperrprüfung beteiligt, dieser hier mit dem Titel "Wie prüfen wir infinite Sperren sehr aktiver Autoren?" (Perma-Link 8. Juni, 18:55). Diese Diskussion wurde sehr lang, so lang, dass sich etliche Wiederholungen einschlichen, außerdem Abschweifungen (z.B. zum Thema, ob Admins überhaupt sehr lange Sperren von lange aktiven Benutzern aussprechen dürfen), und damit auch so lang, dass ich fürchte, die Diskussion wird demnächst ins Archiv wandern, ohne dass sich etwas verändert, weil einfach niemand so viel Text auf einmal vertragen kann.
- Ich habe daher in den letzten Tagen in meinem BNR versucht, die Diskussion zu strukturieren (=Zwischenüberschriften eingezogen) und die einzelnen Abschnitte zusammenzufassen (=Abstract-Kasten nach jeder Zwischenüberschrift). Minimalziel wäre, diese (oder ähnliche) Zwischenüberschriften in die Diskussion selbst zu übertragen, damit die Gedankengänge und Vorschläge jedenfalls nicht ganz verloren gehen im Diskussionskilometer ;-) und vielleicht zukünftig noch genutzt werden können, z.B. zur Vorbereitung eines konkreten Änderungsvorschlag, der auf der SP-Disk konsentiert werden könnte oder in einem Meinungsbild.
- Und warum das alles - mh - so ganz genau weiß ich das auch noch nicht, eine kleine Erläuterung dazu findest du eingangs der BNR-Diskussionsseite im Abschnitt Benutzer Diskussion:Rax/SP-Reform?#Was soll das hier eigentlich werden?.
- Jetzt bräuchte ich aber eigentlich Rückmeldungen, ob ich da ganz falsch liege. Daher wäre es super, wenn sich Freiwillige finden würden, die meine Strukturierungs- und Zusammenfassungs-Vorschläge überprüfen würden (Gesamtübersicht unter Benutzer:Rax/SP-Reform?). Du müsstest auch nicht alles nochmals lesen, aber vielleicht hast du ja Lust, dir einen der Abschnitte vorzunehmen und die Abschnittsüberschrift und die Zusammenfassung darunter auf Richtigkeit zu prüfen. Wenn du dir das vorstellen könntest, dann kannst du die Ergebnisse deiner Prüfung auf der Disk dort im Abschnitt Benutzer Diskussion:Rax/SP-Reform?#Gegenprüfung der Abschnitte eintragen.
Und falls du allgemein etwas dazu schreiben möchtest (z.B. dass die Idee für die Tonne ist), dann vielleicht dort im Abschnitt Benutzer Diskussion:Rax/SP-Reform?#Allgemeine Anmerkungen und Kritik. Und wenn du keine Lust hast, dann machst du einfach gar nichts - dies ist ein Freiwilligenprojekt !
Ausrufer – 25. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Liesel
Kurier – linke Spalte: 50.000 Lebewesenartikel, Neuer ZDF-Content unter Creative Commons
Kurier – rechte Spalte: „Pressefotografie“ für Wikipedia, Creative Commons auch bei Privatsender (nur nicht in Deutschland), Update zu Danken-Studie: Veröffentlichung der Ergebnisse, Neuigkeiten zur Wikipedia Library, BLM (Black Lives Matter), Sprechstunde mit dem Team Ideenförderung, Miniaturenwettbewerb: Jetzt noch abstimmen!
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 15. Jun. 2020 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Sonstiges: Umfrage auf Meta zur Umbenennung der Foundation sowie der Bewegung, WikiEule 2020
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten soll Standard werden, Umbenennung: Wikimedia wird Wikipedia, Fotografen haben einen Namen, Miniaturenwettbewerb: Die Gewinner stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia Foundation: Demokratie? Nein, danke!, Wikimedia Foundation startet Umfrage zur Umbenennung, Wikimedia Foundation benennt sich in Wikipedia um, Wie ich den 3. Weltkrieg begann, Einladung: Zukunftswerkstatt Online-Kommunikationskultur digital am 04. Juli 2020, ADB komplett auf Wikisource, Nominierungsphase für die WikiEule2020 ist gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 22. Jun. 2020 (CEST)
Oliver Janich - Revert
[Quelltext bearbeiten]Hi Perfect Tommy, Du hattest Recht mit Deinem Revert, zumal ich fälschlich ein "als" an falscher Stelle übrig gelassen hatte. Danke und beste Grüße, Stephan Hense (Diskussion) 14:00, 24. Jun. 2020 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Offener Brief zur Umbenennung, Umfrage der WMF zu drei Vorschlägen, Neue technische Umsetzung der Hauptseite
Kurier – linke Spalte: The Book – Wikipedia mal ganz anders!, Wie sehen unsere Schaufenster aus?, Wird aus Wikimedia Wikipedia? Von "A rebrand will happen" zu "The board can stop the project."
Kurier – rechte Spalte: Offener Brief gegen Umbenennung der Foundation, Huch! Warum war ich denn gerade ausgeloggt?, Neuwahl des Präsidiums von WMDE, Lesenswert, Exzellent u.a., Einladung: Gedankenaustausch und Diskussionsrunde zur Branding-Initiative der WMF, Strategie 2030: Übergang zur Umsetzung, Wikipedianische KulTour „Unterm Hakenkreuz“
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 29. Jun. 2020 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Perfect Tommy
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:31, 5. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Perfect Tommy! Am 5. Juli 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6100 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:31, 5. Jul. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Vielen Dank! Allerdings datiert mein erster Edit vom 10. Februar 2009. Es existierte wohl 2005 ein Konto gleichen Namens in der en-Wikipedia, dessen einziger Beitrag nach der großen Kontozusammenführungsaktion vor Jahren meiner Beitragsliste hinzugefügt wurde. Ich bin also erst seit etwas über 10 Jahren dabei. --Perfect Tommy (Diskussion) 17:15, 5. Jul. 2020 (CEST)
- Erst? 10 Jahre sind auch eine beachtliche Zeit - insofern Glückwunsch auch von mir! --AnnaS. (DISK) 19:46, 5. Jul. 2020 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury
Sonstiges: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Kurier – linke Spalte: Google Wikipedia, Umbenennung: Statistik zum offenen Brief, Artikel-Statistiken
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Letzter Aufruf, Umbenennung: Umfrage zur Unterstützung des offenen Briefs, Karlchen ist tot, Abstrakte Wikipedia und Wikilambda, Fotowettbewerb für die Eulen#Zuhause, Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 6. Jul. 2020 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte
Wettbewerbe: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Sonstiges: „Offener Brief der Gemeinschaft zur Umbenennung“ an die WMF (Unterzeichnungsmöglichkeit)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Text in der Hauptseitenwillkommensbox
Kurier – linke Spalte: Stammtisch im Biergarten, 100wikidays, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 13. Jul. 2020 (CEST)
Macs und AV-Programme
[Quelltext bearbeiten]weil es bei Drosten zu sehr off topic wäre, hier: es sollte nur als Beispiel dienen: wer AV-Programme für Mac-Rechner empfiehlt, ist ein klassischer Verschwörungstheoretiker. Es gibt NULL Notwendigkeit, auf einem Mac ein AV-Programm zu installieren. Ich war jahrelang Service-Partner für Apple, und ich war war gleichzeitig Service-Partner für einen großen IT-Provider. Als letzterer begann, für sein Mac-AV-Programm zu werben, habe ich mich von ihm getrennt. Mit mir weltweit rund 1000 andere Service-Partner des Providers. AV-Programme für Macs sind neben Geldschneiderei vor allen Dingen Panikmache. Ein typisches Beispiel für VT. --Rennrigor (Diskussion) 18:05, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Schlechte Presseartikel sind etwas anderes als Verschwörungstheorien. --Perfect Tommy (Diskussion) 18:16, 17. Jul. 2020 (CEST)
- es war nur eins von vielen Beispielen von RND. Ich wollte es abseits von Corona anführen, um nicht noch mehr ins Wespennest zu stechen. Aber: ich werde die Diskussion dort nicht weiter behindern, du hast die Büchse geöffnet mit deiner Antwort auf den Troll, sieh bitte selber zu, wie du sie unter Kontrolle bekommst. --Rennrigor (Diskussion) 18:30, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Du siehst schon, dass deine Argumentation sehr wacklig ist. Das RND beliefert eine reihe seriöser Tageszeitungen. Ob die Artikel immer die beste Qualität haben, sei dahingestellt. Feststeht, dass deine Aussage einfach nicht stimmte. Den Originalbericht habe ich ja verlinkt. --Perfect Tommy (Diskussion) 19:36, 17. Jul. 2020 (CEST)
- es war nur eins von vielen Beispielen von RND. Ich wollte es abseits von Corona anführen, um nicht noch mehr ins Wespennest zu stechen. Aber: ich werde die Diskussion dort nicht weiter behindern, du hast die Büchse geöffnet mit deiner Antwort auf den Troll, sieh bitte selber zu, wie du sie unter Kontrolle bekommst. --Rennrigor (Diskussion) 18:30, 17. Jul. 2020 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Rote Liste gefährdeter Arten
Kurier – rechte Spalte: DDOS-Angriff oder vandalierende Jugendliche?, Mitarbeiter gesucht für Liste von Parkanlagen in Berlin, Einfacherer Zugang zu „De Gruyter Online“, Technische Wünsche: Prototypen jetzt mit Schnellumfrage bewerten, Bannerkampagnen können nun auch auf regionale Ausspielung beschränkt werden
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 20. Jul. 2020 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Wikipedia ist keine Datensammlung, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia(ner)-Sorgen, Neues aus dem Projekt Online-Kommunikationskultur, Wiki-Botaniker im Radio, Foto sucht Eule, We climbed Masada!, Wikipedia, eine Enzyklopädie oder ein Presseerzeugnis?, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde – Diesmal mit neuen Fragen, Eine runde Runde oder die Frage, wie man online feiern kann, Wikipedia-Kontor Hamburg öffnet wieder, Wienbibliothek nicht kooperativ?
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 27. Jul. 2020 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Jurysuche
Kurier – linke Spalte: Gewinnerthema der Umfrage Technische Wünsche 2020: Bessere Unterstützung von Geoinformationen, Farewell, Brian!
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung im Fotowettbewerb WikiEule, Online-Einführungskurse in die Wikipedia: Materialien und Fortbildung, Umfrage zum Förderangebot von Wikimedia Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 3. Aug. 2020 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren
Kurier – linke Spalte: Pubquiz zu Corona-Zeiten
Kurier – rechte Spalte: Wie sollen die virtuellen Veranstaltungen zur Umsetzung der Movement Strategy aussehen?
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 10. Aug. 2020 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – rechte Spalte: WikiEulenFotowettbewerb, Serverwechsel am 1. September
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 17. Aug. 2020 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Tuxman
Wettbewerbe: 50. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Runde 50 – so lange warten wir schon, WLE Deutschland 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Neues Werkzeug für Tabellen, Städtemarathon → Sommermarathon 2020, Hat Wikipedia etwa ein Männerproblem?, Wikimedia Deutschland heißt einen neuen Community-Raum willkommen, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb, Noch freie Plätze: Fortbildung zu Online-Moderation und -Pädagogik, Schreibwettbewerb Jury
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 24. Aug. 2020 (CEST)
PCR-Test und Infektionen
[Quelltext bearbeiten]Wenn du nicht weisst, was ein PCR-Test misst (und was nicht), dann ist mir das eigentlich egal. Und wenn du nicht weisst, was der Unterschied eines positiven PCR-Tests und einer Infektion ist, ebenso. Medizin musst du eben an einer Universität studieren. In einer Enzyklopädie sollte es m. E. einfach korrekt wiedergegeben werden – wobei ich den deutschen COVID-19-Artikel mit geschätzten Kranken, geschätzten Genesenen, geschätzten was-auch-immer mittlerweile nicht mehr ernst nehmen kann. Gruss aus der Schweiz.--Sokrates 399 (Diskussion) 11:04, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Ich habe in meinem Leben schon eine Menge PCRs durchgeführt. Ich denke ich kann die Ergebnisse also ganz gut einordnen. Aber danke der Nachfrage. --Perfect Tommy (Diskussion) 11:23, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Dann ist dein Irrtum ja noch schlimmer; schliesslich wüsstest du ja dann, dass Bruchstücke viralere RNA ausreicht – welche nie zu einer Infektion im Körper führten – ausreichen, damit das Ergebnis positiv ausfällt, nicht wahr? Generell von Infizierten (oder noch schlimmer: von Erkrankten) zu reden, ist m. E. grobfahrlässig und irreführend. Dasselbe mit den "geschätzten" Genesenen: das impliziert immer eine Erkrankung, nicht wahr? --Sokrates 399 (Diskussion) 11:30, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Wo sollen denn ausreichend Bruchstücke herkommen, wenn der Virus nicht zuvor im Rachen repliziert wurde? Z.B. aus der Luft eingeatmete virale Bruchstücke werden eher nicht ein positives Ergebnis in diesem RT-qPCR-Test auslösen. Man kann das ja gerne mit breiterer Beteiligung diskutieren. Dafür wäre die Artikeldisk da.--Perfect Tommy (Diskussion) 11:41, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Mit jemandem, der mich auf der Vandalismusseite meldete, diskutiere ich mein Leben lang nie wieder.--Sokrates 399 (Diskussion) 11:46, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Ich habe den Artikel gemeldet. Das ist der empfohlenen Weg bei einem Editwar.--Perfect Tommy (Diskussion) 11:48, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Mit jemandem, der mich auf der Vandalismusseite meldete, diskutiere ich mein Leben lang nie wieder.--Sokrates 399 (Diskussion) 11:46, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Wo sollen denn ausreichend Bruchstücke herkommen, wenn der Virus nicht zuvor im Rachen repliziert wurde? Z.B. aus der Luft eingeatmete virale Bruchstücke werden eher nicht ein positives Ergebnis in diesem RT-qPCR-Test auslösen. Man kann das ja gerne mit breiterer Beteiligung diskutieren. Dafür wäre die Artikeldisk da.--Perfect Tommy (Diskussion) 11:41, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Dann ist dein Irrtum ja noch schlimmer; schliesslich wüsstest du ja dann, dass Bruchstücke viralere RNA ausreicht – welche nie zu einer Infektion im Körper führten – ausreichen, damit das Ergebnis positiv ausfällt, nicht wahr? Generell von Infizierten (oder noch schlimmer: von Erkrankten) zu reden, ist m. E. grobfahrlässig und irreführend. Dasselbe mit den "geschätzten" Genesenen: das impliziert immer eine Erkrankung, nicht wahr? --Sokrates 399 (Diskussion) 11:30, 24. Aug. 2020 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-08-28T06:18:40+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:18, 28. Aug. 2020 (CEST)
Sperre
[Quelltext bearbeiten]Wo war in dem zur Sperre angegebenen Diff bitte der PA? DAs ist doch lächerlich. 11 Jahre ohne Sperre und nun wegen Majestätsbeleidigung gesperrt. --Perfect Tommy (Diskussion) 09:04, 28. Aug. 2020 (CEST)
- In dem Revert einen PA zu sehen, ist schon sehr gewagt. Ich hatte den Revert bei Rax zudem begründet. Die gelöschten Beiträge sind alles andere als eine Bestätigung eines Angriffes, sondern eher eine Klarstellung und Erklärung meines Handelns. Der Verweis auf die intendierte Wortbedeutung ist eher deeskalierend: [13]. Wenn ich nicht arbeiten müsste, würde ich die Sperre prüfen lassen. Statt Fehler zuzugeben wird die Macht ausgespielt.--Perfect Tommy (Diskussion) 09:10, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Diskussion über VM-Abarbeitung, die aber offtopic sei. Diese Begründung von He3nry ist nicht wirr (das Wort wäre ja ein PA), sondern rabulistisch und perfide (so darf man ja z.B. auch meine Argumentation und mein Handeln admnistrativ beschreiben).--Perfect Tommy (Diskussion) 14:57, 28. Aug. 2020 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Swasiland oder Eswatini
Wettbewerbe: Jury, Bewerbung, Wiki Loves Monuments Deutschland
Kurier – linke Spalte: Langzeitproblem Fachkräftemangel – eine persönliche Betrachtung aus aktuellem Anlass, „Vergessene Landschaften“, Atlantische Hurrikansaison auf Rekordkurs
Kurier – rechte Spalte: Die halbe schottische Wikipedia ist nicht auf Schottisch, Denkmal-Cup 2020 startet nächste Woche
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 31. Aug. 2020 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2020, Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup/2020
Kurier – rechte Spalte: KulTour in Schwaben - Lücken in Biografien 1933 bis 1945, 20 Jahre Wikipedia, Der Schreibwettbewerb ist los, Und ewig grüßt das Murmeltier – Ist schon wieder WLM?
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 7. Sep. 2020 (CEST)
CU-Verfahren Clemens Arvay
[Quelltext bearbeiten]Hi Perfect Tommy. Da du ja die letzte Zeit auch im Artikel sehr aktiv warst, zur Info: [14]. Grüße --EH (Diskussion) 10:40, 19. Sep. 2020 (CEST)
- Der Verdacht ist wohl gerechtfertigt. Vielen Dank!--Perfect Tommy (Diskussion) 12:29, 19. Sep. 2020 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Hephaion, Karsten11, Perrak, Thenardier
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: Das aktuelle Bild, Small Wiki Audit, The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: Wikilambda sucht einen Namen, Zugriff auf DDR-Tagespresse auf ZEFYS mit Google und ORCID, WMDE-Community-Forum: Online-Workshops im Herbst, Replik auf „Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn!“, Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn! Kommentar zu „The Internet is really really great... for Porn“, WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
– GiftBot (Diskussion) 13:05, 22. Sep. 2020 (CEST)
WP:BNS
[Quelltext bearbeiten]Moin Tommy, nur kurz als Hinweis: "BNS" wird schon ewig und immer anders gesehen, anders als Anklageargument benutzt und - grundsätzlich - anders verstanden, als WP:BNS es beschreibt. "BNS" wird gleichbedeutend mit "Du nervst und störst die Gemeinschaft absichtlich mit Taten, die die Gemeinschaft nicht gutheißen kann" verwendet und gesehen. WP:BNS gehört schon lange umgeschrieben und/oder ergänzt. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 20:35, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Das mag auf die Verwendung durch einige Benutzer zutreffen. Bei Verwendung als offizieller Sperrgrund und Verweis auf diese Regelseite durch die Administration ist es aber nicht zu akzeptieren, dass eine nirgendwo festgehaltene, völlig andere Definition von BNS gemeint sei. Das wäre ja völlige Willkür.--Perfect Tommy (Diskussion) 20:43, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Hm, ich weiß wie Du's meinst und ich sehe eine solche "offiziell themenfremde" Verwendung als Sperrgrund auch kritisch. Ich will das also gar nicht großartig verteidigen, nur erklären. :-)
- Und zu der Erklärung gehört halt, dass a.) kaum ein Benutzer "BNS" im Kontext der zugehörigen Seite WP:BNS benutzt (ich widerspreche also Deiner Behauptung, das seien nur „einige Benutzer“) und b.) das so ist, weil sich dazu ein anderes "Gewohnheitsrecht" bzw. ein anderer (Sprach-)Gebrauch eingeschlichen hat.
- Das ist wie mit gewissen Bedeutungen in der deutschen Sprache: Der kontinuierliche Gebrauch bestimmt bzw. ändert eine Bedeutung. Der Unterschied zu hier ist dabei lediglich, dass der Duden dem Sprachwandel folgt und den neuen Gebrauch von Begriffen abbildet und beschreibt, während die Seite WP:BNS nicht angepasst wurde.
- Ich sage es ganz deutlich: Die Seite WP:BNS beschreibt ein bockiges Kind, dass eine Fensterscheibe beim Nachbarn einwirft, nur um zu beweisen, dass es schlecht ist, die Scheibe des Nachbarn einzuwerfen. ;-) So aber verhält sich niemand in der Erwachsenenwelt und auch in Wikipedia passiert es nur ganz selten - nämlich maximal dann (habe ich nur einmal erlebt), wenn z.B. ein Benutzer einen Baustein eines anderen Benutzers im Artikel nicht akzeptiert, sich aber beim Bausteinsetzer und bei anderen beteiligten Benutzern nicht mit seiner Meinung durchsetzen kann und nun denkt: "Jetzt beweise ich es Allen und setze selber 100 solcher dämlichen Bausteine in irgendwelchen Artikeln, dann sehen alle endlich, wie blöde solche Bausteine sind." Das kommt aber, wie gesagt, so gut wie nie vor; und ja - ich bin da bei Dir - ein solcher BNS, wie er in WP:BNS beschrieben ist, war auch bei der Aktion von Tesla nicht vorhanden. Aber niemand wird auf Kritiken dazu in Einzelfällen hören, sondern wenn, dann solllte man auf der Disk von WP:BNS das mal ansprechen, um die Seite WP:BNS und deren Nutzung als Sperrgrund zu schärfen. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 21:45, 25. Sep. 2020 (CEST)
- BNS heißt "Bitte AdmiNistratoren nicht kritiSieren". --DrPsychJan (Diskussion) 20:13, 27. Sep. 2020 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Coolest Tool Award
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sexistischer Humor auf der Startseite?
Kurier – linke Spalte: Annual Reminder: Projekt Vollständigkeit
Kurier – rechte Spalte: Neue Desktop-Oberfläche, Vollständigkeit oder manche rote Links werden auch mal blau
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 28. Sep. 2020 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Publikumspreis, Miniaturenwettbewerb, WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury, WLM-D-Vorjury, Denkmal-Cup/2020
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs, Abstimmung über den Namen für Wikilambda
Kurier – linke Spalte: Defekte Weblinks, wie weiter?
Kurier – rechte Spalte: Coolest Tool Award, WikiEule 2020, Scots-Wikipedia löscht massenweise Artikel in falscher Sprache, Umbenennung der WMF, Ein Verlust, Bannerkampagne zur Wikipedia-Challenge
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 5. Okt. 2020 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Schöne neue Welt, 50 Mal Wartungsbausteinwettbewerb, Wikipedistischer Nobelpreis 2020
Kurier – rechte Spalte: BK-Tool, Publikums- u. Reviewpreis des 33. Schreibwettbewerbs, WMDE-Community-Forum: Ergebnisse der Umfrage zum Förderangebot, Konsultations-Statistik
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 12. Okt. 2020 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Umfragen
Kurier – linke Spalte: WTF is… Lucien Adrion, Bergisches Hybrid-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Die mythenschaffende Kraft der Wikipedia, Think local, act global, Studie zu Impact Stats („Wirkungsstatistiken“) bei Neulingen
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 19. Okt. 2020 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: CaroFraTyskland, Sophie Elisabeth
Kurier – linke Spalte: Im Wendekreis von Corona, Mit Abstand und Maske: Das WikiMUC besucht die Sammlung Schack, Neues Umbenennungs-Komitee
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2020, Audiovisuelles Füllhorn sprudelt aus öffentlich-rechtlicher Quelle, Das Förderbarometer im Zeichen der COVID-19-Pandemie, Uruguayische Fußball-Lücke, Schreibwettbewerb zu Schweizer Burgen und Schlössern
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 26. Okt. 2020 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Meinungsbilder: Umfrage zur Priorisierung der Strategie
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2020
Sonstiges: Globale Diskussion zur Strategie
Kurier – linke Spalte: Die Sieger des 33. Schreibwettbewerbs stehen fest!, WLM 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Umbenennungs-Rfc administrativ abgewürgt, Wikipedia schriftlich verändern, Quo vadis GLAM? Wikipedia-Botschafter vs. Wikipedia-Kulturbotschafter, Outsider Art in Heidelberg
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 2. Nov. 2020 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Ameisenigel, Ghilt, Helfmann, Lantus, Luke081515
Wettbewerbe: 51. Wartungsbausteinwettbewerb, WP20-Geburtstagswichteln
Kurier – linke Spalte: Warten mit den USA, Astronomie und Bildung, Kleine Freuden (40): Trauriger Anlass – schnelle Hilfe!, Die Jubiläumsbilder im neuen Licht, Die Nacht der Nächte, 75 gegen die Tradition
Kurier – rechte Spalte: Runder Meilenstein voraus, Wiki of functions naming contest - Round 2, Förderung in Pandemiezeiten, Einladung zum WP20-Geburtstagswichteln, Spendenkampagne startet heute, Geburtstagslogos der WMF
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 9. Nov. 2020 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Musikalben und "weitere Alben" aufgrund Trennung anhand Chartplatzierung, Reform des Schiedsgerichtes
Kurier – linke Spalte: Kalander, Klütt, Schären, pließten und die Dülkener Narrenakademie, 100 women days 2020/21, Bebilderung
Kurier – rechte Spalte: WikiUral, Wikipedia zeigt frauenfeindliche Fratze, Wikipedia im Spiegel der Presse, Verleihung Karl-Preusker-Medaille am 18.11. im Livestream, Wikimedia in 10 Jahren, 50.000 € für Frauenartikel vom Land Hessen
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 16. Nov. 2020 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Globale Diskussion zur Strategie, Globale Gespräche zur Umsetzung von Wikimedia 2030
Kurier – linke Spalte: Studie zur ungleichen Behandlung von Überschwemmungen in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Morgen schon was vor?, WMDE-Community-Forum: Zwei Veranstaltungen stehen an, Digitaler Themenstammtisch (2. Versuch), Community-Wunschliste 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 23. Nov. 2020 (CET)
Information in demokratischer Absicht
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag. Ich informiere dich transparent über die Möglichkeit deine Stimme beim Wiederwahlverfahren zu erneuern. So können demokratische Veränderungen möglich gemacht werden. Glg
Es handelt sich um eine demokratische Aufklärung, deren Zweck es ist, Nutzerinnen und Nutzer über Beteiligungsmöglichkeiten zu informieren. --Sanisso (Diskussion) 11:33, 23. Nov. 2020 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: „Die Wikipedia-Story“ – eine Kurzrezension, Neulinge, Hubs und Globaler Rat, Ein kartografischer Weihnachtswunsch
Kurier – rechte Spalte: 100 Tage im Zeichen der Frauen, Ein Handbuch für den Betrieb lokaler Community-Räume, Macht mit beim rC3 – remote Chaos Experience 2020, 5. Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia», Fortschritte beim Zeitungsportal NRW vorgestellt
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 30. Nov. 2020 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Vorschlag zur Organisation der WikiCon 2021
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Aktionswoche Frauenpolitik, Edit-a-thon Internationaler Frauentag
Kurier – linke Spalte: Ein Streifzug durch die Wikipedia Library, WP:VM (offline)
Kurier – rechte Spalte: Indien verfügt Löschung einer Karte, Umfrage zur WikiCon 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb, Virtuelle Weihnachtsgeschenke ...
– GiftBot (Diskussion) 17:34, 7. Dez. 2020 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2021, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Kurier – linke Spalte: 20 Jahre Wikipedia – eine virtuelle Retrospektive sucht Geschichten aus der Community
Kurier – rechte Spalte: Blinde Leser brauchen deine Unterstützung, Städtemarathon → Weihnachts-Silvestermarathon 2020/21
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 14. Dez. 2020 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: FemNetz2021
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht, Wenn’s fließet und schwappet, oft naß es ist
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, Grüße zum Jahresende, Über 3 Millionen mehrsprachige Motivangaben, Nachhaltigkeit, Fairness und Struktur, Wikipedia als Hörsaalersatz?
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 21. Dez. 2020 (CET)
Ausrufer – 53. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Sockenspielereien
Kurier – rechte Spalte: Wärme und Freundlichkeit ohne Urheberrechtsschutz!, Pakistan droht Wikipedia, Von 15. Jänner bis 15. Januar, Von Stummeln und Samen, Das Jahr 2020, ausgepackt
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 28. Dez. 2020 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: WikiCup 2021, 11. OscArtikelMarathon 2021
Sonstiges: Unwort des Jahres 2020
Kurier – linke Spalte: Zum Public Domain Day 2021 - mit Schlaglicht auf Island, In den News: Ende des Weges?, Die Milliarden-Dollar-Frage
Kurier – rechte Spalte: Das Wikipedia-Versprechen, Verlockung, Im Zeichen der Drei (mal Zwei) – Rennen um den letzten und ersten Artikel des Jahres, Fünfjahreshoch bei den ausgezeichneten Artikeln, (Kein) Entwurf der Movement Charter, Bebilderung dank Heinrich-Böll-Stiftung, Kleine Freude: Jimmy Wales im Interview über das Klexikon
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 4. Jan. 2021 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-01-04T16:31:32+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:31, 4. Jan. 2021 (CET)
- Der hier so sensibel auftretende Benutzer schrieb am nächste Tag das hier.--Perfect Tommy (Diskussion) 16:42, 5. Jan. 2021 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: XanonymusX
Adminwiederwahl: LexICon
Wettbewerbe: Artikelmarathon, digitale WP20-Ausstellung, WikiCup 2021, 11. OscArtikelMarathon 2021
Sonstiges: Unwort des Jahres 2020
Kurier – linke Spalte: Digitale Partys zum 20., Zum Public Domain Day 2021 – mit Schlaglicht auf Island, In den News: Ende des Weges?, Die Milliarden-Dollar-Frage
Kurier – rechte Spalte: FemNetz 2021, Redaktionstreffen der Kleinen Länder, Einfacher Unterstützung bei Wikimedia Deutschland anfragen, Das Wikipedia-Versprechen, Verlockung, Im Zeichen der Drei (mal Zwei) – Rennen um den letzten und ersten Artikel des Jahres, Fünfjahreshoch bei den ausgezeichneten Artikeln, (Kein) Entwurf der Movement Charter, Bebilderung dank Heinrich-Böll-Stiftung, Kleine Freude: Jimmy Wales im Interview über das Klexikon
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 11. Jan. 2021 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: LexICon, Plani, Werner von Basil
Sonstiges: Globale Gespräche zum globalen (Interims-) Rat, Kandidatensuche für die Stewardwahlen
Kurier – linke Spalte: Bergfest bei 100womendays, 18 Jahre
Kurier – rechte Spalte: Eine Wikipedia weniger, Wikimedia 2030 und was daraus wird, Entscheidung fix: Wikipedia Foundation gewinnt!, Die Welt vor 20 Jahren
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Jan. 2021 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
[Quelltext bearbeiten]Bürokratenwahlen: XenonX3, Emergency doc
Sonstiges: Themensuche für die AdminCon, Globale Gespräche zu 7 Bereichen
Kurier – linke Spalte: Gabriele Frehse und Joeline Möbius, Kleine Freuden (41): Bilanz nach fünf Jahren und ein Beispiel, Unternehmen, Verbände, Lobbyisten
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021, WikiProjekt Bildbeschreibung, Statutenänderung WMF - Größer, diverser, Die AdminCon ruft!
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 25. Jan. 2021 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Magiers
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Der gläserne Wikipedia-Autor, Das Internet ist (k)ein rechtfreier Raum, Noch ein Jubiläum, Klammerpaare im Wikitext hervorheben – Technische Wünsche
Kurier – rechte Spalte: „Wikis und die Wikipedia verstehen. Eine Einführung“, Ein netter Leserbrief, WMF – Call for Feedback ab 1. Februar, WMF löscht Artikel per Office Action, In eigener Sache
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 1. Feb. 2021 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Universal Code of Conduct, Schlichtungsstelle für externe Beschwerden über Artikel in der Wikipedia
Wettbewerbe: 52. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: -bestätigungen
Kurier – linke Spalte: Ein feministisches Wissensnetz spinnen - FemNetz 2021, Die letzten der 999 Frauen, Zum Beispiel: Metrodora, WikiCon 2021: Programm- und Forumsvorschläge, Call for Feedback: Communitysitze im Board gestartet - Office hour am 2.2.
Kurier – rechte Spalte: Queerfilm-Edit-a-thon am 13. Februar, Wartung im Jubiläums-, Wahl- und Karnevalsfieber, Das Ende einer Ära, Die Älteren von uns werden sich erinnern …, Einladung zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März, Universal Code of Conduct, Einladung zur Beteiligung an der Aktionswoche Wikipedia 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, [WERBUNG]: „Wikis und die Wikipedia verstehen. Eine Einführung“
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 8. Feb. 2021 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Schon gewusst: 2020 gab’s Corona, Ein feministisches Wissensnetz spinnen – FemNetz 2021
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance, Footballwette 2020
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 15. Feb. 2021 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Weg mit den Bannern!, 18 Monate
Kurier – rechte Spalte: Der vergessene Krieg, Wer hat uns das eingebrockhaust?, Communitysitze im Board - Office hours mit Boardmitgliedern, Globale Beobachtungsliste, Schreibwettbewerb Kultur der Ukraine, Kunstvermittlung für Wikipedianer, Planungstreffen Schreibwettbewerb, Einladung – gemeinsame Fürsorge bei Veranstaltungen, Einladung zum Zukunftswerkstatt Anschlussformat am 6. März 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 22. Feb. 2021 (CET)
Dein Engagement auf der Diskussion Achille Mbembe
[Quelltext bearbeiten]Zunächst mal danke für Deinen Beitrag, den ich entsprechend auch mit "danken" markiert habe. Die Diskussion dort ist sicherlich sehr verfahren. Wenig fruchtbar. Und ich fasse mich an die eigene Nase, dort teilweise - weil provoziert- mitunter an die Grenze dessen gehe, was man noch unter "konstruktive Diskussion" einordnen könnte. Vielleicht manchmal zu dünnhäutig, allerdings kannst Du schon aus meinem Nicknamen hier (zurecht) eine gewisse (ethnisch ist wohl das falsche Wort?) Zuordnung herleiten. Mit einer Familiengeschichte, die in den 30ern/40ern des letzten Jahrhunderts erbaulicher hätte sein können. Längst vergangen, sicherlich heute kein bewegendes Thema mehr für mich. Genug allerdings, um mich gegen Rassismus und Antisemitismus, in welcher Form auch immer zu positionieren. Mbembe ist sicherlich kein böser Mensch. Ich sehe ihn eher als Spielball: erzreaktionär katholisch erzogen, in den Betrachtung des Postkolonialismus in den 80ern hängengeblieben, irgendwann hier in DE gehyped, warum auch immer und irgendwann, als man ihm auf seine fast schon manische Abarbeitung am israelisch-palästinensischen Konfliktes gekommen ist, vom Sockel gefallen. Wer nicht gerade auf den Kopf gefallen ist, 3-D (Antisemitismus) beherrscht, sich an IHRA-Konventionen gebunden fühlt, wird in der Lage sein, zu erkennen, dass sich Mbembe antisemitisch positioniert. Ist sein (Mbembes) gutes Recht, ist vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, nichts kriminelles. Ich verurteile ihn deshalb nicht. Aber ich erwarte in einem Medium der Bildung wie WP, dass - auch im BIO-Artikel klar benannt wird, dass es sich um einen Wissenschaftler mit antisemitischer Aufstellung (nicht nur in ein paar Sätzen seines Werkes, sondern durchgehend) handelt. Nicht mehr, nicht weniger. Ohne Wertung und Verurteilung. Da kann sich dann der Leser selbst ein Bild machen bzw. weiterrecherchieren. Ich hoffe sehr, dass Du weiter dort mitdiskutierst, wirklich auch einen ausgiebigen Blick auf Mbembes Werk wirfst (ich hielt vor Lektüre desselbigen Deutsch und Klein auch für "kleinkariert", was ich später revidierte) und vielleicht moderierend oder gar mit einem sinnvollen Formulierungs-/Ausarbeitungsvorschlag dort aufschlägst.--Raphael65 (Diskussion) 23:23, 24. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Raphael, ich habe leider wenig Zeit, werde aber ab und zu auf die Disk schauen. Ich würde persönlich nicht mit deiner Einschätzung bzw. Wortwahl "antisemitischer Aufstellung" mitgehen, sehe aber schon das Problem in Mbembes Äußerungen und Boykottbeteiligungen. Die Verharmlosungen und Gegenvorwürfe finde ich auch befremdlich. Trotzdem muss man feststellen, dass die Sachlage und die Deutung in der Wissenschaft bzw. in den Medien nicht so eindeutig ist und der Artikel zurzeit eine Schieflage besitzt. VG --Perfect Tommy (Diskussion) 11:16, 1. Mär. 2021 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Virtuelle Wikipedia-Geburtstagsfeier
Kurier – linke Spalte: Redaktionstreffen Kleine Länder – Erfahrungsbericht, Sonntagsgespräch zum Bergfest - Communitysitze im Board, Sind die Relevanzkriterien frauenfeindlich?
Kurier – rechte Spalte: Google arbeitet (seit neuerem) ohne Ethik, Artikelkurzinfos pflegen
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 1. Mär. 2021 (CET)
da ich in der Arvay-Disk nicht mehr schreiben kann
[Quelltext bearbeiten]verlinke ich meine Antwort an Naronnas: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Naronnas#zum_Video_von_Heged%C3%BCs
Das gilt auf für dich. --Fiona (Diskussion) 22:56, 2. Mär. 2021 (CET)
- Ich hatte aus deinem Beitrag eine mögliche Verwendung als Weblink herausgelesen und dazu meine Meinung abgegeben. Ein alltäglicher Vorgang und imho kein Mansplaining. Zumal nicht exklusiv an dich gerichtet, sondern eine eventuell im weiteren Verlauf noch zu berücksichtigende Einzelmeinung. Ich halte es für sinnvoll seine Meinung auf der Disk möglich offen zu kommunizieren.--Perfect Tommy (Diskussion) 23:05, 2. Mär. 2021 (CET)
- Ihr habt beide eure Meinung so geäußert, als hätte ich die Möglichkeit in Betracht gezogen und ihr müsstet nun erklären, warum etwas nicht geht, was ich gar nicht vorgeschlagen habe. Wenn man also seine Meinung äußert, dann sollte man nicht nur selektiv gelesen haben, was ein anderer schreibt. Du hast etwas herausgelesen, was nicht herauszulesen war. Wenn ich das Video als Weblink akzeptabel finden würde, dann hätte ich genau das geschrieben. Ich finde das besonders ärgerlich, da auch dir meine Quellenarbeit bekannt sein dürfte und ich niemals mit Youtube-Videos u.ä. arbeiten würde. Vielleicht reagiere ich sehr dünnhäutig, doch die Qualität meiner Artikel- und Quellenarbeit lasse ich durch solche Reaktionen wie euere nicht in ein falsches Licht rücken. Demnächst findet man das in asozialen Netzwerken wieder.--Fiona (Diskussion) 23:14, 2. Mär. 2021 (CET)
- [BK]Ich habe doch erklärt, dass ich deinen Beitrag so gelesen habe, dass du eine Verlinkung als Weblink erwägst. Vielleicht kam ich auf diese Deutung, da ich die Verwendung als Weblink selbst kurzzeitig erwogen habe und wir das bei Science Bridge ja auch so praktiziert haben. Deshalb erscheint mir meine Deutung nicht allzu weit hergeholt. Ich nehme jetzt zur Kenntnis, dass meine Interpretation falsch war. Ich kann das gerne bei meinen Beitrag noch ergänzen.--Perfect Tommy (Diskussion) 23:25, 2. Mär. 2021 (CET)
- Ihr habt beide eure Meinung so geäußert, als hätte ich die Möglichkeit in Betracht gezogen und ihr müsstet nun erklären, warum etwas nicht geht, was ich gar nicht vorgeschlagen habe. Wenn man also seine Meinung äußert, dann sollte man nicht nur selektiv gelesen haben, was ein anderer schreibt. Du hast etwas herausgelesen, was nicht herauszulesen war. Wenn ich das Video als Weblink akzeptabel finden würde, dann hätte ich genau das geschrieben. Ich finde das besonders ärgerlich, da auch dir meine Quellenarbeit bekannt sein dürfte und ich niemals mit Youtube-Videos u.ä. arbeiten würde. Vielleicht reagiere ich sehr dünnhäutig, doch die Qualität meiner Artikel- und Quellenarbeit lasse ich durch solche Reaktionen wie euere nicht in ein falsches Licht rücken. Demnächst findet man das in asozialen Netzwerken wieder.--Fiona (Diskussion) 23:14, 2. Mär. 2021 (CET)
- Dann schreib, dass DU die Verwendung als Weblink erwogen hast. Ich habe es definitiv nicht und will das nicht implizit unterstellt bekommen.
Ich werde morgen, wenn ich auf der Artikeldikussionsseite wieder schreiben kann, meinen Beitrag dort entfernen.--Fiona (Diskussion) 23:29, 2. Mär. 2021 (CET)
Entschuldige, Perfect Tommy, ich habe wohl überreagiert. Tut mir leid.--Fiona (Diskussion) 17:18, 6. Mär. 2021 (CET)
- Alles gut. Der Druck und die Angriffe von außen strapazieren unser aller Nerven.--Perfect Tommy (Diskussion) 11:16, 7. Mär. 2021 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
[Quelltext bearbeiten]Benutzersperrverfahren: Mr. bobby
Umfragen: SG-Anfragen bei Kurzzeitsperren
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung, Wikifunctions
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Preise gesucht!, Werden wir missverstanden?, Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion (Technische Wünsche), Zum Autorenschwund: Nur ein schlechter Artikel ist ein guter Artikel oder Warum einen Autor/eine Autorin motivieren, wenn man ihn/sie auch loswerden kann?, Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: 999 Frauen des Heritage Floor, Die 1000 sind voll ;), Prognose zur Bären-Vergabe, Banner-Werbung für die Aktionswoche Wikipedia, Es gibt nichts zu gewinnen,⋯, Daten von Swisstopo nun frei nutzbar, Vandalismusinzidenz sinkt, Berlinale ganz anders, WTF is… Mondosciens?
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 8. Mär. 2021 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Darstellung der Seiten-Koordinaten
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Umbenennung Autorenportal
Kurier – linke Spalte: Geimpft – was nun?, Communitysitze im Board – Endspurt – Podiumsdiskussionen, Ein neuer Wartungsbausteinwettbewerb... intern für die Jungwikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: 50 Jahre Frauenstimmrecht in der Schweiz
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 15. Mär. 2021 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
Kurier – linke Spalte: Eine für alle, alle für eine – eine Rezension, Kleine Freuden Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia, Kostenfreie Literaturzugänge bei „The Wikipedia Library“: Jetzt auch Nomos und De Gruyter Online verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Erfahrungsbericht der globalen Gespräche veröffentlicht, Interessierte gesucht: Fürsorge bei Veranstaltungen, Timur Vorkul ist neu im Team Technische Wünsche, Wikis und die Wikipedia verstehen: Buch erschienen, Kostenpflichtiger Daten-Dienst für Großunternehmen
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 22. Mär. 2021 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an das Board of Trustees, Mal eine ganz andere Sicht auf Wikipedia, Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Gute Arbeit, Im Fokus, WMDE-Community-Forum: Was macht eigentlich das Team Ideenförderung?, Förderangebot „Drohnenführerschein“, WLE-Cup und WLE starten bald, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 29. Mär. 2021 (CEST)
Ausrufer – 14. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Cymothoa exigua
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Sonstiges: Vorstellung der Betroffenenanalyse
Kurier – linke Spalte: Ceci n’est pas une communauté (Das Wort zu Ostern), Aus der Sittengeschichte der Völker: Über das Rechtsleben in Aprilien, Wie Commons Wikipedianer frustriert
Kurier – rechte Spalte: Sonnenblume durch Plastikrose ersetzt, Publikums- u. Reviewpreis des 34. Schreibwettbewerbs, Call for Feedback --> Wahl des Board der WMF, Motivationsunterstützung für das SG, Privatverein blockt Internetseiten, WikiCon 2021: Standort- und Terminsuche
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 5. Apr. 2021 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Johannnes89
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Was sich in 10 Jahren in der Wikipedia geändert hat, Zeilennummern im Quelltext-Editor anzeigen (Technische Wünsche), Spendenaufruf für Osttimor, Frauen!
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 12. Apr. 2021 (CEST)
Solange
[Quelltext bearbeiten]man Dir hier noch nicht den infiniten Ausgang gezeigt hat, halte ich mich sicher net raus.- Auch wenn Du das gerne hättest. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:06, 14. Apr. 2021 (CEST)
- Du bist echt ein Clown. --Perfect Tommy (Diskussion) 00:19, 15. Apr. 2021 (CEST)
- Brodkey schrieb als Unbeteiligter auf VM eine „deeskalierende Analyse“, in der er andere heftig angefeindete Benutzer entsprechend des extern kursierenden Narrativs der Wikihausen-Leute als „lautstarke Anti-Arvay-Truppe“ und „Kleingruppe, die ihre eigene Agenda vertritt“ bezeichnete. Er sprach dieser vermeintlichen Gruppe auch ab enzyklopädisch arbeiten zu wollen. Das ist alles an der Grenze zu KPA oder geht darüber hinaus. Schlussendlich empfahl er den Admins noch alle am Artikel beteiligten „aus dem Spiel [zu] nehmen“. Ich (als beteiligter Benutzer) antwortete auf diesen eben nicht deeskalierenden Beitrag mit dem Hinweis, dass er unbeteiligt ist und sich deshalb besser raushalten soll und griff seine Formulierung „aus dem Spiel nehmen“ wieder auf. Das konnte jemand wie Brodkey natürlich nicht auf sich sitzen lassen und ging zum oben verewigten Angriff über. Austeilen möchte er, Einstecken offenbar nicht. Seine eigenen Angriffe sieht er nicht, die Replik auf sein Verhalten bzw. die Einordnung seiner nun wirklich sattsam bekannten Aktionen stellen für ihn aber einen schweren PA dar. Hier sollte die Reflexion des eigenen Verhaltens ansetzen.--Perfect Tommy (Diskussion) 13:43, 15. Apr. 2021 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: RacoonyRE
Oversightkandidaturen: Doc Taxon, He3nry, Nolispanmo
Meinungsbilder: Allgemeine Regel für Quoren
Wettbewerbe: 53. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Queering Wikipedia 2021 User Group Working Days, Registrierung, Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: Wir warten..., Infektionsschutzmaßnahmenverordnung, Abmahner bei Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Trick 17, Zugriff auf Springer-Zeitschriften über die ZB MED, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 19. Apr. 2021 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia – Destruktive Verhaltensweisen und ihre Auswirkungen aus Betroffenenperspektive
Kurier – linke Spalte: Facelifting Projektseite "Umgang mit bezahltem Schreiben", Den Stillstand durchbrechen
Kurier – rechte Spalte: WTF Krokodil, And the Oscar goes to…, Internationaler Museumstag 2021 und Wikidata-Wettbewerb, Beschluss zu den kommenden Board-Wahlen - WMF, Digitaler Themenstammtisch: Wettbewerbe beleben das Geschäft. Oder?, Veröffentlichung der Untersuchung zu destruktiver Kommunikation in Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 26. Apr. 2021 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Umfrage zur Einführung des universellen Verhaltenskodex
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Wiki-Loves-Earth-Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikiSwiss Award, Frauen im Fokus: Qualitätsoffensive zu Jubiläen im Jahr 2022, Vorlagen im VisualEditor befüllen wird leichter: Vorgeschlagene Werte für Parameter
Kurier – rechte Spalte: Aus den Augen …, Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai (Technische Wünsche), GLAM-on-Tour in Solothurn
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 3. Mai 2021 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen
Wettbewerbe: Wikidata-Wettbewerb zum Museumstag
Kurier – linke Spalte: Die Desktop-Oberfläche wird überarbeitet, WMF-Boardwahlen – gemeinsam zu mehr Wahlbeteiligung
Kurier – rechte Spalte: WMF-Sprechstunde „Community-Angelegenheiten“, Digitaler Themenstammtisch: Nur für Kinder oder gar besser als die Wikipedia?, WTF is… Dunning-Kruger-Effekt?
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 10. Mai 2021 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: m:Talk:Universal Code of Conduct/2021 consultations/Discussion, Einstellungen
Sonstiges: virtuelle KulTour im Museum Barberini in Potsdam am 18. Mai
Kurier – linke Spalte: Christian Humborg wird neuer Vorstand von WMDE
Kurier – rechte Spalte: Virtuelle KulTour am 18. Mai 2021: Museum Barberini in Potsdam – „Impressionismus – Die Sammlung Hasso Plattner.“, Wie sollen Bearbeitungskommentare formuliert sein?, The Wikipedia Library: 50 Zugänge für Zeit Online, Neues vom Projekt Unsichtbarkeitsmachung von IP-Adressen, Einladung zum Community-Forum: Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia, 6. Ausgabe des „Frauen* für Wikipedia“-Edit-a-thons
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 17. Mai 2021 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Kenny McFly
Sonstiges: Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: WMF-Fundraising: Neuer Jahresrekord nach nur neun Monaten
Kurier – rechte Spalte: Freenode (IRC): Bye, Bye, Virtuell auf KulTour-Tour, Publikums- u. Reviewpreis: Letzter Aufruf, Warum darf sich nur der Ryukyu-Flughund freuen?
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 24. Mai 2021 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Leserättin
Umfragen: Sollte die Qualität von Bearbeitungen in Editcountern eine Rolle spielen?
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Haben Admins zuviel Macht?
Kurier – linke Spalte: Nachlese: 21 x 21 – Der Giga-Corona-Artikelmarathon, State of the Union: durchwachsen
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Waldenbuch 2021, Zeichen des Wandels
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 31. Mai 2021 (CEST)
Arvay
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, wegen des Filters kann ich nur hier antworten: Ich glaube nicht, dass das, was Du über Arvays Bekanntheit und Medienpräsenz schreibst, ganz richtig ist. Talkshow-Auftritte hatte er jedenfalls schon weit früher und nicht nur in Österreich, z. B. bei dem nicht ganz unbekannten Frank Elstner: https://www.youtube.com/watch?v=UM4TRfHRrdQ. Und dass einige seiner Bücher zu Bestsellern geworden seien, stand auch schon vor Corona und den letzten beiden Büchern im Artikel. --Amberg (Diskussion) 22:20, 6. Jun. 2021 (CEST)
- Ich habe nicht gesagt, dass es vorher keine Medienauftritte und Bucherfolge gab. Das war aber nichts im Vergleich zur aktuellen Popularität und Reichweite, gerade auch im Bereich Social Media. Ich kann dein Problem mit dem Zitieren aus einem Podcast übrigens auch nicht verstehen. Das mag hier verpönt sein. Das liegt aber eher an dem Durchschnittsalter der User und einer veralteten Druckwerkfixierung. Universitäten haben gute Leitfäden zum Zitieren aus audiovisuellen Werken herausgegeben. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:32, 6. Jun. 2021 (CEST)
- Wie ich schon bei Fiona geschrieben habe, ich habe Diskussionen darüber bisher nur bei Videos mitbekommen, und da lief es eigentlich immer darauf hinaus, dass sie als Zitatbelege abgelehnt wurden (nicht unbedingt als Weblinks). Es ist jedenfalls für die Leserschaft schwieriger, Audiozitate zu überprüfen, zumal wenn sie aus so umfangreichen Quellen stammen. Das gilt allerdings zugegebenermaßen auch für nicht online zugängliche schriftliche Quellen.
- Was die Bekanntheit Arvays anbelangt, so ist die m. E. vor allem innerhalb der Wikipedia zuletzt stark gestiegen, als Reaktion darauf dann auch in "sozialen Medien", wobei sich fragt, ob das eine neue Gemeinde ist oder eher die alte, die sich stärker artikuliert. Jedenfalls macht das Impfstoffthema anderthalb von dreizehn Büchern aus, und er hat sich ja auch schon wieder dem Wald zugewandt. Da ist es schon ein Missverhältnis, wenn es weit über die Hälfte des Artikels umfasst. --Amberg (Diskussion) 23:02, 6. Jun. 2021 (CEST)
- Nachtrag: Da Fiona mir keine Beispiele nennen will, hast Du welche für Zitate aus reinen Audioquellen in der Wikipedia? --Amberg (Diskussion) 23:05, 6. Jun. 2021 (CEST)
- Naja ich glaube nicht, dass er zum Thema Wald in einem Jahr in zig Talkshows des ORF und ServusTV sitzen würde. Das ist jetzt eine ganz andere Quantität und Qualität. Ich habe keine Beispiele für Zitate aus Audiofiles. Warum auch? Wir können daraus sauber und wissenschaftlich zitieren, durch genaue Laufzeitangave der Stelle. Siehe z.B. https://www.scribbr.de/richtig-zitieren/podcast-zitieren/ oder http://prexl.vwl.uni-mannheim.de/fileadmin/user_upload/prexl/Leitfaden_Online-Quellen.pdf --Perfect Tommy (Diskussion) 23:42, 6. Jun. 2021 (CEST)
- Nachtrag: Da Fiona mir keine Beispiele nennen will, hast Du welche für Zitate aus reinen Audioquellen in der Wikipedia? --Amberg (Diskussion) 23:05, 6. Jun. 2021 (CEST)
- Warum auch? Weil ich es für schlecht hielte, ausgerechnet bei einem so umstrittenen und umkämpften Artikel etwas zu machen, was sonst in der WP nicht üblich ist. (Und unsere Zitierpraxis weicht teilweise von dem gängigen wissenschaftlichen Gebrauch ab.) Da wäre ich lieber formal konservativ.
- Aber die Laufzeitangabe wäre in der Tat eine Hilfe; genau das vermisse ich in den bisherigen Vorschlägen. Dann müssten sich Leser des Artikels wenigstens nicht durch ausgedehntes Rumgeflachse im Stil schlechten Jugendradios hindurchquälen, bevor sie vielleicht zu den Zitaten und ihren unmittelbaren Kontexten gelangen. --Amberg (Diskussion) 00:02, 7. Jun. 2021 (CEST)
- Ich habe derartige Einzelnachweise schon in anderen Artikeln gesehen. Werde danach aber jetzt nicht suchen. Hast du denn ein Problem mit der Nutzung einer als Audiofile vorliegenden Sendung als Einzelnachweis oder geht es dir nur um das wörtliche Zitieren daraus? --Perfect Tommy (Diskussion) 12:30, 7. Jun. 2021 (CEST)
- Es geht mir im Wesentlichen um Zitate und deren Auffindbarkeit für Leser des Artikels. --Amberg (Diskussion) 19:10, 7. Jun. 2021 (CEST)
- „Da Fiona mir keine Beispiele nennen will“ - erzähl hier keinen Unsinn, Amberg. Es ist nicht an mir dir die Arbeit der Recherche abzunehmen. Das kannst du gefälligst selbst machen. Ich bin nicht deine Assistentin, die dir zuzuarbeiten hat! Du bist lang genug in Wikipedia aktiv, dass du wissen solltest, wie das geht.
- Zweitens ist es nicht der Sinn der Editdrossel, Diskussionen zu zweit auszulagern. Ich habe jedenfalls keine Lust und Zeit dafür.--Fiona (Diskussion) 06:58, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Letzteres kann man auf meiner Benutzerdiskussionsseite sehen, z. B. hier. Im Übrigen wäre der Nachweis, dass das Zitieren aus Audiodateien üblich ist, ja wohl von denen zu erbringen, die das in diesem Fall wollen. Und wer das so genau weiß, sollte auch nicht lange recherchieren müssen. --Amberg (Diskussion) 15:34, 8. Jun. 2021 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Bewerbungsphase für das Affiliations Committee
Umfragen in Vorbereitung: Umstrukturierung der höheren Service-Funktionen, Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Kurier – linke Spalte: Oh Wikipedia, oh Göttliche!
Kurier – rechte Spalte: Wiktionary und Drohnenfotografie beim DTS, Schon gewusst, … dass ein Sommerloch schon im Frühling beginnen kann?, Wie geht's weiter mit WLE 2021?
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 7. Jun. 2021 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Nicola
Kurier – linke Spalte: Warum Annalena Baerbock hilft, die Wikipedia zu verstehen, Online-Treffen: Hey, wo sitzt du denn?, Berlinale Summer Special, WMF - Aufruf zur Kandidatur für das Board, Einladung zum Gespräch mit der WMF-Rechtsabteilung
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel zur Europameisterschaft, Was wollen wir eigentlich?, Freiwillige für Online-Workshop zu Lernpfaden von Neulingen gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen, Wikimania 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 14. Jun. 2021 (CEST)
Magst Du...
[Quelltext bearbeiten]...hier nochmal kurz votieren? Gruß, EinBeitrag (Diskussion) 15:34, 20. Jun. 2021 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Toni Müller
Bürokratenwahlen: Funkruf
Umfragen: Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2021 erbeten
Kurier – linke Spalte: Bericht von den Gesprächen zwischen Communitys und der WMF-Rechtsabteilung, 20 Jahre Wikipedia und WikiSwiss Award: 12. Juni 2021 im Neubad Luzern, WikiCon 2021 vom 1.–3. Oktober in Erfurt … und online
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Tour de France 2021, Community-Forum am 21. Juni: Förderung bewerben, Bessere Unterstützung von Geoinformationen – Inhalte online, Klexikon auf dem Digitaltag Aschaffenburg, Die WikiEule bittet um die Nominierungen für 2021, Bereichsleiter Programme wurde verabschiedet
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 21. Jun. 2021 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: 3 Fragen zum Movement Charta Entwurfskomitee
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (43): Arctic Knot Conference, Kontroverse um María Sefidari, Eine WikiCon ohne Programm?
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2021 in Utrecht, EU-Portal für vergriffene Werke gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 28. Jun. 2021 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: J. Patrick Fischer
Meinungsbilder: Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland
Wettbewerbe: WikiDaheim 2021
Sonstiges: Reviewphase Konzeptentwurf Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – linke Spalte: WMF-Boardwahlen: 20 Kandidierende treten an
Kurier – rechte Spalte: Deutschlandradio Goes CC, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter - Veröffentlichung Konzeptentwurf
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 5. Jul. 2021 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: M.ottenbruch
Wettbewerbe: Wikipedia Pages Wanting Photos 2021
Sonstiges: Streit-Workshop – Ein Argumentationstraining
Kurier – linke Spalte: Zurück ins Leben, Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage, Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten, Kleine Freuden (44): Point Roberts
Kurier – rechte Spalte: WLE-Cup ist abgeschlossen, Wikimania 2021: Registrierung eröffnet, Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?, Einladung: Streit-Workshop am 16. & 19. Juli, en.wp streicht GFDL für Uploads, wiki mīkini humuhumu, Olympische Spiele 2020 – ratlos, Wikipedianische KulTour/Zeppelinmuseum 2021, Wahlkampf und Enzyklopädie
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 12. Jul. 2021 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Wo im Bereich Geoinformationen sollen Verbesserungen erfolgen?
Sonstiges: WikiCon 2021, Anmeldung, Programmeinreichungen, Movement Global: Boardwahlen, Movement Charter, Globaler Rat und Verhaltenskodex
Kurier – linke Spalte: Vergänglichkeit, WMF Bunte Tüte Extra: Runder Tisch (u.a. Movement Strategy und UCOC), Gibt es Serbokroatisch?, WikiCon 2021: Anmeldung und Location
Kurier – rechte Spalte: Versteppung, Es fehlen noch Artikel zu Olympia-Athleten, WikiCon 2021: Call for Papers, Wiki Loves Monuments - Jurywahl, WMF-Abschlussbericht zur kroatischen Wikipedia, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Förderung für Wikimedia Deutschland von der gemeinnützigen Stiftung Arcadia
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 19. Jul. 2021 (CEST)
Bhakdi
[Quelltext bearbeiten]Hast du meinen Ping erhalten? Wie findest du den Textvorschlag? Bitte bald hier antworten. MfG, EinBeitrag (Diskussion) 08:29, 19. Jul. 2021 (CEST)
- Ich habe dem Vorschlag auf der Disk zugestimmt. Grüße --Perfect Tommy (Diskussion) 13:16, 19. Jul. 2021 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Felistoria
Umfragen: Wie wird die Wikiquette genutzt?
Kurier – linke Spalte: Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?
Kurier – rechte Spalte: DTS: Relevanzkriteren und Workshop Geokoordinaten
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 26. Jul. 2021 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Denkmal-Cup 2021
Kurier – linke Spalte: Sieger von WLE 2021 stehen fest, Zwei-Faktor-Authentisierung ist ein Privileg für ganz wenige, WMF Boardwahlen – Treffen mit Kandidierenden, WMF Rechtsgespräche – Entwurf vorgelegt
Kurier – rechte Spalte: Koordination gegen Cross-Wiki-Spam, Urlaub in Schleswig-Holstein, Eine neue Struktur, The Wikipedia Library sucht Unterstützung, Denkmal-Cup startet am 1. August, Wer kann die Sprengung filmen?, Einfach nur ein "Danke"
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 2. Aug. 2021 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-08-03T18:56:37+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:56, 3. Aug. 2021 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: 54. Wartungsbausteinwettbewerb, Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Kandidaturen für die Entwurfsgruppe der Movement-Charta, Diskussion um die Erweiterung der Grundprinzipien, Podiumsdiskussion: Lesen, Danken oder Löschen? 4 Perspektiven auf Kommunikation in der Wikipedia am 2. September
Kurier – linke Spalte: Die Hölle der geschlechtergerechten Sprache, Warten in Politik, Sport und Österreich?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021: Call for Papers verlängert bis 22. August, Jurysuche für den 35. Schreibwettbewerb, The Wikipedia Library: 75 Zugänge von Gruner + Jahr, Michael Schönitzer verlässt WMDE, Wikipedia Library füllt wieder die Regale, Kanzlerkandidat übernimmt offenbar Textpassagen von Wikipedia, WikiCon 2021: Programmeinreichungen noch bis 15. August, Edit-a-thon zu queerem Film in Berlin, Wikimania 2021: Programm und Förderung für die Teilnahme, The Wikipedia Library: 20 Zugänge für Zeitschriften bei Klett-Cotta, WMF Board: Kuratoriumswahlen verschoben, Die Post-Moderne ist endgültig da!
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 16. Aug. 2021 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Wahlen zum Board of Trustees 2021
Kurier – linke Spalte: Nach den Olympischen Spielen ist vor den Olympischen Spielen, Bessere Unterstützung von Geoinformationen: Interaktive Karten automatisch erzeugen wird möglich, Kuchen und Krümel
Kurier – rechte Spalte: 1 Million Wiktionary-Einträge!, Fragerunde mit dem SG, Commons:Category:Media needing categories, Wahl des Board of Trustees (Kuratorium) der WMF, Hakenkreuze in der englischen Wikipedia!, Sieg für die sog. „Qualitätskontrolle“, Believe the Hype
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 23. Aug. 2021 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Stürmische Zeiten, Wahlbeteiligung - Wie laufen die WMF-Boardwahlen eigentlich?, Ende mit Schrecken
Kurier – rechte Spalte: Rückmeldung zur verbesserten Suchfunktion im Vorlagenassistenten erwünscht, Einladung zur Podiumsdiskussion und Hinweis auf Programmänderung, Wikimedia Deutschland sucht …
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 30. Aug. 2021 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Wahl September 2021
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2021
Kurier – linke Spalte: Unter dem Radar: Paid-Editing durch Agenturen
Kurier – rechte Spalte: Nominierungen von Artikeln im Schreibwettbewerb, Wikipedia im Fernsehen II, Kandidatensuche zur Wahl von bis zu zwei Checkuser-Berechtigten hat begonnen, Wikipedia im Fernsehen, Testlauf Neulings-Startseite mit kleiner Stichprobe, WMF - Boardwahl beendet, Haut in die Tasten, Witzleben – Lenin – Meppen
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 6. Sep. 2021 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: WMF - Ergebnisse der bisher beteiligungsstärksten Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch "Gesprochene Wikipedia", Spende Deinen Stimmzettel!, Sichtungsrückstand: 68 Tage, WikiCon 2021: Programm veröffentlicht, Bundestagswahl beobachten, Kleine Freuden - Ausgabe 45: Slowakische Gemeinden, WMF-Boardwahl
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 13. Sep. 2021 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Blitz-Umfrage zum Hygienekonzept für Anwesende
Kurier – linke Spalte: Jetzt auch noch die Vegetarier, WMF – UCoC oder Wer ist eigentlich Edgar?
Kurier – rechte Spalte: Linkformatierung kleiner Seiten abgeschafft, WMF – Neue CEO, Die Vorjury wartet auf dich, Epochale Office-Action
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 20. Sep. 2021 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
[Quelltext bearbeiten]De-Admin: Meinungsbilder, Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2020
Sonstiges: Helferkoordination, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2
Kurier – linke Spalte: Haben FakeNews, Fakten leugnen und rechtsgerichtete Propaganda nun auch die Wikipedia erreicht?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021: Helfende Hände gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen kommt, Tippspiel Paris–Roubaix, Welches Bild ist das Bild des Jahres?, Was man mit einem Kursleiter erleben kann
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 27. Sep. 2021 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
[Quelltext bearbeiten]Bürokratenwahlen: MBq 2021, Itti 2021
Meinungsbilder: Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Kurier – linke Spalte: Mädels, packt rote Sachen ein für die WikiCon!, Unterstützung bei der Eingangskontrolle und Tätigkeiten der Qualitätssicherung gesucht, Movement Charter Entwurfskomitee - Communitywahlen 11. - 24. Oktober
Kurier – rechte Spalte: Community-Forum: Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2, „Die Relevanz der Beteiligung“, Verlängerung des Testlaufs
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 4. Okt. 2021 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, 35. Schreibwettbewerb, Publikumspreises
Kurier – linke Spalte: Mit Wikipedia-Einträgen das Kulturerbe Afghanistans schützen, Neue Konzepte und frischer Wind für den Blauen Reiter, Wikipedistischer Nobelpreis 2021
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2021, WMF - Bis 17. Oktober noch - Kommentiert den Entwurf für die Umsetzungsleitlinien des UCoC, Aufruf zur WLM-Vorjury
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 11. Okt. 2021 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: 55. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, The Wikipedia Library
Kurier – linke Spalte: Münchner KulturTouren, Es herbstet, Priroda-Dossier zu Schweizer Schutzgebieten, WMF - Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter haben begonnen, Virtuell auf Tour mit der KulTour
Kurier – rechte Spalte: Hol dir den Urlaub nach Hause, Digitaler Themenstammtisch: Wiki Loves Broadcast, Universal Code of Conduct - Newsletter Ausgabe 4 – Oktober 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, WMF bannt russischen Admin, Publikums- u. Reviewpreis des 35. Schreibwettbewerbs
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 18. Okt. 2021 (CEST)
Redaktion Medizin am 27.11.
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy,
Die Redaktion Medizin trifft sich am Samstag, dem 27. November 2021, vormittags online zum Kennenlernen & Austausch. Du bist - als Mitglied oder Interessierte/r - herzlich eingeladen. An der Tagesordnung basteln wir gemeinsam. Hier findest Du weitere Informationen und den Link: Wikipedia:Redaktion Medizin/Treffen/10. Treffen 2021. Wir freuen uns, wenn Du dabei bist! Viele Grüße, —MBq Disk 12:16, 24. Okt. 2021 (CEST)
P.S.: Wenn du keine Einladung von uns mehr bekommen möchtest, sag mir per Disk oder Mail Bescheid.
- Vielen Dank für die Einladung. Ich möchte aus Gründen der Sicherheit aber an keiner Videokonferenz teilnehmen. --Perfect Tommy (Diskussion) 18:07, 1. Nov. 2021 (CET)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Ausführung von Checkuser-Abfragen
Wettbewerbe: Coolest Tool Award, Bild des Jahres 2020
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance für die Wahl der Movement-Charta-Schreibgruppe, Bild des Jahres (POTY 2020) wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Was darf man über jemanden schreiben?, Kunstwissenschaft + Wikipedia: Diskussion und Online-Werkstatt, Diskussion über den Namen der VM, Editathon: Das Exil von Josep Renau
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 25. Okt. 2021 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Technische Wünsche, Themenschwerpunkte für die nächste Umfrage vorschlagen, Umfrage zur Hochschulbox
Sonstiges: Vorjury von WikiDaheim, Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte
Kurier – linke Spalte: Der Digitale Themenstammtisch hat Geburtstag, WLM 2021 – Die Sieger in Deutschland stehen fest, Die Arbeit in den Wikis vereinfachen, durch bessere Software – Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche gestartet
Kurier – rechte Spalte: Testlauf nochmal verlängert, Niedrige Wahlbeteiligung, Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung, Logo für Wikifunctions, Wikimedia Enterprise ist live, Weiterbildungsangebot zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Umbenennung: Team Ideenförderung wird zu "Communitys und Engagement"
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 1. Nov. 2021 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2021
Kurier – linke Spalte: WMF - Das ist das neue Entwurfskomitee der Movement Charter - und nun?, Neuigkeiten rund um The Wikipedia Library
Kurier – rechte Spalte: All I want for Christmas..., Spendenkampagne startet heute, Ortsartikel und Museen, Kandidatensuche für das SG
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 8. Nov. 2021 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Meinungsbilder: Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister
Kurier – linke Spalte: Zweites Deutsches Freigabetreffen
Kurier – rechte Spalte: #100WomenDays 2021/22, AdminCon 2022 „Call for Papers“, Veranstaltungshinweis: Community-Forum zum Thema The Wikipedia Library am 10. November, Setzt das Hanf ein!, 7. Durchführung des "Frauen* für Wikipedia" Edit-a-thons
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 15. Nov. 2021 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Werden Infoboxen für Politiker grundsätzlich abgelehnt?
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Beginn der Bewerbungsphase, POTY 2020: dreimal Corona in den Top 5
Kurier – rechte Spalte: Christoph Jackel unterstützt Team Communitys und Engagement, Verschiebung des Weiterbildungsangebots zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, WMDE-Technikleihportal abgeschaltet
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 22. Nov. 2021 (CET)
Artikel Bärbel Schwertfeger
[Quelltext bearbeiten]Es wurde eine tendenziöse Artikelbearbeitung unterstellt. Dies ist offensichtlich und nachweislich nicht der Fall. Ganz im Gegenteil, alleine die aktuellen Auseinandersetzungen sowie Spendenaufrufe und journalistischen Auseinandersetzungen der Diplom Psychologin setzen sich hauptsächlich mit den erwähnten Protagonisten auseinander. Die Gerichtsverfahren und Sachverständigengutachten sind ein Kern des Wirkens und müssten zumindest unter Kritik subsumiert werden. Bei den im Inhalt der Arbeit stehenden Personen wurde dies übrigens seitens Wikipedia zugelassen und sogar in der Einleitung geführt. Verwunderlich ist als Wissenschaftler auch die Tatsache, der Relevanz der Dame, da weder Werke noch Wirken je regional oder überregional bekannt wurden außer eben durch die Auseinandersetzung mit den Personen wie genannt. (Nachweise via Nachrichten und Recherche) Eine tendenziöse Beurteilung scheint im Inhalt selbst tendenziös. Oscarklein (Diskussion) 16:21, 24. Nov. 2021 (CET)
- Bärbel Schwertfeger ist wahrscheinlich deshalb relevant, da sie als Autorin die Relevanzkriterien übertrifft. Du kannst das aber per Löschantrag prüfen lassen. Zu deinem Edit[15]: Dein Textvorschlag müsste sich mehr an reputablen Sekundärquellen orientieren. Mach einen Vorschlag auf der Artikeldisk.Die Website von Jack Nasher und vom Anwalt von Grieger-Langer sind nicht geeignet. Nachdem in dem Artikel jahrelang sogenannte single purpose accounts auftauchten, mutmaßlich aus dem Umfeld von Jack Nasher oder dieser "Profilerin", sind wir bei neuen Accounts in diesem Artikel sehr misstrauisch. Weitere Diskussionen bitte auf der Artikeldisk führen!--Perfect Tommy (Diskussion) 20:37, 24. Nov. 2021 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Kurier – linke Spalte: Das WikiMUC und die starken Frauen, Über den Tag hinaus, Lizenzdiskussion für Wikifunctions auf Meta, Szenarien für den zukünftigen Aufbau der Movement-Governance, Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt demnächst
Kurier – rechte Spalte: Quälen, mieten und zerreißen, Alle Jahre wieder …, Die letzte Bastion, Und täglich grüßt das Murmeltier, Alle zwei Jahre, Auf die Plätze, fertig, los, Aktualisierung der WMDE-Reisekostenordnung, Wettbewerb zu Schweizer Schutzgebieten, Zürich Film goes Wikipedia, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, WLM-Siegerehrung
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 29. Nov. 2021 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Meinungsbilder: Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Der Große Zapfenstreich, Kleine Freuden (46): 486 hessische Kirchen von Albshausen bis Zimmersrode
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Austausch mit dem Präsidium von Wikimedia Deutschland, Was passiert im MCDC?, virtuelle KulTouren im Dezember 2021, Preisverleihung WLM 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb 2021/22, Mit Wikipedia ein besseres Leben, Ohne Wikipedia ein besseres Leben, Giftgrüne Schönfärbung der Top 100, Wikimedia-Jingle gesucht
– GiftBot (Diskussion) 20:01, 6. Dez. 2021 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten
Kurier – rechte Spalte: Zum letzten Mal im Jahr: Stammtisch, Wikivoyage wird 15, 15 Themenschwerpunkte für die Umfrage Technische Wünsche – jetzt Feedback geben
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 13. Dez. 2021 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Bewerbungsphase für die Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – rechte Spalte: Froher vierter Advent an alle!, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Verlängerung der Bewerbungsphase bis zum 05. Januar 2022, Neue Veranstaltungsreihe: GLAM digital, Urlaub Team Communitys und Engagement, WTF is… Joachim Gerstenbüttel?, Was lange währt: Fußball-Nationalspielerinnen komplett!, Rückblick auf die Podiumsdiskussion zu Online-Kommunikationskultur
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 20. Dez. 2021 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: FemNetz 2022
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre WikiCup – das Jubiläumsjahr ist abgeschlossen, Frohe Botschaft
Kurier – rechte Spalte: Frohe Weihnachten an alle!, WMF - Call for Feedback zur Boardwahl 2022, Sieger beim Denkmal-Cup 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 27. Dez. 2021 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Globaler Ausschluss: Musée Annam
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2022, WikiCup 2022
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021
Kurier – linke Spalte: Faktencheck: Löschantragsquoten und Löschentscheidungsquoten nach Geschlecht in der deutschsprachigen Wikipedia, Wikimedia-Finanzen: Rapide steigende Gehälter, Happy New Year 2022, Milliarden Gründe für Relevanz – oder auch nicht
Kurier – rechte Spalte: AdminCon22 Update
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 3. Jan. 2022 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Feedback zur Risikoanalyse der Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept
Umfragen in Vorbereitung: Einbindung von WikiNews (Löschung der Vorlage:Wikinews)
Kurier – linke Spalte: Was uns 2022 vorwärts bringt, Neues aus der Freiwilligenförderung von Wikimedia Deutschland, FemNetz
Kurier – rechte Spalte: Einladung zur Gestaltung mobiler Projektportalseite, Wikipedia bald ohne sichtbare IP-Adressen?, Digitaler Themenstammtisch über Wikinews, Neues Jahr, neue Umfrage Technische Wünsche!, Koloniales Erbe auf Commons aufarbeiten, Die Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept bittet um Community-Feedback zu Risikofaktoren, Sieger WLE 2021 international
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 10. Jan. 2022 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Vorschlagsphase der Community-Wunschliste, Stewardwahlen, WikiBär, FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2022, Umfrage zum Verbot von Kryptowährungen bei Spenden
Kurier – linke Spalte: Sollte man nicht der Wikipedia das Lieben überlassen?
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, +++ Sportnews: Erste Goldmedaille des Jahres vergeben +++, FF Berlinale-Edit-a-thon 2022, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 17. Jan. 2022 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Altkatholik62
Umfragen: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig?
Sonstiges: WikiCon 2022, Teamsuche, Ortssuche, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, WMDE-Wertedialog 2021/22, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Der WDR, die Stolpersteine und die Lizenzen, Aus dem Alltag im Kampf gegen SEO-Spam, WMF - Call for Feedback: Wahlen zum Board hat begonnen, Halbzeit bei den #100womendays
Kurier – rechte Spalte: „Friedensjahre“…, WMF - Neues von Movement Strategy und Governance - No. 5, Januar 2022, Virtuell: Nazi-Spektakel im Schlosspark, WikiCon 2021 > WikiCon 2022, Antwort von Wiki Loves Broadcast zu FAZ-Artikel vom 18.01.2022
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 24. Jan. 2022 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Gardini
Sonstiges: Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Kleiner Osttimor-Meilenstein, Startschuss zur Umfrage Technische Wünsche 2022 – jetzt abstimmen, Jetzt kandidieren – 4 Argumente, die nicht gegen eine Adminkandidatur sprechen
Kurier – rechte Spalte: Nutzung von Google Fonts kann DSGVO-Schadensersatzanspruch auslösen
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 31. Jan. 2022 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: JoeHard, DerMaxdorfer
Wettbewerbe: Nominierungen für die Jury des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Wertedialog, Diskussion, Wertevorschlags
Kurier – linke Spalte: WMF - Neues zu EDGaR - Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben - Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?, Aber wie lautet denn der eigentliche Name?
Kurier – rechte Spalte: 36. Schreibwettbewerb, Wikipedia has no firm rules, Nationalsozialistischer Black Metal des Tages, Werte für WMDE
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 7. Feb. 2022 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Stewardwahlen
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch Bots, Community-Forum zum WMDE-Wertedialog am 15. Februar, AdminCon, Wir haben einen Sieger, Gewinner der Umfrage Technische Wünsche 2022 steht fest, Team Communitys & Engagement bei WMDE verstärkt, The Wikipedia Library: Office Hour am 10. Februar
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 14. Feb. 2022 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Crazy1880, WikiBayer
Wettbewerbe: 56. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?
Kurier – rechte Spalte: Bannerkampagnen einfach beantragen, “I'm so tired of being alone …, Ich habe den Eindruck...
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 21. Feb. 2022 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Nordprinz
Kurier – linke Spalte: Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen - die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch neue Administratoren, Ukraine-Artikel, UA-Wikipedia, Die Lange Nacht der Wikipedia - Hörfunktipp, Manipulationen in FR-Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 28. Feb. 2022 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Creative-Commons-Lizenzen
Kurier – linke Spalte: Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen
Kurier – rechte Spalte: Die Kulturbotschaftenden der Wikipedia, Artikelcluster Russisch-Ukrainischer Krieg, Wie viel Wikiversum steckt schon in unseren Bibliotheken?, Projektseite zu Admin-Unterstützung veröffentlicht
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 7. Mär. 2022 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Sargoth, Benutzersperrverfahren
Sonstiges: Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct
Kurier – linke Spalte: WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten
Kurier – rechte Spalte: Ukrainische Flüchtlinge: Zahlen über Wikidata?, Drohende Verhaftung von Wikipedianern in Russland und Belarus, „Fragt nicht, was die Kartenwerkstatt für euch tun kann…“, Von der Sprachlosigkeit oder Warum in einem Artikel drei Jahre Krieg herrschte, Online-Workshop „Haltung zeigen - Antifeministischen Positionen widersprechen”, Artikelwettbewerb CEE Spring 2022 startet am 21. März, Weiterbildungsangebot zu CC-Lizenzen, Kulturbotschafter
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 14. Mär. 2022 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Picsome
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im März und April, Abstimmung Enforcement guidelines, Revolution und Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 21. Mär. 2022 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: Artikel, die seit seeeeehr langem nicht mehr bearbeitet wurden, UPDATE - WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet beendet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten, Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen, Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen – die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021, Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?, WMF – Neues zu EDGaR – Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben – Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?
Kurier – rechte Spalte: Herzliche Einladung zur Teilnahme an Interviews zum Thema „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Widerstand und Wikipedia: Zitat und Einladung, Wieso heißt Oskar so französisch? Eine Fortsetzung, Community-Forum zum Thema „picsome“ am 30. März
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 28. Mär. 2022 (CEST)
Ausrufer – 14. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: RacoonyRE, Adminwiederwahlen
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – rechte Spalte: Publikums- u. Reviewpreis des 36. Schreibwettbewerbs, Einladung zum Community-Forum am 22. April, Thema: Ergebnisse aus der Umfrage 2021, BRD vs. Deutschland, WLE-Cup 2022 – Mach mit, mach’s nach, mach’s besser
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 4. Apr. 2022 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Codc
Umfragen: Umgang mit bezahltem Schreiben
Wettbewerbe: Wiki loves Eierwärmer, WLE-Cup
Sonstiges: 3. Workshop der neuen Reihe zu Administratoren-Themen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Beispiele für Bildbeschreibungen, Hatte Haydn was gegen die Franzosen?, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Fragebogen zur Umfrage Technische Wünsche ausgewertet, Umfrage zum Thema „Bezahltes Schreiben“, Edit-a-thons der Arbeitsgemeinschaft kuwiki, Russland droht Wikipedia, Auf die Becher folgen die Wärmer…
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 11. Apr. 2022 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
[Quelltext bearbeiten]Oversightkandidaturen: Stefan64, Ra'ike
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: WMF - Beschluss des Board zu den UCoC-Durchsetzungsleitlinien
Kurier – rechte Spalte: Replik: Freie Lizenzen für das Gemeinwohl, Es geht wieder los: GLAM-on-Tour-Startschuss, Wiki loves Eierwärmer
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 18. Apr. 2022 (CEST)
Perfect, Thommy
[Quelltext bearbeiten]Here's a Tommy named Thommy by his mum. [16] Ja, dazu gibt es kein Paper, außer den beiden zitierten, es scheint mir aber zu stimmen. Ich habe jetzt keine Löcher in der Argumentation.gefunden. Du? fossa net ?! 19:18, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Diese Kritik wird ja auch direkt im Artikeltext mit Verweis auf die Paper schon behandelt. Wofür brauchst du den Blog des eher fachfremden Wissenschaftlers (oder was auch immer der ist)? --Perfect Tommy (Diskussion) 20:53, 22. Apr. 2022 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrverfahren: Pascal Reuer, Globaler Ausschluss
Wettbewerbe: 57. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: 36. SW: Letzter Aufruf zu Publikums- und Reviewpreis, Meta AI kann WP-Frauenbiografien erstellen, Neues Verfahren zur Wahl der WMF-Kuratoriumsmitglieder, Fränkischer „Leuchtturm“ unter den TOP WLM international 2021, Colonia-thon für Köln-Fans, Frühjahrsputz
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 25. Apr. 2022 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022
Kurier – linke Spalte: 36. Schreibwettbewerb entschieden, Ein neuer State of the Union?, WLE 2022 – Es ist alles fotografiert!, Wikipedia hat ein „Frauenproblem“, aber das liegt nicht in den Zahlen, Wikimedia in Moskau zu 5 Millionen RUB Strafe verurteilt wegen Nichtleugnung des Ukrainekrieges und Informationen über rauchschwaches Pulver, WMF - Aufruf zur Boardkandidatur
Kurier – rechte Spalte: Zwei Jahre Haft für Wikipedia-Bearbeitungen, Colonia-thon für Köln-Fans: Neuer Termin!, Akkreditierungen für die re:publica’22, Wikimedia Deutschland erhält Doppelspitze, WMF - Gespräche zur Jahresplanung mit Maryana Iskander, Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 2. Mai 2022 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – rechte Spalte: Was ist das denn, Wikidingsbums?
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 9. Mai 2022 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Ergebnis der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur
Kurier – linke Spalte: Aus der Begriffsfindungswerkstatt: Der Hundeäquator
Kurier – rechte Spalte: 1. Colonia-thon, Wikipedia Workshop-Wochenende, Einladung zu einem Treffen des Community-Development Teams der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 16. Mai 2022 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Wikipedia:Workshop-Wochenende, 5. Admin-Workshop: Schwerpunkt IP-/Netzbereich-Sperren
Kurier – linke Spalte: Wie der Hochstapler Claas Relotius Wikipedia manipuliert, Fototour in Döbeln: Von Seehunden und Pferdebahnen
Kurier – rechte Spalte: Treffen zum bezahlten Schreiben mit Folgen, Den künftigen ökologischen Fußabdruck der Wikipedia so gut wie möglich verkleinern!, Ergebnisse der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur, Was’n das schon wieder? Bitte Interwikilinks korrigieren, WMDE: Neue Bereichsleitung „Communitys, Gesellschaft und Politik“, Personalveränderungen und ein neues Team
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 23. Mai 2022 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Das Wikimedia Endowment: Da geht die Transparenz stiften, Wikimedia Foundation veröffentlicht Form 990 für das Kalenderjahr 2020, Start der WMF-Fundraising-Kampagnen in Indien und Lateinamerika, Über Köpfchen und Töpfchen bei Bundestagsabgeordneten, Wikipedia trifft UNESCO-Weltkulturerbe: WikiCon 2022 in Stralsund, Ein Jahr wie jedes andere?
Kurier – rechte Spalte: Blick hinter die Kulissen!, WMF - Kandidierende für Boardwahl stehen fest, Verbesserungsvorschläge für UCOC und dessen Umsetzung erbeten
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 30. Mai 2022 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Björn Hagemann (2022)
Kurier – rechte Spalte: Keine 100 Tage mehr…, Upload WLE Deutschland ist beendet - Auf zur Vorjury, Signpost veranstaltet Wahl zur Erstellung einer Community-Shortlist für die diesjährige Boardwahl
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 6. Jun. 2022 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – rechte Spalte: Spendenaufruf der Wikimedia Foundation in Österreich und Luxemburg
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 13. Jun. 2022 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Nominierungen für die WikiEule 2022 erbeten, Kartensaison
Kurier – linke Spalte: Wenn eine einen Artikel schreibt, dann kann sie was erleben, Vielfalt. Vereint. Medienfrauen., Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Kurier – rechte Spalte: Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche, Advancement-Quartalsbericht, Die WikiEule bittet euch um eure Nominierungen für 2022, WMDE-Community-Forum zum Thema Fürsorge auf Veranstaltungen am 20. Juni
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 20. Jun. 2022 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: WikiCon 2022
Kurier – linke Spalte: Support-Team traf sich in Würzburg, Gemeinsam unterwegs in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: (Fast) uneditierbarer Quelltext, Das höchste Lob für einen Wikipedianer…, „Wenn Bots Artikel schreiben!“, WikiCon 2022: Anmeldung gestartet, FAQ veröffentlicht, erste Informationen zum Hygienekonzept, Karl Gruber mit dem Silbernen Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich geehrt, Teilnehmen an der Wikimania 2022
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 27. Jun. 2022 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 4. Jul. 2022 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
– GiftBot (Diskussion) 01:39, 4. Jul. 2022 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Wahlkompass für das WMF-Kuratorium
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 11. Jul. 2022 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Toni Müller
Sonstiges: Programmvorschläge
Kurier – linke Spalte: WMF veröffentlicht Human Rights Impact Assessment
Kurier – rechte Spalte: Neue Zürcher Zeitung 1780–1996 zugänglich, ATUBZ
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 18. Jul. 2022 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022 Österreich, WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2022: Aufruf für Programmvorschläge gestartet!, Bekanntgabe der sechs Kandidat*innen für die Wahl zum Board of Trustees 2022, Sommerlicher Editathon zu Münchner Schriftstellerinnen
Kurier – rechte Spalte: Gegen China-Blockade, Hundstage
– GiftBot (Diskussion) 22:39, 25. Jul. 2022 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland: The Wikipedia Library
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Kurier – linke Spalte: Wikipediareisen durch Raum und Zeit, Was gibt es Neues von The Wikipedia Library?, Community-Mitglied zur Verstärkung des WMDE-Präsidiums gesucht, WMF: Boardwahl - Stimmt für die Wahl-o-mat Statements bis 3.8., Das neue „Neuer Abschnitt“-Werkzeug
Kurier – rechte Spalte: Ukrainer an die Tastatur!, Von Olympia und Steinen, Wie viele Wikimedia-Projekte gibt es?, Kölner Community startet wieder durch: zwei Museumsbesuche geplant
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 1. Aug. 2022 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Denkmal-Cup
Sonstiges: Wikimania 2022, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger Wiki Loves Earth 2022, Besondere Orte im größten Land, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: – bessere Bezeichner, Von Wettbewerb zu Wettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 8. Aug. 2022 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Umfragen: Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August
Kurier – rechte Spalte: Auf nach Singapur…, Etwas wikipedianische Olympiastatistik, Wikimania startet im Chaos, Städtemarathon → Sommerherbstmarathon 2022, Wikipedia für IPs sperren?, Besondere Orte im größten Land
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 15. Aug. 2022 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: 58. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Landtagsprojekt Nordrhein-Westfalen 2022 im November
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“
Kurier – rechte Spalte: Skandal um Donna Strickland?, WikiCon durch Dich noch bunter, Wie frei lizenzierte Rundfunkinhalte die Wikipedia bereichern
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 22. Aug. 2022 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Admin-Workshop: Checkuser, Wahlen zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022
Kurier – linke Spalte: WMF: Boardwahlen 2022 Infos
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im Doppelpack, Wikipedia und Urheberrecht, Ukrainische Woche, Scheinwahl, Board-Wahlen haben angefangen
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 29. Aug. 2022 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Wahl September 2022
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments, Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meer Wissen, meer Spaß, (Update) WMF: Boardwahlen 2022 Infos, WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“, Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August, Sieger Wiki Loves Earth 2022, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: Tag des Offenen Denkmals 2022, Leuchttürme und WLM, Bläue der Links
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 5. Sep. 2022 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Online-Workshops, Technische Wünsche
Kurier – linke Spalte: R.I.P Herbert Wurzer, Softwareentwicklung gemeinsam besser machen: Online-Workshops im September
Kurier – rechte Spalte: Zu wenige CU-Kandidaten, Überarbeitete UCOC-Richtlinien veröffentlicht, Die Queen belastet die Server, Die Neulings-Startseite feiert Geburtstag, Boardauswahl beendet
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 12. Sep. 2022 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: WMF: Überarbeiteter Entwurf der Leitlinien für die Durchsetzung des Universal Code of Conduct vorgelegt, Von Stammtischen, Tours-de-Vin und Wacken-Besuchen
Kurier – rechte Spalte: Wer ist Kolja Goldstein?, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen, Englische Wikipedia: Wikimedia-Spenden-E-Mails sind unethisch und irreführend, WikiCon 2022: Programm ist online
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 19. Sep. 2022 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: Karsten11, MBq, Ocd-cologne, Perrak, Ralf Roletschek, Squasher
Sonstiges: Rahmenprogramm, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Das Community-Portal von Wikimedia Deutschland – ein Werkstattbericht, Was gibt es Neues in der Förderung von Wikimedia Deutschland?
Kurier – linke Spalte: Wo Kinder mit der Harpfe spielen ...
Kurier – rechte Spalte: Hitlergruß auf Wikidata, WMF bittet um Mithilfe: Mapping zu Desinformation, Digitaler Themenstammtisch: Wikimedia Enterprise und Google Knowledge Graph, WikiCon 2022: Rahmenprogramm, WMF: Vorläufiges Ergebnis der Boardwahl, Kurze Umfrage zu Technischen Wünschen, Offener Brief: Wikimedia Commons soll besser werden!, Einladung zum Movement Strategy Forum
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 26. Sep. 2022 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
[Quelltext bearbeiten]Bürokratenwahlen: Krd
Wettbewerbe: Coolest Tool Award 2022, Vorjury WLM Deutschland
Sonstiges: Helfende Hände
Meinungsbilder in Vorbereitung: Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt
Kurier – linke Spalte: Meinungsschlachten früher und heute, Kleine Freuden (48): Brasilianische Paraná-Gemeinden vollständig, Warten auf Godo, oder so
Kurier – rechte Spalte: Drückerfische
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 3. Okt. 2022 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
[Quelltext bearbeiten]Globaler Ausschluss: Александр Мотин (Aleksandr Motin)
Meinungsbilder: Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt
Wettbewerbe: Vorjury WLM Deutschland
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2022
Kurier – rechte Spalte: Workshop Einzelnachweise, Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ steht bald zum Testen bereit, Publikums- u. Reviewpreis des 37. Schreibwettbewerbs, Angst vor dem Fliegen?
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 10. Okt. 2022 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – rechte Spalte: Wikicon und Corona, Workshop des Portal:Comic, Fremdsprachkenntnisse gesucht, Offener Brief zu Wikimedia Commons, Besuch im Kölner Museum für Ostasiatische Kunst
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 17. Okt. 2022 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: CEE-Meeting am ältesten See Europas, Wikimedia Foundation stellt Veröffentlichung ihrer Vierteljahresberichte ein
Kurier – rechte Spalte: 60 Minuten zu Gender gap bei Wikipedia-Konsum, Frau in Rot, Workshop: „Wie schreibe ich einen einfachen Bot“, WikiCon und Corona
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 24. Okt. 2022 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Zeige deinen Frust... und zwar gemeinsam!
Kurier – rechte Spalte: Happy Birthday, Wikidata!, Österreichischer Preis für Freies Wissen 2023
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 31. Okt. 2022 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl 2022
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Kurier – linke Spalte: 100 women days: Auf in die vierte Runde, Anekdoten eines Wikipedianers, der über Osttimor schreibt, Einladung zur Fragestunde über die Movement Charter, Sieger des 37. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation veröffentlicht Jahresabschluss für das Finanzjahr 2021–2022, Einsam stehn des öden Tempels Säulen, Efeu rankt am unverschlossnen Tor.
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2022, GLAM-on-Tour in der Schweiz, Spendenkampagne startet heute, Wettbewerb „Effiziente Energiewende in Bildern“ mit Freien Lizenzen, Kandidatensuche für das SG
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 7. Nov. 2022 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Lantus
Schiedsgerichtswahl: Falten-Jura, Ghilt, Icodense99, Luke081515, ThüringerChatte
Wettbewerbe: 59. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 2 Mio Koordinaten, Eine kurze Zahlenspielerei, oder: Was der Gendergap mit Fußballfans zu tun hat…, Archäologie, Bevölkerung, China
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 14. Nov. 2022 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Movement Charter: Community-Konsultationen
Kurier – linke Spalte: Münchens starke Frauen, Was gibt es Neues von „The Wikipedia Library“?, Movement Charter – „Das kann das ganze Wikiversum auf den Kopf stellen“
Kurier – rechte Spalte: Mal wieder: Abmahnung eines Bild-Nachnutzers, Offener Brief zum Entwurf der KI-Verordnung
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 21. Nov. 2022 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: Gestumblindi
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Kurier – linke Spalte: Maryana Iskander: Banner und Änderungen bei der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Ein langer Advent ..., Spendenbanner-Meinungsbild in en:WP, Before they are lost forever. Eine kollaborative open access-Plattform für private Fotografien lateinischer Inschriften, Weiterbildungsangebot zum Datenschutzrecht, Preisverleihung Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments 2022
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 28. Nov. 2022 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Schreibwettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Fotowettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Edit-a-thon Internationaler Frauentag, Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Treffen der Jungwikipedianer in Berlin
Kurier – rechte Spalte: X. AdminCon im März, Schutz vor Team Schutz und Beratung, WMDE-Feedback zur Movement Charter, Gibt es Corona eigentlich noch?, Verschiebung/Ersatzthema Themenstammtisch, Konstruiertes Wissen
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 5. Dez. 2022 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Abstimmung über das Bild des Jahres 2021, Abstimmung über das Wikimedia Sound-Logo
Sonstiges: Weibliche Bezeichnung für Vereinskategorien, in die ausschließlich Frauen einsortiert werden können
Kurier – linke Spalte: GLAM-on-Tour Montreux Jazz Archive, Update zur Movement Charter-Konsultation
Kurier – rechte Spalte: Digitale Themenstammtische im Dezember und Januar, Süßer die Logos nie klingen, Hand und Fuss - äh, Ball!, Goldener Sonnenaufgang, WMDE veröffentlicht Forderungen zum Digitalen Ehrenamt
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 12. Dez. 2022 (CET)
Hallo Perfect Tommy! Deinem Benutzernamen nach bist du ja wohl der kompetente Ansprechpartner. Ich bin mir nicht sicher, ob deine Rücksetzung bei o.g. Artikel richtig ist: Es handelt sich ja nicht um den Plural, sondern um den (in der deutschen Formulierung verwendeten) Genitiv. Vielleicht muss das "s" einfach komplett weg, so dass es als Eigenbezeichnung ungebeugt bleibt. Viele Grüße --Dirk Lenke (Diskussion) 10:34, 14. Dez. 2022 (CET)
- Ich bin mir auch nicht völlig sicher. Das engl Genitiv S war aber sicher falsch, da der deutsche Satzbau eher dem Of-Genitiv entspricht. --Perfect Tommy (Diskussion) 14:09, 14. Dez. 2022 (CET)
- Ich hab's rausgenommen (und bei der Gelegenheit verlinkt). --Dirk Lenke (Diskussion) 15:32, 14. Dez. 2022 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland zur Ergänzung der aktuellen Kurier-Diskussion
Kurier – linke Spalte: Fünf Thesen, warum das Team Schutz und Beratung scheitern musste
Kurier – rechte Spalte: Sieger beim Denkmal-Cup 2022, Auch zum Jahreswechsel läuft die Wikipedia …, Community Forum zur Ergänzung der Kurier-Diskussion, Neu gewählte Community-Vertreter im WMF-Board, Nicht nur jammern: Bunter Abend zu Wikimedia Commons, Coolest Tool Award am 16.12. (online)
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 19. Dez. 2022 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: Interwiki-Links im Artikelnamensraum
Kurier – linke Spalte: 12.138 Punkte!, Persönlichkeitsrechte höher gewichten
Kurier – rechte Spalte: Stewards gesucht, Drum prüfe, wer sich an die Wikipedia bindet, Tschüss und Auf Wiedersehen, Zeitverschwendung Wikipedia! Und: Den Roman würde ich gern lesen!, Abwesenheit Team Communitys und Engagement, Gestern erreichte uns eine erschütternde Nachricht, Technische Wünsche: Danke und schöne Feiertage, WMDE-Sendung zu digitalem Ehrenamt online
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 26. Dez. 2022 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2023, WikiCup 2023
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022
Kurier – linke Spalte: Und wieder: Public Domain Day, Vorbei – aber nicht vergessen, Milliarden und Abermilliarden, Happy New Year 2023
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022, #365climateedits, Frohes Neues! Aber wo sind die Fotos?, WikiCup 2023 gestartet, Dankeskampagne startet Neujahr, Volle Hundert!, Kaputt, aber nicht allein: Digitaler Themenstammtisch, Wieder ein Wikipedianer festgenommen
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 2. Jan. 2023 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Kurier – linke Spalte: Die Zerstörung des Kategoriensystems, Wiki kaputt: Ein Digitaler Themenstammtisch mit... ernsthaften Resultaten?, Anlage bzw. Verbindung von Wikidata-Objekten unter Vermeidung von Dubletten bzw. möglicher „Vollständigkeit“ neuer Objekte für alle neuen Artikel – Lösungsvorschläge gesucht
Kurier – rechte Spalte: Neues und Altes aus der Förderung, Neujahrsempfang von Wikimedia Schweiz, Zum Tag der Gemeinfreiheit
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 9. Jan. 2023 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: 60. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Admin-Workshop: kollegiale Beratung, Steward-Wahlen, Wette für 2023
Kurier – linke Spalte: Freud und Leid eines Kulturbotschafters, WMF: Kommende Abstimmung zu den überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien des UCoC
Kurier – rechte Spalte: Auf zum Wartungsbausteinwettbewerb!, DTS-Treffen in rascher Folge, Wikimania 2023? Singapur!, Außer Puste
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 16. Jan. 2023 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
[Quelltext bearbeiten]Sonstiges: Abstimmung über die überarbeiteten Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC
Kurier – linke Spalte: Kompars:innen für eine Reise durch Zeit und Raum gesucht!, Halbzeit beim Edit-a-thon Internationaler Frauentag, Der Daub-Test
Kurier – rechte Spalte: Gesucht: Werkstudent*in Technische Wünsche …, Was lange währt... Oder: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Vector 2022 noch breiter genutzt, Bundeswehr bearbeitet Pistorius?, Neues Förderprogramm: Kostenübernahme für Care-Arbeit bei Teilnahme an Community-Veranstaltungen, OWL-Bild des Jahres 2022
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 23. Jan. 2023 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: Alpöhi
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Danke für mehr als 2600 Bilder, Zweite Abstimmung über UCoC-Durchsetzungsrichtlinie hat begonnen
Kurier – rechte Spalte: DTS: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Endspurt bei den Schreib- und Fotowettbewerben Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Wikimania-Stipendien von Wikimedia Deutschland, FF Berlinale-Edit-a-thon 2023, Reaktion WMF zu Wikimedia Commons
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 30. Jan. 2023 (CET)
Dein WW-Antrag bei Emergency doc
[Quelltext bearbeiten]Moin Perfect Tommy, ich musste deinen Antrag auf Wiederwahl entwerten, da du zum Zeitpunkt deiner Antragsstimme nicht allgemein stimmberechtigt warst. Bitte hole dir erstmal die allgemeine Stimmberechtigung zurück und stimme dann ab. Danke. Liebe Grüße, Funkruf WP:CVU 00:30, 4. Feb. 2023 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
[Quelltext bearbeiten]Umfragen: BOSCU-Reformen
Kurier – linke Spalte: Englische Wikipedia verliert 100 Admins – Außerdem: Anderer Adminkram aus Schwesterprojekten, Schreibt bald die KI unsere Artikel? Und was ist mit der Leserschaft?, Monatsrückblick für Januar 2023, WMF: Brief von Maryana Iskander - „Update zum ersten Jahr“, Danke für mehr als 2600 Beachhandball-Bilder
Kurier – rechte Spalte: Journalismus, Wikipedia in Pakistan blockiert, Wikipedia und ChatGPT, Organisatoren für die Wikimedia Youth Conference 2023 gesucht, Anmeldung zur AdminCon geöffnet
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 6. Feb. 2023 (CET)
Stilfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Tommy, da du dich über meine Beiträge beschwert hast, hier nochmal eine Anmerkung dazu: Es kann sein, daß ich ab und zu mal in einen Ton abrutsche, der nicht ganz so freundlich ist, aber ich versuche mich zumindest auf Sachfragen zu konzentrieren. Und wenn ich schreibe, daß andere irgendetwas bisher nicht gemacht haben (obwohl es aus meiner Sicht eigentlich offensichtlich und naheliegend ist), dann ist das letztlich ein durchaus ernstgemeinter Hinweis in der Sache, wenn vielleicht auch nicht ganz so freundlich formuliert. VG --Fit (Diskussion) 23:11, 9. Feb. 2023 (CET)
- Vergessen wir die Sache --Perfect Tommy (Diskussion) 23:20, 12. Feb. 2023 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
[Quelltext bearbeiten]Bürokratenwahlen: Achim Raschka, Leserättin, Kein Einstein, CaroFraTyskland, Bubo bubo
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Austausch mit WMDE-Präsidium
Umfragen in Vorbereitung: Zulässigkeit der Erweiterung einer VM um weitere Namen
Kurier – linke Spalte: Tool zur Schrifterkennung, Mehr Kram aus Schwesterprojekten
Kurier – rechte Spalte: Simplicissimus, 38. Schreibwettbewerb, Erwartungen erfüllt, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, Ich freu mich …, Wikipedia-Projekt für die Hochschullehre
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 13. Feb. 2023 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
[Quelltext bearbeiten]Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 20. Feb. 2023 (CET)
Artikel Martin Woesler
[Quelltext bearbeiten]Hallo Perfect Tommy!
Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Martin Woesler eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach auRef=11587450X und liefere den 2. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 2 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link https://d-nb.info/954106288 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|954106288}}
. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:17, 22. Mai 2023 (CEST)
z.K.
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend,
--> Diskussion:Sarah-Lee_Heinrich#Kritik
Der damals gefundene Kompromiss soll gekippt werden, quasi als "Rache", weil auch Hubert Aiwanger so eine ausführliche Darstellung in seinem Artikel bekommen hat, wird auch bei den politischen Gegnern versucht, die Kontroversen nochmal möglichst ausufernd darzustellen.
Du hattest damals geschrieben "Bei Tweets, die sie als Jugendliche schrieb (teilweise mit 13), sollte aber nochmal zusätzlich abgewogen werden. Diese Tweets nun rauszukramen ist schon wirklich übel." infolgedessen wurden die Tweets nur zusammenfassend beschrieben, z.B. "als gewalterfüllt gewertet", anstatt sie explizit zu nennen. Doch das soll geändert werden. Sie wollen jetzt doch all die alten Tweets rauskramen und sie explizit nennen. Damalige Stimmen werden ignoriert. Die neusten Entwicklungen könnten dich interessieren. --176.10.106.4 21:13, 2. Sep. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur NadirSH | → | erfolgreich: 200:2 (99,0%) |
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops | → | beendet: 17 Ja, 0 Nein |
Aktuelles:
Checkuserwahl: | Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September) |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.
Wikipedia-Aktuelles (38. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 | → | beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24 |
Wiederwahl-Aufforderung AHZ | → | Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Checkuserwahl: | |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (39. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: | |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:28, 24. Sep. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Checkuserwahl 2023 | → | gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre, nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %) |
Aktuelles:
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | WLM-Vorjury |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (41. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Perrak |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:03, 9. Okt. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Perrak |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 10:16, 3. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (43. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Perrak (Wiederwahl 2023) | → | erfolgreich 248:22 (91,9%) |
Aktuelles:
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:23, 22. Okt. 2023 (CEST)
Ausrufer - Kurzausgabe
[Quelltext bearbeiten]Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:
- Herbst-Wartungswettbewerb:
- Anmeldephase bis 4. November
- Wettbewerb 5. bis 19. November
- Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich
- BotBln (bis 14. November 12.22h)
- Anton-kurt (bis 14. November 14.25h)
- Plani (bis 15. November 21.21h)
- Kandidaturphase (bis 7. November 23.59h)
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Schreibwettbewerb | → | Sieger: Albrecht Alt von Ktiv |
Miniaturenwettbewerb | → | Sieger: Konformator von Clemens Stockner |
Adminkandidatur BotBln | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%) |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | |
SG-Wahl 2023: | |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
Wettbewerbe: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (47. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Plani | → | wurde gewählt (260:4) |
Adminkandidatur Anton-kurt | → | wurde nicht gewählt (61:92) |
Deadmin Neozoon | → | wegen Inaktivität |
Adminwiederwahl Lipstar | → | Wiederwahl-Quorum erreicht |
Aktuelles:
SG-Wahl 2023: | |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
Wettbewerbe: | Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:03, 21. Nov. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (48. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Wahl zum 30. Schiedsgericht | → | erfolgreiche Wahl für 2 Jahre: Altaripensis2, Ameisenigel, Denis Barthel, H7 und Regiomontanus |
Adminkandidatur Plani | → | erfolgreich (260:4) |
Aktuelles:
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
Wettbewerbe: | Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:14, 26. Nov. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (49. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Brodkey65 (bis 17. Dezember) |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:39, 4. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (50. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Brodkey65 (bis 17. Dezember) |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:38, 11. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Brodkey65 | → | wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar) |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Entfernung Adminrechte Lipstar | → | nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Nicola (bis 4. Januar) |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr!
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
Wettbewerbe: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (2. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Nicola | → | Abbruch auf Wunsch der Kandidatin (Stand 268:135) |
Temp-De-Admin Logograph | → | abgelehnt: 43 Pro (32,09 %) – 91 Contra (67,91 %) |
WP:Weihnachten |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Redrobsche (bis 10. Januar) |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:03, 8. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (3. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Redrobsche | → | nicht erfolgreich, 182:124 (59,48 %) |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Logograph (bis 27. Januar) |
Globaler Ausschluss: | Guido den Broeder |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:40, 18. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Umfrage Regelhierarchie bei Editwars | → | Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Logograph (bis 27. Januar) |
Globaler Ausschluss: | Guido den Broeder |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 15:01, 25. Jan. 2024 (CET)
COVID-19-Pandemie in Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Perfect Tommy, ich würde dich bitten deine Änderung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=COVID-19-Pandemie_in_Deutschland&diff=prev&oldid=241744789 am Artikel COVID-19-Pandemie in Deutschland rückgängig zu machen und dich stattdessen zunächst an der Diskussion dazu beteiligen. Das wurde ausgiebig diskutiert.
Wir sind gerade in den Ausläufern der größten COVID-Welle seit Beginn der Pandemie in Deutschland. Und sie ist nicht vorbei, die aktuelle Virenverbreitung in Deutschland ist zum Zeitpunkt des Schreibens höher als im November 2022. Quelle RKI: https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/Abt3/FG32/Abwassersurveillance/Bericht_Abwassersurveillance.html?__blob=publicationFile Laut der offiziellen repräsentativen COVID-Testung "SentiSurv" liegt die 7-Tage-Inzidenz immer noch bei 592 zum Zeitpunkt des Schreibens: https://www.unimedizin-mainz.de/SentiSurv-RLP/dashboard/index.html
Die Pandemie ist nicht subjektiv sondern objektiv nicht vorbei, dafür gibt es massenhaft Belege, das wurde in der Diskussion ausgiebig diskutiert. Irgendwelche Aussagen von Politikern oder Zeitungen ändern daran nichts. Nur die WHO kann die Pandemie für beendet erklären laut Regierungssprecher. Der Gesundheitsminister meinte mit seinen Aussagen im April letzten Jahres, dass die Maßnahmen vorbei sind, selbstverständlich nicht die Pandemie, die kann man nicht einfach weg-erklären.
Ich wiederhole die Argumentation an dieser Stelle im Sinne der besseren Lesbarkeit nicht, siehe dazu die verlinkte Diskussion.
Das wiederholte hin und her Ändern der Präsensform zur Vergangenheitsform im Artikel sollte nicht passieren. Deine Erklärung wieso OstNordOsts Änderung in deinem Revert 241744777 "Änderung 241743215 von OderNordOst rückgängig gemacht; siebe Abschnitt 2023, Einzelnachweis 62." rückgängig gemacht werden sollte ist vollkommen korrekt: in dem besagten von dir referenzierten Einzelnachweis steht übersetzt wörtlich: "das bedeutet nicht, dass die Pandemie vorbei ist".
Wie gesagt, das hast du selbst als Begründung / Einzelnachweis gegeben.
Deshalb verstehe ich deine darauffolgende Änderung 241744789 nicht, wo du den Einleitungssatz dann doch wieder in die Vergangenheitsform geändert hast? War das ein Versehen?
Deshalb würde ich dich bitten das nochmal zu überprüfen und selbst einzulenken. Danke, ich hoffe auf dein Verständnis. --Worstbull (Diskussion) 03:42, 2. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Logograph | → | erfolgreich (81,78%, 220:49) |
Adminwiederwahl Aka | → | Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:21, 3. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Koenraad (bis 20. Februar) |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Deadmin Ixitixel | → | freiwillige Rückgabe nach Wiederwahl-Aufforderung |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Koenraad (bis 20. Februar) |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 19. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Koenraad | → | erfolgreich, 283:23 (92,48 %) |
Aktuelles:
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 26. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: | Aka (bis 14. März) |
Umfragen: | Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:48, 5. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
OscArtikelMarathon 2024 | → | Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24 |
Deadmin SDKmac | → | freiwillige Rückgabe der Adminrechte |
Aktuelles:
Adminwiederwahlen: | Aka (bis 14. März) |
Umfragen: | Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer | → | beendet (148:2 für die Änderung) |
Adminkandidatur Aka | → | erfolgreich, 267:61 (81,4 %) |
Aktuelles:
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:50, 20. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024)
[Quelltext bearbeiten]Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:57, 26. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland | → | Wettbewerb beendet |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Wandelndes Lexikon | → | nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %) |
Aktuelles:
Oversightkandidaturen: | |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2024)
[Quelltext bearbeiten]Oversightkandidaturen: | |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Forum-Online-Workshops: Umfragen (am 6. Mai) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:57, 26. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 18/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Oversightkandidaturen 2024 | → | gewählt: Werner von Basil; wiedergewählt: Ra'ike, Stefan64; nicht gewählt: Sargoth, Tkarcher, Hyperdieter |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:23, 3. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 19/2024)
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:46, 9. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2024)
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: | Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten (bis 25. Mai) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:37, 15. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten | → | Meinungsbild formal abgelehnt |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:19, 27. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminwiederwahl Lustiger Seth | → | WW-Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni) |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 3. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 25/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | TenWhile6 (bis 25. Juni) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (Mit Förderung bis 25. August), Programmvorschläge (bis 30. Juni) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:52, 20. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 26/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur TenWhile6 | → | erfolgreich, 236:6 (97,52 %) |
Aktuelles:
Adminwiederwahlen: | Lustiger seth (bis 7. Juli) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“ (am 15. Juli) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:58, 26. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 27/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: | Lustiger seth (bis 7. Juli) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 5. Jul. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 30/2024)
[Quelltext bearbeiten]Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:25, 22. Jul. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 32/2024)
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Olympia-Sommer-Marathon 2024 (bis 11. August) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:34, 10. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 15. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Portal: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“ (am 28. August) |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:52, 22. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Rolf-Dresden | → | nicht erfolgreich, 36:173 (17,22 %) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September) |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (bis 8. September) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 05:09, 29. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 36/2024)
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: | Kandidatensuche (bis 14. September) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:55, 6. Sep. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 38/2024)
[Quelltext bearbeiten]Checkuserwahl: | |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:12, 16. Sep. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 40/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Checkuserwahl 2024 | → |
Aktuelles:
Meinungsbilder: | Einführung eines Entwurfsnamensraums (bis 2. Oktober) |
Wettbewerbe: | Denkmal-Cup (bis 31. Oktober) |
Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch „Einführungs-Workshop Wikidata“ (17. Oktober) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:49, 1. Okt. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 42/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Meinungsbild Einführung eines Entwurfsnamensraums | → | Vorschläge wurden abgelehnt |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | Wiki Loves Monuments - Vorjury (bis Mitte Oktober) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 09:10, 16. Okt. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 44/2024)
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: | Suche nach Kandidatinnen und Kandidaten (bis 7. November) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 2. Nov. 2024 (CET)