Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/Xqt

Xqt

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: erfolgreich Stand 163:24 (87,2%)

---

Diese Kandidatur hat am 18. Januar 2017 um 17:13 Uhr begonnen und endet am 1. Februar 2017 um 17:13 Uhr.

Der Kandidat benötigt 70 % Prostimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Liebe Community,

nachdem die Mindestzahl der Bürokraten demnächst unterschritten würde, biete ich an, das verbleibende Team zu unterstützen und stelle mich als Bürokrat zu Wahl.

In der deutschen Wikipedia arbeite ich seit 10 Jahren mit, seit Oktober 2010 bin auch als Administrator tätig; in anderen Projekten bin ich gelegentlich und hauptsächlich als Botbetreiber unterwegs. Seit 2009 bin ich einer der Hauptentwickler des Pywikibots. Insofern habe ich gute Kontakte zu anderen Projekten und mir wird immer großes Vertrauen entgegengebracht.

Aufgrund meiner langjährigen Erfahrung halte ich mich für geeignet, die Aufgaben als Bürokrat wahrzunehmen und bitte um euer Vertrauen und Voting. Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung.  @xqt 17:14, 18. Jan. 2017 (CET)

Pro Xqt

1. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:23, 18. Jan. 2017 (CET)
2. --Koyaanis (Diskussion) 17:25, 18. Jan. 2017 (CET)
3.  Pro --Morten Haan ⛸ Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 17:32, 18. Jan. 2017 (CET)
4. --Jivee Blau 17:42, 18. Jan. 2017 (CET)
5. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:52, 18. Jan. 2017 (CET)
6. --DWI (Diskussion) 17:55, 18. Jan. 2017 (CET)
7. --~XaviY~ 17:56, 18. Jan. 2017 (CET)
8. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 17:59, 18. Jan. 2017 (CET)
9. --BlackSophie 18:05, 18. Jan. 2017 (CET)
10. --Didym (Diskussion) 18:06, 18. Jan. 2017 (CET)
11. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:12, 18. Jan. 2017 (CET)
12. --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 18:13, 18. Jan. 2017 (CET)
13. ok --tsor (Diskussion) 18:18, 18. Jan. 2017 (CET)
14. -- Chaddy · D – DÜP – 18:21, 18. Jan. 2017 (CET)
15. --Drahreg01 (Diskussion) 18:21, 18. Jan. 2017 (CET)
16.  Pro Funkruf ^WP:CVU 18:22, 18. Jan. 2017 (CET)
17. --Orci Disk 18:24, 18. Jan. 2017 (CET)
18. --Eschenmoser (Diskussion) 18:26, 18. Jan. 2017 (CET)
19. — Raymond ^Disk. 18:26, 18. Jan. 2017 (CET)
20. --Hannes 24 (Diskussion) 18:29, 18. Jan. 2017 (CET)
21. // Martin K. (Diskussion) 18:44, 18. Jan. 2017 (CET)
22. --FNDE 18:56, 18. Jan. 2017 (CET) Bürokraten müssen über Botflags entscheiden: er kann das.
23. --Gunslinger ^Klönschnack 18:59, 18. Jan. 2017 (CET)
24.  Pro --Gridditsch 19:00, 18. Jan. 2017 (CET)
25.  Pro sehr gerne --Artregor (Diskussion) 19:01, 18. Jan. 2017 (CET)
26. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:02, 18. Jan. 2017 (CET)
27. --Eichck (Diskussion) 19:22, 18. Jan. 2017 (CET)
28. — DCB (Diskussion • Bewertung) 19:28, 18. Jan. 2017 (CET)
29. — Boshomi ⌨  19:31, 18. Jan. 2017 (CET)
30. – KPFC 💬 20:00, 18. Jan. 2017 (CET)
31. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:06, 18. Jan. 2017 (CET)
32. --Kritzolina (Diskussion) 20:08, 18. Jan. 2017 (CET)
33. --Kuebi [✍ · Δ] 20:08, 18. Jan. 2017 (CET)
34. Boterfahrung, merkwürdige Contra-Argumente --MGChecker – (📞| 📝| ) 20:18, 18. Jan. 2017 (CET)
35. --Holder (Diskussion) 20:25, 18. Jan. 2017 (CET)
36. --MBxd1 (Diskussion) 20:26, 18. Jan. 2017 (CET)
37. --Karsten11 (Diskussion) 20:27, 18. Jan. 2017 (CET)
38. --PerfektesChaos 20:45, 18. Jan. 2017 (CET)
39. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 20:50, 18. Jan. 2017 (CET)
40. -- Feuermond16 (Diskussion) 21:07, 18. Jan. 2017 (CET)
41. Altſprachenfreund; 21:13, 18. Jan. 2017 (CET)
42. --Rax post 21:18, 18. Jan. 2017 (CET) ob wir Bürokraten überhaupt brauchen oder es (z.B.) zukünftig halten wollen wie in der es:WP, sollten wir unabhängig davon entscheiden, dass wir jetzt grad zu wenige Bürokraten haben.
43. --Studmult (Diskussion) 21:32, 18. Jan. 2017 (CET)
44. --He3nry Disk. 21:35, 18. Jan. 2017 (CET)
45. --Lutheraner (Diskussion) 21:45, 18. Jan. 2017 (CET)
46. --GroupCohomologist (Diskussion) 21:47, 18. Jan. 2017 (CET)
47. MisterSynergy (Diskussion) 21:48, 18. Jan. 2017 (CET)
48. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 22:29, 18. Jan. 2017 (CET)
49. --codc Disk 22:34, 18. Jan. 2017 (CET) Eine von meinen beiden Pro-Stimmen
50. --Niki.L (Diskussion) 22:55, 18. Jan. 2017 (CET)
51. --Gr1 (Diskussion) 23:10, 18. Jan. 2017 (CET) wie Codc
52. --Wwwurm 23:15, 18. Jan. 2017 (CET) Eine meiner drei Pro-Stimmen.
53. Drucker (Diskussion) 23:40, 18. Jan. 2017 (CET)
54. --AFBorchert – D/B 00:07, 19. Jan. 2017 (CET)
55. --Graphikus (Diskussion) 00:45, 19. Jan. 2017 (CET)
56. -<)kmk(>- (Diskussion) 03:17, 19. Jan. 2017 (CET) Versuche, mit Contra-Stimmen Regeländerungen herbeizurufen, sollten grundsätzlich keinen Erfolg haben.
57. --Gustav (Diskussion) 03:19, 19. Jan. 2017 (CET)
58. --Slökmann (Diskussion) 04:02, 19. Jan. 2017 (CET)
59. --mirer (Diskussion) 05:18, 19. Jan. 2017 (CET)
60. --Diorit (Diskussion) 06:25, 19. Jan. 2017 (CET)
61. --Michileo (Diskussion) 06:51, 19. Jan. 2017 (CET)
62. -- MBq ^Disk 07:52, 19. Jan. 2017 (CET)
63. --HsBerlin01 (Diskussion) 08:13, 19. Jan. 2017 (CET)
64. --Pittimann Glückauf 08:34, 19. Jan. 2017 (CET)
65. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 08:37, 19. Jan. 2017 (CET)
66. --Mikered (Diskussion) 09:36, 19. Jan. 2017 (CET)
67. --Kurator71 (D) 09:40, 19. Jan. 2017 (CET)
68. --ɱ 09:53, 19. Jan. 2017 (CET)
69. --Brainswiffer (Disk) 10:06, 19. Jan. 2017 (CET)
70. --Lena1 (Diskussion) 11:31, 19. Jan. 2017 (CET)
71. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:35, 19. Jan. 2017 (CET)
72. Ja gut −Sargoth 11:40, 19. Jan. 2017 (CET)
73. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:55, 19. Jan. 2017 (CET)
74. einmal  Pro --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 12:39, 19. Jan. 2017 (CET)
75. --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:00, 19. Jan. 2017 (CET)
76. --AchimP (Diskussion) 13:04, 19. Jan. 2017 (CET)
77. --Louis Wu (Diskussion) 13:45, 19. Jan. 2017 (CET)
78. --Geher (Diskussion) 13:48, 19. Jan. 2017 (CET) mindestens ein aktiver Botbetreiber sollte schon Bürokrat sein
79. --Thogo 14:12, 19. Jan. 2017 (CET) ok
80. --Engie 16:58, 19. Jan. 2017 (CET)
81. --Vergrätztes Reptil (Diskussion) 17:04, 19. Jan. 2017 (CET)
82. --Euku:^⇄ 17:27, 19. Jan. 2017 (CET)
83. --Coffins (Diskussion) 18:09, 19. Jan. 2017 (CET)
84. --  Sir Gawain Disk. 19:26, 19. Jan. 2017 (CET)
85. -- Toni (Diskussion) 19:35, 19. Jan. 2017 (CET)
86. --Neozoon (Diskussion) 20:17, 19. Jan. 2017 (CET)
87. --Plagiat_(Diskussion) 21:04, 19. Jan. 2017 (CET)
88. --Erfurter63 (Diskussion) 21:09, 19. Jan. 2017 (CET)
89. --Otberg (Diskussion) 21:53, 19. Jan. 2017 (CET)
90. -- aka 22:00, 19. Jan. 2017 (CET)
91. Bernd Bergmann (Diskussion) 22:18, 19. Jan. 2017 (CET)
92. --Gripweed (Diskussion) 22:46, 19. Jan. 2017 (CET)
93. -- Perrak (Disk) 23:23, 19. Jan. 2017 (CET)
94. MFg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:45, 19. Jan. 2017 (CET) Wer am 1.Jänner 2017 früh morgens um 7:00 Uhr die LK-Seite reparieren kann, die ein Archiv war, der ist definitiv geeignet.
95. --RonaldH (Diskussion) 00:07, 20. Jan. 2017 (CET)
96. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:28, 20. Jan. 2017 (CET)
97. ----Pelz (Diskussion) 01:55, 20. Jan. 2017 (CET)
98. --Wiesebohm (Diskussion) 08:27, 20. Jan. 2017 (CET)
99. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:30, 20. Jan. 2017 (CET)
100. Leyo 12:07, 20. Jan. 2017 (CET)
101. --Udo T. (Diskussion) 12:28, 20. Jan. 2017 (CET)
102.  Pro -- Quotengrote (D|B) 12:38, 20. Jan. 2017 (CET)
103. --Mark (Diskussion) 12:39, 20. Jan. 2017 (CET)
104. -- HilberTraum (d, m) 12:59, 20. Jan. 2017 (CET)
105. --Q-ß^Disk. 14:14, 20. Jan. 2017 (CET)
106. --Schreiben ^Seltsam? 15:22, 20. Jan. 2017 (CET)
107. TeleD (Diskussion) 16:40, 20. Jan. 2017 (CET)
108. --Peter -- 19:54, 20. Jan. 2017 (CET)
109. --Chewbacca2205 (D) 23:50, 20. Jan. 2017 (CET)
110. --mfb (Diskussion) 00:14, 21. Jan. 2017 (CET)
111. --STE Wikipedia und Moral! 00:35, 21. Jan. 2017 (CET)
112. --Gerold (Diskussion) 02:21, 21. Jan. 2017 (CET)
113. kh80 •?!• 03:55, 21. Jan. 2017 (CET)
114. --Jank11 (Diskussion) 11:22, 21. Jan. 2017 (CET)
115. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 19:52, 21. Jan. 2017 (CET)
116. --Agathenon 20:02, 21. Jan. 2017 (CET) keine Zweifel an der Eignung.
117. -- Dostojewskij (Diskussion) 20:05, 21. Jan. 2017 (CET)
118. —Ulz Bescheid! 20:41, 21. Jan. 2017 (CET)
119. --Aineias € 20:44, 21. Jan. 2017 (CET)
120. --BlakkAxe^?! 20:55, 21. Jan. 2017 (CET)
121. --Schnatzel (Diskussion) 21:57, 21. Jan. 2017 (CET)
122. -- Andreas Werle (Diskussion) 08:55, 22. Jan. 2017 (CET)
123. --Gmünder (Diskussion) 08:58, 22. Jan. 2017 (CET)
124. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:23, 22. Jan. 2017 (CET)
125. --Wibramuc 12:50, 22. Jan. 2017 (CET)
126. alkab ^D 13:38, 22. Jan. 2017 (CET)
127. --Wetterwolke (Diskussion) 19:15, 22. Jan. 2017 (CET)
128. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:19, 22. Jan. 2017 (CET)
129. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:52, 22. Jan. 2017 (CET)
130. --Squasher (Diskussion) 21:20, 22. Jan. 2017 (CET)
131. --MBurch (Diskussion) 22:30, 22. Jan. 2017 (CET)
132. --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 23:33, 22. Jan. 2017 (CET)
133. --Kein Einstein (Diskussion) 08:54, 23. Jan. 2017 (CET)
134. --Rlbberlin (Diskussion) 11:38, 23. Jan. 2017 (CET)
135. --Ambross (Disk) 12:00, 23. Jan. 2017 (CET)
136. Tminus7 12:46, 23. Jan. 2017 (CET)
137. --JWBE (Diskussion) 15:52, 23. Jan. 2017 (CET)
138. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:58, 23. Jan. 2017 (CET)
139. --European Networks (Diskussion) 17:19, 23. Jan. 2017 (CET)
140. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:00, 23. Jan. 2017 (CET)
141. --Vanellus (Diskussion) 19:50, 23. Jan. 2017 (CET)
142. --Rzuwig^► 08:00, 24. Jan. 2017 (CET)
143. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 10:16, 24. Jan. 2017 (CET)
144. --Jürgen Engel (Diskussion) 11:25, 24. Jan. 2017 (CET)
145. --MarcelBuehner (Diskussion) 13:29, 24. Jan. 2017 (CET)
146. --Brackenheim 18:46, 24. Jan. 2017 (CET)
147. --mAyo^Dis 20:38, 24. Jan. 2017 (CET)
148. --Martina _Disk. 20:47, 24. Jan. 2017 (CET)
149. --Cvf-ps^Disk_+/− 21:26, 24. Jan. 2017 (CET)
150. --SDKmac (Disk., Bew.) 01:28, 25. Jan. 2017 (CET)
151. --PCP (Disk) 09:29, 25. Jan. 2017 (CET)
152. --Seewolf (Diskussion) 09:34, 25. Jan. 2017 (CET)
153. --Ali1610 (Diskussion) 11:22, 25. Jan. 2017 (CET)
154. --Millbart talk 13:36, 25. Jan. 2017 (CET)
155. -- PeterD • Diskussion 16:23, 26. Jan. 2017 (CET)
156. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 20:25, 27. Jan. 2017 (CET)
157. --BuschBohne 22:54, 28. Jan. 2017 (CET)
158. --Rabanusmaurus (Diskussion) 13:37, 29. Jan. 2017 (CET)
159. --Don-kun • Diskussion 21:25, 30. Jan. 2017 (CET)
160. --Zollernalb (Diskussion) 23:48, 30. Jan. 2017 (CET)
161. -jkb- 22:50, 31. Jan. 2017 (CET)
162. --WvB 05:02, 1. Feb. 2017 (CET)
163. --Tuttist (Diskussion) 06:04, 1. Feb. 2017 (CET)

Kontra Xqt

1. -- es braucht keine Bürokraten mehr. Eine Benutzergruppe, die es nicht mehr braucht, das bischen "Macht" sollten wir auch andere Funktionen übertragen, dann dieses Amt abschaffen. Aber bevor man das überhaupt diskutieren konnte, wird schon wieder gewählt... Marcus Cyron Reden 15:32, 18. Jan. 2017 (CET)
2. --Hardenacke (Diskussion) 17:55, 18. Jan. 2017 (CET)
3. wohl recht erfolgreich Autor vertrieben --Amanog (Diskussion) 18:02, 18. Jan. 2017 (CET)
4. --Reinhardhauke (Diskussion) 18:04, 18. Jan. 2017 (CET) Jeder mit einer höheren Funktion bei Wikipedia solllte die wichtigste Arbeit bei einer Enzyklopädie hier regelmäßig tuen: Artikel schreiben! Weitere Funktionsträger können sich ebenfalls angesprochen fühlen. Wir brauchen 100 Millionen Artikel und die entstehen nicht durch administratives Handeln.
5. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:20, 18. Jan. 2017 (CET)
6. --Wdd (Diskussion) 21:50, 18. Jan. 2017 (CET) für mich sind alle sechs Kandidaten wählbar, aber so viele Bürokraten brauchen wir nun auch nicht... da fallen zwei raus, die als Admins schon genug gefragt sind
7. --Nuhaa (Diskussion) 00:16, 19. Jan. 2017 (CET) Wie Marcus Cyron: Bürokraten sind generell nicht mehr sinnvoll.
8. Prostimme gerne gegebenenfalls nach Zusage, keinen Mißbrauch des "Bürokratenschutzes" zu betreiben. Was hieße, die WW-Seite als Admin genau dann offen zu lassen, wenn sie als Nichtbürokrat ebenfalls offen wäre. Ersatzweise gerne Vorschlag zur WW-Neuordnung, aber gewiß kein "unauffälliges" Herausschleichen! --Elop
9. Liesel 06:52, 19. Jan. 2017 (CET) (keine Angaben zur persönlichen Präferenzen)
10. --Plastiktüte (Diskussion) 14:07, 19. Jan. 2017 (CET)
11. --Flyingfischer (Diskussion) 16:19, 19. Jan. 2017 (CET)
12. --Frze > Disk 17:52, 19. Jan. 2017 (CET)
13. --Schlesinger ^schreib! 10:58, 20. Jan. 2017 (CET)
14. --Dl4gbe (Diskussion) 12:06, 20. Jan. 2017 (CET)
15. --Label5 _(L5) 15:25, 21. Jan. 2017 (CET) Ämterhäufung auch um sich als Admin gegen WW-Stimmen zu sichern
16. -- UKoch (Diskussion) 20:57, 21. Jan. 2017 (CET)
17. --sj 21:14, 21. Jan. 2017 (CET)
18. -- Lohan (Diskussion) 09:58, 24. Jan. 2017 (CET)
19. -- Mediatus 19:07, 25. Jan. 2017 (CET)
20. --Jocian 15:03, 28. Jan. 2017 (CET)
21. --Carl B aus W (Diskussion) 01:26, 29. Jan. 2017 (CET) gegen Ämterhäufung
22. --Amberg (Diskussion) 13:52, 30. Jan. 2017 (CET)
23. --Bjarlin 04:20, 1. Feb. 2017 (CET) Da ich auf der WW-Seite stehe, muss ich mit Kontra stimmen, denn die soll ja geschlossen werden. Regelwidrige SLAs, Exklusionist. Als Botbetreiber gerne, auch Botrechtevergabe, aber nicht mit geschlossener WW-Seite. Wäre nur als Bürokrat ein Pro gewesen.
24. --.js 12:48, 1. Feb. 2017 (CET) Würde Dir wahrscheinlich meine Pro-Stimme als Bürokrat geben, bin aber nach reifĺicher Überlegung auch dafür, Ämter grundsätzlich zu trennen. Danke für Deine Kandidatur und Deine Arbeit für's Projekt.

Enthaltungen Xqt

1. Kann ich nicht einschätzen. --Kenny McFly (Diskussion) 20:51, 18. Jan. 2017 (CET)
2. --Aschmidt (Diskussion) 23:36, 18. Jan. 2017 (CET)
3. --Varina (Diskussion) 22:30, 19. Jan. 2017 (CET)
4. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:22, 20. Jan. 2017 (CET)
5. --Eddie 18:36, 22. Jan. 2017 (CET)
6. neige zu pro, aber zwei große Ämter ... --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:11, 23. Jan. 2017 (CET)
7. — Elvaube ^?! 10:19, 23. Jan. 2017 (CET)
8. -- commander-pirx (disk beiträge) 10:28, 23. Jan. 2017 (CET) (unsicher)
9. -- nichts gehört. Generator (Diskussion) 17:56, 25. Jan. 2017 (CET)
10. --Hinnerk11 (Diskussion) 02:42, 28. Jan. 2017 (CET)
11. --Methodios (Diskussion) 16:25, 29. Jan. 2017 (CET) Schließe mich MC an: "es braucht keine Bürokraten mehr. Eine Benutzergruppe, die es nicht mehr braucht, das bischen "Macht" sollten wir auch andere Funktionen übertragen, dann dieses Amt abschaffen. Aber bevor man das überhaupt diskutieren konnte, wird schon wieder gewählt... Marcus Cyron Reden 15:32, 18. Jan. 2017 (CET)" Wären die Bürokraten wenigstens ein Korrelativ zu den Admins (vgl. en:WP), läge da Sinn drin - aber solche von der gleichen Soße braucht es nicht wirklich (vgl. es:WP).

Kommentare Xqt

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.