Mostrando entradas con la etiqueta Genocidio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Genocidio. Mostrar todas las entradas

05 agosto 2018

Los pétalos de mis Trece Rosas

Hoy se cumplen 79 años. Vergonzoso episodio que un gobierno fascista y asesino perpetró contra la parte más débil de la sociedad. Trece jóvenes fueron asesinadas para saciar con su sangre la venganza de sus asesinos.

Un 5 de agosto de 1939, trece jóvenes esperaban apiñadas en una fría celda, su último momento. Su final. Un tribunal militar criminal las condenó a muerte, sólo con un cargo: pertenecer a las Juventudes Socialistas Unificadas. Ese fue su único delito. ¡Malditos!

Y las nombraron. Trece nombres inocentes. Un falso juicio de una hora, sin probar ningún delito, las llevó a la muerte. Sólo una única culpa: ser rojas. A las cinco de la mañana fueron saliendo, algunas se despidieron por carta, otras no tuvieron ni fuerza. Lloraban, sabían que eran inocentes, como lo sabían también sus verdugos. Tuvieron el único homenaje que podían tener: Sus compañeras, según salían, las aplaudieron e hicieron ruido, golpeando con los cubiertos las rejas.

Trece rojas cercenadas por venganza, sin motivo. Hoy todavía recuerdo con emoción a mi madre cuando me contaba con intenso dolor el salvaje episodio. Acusada del mismo delito –pertenecer a las JSU— compartió con ellas los últimos momentos. Con lágrimas en los ojos me dijo, en muchas ocasiones: ¡Hijo, no olvides nunca esta injusticia!

Consiguieron asesinarlas, pero seguro que nunca pensaron que el eco de ese fusilamiento trascendiera hasta llegar a ser ejemplo de la actitud genocida del franquismo y convertirse en un activo inolvidable de la Memoria Histórica de este país.

Hoy, casi ocho décadas después, siguen siendo el paradigma de un asesinato cruel. Ejemplo de una tiranía genocida capaz de matar por matar. Hoy, nuestras queridas rosas siguen esparciendo sus pétalos para revitalizar nuestra Memoria Histórica. Allí, junto a una tapia del cementerio del Este sigue oliendo a rosas y nadie, nadie, podrá hacer que olvidemos uno de los episodios más brutales y salvajes de nuestra historia. Su sangre riega nuestro recuerdo. Sus pétalos son nuestro motor. Su muerte es parte de nuestras vidas. Siempre con su recuerdo. El día que no las recordemos, habremos perdido la dignidad.

Porque trece rosas murieron por todo y por nada…

Verdad, Justicia y Reparación.

Salud y República


P.D. Carta de despedida que escribió desde la celda una de las Trece, Julia Conesa, a su familia:

Madre, hermanos, con todo el cariño y entusiasmo os pido que no me lloréis nadie. Salgo sin llorar. Cuidar a mi madre. Me matan inocente, pero muero como debe morir una inocente.
Madre, madrecita, me voy a reunir con mi hermano y papá al otro mundo, pero ten presente que muero por persona honrada.
Adiós madre querida, adiós para siempre.
Tu hija que ya jamás te podrá besar y abrazar.
Julia Conesa.
Besos para todos, que tu ni mis compañeras lloréis.

Que mi nombre no se borre en la historia

30 julio 2018

Casado se une a la xenofobia reinante en Europa


Se va quitando la careta. Ya lo hemos denunciado. El nuevo PP de Casado, cada vez que éste hace nuevas declaraciones, se va acercando a los líderes europeos de ultraderecha como Salvini, Le Pen u Orbán. O a Donald Trump. Por momentos se le ve superando a su maestro Aznar. Da dos cosas: asco y miedo.

Está claro que la oposición del PP va a ser total, por encima de sus posibilidades, con mentiras, con exageraciones, con desvergüenza, utilizando el todo-vale. Y alcanzará su máxima expresión en la política contra los independentistas y contra los inmigrantes.

La última declaración de Casado sobre los migrantes, le sitúan al borde de la xenofobia más pura y dura. Miente y lo sabe, pero también sabe que estas mentiras son manjar de dioses para ciertos sectores ultras que hacen de los inmigrantes: enemigos a combatir. Votos que huelen a muerto, pero votos al fin.

La verdad es que no ha engañado a nadie. Sus apoyos de Vox y de Hazte Oír, durante su pulso contra Soraya, le definen bastante. Porque estas dos organizaciones son las máximas representantes de la extrema derecha, del nacionalsocialismo.

Como suele hacer, este muchacho líder del PP, basa sus afirmaciones en mentiras, quizá porque es más fácil inventar que estudiar –qué flaco favor le han hecho quienes le han regalado su pseudo-currículo--. Y no le cuesta nada cambiar datos, exagerar, inventar. Todo menos decir la verdad del problema.

Este lenguaraz ultraderechista, nuevo líder pepero, habla del riesgo que suponen los millones de inmigrantes que pueden llegar. Basta ver que el año pasado han llegado a España 28.000, o sea menos de un tercio de un lleno en el estadio Santiago Bernabéu y este año van por unos 21.000. Total, deberían pasar más de treinta años, a este ritmo, para llegar a un millón, multipliquen por los millones que dice Casado.

Eso si, su partido, el PP ha bajado, durante sus años de gobierno, la asignación en los presupuestos para ayudar a los países esquilmados de África por los colonialistas, de forma que hoy es todavía más difícil que tengan posibilidades de tener una vida digna en su país, sin necesidad de tener que emigrar. A esto sumemos los fracasos políticos del PP obtenidos en Europa, que pasa olímpicamente de los migrantes que llegan por el Mediterráneo.

La solución, una vez que se ha desvastado a esos países y, en muchos casos, se les ha machacado con guerras imperialistas que producen muertes allí y beneficios en el Primer Mundo, debería ser invertir en esos países para conseguir que sus ciudadanos puedan vivir dignamente en su hábitat.

Mientras tanto, como la solución dada es a largo plazo y no parece empezar nunca, se debería combatir a las mafias que se están haciendo de oro, con el consentimiento de Europa que no las combate suficientemente, mientras que el Mediterráneo se está convirtiendo, sin duda, en el cementerio mayor del mundo.

Hay que ayudar a los que llegan, después de travesías largas, difíciles y a menudo estériles. Cerrar fronteras es sinónimo de genocidio, cuya máxima responsabilidad es la Unión Europea. Por cierto, numerosos estudios hablan de que son mayores los beneficios económicos que traen los inmigrantes que los gastos. Su edad, lejos de la jubilación y en unas condiciones saludables óptimas, hace que los gastos del Estado sean mínimos, comparados con los beneficios que aportan.

Ahora, mientras que el problema sigue latente, el ultra Casado y su amigo Rivera quieren ir a Ceuta y Melilla, no a solucionar el problema, sino a abrazar a guardias civiles. Un signo de cariño apreciable, que no deja de demostrar una demagogia tremenda, y una animadversión a los inmigrantes, a los que no sólo no les abrazan, sino que con sus políticas quieren cerrarles el paso y dejar que mueran en el camino.

Salud y República

04 julio 2018

Franco, la Duquesa de Franco y los franquistas. ¡Adelante con la Memoria Histórica!


El futuro del genocida –claro que le importa poco— es incierto. Parece que tiene contados los días en el Valle de los Caídos –habría que empezar a llamarle el Valle de la Ignominia--, pero no se sabe dónde irá. Su familia, hasta ahora, no ha dicho ni pío y parece no tener el menor interés por el cadáver, gracias al cuál tienen honra, condecoraciones, patrimonio y desvergüenza reconocida, aunque sea un caso único de un país que se dice democrático.

A reconocer la Memoria Historia, a tratar de hacer Justicia, a honrar a las víctimas franquistas, a colocar al dictador asesino en su sitio, a poner a su familia donde merece llegamos tarde. Llegamos muy tarde. Pero podemos llegar.

Y no tengamos ninguna duda de quién son los franquistas. Les guste o no --porque tratan de disimularlo salvo algunos a los que, aún sin quererlo, se les ve el plumero--, no sólo son los que pertenecen a partidos relacionados con la Falange, con la extrema-derecha marginal. También, dentro de los franquistas, hay muchos peperos y algunos de pro.

Y es que quieren comer con la boca cerrada. Soplar y absorber a la vez. Se dicen demócratas y defienden y honran a Franco. Me refiero, como supongo que habéis adivinado, al Partido Popular y a una Casa Real que no sólo no han condenado el franquismo, sino que no piensan hacerlo y actúan a su favor. Gentuza que no ha querido mirar atrás y ha dejado en las cunetas a decenas de miles de asesinados que lucharon por la democracia, de la que hoy se benefician totalmente.

Las pruebas son muchas y contundentes. Cargos institucionales a los que de vez en cuando se les escapa su amor patrio al caimán genocida, como Hernando o Casado, y muchos otros de menor rango. Y otros, que sin decirlo, demuestran su amor al Asesino, sin pudor, escondiéndose y saliendo por la puerta de atrás.

Recordemos la ignominia última del gobierno Rajoy. Su ministro de Justicia, Rafael Catalá, mientras los representantes del pueblo español estaban echando a la basura, con una moción de censura merecida, a M punto Rajoy, se dedicaba a tomar su última decisión: Conferir el ducado de Franco a la nieta del genocida. Y el Rey, calladito, no vaya a ser que… Porque debemos recordar que los títulos honoríficos los debe dar el Rey, aunque sean firmados por el Ministro de Justicia de turno. Todo un alarde democrático digno de franquistas de pro, aunque busquen excusas para negarlo.

Ahora que sabemos claramente dónde está cada uno, no cabe otra respuesta que suprimir este ducado de nombre infame. Claro que eso lo tiene que hacer Felipe VI, y me da a mí que no debe estar mucho por la labor. Lo que queda, en todo caso, es hacer público, si así fuera, su negativa para dejar claro que sigue los pasos de ‘papá-rey’, que jamás hizo la menor crítica a Franco y bien sabía a quién debía su título de monarca.

No queda otra que seguir cumpliendo la Memoria Histórica. Y si fuera el caso –que lo es--, ampliar la ley para poder cumplir con todos los que hasta ahora –cuarenta años de democracia, se dice pronto--, buscan Justicia y no venganza, Verdad y Reparación. Es lo menos que debe hacer este gobierno socialista, y de paso podrá, aunque tarde, dejar atrás esa desidia demostrada –salvo en el caso de Zapatero, y sólo de forma parcial—por gobiernos anteriores de su color.

Adelante con la salida de Franco del Valle de los Caídos, con la reconversión de este fatídico monumento, con la quita de condecoraciones a los torturadores como Billy el Niño, con la vuelta del patrimonio, adquirido por los Franco con alevosía y malas artes, al Patrimonio Nacional, con la supresión de títulos como el del Ducado de Franco, con las máximas facilidades para que todo aquel que busque a algún desaparecido durante el franquismo pueda enterrarlo dignamente.

Que no nos pase como otras veces. Sin parar, adelante, hay mucha gente esperando ver que todas las víctimas de terrorismo tengan los mismos derechos --¿acaso la actuación criminal de Franco no es terrorismo? Normalicemos este país. Equiparémonos a Alemania o Italia, y no a Camboya.

Salud y República

27 junio 2018

Las condecoraciones del torturador


Y tan feliz. Y no es que le hayan colgado una medalla sino dos, y además dos cruces por méritos policiales. El tal Billy el Niño, el torturador –ha habido muchos más, pero éste ha sido el ejemplo de la crueldad y el salvajismo--, ha estado viviendo como un rey, llevando en su mochila a los torturados y recibiendo como pago por sus servicios un 50% más de la pensión máxima. Total, unos cuatro mil euros al mes, gracias a sus ‘colaboraciones policiales’, al servicio del genocida Franco, pasándose los derechos humanos por el arco del triunfo.

Pues sí, nos escandalizamos cuando supimos que este policía torturador tenía una medalla y un 15% más de pensión por méritos profesionales. El ministro Zoido le defendió y no quiso quitarle la medalla. Y resulta que, ahora cuando el nuevo ministro se ha interesado por el tema, encuentra que tiene tres condecoraciones más. Y lo que es más grave, salvo la primera, otorgada en 1972, durante la dictadura franquista, las otras lo fueron en 1977, 1980 y 1982, durante la transición o en plena democracia. Dos ministros de UCD fueron los personajes que le condecoraron: Martín Villa y Juan José Rosón.


Este tipejo que era el más famoso entre los torturadores, según sus torturados, disfrutaba aplicando golpes, insultándoles y vejándoles con sumo gusto y con total impunidad. Hoy, al igual que su valedor Martín Villa, está reclamado por la jueza argentina Servini por crímenes del franquismo.

Después de cuarenta años de democracia, se sigue pidiendo algo tan lícito, legítimo, necesario y democrático como que la Justicia actúe ante los que de forma impune impusieron su ley vergonzosa contra los Derechos Humanos y a favor del franquismo. Los delitos contra los DD. HH. no prescriben, esto es un axioma en derecho internacional que no puede tapar las vergüenzas consentidas en aras de una amnistía que tapó las faltas criminales de los delincuentes franquistas.

Por lo tanto, no sólo habrá que desposeer de esos honores falsos e inmerecidos a Billy el Niño, sino que habría que juzgarlo por delitos contra los DD. HH. Ésta es la única manera que permita salvar uno de los obstáculos que hacen que esta sea una democracia débil, fallida en parte.

No se puede permitir que un delincuente, un torturador, además de no ser penado por sus crímenes, haya sido premiado con medallitas y cruces, que además suponen un incremento de su pensión. Algo inaudito y que es impensable en ningún país homologable a nosotros de Europa.

Pido Justicia y no venganza. Que se someta a los jueces y que defienda sus tesis criminales si quiere, pero que pase por un tribunal que le obligue a tener que defender las indignidades de su trato, con los contrarios al régimen franquista.

Sus victimas así lo esperan, y así debería ser. Fuera condecoraciones, fuera suplemento de la pensión y actuación de la Fiscalía ante un crimen contra los DD. HH. Todo lo demás sería, de nuevo, mantener abierto el espíritu de una transición injusta y de una desigualdad inhumana entre diversas víctimas.

Salud y República

07 junio 2018

Pedro Sánchez puede y debe girar a la izquierda: La Memoria Histórica


No voy a analizar a los nuevos ministros. Lo haría sólo en base a lo que han sido y prefiero juzgarlos por lo que harán. Por eso, con la salvedad de algo muy positivo, el predominio de mujeres, esperaré, como es lógico, a las actuaciones que tomen en los próximos días.

La obligada aceptación de unos presupuestos peperos, hace que en la parte económica este año haya poco que hacer. Habrá que actuar como hacía el PP, utilizando triquiñuelas contables, por ejemplo, o no utilizando el dinero en algunas partidas dañinas, o aumentando algunas partidas, con créditos extraordinarios, como ha venido haciendo el PP con el presupuesto de Defensa los últimos años. Pero sobre todo hay que prepararse para que el presupuesto de 2019, a la vuelta de la esquina, sí que prevea cambios sustanciales y den un giro esencial de ciento ochenta grados a la política económica.

Sin embargo, a pesar de los pesares, hay cuestiones que se pueden atacar sin que cuesten un euro y que pueden demostrar la sensibilidad de este gobierno socialista. Me refiero a la derogación de algunas leyes como la Mordaza o la de RTVE, y también a la Memoria Histórica.

Son varios los puntos que se pueden acometer este año en relación con la Memoria Histórica. Por ejemplo, anular la medalla a Billy el Niño, torturador franquista que además de haber recibido honores, obtiene un 15% más de su pensión por sus méritos salvajes durante el franquismo. Además, se puede cambiar el uso del Valle de los Caídos –que pertenece al Patrimonio Nacional--, para que deje de ser el símbolo franquista por excelencia y además sacar los restos del criminal Franco y de Primo de Rivera.

Se podría también devolver a sus verdaderos dueños –el pueblo español— el Pazo de Meirás. También, añadir en el código penal un artículo donde se condene el enaltecimiento franquista, de tal forma que se puedan ilegalizar asociaciones como la Fundación Francisco Franco y otras.

Y, lo que es más importante, destinar fondos para que en 2019 se puedan exhumar los restos de republicanos que todavía yacen en fosas, cunetas y otros lugares inhóspitos e irregulares.

Estas medidas demostrarían, de verdad, que el ejecutivo que preside Sánchez es progresista y quiere comenzar una etapa nueva donde la reconciliación sea una realidad y no haya víctimas de segunda como ocurre ahora. Que no nos engañen. No es tan difícil, basta hacer lo que ellos mismos han anunciado, demostrar que hay un cambio de rumbo y finalmente se puede empezar una etapa que conlleve lo que muchos buscamos: Verdad, Justicia y Reparación.

Salud y República

16 mayo 2018

Trump y Netanyahu, genocidas unidos


Trump y su gobierno, con Netanyahu y el suyo, han demostrado lo que son. Genocidas que continúan la acción de los presidentes precedentes de sus dos gobiernos, con el fin de hacer desaparecer Palestina y exterminar a los palestinos en su tierra.

El caso de Trump es patológico, al igual de los que le votaron, puesto que los estadounidenses que le llevaron a la presidencia sabían cómo era y lo que había anunciado que iba a hacer. No ha engañado a nadie, por desgracia.

Todas las medidas que Trump está llevando a cabo –recordemos que sólo lleva 16 meses en el cargo--, son parte de su programa electoral. ¡Que no se lleven ahora a engaño! Está cumpliendo con sus promesas, aunque éstas sean acciones criminales que ponen en peligro la débil estabilidad mundial.

No sería justo decir que Medio Oriente antes de estos dos presidentes era una balsa de aceite. Desde 1947, los palestinos han venido siendo expulsados, cuando no exterminados de su territorio, sin que esta expansión sionista haya acabado hoy.

Desgraciadamente, la influencia judía –influencia económica— en Estados Unidos es mayúscula, su poder hace que ningún presidente en los últimos setenta años haya escatimado esfuerzos en ayudar a su aliado israelí en su afán expansivo. Son ya 87 las resoluciones de la ONU incumplidas por Israel, a favor de Palestina, con la ayuda de USA, lo que dice mucho de la inoperancia de la ONU y del poder israelí.

Lo que ahora ocurre es que con Trump, un psicótico irremediable, la cuestión se está convirtiendo en algo todavía más grave. De momento, siguiendo el camino que le ha encomendado su amigo Netanyahu ha decidido romper el pacto nuclear con Irán, cuando no existe ninguna prueba de que el régimen iraní estuviera incumpliendo el acuerdo. Lo que ha añadido más inestabilidad a la zona, ya de por sí en situación muy crítica.

Pero no se ha conformado con eso. Para calentar más los ánimos, para jugar –éste sería el verbo que deberíamos utilizar por su infantilismo criminal— a demostrar su poder, como rey del mambo, ha decidido cambiar la embajada estadounidense de Tel-Aviv a Jerusalén, lo que ha roto, unilateralmente, el acuerdo con los palestinos y ha provocado graves manifestaciones contra este cambio.

Unas manifestaciones que han demostrado una vez más, la brutalidad de los policías y soldados israelíes, que sin haber sufrido ni una baja, han saldado la operación contra los manifestantes con sesenta muertos y dos mil setecientos heridos palestinos.

Y no hay ninguna crítica ni arrepentimiento por parte de Israel, al revés, el genocida Netanyahu ha declarado que las únicas acciones válidas en la zona son las letales. Eso sí sólo en una dirección.

Y es que no cabe duda, Israel, con la ayuda de Estados Unidos y la pasividad de la mayoría de los países –el único que ha criticado severamente este asesinato colectivo ha sido Macron—, está consiguiendo sus objetivos. Mantener a Estados Unidos en el cetro mundial y conseguir ser los virreyes de Oriente Medio, donde son los únicos que cuentan con la bomba atómica y el apoyo inestimable del país militar más poderoso del mundo.

Mientras tanto, hombres, mujeres y niños palestinos siguen siendo asesinados por intentar vivir en un pedazo de tierra cada vez más pequeño, más aislado, más vigilado y sin futuro. Eso sí, se comenta como algo posible otorgar el premio Nóbel de la Paz a Trump. No me extrañaría nada. Y es que, por desgracia, este es el mundo en que vivimos. Un mundo donde mandan el dinero y el poder militar. ¡Vaya mierda!

Salud y República

10 julio 2016

Rajoy, Aznar y el genocidio de Irak

Mira que la gente es mala. ¿Pues no quieren pedir cuentas a Aznar por la guerra de Irak? ¡Pobrecillo!, cuando sólo era el presidente del gobierno que nos llevó a una guerra. Perdón, quería decir que no llevó a una misión humanitaria, de la mano de los malvados Bush y Blair.

Al fin y al cabo los nuestros fueron para cumplir una misión solidaria. 2600 soldados de los que once murieron, por mala suerte, pero en ningún caso porque fueran a la guerra. Así lo ha afirmado gente tan fiable, convincente y prestigiosa como Espe Aguirre, la persona más rodeada de corrupción del mundo, o el gran embajador Trillo, el del Yak-42.

Aznar, fue a las Azores de vacaciones. Lo que pasa es que se encontró allí con esos genocidas –Bush y Blair— y se dejó llevar el pobre. Pero no quería. Le dijeron que la foto era para el Hola y el Vanity Fair. Y, además, le engañaron al decirle que había armas de destrucción masiva.

Ese fue Aznar, el gran genocida español del siglo XXI. Responsable de la muerte de 13 españoles y corresponsable de los miles de muertos iraquíes y de otros países. Así como de todos los atentados que desde entonces se han producido en el país, cuyos heridos y muertos se cuentan por miles.

Además, al haber destrozado las estructuras del Estado en Irak, es también responsable de una parte importante del terrorismo que hoy nos preocupa, el de ISIS. Así parece que lo afirma el informe Chilcot, en el que se acusa de crear una guerra evitable a Blair, y de paso a Aznar, su cómplice.

Y qué me dicen de Rajoy. Le han preguntado por el informe Chilcot y, claro, no lo ha leído, no puede opinar. Se ve que no ha tenido tiempo o que ninguno de sus colaboradores le ha hecho un resumen.

Pero ya saben. Rajoy nunca sabe nada. ¿Irak? ¿Y eso qué es? Él simplemente era vicepresidente primero del gobierno. Como se puede suponer un simple monaguillo del obispo Aznar. Además, es de carcas opinar sobre algo que ha ocurrido hace trece años. El pasado es pasado y punto pelota.

Don Mariano, cuando se decidió ir a Irak se dedicaba a otras cosas. El fuego de sus puros no le dejó ver la guerra de Irak. Aquello está muy lejos y él pasaba por allí. Trillo, al menos, se defiende mintiendo; Rajoy ni eso, simplemente no sabe, no contesta y a seguir fumando. Él tiene la conciencia tranquila, sabe que cada vez que va a unas elecciones se la lavan millones de españoles. En las del 26-J, casi ocho millones. Por lo tanto, de qué se va a preocupar.

Qué más da si hubo muertos, qué más da si hubo mentiras, qué más da si desde entonces esa zona es la más inestable del planeta. Él, con ayuda de sus votantes, a lo suyo: A fumarse un puro mientras miente, recorta y empobrece a este país.  

En fin, ya lo ven, la guerra de Irak es algo pasado, Rajoy sólo era vicepresidente primero. No seamos inquisidores, él siempre ha sido un “mandao”. Ayer de Aznar, hoy de Merkel. Y a gobernar que son dos días.

Salud y República

18 julio 2014

Los niños palestinos, blanco de aviones israelíes

Es difícil decir algo nuevo sobre este genocidio. Este asesinato continuado que desde hace 65 años Israel está cometiendo con los palestinos. Y aquí, por mucho que los virtuosos de la prensa escrita y televisiva se empeñen, no hay posible equiparación entre las partes. Porque hay muchas razones, y la más importante el número de muertos. ¡Y qué muertos!

Porque de los centenares de muertos que Israel ha provocado más del 50% son ciudadanos civiles que nada tiene que ver con Hamas. Y de ellos más del 30% niños. No hay posible equivalencia. Por poner un ejemplo significativo, en la operación Plomo fundido, de hace más de cinco años, hubo más de 1300 muertos en el lado palestino (de ellos cerca de mil civiles) y 14 muertos israelíes. ¿Cómo es posible llamar a esto guerra y no genocidio?

Es tanta la diferencia en poder militar y en apoyo internacional que da vergüenza escuchar a ciertos popes periodísticos defender lo indefendible, decir que Israel se tiene que defender. Como si defenderse fuera matar cien por uno, como si defenderse fuera seguir robando terreno a los palestinos para hacer asentamiento de nuevos colonos, seguir vejando a los palestinos que ven pisoteados sus derechos y están sometidos a todo tipo de control, incluso esclavista, para poder sobrevivir.

Palestina Stop bombing

Adolfo Pérez Esquivel y Rigoberta Menchú, premios Nobel de la Paz piden el fin de los bombardeos israelíes.

A pesar de que dentro de Israel se está pidiendo el fin de esta absurda matanza –así lo hace gran parte de la izquierda política y sindical—, y de que grandes personalidades han solicitado el fin de este ataque criminal, Israel sigue.

No tienen vergüenza y cuando matan civiles hablan de daños colaterales, olvidando que son personas, aunque para ellos sean basura. Y todo esto, habiéndose pasado Israel por el arco del triunfo varias resoluciones de la ONU.´

¿Alguien se imagina que ante los crímenes y extorsiones de ETA, España bombardeara Errentería, Hernani o San Sebastián?

Ayer, unos niños jugaban al fútbol en la playa hasta que Israel les identificó como enemigos peligrosos y blanco necesario, por lo que “no tuvo más remedio que bombardearles”. Cuatro niños muertos y uno muy grave. Pero no pasa nada. Para celebrarlo, el gobierno israelí ha iniciado la invasión de Gaza por tierra. Y hasta ahora, 20 muertos más, entre los cuales un bebé. Pero no pasa nada. Todo es normal. Al fin y al cabo los pobres israelíes sólo se defienden. Que vergüenza mirar a la comunidad internacional que calla, mira para otra parte o directamente ayuda a este Estado Terrorista.

Y no pararán, saben que tienen la fuerza aunque les falte la razón y eso les da suficiente empuje cobarde para seguir cometiendo atrocidades. Ellos tienen a USA y gran parte de los poderosos. Sólo acabará este desgraciado genocidio cuando hayan perpetuado la exterminación de los palestinos. Ese parece ser su objetivo. Parece mentira que hayan olvidado que en otros tiempos ellos fueron las víctimas y ahora actúen como verdugos.

Mientras tanto, Gaza es un río de sangre que todos los días riegan las armas israelíes. El infierno en vida. Una cárcel cada vez más estrecha y cada vez más castigada. Y así hasta el final. ¡Qué vergüenza ser parte de esta humanidad! Incapaz de tener la mínima sensibilidad y capaz de aprobar por acción o por omisión asesinatos colectivos de civiles, también de niños.

Salud y República

08 febrero 2014

Adiós a la Justicia Universal

Este gobierno acabará con todo. Es peor que el caballo de Atila. Su pretensión es dejar hecho un erial este país, cuando termine la legislatura. Y si le siguen votando, continuarán con su política de acoso y derribo hasta acabar con nuestro precario Estado del Bienestar y con los derechos humanos fundamentales. Ojalá que ese futuro no lo veamos, porque con lo que han barbechado hasta ahora podemos tener una idea de cómo puede terminar esa España futura.

Y no sólo son cuestiones económicas las que nos están hundiendo. También las referidas a derechos fundamentales, tales como el aborto, la seguridad ciudadana, entre otras, y ahora la que puede dar al traste con la Justicia Universal. Un desprecio a la democracia que la está devaluando ilegítimamente.

Sólo creen en su Justicia y no en la Justicia. Dicen que respetan las sentencias judiciales y miren la campaña que han montado contra la juez que no ha hecho sino validar de nuevo –lo que otros jueces en otras partes habían ya sentenciado— los escraches como una manera de ejercer el derecho de la libertad de expresión y reunión.

Bueno pues no contentos con toda la que están armando, para proteger a poderosos países amigos y sus gobernantes o exgobernantes aunque estos estén conculcando los derechos humanos, se quieren cargar la Justicia Universal con una proposición de ley. De todos es sabido que el Genocidio y los Delitos de lesa humanidad no prescriben, sin embargo, ellos quieren imponer una proposición de ley que ya han presentado en el Congreso para que no haya dudas.

Justicia universal

Esta proposición de ley persigue cambiar la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, pretende que los jueces españoles no sean competentes en la investigación de delitos de genocidio o de lesa humanidad cuando los imputados no sean españoles o extranjeros que residan en España.

Esta reforma entrará en vigor en unos dos meses y dejará sin efecto todos los casos abiertos que desprecia esta ley. Se considerarán sobreseídos, entre otros, el caso José Couso, el de Guantánamo, el del jesuita Ellacuría, el del genocidio de exgobernantes de China por el genocidio del Tibet, o el de trece altos mandos marroquíes por delitos contra el pueblo del Sahara.

Parece que China y USA no estan muy contentas con que sus ciudadanos y altos cargos pudieran ser juzgadas desde España y han presionado a un gobierno domeñado y sometido al servicio de las grandes potencias,  para que ceda e imponga los medios legales y no se puedan juzgar casos de lesa humanidad o de genocidio, diciendo así adiós a la Justicia Universal, la misma que, por ejemplo, permitió que el juez Garzón, ordenara la detención de Pinochet en Londres por los crímenes cometidos contra algunos españoles.

Las consecuencias son claras, desde ahora violar, torturar, matar o cometer cualquier delito contra españoles fuera de nuestras fronteras no se podrá juzgar en España y saldrá gratis. Por lo tanto los jueces no podrán investigar todos estos casos que forman parte de la llamada Justicia Universal, dejándola coja. Una vez más el servilismo de estos peperos hará que, cada vez más, nuestra democracia quede envilecida y totalmente disminuida.

Una reforma inmoral, injusta e irresponsable que una vez más nos hacer ver la verdadera cara del partido popular y del gobierno Rajoy. ¡Gobernantes, militares, policías y demás autoridades del mundo, ya lo sabéis: España no os podrá culpar, sois libres de matar, violar, torturar, atacar, insultar, agredir, secuestrar, etc. a españoles! Por encima de todo hay que servir a las grandes potencias: ¡Ese es nuestro destino!

Salud y República

06 marzo 2012

Condenamos la represión en Siria

Me uno a otros blogueros en condenar lo que está pasando en Siria. Una vergonzosa carnicería del presidente genocida  Al-Assad contra sus opositores. No es posible callar más. Por ello me uno y comparto el manifiesto que Jesús Sancho Revilla y Juan Ramón Martín Menoyo han suscrito, y que dice así:

Desde diciembre de 2010 hasta la fecha, ha irrumpido inesperadamente en el escenario internacional la primavera árabe. Evidentemente, las circunstancias históricas, culturales, religiosas y políticas que se dan en países como Túnez, Egipto, Marruecos, Bahrein, Jordania, Libia, Argelia, Yemen, Arabia Saudí o Siria son diversas, pero es indudable que comparten también elementos muy importantes, uno de ellos el hartazgo de la mayoría de su población, ante unos regímenes brutalmente dictatoriales, que han practicado arbitraria e impunemente la represión y la corrupción durante décadas. Estos regímenes asumían que podrían seguir pisoteando la dignidad, y los deseos de justicia y libertad de sus compatriotas indefinidamente. Pero de repente la gota colmó el vaso de una ciudadanía árabe hastiada, y las revueltas, manifestaciones e insurrecciones, a veces pacíficas a veces violentas (cuando las autoridades han insistido en la represión); aún con seguimientos y ritmos dispares, se han extendido de manera inexorable desde Túnez a Bahrein.

La diversidad cultural, política y religiosa no ha impedido que los árabes se hayan levantado como un solo pueblo, en un ejemplo irrepetible de dignidad colectiva frente a la tiranía. La solidaridad y colaboración entre los revolucionarios egipcios, tunecinos, bahreiníes, libios, yemeníes o sirios sientan un emocionante precedente, que ha inspirado y posiblemente inspirará futuras movilizaciones de ámbito global. Es evidente, sin embargo, que han existido, existen y existirán intereses espurios, injerencias, y manipulaciones de distintas potencias para redirigir las primaveras árabes en la dirección que conviene a sus intereses. Pero no puede haber discusión en el carácter genuinamente popular de las insurrecciones árabes. Los regímenes en la mayoría de los casos habían eliminado la mayor parte de la oposición organizada, por lo que las revoluciones han estado protagonizadas por ciudadanos anónimos que se han movilizado espontáneamente con medios escasos, y han ido adquiriendo una organización básica mientras las protestas se iban desarrollando y extendiendo. No era esperable, por ello, que en menos de un año se crearan movimientos políticos con un discurso, programa, y organización lo suficientemente sólidos para llevar a cabo las transformaciones necesarias en estos países, pero cabe esperar que esa asombrosa energía, valor y organización popular sean el fermento de esas necesarias nuevas organizaciones políticas.

Es claro, que existen y existirán muchas dificultades, como la mencionada carencia de una organización política, las injerencias externas, o el intento de elementos de los regímenes anteriores en mantener la estructura de poder y evitar los cambios que reclama la mayoría del pueblo árabe. Precisamente por eso consideramos que es un deber moral reafirmar nuestro apoyo y solidaridad con los que defienden la dignidad, justicia y libertad, porque son de los nuestros.

Represión en Siria

En el caso de Siria, el recrudecimiento de la represión, como indican los criminales asedios con armamento pesado de ciudades como Homs, Hama y Dera´a, exigen un pronunciamiento contundente de los que nos identificamos con la lucha del pueblo sirio contra la tiranía del régimen. Los abajo firmantes queremos hacer constar nuestra más absoluta condena ante la brutal represión que se vive en Siria y que ha dejado gran cantidad de muertos. Las cifras varían según sean la fuente que proporciona los datos, pero con toda seguridad asciende ya a varios miles de personas, siendo en su mayoría sirios desarmados. A pesar de los innumerables llamamientos desde distintos organismos como la ONU, asociaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y distintos gobiernos al presidente Bashar Al Assad para que aplique reformas y cese la represión, ésta continúa y se intensifica.

Así como en su día muchos rechazamos y condenamos el brutal bombardeo de Israel sobre Gaza en la operación “plomo fundido”, que dejó más de 1.400 muertos palestinos, entre ellos 400 niños; hoy también rechazamos y condenamos la represión que el ejército sirio comete contra la población civil que se manifiesta pidiendo cambios políticos y sociales. No se puede decir lo mismo de EEUU y la mayoría de los países de Europa, que si bien hoy condenan la represión en Siria, no actuaron ni de lejos de la misma manera cuándo Israel bombardeó Gaza, mostrando así claramente su doble moral de callar ante los crímenes de los aliados y alzar la voz ante los crímenes de los países incluidos en la “lista negra”.

Del mismo modo, queremos dejar claro que en ningún caso apoyamos o apoyaremos una intervención militar en Siria, ni las injerencias que se están llevando a cabo por parte de EEUU y Arabia Saudí. Debe ser el propio pueblo sirio quien decida cómo quiere gobernarse, sin represión, sin interferencias. Consideramos en la práctica imposible que el pueblo sirio pueda pronunciarse y decidir su futuro libremente si Bashar Al-Assad y su régimen permanecen en el poder, por lo que consideramos que la única salida para evitar una guerra civil extremadamente cruenta es que renuncie como hicieron Mubarak y Ben Ali, para así favorecer una transición hacia un sistema político que recoja las legítimas aspiraciones de justicia, dignidad y libertad de los sirios. No queremos una transición tutelada por las estructuras del régimen con apoyo de EEUU (como está pasando en Egipto), quien pretende imponer sus tiempos y políticas al margen del pueblo.

También criticamos el silencio cómplice de Rusia y China y la utilización del derecho de veto que tienen en la ONU. Consideramos que ambos países deben actuar con responsabilidad y presionar a Siria para que cese la represión en vez de protegerla y armarla.

Por tanto, rechazamos las injerencias de EEUU, Arabia Saudí, Rusia o China, así como una posible intervención militar y condenamos la represión y la violación de derechos humanos que se está llevando a cabo en Siria por parte del régimen.

Asimismo, reclamamos la expulsión del Embajador de Siria en Madrid, ya que en una coyuntura como la actual, su presencia, lejos de favorecer iniciativas para el cese de la represión, sirve sólo para que personas relacionadas con la misión diplomática lancen veladas amenazas de actuar contra los sirios que protestan frente a la embajada y también contra los familiares de los mismos, residentes en Siria.

Finalmente, queremos manifestar nuestra solidaridad con las víctimas, los heridos, los detenidos, los exiliados y las personas de diversas ideologías, etnias y confesiones que se manifiestan; unidas todas ellas por su oposición al régimen y en defensa de la dignidad, justicia y libertad de los sirios. Les animamos a que prosigan el proceso de unidad en torno a un bloque opositor al régimen con una organización y discurso cada vez más sólidos y con capacidad de movilizar a más ciudadanos. Son muchos los retos que se le presenta a la sociedad siria y consideramos fundamental en este momento la unidad de acción de la oposición para la consecución de las legítimas aspiraciones de la mayoría de la población. Asimismo os animamos a participar en las manifestaciones que se están produciendo en España (organizadas por la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio) y a colaborar en la campaña de envío de ayuda humanitaria que organiza la misma asociación.

¡VIVA SIRIA LIBRE!. DIGNIDAD, JUSTICIA Y LIBERTAD.

Si os identificáis con el manifiesto, rellenad por favor los campos que se incluyen al final de este enlace. Gracias por vuestra colaboración y solidaridad.

Salud y República

10 enero 2012

Larga vida a #Fraga

Pues sí. Ya sé que suena raro. Fraga está retirado de su eterna vida política, parece que está gravemente enfermo, pero no quiero que muera.

Mueren a diario, gente inocente, niños hambrientos, mujeres por violencia machista, víctimas de accidentes de trabajo. Gente que no debería morir. Fraga tampoco.

Porque Fraga, como todo ser humano ha de llegar al final, y él francamente (en las dos acepciones, la del adjetivo y la del dictador) no ha vivido nada mal, pero sí que ha hecho mucho mal.

Por eso quiero que viva. Porque no quiero que se vaya de rositas. Y ahora hay una juez argentina, que lleva la causa de los crímenes del franquismo, a la que la Comisión para la Recuperación de la Memoria Histórica de La Coruña ha enviado una carta con datos de actos represivos llevados a cabo por Fraga, o siendo éste ministro franquista.

Y aunque en España Fraga se haya escapado de la justicia, puede ser que la justicia argentina proceda contra él. Por eso quiero que viva largo tiempo, y pague por los delitos cometidos.

Fraga-Franco

Como hubiera querido que hubiera vivido Franco para ser juzgado y condenado por su genocidio. Los que vivimos el franquismo  y algunos años posteriores, sabemos quién fue y cómo actuó Manuel Fraga. Y sabemos que en aras de una Transición injusta y con muchas tragaderas, no sólo no hubo juicio tipo Nuremberg, sino que además los franquistas se asentaron en el poder y muchos de ellos, Fraga es un ejemplo, siguieron ejerciéndolo sin pudor.

La famosa Transición fue un caballo de Troya, donde los franquistas se escondieron para ir saliendo, instalarse y poder aprovecharse de las ventajas de contar con una democracia muy tolerante con ellos.

Escribo esto hoy, porque quiero solidarizarme con el compañero Carlitos Buenaventura que por pedir que viva Fraga para ser juzgado, manipulando lo que dice en su blog, le han acusado de brindar por la “cercana muerte” de Fraga.

Este fue el twuit que escribió Carlitos, referido a la posibilidad de que Fraga fuera imputado en Argentina:

«Hoy, en mi casa, se puede descorchar una botella de cava después de largos años de espera #fraga»

Y en este post lo explica detalladamente.

La caverna mediática enfureció y decidió cargar contra Carlitos. Un asedio mediático impropio de quien vive en España utilizando las libertades que conquistaron los que lucharon, incluso perdieron la vida, contra este ministro franquista.

Es triste ver que, en este país, los ministros del dictador mueren en la cama mientras sus víctimas siguen mal enterradas en las cunetas.

Yo también quiero brindar contigo, Carlitos, y con esa juez argentina, para desear larga vida a Fraga y que sea juzgado. Que se acabe ese velo de impunidad que tapa nuestra Memoria Histórica.

Mejórate Manolo que puede que el banquillo te espere.

Salud y República

P.D. Hablan también del tema los amigos Ceronegativo y Fernando.

28 agosto 2011

Brutal atentado contra Ali Ferzat

Ali Ferzat es seguramente el caricaturista más importante de Siria, y uno de los más grandes de los países árabes. Siempre ha sido contrario a los regímenes autocráticos de los países de su entorno y ha tenido enfrentamientos con el gobierno de su país, que le cerró ya en 2003, el semanario “Al-Domari”, fundado dos años antes, por su crítica oposición.

En Siria, el presidente Bachar El Asad se ha convertido en un genocida de su pueblo. Ha militarizado el país contra sus "enemigos" políticos, aquellos que le solicitan más democracia, y ha asesinado a más de dos mil sirios, opositores que se manifestaban pacíficamente. Pero no sólo asesina indiscriminadamente, también elige víctimas ejemplares, intelectuales cuya oposición le molesta y le desacredita. Así, el compositor Ibrahim al Qashoush, fue encontrado muerto hace un mes, con la garganta arrancada. Una de sus composiciones, que hoy canta toda la oposición, va dirigida contra el propio presidente sirio.

Hace cuatro días le ha tocado a Ali Ferzat. Cuatro individuos no identificados, encapuchados –dicen que pertenecientes a los servicios secretos— le atacaron, dándole una soberana paliza, rompiéndole la mano izquierda y el brazo derecho, además de hacerle heridas en la cara y quemaduras con cigarros en el cuerpo.

Estos criminales al servicio del régimen se cebaron con el caricaturista y le rompieron lo que son sus instrumentos de trabajo, su brazo y su mano. Hoy se encuentra recuperándose en el hospital. Le deseamos lo mejor y esperamos que vuelva a recrear esa crítica ácida en sus caricaturas.

El régimen sirio, dictatorial, criminal y cobarde, pretende acabar a la fuerza con la oposición y también con el derecho a la libre expresión. Mientras, la comunidad internacional reacciona con parsimonia y sin tomar medidas decisivas. Hay que buscar resoluciones y fórmulas para que El Asad abandone el poder, y los ciudadanos de Siria, como ya ha ocurrido en otros países árabes, puedan decidir su futuro democráticamente.

He recopilado varios de los dibujos de Ali Ferzat. La viñeta número cinco, donde se ve que El Asad para el coche en el que va Gadafi va a toda velocidad, para marcharse con él, parece que fue la que desencadenó el brutal atentado.

Mi solidaridad con el humorista y con el pueblo sirio, y mis mejores deseos para que se produzca el cambio hacia una verdadera democracia.

Salud y República

P.D. Para seguir la información sobre lo que pasa en Siria, El Cofre Damasquino, la bitácora de mi amigo Yassin, es un medio fiable y notable.

20 julio 2011

El socialfranquista Bono vuelve a las andadas

Es un peligro público para la izquierda. Su sitio está como poco en UPyD, al lado de esa concejala de Granada que ha equiparado la Memoria Histórica con remover la mierda.

Y es que lo vengo diciendo desde hace mucho tiempo. Bono tendrá el carné de socialista, pero de socialista no tiene nada. Un tipo que es monárquico, meapilas, centralista, militarista, defensor de los privilegios de los políticos, etc.

Resulta que se comprometió a redactar una declaración contra el franquismo con motivo del 18 de julio, ante una petición de Gaspar Llamazares y su compañera Nuria Buenaventura. Bueno, pues sin volver a consultar con nadie, este individuo lee la declaración institucional en el parlamento, recordando unas palabras de Azaña de 1938:

"Si el genio español vuelve a enfurecerse con la intolerancia y con el odio y con el apetito de destrucción -advertía Azaña-, que piensen en los muertos y escuchen su lección: la de esos hombres que han caído embravecidos en la batalla [...] y que ahora ya no tienen odio, ya no tienen rencor, y nos envían el mensaje de la patria eterna que dice a todos sus hijos: paz, piedad y perdón"

Con estas palabras el ínclito Bono dice que se rinde homenaje a los que cayeron. Sin una condena ni explícita ni implícita al golpe de Estado, sin una mención al franquismo, sin un recuerdo a todas las víctimas, ni a la represión sufrida. Una forma de equidistancia entre los dos bandos que dicen mucho del personaje. Una vergüenza que ha indignado a las asociaciones de víctimas del franquismo, que han tildado esta declaración de falta de sensibilidad, de lamentable y vergonzosa, y a Bono le han acusado de heredero ideológico del franquismo y han pedido su dimisión.

Bono Memoria Histórica

La ingenuidad de los compañeros Llamazares y Buenaventura ha vuelto a ser inmensa. ¿Cómo se puede dejar en manos del neofranquista socialista Bono la factura de una proposición de condena del golpe de Estado? Hay que ser ilusos. Desde el momento que leí que le dejaban a Bono la redacción de la moción, suponía que iba a pasar algo parecido.

Un partido que mantiene entre sus filas, y con altas cotas de responsabilidad, a un tipo como Bono, no se le puede llamar socialista. Porque la equidistancia en este episodio significa estar con los traidores, con los sediciosos, contra sus propios compañeros socialistas de aquella época. No hay otra salida que hacer una condena en condiciones, total, sin contemplaciones. Los golpes de Estado y las dictaduras no pueden ser contempladas sólo como episodios a evitar. Son delitos. Los delitos mayores que se pueden dar en la historia. Nuestro golpe de Estado provocó un genocidio de muchas decenas de miles de muertos, torturados, encarcelados y asilados, por el mero hecho de defender el orden constitucional y democrático.

Bono no tiene vergüenza y quienes le mantienen en su puesto se han convertido en sus cómplices. Sólo desde estas actitudes se puede entender lo que ocurre con Garzón y que éste sea el único país que mantiene reliquias franquistas, sin que se termine con ellas. Sólo con gente como Bono se puede entender una ley de la Memoria Histórica descafeinada que no ha abordado el verdadero problema de las víctimas, y ha dejado con la miel en los labios a los que buscábamos justicia, memoria y reparación. Bono se ha convertido en un defensor del franquismo, en un pseudo-socialista, en un socialfranquista.

Salud y República

P.D. Luego se atreve a hablar de decoro y a recriminar al ministro Sebastían por ir sin corbata al hemiciclo. ¡Qué sabrá de decoro quien no es capaz de denunciar un golpe de Estado y traiciona a los suyos!

P.D. Hablan de este tema también: Carmen y Antonio

26 junio 2011

¡Vámonos de Afganistán!

¿Hasta cuándo vamos a permanecer allí? ¿Cuántas vidas más nos costará? ¿Seguirá pensando el gobierno que estamos en una misión de paz? Hoy, dos soldados muertos y tres heridos.

Mientras que USA confirma que está hablando con los talibanes para llegar a acuerdo, sin que los aliados se enteren, los soldados españoles están recibiendo los ataques más fuertes y en una semana van varios heridos graves y dos muertos. Y todo eso, a pesar de que llevan los famosos carros “Lince”, esos que dicen que son “blindados”. Pero claro, ahora resulta que sólo hasta cierto punto. No hay blindaje posible ante ciertas cargas explosivas. Así es que menos lobos. Desgraciadamente los juguetes bélicos sofisticados de defensa se compensan con juguetes bélicos más sofisticados de ataque. Lo que mejora no es la defensa, sino los beneficios de las multinacionales de la guerra.

No a la guerra 2

Y es que como decía hace unos días, seguimos en Afganistán y todavía no sabemos por qué. No se ha conseguido ninguno de los objetivos previstos. Se ha demostrado que de misión de paz, nada de nada. No se ha avanzado en la democracia –el gobierno afgano ha salido de unas elecciones con trampas y es un títere yanqui—, las mujeres siguen sin avanzar en sus derechos y los talibanes siguen manteniendo un poder muy considerable.

Y para colmo, mientras que Obama habla del regreso de 10.000 efectivos de sus tropas este año, nosotros, más papistas que el papa, más serviles al poder yanqui que nadie, no empezaremos hasta el año que viene, y con un 10%.

Y en el parlamento todos contentos. Salvo IU e ICV, BNG y ERC, todos los demás grupos, más del 95% de los diputados de la cámara, de acuerdo en mantener las tropas. Luego les extrañará de que los ciudadanos se separen de ellos y les tengan por un problema.

Mantener las tropas en Afganistán, es una osadía que entraña peligro grave y que no ha servido ni sirve para nada, además de demostrar un seguidismo ridículo a USA. Y en una situación de crisis, un gasto inútil. ¡Basta ya de guerras! ¡Por la vuelta de las tropas! ¡No a la intervención en Afganistán! ¡No a ninguna guerra!

Salud y República

20 junio 2011

Rumbo a Gaza: La II Flotilla de la Libertad

Está preparándose para salir, lo hará en pocos días. Y su singladura significa una acto de solidaridad y de ayuda para con el pueblo palestino.

Hace poco más de un año, la primera flotilla fue atacaba bárbaramente por Israel, antes de llegar a su destino, que asesinó a nueve de sus tripulantes. Esta acción criminal no fue castigada y, este año, Israel ya se prepara para evitar, de forma violenta, que la ayuda llegue a Gaza.

Rumbo a Gaza

Desde los organizadores de la flotilla se ha enviado cartas a la ONU, a otros entes internacionales y a gobiernos de países del primer mundo para solicitar ayuda. Para que puedan comprobar que en la flota no va sino material humanitario, que servirá para ayudar al pueblo palestino a paliar ese injusto bloqueo, que les hace padecer hambre y miseria. Y como tal, no puede prohibirse por ningún Estado miembro que llegue a destino. No hay ninguna ley que prohíba llevar ayuda humanitaria a países necesitados.

A tal efecto, se ha pedido ayuda también al gobierno español, que la ha negado. Este gobierno nuestro que tiene tropas destacadas en Afganistán, Líbano y Libia y que dice estar  apoyando acciones humanitarias, es incapaz de ayudar a parar el genocidio de Israel para con el pueblo palestino. A la solicitud de que se garantizara la seguridad de la flota, ha dado la callada por respuesta.

Se trata de intentar romper el bloqueo al que Israel ha sometido el pueblo palestino, después del genocidio perpetrado en enero de 2009 que costó la vida a 1500 palestinos, la mayoría civiles. Se trata de hacerles llegar alimentos y otras mercancías humanitarias para que puedan paliar, en parte, la miserable supervivencia a la que se ven sometidos.

gaza 2

La resolución 1860 del Consejo de Seguridad de la ONU, en su punto 2, solicitaba que se asegurara el suministro y la distribución sin trabas de la asistencia humanitaria, incluidos alimentos, combustible y tratamiento médico, en toda Gaza. Lo que el Estado sionista denegó y deniega, pasándose por el arco del triunfo todas las resoluciones de la ONU, con la connivencia de USA y de los demás países que lo permiten.

Hay que obligar al Estado de Israel  a cumplir con las regulaciones internacionales, y eso está en manos, fundamentalmente, además de los propios israelíes, de Obama y Cía, que está atrapado por el lobby judío norteamericano.

Pronto veremos el resultado y ojalá que esta flotilla de la paz y la libertad pueda llegar a puerto y así cumplir con su cometido: Ayudar a un pueblo sometido con su solidaridad y la ayuda humanitaria. Si no es así, se puede perpetrar otra masacre de Israel, de la que el estado sionista ya tiene gran experiencia, y de la que serán corresponsables USA y los países que les han denegado ayuda.

Salud y República

07 marzo 2011

CiU es también enemiga de la Memoria Histórica

Volvemos a las andadas y cuando hay una crisis parece que retrocede todo. No sólo aumenta el paro, no sólo la pagan los que menos culpa tienen, no sólo los ricos hacen negocio con ella. Además, hay retrocesos sociales que se aceleran.

Y hablo de Sanidad, parece que el copago está acechándonos, por mucho que digan que no. Cada vez hay más apoyo a la Escuela privada mientras se rebajan los presupuestos de Educación desde el gobierno central y desde los autonómicos.

Pero no se salva casi nada. Por ejemplo, podemos hablar de la Memoria Histórica, ese déficit democrático que todavía no ha pagado esta democracia pacata y sectaria. También ahí se notan los retrocesos. El caso Garzón ha ocurrido en plena crisis, y no es casualidad. La crisis no es sólo económica, es social y el neoliberalismo, que tiene poder y lo sabe muy bien, no ceja en el empeño de ir trazando su camino barriendo obstáculos, hasta dejarlo convertido en un campo de negocios desideologizado, o mejor dicho logrando que la izquierda sea aplastada por esa ideología que dicen inocua y que es tóxica: el conservadurismo a ultranza y globalizado.

Nada más llegar al poder la derecha en Catalunya, además de  haber avisado del grave recorte en los presupuestos de Sanidad, no ha tardado en que se le vea el pelo. Hablo en este caso de CiU que en la aplicación de sus políticas poco se diferencia de los peperos.

Y es que, la vicepresidenta del Govern y consellera de Gobernación, Joana Ortega (de UDC), ha decidido que el Memorial Democràtic se traslade al Museu d’Història de Catalunya, donde se celebrarán, desde ahora, todos los actos y exposiciones que se venían celebrando en la sede antigua.memoria-eneko pg

Siendo esto grave, pues se le quita autonomía e identificación, necesarias para mantener en primera línea a la Memoria Democrática, (quedando dicho Memorial como un apéndice más dentro del Museo), lo peor viene después y es que ha cambiado el fin de dicho Memorial. Ha pasado de ser un ente que velaba por recuperar la memoria democrática, a homenajear a “todos los que sufrieron en la guerra civil y en la República”, sean del bando que sea. Entre sus palabras, entresaco estas frases:

'El Govern es el primer interesado en que la memoria se preserve y se difunda, y lo haremos de manera abierta, plural, científica y objetiva, porque no es patrimonio de nadie, sino de todos'.

‘Debe recuperarse tanto la lucha durante el franquismo a favor de la democracia y el autogobierno y también lo acontecido en el bando republicano entre 1936 y 1939’.

'La memoria debe ser el espacio común donde los demócratas nos encontremos'

Esta claro que esta señora no ha entendido nada, o mejor, ha entendido demasiado. Igualar a las víctimas de la masacre franquista con lo que ocurrió en un periodo democrático y constitucional como fue la II República, es una acción miserable que califica a quien lo cree, como ella misma; seguidora de las teorías conspirativas de pseudo-historiadores de la extrema derecha como Pío Moa, de Cesar Vidal y de otros que tal bailan.

Porque además, a la señora consellera hay que recordarla –aunque lo sepa y se haga la tonta— que si hubo desmanes durante la República fueron juzgados por tribunales constitucionales. Y por otro lado, que esas “llamadas víctimas franquistas” durante la guerra, ya han tenido todos los homenajes posibles. Cuentan con monumentos, con sus nombres reflejados por las iglesias y están todos reconocidos y enterrados.

Las víctimas que defendieron al orden constitucional, fueron asesinadas, vilipendiadas, torturadas, excluidas e ignoradas –en el mejor caso—, y muchas todavía están desaparecidas, las otras, las franquistas, han recibido honores, estancos, pagas extraordinarias y otras prebendas.

La consejera habla de igualdad entre ambos bandos y ambos periodos. Pero, eso significa igualar a golpistas y constitucionalistas, a víctimas y a verdugos.

Pues ya ven, no hay diferencias sensibles entre esta derecha autonómica y la del PP, y parecían que eran antifranquistas. Aunque como son de los que saben nadar y guardar la ropa, a lo mejor están pensando en que en un año el gobierno central sea del PP.

Salud y República

22 febrero 2011

Gadafi, morir matando

Ahí está, otro tirano defendiéndose de su pueblo. Utilizando la violencia de alto nivel. Bombardeando a civiles, a manifestantes pacíficos. Mientras la UE, en otro alarde de cobardía suprema lanza una “condenita” en la que la palabra Gadafi no aparece.

Y van, trescientos muertos, una masacre que parece que continuará, por desgracia. No me cabe duda de que al final caerá el tirano, pero ¿cuántos muertos y heridos deberán añadirse antes de que este tipejo caiga?

Un dictador, que no tiene título, salvo el de líder que él se ha impuesto. Un sátrapa que lleva en el poder 41 años, más de lo que estuvo Franco, un militar déspota que derrocó la monarquía para imponer su dictadura personal. Un tirano que tiene como guardia personal a 200 “vírgenes” --conocidas como la guardia amazónica—, expertas en armas marciales.Gadafi matador

En sus relaciones internacionales ha mantenido, hasta hace nueve años una frialdad calculada, incluso tensa, en ciertos momentos, con los EE.UU. Aunque últimamente ambos países se han acercado bastante, desde que pagó en 2002 una indemnización por el atentado de Lockerbie en 1988.

Mientras, la UE siguiendo los pasos de USA, como suele ocurrir, ha mejorado las relaciones esta década, así, Berlusconi ha presumido de contar con su amistad y recibió como regalo del déspota un anillo de oro y el mismo Gadafi regaló, por las buenas relaciones existentes, un caballo a Aznar. Ejemplos claros de esos puentes hipócritas que desde Europa se le han tendido a la Libia del dictador.

Y “el bueno de Gadafi” ha pasado de ser el apestado a ser un gran amigo, y ahora, viendo lo que ocurre, torna a estar en la picota. Una forma de entender la democracia hipócrita y vergonzosa, que responde claramente a intereses comerciales y geopolíticos, olvidando los derechos humanos.

Esta es la diplomacia ejercido por Occidente, tan falsa como cambiante, dónde los mismos líderes pasan de héroes a tiranos y viceversa, de acuerdo a convenciones ajenas totalmente a principios democráticos. Otro ejemplo claro es el de Shimon Peres –Nobel de la Paz vergonzoso y de conveniencia--, que hace unos días proclamaba las bondades del régimen de Mubarak y su deseo de que ganará al pueblo, y que hoy habla de la conveniencia democrática y de apostar por estas revoluciones, claro, cuando ya no hay marcha atrás. El caso es apostar por el ganador.

Lo que más preocupa a Europa es la dependencia del petróleo libio, por encima de todo –el 13% del petróleo que importa España, proviene de Libia—, lo demás es secundario. Tienen miedo de que haya problemas de suministro, cosa que en el caso de Argelia les hace temblar, porque puede ser muy grave. El gas que consumimos en España viene de allí.

Y volviendo a esa diplomacia de palo. Hoy Zapatero, en otro alarde democrático, defiende al gobierno de Marruecos, y dice que es diferente al de Egipto, Libia y Túnez, (no dice ni pío de Argelia). Veremos como cambia de opinión si es que las revueltas en Marruecos se hacen más fuertes.

Es triste ver estos apoyos o estas condenas mínimas de la Comunidad Internacional a regímenes dictatoriales. Y es hiriente y vergonzoso ver que sólo cuando la guerra está decidida a favor de las revueltas populares, es cuando se alinean claramente con ellas.

Gadafi está demostrando que, le importa un bledo su pueblo, que quiere mantenerse en el poder por encima de todo, incluso a costa de una masacre. Habría que acabar con él antes de que continuara perpetrando este genocidio contra su gente. La Comunidad Internacional puede hacer y está obligada a hacer más para no permitir esta situación. Porque si no se actúa, Gadafi, caerá, pero antes se llevará muchos más muertos en sus anchas espaldas. No olvidemos que su lema es “morir matando”. Morir es mucho decir, quien dice morir dice asilarse en Arabia Saudí, y a vivir como un rey.

Salud y República

26 diciembre 2010

El embajador de Chile es pinochetista

Sí señores, a pesar de que el presidente Piñera prometió, en campaña electoral, que ningún puesto importante de su gobierno estaría compuesto de seguidores de Pinochet (se vio en la obligación de hacer esa declaración, ya que entre sus seguidores existen muchos pinochetistas), ahí le tienen, para empezar nombró como embajador en España a Sergio Romero.

Este embajador fue instigador del golpe contra Allende y apoyó la dictadura genocida de Pinochet, luego le nombraron subsecretario de agricultura en la criminal junta militar chilena. Después, criticó en 1998 la detención del general en Londres por el juez Baltasar Garzón y le permaneció fiel hasta que falleció,

Estas son sus credenciales, las que según el presidente Piñera le han valido para ser nombrado embajador de Chile en España. Una vergüenza para Chile y para la democracia y un desprecio para España. sergio-romero-e1289586193810

Ante este nombramiento, muchos chilenos residentes en España y asociaciones sociales y políticas y personalidades relevantes han pedido que el gobierno le retire el plácet.

No ha habido contestación por parte del gobierno de Zapatero, aunque no me cabe duda de que tragará y no hará nada para que este elemento pinochetista sea relevado de su cargo. Su constante cobardía en la escena internacional y su falta de coraje para acometer una ley de Memoria Histórica digna, me hacen pensar que no será capaz de mover un dedo.

Y no creo que sea neutra la decisión de Piñera. Sabiendo que en este país no se ha condenado el franquismo, que todavía gente afín a la dictadura franquista está en puestos de relevancia, y conociendo la ley de Memoria descafeinada que promulgó el gobierno, ha actuado en consecuencia. Conociendo el paño, no ha tenido el menor recato. Seguro que no se hubiera atrevido a mandar a este embajador a París o a Berlín.

Lo que demuestra que Piñera admite pinochetistas en puestos importantes –él mismo defendió al general asesino cuando le detuvieron en Londres—; y de confirmarse la falta de acción del gobierno español, volveríamos a ver cómo se baja los pantalones ante un país extranjero y permite mantener relaciones con Chile, a través de un personaje siniestro y defensor de la dictadura chilena que asesinó a Allende y frustró violentamente la esperanza más soñada de América.

Salud y República

14 noviembre 2010

Un gobierno cobarde y una mujer valiente

Cuidado con el título, nadie se vaya a creer que cuando hablo de mujer valiente lo hago de Trinidad Jiménez, ministra de un gobierno claudicante, que posee la ambigüedad necesaria y calculada para no atreverse a criticar al gobierno marroquí. Ministra de un gobierno que lo más que hace ante una masacre como la cometida por el reino alauita es “no estar de acuerdo”, “rechazar”,  pero en ningún caso condenar y mucho menos tomar medidas. Y todo esto con decenas de desaparecidos y varios muertos, entre los que se encuentra un español.Trini y el Sahara

Mientras, Marruecos sigue achuchando, desde sus altas instancias, y aquí se achantan y callan. El ministro de Comunicación marroquí se despacha a gusto contra los medios de comunicación españoles y les acusa de: "actitud irresponsable" o de "recurrir sistemáticamente a procedimientos falaces, técnicas innobles, manipulaciones abyectas y montajes inmundos" y de seguir  "una auténtica deriva odiosa y racista". Y como respuesta aquí: a tragar se ha dicho.

La censura impuesta por Marruecos les define. Y más si pensamos que lo están imponiendo sobre un territorio que según la ONU no es suyo. Hoy, otra vez hemos de recordar a nuestro admirado Berlanga, en el día de su entierro, porque la censura española, ya en el año 69 (con el ínclito Fraga de jefe de censores) calificó así su obra:

"Consideramos la filmografía de Luis G. Berlanga como altamente inadecuada para su exhibición en cines españoles. Su falta de patriotismo es alarmante y rebosa comunismo, masonería y libertinaje, todos impropios de esta regia nación, una, grande, libre, católica, apostólica y romana".

Salvando el paso del tiempo y el filtro de la “diplomacia” por ir dirigido a otro país, no me dirán ustedes que los gobiernos sátrapas y dictatoriales –el marroquí actual y el franquista--, no tienen algo en común: les encanta la censura.

Y a nuestro gobierno hay que decirle que no se puede ser indecentes. Ha de saber que la indecencia no es la madre de la ciencia, sino del cinismo, y que anteponer intereses comerciales o políticos a los derechos humanos puede llevar al sendero del todo vale.

A estos cagaos hay que recordarle que no se trata de ir a la guerra. Que se trata de presionar, no sólo puede hacerlo Marruecos, y desde luego hay que decirle a este reino totalitario que ante una situación tensa, ellos también tienen mucho que perder. La otra posición para que no se nos enfaden los alauitas, es terminar rindiéndonos.

Yo propondría que en el Ministerio de Asuntos Exteriores y en el Consejo de Gobierno se les hiciera ver este vídeo. La voz de esta mujer canaria valiente que no tiene pelos en la lengua y con fuerza y sin miedo es capaz de soltar un discurso de cuatro minutos, que harían, si la tuvieran, morirse de vergüenza a los responsables del gobierno español.

 

No conozco a Sara, pero le doy las gracias por esa defensa encendida y rotunda. Justo lo contrario que hace nuestro ejecutivo. Ojalá fuera ella la ministra.

Salud y República

P.D. El vídeo lo he visto en Picapiedra