18 de diciembre de 2024

Otro: funcionario de Milei compró inmuebles en el exterior y no declararlos

Con más de 30 años en la AFIP, el funcionario que hoy se encarga de luchar contra la evasión de impuestos no declaró ante la Oficina Anticorrupción su participación en compañías activas que adquirieron inmuebles en Miami por 2 millones de dólares.

El jefe de la Dirección General Impositiva (DGI), Andrés Edgardo Vázquez, compró a través de firmas offshore tres inmuebles en Estados Unidos por más de 2 millones de dólares que nunca declaró, ni las sociedades, ni los inmuebles, en sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción (OA). El funcionario elegido por el presidente Javier Milei para luchar contra la evasión fiscal que termina siendo un experto en evadir.

Recientemente promovido como jefe de la DGI, el organismo que tiene la obligación de controlar que todos los argentinos paguen sus impuestos, administra dos de las propiedades adquiridas en el estado de Florida -la tercera la vendió-, mediante un entramado de empresas en las que tiene participación accionaria desde hace 12 años y que continúan activas. Abarca una sociedad constituida en las Islas Vírgenes Británicas (BVI) que es controlante de otras dos compañías constituidas en Panamá, que a su vez sirvieron de vehículo para adquirir la propiedad de los inmuebles ubicados en Miami. Si se hubiera desprendido de esos activos no está consignado en ninguno de los registros oficiales donde debería figurar.

La investigación surge de documentos contables, societarios y bancarios que analizaron La Nación y el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), con el apoyo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en inglés).

Y lo peor es que no es la primera vez que se relaciona a Vázquez con operaciones en paraísos fiscales, en 2011 afrontó una denuncia porque desde noviembre de 2004 habría controlado junto a su hermana Silvia Mónica Vázquez una cuenta bancaria en el ING Bank NV de la isla de Curazao por US$442.113, fondos que habría remitido en julio de 2006 a una cuenta en el BNP Paribas de Luxemburgo. En aquella ocasión, Vázquez no lo informó ante el fisco argentino y debió sobrellevar una investigación penal, de la que fue sobreseído en 2022 porque el juez federal Ariel Lijo no obtuvo respuesta de Luxemburgo, Países Bajos o Curazao para verificar la existencia de esas cuentas. Ante esa imposibilidad, Lijo (el juez postulado por Milei para ocupar la vacante en la Corte Suprema) cerró la pesquisa.

En detalle, las compras de Vázquez en Estados Unidos a través de sociedades del exterior comenzaron en enero de 2013, cuando adquirió dos propiedades en Miami, inscriptas a nombre de Alcorta Corp, según surge de documentos oficiales de esa ciudad. La primera fue el 9 de enero de 2013, cuando adquirió la unidad 3504 en el complejo de alta categoría Icon Brickell, en el número 495 de la avenida Brickell, por 710.000 dólares. Un día después, el 10 de enero, esa compañía compró otro departamento, cerca de allí, aunque por un monto más bajo: desembolsó 350.000 dólares por la unidad 2811 en el edificio ubicado en el 1060 de la avenida Brickell.

Dos años después, compró un tercer departamento en Miami, adquirido por otra firma panameña, Pompeya Group Corp, según consta en los registros oficiales disponibles del condado Miami-Dade. Según consignó La Nación, compró la suite 904 en el condominio Chateau Beach Residences, en Sunny Isles. La operación, fechada el 20 de julio de 2015, fue por 980.000 dólares, según consta en los registros consultados.

Después de la publicación global de los Panamá Papers en 2016, Vázquez insertó un eslabón más de distanciamiento entre él y los inmuebles en Estados Unidos. Recurrió para eso a Galanthus Capital Limited, que quedó como la firma holding, controlante de las panameñas Alcorta Corp y Pompeya Group Corp.

A partir de entonces, la serie de compañías y propiedades estuvo estable por algo más de dos años y medio, hasta que el 22 de marzo de 2018 la primera de las sociedades, Alcorta Corp, se desprendió del inmueble más pequeño al vender por 350.000 dólares la unidad 2811 del edificio ubicado en 1060 Brickell Avenue. La compró tra sociedad: 1390 Brickell 2811 Corp.

Tras esa venta, Vázquez continuó vinculado a la firma Galanthus Capital (BVI), sociedad que mantuvo el control sobre Alcorta Corp (Panamá) y Pompeya Group (también de Panamá), manteniendo estas la titularidad sobre las dos propiedades –una cada una–, en Miami y Sunny Isles, en el estado de Florida, por un total cercano a 1.690.000 dólares. Así continúa hasta hoy, de acuerdo a la documentación.

Sin embargo, nunca declaró ante la OA nada sobre esas propiedades, ni la titularidad de las acciones en Galanthus Capital Limited en sus declaraciones juradas anuales. En su última declaración disponible, del 2023, Vázquez sí detalló que es titular de tres cuentas bancarias en Estados Unidos, con depósitos por un total inferior a los 3000 dólares, además de varias propiedades en la Argentina.

Vázquez, de 64 años, es funcionario de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) (ahora ARCA) desde 1990. Fue referente clave durante años del área de inteligencia fiscal del organismo y director de la estratégica Regional Sur Metropolitana del ente recaudador entre 2009 y 2016.

EN ORSAI

El rol del PRO en el cambio de voto del senador

El presidente del PJ de Entre Ríos destrozó a Kueider: "Buena oportunidad para agarrarlo bien a patadas"

José Cáceres se refirió a las causas judiciales que pesan sobre el senador y argumentó que el partido desconocía las investigaciones judiciales sobre Kueider que saltaron a la luz semanas atrás, cuando fue detenido mientras intentaba cruzar a Paraguay con 200 mil dólares sin declarar.

El presidente del PJ de Entre RíosJosé Cáceres, se refirió a los escándalos que protagoniza por estas horas el senador coterráneo Edgardo Kueider y aseguró que en la campaña electoral de 2023 el partido desconocía las irregularidades e investigaciones judiciales por el presunto lavado de dinero, evasión y enriquecimiento ilícito, que tramitaban en la Justicia antes de que fuera detenido semanas atrás en Paraguay cuando intentaba cruzar la frontera junto a su secretaria con 200 mil dólares sin declarar. 

Cáceres afirmó esto después de que se conociera la noticia de que el devenido senador oficialista y cercano a La Libertad Avanza intentó comprar intentó comprar cinco departamentos en Asunción de Paraguay que, todos juntos, sumaban un valor de casi 700 mil dólares luego de apoyar con su voto afirmativo y la ley bases impulsada por Javier Milei.

En declaraciones a la 750, se refirió a la investigación a cargo de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado por el presunto enriquecimiento ilícito tras haber comprado, a través de una firma pantalla, tres departamentos y dos cocheras en un edificio de lujo en la ciudad de Concordia. Se trata de una investigación previa a que Kueider fuera detenido en Paraguay, que según Cáceres el peronismo entrerriano desconocía en 2023, cuando fue candidato a senador por Unión por la Patria.

Por eso, ante la pregunta de Diego Brancatelli sobre estas causas, Cáceres contestó: “Nos enteramos este año que se abrió una causa. El año pasado no sabíamos, si no hubiera sido una buena oportunidad para agarrarlo bien a patadas cuando fue la etapa de la campaña preelectoral”.

A la par, afirmó: “A todos nos golpeó fuerte porque la traición ya la habíamos sufrido por el voto a la ley Bases. Ya en una gestión anterior le cuestioné mucho haber separado el bloque porque, más allá de los errores y aciertos de Alberto Fernández, no nos parecía. Pero ya este año arrancó con elogios a la gestión (de Milei)”.

Pero el voto a la ley Bases, el voto de desempate que le dio el Gobierno luz verde para encender la motosierra, fue ir más allá: “Primero decía que él estaba impulsando entre 30 y 40 modificaciones a la ley Bases, le dijimos que no sabíamos. Cuando pasó el ministro (Guillermo) Francos empezó a hacerse el misterioso”.

Consultado sobre esta situación, especificó: “Decía que era cosa del kirchnerismo para voltear al Gobierno y que él no iba a ser parte del derrocamiento. La contraparte era aceptar de la manera que se aceptó esa ley desastrosa y dañina para el pueblo argentino”.

Pero detrás había otra cosa. “Se hicieron recambios de los integrantes de la comisión de la represa de Salto Grande, que cobran en dólares, y lo acordó con Frigerio (Rogelio, gobernador de Entre Ríos), que no se haga el boludo porque tuvo que ver en la negociación con Milei y Kueider, fue un facilitador”, dijo con indignación.

Pagina 12

La operación rondaba los 700 mil dólares y no pudo respaldar el origen de los fondos

Kueider intentó comprar cinco departamentos en Paraguay días después de votar la Ley Bases

Su secretaria privada viajó a Asunción el 18 de junio, cinco días más tarde que el Senado aprobara el proyecto insignia de Milei, en una sesión en la que el voto del entrerriano fue clave. Ofreció dinero en efectivo a la empresa constructora más importante de esa ciudad, pero le salió mal. El CEO de la firma dijo que desde el vamos todo fue "sospechoso". Arroyo Salgado pidió la extradición. 

Matias Ferrari

Las piezas del rompecabezas empiezan a encajar. El 18 de junio de este año, cinco días después de la aprobación de la Ley Bases en el Senado, la secretaria privada de Edgardo Kueider, Iara Magdalena Guinsel Costa, intentó comprar cinco departamentos en Asunción de Paraguay que, todos juntos, sumaban un valor de casi 700 mil dólares. El monto es tres veces superior al que le encontraron en su mochila durante un control aduanero en Ciudad del Este el 4 de diciembre y cuyo origen Kueider no pudo explicar, razón por la sigue preso hasta el día de hoy. La revelación surgió del testimonio del empresario Carlos Guasti, CEO de Petra Urbana, una de las firmas Real Estate más importantes de aquel país. Guasti relató, en diálogo con Mañana Sylvestre, que Guinsel Costa se presentó “a última hora” de ese día en las oficinas de la empresa y quiso hacer la operación “en efectivo y a las apuradas”, lo que le resultó “sospechoso”. La operación se cayó porque la secretaria nunca aportó los papeles respaldatorios que pide la ley paraguaya para ese tipo de transacciones, de lo que se desprende que tampoco habría podido justificar de dónde salió ese dinero. En ese marco, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado envió este martes un exhorto al Paraguay para que se concrete la extradición del senador destituído y de su empleada.

Según el testimonio del empresario, el intento de Guinsel Costa de comprar en cash cinco departamentos fue "algo muy inusual". En todo momento, los empleados de la firma notaron cierto "apuro" de la secretaria para concretar la operación, a pesar de no aportar los papeles que se le pedían. "No le interesó la rentabilidad ni averiguar detalles típicos, como cada vez que se hace una compra. Eso nos pareció sospechoso", relató más tarde a C5N. "Quería comprar sí o sí, pero igualmente, cuando le pedíamos la documentación, nos respondía: «Sí, sí, mañana te los mando». Pero nunca lo hacía", agregó. 

Otros detalles aportados por Guasti ayudan a completar el panorama. Según dijo, la única documentación respaldatoria que Kueider y su secretaria aportaron fue su DNI. También quisieron pasar por válido un recibo de sueldo, pero con eso no alcanzó para habilitar el procedimiento. Más tarde, la empresa pidió un informe a la aseguradora de riesgos internacional Dow Jones. Según esos papeles, con fecha del 9 de diciembre, a los que accedió Página/12, el senador recientemente expulsado aparece --por obvias razones-- como "persona política expuesta" dado su carácter de funcionario público, pero también es señalado como "Trafficking", es decir como "traficante" --en este caso de divisas--. La operación, como explicó el empresario, "no se pudo concretar porque violaba los requisitos de la ley de nuestro país". 

Para Dow Jones, Kueider es un "traficante".

El monto total que la secretaria privada tenía previsto pagar trapaba hasta los 699.000 dólares. Esa suma se repartía entre cuatro departamentos de tres ambientes en construcción, valuados en 139 mil dólares cada uno. También sumó un quinto, ya a estrenar, de un valor un poco menor. Todos en Asunción, la ciudad elegida por el tándem para hacer sus negocios. 

Tras el rastro de los viajes

La predilección por Paraguay de Kueider y su secretaria quedó a las claras luego de que la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) inciara de oficio la primera investigación en argentina tras la caída de ambos, y revelara que los dos cruzaron la frontera hacia aquél país varias veces durante 2024, todas por la vía terrestre. Juntos llegaron en cinco oportunidades: el 3 de marzo, el 16 y 21 de junio, el 13 de octubre y también el 4 de diciembre, el día que cayeron presos. Él viajó en solitario una vez, el 6 de marzo; y ella hizo lo propio el 18 de junio, el día que el empresario señala que quiso comprar los departamentos.  

La cronología de los días puede destapar una olla en el caso: si se las sigue con la suspicaz hipótesis de la oposición (en cabeza de la propia presidenta del PJ, Cristina Kirchner, quien deslizó que el origen de los fondos podrían estar vinculados al voto de Kueider a la Ley Bases) los rastros están ahí para quien los quiera ver. 

--El senado aprobó, con modificaciones, el texto de la Ley Bases (luego obtuvo sanción definitiva en Diputados) en la madrugada del 13 de junio. El voto positivo de Kueider, en principio un senador peronista y por ende opositor a Milei, fue clave para que el resultado diera empate y que terminara definiendo la vicepresidenta Victoria Villarruel. 

--El 16 de junio, tres días después, el senador y su secretaria hacen un viaje relámpago, juntos, hacia Paraguay.

--El 18 de junio, cinco días después de la sesión, ella aparece en la inmobiliaria de Asunción, con apuros y a última hora, queriendo pagar en efectivo cinco departamentos, cuatro en construcción y uno sólo terminado. No puede respaldar el origen de los fondos y la operación, meses después, se cae.

--El 4 de diciembre, ambos son detenidos en un control de frontera con 211 mil dólares, 646.000 pesos argentinos y 3.900.000 guaraníes sin declarar. 

--El 13 de diciembre, el Senado lo expulsó con 60 votos a favor y apenas seis en contra. El propio Javier Milei declaró públicamente que la sesión debía anularse porque fue presidida por Villarruel mientras él estaba, según dijo, ya fuera del país. Kueider utilizó ese mismo argumento para presentar una cautelar que intente declararla nula. 

Orden de extradición 

Horas después del testimonio del empresario paraguayo, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado envió un exhorto solicitando la extradición de los dos detenidos en Paraguay. Fue en el marco de la causa por presunto delito de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. La magistrada quiere apurar el regreso al país de ambos. Los tiempos corren: si logra concretarlo, podría aprovechar el desafuero de Kueider tras su expulsión para tomarle declaración indagatoria.

El juzgado pidió también el secuestro de todas las posesiones de Kueider al momento de ser detenido en Paraguay: computadoras, teléfonos celulares y demás equipos electrónicos. Tal como reveló Página/12, Kueider, pese a estar preso, sigue teniendo un celular a su disposición, y la justicia de aquél país, por ahora, no avanzó en el análisis del pendrive que le encontraron. 

En la causa que lleva Arroyo Salgado se investiga si el destituido senador aliado de Milei es propietario de tres departamentos en una torre en la ciudad entrerriana de Concordia, que están a nombre de una sociedad "Betuil" y que tampoco podría justificar con sus ingresos en la función pública.

Un intento por salvarse

Para retener sus fueros y gambetear a la justicia, Kuieder necesita que la estrategia de declarar nula la sesión que lo expulsó del Senado tenga éxito. Este martes obtuvo un regalito del fiscal civil, comercial y contencioso administrativo federal Miguel Ángel Gilligan, que habilitó que la justicia federal de curso al amparo que el exsenador presentó la semana pasada. Gilligan es el mismo fiscal que, en enero pasado, habilitó la feria en el fuero Contencioso Administrativo Federal --cercano al Gobierno-- para intentar voltear la cautelar de la CGT contra el DNU 70 con que Milei inició su gestión y que incluía la reforma laboral. 

Pagina 12

Para Caputo, la suba del dólar es "irrelevante"

El ministro de Economía se reunió con integrantes de la Asociación Empresaria Argentina, ante quienes minimizó la suba del tipo de cambio de los últimos días y aventuró que "la gente puede estar comprando (dólares) porque se va a ir de vacaciones". "Estamos muy bien encaminados", dijo sobre las negociaciones con el Fondo.

Durante un encuentro con integrantes de la exclusiva Asociación Empresaria Argentina (AEA), el ministro de Economía, Luis Toto Caputo, calificó de “irrelevante” a la escalada del dólar durante los últimos días y buscó generar confianza ratificando que su administración tiene "muy bien encaminado" un nuevo endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

"La gente puede estar comprando (dólares) porque se va a ir de vacaciones", fue la excusa que puso sobre la mesa el funcionario nacional durante un almuerzo en el Palacio Duhau.

"Venimos de niveles de 1.500 pesos, veníamos de una baja del 30 por ciento, que tenga una recuperación del 3 o lo que haya tenido no es relevante", consideró sobre las subas de las últimas ruedas. En la última jornada, el dólar blue subió 40 pesos hasta cerrar en 1.165.

Las negociaciones con el FMI

Caputo habló con los empresarios de grandes compañías sobre algunos detalles de la negociación con el FMI. Dijo que el gobierno argentino prevé renovar su acuerdo durante el primer cuatrimestre del año próximo.

"Estamos muy bien encaminados. Los tiempos del Fondo son lentos pero estamos muy bien encaminados, tenemos muy buen diálogo y estimo que para el primer cuatrimestre del año que viene vamos a llegar a un nuevo acuerdo", sostuvo Caputo además en declaraciones radiales.

Consultado acerca de qué están viendo sobre la fase actual de la economía argentina en el Fondo, según Caputo en el FMI hay "loas" para la Argentina y sus funcionarios "están maravillados" con el desempeño del plan económico, "igual que en todo el mundo".

"Hoy, realmente, si se miran las redes sociales no se habla de otra cosa que del presidente Javier Milei. Siempre se habló de él por sus ideas, su contundencia y su personalidad. Ahora además lo avalan los resultados, con lo cual es realmente un boom. No quiero sonar fantasioso, pero el presidente está haciendo una revolución. La batalla cultural que dio a nivel local hoy la está dando a nivel global", afirmó Caputo.

Al mismo tiempo, el ministro de Economía reafirmó que el gobierno trabaja para reducir la cantidad de impuestos que se pagan los argentinos, tal como había anunciado el presidente Javier Milei al cumplirse un año de su gestión.

"Estamos trabajando en una reforma tributaria, no la recaudación, sino la cantidad de impuestos. La Argentina tiene una cantidad de impuestos, ha habido una sobreimposición, nosotros queremos simplificar todo eso", afirmó Caputo.

La promesa del cepo

Luego arrojó el anzuelo de la salida del cepo. Insistió que para salir de ese dispositivo de control cambiario "no hay fecha, sino metas para cumplir" y se entusiasmó con que el acuerdo podría aportar los dólares que faltan en las reservas del BCRA.

"Para salir del cepo se deben cumplir tres condiciones. La primera es que la inflación converja al nivel del crawl. La segunda es terminar de equilibrar el mercado de dinero, la demanda y la oferta de pesos” porque “había cuatro bases monetarias en pasivos remunerados del Banco Central".

Explicó que el Gobierno "equilibró eso, porque aumentó la demanda de pesos por la baja de la inflación y porque bajamos fuertemente la oferta monetaria cuando tuvimos tasas reales negativas al comienzo".

La tercera condición es tener más reservas en el balance del Banco Central: "Un acuerdo con el Fondo debiera venir con una inyección de plata para recapitalizar el Banco Central. Si se cumplen esas tres metas, probablemente vamos a estar en condiciones de salir del cepo".

Pagina 12


17 de diciembre de 2024

Un léxico que en los noventa se usó para justificar los indultos a los genocidas

Javier Milei habló de una "reconciliación" entre la sociedad y las Fuerzas Armadas

El Presidente formó parte de la entrega de sables y medallas en el Colegio Militar. Reclamo por el gendarme detenido en Venezuela y su insistencia en emponderar a las FF.AA. en detrimento en otras áreas del Estado.

No es ninguna novedad que Javier Milei idolatra a Carlos Menem, al punto de apropiarse de ideas y palabras que usaba el riojano cuando manejaba la Casa Rosada. Ahora repitió el léxico de la "reconciliación" para empoderar a las Fuerzas Armadas. Lo hizo en un acto del Colegio Militar, en el que repartió sables y medallas, y en el que fue uno de los pocos discursos en los que no habló de recortes estatales: para los militares sí hay plata.

Cuando el reloj marcó las 18.22 y luego de escuchar las palabras de monseñor Cabrera sin persignarse, Milei subió unos escalones para hablarle a los egresados del Colegio Militar. A su lado dejó la carpeta que le sirve de soporte en los actos y el inicio de su discurso se lo dedicó a Nahuel Agustín Gallo, el gendarme detenido en Venezuela: allí calificó de "dictador" a Nicolás Maduro, repitió la coartada de Bullrich sobre que el gendarme viajó a ver a su hija y aseguró que Argentina "agotará las vías diplomáticas" para traerlo al país. La propuesta de Florencia Arrieto sobre una "intervención militar", por ahora, parece no estar en los planes del Gobierno.


Luego llegó lo más contundente de un escueto y corto discurso: Milei habló de devolverle "la grandeza" a las Fuerzas Armadas e insistió en que deben "reconciliarse" con la sociedad. Mismo término -el de reconciliación nacional- que habilitó a Menem a dejar en libertad a los represores de la Junta Militar más sanguinaria de la historia. Culpó al descrédito de las FF.AA. al significante vacío "de la casta" sin mencionar ninguno de los crímenes de lesa humanidad que llevaron adelante las tres fuerzas. Fue allí que convocó a ponerle fin a esa "triste página de la historia" para "escribir una nueva, donde nuestras fuerzas tienen (sic) el respeto que se merecen".

Mientras los cadetes aplaudían, unas dos mil personas seguían el discurso vía Youtube. "Ave Miler" y "Villarruel traidora" son los comentarios que se repetían.

Eso sí, el cierre fue distinto. Es que mientras suele acostumbrar repetir su frase de cabecera ("¡Viva la libertad, carajo!") reemplazó -acaso por primera vez- las últimas dos palabras por "patria".

Pagina 12


 Festejaron 1388 despidos

El Gobierno anunció el cierre definitivo de Trenes Argentinos Capital Humano

Las autoridades adelantaron convocaron a una Asamblea General Extraordinaria para iniciar los trámites correspondientes a la liquidación.

Tras el primer aniversario del mandato presidencial de Javier Milei y el anuncio de la profundización de la "motosierra" en el Estado, la Secretaría de Transporte confirmó el "cese de actividades de Trenes Argentinos Capital Humano (DECAHF)". "Con esta medida, concluye el proceso de cierre definitivo que inició en octubre", indicaron las autoridades.

Desde la cartera que está bajo la órbita del Ministerio de Economía sostuvieron que, a partir de esta medida, "Trenes Capital Humano no realizará contrataciones ni facturaciones", al tiempo que adelantaron que "en los aspectos puntualmente económicos, no tendrá egresos ni tampoco ingresos". Y agregaron: "Además, al darse de baja la empresa, no contará con personal ni realizará ninguna actividad".

Así se determinó este martes a través de la resolución 58/2024, publicada en el Boletín Oficial. En el mismo documento se ordena al Directorio de la sociedad a convocar una Asamblea General Extraordinaria para iniciar los trámites correspondientes a la liquidación.

El anuncio va en consonancia con las políticas de ajuste fiscal que lleva adelante el Gobierno desde diciembre del año pasado. "El cierre del organismo constituye un ahorro para el Estado de 42 mil millones de pesos anuales", sostuvo el organismo dirigido por Franco Mogetta.

Este recorte podrá concretarse a partir del despido de 1.388 empleados "y la eliminación de 23 cargos jerárquicos que cobraban promedio entre 2 y 4 millones de pesos mensuales", puntualizaron las autoridades.

En esta línea, dispararon contra la Administración anterior al sostener que "Trenes Argentinos Capital Humano demandó 180 millones de dólares al Tesoro Nacional" por motivos que calificaron de "insólitos".

En octubre pasado, durante una conferencia de prensa, Mogetta justificó el cierre de la empresa estatal al consignar que había funcionado como un espacio de “despilfarro de recursos públicos”. También afirmó que su estructura sobredimensionada carecía de justificación operativa.

Pagina 12

La Corte se encamina a salvar a Mauricio Macri en el caso Correo

El tribunal tiene listo para resolver un caso que puede habilitar a que los Macri no paguen nunca más la multimillonaria deuda que tienen con el Estado desde el 2001.

Ari Lijalad


La Corte Suprema se encamina a salvar a Mauricio Macri en el caso Correo Argentino. Un próximo fallo que dejaron trascender desde el máximo tribunal tendrá como consecuencia que los Macri no paguen la multimillonaria deuda que mantienen con el Estado desde hace más de 23 años, la principal preocupación judicial del ex presidente ya que esto podría llevarlo a él y su familia a la quiebra.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti le harán el favor de su vida a Macri de forma indirecta, en un caso donde sentarán un precedente favorable a la última maniobra de los Macri para no pagar su deuda: el pedido de que el expediente pase de la Justicia Nacional, donde está desde el 2001 y le decretaron la quiebra recién en 2021, a la Justicia porteña, cuyo funcionamiento el ex presidente maneja sin resquicios de jueces o fiscales díscolos. Con esa mudanza del expediente los Macri lograrán la garantía de no pagar nada, ya que si tienen injerencia en toda la Justicia adentro de los límites de la General Paz es prácticamente obediencia total.

La Corte ya benefició a Macri con el paso del tiempo: hace 3 años que tiene el caso Correo y no lo resuelve. Por ende, los Macri siguen sin pagar la deuda que tienen con el Estado desde el 2001, cuando anunciaron que no pagarían más el canon por la concesión del servicio postal que les había otorgado Carlos Menem. Eran 296 millones de pesos/dólares de entonces. Nunca pagaron un centavo y contaron con un Poder Judicial cómplice para evadir esa deuda hasta hoy. Ahora, si la Corte les habilita la mudanza del expediente, los Macri podrán evadir pago de su deuda todo lo que los habiliten los tribunales porteños, el terruño que controlan sin fisuras.

Levinas y letrinas

El caso que pude usar la Corte para favorecer a Macri involucra al marchand y panelista televisivo Gabriel Levinas, denunciado por la familia del artista León Ferrari. Levinas recibió 15 cuadros de Ferrari en 2008 para exponerlos en una galería parisina pero solo devolvió cuatro. La familia Ferrari lo denunció y en su defensa Levinas dijo que los había vendido en Uruguay, que no recordaba el nombre del comprador y que el dinero de la venta tuvo que usarlo “por razones de urgencia”. O sea, les prestaron los cuadros, los vendió y se quedó con el dinero.

Levinas fue condenado en primera instancia por la jueza civil Virginia Siminari, sentencia confirmada por la Cámara Civil. Lo condenaron a pagar 88.000 dólares más intereses. Levinas hizo una jugada que luego copiaron los Macri: como no le gustó el fallo en su contra apeló ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño para sacar el expediente de la órbita nacional y pasarlo a CABA.

Los Macri hicieron lo mismo y peor. Desde 2001 hasta 2021 el caso estuvo en la Justicia Nacional en lo Comercial, donde varias juezas, en especial la camarista Maria Lilia Gómez Alonso, fueron garantes de que no pagaran nada durante esas dos décadas. Finalmente en 2021 la jueza Marta Cirulli decretó la quiebra de Correo y ahí los Macri activaron la maniobra para sacar el expediente de los tribunales donde estuvo cómodo 20 años y pasarlo a otro más cómodo por muchos años más.

El caso Levinas llegó hasta la Corte, que le pidió opinión al procurador interino Eduardo Casal. “No existe base legal para atribuir al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la potestad de revisar una sentencia dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil con asiento en esta ciudad” escribió el interino Casal. Pero la opinión no es vinculante y desde la Corte se preparan para firmar un fallo que diga exactamente lo contrario.

El caso Correo siguió el derrotero del caso Levinas. Cuando, luego de 20 años de demoras con complicidad judicial, los Macri tuvieron finalmente un fallo en contra que decretó la quiebra de Correo y que abrió la posibilidad de que la deuda la pagaran sus accionistas, maniobraron para que el caso se mude a la Justicia porteña y no pagar un centavo.

El TSJ porteño obviamente les abrió las puertas y la disputa terminó también en la Corte. El procurador interino Casal fue coherente y en el caso Correo dijo lo mismo que en el caso Levinas: que la Justicia porteña no tiene competencia en una causa de la Justicia Nacional.

Pero la clave la tiene la Corte. Si resuelve que el caso Levinas pase a la Justicia porteña, en el caso Correo va a pasar lo mismo. Y peor: para resolverlo se remitirán al caso Levinas como precedente sin más justificación. La Corte podría tomar directamente el caso Correo en lugar del caso Levinas, ya que no resuelve por orden de llegada sino por sus intereses. Pero si lo hace a través del caso Levinas, se evita luego dar explicaciones por escrito en el expediente de Macri.

Si el expediente Correo pasa a la Justicia porteña los Macri no pagarán nunca su deuda con el Estado. Huele como una letrina.

Más macrista que Justicia porteña

El TSJ porteño lo preside Inés Weinberg, que fue la candidata de Mauricio Macri para ocupar la Procuración General de la Nación una vez que la alianza entre Cambiemos, Clarín, Comodoro Py y los estudios de abogados de la city porteña forzaron la renuncia de Alejandra Gils Carbó. También lo integra Santiago Otamendi, ex viceministro de Justicia en la era Macri y alfil del lawfare. Lo completan Luis Lozano, el más alineado con la derecha local y tejedor en las sombras de los rumbos del TSJ porteño, Alicia Ruiz, acaso la más disidente del grupo, y Marcela De Langhe, designada durante la gestión de Horacio Rodríguez Larreta pero con el padrinazgo del radical Daniel “Tano” Angelici, uno de los hombres que controlan hasta el último escribiente que ingresa a la Justicia porteña en equilibrio con otros operadores peronistas. No importó que tuviera una denuncia por cobrar como jueza y como funcionaria de Larreta a la vez, algo incompatible.

El fiscal general de la ciudad es Juan Bautista Mahiques, el armador del lawfare durante la presidencia de Macri. Así que Macri tiene satisfacción garantizada en el TSJ y la fiscalía general.

La sintonía entre el TSJ porteño y Macri es más que evidente. De hecho, tal como informó El Destapelos miembros del TSJ crearon un área nueva bajo su órbita a medida del caso Correo. El TSJ creó una Secretaría Judicial de Asuntos Originarios cuya tarea es resolver cuestiones vinculadas a la competencia. ¿Cuándo la crearon? Justo cuando la familia Macri planteó la cuestión de competencia para que el caso Correo pase de la Justicia Nacional a la porteña.

La cronología es clara. El 19 de febrero de 2021 los Macri llegaron al TSJ con su pedido para pasar el caso a la ciudad; el 3 de marzo el TSJ creó la Secretaría Judicial de Asuntos Originarios; el 10 de marzo pasaron el caso Correo a esa Secretaría a medida.

Carambolas cortesanas

El movimiento de la Corte tiene muchas lecturas. No se explica por una cuestión legal, ya que hace años que tienen los casos Levinas y Correo para resolver.

Es evidente que, por un lado, es parte del paquete de casos de relevancia política que Rosatti y Rosenkrantz quieren tener resueltos con la actual conformación de la Corte, que tiene fecha de vencimiento el 29 de diciembre cuando Maqueda deje el tribunal. Mientras balizan el camino para que continúe la persecución contra CFK digitan el salvataje de Macri. Es un mensaje carambola a varias bandas, ya que una de las jugadas que pretenden bloquear es la llegada del juez Ariel Lijo al tribunal. Lijo prometió lealtad en las causas contra CFK: si la Corte las resuelve antes de su llegada lo deja sin un ítem clave de su negociación.

El juez Lijo tiene el caso Correo pero en materia penal, donde Macri está acusado por intentar condonar la deuda de su familia con el Estado cuando era Presidente. Ahora, si la Corte habilita que el caso por la deuda del Correo pase a la Justicia porteña la historia se terminó: el expediente nunca más se moverá y esa deuda no será problema para los Macri.

El principal opositor a la llegada de Lijo a la Corte es, curiosamente, Macri. ¿La Corte lo favorecerá a cambio de que el ex presidente mantenga firme su posición e intente con todos sus medios frenar la llegada de Lijo, que puede hacer tambalear el poder de Rosatti y Rosenkrantz en el tribunal? No se puede descartar. Tampoco que se filtrara la resolución de este caso que favorece a Macri para frenar esa negociación.

Sin embargo, si la Corte toma este camino que favorecer a Macri también tendrá que dar explicaciones hacia el interior del Poder Judicial. Según pudo reconstruir El Destape, el fallo Levinas estaba listo para la firma la semana pasada pero había un inconveniente: la agenda de eventos de fin de año del Poder Judicial. ¿Qué tiene que ver? Sentar un precedente que diga que la Justicia porteña puede ejercer como superior de la Justicia Nacional que simplemente tiene domicilio en CABA es algo que genera mucho ruido entre jueces y fiscales nacionales. Los cortesanos tenían que asistir a los cierres de año de la Asociación de Magistrados y la Asociación de Fiscales y, según indicaron en la Corte, eligieron posponer el tema. Desde un sector de la Corte afirman que el fallo sale el jueves, desde otro que esperarán un poco más; ambos confirman que sale. Depende de que Rosatti lo ponga arriba de la mesa en la reunión de acuerdos semanal.

Tanto ruido genera que la propia Sala B de la Cámara Comercial, que durante casi 2 décadas fue cómplice del letargo del expediente Correo y favoreció en todo lo que pudo a los Macri, rechazó esta opción. Lo resolvieron las juezas María Lilia Gómez Alonso y Matilde Ballerini. La que mandaba era Gómez Alonso, ya jubilada pero que igual asistió a la cena de la Asociación de Magistrados que llegó a presidir. Y aún poderosa, ya que su hija Agustina Díaz Cordero, jueza gracias a un concurso plagado de irregularidades, se sentó al lado de Rosatti en el agasajo.

Las juezas de la Sala B no eran las únicas. Los camaristas Gerardo Vasallo, Pablo Heredia y Juan Garibotto, de la Sala D, también escribieron que no reconocían “eficacia jurisdiccional alguna a la decisión adoptada por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos”. Lejos de acusarlos de kirchneristas, se trata de jueces alineados con el grupo Clarín y que en su momento fueron los que diseñaron la condena contra Víctor Hugo Morales a pedido de Héctor Magnetto. El rechazo de jueces y fiscales nacionales a tener como superior a la Justicia porteña atraviesa ideologías y negocios, con lo que la Corte daría una señal muy dura hacia adentro de sus filas.

El Destape

EL gobernador espera respuestas en la Casa Rosada

La Provincia va a fondo por Aerolíneas Argentinas y espera respuesta de Nación 

Axel Kicillof le pidió a su ministro Carlos Bianco iniciar una mesa de trabajo con los funcionarios de Javier Milei.

Maria Belen Robledo

El Gobierno de la Provincia de Buenos Aires decidió pisar fuerte y metió quinta a fondo en su idea de poder gestionar junto a otras provincias y los gremios a la empresa Aerolíneas Argentinas, en caso de que el Gobierno nacional avance en su intención de privatizarla.

El pasado 10 de diciembre, acompañado por referentes sindicales y políticos relacionados con la política aerocomercial, el gobernador Axel Kicillof anunció que la Provincia comenzó a "explorar todos los mecanismos para dar una respuesta" ante una posible venta de la aerolínea de bandera por parte del Gobierno de Javier Milei.

En aquella oportunidad, como dio cuenta Buenos Aires/12, el mandatario provincial indicó que trabajará junto a los gremios y gobernadores de otras provincias para ofrecer una solución que no implique la venta de Aerolíneas Argentinas a una empresa extranjera.

Este lunes, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, dio algunos detalles más, al señalar que “por instrucción” de Kicillof, él se comunicó “con las autoridades nacionales” para establecer “una mesa de trabajo” en este sentido. 

Según pudo conocer este medio, el contacto llegó hasta la vicejefatura de gabinete del Interior, a cargo de Lisandro Catalán. Pese a los contactos, el funcionario bonaerense confió que, al momento, no tuvo respuesta sobre esa demanda.

“Le planteamos formalmente al Gobierno nacional trabajar en un esquema alternativo si es que efectivamente quieren llevar adelante la privatización adelante o desprenderse de Aerolíneas Argentinas”, sentenció Bianco.

Kicillof ya cosechó el apoyo de tres gobernadores

Tras el anuncio realizado el día que se cumplían cinco años desde el inicio de su gestión y uno de la administración libertaria, el gobernador provincial movió las estanterías y, rápidamente, cosechó el respaldo de tres gobernadores del peronismo.

“Fueron varios los gobernadores que expresaron su interés en eventualmente poder participar de un esquema alternativo si es que el Gobierno nacional pretende sacarse de encima, desertar en otra de sus obligaciones constitucionales que es asegurar la conectividad en todos los territorios de la Nación”, valoró Bianco este lunes.

Por cierto, los gobernadores de La Rioja, Ricardo Quintela; de La Pampa, Sergio Ziliotto y de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, se expresaron al respecto.

El primero fue el riojano, quien a través de las redes sociales expresó que desde su gestión "acompañamos esta decisión porque entendemos que el federalismo también se hace defendiendo aquello que brinda servicio a todas y todos los argentino".

"Aerolíneas no es solo una aerolínea; es conectividad, desarrollo e integración para millones de argentinas y argentinos, sin importar el lugar en el que se encuentren", postuló.

Más tarde, el gobernador Melella se reunió con miembros de la Asociación de Aeronavegantes, la Asociación del Personal Aeronáutico (APA) y la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), ante quienes valoró el rol de la línea de bandera. “Aerolíneas Argentinas fue clave durante la pandemia. Tierra del Fuego, siendo la única provincia insular, no quedó aislada gracias a su labor. Recibimos medicamentos, equipos médicos, insumos y tratamientos. Es, muchas veces, nuestra única conexión rápida con el resto del país”, dijo.

El pampeano Zilotto, manifestó que desde las provincias vienen "luchando para tener mayor conectividad y el día que no esté Aerolíneas Argentinas es muy difícil que la tengamos porque no va a cerrar el Excel del neoliberalismo".

En ese plano, consideró que "hay que sostener la soberanía, no podemos dejar de tener una aerolínea de bandera. La eficiencia tiene que estar, es una obligación. Si es necesario trabajar en conjunto, allí estaremos. Pero Aerolíneas no puede desaparecer".

Pagina 12