El PP y Rajoy son los responsables

Ayer se reunió la Comisión del Pacto de Toledo para, por enésima vez, iniciar los trabajos que den viabilidad a nuestro sistema de pensiones. De la situación actual de nuestro sistema de pensiones solo hay unos responsables el Partido Popular y Mariano Rajoy.

Rajoy y el Partido Popular se encontraron en 2011 una Seguridad Social saneada que producía superávit y con un Fondo de Reserva de las Pensiones de 66.815 millones de euros. Todo eso lo ha dilapidado en los cinco años de desgobierno del Partido Popular. Y no ha sido por la crisis económica, sino por haber tomado esa crisis como excusa para entrar a saco con el estado de bienestar español.

El PP fiaba la recuperación de nuestra sistema de pensiones en la creación de empleo, pero todo lo que hicieron en estos últimos años ha ido en contra de que el empleo sea el motor que saneara las cuentas de las pensiones. La reforma laboral fue la puntilla del sistema de pensiones, porque ni sirvió para crear empleo ni para mejorar las cuentas de la Seguridad Social. La precarización del trabajo y la reducción salarial que ha producido la reforma han hecho que, aún a pesar de incrementarse el empleo, los ingresos de la Seguridad Social sean menores. Esto ha motivado que el PP haya saqueado el Fondo de Reserva de las Pensiones, a pesar de que solo podía sacarse de dicho fondo un máximo del 3% anual. La realidad es que del Fondo de Reserva solo quedan 25.176 millones de euros. Si no se remedia antes, el fondo se agotará en el verano de 2017.

Pero el PP no solo ha saqueado el Fondo de Reserva de las Pensiones sino que con su política de reducciones de cuotas a la Seguridad Social, como ayudas a la contratación, se han dejado de ingresar, desde 2012 a 2015, a las arcas de la Seguridad Social unos 4.677 millones de €. Es decir  se ha estado financiando la creación de empleo con las pensiones de los trabajadores en lugar de con impuestos del Estado. Ahora dice la ministra del Desempleo que el Gobierno estaría dispuesto a hacerse cargo de 1922 millones de euros de las reducciones pagadas transformándolas en bonificaciones. Es decir el importe de 2015. Pero el resto ¿quien lo paga? Parta enjugar el déficit de la Seguridad Social (18.000 millones de  €) hacen falta otras medidas.

Es cierto que la mejor política para sanear el sistema de Pensiones es la creación de empleo, pero con la condición de que este sea de calidad y con salarios dignos. Para ello hay  que subir el Salario Mínimo Interprofesional hasta el 60% del salario medio, elevar el nivel salarial de los trabajadores; elevar la inspección para hacer que se paguen y coticen los millones de horas extraordinarias que no se pagan en este país, o que se transformen en puestos de trabajo; luchar contra el fraude en la contratación, el que cometen los empresarios no el de los trabajadores porque ese es el chocolate del loro y en todo caso el trabajador no es el que quiere trabajar de manera ilegal sino el empresario el que le obliga a hacerlo y sobre todo luchar de manera decidida contra la economía sumergida.

Es hora de encontrar una solución definitiva a nuestro sistema de pensiones, los sindicatos llevan mucho tiempo reclamándolo y el gobierno del PP tomando medidas que no han hecho mas que no crear empleo e incrementar los problemas de tesorería de la Seguridad Social. Soluciones hay como las apuntadas o la creación de un impuesto finalista que financie el déficit de la Seguridad Social o que ese déficit vaya a cargo de los presupuestos del estado, como se viene haciendo en otros países de nuestro entorno. Mientras tanto habrá que seguir luchando porque de este gobierno solo cabe espera que siga degradando el sistema publico de pensiones para hacer rentable pensiones privadas.

Salud, República y Socialismo.

Es tan solo un problema ético

Los políticos no solo tienen que tener un presente éticamente intachable, sino que su pasado también lo tiene que ser. Ese es el problema  de Ramón Espinar.

Ramón  Espinar, portavoz de Podemos en el Senado, ha basado toda su defensa en el asunto de piso vendido, en que todo fue legal. El problema es que en política no solo todo tiene que ser legal, sino que también ético.

El problema, para Espinar,  es que cuando se va por la  vida dando lecciones de ética uno, si se dedica a la política,  debe saber si el listón  que pone a los demás, él es capaz de superarlo también. Si Espinar fuera un ciudadano de a pie no habría caso, no sería  portada de periódico. Pero cuando se han dicho cosas, por parte de Espinar, como: "el objetivo final de la promoción pública de viviendas no es venderla sino garantizar el derecho a la vivienda  a la ciudadanía que no puede acceder al mercado libre", la actuación de Espinar si es merecedora de crítica y reprobación, aunque hayan pasado algunos años de ese hecho y en ese momento Espinar no estuviera en política.

Yo siempre recuerdo la dimisión  de un ministro  alemán por haberse descubierto que había  copiado parte de su tesis doctoral en su juventud. Ese es un ejemplo  ético. Lo que no es ético, es agarrarse a que todo se hizo dentro de la legalidad y acusar a la prensa de pretender un contubernio para influir en las primarias de Podemos  en Madrid. Posiblemente los que pretenden influir en las primarias,  con este tema, están más cerca de Espinar que de la prensa que se hacen eco de este hecho cierto.

Porque lo ético en este caso hubiera  sido haber devuelto el piso a la cooperativa y recuperar el dinero invertido. Lo hace mucha gente. Y como Espinar no es un ciudadano de a pie, sino un político  que pone el listón de la ética muy alto para los demás, lo que debería haber hecho es reconocer su error y pedir disculpas por eso.

El listón ético debe ser  igual para todos y cuando a uno le pillan en un renuncio lo correcto es reconocerlo y no acusar a lo medios de crear una conspiración contra el partido.  Eso es lo que dicen los viejos partidos, los de la casta, los que combate con razón  Podemos. Por eso me entristece que se justifique a quien no paga la Seguridad Social de su empleado o a quien  monta una empresa para pagar menos impuestos, porque  son de los suyos, y se critica, con razón,  a quienes, de otros partidos,  se justifican con la legalidad de su actos para ocultar su falta de ética. Si se empiezan a justificar los actos que a otros se critica, se empieza a formar parte de esa casa a la que se critica. Y que conste que lo de Espinar  no tiene nada que ver con la especulación y la corrupcion a que nos tiene acostumbrados "la casta política.

Salud República y Socialismo.