domingo, 25 de octubre de 2009

JUAN NEGRÍN Y MATILDE CANTOS: ¡POR FIN SE LES HIZO JUSTICIA!

¡Y para 34 militantes socialistas más!
Matilde admiró siempre a Juan Negrín: “Llegó febrero del 39 y entonces fue cuando pude admirar a Negrín como médico, como humanista y como hombre valiente”. Era el momento de la derrota en la guerra civil y había que fajarse en la ayuda de los exiliados.
El pasado sábado, 24 de octubre, se reparó una injusticia. En 1946 los dirigentes del PSOE expulsaban a 36 militantes socialistas, encabezados por el que había sido hasta ese momento el presidente del Gobierno de la República: Juan Negrín. Entre ellos se contaba Matilde Cantos Fernández, de la que nos ocupamos en su biografía: Matilde Cantos, el compromiso social.
Han tenido que pasar 63 años para que aquel acto de soberbia y mezquindad de los dirigentes socialistas de entonces, con Indalecio Prieto como principal valedor, haya sido reparado con el reingreso de quienes siguieron enarbolando la bandera socialista tanto en el exilio como en España, los menos, tras el retorno de la democracia.
El acto estuvo plagado de la emoción y el recuerdo hacia los 36 homenajeados. Y los descendientes de estos expulsados recogieron el carné de militante como símbolo de la reparación de una injusticia que nunca se debió producirse.
Allí estuvimos representando la memoria de Matilde Cantos, y allí nos sentimos orgullosos de que las palabras que sonaron en boca de Alfonso Guerra y Leire Pajín hablaran de la ‘injusticia’ que se cometió y que expresaran sentimientos de ‘reparación y rectificación’. “El PSOE se equivocó”, dijo Guerra.
Y bien que se equivocó, sometiendo a semejante escarnio a unos militantes socialistas comprometidos con la democracia, que lucharon desde las filas del PSOE contra el fascismo, aun a riesgo de sus vidas.

Estos son los otros 34 compañeros y amigos de Matilde Cantos:
Ramón Lamoneda, Julio Álvarez del Vayo, Ramón González Peña, Jerónimo Bugueda Muñoz, Juan Simeón Vidarte, Julia Álvarez Resano, Matilde de la Torre, Edmundo Lorenzo, Antonio Pasagili Lobo, Ángel Galarza Lago, Vicente Ruiz Sarmiento, Mariano Moreno Mateo, Miguel Amilibia, Nicolás Jiménez Molina, Veneranda Manzano, Ardían García Anfreu, Leandro Pizarro González, José Rodríguez Vega, Antonio Huerta, Gabriel Morón Díaz, Vidal Rébora, Suárez Guillén, Carlos Abad López, José Moreno Remacha, César Rodríguez González, Amaro del Rosal, Modesto Moyro, Juan Bautista Alvarado, Saturnino Gimeno, Max Aub, Juan Pablo García, Jesús Ibáñez Rodríguez, Jesús Vallina González y Felipe García Álvaro.

Su memoria, al fin, ha sido honrada. De ello fueron testigos sus descendientes y el numeroso público que asistió al acto.

sábado, 17 de octubre de 2009

LA NECESARIA MADUREZ

Para abordar cualquier actividad compleja se necesita, al menos, madurez, habilidad y conocimiento.
En el reino animal todas las especies tienen sus tiempos para afrontar los retos que les presenta la naturaleza. Los humanos podemos alterar esos tiempos, porque nuestro proceso madurativo, aunque más lento, es mucho más complejo. No obstante, aunque dispongamos de algunas facultades que nos diferencian de los animales, no podemos tampoco eludir la necesidad de estar preparados fisiológica e intelectualmente para afrontar un reto.
En estos días vivimos el posible ascenso de Jean Sarkozy, hijo del presidente de Francia, que con sólo 23 años podría convertirse en el presidente del EPAD, un organismo público que administra La Défense, uno de los mayores distritos de negocios de Europa.
La sombra del nepotismo planea sobre esta decisión de Nicolás Sarkozy.
Pero ahora no me interesa tanto esta práctica de favoritismo como la sorpresa que me ha producido la edad del candidato. Porque si fuera para jugar al fútbol diríamos que está en la edad perfecta.
No conozco las capacidades de este muchacho. Quizá sea un superdotado, con una consagrada experiencia en este ámbito de la actividad económica y unas dotes de gestión innatas. Pero me sorprende que ni siquiera haya concluido sus estudios de Derecho. No por los estudios, ni por el Derecho, sino porque es una persona que se presupone a medio hacer. A lo mejor para vender palomitas a la entrada de un cine no le hace falta el Derecho o lo que estudie, pero para desenvolverse en ámbitos profesionales exigentes la formación de la persona es fundamental. Salvo que el chico se hubiera saltado la adolescencia, como etapa de desarrollo humano, y desde los doce años hubiera estado trabajando duro en altas responsabilidades.
¡Amigos, qué está cursando segundo año de Derecho! Y ya desde junio de 2008 es consejero general por Neuilly sur Seine, adinerado distrito del oeste de París.
¡Por favor, señor Sarkozy no me toque las pelotas! Y perdón por la expresión.
Con esto quizás intente prestar veracidad a aquel slogan, que por ciento venía también de Francia, de hace unos años –mediados de los noventa– en aquella campaña publicitaria del Renault Clio, y que asumimos como dogma: JASP (jóvenes, aunque sobradamente preparados). Con ella se sintetizaba una idea que estaba circulando desde hacía tiempo por las arterias que riegan las mentalidades de una sociedad: el valor de ser joven y el grado de inviolabilidad que se le atribuía.
Y ahí se posaron algunos polvos que nos han traído lodos incómodos: desmanes del botellón, poco interés y relajación en los estudios, actitudes irrespetuosas…
La necesaria madurez para abordar cualquier responsabilidad no se puede obviar alegremente. Ni con eslóganes ni si ellos. A los 23 años habitualmente uno ‘está por hacer’, necesita todavía algunos hervores y esto no es ningún impedimento para coartar aspiraciones de nadie. Sino la constatación de muchas realidades que observados cada día a nuestro alrededor.
Lo peor es que este discurso fácil se lo hemos hecho creer a los jóvenes, distorsionando la realidad que viven. Les hemos transmitido la idea de que por el mero hecho ser ‘sólo jóvenes’ lo tienen que tener todo. Y no les hemos dicho que para alcanzar un objetivo hay que trabajar y formarse. En todo este discurso, seguro que subyacen mezquinos intereses espurios que viene de la publicidad, del fomento de prácticas consumistas o de las debilidades políticas cuando desde ésta se propalan ideas equivocadas a los jóvenes.
¿Han observado como cuando hay una comparecencia pública de tinte ‘mitinero’ de un líder político le colocan un fondo de escritorio casi siempre plagado de jóvenes?
¿Y no han visto con qué facilidad algunos jóvenes acceden a cargos de responsabilidad política, como si la etiqueta de joven fuera suficiente?
La necesaria madurez se está obviando. Y no es que aquí queramos poner una barrera infranqueable a los jóvenes por el hecho de serlo, pero los logros tienen que llegar cuando están precedidos de una carrera abundada en esfuerzo y preparación. El valor de la experiencia no es tanto que te sucedan muchas cosas, o que hayas vivido mucho, sino que esas vivencias te ayuden para guiar los pasos y las decisiones que se habrán de tomar.
En nuestra sociedad ya no hay ‘consejos de ancianos’ como en sociedades primitivas. Tal vez porque no sean necesarios, ya que el conocimiento y las tradiciones no dependen del tiempo vivido, pero de ahí a que sean relegados porque está de moda el valor de ser joven me parece una abominación social que algún día habremos de corregir.
.
* Esta entrada, ampliada, ha sido publicada en Ideal el 24-10-2009.

domingo, 11 de octubre de 2009

¿CON OBAMA SE DEVALÚA EL NOBEL DE LA PAZ?

Quizá haya sido demasiado pronto. Acaso cuando pasen unos años se torne en una concesión inmerecida. Pero en el aquí y el ahora hay razones para considerar que ha sido una decisión acertada.
Personalmente me gusta reconocer los méritos de los demás cuando el trabajo ha concluido y se ha demostrado competencia y merecimiento.
Hay mucha gente que emplea gran parte de su vida en trabajar en pro de los valores de la paz y la defensa de los derechos humanos en el mundo. Y nunca les llega otro reconocimiento que no sea el de la satisfacción personal y la sonrisa de quien les rodea.
El premio Nobel de la Paz se le ha concedido a grandes personalidades, a jefes de gobierno o a organizaciones internacionales. Aunque también a personas con poco nombre pero con mucho trabajo a sus espaldas en la defensa de los derechos humanos. Rigoberta Menchú, Wangari Maathai, Shirin Ebadi, Carlos Felipe Ximenes Belo… sirvan como ejemplo de ello.
Esta vez le ha llegado a la persona que probablemente tenga en este momento la mayor proyección mundial: Barack Obama, el presidente de EEUU.
Y como no podía ser de otra manera, tratándose de quien es, la noticia ha provocado una tormenta mundial de comentarios. Obviamente, unos a favor y otros en contra.
La realidad de nuestros días impone una acuciante necesidad de que la luz ilumine tantas tinieblas como se ciernen sobre nuestro mundo.
Supongo que reconocerán conmigo que el ascenso de Obama a la Presidencia de los EEUU despertó, y lo sigue haciendo, unas expectativas que este mundo necesitaba tras la era oscura de su antecesor.
Después de todo, este ascenso al poder de la primera potencia mundial significó un respiro para el resto del mundo, pero también una excusa para asirnos a la esperanza de alcanzar un mundo mejor.
No sabemos hasta dónde llegará la bienintencionada política de Obama. Hasta el momento hemos visto su interés por extender el derecho a la sanidad en su país a toda la población. Así como cuestionar las desmedidas ambiciones de los altos ejecutivos de empresas, apostar por el diálogo con el mundo musulmán, mostrar cierta sensibilidad ante las emisiones contaminantes que están acelerando el cambio climático…
En lo que le queda de mandato no sabemos si persistirá en su empeño o, tal vez, sencillamente no lo dejarán: bien los que ostentan el poder del dinero o, por el contrario, algún ‘lunático’ de esos que siempre andan sueltos. Está lanzado ‘peligrosas’ ideas en un país que ya ha segado la vida de quien pretendía romper patrones sociales o cambiar excesivamente el modo de vida americano.
Este premio, ¿acaso vendrá a animar a Obama para que continúe en la línea que hasta ahora ha mostrado?
Así es como quiero entender esta concesión del Nobel de la Paz.
Este premio es el ‘nobel’ a la esperanza, que es casi el único patrimonio que le queda a toda la humanidad.

jueves, 1 de octubre de 2009

MI ADHESIÓN A LA PLATAFORMA 'PRO-ANCHA DEL CARMEN'

La Cultura puede ser mancillada de muchas maneras. Una de ellas consiste en aniquilar los órganos de expresión que la promueven.
Hace unas semanas tuve conocimiento de una de estos atropellos. En Málaga, su Ayuntamiento ponía fin a la publicación de una colección de poesía ‘Ancha del Carmen’.
Un grupo de poetas y escritores, agrupados en el denominado Grupo Málaga, crearon la Plataforma “Pro-Ancha del Carmen”. Forman parte de este grupo Carlos Benítez Villodres, José García Pérez, Antonio García Velasco, Francisco Morales Lomas, Antonio J. Quesada y José Sarria.

Dejemos que sean ellos los que manifiesten se sentir: “La supresión de la colección de poesía “Ancha del Carmen” como decisión objetivamente injustificada e injustificable del Delegado de Cultura del Ayuntamiento de Málaga, Don Miguel Briones, así como la ratificación de la misma por parte de los concejales del PP en el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Málaga celebrado el día 25 de junio de 2009, supone, desde nuestro punto de vista, un golpe a la Cultura en general y a la Poesía en particular. Condenamos el hecho y reclamamos la restauración de “Ancha del Carmen”.

El pasado día 2 de septiembre me adherí a esta plataforma a través de un correo electrónico. Les decía así:
“Queridos compañeros de la Revista Digital de Literatura y Crítica Literaria:
Con este correo quiero manifestar mi apoyo a la Plataforma ‘Pro-Ancha del Carmen’ en su encomiable tarea porque se mantenga viva la colección de poesía ‘Ancha del Carmen’.
La acción emprendida por el Ayuntamiento de Málaga de suprimir la colección, centrada en su concejal de Cultura, hay que considerarla con toda rotundidad como un auténtico atropello a la Cultura.
Mi adhesión incondicional. Un abrazo.”

En el siguiente enlace podéis ver la referencia que hacen a esta adhesión, al tiempo que os da la oportunidad de conocer algo más sobre la Plataforma “Pro-Ancha del Carmen” y la revista digital de Literatura y Crítica Literaria Papel Literario Digital:
http://www.darrax.es/typo1/index.php?id=269&tx_ttnews%5btt_news%5d=3403&tx_ttnews%5bbackPid%5d=958&cHash=35d239068b