History of the Portuguese Language

[PT] Este artigo tem como objetivo propor uma discussão sobre a importância da utilização de critérios de leitura de manuscritos como procedimento indispensável para a produção de lições fidedignas. Entendidos aqui como aparato indispensável para o reconhecimento e distinção dos caracteres gráficos de cada texto, são necessários para a eliminação de pendências e, consequentemente, para o alcance de uma leitura sem oscilações. Está dividido em duas partes. Na primeira, contextualiza-se, muito brevemente, o momento porque passam os trabalhos filológicos e os problemas a serem enfrentados, demonstrando, por meio de exemplos de edições realizadas por importantes pesquisadores, as mudanças ocorridas na forma de se editar documentos. Na segunda parte, trata-se propriamente da importância da utilização de critérios de leitura e como isso se daria na prática, por meio de exemplos retirados de manuscritos do século XVIII.

[EN] This article aims to propose a discussion about the importance of the use of criteria for the reading of manuscripts as an indispensable procedure for the production of reliable lessons. They are necessary for the elimination of unsolved questions and, consequently, the scope for a reading without hesitations, because they are essential to the recognition and distinction of graphical characters of each text. The text is divided into two parts. First, philological works and their problems are contextualized, showing, by means of examples of the work of important researchers, changes in the way of editing documents. The second part deals with the importance of the use of criteria for reading and how it is done in practice, by means of examples taken from manuscripts of the eighteenth century.

Resumo: O objetivo desse artigo é discutir os conceitos básicos do fenômeno da gramaticalização, aplicando-os a fenômenos de mudança na história do português. A proposta de cunho didático baseia-se na versão mais clássica do paradigma da gramaticalização abordando, principalmente, a perda e adoção de propriedades morfossintáticas nos processos de recategorização. Além dos exemplos recorrentemente utilizados na discussão do fenômeno de gramaticalização (amare habeo > amarei; nome mente > sufixo adverbial), outros fenômenos relevantes para a história do português são abordados: a pronominalização de nominais (gente > a gente, Vossa Mercê > você) e a formação de juntivos/conjunções/conectores a partir de advérbios. A análise dos casos escolhidos comprova que a gramaticalização não é um processo que possa extinguir, mesmo nos estágios cronologicamente mais avançados. As descrições apresentadas evidenciam que, nos processos de gramaticalização, há sempre permanências ou resquícios de etapas anteriores. A identificação de propriedades formais e semânticas que persistem nos itens/ construções gramaticalizadas ajuda a compreender algumas aparentes idiossincrasias comuns a categorias gramaticais oriundas de processos de gramaticalização.

Abstract: The aim of this paper is to discuss the basic concepts of the grammaticalization phenomenon, applying them to some change processes in the history of Portuguese. The didactic proposal is based on the most classic version of grammaticalization paradigm, discussing mainly the loss and acquisition of morphosyntactic properties in the recategorization processes. First, we present data that are recurrently used to discuss the phenomenon of grammaticalization (amare habeo > amarei; noun mente > adverbial suffix). Then, we discuss other relevant phenomena in the history of Portuguese: the pronominalization of nominal expressions (gente 'people " > a gente; Vossa Mercê > você) and the formation of conjunctions from adverbs. The analysis of the selected cases proves that the grammaticalization is not a process that can extinguish, not even during the chronologically later stages. The descriptions presented show that in the grammaticalization processes some original properties will tend to survive in the new grammaticalized form. The identification of formal and semantic properties that persist in the lexical items/constructions helps us to understand some apparent common idiosyncrasies of grammatical categories coming from grammaticalization processes.

This paper presents an updated panorama of southeastern Beira's linguistic history, built upon an association of two perspectives: (i) the body of knowledge gathered by Portuguese dialectology up until recently, when (ii) new data where found that lead to a revision of the previously established view. We will focus on the two periods for which new data were made available: Ancient Portuguese and Contemporary Portuguese. Comparing these two stages allows us to identify the course consistently pursued throughout time by southeastern Beira’s language.

The Portuguese Language Journal (PLJ) was founded in 2006  to promote and improve the teaching of Portuguese as a world language. PLJ also aims to provide a venue to encourage collaboration, research, and exchange of ideas among Portuguese language instructors.
In 2016, the PLJ became the professional academic journal of the AOTP – American Organization of Teachers of Portuguese.