La vuelta al mundo en 80 días (Miniserie 1989)

Parece que he empezado el año sin poder dejar de hablar de franceses célebres desde que reseñé El Conde de Montecristo (incluyendo su adaptación a anime) y luego un par de cuentos de Charles Perrault. Pues ahora vuelvo con Julio Verne y quizás su obra más emblemática en una de sus muchas adaptaciones.

Ya es la tercera vez que hablo de esta obra en el blog (¿será la última?). Primero reseñé el libro en 2015, hace poco más de un año, en diciembre de 2022, la miniserie realizada en 2021 y ahora vengo con otra miniserie que se hizo en 1989. Esto empieza a ser un poco redundante, pero por comparar con la otra adaptación, me parece que vale la pena hacer la entrada.

Argumento

El flemático y solitario caballero británico Phileas Fogg abandona su vida de escrupulosa disciplina y rutina para cumplir con una apuesta con sus colegas del Reform Club, en la que arriesgará la mitad de su fortuna comprometiéndose a dar la vuelta al mundo en sólo ochenta días, usando los medios disponibles en la segunda mitad del siglo XIX. Lo acompañará su recién contratado mayordomo francés, Jean Passepartout que había decidido servir a éste por su fama de hombre tranquilo.

En el viaje tendrán que lidiar no sólo con los retrasos en los medios de transporte, sino con la pertinaz persecución del detective Fix, pues cree que el caballero es en realidad un ladrón que ha robado 55.000 libras del Banco de Inglaterra, y que usa de pretexto el excéntrico viaje para hacer perder su pista. Habiéndole localizado en el Canal de Suez, le seguirá allá donde vaya a la espera de una orden de arresto de la Corona británica. 

 

Reseña

Si os habéis detenido a leer las otras entradas dedicadas a la obra, quizás hayáis notado que el argumento que aquí he puesto es prácticamente el mismo que el de la reseña del libro porque esta adaptación, a diferencia de la más reciente, es mucho más fiel a la historia original. Sigue habiendo algunos añadidos que hacen de relleno y hay ciertas variaciones con el viaje ideado por Julio Verne, pero ni punto de comparación con las subtramas absurdas que se inventaron en la versión de 2021.

En cuanto a duración, ésta de la que hablo hoy son tres capítulos (o partes) que suman unos 270 minutos mientras que la de 2021 fueron ocho capítulos de unos 45 minutos (360 minutos en total). Muchas subtramas tuvieron que meter para alargar tanto la historia, por lo que se agradece que esta versión se centra mucho más en el viaje y sus dificultades añadiendo algunas aventuras, tal como hacía el libro, pero sin irse de madre. 

Por otro lado, aquí hay cierta evolución del protagonista, pero nada que ver con la que desarrolla la miniserie de 2021, que habría sido su mayor baza de no haber sido tan decepcionante. En aquella le dieron un trasfondo de un amor malogrado por cobardía que resultó muy ridículo, obviando toda la subtrama de la princesa Auda. Aquí sí está este personaje y me ha llegado a parecer muy bonita la pareja que forman.

En cuanto al elenco de actores, el reparto es realmente estupendo. Phileas Fogg está interpretado por un guapísimo (lo siento, tenía que decirlo) Pierce Brosnan antes de hacer de James Bond y diría que clava al personaje en su flema, su carisma y su elegancia. David Tennant hizo una versión ridícula que no recordaba en nada al personaje de la novela, claro que el guion tan nefasto que le dieron no ayudaba.

Passepartout aquí lo interpreta Eric Idle, uno de los Monty Python, así que le da un punto cómico y carismático perfecto para su personaje. Sinceramente, no recuerdo del todo cómo era en la novela, pero me cuadra a la perfección. En comparación con la versión moderna, aquí nunca se olvida de la diferencia de clases con su señor y, aunque se tomen cariño mutuo, esa separación que existía en la época victoriana no llega a desaparecer. Si se falsea la historia, no se puede criticar lo que estaba mal entonces.

Luego, el detective Fix lo interpreta el gran Peter Ustinov y no deja de ser curioso que por el papel que yo le conozco también sea de detective, en este caso, haciendo de Poirot. Quizás por eso me choca cómo pasa de un detective serio aunque algo excéntrico a otro torpe, con pocas luces que incluso llega a despertar cierta ternura. Con él no puedo hacer comparación con su versión moderna porque no existe y sólo reutilizaron su apellido en un personaje femenino inventado.

Por último, precisamente hablando de personajes femeninos, queda la princesa Auda que la interpreta la actriz Julia Nickson, a la que no recuerdo haber visto en otras producciones. Cumple perfectamente con su papel, elegante y decidida, siendo la que toma la iniciativa en la relación con un Fogg incapaz de dar ningún paso. Además, es una mujer inteligente que hace acertadas críticas al colonialismo británico y la masacre de indios americanos. La miniserie más reciente, queriendo ir de moderna, cae en puro postureo.

Otro punto curioso de la serie es que, aunque es inventado con respecto al libro, los protagonistas se cruzan con personajes históricos reales como Louis Pasteur, el pistolero Jesse James o la actriz Sarah Bernhardt. Y si estos cameos históricos no bastan, además hay un notable número de cameos de actores célebres que hará las delicias de cinéfilos que adoren estas curiosidades.

Aunque ya estáis viendo que esta miniserie más antigua me ha gustado muchísimo, no puedo evitar ponerle una pega y es el tratamiento de los personajes femeninos al margen de Auda. Tanto la actriz mencionada arriba como una campesina con la que se cruzan en Francia son personajes sexualizados y ridículos, muy irritantes e insultantes. Al menos, esto se queda en el primer capítulo, no sé si como un reclamo típico de las producciones bastante machistas de esa época. En todo caso, empañan la impresión general tan positiva del resto de la miniserie y, de haber seguido apareciendo personajes femeninos así, la habría abandonado.

En definitiva, una muy buena adaptación la que realizaron en 1989. Si leer clásicos no es lo vuestro pero tenéis curiosidad por la historia, os la recomiendo a diferencia de la versión moderna que tanto se separa de la obra. Lástima que el sexismo de su primer capítulo me haga bajarle la nota.

La vuelta al mundo en 80 días (Miniserie)

Por fin puedo escribir una entrada después de más de un mes. No sé si podré retomar el ritmo del blog, pero sí que creo que tendré algo más de tiempo a partir de ahora. Por lo pronto, hoy vengo con la reseña de la más reciente adaptación de uno de los clásicos más conocidos de Julio Verne. Realizada en 2021, se trata de una miniserie hecha como coproducción Francia-Alemania-Italia que consta de sólo ocho capítulos y que tiene como protagonista principal al adorado David Tennant. Otro nombre que destaca es Hans Zimmer encargado de la música de la cabecera.

Aunque el argumento es de sobras conocido, y tenéis mi reseña del libro aquí, voy a ponerlo añadiendo las importantes variaciones que han metido en la adaptación.

Argumento

Una mañana, Phileas Fogg recibe una postal en la que se ve un reloj y que sólo lleva escrita la palabra "cobarde" en ella. A pesar de la desagradable misiva, no pierde su costumbre de ir al Reform Club a reunirse con sus amigos. Uno de ellos es Bernard Fortescue, un famoso editor cuya hija ha escrito un interesante artículo sobre medios de transporte, claro que ella se presenta allí enfadada porque aparece con un pseudónimo de hombre en el periódico. Una cosa lleva a otra y Phileas Fogg se acaba apostando 20.000 libras con su otro amigo, Nyle Bellamy, a que podrá dar la vuelta al mundo en 80 días. Sin perder un instante, se pone en marcha solicitando en el club que manden buscarle un criado que le pueda acompañar en la aventura pues su viejo mayordomo no está para semejante viaje. Esto lo escucha el joven Jean Passepartout, quien acaba de tener una pelea con otros criados del club, intercepta el mensaje y se presenta ante Fogg como su nuevo ayuda de cámara.

A pesar de las reticencias de su padre, Abigail Fortescue consigue su permiso para acompañar a Fogg como cronista de su increíble viaje. Además, éste le da su palabra de que publicará lo que le envíe como "Abigail Fix", dejando claro que es una mujer pero cogiendo el apellido de su madre para que no trascienda la relación de parentesco con él.

Reseña

Si sois muy puristas con las adaptaciones de obras clásicas, ya os digo que mejor no os acerquéis a esta miniserie porque, aunque los elementos principales están, los cambios son demasiado numerosos y hay incorporaciones que intentan modernizar la trama que fracasan estrepitosamente. Como quiero comentar muchos de estos detalles que son destripes, ya os aviso que la reseña será mejor que no la leáis si queréis ver la serie en un futuro. Leed la conclusión final si queréis saber mi opinión sin más detalle. 

Aunque el grueso de la aventura es igual, el foco apenas está puesto en el viaje. Casi cada capítulo cuenta historias de gentes con las que se cruzan. Tenemos en el #1 a comuneros franceses en plena lucha, en el #2 a un padre con mala relación con su hijo, en el #3 a una inglesa famosa por sus escándalos y así. Como es tendencia actual, han querido hacer, de una historia que tenía los problemas de su época, una serie "moderna" e inclusiva. Toda la parte de la India está modificada y Auda no aparece para ser rescatada por los protagonistas. Han borrado la componente que hoy en día resulta polémica por racista con un capítulo ñoño de un cipayo, que está metido en el ejército inglés, y se quiere casar con su amada. Eso sí, hay un problema de por medio y es Fogg quien salva la situación de manera muy ridícula.

En cuanto a los personajes, yendo de más relevante a menos, el Phileas Fogg de David Tennant es tirando a patético. Mantiene el aire de caballero, pero por momentos es ridículo. Ha perdido su flema y determinación, todo su carisma, por una versión diluida, idiota y muy inútil. Se supone que durante la miniserie hay una progresión y mejora gracias al viaje, pero es una quimera. Además, decía en mi reseña del libro "Algo que he echado de menos es conocer su historia, su pasado, cómo llegó a ser quien es, etc.". Precisamente, a esto le dan una respuesta en la miniserie pero todo se basa en una historia de amor muy absurda. Lo siento, pero no es Phileas Fogg. De hecho, es un personaje que, tal como sale retratado, no habría empezado este viaje, es que ni se le habría ocurrido.

Siguiendo con Passepartout, obviamente destaca que sea negro. En plena época victoriana no sé cómo estaría la cuestión de los criados negros, pero me temo que no sería trabajando de cara a los clientes en un club elitista como el Reform Club ni que un caballero como Fogg lo aceptase como ayuda de cámara, un puesto de gran nivel. Hay una dulcificación muy falsa del periodo, a mi entender. así no se hace crítica de lo que estaba mal, se miente. Pero, ya digo, como me baso en suposiciones porque no tengo datos al respecto, lo dejo aquí. Sí que cabe decir que, ya fuese blanco o negro, aquí vuelve a fallar que Fogg acabe entablando con él una amistad y un compadreo muy moderno. Repito, estamos en una sociedad victoriana con las clases muy marcadas. 

Y acabamos el trío protagonista con Abigail. Fix era, en el libro, un policía que seguía a Fogg porque lo confundieron con un ladrón que estaba huyendo de Inglaterra. Esta trama se obvia para cambiarle por una periodista joven, valiente y algo ingenua. Lo triste es que podrían haberla llamado Nelly Bly, que fue una periodista que sí dio la vuelta al mundo en 72 días tras el éxito de la obra de Verne. Todo para hacer un artículo. Lo siento, pero frente a una adaptación tan cogida con pinzas, podrían haber aprovechado la ocasión de contar su historia real. Visto lo visto, después de leer sobre esta mujer, me parece una oportunidad perdida.

En definitiva, una adaptación que coge sólo un par de claves de la historia original y le da un lavado de cara moderno de la peor forma posible, puro postureo se podría decir. Dado que la trama de base es conocida por todo el mundo, al menos los elementos novedosos podrían sorprender pero todas las mini-historias resultan predecibles, ridículas y hasta aburridas. Sobre todo, si sois muy fans del actor protagonista, no la veáis porque os arruinará la imagen que tenéis de él.

Downton Abbey

Hace no mucho, en TVE terminó de emitirse la serie completa de Downton Abbey. Estuvieron poniendo los capítulos en la sobremesa y, salvo alguno que me salté y tuve que ver en la plataforma online, el resto han caído en ese tramo horario previo a ponerme a hacer cosas por la tarde. No era mi primer visionado de la serie porque, aunque no fui de las que la siguió cuando salió en su momento hacia 2010, la vi completa a modo de maratón en Amazon Prime hace un par de años. También mencionar que emitieron la primera película secuela, de 2019, al terminar la serie y casi coincidiendo con la segunda en los cines. Por eso, ahora que tengo fresco todo el contenido realizado hasta el momento (¿habrá más películas?), me parece el momento adecuado para hacerle una reseña.

Argumento

A principios del reinado de Jorge V, en las primeras décadas del siglo XX, Lord Robert Crawley es el Conde de Grantham y dueño de Downton Abbey. Allí vive con su familia, compuesta por su esposa Cora, y sus tres hijas, Mary, Edith y Sybil, además de sus numerosos criados encabezados por el mayordomo Carson, el ama de llaves Hughes o la cocinera Patmore. 

El título de conde, la casa y otros cuantos bienes muebles e inmuebles forman parte de un mayorazgo que se remonta varias generaciones atrás. El actual conde había recibido el conjunto de bienes en un estado ruinoso que fue mejorado hasta conseguir el actual esplendor gracias a su matrimonio con Cora, una rica heredera estadounidense. Al no tener el matrimonio un heredero, a la muerte del actual conde, Downton Abbey y las demás propiedades deberán transmitirse al pariente varón que corresponda, pudiendo darse el caso de que su esposa y sus hijas no puedan seguir viviendo ahí, pese a que su verdadero valor se debe a la aportación de Cora, cuya inmensa fortuna, en condiciones normales, sería transmitida a sus tres hijas.

Para evitar el desamparo en que las reglas del mayorazgo pudieran dejar a su familia, Robert había preparado que su hija mayor, Mary, se casase con su primo Patrick, quien heredaría el título, lo que hacía que los bienes regresaran a su familia directa. Pero el joven se embarca en el viaje inaugural del Titanic y perece en su hundimiento, el 14 de abril de 1912. Esa noticia luctuosa supone buscar al siguiente en la línea sucesoria que resulta ser miembro de la clase media, un joven abogado de Mánchester nada familiarizado con la vida aristocrática: Matthew Crawley. Lo que todos desearían a partir de ahí es que Mary acabe casándose con él tal como estaba planeado hacerlo con Patrick, pero la antipatía entre ambos es inmediata nada más conocerse.

Reseña

Downton Abbey es, sin duda alguna, una de las series históricas mejor realizadas. La ambientación está cuidada al detalle, según avanza y pasan los años se van introduciendo avances tecnológicos como el teléfono o la radio, el vestuario es una maravilla, los coches de época, la música... Y todo esto acompañado de escenarios y fotografía que te dejan con la boca abierta. Si queréis ver una serie bonita visualmente, dadle una oportunidad porque es una gozada.

No obstante, la gracia de la serie no se queda ahí, pues el guion y los personajes a los que seguimos merecen la pena casi por igual. Digo casi porque, por desgracia, la trama se vuelve un tanto rocambolesca de más a partir de la temporada 4. Aprovecho para decir aquí que la serie completa consta de seis temporadas de ocho capítulos más un especial navideño de doble duración al final de todas salvo la primera. Vamos, que en resumidas cuentas, la serie estaría compuesta en total por 52 capítulos. Si a partir de su ecuador, aunque siga mereciendo la pena, la trama hace que sus personajes se desdibujen y tomen decisiones un tanto extrañas... pues es inevitable que decaiga el interés.

No quiero decir que la serie sea un horror a partir de ese momento, sigue teniendo muy buenas subtramas y elementos de interés, pero soy de las que piensan que lo mejor estaba al principio. Además, es en esas primeras temporadas donde introducen mejor en el guion los acontecimientos históricos de aquellos años, empezando por el hundimiento del Titanic con el que arranca el argumento, pasando por la I Guerra Mundial, incluyendo las cuestiones del sufragismo o las luchas con Irlanda... En la segunda mitad todo queda más circunscrito a los dramas de los personajes sin grandes interferencias de lo que pasa en el mundo salvo por las consecuencias que tiene para una pareja el momento en que Hitler empezó a ser conocido tras el golpe de estado de 1923 (más info).

Al margen de esto que digo del guion, la serie hace muy buen trabajo con sus personajes. Resulta muy interesante el enfoque de ver las dos clases sociales, la aristocracia con sus criados, siguiendo las idas y venidas de quienes viven en ambos mundos. El elenco es muy amplio y hay subtramas para todos los gustos: romances entre clases, romances dentro de la misma clase, criados que quieren ascender, maquinaciones, problemas económicos, el pasado oscuro que persigue a algunos personajes, problemas médicos... Es imposible aburrirse porque siempre les están pasando cosas a unos u otros que afectan de algún modo a todo el conjunto.

Al respecto un poco de esto, el tema de la lucha de clases no está demasiado patente entre los dos estratos de la serie. Los aristócratas aquí son muy buenos patronos y los criados, salvo alguna excepción en que incluso salen pintados como malos, están bastante satisfechos con su trabajo. Algo de lucha de clases se cuela en la trama, pero sin demasiada relevancia. No obstante, es evidente la evolución con los años de la situación en Downton Abbey, la pérdida de poder de la aristocracia que va ganando la burguesía.

También decir que la serie mantiene un muy buen equilibrio entre el costumbrismo, el drama y los momentos de comedia. Mención especial para Violet, la condesa viuda madre de Robert, interpretada por la grandísima Maggie Smith cuyos piques con todos, en especial con Isobel, la madre de Matthew, son de lo mejor de la serie. No me da la reseña para hablar de todos los maravillosos personajes como me gustaría, pero al menos no quería irme sin dejarle un hueco en estas líneas.

En cuanto a las dos películas realizadas hasta el momento, ambas son como capítulos extendidos de la serie, con todo su encanto e interés. En la primera todo gira alrededor de una visita real a Downton Abbey donde pasarán una noche y, claro, las cosas se complicarán, sobre todo para los criados. En la segunda, Violet recibe en herencia una villa francesa de un antiguo amor del que nadie en la familia sabía nada, así que mientras unos van a verla y resolver las dudas legales, otros se quedan en la mansión porque van a rodar una película en ella. Quizás sea por el tiempo transcurrido desde que acabó la serie, pero los guiones de ambas me han recordado al nivel de disfrute de las primeras temporadas. Y aunque la segunda película queda muy bien como final de toda la historia, de verdad que, por mí y por mi madre (que también le encantó la serie y disfrutamos yendo al cine las dos a ver las películas), ojalá siguieran contando el devenir de estos personajes. Sobre todo teniendo en cuenta que se quedan a punto de entrar en los convulsos años '30.

Poco más que decir. Una maravilla de historia que resulta imprescindible si sois mínimamente fans de los dramas de época. Lo que flojea el guion de la segunda mitad de la serie no es algo como para empañar el buen gusto general que deja. La vería una y otra y otra vez.

Supernatural

Hace unos días terminé de ver esta serie que llegó a las 15 temporadas, ahí es nada. Cuando la empecé, creo que iba por la tercera o cuarta temporada y, desde entonces, he sido fiel a ella año a año aunque he estirado todo lo que he podido el visionado de las dos últimas porque me daba mucha pena despedirme de ella. La reseña va a ser larga porque aparte de comentar en general la serie, voy a dedicarme un buen rato a desahogarme por el desenlace que le han dado así que ese apartado, quienes no la hayáis visto, será mejor que os lo saltéis.

Argumento

Una trágica noche, Mary Winchester muere de manera misteriosa: pegada al techo de la habitación de su bebé, Sam, y empezando a arder poco después. John, su marido, consigue sacar a Sam y entregárselo a su hermano mayor, Dean. A partir de ese momento, los dos chicos son criados por su padre como cazadores de seres sobrenaturales mientras crece la obsesión de John por encontrar al ser que mató a su esposa.

Años después, fruto de las continuas peleas con su padre, Sam decide marcharse a la universidad para comenzar una nueva vida: estudia para abogado y tiene una novia llamada  Jessica que no sabe nada de ese otro mundo oculto de monstruos que acechan. Sin embargo, una noche aparece su hermano Dean, quien le pide ayuda para buscar a su padre que está desaparecido. Sin lograr encontrarlo tras acabar con un fantasma, Sam vuelve a su casa y encuentra a Jessica muriendo igual que su madre. Tras este trágico evento, Sam se une definitivamente a Dean en la búsqueda de su padre y de ese ser que ya le ha quitado dos seres queridos.

A partir de este momento empieza un viaje muy largo para los dos hermanos en el que tendrán que enfrentar muchas pérdidas mientras luchan contra toda clase de seres y un destino que parece estar escrito desde antes incluso de que nacieran.

Reseña general

Escribir esta parte se me hace ahora mismo difícil porque tengo el final muy fresco y es un final que me ha disgustado mucho como podréis leer a continuación si ya lo habéis visto o si no os importan los destripes absolutos. Aún así, vamos a intentarlo.

La serie consta de 15 temporadas, ahí es nada, así que muchas cosas han pasado en los 327 capítulos que suman en total. De manera muy general, se notaba que las primeras cinco temporadas estaban más o menos seguras y el guion pensado hasta el mínimo detalle. Luego hay un par de temporadas (la de los leviatanes) que no parece tener un rumbo muy claro y son las más "meh". De ahí en adelante recuperan importancia los ángeles, demonios y otros elementos bíblicos y aunque no creo que el guion de estas temporadas sea tan redondo como el de las primeras, en general fueron bastante buenas. De hecho, resulta fascinante quién es el "jefe final" de la serie y la cosa apuntaba maneras pero... en fin.

La trama es el gran punto a favor de la serie que de un formato de "casos sobrenaturales" por capítulo se va enrevesando temporada a temporada. De dos hermanos que buscan a su padre y a un ser indeterminado se acaban metiendo en un conflicto épico en el que tendrán que enfrentar diferentes apocalipsis para acabar salvando al mundo más de una vez. Eso es subir el nivel, sin duda.

Otra cosa a destacar es el claro giro del tono de la serie. Parece que se dieron cuenta de que el fandom principal no era el que tenían en mente: de ser una serie con un tono más oscuro y terrorífico con un enfoque más para chicos muy machos (y bastantes dosis homófobas puntuales que no se puede negar que están ahí), va evolucionando a una serie de dramas familiares con elementos sobrenaturales, más humor y menos terror, y un target más pensando en las chicas. Esto se nota mucho en el tratamiento que las mujeres van teniendo según avanza la serie que cada vez son menos floreros, damiselas en apuro u objetos de deseo y cada vez son más luchadoras, complejas y en definitiva, humanas. Aún así, salvo temporadas muy concretas, las mujeres nunca son realmente protagonistas, siempre son chicos: Sam + Dean y luego a la fórmula se añaden otros hombres que van variando como Bobby, Castiel, Crowley, Lucifer o Jack.

Por más cabreada que esté ahora mismo no puedo negar que siempre tendré en la memoria los muy buenos momentos que esta serie ha dado. Con sus dosis de emotividad, sus giros y contragiros de guion, sus reflexiones sobre la familia y los lazos humanos, lo bien que introduce elementos fantásticos de todo tipo y creencias... pero sobre todo la recordaré por los capítulos chorra, debo decir. Desde el momento en que se animaron a introducir capítulos cargados de humor, la serie ganó muchos puntos para mí. Cuando Dean sufre una "enfermedad fantasma" que le hace tener miedo a todo, hasta de un triste gatito, el capítulo "día de la marmota" en que Dean muere una y otra vez con algunas muertes digas de los Looney Tunes, el capítulo en que vienen a "nuestro mundo" y se descubren como actores de una serie llamada Supernatural, el capítulo en que se vuelven dibujos animados de Scooby-Doo, el capítulo en que pasan de estar metidos en un programa de televisión a otro (una telenovela de médicos, un programa de bromas pesadas japonés, etc), el capítulo parodia de Crepúsculo en pleno boom de la saga... Y lo mejor es que hasta esos capítulos chorra tienen su razón de ser en la trama.

Despotricando del final

"Me cago en los muertos de los guionistas del último capítulo. Cosa más innecesaria y cabreante. Que se vayan a la mierda. Me voy a la cama con una mala leche que estoy que me subo por las paredes." Esto mismo escribí en Twitter cuando vi el último capítulo a eso de las 4 de la mañana del sábado pasado. Y después de conversar con la almohada esa noche... el cabreo fue el mismo e incluso peor al día siguiente y los sucesivos hasta ahora. Vamos por partes repasando las cagadas de los últimos tres:

Capítulo 18: Desesperación. De este capítulo lo jodidamente indignante es que sea el enésimo ejemplo del tropo "Bury your gay" (entierra a tu gay). Cuando Castiel le confiesa a Dean de una santa vez que le quiere, dejándolo en shock, *pum* aparece el "Vacío" y se lo lleva junto a la Muerte, que era lo que precisamente Cas buscaba para salvar a Dean. Esto, que de por sí es una mierda, se agrava cuando en los dos capítulos que quedan no resucita de nuevo, que era lo que habría hecho aceptable este punto. Es que... SAHFWLHNEBALKESDRBKQAUEJAWJUQA

Capítulo 19: Heredar la Tierra. En general, el final aquí es decente. Jack no "mata" a Dios, Chuck, sino que absorbe sus poderes y le deja como un humano al que dejarán vivir, envejecer y morir en su irrelevancia. Buen punto. Luego, siendo el "nuevo Dios", restablece a toda la gente que el antiguo Dios había hecho desaparecer y se marcha... porque sí. Porque es Dios ahora y estará por todas partes pero lo de quedarse con los chicos no porque... ¿patata? Psé.

Capítulo 20: Carry On. Tras el capítulo anterior me preguntaba qué querrían mostrar aquí ¿un capítulo ameno y feliz con Sam y Dean siendo libres? ¿Ellos buscando la forma de resucitar a Cas? ¿Un capítulo de ellos haciendo memoria y recordando lo vivido? Nooooooooooooo. Tras ir a un "festival de tartas" se meten en un caso de vampiros de lo más normalito con bastantes guiños a las primeras temporadas de la serie y... Dean muere de la forma más ridícula posible. Es que da hasta vergüenza: empalado con una barra de acero que sobresalía de un pilar (barra que no pintaba nada en un pilar de madera y cuya existencia no tiene más sentido que para que alguien acabara empalado.... DUH). Le hace prometer a Sam que esta vez no le resucitará y que estará bien. Y se muere. Sam sigue cazando ¿pero lo deja en algún momento? porque se le ve con un hijo al que, claro, llama Dean, que tiene con una chica random a la que ni conocemos porque sólo es una sombra borrosa al fondo de una escena en la que Sam y mini-Dean juegan al beisbol y luego le vemos envejecer y morir de viejo en una cama (caracterizado que da entre pena y risa, por cierto). Después se reencuentra con Dean en el Cielo que ha sido modificado cortesía de Jack y ya no son "habitaciones cerradas" con las almas de cada uno separadas sino una especie de mundo alternativo donde se pueden ir a encontrar con amigos y familiares. Y ya.

Como decía, el capítulo final es la cosa más ridícula, CLICHÉ, estúpida, indignante y melodramática del mundo. Y es totalmente prescindible. Es que no lo ves y te quedas con el final del anterior en que Dean y Sam viajan en el Impala siendo libres al fin y dejando a la imaginación de cada cuál cómo vivirán lo que les quede de vida. Mil veces mejor que la basura del 20. POQUE ES UNA MALDITA Y JODIDA BASURA QUE NADIE QUE HAYA SEGUIDO ESTA SERIE DESDE HACE AÑOS SE MERECÍA.

Además, es totalmente innecesario porque "Oye, Jack, ya puestos a devolver a todo el mundo, ¿por qué no te ahorras la parte de resucitar a los monstruos? Ni vampiros, ni hombres lobos, ni genios, ni wendigos, ni... Tampoco demonios, ni ángeles, así todo cuerpo ocupado por uno de estos seres queda liberado de su posesión. Ah, y también, como último favor, recupera a Cas. Gracias". Así el capítulo siguiente, "Carry On", es decir "Seguir" o "Continuar", habría tenido otro sentido, un capítulo en que Sam, Dean y Cas ya no tienen que seguir arriesgando sus vidas salvando a gente y pueden continuar con las suyas buscando un nuevo objetivo. Pero nooooooooooo. Después de haber sobrevivido a varios apocalipsis de distinto tipo, haber luchado contra todo tipo de seres omnipotentes... Dean la palma empalado en una pelea con unos tristes vampiros y Sam debe seguir viviendo sin poder resucitar esta vez a su hermano hasta que pasa de todo y forma una familia, jo, que bonito... Déjame que me ría. No, en realidad no me estoy riendo, más bien lo contrario. ES QUE... AOJDEBFAHIVAUTGCVPINABSFKJAVOÑIAUSBVFAOVF.

Bien, buffff, al menos me he desahogado. Y pensar que el final de Hawaii 5.0 me pareció malo... al lado de éste era una obra de arte. Bueno, no, también era muy malo. Menuda racha...

Conclusión

La serie es puro entretenimiento y disfrute en la que lo mismo odias a un personaje que lo amas al capítulo siguiente o viceversa. El elenco de los actores es fantástico, la trama es en general muy buena aunque tiene sus altibajos en varias temporadas y aparte, sobre todo en las primeras, los puntos homófobos y misóginos duelen aunque al menos se valora que lo vayan corrigiendo según avanza. Intentaré quedarme en la memoria con todo lo bueno y olvidar su terrible final imaginando que en realidad sucede lo que yo me he inventado. No sé si tendré valor de volver a verla de nuevo, eso sí, porque un viaje tan largo, por más que haya sido muy bueno, para un destino tan nefasto...

Lost

Supongo que llego muy tarde a hablar de esta serie, todo un éxito del momento que, aún sin redes sociales, todo el mundo hablaba de ella. Lo cierto es que habría sido mucho más divertido su visionado siguiéndola semana a semana con Twitter para comentar cada descubrimiento y cada nueva hipótesis. Imagino que, en su momento, los foros cumplieron esa función.

Otro punto divertido de haberla visto con posterioridad a todo el mundo es que a diferencia de quienes reconocerán a los actores en series posteriores como "éste era tal en Lost", mi caso es el inverso. Por ejemplo, me sorprendió que coincidieran como protagonistas tres actores de Hawaii 5.0 (Jin Kwon es Chin Ho Kelly, John Locke es Joe White y Hugo Reyes es Jerry Ortega) además de Hope van Dyne, la Avispa de Marvel. Y ésto es sólo los casos más relevantes o que más fácilmente he reconocido.

Argumento

El vuelo 815 de la compañía Oceanic Airlines que viajaba de Sidney a Los Ángeles se rompe en pleno vuelo cuando pasaba sobre una isla. A pesar de lo terrible del accidente, sobreviven más personas de lo que se esperaría dadas las circunstancias. Entre el grupo destacan:

- Jack Shepard. Cirujano. Había ido a Australia para repatriar el cadáver de su padre, también cirujano, que falleció allí fruto de sus problemas con la bebida. 

- Kate Austen. Fugitiva que estaba siendo escoltada al continente para cumplir su condena por asesinato.

- James "Sawyer" Ford. Estafador de mujeres ricas. Viaja con una carta que cuenta su terrible pasado, que era el motivo por el que fue a Australia.

- John Locke. Extrabajador de una empresa de cajas aficionado a la supervivencia que... ¿estaba en una silla de ruedas antes del accidente?

- Sayid Jarrah. Un iraquí de muy turbio pasado.

- Hugo Reyes. Le tocó la lotería y se hizo multimillonario pero siente que desde entonces le persigue la mala fortuna por los números con los que jugó. Precisamente había ido a Australia buscando respuestas a esos números.

- Sun-Hwa Kwoon y Jin-Soo Kwoon. Matrimonio coreano en que él la tiene completamente anulada.

- Charlie Pace. Guitarrista de una banda de rock que tuvieron un gran éxito pero que las drogas echaron por alto.

- Claire Littleton. Joven con un embarazo muy avanzado que iba a Los Ángeles para dar a su hijo en adopción.

- Michael Dawson y su hijo Walt. Constructor e hijo con mala relación.

- Shannon Rutherford y Boone Carlyle. Hermanastros. La primera es bailarina y el segundo trabaja en la empresa de bodas de su madre.

Este peculiar y heterogéneo grupo tendrá que sobrevivir en una isla a la que parece que no va a llegar nunca la ayuda. Pero no sólo tendrán que hacer frente al hambre o la sed sino a una extraña fuerza que se pasea por la isla capaz de arrancar árboles de raíz. Además, no tardarán en descubrir que no están tan solos como creían y que en tan inquietante lugar hay muchos secretos que desenterrar.

Reseña

Está claro que en la serie había presupuesto, tanto por el amplio elenco de actrices y actores que forman un relato coral, además de muy diverso, como por la magnífica ejecución, de eso no hay duda. Incluso los elementos por ordenador, en general, cumplían bastante bien a pesar de tener ya sus años. Y no me puedo olvidar de hablar de los maravillosos paisajes, vistas que gracias a, precisamente, la ya mencionada Hawaii 5.0 he reconocido sin problemas.

Pero pasemos a hablar ya de la trama en sí. Tengo que decir que mi impresión de sus seis temporadas es que empieza muy fuerte y muy bien pero se va deshinchando hasta un final bastante decepcionante. A ver si me explico, aunque supongo que quienes ya la hayáis visto sabréis a lo que me refiero aunque no lo compartáis, o sí.

Para empezar, sobre todo al inicio, la serie tiene un enfoque muy coral con sus personajes, que ya habéis visto que son bastantes. Cada capítulo va centrado en alguno del que tenemos flahsbacks que explican su vida y la serie de hechos que les acabaron conduciendo a coger ese vuelo maldito. Tramas de personajes muy interesantes, buen desarrollo y, a la par, supervivencia en una isla donde pasan muchas cosas raras. Ningún personaje es blanco o negro, todos tienen sus matices de grises, sus dudas y sus propias convicciones.

El gran problema de la serie es que se le va la mano con los misterios y por cada cosa que se resuelve, se abren tres incógnitas más hasta un final que deja demasiadas cosas en el aire, aunque ya mucho antes perdió el rumbo. Y no son simplemente detalles que queden sin explicar sino auténticos agujeros en el guión que, según avanzan las temporadas, más agua va haciendo y más se va hundiendo en su propio caos. Toda la serie da la impresión de un puzzle cuyas piezas irán encajando pero, según avanzas, y aunque algunas sí tengan una colocación adecuada, la mayoría dejan de cuadrar entre sí y la imagen global que se da cuando has puesto de mala manera la última es un cuadro abstracto sin sentido alguno.

La serie es entretenida y la quieres seguir viendo para resolver las dudas de tanto enigma y saber qué va a pasar con los personajes. A fin de cuentas, si sólo quisiera ver los líos y las historias individuales de los protagonistas, podría ver una serie de médicos, policías o lo que sea, que también tratan las relaciones personales. Aquí hemos venido por la supervivencia y los misterios. Sin embargo, son puros artificios rocambolescos los que te generan esa sensación de querer continuar. Y yo que he podido verla casi del tirón a 2-3 capítulos por noche, pongamos cada 3 noches de media. Quienes en su momento la vieron a capítulo por semana no me quiero ni imaginar el cabreo que acabaron teniendo.

Me temo que, como en otras ocasiones que el éxito le llega a una serie, acaba muriendo por su culpa. Se puede decir que las primeras tres temporadas están bastante bien aunque el nivel de incógnitas sin resolver ya estuviera disparado pero las tres últimas... es que no tienen perdón. Y el remate terrible de la sexta y última en su desenlace ya es para indignarse sin remedio. Es tan descarado cómo se busca la lágrima fácil y cómo se tira todo a la basura...

En definitiva, una pena de serie. Potencial perdido en cada uno de sus elementos. Sí, me ha tenido entretenida con su visionado. Sí, tenía ideas interesantes. Pero no se puede negar que es una gran estafa de serie al final. Un in crescendo que se les va de las manos a sus autores demasiado pronto, chirría y acaba siendo un desastre absoluto. De verdad que da pena porque con tanto elemento interesante y con algunos momentos que resultan memorables, no puedo llegar a aprobarla.

La guerra de los mundos (Miniserie BBC)

Hoy varío un poco la tónica de entradas y vengo con una reseña de una miniserie de tres capítulos. Que sea de la BBC y adapte un clásico suele ser garantía de calidad y por eso me animé a verla. Por cierto, ha coincidido con otra adaptación de la misma historia, en este caso de Canal+ que vi el año pasado en Fox. No le hice reseña porque sólo era la T1 y parece que continuará y... porque es un bodrio absoluto que empezaba bien pero degenera rápidamente y, además, cuando aparecen los aliens no te los puedes tomar en serio porque son los robots-perro de Boston Dynamics que habréis visto en infinidad de vídeos. En serio, eso no puede dar miedo. En fin, eso, tenía curiosidad por comparar ambas adaptaciones realizadas casi a la par. Está claro que la de la BBC supera a la otra ¿pero aún así vale la pena? Veamos. 

Argumento

Amy y George forman una polémica pareja para la rígida sociedad de la época eduardiana. Ambos se acaban de mudar a una casa en un pequeño pueblo no muy lejos de Londres. De las primeras amistades que hacen allí destaca el científico Ogilvy, aficionado a la astronomía, en particular a observar Marte. Juntos ven cómo en el planeta rojo se están produciendo unos fenómenos extraños que, desde la Tierra, parecen erupciones volcánicas de una gran intensidad. 

Poco después de esa observación, un enorme meteorito se estrella en un bosque cercano. Éste tiene la forma de una esfera perfecta y atrae el interés de la población. De repente, esa esfera se eleva en el aire y empieza a disparar unas gotas oleosas que hacen arder a las personas. Pero esto es sólo el principio. Una vez se deshace, de donde estaba, surge una máquina inmensa de tres patas. Y no es la única. Ha empezado la guerra de los mundos.

Reseña

Para empezar, debo decir que la novela original de H.G. Wells la tengo pendiente así que no puedo hablar de cómo de fiel es a la misma. La única referencia que hasta el momento tenía (obviando el truño de Canal+) era la adaptación con Tom Cruise de protagonista con la que, evidentemente, coincide en lo básico como por qué pierden los marcianos la "guerra" o los famosos trípodes gigantescos. Pero aún sin saber qué cuenta la novela, está claro que debe ser una adaptación muy "americana" y, claro, situada en el presente. Esta adaptación de la BBC, en cambio, se sitúa en la época del autor, creo que sólo un poco más tarde de cuando fue ideada y eso para mí le da un plus de interés.

Al respecto de la época en que se sitúa, a pesar de la brevedad de la serie, le da tiempo a incluir reflexiones de interés muy relacionadas con el momento histórico y el paralelismo con los marcianos y lo que los ingleses han estado haciendo en otros lugares del globo. También hay debates entre la fe y la ciencia pero más al final y diría que con menos relevancia. Tampoco hay mucho tiempo como para detenerse en estos temas.

Como parece inevitable en todas las películas o series de catástrofes, ya sean naturales, alienígenas o de la raíz que sea, el enfoque es ver cómo sobrevive una familia y/o un grupo particular de personas. Suele pasar que ese grupo tenía, antes del inicio de la devastación, algún problema o drama personal. Pues aquí tenemos lo mismo por la polémica unión de los protagonistas que no está bien vista por nadie. El motivo os lo dejo de incógnita por si os animáis a verla. De todos modos, tampoco resulta tan relevante para la trama. Los convencionalismos sociales pierden su importancia una vez que empieza una masacre.

Hay que tener en cuenta que estamos en un drama de la BBC, no una americanada. El enfoque elegido apenas se centra en las batallas contra estos seres. Se limita a mostrar lo suficiente como para que se vea que la humanidad no tiene nada que hacer contra ellos. Si es algo que dejan claro versiones más actualizadas, ésta, que se sitúa en un contexto anterior a la I Guerra Mundial, más aún. Como decía, esto es un drama, la trama se centra en la pareja, separada muy al principio del inicio de la devastación y con la duda de si podrán reunirse y sobrevivir juntos.

El tono es bastante oscuro y sobrio. No hay alegría duradera ni mucho menos humor. Además, la miniserie también nos muestra el escenario post-guerra y cómo los marcianos han conseguido terraformar tanto la Tierra que la supervivencia de la especie es muy difícil.

No obstante, no puedo decir que sea una obra perfecta y es que tiene un gran punto débil y éstos son sus personajes. Ya he dicho que el drama de la pareja es poco relevante una vez empieza la guerra pero es que para lo que se supone que se aman, tanto para romper con según que normas sociales, no tienen ninguna química. Por separado, Amy, interpretada por Eleanor Tomlinson, está bastante bien y es la única que consigue transmitir algo. George, Rafe Spall, es lo menos carismático del mundo y se pasa la miniserie con la misma cara. Ogilvy, que tiene detrás al gran Robert Carlyle, tampoco está demasiado inspirado pero sus aportaciones no son demasiadas, así que cumple en lo poco que sale. Pasando a secundarios, destaca Frederik, el hermano mayor de George, que es interpretado por Rupert Graves y, sin que me apasione su papel, al menos algo más que a su hermano me lo creo. Luego hay algunos personajes que gritan que tienen una bandera mortal sobre sus cabezas por exigencia del guión pero es que, cuando fallecen, no llegamos a sentir nada. Lo dicho, la parte interpretativa es la que se me ha quedado más floja con diferencia.

Otro problema de la miniserie es que es eso justamente, una miniserie. Los tres capítulos saben a poco y no llegan a profundizar todo lo que podrían. A la miniserie le faltan más historias de otras personas (más interesantes a ser posibles), mas lucha por la supervivencia, más de como se llega a la Tierra terraformada... Quizás no mucho, sólo dos o tres capítulos adicionales habrían sido suficientes para redondear la obra.

En definitiva, de las tres versiones comentadas, sin duda me quedo con ésta aunque no sea perfecta. Para ser este tipo de producto, los efectos especiales están muy bien y tiran de ellos lo justo, la estética es estupenda, hay buenas reflexiones de fondo y el guión está bien ajustado. Me fallan los personajes y la longitud para desarrollar mejor la parte reflexiva y tratar más a fondo todo, pero ninguno de estos elementos llega a ser terrible. Si no habéis visto ninguna adaptación, os recomiendo ésta con los ojos cerrados.

Hawaii 5.0

Hace tiempo que no hago una reseña de una serie americana y aprovechando que ésta ha terminado este año, me he dicho que podría romper la rutina del blog dedicándole un espacio.

Por introducirla un poco, la serie es un remake de la que hicieron entre los años 1968 y 1980. Ha contado con 10 temporadas y se llevó en sus inicios varios premios, incluso uno por el "Mejor bromance" entre sus protagonistas.

Argumento

En las paradisíacas islas de Hawaii, la gobernadora decide crear una unidad de élite de la policía que se encargue de los casos más peligrosos y relevantes, una unidad que investigará delitos que vayan desde el terrorismo hasta secuestro y asesinato: el 5.0.

El equipo está encabezado por el Capitán Steve McGarrett, un ex Navy SEAL que regresa a las islas con la intención de encontrar al asesino de su padre. Éste elige como compañero al Inspector Danny Williams que recientemente ha sido trasladado desde Nueva Jersey para poder seguir viendo a su hija Grace de ocho años porque su ex-mujer se ha mudado allí junto a su nuevo marido. McGarrett completa el equipo con la selección de un amigo del instituto, el Teniente Chin Ho Kelly, que había sido retirado del cuerpo de policía por una acusación que sabe que es falsa, y su prima, la Agente Kono Kalakaua, recién salida de la academia de policía a la que se apuntó cuando una lesión le impidió seguir siendo surfista profesional. 

Reseña

Ya sabéis que uno de los géneros que más me gusta en formato serie es el policíaco. En este caso la serie tiene unas dosis de acción más altas que la mayoría que suelo ver del género como Castle o Forever. También destaca porque se mezcla un poco con el género militar cuando Steve tiene que ayudar en alguna misión en Oriente Medio dado su pasado como Navy SEAL. 

Sin duda, lo que más destaca de esta serie es el contexto en el paraíso en la Tierra que es Hawaii y, de hecho, el título de cada capítulo está en hawaiano. Además, no es sólo la localización, el ver playas y selvas, sino que algo bueno que tiene es que en varios capítulos se centran en elementos históricos y tradicionales del pueblo hawaiano. Uno de los más especiales es aquél en que Kono, por seguir con una tradición ancestral, pretende cruzar de una isla a otra en una barcaza. Luego la cosa se complica por una tormenta, está en peligro pero las enseñanzas de su madre y de su pueblo la llevan a tierra a salvo. No voy a decir que sólo por esto merezca la pena ver la serie, pero es un plus muy interesante. También, dada la cercanía con Japón, los capítulos se suelen ver inmersos en tramas de la yakuza, teniendo algunos personajes relacionados con ésta que cobran gran importancia.

Por otro lado, a diferencia de las otras series que he comentado, ésta destaca también porque la pareja protagonista está formada por dos hombres. Lo habitual es un hombre y una mujer con tensión sexual constante como las ya mencionadas y otras tantas más, pero aquí son dos tíos muy machos que, aún así, por muy heteros que sean, tienen una relación muy estrecha. La teoría es que se vuelven como hermanos y como los productores, directores, etc son unos cobardes no se atrevieron a que fuese a más, pero oler, olía mucho. Dejando aparte que haya algo romántico o no de fondo, lo cierto es que forman un dúo de lo más divertido, con piques continuos pero también con un lazo muy fuerte. Por poner un ejemplo, uno de ellos se ofrece a donarle medio hígado al otro para salvarle la vida.

En cuanto a la estructura de la serie, no tiene nada de especial: casos que se complican pero (casi) siempre resuelven de manera satisfactoria con pequeñas dosis de una trama de fondo más compleja relacionada con unos u otros protagonistas. Luego, según pasan las temporadas, se van sumando personajes recurrentes a destacar Lou Grover, jefe del SWAT que se acaba uniendo al equipo a pesar de los roces iniciales con Steve. Sí que resulta curioso que en muchos casos la "unidad de élite" vaya a investigar asesinatos y robos normales aunque luego la cosa derive en complots o un peligro más serio. Pero, vamos, una serie de casos normal y corriente sólo que con más acción y quizás con un enfoque más familiar del equipo.

Sin embargo, con esta serie me pasó algo muy parecido a lo que sentí con Castle. Decisiones y disputas externas al guión supusieron que a partir de la T7 la serie perdiera su rumbo cuando, en este caso, decidieron no renovar pagándoles más como pedían a los actores que hacían de Chin Ho (Daniel Dae Kim) y Kono (Grace Park). Pedían cobrar lo mismo que los co-protagonistas blancos, Steve (Alex O’Loughlin) y Danny (Scott Caan) cuando al parecer, aparte de su sueldo de actores, estos últimos se llevaban beneficios por otro acuerdos. Ambos, precisamente los actores racializados que más ataban la serie al lugar, salieron con excusas muy pobres en la trama de la T8. Desde entonces, aunque siguió siendo entretenida de ver por las noches, durante la cena, las tramas de fondo de las temporadas y las nuevas aportaciones al elenco eran más dudosas y decepcionantes hasta un final terrible a todos los niveles. Una verdadera pena.

En resumen, puro entretenimiento ligero y movido con una serie de casos con altas dosis de acción, comedia y también subtramas con drama. Los escenarios son maravillosos y el elenco es en general muy bueno. Lástima que la recta final haya sido tan decepcionante, mayormente por haber sido unos ratas racistas en la productora. No tuvieron ningún respeto con los actores y sus personajes y eso se notó demasiado.

El incidente

Llevo unas semanas agotadoras y, lo más triste, es que no paro quieta pero tengo la sensación de que en realidad no hago nada. En fin, así están las cosas. Y esta reseña que os traigo hoy debería haber salido hace unas semanas pero no he tenido ni tiempo ni fuerzas. 

La serie, antes ya de nacer, parecía estar maldita, como podéis leer aquí. Lo que iban a ser 8 capítulos, entre unas cosas y otras acabó reducida a 5. Cinco capítulos. Sólo este dato ya era señal de que la cosa no olía bien. Efectivamente, la serie es el mayor despropósito que recuerdo haber visto, incluso peor que la película homónima de Shyamalan. Con decir que hasta una de las actrices protagonistas la criticó...

Argumento

Un extraño suceso cambiará fulminantemente la vida de los habitantes de un pequeño pueblo aislado del resto del mundo. La vida del pueblo transcurría con total normalidad hasta que una tormenta hará que todo cambie. Al día siguiente del fenómeno, comenzarán a surgir sucesos insólitos que preocuparán a los ciudadanos de este municipio.

La desaparición de animales, el hecho de que enfermos de Alzheimer empiecen a recuperar la memoria o que algunas personas con minusvalía comiencen a caminar, son sólo algunos de los hechos que llevarán a un grupo de personas entre los que destacan Tania (Marta Etura), Abel (Jordi Coll), Ana (Bárbara Lennie), Alicia (Pepa Aniorte) y Pablo (Miquel Fernández) a investigar cuál ha sido el origen de lo que está ocurriendo y qué está poniendo en peligro sus vidas.

Reseña

Por empezar por lo bueno, debo decir que en general las actuaciones están bastante bien. La verdad, daba hasta pena ver a un elenco haciéndolo lo mejor que podían con el guión y la dirección más catastróficas del mundo. Incluso los niños y niñas, que en la ficción suelen ser bastante horribles, aquí cumplen más que decentemente su papel.

Sin duda, el punto de partida es interesante. Las historias intrigantes en un pueblo en el que pasan cosas extrañas, al menos a mí, me gustan. Pero ya desde el primer capítulo la cosa presagiaba mala evolución. Desde un exceso de subtramas y personajes hasta unos efectos especiales de serie B o incluso peores (esa tormenta... esa puerta volando... esa grieta en el suelo...).

Lo que más me sorprendía, después de saber que la serie se acortó de 8 a 5 capítulos, es que fuese tan terriblemente lenta. En cada uno, se sucedían las cosas raras, los elementos intrigantes, los hechos inconexos... Se iban sumando interrogantes sin responderse a nada. NADA. Ni siquiera se iban cerrando las subtramas románticas y/o familiares. Vamos a hacer una recopilación, que la lista es casi infinita: 
- Fenómenos raros en el entorno: animales muertos por ¿suicidio? al intentar huir de sus jaulas, pájaros que caen al suelo, una tormenta de extrañas características, grietas gigantescas que se forman en el suelo, plantas que se secan, peces muertos por ¿deshidratación?...
- Fenómenos raros que les pasan a las personas: hombre que despierta del coma, anciano que mejora en el alzheimer, ciega que recupera la visión, joven virgen llamada María que se queda embarazada (el primer capítulo parecía un remake de la Biblia)... Y cuanto más mejoran estas personas, más mal rollo dan.
- Otras cosas que parecían clave pero que al final no aportan nada: un alcalde corrupto (lo más realista de la serie, no es broma) que quiere montar un spa, una extraña antena, una mujer perseguida que parece que sabe de qué va todo y luego no sabe nada (?), unos pueblos que han "desaparecido" en Texas y en un país del Norte de Europa (no recuerdo cuál) en los que pasaron los mismos hechos...
- Detalle cabreante como extra: aparte de las muertes iniciales de animales, que se mate a dos perros me pareció algo totalmente innecesario para dar mal rollo. Y encima, DOS.

A ver quién es capaz de meter en una coctelera todo esto y hacer algo con sentido en cinco capítulos. Bueno, vale, poder se podría, pero no es el caso.

A diferencia de una inmensa mayoría de quienes estuvimos tuiteando sobre la serie según se emitía cada capítulo, el final me pareció aceptable. Más aún, llegados al nivel hiperbólico de absurdeces, incongruencias, desbarres, sinsentidos y disparates, era el único posible. Es decir, si a falta de apenas 15 minutos para acabar la serie aún están en el aire que las respuestas pueden venir desde alienígenas a corporaciones de gente muy poderosa y muy mala, eso no se puede cerrar bien. Y no lo hace, pero al menos se saca de la manga una no-explicación y chimpún. Una explicación que, por supuesto, no tiene ningún sentido con todos los hechos que he listado más arriba.

No me voy a alargar más, que ya bastante he contado y sino a este paso no publico nunca esta reseña. Una pena de buen elenco, ideas interesantes y ambientación sugerente que se desperdicia por el guión más desastroso del mundo. Pero oye, las risas involuntarias que me pegué con tanto absurdo merecieron la pena.