Mostrando entradas con la etiqueta Siria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Siria. Mostrar todas las entradas

Siria: inagotable horror de la guerra

jueves, 19 de abril de 2018


Intolerable acción militar antes de que los inspectores designados por las Naciones Unidas dictaminen sobre el uso de las armas químicas en uno de los últimos reductos rebeldes. Como en Irak, antes de que los inspectores liderados por Hans Blix indicaran que no habían armas de destrucción masiva, se produjo la invasión… ¡Lo más trágico de los presentes sucesos es que el Presidente Trump ha dicho que los misiles que iba a emplear eran “nuevos, bonitos y elegantes”! ¡Es demencial e intolerable! Se arguye con razón contra las armas químicas al tiempo que se afirma la sinrazón de las atómicas….

El poder del “gran dominio” (financiero, energético, militar, mediático) está debilitando uno tras otro los que eran baluartes de la democracia genuina. Y la situación es tal que el Papa Francisco exclamó el pasado Viernes Santo –sin que haya tenido el eco que estas palabras merecían- lo que refleja nítidamente la indignación generalizada de muchos seres humanos: “¡Vergüenza de no haber tenido vergüenza!”.

Es apremiante, y todos debemos alzar la voz, reforzar el multilateralismo democrático. No podemos seguir permitiendo la marginación del Sistema de las Naciones Unidas que inició el tándem Reagan-Thatcher y que ha conducido, a través de la detestable gobernanza de los grupos plutocráticos (G6, G7, G8, G20) a la invasión de Irak basada en la mentira, interminables enfrentamientos en Siria, Yemen… y a la discrecionalidad dictatorial en países que la “primavera árabe” soñó mejorar.

Hay que escuchar bien el hondo sentido de esta síntesis reflexiva y reconducir con firmeza los rumbos actuales, empezando por Siria, donde en medio de una gran confusión entre “insurgentes”, terroristas, adictos y discrepantes, ya han transcurrido siete años sin que las Naciones Unidas hayan podido jugar el papel que les corresponde, actuando de vez en cuando las “potencias extranjeras” con acciones bélicas puntuales que nada resuelven, infringen al pueblo sirio un horroroso e inmerecido calvario y alimentan el sufrimiento y víctimas, incluyendo a muchos niños y jóvenes. Es atroz. Es horrible pero aleccionador detenerse un instante y mirar a los ojos de estos niños atrapados en el inmenso remolino de esta locura guerrera que no sabe controlar la gobernanza oligárquica, dedicada más bien a  los asuntos financieros y económicos.

En febrero de 2012 escribí:
“Fue                                                                   de los niños
la mirada                                                            hambrientos,
de aquel niño                                                      afligidos,
de aquella guerra                                               en medio de cualquier
la que cambió                                                     guerra.
de golpe                                                              Estoy seguro
el rumbo                                                             de que habría
de mi vida.                                                          ya para siempre paz
Ruego                                                                 en la tierra”.
a todos
que miren
los ojos

Es preciso y urgente que un gran clamor popular a escala mundial exija el reconocimiento por parte de todos los países de la Tierra de la autoridad de las Naciones Unidas debidamente refundadas. Sólo el multilateralismo democrático podría, todavía, esclarecer los sombríos horizontes actuales.

Ha llegado el momento de “Nosotros, los pueblos…” que –prematuramente entonces, porque no podían expresarse- figura en la primera frase de la Carta de las Naciones Unidas. “Nosotros, los pueblos… hemos resuelto evitar a las generaciones venideras el horror de la guerra”.

La voz de los pueblos deviene imprescindible porque los plutócratas y sus acólitos (entre los que se encuentra España, lamentablemente) se  preocupan mucho del uso de la fuerza y no de la palabra.

La voz de la gente, que ahora se puede expresar sin cortapisas: ha llegado el momento.


Memoria permanente de lo inaceptable: pobreza, emigración, Palestina, Siria, Yemen...

miércoles, 16 de agosto de 2017

No olvidemos lo que debe ser todos los amaneceres recordado. La existencia humana es demasiado insólita y prodigiosa para dejarnos manipular y vivir superficialmente, como hojas al viento. 

Los años pasan y las generaciones de palestinos se suceden en medio de la humillación, el sometimiento y el dominio. Vidas enteras en campos de refugiados, vidas enteras marginadas, sin luces consistentes al final del túnel. Es la humanidad entera la que ahora debe alzarse en favor de Palestina y lograr la convivencia pacífica que la mayoría de israelíes y palestinos anhelan, frente a los “ultra” respectivos. 

¡Ya está bien! ¿Alguien ha explicado cómo viven los palestinos y sus reiteradas decepciones en los procesos iniciados y luego truncados durante los 60 años que dura su marginación? ¿Alguien ha contado los asentamientos en tierra palestina, que reducen progresivamente los esfuerzos razonables de convivencia pacífica y convierten a los territorios palestinos en “espacio gruyère”? No podemos seguir de simples espectadores impasibles... No podemos seguir siendo indiferentes... El Papa Francisco nos ha advertido de que “la globalización de la indiferencia” podría ser la causa de trastornos globales moralmente inaceptables. 

Nos están acuciando de tal modo con el presente económico, nos están distrayendo de tal modo con la “burbuja” mediática del entretenimiento..., que olvidamos lo que deberíamos, por dignidad, por solidaridad, por justicia, recordar cada instante: los grandes desafíos actuales –hambre, pobreza extrema, desgarros sociales, víctimas de grandes catástrofes naturales (Haití...) o bélicas (Siria...), deterioro del medio ambiente... y el futuro! 

No podemos seguir tolerando que sean sólo unos cuantos los que tengan en sus manos las riendas del destino común y que el resto (la gran mayoría de la humanidad) continúe aturdido, sumiso, sobreviviendo a duras penas en muchas ocasiones, sin que las comunidades científica, académica, intelectual, artística... asuman el liderazgo que les corresponde en el “despertar” que, en cualquier caso, se avecina. 

Y en el centro de los motivos esenciales para desentumecer la voluntad y conciencia colectivas está Palestina. Una y otra vez los esfuerzos y las ilusiones de llegar al final del proceso de paz y convivencia se ven frustrados por una despiadada, perseverante, poderosa, violenta y altiva actitud del gobierno israelí. 

Iniciemos el camino del mañana que soñamos, en el cual uno de los primeros objetivos es, precisamente, la transición de una cultura de imposición y fuerza a una cultura de paz y conciliación en Palestina. No olvidemos a Palestina ni un día más. 

A unos y otros, a los sectarios, a los dogmáticos... que utilizan las más abyectas formas de dominio, debemos oponer una unión ciudadana a escala mundial, un apoyo “de los pueblos” de tal magnitud, un clamor de tal eco, que se asegure su derrota. 

No podemos seguir callados... ¡Delito de silencio... y de indiferencia! No podemos seguir aceptando lo inaceptable. Debemos alzarnos en un gran clamor y decir ¡Basta!

Siria: Informe de los inspectores de Naciones Unidas, ¡ya!

martes, 10 de septiembre de 2013

Quienes favorecen una rápida acción bélica en Siria no apremian la entrega de los resultados de las inspecciones efectuadas por representantes especializados de las Naciones Unidas. 

Es intolerable que sigan sin hacerse públicos, al menos, los primeros hallazgos, ratificando si hubo empleo de gas e indicando si se sabe por quién y si los números y las fotografías dadas por “la oposición” corresponden a la realidad… Aunque fueran datos preliminares, serían muy oportunos y, en su caso, evitarían una acción militar que podría demostrarse luego que se había basado en informaciones sesgadas o erróneas. 

Trabajen a destajo y comuniquen, con toda transparencia, cómo van sus investigaciones. 

¡El tiempo apremia!

Presidente Obama: no repetir en Siria el trágico error de Irak

viernes, 6 de septiembre de 2013

Desde hace años –con el horrendo balance de la indebida invasión de Irak en la memoria y el corazón, y ante el obsceno espectáculo, después, del asesinato de Gaddafi- vengo insistiendo en que es indispensable y urgente una refundación del Sistema de las Naciones Unidas. Un nuevo ataque sin esperar a conocer el veredicto de los inspectores de las Naciones Unidas –como sucedió en el caso de Irak con la mentirosa suposición de que el régimen de Saddam Hussein poseía “arsenales de destrucción masiva”- constituiría un nuevo y ensangrentado desaire a sus competencias. 

“Hay sólo una salida de emergencia: ¡las Naciones Unidas re-unidas!”, escribía en abril de 2011. Y el 13 de febrero de 2012: “¿Siria? Unas Naciones Unidas unánimemente respetadas, la única solución”. Proponía dos fases en el proceso de “refundación” del Sistema de las Naciones Unidas: una, inmediata, en que la Asamblea General designara unánimemente a un interlocutor para establecer los contactos oportunos con el gobierno de El Assad, y llegar a los acuerdos pertinentes gracias a la inmensa autoridad que esta representación le concedería. En una segunda fase, se establecería una Asamblea General en la que hubiera una representación de Estados equivalente al 50% de sus miembros y el otro 50% estuviera integrado por representantes de la sociedad civil. Además, al actual Consejo de Seguridad, sin veto pero con voto ponderado, se añadirían un Consejo Socioeconómico y un Consejo Medioambiental. 

Occidente –por las ambiciones hegemónicas globalizadoras que favorecieron la plutocracia y el mercado- ha perdido autoridad y legitimidad. Carece de liderazgo político y moral. Europa, arredrada, amilanada, con un sistema de seguridad dependiente, obcecada por las primas de riesgo y los equívocos “repuntes económicos”, no ha sabido jugar el “alto papel que le corresponde en las crisis, enfrentamientos y convulsiones recientes” (24 de agosto de 2013). 

Presidente Obama: actúe con las Naciones Unidas. Sólo usted podría, con el apoyo presencial y virtual de un gran clamor popular, repetir, en su segundo mandato, la hazaña del Presidente Roosevelt… pero contando ahora con la gente, con los pueblos. No intervenga antes de conocer por las Naciones Unidas –y no por otros desacreditados conductos de inteligencia- quiénes son los responsables. Y no lo haga sin contar con la aprobación del Consejo de Seguridad. Sería una gran decepción y constituiría una nueva irresponsabilidad bombardear con unos cuantos misiles lanzados desde portaviones para demostrar al gobierno sirio la fuerza occidental, sin importar los “efectos colaterales” –que nunca han importado al “gran lobby”- y sin saber a ciencia cierta a quién se está beneficiando (porque poquísimo se sabe sobre la “oposición” y lo que se sabe no es todo trigo limpio). 

Antes de disparar, señor Presidente, mire a quienes le están induciendo a apretar el gatillo. Piense en la “gente” de ambos bandos. Y no lo haga. Presidente Obama: tiene usted hoy la oportunidad de iniciar la gran inflexión desde la oligarquía a la democracia, de una cultura de dominio, imposición y violencia a una cultura de conciliación, alianza y paz. De la fuerza a la palabra. 

Aprovéchela.

Siria: adoptar todas las medidas necesarias para que no se convierta en un segundo Irak

jueves, 29 de agosto de 2013

Es imprescindible dar el papel que corresponde a las Naciones Unidas. Es el mundo el que debe dirimir este trágico conflicto y no unos países agrupados por capitales interesados y aconsejados por servicios de inteligencia de proclividades bien conocidas. 

Es un momento especialmente oportuno para impulsar un nuevo multilateralismo democrático. Es una oportunidad para abandonar las hegemonías de los grupos oligárquicos y favorecer un nuevo comienzo. 

La opinión de Hans Blix, inspector-jefe de las inexistentes “armas de destrucción masiva” de Irak, es muy importante: esperar a tener el informe de las Naciones Unidas y, entonces, actuar en consecuencia, con el fin de evitar en la mayor medida “efectos colaterales”. En 2003 no se esperó y el “trío de las Azores” decidió actuar… Las atroces consecuencias están a la vista: muertos, mutilados, desplazados… No habrían debido nunca invadir, y lo hicieron. Por cierto, hoy los recursos petrolíferos de Irak están en manos de los “invasores”… 

Y, además, uno de los “tres” el ex Primer Ministro británico Tony Blair, que actuó entonces y actúa ahora de forma totalmente contraria a como había empezado su brillante trayectoria política, después inexplicablemente truncada, acucia hoy a la intervención. No le escuchen. Desoigan la voz de quienes deberán responder ante la historia de uno de los episodios más inhumanos de nuestro tiempo.

Sorprendentes, incongruentes, peligrosas noticias

miércoles, 28 de agosto de 2013

1. Intervención militar en Siria, antes de conocer el resultado de la inspección relativa al uso de gases letales y saber, en consecuencia, quiénes son los responsables, y sin contar con la aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. 

Sería una gran decepción, y constituiría una nueva irresponsabilidad ceder a la influencia del “gran lobby”, bombardear con unos cuantos misiles lanzados desde portaviones para demostrar al gobierno sirio la fuerza occidental, sin importar los “efectos colaterales” –que nunca han importado al “gran lobby”- y sin saber a ciencia cierta a quién se está beneficiando (porque poquísimo se sabe sobre la “oposición”… y lo que se sabe no es todo trigo limpio). 

La excusa de que el Consejo de Seguridad no aprobaría una intervención de esta naturaleza por el veto de Rusia no es válida: lo que hay que hacer es refundar un multilateralismo democrático y dejar de una vez los grupos hegemónicos, oligárquicos y plutocráticos… El Presidente Obama es el único que podría presentar esta reforma en profundidad. Si sigue los pasos de su antecesor… uno de los pocos rayos de esperanza se habrá extinguido. Es incongruente que dentro de unos días todos los líderes del mundo se dirijan a la Asamblea General solemnemente, “bla, bla, bla”… y después ninguneen a la única institución que podría todavía enderezar tantos entuertos. 

Por cierto, la posición de España diciendo que hay que castigar a los culpables pero a través del Consejo de Seguridad es plausible. Ojalá, en esta ocasión al menos, se escuche su propuesta. 

2. El Gobierno Español, a pesar del embargo, vende a Egipto aviones militares. “¡El negoci es el negoci!” ¡Qué más da que se haya decidido, con buen criterio, adoptar medidas restrictivas con la intención de clarificar la situación en el gran país del Nilo...! Incongruente, peligrosa noticia. 

3. Fotografía en que se ve a esforzados ciudadanos intentando contener con ramajes el incendio que se aproxima a sus viviendas… En Galicia -¡como en Hollywood!, en el país de todos los artefactos bélicos y espaciales- los medios para luchar contra las catástrofes naturales son precarios e inapropiados. Y los bosques, descuidados. Y descuidados los desagües como ponen de manifiesto las inundaciones… Hay muchos medios para la guerra –hasta el punto de vender aviones militares- pero el mundo se halla inerme o precariamente habilitado ante las catástrofes naturales o provocadas. 

SÍ: tres noticias de hoy, 28 de agosto de 2013, sorprendentes, incongruentes y muy peligrosas, propias de un sistema que requiere drásticos cambios, de una gobernación mundial que precisa de forma apremiante “un nuevo comienzo”.

Apremiante: nuevo grito en favor de la refundación del Sistema de las Naciones Unidas

sábado, 24 de agosto de 2013


Es inadmisible lo que sucede: Egipto, Siria, Somalia, nuevos asentamientos en Cisjordania, al tiempo que se inician las enésimas conversaciones de paz...

Y Europa, arredrada, amilanada, obcecada por las primas de riesgo y los equívocos "repuntes" económicos, haciendo una vez más el ridículo y pidiendo "contención", después de no haber sabido jugar el alto papel que le correspondía en las respectivas crisis y convulsiones.

Detrás del escenario, los mismos grandes poderes. Los que favorecieron que se resolviera de la manera abominable en que tuvo lugar el derrocamiento del  "líder" Gadaffi;  los que presenciaron impávidos la caída del presidente Mubarak -que cometió al final el grave error de marginar a los "hermanos musulmanes"-  y han contemplado aparentemente atónitos el golpe de Estado que el Presidente Mursi, cometiendo la misma equivocación que su predecesor, no supo evitar formando un gobierno provisional de unidad nacional con la numerosa e incontenible oposición...

Y en Siria, ¿quiénes son en realidad los insurgentes? Como era previsible, ninguna de las "instancias oligárquicas" del neoliberalismo puede esclarecer lo que acontece. Y sigue la confrontación con cuantiosas víctimas civiles y efectos "colaterales" de toda índole.

En Somalia, después de más de 20 años de prestar servicios humanitarios ejemplares, los  "médicos sin fronteras" anuncian su retirada, porque son muchas ya las muertes que los "señores de la guerra" han infringido a quienes iban a aliviar les. Pera Somalia al igual que Darfur, interesa poco a los líderes mundiales actuales. Unos buenos caladeros... y poco más. Sólo gente, mucha gente... pero ésta no es palabra que figura en el diccionario de los del  "gran dominio".

¡Por fin se logra una nueva ronda de conversaciones de paz entre israelíes y palestinos! Siempre que se habla de nuevo de este proceso de conciliación pienso en Isaac Rabin... ¡Ya estaba! Yasser Arafat se levantó  -Rabin aceptaba la co-capitalidad de Jerusalén- y le abrazó... ¡Por fin después de 50 años!... A los pocos meses, un tiro en la nuca... El mismo destino  que Anwar  el-Sadat... Pues bien: el Primer Ministro Netanyahu, cuya animadversión a cualquier posibilidad de encuentro efectivo está triste y reiteradamente acreditada, decide aguar cualquier sentimiento de esperanza aprobando la construcción de varios centenares más de " asentamientos " en territorios palestinos....

¿Y cómo reacciona Europa?  Obviando cualquier crítica y "observando" con interés..! Menos mal que la  UE cuenta con el eficiente  -en invasiones trágicas-  ex-Primer Ministro británico Tony  Blair como representante del  "cuarteto". ¿Será de música macabra?  

No le den más vueltas:  sólo una urgente refundación del Sistema de las Naciones Unidas, en el que se cumpliera lo establecido en la Carta  -"Nosotros, los pueblos... "-  y tuviera una Asamblea General con  la mitad de representantes de Estados y la otra mitad de representantes de la sociedad civil, con tres Consejos Ejecutivos -de Seguridad, Socio-económico  y  Medioambiental-   sin veto pero con voto ponderado,podría resolver los grandes retos que, por su naturaleza y ámbito, son propios de una  Organización multilateral.

El  Presidente Obama, con el apoyo de algunos líderes que todavía cuentan con la visión y el denuedo, y del creciente poder ciudadano que, presencial y virtualmente, se movilizará a escala mundial en un gran clamor popular , podría , en su segundo mandato, repetir la hazaña del Presidente Roosevelt... pero contando ahora con la gente, con los "pueblos" .

Siria: urgente refundación del Sistema de las Naciones Unidas y eliminación de los grupos plutocráticos (G7, G8, G20)

miércoles, 5 de junio de 2013

El drama sirio reclama de forma apremiante un cambio radical en la manera de abordar posibles soluciones. Víctimas de ambos bandos, tortura, sufrimientos sin límites, violencia y desolación sólo pueden resolverse con unos millares de “cascos azules” como fuerza inmediata de interposición, como anticipo de la mediación de quienes representarían a todas las naciones de la Tierra. 

Es una gravísima irresponsabilidad seguir, en este caso y otros similares, confiando en eventuales acciones de organizaciones regionales o países históricamente relacionados cuando lo único que debe imperar es la justicia a escala internacional y su inmediata aplicación por instituciones multilaterales de ámbito global por todos reconocidas. 

Asistimos, mientras pasan días y días de horror, a acciones inoperantes ya que se desconoce quiénes son en realidad los “insurgentes” y quiénes apoyan a las fuerzas “oficiales”. 

Sigue la tragedia mientras los países que podrían tomar la decisión de refundar un multilateralismo democrático eficiente pasan el tiempo hablando de cuestiones económicas, déficits, pagos de deuda, primas de riesgo… 

Para hacer patente la urgencia de que sean unas Naciones Unidas dotadas de los medios necesarios y con el respaldo de todas las naciones de la Tierra las que tomen en sus manos las riendas del destino común y alejen de las mismas a grupos o entidades especializadas en el comercio y en transacciones económicas e industriales, he aquí los títulos de algunos artículos de opinión recopilados en los tres últimos meses (mientras seguían muriendo niños, adolescentes, mujeres, hombres…): 

• “Armas contra El Asad” (“El País”, 2/03/13). 
• “Armar, o no, a los rebeldes sirios” (“Informe Semanal de Política Exterior”, 11/03/13). 
• “A U.N. appeal to save Syria” (“New York Times”, 16/04/13). 
• “EEUU rearma a sus aliados para contener la amenaza de Irán” (“El País”, 22/04/13). 
• “El Senado de EEUU promete apoyar a Israel si finalmente ataca a Irán” (“El País”, 18/04/13). 
• “Israel acusa al régimen sirio de usar armas químicas contra los rebeldes” (“El País”, 24/04/13). 
• “Siria: lo que se nos viene encima” (“El País”, 27/04/13). 
• “La UE estudia vías para enviar armas a los rebeldes sirios” (“El País”, 28/05/13). 
• “Rusia acelera la venta de armas a Siria y acusa a la UE de echar “leña al fuego”” (“El País”, 29/04/13). 
• “Hacer algo y hacerlo ya” (“El País”, 29/05/13). 
• “La oposición siria naufraga sin líder” (“El País”, 1/06/13). 

 ¿Se dan cuenta del caos estratégico-institucional-político a que ha conducido un proceso de “globalización” que ha marginado todavía más al Sistema de las Naciones Unidas? 

“Todos los seres humanos iguales en dignidad”. Todas las víctimas, todas, valen lo mismo. Es una situación que no debe prolongarse ni un día más. Los líderes están para hacer frente a estos problemas. Levanten, por favor, la vista de los “índices de competitividad”… y sean competentes en lo que realmente importa.

Siria: única solución, interlocutor pleno de las Naciones Unidas

jueves, 31 de mayo de 2012

Ya lo he escrito en diversas ocasiones, pero hoy, horrorizado ante lo que sigue sucediendo en Siria, me permito insistir en la necesidad apremiante de convocar una reunión extraordinaria para designar, todos los países, China y Rusia incluidos, un representante dotado de plenas atribuciones -podría ser, desde luego, el propio Kofi Annan- para establecer con El Assad las condiciones inmediatas de alto al fuego y transformación democrática en Siria. 

Sólo con un multilateralismo democrático podrán resolverse cuestiones de ámbito mundial a las que nos ha llevado la pretensión de la gobernación del mundo por unos pequeños grupos de países prósperos. 

Convoquen hoy mismo esta Conferencia Mundial, para que mañana mismo pueda empezar a cerrarse la inmensa herida abierta en Siria.

Siria, única salida: interlocutor único de Naciones Unidas

viernes, 24 de febrero de 2012

Hace tiempo que apremia, con otro ejemplo sangriento, la necesidad de refundar el Sistema multilateral que marginaron los “globalizadores” en la década de los ochenta, sustituyéndolo por los grupos plutocráticos… que nos han llevado al desastre. ¿Cómo pretenden mandar ocho o veinte países al conjunto de los habitantes de la Tierra pertenecientes a 196?

Debacle social, económica, democrática, medioambiental… Incapacidad, sobre todo, de gobernanza planetaria: las invasiones de Kosovo, de Irak… la forma brutal y cruenta con que Occidente “resolvió” la primavera árabe en Libia… la carencia de normas y vigilancia mundial de los procesos de cambio –y de radical resistencia al mismo– que muestran la arbitrariedad de un mundo sin brújula, falto de asideros y referencias democráticas y éticas a escala global.

Publica hoy la prensa: “Homs se desangra a la vista del mundo…La oposición busca apoyo exterior… El Consejo Nacional Sirio se debate entre la guerra civil y la petición de una intervención militar internacional…”

Fortalecer el Sistema de Naciones Unidas en lugar de seguir ignorándolo, en dos etapas: i) la primera, de emergencia, inmediata, por la que todos los países designarían a un interlocutor del Presidente Sirio y para las cuestiones que requieren inaplazables soluciones; ii) proceder a la refundación del Sistema de las Naciones Unidas, con una Asamblea General integrada por el 50% de Estados y el 50% de representantes institucionales o electos de la sociedad civil, añadiendo al actual Consejo de Seguridad un Consejo de Seguridad Socioeconómica y un Consejo de Seguridad Medioambiental.

UNAMOS NUESTRAS VOCES A FAVOR DEL MULTILATERALISMO.

Señores del G20, G8… ¡sean valientes y responsables! Dejen por un momento de prestar atención a las primas de riesgo y valores bursátiles, y actúen. Unas Naciones Unidas fuertes son la única solución

¿Siria? Unas Naciones Unidas unánimemente respaldadas, la única solución

lunes, 13 de febrero de 2012

Se veía venir, a qué precio de vidas y sufrimientos. Al final, el G8, el G20, los buenos oficios de la Liga Árabe, un Consejo de Seguridad con derecho a veto... no han podido remediar uno de los conflictos más sangrientos e innecesarios de los últimos años.

Quieran o no quieran reconocerlo los que siguen teniendo ambiciones hegemónicas, la única solución es, como tantas veces he insistido en los últimos años, refundar las Naciones Unidas, dando plena validez a la Carta de 1945: "Nosotros, los pueblos"...

Podría hacerse en dos fases: una, inmediata, -ya sugerida en estos últimos días- en que la Asamblea General designara unánimemente a un interlocutor para establecer los contactos oportunos con el Gobierno de Al Assad, y llegar a los acuerdos pertinentes gracias a la inmensa autoridad que representaría.

En una segunda fase, proceder a la refundación anteriormente citada, que se basaría en una Asamblea General en la que hubiera una representación de Estados equivalente al 50% de sus miembros y el otro 50% integrado por representantes de la sociedad civil (instituciones, ONG, miembros expresamente elegidos a este fin). Por otra parte, al Consejo de Seguridad actual, sin derecho a veto pero con voto ponderado, se añadiría un Consejo de Seguridad socioeconómico y un Consejo de Seguridad medioambiental.

Está claro, pues, que la solución no vendrá de la deriva actual y de la marginación del multilateralismo sino de la plena puesta en práctica de unas Naciones realmente Unidas.

Sólo unas "Naciones (re-) Unidas" podrían todavía resolverlo

lunes, 9 de mayo de 2011

"Impotencia occidental", es el título de un artículo editorial publicado hoy (9 de mayo de 2011) en "Opinión" de El País.

Y añade: "El régimen sirio machaca la protesta popular ignorando las sanciones de EEUU y la UE".

¿Cuándo se darán cuenta de que el tiempo de su hegemonía ha terminado y de que la ONU que ellos han debilitado debe ahora, urgentemente, respaldarse de forma inequívoca y por todos los Estados que la integran?

La confusión que se está creando en Libia, con una intervención de la OTAN autorizada por el Consejo de Seguridad sólo para evitar que la población civil fuera víctima de los desmanes del Coronel Gadafi, armado hasta los dientes por los mismos que ahora atacan sus posiciones no sólo militares... se extiende actualmente a Yemen y Siria, donde la protesta popular es brutalmente reprimida.

Insisto: no puede haber más que un interlocutor, las Naciones Unidas, con toda la autoridad moral conferida por el apoyo sin exclusiones de todos los países del mundo.

La UE ya tiene bastante con tratar de librarse del acoso de los mercados... A ver si de este modo se da cuenta de que el gran "recorte" debe hacerlo reorientando sus propios mecanismos de Defensa y su autonomía.

Las conocidas reacciones -cínicas cuando se contempla lo que ha sucedido hasta hace cuatro días- de sanciones económicas, embargo de la venta de armas (!) y de las cuentas en paraísos fiscales situados en el corazón de Europa (!!), no tienen el menor afecto y sólo apuntan a la necesidad de un cambio radical en el orden mundial, después de la gran crisis sistémica que no acaban de reconocer los "globalizadores".

"Occidente, impotente espectador de la masacre", por las razones que tan bien analiza este artículo.

La ONU actual, tampoco sirve.

Hay sólo una salida de emergencia: las Naciones Unidas re-unidas!

URGENTE: Siria, Yemen... Es apremiante reforzar a las Naciones Unidas como máximo interlocutor ahora... y no después!

lunes, 25 de abril de 2011

Insisto en este tema porque, desde hace tiempo, los países "hegemónicos", apiñados en el G-8 o G-20 han fracasado estruendosamente -¡a qué precio de vidas y sufrimientos!- en el ejercicio de unas funciones que sólo las Naciones Unidas, apoyadas por todos los países sin excepción, podrían llevar a buen término, demostrándose su capacidad no sólo resolutiva sino preventiva.

Sobre todo, preventiva... porque la "marea virtual” -lo he escrito muchas veces y reescribo ahora- ya no se detendrá. Después de -o durante- los países árabes vendrán los países hoy acosados por los "mercados", que siguen impidiendo, con una economía de especulación, corrupción y guerra, la realización de las políticas sociales por las que tantos años hemos luchado.

Prevenir, esclarecer los confusos horizontes actuales -porque se ve que nadie manda "democráticamente" en el mundo y que la plutocracia está abocada a una inmediata desaparición- para que, en poco tiempo, las asociaciones regionales (EE.UU., EU, Liga de Países Árabes, OUA, UNASUR...) vuelvan a tener sentido y espacio en un mundo que ahora necesita recuperar sin demora los valores éticos y ejercer sus responsabilidades sociales, medioambientales, alimentarias,... antes de que los oprimidos y marginados, que desean la transición de la fuerza a la palabra, no desesperen y decidan, ellos también, utilizar la fuerza.

No es posible seguir en el desconcierto que reflejan las siguientes informaciones de estos días:

-"Los países del Golfo negocian la inmunidad para el presidente yemení", (artículo de Ángeles Espinosa en "El País", 22 de abril). ¿Qué países? ¿Qué garantías para los insurgentes? ¿Quiénes pueden respaldar estos acuerdos?...

-"La estrategia de la OTAN en Libia" (artículo de Enrique Vega en "Público", 22 de abril). La operación Protector Unificado pretende no sólo impedir el triunfo militar de Gadafi sino, especialmente, que no aumente el territorio que actualmente controla... con especial atención a Bengasi, sede de las compañías petroleras, que deben seguir exportando crudo. "Proteger a los civiles", dice la Resolución de las Naciones Unidas. ¿Incluye a los civiles "rebeldes" o sólo a los "no combatientes"?...

- "Gadafi propone -Laura L. Caro, en "IDEAL" de 21 de abril- comicios libres en seis meses si la OTAN pone fin a la operación militar”... ¿A quién lo propone? ¿Cuáles son los cauces diplomáticos utilizados y su veracidad?...

- "Siria simula una apertura democrática", de Enric González en "El País" de 20 de abril...

Todas estas noticias nos llevan a reafirmar el convencimiento de que es absolutamente imprescindible que, con toda celeridad, se llegue a un interlocutor válido con el apoyo de todos los países, especialmente los que más se han distinguido en sus empeños "globalizadores" en los últimos años.

Está muy claro que no se aceptarán más agencias de calificación al servicio de "el gran dominio" ni se seguirán comprando productos de países que, olvidando su pasado solidario, se erigen ahora como "puristas étnicos", como sucede en el caso de Finlandia.

Sólo juntos, aunque muy diversos, podremos cambiar el curso de los acontecimientos. Sólo las Naciones Unidas. Sólo con una renovada autoridad, particularmente moral, se podrán regular los flujos financieros, eliminar los paraísos fiscales y ordenar el espacio supranacional, hoy poblado de siniestros traficantes que actúan en la mayor impunidad.

No permitirán que países que ahora acusan al dictador libio, con razón, sigan -con la mayor sinrazón y codicia irresponsable- llenando los arsenales de armas de "última generación" de otros “potenciales” autócratas.

Juntos, podemos. La respuesta urgente es: Naciones Unidas.