Siria: inagotable horror de la guerra
jueves, 19 de abril de 2018
Memoria permanente de lo inaceptable: pobreza, emigración, Palestina, Siria, Yemen...
miércoles, 16 de agosto de 2017
Siria: Informe de los inspectores de Naciones Unidas, ¡ya!
martes, 10 de septiembre de 2013
Presidente Obama: no repetir en Siria el trágico error de Irak
viernes, 6 de septiembre de 2013
Siria: adoptar todas las medidas necesarias para que no se convierta en un segundo Irak
jueves, 29 de agosto de 2013
Sorprendentes, incongruentes, peligrosas noticias
miércoles, 28 de agosto de 2013
Apremiante: nuevo grito en favor de la refundación del Sistema de las Naciones Unidas
sábado, 24 de agosto de 2013
Siria: urgente refundación del Sistema de las Naciones Unidas y eliminación de los grupos plutocráticos (G7, G8, G20)
miércoles, 5 de junio de 2013
Siria: única solución, interlocutor pleno de las Naciones Unidas
jueves, 31 de mayo de 2012
Siria, única salida: interlocutor único de Naciones Unidas
viernes, 24 de febrero de 2012
Debacle social, económica, democrática, medioambiental… Incapacidad, sobre todo, de gobernanza planetaria: las invasiones de Kosovo, de Irak… la forma brutal y cruenta con que Occidente “resolvió” la primavera árabe en Libia… la carencia de normas y vigilancia mundial de los procesos de cambio –y de radical resistencia al mismo– que muestran la arbitrariedad de un mundo sin brújula, falto de asideros y referencias democráticas y éticas a escala global.
Publica hoy la prensa: “Homs se desangra a la vista del mundo…La oposición busca apoyo exterior… El Consejo Nacional Sirio se debate entre la guerra civil y la petición de una intervención militar internacional…”
Fortalecer el Sistema de Naciones Unidas en lugar de seguir ignorándolo, en dos etapas: i) la primera, de emergencia, inmediata, por la que todos los países designarían a un interlocutor del Presidente Sirio y para las cuestiones que requieren inaplazables soluciones; ii) proceder a la refundación del Sistema de las Naciones Unidas, con una Asamblea General integrada por el 50% de Estados y el 50% de representantes institucionales o electos de la sociedad civil, añadiendo al actual Consejo de Seguridad un Consejo de Seguridad Socioeconómica y un Consejo de Seguridad Medioambiental.
UNAMOS NUESTRAS VOCES A FAVOR DEL MULTILATERALISMO.
Señores del G20, G8… ¡sean valientes y responsables! Dejen por un momento de prestar atención a las primas de riesgo y valores bursátiles, y actúen. Unas Naciones Unidas fuertes son la única solución
¿Siria? Unas Naciones Unidas unánimemente respaldadas, la única solución
lunes, 13 de febrero de 2012
Quieran o no quieran reconocerlo los que siguen teniendo ambiciones hegemónicas, la única solución es, como tantas veces he insistido en los últimos años, refundar las Naciones Unidas, dando plena validez a la Carta de 1945: "Nosotros, los pueblos"...
Podría hacerse en dos fases: una, inmediata, -ya sugerida en estos últimos días- en que la Asamblea General designara unánimemente a un interlocutor para establecer los contactos oportunos con el Gobierno de Al Assad, y llegar a los acuerdos pertinentes gracias a la inmensa autoridad que representaría.
En una segunda fase, proceder a la refundación anteriormente citada, que se basaría en una Asamblea General en la que hubiera una representación de Estados equivalente al 50% de sus miembros y el otro 50% integrado por representantes de la sociedad civil (instituciones, ONG, miembros expresamente elegidos a este fin). Por otra parte, al Consejo de Seguridad actual, sin derecho a veto pero con voto ponderado, se añadiría un Consejo de Seguridad socioeconómico y un Consejo de Seguridad medioambiental.
Está claro, pues, que la solución no vendrá de la deriva actual y de la marginación del multilateralismo sino de la plena puesta en práctica de unas Naciones realmente Unidas.
Sólo unas "Naciones (re-) Unidas" podrían todavía resolverlo
lunes, 9 de mayo de 2011
"Impotencia occidental", es el título de un artículo editorial publicado hoy (9 de mayo de 2011) en "Opinión" de El País.
Y añade: "El régimen sirio machaca la protesta popular ignorando las sanciones de EEUU y la UE".
¿Cuándo se darán cuenta de que el tiempo de su hegemonía ha terminado y de que la ONU que ellos han debilitado debe ahora, urgentemente, respaldarse de forma inequívoca y por todos los Estados que la integran?
La confusión que se está creando en Libia, con una intervención de la OTAN autorizada por el Consejo de Seguridad sólo para evitar que la población civil fuera víctima de los desmanes del Coronel Gadafi, armado hasta los dientes por los mismos que ahora atacan sus posiciones no sólo militares... se extiende actualmente a Yemen y Siria, donde la protesta popular es brutalmente reprimida.
Insisto: no puede haber más que un interlocutor, las Naciones Unidas, con toda la autoridad moral conferida por el apoyo sin exclusiones de todos los países del mundo.
La UE ya tiene bastante con tratar de librarse del acoso de los mercados... A ver si de este modo se da cuenta de que el gran "recorte" debe hacerlo reorientando sus propios mecanismos de Defensa y su autonomía.
Las conocidas reacciones -cínicas cuando se contempla lo que ha sucedido hasta hace cuatro días- de sanciones económicas, embargo de la venta de armas (!) y de las cuentas en paraísos fiscales situados en el corazón de Europa (!!), no tienen el menor afecto y sólo apuntan a la necesidad de un cambio radical en el orden mundial, después de la gran crisis sistémica que no acaban de reconocer los "globalizadores".
"Occidente, impotente espectador de la masacre", por las razones que tan bien analiza este artículo.
La ONU actual, tampoco sirve.
Hay sólo una salida de emergencia: las Naciones Unidas re-unidas!
URGENTE: Siria, Yemen... Es apremiante reforzar a las Naciones Unidas como máximo interlocutor ahora... y no después!
lunes, 25 de abril de 2011
Insisto en este tema porque, desde hace tiempo, los países "hegemónicos", apiñados en el G-8 o G-20 han fracasado estruendosamente -¡a qué precio de vidas y sufrimientos!- en el ejercicio de unas funciones que sólo las Naciones Unidas, apoyadas por todos los países sin excepción, podrían llevar a buen término, demostrándose su capacidad no sólo resolutiva sino preventiva.
Sobre todo, preventiva... porque la "marea virtual” -lo he escrito muchas veces y reescribo ahora- ya no se detendrá. Después de -o durante- los países árabes vendrán los países hoy acosados por los "mercados", que siguen impidiendo, con una economía de especulación, corrupción y guerra, la realización de las políticas sociales por las que tantos años hemos luchado.
Prevenir, esclarecer los confusos horizontes actuales -porque se ve que nadie manda "democráticamente" en el mundo y que la plutocracia está abocada a una inmediata desaparición- para que, en poco tiempo, las asociaciones regionales (EE.UU., EU, Liga de Países Árabes, OUA, UNASUR...) vuelvan a tener sentido y espacio en un mundo que ahora necesita recuperar sin demora los valores éticos y ejercer sus responsabilidades sociales, medioambientales, alimentarias,... antes de que los oprimidos y marginados, que desean la transición de la fuerza a la palabra, no desesperen y decidan, ellos también, utilizar la fuerza.
No es posible seguir en el desconcierto que reflejan las siguientes informaciones de estos días:
-"Los países del Golfo negocian la inmunidad para el presidente yemení", (artículo de Ángeles Espinosa en "El País", 22 de abril). ¿Qué países? ¿Qué garantías para los insurgentes? ¿Quiénes pueden respaldar estos acuerdos?...
-"La estrategia de la OTAN en Libia" (artículo de Enrique Vega en "Público", 22 de abril). La operación Protector Unificado pretende no sólo impedir el triunfo militar de Gadafi sino, especialmente, que no aumente el territorio que actualmente controla... con especial atención a Bengasi, sede de las compañías petroleras, que deben seguir exportando crudo. "Proteger a los civiles", dice la Resolución de las Naciones Unidas. ¿Incluye a los civiles "rebeldes" o sólo a los "no combatientes"?...
- "Gadafi propone -Laura L. Caro, en "IDEAL" de 21 de abril- comicios libres en seis meses si la OTAN pone fin a la operación militar”... ¿A quién lo propone? ¿Cuáles son los cauces diplomáticos utilizados y su veracidad?...
- "Siria simula una apertura democrática", de Enric González en "El País" de 20 de abril...
Todas estas noticias nos llevan a reafirmar el convencimiento de que es absolutamente imprescindible que, con toda celeridad, se llegue a un interlocutor válido con el apoyo de todos los países, especialmente los que más se han distinguido en sus empeños "globalizadores" en los últimos años.
Está muy claro que no se aceptarán más agencias de calificación al servicio de "el gran dominio" ni se seguirán comprando productos de países que, olvidando su pasado solidario, se erigen ahora como "puristas étnicos", como sucede en el caso de Finlandia.
Sólo juntos, aunque muy diversos, podremos cambiar el curso de los acontecimientos. Sólo las Naciones Unidas. Sólo con una renovada autoridad, particularmente moral, se podrán regular los flujos financieros, eliminar los paraísos fiscales y ordenar el espacio supranacional, hoy poblado de siniestros traficantes que actúan en la mayor impunidad.
No permitirán que países que ahora acusan al dictador libio, con razón, sigan -con la mayor sinrazón y codicia irresponsable- llenando los arsenales de armas de "última generación" de otros “potenciales” autócratas.
Juntos, podemos. La respuesta urgente es: Naciones Unidas.