Biosíntesis de Los Alcaloides Indólicos
Biosíntesis de Los Alcaloides Indólicos
Biosíntesis de Los Alcaloides Indólicos
Revisión
Resumen. Los alcaloides son uno de los grupos de metabolitos Abstract. Alkaloids are one of most diverse groups of secondary
secundarios más diversos encontrados en los organismos vivos. Este metabolites found in living organisms. This group includes around
grupo incluye alrededor de 12,000 productos, entre los cuales se 12,000 products, among them we can find indole alkaloids, which are
encuentran los alcaloides indólicos, alcaloides derivados del triptofa- derived from tryptophan and comprise around 25% of all alkaloids.
no que conforman alrededor de la cuarta parte de todos ellos. Los These types of alkaloids are present in several family plants, mainly
alcaloides se han reportado en varias familias vegetales, pero princi- Apocinaceae, Loganiaceae and Rubiaceae, all of them from the
palmente en las Apocinacea, Loganiaceae y Rubiaceae, todas del Gentiales order. The most economically important alkaloids are the
orden Gentianales. Entre los alcaloides más importantes se tiene a los bisindolics vinblastine, used for treating Hodgkin’s disease, and vin-
de tipo bisindólico como la vinblastina, utilizada en el tratamiento del cristine, used for children’s leukemia. Furthermore, the monoterpene
mal de Hodgkin, y a la vincristina empleada en el tratamiento de la alkaloids ajmalicine and serpentine are utilized as antihypertensive
leucemia; además de los alcaloides monoterpén-indólicos ajmalicina agents against cardiac arrythmias and the improvement of the brain’s
y serpentina utilizados como agentes antihipertensivos contra las blood circulation. The complexity of the genetic, catalytic and trans-
arritmias cardiacas y el mejoramiento de la circulación cerebral. La port processes of the monoterpene indole alkaloid biosynthesis are
complejidad de los procesos genéticos, catalíticos y de transporte en actually one of the more stimulating intellectual challenges in plant
la biosíntesis de los alcaloides monoterpén indólicos, es actualmente secondary metabolism field. More than 50 metabolic steps are requi-
uno de los retos intelectuales más estimulantes en el área de los meta- red to synthetize the most important alkaloids in Catharanthus
bolitos secundarios. Si bien se requieren más de 50 pasos metabólicos roseus. Until now about only 20 of the 50 enzymes required for their
para sintetizar los alcaloides más importantes producidos por C. biosynthesis have been determined and characterized. Hence, there is
roseus, hasta ahora solamente se han determinado y caracterizado, en still an important number of enzymes that need to be characterized
algún grado, 20 de las enzimas requeridas. Faltan aún por elucidar un and genes to be isolated and cloned. It is also fundamental to elucida-
importante número de pasos metabólicos, para después purificar las te the regulatory aspects of their biosynthesis, both at the cellular and
correspondientes enzimas e intentar clonar sus genes. También es the molecular level, in order to address the question of their function
necesario elucidar los diversos aspectos de la regulación de la biosín- in the plants producing them. In this review, an analysis of the state
tesis de los alcaloides, tanto en el nivel celular como en el molecular, of the art related to the biosynthesis of the monoterpene indole alka-
pero sobre todo determinar cual es su función en las plantas que los loids is presented.
producen. En esta revisión se presenta un análisis del estado actual Keywords: Catharanthus roseus, alkaloid, biosynthesis,
que guarda el conocimiento en las rutas de biosíntesis de los alcaloi- secundary metabolism.
des monoterpén-indólicos en C. roseus.
Palabras clave: Catharanthus roseus, alcaloide, biosíntesis,
metabolitos secundarios.
Fig. 2. Estructura de los AMIs: ajmalicina (A), catarantina (B), vindolina (C) alcaloides monoterpén-indólicos y de los alcaloides bisindólicos
vincristina (D, VCR) y vinblastina (D, VLB).
Fig. 3. Ruta para la biosíntesis del isopentenil pirofosfato (IPP). Los números dentro del círculo indican las enzimas: acetil-CoA C-acetiltransfe-
rasa (1); 3-hidroxi-3-metilglutaril CoA sintasa (2); 3-hidroxi-3-metilglutaril CoA reductasa (3); mevalonato cinasa (4); 5-fosfomevalonato cina-
sa (5); difosfomevalonato descarboxilasa (6); 1-deoxi-D-xilulosa-5-fosfato sintasa (7); 1-deoxi-D-xilulosa-5-fosfato reductoisomerasa (8); 2-C-
metil-D-eritriol 4-fosfato citidiltransferasa (9); 4-(citidina 5’-difosfo)-2-C-metil-D-eritriol cinasa (10); 2-C-metil-D-eritriol 2,4-ciclodifosfato
sintasa (11); 4-hidroxi-3-metilbut-2-en-1-il difosfato sintasa (12); 4-hidroxi-3-metilbut-2-enil difosfato reductasa (13), isopentenil difosfato iso-
merasa (14) [23-33].
Biosíntesis de los alcaloides indólicos. Una revisión crítica 71
(Reacción 14, figura 3; reacción 1, figura 4). La condensación sintetizar carotenos a partir de [14C]-acetato, lo que sugiere
del DMAPP con una molécula de IPP es llevada a cabo por la que en ellos también se lleva a cabo la biosíntesis de IPP.
dimetilalil-difosfato:isopentenil-difosfato dimetilaliltrans- Como se creía que la HMGR tendría que estar involucrada (y
transferasa (EC 2.5.1.1) (nc = dimetilaliltrans transferasa) ésta se localiza en el retículo endoplásmico) se propuso la
(Reacción 2, figura 4) y genera el geranil-difosfato (GPP), ini- existencia de una HMGR plastídica. Sin embargo, este no fue
ciándose de esta forma la biosíntesis de los monoterpenos; el caso, lo que se obtuvo fue una nueva ruta metabólica para la
posteriormente la geranil-difosfato:isopentenil-difosfato gera- síntesis del IPP plastídico [44, 45].
niltranstransferasa (EC 2.5.1.10) (nc = geraniltranstransfera- La ruta de la 1-desoxi-D-xilulosa-5-fosfato sintasa, descu-
sa) cataliza la unión del GPP con una molécula de IPP y pro- bierta en Escherichia coli por Rohmer et al. [48], se inicia con
ducir trans, trans-farnesil difosfato (Reacción 3, figura 4) y la condensación entre el piruvato y el gliceraldehído-3-P para
dirigirse a la biosíntesis de los sesquiterpenos, triterpenos, dar la 1-deoxi-D-xilulosa-5-P, en una reacción dependiente de
diterpenos, etc. [35] (Figura 4). A diferencia de los animales, tiamina y catalizada por la 1-desoxi-D-xilulosa-5-fosfato sin-
en las plantas algunas de las enzimas descritas para esta parte tasa (EC 2.2.1.7) [49] (Reacción 7, figura 3). Esta enzima fue
de la ruta se encuentran formando complejos multienzimáti- aislada por primera vez en plantas de Mentha x piperita y
cos; en rábano (Raphanus sativus) [36] y en C. roseus [37] se tiene una masa molecular de 71 kDa [50]. En las plantas esta
ha detectado la existencia de una enzima membranal que pre- vía alterna de biosíntesis genera el IPP en los plástidos para la
senta la actividad de acetoacetil-CoA C-acetiltransferasa y de biosíntesis de isoprenoides, [25,27,49,50].
hidroximetilglutaril-CoA sintasa juntas. De acuerdo con Contin et al. [51], la secologanina provie-
Hasta principios de la década de los noventas se creía que ne principalmente de la vía alterna de biosíntesis del IPP, aun-
todos los isoprenoides eran biosintetizados a partir de mevalo- que los datos de la literatura sugieren que la vía del mevalona-
nato [38-41] y que la enzima HMGR podría representar un to también participa en la biosíntesis de este monoterpeno, si
paso limitante para la biosíntesis de los isoprenoides vegeta- bien en menor grado. En nuestro laboratorio hemos determina-
les, como ocurre para la biosíntesis del colesterol en los ani- do que raíces transformadas de C. roseus, llevando la HMGR
males [42]. También se pensaba que el IPP se biosintetizaba truncada de hámster sin el dominio por el cual se une a la
exclusivamente en el citosol y se metabolizaba allí mismo, o membrana, son capaces de modificar la biosíntesis de alcaloi-
se transportaba a los plástidos. Sin embargo, Heintze et al. des y de esteroles [52]. En el caso con menor actividad de la
[43], observaron que los plástidos de trigo son capaces de bio- enzima soluble se obtuvo un aumento en la biosíntesis de
Fig. 4. Biosíntesis de isoprenoides. Los números dentro del círculo indican las enzimas: isopentenil-difosfato D-isomerasa (1), dimetilaliltrans-
transferasa (2); geraniltranstransferasa (3); farnesiltranstransferasa (4) [30,46,47].
72 Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48 Víctor M. Loyola-Vargas, et al.
ajmalicina y de catarantina al mismo tiempo que disminuyó la ría de estas enzimas se han caracterizado de manera superfi-
biosíntesis de campesterol. Cuando la actividad de la HMGR cial por lo que se sabe poco sobre ellas.
soluble fue máxima, no se detectó catarantina y los niveles de Se ha propuesto que el primer paso de regulación en la
campesterol y serpentina aumentaron [52]. biosíntesis de la secologanina se encuentra al nivel de la oxi-
La coexistencia de ambas vías también se ha propuesto genación del geraniol. La reacción es catalizada por la enzima
para la biosíntesis de otros terpenos como el β-caroteno, el geraniol 10-hidroxilasa (Reacción 3, figura 5) y se ha sugerido
fitol y la luteína en C. roseus [26] y para los sesquiterpenos de que esta enzima es la que compromete los esqueletos carbona-
Matricaria recutita [25]. dos a la biosíntesis de la secologanina. Algunas observaciones
En C. roseus sólo se han determinado algunas de las enzi- que apoyan el hecho de que esta enzima pudiera representar
mas que se requieren para la biosíntesis de la secologanina un punto de control son: su actividad es inducida en condicio-
(Figura 5); las enzimas mejor conocidas son la HMGR nes en las que se produce un aumento en el contenido de alca-
(Reacción 3, figura 3), enzima que biosintetiza al mevalonato loides e, inversamente, la adición de fosfatos, que provoca una
[12]; la geraniol 10-hidroxilasa (Reacción 3, figura 5), deter- disminución en el contenido de alcaloides, inhibe su actividad
minada, aislada y purificada de suspensiones celulares [53- [63]. Otras condiciones que provocan un aumento o una dis-
55]; la enzima NADPH:citocromo P-450 reductasa, reconoci- minución en el contenido de alcaloides también correlacionan
da como un componente de la geraniol 10-hidroxilasa, fue con la actividad de la geraniol 10-hidroxilasa [53], por lo que
purificada hasta homogeneidad por cromatografía de inter- su papel parece fundamental para la biosíntesis de este tipo de
cambio iónico [56]; una monoterpeno-alcohol oxido-reductasa metabolitos. Además, esta enzima es inhibida por la cataranti-
no específica soluble que funciona en presencia de NAD(P)+ na (Ki=1 mM) [64], lo cual pudiera tener un significado fisio-
(Reacción 4, figura 5), capaz de catalizar la oxidación del 10- lógico al acumularse este alcaloide en el mismo organelo, e
hidroxigeraniol a los correspondientes aldehídos [57]. inhibirla por producto final [19].
Recientemente nuestro grupo ha sido capaz de determinar Como se mencionó con anterioridad sólo se conocen
en raíces transformadas de C. roseus y utilizando el verdadero algunas de las enzimas de la ruta de biosíntesis de la secologa-
sustrato de la monoterpén iridodial ciclasa, la enzima que nina, a continuación se hace un análisis de las enzimas que
cataliza la primera ciclización en la vía de biosíntesis de la mejor se conocen.
secologanina (Reacción 5, figura 5) [58]. También se ha deter-
minado a la (S)-adenosil-L-metionina-ácido logánico-metil- 3-hidroxi-3-metilglutaril-CoA sintasa. Mientras que en
transferasa, en semillas de C. roseus; esta enzima cataliza la células animales y en levaduras participan dos enzimas en la
formación de loganina a partir de ácido logánico o del ácido biosíntesis de la hidroximetilglutaril-CoA [la acetil-CoA C-
secologánico y de la (S)-adenosil-L-metionina (Reacción 6, acetiltrans transferasa (EC 2.3.1.9) (Reacción 1, figura 3) y la
figura 5) [59]. Recientemente se ha determinado la secologa- 3-hidroxi-3-metilglutaril-CoA sintasa (EC 2.3.3.109
nina sintasa (Reacción 7, figura 5), una proteína de la familia (Reacción 2, figura 3)], en las plantas parece ser que es una
de las P450 [60, 61]. No todas las enzimas han sido purifica- sola enzima la encargada de ambas reacciones. Aún cuando el
das y únicamente la geraniol 10-hidroxilasa se ha visto que es equilibrio de la reacción de la tiolasa está orientado hacia la
inhibida por uno de los alcaloides producidos por C. roseus, la formación de la acetil-CoA, más que hacia la biosíntesis de la
catarantina. acetoacetil-CoA, la razón de lo anterior reside en el mecanis-
En general se sabe muy poco sobre la biosíntesis de la mo de la reacción, pues incluye una condensación tipo
secologanina. La ruta se ha postulado a partir de experimentos Claisen, ya que una de las dos moléculas de acetil-CoA actúa
llevados a cabo con trazadores in vivo administrando glucosa, como un carbanión que luego se adiciona nucleofílicamente
mevalonato, geraniol u otros precursores intermedios marca- sobre la otra molécula de acetil-CoA; si bien la eliminación
dos con 3H o 14C. Para ello se han empleado suspensiones del protón en el α metilo del acetilo, para convertirlo en car-
celulares de C. roseus, Rawolfia serpentina, Gardenia jasmi- banión, es energéticamente desfavorable, la reacción general
noides, Teucrium marum y Nepetia cataria, así como plantas de biosíntesis de la hidroximetilglutaril-CoA logra llevarse a
de diversas especies del género Lonicera [51]. El primer pro- cabo, de manera termodinámicamente favorable, debido a que
ducto que compromete a los esqueletos hidrocarbonados hacia la reacción de condensación aldólica, que realiza la 3-hidroxi-
la biosíntesis del monoterpeno es el geraniol. Se ha propuesto 3-metilglutaril-CoA sintasa (Reacción 2, figura 3), se combina
que entre éste y la secologanina existen al menos 11 pasos con la que realiza la Acetil-CoA C-acetil transferasa
enzimáticos, de las cuales únicamente se conocen seis: la (Reacción 1, figura 3) [65, 66].
geraniol 10-hidroxilasa (Reacción 3, figura 5), la La hidroximetilglutaril-CoA puede seguir tres caminos
NADP+:monoterpén oxidorreductasa (Reacción 4, figura 5), la diferentes una vez que ha sido sintetizada: a) puede interactuar
monoterpén (iridodial) ciclasa (Reacción 5, figura 5), la 7- con la enzima hidroximetilglutaril-CoA liasa (EC 4.1.3.4),
deoxiloganina,NADPH:oxígeno oxidorreductasa (7α-hidrola- para contribuir a la formación de cuerpos cetónicos en las
sa) (EC 1.14.13.74) (Reacciones 6 y 8, figura 5), la (S)-adeno- mitocondrias de las células animales (aunque se ha detectado
sil-L- metionina:loganato 11-O-metiltransferasa (EC 2.1.1.50) su presencia en plantas [65,67], aún no se conoce con certeza
(Reacciones 7 y 10, figura 5), la loganina:oxígeno oxidorre- su papel dentro de la fisiología vegetal y permanece como un
ductasa (EC 1.3.3.9) (Reacciones 9 y 11, figura 5). La mayo- área no explorada), b) puede servir como sustrato de la 3-
Biosíntesis de los alcaloides indólicos. Una revisión crítica 73
Fig. 5. Biosíntesis del monoterpeno iridoide secologanina. Los números encerrados en los círculos corresponden a las enzimas: geraniol pirofos-
fato sintasa (1); fosfatasa (¿?) (2); geraniol 10-hidroxilasa (3); NADP+: monoterpén oxidorreductasa (4); monoterpén (iridodial) ciclasa (5); 7-
deoxiloganina, NADPH:oxígeno oxidorreductasa (7α-hidrolasa) (6 y 8); S-denosil-L-metionina:loganato 11-O-metiltransferasa (7 y 10); y loga-
nina:oxígeno oxidorreductasa (9 y 11). Al principio de la vía se señala la posición de la fosfatasa específica para el geranil pirofosfato, propuesta
por el grupo del Dr. R. Verpoorte [62], pero cuya existencia no ha podido ser demostrada hasta el momento. Las flechas punteadas indican pasos
no caracterizados o probables. Varias flechas en el mismo paso indican que probablemente se trata de varios pasos metabólicos. Paso
inhibido por la catarantina. Diagrama basado en De Luca [20], Gershenzon y Croteau [35] y Meijer [19].
74 Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48 Víctor M. Loyola-Vargas, et al.
metilglutaconil-CoA hidratasa (EC 4.2.1.18), para formar 3- A este respecto recientemente se encontró que el promotor del
hidroxi-3-metilglutaconato (reacción involucrada en el catabo- gen Hmgr2 de jitomate, posee un elemento regulador positivo
lismo de la leucina; la 3-metilglutaconil-CoA hidratasa ha sido en el interior de la región 5’UTR y uno más que consiste en un
purificada de hepatocitos de oveja y semipurificada de C. rizo localizado corriente arriba del codón de inicio [80]. El
roseus [68]) y c) la HMGR (EC 1.1.1.34) puede convertirla en incremento en la eficiencia traduccional del ARNm de la
mevalonato con la ayuda del poder reductor de dos moléculas HMGR resulta, en parte, del procesamiento del ARNm de
de NADPH. manera alternada, que se da en células sometidas a bajas con-
La localización de la enzima se complica por el hecho de centraciones de mevalonato. Daraselia, también sugiere que el
que el origen del IPP depende del tipo de tejido y del estadio extremo amino terminal, el cual se encuentra insertado en la
de desarrollo, e.g., un estudio con cloroplastos en desarrollo membrana, es el responsable de la regulación de la degrada-
de cebada, demostró que mientras que los cloroplastos de teji- ción de la enzima [80].
dos juveniles son capaces de biosintetizar isopentenil pirofos- La HMGR de mamíferos se inactiva por una fosforilación
fato, aquellos pertenecientes a tejidos de hoja madura, depen- reversible, que parece no estar relacionada con el mecanismo
den de la importación de IPP desde el citosol [69]; por otro de control por retroalimentación pero si con la actividad de
lado, en tricomas glandulares aislados de pimienta, la forma- una cinasa dependiente de AMP [71]. Con respecto a las
ción de isopentenil pirofosfato en el citosol es bloqueada a modificaciones post-traduccionales, en un estudio reciente se
nivel de la HMGR en el momento en que la acumulación de demostró que los metabolitos no esteroidales derivados del
aceite es más rápida, por lo que la biosíntesis de monoterpenos mevalonato y sintetizados entre el escualeno y el lanosterol,
y sesquiterpenos recae exclusivamente en el isopentenil piro- disminuyen la biosíntesis de la HMGR en células de hámster
fosfato derivado de plástidos [70]. tratadas con lovastatina (un inhibidor de la HMGR), con TMD
Se sabe que la biosíntesis de isoprenoides se reparte en (4,4,10-β-trimetil-trans-decal-3β-ol, inhibidor de la escualeno
tres compartimientos subcelulares semiautónomos: el ciclasa) y con mevalonato; y que la regulación se da en el
citosol/retículo endoplásmico para la biosíntesis de sesquiter- nivel transduccional y por lo tanto aumenta la degradación de
penos y triterpenos; los plástidos para la biosíntesis de mono- la enzima [81]. Se tienen evidencias de que los inhibidores de
terpenos, diterpenos y tetraterpenos (así como para las porcio- la HMGR provocan la aparición de mecanismos regulatorios
nes prenilo de la clorofila, las plastoquinonas y los tocofero- presentes de manera implícita [81]. Lopez et al. [82], han
les); y la mitocondria (y/o el aparato de Golgi) para la biosín- demostrado que los inhibidores son capaces de revelar meca-
tesis de ubiquinona [66]. Para explicar los eventos anteriores nismos de regulación transcripcional, controlados por el coles-
se han propuesto recientemente una serie de modelos; en uno terol de la dieta, y mecanismos de degradación de la enzima
de ellos Chappell, sugiere que existen canales metabólicos controlados por el farnesol.
regulados de manera independiente dedicados a la producción Hampton et al. [83], hacen una propuesta interesante esta-
de tipos específicos de isoprenoides [41]. bleciendo dos categorías para regular la actividad de la
Mientras que en las células de los mamíferos la HMGR es HMGR: a) inhibición por retroalimentación y b) regulación
una enzima codificada por un solo gen, en las plantas esta cruzada. La regulación por retroalimentación implica que la
misma enzima se presenta como múltiples isoenzimas y es actividad de la enzima es reducida en respuesta a los produc-
codificada por una pequeña familia de genes. Miembros espe- tos provenientes de la vía del mevalonato. En mamíferos, por
cíficos de esa familia de genes son expresados diferencialmen- ejemplo, este tipo de regulación se logra a través de una
te durante el desarrollo de la planta o en respuesta a factores modulación coordinada de la biosíntesis y degradación de la
ambientales y distintas isoformas de la enzima pueden ser crí- proteína; el dominio amino terminal que se ancla en la mem-
ticas en la dirección de los intermediarios de la vía hacia iso- brana es tanto necesario como suficiente para mediar la degra-
prenoides específicos [41,71,72]. dación regulada de la HMGR. Por otra parte, entre los meca-
La HMGR de las plantas es una enzima que está estrecha- nismos de regulación cruzada se tiene la fosforilación por una
mente regulada por fitocromo (de manera post-transduccional) cinasa dependiente de AMP. Un estudio reciente sobre la
[73], fitohormonas, mecanismos de retroalimentación y facto- regulación por fosforilación, en extractos de hoja de Spinacea
res proteícos endógenos [74]; además, existen evidencias de oleracea L., demostró la capacidad de las proteín-cinasas para
que la HMGR de plantas está regulada por fosforilación rever- activar y desactivar, mediante fosforilación, tanto a la nitrato
sible, al parecer mediante una cascada de dos ciclos. De hecho reductasa como a la HMGR1 de Arabidopsis thaliana. La pro-
ya se han encontrado algunas cinasas que actúan sobre la teín cinasa fosforiló más rápidamente a la HMGR1, haciéndo-
HMGR [75-79]. lo además en la serina 577, y apoyando la propuesta hecha por
Chappell divide los mecanismos de regulación de la bio- Dale et al. [77], en el sentido de que este residuo es el punto
síntesis de isoprenos en finos y gruesos, y propone que el de regulación de la fosforilación [79]. Este hallazgo traerá
aumento en la transcripción de la enzima está mediado por como consecuencia replanteamientos acerca de cómo se ven
una disminución de los oxiesteroles citosólicos que interactú- las interrelaciones entre la asimilación del nitrato y el metabo-
an con factores en trans, y que éstos a su vez, se unen a los lismo de la sacarosa y de los isoprenoides. Mienras que en los
elementos reguladores de la biosíntesis de los esteroles, los mamíferos las citocinas aumentan los niveles de ARNm de la
cuales se encuentran en el promotor del gen de la HMGR [39]. HMGR; en las plantas el daño causado por patógenos dispara,
Biosíntesis de los alcaloides indólicos. Una revisión crítica 75
la mayoría de las veces, la inducción de algunas isoenzimas de grandes cantidades de la enzima pura (cerca de 5 mg L-1 de
la HMGR y la represión de otras [84]. También se sabe que cultivo), con una actividad específica final de 17 U mg prot-1;
las isoenzimas de HMGR están reguladas por desarrollo como lo anterior, expresado en pkat mg prot-1, da un valor de 2.82 ×
sucede en jitomate, en el cual las isoenzimas son sintetizadas 108, siendo ésta la actividad específica más elevada reportada
en tejidos específicos [85]. El mismo evento se ha observado hasta la fecha para cualquier HMGR purificada a partir de teji-
en tubérculos de Solanum tuberosum L., en donde los miem- dos vegetales. Los valores de las Km para el NADPH y la
bros de la familia de la HMGR se expresan, de acuerdo al hidroximetilglutaril-CoA fueron de 71 ± 7 µM y 8.3 ± 1.5 µM,
estadio de desarrollo, mediante la producción de isoformas respectivamente. En este mismo modelo se comprobó que la
específicas para la biosíntesis de productos finales diferentes HMGR1 de A. thaliana es inactivada por fosforilación en la
en tejidos particulares [86]. En resumen, la regulación de la serina 577. Por otra parte, Galaz-Ávalos detectó dos picos de
HMGR se da a cuatro niveles: en la transcripción, en la tra- actividad al eluir extractos de raíces transformadas de C.
ducción de su ARNm, en la modificación covalente por fosfo- roseus a través de una columna de intercambio aniónico. Estos
rilación y en la degradación de la enzima. componentes presentan actividades específicas de 284.61 y
La HMGR ha demostrado ser una enzima difícil de purifi- 210.58 pkat mg prot-1 y poseen una masa molecular cercana a
car. Sólo ha sido purificada de Hevea brasiliensis [87], S. los 200 kDa [93].
tuberosum [88], R. sativus [89], Zea mays [90] y A. thaliana
[77]; y se ha semipurificado de Parthenium argentatum [91]; Geraniol 10-hidroxilasa. La geraniol 10-hidroxilasa es una
N. cataria [92], y C. roseus [93,94]. monooxigenasa de la familia de las proteínas P450 [101] y se
Bach et al. [89], establecieron una metodología para puri- encuentra localizada en las membranas de las vacuolas [102].
ficar HMGR basada en la extracción de la enzima por medio Esta enzima cataliza la hidroxilación del geraniol en la posi-
de detergentes, utilizando membranas aisladas a partir de plán- ción 10 y requiere O2 y NADPH (Reacción 3, figura 5) [101].
tulas etioladas de R. sativus. La enzima fue caracterizada Los electrones del NADPH son transferidos al grupo hemo de
molecular y cinéticamente y se determinó que tiene una masa la monooxigenasa a través de la NADPH: citocromo P450
molecular de 180 kDa, con 4 subunidades de 45 kDa cada una reductasa [103]. Esta flavoproteína es absolutamente necesaria
y que se trata de una proteína ligeramente ácida, con un pI de para que la monooxigenasa realice su catálisis y está formada
5.9. Por otro lado Kondo y Oba [88], desarrollaron una meto- por dos componentes: la citocromo P-450 reductasa NADPH
dología para purificar HMGR a partir de S. tuberosum, logran- dependiente y el citocromo P-450, con actividad propia de
do solubilizar la enzima utilizando la digestión con tripsina en geraniol 10-hidroxilasa [104]. El primer componente es una
lugar de detergentes y obteniendo un porcentaje de recupera- flavoproteina membranal que ha sido purificada a homogenei-
ción del 1.8%, con una actividad específica de 7,910 nmoles dad, su masa molecular es de aproximadamente 78 kDa y
de mevalonato formados min-1 mg de prot-1 e identificando tiene como cofactores al FMN y al FAD [56, 57, 102, 105]. El
que la enzima está constituida por dos subunidades de 55 kDa segundo componente es una proteina de masa molecular de 56
y una masa molecular total de 110 kDa. En tanto que las kDa que ha sido purificada aparentemente a homogeneidad;
HMGR de aves y mamíferos presentan estructuras monoméri- acepta únicamente como sustrato al geraniol y no al geraniol-
cas de entre 90 y 97 kDa [95], en Pseudomonas mevalonii P o al nerol-P, lo cual podría considerarse como evidencia de
[96] y levaduras la enzima es tetramérica con una masa mole- que existe una desfosforilación previa durante la ruta metabó-
cular de 260 a 280 kDa [97, 98]. lica [53]. Esta enzima tiene como inhibidor no competitivo
Se han determinado diferentes valores de K m para la reversible a la catarantina (Ki = 1 mM), es estimulada por
hidroximetilglutaril-CoA, tanto para la fracción membranal DTT y es inhibida por CO, aunque esta inhibición es revertida
como para la fracción citosólica en semillas de Pisum sativum; por la luz [57,101,105]. El ADNc de la citocromo P-450
para la primera se determinó un valor de 0.385 µM y de 80 reductasa que codifica para un péptido de 78.9 kDa, ha sido
µM para la segunda, lo que sugiere la existencia de isoenzi- clonado empleando como sonda regiones altamente conserva-
mas en la célula [99]. El valor de 27 µM de la Km para el das entre estas proteínas [104]; sin embargo, cuando este
NADPH y de 1.5 µM para la Km de la hidroximetilglutaril- ADNc se empleó para transformar Nicotiana tabacum y A.
CoA de la HMGR en R. sativus es ligeramente menor que el thaliana, la proteína se expresó pero no se detectó actividad de
determinado para la enzima de mamíferos y levaduras [100]. geraniol 10-hidroxilasa. Los anticuerpos generados contra la
Una afinidad elevada hacia el NADPH, como se ha visto en R. proteína que codifica el ADNc cruzaron con la proteína purifi-
sativus, podría permitir la regulación de la actividad de cada por la Meijer [106].
HMGR in vivo a través de un cambio rápido en la relación
NADP+/NADPH [89]. Monoterpén acíclica de alcoholes primarios: NADP+ oxi-
Recientemente Dale et al. [77], lograron expresar en E. dorreductasa. Se ha establecido que esta enzima juega un
coli, en una forma catalíticamente activa, el dominio catalítico importante papel en la biosíntesis de la secologanina [18], y
de la HMGR1 de A. thaliana y lo purificaron. La alta eficien- cataliza la oxidación reversible del 10-hidroxigeraniol en pre-
cia del sistema de expresión bacteriano, aunado a la simplici- sencia de NADP+, para producir 10-oxogeraniol ó 10-hidroxi-
dad del protocolo de purificación, resultó en la obtención de geranial (Reacción 4, figura 5); al parecer ésta es una enzima
76 Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48 Víctor M. Loyola-Vargas, et al.
Fig. 6. Biosíntesis de la estrictosidina, precursor universal de los alcaloides monoterpén-indólicos. Los números indican la posición en la vía de
las enzimas: Triptofano decarboxilasa (1); estrictosidina sintasa (2); estrictosidina glucosidasa (3); geissoschizina deshidrogenasa (4). Las fle-
chas cortadass indican varios pasos metabólicos [19; 20; 116; 117].
Por otra parte, contrario al efecto del homogenizado fúngico, sobresíntesis de triptamina, ya sea por medios bioquímicos o
las auxinas provocan represión de la expresión de la TDC moleculares, no se ve reflejada en una mayor biosíntesis de
[124]. alcaloides [12,19,127]. Este resultado sugiere que la enzima
El valor de Km para triptofano de la TDC es de 75 µM y TDC no es el único punto de regulación en la biosíntesis de
de 13 µM para el 5-hidroxitriptofano; el D-triptofano resulta estos metabolitos, confirmándose lo anterior en múltiples tra-
ser un inhibidor no competitivo y la triptamina (producto de la bajos realizados con células en suspensión [128-130]. Por otra
reacción) es un inhibidor competitivo [121,125]. parte, y como era de esperarse, la actividad de la TDC puede
La TDC, además de estar regulada por factores externos disminuir sin afectar el contenido total de los AMIs. Moreno-
(ataques fúngicos, etc.) está también sujeta a regulación tejido Valenzuela et al. [131], desdiferenciaron un cultivo de raíces
específica y por desarrollo. En plántulas de C. roseus prove- transformadas a células en suspensión, y posteriormente las
nientes de semillas germinadas in vitro, bajo condiciones de rediferenciaron a raíces. Durante este proceso la actividad de
oscuridad, su actividad es transitoria; comienza a detectarse a la TDC se vio dramáticamente alterada. En el paso de raíces a
los 3 días, alcanza su máximo a los 5 días y luego declina células, la actividad de la TDC disminuyó en un orden de
[126]. En general en las plántulas, su actividad es mayor en las magnitud o más y los AMIs disminuyeron de 10 a 2 mg g-1 PS
partes aéreas (siendo mayor en hojas jóvenes que en las madu- durante este proceso. En las raíces rediferenciadas se encontró
ras); mientras que en la planta adulta su actividad es mayor en un nivel de actividad de TDC similar a la detectada en las
las raíces [122]. células en suspensión, en tanto que la producción de los alca-
A pesar de que la TDC deriva el triptofano al metabolis- loides se recuperó hasta en un 90% respecto a la producción
mo secundario, la sobre-expresión del gen de la TDC en C. inicial. Estos datos sugieren que no se requieren niveles eleva-
roseus no conlleva a una mayor producción de AMIs, a pesar dos de actividad de TDC para producir a los AMIs. Este resul-
de que ocurre un aumento en la cantidad de la proteína con tado ha sido recientemente comprobado empleando cultivos
actividad de TDC y en la producción de triptamina [14]. La transgénicos que sobreexpresan la actividad de TDC [132].
78
Tabla 1. Enzimas caracterizadas en la ruta de biosíntesis de los AMIs en Catharanthus roseus y Rauwolfia serpentina. Modificado de Meijer et al., [19]. AH = aparente homogeneidad;
P = parcial; Pur = purificación. Los espacios vacíos indican que dichos parámetros no han sido determinados. Las referencias se citan a lo largo del texto.
Geraniol 10-hidroxilasa G10OH 56; 63 Geraniol 5.5 µM Membrana vacuola AH Si Plántulas C. roseus
NADPH: citocromo P-450 reductasa 79 Citocromo P-450a Membrana vacuola AH Sí Plántulas C. roseus
Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48
SAM: ácido logánico metil transferasa LAMT SAM 0.06 mM; ácido logánico P Plántulas C. roseus
12.5 mM
Estrictosidina sintasa ES 39 Triptamina 0.9 – 2 mM; 5.8 Vacuola AH Sí Epidermis hojas, yemas
mM; secologanina 30 µMb; florales, cultivo de tejidos
2.6 mM C. roseus y R. serpentina
Estrictosidina β-D-glucosidasa SG 63; 230; 450 Estrictosidina 0.1 – 0.2 mM Retículo AH Si Hoja>raíz>tallo>flor
endoplásmico Cultivo de tejidos C. roseus
y R. serpentina
* En el caso de que se presenten varios valores para la Km, se refiere al hecho de que éstos han sido determinados por diferentes autores.
m m
a En ensayos in vitro también puede reducir al sustrato artificial citocromo c (K 7.8 µM) con NADPH (K 5.7 µM) como el donador de electrones.
m
b El valor de K de 30 µM es para todas las isoenzimas [140]
79
80 Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48 Víctor M. Loyola-Vargas, et al.
Se ha aislado y caracterizado una clona genómica de la por lo que no es claro aún si esta enzima es regulada por el
TDC a partir del genoma de C. roseus. El gen para esta enzi- proceso de desarrollo [131].
ma se encuentra presente en una sola copia [133]. La cuanti- Existen evidencias que sugieren que la SS no constituye
ficación de los niveles de TDC en plántulas y en suspensio- un paso limitante en la biosíntesis de los alcaloides indólicos
nes celulares muestran que tanto la expresión del gen como en plántulas de C. roseus; se ha encontrado que al transferir un
la actividad enzimática son inducibles en forma transiente, cultivo de células en suspensión de C. roseus, de un medio de
sugiriendo que la actividad de la TDC está regulada en los mantenimiento a uno de inducción para producir alcaloides, el
nivel transcripcional, traduccional y postraduccional [122, aumento en la acumulación de alcaloides no correlaciona con
130,134,135]. un incremento en la actividad de la SS; sin embargo, en callos
La otra enzima, la SS, cataliza la condensación estereoes- de C. roseus transformados con el gen de la SS se observó una
pecífica de la secologanina con la triptamina para producir la correlación directa entre el aumento de la actividad enzimática
3-α(S)-estrictosidina. La enzima es altamente específica para y la acumulación de alcaloides [141,142]. Resultados simila-
sus dos sustratos, i. e. no acepta al ácido secologánico ni al res se han obtenido en Cinchona ledgeriana [143,144] y en
triptofano como sustratos, pero muestra una ligera actividad plántulas de C. roseus [144]. Lo anterior sugiere la posibilidad
con análogos sustituidos en las posiciones 5, 6 o 7 de la tripta- de que la SS es un punto de regulación de esta ruta metabóli-
mina. Hasta ahora no se tienen indicios de que esta enzima sea ca; sin embargo, la información es poco precisa y en ocasiones
inhibida por alguno de los alcaloides, productos finales de esta contradictoria, lo cual puntualiza la necesidad de profundizar
ruta metabólica [136-138]. en las investigaciones que permitan establecer su papel real en
La SS fue purificada a finales de los setentas y se caracte- la biosíntesis de los AMIs.
rizó como una enzima soluble de masa molecular entre 35 y La SS es codificada por un solo gen, sugiriendo que las
38 kDa [138]. Diez años más tarde se reportó la identificación isoformas son el resultado de modificaciones postransduccio-
de cuatro diferentes formas de SS en células en suspensión y nales de un precursor simple [145, 146]; esta enzima fue la
hojas de C. roseus [139]. Recientemente, De Waal et al. [140], primera del metabolismo de los AMIs en ser clonada, primero
determinaron que el número de SSs es mayor; estos investiga- de R. serpentina [147] y luego de C. roseus [145]. El mensaje-
dores purificaron seis diferentes SSs, distinguibles por electro- ro para la SS presenta una región que codifica para un péptido
foresis empleando geles de alta concentración (20% de acrila- señal de 31 aminoácidos que la dirige a la vacuola [122], lo
mida). En C. roseus se han detectado siete isoenzimas de la cual apoya diversos ensayos que sugieren que se trata de una
SS, cuatro de las cuales pueden ser separadas por sus activida- enzima vacuolar [119,148].
des catalíticas (diferente valor de Km) y por su pI (entre 4.3 y Doireau et al. [149], y Stevens et al. [150], han medido la
4.8). Pfizer y Zenk [139], sugieren que por tratarse de una actividad de la TDC y de la SS, así como las concentraciones
enzima glucosilada hay diferencias entre isoenzimas en la de triptamina en cultivos de células de C. roseus y de otras
cadena hidrocarbonada. Por otra parte, se tienen evidencias de especies. Estos autores observaron que existe una acumula-
que la ocurrencia de isoformas no está relacionada con el esta- ción de triptamina a pesar de haber una elevada actividad de
dio de desarrollo ni con alguna regulación tejido-específica, ya SS; estos resultados apoyan la hipótesis de que la limitante
que se encontró que las isoformas se expresan tanto en células para la biosíntesis de estrictosidina y sus múltiples derivados
en suspensión, como en hojas, tallos y raíces [140]. Estos es el contenido del precursor terpénico secologanina. Los
datos sugieren que las diferentes isoformas se deben a glucosi- resultados de nuestro grupo de trabajo [131], también sugieren
laciones de la proteína original, aunque no se han caracteriza- que los principales puntos de regulación para la producción de
do los tipos de carbohidratos presentes [140]. Hasta el la estrictosidina se ubican en alguna(s) enzima(s) que partici-
momento no se conocen las funciones, en la planta, de las pan en la biosíntesis de la secologanina.
diferentes isoformas de SS.
A diferencia de la TDC que muestra regulación tejido
específica, la SS presenta niveles de actividad similares en los Biosíntesis de los primeros AMIS
diferentes órganos de la planta [126], y su actividad no se alte-
ra cuando los cultivos in vitro de C. roseus son transferidos al Después de la síntesis de estrictosidina el siguiente paso en la
“medio de producción de alcaloides” (8% de sacarosa) [134]. biosíntesis de los AMIs es la desglucosilación de la estrictosi-
Esta enzima tampoco parece estar regulada por el proceso de dina por la estrictosidina β-D-glucohidrolasa (EC 3.2.1.105)
desarrollo [126], por lo que pareciera no estar sujeta a meca- para producir estrictosidina-aglicona (Reacción 3, figura 6),
nismos de regulación. Sin embargo, durante el proceso descri- un producto inestable que después de varios rearreglos, los
to por Moreno-Valenzuela et al. [131], sobre la desdiferencia- cuales no se conocen con precisión, se convierte en 4,21-
ción-rediferenciación de raíces transformadas de C. roseus, la didehidrogeissoschizina, la cual a su vez es reducida a geis-
actividad de la SS disminuyó en un 60% cuando las raíces se soschizina por la geissoschizina: NADP+ 4,21 oxidorreductasa
desdiferenciaron a células en suspensión. La actividad de la (EC 1.3.1.36) (Reacción 4, figura 6) [151].
SS sólo se recuperó a la mitad, en tanto que el patrón de iso- La estrictosidina β-D-glucohidrolasa es una glucoproteína
formas cambió, cuando las células se rediferenciaron a raíces, localizada en el retículo endoplásmico [7]; es altamente espe-
Biosíntesis de los alcaloides indólicos. Una revisión crítica 81
Fig. 7. Biosíntesis de la ajmalicina y serpentina. Los números encerrados en un círculo corresponden a las enzimas: catenamina sintasa (1), cate-
namina reductasa (2); peroxidasa inespecífica (3), y tetrahidroalstonina sintasa (4). Las flechas cortadas indican varios pasos metabólicos. Existe
la posibilidad de quela ruta no inicie con la 4,21-dehidrogeissoschizina, si no que inicie con la 20,21-aldehido de dehidrocorinanteina.
[5,116,117].
82 Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48 Víctor M. Loyola-Vargas, et al.
figura 7), la cual cataliza la formación de tetrahidrolstonina a 162]. Recientemente se ha reportado la selección de una línea
partir de la forma iminium de la catenamina, muestra que de callos de C. roseus capaz de acumular hasta 0.45 mg-1 g PS
ambas enzimas poseen el mismo pH óptimo y la misma masa de vindolina en cultivos de callos incubados con luz [163].
molecular. La forma parcialmente purificada de la tetrahidro- La biosíntesis y acumulación de vindolina está asociada a
alstonina sintasa muestra una Km de 62 µM para la catenamina la luz y al estadio de desarrollo de la planta y en tanto que la
y utiliza al NADPH pero no al NADH como cofactor [154]. expresión de las enzimas para su biosíntesis es órgano-especí-
La ajmalicina es oxidada a serpentina por peroxidasas fica [1, 20, 118, 126, 135, 164-169].
básicas que se encuentran dentro de las vacuolas [155] y se La 4, 21-didehidrogeissoschizina representa también el
sabe que su producción esta fuertemente influenciada por la precursor de inicio de biosíntesis de la ajmalina, esta es una
luz [156]. Hasta ahora no se han purificado estas peroxidasas molécula altamente compleja y que contiene nueve carbonos
básicas y tampoco se tienen datos sobre su especificidad, pues quirales [170]. La biosíntesis de la ajmalina involucra cerca de
la ajmalicina en presencia de peroxidasa de rábano es oxidada 10 pasos enzimáticos (Figura 8). El primer paso metabólica
a serpentina. Aparentemente esta conversión permite a las que deriva 4,21-didehidrogeissoschizina a la biosíntesis de
células vegetales mantener la ajmalicina almacenada dentro la ajmalina es la oxidación de este compuesto a geissoschizina,
vacuola. En células en suspensión de C. roseus la oxidación en una reacción catalizada por la geissoschizina deshidrogena-
de la ajmalicina parece estar regulada por luz, pues en su pre- sa (EC 1.3.1.36) (Reacción 1, figura 8), la cual adiciona, de
sencia los cultivos producen una gran cantidad de serpentina forma estereoespífica, un hidrógeno en el carbono 21 en la
mientras que los cultivados en oscuridad sólo acumulan ajma- posición α. La enzima ha sido purificada 35 veces de supen-
licina [155,156]. siones celulars de C. roseus; la enzima requiere de un pH ópti-
De Luca [20], ha sugerido que la reducción de la geissos- mo de 7.6 y el valor de su Km para geissoschizina y para
chizina por la geissoschizina NADP+ 4,21 oxidorreductasa es NADP+ es de 83 µM y 77 nM, respecitvamente [151].
reversible (Reacción 4, figura 6) y que la ramificación de la La polineuridina aldehído esterasa (EC 3.1.1.78) cataliza
vía puede ocurrir a partir de una modificación diferente a la la conversión del aldehído polinueridina a 16-epi-vellosimina
ciclización de la catenamina, este último producto se reduce (Reacción 3, figura 8) [170]. Produce un precursor inmediato
para formar ajmalicina, en tanto que la forma iminium tam- para la biosíntesis del esqueleto ajmalano que conduce a la
bién se reduce para formar tetrahidroalstonina (Reacción 4, biosíntesis de ajmalina; esta enzima ha sido purificada recien-
figura 7) [154]. temente 423 veces a homogeneidad a partir de suspensiones
Mientras que la catarantina se ha detectado en la mayoría celulares de R. serpentina, posee una masa molecular de 30
de los cultivos in vitro [157-160], la vindolina hasta hace poco kDa y un pI de 5.9; ha sido clonada mediante el escrutinio de
tiempo sólo se había determinado en el nivel de trazas [161, una biblioteca de ADNc. La enzima pura tiene una actividad
Fig. 8. Biosíntesis de la ajmalina. Los números encerrados en un círculo corresponden a las enzimas: geissoschizina dehidrogenasa (1), vomile-
lina reductasa (2), polineuridina aldehído esterasa (3), vinorina sintasa (4), vinorina hidroxilasa (5); 1,2-dihidrovomillenina:NADP+ oxidoreduc-
tasa (6). Las flechas punteadas indican que no se conocen las enzimas que catalizan dicha transformacion. Varias flechas indican varios pasos
metabólicos [170,171].
Biosíntesis de los alcaloides indólicos. Una revisión crítica 83
específica de 160.8 nkat mg prot.-1, es altamente específica ma que cataliza la reacción de reducción es dependiente de
para la polineuridina aldehido como sustrato para el cual tiene NADPH y ha sido aislada recientemente de suspensiones celu-
una Km de 0.83 mM y pertenece a la familia de las α/β-hidro- lares de R. serpentina; tiene una masa molecular de 43 kDa
lasas [170]. [171].
El siguiente paso en la ruta de biosíntesis de la ajmalina,
es la biosíntesis de vinorina y es catalizada por la acil-
CoA:16-epivellosimina O-acetiltransferasa (ciclizante) (nom- Biosíntesis de catarantina y tabersonina
bre común: vinorina sintasa) (EC 2.3.1.160) (Reacción 4, figu-
ra 8). Esta enzima ha sido purificada 160 veces de suspensio- La biosíntesis de la catarantina así como la de la tabersonina
nes celulares de R. serpentina. Entre sus propiedades más inte- inicia en el 20, 21-aldehido de dehidrocorinanteína y procede
resantes se encuentra su elevado pH (8.5) y temperatura ópti- posiblemente vía catenamina to estemmadenina y dehidrose-
ma 35°C, un pI de 4.4 y una masa molecular de 31 kDa. La codina, el precursor de los alcaloides con esqueletos iboga o
Km para sus sustratos 16-epi-vellosimina y acetil-CoA es de Aspidosperma (Figura 9) [116]. No se conoce nada acerca de
19.4 y 64 µM, respectivamente, y al igual que otras enzimas la naturaleza de las enzimas involucradas en la conversión de
de la ruta de biosíntesis de la ajmalina es altamente específica la catenamina a catarantina y tabersonina.
para sus sutratos [172].
La vinorina es hidroxilada a vomilenina por la vinorina,
NADPH:oxígeno oxidorreductasa (21α-hidrolizante)(EC Biosíntesis de vindolina
1.14.13.75) (Reacción 5, figura 8). La enzima es completa-
mente dependiente de NADPH y oxígeno molecular, se Las suspensiones celulares de C. roseus poseen la capacidad
encuentra localizada en la fracción microsomal y es inhibida de sintetizar catarantina y tabersonina [14,17] y de transformar
por los inhibidores típicos de las proteínas citocromo P450, por tabersonina en 16-metoxitabersonina [174] pero no poseen la
lo que seguramente se trata de una citocromo P450 monooxi- actividad enzimática necesaria para la biosíntesis de vindolina
genasa. La enzima tiene un pH óptimo de 8.3 y su Km para el [118;164;175]. Por esta razón una gran cantidad de trabajos se
NADPH y la vinorina es de 3 y 26 µM, respectivamente [173]. han canalizado al estudio de las enzimas y los mecanismos de
El último paso conocido de la biosíntesis de ajmalina es la regulación involucrados en la biosíntesis de vindolina.
saturación del doble enlace de la indolmina de la vomilenina Vázquez-Flota et al. [176], han determinado que cultivos
en forma estereoespecífica para producir la 2β(R)-1,2-dihidro- de raíces transformadas retados con MeJa aumentan la pro-
vomilenina por medio de la 1,2-dihidrovomilenina:NADP+ ducción de catarantina. Estos resultados sugieren que proba-
oxidorreductasa (EC 1.5.1.32) (Reacción 6, figura 8). La enzi- blemente algunas de las enzimas que están participando en la
Fig. 9. Biosíntesis de la catarantina y tabersonina. Las flechas punteadas indican pasos metabólicos y enzimas desconocidas. Las flechas conti-
nuas varios pasos metabólicos [116].
84 Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48 Víctor M. Loyola-Vargas, et al.
biosíntesis de este alcaloide estén sujetas a regulación y pue- lares de C. roseus se ha detectado actividad de tabersonina 16-
den ser utilizados para el estudio de la ruta de biosíntesis de la hidroxilasa y de 11-O-dimetil-17-O-deacetilvindolina O-
catarantina (Figura 9). metiltransferasa pero no de 16-metoxi-2,3-dihidro-3-hidroxi-
La biosíntesis de vindolina a partir de la tabersonina cons- tabersonina N-metiltransferasa, desacetoxivindolina-4-hidroxi-
ta de seis pasos enzimáticos (Figura 10) catalizados por la lasa y 17-O-deacetilvindolina O-acetiltransferasa [118,167,
tabersonina NADPH:oxígeno oxidorreductasa (16-hidroxilan- 174].
te) (EC 1.14.13.73) (nombre común: tabersonina 16-hidroxila- La regulación de esta vía ocurre por medio de un meca-
sa), la S-adenosil-L-metionina:11-O-dimetil-17-O-deacetilvin- nismo complejo y a diferentes niveles. Esta regulación com-
dolina 11-O-metiltransferasa (EC 2.1.1.94) (nombre común: prende desde factores que afectan la presencia de estas enzi-
11-O-dimetil-17-O-deacetilvindolina O-metiltransferasa), una mas en los niveles transcripcional, post-transcripcional y post-
hidroxilasa no caracterizada, la S-adenosil-L-metionina:16- traduccional, hasta su localización dentro de la célula, del tipo
metoxi-2,3-dihidro-3-hidroxi-tabersonina N-metiltransferasa de célula y, como se mencionó con anterioridad, la edad del
(EC 2.1.1.99) (nombre común: 16-metoxi-2,3-dihidro-3-hidro- tejido.
xi-tabersonina N-metiltransferasa), la desacetoxivindolina,2– En plántulas de C. roseus se ha reportado que las enzimas
oxoglutarato:oxígeno oxidorreductasa (4β-hidroxilante (EC tabersonina 16-hidroxilasa, (16-metoxi-2, 3-dihidro-3-hidroxi-
1.14.11.20) (nombre común: desacetoxivindolina-4-hidroxila- tabersonina N-metiltransferasa, desacetoxivindolina-4-hidroxi-
sa), y la acetilCoA:17-O-deacetilvindolina 17-O-acetiltransfera- lasa y 17-O-desacetilvindolina O-acetiltransferasa, alcanzan
sa (EC 2.3.1.107) (nombre común: 17-O-deacetilvindolina O- su máxima actividad seis días después de la imbibición [135].
acetiltransferasa) [118,135,164,168,169,174,175,177,178]. Cuando estas plántulas son tratadas con luz, las enzimas taber-
Los resultados reportados sugieren que la ruta de biosínte- sonina 16-hidroxilasa y desacetoxivindolina-4-hidroxilasa
sis de la vindolina está regulada por los procesos de desarrollo aumentan su actividad seis veces, en tanto que la 17-O-desa-
y restringida a las partes aéreas de la planta adulta, principal- cetilvindolina-17-O-acetiltransferasa lo hacen 10 veces [126,
mente en hojas jóvenes y en los cotiledones, pues es en estos 174,175]. Este efecto de la luz sobre la actividad de las enzi-
tejidos en los que se han detectado los mayores niveles de mas desacetoxivindolina-4-hidroxilasa y 17-O-desacetilvindo-
ARNm y la actividad más elevada de estas enzimas (Figura lina-17-O-acetiltransferasa, es mediado por fitocromo ya que
12) [164,174,179]. Esta presencia va disminuyendo con la son activadas por un pulso de luz roja (660 nm) y esta activa-
edad y con el tipo de órgano, siendo ya poco preponderante en ción es revertida por un pulso de luz roja lejana (710 nm)
hojas adultas, tallos, raíces y yemas florales. En cultivos celu- [183,184]. La 16-metoxi-2,3-dihidro-3-hidroxi-tabersonina-N-
Fig. 10. Biosíntesis de la vindolina. Los números encerrados en un círculo corresponden a las enzimas: tabersonina 16-hidroxilasa (1), 11-O-
dimetil-17-O-deacetilvindolina O-metiltransferasa (2), hidroxilasa no caracterizada (3), 16-metoxi-2,3-dihidro-3-hidroxi-tabersonina N-metil-
transferasa (4), deacetoxilvindolina 4-hidroxilasa (5), 17-O-deacetilvindolina O-acetiltransferasa (6). [5,18,118,135,164,168,169,174,175,177,
178,180-182].
Biosíntesis de los alcaloides indólicos. Una revisión crítica 85
metiltransferasa es la única enzima de esta vía cuya actividad mente específica, únicamente hidroliza el C-4 de la N(1)-
no es afectada por la luz [126]. metil-desacetoxivindolina para formar la N(1)-metil desacetil-
De todas las enzimas involucradas en la biosíntesis de la vindolina; la adición de ácido ascórbico y iones ferrosos
vindolina, la desacetoxivindolina-4-hidroxilasa es la más inte- aumentan su actividad. La enzima, purificada a homogeneidad
resante. En plántulas de C. roseus los transcritos del gen D4h aparente a partir de hojas jóvenes de C. roseus, es un monó-
y la proteína misma ya se encuentran presentes en la oscuri- mero con una masa molecular de aproximadamente 45 kDa y
dad. Al exponer las plántulas a la luz, la actividad enzimática posee tres isoformas con pI de 4.6, 4.7 y 4.8.
de la desacetoxivindolina-4-hidroxilasa y los niveles de los La cinética de interacción del sustrato con la enzima y los
transcritos del gen D4h se elevan significativamente. Los estudios de inhibición del producto, sugieren que la reacción
resultados reportados sugieren que este aumento en la activi- se lleva a cabo mediante un mecanismo Ter-Ter ordenado. En
dad se debe a una isoenzima de pI 4.7, inactiva en la oscuri- este mecanismo el primer sustrato es el α-cetoglutarato, segui-
dad, y la cual, en presencia de la luz, sufre una modificación do por el O2 y al final la desacetoxivindolina; los valores de
post-traduccional que la torna más ácida y activa [165; 184]. Km para el α-cetoglutarato, el O2 y la desacetoxivindolina son
De manera coordinada la luz también induce la trascripción de 45, 45 y 0.03 µM, respectivamente [175,178,188,189].
del gen Dat y su producto, la 17-O-desacetilvindolina-17-O- Si bien esta enzima se encuentra en el nivel de trazas en
acetiltransferasa, eleva su actividad enzimática [185]. plántulas etioladas de C. roseus, su actividad aumenta sustan-
La TDC y la SS en estas plántulas exhiben un pico de cialmente con la presencia de la luz y con ella, la biosíntesis
actividad a los 5 días después de imbibición en todos los teji- de vindolina [164,182]. Las plántulas etioladas comienzan a
dos y ninguna de las dos es estimulada por luz [126,135]. acumular cantidades importantes de transcritos de la hidroxila-
Mientras el MeJa induce la acumulación de vindolina y eleva sa y de la proteína, pero prácticamente no hay actividad duran-
las actividades enzimáticas de la TDC, la SS, la desacetoxivin- te los diferentes estadios del desarrollo. Por el contrario, el tra-
dolina-4-hidroxilasa y la 17-O-desacetoxivindolina-17-O-ace- tamiento con luz produce un aumento importante en la activi-
tiltransferasa [144]. dad de la enzima, pero el aumento en los niveles del transcrito
y de la proteína es muy pequeño. Estos datos sugieren que el
Tabersonina NADPH:oxígeno oxidorreductasa (16-hidro- punto de regulación por luz en la hidroxilasa se encuentra en
xilante) (EC 1.14.13.73). Esta enzima es una monoxigenasa el nivel post-traduccional [164,182].
P450 localizada en el retículo endoplásmico que requiere Usando oligonucléotidos degenerados para el escrutinio
NADPH, O 2 y tabersonina para llevar a cabo su función de una biblioteca de ADNc de plántulas de C. roseus se obtu-
(Reacción 1, figura 10). Esta enzima es inhibida por CO, clo- vieron 3 clonas, de las cuales dos representan alelos dimórfi-
trimazol, miconazol y por citocromo C [174]. cos cuyas secuencias difieren únicamente en el extremo 3’ no
traducido [165].
S-adenosil-L-metionina:11-O-dimetil-17-O-deacetilvindoli-
na 11-O-metiltransferasa (EC 2.1.1.94). Esta metiltransfera- AcetilCoA:17-O-deacetilvindolina 17-O-acetiltransferasa
sa ha sido determinada tanto en cultivos celulares de C. roseus (EC 2.3.1.107). El último paso en la biosíntesis de la vindoli-
[169], como en plantas de la misma especie [135]. La enzima na es catalizado por la 17-deacetilvindolina-O-acetiltransfera-
requiere (S)-adenosil-L-metionina como donador de grupos sa dependiente de acetil-CoA (Reacción 6, figura 10) [168;
metilos y es altamente específica para la 16-hidroxitabersoni- 179]. La aparición de la enzima se encuentra regulada por
na (Reacción 2, figura 10). desarrollo en plántulas de C. roseus y la actividad enzimática
aparece sólo después de un tratamiento con luz de las plántu-
S-adenosil-L-metionina:16-metoxi-2,3-dihidro-3-hidroxi- las etioladas [179].
tabersonina N-metiltransferasa (EC 2.1.1.99). Esta enzima se Esta acetiltransferasa es una enzima dimérica que ha sido
encuentra localizada en los tilacoides de los cloroplastos [118], purificada a homogeneidad y tiene una masa molecular de
requiere (S)-adenosil-L-metionina como donador de grupos 32/21 kDa [190] o 26/20 kDa [191]. La enzima pura está for-
metilo (Reacción 4, figura 10) y es altamente específica para su mada por cinco isoformas con pI en el rango de 4.3 y 5.4 [190,
sustrato, la 16-metoxi-2,3-dihidro-3-hidroxi-tabersonina [186]. 191]. Los valores de Km para la acetil-CoA y para la deacetil-
La enzima ha sido parcialmente purificada tiene una masa vindolina son de 5.4 y 6.5 µM y de 0.7 y 1.3 µM, para las
molecular aparente de 60 kDa y es absolutamente dependiente enzimas parcialmente purificadas [179] y purificadas a homo-
de la presencia de un doble enlace en la posición 2 [187]. geneidad, respectivamente [190,191]. Los estudios de inhibi-
ción muestran que la CoA es un poderoso inhibidor competiti-
Desacetoxivindolina,2–oxoglutarato:oxígeno oxidorreduc- vo de la deacetilvindolina (Ki = 8 µM) [179] similar a la taber-
tasa (4ββ-hidroxilante (EC 1.14.11.20). Esta enzima es una sonina (50% de inhibición a 45 µM) [191]; mientras que la
dioxigenasa α-cetoglutarato dependiente y cataliza, en el cito- enzima no es inhibida significativamente por la vindolina
plasma, la adición de O2 a la desacetoxivindolina y al α-ceto- hasta concentraciones de 2 mM [179,191].
glutarato produciendo deacetilvindolina, succinato y CO2; esta El uso de oligonucléotidos degenerados para los extremos
es la penúltima reacción de biosíntesis de la vindolina amino y carboxilo terminales y la amplificación posterior de
(Reacción 5, figura 10) [164,175,178]. Esta enzima es alta- su producto por PCR permitió obtener una sonda con la cual
86 Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48 Víctor M. Loyola-Vargas, et al.
se llevó a cabo el escrutinio de una biblioteca de ADN genó- te de la biosíntesis de este tipo de alcaloides resulta ser la dis-
mico de C. roseus. Con lo anterior se obtuvo una clona que ponibilidad de los precursores monoméricos [192-196]. Sin
codifica para una proteína de 439 aminoácidos con la masa embargo, recientemente se ha purificado una enzima que cata-
molecular predicha de 49,890 Da. La clona, conteniendo una liza específicamente dicho paso y ha sido denominada α-3’,
extensión de seis histidinas en el amino terminal, se expresó 4’-anhidrovinblastina sintasa (AVLBS) (Reacción 1, figura
en E. coli mostrando niveles elevados de actividad. La activi- 11). Esta enzima, dependiente de H2O2, que ha sido purifica-
dad de la enzima recombinante es completamente dependiente da a homogeneidad aparente (192 veces) a partir de hojas de
de la presencia de deacetilvindolina o de acetil-CoA. El análisis C. roseus, tiene una masa molecular de 45.4 kDa y un pH
por Western blot de la proteína recombinante de la de hojas de óptimo de 6.5, si bien también presenta una actividad sustan-
C. roseus, rinde una sola banda de 50 kDa de masa molecular, cial en el rango de pH de 4 – 5, el cual es el rango de pH
lo que sugiere que el heterodímero aislado durante la purifica- comúnmente determinado en las vacuolas. Además de su acti-
ción es probablemente un artefacto de la técnica empleada [18]. vidad de AVLBS la enzima pura tiene actividad de peroxida-
Si bien aún no se ha llevado a cabo la determinación ciné- sa. Su espectro visible de absorbancia muestra máximos de
tica de las enzimas de la biosíntesis de la vindolina, existe absorción a 404, 501 y 633 nm sugiriendo que se trata de una
suficiente evidencia para decir que los pasos limitantes de esta proteina con hierro en un grupo hemo y que pertenece a la
ruta son las dos reacciones de hidroxilación (Reacciones 1 y 5, familia de las peroxidasas [197].
figura 10) [18].
Compartamentalización
Biosíntesis de los alcaloides diméricos
La biosíntesis de los AMIs es un proceso altamente comparta-
La biosíntesis de los alcaloides bisindólicos se inicia con la mentalizado. La compartamentalización, y la localización en
condensación de la catarantina y la vindolina, para formar la diferentes células de las distintas enzimas involucradas en esta
3’,4’-anhidrovinblastina, el precursor de la vinblastina, la vin- vía metabólica, se pueden considerar como otro mecanismo de
cristina, la leurosina y la catarina (Figura 11). Esta reacción, al regulación, ya que esta ubicación requiere del transporte de
igual que la oxidación posterior, parece ser llevada a cabo por los diferentes metabolitos de un punto a otro para su conver-
peroxidasas inespecíficas, lo que parece indicar que la limitan- sión. Prácticamente todos los compartimentos de la célula y
Fig. 11. Biosíntesis de los alcaloides bisindólicos vincristina y vinblastina. Los números encerrados en un círculo corresponden a kas enzimas:
a-3’,4’-anhidrovinblastina sintasa (1). [117,192-197]. Las flechas punteadas indican que las enzimas correspondientes no han sido caracterizadas
y/o se desconocen los pasos metabólicos.
Biosíntesis de los alcaloides indólicos. Una revisión crítica 87
diferentes tipos celulares intervienen en el proceso, e. g. el y yemas florales [200]. Lo anterior sugiere mecanismos de
mensajero para la SS presenta una región que codifica para un translocación de los intermediarios de una célula a otra, para
péptido señal de 31 aminoácidos que lo dirige a la vacuola la biosíntesis de estos metabolitos [200]. Más importante aún
[122,148]; lo anterior apoya diversos ensayos que sugieren es el hecho de que los primeros pasos en la biosíntesis de la
que se trata de una enzima vacuolar [119,148]. Por otra parte vindolina se llevan a cabo en diferentes compartimientos celu-
las enzimas estrictosidina glucosidasa y tabersonina 16-hidro- lares a los de los últimos pasos [182].
xilasa se localizan en el retículo endoplásmico [7,174]. La tabersonina da origen a productos finales que se
Las reacciones catalizadas por las enzimas TDC, 11-O- encuentran en tejidos diferentes en la planta (Figura 12) [180].
dimetil-17-O-deacetilvindolina O-metiltransferasa, desaceto- En este caso el ARNm para la minovincinina 19-O-acetiltrans-
xivindolina-4-hidroxilasa y 17-O-desacetilvindolina O-acetil- ferasa (Reacción 8, figura 12) sólo se expresa en las células
transferasa se llevan a cabo en el citoplasma [118,165,174]; la corticales de los meristemos radiculares; puesto que la TDC y
reacción mediada por la enzima AVLBS se realiza en la la SS también se expresan en los mismos tipos de célula, se
vacuola [199]. La 11-O-dimetil-17-O-deacetilvindolina O- puede inferir que en ellas se llevan a cabo la biosíntesis de la
metiltransferasa se encuentra en los tilacoides de los cloro- tabersonina y de sus derivados.
plastos (Figura 13) [118].
Los ARNm para la TDC y la SS se localizan en las células
de la epidermis de los tallos, hojas y yemas florales, así como Regulación
en las células corticales y del protoderma alrededor del meris-
temo apical de la raíz [200]. En las raíces, la actividad enzimá- Investigaciones realizadas con la fracción indólica, empleando
tica de la TDC se encuentra localizada en el citoplasma y en la células en suspensión de C. roseus, sugieren que no existe
región apoplástica de las células meristemáticas, así como en relación directa entre los valores de máxima actividad de la
las células de la epidermis de la cápside de la raíz [201]. enzima TDC y la producción de alcaloides [131,202,203]; los
Los ARNm de la desacetoxivindolina-4-hidroxilasa y la datos de Eilert et al. [204], empleando inductores de origen
17-O-desacetilvindolina O-acetiltransferasa se localizan sólo fúngico, también apoyan esta última conclusión. Sin embargo,
en los idioblastos y en las células laticíferas de las hojas, tallos también se ha reportado que variando la concentración de
Fig. 12. Compartamentalización de la biosíntesis de la vindolina y otros AMIs. Los números encerrados en un círculo corresponden a las enzi-
mas: tabersonina 16-hidroxilasa (1), (S)-adenosil-L-metionina-16-hidroxitabersonina-O-metiltransferasa (2), hidroxilasa no caracterizada (3), S-
adenosil-L-metionina: 2, 3-dihidro-3- hidroxitabersonina-N-metiltransferasa (4), deacetoxylvindolina 4-hidroxilasa (5), acetil CoA: desacetilvin-
dolina 4-O-acetiltransferasa (6), Tabersonina 19-hidroxilasa (7) y (10), minovincinina 19-O-acetiltransferasa (8), hidroxilasas (9) y (11) [13,18,
180,180-182,198].
88 Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48 Víctor M. Loyola-Vargas, et al.
nutrimentos se observa una correlación positiva entre la activi- estacionaria produce un aumento en la biosíntesis de alcaloi-
dad de la enzima TDC y la acumulación de alcaloides [205]. des la adición de diversos precursores en la etapa tardía del
Es posible que la discrepancia entre resultados se deba a la ciclo de cultivo no produce ningún efecto [208].
clona en estudio [206]. Se ha utilizado líneas de C. roseus en suspensión celular
La adición de geraniol, 10-hidroxigeraniol y secologani- que sobreexpresan a la TDC y a la SS para realizar experimen-
na, precursores de la parte terpénica de la vía, aumenta los tos de adición de precursores [132,203,210]. En general, la
niveles de alcaloides, particularmente de tabersonina, en culti- adición de secologanina al momento de la inoculación produ-
vos de células en suspensión, lo que parece indicar que la pro- ce un aumento importante en la cantidad de los AMIs; en tanto
ducción de alcaloides puede resultar limitada por una o más que la adición, junto con la loganina, de triptofano o triptami-
etapas de la ruta terpénica [13,63,149,202,207,208]. Aunque na, produce un aumento aún mayor en la biosíntesis de los
esta conclusión no puede ser generalizada ya que existen evi- AMIs en ambas líneas transgénicas.
dencias contradictorias como el aumento en la producción de La adición de efectores externos como homogenados fún-
alcaloides mediante la adición de triptamina al medio de culti- gicos, cambo del pH del medio de cultivo, etc., también modi-
vo [209]. Por otra parte, la adición de mevalonato no tiene fican, en algunos casos sustancialmente, la biosíntesis de
efecto en la biosíntesis de los AMIs [13]; sin embargo, es AMIs [176,211-218].
importante tomar en cuenta que recientemente se ha demostra- Mientras que la adición de pectinasa aumenta los niveles
do que los resultados dependen fundamentalmente de dos fac- de tabersonina 2.5 veces, la adición de quitina eleva los nive-
tores: la concentración de los productos adicionados y la etapa les de ajmalicina en 50% y la adición de ácido jasmónico
en la que se encuentra el cultivo receptor. Mientras que bajas aumenta los niveles de lochnericina y horthammericina, pero
concentraciones de triptofano en la etapa temprana de la fase no los de tabersonina [13]. La adición tanto de homogenizados
Fig. 13. Compartamentalización de la biosíntesis de los alcaloides indólicos en C. roseus. Redibujado de Meijer et al. [19] y Verpoorte et al. [221].
En la figura se muestra que todos los pasos se llevan a cabo en una sola célula, lo cual no es el caso. Los rayos indican enzimas que se sabe son
reguladas por luz. Las flechas punteadas se refieren a reacciones que no están del todo caracterizadas. Trp = triptofano; G = geraniol; MV =
mevalonato; DAV = dacetilvindolina; MOH = 16-metoxi-2,3-dihidro-3-hidroxitabersonina; 16 MT = 16-metoxitabersonina; 16-OHT = 16-
hidroxitabersonina; TAB = tabersonina; EG = Estrictosidina glicona; DG = Estrictosidina aglicona; 10-OHG = 10-hidroxigeraniol; VLB = vin-
blastina; VCR = vincristina; G10OH = geraniol 10-hidroxilasa; MIC = monoterpén (iridodial) ciclasa; LMT = (S)-adenosil-L-metionina:ácido
logánico metil transferasa; ES = estrictosidina sintasa; PDX = peroxidasa básica; SG = estrictosidina glucosidasa; CR = catenamina reductasa;
THA = tetrahidroalstonina sintasa; GDH = geizssoschizina deshidrogenasa; T16OH = tabersonina 16-hidroxilasa; OMT = 11-O-dimetil-17-O-
deacetilvindolina O-metiltransferasa; NMT = 16-metoxi-2,3-dihidro-3-hidroxi-tabersonina N-metiltransferasa; D4H = deacetoxilvindolina-4-
hidroxilasa; DAT = 17-O-deacetilvindolina O-acetiltransferasa. Los signos de interrogación denotan enzimas que aún se desconocen o que exis-
ten reportes contradictorios por el momento. Para una visión global de las diferentes células que intervienen en la biosíntesis de los alcaloides
indólicos en C. roseus ver la figura 14.
Biosíntesis de los alcaloides indólicos. Una revisión crítica 89
6. Kutchan, T. M. The Plant Cell 1995, 7, 1059-1070. 39. Chappell, J. Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1995, 46,
7. Geerlings, A.; Ibañez, M. M. L.; Memelink, J.; Van der 521-547.
Heijden, R.; Verpoorte, R. J. Biol. Chem. 2000, 275, 3051- 40. Chappell, J.; Wolf, F.; Proulx, J.; Cuellar, R.; Saunders, C.
3056. Plant Physiol. 1995, 109, 1337-1343.
8. Waterman, P. G. En: Alkaloids. Biochemistry, ecology, and 41. Chappell, J. Plant Physiol. 1995, 107, 1-6.
medicinal applications; Roberts, M. F., Wink, M., Eds.; Plenum 42. Goldstein, J. L.; Brown, M. S. Nature 1990, 343, 425-430.
Press: New York, 1998; pp 87-107. 43. Heintze, A.; Riedel, A.; Aydogdu, S.; Schultz, G. Plant Physiol.
9. Cordell, G. A. En: The Alkaloids; Cordell, G. A., Ed.; Biochem. 1994, 32, 791-797.
Academic Press: San Diego, 1999; pp 261-376. 44. Lichtenthaler, H. K.; Rohmer, M.; Schwender, J.; Disch, A.;
10. Svoboda, G. H.; Blake, D. A. En: The Catharanthus Alkaloids; Seemann, M. En: Physiology, biochemistry and molecular bio-
Taylor, W. I., Farnsworth, N. R., Eds.; Marcel Dekker, Inc.: logy of plant lipids; Williams, J. P., Khan, M. U., Lem, N. W.,
New York, 1975; pp 45-83. Eds.; Kluwer Academy Publishers: Dordrecht, 1997; pp 177-179.
11. Singh, S. N.; Vats, P.; Suri, S.; Shyam, R.; Kumria, M. M. L.; 45. Schwender, J.; Seemann, M.; Lichtenthaler, H. K.; Rohmer, M.
Ranganathan, S.; Sridharan, K. J. Ethnopharmacol. 2001, 76, Biochem. J. 1996, 316, 73-80.
269-277. 46. Banthorpe, D. V.; Bucknall, G. A.; Doonan, H. J.; Doonan, S.;
12. Van der Heijden, R.; Verpoorte, R.; Ten Hoopen, H. J. G. Plant Rowan, M. G. Phytochemistry 1976, 15, 91-100.
Cell Tiss. Org. Cult. 1989, 18, 231-280. 47. Reed, B. C.; Rilling, H. C. Biochemistry 1975, 14, 50-54.
13. Shanks, J. V.; Bhadra, R.; Morgan, J.; Rijhwani, S.; Vani, S. 48. Rohmer, M.; Knani, M.; Simonin, P.; Sutter, B.; Sahm, H.
Biotechnol. Bioeng. 1998, 58, 333-338. Biochem. J. 1993, 295, 517-524.
14. Moreno, P. R. H.; Van der Heijden, R.; Verpoorte, R. Plant 49. Lichtenthaler, H. K. Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol.
Cell Tiss. Org. Cult. 1995, 42, 1-25. 1999, 50, 47-65.
15. Scott, I. A. Acc. Chem. Res. 1979, 3, 151. 50. Lange, B. M.; Wildung, M. R.; McCaskill, D.; Croteau, R.
16. De Luca, V.; Laflamme, P. Curr. Opi. Plant Biol. 2001, 4, 225- Proc. Natl. Acad. Sci. (USA) 1998, 95, 2100-2104.
233. 51. Contin, A.; Van der Heijden, R.; Lefeber, A. W.; Verpoorte, R.
17. Verpoorte, R.; Van der Heijden, R.; Schripsema, J.; Hoge, J. H. FEBS Lett. 1998, 434, 413-416.
C.; Ten Hoopen, H. J. G. J. Nat. Prod. 1993, 56, 186-207. 52. Ayora-Talavera, T.; Chappell, J.; Lozoya-Gloria, E.; Loyola-
18. De Luca, V.; St-Pierre, B.; Vázquez-Flota, F.; Laflamme, D. Vargas, V. M. Appl. Biochem. Biotechnol. 2002, 97, 135-145.
En: Cellular Integration of Signalling Pathways in Plant 53. Meijer, A. H.; De Waal, A.; Verpoorte, R. J. Chromatogr.
Development; Lo Chiavo, F., Last, R. L., Morelli, G., Raikhel, 1993, 635, 237-249.
N. V., Eds.; Springer-Verlag: Berlin, Heidelberg, 1998; pp 171- 54. Canto-Canché, B.; Loyola-Vargas, V. M. Phyton 2000, 66, 183-
187. 190.
19. Meijer, A. H.; Verpoorte, R.; Hoge, J. H. C. J. Plant Res. 1993, 55. Canto-Canché, B.; Loyola-Vargas, V. M. In Vitro Cell. Dev.
3, 145-164. Biol. -Plant 2001, 37, 622-628.
20. De Luca, V. En: Methods in Plant Biochemistry Vol. 9; Lea, P. 56. Madyastha, K. M.; Coscia, C. J. J. Biol. Chem. 1979, 254,
J., Ed.; Academic Press Limited: London, 1993; pp 345-368. 2419-2427.
21. Berg, J. M.; Tymoczko, J. L.; Stryer, L. Biochemistry; W.H. 57. Madyastha, K. M.; Coscia, C. J. Rec. Advan. Phytochem. 1979,
Freeman and Company: New York, 1995; pp 1-974. 13, 85-129.
22. Mathews, C. K.; Van Holde, K. E.; Ahern, K. G. Biochemistry; 58. Sánchez-Iturbe, P.; Galaz-Avalos, R. M.; Loyola-Vargas, V. M.
Addison Wesley Longman: San Francisco, 2000; pp 1-1186. Semipurification of a monoterpen cyclase from hairy roots of
23. Lichtenthaler, H. K. En: Discoveries in Plant Biology; Kung, Catharanthus roseus. Journal of Plant Physiology 2003.
S.-D., Yang, S.-F., Eds.; London, 2001; pp 141-161. (GENERIC)
24. Lange, B. M.; Rujan, T.; Martin, W.; Croteau, R. Proc. Natl. 59. Madyastha, K. M.; Guarnaccia, R.; Baxter, C.; Coscia, C. J. J.
Acad. Sci. (USA) 2000, 97, 13172-13177. Biol. Chem. 1973, 248, 2497-2501.
25. Adam, K. P.; Zapp, J. Phytochemistry 1998, 48, 953-959. 60. Irmler, S.; Schröder, G.; St-Pierre, B.; Crouch, N. P.; Hotze,
26. Arigoni, D.; Sagner, S.; Latzel, C.; Eisenreich, W.; Bacher, A.; M.; Schmidt, J.; Strack, D.; Matern, U.; Schröder, J. Plant J.
Zenk, M. H. Proc. Natl. Acad. Sci. (USA) 1997, 94, 10600- 2000, 24, 797-804.
10605. 61. Yamamoto, H.; Katano, N.; Ooi, A.; Inoue, K. Phytochemistry
27. McCaskill, D.; Croteau, R. Trends Biotechnol. 1998, 16, 349- 2000, 53, 7-12.
355. 62. Meijer, A. H. Cytochrome P-450 and secondary metabolism in
28. Bloch, K.; Chaykin, S.; Phillips, A. H.; de Waard, A. J. Biol. Catharanthus roseus; Faculteit der godgeleerdheid:
Chem. 1959, 234, 2595-2604. Gravenhage, 1993; pp 1-151.
29. Tchen, T. T. J. Biol. Chem. 1958, 233, 1100-1103. 63. Schiel, O.; Witte, L.; Berlin, J. Z. Naturforsch. [C] 1987, 42c,
30. Agranoff, B. W.; Eggerer, H.; Henning, U.; Lynen, F. J. Biol. 1075-1081.
Chem. 1960, 235, 326-332. 64. McFarlane, J.; Madyastha, K. M.; Coscia, C. J. Biochem.
31. Stern, J. R.; Drummond, G. I.; Coon, M. J.; del Campillo, A. J. Biophys. Res. Commun. 1975, 66, 1363-1369.
Biol. Chem. 1960, 235, 313-317. 65. Bach, J.; Weber, T. En: Biological Role of Plant Lipids; Biacs,
32. Rudney, H. J. Biol. Chem. 1957, 227, 363-377. P. A., Orliz, K., Kremmer, T., Eds.; Plenum Pub. Corp.: New
33. Durr, I. F.; Rudney, H. J. Biol. Chem. 1960, 235, 2572-2578. York & London, 1989; pp 279-282.
34. Gray, J. C. En: Advances in Botanical Research Vol. 14; 66. McGarvey, D. J.; Croteau, R. The Plant Cell 1995, 7, 1015-
Callow, J. A., Ed.; Academic Press: New York, 1987; pp 25-91. 1026.
35. Gershenzon, J.; Croteau, R. Rec. Advan. Phytochem. 1990, 24, 67. Van der Heijden, R.; Verpoorte, R. Plant Cell Tiss. Org. Cult.
99-160. 1995, 43, 85-88.
36. Bach, T. J.; Raudot, V.; Vollack, K.-U.; Weber, T.; Zeiler, S. 68. Van der Heijden, R.; Verpoorte, R.; Duine, J. A. Plant Physiol.
Plant Physiol. Biochem. 1994, 32, 775-783. Biochem. 1994, 32, 807-812.
37. Van der Heijden, R.; De Boer-Hlupá, V.; Verpoorte, R.; Duine, 69. Heintze, A.; Gorlach, J.; Leuchner, C.; Hope, P.; Hagelstein, P.;
J. A. Plant Cell Tiss. Org. Cult. 1994, 38, 345-349. Schulze-Siebert, D.; Schultz, G. Plant Physiol. 2003, 93, 1121-
38. Bach, T. J. Lipids 1995, 30, 191-202. 1127.
92 Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48 Víctor M. Loyola-Vargas, et al.
70. McCaskill, D.; Croteau, R. Planta 1995, 197, 49-56. 102. Madyastha, K. M.; Ridgway, J. E.; Dwyer, J. G.; Coscia, C. J.
71. Weissenborn, D. L.; Denbow, C. J.; Laine, M.; Lång, S. S.; J. Cell Biol. 1977, 72, 302-313.
Yang, Z.; Yu, X.; Cramer, C. L. Physiol. Plant. 1995, 93, 393- 103. Donaldson, R. P.; Luster, D. G. Plant Physiol. 1991, 96, 669-
400. 674.
72. Enjuto, M.; Balcells, L.; Campos, N.; Caelles, C.; Arró, M.; 104. Meijer, A. H.; Lopes-Cardoso, M. I.; Verpoorte, R.; Hoge, J. H.
Boronat, A. Proc. Natl. Acad. Sci. (USA) 1994, 91, 927-931. C. Plant J. 1993, 4, 47-60.
73. Budde, R. J. A.; Chollet, R. Physiol. Plant. 1988, 72, 435-439. 105. Madyastha, K. M.; Meehan, T. D.; Coscia, C. J. Biochemistry
74. Bach, T. J. Plant Physiol. Biochem. 1987, 25, 163-178. 1976, 15, 1097-1102.
75. Huber, S. C.; Huber, J. L.; McMichael, R. W., Jr. Int. Rev. 106. Vetter, H.-P.; Mangold, U.; Schröder, G.; Marner, F.-J.; Werck-
Cytol. 1994, 149, 47-98. Reichhart, D.; Schröder, J. Plant Physiol. 1992, 100, 998-1007.
76. Ball, K. L.; Dale, S.; Weekes, J.; Hardie, D. G. Eur. J. Biochem. 107. Uesato, S.; Ogawa, Y.; Inouya, H.; Saiki, K.; Zenk, M. H.
1994, 219, 743-750. Tetrahedron Lett. 1986, 13, 2893-2896.
77. Dale, S.; Arró, M.; Becerra, B.; Morrice, N. G.; Boronat, A.; 108. Ikeda, H.; Esaki, N.; Nakai, S.; Hashimoto, K.; Uesato, S.;
Hardie, D. G.; Ferrer, A. Eur. J. Biochem. 1995, 233, 506-513. Soda, K.; Fujita, T. J. Biochem. (Tokyo) 1991, 109, 341-347.
78. Barker, J. H. A.; Slocombe, S. P.; Ball, K. L.; Hardie, D. G.; 109. Uesato, S.; Ikeda, H.; Fujita, T.; Inouye, H.; Zenk, M. H.
Shewry, P. R.; Halford, N. G. Plant Physiol. 1996, 112, 1141- Tetrahedron Lett. 1987, 28, 4431-4434.
1149. 110. Katano, N.; Yamamoto, H.; Iio, R.; Inoue, K. Phytochemistry
79. Douglas, P.; Pigaglio, E.; Ferrer, A.; Halfords, N. G.; 2001, 58, 53-58.
MacKintosh, C. Biochem. J. 1997, 325, 101-109. 111. Yamamoto, H.; Katano, N.; Ooi, Y.; Inoue, K. Phytochemistry
80. Daraselia, N. D.; Tarchevskaya, S.; Narita, J. O. Plant Physiol. 1999, 50, 417-422.
1996, 112, 727-733. 112. Stöckigt, J.; Zenk, M. H. FEBS Lett. 1977, 79, 233-237.
81. Peffley, D. M.; Gayen, A. K. Arch. Biochem. Biophys. 1997, 113. Stöckigt, J.; Treimer, J. F.; Zenk, M. H. FEBS Lett. 1976, 70,
337, 251-260. 267-270.
82. Lopez, D.; Chambers, C. M.; Ness, G. C. Arch. Biochem. 114. Stöckigt, J.; Zenk, M. H. J. Chem. Soc. Chem. Commun. 1977,
Biophys. 1997, 343, 118-122. 646-648.
83. Hampton, R.; Dimster-Denk, D.; Rine, J. Trends Biochem. Sci. 115. Stöckigt, J.; Husson, H.-P.; Kan-fan, Ch.; Zenk, M. H. J. Chem.
1996, 21, 140-145. Soc. Chem. Commun. 1977, 164-166.
84. Choi, D.; Ward, B. L.; Bostock, R. M. The Plant Cell 1992, 4, 116. Sundberg, R. J.; Smith, S. Q. En: The Alkaloids; Cordell, G. A.,
1333-1344. Ed.; Academic Press: San Diego, 2002; pp 281-376.
85. Narita, J. O.; Gruissem, W. The Plant Cell 1989, 1, 181-190. 117. Verpoorte, R.; Van der Heijden, R.; Moreno, P. R. H. En: The
86. Korth, K. L.; Jaggard, D. A. W.; Dixon, R. A. Plant J. 2000, 23, Alkaliods; Cordell, G. A., Ed.; Academic Press: San Diego,
507-516. 1997; pp 221-299.
87. Wititsuwannakul, R.; Wititsuwannakul, D.; Suwanmanee, P. 118. De Luca, V.; Cutler, A. J. Plant Physiol. 1987, 85, 1099-1102.
Phytochemistry 1990, 29, 1401-1403. 119. Stevens, L. H.; Blom, T. J. M.; Verpoorte, R. Plant Cell Rep.
88. Kondo, K.; Oba, K. J. Biochem. 1986, 100, 967-974. 1993, 12, 573-576.
89. Bach, T. J.; Rogers, D. H.; Rudney, H. Eur. J. Biochem. 1986, 120. Fernandez, J. A.; Kurz, W. G. W.; De Luca, V. Biochem. Cell
154, 103-111. Biol. 1989, 67, 730-734.
90. Bach, T. J.; Weber, T.; Motel, A. Rec. Advan. Phytochem. 121. Islas-Flores, I. R.; Loyola-Vargas, V. M.; Miranda-Ham, M. L.
1990, 24, 1-82. In Vitro Cell. Dev. Biol. -Plant 1994, 30P, 81-83.
91. Reddy, A. R.; Das, V. S. R. Phytochemistry 1986, 25, 2471- 122. Pasquali, G.; Goddijn, O. J. M.; De Waal, A.; Verpoorte, R.;
2474. Schilperoort, R. A.; Hoge, J. H. C.; Memelink, J. Plant Mol.
92. Arebalo, R. E.; Mitchell, E. D. Phytochemistry 1984, 23, 13-18. Biol. 1992, 18, 1121-1131.
93. Galaz-Avalos, R. M. Estudio sobre la enzima 3-hidroxi-3metil 123. Moreno-Valenzuela, O. A. Regulación de la vía de síntesis de
glutaril CoA reductasa en raíces transformadas de los alcaloides indólicos en raíces transformadas de
Catharanthus roseus; ITM/CICY: Mérida, 1996; pp 1-53. Catharanthus roseus; Centro de Investigación Científica de
94. Gutiérrez-Pacheco, L. C. Establecimiento de protocolos de Yucatán: Mérida, Yucatán, 1999; pp 1-94.
solubilización con detergente y purificación por cromatografía 124. Goddijn, O. J. M.; De Kam, R. J.; Zanetti, A.; Schilperoort, R.
de afinidad de la enzima 3-hidroxi-3-metilglutaril-CoA reducta- A.; Hoge, J. H. C. Plant Mol. Biol. 1992, 18, 1113-1120.
sa de raíces transformadas de Catharanthus roseus (L.) G. 125. Noé, W.; Mollenschott, C.; Berlin, J. Plant Mol. Biol. 1984, 3,
Don; CICY: Mérida, 2000; pp 1-106. 281-288.
95. Chin, D. J.; Gil, G.; Russell, D. W.; Liscum, L.; Luskey, K. L.; 126. De Luca, V.; Fernández, A. J.; Campbell, D.; Kurz, W. G. W.
Basu, S. K.; Okayama, H.; Berg, P.; Goldstein, J. L.; Brown, M. Plant Physiol. 1988, 86, 447-450.
S. Nature 1984, 308, 613-617. 127. Morris, P.; Scragg, A. H.; Smart, N. J.; Stafford, A. En: Plant
96. Brown, W. E.; Rodwell, V. W. En: Dehydrogenases Requiring Cell Culture. A Practical Approach; Dixon, R. A., Ed.; IRL
Nicotinamide Coenzymes; Jeffery, J., Ed.; Birkhauser Verlag: Press: Oxford, 1985; pp 127-167.
Basel, 1980; pp 232-272. 128. Knobloch, K.-H.; Berlin, J. Plant Cell Tiss. Org. Cult. 1983, 2,
97. Learned, R. M.; Fink, G. R. Proc. Natl. Acad. Sci. (USA) 1989, 333-340.
86, 2779-2783. 129. Mérillon, J. M.; Ouelhazi, L.; Doireau, P.; Chenieux, J. C.;
98. Qureshi, N.; Dugan, R. E.; Cleland, W. W.; Porter, J. W. Rideau, M. J. Plant Physiol. 1989, 134, 54-60.
Biochemistry 1976, 15, 4191-4197. 130. Eilert, U.; De Luca, V.; Constabel, F.; Kurz, W. G. W. Arch.
99. Wong, R. J.; McCormack, D. K.; Russell, D. W. Arch. Biochem. Biophys. 1987, 254, 491-497.
Biochem. Biophys. 1982, 216, 631-638. 131. Moreno-Valenzuela, O. A.; Galaz-Avalos, R. M.; Minero-García,
100. Rogers, D. H.; Panini, S. R.; Rudney, H. En: 3-hydroxy-3- Y.; Loyola-Vargas, V. M. Plant Cell Rep. 1998, 18, 99-104.
methylglutaryl Coenzyme A reductase; Sabine, J. R., Ed.; CRC 132. Whitmer, S.; Van der Heijden, R.; Verpoorte, R. J. Biotechnol.
Press: Boca Raton, Fl, 1983; pp 57-75. 2002, 96, 193-203.
101. Meehan, T. D.; Coscia, C. J. Biochem. Biophys. Res. Commun. 133. Goddijn, O. J. M.; Van der Duyn Schouten, P. M.; Schilperoort,
1973, 53, 1043-1048. R. A.; Hoge, J. H. C. Plant Mol. Biol. 1993, 22, 907-912.
Biosíntesis de los alcaloides indólicos. Una revisión crítica 93
134. Knobloch, K.-H.; Hansen, B.; Berlin, J. Z. Naturforsch. [C] 168. Fahn, W.; Gundlach, H.; Deus-Neumann, B.; Stöckigt, J. Plant
1981, 36c, 40-43. Cell Rep. 1985, 4, 333-336.
135. De Luca, V.; Balsevich, J.; Tyler, R. T.; Eilert, U.; Panchuk, B. 169. Fahn, W.; LauBermair, E.; Deus-Neumann, B.; Stöckigt, J.
D.; Kurz, W. G. W. J. Plant Physiol. 1986, 125, 147-156. Plant Cell Rep. 1985, 4, 337-340.
136. Treimer, J. F.; Zenk, M. H. FEBS Lett. 1979, 97, 159-162. 170. Dogru, E.; Warzecha, H.; Seibel, F.; Haebel, S.; Lottspeich, F.;
137. Treimer, J. F.; Zenk, M. H. Eur. J. Biochem. 1979, 101, 225- Stöckigt, J. Eur. J. Biochem. 2000, 267, 1397-1406.
233. 171. von Schumann, G.; Gao, S.; Stöckigt, J. Bioorg. Med. Chem
138. Mizukami, H.; Nordlov, H.; Lee, S.-L.; Scott, A. I. 2002, 10, 1913-1918.
Biochemistry 1979, 18, 3760-3763. 172. Pfitzner, A.; Polz, L.; Stöckigt, J. Z. Naturforsch. [C] 1986, 41,
139. Pfitzner, U.; Zenk, M. H. Planta Med. 1989, 55, 525-530. 103-114.
140. De Waal, A.; Meijer, A. H.; Verpoorte, R. Biochem. J. 1995, 173. Falkenhagen, H.; Stöckigt, J. Z. Naturforsch. [C] 1995, 50, 45-53.
306, 571-580. 174. St-Pierre, B.; De Luca, V. Plant Physiol. 1995, 109, 131-139.
141. Kutchan, T. M. Phytochemistry 1993, 32, 493-506. 175. De Carolis, E.; Chan, F.; Balsevich, J.; De Luca, V. Plant
142. Canel, C.; Lopes-Cardoso, M. I.; Whitmer, S.; Van der Fits, L.; Physiol. 1990, 94, 1323-1329.
Pasquali, G.; Van der Heijden, R.; Hoge, J. H. C.; Verpoorte, R. 176. Vázquez-Flota, F.; Moreno-Valenzuela, O. A.; Miranda-Ham,
Planta 1998, 205, 414-419. M. L.; Coello-Coello, J.; Loyola-Vargas, V. M. Plant Cell Tiss.
143. Aerts, R. J.; Van der Leer, T.; Van der Heijden, R.; Verpoorte, Org. Cult. 1994, 38, 273-279.
R. J. Plant Physiol. 1990, 136, 86-91. 177. De Luca, V.; Aerts, R. J.; Chavadej, S.; De Carolis, E.; Alarco,
144. Aerts, R. J.; Gisi, D.; De Carolis, E.; De Luca, V.; Baumann, T. A.-M. En: Biosynthesis and Molecular Regulation of Amino
W. Plant J. 1994, 5, 635-643. Acids in Plants; Singh, B. K., Flores, H. E., Shannon, J. C.,
145. McKnight, T. D.; Roessner, C. A.; Devagupta, R.; Scott, A. I.; Eds.; American Society of Plant Physiology: Rockville, 1992;
Nessler, C. L. Nucleic Acids Res. 1990, 18, 4939. pp 275-284.
146. Pasquali, G.; Erven, A. S.; Ouwerkerk, P. B.; Menke, F. L.; 178. De Carolis, E.; De Luca, V. J. Biol. Chem. 1993, 268, 5504-
Memelink, J. Plant Mol. Biol. 1999, 39, 1299-1310. 5511.
147. Kutchan, T. M.; Hampp, N.; Lottspeich, F.; Beyreuther, K.; 179. De Luca, V.; Balsevich, J.; Kurz, W. G. W. J. Plant Physiol.
Zenk, M. H. FEBS Lett. 1988, 237, 40-44. 1985, 121, 417-428.
148. McKnight, T. D.; Bergey, D. R.; Burnett, R. J.; Nessler, C. L. 180. Laflamme, P.; St Pierre, B.; De Luca, V. Plant Physiol. 2001,
Planta 1991, 185, 148-152. 125, 189-198.
149. Doireau, P.; Mérillon, J. M.; Guillot, A.; Rideau, M.; Chénieux, 181. Schröder, G.; Unterbusch, E.; Kaltenbach, M.; Schmidt, J.; Strack,
J. C.; Brillard, M. Planta Med. 1987, 53, 364-367. D.; De Luca, V.; Schröder, J. FEBS Lett. 1999, 458, 97-102.
150. Stevens, L. H.; Schripsema, J.; Pennings, E. J. M.; Verpoorte, 182. Vázquez-Flota, F. A.; St Pierre, B.; De Luca, V. Phytochemistry
R. Plant Physiol. Biochem. 1992, 30, 675-681. 2000, 55, 531-536.
151. Pfitzner, A.; Stöckigt, J. Phytochemistry 1982, 21, 1585-1588. 183. Aerts, R. J.; De Luca, V. Plant Physiol. 1992, 100, 1029-1032.
152. Luijendijk, T. J. C.; Stevens, L. H.; Verpoorte, R. Plant Physiol. 184. Vázquez-Flota, F. A.; De Luca, V. Phytochemistry 1998, 49,
Biochem. 1998, 36, 419-425. 395-402.
153. Felix, H.; Brodelius, P.; Mosbach, K. Anal. Biochem. 1981, 185. St-Pierre, B.; Laflamme, P.; Alarco, A. M.; De Luca, V. Plant
116, 462-470. J. 1998, 14, 703-713.
154. Hemscheidt, T.; Zenk, M. H. Plant Cell Rep. 1985, 4, 216-219. 186. De Luca, V.; Balsevich, J.; Tyler, R. T.; Kurz, W. G. W. Plant
155. Blom, T. J. M.; Sierra, M.; Van Vliet, T. B.; Franke-van Dijk, Cell Rep. 1987, 6, 458-461.
M. E. I.; De Koning, P.; Van Iren, F.; Verpoorte, R.; Libbenga, 187. Dethier, M.; De Luca, V. Phytochemistry 1993, 32, 673-678.
K. R. Planta 1991, 183, 170-177. 188. De Carolis, E.; De Luca, V. Phytochemistry 1994, 36, 1093-
156. Loyola-Vargas, V. M.; Méndez-Zeel, M.; Monforte-González, 1107.
M.; Miranda-Ham, M. L. J. Plant Physiol. 1992, 140, 213-217. 189. De Carolis, E.; De Luca, V. Plant Cell Tiss. Org. Cult. 1994,
157. Drapeau, D.; Blanch, H. W.; Wilke, C. R. Planta Med. 1987, 38, 281-287.
53, 373-376. 190. Power, R.; Kurz, W. G. W.; De Luca, V. Arch. Biochem.
158. Hong, J.; Lee, J.; Lee, H.; Kim, D.; Hwang, B. Biotechnol. Lett. Biophys. 1990, 279, 370-376.
1997, 19, 967-969. 191. Fahn, W.; Stöckigt, J. Plant Cell Rep. 1990, 8, 613-616.
159. Lee, C. W. T.; Shuler, M. L. Biotechnol. Bioeng. 2000, 67, 61-71. 192. Endo, T.; Goodbody, A. E.; Vukovic, J.; Misawa, M.
160. Zhao, J.; Zhu, W. H.; Hu, Q. Enzyme Microb. Technol. 2001, Phytochemistry 1988, 27, 2147-2149.
28, 673-681. 193. Kutney, J. P.; Aweryn, B.; Choi, L. S. L.; Kolodziejczyk, P.;
161. O’Keefe, B. R.; Mahady, G. B.; Gills, J. J.; Beecher, C. W. W.; Kurz, W. G. W.; Chatson, K. B.; Constabel, F. Heterocycles
Schilling, A. B. J. Nat. Prod. 1997, 60, 261-264. 1981, 16, 1169-1171.
162. Misawa, M.; Goodbody, A. E. En: Plant Cell Culture 194. Kutney, J. P.; Boulet, C. A.; Choi, L. S. L. Heterocycles 1988,
Secondary Metabolism Toward Industrial Application; 27, 621-628.
DiCosmo, F., Misawa, M., Eds.; CRC Press: Boca Raton, 195. Misawa, M.; Endo, T.; Goodbody, A. E.; Vukovic, J.; Chapple,
Florida, 1996; pp 123-138. C. S.; Choi, L. S. L.; Kutney, J. P. Phytochemistry 1988, 27,
163. Zhao, J.; Zhu, W. H.; Hu, Q. Plant Growth Regul. 2001, 33, 43- 1355-1359.
49. 196. Smith, J. I.; Amouzou, E.; Yamaguchi, A.; McLean, S.;
164. Vázquez-Flota, F.; De Luca, V. Plant Physiol. 1998, 117, 1351- DiCosmo, F. Biotechnol. Appl. Biochem. 2003, 10, 568-575.
1361. 197. Sottomayor, M.; López-Serrano, M.; DiCosmo, F.; Barceló, A.
165. Vázquez-Flota, F.; De Carolis, E.; Alarco, A. M.; De Luca, V. R. FEBS Lett. 1998, 428, 299-303.
Plant Mol. Biol. 1997, 34, 935-948. 198. Kutney, J. P.; Choi, L. S. L.; Kolodziejczyk, P.; Sleigh, S. K.;
166. De Luca, V.; Brisson, N.; Kurz, W. G. W. En: Primary and Stuart, K. L.; Worth, B. R.; Kurz, W. G. W.; Chatson, K. B.;
Secondary Metabolism of Plants Cell Cultures II; Kurz, W. G. Constabel, F. Phytochemistry 1980, 19, 2589-2595.
W., Ed.; Springer Verlag: Berlin, 1989; pp 154-161. 199. Sottomayor, M.; De Pinto, M. C.; Salema, R.; DiCosmo, F.;
167. Vázquez-Flota, F.; De Luca, V.; Carrillo-Pech, M. R.; Canto- Pedreño, M. A.; Barcelo, A. R. Plant Cell Environ. 1996, 19,
Flick, A.; Miranda-Ham, M. L. Mol. Biotechnol. 2002, 22, 1-8. 761-767.
94 Rev. Soc. Quím. Méx. 2004, 48 Víctor M. Loyola-Vargas, et al.
200. St-Pierre, B.; Vázquez-Flota, F. A.; De Luca, V. The Plant Cell 219. Zhao, J.; Hu, Q.; Guo, Y. Q.; Zhu, W. H. Appl. Microbiol.
1999, 11, 887-900. Biotechnol. 2001, 55, 693-698.
201. Moreno-Valenzuela, O. A.; Minero-García, Y.; Brito-Argáez, 220. Balsevich, J.; De Luca, V.; Kurz, W. G. W. Heterocycles 1986,
L.; Carbajal-Mora, E.; Echeverría, O.; Vázquez-Nin, G.; 24, 2415-2421.
Loyola-Vargas, V. M. Mol. Biotechnol. 2003, 23, 11-18. 221. Verpoorte, R.; Van der Heijden, R.; Memelink, J. Transg. Res.
202. Merillon, J. M.; Ramawat, K. G.; Chenieux, J. C.; Rideau, M. 2000, 9, 323-343.
En: VI International Congress Plant Tissue and Cell Culture; 222. Flores, H. E.; Filner, P. En: Primary and Secondary Metabolism
Somers, D. A., Ed.; International Association for Plant Tissue in Plant Cell Cultures; Neumann, K. H., Barz, W., Reinhard,
Culture: Minneapolis, 1986; pp 370 E., Eds.; Springer-Verlag: Heidelberg, 1985; pp 174-186.
203. Whitmer, S.; Van der Heijden, R.; Verpoorte, R. Plant Cell 223. Robinson, T. Science 1974, 184, 430-435.
Tiss. Org. Cult. 2002, 69, 85-93. 224. Robinson, T. The Biochemistry of Alkaloids; Springer-Verlag:
204. Eilert, U.; Kurz, W. G. W.; Constabel, F. En: Plant Biology. 1981; pp 1-11.
Vol. 3. Plant Tissue and Cell Culture; Green, C. E., Somers, D. 225. Hashimoto, T.; Yamada, Y. Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol.
A., Hackett, W. P., Biesboer, D. D., Eds.; Alan R. Liss, Co.: Biol. 1994, 45, 257-285.
New York, 1987; pp 213-219. 226. Facchini, P. J.; De Luca, V. The Plant Cell 1995, 7, 1811-1821.
205. Knobloch, K.-H.; Berlin, J. Adv. Biotechnol. 1981, 1, 129-133. 227. Facchini, P. J. Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 2001,
206. Toivonen, L. Utilization of Catharanthus roseus hairy root and 52, 29-66.
cell suspension cultures in plant biotechnology; Helsinki 228. Dörnenburg, H.; Knorr, D. Enzyme Microb. Technol. 1995, 17,
University of Technology: Helsinki, 1992; pp 1-93. 674-684.
207. Facchini, P. J.; DiCosmo, F. Appl. Microbiol. Biotechnol. 1991, 229. Constabel, F.; Gaudet-LaPrairie, P.; Kurz, W. G. W.; Kutney, J.
35, 382-392. P. Plant Cell Rep. 1982, 1, 139-142.
208. Morgan, J. A.; Shanks, J. V. J. Biotechnol. 2000, 79, 137-145. 230. Datta, A.; Srivastava, P. S. Phytochemistry 1997, 46, 135-137.
209. Zenk, M. H.; Deus, B. En: Proceedings 5 th International 231. Endo, T.; Goodbody, A. E.; Misawa, M. Planta Med. 1987, 53,
Congress of Plant Tissue and Cell Culture; Fujiwara, A., Ed.; 479-482.
The Japanese Association for Plant Tissue Culture: Japan, 232. Westekemper, P.; Wieczorek, U.; Gueritte, F.; Langlois, N.;
1982; pp 391-394. Potier, P.; Zenk, M. H. Planta Med. 1980, 39, 24-37.
210. Whitmer, S.; Canel, C.; Hallard, D.; Gonçalves, C.; Verpoorte, 233. Deus-Neumann, B.; Stöckigt, J.; Zenk, M. H. Planta Med.
R. Plant Physiol. 1998, 116, 853-857. 1987, 53, 184-188.
211. Godoy-Hernández, G.; Loyola-Vargas, V. M. Plant Cell Rep. 234. Balsevich, J.; Bishop, G. En: Primary and Secondary
1991, 10, 537-540. Metabolism of Plant Cell Cultures II; Kurz, W. G. W., Ed.;
212. Sáenz-Carbonell, L.; Santamaría, J. M.; Villanueva, M. A.; Springer-Verlag: Berlin Heidelberg, 1989; pp 149-153.
Loyola-Vargas, V. M.; Oropeza, C. J. Plant Physiol. 1993, 142, 235. Ciau-Uitz, R.; Miranda-Ham, M. L.; Coello-Coello, J.; Chí, B.;
244-247. Pacheco, L. M.; Loyola-Vargas, V. M. In Vitro Cell. Dev. Biol.
213. Vázquez-Flota, F.; Loyola-Vargas, V. M. J. Plant Physiol. -Plant 1994, 30P, 84-88.
1994, 144, 613-616. 236. Bhadra, R.; Ho,C.; Rosi,S.; Shanks,J.V. In Vitro Cell.Dev.Biol.-
214. Godoy-Hernández, G.; Loyola-Vargas, V. M. Plant Cell Rep. Plant 1990, 26, Pt.2 69A Abstract.
1997, 16, 287-290. 237. Bhadra, R.; Vani, S.; Shanks, J. V. Biotechnol. Bioeng. 1993,
215. Moreno-Valenzuela, O. A.; Monforte-González, M.; Muñoz- 41, 581-592.
Sánchez, J. A.; Méndez-Zeel, M.; Loyola-Vargas, V. M.; 238. Parr, A. J.; Peerless, A. C. J.; Hamill, J. D.; Walton, N. J.;
Hernández-Sotomayor, S. M. T. J. Plant Physiol. 1999, 155, Robins, R. J.; Rhodes, M. J. C. Plant Cell Rep. 1988, 7, 309-
447-452. 312.
216. Godoy-Hernández, G. C.; Vázquez-Flota, F. A.; Loyola- 239. Toivonen, L.; Balsevich, J.; Kurz, W. G. W. Phytochem. Soc.
Vargas, V. M. Biotechnol. Lett. 2000, 22, 921-925. Newsletter 1989, 29, 22.
217. Vázquez-Flota, F.; Monforte-González, M.; Méndez-Zeel, M.; 240. Peraza-Sánchez, S. R.; Gamboa-Angulo, M. M.; Erosa-López,
Minero-García, Y.; Loyola-Vargas, V. M. Phyton 2000, 66, C.; Ramírez-Erosa, I.; Escalante-Erosa, F.; Peña-Rodríguez, L.
155-164. M.; Loyola-Vargas, V. M. Nat. Prod. Lett. 1998, 11, 217-224.
218. Zhao, J.; Zhu, W. H.; Hu, Q. Enzyme Microb. Technol. 2001,
28, 666-672.