Laboratorio Dureza
Laboratorio Dureza
Laboratorio Dureza
dureza
Sección: 9516-0-L-1
Contenido
2. Objetivos ........................................................................................................................................ 3
2.1 Objetivo general ........................................................................................................................ 3
2.2 Objetivos específicos ................................................................................................................. 3
3. Metodología experimental.......................................................................................................... 3
4. Características técnicas de equipos instrumentos e instalaciones. ............................................ 4
5. Presentación de datos ................................................................................................................. 7
6. Presentación de resultados experimentales ............................................................................. 10
7. Análisis y conclusiones .............................................................................................................. 11
8. Apéndice.................................................................................................................................... 12
1. Resumen
En el presente informe se calculó la dureza de un material en dos ocaciones para diferentes piezas
mecanizadas, una tuerca y un engranaje, con el método Brinell y método Vickers. Posterior a esto
se usan tablas de equivalencia para determinar el material sabiendo la dureza, los cuales
resultaron ser de Acero SAE 1040
2. Objetivos
3. Metodología experimental.
3.1 El profesor explica a los alumnos los conceptos, principios de funcionamiento y
métodos de medición y calibración del durómetro universal.
3.2 El docente demuestra a los alumnos que la muestra a medir cumple con los requisitos
para evaluar la dureza, es decir, comprobar su paralelismo, tamaño y calidad superficial.
3.3 Se establece el método de medición, se determina la carga a soportar y se instalan la
probeta y el penetrador en la máquina. Para ambos métodos
3.4 Aplicar una carga a la muestra durante 30 segundos para asegurar la deformación
plástica.
3.5 Retire la carga de la muestra y luego use un microscopio de taller para medir el rastro
dejado por el penetrador en la muestra.
3.6 Con esta información, el valor de dureza final se puede cuantificar a través de una
tabla o usando la ecuación correspondiente.
Modelo: Horgen
Operación: Manual
Marca: ISOMA
Model : M112
Diámetro: 2.5mm
Aplicación: Tuerca
Probeta ensayo Vickers
Aplicación: Engranaje
5. Presentación de datos
Mediciones obtenidas en el Ensayo Brinell
Se utilizó bola de acero de 2.5 mm de diámetro a una carga de 187.5 kgf durante 30
segundos.
Mediciones obtenidas en el Ensayo Vickers
Penetrador de diamánte cónico 136° Piramidal de base cuadrada con una carga de 30kgf durante
30s
6. Presentación de resultados experimentales
187,
2,5 0,933 5 264,3 91,5 266 92,036
187,
2,5 1,143 5 172,6 59,7 184 63,664
Ensayo Vickers.
7. Análisis y conclusiones
Según dureza correspondería a un Acero SAE 1040 el cual posee una dureza de
225HB (Shigley -Diseño mecánico, teórico A.2.3) 218.48 Experimental calculado, con un
error de 2.098%,
Según dureza correspondería a un acero SAE 1040 el cual posee una dureza de
225HB (Shigley -Diseño mecánico, teórico), comparado con 225 extraído de la tabla de
equivalencias del apéndice A.2.1 sin margen de error
Ensayo Vickers
Existen diversos métodos para medir la dureza superficial de un material. Todos basados en el
principio descrito anteriormente. La diferencia entre ellos radica en el tipo de penetrador
utilizado. Algunos de los métodos utilizados para comprobar la dureza de los materiales de
restauración son las pruebas de durometría de Brinell (NDB), Knoop (NDK), Vickers (DPD),
Rockwell (NDR) y Shore A (Dureza Shore A). Cada uno de estos métodos difiere ligeramente del
otro y, presenta determinadas ventajas e inconvenientes. Su diferencia radica en el material, la
geometría y la carga del indentador. Estos pueden ser de acero, carburo de tungsteno o diamante
y tener la forma de una esfera, un cono o una pirámide. La carga aplicada suele oscilar entre 1 y
3000 kg. La elección del tipo de prueba que se hará depende del material estudiado, de la dureza
que previsiblemente pueda tener y del grado de localización que se desee.25El método general
para medir la dureza consiste en aplicar una fuerza estandarizada o un peso determinado sobre la
punta penetradora. La aplicación de esa fuerza sobre el indentador produce una indentación de
forma simétrica, e la cual se puede medir la profundidad, la superficie o la anchura por medio de
un microscopio. Seguidamente se correlacionan las dimensiones de la indentación con unos
valores tabulados. Con una carga fija aplicada a un indentador estandarizado, las dimensiones de
la indentación variarán en forma inversa con respecto a la resistencia a la penetración del material
examinado.
Esta es una de las más antiguas que se utilizan para el estudio de metales y aleaciones de uso
odontológico. Fue propuesta por el ingeniero sueco Johan August Brinell en 1900. Este se utiliza
en materiales de baja dureza y el indentador o penetrador consiste en una pequeña esfera de de
acero o de carburo de tungsteno de aproximadamente 1.6 mm de diámetro cuando se le somete a
un peso de 123 N. Al medir la dureza de Brinell de un material, el indentador permanece en
contacto con la muestra estudiada durante un tiempo fijo de 30 segundos, después del cual se
retira el indentador y se mide con cuidado el diámetro de la indentación.
Para calcular el valor de la dureza resultante, que se conoce como número de dureza de Brinell
(BHN), se utiliza la siguiente fórmula:
Siendo:
𝐹
𝐻𝑉 = 1.854
𝑑2
Siendo
𝑑1 + 𝑑2
𝑑=
2
1
REVISIÓN DEESTUDIOS SOBRE DUREZA SUPERFICIAL DE MATERIALES RESTAURADORES DIRECTOS E
INDIRECTOS REALIZADOS EN LOS ÚLTIMOS 30AÑOS EN LA FACULTAD DE ESTOMATOLOGÍA DE LA
UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA
A.2 Tablas