Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 13 vistas

    Actividad No. 4 Lógica de Los Juristas

    Cargado por

    Maicol Diaz
    ESTA CORRESPONDE A UN TRABAJO EL CUAL CUENTA CON UNA PERSPETIVA DEL CAMPO JURISICO Y SU RELACION CON LA LOGICA

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Actividad No. 4 Lógica de Los Juristas

    Cargado por

    Maicol Diaz
    13 vistas2 páginas
    ESTA CORRESPONDE A UN TRABAJO EL CUAL CUENTA CON UNA PERSPETIVA DEL CAMPO JURISICO Y SU RELACION CON LA LOGICA

    Título original

    4. ACTIVIDAD NO. 4 LÓGICA DE LOS JURISTAS (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    ESTA CORRESPONDE A UN TRABAJO EL CUAL CUENTA CON UNA PERSPETIVA DEL CAMPO JURISICO Y SU RELACION CON LA LOGICA

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    13 vistas2 páginas

    Actividad No. 4 Lógica de Los Juristas

    Cargado por

    Maicol Diaz
    ESTA CORRESPONDE A UN TRABAJO EL CUAL CUENTA CON UNA PERSPETIVA DEL CAMPO JURISICO Y SU RELACION CON LA LOGICA

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

    FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES


    ASIGNATURA: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA-2020-1
    PROFESOR: LUIS ENRIQUE BELEÑO CHAMORR

    TALLER No 3

    LA LÓGICA DE LOS JURISTAS: ARGUMENTOS JURÍDICOS ESPECIALES

    CORPORACIÓN JUDICIAL QUE EMITE EL FALLO

    CORTE CONSTITUCIONAL

    IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA

    Sentencia:
    C-348/17

    Referencia:
    Expediente D-11787

    Asunto:
    Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 117 (parcial) del Có digo Civil.

    Actor:
    Ana Laidy Katheryne Má rquez Tovar

    Magistrado Ponente:
    IVÁ N HUMBERTO ESCRUCERÍA MAYOLO

    PROBLEMA JURÍDICO QUE INTENTA RESOLVER LA CORTE

    Consentimiento de los padres adoptantes como requisito para contraer matrimonio


    por hijos menores de 21 añ os e hijas menores de 18 añ os

    Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 117 (parcial) del Có digo Civil.

    TIPO DE ARGUMENTO QUE UTILIZA

    El tipo de argumento utilizado a la hora de entrar a emitir un fallo por parte de esta
    corporació n es el de A CONTRARIO.

    ARGUMENTO

    La demandante señ ala que el aparte acusado vulnera los artículos 5°, 13 y 43 de la
    Constitució n. Considera que la norma otorga un trato discriminatorio con base en el
    sexo al disponer que en el caso de hijos adoptivos los padres adoptantes dará n el
    consentimiento si el hombre es menor de 21 añ os, empero, para la mujer si es
    menor de 18 añ os.

    La accionante expone que la disposició n legal objeto de la demanda infringe el


    artículo 13 superior que reconoce la igualdad de derechos y obligaciones entre el
    hombre y la mujer, de modo que no hay justificació n legal ni constitucional para
    cuestionar la capacidad de las personas para emanciparse segú n el sexo, y si bien la
    norma no explica el porqué de la medida, lo cierto es que atiende a costumbres y
    estereotipos de otra época que no coinciden con las necesidades actuales de la
    juventud colombiana.

    Segú n la actora todos los seres humanos, independientemente de su condició n


    sexual, merecen protecció n por parte del Estado y tienen derecho a ser reconocidos
    como “capaces de tomar decisiones en cualquier situació n, en este caso social y
    familiar”, por lo que una norma que establece un trato distinto con base en
    prejuicios resulta infundada e injusta.

    Finalmente, considera así que la previsió n legal perdió vigencia dado que la mayoría
    de edad es ahora a los 18 añ os, por lo que no sería vinculante ni exigible.

    ESTRUCTURAR EL ARGUMENTO EN PREMISAS Y CONCLUSIÓN (Intentar


    reorganizar el argumento en premisas (pueden ser varias) y conclusión)

    También podría gustarte