Acciones Judiciales (Evaluación)

EVALUACIÓN DE “ACCIONES JUDICIALES CIUDADANAS”
¡Quédate en casa! Cuídate y cuida de los tuyos.
● Andrea Naranjo
● Diego Rodríguez
Jóvenes:
Con el objeto de cumplir nuestro compromiso con la UNAB y con Uds., vamos a realizar esta
evaluación. Deberán trabajar (vía electrónica) por supuesto, en parejas. Aunque si alguien desea
trabajar solo, lo puede hacer.
En el horario que va de las 4 pm a las 8 pm del día martes 24 de marzo de 2020 deberán enviar sus
respuestas, por este medio.
Deben resolver los siguientes tres casos Y EN LOS TRES INDICAR:
A) ¿Qué juez debe conocer de esta tutela?
B) ¿Qué derechos fundamentales están en juego?
C) ¿Qué debe decidir el juez?
CASO 1:
En un juzgado de familia, el juez decide convocar a una de las personas interesadas en un proceso
de alimentos, no a una de las partes, pero sí un tercero con interés, a una “entrevista privada”,
señalando expresamente que no podrá asistir ninguno de los abogados, ni las partes. Ambas partes
recurrieron, pero se mantuvo en lo decidido, por lo cual una de ellas acudió en tutela.
A) La tutela se presentaría ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial - Sala Civil
B) Los derechos vulnerados son los siguientes:
 Art.13 Igualdad
“Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato
de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin
ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua,
religión, opinión política o filosófica”…
Se estaría vulnerando este derecho toda vez que el juez debe escucharlos a todos por igual
en especial a ellas que son partes dentro del proceso y los directamente interesados y a los
que cualquier decisión los afectaría.
 Art.29 Debido proceso

“El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante
juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada
juicio. En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se
aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable”
El juez viola el derecho al debido proceso toda vez que a las partes y sus apoderados no se
les reconoce las garantías procesales. A su vez, el juez al escuchar a un “tercero” y no a las
partes evidencia que no está procediendo de manera justa e imparcial. Cabe resaltar que el
debido proceso abarca también las condiciones que deben cumplirse para asegurar la
adecuada defensa de aquellos cuyos derechos u obligaciones están bajo consideración
judicial. Además, cuando el juez toma la decisión de escuchar al tercero en “entrevista
privada”, viola los procedimientos y pautas que se debe a la hora de interrogar a alguien.
 Art 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que dice así: todas las
personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendrá derecho a
ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciación de cualquier
acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u
obligaciones de carácter civil.
 El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas dice: “La finalidad de todas
estas disposiciones es garantizar la adecuada administración de justicia y a tal efecto,
afirmar una serie de derechos individuales como la igualdad ante los tribunales y cortes de
justicia y el derecho a ser oído públicamente y con las debidas garantías por un tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido por la ley.
Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso de la República, que

reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los estados de excepción,
prevalecen en el orden interno. Esto se conoce como el “bloque de constitucionalidad”, son
todas aquellas normas que no encontrándose explícitamente en el ordenamiento jurídico
colombiano, son reconocidas como derechos fundamentales.
C) Dicho lo anterior, consideramos que SÍ procede la tutela. Por lo tanto el juez que conoció
de la tutela deberá ordenarle al juez de Familia que escuche en interrogatorio a las partes y
sus apoderados y que el interrogatorio debe hacerse de manera pública, respetando el
principio de publicidad.
CASO 2:
Un ciudadano invoca protección contra el Consejo Nacional Electoral de sus derechos
constitucionales porque su votación fue más alta que la de cualquiera de los indígenas elegidos al
Congreso, ¿cuál sería su argumentación para conceder o negar la tutela?
A) La tutela se presentaría ante el Tribunal Administrativo
B) Consideramos que en este caso no se están vulnerando ningún derecho fundamental
C) Dicho lo anterior, la tutela NO procede por la siguientes razones:
- Porque el derecho núcleo del conflicto no es fundamental
- A la luz del Art. 6 # 1 del Decreto 2591 de 1991: cuando existan otros recursos o medios de
defensa judiciales.
- Hay que tener en cuenta que la ley le da especial protección a los grupos minoritarios, en
este caso los indígenas y les reconoce unas curules especiales, a saber; dos en el senado y
otra en la cámara, y por lo tanto no se les puede negar dichos cargos.
- El accionante no puede invocar la protección contra el Consejo Nacional Electoral (CNE)
CASO 3:
Si el Notario primero de Bucaramanga se niega a tramitar un divorcio de matrimonio religioso, de
común acuerdo de la pareja, alegando objeción de conciencia debido a sus creencias religiosas, y
los afectados acuden a Uds. para demandar por la arbitrariedad, respondan las tres preguntas
indicadas.
A) La tutela se presentaría ante el Juez Municipal
B) Los derechos vulnerados son los siguientes:
 Art. 42 “La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos

naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer
matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla. El Estado y la sociedad
garantizan la protección integral de la familia. La ley podrá determinar el patrimonio
familiar inalienable e inembargable. La honra, la dignidad y la intimidad de la familia son
inviolables.”...
 Art.13 “Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección
y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin
ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua,
religión, opinión política o filosófica.”...
 Art.19 Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho a profesar libremente
su religión y a difundirla en forma individual o colectiva. Todas las confesiones religiosas e
iglesias son igualmente libres ante la ley.
 Art.18 Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado por razón de sus
convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a actuar contra su
conciencia.
En primer lugar el juez tiene la obligación de tramitar en debida forma la solicitud de la
pareja, teniendo en cuenta que éste tiene la calidad de particular que ejerce función pública.
Negarle el divorcio a la pareja por cuestiones religiosas no sólo vulnera los principios del
Estados Social Democrático Constitucional de Derecho sino que además, resulta
discriminatorio aún cuando Colombia se reconoce como un Estado laico y pluralista,
fundado en el reconocimiento de la plena libertad religiosa y la igualdad entre todas las
confesiones religiosas.
C) Dicho lo anterior, consideramos que SÍ prospera la tutela y por lo tanto el juez debe
ordenarle al notario que realice los procedimientos tendientes al divorcio de la pareja con
ellos de los requisitos legales.

Acciones Judiciales (Evaluación)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Acciones Judiciales (Evaluación)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acciones Judiciales (Evaluación)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIÓN DE “ACCIONES JUDICIALES CIUDADANAS”

¡Quédate en casa! Cuídate y cuida de los tuyos.

 Art.29 Debido proceso

Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso de la República, que

B) Los derechos vulnerados son los siguientes:

 Art. 42 “La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos

También podría gustarte