´PICOTEAR´

 ´PICOTEAR´

Ni la sequía, ni las temperaturas asfixiantes de las olas de calor, ni la DANA que ha venido a servir de contrapeso, ni casi el juicio final ha conturbado tanto la opinión de esta piel de toro como un hecho tan concreto como un “pico” (acepción, de uso más latinoamericano que peninsular, de beso) dado por un tal Rubiales, presidente de la Federación Española de Fútbol, a una jugadora de la selección, J.H., el día en el que esta y su equipo se proclamaban campeonas del mundo.

Una vez más, la gente parece haberse escandalizado sobremanera. Pero no será más que yo, aunque en sentido contrario. Ya sé que ir contra esa mayoría de la opinión publicada -que no sé si pública también- me deja a los pies de los caballos, pero no debo traicionarme a mí mismo ni esconder lo que pienso. Ir a favor de corriente es lo más sencillo, pero no sé si lo más coherente. De modo que, en forma de guion, expondré lo siguiente:

. Cada persona es dueña de su cuerpo y los demás deben respetar su voluntad. Este debe ser el concepto básico y el punto de partida.

. La revolución mundial se ha iniciado por un beso en lugar público, a la vista de todo el mundo, sin esconderse de nadie. Pero sin ser consentido. O sea, que no ha sido ni en el puerto, ni a una dama que no conocía, ni han matado la alegría a nadie (Manolo escobar dixit en aquella canción añeja y casposa). Después se le han ido sumando otras mil circunstancias negativas para el tal Rubiales, pero solo después, no antes.

. Si los hechos no son juzgados en su contexto, la verdad se desvirtúa y estamos a un paso de la mentira, de la manipulación y de la demagogia más barata: la del consumo industrial. El contexto era el de la alegría por el logro del campeonato del mundo.

. No he oído a nadie que asegure que el hecho es el más correcto, a nadie. Sí he oído que no tiene la importancia que se le ha dado. Yo me apunto a esa afirmación.

. ¿Quién marca cómo se produce eso que se llama el consentimiento? No quiero banalizar, pero ¿acaso se necesita una instancia previa? Sin tener en cuenta el contexto y las variables implicadas, todo se vuelve rígido, se somete a ley estricta y se acaba fanatizando.

. Mucho más desagradable me parece el gesto público de llevarse las manos a sus genitales. Pero eso solo se afeó mucho después, como añadido a lo del beso. He visto en TV cómo un entrenador de fútbol, de esos que parecen corajudos y que hacen y deshacen en su club, repetir esta acción ante sesenta o setenta mil espectadores y cómo estos le aplaudían a rabiar. Y ni un solo medio afeó su conducta. Demagogos, fariseos.

 . Los hechos que se han sucedido después por parte de Rubiales (petición de disculpas, manifestaciones varias, desprecios, posibles mentiras…) no hacen más que enfangar el terreno para él mismo.

. Según afirman todas las fuentes, el citado señor las ha cometido de todos los colores antes de este episodio. Es decir, que existían números motivos previos para haber actuado contra él. ¿Por qué no se había hecho?

. En mi pueblo a esto se lo llama tomar el rábano por las hojas.

. Casi nadie ha querido quedarse atrás en la condena (medios -especialmente deportivos, aquellos que hasta jaleaban al entrenador susodicho-, partidos, asociaciones…), en una actitud que a mí me ha convencido muy poco y que, más bien, me ha parecido un acto de fariseísmo casi cósmico.

. Es difícil de entender que el citado señor no haya dimitido ya a la vista del reproche generalizado de la sociedad. Algo que no quiere decir que su conciencia se lo exija, sino el clamor social.

. El país casi entero (al menos la opinión publicada, que nunca se sabe si coincide con la opinión pública) ha estado pendiente de este asunto durante varias semanas. Como si no hubiera otros hechos que piden arreglo y solución: sequías, modelo productivo, incendios, inflación, educación, gobernabilidad… Los hechos son lo que son y lo que simbolizan, pero hombre…

. Desde el máximo respeto que merece cualquier persona, uno tiene la impresión de que esta jugadora ha terminado por ser un instrumento de fariseísmo en el que se ha visto involucrada casi toda la sociedad. Y todo ello sin que ella, por supuesto, tena ninguna culpa.

. A pesar de todas estas variables y de que mi recuento no sea precisamente muy positivo, creo que se ha conseguido en la conciencia de todo lo que significa eso que se llama feminismo un avance superlativo. Me apena que haya sido por un hecho tan concreto que, en mi opinión, no guarda comparación con el revuelo que ha generado.

. Como estos asuntos marcan tendencia, me gustará saber en qué quedan las aproximaciones, los saludos y los actos de cortesía de tanta gente. Algunos babosean con demasiada frecuencia. Cuidado no sea que vayamos todos a la cárcel.

. Y vuelta al principio: el respeto a la persona es sagrado y nadie está dispensado de guardarlo con el máximo cuidado, pero si nos convertimos en inquisidores podemos terminar todos en la hoguera.

Vengan, pues, los reproches y los anatemas. Los espero con el escudo de quien expresa su opinión sin las trabas de los prejuicios sociales y de las corrientes de opinión generalizadas. Aunque, seguramente, con la carga de otras personales. Qué le vamos a hacer.