2013. március 29., péntek

Nyomulok a melóban. Egyrészt a karrier, másrészt meg miért ne, nyolc órát ígyis úgyis kell tölteni, halál unalmas, ráérek, belefér, bajom nem származhat belőle, ha olyan mennyiségű eksztra munkát próbálnak rám sózni ami kényelmetlen akkor azt úgyis visszautasítom. (harmadrészt meg mert genyó vagyok, de ezt inkább ki sem fejtem)

A múlt héten Londonba küldtek (kirinyáltam kifurfangoskodtam hogy elküldjenek) hogy az ottani irodát feltérképezzem, meg hogy átlássam a hozzám hasonló beosztásban lévők hogy csinálják a hozzám hasonló melót, satöbbi. Ők nem nyomulnak, szóval úgy éreztem én jobban.
Kellett kicsit tárgyalni is, hogy szerintem miért lenne jó ha rámbíznának egy feladatot, és úgy néz ki rámbízták végülis, ami a mi irodánknak  presztizskérdés.

Szuper volt egyedül vonatozni, meg egyedül megtalálni a metrót, szuper egyedül beülni a kávézóba, kroászónt zabálni meg kávézni. Kicsikét szuper egyedül lenni, de az az érdekes, hogy idegennek érzem azt a lányt, kicsit mindig kivülről figyelem magam, mintha valami film lenne, pont annyira nem tudok teljesen azonosulni egy szingli nővel, mint mondjuk egy tengerészgyalogossal, aki az emberiség jövőjéért vérnyulakat öl. A színészek fríkek. Ha színész lennék rá is gyújtottam volna.

Elmondom számomra mi London:
Boldogan trappolok át az egyik metrótól a másikhoz, a vastag reggeli tömegben. Nincsenek is sokan előttem, jó lesz. Bejön a szerelvény, csurig töltve emberrel, még egy pár felszáll rá, és egy picivel közelebb kerülök az ajtóhoz. Befut a második, az is teli, de arra is feltülemszik pár ember, ekkor már a sárga vonalig eljutottam,  de a sínárok ilyen tíz centire van tőlem, úgy, hogy tudom hogy mögöttem egy hatalmas türelmetlen tömeg, és ha merőlegesen tartom a táskám akkor elviszi a vonat. Az agyam az konkrétan nyüszögött egy sarokban, nem is hallottam az első pár taktust a fülhallgatóban, a harmadik metróra sikerül felszállnom, a tömegtől torkomban dobog a szívem, és ahogy becsukódik az ajtó, akkor kezdődik a kékdunakeringő, és csak pont annyit utazok, hogy kiszállva a szerelvényből pont halljam a közönség tapsviharát.

száundtrek, hellómi.

De naponta képtelen lennék erre.

Ilyesmik. Nyomulok. Van valami amire nem iszok előre, arról akartam igazából csak írni, két sorban.

2013. március 28., csütörtök

Van egy párhuzamos univerzum, ahol Tolkien nem professzor volt, hanem csak egy egyszerű melós, az angol pedig nem a világnyelv, így a Gyűrűk Ura nem lett egy túl elterjedt mű, a nagysága ellenére. Viszont egy csoport angol akik nem voltak megelégedve a sorsukkal, meg a fontosságukkal, kitalálták hogy, hogy valójában ez a többezer éves angol történelem, és azóta tényként , történelemként kezelik az egészet, merthát Arathorn fia Aragorn leszármazottjának azért jobb érezni magunkat, mint egyszerű embernek. Ugyanebben a párhuzamos univerzumban tünde-nyelv versenyt egy lengyel bevándorló gyereke nyeri.

Ugyanebben a párhuzamos univerzumban Hollywood most dobta ki 3Dben az Arvisurák trilógia háromórás befejező részét.

2013. március 25., hétfő

Mesélek érdekeset. Van ez az indiai házaspár. Immigránsok ők is, de már 15 éve kábé, kisgyerekkel, friss állampolgársággal. Szerény, csendes dolgozó embere, apuka tintanyaló, anyuka nővér. Még az előző munkahelyemről ismertem a férjet, semmi különös. Nem vagyok benne biztos, de szerintem a feleség kezeli a közös fészbúk fiókot.
Ma feltűnt egy kép a falamon, fekete alapon fehér betűk hitler arckép, horogkereszt, és az idézet tőle: Gondolj minden cselekedetedet ezerszer, de ha nekivágsz ezer probléma se tántorítson el tőle, blabla.
Megkérdeztem tőle, hogy ugye azért tudja ki volt Hitler, és hát gyerekek, az jött le, hogy csak érintőlegesen. Ez nem a görög focista ominózus karlendítése volt, ez egy ilyen abszolut naív fogalom-nélküliség, zavarban is voltam, mikor felvilágosítottam ez miért volt ízléstelen.

Amúgy nagyon, nagyon durva a jobboldal feljövetele, azért nem blogolok, mert az új hobbimnak hódolok: hogy bármely politikai cikknél zsidózást látok, megkérdezem őket, hogy akkor az utolsó szögig zsidó facebookon miert vannak fent, milyen érzés a bibsi infrastukturat felhasznalni a szeretteikkel való kapcsolattartásra, miert adjak ki a szemelyes adataikat a kamposorru karvalytokenek, illetve hogy miért hagyjak szittya MAGYAR iwiet elsorvadni. ezeknek a változatai, plusz a hitelesség enyhe megkérdőjelezése.



És ami a legfélelmetesebb, hogy ez rettenetesen sok időmet felemészti.
Ma, 2o13ban az antiszemitizmus egy valós napi probléma.

Két beszélgetést mutatok nektek, fészbukról másolom ki, ha unalmas akkor ugorjátok át a dőlt betűt:

Itt a beszélgetés elindítója egy Kölcsey idézet: "Az adózó nép szegénységének veszedelmesebb forrása nem lehet, mint a zsidók szemlátomást való szaporodása"
  • Aklü : hallod Pesta, en anyai agon szin zsido vagyok, akkor te tobbe nem baratkozol velem ez miatt? tenyleg rossz volt a zsido lannyal egyutt tancolni meg nevetni? es ha en most aldott allapotba kerulnek, akkor te azt veszelyforrasnak gondolnad?
  • Pesta: ..a tények önmagukért beszélnek,..azonban kedvellek mert Te jó ember vagy! sajnos vannak rosszak akik ...de.majd személyesen beszélünk,addig is puszillak!

  • Aklü: Megértem. Biztos sok iszonyú gonosz zsidót ismersz személyesen, ***randomkisváros*** környékén, azért ítéled meg mondjuk az én felmenőimet is ilyen rosszul, bár kicsit bántó. Aki zsidót ismerek mondjuk mind kurva keményen dolgozó becsületesen adózó magyar állampolgár, és nagyon sok közülök - úgymint én is - elsősorban magyar és csak utána zsidó identitású. Ismerek nem egyet aki külföldre házasodott, és mégis magyarnak neveli gyerekeit. Ilyen zsidó. kokárdás. Őket is megbántod az ilyesmivel, de mint mondtam, megértem, biztos sokszor tett már neked keresztbe zsidó.

    Visszatérve Kölcsey-re. Látom te is érdeklődsz a magyar történelem iránt, szóval, gondolom nem mondok újat, hogy az 1830-as országgyűlési felszólalásából van az idézet. A szaporulat, amit ebben az idézetben felhoznak, azonban Szatmár megye teljes lakosságára vetítve 0.5% nál is kevesebb, szóval azért megijedni ettől nem kellett volna, főleg hogy előtte elmondja, hogy megfelelő lehetőségek miatt a magyar népesség 10%a elvándorolt, szóval pusztán matematikai szemmel tekintve is csúsztat.
    De tegyük fel, minden szava igaz. Tudod mit mondott még ugyanebben az évben? Hogy a 10 év sorkatonaság után még ereje teljében tér vissza a ferfiember a családjához, úgyhogy ez ellen igazán nem illő ágálni.

  •  Pesta: most szégyellem magam,és bűntudatom van...talán azért mert alapból fasiszta,rasszista,antiszemita vagyok!..ja és ezért nincs bocsánat,tudom....a cinizmusom sem véletlen.

  • Aklü: Nem, nem hiszem hogy fasiszta vagy rasszista lennél, elég jó az emberismeretem, és mint említettem többször, kifejezetten kedvellek, és ha azelőtt ismerlek meg hogy elköteleztem magam máshova, bizony még az ágyamba is berángattalak volna (akár metélt akár nem )
    Ami az antiszemitizmust illeti - úgy érzem ez esetleg abból fakadhat, hogy sokan akik a magyar öntudatot nagyon fontosnak tartják, mindamellett ezeket az eszméket is előtérbe nyomják, és mondjuk azt hogy mézzel a keserű pirulát. Lásd Kurucinfó. De fogadjunk hogy a fele nem tudja hogy micsoda a Kodály-módszer.

    A magyarok csodálatos nép. 14 Nobel díjas köztük, egy ország se dicsekedhet ennyivel. 11 közülük zsidó származású, de magyar identitással, Magyarországnak vették át a díjat. Ha valaki antiszemita az azt állítaná, csak 3 Nobel díjunk van.
    Rejtő Jenő? Szereted te is? Zsidó származású. De magát magyarnak tartó. Rengeteg van aki egyszerűen csak magyar.
    De felejtsük is ezt el. A következő kommentbe beírom mit mondott egy zsidó Magyarországról.

  • Aklü: Nem tudhatom, hogy másnak e tájék mit jelent,
    nekem szülõhazám itt e lángoktól ölelt
    kis ország, messzeringó gyerekkorom világa.
    Belõle nõttem én, mint fatörzsbõl gyönge ága
    s remélem, testem is majd e földbe süpped el.
    Itthon vagyok. S ha néha lábamhoz térdepel
    egy-egy bokor, nevét is, virágát is tudom,
    tudom, hogy merre mennek, kik mennek az úton,
    s tudom, hogy mit jelenthet egy nyári alkonyon
    a házfalakról csorgó, vöröslõ fájdalom.
    Ki gépen száll fölebe, annak térkép e táj,
    s nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály;
    annak mit rejt e térkép? gyárat s vad laktanyát,
    de nekem szöcskét, ökröt, tornyot, szelíd tanyát;
    az gyárat lát a látcson és szántóföldeket,
    míg én a dolgozót is, ki dolgáért remeg,
    erdõt, füttyös gyümölcsöst, szöllõt és sírokat,
    a sírok közt anyókát, ki halkan sírogat,
    s mi föntrõl pusztítandó vasút, vagy gyárüzem,
    az bakterház s a bakter elõ;tte áll s üzen,
    piros zászlo kezében, körötte sok gyerek,
    s a gyárak udvarában komondor hempereg;
    és ott a park, a régi szerelmek lábnyoma,
    a csókok íze számban hol méz, hol áfonya,
    s az iskolába menvén, a járda peremén,
    hogy ne feleljek aznap, egy kõre léptem én,
    ím itt e kõ, de föntrõl e kõ se látható,
    nincs mùszer, mellyel mindez jól megmutatható.

    Hisz bùnösök vagyunk mi, akár a többi nép,
    s tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép,
    de élnek dolgozók itt, költõk is büntelen,
    és csecsszopók, akikben megnõ az értelem,
    világít bennük, õrzik, sötét pincékbe bújva,
    míg jelt nem ír hazánkra újbol a béke ujja,
    s fojtott szavunkra majdan friss szóval õk felelnek.

    Nagy szárnyadat borítsd ránk virrasztó éji felleg.

  • Pesta:  Radnóti,fevette a keresztény hitet,mások szerint rossz utat választott......

  • Aklü:  Mégis megölték, mert zsidó.

  • Pesta: ...de KIK ?!
  • Aklü: Azok, akik az adott évszázadban elhitték, hogy az adózó nép szegénységének legveszélyesebb foráása a zsidók.

  • Aklü:Amúgy meg. Nem vagyok zsidó egyáltalán. Annyira német vagyok, hogy két generációval felettem már csak és kizárólag német vezetéknevek vannak, az apám anyanyelve pedig a német. Nincs sváb identitásom ugyan, viszont magyar és keresztény annál inkább.
    Azé
    rt mondtam hogy zsidó vagyok, hogy érezzed, az ilyen jellegű általánosítás mennyire bántó és igazságtalan.
    Úgy gondolom borzasztó káros ezt a fajta demagógiát terjeszteni, mert könnyen eszkalálódat, és van egy pont ahonnan nincs visszaút. Biztos vagyok benne hogy abban a pillanatban amikor a haza iránti kötelességből egy gyerekre kellene fegyvert fognod, mondjuk azért mert zsidó neve van mondjuk Dávid, vagy Sára, akkor te is átgondolnád ezt az egészet.
     
És minden nap egy hasonló posztja, kurucinfós idézete, linkje.Minden áldott nap.  Ma megelégeltem, nyomatok neki egy Petőfi idézetet, a párbeszéd alatta:

Az egyetértés, mely eddig kivétel nélkül uralkodott a fővárosban, bomlani kezd. Német polgárok, bevádollak benneteket a nemzet és az utókor előtt, hogy azt ti bontottátok föl! e kettő ítéljen fölöttetek. Ők nyilatkoztak először, hogy a nemzetőrségbe magok közé zsidót nem vesznek, és így ők dobtak először sarat március 15-kének szűz tiszta zászlajára!… avagy nem áll-e azon a jelszó, és nem kiáltottátok-e velünk: szabadság, egyenlőség, testvériség? (…) Várhattok-e igazságot a magatok részére, ha nem vagytok igazságosak mások iránt? S miért üldözitek ti a zsidókat, hogy meritek őket üldözni itt minálunk? (…) De a legszomorúbb az, hogy nincs olyan gyalázatos ügy, melynek pártfogói, apostolai ne támadnának. ezen égbekiáltólag igazságtalan zsidóüldözésnek apostola lett néhány zúgprocator, kik most széltire prédikálnak a zsidók ellen. (…) A nyomorúk! nem tudják, vagy nem akarják hinni, hogy őnáluk becsületesebb emberek is vannak, kik nem a szennyes önérdek rabszolgái, hanem a tiszta igazság és humanismus barátai”


  • Pesta: 
     Petőfi Sándor: Emberbarát vagyok, de a mi ronda, csak ronda az, hiába!

    »Dicsekedés nélkül szólva, a legnagyobb emberbarátok egyike vagyok s tisztelem, becsülöm a zsidókat, de már a kocsmákból csak kikergetném őket pokolig, mert a mi ronda, csak ronda az, hiába!« (Úti levél Kerényi Frigyesnek (1847. július 12.))

  • Aklü: nyilvan, ez erveles, kulso alapjan itelkezni. okos. a csunyak is haljanak meg. Mindamellett gyonyoruen lekepezi a fajgyulolet logikajat.

  • Pesta: Jézusnak sem tetszettek a templomban.

  • Aklü: Mondjuk Jezust belekeverni ebbe szimplan izlestelenseg, mert a halalan kerte rajuk az Atya bocsanatat, szoval Ot felhasznalni egy ilyeten eszmecsereben az pont az O szent aldozatanak a szembekopese.

  • PestaHoppá!..na ne má'

  • Aklü: miert, nem?

  • Pesta: Ahogy Jézus,úgy Petőfi sem a külsőségek miatt itélt.

  • Aklü: Hallottátok a parancsot: Szeresd felebarátodat és gyűlöld ellenségedet!
    Én pedig azt mondom nektek: Szeressétek ellenségeiteket, áldjátok azokat, akik titeket átkoznak, tegyetek jót haragosaitokkal és imádkozzatok üldözőitekért és rágalmazóitokért.
    Hogy legyetek a ti mennyei Atyátok fiai, aki felhozza napját mind a jókra, mind a gonoszokra, és esőt ad mind az igazaknak, mind a hamisaknak.
    Ha csak azokat szeretitek, akik titeket szeretnek, mi jutalmat érdemeltek? Nem így tesznek a vámosok is?
    És ha nem köszöntitek, csak barátaitokat, mi többet tesztek? Nem így tesznek a pogányok is?
    Legyetek azért ti tökéletesek, miként a ti mennyei Atyátok tökéletes. "
    (Máté 5. 43-48)

  • Aklü: Amugy meg nem a zsidosaguk miatt nem tetszettek, hanem mert vizet predikaltak, ha mar vallastortenetrol beszelgetunk. -bar a Bibliat a nyelvezete miatt valoban nehez erton olvasni.

  • Pesta: "Nem békét hoztam,hanem kardot"....

  • Aklü: Errol beszelek. Bar manapsag mar lehet egeszen modern nyelvezetre atdolgozott kiadasokat is kapni.

  • Pesta: Mindegyik érthető...főleg ha már megért..megérett!

  • Aklü:



És ez így megy.
Ezt a csávót azért nem törlöm csuklómozdulattal az ismerőseim listájáról, mert egy abszolut kedves, értelmes vicces arcnak ismertem meg a barátaimon keresztül, konkrétan üdítő jelenség, izgalmas hobbival, és a vele való bulizás olyasmi, amire érdemes volt eddig várni.

Rémisztő. Amúgy vele abszolut visszafogom magam, idegenekkel kevésbé. Amivel viszont még soha nem találkoztam, az az érvelés, a bizonyítás. Kizárólag a titokzatos utalgatás, a felsőbbrendő teeztnemtudhatod félmosoly, rengeteg..... rengeteg........ pont... (az idézetben szereplő Pesta értékeit mutatja, hogy képes a három pontos szabályt tartani a legtöbb esetben)  És a pentaton skáláról meg a matyóhímzésről fogalmuk sincs, de azt vadul bizonygatják hogy az eltitkolt történelmünk része, hogy Jézus szkíta herceg volt.
És mindehhez a nagyon nagyon durva elvakultság. Volt olyan hogy egy ilyennek konkrétan koncentrációs táborból szabadult gyerekek képét linkeltem be hogy EZ OKÉS, BASZDMEG? és okés.
És ma Magyarország minden nyomorúságáért a zsidók-buzik-cigányok a felelősek.

Azt hiszem hogy hosszútávon ez károsabb mint a Fideszes ámokfutás. Úgy gondolom, mivel annak az alapja az abszolut demagógia, ellenkező irányú demagógiával könnyű az előjelét megváltoztatni még ha ez nem is túl elegáns.
Ezzel szemben a fasisztoid nézeteket szinte mindig a kicsit értelmesebb arcok teszik magukévá. Mondjuk erre is megvan az elméletem. Ez az olvasásról szól, az agyuk igényli a szellemi táplálákot, de nem tréningezték magukat eléggé, ezért -mint gyorséttermi kajára-  vakon és könnyen rákapnak egy olyan áltudományra álműveltségre, áltörténelemre amit a jobboldali  propaganda nyújt. Viszont onnantól kezdve ebből a sávból való elmozdulás az az önnön szellemi sekélyesség elismerése. Egyszerűen beépítettek egy origót, amitől nem hajlandóak eltérni, akkor sem, ha logikailag és erkölcsileg már meg vannak győzve, mindig van egy DE.

Nyilván ez szélmalomharc amit csinálok, mondjuk a fészbukon. Soha, soha nem tudsz valakit meggyőzni, aki eldöntötte, hogy zsidó-cigány-buzi-piréz gyűlölő.
Amiért viszont továbbra is tolom ezt a műsort, mert azt hiszem, hogy a megvető elfordulás az ilyen esetben az lassan a cinkossággal ér fel. Viszont ha veszem a fáradtságot és vitázgatok egy kicsit, udvariasan, finoman, akkor elérem azt hogy a barátai szemében akik -  minden más az életben elért  teljesítménye miatt jogosan-  felnéznek rá, és történetesen elolvasnak egy ilyen párbeszédet nem tűnik megcáfolhatatlan és evidens ténynek, hogy az ország éppen-kori kudarca a zsidók hibája.

Na ilyenek miatt nem érek rá blogolni.

2013. március 15., péntek

a hóhelyzet kapcsán is lenne mit írni,  nekem ma egy szó is elég lesz, és tudom hogy lesz négy ember aki tudja miről beszélek.


öttömös

örüljetek velünk

Wmet előléptették, a fizetését is megemelték, és a szarszar munkahelyén végre olyasmit fog csinálni, amit szeret és ami érdekli.  Ennek nagyon, nagyon örülük. Vettem ünneplésül csokoládé jégkrémtortát, azt nem szerette. ennek nem örülünk.

Szóval átlagolva nézve: nagyon örülünk.
Magyar vagyok. Ma a munkahelyemen, a céges buszra várva egy srácon Tisza cipő volt, ájm szorri, jor súz, Igen, Magyar vagyok, Boldog Március Tizenötödikét. Neked is, és a zsebemben lecsekkoltam van e még Dianás cukrom hogy megkínáljam, de csak a papírok zizegtek.



2013. március 10., vasárnap

könnyed

Hangulatjavítónak



politikai

Régen politizáltam már itt. A facebookra tartogatom egyrészt, másrészt pedig politizálni egyre nehezebb.

 Nem is lehet leírni, kiviszi az erőt a kezemből. Kedves olvasóim az megvan, hogy egy halom főiskolás gyerek odament a fidesz székházához, ezzel magánterületet sértve, leültek a földre és olyat kiabáltak, hogy sajtószabadság, meg egyenlő jogok, meg ilyesmit?
 És hogy erre egyrészt kiment a BÉKE menet, akik olyanokat kiabáltak a srácoknak, hogy dögöljetek meg a kurva anyátokat, akartok sósavat az arcotokba?
 Aztán pedig jött egy csomó fradiszurkoló, hazafias kötelezettségből kirángatták a diákokat a fidesz székházból. Az megvan hogy olyan arcok jöttek a fideszt védeni, akik 1o évet töltöttek börtönben gyilkosságért? (nem önvédelemre gondolok itt, vagy mondjuk egy gázolásra, hanem mondjuk olyasmire, hogy az egyik maffiózó hasbalövi a másik maffiózót, aztán berakja egy autó csomagtartójába, kiviszi valami elhagyatott területre, majd háromszor fejbelövi. hidegvérrel. és ennyi ami nyilvános)
 Ilyen emberek rángattak ki huszonsemmi éves lányokat a fidesz székházból, állampolgári felelősség gyanánt. Ilyen emberek érzik hazafias kötelességnek hogy a fidesz mellett kiálljanak. Ezek többek közt a "kétharmad"

 Az megvan hogy a fidesz szóvivő széles vigyorral az arcán úgy jellemezte a földön, táblával a nyakában ülő minden politikai párttól elhatárolódó gyerekeket, hogy soha nem látott még ennyire agresszív magatartást?

 És a legszomorúbb, hogy ismerek olyan értelmiségi nőt, akinek ilyen korú lányai vannak, és elfogadhatónak találja, hogy nagydarab kigyúrt kopasz gyilkosok egy párt nevében olyan embereket lökdössenek tapogassanak akik akár lehetnének a gyerekei is.


 Borzasztóan zavar az, amikor baloldali gondolkodók minden egyes fideszes megnyilvánulásra felállnak, és ugyanazzal a retorikával keresztényeznek, ahogy mondjuk a jobbik zsidózik. Mégis most úgy gondolom hogy ebben valóban van felelőssége az egyháznak, eljött az a pont, ahol minden kereszténynek fel kellene állni, és azt mondani, ne az én nevemben. Spec én most is épp ezt teszem.


 Na de elmesélek valamit amitől lehet hogy nektek is megkeseredik a nyál a szátokban. Azt tudjátok, hogy wm rendszeresen szokott vicces képeket gyártani, sokszor politikai jellegűeket is. Na most sem volt rest,készített egy képet, ami ezt a fentebb említett fideszes kidobóembert magyar állampolgárt úgy ábrázolta, hogy Bambival és még egy csomó másik valdizni állatkával egy réten áll, pont olyan ártatlanul, ahogy beállítani próbálják. Feltette a fészbúkra, és kettő percen belül jött egy levél egy fradista ismerősétől, hogy vicces meg minden de pont ez az alak, akivel nem kéne így viccelődni, okés?




2013. március 7., csütörtök

art

Szeretném, ha a prűdebb olvasóim a saját lelki békéjük érdekében nem néznék meg ezt a videót.


Művészet.














2013. március 6., szerda

Azért szeretem a politikát, mert nagyon, nagyon meg tudja mozgatni az agyat. Úgy gondolom, hogy amióta rendszeresen figyelemmel kísérem, azóta sokkal frissebb és gyorsabb vagyok szellemileg.
 Kicsit olyan mint a dzsenga, csak adott számú tégla van, és minél magasabb a torony, annál óvatosabbnak kell lenni le ne dőljön, jobbrabalra, meg van olyan pont is, ahol a torony kedvéért jobb abbahagyni a játékot.


Wm könyvet vesz nekem ékszerek meg bonbon helyett, úgyhogy most újraolvashatom a Virágot Algernonnak -ot. Nagyon szerettem, de nem is emlékszem mikor olvastam utoljára. Teljesen más értelme van megint.
Ami viszont nagyon érdekes, az az eleje, amikor még alig tud írni - kikerestem, Szepessy György fordította - magyarul nagyon erősnek éreztem azt a részt. Most viszont, az első benyomásom kifejezetten lehangoló volt, közel sem volt olyan szembeütköző az összes hiba. Először arra gondoltam, hogy a fordító, ha lehet, javított az eredeti művön, mennyire szuper a magyar nyelv, satöbbi.
 Aztán érdekes dologra jöttem rá. A Zinterneten élünk évek óta, és amikor szórakozást keresek, akkor kábé 9o százalékban angol nyelvű oldalakon mozgok. A világ helyesírása rohamosan romlik, és itt most nem arról beszélek amikor valaki stílusjegy gyanánt, tudatosan ír helytelenül, hanem az igazi igénytelen lebutult nagyon nagyon gáz helyesírásról. Ezzel jobbára angol nyelvű oldalakon találkozok, és valószínűleg azért nem éreztem annyira borzasztónak a könyv elejét, mert hozzá vagyok szokva hogy ilyet látok. Míg magyarul azért továbbra is szinte csak (legalábbis erre) igényes szövegkörnyezetben mozgok, valószínűleg a magyar fordítást továbbra is ugyanolyan erősnek érezném.

ilyesmik. meg a tudomány