Restitution

La apropiación de niños fue el modo en que el autodenominado Plan de Reorganización Nacional ejecutó, sobre esos cuerpos nacidos y por nacer, un tratamiento para
volverlos otros a partir de modificarles las identidades al proponerse,ellos mismos,
como figuras identificatorias fraudulentas, ocupando el lugar de deseo que los esperaba en el seno familiar que le era propio.
Las Abuelas de Plaza de Mayo visibilizaron y desbarataron, en algunos casos, este
plan, pues la sociedad no creía que semejante atrocidad se había llevado a cabo contra los niños y fue su accionar el que impulsó modificar la idea vigente, ya desde la
Ley del patronato de 1919 donde el niño era objeto del derecho y se hallaba supeditado su destino al poder discrecional de los magistrados de turno, que se amalgamaba
con el objetivo del plan de la dictadura del niño como objeto-botín, botín de guerra,
al reclamar por el Derecho a la Identidad y no ya por la devolución de los niños a
sus legítimas familias. Este nuevo derecho que se instaura como humano resguarda
la posibilidad de conocer su origen, el orden legal de parentesco y el deseo que los
engendró. . Se les devuelve así, de algún modo humanidad a aquellos afectados por
dichas prácticas, aunque la apropiación no esté como tal tipificada en lo judicial y se
pone en la escena social el tratamiento dado a la minoridad, a los niños, a la identidad, de cada uno de ellos, algo que no se quería ver ni saber. No obstante, no podemos negar que ese ha sido el modo con el que se ha nombrado dicha monstruosidad
acaecida sobre lo humano: la apropiación de niños.
El presente E-Book enmarcado el proyecto de investigación UBACyT Apropiación
de niños y filiación falsificada: implicancias éticas y subjetivas, en el marco de la
Cátedra I de Psicología, Ética y Derechos Humanos de la Facultad de Psicología de
la Universidad de Buenos Aires. tiene como objetivo poder ofrecer modos de lectura
de dichas acciones cometidas contra las infancias, una a una, aportando varios conceptos que el psicoanálisis nos permite para pensar dicha problemática que afecta
a la sociedad toda.
El objetivo de este E-Book es hacer llegar a otros espacios mediante un dispositivo
didáctico, cine, series televisivas y cortos, el accionar que la última dictadura militar ejerció sobre los niños. Se toman tres grandes temas en torno a la Filiación: la
Apropiación de niños, propiamente dicha, ejercida por el autodenominado Plan de
Reorganización Nacional que pretendió reorganizar los cuerpos y lazos de parentesco, las Filiaciones Falsificadas que, como acuerdo entre particulares, se hacen más
visibles con el accionar de Abuelas, por su ilegalidad y el querer volverlos otros y la
Adopción que, como institución legal, ha sido utilizada para ocultar las otras modalidades de vulneración de la filiación anteriormente indagadas.
Los escenarios presentados son diversos, así como las lecturas y conceptos en juego
también lo son de modo tal que el lector posea un material variado, que quizás ya
haya visto pero pueda leerlo con otra luz y preguntarse por el pasado reciente e interrogarse por la vulneración a la filiación que hoy perdura.

In the last few decades, the role of non-state armed groups has become an essential topic of analysis and discussion to better understand international humanitarian law dynamics. While their increasing importance is uncontroversial, their place and regulation in specific areas of international law still remains unclear or insufficiently explored. Chief among these is the possible non-state armed groups’ international responsibility. Although it is  undisputed that some of these entities breach their international law obligations, others seemingly  engage with certain rules on the topic. This article addresses some legal consequences of such scenarios. Taking into account the principle of equality of belligerents in  noninternational armed conflicts, two issues are dealt with: i) the existence of “nonstate” organs that could trigger the attribution of violations of international rules to non-state armed groups; ii) possible reparations owed by these non-state entities for their breaches during armed conflicts.

Neolithic studies were mainly about the agriculture. However, the Neolithic was a period where all aspects of human life changed dramatically.
Hence, this era must be studied in detail by various disciplines, as well as the architecture. Although small in number, there still are
some studies processing the Neolithic architecture. And additionally, there are restitutions drawn for some Neolithic structures. However,
the restitutions are heavily based on personal predictions and are open and vulnerable to criticism. Göbeklitepe is a stunning Neolithic
findspot from Tukey. Not only by the scale of the structures excavated but also by the facts it offered, this site forced scholars to reconsider
what they knew about the early Neolithic. As the much interest increased in time, many studies processed about this site and various
restitutions were prepared as well. Once again, these restitutions were personal, and they must be investigated by the facts that scientific
studies on the site figured out. And more accurate restitutions for Göbeklitepe must be drawn, matching with same scientific data.

Published book chapter in German is attached (with bibliography for book)

English Abstract of Book Chapter:
In the wake of historical injustice, what should be done after significant changes in circumstances? In this article, we analyze this question through the lens of the supersession thesis. This thesis, named by Jeremy Waldron, states that historical injustice may be superseded, such that what justice requires can be altered due to changing circumstances. We explain different ways the supersession thesis may be conceived, and distinguish between partial supersession and full supersession, and between supersession for-the-time-being and final supersession. We also emphasize the importance of symbolic reparations. The chapter also compares four different ways to respond to past injustice claims after much time has passed. The first approach includes many egalitarian or egalitarian-leaning theories of distributive justice, which are generally not favorable to reparations. The second approach to historical injustice argues that backward-looking duties (such as honoring existing promises, respecting historical entitlements, or resettling peoples based on their prior occupancy of lands) have significant normative importance independent of prospective distributive justice. A third approach to historical injustice is concerned with group structural disadvantages that reproduce themselves through time and which persist today. In a fourth approach, we attempt to combine elements from each of these approaches into an integrated approach to historical injustice, invoking the supersession thesis as a model.

Citation: Lukas Meyer and Timothy Waligore, "Die Aufhebungsthese. Grundlinien einer Theorie des gerechten Umgangs mit historischem Unrecht" [The Supersession Thesis: Principles for a Theory for Justly Dealing with Historical Injustice], in Zeit-eine normative Ressource? [Time-A Normative Resource?], edited by Frank Dietrich, Johannes Müller-Salo and Reinold Schmücker (Frankfurt: Vittorio Klostermann, 2018).

For a discussion of these ideas in English, see the authors’ grant proposal for a project on “Superseding Historical Injustice and Changed Circumstances,” successfully submitted to the Austrian Science Fund (FWF) in 2016.

Lava m./v. (Italiaans lava , Latijn labes) Gesmolten steenmassa uiterst rijk aan voedzame mineralen. Gestolde lava is bijzonder vruchtbare grond. Lava is een tijdschrift voor maatschappijkritiek en marxistische analyse. Lava voedt de tegenstroom die ingaat tegen het neoliberale eenheidsdenken. Lava publiceert een website en een trimestrieel tijdschrift in twee talen.