History of Baltic Languages

I propose that the PIE preverbs that are extant in Balto-Slavic – namely *som, *prei, *h₂po etc. – have undergone two separate univerbation events: first in nomina actionis and other derived nouns (such as Slavic *pamętь, *sǫprǫgъ), where they could have been integrated in accord to any compounding models already present in the proto-language; and second, in the finite verb. The reanalysis of some verbal nominals as verb forms (infinitives and participles) could have occurred in between and triggered a series of analogical changes.

Перед читателем необыкновенная книга. Ее необыкновенность не только в том, что на избранную автором тему никто до сих пор не писал столь полно, подроб но, в соответствии с насущными потребностями читателя и с требованиями дня нынешнего. Необыкновенность этой книги и в том, что она разом заполняет зия ющую брешь в русскоязычной литературе о балтийских языках, балтийских наро дах -как ныне существующих, так и давно ушедших с исторической сцены в не бытие (в Вильнюсском университете есть памятный камень, на котором пере числяются эти народы), -о балтийской письменности, культуре, истории вплоть до наших дней. Но и более того, почти за два века научной балтистики, заполненные многими замечательными трудами учеными разных национальнос тей и стран, не было написано книги такого охвата и столь явно обращенной не только к далекому прошлому, но и к актуальному настоящему, не только к линг висту, но и к филологу, этнографу, культурологу, историку и -шире -к любому читателю, в ком жив интерес к «другому», будь он ближайший сосед или сосед в духе, в человечестве и человечности, где все -соседи и все -знают ли они об этом или не знают, -связаны общим жизненным делом, той солидарностью (ко локол, всегда звонящий и по тебе), без которой человечество не может вопло щать чаемого многоразличного единства, без чего и само понятие человечества становится фикцией. И это тоже необыкновенно.

The Baltic and Slavic reflexes of the Indo-European syllabic resonants *m̥, *n̥, *r̥, *l̥ are a combination of short vowel plus resonant (ĭm, ĭn, ĭr, ĭl with variants ŭm, ŭn, ŭr, ŭl possible); this is assumed to represent a common Balto-Slavic development (Shevelov 1965: 82). The subsequent lengthening of -ĭ- and —ŭ- to -i- and -y-, respectively, in verbs derived with the suffix *-ā- (often termed an iterative suffix, but in truth expressing a range of durative meanings, including states and cyclic activities), e.g., OCS -birati ‘gather’ (cf. non-lengthened -bĭrati) and Lithuanian klūpoti ‘be kneeling’ (cf. klupti ‘kneel down’), is also often claimed to be a common Balto-Slavic innovation (Schmalstieg: 2000; Villanueva Svensson 2011; Pronk 2012), formed through analogy with lengthened derivatives of e-grade verbs, e.g., Slavic -mětati ~ Latvian mę̃tãt ‘to throw repeatedly’ and Slavic -těkati ~ Latvian tę̃kãt ‘to be running’ (Endzelīns 1971: 227). Mathiassen (1974: 137–138) rejects this line of reasoning, arguing that the Slavic iterative derivation -mětati only came about after the rise of the perfective/imperfective distinction in Slavic. Schuyt (1990: 381) likewise proposes a separate origin for zero-grade lengthening in Slavic and Baltic, citing accentological evidence.

In this paper, I build upon Mathiassen’s initial criticism and argue that the current state of affairs in Baltic and Slavic could only have resulted from separate processes of zero-grade lengthening in the two language families, with apparent parallel forms such as (prefixed) Russian za-minaju ‘I crush’ (cf. non-lengthened za-mnu) and (simplex) Lithuanian mynioju ‘I trample’ (cf. non-lengthened minu) resulting not from shared innovation, but rather from formally similar yet functionally distinct processes. Specifically, I take a Construction Grammar approach and argue that the lengthened zero-grade in Slavic necessarily arose after the rise of the perfective/imperfective distinction. Prior to the grammaticalization of aspect, prefixes contributed spatial and directional meaning. Once prefix + verb combinations had become constructionalized (i.e., obligatorily expressing perfective meaning), a functional need arose for imperfective verbs with those same spatial/directional prefixes, and it was this need that drove the analogical extension of the lengthened grade from existing verb pairs, e.g., lětati ‘to be flying’ (cf. non-lengthened letěti) to zero-grade verbs. This paper thus contributes to a more detailed understanding of the grammaticalization of aspect in Slavic, and in particular, of the development of a major method of imperfective derivation. The relation of this zero-grade lengthening to the development of the Slavic imperfect tense is also considered, especially in light of Kamphuis’ (2014) view of the imperfect as the first derived form in the imperfective paradigm.

Zum lettischen Komparativ §1 E. Benveniste (1948: 115-143) hat -wic allgcmein bekannt -zwci Typen von Formationen unterschieden, aus dencn Komparative in indogermanischen Sprachen entstanden sind: a) Die Formationen mit dem Suffix *-tero-charakterisieren cine Position als distinktiv von einer anderen; das Suffix bringt cine ,,valeur different Jellc". b) Die Formationen mit dem Suffix *-yes-mac hen eine Eigenschaft messbarsie implizieren die Auffassung einer Qualitat unter dem Aspekt des Mafles (mesure), das Suffix bildet Adjektive ,,dc sens dimensionnel". ,4.es adjectives en *-lero-at deTmis&enl done par rapport * un repere enteneur, ecus en *-yes-man if ester I une qualitc intnseque." (S. 121)

Sprachkontakt zählt zu den Topthemen der heutigen Sprachwissenschaft. Obwohl man manchmal den Eindruck hat, dass dies eine Mode ist, ist es dennoch unbestritten, dass Sprachkontakt interessant und unterhaltsam ist und sogar auch lehrreich sein kann. Eines der Themen in der linguistischen Kontaktologie, die noch nicht systematisch beschrieben wurden und die sicherlich beschrieben zu werden verdienen, stellt die Frage des fremdsprachigen Einflusses auf das Litauische und das Lettische in anderen Bereichen als Lexik dar. Dies ist natürlich ein sehr komplexes Thema, das eine umfangreiche Monographie verlangen würde. Diese wäre dabei auch deswegen verdienstvoll, weil die verschiedenen Kontakte der baltischen Sprachen für verschiedene Formen des Sprachkontakts und ihrer allgemein-theoretischen Auffassung sehr instruktiv sind. So ist beispielsweise der oft angenommene vorgeschichtliche Einfluss von finnougrischen Sprachen auf die baltischen Sprachen mit der grundlegenden Frage nach der Methode der linguistischen Kontaktologie im Falle von rekonstruierten Sprachsystemen verbunden. Umgekehrt wirft die Geschichte des Einflusses des Deutschen auf das Lettische und des Polnischen auf das Litauische wiederum allgemeine Fragen der Einwirkung von Fremdsprachen auf die funktional-stilistische Stratifikation einer Nationalsprache auf. Schließlich führen beispielsweise solche Differenzen zwischen Litauisch und Lettisch wie die Stellung des Akzents oder der Ausdruck der prädikativen Possessivität und der Notwendigkeit zur allgemeinen Frage, wie es zwischen internsprachlichen und externen (arealbedingten) Motivationen sprachlicher Veränderungen zu unterscheiden ist. Letzteres gilt im Übrigen auch für solche -diesmal im Gegenteil gemeinsame -Erscheinungen in den baltischen bzw. auch ostslavischen Sprachen wie der aus dem Perfekt entwickelte Evidentialis, das mit esse und dem Partizip praeteriti activi gebildete Perfekt, das präponierte genitivische Attribut, die

The distribution of stem and desinence allomorphs in PB.-Sl. infinitives reveals their initial dependence on syntactic function/semantics and verbal aspect. While constituting part of syntactic constructions, forerunners of infinitives adopted stem allomorphs fitting best the purposive semantics (as the most frequent usage) which correspond to the stems of Slavic aorists and Baltic s-futures. The distribution of the two ending variants in both language branches, the unaccented circumflex ∗-ti and the acute and partially stressed ∗-tí, shows that infinitives of originally telic roots (root aorists in PIE) took only the former, whereas infinitives of originally atelic roots (no root aorists in PIE) took the latter variant of the ending. In certain infinitive groups, due to their syllabic structure the prosody has been susceptible to further change, so that the distribution is not obvious at first sight. In the following analysis unstressed circumflex PB.-Sl. ∗-ti is associated with the dative case-ending of -ti- abstracts: ∗-tĩ < ∗-téi-ei(with regular circumflexion in auslaut contraction), whereas stressed acute ∗-tí has been connected to the locative morphology, continuing the lengthened suffix allomorph of the PIE endingless locative: ∗-tí < ∗-tēi. Originally the dative case-ending best fit use as a purposive, whereas the locative case-ending best fit syntactic functions with concurrent adverbial semantics. Thus a coherent picture of all three components - meaning, form, and function - comes to light.

ciusius, i -Aug. Civ. D. 15, 23 -Daemon immundus, incubus " gabalus, i -sibenica gaitanus , a, um // gaitanum, i -obvaz geusiae, arum -hrdlo gilvus., a, um -Varr. Men. 358 -zlikasty gKsomarga, ae -Plin. NH. 17, 46 -slien gubia, ae -did to gutuater, tri -keltsky knaz iidrutico, are -vybijat' ledo, onis -Beda Yen., Isid. -odliv leuca, ae -miera, gal ska mil a lodix, icis -Mart. 14, 152, 1 -prikryvka marga, ae -Plin, NH. 17,42 -druh hliny parada, ae -Auson. -strecha; stanok na todi ploxenum, i -Catuli. 97, 6 -kufor sapo, onis -prostriedok na umyvanie vlasov soldurii, orum -Caes. BG. 3, 22, 1zviazani slovom segesius, i -potovnicky pes toles, ium -P. Fest. p. 490 -hrvol' trunna, ae -vetky sud vertragus,< -potovnicky pes na diviaky VIII. Osiatne basium, i -Catullus -bozk bucca, ae -Plautus Poen. 1003 -itsta, tvar brauca, ae -laba volaema -Serv. in Verg. Georg. 2, 8"volema autem gallica lingua bona el grandia dicuntur " K rekonstrukci staropruske sociaini terminologie (svobodni) -