Marco y su techo

A Marco no le alcanza.

La CEP lo muestra con claridad: de agosto a octubre Marco Enríquez-Ominami le restó votos a Eduardo Frei pero sufrió bajas en manos de Jorge Arrate. Además el candidato díscolo se enfrenta a dos barreras que impiden su paso a segunda vuelta.

Por Esteban Martínez Covarrubias

Si comparamos las encuestas CEP de los meses de junio , agosto y la recientemente publicada de octubre se aprecian tendencias claras respecto a la adhesión de cada candidato: Sebastián Piñera está estancado (37%-37%-36%), vemos que con la misma constancia que Eduardo Frei baja (30%-28%-26%) Marco Enríquez-Ominami sube (13%-17%-19%) y finalmente Jorge Arrate demuestra con números que ha sido el único candidato que ha sabido sacar provecho a los debates transmitidos por televisión abierta (antes de los debates marcó siempre un 1%, tras los debates ya va en un 5% y sumando).

El fenómeno Arrate, sin embargo, trae consigo un damnificado: Marco E-O. Me parece lógico pensar que los 4 puntos que sube Arrate entre Agosto y Octubre son principalmente a costa de Marco E-O (dudo que votantes de Piñera o de Frei se hallan decidido de pronto por apoyar a Arrate). Lo más probable que entre un 2% a un 3% del electorado clásico de izquierda antes de los debates estaba por la alternativa de Marco E-O pero luego de oír a Jorge Arrate volvieron a su opción tradicional. Es cierto que con un 3% más de apoyo Marco E-O no supera a Frei, sin embargo un eventual 26% vs 23% habría dejado las cosas muy al límite de cara a la elección. Hoy en cambio la sensación generalizada es de que a Marco E-O no le alcanzará el vuelito para superar a Eduardo Frei en primera vuelta.

Quien vota por quien: El drama de Marco Enríquez-Ominami.

La gente suele quedarse con los grandes números de la encuesta CEP pero no analiza el desglose del apoyo a los diferentes candidatos. Si realizamos aquel análisis nos encontraremos con conclusiones potentes en torno a que tipo de personas apoya a determinado candidato. Y he ahí la principal piedra de tope que enfrenta la candidatura de Marco E-O.

La primera barrera que Marco ha debido enfrentar entre los votantes es la generacional. Ocurre que en el electorado menor a 30 años el candidato independiente logra doblar las preferencias de Eduardo Frei pero en medida que la edad de los votantes aumenta los porcentajes de Marco E-O disminuyen, al punto que entre las personas mayores de 55 años Eduardo Frei lo triplica en preferencias (ver tabla).

El problema para Marco es que sabido es que los jóvenes que votan son los menos. De hecho un 37% del electorado tiene menos de 34 años de edad (tramo en donde Marco duplica las preferencias de Frei) mientras que el 63% restante supera los 35 años de edad y ahí Eduardo Frei se impone de manera amplia.

La segunda barrera es la social y ahí no hay vuelta: en las condiciones actuales de la campaña Marco está perdido. Al revisar los años de escolaridad de los encuestados observamos una clara tendencia: a mayor escolaridad mayor es el apoyo a Marco E-O. En los sectores de menor escolaridad Eduardo Frei arrasa (incluso en los tramos 0-3 y 4-8 años de escolaridad Eduardo Frei arrasa con cualquier otro candidato, no sólo con Enríquez-Ominami).

¿Porqué afirmo que Marco está perdido? Porque para llegar a los sectores de baja escolaridad en este país necesitas una sola cosa: DINERO, mucho dinero. A sectores de menores estudios no se les convence con ideas ni proyectos de gobierno, ellos le creen a lo que ven y escuchan. El aviso en la radio, el alcalde haciendo campaña en la feria, el calendario para la cocina, el cartel en la esquina o colgado en los cables.

Variable edad: Piñera y Marco casi triplican a Frei en los más jovenes pero este remonta en los mayores de 35.

Variable escolaridad: En los dos tramos menores Frei promedia 40% de apoyo mientras que Marco promedia un 10%. En el tramo de mayor escolaridad Marco dobla a Frei.

La CEP da para más análisis. El más clásico en el que todos los analistas se han detenido es aquel de lo que ocurrirá en segunda vuelta. Eso lo dejo para más adelante acá, por el momento y tal como se ha comentado en muchos lados pareciese claro e inevitable el que Sebastián Piñera enfrente en enero a Eduardo Frei. Ahí las variables que entran a jugar son demasiadas. La batalla será en márgenes estrechos.

¡Saludos!

¡Opinen!

Esteban

CEP Agosto

Se confirma el escenario

La madre de todas las encuestas no mostró demasiadas diferencias en relación a la anterior. Se confirma la poca representatividad de la Concertación y la Alianza por Chile además de dejar claro que esta elección la estaría definiendo el llamado "factor Marco".

Piñera 38% , Frei 28%, Enriquez 17% , resto del mundo 1% cada uno. El primer análisis nos indica que Sebastián Piñera permanece estancado en una cifra que lo situa muy lejos de triunfar en primera vuelta. Si bien permanece en el primer lugar de las preferencias mantuvo su porcentaje de preferencia en un 38%. En otras palabras : en dos meses no convenció aparentemente a nadie de que votase Piñera. Mal por él.

Segunda mirada: Eduardo Frei pierde dos puntos de adhesión y Marco Enriquez alcanza una cifra que deja perplejos a todos. Altísimo el 17%, inesperado, único en la historia de Chile post-dictadura. Sin embargo no le alcanza.

La cifra de Marco Enriquez sorprende yo creo hasta a los partidarios más entusiastas de su campaña y de paso viene a dejar constancia de como los lineamientos políticos de este país cada día se transforman más y más. Pese a que la clase política tradicional se niegue a observarlo las señales son claras: muchos jovenes se han inscrito para votar por Marcos, apoyo que se suma a un sector de la población que derechamente no le cree a Eduardo Frei.

¿Cuánto del porcentaje de Marco Enriquez responde efectivamente a su propuesta programática y cuanto al desencanto que provoca coalisión oficialista ? No lo sabemos, sin embargo ambos hechos se potencian y presentan un escenario complicadísimo tanto para Frei como para Piñera en segunda vuelta.

Pero insisto: muy bueno será el 17% de Marco dadas sus circunstancias (sin una plataforma de partidos detrás y sin la maquinaria económica que apoya a Piñera y Frei), sin embargo aún se mantiene muy lejos de Eduardo Frei y el tiempo se le acaba. No me atrevería a decir que Marco Enriquez alcanzó un tope pero es muy dificil que pase el 20% en diciembre y aún superando esa cifra el paso a segunda vuelta no se torna posible salvo que aumente exponencialmente su adhesión. Dificil.

Luego la gran intriga acá se nos viene para segunda vuelta. La alta cifra de votación que alcanzaría Marco Enriquez hace menos manejable su porcentaje. Es decir, un 10% de adhesión era fácil de comprender y fácil a la vez de sumar en segunda vuelta de manera practicamente íntegra a Eduardo Frei en segunda vuelta, pero un 17% a 20% no es llegar y sumar a Frei. Al parecer no es poca la juventud que se ha inscrito en los registros electorales para votar por Marco, luego aquella juventud no posee una carga ideológica a la hora de votar. Y así como al menos una mitad de su porcentaje de votación: existirá volatilidad en ese voto y para donde parta dependerá de muchísimas variables que se desarrollarán en el proceso de la segunda vuelta. De como Marco "negocie sus propuestas" y como los candidatos Piñera y Frei abran su discurso hacia la posición de Enriquez.

Se viene entretenido el panorama, de eso no hay duda.

Representatividad: CERO.

Revisando el resto de la encuesta (*) llama la atención la parte en que se le consulta a las personas "¿Con cuál sector político se identifica más Ud. ?". La Concertación recibe un 27% de identificación y una Alianza un 18%. Lo que una vez más me lleva a confirmar mi sensación de lo absolutamente incongruente que resulta el actual orden político con la realidad de Chile. Estamos hablando de que menos de la mitad de los inscritos se sienten identificados con los sectores que poseen el 100% de la representatividad actual en el parlamento.

Lo sigo afirmando: esta democracia controlada que vivimos tiene fecha de expiración. Esto se va a terminar. El tema es cuando. Espero por el bien de Chile que sea más temprano que tarde pero la crisis de representatividad es tremenda. La burbuja de la Concertación y la Alianza se tiene que reventar algún día.

Por otro lado. Los que también deben estar con ataque es la gente del Partido Comunista. El pacto ficticio llamado "Juntos Podemos" (digo ficticio porque el lo real ya no existe) obtiene un 6% de identificación pero su candidato Jorge Arrate no supera el 1% de las preferencias. Está claro que el camino adoptado por el Partido Comunista de abandonar por completo las propuestas para centrarse completamente en obtenser 3 o 4 diputados le ha costado caro. Loa datos lo dicen: hay voto cruzado de tradicionales simpatizantes de izquierda hacia Marco Enriquez Ominami.

Es obvio que las propuestas referidas a reformas tributarias, educacionales y transformanción del sistema político actual de Marco Enriquez han seducido de mejor manera a la izquierda que la conversación monotemática de Jorge Arrate y el PC, quienes sostienen toda su propuesta en torno al tema de la llamada "exclusión".

Y si Arrate está débil ya de Navarro y Zaldivar ni hablar. Sencillamente no tienen público objetivo. Navarro debería hacer pacto con Enriquez, ambos proponen algo similar en materia educacional y Zaldivar no entiendo que pretende. Su discurso de recuperar el "centro político" no tiene asidero real, es decir, para lanzar una candidatura presidencial no basta con tener un par de propuestas para el desarrollo de las PYMES.

¡YA!

¡Opinen!

Esteban

(*) http://www.cepchile.cl/dms/lang_1/home.html

Encuesta CEP

¿Todo claro?

La madre de todas las encuestas al parecer vino a marcar claras tendencias en las presidenciales y a sembrar dudas con respecto a la identificación de la población con el actual orden político.

Dos semanas atras aproximadamente finalmente se publicó la ultra publicitada encuesta CEP. Dadas las características de esta es que sus resultados son tomados con mayor seriedad que los de otras encuestitas. La CEP llevó a cabo su proceso de entrevistas entre el 14 de Mayo y 3 de Junio, aquello implica que sus datos son recientes; entrevistó a 1500 personas repartidas en 146 comunas del país; el método de selección de estas personas fue estratificado, aleatorio y probabilístico, es decir se seleccionaron a personas de acuerdo a la densidad poblacional del lugar donde habitan, tanto en sectores urbanos como rurales.

Todos estos hechos ponen a la CEP por sobre cualquier otra encuesta telefónica realizada a 200 personas de Santiago.

Los resultados

Antes de comentar los resultados habría que recordar las dos incógnitas que rondaban en el aire previo a la publicación de estos: ¿Estaría cerca del 50% de las preferencias Sebastián Piñera? ¿El llamado "fenómeno Marco Enriquez-Ominami" afectaría las opciones de Eduardo Frei dentro de la Concertación?

La primera de estas incógnitas quedó absolutamente contestada. Según la CEP si se consideran solamente personas inscritas en los registros electorales si las elecciones fuesen hoy un 37% votaría por Sebastián Piñera, un 30% por Eduardo Frei y un 13% por Enriquez-Ominami. Parece evidente que estos resultados vienen a corroborar mis predicciones, es decir, Sebastián Piñera no tiene adhesión suficiente para llegar a La Moneda en diciembre. Esto pues si consideramos que entre los 3 candidatos suman cerca del 80% de las preferencias podríamos afirmar que existe aproximadamente un 20% de indesición, la cual no es dificil imaginar debería repartirse proporcionalmente entre cada candidato. Así que NO, Piñera cambia su estrategia o nuevamente verá el cambio de mando desde la TV.

Ojo que los porcentajes mencionados fueron resultado de una encuesta en donde se simuló una votación en una urna, es decir la gente votó en secreto, ni siquiera tuvo que contestarle en voz alta a una persona su preferencia. O sea, los resultados son creibles por uno y otro punto de vista.

Con respecto a la segunda incógnita también hay que decirlo: el gran vencedor de esta encuesta fue Eduardo Frei. Esto pues si bien el porcentaje obtenido por Marco Enriquez-Ominami es importante, sobretodo considerando su caracter de independiente y vanguardista en cuanto a las propuestas, su 13% no se acerca siquiera a la opción de Frei. Tal parece que Frei respira tranquilo y de no mediar algún hecho de trascendencia mediática importante deberiamos tener segunda vuelta en donde Eduardo Frei debería triunfar sin demasiados problemas.

Ojo con los candidatos chicos. Según la encuesta apenas tienen figuración. Jorge Arrate y Alejandro Navarro apenas están en un 1% , acá si apreciamos el que la aparición de Marco Enriquez-Ominami afectó absolutamente a ambas candidaturas, quienes apuestan a representar el tradicional voto de izquierda pero en la realidad sus propuestas no están convenciendo demasiado. Caso aparte es el de Adolfo Zaldivar quien siento en lo personal no tiene público objetivo. No veo gente de la DC apoyándolo a él en vez de a Eduardo Frei. La tiene complicada.

Representación de los partidos

Un dato que me pareció interesante a la hora de revisar la CEP fue cuando se le consultó a las personas con que tendencia política o bloque se identificaban. Un 26% afirmó identificarse con la Concertación, un 18% con la Alianza por Chile y un 7% con el Juntos Podemos. De acá realizo dos comentarios:

Primero. Lo evidente. Sólo un 44% de los encuestados se siente identificado o simpatiza con uno de los dos bandos que dominan políticamente este país. ¡Que verguenza! Esto viene nuevamente a darme la razón cuando afirmo que las personas hoy en día están votando completamente por personas y ni por si acaso por ideas y mucho menos un partido. Un 47% contestó no sentirse identificado con ningún partido ni bando electoral, sin embargo esas personas le dan el voto a Piñera o Frei. Curioso...¿O no tanto? ¿Este era el país con el que soñaban algunos en 1989? Un país en donde la mitad de la población ni siquiera vota y de los que votan un poco más del 40% se identifica con los sectores que monopolizan el sistema político actual?

Segundo. Me llamó la atención el que un 7% afirmara sentirse identificado con el Juntos Podemos, es decir, una opción tradicional de izquierda, pero Jorge Arrate sólo recibiese un 1% en las preferencias de la encuesta. Claramente el sentir de la izquierda no está siendo representado hoy por el Partido Comunista y su pacto electoral con la Concertación pareciese va a traerle más desgracias que triunfos en el futuro.

Auguro desde ya un nefasto resultado para el Partido Comunista en las elecciones de fin de año. Tanto presidenciales como parlamentarias. ¿Las razones? En un próximo análisis.

¡Saludos!

¡Comenten!

Esteban