Hoy, actividad informativa y reivindicativa en Fontanarejo, Ciudad Real, contra las minas de Arroba de los Montes y Fontanarejo.

 

Greenpeace, suspenso en respeto, como mal cuñado que es.

 

La falsedad o el analfabetismo del diputado nacional de Vox Ricardo Chamorro, sobre "la ideología fanática y criminal que causa muertos" y la gota fría del pasado 29 de octubre de 2024.

 Acabo de ver y transcribir la intervención del diputado nacional de Vox Ricardo Chamorro en la Comisión del Congreso de los Diputados, de Transición Ecológica. 

No salgo de mi asombro de cómo una persona que tiene estudios universitarios y que representa a tantas personas que lo han votado puede decir semejantes barbaridades, rozando las acusaciones muy graves y el más profundo desconocimiento o la maldad. 

Creo que es mejor escucharlo o leer sus palabras. El texto en negrita es selección mía.

Si no fuera por la gravedad de lo ocurrido y lo dicho por este supuesto representante de la voluntad popular abordaría el tema con ironía, sorna y hasta burla, pero no merece la pena ponerse a su escasísima altura intelectual y moral. Una pena que su voz (vox, en latín) no se vea refrendada por un mínimo de conocimiento, respeto y veracidad. 

El título del vídeo que difunden desde el propio partido político Vox es suficientemente elocuente y descriptivo de lo que vendrá a continuación: "Sus políticas fanáticas 2030 matan personas".

Dice al inicio de su intervención el diputado Chamorro que desde su grupo parlamentario, con sinceridad, "van a ser un poquito gruesos o bastante gruesos". 

Habla de:

-políticas ideológicas que lo que han hecho es agravar este desastre por omisión.

-creemos que este gobierno ha sido negligente.

-una ministra que ha sido desastrosa.

Y ya la intervención prácticamente completa, en cursiva.

"...usted es Secretario de Estado y uno de los mayores defensores de todas estas políticas que nosotros consideramos fanáticas y eco-radicales...y además creemos que han sido criminales ... por esas políticas que han preferido plantear ideología que ingeniería, que técnica que cuestiones de previsión de desastres que podían ocurrir con todo esto de las agendas globales, de la restauración de la Naturaleza que tanto les gusta todo esto ha causado muertos.

Usted dijo que la sequía era culpa de los agricultores y los ganaderos y también es un defensor, viene usted con la chapa veinte treinta...también de la restauración de los ríos, de la demolición de presas, de los azudes, uno de los mayores defensores de la política que para nosotros es eco-radical y criminal que ha sido para la causa del desastre de esas políticas que abogan por no llevar a cabo infraestructuras hídricas de contención ... aquí no se interviene, le iba a preguntar también por ...el tema de la presa de Cheste ¿porqué no se ha llevado a cabo ni por ustedes ni por los anteriores, que gobernaba Rajoy ni Zapatero?...

Esta comisión la preside Cristina Narbona que derogó el Plan Hidrológico con el trasvase del Ebro para hacer presidente a Zapatero con los votos de Ezquerra Republicana de Cataluña y cientos de infraestructuras hídricas que fueron derogadas que hubieran cohesionado el territorio y hubieran evitado desastres desde nuestro punto de vista y no desde nuestro punto de vista político desde el punto de vista de muchísimos ingenieros y muchísima gente que conoce la cuestión de estas infraestructuras hídricas que históricamente en España se han llevado a cabo y se han planificado y que de pronto pues han pasado a la Historia, no hay que hacer infraestructuras hídricas, no hay que intervenir en el Medio Ambiente porque hay que restaurar los ríos y de pronto aparecen estos desastres que son un drama para todos los españoles,

Sobre la pregunta que no hemos hecho que luego la haré era sobre la eficiencia del agua libre de autonomismos. Creemos que las Comunidades Autónomas, el sistema autonómico ha fracasado.

Tanto en las predicciones también AEMET ha fracasado, ha fracasado también todo el sistema en general, el gobierno de España, el gobierno central, este Ministerio de Transición Ecológica ha sido nefasta la gestión de manera previa.

La Confederación Hidrográfica del Júcar ¿porqué nos engañó con respecto al caudal del Barranco del Pollo? ¿Porqué dieron mal los datos? Porque aquí estamos viendo, le traigo aquí que faltaba un cero en el máximo del caudal del agua, doscientos y además la Confederación Hidrográfica: (leyendo) "Hola, le falta un cero a los valores de caudal circulante, lamentamos la errata, saludos. (mostrando un papel de tamaño Din A3). ¿Hubo una errata, no? Una errata y vamos por doscientos y pico muertos.

Luego la presidenta de la AEMET que ni es meteoróloga ni nada también ha fallado en los pronósticos (dos veces) ¿eh? Ustedes que pronostican el apocalipsis climático ¿no son capaces de pronosticar una catástrofe mortal de esta categoría? Porque en otros países desarrollados, además lo dicen muchos expertos, no solo de España, sino del resto de los países europeos se dice esto no debería haber ocurrido en un país desarrollado, ¿eh? Creemos que ustedes han sido unos ineptos y criminales por su incompetencia, por esa agenda criminal veinte treinta y tenemos más víctimas en Valencia  ahora mismo que en los dos huracanes que ocurrieron en Estados Unidos tanto el Elén y el Milton juntos...en una zona que además tenemos registros de riadas y gota fría desde hace quinientos años y usted me dirá que es el Cambio Climático y todas estas cuestiones que siempre dice usted, usted es defensor en el 2019 (despliega un doble folio y leyendo y mostrando un texto y una fotografía) "...la restauración fluvial se consolida como herramienta para minimizar el efecto del cambio climático, ¡la restauración fluvial acabar con presas!, dejar fluir los ríos y esto es lo que hemos tenido...(Ya lleva los 7 minutos que tenía concedidos).

Por otro lado creemos que además está ya contrastado que ha habido una alerta tardía de las autoridades a la población, una interpretación equivocada, los avisos meteorológicos, lo dicen todos los expertos, y una falta de previsión y además es un urbanismo desorganizado porque está influenciado por toda esa ideología medioambiental, los espacios fluviales y las ramblas no se limpian, los ríos, los cauces por un dogmatismo desde el punto de vista climático que está matando por lo tanto todo ese radicalismo ideológico medioambiental mata gente así que por favor sean ustedes conscientes y hagan caso a los expertos, a los ingenieros y a la gente que tiene experiencia y menos ideología fanática climática que causa muertos. Muchas gracias. 7:58 minutos.

Ricardo Chamorro, diputado nacional de Vox, en Piedrabuena, Ciudad Real, el pasado sábado, 26 de octubre de 2024, con motivo de las actividades de la Diputación Provincial denominadas "Sabor Quijote". Foto de Francisco Zamora Soria.

Sobre la asamblea de la Asociación "Bullaque vivo" del pasado sábado, 2 de noviembre de 2024, en Las Islas, El Robledo.

 Con gran afluencia de asistentes siendo un día de puente y en un espacio tan singular como la aldea de Las Islas, El Robledo, se celebró la asamblea de la Asociación Bullaque Vivo el pasado sábado, 2 de noviembre de 2024, Día de los Difuntos, a las cinco de la tarde. El motivo no es otro que seguir defendiendo el río Bullaque y su comarca frente a la inminente amenaza de la instalación de una macrogranja de cerdos en la aldea de las Tiñosillas, a unos 700 metros del río y del Parque Nacional de Cabañeros. 

Por si quiénes lean esta entrada no lo conocen o recuerdan, el río Bullaque también es un espacio natural protegido y forma parte de la Red Natura 2000. Es uno de los pocos ríos vivos de la provincia de Ciudad Real y está considerado como una verdadera joya de la Naturaleza que ahora se vuelve a ver seriamente amenazado.

Comenzó la reunión con un minuto de silencio, puesta en pie y un aplauso por las víctimas de la gota fría de las provincias de Valencia y Cuenca. A continuación se comunicó que todo lo recaudado por la venta de materiales divulgativos iría a parar a los damnificados.

El portavoz de la asociación, José Falquina Fernández-Cornejo informó del orden del día y se inició el turno de intervenciones.

El motivo de la asamblea planteaba la necesidad de conseguir que la declaración de Impacto Ambiental sea considerada desfavorable por parte de la Consejería de Desarrollo Sostenible de la JCCM. En la misma medida se quiere que el Ayuntamiento de El Robledo considere los efectos negativos que tendría la macrogranja de cerdos en Las Tiñosillas para la economía del municipio. Recordemos que son más de veinte las casas rurales que viven en realidad de la cercanía al Parque Nacional de Cabañeros, al excepcional río Bullaque y al buen estado de conservación de la Naturaleza circundante.

Muy interesante fue la información en cuanto al informe sobre la afección económica que debe emitir el Ayuntamiento así como el proyecto de decreto que prepara la JCCM en cuanto a la gestión de residuos procedentes de granjas porcinas que supondrá que algunas de las promesas realizadas por la empresa promotora para conseguir el apoyo de los agricultores no puedan llevarse a cabo.

Llegó el momento de la renovación de la Junta Directiva, incorporándose Rosa Fernández Ceballos, de Piedrabuena, Www.bullaque.orgAdrián Navas Berbel, de Pueblonuevo del Bullaque y Mariola Caro Gil, de l Robledo.

Se repasó el acuerdo de apoyo de las asociaciones siguientes, con la lectura del manifiesto en defensa del río Bullaque:

-Asociación de Vecinos El Roble.

-Asociación juvenil 3 de septiembre.

-Asociación de jubilados y pensionistas.

-Asociación AFAMMER.

-Asociación Mujeres en Marcha.

-Asociación de Amas de Casa.

-Colectivo "Palabras al Aire".

-Asociación Bullaque vivo.

Por parte de Manuel Villajos Muñoz y Encarni Jiménez se presentó la página de internet que ha sido creada recientemente. Su dirección es www.bullaque.org

Ya en el campo del asesoramiento jurídico informó de la situación Manuel Villajos García y de los contactos mantenidos con el prestigioso despacho Garrigues Abogados para que comiencen a estudiar el proyecto y la defensa de este territorio. El presupuesto estimado es de 14.000 euros más IVA.

También se cuenta con la colaboración de un profesor de la UCLM, concretamente de la Escuela de Caminos y el asesoramiento de otro más de la misma entidad.

El estado de las cuentas lo abordó Pedro Delgado aportando el muy significativo dato de que la asociación ya cuenta con 283 socias y socios, frente a los 126 que había a finales de 2023. 

Se expusieron también las ideas y proyectos de financiación y divulgación, que comprenden muchas actividades. Quizás la más llamativa sea la del baño del 31 de diciembre que en esta ocasión cumple ya 30 años.

A la asamblea asistimos unas 180 personas venidas fundamentalmente de El Robledo, Porzuna y sus aldeas y de Piedrabuena, aunque también había quiénes vivieron de otros municipios. La valoración que hicimos los allí presentes fue muy positiva y esperanzadora.

Cuando hablamos del río Bullaque como joya de la Naturaleza hablamos de esto, por ejemplo:

(¡Cuidadito con el pirateo y el juego sucio, que te veo y te denuncio!). Estas fotografías son de uso exclusivo de su autor y no se pueden usar sin consentimiento expreso y escrito del autor, Francisco Zamora Soria. franzaso45arrobagmail.com

Asamblea de la Asociación Bullaque Vivo, ayer, 2 de noviembre de 2024, en Las Islas, El Robledo.

 

El portavoz de la Plataforma "Bullaque Vivo", José Falquina Fernández-Cornejo, al inicio del acto.

Al inicio de la asamblea general se guardó un minuto de silencio por las víctimas de las inundaciones de la última gota fría.

Sobre la tertulia "El papel de la caza en la sociedad del siglo XXI" en Fercatur 2024.

 Hoy, 21 de septiembre de 2024, sábado, ha tenido lugar la tertulia "El papel de la caza en la sociedad del siglo XXI" como una actividad más de Fercatur 2024 en Ciudad Real.

La actividad ha estado presentada y coordinada por el periodista de Tele 5 José Ribagorda López. Han participado el presidente de la Federación de empresarios de Ciudad Real, Carlos Marín, un representante de la principal fábrica de armas civiles de España, Dikar, de Éibar, Miguel Servet, una cazadora y activista en las redes sociales de Toledo, María Sánchez y el presidente de Aproca, Luis Fernando Villanueva.

La tertulia ha estado marcada por la defensa de la caza como actividad que revitaliza los pueblos y su economía aunque ha tenido, muy especialmente, en las palabras del presidente de los empresarios de Ciudad Real un tono agresivo y descalificador, fuera de tono y de contexto, hacia los ecologistas y los animalistas. Así, Carlos Ramón Marín de la Rubia ha hecho afirmaciones que rayan en el desconocimiento y el total desatino, demostrando que no tiene verdaderos argumentos ni conocimientos para llevar a cabo esa supuesta defensa de la caza que no hace sino alejar a potenciales seguidores. 

Aunque la siguiente en tomar la palabra, una mujer toledana, María Sánchez, ha afirmado que está totalmente de acuerdo con Marín después ha matizado su posición. 

En cuanto a las intervenciones del empresario de armas civiles han girado en torno a la importancia cuantitativa de su empresa, que fabrica el noventa por ciento de las armas civiles de España y es exportadora a un buen número de países, alcanzando su producción las 300.000 armas al año. 

Por su parte, Luis Fernando Villanueva ha mostrado su apuesta por el enfoque científico de la cuestión, por los estudios sobre temas tan interesantes y cruciales como los porcentajes de la población española que apoyan abiertamente la caza, los que se oponen a esta actividad y cómo se debe trabajar en esa vía de dar a conocer los múltiples beneficios de esta actividad tan antigua como el ser humano. 

Personalmente he echado en falta algún ponente de sectores sociales diferentes o sencillamente críticos y creo que lo que puede aportar el presidente de Fecir -los empresarios de Ciudad Real- con esa actitud y esas afirmaciones tan poco acertadas y hasta falsas no favorecen la apertura a la sociedad del colectivo.

La caza no necesita de esos argumentos falaces y fallidos para su defensa porque tiene unos valores y un arraigo que superan esos postulados.

La actitud del moderador me ha parecido correcta y es de agradecer que se organicen actividades de este tipo, aunque, como es mi caso, pueda disentir de lo dicho por uno de los participantes. Al acto hemos asistido unas treinta personas, siendo de destacar la presencia del diputado nacional Ricardo Chamorro Delmo y de la diputada provincial María Jesús Pelayo García, ambos de Vox, o el secretario general y vicepresidente primero de Asaja Florencio Rodríguez Medina.

Por si quedara alguna duda el que estas líneas ha escrito es ecologista sin grupo, fotógrafo de la Naturaleza, maestro y geógrafo jubilado, y respetuoso con la caza y con cuantas personas la practican cumpliendo con la legislación.

Luis Fernando Villanueva, de Aproca.

Ricardo Chamorro, de Vox.

Carlos Marín, de Fecir.

María Sánchez.

José Ribagorda.

María Jesús Pelayo, de Vox.

Hoy, 5 de junio de 2024, miércoles, es el Día Mundial del Medio Ambiente. ¡Una hamburguesa de carne de vacuno es igual a 2.400 litros de agua!

 Hoy, 5 de junio de 2024, miércoles, es el Día Mundial del Medio Ambiente. ¡Una hamburguesa de carne de vacuno es igual a 2.400 litros de agua! Miro a mi alrededor y siento que no lo estamos haciendo bien. Aquí, en la provincia de Ciudad Real, España, tenemos dos parque nacionales y dos parques naturales, además de otros espacios protegidos. Pero tenemos los Ojos del Guadiana completamente secos desde 1984, y el río Azuer sigue seco y el Gigüela está corriendo pero ha estado diez años seco...El Parque Nacional de las Tablas de Daimiel tiene sólo un tercio de su superficie encharcada y, desafortunadamente, todo a su alrededor está verde por el regadío. No en vano se acuñó el término científico de "Daimielización" para referirse a territorios que han sido esquilmados bajo la apariencia de la Conservación.

Siento decir que no puedo entender a esas personas que van por ahí criticando y despotricando contra la "Agenda 20-30" casi con seguridad sin saber de lo que están hablando. Y menos si son políticos que nos representan o aspiran a hacerlo ¡Así no podemos seguir!

Extrañas (y vergonzosas) palabras de Núñez, líder del PP de Castilla-La Mancha sobre la política "ecologista" en el Día de Europa.

 El pasado viernes, 10 de mayo de 2024 informaba el diario La Tribuna de Ciudad Real de las extrañas declaraciones de Núñez, líder del PP de Castilla-La Mancha, con motivo del Día de Europa. Si digo "extrañas" lo hago por varias razones, que explicaré brevemente. Por un lado se refiere a la política agraria actual como "ecologista" dando a entender que se trata de algo muy negativo, sin que entre en materia ni aporte más información. Pero, sorprendentemente, se contradice porque acusa a su rival político, el PSOE, de haber dejado fuera, según dice, a los agricultores ecológicos. No se entiende que lo ecologista sea negativo y lo ecológico sea positivo y, preferiblemente, subvencionable.

Lo más grave es que hace estas declaraciones nada más y nada menos que el Día de Europa sin darse cuenta de que su discurso es totalmente contrario a los objetivos y los planteamientos de la Europa de hoy. Además, tendenciosamente, identifica lo "ecologista" con algo negativo, perjudicial y dañino, para la sociedad y para los agricultores. Es, sencillamente, vergonzoso.

La importancia de la coordinación de actividades relacionadas con la Naturaleza a escala provincial sería muy interesante.

 En estos dos días pasados de mediados de mayo de 2024 me han llegado tres convocatorias muy interesantes que coinciden en la fecha, el próximo sábado, 18 de mayo de 2024. Una es la limpieza y senderismo en el río Bullaque, organizada por la Asociación "Bullaque vivo". Tendrá lugar en El Torno. La segunda es la II Fiesta del Cernícalo primilla en la ZEPA urbana de Almodóvar del Campo y Tirteafuera. Y la tercera, más restrictiva en cuanto que se trata de un testing o muestreo de Biodiversidad con plazas limitadas, se llevará a cabo en el Refugio de Fauna Chico Mendes.

Quizás no sea posible coordinarse en estos casos concretos pero, si hubiera alguna oportunidad, vendría muy bien porque algunas personas intentamos participar en ellas. No sabría cuantificar ni decir si son muchas, pocas o, sencillamente, suficientes, las actividades de este tipo que tienen lugar en la provincia de Ciudad Real. Lo cierto es que a veces coinciden mientras que en ocasiones no hay mucho o nada donde elegir.

Tenemos: 

-festivales de grullas 

-jornadas micológicas-cada vez más pueblos las convocan-

-muestreos de biodiversidad ("testing") en diferentes espacios (Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, Parque Nacional de Cabañeros, Parque Natural de las Lagunas de Ruidera, Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona, Refugio de Fauna Chico Mendes, Reserva Natural de Río Frío...) 

-Día del Árbol

-Día del Agua

-Día de los Humedales 

-Noche de los Volcanes

-Geolodía

-Hidro-Geolodía

-Día de las Aves 

-Fiesta del Cernícalo primilla.

-salidas o marchas por las Vías Pecuarias

-limpieza de espacios naturales

-cursos

-jornadas 

-actos reivindicativos de distintas asociaciones 

-cursos de instituciones, asociaciones o empresas. 

Y es posible que me deje algunas en el tintero.

Así las cosas intentar hacer una programación anual, aun sabiendo las dificultades que entraña, aportaría una optimización de recursos humanos y no humanos digna de ser tenida en cuenta. Evidentemente hay situaciones impredecibles pero otras se suelen fijar en fechas ya prefijadas.

Animo a las personas que leéis este blog  a darme información al respecto y si Ecologistas en Acción u otra asociación o institución pudiera intentarlo sería de agradecer.

Quizás estoy hablando sin haberme parado a preguntar y a buscar información sobre esta cuestión del calendario. 

Una salida al campo con...Jesús Muñoz Cabrera, buscando cantos y bloques de conglomerados ferro-manganesíferos.

 Ayer salí al campo con mi amigo, paisano y compañero de múltiples aventuras y desventuras ecologistas Jesús Muñoz Cabrera. Dimos un "voltio" por el río Bullaque, justo en el límite entre Porzuna y Piedrabuena, Ciudad Real.

Estuvimos buscando costras ferro-manganesíferas en la raña de Salamanca y en una ladera que llega al río, dónde también vimos algunas. Nos sorprendieron tanto la abundancia como los tamaños, de varios metros de medida máxima. Estos conglomerados se formaron hace algunos millones de años aunque su datación es compleja y no tengo unas referencias bibliográficas que pueda citar, por el momento. Lo cierto es que su génesis se encuentra en procesos hidro-termales asociados al volcanismo calatravo, que supuso que se soldaran cantos heterométricos de cuarcitas ligeramente o bastante erosionados con esa matriz de hierro y manganeso. Aparecen, a veces, oquedades que con seguridad estuvieron ocupadas por los mencionados cantos pero otras son formas globulares, irregulares y que parecen estar relacionadas con la presencia o acumulación de gases.

Sobre estas rocas he publicado algunas fotografías y subido también a la plataforma de Ciencia Ciudadana, ya en desuso pero consultables, de Biodiversidad Virtual. Hay un vídeo muy interesante hecho por el geógrafo Juan Martín Martín con la explicación del doctor en Geografía Rafael Ubaldo Gosálvez Rey.

En el Campo de Calatrava hay un LIG, es decir, un Lugar de Importancia Geológica, con la denominación TM 142.

También disfrutamos viendo el caudal, ya decreciente, del Bullaque y, sobre todo, las marcas de vegetación y basuraleza que indicaban la altura hasta la que había llegado el agua. En la parte más encajonada entre esas rañas las marcas superan con creces los dos metros de altura, mientras que río arriba, con más anchura, el nivel fue más bajo.

Para terminar quiero añadir que Jesús fue un joven que se atrevió a negarse a hacer el servicio militar y el servicio militar sustitutorio derivado de la Objeción de Conciencia, ya que se declaró insumiso. Además es un pionero en cuanto al ecologismo y el pacifismo provinciales y tras más de cuarenta años sigue aprendiendo, estudiando y defendiendo nuestra Naturaleza. Jesús fue el fundador del grupo Ecologista ACUEVI, de Villarrubia de los Ojos, que después se llamó Wady-Anas y Anea.

Jesús Muñoz Cabrera junto a una costra ferro-manganesífera, entre los términos de Piedrabuena y Porzuna.

Jesús Muñoz Cabrera junto al río Bullaque. Vemos la altura que alcanzó el agua con las lluvias del pasado mes de enero.

Los nenúfares de la provincia de Ciudad Real, veinticinco años después del "Proyecto Nenúfar", septiembre de 2023.

 El año 1998 pusimos en marcha una iniciativa a la que llamamos "Proyecto Nenúfar" desde el Grupo Ecologista Cantueso de Piedrabuena, Ciudad Real, en colaboración con el Centro de Profesores y recursos "Pintor Ortega" de Alcoba de los Montes y la Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono, ARBA, de ámbito nacional. Seguíamos, de alguna manera, las propuestas del etnobotánico Dr. Emilio Blanco Laguna que, el año anterior, había puesto de manifiesto los peligros que acuciaban a estas plantas y las carencias que presentaba la legislación ambiental, en general, y el borrador del decreto de Especies amenazadas de Castilla-La Mancha, en particular. Sus palabras fueron noticia en la prensa provincial gracias a Aníbal de la Beldad Caro que publicó un artículo en el diario Lanza el día 19 de mayo de 1997.

Se trataba, por un lado, de hacer un estudio de las poblaciones de nenúfares blancos y amarillos que había en la provincia de Ciudad Real, comparando los datos con las citas de fechas anteriores. Además, se pedía la protección de determinados espacios en los que estas plantas acuáticas, junto con otras muchas, eran abundantes. 

También tenía el proyecto una dimensión educativa, tanto formal como no formal. Aparecieron varias noticias en la prensa, en la radio y en la televisión. Colaboraron algunas personas, incluyendo agentes medioambientales y personal de la administración. 

Las citas de nenúfares que conseguimos se facilitaron a la Delegación Provincial de Medio Ambiente (no recuerdo la denominación oficial en aquel momento). Resultaba evidente que en determinados ríos y humedales los nenúfares habían desaparecido desde hacía varias décadas. El ejemplo más flagrante era el de los Ojos del Guadiana y el río Guadiana hasta Luciana, aproximadamente. El río Bullaque presentaba unas poblaciones muy extensas pero los habitantes de la cuenca que tenían un conocimiento anterior confirmaban que en algunos lugares, como en la Tabla de la Yedra, en Piedrabuena, y en otros parajes cercanos, había menos nenúfares blancos que en tiempos recientes.

Los coordinadores de aquel proyecto éramos un botánico y dos maestros, a saber: el doctor Emilio Blanco Laguna y José María Acevedo y el que estas líneas escribe, Francisco Zamora Soria. Contábamos con los miembros del Grupo Cantueso y la colaboración de amigos y conocidos y con otro botánico, el doctor Francisco José Sarrión Torres. 

Hicimos, por ejemplo, algunas mediciones de la que probablemente era la mayor colonia de Ciudad Real, la de las Casas del Río, que arrojó una extensión sorprendente para nosotros, con 14.500 metros cuadrados aproximadamente. También iniciamos mediciones del número de nenúfares por metro cuadrado pero los resultados no fueron concluyentes.

En unos años la legislación ambiental se fue ampliando y el río Bullaque fue declarado LIC, por ejemplo y los nenúfares se incluyeron en los catálogos correspondientes de flora protegida. 

Pero, pasados veinticinco años desde aquel "Proyecto Nenúfar", hoy, en septiembre de 2023, cabe preguntarnos en qué situación se encuentran estas plantas y estos ríos en la provincia de Ciudad Real.

Contamos con un trabajo académico de 2014 de los doctores Rafael Ubaldo Gosálvez Rey y Tomás Flores Polanco que, utilizando las fotografías aéreas desde 1956 hasta nuestros días, estudiaron la evolución de las colonias de nenúfares. 

Además, una asociación conquense, Gemosclera, Asociación para la difusión del conocimiento de los humedales y su conservación, colabora con la JCCM en la protección del nenúfar blanco en Castilla-La Mancha desde el año 2016. En 2021 retomaron sus acciones para la recuperación de esta planta. También en los últimos años se ha formado una Asociación llamada "Bullaque Vivo" en los pueblos de la cuenca de dicho río.

Es de suponer que la administración regional y otras personas a título profesional, grupal o institucional han venido estudiando y trabajando este preocupante tema. Lo cierto es que aquellas poblaciones de nenúfares de mediados del siglo XX hacia atrás no se han vuelto a recuperar y otras más recientes, ya incluso en el siglo XXI, están en franco retroceso o ya han desaparecido. ¿Qué causas han provocado esta situación? En algunos casos, como en los Ojos del Guadiana, es evidente, la sobrexplotación del acuífero pero ¿y en el río Bullaque en el término de Piedrabuena? Contrasta fuertemente la escasísima presencia de nenúfares blancos en Piedrabuena frente a las colonias del municipio de Porzuna, contiguo y aguas arriba del anterior.

También me sorprende que se siga ignorando la presencia de otras colonias en otros ríos provinciales aunque entiendo que puede deberse a desconocimiento. No es este el momento de aportar más datos al respecto. 

Desde luego los nenúfares son quizás las plantas acuáticas más vistosas y llamativas que tenemos en esta provincia del centro peninsular. Su proceso de deterioro debería hacernos reflexionar, estudiar y actuar. La situación actual y el trato que estamos dando a nuestros ríos y humedales no parece ser el adecuado y a la vista está, a pesar de los loables avances que estamos viviendo en los últimos decenios. Sin embargo es muy probable que los mismos nos oculten la realidad, no siempre complaciente.

Vista parcial de la gran colonia de nenúfares blancos (Nymphaea alba) en el río Bullaque, en Las Casas del Río, Porzuna, Ciudad Real, España. La fotografía es del día 29 de agosto de 2023.

Ramón Tamames estuvo con Anchuras...eran los tiempos del rodillo, 1988.

 Ramón Tamames estuvo con Anchuras...eran los tiempos del rodillo, 1988. Sí, gobernaba el PSOE, y muy pocos partidos y políticos se atrevían a llevar la contraria. Algunos medios de comunicación, los y las ecologistas, las y los pacifistas, la mayoría de las vecinas y vecinos de este pequeño gran pueblo y de otros muchos y la Iglesia Católica apoyaban esta lucha pacífica desigual, que tantas veces se denominó de David contra Goliat. Allí hubo políticos de una valía excepcional y Ramón Tamames era uno de ellos. 

Faltan fotos...

Sobre la Jornada de la Confederación Hidrográfica del Guadiana en Alcázar de san Juan el 28 de septiembre de 2022.

 El pasado 28 de septiembre de 2022, en Alcázar de san Juan, tuvo lugar la Jornada de reflexión sobre el agua en la cuenca alta del Guadiana. El acto había sido organizado por la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

Ya ha pasado una semana y no salgo de mi asombro ante lo que pude ver y escuchar en la retransmisión en directo de esta interesante convocatoria que llevaba el nombre de "reflexión". Empezaré por felicitar a la CHG, a la JCCM y al Ayuntamiento de Alcázar de san Juan por haber hecho posible este encuentro. En la misma medida me parecieron muy acertadas las palabras del presidente de la CHG, don Samuel Moraleda, y del Comisario de Aguas, don Ángel Nieva Pérez, así como la de todas las personas intervinientes, excepto las del representante de la patronal agraria ASAJA, don José María Fresneda (y después entraré en materia). En el enlace anterior, de Aníbal de la Beldad Caro, se pueden leer los nombres y apellidos de los intervinientes, aunque hubo algún cambio.

Independientemente de que yo no comparta algunas afirmaciones o planteamientos de las personas que intervinieron me pareció que se trató de un ejercicio de diálogo, siempre tan importante y tan necesario. Además, el tono utilizado fue excepcional, primando el uso de los datos frente a los tópicos y las promesas. Y ahí está el problema. El discurso del representante de Asaja, secretario general de Castilla-La Mancha, empezó con palabras gruesas, atacando al presidente de las Confederación, sintiéndose fuerte y protegido por una parte muy importante del público, dispuesta siempre al aplauso cómplice de vacuidades, bravuconadas, verdades a medias y falsedades. Y es que cuando no hay argumentos se recurre a la demagogia y algo parecido a la arenga y la bronca. Sus palabras y las del resto están grabadas y sería interesante y muy didáctico trascribirlas para constatar o desmontar lo que afirmo.

Muy chocantes fueron las interrupciones que se produjeron en los turnos de palabra de algunas de las personas intervinientes. Una de ellas (1), rayando la más absoluta falta de respeto, escenificando un abandono de la sala que, gracias a la capacidad conciliadora y mediadora del presidente de la CHG, no se produjo. Pero lo curioso es que siempre se interrumpían los mismos mensajes, aquellos que ponen sobre la mesa sencillamente la realidad, la contundente y despreciada realidad.

Impecables fueron las intervenciones de los técnicos, del representante de ADENA/WWF, Alberto Fernández Lop -interrumpidos todos- y de los políticos, como queda dicho.

Pero lo más lamentable vino en el turno de palabra en el que varios representantes (¿de verdad son representantes de los agricultores y regantes de la Cuenca Alta del Guadiana estas personas?) de los regantes, algunos de los cuáles ya habían interrumpido las aportaciones de los miembros de la mesa. Y es que, salvo un par de ocasiones en las que se plantearon cuestiones técnicas, el resto fueron críticas sin fundamento, cargadas de autocomplacencia pero, sobre todo, de negacionismo autodestructivo. Se interpeló, por ejemplo, al Secretario de Medio Ambiente del Ministerio de Transición Ecológica, don Hugo Morán Fernández con absurdas preguntas sobre su conocimiento de otros humedales europeos como...¡el lago Ness! queriendo ridiculizarlo y restar importancia al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos. Se dijeron verdaderas barbaridades, cuestionando en todo momento los pormenorizados estudios científicos, acusando a los presentes y a otros tantos ausentes de "montar chiringuitos" refiriéndose a instituciones como la CHG o, es de suponer, las universidades y las asociaciones conservacionistas que vienen estudiando y trabajando desde hace décadas estos temas y estos territorios. 

La muy breve intervención del profesor y doctor don Máximo Florín Beltrán generó malestar e interrupciones. Dijo llevar 37 años estudiando esta cuenca y su problemática hídrica y puso, sucintamente, de relieve que no se puede seguir gastando estas ingentes cantidades de agua porque, sencillamente, no la hay. Tras sus palabras y el barrullo generado, incluso un miembro de la mesa se atrevió a decir: ¡ese hombre no sabe lo que dice! Efectivamente, el representante de Asaja siguió cubriéndose de gloria y recibiendo aplausos, lanzando máximas como "hay que dejarse pelos en la gatera" apelando a la unión de las CUAS (Comunidades de Usuarios de Aguas Subterráneas) pero frente al enemigo común, la CHG, los científicos y los ecologistas, esa terrible ideología que detectaba por allí y que lo estaba impregnando todo. Aunque luego dijo, precisamente al Secretario de Estado, que no se confundiera, que no le achacase ideología, que el no tenía ideología alguna.

Y es que lo que allí se defendía por histriónicos y arrogantes conocedores de la realidad del agua es que no hay problemas de agua, que el agua no se la han llevado los extraterrestres, que no hay sobrexplotación, que se puede y se debe seguir extrayendo agua como hasta ahora, que hay mucha agua y de gran calidad debajo de este acuífero pero el gobierno lo impide...y otras cosas por el estilo.

Ya en las últimas palabras el Secretario de Estado reiteró su ofrecimiento para reunirse con todos los colectivos y el representante de Adena, como profesor que es, afirmó que es muy importante tanto la información como la formación. Y yo me atrevo a decir que allí, en determinado sector del público y de la mesa, en mi modesta opinión, faltaron ambas.

Pero, sin estar presente, sí pude comprobar la misma falta de respeto y de formación e información en alguna que otra persona que intervenía en el "chat" insultando y descalificando casi desde la primera palabra. Pero, en pocos días, el diario La Tribuna, muy poco sospechoso de "ecologismo", nos sorprendía con una noticia sobre los fraudulentos usos del agua en este territorio tan castigado por la "ideología" de la Conservación de la Naturaleza, ¡que está, por cierto, en la Constitución Española!

Si estuviera disponible recomiendo ver la grabación completa para comprobar el grado de subjetividad que he podido manifestar en estas palabras. 

De cualquier manera, enhorabuena a los participantes, incluyendo a los que no estuvieron acertados, desde mi punto de vista ideologizado, por supuesto.

Pero, ideologías aparte, afirmar que no hay sobreexplotación, que se trata de "soberanía alimentaria"; que puesto que estamos a 600 metros de altitud el agua que no se saca se pierde en el mar; que los patos son tan inteligentes o más que las personas y si se secan los humedales se van a otro sitio; que no hay lagunas permanentes (Julio Bacete, vicepresidente de Cooperativas Agro-alimentarias de Castilla-La Mancha dixit); "sabemos de aguas subterráneas más que nadie", el mismo Julio Bacete y que "no hay mayor ecologista que el agricultor, pisa la tierra por la mañana y la está pisando todo el día" y "el agua del regadío se utiliza para comer" y "si reducimos el regadío lo vamos a pasar mal" y "nosotros no somos ecologistas que hace convenios con la Coca-Cola, eh, para decir lo que hay que hacer durante no sé cuántos años, no somos ecologistas que nos pagan a base de convenios -girándose y mirando a alguien concreto-" para trasladar un discurso fatalista a unos y otros de que se va a exterminar la humanidad"; que la laguna de mi pueblo se secó en 1900, y la estuvieron sembrando seis años...y entonces no se sacaba agua, eh, para tu información, si no lo sabes que lo preguntes" (dijo Juan Jesús Gómez, "ajero de oficio" de Las Pedroñeras); que no debemos mirar el DNI de los propietarios de las fincas regables, si son grandes, medianos o pequeños, lo que importa es la extensión total...(Asaja, en su contradictoria defensa de los agricultores o del llamado "agrobusiness"); que en 1994-95 se secaron cien mil hectáreas por la sequía (UPA, Julián Morcillo) ...es sencillamente, falso.

(1) Se trataba del presidente de la CUAS Sierra de Altomira, don Rafael Rodrigo, que posteriormente pidió disculpas.