Ciento setenta personas nos manifestamos contra las macro granjas de cerdos y las macro plantas de biogás en Toledo.

 Ayer, 2 de enero de 2025, jueves, unas ciento setenta personas (que no ciento cincuenta, como se dice en los medios) nos manifestamos contra las macro granjas de cerdos y las macro plantas de biogás en Toledo. La prensa, la radio, la televisión y las redes sociales se hicieron eco de la noticia prácticamente sobre la marcha, aunque no entraron en muchos detalles, como, por otra parte, suele ser habitual.

-ABC.

-Cadena SER.

-El Diario.

-El Español.

En mi caso acudí para mostrar mi rechazo al proyecto para la instalación de dos macro granjas de porcino en la cuenca del río Bullaque. Uno de ellos se ubicaría en el término municipal de Retuerta del Bullaque, aguas arriba del pantano de la Torre de Abraham. El otro se tiene previsto para la aldea de Las Tiñosillas, en el término municipal de Porzuna. El río Bullaque es un Espacio Natural Protegido que, además de formar parte de la Red Natura 2000 está parcialmente incluido en el Parque Nacional de Cabañeros. 

Representantes de las diferentes plataformas convocantes entregaron una carta para el presidente de Castilla-La Mancha.

Fotografía de Félix Ortega Freire.

En el 46 aniversario de la Constitución Española de 1978...el artículo 45 sigue chirriando.

 En el 46 aniversario de la Constitución Española de 1978 pienso en el artículo 45, el precioso, maltratado, pisoteado, ignorado, fementido, artículo que dice:

"1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. 

2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. 

3. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado".

Hay quiénes hablan de "ideología fanática criminal" y se quedan tan tranquilos, sin darse cuenta de que esa "ideología" en realidad emana de nuestra carta magna y del conocimiento científico del tiempo que nos ha tocado vivir. Estas personas tienen algo bueno, a pesar de los pesares, y es su sinceridad. Otras, la mayoría, enmascaran sentimientos y formas de pensar y actuar similares, con un vocabulario actualizado y un discurso que imita al de quiénes conocen el tema en profundidad. Es una especie de mimetismo ideológico, cognoscitivo y epistemológico que consigue engañar a la inmensa mayoría que, por otra parte, "está" en otras cosas y no en la Nueva Ética del Agua, en tesis doctorales, en leyes, reales decretos, decretos, directivas europeas (¿qué es eso?) ni en agendas "veinte treinta".

Y así nos luce...la destrucción de los humedales  de la Mancha Húmeda, la desecación de los Ojos del Guadiana, del río Azuer, del río Gigüela y de otras muchas lagunas. Siempre habrá una foto bonita de una puesta de sol reflejada en las aguas estancadas sacadas de un pozo, o en las aguas fecales depuradas para la ocasión. Pero ahí está el artículo 45, por si acaso alguien me llama esas cosas que tantas veces me han llamado...

(Las tres fotografías son de hoy, 6 de diciembre de 2024, viernes, en el entorno del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España. Dos de cal y una de arena.)

Por el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel...sin agua.

 El pasado lunes, 2 de diciembre de 2024, estuve visitando con un grupos de amigos el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. Es una verdadera pena ver la situación en la que se encuentra. Como se rellena ese pequeño estanque de las pasarelas para que al menos algunas aves puedan vivir y refugiarse y los visitantes podamos disfrutar de tan idílico paisaje se puede salir de allí con una idea totalmente equivocada. Y es que se trata de una situación catastrófica, sí, verdaderamente catastrófica. Desconozco el dato exacto de hectáreas encharcadas pero debe rondar las sesenta o setenta (62 hectáreas a primeros del pasado noviembre, un 3´58%). 

Les decía a las personas que me acompañaban que era como si en unos grandes almacenes tuvieran un escaparate precioso, lujosamente decorado, con algunos de los productos más llamativos y, dentro, todo estuviera completamente vacío. Eso es ahora el Parque Nacional, que bien merecería recibir alguna otra denominación más real, como la de "Desastre Nacional" o "Paisaje totalmente destruido" o algo similar. Tenemos que ser capaces de llamar a las cosas por su nombre, siguiendo la sabiduría popular. "Al pan pan y al vino vino", habría que decir. 

Pero aquí es mucho más fácil mirar para otro lado y guardar silencio ante la extracción de aguas subterráneas por encima de la disponibilidad razonable para que nuestros ríos y humedales puedan seguir siendo llamados así, ríos, tablas, tablazos, Ojos... Parece como si además molestara que se dijera la verdad. ¿Se publica un anuario sobre el sector agroalimentario por parte de la Diputación Provincial y no se dedica ni una página, de las más de cien disponibles, a este tema? Después nuestros políticos hablan y hablan y utilizan imágenes bellísimas como elementos decorativos más de ese escaparate que oculta la realidad.

La Nueva Ética del Agua no ha llegado a Castilla-La Mancha. Mientras tanto, sigue el ensayo teatral de la nueva representación denominada "Marco de Acción Prioritaria". Ya sabemos que desde la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no van en serio porque la presión de los regantes y sus tractoracos pesan más que el artículo 45 de la Constitución Española. Pensándolo fríamente quizás las instituciones necesiten urgentemente reforzar las fuerzas y cuerpos de seguridad, incluyendo la adquisición de tanquetas y tanques, para hacer frente a tanto "caballo vapor", por no decirlo en inglés.

¡Tenemos derecho a tener ríos! Si esto es "aquelarre climático" y otras lindezas lingüísticas, pues vale, amén... Pero el regadío sigue aumentando y se siguen generando productos excedentarios.

El problema del agua y del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, en la página 23 del diario La Tribuna.

 El problema del agua y del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos  apareció en la página 23 del diario La Tribuna del pasado 15 de noviembre de 2024, viernes. Evidentemente cada cual hace lo que le parece en su casa, en su periódico y hasta en su institución. Pero no parece lógico que hablando de un problema que se viene arrastrando tantos años  y tan grave como importante se postergue a ese puesto. Leyendo el artículo y su titular quizás se entienda mejor: 

"Exigen medidas "estructurales" para dejar de regar y recuperar el Parque Nacional de Las Tablas".

Dicho queda.

Tres espátulas (Platalea leucorodia) en El Robledo, en las cercanías del Parque Nacional de Cabañeros.

 Ayer, 28 de abril de 2024, domingo, pude ver y fotografiar tres espátulas (Platalea leucorodia) en las cercanías del Parque Nacional de Cabañeros. Concretamente estaban en un sacatierra lleno de agua en el término de El Robledo, Ciudad Real.

Una pareja de gansos del Nilo (Alopochen aegyptiaca), con las crías, en el entorno del Parque Nacional de Cabañeros, hoy, 28 de abril de 2024.

 Hoy, 28 de abril de 2024, domingo, he podido observar y fotografiar na pareja de gansos del Nilo (Alopochen aegyptiaca), con las crías, en el entorno del Parque Nacional de Cabañeros, hoy, 28 de abril de 2024. Concretamente se encontraban en una gravera o sacatierra en las cercanías de Santa Quiteria. Se encontraba la pareja de gansos y diez crías. Como ya dije esta especie alóctona ya lleva un tiempo en nuestra provincia, Ciudad Real. Está considerada como especie exótica invasora y está incluida en el catálogo oficial correspondiente. Desconozco si es conveniente avisar al SEPRONA, a la Consejería de Desarrollo Sostenible o al Parque Nacional de Cabañeros. En el pasado mes de febrero muy cerca de este lugar observé y también fotografié cómo una pareja intimidaba a un cigüeña blanca (Ciconia ciconia) que se encontraba en su nido.

¿Qué es la "Plataforma Sin Agua no habrá vida" de Villarrubia de los Ojos?

Ayer, 23 de abril de 2024, martes, leí en el diario "La Tribuna de Ciudad Real", en la edición en papel, que sólo se reparte gratuitamente en la capital y supongo que en los municipios mayores de la provincia una noticia de Ana Pobes sobre los pozos de emergencia del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. Al final de dicha información aparece un párrafo con el epígrafe "Revisar las concesiones" en el que se nombra la "Plataforma Sin agua, no habrá vida" (sic) de Villarrubia de los Ojos. Se dice que junto con las Cooperativas Agroalimentarias de Castilla-La Mancha y Asaja se solicita que dado que ha llovido abundantemente, se revisen las concesiones de riego. Forman dicha plataforma:

-Cooperativa El Progreso.

-Cooperativa El Rubial.

-Hermandad de San Isidro Labrador.

-Afammer.

-Amfar.

-Asaja.

-COAG.

-PP.

-PSOE.

-Vox

-Ayuntamiento de Villarrubia de los Ojos.

Me ha llamado la atención la existencia de esta plataforma así como su nombre. Desconozco quiénes tuvieron la idea inicial y quiénes la hicieron posible. El lema podría ser compartido por todo el mundo, desde los habitantes de todos los desiertos, incluyendo los helados, a los de cualquier ciudad, pueblo, aldea o tribu perdida de alguna selva. Yo también estoy convencido, y así lo he trasmitido a mi alumnado durante toda mi vida laboral, que sin agua no hay vida, como sin aire, sin alimentos, sin medicinas, sin suelo donde pisar...Decía un poeta que somos agua que respira.

En lo que no estoy tan de acuerdo, y me parece hasta sospechoso, es en pedir, después de un periódo de lluvias que vinieron tras una fuerte sequía, que se concedan las mismas dotaciones de agua que estaban estudiadas y previstas antes de las precipitaciones. 

Veamos. Si ha llovido "tanto", lo normal, lo lógico, lo sensato, lo recomendable y coherente sería regar menos. ¿No decimos que sin agua no hay vida? Pues vamos a prepararnos para afrontar lo que nos venga que, perfectamente, puede ser escasez de agua. Además, importantísimo, no olvidemos que estamos en números rojos con respecto al agua en la llanura manchega y no, no es por el cambio climático sino por un modelo extraordinariamente abusivo con este elemento vital. Y los números son muy expresivos y el conocimiento científico y técnico es más que suficiente para corroborar esta política de contención del gasto que, verdaderamente, es derroche e insostenible.

Como decía, tampoco comprendo esa confluencia de cooperativas, patronal y sindicatos, partidos políticos de todos los colores menos uno, las dos asociaciones mayoritarias de mujeres, un ayuntamiento y una hermandad cuyos fines yo pensaba que eran religiosos y, en las últimas décadas, culturales.

Por si acaso, recordemos que el río Azuer sigue seco en su tramo final, que los Ojos del Guadiana siguen completamente secos y que el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel cuenta con 440 hectáreas encharcadas de las 1.900 que deberían estar cubiertas de agua. En realidad una parte del agua que tiene procede de los pozos, aunque ya han empezado a aportar agua el río Gigüela y la Madre Chica.

Así que, efectivamente, el agua es vida, ¡no la malgastemos en cultivar productos excedentarios!

Vox se preocupa por el Parque Nacional de Cabañeros. ¡Bienvenidos!

 Ayer, 23 de abril de 2023, martes, supe gracias a La Tribuna de Ciudad Real, distribuida gratuitamente en Ciudad Real, que no en la inmensa mayoría de pueblos de esta provincia, que Vox ha presentado en la Comisión Europea una "pregunta con solicitud de respuesta escrita" sobre el estado del Parque Nacional de Cabañeros. Habla el portavoz de Voz en el Parlamento Europeo  de "desastre ambiental" y de "el alarmante estado de abandono y erosión desde el punto de vista medioambiental y paisajístico". Achaca el eurodiputado Jorge Buxadé esta situación a la nefasta gestión de la JCCM y al gobierno de Emiliano García-Page, que desde que María Dolores de Cospedal dejó la Junta de Comunidades se habría malogrado la gestión. Se añade que la proliferación de ciervos y jabalíes son el problema y que se debe hacer un estudio y seguir el ejemplo del Parque Nacional de Monfragüe en cuanto a la opción de la caza para el control de ungulados.

No le falta razón al representante de Vox en señalar a la extraordinaria proliferación de ungulados como uno de los problemas de este Espacio Natural Protegido aunque debería saber, a estas alturas y a su alto nivel de representación social y política aque esta dificultad viene de lejos y que nadie ha sido capaz de solucionarla dado que nuestra legislación es, sencillamente inadecuada para gestiuonar nuestros territorios. Y es que lo que ocurrió en España es que se copió el modelo estadounidense en el sentido de considerar que se trataba de territorios prístinos, nunca tocados por la mano del ser humano. Pero nuestra realidad no es como la de Yosemite o Yellowstone cuando los primeros hombres blancos descubrieron aquellas tierras vírgenes. Aquí, en Cabañeros y cercanías había hombres y mujeres en el Achelense y en el Musteriense y eso mimo ocurre en Las Tablas de Daimiel, dónde no puede entrar una cabra, una oveja, un burro, un caballo, una mula o un toro pero si las máquinas excavadoras, loas excavadoras, los tractores y hombres y mujeres con desbrozadoras. 

Pero insisto, esto lo deberían saber ya en Vox, en el PP, en el PSOE y en el resto de partidos políticos para ir tomando nota y buscando soluciones.

Dicho esto sorprende que Vox se dirija directamente a la Comisión Europea. Parecería más lógico dirigirse al Parque Nacional, al Organismo Autónomo Parques Nacionales, a la Consejería, al Ministerio, a las diferentes universidades españolas, a los expertos, a los científicos y, por supuesto, a los ecologistas.

También sorprende y alegra, sinceramente, que vayan aparcando sus diatribas contra la "Agenda 20-30"...¡Enhorabuena! ¿Ven como la conservación de la Naturaleza no es tan mala ni amenaza nuestro futuro?

Interesante conferencia sobre Los espacios naturales protegidos transfonterizos en el Departamento de Geografía de Ciudad Real, a cargo de la doctora Anna Dudek.

 Hoy la doctora Anna Dudek, de la Universidad de Varsovia, ha impartido una muy interesante conferencia sobre los Espacios Naturales Protegidos transfronterizos, en la Facultad de Letras de Ciudad Real para el grado de Geografía y el doble grado de Geografía e Historia. La actividad ha transcurrido desde el inicio hasta el final en inglés y su título es: "Management of the Transboundary Protected Areas". La presentación ha corrido a cargo del doctor y director del Departamento Ángel Raúl Ruíz Pulpón. Después de la intervención de la profesora polaca se ha abierto un turno de preguntas.

Tras la presentación de unos conceptos básicos la doctora Dudek ha ido exponiendo las tipologías y características de estos espacios, distribuidos por todo el planeta, las diferentes circunstancias de algunos de los más importantes o de los más extensos, como el de Kaza, con una extensión de 440.000 kilómetros cuadrados o el caso del antiguo "Telón de acero" hoy convertido precisamente en el llamado "Cinturón verde europeo" que se extiende por más de 2.000 kms2 de longitud. También ha llamado mucho la atención el caso del conflicto entre Polonia y Bielorrusia que trasciendo lo exclusivamente natural y está relacionado con la inmigración organizada ilegalmente y dirigida hacia Polonia por el país limítrofe.

Para concluir se ha tratado de una visión mundial muy enriquecedora y que pone el acento en la importancia de la cooperación internacional, lo que supone grandes beneficios no sólo ambientales sino sociales de todo tipo. Enhorabuena a la profesora Dudek, al Departamento de Geografía y al profesorado y alumnado asistente a esta actividad.

El Geoparque Volcanes de Calatrava comienza su andadura.

 "El Geoparque Volcanes de Calatrava comienza su andadura."

Piedrabuena, 27 de marzo de 2024. Miércoles Santo.

Francisco Zamora Soria, miembro del Comité científico del Geoparque Volcanes de Calatrava.

Acabo de enterarme por la prensa escrita gratuita provincial -La Tribuna de Ciudad Real- de la muy grata noticia. Hoy, 27 de marzo de 2024, Miércoles Santo, en la churrería Jovi de Ciudad Real he pedido, como acostumbro, un periódico y en su página 2-de la que todavía no he pasado, leo un artículo del vicepresidente segundo del Gobierno de Castilla-La Mancha José Manuel Caballero Serrano en el que informa de la consecución de dicha mención. Además, el que fuera presidente de la Diputación Provincial y primer impulsor político de esta iniciativa agradece a todas las personas, instituciones y asociaciones que lo han hecho posible. Es todo un detalle muy de agradecer en estos tiempos de tantas prisas y tanto olvido.

Hago una búsqueda rápida, ya en casa, en internet y veo que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha emitido un comunicado, la misma carta de agradecimiento del vicepresidente. Ojalá se hagan ciertos los deseos expresados por José Manuel Caballero:

"Ahora toca convertir esta oportunidad en desarrollo y bienestar colectivo y ahí estará el Gobierno de Castilla-La Mancha para seguir haciendo del Geoparque "Volcanes de Calatrava. Ciudad Real" un proyecto de todos que hace latir nuestra tierra".

De manera que se abre un tiempo nuevo cargado de ilusiones y proyectos para el Campo de Calatrava, una parte de los Montes de Ciudad Real, Los Estados del Duque, Almadén y Puertollano. Y la vertiente, por no decir, pilar, de la Educación y la Divulgación deben ser tan tenidas en cuenta como el resto, por cierto.

Pero también deseamos fuertemente que se haga realidad la promesa ministerial de formar una comisión para trabajar por la salvación del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel de hace ya dos o tres semanas y de la que no hemos vuelto a tener noticia.

Maar del Lucianego o "La Laguna" de Piedrabuena.

Vista de detalle del Volcán de Peñarroya, Alcolea de Calatrava.

Una de las coladas del Volcán de la Arzollosa, Piedrabuena.

Fósil de una planta de Puertollano, de la llamada "Pompeya Paleobotánica de Puertollano"...

Nueva señalización del Geoparque. En este caso hablamos de la Nava Grande de Malagón, un maar o cráter de explosión.

Un interesante fenómeno de refugio de aves ante la sequía y la sobrexplotación del acuífero, a las puertas del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.

 Hoy, 12 de mayo de 2023, viernes, el naturalista Conce Sepúlveda Rodríguez me ha comentado que viene observando un curioso fenómeno a escasos metros del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, en un tramo del río Gigüela, en Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España.

Y es que, debido a la sequía de este año, por un lado, y a la sobrexplotación del acuífero de la Mancha Occidental (antes, Acuífero 23) por otro, un corto tramo del cauce del río Gigüela se ha convertido en una especie de refugio de fauna muy importante. 

En un extremo tenemos un parque nacional, con la inmensa mayoría de su territorio completamente seco.  El territorio circundante presenta usos agrícolas intensivos, el casco urbano de Villarrubia de los Ojos a escasa distancia y un tramo del río con algo de agua y vegetación. De manera que la fauna aviar ha aumentado muy considerablemente esta primavera. Por ejemplo, se ha incrementado el número de parejas nidificantes de aguiluchos laguneros (Circus aeruginosus), pasando de una pareja a nueve o diez. Y lo mismo ocurre con otras aves como las oropéndolas (Oriolus oriolus), los pitos ibéricos (Picus sharpei) y los carriceros tordales (Acrocephalus arundinaceus).

El río Gigüela en esta parte tiene algo de agua, que podría provenir de la muy cercana EDAR de Villarrubia de los Ojos, aunque hay quiénes hablan de un leve afloramiento del acuífero, dado que nos encontramos en la parte final de dicho acuífero.

Todo parece indicar, a falta de censos o transectos  y de llevar a cabo estudios comparativos con la avifauna del espacio natural protegido cercano, que este enclave se ha convertido en un pequeño refugio para la avifauna y, probablemente, para el resto de grupos animales. Las observaciones de Conce Sepúlveda, un muy buen conocedor de esta zona desde hace muchas décadas, le han sugerido este fenómeno.

Aguilucho lagunero aportando material al nido, abril 2023, Laguna de La Veguilla, Alcázar de san Juan, Ciudad Real.

Oropéndola (Oriolus oriolus) fotografiada en este entorno en 2019.

Hoy una empresa de turismo habla de "catastrofismo" en el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. En realidad se llama "catástrofe".

 Hoy, 19 de abril de 2023, miércoles, una empresa de turismo habla de "catastrofismo" en el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel...Lo hace a través del diario Lanza. Sí, se trata de la empresa "Destinos Manchegos". Sorprende que no use correctamente la palabra. No se trata de catastrofismo sino de catástrofe ambiental, y esa empresa lo debería saber muy bien ya que se dedica a realizar visitas guiadas por el entorno de los ríos Guadiana, Gigüela y Azuer. El dueño de esta empresa, Jesús Pozuelo, ya hizo declaraciones también sorprendentes este verano. Una pena que no se quiera ver la realidad ni transmitirla.

Las visitas, guiadas o no, se pueden y deben seguir promocionando, pero, repito, sin ocultar ni desfigurar la catástrofe ambiental que supuso que, por ejemplo, se acuñara el término "Daimielización" por parte de algunos científicos que, ahora, por desgracia, se está repitiendo en Doñaña.

Recomiendo algunas entradas mías de hace unos meses, así como mis comentarios en Instagram @franzaso1.

-Tanatopraxis ambiental...

-¿Ciencia o alquimia?...

-Este año se cumplirán los cincuenta años...

¿Ciencia o alquimia? A propósito de las propuestas de ampliación del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos.

El título de esta entrada es lo que me sugieren las iniciativas para pedir que se amplíe el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos. Y es que, con motivo del cincuenta aniversario de la declaración como parque nacional de este territorio, desde la Asociación Ojos del Guadiana Vivos se solicita la descatalogación para, inmediatamente después, crear un nuevo parque mucho más grande, que incluya la red hidrográfica de los ríos Guadiana y Gigüela, aguas arriba del actual espacio natural protegido.

Pienso que no se explica desde esta asociación qué efectos positivos tendría la mera declaración de estos espacios que, por cierto, con la legislación vigente, ya cuentan con herramientas válidas para conseguir esa protección. Si nos fijamos en lo que está ocurriendo en el territorio del Acuífero 23 o de la Mancha Occidental el problema no es que haya más o menos hectáreas declaradas con la máxima categoría de protección ambiental sino que las extracciones de aguas subterráneas superan, con creces, las entradas. Y, por cierto, una buena parte de esas extracciones son, según algunos grupos ecologistas como Adena-WWF, ilegales. 

Por si fuera poco, en gran medida, las aguas subterráneas, que ya hemos dicho que no son precisamente excedentarias y que tienen carácter de bien público -es decir, de todas las personas de España- se están utilizando para producir frutos agrícolas excedentarios que, en muchos casos, directamente se dejan sin cosechar en el campo -y estamos hablando de miles de toneladas-o, se intervienen con dinero público para transformarlos, a costes superiores a los del mercado.

Pero, es más, esta agricultura aparentemente próspera está generando una serie de situaciones de injusticia social y laboral de la que se habla muy poco y, por si fuera poco, está subvencionada con fondos europeos.

Y ese es el verdadero problema, la extracción masiva de aguas subterráneas y no la extensión de una figura de protección que, hasta hoy, 2 de febrero de 2023, día de la Candelaria y de los Humedales, se ha demostrado que no ha servido para conservar los valores que atesoraba la llamada Mancha Húmeda. 

Haciendo un poco de memoria la Mancha Húmeda abarcaba unas 25.000 (veinticinco mil) hectáreas (250 kilómetros cuadrados) de terrenos encharcables de forma estacional, en su mayoría. Si comparamos estas cifras con los 5.000 kilómetros cuadrados -en hectáreas, 500.000*-, aproximadamente, que mide el acuífero 23, podemos hacernos una idea de cómo esa simple "protección", sobre el papel o instalando carteles de "prohibido el paso, parque nacional" o, peor aún, vallas, no supone, desde ningún punto de vista, una verdadera solución.

De manera que si se trata se abordar la verdadera problemática en torno a la Mancha Húmeda lanzar la petición de la ampliación del parque nacional se parece mucho a la alquimia. Si lo que se quiere es conseguir una verdadera protección de estas zonas húmedas el mensaje tiene que ser, a mi modesto entender, otro, mucho más claro y contundente: ¡NO SE PUEDE SEGUIR REGANDO COMO HASTA AHORA! y ¡EL AGUA DEL RÍO TAJO NO ES LA SOLUCIÓN!

*Evidentemente no toda esa superficie es regable ni se riega.

Maquinaria pesada en el cauce del río Guadiana, a la entrada del parque Nacional de las Tablas de Daimiel, el pasado verano de 2022, llevando a cabo una "limpieza". Se parece mucho más a un legrado.

Paraje de una de las ampliaciones del Parque Nacional en el término de Villarrubia de los Ojos. Se procedió a vallar, tras la incorporación de estas fincas, a un metro de distancia del camino público por cierto. En Villarrubia de los Ojos la normativa dice que hay que dejar tres metros.

Aspecto de uno de los tablazos tras la "limpieza". 

Cartel anunciador de una marcha reivindicativa de la Asociación Ojos del Guadiana Vivos.

Agua del río Tajo trasvasada al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, este verano de 2022.

Ya se ha publicado el libro sobre la Historia de la Dehesa de Zacatena...

 Esta semana de finales de enero de 2023 se ha publicado el libro sobre la Historia de la Dehesa de Zacatena. Estamos hablando de "Montes, pastos y caza a la vera del Guadiana en Las Tablas de Daimiel. La Real Dehesa de Zacatena en la Edad Moderna". Los coordinadores son Francisco Fernández Izquierdo y Francisco J. Díaz del Campo. Se pueden adquirir en la Editorial Comares.

Este trabajo de varios autores, entre los que me encuentro, recoge las aportaciones al simposio internacional que tuvo lugar en Daimiel en septiembre de 2021.

Mi aportación, junto con el doctor don Miguel Fernando Gómez- Vozmediano, tiene por título "La fauna de Zacatena a través del plano de la dehesa y los dibujos naturalistas de Pedro Villaseñor (1783-1785). En el enlace a la editorial se puede leer el índice completo con los autores participantes y los títulos.

Concluye el IV Festival de las grullas del Valle de Alcudia, enero 2023, con gran participación y satisfacción.

 Ayer, 22 de enero de 2023, a las 14 horas, en La Bienvenida, se dio por finalizado el IV Festival de las grullas del Valle de Alcudia. Los diferentes actos habían sido organizados por la Sociedad de Historia Natural de Ciudad Real y Descubre Alcudia.

Al festival hemos asistido unas 120 personas siendo, quizás, lo más destacable, la presencia y participación de un buen número de chicos y chicas, para los que se habían preparado algunas actividades específicas.

Tras la presentación de las jornadas por el coordinador, Ángel Arredondo, dirigieron unas palabras el alcalde de Almodóvar del Campo, José Lozano, Félix Romero, director general de Medio Natural de la JCCM y, muy brevemente, el nuevo director del Parque Natural Valle de Alcudia, José Ramón Ramos. 

Ya a las 10:30 las chicas y chicos iniciaron sus actividades en otras dependencias y daban comienzo las comunicaciones. En primer lugar intervino María José Valencia Sánchez-Arévalo, veterinaria de profesión y gran apasionada por la observación de aves. Expuso sucinta pero muy claramente los diferentes aspectos de la invernada de la grulla común en la provincia de Ciudad Real, aportando las cifras de los contingentes por comarcas y en los principales dormideros así como explicando las formas y normas de los censos. Estos se realizan cada año la tercera semana de diciembre y la tercera de enero, para intentar conseguir homogeneidad en los datos.

A continuación intervino el naturalista extremeño José María Traverso Martínez. Chema Traverso lleva toda su vida en el mundo de la conservación y el estudio de la Naturaleza, en general, y en el de las aves, en particular, habiéndose dedicado muy especialmente a las grullas comunes. Durante su muy amena y didáctica charla Traverso expuso todo lo relacionado con la biología, las migraciones y los problemas de conservación de la llamada dama invisible o dama gris.

La siguiente intervención corrió a cargo del ingeniero de Montes Ángel Vela, actual director del Parque Natural del Alto Tajo. Nos habló sobre nuevas herramientas en materia de conservación de espacios y especies naturales, centrándose básicamente en lo que en el mundo de habla inglesa se denomina "rewilding", que podríamos traducir como renaturalización. Fueron varios los ejemplos aportados, algunos verdaderamente sorprendentes, como el hecho de que la introducción de lobos en el parque Nacional más emblemático del mundo, Yellowstone, produjera, entre otros efectos, el desvío natural del curso de un río. Fueron varios los modelos expuestos y en varios se había hecho imprescindible la introducción de grandes mamíferos ungulados, como bisontes, vacas y toros, y algunos equinos.

Siguió la responsable de la Fundación CBD-Hábitat, Nuria El Khadir con su comunicación, titulada "La conservación de especies emblemáticas del monte mediterráneo". Esta Fundación es una organización no gubernamental sin ánimo de lucro que, ya en 1999 pusieron en marcha ocho proyectos Life, algunos en el Valle de Alcudia. Fueron muchos los datos aportados por Nuria y muy interesantes los proyectos llevados a cabo tanto en España como en otros países y continentes. Una de las ideas más importantes es la de abordar los problemas contando con todos los actores de ese territorio, sin prohibiciones pero siempre buscando alternativas.

También se produjo una suelta de dos aves rapaces recuperadas del Centro El Chaparrillo, de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Fue el agente forestal Juan Antonio el encargado del manejo de un macho y una hembra de ratoneros o busardos. 

Llegó el momento de la comida, al aire libre, en la que se compartieron los alimentos aportados y se pudo hablar y preguntar a las y los ponentes.

Y tras la pausa pasamos a conocer el impresionante legado arqueológico que atesora la pequeña aldea de La Bienvenida, el yacimiento de Sisapo, de manos de la catedrática Mar Zarzalejos Prieto. Así, en la comunicación "un hito patrimonial en el valle de Alcudia" la profesora de la UNED, acompañada del también profesor Germán Esteban Borrajo, nos fue explicando, por un lado, la historia de este enclave que data aproximadamente del siglo VIII antes de Cristo y llegó hasta el siglo V y VI después de Cristo.

Ya a las 17:20 subimos a los Castillejos, cerros volcánicos desde los que se obtiene una vista preciosa de una parte del valle de Alcudia. Allí los organizadores instalaron varios telescopios terrestres y pudimos ver algunos bandos de grullas que todavía se encontraban comiendo. Varios buitres nos sobrevolaban y nos permitieron observarlos y fotografiarlos.

Por la noche, en Almodóvar del Campo, concretamente en la casa rural "El nido de Alcudia", Ángel Arredondo nos dirigía unas palabras y nombraba grulleros del año ex-aequo a los funcionarios de la Consejería de Medio Natural Ignacio Mosqueda y Víctor Díez por su dedicación y entrega, más allá de su exclusivo deber laboral y profesional, a la conservación del valle de Alcudia y a la declaración de este parque natural.

Se mencionó al primer galardonado con esta distinción, un almodovareño que también hizo acto de presencia, Isaac Pérez Infantes, y los dos "grulleros" dirigieron unas palabras de agradecimiento.

El domingo, 22 de enero de 2023 se iniciaron las actividades finales del festival, una ruta de senderismo de unos diez kilómetros y un taller de fotografía a cargo del también almodovareño Jesús Monroy. Jesús Monroy, fotógrafo de prensa, fue desgranando las claves y los pasos para la elaboración de un "proyecto fotográfico", en general, con respecto a cualquier tema y, en particular, a la Fotografía de Naturaleza y a la difícil tarea de fotografiar grullas. 

Tras la parte expositiva del fotógrafo,  intervino el responsable del proyecto del Geoparque, Federico Grande, que nos hizo un repaso geográfico y natural al Valle de Alcudia y a los volcanes de la Bienvenida.

Salimos al entorno cercano, fundamentalmente a los volcanes de los Castillejos, Monumento Natural, para hacer algunas fotografías y nos unimos al grupo de senderistas para tomar un aperitivo y despedirnos, con la sensación de haber pasado un fin de semana muy enriquecedor en todos los sentidos en el que hemos aprendido y descubierto este impresionante legado natural y antrópico del Valle de Alcudia, gracias a la Sociedad de Historia Natural de Ciudad Real y a Descubre Alcudia...

Por parte de los políticos y responsables institucionales se hicieron declaraciones muy interesantes que han sido convenientemente publicadas en la prensa provincial por Aníbal de la Beldad con fotografías de Jesús Monroy.

Suelta de rapaces recuperadas del Centro El Chaparrillo, de Ciudad Real, de la JCCM.

José María Traverso, uno de los ponentes, que nos ilustró sobre las quince especies de grullas, en general, y sobre la grulla común (Grus grus) en particular. 

El coordinador del Festival de las grullas, Ángel Arredondo, en uno de los volcanes de Los Castillejos, explicando algunas características del Valle de Alcudia.

Los grulleros del año, Ignacio Mosqueda y Víctor Díez, entre los coordinadores y organizadores del Festival de las grullas.

El director general de Medio Natural de la Consejería de Medio Natural de la JCCM, Félix Romero, con un ratonero o busardo (Buteo buteo), momentos antes de ponerlo en libertad.

El agente forestal Juan Antonio, responsable de la suelta de rapaces recuperadas del Chaparrillo, con un busardo.

María José Valencia al inicio de su presentación sobre la grulla común en la provincia de Ciudad Real.

Preparativos para la comida.

Yolanda de Gregorio, una de las organizadoras y coordinadora, presentando la comunicación de la catedrática doctora Mar Zarzalejos sobre el yacimiento arqueológico de Sisapo-La Bienvenida.

Ahora que llueve...diciembre de 2022.

 Hace casi treinta años pasamos de vivir una intensa sequía a un período muy abundante de lluvias. Como ahora, las noticias se centraban fundamentalmente en desbordamientos de ríos y arroyos, carreteras cortadas, casas o barriadas inundadas y poco más. No suele ser habitual que en esas informaciones se aporte una visión de conjunto, y menos aún, crítica, que nos permita conocer lo que de verdad está ocurriendo y las razones, los porqués. Es decir, la mayoría de las veces que se desborda un río o un arroyo o que se cae un puente o similar lo que ocurre es que la Naturaleza, sencillamente, reclama su sitio. Las construcciones humanas suelen estar, en estos casos, o mal ubicadas, mal hechas o mal conservadas. Sorprende que haya puentes romanos y calzadas que se mantengan desde hace dos mil años y que, sin embargo, otras infraestructuras se las lleve el agua con muy poco tiempo de existencia.

Además, se suele decir eso de que el agua se pierde en el mar y otras ideas sin fundamento alguno.

Y, a lo que iba, en esos días de 1996 escribí un artículo que me publicó el diario Lanza de Ciudad Real. Lo titulé "Ahora que llueve...o el agua debe llegar al mar". Hoy lo he recordado tras ver cómo, por fin, llueve con ganas y, ¡cómo no!, se publican noticias muy parecidas.

Mientras tanto, en estos años, se ha seguido con políticas de derroche, de construcción de infraestructuras multimillonarias que no funcionan, se ha seguido incentivando el cultivo de regadío en zonas como La Mancha, produciendo excedentes y con mano de obra, en muchas ocasiones de inmigrantes, en condiciones muy cuestionables. Se ha hablado, discutido, politizado, legislado, estudiado, investigado, publicado y...mirado para otra parte, haciendo prácticamente lo mismo que siempre. Es cierto que se han mejorado algunas cuestiones pero, hoy, 14 de diciembre de 2022, el nacimiento del río Guadiana-en los llamados Ojos del Guadiana- sigue seco. El Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos tiene unas cuantas hectáreas con agua ¡del río Tajo! pero, afortunadamente, sigue lloviendo. Y hoy, como entonces, el agua debe llegar al mar en cantidad y calidad.

Sobre el trasvase del río Tajo al Guadiana, o como seguir incentivando el regadío intensivo, enmascarado como protección de la Naturaleza.

 Hace unos días comenzaron a llegar las aguas del río Tajo, otra vez, a la cuenca del río Guadiana, concretamente al parque nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos. Sorprende que tratándose de un espacio natural protegido, con la máxima categoría se le pueda hacer llegar agua desde otra cuenca hidrográfica contraviniendo toda la lógica y con múltiples efectos negativos.

No menos llamativo es que esas tres mil hectáreas completamente llanas y que deberían estar encharcadas de forma natural se encuentren secas, rodeadas de cultivos que se riegan a diario para producir, fundamentalmente, frutos excedentarios que, en ocasiones, se tiran para mantener los precios en eso que llamamos mercado (y que tal vez merecería otra denominación) o se queman, como en el caso del vino, para eliminar excedentes, a un coste económico más alto de lo normal y con subvenciones.

Está demostrado científicamente que los trasvases aumentan la sequía de las cuencas receptoras (¡no, no es un error!) así como la contaminación y otros impactos negativos ambientales y sociales, por no hablar del alto coste económico que pagamos entre toda la población, y del que no se nos informa.

Pero, es más, ¿qué sentido tiene enviar esos hectómetros cúbicos de agua en pleno verano?¿porqué no se han bombeado del acuífero, si verdaderamente tanta falta hacían? ¿No es una forma de incentivar el regadío circundante? ¿no se lanza un mensaje equivocado a los regantes? ¿No se está enmascarando ese apoyo a los regantes, camuflado en forma de conservación de la Naturaleza?

A los cuatro o cinco días de iniciarse la derivación del agua del Tajo al Guadiana escucho una conversación en un bar de Villarrubia de los Ojos. Habla un agricultor con varias personas. Todos están de acuerdo en que el agua es vida pero, cuando un empresario del sector vitivinícola dice que el acuífero 23 está sobrexplotado recibe una respuesta curiosa, basada no sólo en su experiencia como regante con varios pozos sino en lo afirmado por un hidrogeólogo en un acto público organizado por una cooperativa villarrubiera "El Progreso" hace unas semanas. Concretamente se refería esta persona al hidrogeólogo Francisco Turrión. Entre otras cosas dijo que se nos escondía la existencia de aguas subterráneas. 

Además de algunas afirmaciones muy llamativas, atribuidas a este conferenciante, el agricultor afirma que hay mucha agua no sólo en un acuífero que se encuentra por debajo del ya mencionado sino que en los pozos en un radio de diez o quince kilómetros el nivel estaría entre los doce y los dieciséis metros de profundidad. Y tan seguro está ante las dudas de sus sorprendidos compañeros de cañas, que se ofrece a llevarlos en ese mismo momento, cosa que no hacen, permaneciendo con su conversación.

La utilización política que se ha venido haciendo desde más de cuarenta años de conceptos y realidades como los trasvases de agua hacen que sea muy difícil trasladar una idea medianamente razonable y razonada basada en criterios científicos. Los medios de comunicación no ayudan, el sistema educativo, tampoco y el mundo del Arte, en todas sus facetas, parece no estar interesado o no querer arriesgar en temas con tantas aristas y tan polémicos. Mientras, las falacias se expanden, como las aguas del Tajo por el cauce seco del Guadiana, y la llamada Nueva Ética del Agua sigue siendo una perfecta desconocida a la que nadie espera ni por curiosidad.

Por cierto, y con todo respeto, de este hidrogeólogo, Luis Francisco Turrión Peláez, no aparece  ninguna publicación relacionada con las aguas subterráneas ni su gestión en el portal Dialnet sino de un tema más mineralógico. Es posible que haya publicado trabajos científicos y que no se hayan recogido todavía en este importante portal bibliográfico. Lo lógico sería que siendo hidrogeólogo tuviera varias -o abundantes- publicaciones consideradas como científicas sobre Hidrogeología, pero insisto, quizás se encuentren en otros portales.

Un programa de televisión sobre las Tablas de Daimiel en CMM con un enfoque...inadecuado

Ayer, 11 de mayo de 2022, miércoles, vi un programa de televisión, en Castilla-La Mancha Media, sobre las Tablas de Daimiel. Nos mostraban el quehacer de un empresario que montó su empresa para ofrecer un servicio de visitas guiadas a este parque nacional y a otros. Se trata de "Ecodestinos". Me sorprendió que no nombraran a otras empresas del municipio que desarrollan la misma actividad. Me estoy acordando de "Caminos del Guadiana" y creo que hay alguna más. Pero lo verdaderamente llamativo y, a mi juicio, totalmente inadecuado, es que se trasmita la opinión, falsa, del padre del empresario, en el sentido de que los Ojos del Guadiana se han recuperado, a pesar de haber seguido regando.

No es una cuestión de opciones personales ni de posicionamientos profesionales o empresariales sino de mostrar la realidad, por cruda que sea. No se pueden ofrecer imágenes del tramo, escaso, del río Guadiana, con agua y algunas aves acuáticas y decir, como se dijo, que ya se está recuperando el nacimiento de este río.

Es curioso -y muy negativo-que estos mensajes se "cuelen" en cadenas públicas y en programas con un aparente aire de medioambientales. Hace escasas semanas se aprobó un trasvase de tres hectómetros de agua desde el río Tajo a este Espacio Natural Protegido. En fin, ¡lamentable! Alguien debería dar una explicación y, sobre todo, rectificar ese mensaje con la suficiente contundencia y eficacia.