O planeta da WWF

A WWF lançou o seu Relatório do Planeta Vivo 2012, onde alerta para o crescimento da população e suas consequências. Segundo eles, o crescimento da população aumenta a procura de recursos colocando enormes pressões sobre a biodiversidade da Terra e ameaçando a segurança, saúde e bem-estar do nosso futuro.

Para não variar, a ênfase é posta na pegada ecológica. Os 10 países com maior pegada ecológica são:

• Qatar
  
• Kuwait
  
• Emirados Árabes Unidos
  
• Dinamarca
  
• Estados Unidos da América
  
• Bélgica
  
• Austrália
  
• Canadá
  
• Holanda
  
• Irlanda

Resumindo, países onde se vive bem. Portugal fica-se pela 39ª posição, em cerca de 150 países. O que estes tretas não nos querem dizer é quais são os países onde, segundo eles, se vive com uma pegada ecológica pequena. É preciso ir ao documento completo para topar esta Verdade Inconveniente. É para estes países (pag. 45 do PDF) que estes tretas deviam ir viver:

• Nepal
  
• Congo
  
• Paquistão
  
• Ruanda
  
• Bangladesh
  
• Eritreia
  
• Haiti
  
• Afeganistão
  
• Timor Leste
  
• Território Palestiniano

Estes tretas têm todavia a capacidade de mandar bitaites extraordinários. Como a de que "o declínio da biodiversidade, desde 1970 tem sido mais rápido nos países de baixo rendimento, o que demonstra como as nações mais pobres e vulneráveis estão a subsidiar os estilos de vida dos países mais ricos". Ou seja, não se compreende se eles querem que o Mundo desenvolvido deixe de o ser, para ter uma pegada ecológica menor, ou se querem impedir que os países subdesenvolvidos se mantenham assim, para permanecerem com uma pegada ecológica baixa...

A hora da Terra

A hora da Terra foi comemorada ontem entre as 20:30 e 21:30. Eu, da minha parte, comemorava-a consumindo a electricidade lá de casa sintonizada no Estádio da Luz... Mas tal como há dois anos atrás, esta hora tem que ser comemorada pensando sempre nos desgraçados que vivem na Coreia do Norte. Sempre que esta ideia da WWF recorre por aí, é neles que eu penso, a que se junta agora todos aqueles que em Portugal também comemoram todas as noites esta ideia patética de viver sem electricidade...

A imagem acima (retirada daqui) documenta como a Coreia do Norte é um deserto luminoso, o estilo de local que inspira os ecologistas da treta. Mas nenhum deles se digna ir para la. E a Coreia do Sul é uma ilha luminosa, que brilha em pleno contraste. Muitas imagens evidenciam como os melancias têm à sua espera o reino de Deus, nesse canto inacessível. Mas para todos aqueles que querem mais imagens inspiradoras, podem também ver o aspecto de todo o planeta à noite (retirada daqui), embora a imagem não seja visível na maioria do software porque tem 15000x30000 pixels. E nesta sequência animada podem ver mais imagens do planeta à noite, enquanto este não regressa à Idade Média...

Censura Verde no Ecosfera do Público

Hoje de manhã, consciente que a campanha evangelizadora da WWF deveria aparecer nos locais do costume, lá fui ver o site da catequese Verde do Público: a Ecosfera. O título da notícia, "Estilo de vida em Portugal requer 2,5 planetas" requererá uma meditação mais profunda, mas acabei por colocar um comentário à notícia, alertando para as contas mal feitas, das quais destaquei a de ontem sobre a precipitação. O resultado foi um comentário bem sucedido, conforme pode ser visto na primeira imagem.

Na hora de tomar o segundo café do dia, enquanto saboreava o trago, volto para ver os comentários subsequentes dos religiosos da Ecosfera. Para grande surpresa minha, o meu comentário havia sido apagado. Tentei colocar outro, mas sem sucesso. O meu colega do lado postou uma mensagem "mais verde", de conquista do planeta, e voilá, passados uns segundos, já estava no site, conforme se pode ver na segunda imagem.

A mesma notícia, no site do Público, lá permitiu a publicação do comentário. Parece que a censura dos sacerdotes verdes não alcança ainda a totalidade do jornal, conforme pode ser visto na terceira imagem... Aliás, a notícia tem até outro comentário muito interessante, que valerá a pena investigar... Enquanto isso, na Ecosfera, a Mão Poderosa dos sacerdotes persegue-me. Mas só me dá mais força, e aos meus amigos...

A resistência no Brasil

São cada vez mais os blogs do Brasil para os quais estabeleço ligação. No país irmão, são cada vez mais aqueles que se insurgem contra os eco-chatos, o termo mais popular para os ecologistas da treta. Frequentemente, visito os blogs irmãos, e nesse processo descobri mais um: Mata Alheia Mamata No$$a. A sua narrativa fática sobre o caso Fazenda Itinga fez-me imediatamente lembrar do memorável post sobre Psicanálise Ambiental...

Vale bem a pena dar um pulo ao blog. E saborear as suas observações. Como a do verdadeiro significado da WWF, bem expresso na imagem ao lado, e que ainda ontem lançou mais uma campanha evangelizadora, para justificar mais esmolas... Os seus sketches são muito interessantes, e fiquei vários minutos admirando-os...

Campanha de terror

Antes de irmos para fim-de-semana, onde vamos ser inundados com as tretas do 10:10, podemos voltar a ver os filmes mais idiotas, que fomos aqui referenciando ao longo destes últimos anos:

10:10 explode com criancinhas
Terroristas da WWF mandam aviões contra as Torres Gémeas
Quercus suicida biodiversidade
PlaneStupid lança ursos polares sem para-quedas
GreenPeace enjoa Pai Natal
ACT ON CO2 conta história da carochinha

Amazongate

Vários leitores têm-me enviado, nos últimos dias, apontadores sobre o Amazongate. Esta é uma novela que tenho vindo a acompanhar há meses, com avanços e recuos na argumentação dos vários participantes na polémica. Tudo começou quando Richard North e Christopher Booker chamaram à atenção para o seguinte parágrafo do quarto relatório do IPCC:

Up to 40% of the Amazonian forests could react drastically to even a slight reduction in precipitation; this means that the tropical vegetation, hydrology and climate system in South America could change very rapidly to another steady state, not necessarily producing gradual changes between the current and the future situation (Rowell and Moore, 2000).

James Delingpole resumiu a gigantesca trapalhada de forma concisa:

The IPCC made a false claim in its most recent assessment report, passing off the propaganda of environmental activists as peer-reviewed science. Instead of admitting the truth and retracting its false claim, the IPCC and its sympathisers went into entirely characteristic cover-up mode. Activist scientists like Daniel Nepstad obfuscated; other activist scientists like Dr Simon Lewis of Leeds University exploited the ignorance and pro-Warmist bias of the Press Complaints Commission to bully an entirely unnecessary retraction of a true story on the subject by the Sunday Times; activist journalists like George Monbiot then boasted that they had been vindicated – a claim that was excitedly repeated throughout the ecotard blogosphere and among ecotard cheerleaders like the BBC. All of this energy in defence of a great, stinking lie.

Como se pode ver, as teias urdidas por organizações ambientalistas, como é o caso nomeadamente da WWF neste exemplo, são propagadas por outros cientistas, acabando por ser aceites como religião pelo IPCC! Durante o fim de semana, Christopher Booker fez um relato mais significativo, enquanto Richard North dá uma visão complementar no seu blog. Em qualquer um dos casos, dá para perceber que o que está nos relatórios do IPCC não pode ser, definitivamente, levado a sério...

Actualização: Reacção de alguém da WWF quando confrontado com a notícia: "essentially tried to tell me that this is all too complex for my pretty little head"

Plástico ecológico

Via Ciência Alternativa recebemos a notícia de que agora o plástico é ecológico! Como podem ver pela fotografia ao lado, o logo da WWF vem estampado nos produtos de plástico. Como refere Humberto Orcy da Silva, autor do blog, isto é um grande negócio:

• A empresa que fabrica plástico, doa parte do valor para a ONG e fica de bem com a sociedade.
  
• A ONG arrecada muito dinheiro e empresta seu nome para empresa
  
• A população, que adora plástico, mas sabe que não é ecológico, compra o plástico achando que está ajudando o meio ambiente e vai tranquila para casa.

O mistério do Iceberg desaparecido

Há ecologistas demasiado idiotas, para ser verdade. E isso é particularmente verdade com todos aqueles que se têm metido com o Árctico, como foram estes exemplos de 2008 e 2009.Um dos primeiros apanhados de 2010 é o projecto cool(E)motion, patrocinado pela WWF. A ideia foi colocar uma escultura gigante num iceberg, depois esperar que o iceberg partisse, e que o Aquecimento Global fizesse o resto... Colocaram um bocadinho de tecnologia, incluindo localização por GPS, para que todo o planeta pudesse acompanhar em directo o degelo que ocorre mais a Norte. O iceberg era um pequeno monstrozinho a 28 de Maio, sendo preciso lembrar que 90% do volume de um iceberg está tipicamente debaixo de água.

Uns dias depois, um dos comentadores, a 2 de Junho, notou que o GPS dava indicações de que o iceberg estava no meio da localidade de Saattut. Aí começou a confusão. Num post do dia seguinte, o projecto notou que o iceberg se tinha mexido a grande velocidade para sudeste, de acordo com a trajectória que está definida no mapa acima. Notem que depois de andar à deriva, o iceberg aprendeu depois a navegar a direito! Depois, de repente, o iceberg navegou rumo a norte, directamente para o meio da localidade de Saattut!

Num post do mesmo dia, o projecto anuncia que o iceberg tinha desaparecido! Melhor, afundado! Depois de avisados por um comentário, lá tiraram o afundado, porque qualquer tótó sabe que um iceberg não afunda!!! Depois fala-se de icebergs a explodir e a colapsar por causa do calor! Dá para acreditar???

Não percam a história contada no blog de Anthony Watts. É de rir e chorar por mais. Provavelmente, ao pescador que fanou o GPS/transmissor não lhe acontecerá nada, como não passa nada com o Ricardo Rodrigues. Mas talvez ainda possa devolver o iceberg...

A hora da Terra em Portugal

Durante a hora da Terra existiu uma redução do consumo de energia em Portugal, conforme pode ser vista pela segunda imagem acima. O problema é que o consumo de energia baixa sempre a seguir às 20:00, conforme pode ser visto na primeira imagem, relativa ao dia de ontem. Aliás, parece que a hora da Terra foi ontem, porque a queda ontem foi a pique pelas 20:30. Uma análise mais aprofundada revela todavia que o consumo de hoje foi superior ao de ontem, o que não deixa de ser extraordinário, considerando o facto de que foi um dia útil... Terá sido do Benfica?

Hora da Terra em Espanha

A imagem ao lado é relativa à produção de energia em Espanha, durante as últimas horas. Como se pode verificar na parte inferior da imagem, o pico do consumo de energia de hoje, de nuestros hermanos, foi atingida às 21:05, quase mesmo a meio do período do suposto corte de energia da hora da Terra. Aliás, a partir das 20:30, e até às 21:20, foi sempre a subir!

A hora da Terra na Coreia

A Coreia do Norte é o país onde a hora da Terra atinge o seu auge. Como se pode ver na imagem ao lado, e como se refere no Fiel Inimigo, ali o "problema" já está resolvido.

Mas espera aí! Parece que lá é assim todos os dias! O que a WWF quer, para além de biliões de dólares de financiamento, é que nós regressemos à Idade Média, tal como os norte-coreanos... Por isso, deportem esses tretas para lá!

Matar baleias aumenta efeito de estufa

Um leitor atento enviou-me uma referência para uma notícia verdadeiramente admirável. Segundo um estudo de Andrew Pershing, do Instituto de Pesquisa do Golfo do Maine (Gulf of Maine Research Institute) e da Universidade do Maine, no último século foram libertados para a atmosfera mais de 100 milhões de toneladas de dióxido de carbono, devido à caça daquele mamífero aquático. Tal acontece, dizem os investigadores, porque as baleias armazenam o CO2 no seu corpo, e quando morrem, o dióxido de carbono é libertado! A quatidade de CO2 libertado em 100 anos, estima Pershing, equivale à queima de 130.000 Km2 de floresta!

Mas isto não é nada! O tretas de Pershing esqueceu-se de fazer os cálculos do bacalhau, do atum, da sardinha, e de todos os outros peixes que os humanos pescam... E será que contabilizou também o gasóleo utilizado na pesca? Por estas e por outras, qualquer dia nem umas ervinhas poderemos comer, porque elas também armazenam CO2! Não há pachorra, ainda por cima quando até a própria WWF não concorda...

Haiti com baixa pegada ecológica...

O Haiti está na ordem do dia, pelas piores razões. É todavia desconcertante quão pouco sabemos sobre o que se passa, muitas vezes, além-fronteiras. Poucos sabem que o Haiti era um dos países mais pobres do mundo, tendo ficado obviamente muito pior. Muitos desconhecem também que essa realidade faz fronteira com a República Dominicana, que muitos portugueses até conhecem, enquanto outros sonham com as suas magníficas praias!

Acontece que este Haiti é um dos exemplos dos ecologistas. A WWF, no seu relatório "Living Planet Report 2008" dá o exemplo do Haiti, na página 15, Fig. 22, como um dos países cuja pegada ecológica, por pessoa, é das menores em termos do planeta. Essa noção é reforçada na sua Press Release da altura que junta ao exemplo do Haiti, o Congo! Dá para perceber que modelo de Planeta estes loucos ambicionam...

Abaixo o IPCC

Já havíamos referido há dois meses a bomba que havia constituído a divulgação pelos Indianos, de um estudo que dava como erradas as conclusões existentes relativas ao desaparecimento dos glaciares dos Himalais. Rajendra Pachauri, o tretas mor do IPCC, não gostou nada da ideia, e insurgiu-se publicamente na altura.

Agora, veio a lume que o tretas tem telhados de vidro! Surgiu ontem no Times, que andamos a ser enganados sobre o futuro dos glaciares nos Himalaias! A ideia de que a maioria dos glaciares dos Himalaias estaria em vias de desaparecer até 2035, segundo a religião do IPCC, não têm factos que a suportem!

Tudo começou com uma história na New Scientist, publicada 8 anos antes do relatório do IPCC de 2007. Essa história foi baseada numa pequena entrevista telefónica a Syed Hasnain, da Universidade Jawaharlal Nehru de Delhi. Entretanto, Hasnain admitiu que a afirmação era mera especulação, não suportada em qualquer investigação formal...

Quem descobriu a marosca, não foi nenhum cientista num processo formal de peer-review. Foi antes Fred Pearce, que entrevistou Hasnain em 1999, e que na ausência de dados ou papers que suportassem as afirmações iniciais, botou a boca no trombone...

Mas como é que isto chega à religião do IPCC é ainda mais engraçado! Em 2005, a WWF citou o relatório da New Scientist num relatório seu: "An Overview of Glaciers, Glacier Retreat, and Subsequent Impacts in Nepal, India and China". Esse relatório da WWF foi depois assumido por Murari Lal, responsável pelo capítulo dos glaciares no relatório do IPCC, e que até assume que não percebe quase nada de glaciares! Neste relatório, tais especulações de Hasnain foram promovidas a muito prováveis, o que segundo o IPCC é algo com uma probabilidade de ocorrência superior a 90%!!!

Abaixo o IPCC!

Actualização: Para os lado da Índia, o ambiente está a aquecer!
Actualização II: Foi descoberto que o Hasnain trabalha para o Pachauri!

Arrogância ecologista malarenta

A arrogância dos ecologistas não tem limites. Na sequência do ClimateGate, a televisão Russia Today, provavelmente a que de forma mais isenta tem transmitido o tema, fez um pequeno debate entre Piers Corbyn, dono do Weather Action, e Aleksey Kokorin, Coordenador do programa climático, da WWF Russia. O debate tem interesse na sua totalidade, mas o que interessa mais neste contexto é o que decorre a partir do minuto 9:06.

A parte interessante da discussão começa quando Piers Corbyn, aos 7:50, refere que os recursos que se estão a consumir para Copenhaga seriam mais úteis combatendo a malária. O moderador surpreendido, ataca Corbyn, referindo que a malária seria uma consequência do Aquecimento Global. Corbyn refere que isso não faz sentido, e aos 8:00 refere que toda a gente na Rússia sabe que existiu malária no passado. Aos 9.10, Aleksey refere que nunca houve malária na Rússia antes, que tem como resposta uma sonora gargalhada de Corbyn, afirmando que tal é uma mentira!

O que se segue é um Aleksey passado, a perguntar desalmadamente quando é que o Piers esteve na Rússia pela última vez, a afirmar que é ele que vive lá, a perguntar ao Piers se é um médico ou um meteorologista, ... A salganhada só terminou com o moderador a interrompê-los a ambos!

Quando vi isto, não sabia a resposta. Também não precisava de ter estado na Rússia para saber. Na Internet, em 5 minutos, encontrei todas as respostas que precisava. E a verdade é muito inconveniente para este Aleksey, com números que nos dizem ter existido mais de 30 milhões de casos de málária, na antiga União Soviética, durante a década de 20, do século passado! Será que estes ecologistas da treta não enxergam? Ou será que são simplesmente estúpidos?

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2537933/pdf/bullwho00505-0074.pdf
www.who.int/library/collections/historical/en/index4.html
www.nature.com/nature/journal/v139/n3505/abs/139022c0.html
www.uel.ac.uk/mosquito/issue12/russia.htm
http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9803EFDE113FE432A25753C2A9649C946095D6CF

Cambada de terroristas

O que é a WWF senão uma cambada de terroristas? Vejam o video em cima, que mostra uma imagem animada do ataque terrorista de 11 de Setembro de 2001, com dois aviões a colidirem contra as torres gémeas. Como se 2819 mortes não fossem suficientes, a WWF Brasil pediu mais na animação, e vê-se então dezenas (centenas?) de aviões kamikaze a mergulharem sobre Nova Iorque. A pretexto de um tsunami, que matou muitos mais...

Actualização: A DDB do Brasil foi a agência que produziu o vídeo. Já assumiram a bronca! Mas no Youtube aparece uma mensagem a dizer que eles reclamaram o copyright. O vídeo também concorreu em Cannes... Andam a fugir com o rabo à seringa? Felizmente, o acto terrorista/publicitário não desaparece facilmente. Pode ser visto aqui: http://creativity-online.com/work/wwf-tsunami-%28tvc%29/17193. Diversos aspectos da saga podem ser vistos aqui: http://creativity-online.com/news/ddb-brazils-tsunami-ads-cause-industry-controversy/138792

Orangotangos vão salvar o clima!

A WWF é uma das organizações destacadas na protecção da biodiversidade na Terra. Nestes dias de Bali vale de tudo para manter os media entretidos. Agora, vão ser os orangotangos a salvar o clima. Como?

Simples. Os orangotangos comem fruta. Ao comerem a fruta dispersam as suas sementes... Assim, as árvores de fruto são regeneradas, o que por sua vez ajuda a manter a floresta saudável. E uma floresta com árvores de fruto contribui para reduzir as emissões de CO2, e melhorar o clima... Protegendo o orangotango melhoramos o clima!

Parece um conto de fadas. Não, é um dos comunicados da WWF nestes dias de Bali...

www.panda.org/news_facts/newsroom/news/index.cfm?uNewsID=119600