TRÁNSFUGAS O CANTO ESDRÚJULO

Otra vez el poder.

Es que una pregunta fugaz relampaguea tanto en la conciencia de los que aman a la Presidenta como en la conciencia de los que se le oponen: ¿quién tiene el poder?, preguntan los tránsfugas. Y se contestan: ella. Y es mucho. Demasiado. Es peligroso.

Desde que ganó en octubre con el 54 % de los votos se encendieron todas las alarmas de la ratonera neoliberal.

Sobre un padrón definitivo de 28.915.030 electores se registraron 22.955.070 votos, lo que importa un participación del 79,38 % del cuerpo electoral. El Frente para la Victoria obtuvo el 54,11 % de los votos, atrás venía el Frente Amplio Progresista con 16,81 %, más de 37 puntos de diferencia. 11.864.456 argentinos. Paliza.

Acostumbrados como estamos a que el poder sea invisible a los ojos ─pero no esencial y benéfico para el conjunto─ no nos damos cuenta de que el poder está como el sol en día nublado, ahí, cerquita, pero lejos, en esos autos blindados, esos edificios vidriados, las oficinas corporativas, los barrios lujosos de altas cercas y arboledas, los yates y countries de las afueras, y obviamente, afuera de nuestro territorio, lejos muy lejos...

1

«Es que una pregunta fugaz relampagueó tanto en la conciencia de los que aman a la Presidenta como en la conciencia de los que se le oponen: ¿qué haríamos sin Cristina? ¿Qué haríamos todos los argentinos, sea cual fuere la posición de alabanza o de crítica que nos haya tocado ocupar frente a su inmenso poder? Si un poder tan inmenso como el de ella permitiera imaginar la posibilidad de su ausencia aunque fuera por segundos, cundiría como una corriente eléctrica una sensación de vacío porque, a esta altura de las circunstancias, cuesta pensar en un país que no gire en torno de Cristina...»

(Mariano Grondona dixit)

La Presidenta tiene un pedacito de poder, pero no tanto, aunque le alcanza para jugar el ajedrez político más debatido y criticado de la historia. Tiene millones de argentinos que la eligieron y la apoyan en su gestión, cosa que no sucede con niguna de las corbatas que manejan millones de dólares y vidas desde una reunión de directorio, un teclado o un teléfono. En esta partida interminable, nuestra mejor jugadora se enfrenta a los cráneos del neoliberalismo vernáculo y ajeno para dirimir el presente y el futuro de la patria. Nada menos.

2

«Tras su extraordinaria victoria en las elecciones presidenciales y a las Cámaras, la presidenta tiene mayor capacidad de acción que ningún gobernante democrático anterior en Argentina, y está claro que va a utilizarlo. Toda ley conoce un desarrollo práctico que determina su verdadero alcance, pero a priori cabe decir que una excesiva concentración de poder en un mandatario ha sido frecuentemente malo en cualquier país, aunque sea formalmente democrático, como es el caso de un gran amigo de la señora Fernández, el presidente venezolano Hugo Chávez. La minoría, aunque no tenga los votos, puede en ocasiones tener la razón...»

(El País editorial)

Allende los mares, la prensa canalla ibérica hace causa común con los roedores corporativos caídos en desgracia desde que la democracia dejó de ser un tentempié para divertir a los poderes fácticos nativos.

3

«As eleições de outubro passado na Argentina não apenas deram um segundo mandato à presidente Cristina Kirchner, como lhe permitiram recuperar a maioria na Câmara dos Deputados, perdida em 2009, e, com isso, assegurar a subordinação do Congresso Nacional aos ditames da Casa Rosada. Reempossada no começo do mês, Cristina não perdeu tempo em usar a supremacia política do governo para impor a sua agenda legislativa, em que se destacam propostas claramente destinadas a tolher a liberdade de expressão no país. Do ponto de vista do kirchnerismo, faz todo o sentido: com a oposição fragmentada por disputas paroquiais e desacreditada pela sua impotência em face do rolo compressor do oficialismo em todas as frentes, incluindo o Judiciário, sobrou um único obstáculo à transformação do país numa versão austral da "democradura" chavista: os setores da mídia que não se acoelharam diante dos atos de intimidação e de sua formidável prontidão para corromper...»

(O Estado de S. Paulo Opinião)

Aquí en el sur, los desinformadores paulistas le tiran una soga a sus socios argentos. El cambio de idioma no obsta para que entre tránsfugas defiendan las respectivas trapisondas.



4
Surgen preguntas retóricas a borbotones: ¿A quién favorece que se crea en la corrupción de los políticos como causal de todos los males?

¿A quién favorece que se repita esta absurda consigna antipolítica, generación tras generación, como una verdad indiscutible?

¿A quién favorece una democracia domesticada por los poderosos grupos empresariales, corporativos y mediáticos aliados al capital especulativo transnacional que, generación tras generación, nos roban y pauperizan?

¿A quiénes favorece el ocultamiento de los verdaderos hacedores del mal, los cerebros civiles cómplices y responsables de negociados, genocidios, represiones, empréstitos, ajustes, crisis, desocupación, hambre, muerte?

¿Quiénes los eligen? ¿quiénes legitiman a los empresarios, yupis, brokers, CEOs, gerentes, patrones, latifundistas, cagatintas, chupamedias, periodistas independientes, cipayos y vendepatria?

El tiempo pasa, los gobiernos pasan. Ellos siempre están, allí, enriqueciéndose.



5

Daniel Mancuso

¿SOMOS TODOS?

Desde hace mucho tiempo, algunos pocos argentinos están acostumbrados a hacer lo que se les da la gana. La dictadura y la década infame de los 90 nos enfermaron de neoliberalismo, y un puñado de canallas hizo mucha plata mientras la gran mayoría se empobrecía. Fue a partir del 2003, cuando la intervención del Estado puso límites a la voracidad empresarial, financiera, corporativa, que la cosa empezó a cambiar. No se ha terminado la tarea pero se ha avanzado bastante, a pesar de las resistencias y las campañas sucias. Todavía se intenta discutir sobre el Estado o las privatizaciones, porque la batalla contra Aerolíneas esconde el interés perverso de los que quieren quedarse con la empresa, con el negocio de la aeronavegación, y derrotar así, simbólicamente, al Estado, para que todos pensemos que es mal administrador, que no sirve, que pierde plata, que mejor es que pase a manos privadas.

Frente al empuje de la derecha europea, y el virus reaccionario establecido en las playas porteñas, algunos nostálgicos vernáculos creen que es posible derrotar al populismo kirchnerista, y sueñan con retrotaernos a los tiempos del rey mercado.

Para Clarín, hoy, son más importante los dichos de Ricardo Cirielli, titular del APTA (Asociación del Personal Aeronáutico), que el discurso de Cristina:

«Me sorprendió el discurso por el grado de agresividad de quien dice que no hay que confrontar. Nos quitan la personería gremial, hay controladores que no pueden ingresar a trabajar, nos agreden al decir que la culpa es de los trabajadores y no se hacen cargo, hay una falta absoluta de gestión con conocimiento de aviación», detalló el gremialista.

Dice Fernando Laborda, en La Nación: «... Habrá quienes rescatarán que, por primera vez, la Presidenta mencionó la inflación. Pero el mensaje de fondo estuvo distante de esa variable. La gran señal de su discurso no pasó por anuncios de políticas, sino por la confirmación de un estilo centralizado en la toma de decisiones; de un poder que dirá quién puede importar y quién no, quién puede comprar dólares y quién no, quién puede seguir recibiendo subsidios y quién no, y hasta cuáles gremios pueden acordar aumentos salariales superiores al 25% y cuáles no. La victoria electoral garantiza la discrecionalidad».

¿Qué quieren los patrones de Laborda? ¿quieren volver a los 90, especular con el dólar, presionar gobiernos, imponer decisiones de Estado, manejar la económía y el rumbo del país?

Sí.

Les molesta la autoridad y decisión política de la Presidenta, la sensibilidad social y personal, la manera que tiene para desentrañar las mentiras instaladas desde los medios desestabilizadores, el lugar que ofrece a la juventud, el sentido de la marcha hacia el futuro.

¿Por qué no se juntan Magnetto y Mitre y fundan un partido político?, porque los candidatos opositores que eligieron para octubre no anduvieron. Entonces a cara descubierta, que digan lo que esconden en cada crítica, en cada titular malintencionado, en cada campaña sucia.

Nosotros votamos junto a los 12 millones de argentinos que queremos otro país, por más inclusión, más trabajo y producción, más presencia del Estado y muchas voces que expresen a la mayoría del pueblo argentino (a los 40 millones menos un par de miles de hijos de puta). Por eso, escuchar a nuestra Presidenta es un placer, una y cien veces...








CRISTINA FERNÁNDEZ EN EL ACTO DE PUESTA EN MARCHA DE UN REMOZADO HANGAR DE AEROLÍNEAS ARGENTINAS, AEROPARQUE METROPOLITANO “JORGE NEWBERY”, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES (jueves 24/11/2011)...

Gracias, muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas; yo también los quiero mucho a todos: pedí expresamente que se transmitiera esta parte de lo que fue aquel acto, en donde el Estado argentino, a través de su Presidenta, decidía recuperar la línea de bandera por varias razones: la primera, porque tal vez ustedes no recuerden la fecha, pero ese día fue 21 de julio del 2008, hacía apenas cuatro días que la crisis más fuerte que se había sufrido en la República Argentina en muchas décadas y especialmente en mi gobierno culminó con el voto no positivo del vicepresidente de la República. No, no, no, lo digo simplemente para qué midamos el cuadro de situación, el momento político e histórico en que esta decisión fue tomada. Tal vez en el momento más difícil de todo el gobierno, que comencé el 10 de diciembre del año 2007; lo digo también porque por ahí cuando uno escucha que no se pueden hacer cargo de un subte, administrado por una empresa nacional, solvente, con un solo gremio, en una situación económica y social sustancialmente diferente.

Quiero recordarle a todos los argentinos – y especialmente a quienes tienen responsabilidades sindicales e institucionales – que esta Presidenta se hizo cargo de esta compañía en nombre de todos los argentinos en ese momento: quebrada, vaciada, sin aviones, dejada de la mano de quienes la habían quebrado, con el desempeño también de seis sindicatos en su interior. Es complicado también conducir cualquier empresa con seis sindicatos. Esto me lo puede entender cualquier empresario que normalmente tiene uno o dos; acá tenemos seis agrupaciones sindicales, con las cuales hay que articular intereses y al mismo tiempo articular entre ellas y en un momento económico también difícil: el mundo se caía a pedazos, ya había comenzado lo que iba a culminar en la crisis de Wall Street y sin embargo, tomamos la decisión, sin echarle la culpa a nadie y nos hicimos cargo como nos hemos hecho cargo de todos y cada uno de los problemas de los argentinos, los hubiera ocasionado quién los hubiera ocasionado (Aplausos).

En ese acto -la verdad que pese a que estaba muy seria, todavía tenía cara de felicidad- es increíble cómo cambia la cara de la gente cuando le pasan cosas dolorosas en la vida, pero bueno acá estamos. (Aplausos). En ese momento tuve el compromiso, como presidenta y pedí también un compromiso a los trabajadores de la línea. ¿Cuál era el compromiso que teníamos que tener desde el Estado? Volver a reconstruir una línea aérea desvastada, con inversiones, con decisiones.

Hoy aquí estamos inaugurando el hangar para los nuevos 20 aviones Embraer, que adquirió esta administración y que convirtió… (Aplausos y cánticos). No, no, no, si la cuestión no es enfrentarlo a nadie, la cuestión es convencerlos de que trabajen, nada más que eso. (Aplausos). No hay que pelear, no hay que confrontar, hay que persuadirlos de que tienen que trabajar todos los días para levantar cada día más la línea. (Aplausos).

Y aquí estamos inaugurando este moderno hangar, que en su fase cuatro, estamos inaugurando la fase tres, pone 5 millones de pesos, junto a otras importantes inversiones, que no quiero pasar por alto porque son demasiado importantes y además porque son las que ponen la gente, es la plata de los argentinos, de la cual yo soy simplemente su administradora.

Desde la recuperación de la línea de banderas, además de este hangar y del que estamos construyendo, en Ezeiza, primera construcción que se hace porque desde el año 1949 fue Perón el último que construyó hangares para Aerolíneas Argentinas (Aplausos). Es increíble pero cada vez que estoy en alguna actividad y llegó y digo: “desde el año tal era la última vez que lo hizo Perón”, y bueno ahora estamos haciéndolo nosotros. No es que me crea Perón, por favor, no quiero ningún titular extraño mañana, no, por favor. Es simplemente reflejar el tramo histórico de dejadez y decadencia que tuvo el Estado argentino, desde aquella época hasta ahora y todo lo que hemos recuperado.

Yo quiero leerles a ustedes las inversiones: 20 aviones Embraer, que nos colocan con la flota de línea de bandera más moderna de toda Latinoamérica, por un valor de 700 millones de dólares; dos Boeing 737700, por 80 millones de dólares; equipos de rampas, por 10 millones y medio de dólares; sistemas y hardware por 18 millones de dólares; material aeronáutico y reparaciones por 515 millones de dólares; vehículo por 400.000 dólares; herramienta por 10 millones de dólares; instrucción de pilotos por 89 millones de dólares; uniformes por 1.173.000 dólares; proyecto de ingeniería de nuevo hangar de 1 millón de dólares; obras y remodelaciones por 4 millones de dólares; simulador, volvimos a tener un simulador, de los simuladores que supo ser un modelo Aerolíneas Argentinas nos habían dejado sin ninguno de ellos, se los llevaron todos. Compramos uno en 23 millones de dólares; la inversión a la fecha ha sido de 1.453 millones de dólares en equipamiento solamente (Aplausos).

Pero además, también, esta línea que en aquel momento cuando me fueron a ver, más de 9,600 trabajadores pensaron que podían quedar en la calle no solamente conservaron su puesto de trabajo, sino que además incorporamos nuevos trabajadores. Hay un 8 % más de trabajadores y un 40% más de productividad en la línea. (Aplausos). Pero como además creemos que la competitividad no puede estar reñida con la dignidad de los trabajadores, sino que al contrario, es absolutamente complementaria subimos salarios a cada uno de los seis gremios. Y voy a decirlo para que lo sepan todos los argentinos, porque esto también es dinero de los argentinos y no está incluido en aquellos casi 1.500 millones de dólares de inversión.

El salario promedio de un trabajador de APA, los que llevan maletas, los que atienden el check in, los que por ahí son agredidos, o porque hay cenizas, o porque algún piloto se lo ocurrió no volar, o porque algún técnico… Claro, siempre es así en la política: los que están al frente y ponen la cara son los que reciben los golpes; los que hacen las cosas de atrás, bueno a eso nunca les pasa nada. (Aplausos). Un trabajador de APA, en marzo del 2008 voy a hablar del salario promedio - percibía 3.681 pesos, hoy están percibiendo salario promedio de 11.500 pesos; un trabajador de APTA, que es el servicio técnico, de promedio - en marzo del 2008 - estaba recibiendo 5.300 pesos, hoy están en 16.680 pesos; un trabajador de UPSA, que es el tercer gremio de personal jerárquico que, en marzo percibía promedio, 6.136 pesos, hoy gana promedio 21.000 pesos; un trabajador de servicio de abordo, que en promedio percibía, en marzo 2008, 4.800 pesos, lo percibía porque además se lo pagaba el Estado porque Marsans no pagaba nada tampoco en un momento, era el propio Estado el que estaba pagando salarios y combustibles, hoy está en un promedio de 12.760 pesos; APLA , que agrupa a los pilotos de Aerolíneas Argentinas, que percibía, en aquel momento aproximadamente, de salario promedio 15.800 pesos, hoy están percibiendo 37.800 pesos; UALA, que acaba de recibir su personería gremial y felicitamos también a los trabajadores que han recibido su personería gremial, pasó de 12.400 pesos, que ganaban en este momento, están en aproximadamente 38.000 pesos, lo mismo más o menos que los otros pilotos.

Digo todo esto porque duele que te cuenten - como el otro día me contaba a alguien que viajó, no me acuerdo si me dijo en United o en American, que como no habían podido subir al catering - en esto no tenían que ver ustedes – tenía que ver otro bloqueo en otro lado, el piloto dijo por altavoz a todo los pasajeros que la culpa de que no le dieran comida era del Estado argentino. Sentí mucha vergüenza como Argentina y también un poquito de desilusión ante tanta poca correspondencia por lo que hemos logrado y han recibido, en estos ocho años de Gobierno. Nadie pretende recibir las gracias, simplemente que defiendan lo que es de ustedes porque el día a que esto se acabe a los primero que se llevan puestos es a los trabajadores argentinos, que se notifiquen todos de una vez por todas. (Aplausos). Yo voy a seguir viviendo y comiendo pero se van a llevar puesto a los trabajadores (Aplausos).

No son los únicos logros que hemos hecho, yo debo felicitar a la conducción de Aerolíneas, al ministerio de Planificación por cómo hemos aumentado las frecuencias de vuelo - por ejemplo - de la cual la más importante ha sido la frecuencia de vuelo interno, en la República Argentina. Ha aumentado un 36%, que significa conectar a nuestros compatriotas, que estaban desconectados. (Aplausos). Quiero felicitarlos porque a pesar de que la Aerolínea sigue siendo deficitaria -como lo son, además, la mayoría de las aerolíneas del mundo- han hecho una reducción más que notable de ese déficit, al año 2010, del 48%.

También con la incorporación de nuevos vuelos y líneas, como los vuelos federales, que han conectado todo el sector turístico. Una iniciativa también del ministro de Turismo, que trabajar articuladamente con la empresa y con Planificación, para lograr que esta empresa de servicio para los argentinos también sea una empresa que nos genere ingreso de divisas porque transporta turistas, que vienen a conocer la Argentina y a gastar su dinero también acá, en la Argentina, generando trabajo para millones y millones de argentinos. (Aplausos).

El turismo representa casi el 7% de su PBI, pero yo sería injusta si no reconociera que estoy ante la inmensa mayoría trabajadores que colaboran todos los días y se rompen el alma para que todas las cosas salgan bien. Para ellos mi agradecimiento; para los que todavía no entendieron mi pedido, como Presidenta de la República, ese señor que está sentado ahí y que se llama Mariano Recalde no lo puso el Espíritu Santo, lo nombró esta Presidenta. (Aplausos). Además, el plan que fuera presentado la semana pasada - si mal no recuerdo - el lunes, por el señor ministro de Planificación, junto al ministro de Trabajo, junto al ministro de Turismo fue elaborado y me fue consultado, paso por paso, en Olivos, antes de ser anunciado. Que nadie confunda a nadie: la que decida es esta Presidenta por mandato popular (Aplausos).

Y también quiero hablar, porque no sería sincera si no lo hiciera, de que yo tengo aquí los informes, que me mandaba Julio Alak, cuando fuera primero director, por Marsans, cuando luego le tocó presidir en Aerolíneas, las cosas que hemos visto en los últimos tiempos, lo que yo denomino boicots encubiertos, porque no son acciones declaradas y abiertas, sino que son vuelos que no salen, vuelos que se cancelan, vuelos que se caen. Vienen desde la época de Marsans, pero con Marsans se entendía, ahora hacer lo mismo que se hacía en aquella época, donde se vaciaba la empresa, hacerlo ahora con un Gobierno votado democráticamente, que recuperó la línea de bandera. ¿Saben qué siento? Que esa frase, que todos me repetía monocordemente: “Aerolíneas somos todos”, ahora parece que Aerolíneas son unos pocos y la verdad es que yo no quiero que sea así. Yo quiero que Aerolínea sea de los 40 millones de argentinos. (Aplausos).

Leí acá - y para ponerle un poco de humor, porque si no entre el dolor y las cosas que a uno le pasan, te terminan haciendo mal las cosas - entonces para ponerle un poco de humor estaba releyendo algunos informes de la época de Marsans, donde por ejemplo… ¿Se acuerdan, el otro día, que en el subte había ocurrido un problema de tendinitis? Bueno, acá parece ser que en mayo del año 2008, no hubo un problema de tendinitis, sino de colitis. Sí, sí, así como se escucha, con vuelos que quedaron colgados en Roma, en Auckland y todos lugares en donde los médicos no podían constatar el estado de esa simultaneidad de colitis. Perdónenme es más elegante la tendinitis – confieso -, pero bueno el informe decía colitis.

Más tarde, ya durante la gestión de Julio Alak, fue un problema también en mayo del 2009, parece que es cíclico: decidieron cancelar 14 vuelos de destinos de exterior e interior porque los pilotos adujeron vibraciones en los flaps. Los principales destinos perjudicados fueron Madrid, Auckland, y en cabotaje Río Gallegos, Calafate, Tucumán y Salta, entre otros. Una digresión, si se me permite. Aguante Santa Cruz, ni te imaginás lo que aguanta Santa Cruz, sabes qué, las que habremos aguantado. (Aplausos).

Charlando con Mariano me decía que recurrentemente en los vuelos del interior, el vuelo que más problemas tiene siempre es el de Río Gallegos. ¿Qué raro, será por Néstor, será por mí? Y el de Calafate también, dificultades que por allí te dejan plantada a toda la gente y la tripulación, sin contar el último conflicto, 7 días después que él se fuera, creo que fue acá o en Ezeiza ¿dónde fue Mariano? En Ezeiza, por problemas intersindicales, tal cual yo les decía que no teníamos que hacer, allá en el año 2008, que terminaron en una comisaría con todo los pasajeros arriba del avión, en medio de la pista, y con un escándalo sin precedentes, a sólo siete días, de lo que nos había pasado, por lo menos a mí y yo creo que a buena parte de los argentinos.

Estas cosas de boicot encubierto, como por ejemplo, que tardó cinco minutos y entonces como no vino la nueva tripulación se cancela el viaje, y que nos hace perder no solamente millones de dólares; el último conflicto nos hizo perder 20 millones de dólares, calculados a estándar internacional. ¿Por qué? Porque no solamente es el dinero que uno tiene que devolver de los pasajes, no solamente son los hoteles, la comida y los transfers, que hay que hacer de cada uno de los pasajeros, que se queda sin el servicio, ahí también se calcula internacionalmente la pérdida de prestigio de una compañía, cuyo deber es llegar a punto, el día y en la hora, que le dijo al cliente, que pagó su pasaje. Tal cual se los decía, en el año 2008, lo vuelvo a repetir hoy.

Por eso les pido a todos el máximo de colaboración ¿porque saben qué? Esta Presidenta no es eterna, ni lo quiere ser además, ni pretende serlo. No sea cosa que en algún momento en lugar de Doña Rosa venga alguna Doña Elena y piense que entonces el Estado es muy mal gestionador y la historia termine como empezó. Somos - como decía el otro día, en la Unión Industrial Argentina, donde hicieron un gráfico del péndulo- Yo la verdad que está lindo lo del péndulo, pero yo me animaría a decir que más que el péndulo somos los que tropezamos una, dos y tres veces, muchas veces con la misma piedra.

Por eso quería venir hoy aquí, también porque algunas manifestaciones que escuché, acerca de la juventud, de los jóvenes pareciera ser un pecado tener menos de 40 años. No sé si hablan desde la envidia, aquellos que tienen más de 50 ó 60, o habla simplemente con las rémoras del pasado, frente a jóvenes que han logrado que nos volvamos a incorporar a IATA, a Sky Team, que nos han vuelto a poner de vuelta como una línea de bandera digna de ser tomada. Pero, además - creo que hasta de chiquilines los trataron - hasta hace poco si uno era piloto de un vuelo, o de una línea no podía volar en la otra, algo así como: “no te dejo volar en mi avioncito porque sos del otro avioncito”. (Aplausos). Díganme, eso no es de jóvenes, eso casi le diría que es de niños, de infantes, como cuando nos peleábamos y el gordito se llevaba la pelota a la casa para que no jugara el resto… ni siquiera de jóvenes.

Por eso quiero dejar en claro la necesidad de abordar estas cuestiones es una decisión política nacional. Y ustedes dirán: “¿y por qué no antes” Y esto lo sabe Julio muy bien, y lo sabe Mariano porque era un permanente negociar para que no cayera el vuelo, para que no se nos juntará la gente en Ezeiza e hiciera escándalo. ¿Por qué? Porque siempre privilegiábamos, primero, al usuario, que no tuviera problemas a costa de muchas cosas. Cuando yo escuchaba y escuché declaraciones que los vuelos está mal programados, cuando quien programaba los vuelos eran precisamente los que los boicoteaban; cuando decían que la operación estaba mal hecha y los que gerenciaban la operación habían sido puestos por ellos mismos, realmente me pareció ya más que una falta de cooperación, un ejercicio de cinismo inadmisible, en una Argentina que tiene que servirle a los 40 millones de habitantes y no a un puñado, que se cree con privilegios sobre los demás. (Aplausos).

Yo quiero decirles – finalmente - que quiero que reflexionen porque no podemos seguir… seguramente este fin de semana largo ¿se romperá algo, Mariano? ¿A algún piloto le volverá a agarrar colitis o algo? Espero que no porque es un fin de semana que la gente piensa viajar, disfrutar y si no que acá me apunten. Claro es increíble, pero cuando yo escuchó. “No puedo hacerme cargo del subte por esto; no puedo porque tengo tendinitis o colitis”. Y yo – queridos - se me murió mi compañero de toda la vida; tenía los dos hijos hechos pelotas, por no decir otra cosa, y tuve que hacerme cargo de la Argentina y salí a trabajar poniendo el hombro todo el día, como no quieren… (Aplausos).

Yo quiero decirles que muchas veces siento que no me da el cuerpo, muchas veo a mis hijos mal, y sin embargo, tengo que salir y poner la mejor sonrisa y dar esperanzas e ilusiones y expectativas a todos los argentinos. Porque es lo que los argentinos esperan de su Presidente; entonces cuando veo que alguien aduce que. “No, aquél me corresponde a mí; aquél te corresponde a vos, o no, tengo tendinitis”, me siento casi estúpida, pero no, yo se que en el fondo, en algún lugar y en algún tiempo estas cosas se reconocerán. (Aplausos). Y yo creo, sinceramente, porque aspiro a que todos los argentinos puedan vivir un poco mejor y sean felices, aún a aquellos a los que no pasan cosas feas o desgraciadas, porque no soy la única a la que le pasó lo que le pasó, le pasó a muchos más, pero ese por ahí tiene la oportunidad de por allí quedarse en su casa y no salir durante diez, quince o veinte días o un año. Yo ni eso pude hacer, yo tuve que salir a poner el hombro, la cara y todo lo que tengo, y voy a seguir haciéndolo, porque creo en eso. (Aplausos). Pero por sobre todas las cosas lo veo como el verdadero homenaje que le puedo hacer a él, el mejor homenaje, que cualquiera que se siente identificado con este proyecto nacional y popular puede hacerle a ese gran hombre, que fue Néstor Kirchner, es trabajar y cooperar con la imagen del país, con la imagen de sus empresas, con la imagen del Estado (Aplausos).

Quiero felicitar también, para poner un poco de alegría, sé que designó un nuevo gerente de Operaciones, al señor Fallolany, ¿dónde está para que pueda verlo? (Aplausos). Está de civil, pero es viejo piloto de Aerolíneas, 33 años metidos acá adentro, está bueno porque esa experiencia y es amor también por la empresa. Felicitaciones. (Aplausos)

Y quiero decirles – finalmente- a ustedes y todos los argentinos, porque perdonen, pero yo me siento también con obligaciones no solamente con Aerolíneas, sino con el resto de los argentinos, quiero que sepan, porque las cifras son claras; las políticas son concretas, quiero que sepa cada argentino que viaja en Aerolíneas, que decide viajar en Aerolíneas que el Estado argentino, que él que a lo mejor gana menos que el que va comandando el vuelo y que va haciendo un servicio, quiero que sepa que el Estado ha puesto todo lo que podía poner, que son políticas y dinero, porque estas son inversiones, incorporación de personal para hacer mejor la prestación, para hacer mejor la operación y si hay algún problema - en buenos modos, porque yo no creo ni en las agresiones, ni en la violencia, que tanto enferma el mundo y que tanto no se enfermó, durante años a nosotros - que de buenos modos le pida a ese hombre o a esa mujer que él es igual que él: un trabajador, o un comerciante, o un empresario, que quiere viajar y que quiere que la Argentina sea grande, y que él también colabora para que esta Argentina y esta Aerolínea sea grande, sino lo quieren hacer por esta Presidenta, si no lo quieren hacer por él, háganlo por sus compatriotas, por los 40 millones de argentinos, y sobre todo, por aquellos que nunca vieron un avión de cerca, y sin embargo pagan sus impuestos y sus cosas, y tal vez nunca vuelen en la Argentina, háganlo por ellos. (Aplausos).

Esta Presidenta no necesita declaraciones ni de apoyo, ni de amor, estoy vieja para declaraciones de amor, y el apoyo que yo quiero es el apoyo del trabajo. Trabajen, den todo lo mejor de sí para que Aerolíneas sea lo que me dijeron todos ustedes, aquel el 21 de julio del 2008, en la Casa Rosada, en el Salón Blanco, que Aerolíneas Argentinas somos todos, demuéstrennos –a los argentinos- que Aerolíneas Argentinas somos todos.

Muchas gracias.

Daniel Mancuso

INFANCIA SOBERANA

Seguramente todos hacemos mucho esfuerzo por lograr la felicidad de nuestros hijos. Y según una lógica matemática, si cada uno se esmerara por los suyos, al final, todos los pibes tendrían lo que se merecen. Pero no es así, amigos. Algo pasa en el camino para que eso no suceda.

En nuestro país y en suramérica, hay pibes y pibas que pese al enorme trajinar de sus mayores no logran disfrutar de sus derechos, dentro de sus familias que tampoco tienen los propios. Es por eso que el Estado debe intervenir allí donde la balanza está desequilibrada, donde hay muchos que padecen y pocos que recogen los frutos de una distribución inequitativa de la riqueza.

Sin embargo, hay un fuerte resistencia de los sectores privilegiados, que multiplican su ponzoña desde los medios concentrados (Grupo Clarín, La Nación, y satélites menores) que inventan fantasmas para asustar a la población con macanas, con el dólar, con los subsidios, con la del , con el Ajuste, o con el .

Todo empezó alguna vez, cuando el dueño de la cueva y el fuego dejó afuera a unos cuantos... y más acá, cuando las dictaduras acrecentaron las brechas y las décadas infames, que después profundizaron los gobiernos neoliberales hasta que todo volara por los aires. Hoy Europa sufre las consecuencias de tanta rapiña financiera. Aquí, pese al 54 % (Volveré y seré 12 millones), los embates reaccionarios no dejan de joder para arruinarnos la fiesta popular de transitar otro camino, el de la construcción de una patria justa y soberana.

Por eso, la conmemoración de la Vuelta de Obligado, toma sentido en la profundización de lo hecho hasta acá por el kirchnerismo, desde 2003. Pensarnos y sentirnos soberanos significa lograr neutralizar los privilegios y distribuir la renta nacional para que no haya un solo pibe o piba sin el gozo total de todos sus derechos.

Con eso soñamos, por eso bregamos.

Nunca menos.

Daniel Mancuso

LA NACIÓN Y KIRCHNER EN 1996

El amigo y compañero Adal El Hippie Viejo encontró una joyita de esas que valen mucho mucho, y que nosotros se la pedimos prestada para difundir entre la bloguería: una nota del diario de Bartolomé Mitre del año 1996...


EL TÍTULO:

«Estrategias para que los cañones apunten al gobernador Kirchner»


LA VOLANTA:

«Desaires: colocado en la vereda enfrentada al oficialismo, el primer mandatario de Santa Cruz está en la mira presidencial para restarle aire en 1999»


¿"El fastidio que siente Menem por las actitudes de Kirchner"?

¿"Kirchner-Kirchner, un polo no menemista"?

¿Pero cómo?

¿Entonces los K no eran amigotes de Menem?

¿No bancaron el proceso rematador neoliberal del riojano?

Se lo pasaron denostando a Néstor y Cristina durante todos estos años por una supuesta complicidad con el gran privatizador de Anillaco, y no era verdad.

Algo huele a mentira en los medios hegemónicos.

Daniel
Mancuso

UN POCO DE RESPETO

No es tan difícil, y no cuesta tanto. Sólo hay que dejar de lado una parte del ego afectado, y pensar y sentir y aceptar que la única verdad es la realidad, que las reglas del juego democrático no se rompen, que el pueblo habló, y a comerla...

«Pero NO, estamos recalientes y redoblamos la apuesta: ¡Destruyamos a los K! ¡Guerra sicológica! ¡!Carne podrida económica! ¡Temor ciudadano! ¡Corralito y corralón! ¡No me peguen, soy Lanata!»

Los perdedores en las últimas elecciones nacionales, el domingo del 54 %, donde la Presidenta renovó las esperanzas de 12 millones de votantes, y muchos millones más de argentinos que sueñan una patria justa libre y soberana, deberían guardar prudente silencio. Las urnas hablaron y castigaron la intolerancia, la crispación, la falta de ideas, las mentiras, los análisis falaces, las hipocresías y traiciones.


1
La Coalición Cívica - Afirmación para una República Igualitaria ARI, con la fórmula Carrió, Elisa María Evelina - PEREZ, José Adrián, sacó 396.171 votos, el 1,84 %, en las elecciones generales del 23 de octubre. La peor elección en la historia de la propaladora de profecías autocumplidas jamas cumplidas.

La diputada de Unión por Todos, Patricia Bullrich, fue la única que logró renovar su banca, y luego de confirmar su puesto criticó a la Coalición Cívica por la falta de diálogo que existe en esa fuerza. Primero entro, después critico, es el lema de la legisladora, que en cualquier momento pega el salto al PRO. Y ya casi no le quedan partidos por usufructuar, falta que se haga Trotskista, y cartón lleno.


2
El domingo 23 deoctubre, la Alianza Frente de Izquierda y de los Trabajadores obtuvo 497.082 votos, 2,31 %, con la fórmula ALTAMIRA, Jorge - CASTILLO, Christian Carlos Hernán.

No metieron ningún diputado, es decir no serán partícipes de ninguna ley, no les alcanzó para lograr que alguna idea se escuche en el Congreso Nacional. Entonces surge la pregunta indignada: ¿con que autoridad habla Marcelo Ramal en el programa del pirata Luís Majul, repitiendo lo mismo que escribe en la página del PO?

Ramal parece un sucedáneo de Lilita Carrió adolescente, enfervorizada, revoleando la bandera roja, en una asamblea universitaria de 17 participantes. Poco serio.


3
El accionar malsano y metamorfósico del experiodista Jorge Lanata ha sido ampliamente analizado en este blog. Su actitud opositora y sospechosamente subordinada a los intereses de los medios hegemónicos de la corporación mediática financiera, ya está más que develada y clara.

El último mamarracho que publicó en Perfil, Tírenme, denota su implacable egocentrismo. Y contiene una gran mentira. No le arrojaron nada: «Yo estaba encandilado por las luces del patio...», arranca Lanata. LO que sucedió, es que unos pibes que estaban estudiando en el piso 9 del edificio de al lado, fumaban como locos. El dueño de casa le dijo a uno de sus compañeros: "Che, limpiá el cenicero que está asquerosamente lleno", y el susodicho le contestó a los gritos:

—¡Gordo puto, empleado de Clarín!

Mientras, vaciaba el cenicero por la ventana, los puchos volaron por el patio hasta la pelada del metamorfósico experiodista disertante. A partir de alli, todo el malentendido. Te la creíste, chimenea, no era para vos...

Idiota.

Daniel Mancuso

EFEMÉRIDES K

Un día como hoy, hace 4 soles, el vigésimo octavo del mes décimo del 2007 Anno Domini del calendario gregoriano, una mujer fue electa Presidenta por primera vez en la Argentina...

La fórmula ganadora obtuvo 8.651.066 (45.29 %), y en segundo lugar la fórmula Carrió-Giustiniani logró 4.401.981 votos, lo que representó el 23,04 % del total.

¿Cuánto tiempo, no?

¡Cuántas cosas pasaron! Feas y lindas... Cortes de ruta, desabastecimiento, traiciones, derrota electoral, desestabilización... Ley de Medios, Recuperación de los dineros secuestrados por las AFJP, Matrimonio Igualitario...

¿Qué habrá sido de la vida del ingeniero mendocino?

Co... Co... Co... ¿Cómo se llamaba?


1




2



Tercera parte del discurso


Cuarta parte del discurso


Quinta parte del discurso


Sexta parte del discurso


Séptima parte del discurso

Daniel Mancuso

La DERECHA SERRUCHA, LA NACIÓN INDIGNIFICA

¡Ay! ¡ay! ¡ay! ¡ay!, ¡canta y no llores!

Porqué cantando se alegran,

cielito lindo, los corazones...

Es muy dificultosa la digestión cuando se ha tenido un exceso de ingesta. Un atracón es cosa seria. Si encima se trata de una gran cantidad de comida en poco tiempo (o una gran cantidad de votos inesperados, en este caso) se produce una sensación de incomodidad, la persona afectada siente culpa y desánimo aunque, a diferencia de la bulímica, no realiza estrategias compensatorias inadecuadas, como la incitación al vómito, los laxantes, o el ejercicio exagerado. Lo que hacen es escribir, pensar, hablar boludeces, para exorcizar la angustia de la derrota...




1


Apenas pasados 5 días, cinco, no una semana, sino 120 horas, ni un cuarto de mes, de la paliza electoral con 12 Millones de corazones esperanzados trabajando por una Argentina inclusiva, memoriosa, productiva, justiciera... en su nota Más de lo mismo y Boudou presidente, Jorge Oviedo se preocupa por quién será Presidente dentro de 4 años.

¿No tenés nada que hacer, Oviedo?

Sí, sí tiene, una tarea muy importante, tirar veneno: «Mucha gente tiene miedo de que vayan por los bancos, pero es injustificado, el Gobierno no lo va a hacer, el ejemplo del final de De la Rúa es muy fuerte; es al revés, yo creo que, hoy por hoy, con Cristina, no hay nada más seguro que los bancos", dice otro hombre de consulta».


2


Quizás, Lucrecia Bullrich tuvo buenas intenciones cuando escribió ¿Se viene la batalla por la ideología? Pero no alcanza con hacerse preguntas que invariablemente conducen al regodeo intelectual de señoras gordas que leen La Nación, tomando el té de las 5 o'clock. Porque la nota arranca mal desde el principio. En Argentina no hay una batalla ideológica, en los términos polisémicos y/o mixturados que ella plantea. Eso es tarea de Trotskistas o periodistas independientes.

En nuestro país hay peronismo en acción, que hoy se llama

No hay nada que discutir, Lucrecia.

Aunque se pregunta: «¿Qué peso tendrá la ideología en el kirchnerismo en la fase que inaugura la reelección de la Presidenta? El refuerzo de la hegemonía oficialista (y la pulverización de la oposición) configuran un escenario proclive a la ideologización».

No, Lucrecia, no, error: ¡Puesto Menor! la oposición no existe, no tiene ideas, está moribunda, anoréxica, porque dejó de alimentarse en la mesa del pueblo, y se miró demasiado en el espejo corporativo y mediático. Exceso de Tánatos, ¿entiende?

Y no hay hegemonía oficialista, hay todo un pueblo caminando en dirección contraria a la del diario donde usted trabaja, y los intereses que usted representa, ¿entiende Lucrecia?

Daniel Mancuso

TANTOS LIBROS Y NINGUNA FLOR

Setenta balcones hay en esta casa,
setenta balcones y ninguna flor.
¿A sus habitantes, Señor, qué les pasa?
¿Odian el perfume, odian el color?

La piedra desnuda de tristeza agobia,
¡Dan una tristeza los negros balcones!
¿No hay en esta casa una niña novia?
¿No hay algún poeta bobo de ilusiones?

¿Ninguno desea ver tras los cristales
una diminuta copia de jardín?
¿En la piedra blanca trepar los rosales,
en los hierros negros abrirse un jazmín?

Si no aman las plantas no amarán el ave,
no sabrán de música, de rimas, de amor.
Nunca se oirá un beso, jamás se oirá una clave...

¡Setenta balcones y ninguna flor!

Baldomero Fernández Moreno

El contraste.

La luz, o las sombras.

¡Que florezcan mil flores!, o «¡Qué importan estúpidos 12 millones!»

La realidad efectiva, o «¡La cantidad sirve para ganar, pero no para probar lo acertado de un proyecto!»

El amor en las calles multiplicado, o «¡Los profetas del odio mediatizado!»



1
Norberto Galasso pregunta: ¿Qué te pasa, Beatriz?, frente al repugnante libelo escrito por Beatriz Sarlo sobre el triunfo popular del domingo 23 de octubre.

«Me hacés acordar a Borges, Beatriz, cuando dijo que el 17 de octubre fue todo una farsa armada desde el gobierno. Peor todavía, a Mirtha Legrand cuando dudó que el cadáver estuviese adentro del féretro o a Carrió cuando sostuvo que el llanto de los jóvenes lo organizó Fuerza Bruta. Y vuelvo a preguntarte: ¿Qué te pasa, Beatriz?

»No puedo creer que pienses que todo ha sido un invento, todo ficción.
»¿En estos últimos años no hubo disminución de la desocupación, ni de la pobreza, ni de la indigencia, no hubo hundimiento del ALCA en Mar del Plata ni constitución de la Unasur, no hubo lucha contra la Sociedad Rural y las grandes corporaciones mediáticas, ni Asignación Universal por Hijo, ni Asignación Prenatal, ni matrimonio igualitario, ni Ley de Medios, ni hubo captación parcial de la renta agraria diferencial a través de las retenciones, ni estatización de las AFJP para recuperar los aportes previsionales de los trabajadores, ni aumento de jubilados y para jubilados?
»¿Sólo hubo un escenario bien montado, una mujer pálida por el cosmético y una leyenda para incautos?»



2




«Se ha renovado la identidad justicialista. Imposible decir si el efecto será duradero. Pero lo que parecía difícil cuando la popularidad de Cristina Kirchner alcanzaba un penoso 20 por ciento, sobrevino en el año que va entre la muerte de Néstor Kirchner y estas elecciones. La Presidenta Viuda fue la protagonista y la directora de la obra, una creación suya y de un grupo muy chico de publicitarios e ideólogos, que la dejó hacer y perfeccionó lo perfeccionable. En lo esencial, una autoinvención...»

Afirma Beatriz Sarlo en Victoriosa autoinvención, asqueada por el multitudinario olor a seres humanos impregnado en la Plaza de Mayo y adyacencias.


3

Lo leído hasta aquí, no es nada. Martín Caparrós, escribe algo peor desde España, en el diario El País, una especie de autoconfesión pusilánime de su prodigiosa involución de humano a mono, titulada La razón democrática...

«Y ahí es donde dudo, me sorprendo ante el método: ¿por qué señoras y señores que desconfían del juicio de las mayorías cuando evalúan un programa de televisión, un libro, una canción, una conducta, lo reivindican como valor definitorio cuando evalúan un proyecto de gobierno? ¿Por qué el hecho de que muchos voten a un candidato lo hace mejor, valioso, valedero, y en cambio el hecho de que muchos lean a Paulo Coelho, un suponer, lo convierte en un chanta oportunista? ¿Por qué la cantidad legitima un gobierno pero no, digamos, un programa exitoso de la televisión? ¿Esos señoras y señores están dispuestos a decir que las mayorías se equivocan cuando eligen ver culos contra el caño de Tinelli o cuando atacan a extranjeros pobres o cuando apoyan la pena de muerte, pero no se equivocan cuando eligen votar a tal frente para tal victoria? ¿Dispuestos a sostener que hay temas en que la cantidad sí vale como sanción y otros en los que no? ¿Dispuestos a argüir que la razón democrática debe aplicarse a las elecciones políticas pero no a las demás? Es un problema».


4
Leemos:

«El odio es un sentimiento de profunda antipatía, disgusto, aversión, enemistad o repulsión hacia una persona, cosa, o fenómeno, así como el deseo de evitar, limitar o destruir a su objetivo.

»El odio se puede basar en el miedo a su objetivo, ya sea justificado o no, o más allá de las consecuencias negativas de relacionarse con él.

»El odio se describe con frecuencia como lo contrario del amor o la amistad. El odio genera aversión, sentimientos de destrucción, destrucción del equilibrio armónico y hasta autodestrucción. El odio marchita las flores, el aire, la vida...

»El odio no es justificable desde el punto de vista racional porque atenta contra la posibilidad de diálogo y construcción común. Los gorilas no piensan, sienten, odian...»

Daniel Mancuso

PELIGROSO VENENO

Cuando en 1983, Raúl Alfonsín ganó las elecciones con el 51,7 % de los votos frente al 40,1 % del peronismo, nadie habló de hegemonía Alfonsinista, ni de peligro de las instituciones de la república.

La democracia peligra cuando dirigentes políticos irreflexivos, fanáticos, autistas, soberbios, destituyentes, intentan deslegitimar el voto popular, ofenden la libertad y la decisión de millones de argentinos, y se erigen en vanguardia esclarecida con un discurso mesiánico y amenazante.

Esos dirigentes no salen de un repollo, son aquellos que fueron funcionarios de la dictadura cívico militar, cómplices del genocidio, travestidos en demócratas, pero que nada dijeron cuando el neoliberalismo secuestró los derechos populares y condenó a gran parte de la población a la miseria y el hambre, en una democracia vacía y tramposa.


1
En las elecciones de 2003, Carrió fue candidata presidencial de su partido, obteniendo el quinto lugar (FPL:24,45 %; FPV:22,24 %; Recrear: 16,37 %;FMP: 14,14%; ARI: 14,05 %;Ucedé: 4,97 %; UCR: 2,34 %).

En las elecciones de 2007, Carrió fue candidata presidencial, obteniendo el segundo lugar con su coalición junto al socialista Rubén Giustiniani como compañero de fórmula, logrando 4.401.953 votos (23,04 %).

"la Presidente reelecta y los que la votaron son los únicos responsables del destino de la nación", dijo la candidata a Presidente, que en 2011 salió última, detrás de Votos en Blanco (678.724), con una cosecha de 1.8 % (396.171 votos).


2
"la Presidente va controlar todo el poder en la Argentina, hasta el poder judicial y el sindical", dijo sin ruborizarse, con total impunidad discursiva, sin que ningún periodista "independiente" le repreguntara a qué se debía semejante exabrupto, lleno de absoluta mendacidad, deshonesto intelectualmente y carente de sentido.

"Nosotros encabezamos la resitencia al regimen de Cristina Kirchner recién elegida", dijo y se transformó en el mejor ejemplo para estudiar la gestualidad humana, y decifrar los sentimientos más profundos que afloran, develando el odio viceral que la inunda.

Esta claro que lo que la engorda y pone en peligro su salud no es la comida chatarra, ni la falta de actividad física, sumado al tabaquismo excesivo, sino su declarada resitencia al regimen.


3
Recientemente, la serie "Lie to Me" tuvo dos temporadas en televisión, y se discontinuó, aunque luego de la conferencia de Prensa, Carrió volvió a entusiamar a los directivos de la Fox para que el Dr. Cal Lightman (Tim Roth), uno de los psicólogos expertos en engaños más importantes del mundo (estudia las expresiones faciales, lenguaje corporal, la voz y las palabras para descubrir si alguien está mintiendo y por qué), pueda seguir detectando las "microexpresiones" involuntarias, las expresiones faciales que revelan lo que una persona está sintiendo realmente, y nos proteja de seres repudiables.

Elisa María Avelina Carrió hizo el milagro, volveremos a disfrutar la actuación de Tim Roth.

Daniel Mancuso

ANALIZANDO LA DERROTA

Fue una gran paliza. Sabemos quiénes ganamos, pero ¿Quién ha sido el gran derrotado del 23 de octubre 2011?

¿La soberbia autolimpiante de Carrió?

¿La soledad desértica de Duhalde?

¿La irascible impotencia alfonsinista?

¿La sonrisa puntana wi fi?

¿La abulia santafesina?

¿La inveterada adolescencia trotkista?

NO, amigos, el gran derrotado ha sido Héctor Horacio Magnetto. Los otros son simples representantes subsidiarios del gran general opositor.

La presidenta que le ganó a 347 tapas de Clarín, hizo una campaña antipublicitaria, sin frases hechas, sin eslóganes pensados por cráneos marketineros, sin consignas falaces para verder lavarropas o políticos. Cristina ganó con esa EMOCIÓN incontenible que sentimos los que hacemos patria todos los días en el trabajo, la escuela, el hospital, la casa, la calle...


1


¿Y ahora?

Ahora el multimedios trata de explicarnos porqué perdieron. Dicen que ganó la economía, llegó la hora de...

Votar con el bolsillo: ahora es la hora del ciudadano-consumidor...

«Lo que la gente acaba de votar masivamente es, fundamentalmente, que no quiere correr ningún riesgo de volver hacia el 2001. Que tienen la intención, en primera instancia, de preservar lo conseguido. Y, en segundo lugar, la esperanza de continuar mejorando. El punto neurálgico es, sin dudas, el empleo. La Argentina pasó de aquel 25% de desempleo, al actual 7.3%.

»Si hay empleo, hay salario. Si hay salario, hay consumo».

No importan los sentimientos, las ideas, la historia y las historias, lo vivido, la vida cotidiana, el devenir social, la construcción colectiva de un sueño de todos. No, todo se reduce a consumir...

«Hace más de 300 años, el filósofo holandés Baruch Spinoza (1632-1677) definió que “la esencia del hombre es el deseo”. Y, por naturaleza, el hombre desea lo que no tiene.

»La sensación de la falta es lo que lo moviliza . Es el motor de su progreso, y también de su angustia.

»Los Kirchner supieron leer muy bien esta realidad en aquella Argentina devastada de 2003. La falta era abrumadora y aplastante. En setiembre de 2002, con una tasa de desempleo del 25%, el ICC -Indice de Confianza de los Consumidores- alcanzó su punto más bajo en el período 2001-2011: 28.4 puntos. Este índice monitorea el ánimo de la sociedad con respecto al consumo».

2
Con palabras más lindas que las de Hugo Biolcatti, y en un marco ¿económico científico?, el establishment y sus voceros continúan intentando deslegitimar el triunfo popular, que los sorprendió en las PASO, y los hirió profundamente ayer.

No les sirvió azuzar el temor a la suma del poder público, "la hegemonía K", "demasiado poder", "el monstruo imparable" que destruirá la democracia y las instituciones. Algunos conocidos compraron el producto disuasivo, y me contaron que por eso cortaron boleta: Cristina sí, pero diputados de otro partido, para equilibrar, ¿viste?

Con eso y todo, Cristina fue reelecta con el 54 % de los votos, sola, sin vicepresidente y sin marido, superando por 37 puntos al segundo, allá lejos y bien abajo...


3
Atención... atención... la Presidenta dijo: atención...

«... Y yo quiero convocar a todos los argentinos a la unidad nacional, a que no nos distraigan con enfrentamientos inútiles, a que no discutamos sobre los hechos y las realidades. Que en todo caso si esos hechos y esas realidades pueden mejorarse, puedan enderezarse nos digan cómo hacerlo. Tenemos que pasar un país diferente, donde el que venga construya sobre el que ya hizo, porque el ya hizo, hizo bien pero le faltó algo y entonces lo eligieron a otro. Esta es la Argentina con la que yo sueño, una Argentina donde tengamos continuidad, que no significa continuidad de personas y de partidos, sino de proyecto político, de Nación y de país. De eso estoy hablando, de esa continuidad: proyecto político y de país».


Ellos NO entendieron nada.

Daniel Mancuso

VOLVERÉ Y SERÉ 12 MILLONES

Es la más bella de todas las ideas que atravezaron la historia de padecimientos del pueblo argentino. En una frase se resume la epopeya nacional, 66 duros años de camino, ora bombardeado, ora reconstruído; 2 siglos de sueños.

"Volveré y seré millones", dijo. Y la vida se levanta formidable frente a la muerte indolente. Son las ganas de trascender lo imposible, peleándole al cáncer, ganándole al dolor, venciendo al tiempo. Sólo el amor, el amor, el amor, es capaz de entender la maravillosa prefiguración histórica de Evita, llena de amor.

El Peronismo, como correlato histórico de esa gesta que comenzó, más o menos, en las invasiones inglesas en 1806, y tuvo una larga peregrinación a la felicidad colectiva, independiente, soberana, sigue sembrando alegrías en la larga marcha a la justicia social.

La flaca, que nunca fue peronista y que hasta lo detestó con cierto prejuicio desinformado, con cierto gorilismo contagiado, llegó a entender, a sentir, que Perón no era tan malo como le contaron, que Eva y él, eran un duo interactivo, una comunión indestructible entre la teoría y la práctica, entre la razón y los sentimientos, entre la fuerza viril y la sensibilidad femenina, entre la política y el amor.

No lo aprendió leyendo sino viviendo la tranformación fabulosa iniciada en 2003, en carne y hueso. A partir de entender al binomio Néstor y Cristina, de ver cómo se completaban y se potenciaban uno a la otra, y viceversa, la flaca, como miles de compatriotas, vio la luz. Se le iluminó el horizonte y descubrió el amanecer en sociedad, en libertad, en democracia, en justicia, hoy, acá, ahora.

¡Oh! al final de cuentas, la política es hermosa. Y juntó los cabos sueltos, las piezas del rompecabezas que habían escondido los tramposos, y sacó conclusiones junto a sus iguales en las marchas, en la plaza, en el bondi, en el laburo... Perón, Evita, Néstor, Cristina... y pudo hacer la V en la calle, entre banderas y cantos, sin culpas, y pudo emocionarse sin miedo, y se sintió peronista, kirchnerista, argentina, patriota, suramericana...

Las razones del triunfo de ayer son muchas, y una sola: los logros de la gestión, los errores de la Oposición, la verdad libre sin la capucha multimediática, la militancia consecuente, la democracia rebasando derechos, las esperanzas floreciendo en certezas, los jubilados, los pibes, los científicos, los obreros, la ley de medios, bla bla bla...

La única verdad es la realidad.

El amor multiplicado.

"Volveré y seré millones", dijo, decimos, diremos.

Daniel Mancuso

ALEGRÍAS Y SENTIMIENTOS NO POSITIVOS

Larga muchacho tu voz joven
como larga la luz el sol
Que aunque tenga que estrellarse
contra un paredón
Que aunque tenga que estrellarse
se dividirá en dos.

Suelta muchacho tus pensamientos
como anda suelto el viento
Sos la esperanza y la voz que vendrá
a florecer en la nueva tierra.



Hombres de hierro que no escuchan la voz
Hombres de hierro que no escuchan el grito
Hombres de hierro que no escuchan el dolor.
Gente que avanza se puede matar
pero los pensamientos quedarán.


Desde mi machucada adolescencia, me acompaña esta canción. Era tarareada intranquila por las veredas del miedo a un falcon verde que apareciera de golpe, en medio de la masacre colectiva disfrazada de papelitos del mundial... siempre guardé esperanzado que tuviera otro sentido la canción, que pudiera darle rienda suelta al corazón y sentir que el presente fugaz se escapa hacia adelante con buenas noticias cada vez, que mañana es mejor, como cantaba el flaco, y que todos los que no están festejan desde arriba... salud, compañeros.





Seamos honestos, en estas elecciones, no todo es alegría, ni el mundo entero está contento, tenemos para todos los gustos.

Hay, sí, una gran esperanza de cambio: el 99 % de los argentinos queremos que haya cambios: en la Justicia (que todavía conserva jueces corruptos y subordinados a los intereses corporativos y económicos), en la Economía (que todavía registra grupos poderosos, formadores de precios inescrupulosos, bicicletas financieras y fuga de capitales), en lo Político (con dirigentes que persisten con la brújula de los 90, la conciencia colonizada, y la voluntad domesticada por el establishment), en lo social (porque debemos legislar sobre el aborto, la violencia de género, los sueldos y jubilaciones de los obispos, el machismo, la xenofobia, el racismo, los pueblos originarios)... la lista es muy larga y seguramente, habrá malhumorados que olvidan de dónde venimos, cuántas cosas se han hecho y cuántos logros y derechos se han recuperado.








Falta mucho todavía, pero tenemos una certeza maravillosa: encontramos el camino. Es este y no otro el que debemos, queremos transitar, el que iniciamos en 2003 junto a Néstor Kirchner, y siguió a paso firme Cristina desde 2007 hasta hoy.

El 14 de agosto, luego de las P.A.S.O., quedó claro nuestras afirmaciones no son quimeras militantes sino una realidad efectiva que debemos a Perón...

El peronismo moribundo, que pensaron destruído cuando el virrey le hubo dedicado 10 años de injusticias y neoliberalismo arrasador, se puso de pie y fue sumando militancia, consenso, voluntades, trabajo, ideas y sueños.

Hoy el kirchnerismo es el movimiento que suma multiplica potencia y señala el horizonte...

Lo otro es patético.






ALFONSÍN muy NERVIOSO

Daniel Mancuso