Nueva Ruralidad

Las comunidades campesinas del sur andino han atravesado importantes cambios en las últimas tres décadas: algunas se han parcelado, otras mantienen sistemas de tenencia de la tierra con mayor regulación del gobierno comunal; sus comuneros migran a diversas ciudades,  algunos retornan y otros no vuelven más. Desde la década de 1990, estas instituciones se han visto parcialmente desplazadas del debate público nacional y regional: no son tomadas en cuenta por las políticas públicas ni convocadas a participar en los procesos de planificación del desarrollo regional. En la actualidad, enfrentan un conjunto de retos en un contexto de transformaciones del espacio rural y de escaso (o nulo) apoyo a la pequeña agricultura. Esta publicación no es un artículo científico; es un documento que presenta un vistazo de la situación reciente de las comunidades campesinas del departamento de Puno, al sur del Perú, recogiendo sus trayectorias, su relación con instituciones estatales, y un conjunto de dificultades y retos que deben afrontar.

El análisis del impacto del turismo en el mundo rural ha generado resultados que parecen contradictorios: el turismo como motor de desarrollo versus mecanismo que aumenta la vulnerabilidad y la dependencia; estrategia que empodera a la mujer versus ejercicio que incrementa su carga laboral y consolida una división sexuada del trabajo que la posterga a tareas reproductivas; ocupación que reduce la pobreza versus actividad que sustrae los recursos a los sectores económicos tradicionales; etc.
Hemos denominado Dilema de la Dualidad a estas discordancias. Nos preguntamos por la razón de esta disparidad, y planteamos tres hipótesis: a) que las consecuencias son distintas porque los contextos son diferentes; b) que el investigador llega al terreno con convicciones teóricas que le llevan a priorizar unos aspectos sobre otros en sus valoraciones; c) que los destinos pasan por diferentes fases que van de la expansión a la crisis (Ciclo de Vida Turístico), y la valoración es resultado del momento en que se realiza el estudio.

Los cambios en el modo de producción han provocado la reconfiguración social y económica en el campo, a tal grado que el Estado ha orillado –a través de los cambios estructurales– a que el campesino lleve su fuerza de trabajo al extranjero para mejorar las condiciones de vida de su comunidad. a pesar del panorama desalentador, el territorio rural ha optado por insertarse en una nueva ruralidad (institucional o comunitaria) mediante la instrumentación de la actividad turística. Sin embargo, alcanzar la susten- tabilidad social es una prioridad para la nueva ruralidad, pues el desarrollo sustentable ha segregado el aspecto social, toda vez que su incidencia privilegia el crecimiento económico y la conservación de los recursos, aun en Estados subdesarrollados, en donde la prioridad es atenuar las condiciones de deterioro de la población. en este sentido, la tarea del Estado Mexicano es el impulso del turismo en los espacios rurales a través del programa Pueblos Mágicos y, de modo paralelo, existen localidades que mediante la organización comunitaria hacen lo propio. Se analizan los casos del Pueblo Mágico de Calvillo, Aguascalientes, y la comunidad de Cabo Pulmo, Baja California Sur. Se aplicaron entrevistas en profundidad para el análisis de las categorías de análisis extraídas de la revisión de literatura académica identificada en diversas bases de datos como Clacso, Google Scholar, Redalyc, entre otras. Se concluye que la Nueva Ruralidad Comunitaria contribuye sustantivamente a mejorar las condiciones de sustentabilidad social, toda vez que la participación de la sociedad incide en el aumento de sus capacidades, cualidades, potencialidades y fortalecimiento de la identidad.

Resumen 1 : El presente artículo aborda e interroga al proceso de la Refor-ma Agraria chilena a partir de las hipótesis que comúnmente se esgrimen, en cuanto a que esta Reforma fue precisamente la consecuencia de un abanico de urgencias de modernización y desarrollo capitalista, lo cual se constata en la mayor parte de los países de América Latina. A partir de este enfoque se observa que el aspecto central de esta Reforma fue la necesidad de apurar la modernización productiva del sector agrícola, así como enfrentar los desafíos de reconfiguración de las relaciones de poder dentro de los espacios sociales rurales. Bajo estas consignas, el presente artículo sugiere que el proceso observado muestra una interesante lógica de " pa-limpsesto " , donde las fronteras del cambio histórico son más bien imprecisas, en cuanto no terminan por definir realidades que aún continúan en tensión; lo anterior desde un perspectiva productiva, social y cultural. Abstract: This paper deals with and questions the process of the Chilean agricultural reform from the commonly used hypothesis about this reform being precisely the consequence of a variety of emergencies for modernization and capitalist development, which is observed in most part of Latin American countries.From this approach, we observe that the central focus of this reform was the need to rush the productive modernization of the agriculture sector, as well as facing the challenges of reconfiguration of the power relations within the rural social spaces.Taking into

El presente artículo analiza la necesidad de acuñar, desde un punto de vista multidisciplinario, nuevos conceptos para las nuevas prácticas que están naciendo en el seno de la nueva economía rural, partiendo del análisis de una experiencia  concreta surgida en el año 2010 en el Pirineo catalán. En toda Europa están surgiendo movimientos sociales e iniciativas con múltiples enfoques como respuesta a la deriva socioeconómica del actual sistema agroalimentario. Estas prácticas, definidas desde la Academia bajo el paraguas de “alternativas”, se caracterizan por una fuerte diversidad interna, aunque responden a una misma lógica que nace de un nuevo pensamiento agroalimentario, y que redefine las relaciones socioeconómicas en un sentido amplio, así como entre las personas que producen y las que consumen. Estas nuevas perspectivas tienden a cuestionar de manera general las prácticas alimentarias hegemónicas, a nivel institucional (gobiernos y autoridades), privado (consumo doméstico, pequeñas producciones…) o público (ámbito dentro del cual no parece pertinente destacar la restauración). Por su parte, constatamos cómo las Ciencias Sociales y humanas no han prestado aún suficiente atención a los fenómenos que están sucediendo en el ámbito de la alimentación, el cual, a pesar de encontrarse en pleno proceso de desarrollo y de transformación, precisa de estudios que pongan de manifiesto tanto sus bases como sus perspectivas de futuro.
El presente artículo analiza un proyecto nacido en 2010: La Caseta de la Coma de Burg, en la comarca pirenaica del Pallars Sobirà (Lleida), y que alberga en su seno el restaurante Espai Tomata. Sus promotores, al querer definir qué hacen y cómo lo hacen, encuentran limitaciones en las nomenclaturas existentes dentro de la literatura y los discursos sobre prácticas agroalimentarias alternativas, lo que les lleva a acuñar un nuevo término: la Cuina Compromesa (Cocina Comprometida). Nuestro objetivo es definir, caracterizar y distinguir esta nueva propuesta de otras ya institucionalizadas y con mayor trayectoria, al mismo tiempo que esbozar  el escenario en que estas nuevas propuestas se manifiestan y tratan de responder  a nuevas necesidades sociales y alimentarias. La metodología implementada en nuestra investigación se estructuró en dos momentos diferentes: una primera fase de revisión bibliográfica y de fuentes secundarias, y una segunda parte de trabajo de campo. Durante el trabajo de campo se implementaron técnicas clásicas, como la observación participante y la entrevista con informantes clave. Las entrevistas, informales en su mayor parte, fueron de carácter abierto, y se llevaron a cabo tanto con promotores como con proveedores y consumidores.
Una consideración importante a tener en cuenta aquí, a nivel metodológico, es la interdisciplinaridad del equipo investigador, procedente de disciplinas tan complementarias como la antropología, la sociología la geografía y el medio ambiente. Sin embargo, el hecho más destacable es, quizás, el de haber incluido dentro del equipo de investigación a los propios promotores del proyecto y artífices del concepto de Cuina compromesa (ambos con un perfil académico destacado). Esta particularidad resultó una interesante contribución metodológica, ya que permitió explicitar y tomar conciencia sobre la naturaleza reflexiva de la investigación social participativa. Estos dos hechos, la complementariedad de las disciplinas utilizadas y la diferente naturaleza de relación de cada investigador e investigadora con el objeto de estudio ha supuesto una doble contribución.  Por un lado nos ha  permitido fomentar una reflexión interna coordinada desde las distintas disciplinas que nos ha facilitado una aproximación holística,  y por el otro, hemos podido conservar cierta proximidad y distancia teórica y metodológica al fenómeno estudiado, que enriquecieron nuestro análisis con visiones internas y externas.

La floricultura en México presenta áreas de oportunidad en el mercado nacional e internacional, no obstante, existen problemas sociales, políticos y técnicos que intervienen de forma negativa y positiva en su desarrollo. Por ello, en el presente trabajo se analiza el caso del municipio de Tenancingo, el desarrollo de puntos de venta como el Mercado de Flores "Xochiquétzal" y los problemas a los que se enfrentan los productores florícolas para poder incrementar el nivel de tecnificación que existe en sus sistemas de producción. Mediante entrevistas y trabajo de campo en el municipio se identificaron las especies cultivadas respecto al tipo de clima, la finalidad de la venta y las relaciones sociales que allí se mantienen dentro de la vida cotidiana.
Palabras Clave. Mercado de flores, Sistema Productivo, Tecnificación, Desarrollo local.

Se analiza el proceso a partir del cual los habitantes de la localidad de Agua Santa Ana, perteneciente al municipio de Tepexi de Rodríguez, Puebla, han incorporado las actividades no agrícolas como parte de sus estrategias de reproducción, sin que ello signifique el abandono de la agricultura y la pérdida de su condición cultural e identidad campesina. Se abordan cuáles han sido las tendencias modernizadoras y los efectos de las nuevas formas de producción industrial en la región de la Mixteca, en un contexto caracterizado por una condición de crisis en el medio rural, que se ha vuelto crucial para la reconfiguración de instituciones sociales y la reproducción de las unidades domésticas campesinas. Destacan entre los principales resultados: la recomposición de los mercados de trabajo a nivel local, el papel de las nuevas alternativas ocupacionales como mecanismo de permanencia y reproducción social, los flujos migratorios como disyuntiva regional, y finalmente, la reconfiguración de la relación campo-ciudad.

Queridos(as) colegas:
Es un placer compartir con ustedes la novedad de la fundación de la Red de Estudios Rurales sobre Familias, Infancias y Juventudes.

Somos un grupo interdisciplinario e internacional, formado por consolidados y jóvenes investigadores(as) que desarrollan trabajos enfocados en familias, infancias y juventudes rurales, tanto desde un punto de vista histórico como presente.

Los(as) invitamos a conocer nuestra propuesta, fundamentos, objetivos y líneas de trabajo.

https://rerfij.wordpress.com/

Coordinación
Dra. Talía Gutiérrez  (UNLP/CEAR-UNQ, Argentina)
Dra. Celeste De Marco (CONICET/CEAR-UNQ, Argentina) 

Miembros fundadores
Dra. Maria Lidia Bueno Fernandes (UNB, Brasil)
Dra. Silvia Castillo (UNLPam, Argentina)
Dra. Ana Cabana Iglesia (Histagra/USC, España)
Dra. Alicia Civera (CINVESTAV, El Colegio Mexiquense, México)
Dra. Sabrina Dal Ongaro Savegnago (UERJ, Brasil)
Dr. Marcelo Jorge Navarro (ICSOH-UNSA, Argentina)
Mg. Johana Kunin (CONICET/IDAES-UNSAM-EHESS, Argentina)
Mg. Jéssica do Socorro Leite Corrêa (ESAC-LELIM/UFPA, Brasil)
Mg. Lorena Leguizamón (UNLaR, Argentina)
Dra. Lucía Lionetti (IEHS-UNCPBA, Argentina)
Dra. Teresa María Ortega López (UGR, España)
Dr. Ángel Manuel Ortíz Marín (UABC, México)
Mg. Sandra Poliszuk (CURZA/UNCo-UNRN, Argentina)