Historia económica y social argentina

(Acoprovi), cuyo objetivo es especializar a los dominicanos en labores de la construcción y afines, para atraer a más ciudadanos al oficio. De acuerdo con Annerys Meléndez, presidenta de Acoprovi, se trata de una estrategia integral en la que se capacitará a los interesados y se les interconectará con una bolsa de empleos para insertarse en el mercado laboral. El sector cuenta con 421,233 personas que trabajan la construcción, el 85 % en condiciones de informalidad. Siendo prioritario dominicanizar la mano de obra en la construcción, la agropecuaria y otros sectores; además se necesita mecanizar estos rublos.

Resulta una verdad de Perogrullo que nuestro país tiene una vinculación directa con la actividad agraria, siendo uno de los principales motores de la economía nacional, sin embargo, en muchas ocasiones las políticas agrarias parecen ir contra el sector o en una muestra palmaria de desconocimiento del mismo por parte de nuestros legisladores. Previo a ingresar al tópico de la presente colaboración, entendemos necesario el desarrollo de algunas cuestiones teóricas para su mejor entendimiento. El profesor Vivanco (1967) enseñaba que " " (pág. 63). la política agraria es la acción propia del poder público o de los factores de poder, que consiste en la elección de los medios adecuados para influir en la estructura y en la actividad agraria, a fin de alcanzar un ordenamiento satisfactorio de la conducta de quienes participan o se vinculan con ella, con el propósito de lograr el desarrollo económico y el bienestar social de la comunidad Por su parte, con la claridad que lo destaca, el profesor Pastorino (2009) expresa que " " (págs. 322/3). una política agraria discutida, consensuada, analizada por el Congreso va a estar plasmada en un cuerpo legal y va a ser, por ende, explícita. No suele ser el caso en que nuestro Estado opera. Muchas veces la política completamente definida está solo en la mente del mandatario o, peor, se va dibujando al andar de acuerdo al momento, las presiones, las oportunidades, etc. No establecer una política clara también es política; seguramente de resultados negativos Es evidente que las políticas cambiarias y las tributarias que afecten de manera directa en la actividad agropecuaria tendrán que estar en consonancia con las políticas agrarias para no desestabilizar el sector o ser contraproducente con este. En estos términos mayor prudencia, estudio y responsabilidad tienen aquellas políticas de precio, ya que pueden impactar en los precios de referencia o indicativos, pudiendo llegar a generarle un efecto demoledor a la actividad. Consideramos que el Programa de Incremento Exportador es una política que impacta en el sector agropecuario, que es perfectible, inconclusa, confusa y se dictó en un total desconocimiento del impacto que iba a tener en la cadena productiva agraria.

Octubre 2017, para la Argentina de extravagantes déficit gemelos que debían financiarse con endeudamiento externo, el inminente inicio del proceso de ajuste gradual de achique de la hoja de balance de la Fed encendió las luces rojas.
Macri había apostado todas sus fichas a una normalización monetaria, como la de los países avanzados. Cualquier sorpresa en el escenario internacional dejaría a la Argentina en una posición extremadamente vulnerable, porque ahora debía dólares.

Las reservas bajaban y los bancos oficiales estaban obsequiando dólares. El apego del gobierno para pedir préstamos en dólares y atender sus necesidades de financiamiento y el temor de los prestamistas externos por un eventual impago, podían pensarse como las dos caras de una misma moneda, lo abstracto y lo concreto. En el primer semestre de 2017, el déficit de la cuenta corriente ascendió a u$s 5.600 millones, determinando un crecimiento de 65% interanual; mientras la fuga de capitales aumentó a u$s 10.300 millones, mas de 71% interanual. Dos tercios del superávit del ingreso de dólares se destinaron a financiar gastos en turismo, compras con tarjetas en el exterior, pagos crecientes de intereses de la deuda y una creciente acumulación de dólares en los "colchones". Cuando mirábamos-últimos doce meses-, el superávit de dólares había sido de u$s 47.800 millones equivalente a 8.1% del PBI (mas del total de las reservas del

Las razones de los reproches económicos que nutrieron las críticas al gobierno de Cristina Kirchner, se mantenían presentes y agravadas. En los primeros días de abril de 2016, se agudizaba todo el panorama, mientras se entretenía a la población con todo tipo de imposturas. Para el trabajo de ocultamiento y desinformación, algunos medios realizaban aportes imponderables. El rimbombante levantamiento de las restricciones cambiarias generó una intensa salida de capitales. Según estimaciones privadas salieron u$s 3.500 millones, solo

Que el sujeto de la motosierra se presentara frente al pueblo argentino como su presidente parecía una cuestión tan ridícula como imposible. Y sin embargo, ante la incertidumbre de algunos y la certeza de otros, el próximo 10 de diciembre Javier Milei habrá de asumir de la mano de Alberto Fernández, la banda presidencial. De Javier Milei sabemos poco y tememos mucho. De lo poco, sabemos que tuvo sus titulaciones como economista, que trabajó como catedrático, y que se convirtió en asesor de materia económica tanto del estado como del sector privado. En 2016 emergió el Milei de las cámaras y su éxito frente a la audiencia, hizo que se quedara para siempre. De aquel éxito nació la voluntad de aventurarse en la política, mismo que lo llevaría a ser elegido diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires, y a formar un partido (La Libertad Avanza), que lo habría de acompañar durante su campaña electoral. El pasado 19 de noviembre, la gente le otorgó el 56% de los votos. Si queremos entender el porqué detrás de la decisión del pueblo argentino, debemos primero entender la cancha en la que se planteó el juego. Alberto Fernández había recibido a una Argentina herida, mas durante su mandato terminó por mutilarla. En 2023 deja a la patria con un nivel de confianza al gobierno casi tan bajo como el que se tenía en 2001 (cerca del 80%), con escándalos de corrupción y violación a las normas sanitarias, y con una inflación del 142.7 %. En Argentina, la palabra «crisis» parece un obituario. En un país donde los precios se disparan en cuestión de horas y dónde numerosas generaciones nunca conocieron una inflación menor a dos dígitos, son 41% de los argentinos los que se encuentran en pobreza. Ante la inflación los candidatos dieron sus posturas. Sergio Massa, abogado de educación, antiguo ministro de economía y culpable directo de la inflación, prometía acabar con ella en un plazo de medio año. Después de todo, quien nada tiene en el presente promete todo en el futuro. Javier Milei, prometió dos cosas, destruir el banco central, y dolarizar la economía, mismo que resultaría un verdadero truco de magia dado que las reservas en Argentina descienden a-2.000.000.000 dólares. Fue así como el argentino volvió a las urnas, debatiendo entre quien de los dos postores le harían posible traer mañana, comida a la mesa. El fantasma del peronismo se encuentra incrustado en la política argentina. Ejemplo de ello es que Sergio Massa y Alberto Férnadez se dicen abiertamente peronistas, que el kirchnerismo se dice nacer del peronismo, y que hasta el mismo Macri se autodenomina partidario de las ideas del peronismo cuando la situación lo amerita. Javier Milei tomaría las grietas dejadas por el peronismo como un arma fundamental para su campaña. Hizo la distinción entre un «nosotros», dónde cabía el pueblo, los ajenos a la política, los trabajadores. Y un «ellos», los burocráticos, los corruptos, la casta política. Tras la victoria, no resulta sorprendente que Milei haya ganado en los barrios más vulnerables y entre el electorado anti-peronista (y sus derivados). Después de todo, y como dijo Perón "peronistas somos todos", pero si el peronismo son todos, entonces no lo es ninguno. Entre algunas de las ideas y polémicas que rodean a Javier Milei se encuentran: Su negación a los 30.000 desaparecidos durante la dictadura, de los cuales solo cuenta a 8.753; la eliminación de algunos ministerios de gobierno; la venta de órganos, su oposición al aborto, y la venta de armas. Bajo estas declaraciones no solo se vuelve preocupante sino sorprendente, que haya llegado siquiera al balotaje. Y sin embargo, el punto de quiebre que le haría ganar, sería Mauricio Macri. Tras la primera vuelta, el ex-presidente salió a las cámaras argentinas a proclamarse y pedir el voto por Milei. Con un discurso paternalista tranquilizó al pueblo argentino, las locuras de Milei no tendrían lugar en el gobierno, dado que primero tendrían que pasar por Macri (y sus secuaces en el legislativo). Patricia Bullrich, antigua ministra de seguridad con Macri, y candidata en primera vuelta, selló la alianza declarándose a favor de Milei. A Javier la casta le dio la victoria. Los argentinos necesitaban un cambio. Si ganó Milei lo hizo porque se votó contra el pasado, contra la inflación, la corrupción, y sobre todo, la monotonía de decepción que se había establecido en el poder. Fue así que las locuras de un loco se volvieron una respuesta, simplemente por el hecho de ser distintas. Los cuerdos aguardan con esperanza que después de todo, el loco no resulte tan loco.

Se analiza el surgimiento del candidato Javier Milei y de la extrema derecha argentina. Se observan similitudes con fenómenos ocurridos en otros lugares del plantea. El caso de Bolsonaro y Trump se los incorpora. La tecnología y su uso en la política contemporánea es un aspecto que se focaliza en detalle.

La trayectoria del Coronel Juan Crisóstomo Álvarez ha tomado visos de leyenda. Su valentía sin límites, su audacia y coraje puestos de manifiesto en los duros tiempos de las guerras civiles, le convirtieron en un héroe legendario. Historiadores, poetas y trovadores cuentan su historia. Pero poco es, en verdad, lo que se conoce sobre el hombre. Dar a conocer parte de esa historia que no puede disociarse de la otra, es nuestra intención. Hombre y la

Desde las ultimas dos decadas, el sector agrario argentino esta experimentando un ciclo de crecimiento e internacionalizacion de su produccion. Esto, combinado con la constitucion de un paquete tecnologico centrado en el uso de semillas transgenicas, labranza cero o siembra directa y nuevos sistemas de almacenamiento, ha elevado la rentabilidad relativa del sector, centralmente de la soja, respecto de los demas productos agropecuarios. Estos fenomenos inf luyen en tres transformaciones importantes del sector agropecuario argentino: en primer lugar, en el proceso de “agriculturizacion”, el cual consiste en el uso creciente y continuo de las tierras para cultivos agricolas en vez de destinarlas a diversos productos regionales o a la ganaderia; en segundo lugar, en el proceso de “sojizacion”, con una tendencia hacia el desarrollo de producciones orientadas al monocultivo (principalmente soja, o la combinacion trigo-soja); por ultimo, en el proceso de “pampeanizacion”, es decir, en la e...

El artículo presenta un marco conceptual que permita entender el peso del sector agrícola en la economía, con especial énfasis en aquellas que presentan estructuras económicas des-balanceadas, y en las que abundar los recursos primarios. Completa el estudio, las conexiones que se establecen con el desarrollo económico, la lucha contra la pobreza, la relación con otros sectores de la economía, como las implicaciones de un desarrollo sustentable.Peso del sector agrícola en la economía y de Argentina en particular, con implicancias en el desarrollo económico, la lucha contra la pobreza, otros sectores de la economía, y el desarrollo sustentable.Bula, Alfredo Oscar. Universidad Nacional de Rosario. Observatorio Económico Social; Argentina

Resúmen El avance del cultivo de soja en Argentina en las últimas décadas ha sido un fenómeno bien documentado. La ocupación de tierras con ese propósito se ha dado tanto por un proceso de sustitución de otras alternativas como de incorporación de nuevas tierras, previamente consideradas marginales. La forma en que se produjo el avance tiene relación con la situación de ocupación previa y de la disponibilidad de tierras para ocupar, además de otras variables como rentabilidad comparada y sostenibilidad de la misma en el tiempo. La situación se diferencia a nivel de regiones, particularmente tomando en cuenta Región Pampeana, NEA y NOA. El objetivo de este trabajo es conocer la dinámica de la ocupación de tierras en relación a la rentabilidad esperada por los agricultores. Para ello estimamos una elasticidad de uso de la tierra contemplando el período 1995-2013.

Buenos Aires es una ciudad en que se verifica al pie de la letra el refrán que dice: el padre mercader, el hijo caballero y el nieto pordiosero. No obstante, ni la opulencia es excesiva, ni tampoco la pobreza es andrajosa y miserable (…)" 1 Acuarela de la primera vista panorámica de Buenos Aires en el último decenio del siglo XVIII. Un perfil común a todas las ciudades americanas, donde resaltaba un conjunto de casas bajas con techos de tejas y destacándose fuertemente las cúpulas y las torres de las magnificas iglesias porteñas. Por aquellos años, Buenos Aires no era un puerto natural como Montevideo, y los barcos anclaban lejos. El desembarco era muy complicado: desde la rada, había que transbordar las mercancías y pasajeros, primero a lanchones y después a carros y carretas, como lo recrea esta pintura del madrileño Fernando Brambila (1763-1834) titulada "Buenos Aires desde el río" (1794).

This paper seeks to bring together and compare the contributions made to Spanish regional agrarian history in the 1980s and 1990s. In order to integrate the different research and compare its results, we have used information, broken down by province, on a number of variables: the percentage of wage earners on the agrarian holdings, forms of land tenure, levels of industrialization, migratory processes, environmental conditions, principle land uses, and rates of technical change. The paper begins with the characterization of the different Spanish rural societies in the mid-1950s. We then reflect on the possible paths that led to this situation since the crisis during the Ancien Regime. We move on from society to the environmental conditions and the degree to which these conditioned the main land uses and the rates of technical change. The conclusions join together the social, environmental and production aspects to present the general lines of evolution of the main agrarian systems ...

El objetivo de este artículo es analizar las prácticas de producción, trabajo y reproducción social empleadas en la zona rural cordobesa a lo largo de seis décadas, cargadas de acontecimientos, cambios y transformaciones. Hemos trabajado diversas unidades productivas, desde las grandes propiedades rurales, denominadas estancias y generalmente divididas en puestos, hasta las unidades menores, explotadas por pequeños campesinos libres o libertos, propietarios, arrendatarios o agregados. En el período considerado coexistieron distintas formas de trabajo y producción. Trabajo forzado, asalariado y familiar y una producción en la mayor parte de los casos mixta, ganadera y agrícola-granos, forrajes y fruticultura-destinada en algunos casos al consumo doméstico y en otros, a diferentes mercados. En muchas ocasiones, la diversidad señalada sirvió para enfrentar las coyunturas de inestabilidad política que trajeron como consecuencia altos costos de producción y comercialización, agravados por las grandes distancias que separaban al productor de los mercados, a lo que se agrega la precariedad tecnológica con que se producía. Frente a esta realidad, los grandes propietarios buscaron abaratar costos con mano de obra forzada o a formas especiales de trabajo, en la mayoría de los casos sin remuneraciones, producto de una relación de dependencia, como la que guardaban con los agregados, quienes cubrían con trabajo personal su permiso para habitar en las grandes estancias con sus familias y haciendas.

Un fantasma recorre la Argentina Día a día vemos desfilar por los medios de comunicación monopólicos, economistas con cara de serios, políticos opositores preocupados, supuestas amas de casas indignadas y periodistas compungidos, alertando sobre los aumentos de precios que estarían fuera de todo control. Hasta la dupla Menem-Cavallo volvió del pasado para alertar que estaríamos al borde de una nueva hiperinflación. Esta operación mediáticaopositora se monta sobre un hecho real, los aumentos de precios de muchos productos, para sembrar el miedo apelando a un viejo fantasma: la inflación. Y una vez instalado el escenario de "caos inflacionario" vienen con sus soluciones: bajar el gasto social, subir la tasa de interés, retrasar el tipo de cambio, congelar los salarios, reconciliarse con los mercados financieros, terminar con las regulaciones de precios, entre otras supuestas medidas estabilizadoras. Pero éstas medidas sirven poco o nada para frenar los aumentos de precios en la Argentina del presente. Es que, en realidad, intentan utilizar el fantasma de la inflación para imponer un proyecto de país fracasado que el pueblo argentino rechaza en las urnas. Por eso la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche presenta este cuaderno de formación, donde vamos a poder entender realmente por qué aumentan los precios en la Argentina del presente, que no existe ningún riesgo de hiperinflación, los intereses económicos que se mueven detrás de las supuestas medidas de estabilización de precios que propone la oposición, y cuál es el camino para terminar con la inflación profundizando el proyecto nacional y popular.

El desarrollo económico se puede definir como la capacidad de países o regiones para crear riqueza a fin de promover y mantener la prosperidad o bienestar económico y social de sus habitantes. Podría pensarse al desarrollo económico como el resultado de los saltos cualitativos dentro de un sistema económico facilitado por tasas de crecimiento que se han mantenido altas en el tiempo y que han permitido mantener procesos de acumulación del capital. Evidentemente que los saltos cualitativos no se dan exclusivamente si se dan acumulaciones cuantitativas de una única variable, pues los saltos pueden ser incluso de carácter externo y no solo depender de las condiciones internas de un país.1 Se conoce el estudio del desarrollo económico como la economía del desarrollo. La política pública generalmente apunta al crecimiento continuo y sostenido económico, y la extensión de la economía nacional de modo que «los países en vía de desarrollo» se hagan «países desarrollados». El proceso de desarrollo económico supone ajustes legales e institucionales que son hechos para dar incentivos para fomentar innovaciones e inversiones con el propósito de crear un eficiente sistema de producción y un sistema de distribución para los bienes y los servicios. Para entender por qué ahora solo 1/5 del mundo se considera «desarrollado» (principalmente Japón, Europa Occidental, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, y pocos más), se debe tener en cuenta que el mundo, desde el punto de vista de un país desarrollado, es un mundo de pobreza y escasez y por lo tanto es fundamental el reconocimiento de que no es que los otros 4/5 del mundo están retrasados, es más bien que el primer mundo ha tenido el «milagro» del desarrollo industrial-capitalista que se originó en Gran Bretaña hacia el fin del s. XVIII y el comienzo del s. XIX y después se difundió a otros países del primer mundo. El crecimiento económico es una de las metas de toda sociedad y el mismo implica un incremento notable de los ingresos, y de la forma de vida de todos los individuos de una sociedad. Existen muchas maneras o puntos de vista desde los cuales se mide el crecimiento de una sociedad, se podría tomar como ejes de medición la inversión, las tasas de interés, el nivel de consumo, las políticas gubernamentales, o las políticas de fomento al ahorro; todas estas variables son herramientas que se utilizan para medir este crecimiento. Y este crecimiento requiere

Mi primer libro, publicado en 1993, subtitulado Lo que fue, lo que pudo ser, lo que queda.. aborda la historia de la industria en Santiago del Estero desde el período hispánico hasta comienzos de la década del 90', con gráficos, mapas, planos y fotografías

¿Qué implicó la crisis del 2001? ¿Cuál fue el rol histórico del duhaldismo? ¿Qué fue el kirchnerismo?, o ¿en qué consistió el plan del macrismo? Estas son algunas de las preguntas a las cuales se intenta dar respuesta a lo largo de estas páginas. Sin embargo, más allá de los interrogantes puntuales, esta obra busca entender el movimiento histórico del capitalismo argentino en el mediano y en el largo plazo. Para este objetivo, se propone un método de análisis que parte de los elementos más básicos de la realidad concreta, ahondando en sus aspectos económicos, sociales y políticos, para avanzar por medio de la teoría desde lo particular a lo general, y desde lo simple a lo complejo, delineando así un relato totalizante de la historia reciente.

Introducción "Casi la totalidad de los negocios de cereales-me dijo el Sr. Born-se halla en manos de tres grandes casas exportadoras: la Bunge y Born-que es la nuestra-, la de Luis Dreyfus y Cía y la de Weil, hermanos, que compran y revenden por sí solas el 80% de la producción total. Existen, además, pequeños negociantes cuyas transacciones se realizan en redu-cida escala" (Huret, 1986: 220). Esta fue la explicación que Jorge Born ofreció a Jules Huret-periodista francés que visitó la Argentina hacia 1910-cuando fue consultado sobre el funcionamiento del comercio de granos en nuestro país: ¿a confesión de partes, relevo de pruebas? A pesar de las palabras de los protagonistas de la época, que deno-tan un claro proceso de oligopolización de la comercialización de granos, este fenómeno ha sido objeto de un intenso debate que recobró centrali-dad en el ámbito científico en función de la relevancia que tiene la ex-portación de commodities agrícolas como fuente de generación de divisas genuinas para el país. Particularmente, en lo que respecta a las inversiones extranjeras y las empresas exportadoras, las perspectivas historiográficas alcanzan fuertes grados de disparidad. Así, fundamentando una visión positiva del "crecimiento argentino", se ha afirmado que la construcción de las líneas ferroviarias y la instalación de firmas cerealeras permitieron generar las condiciones para el crecimiento económico de la gran mayoría de los pro-ductores agrícolas (Miguez, 2008) y que las firmas encargadas de trans-portar y comercializar granos y carnes no hicieron uso de su posición de privilegio para incrementar sus ganancias y afectar los ingresos de los pequeños y medianos agricultores. En este sentido, se plantea que "hacia finales del siglo XIX, la comercialización internacional de cereales se fue concentrando en varias grandes empresas exportadoras, buena parte de éstas de capital alemán: Bunge y Born, Dreyfus, Weil Brothers y Huni y Wormser. No hay muchos análisis acerca de las razones que fueron provo

Existe un paralelismo entre Malvinas y el Coronavirus. Aquellos valientes soldados fueron al campo de batalla porque no tenían opción, sino eran desertores. Los grandes jefes militares ninguno fue a Malvinas y ningún familiar directo sufrió la guerra, después de esta siguieron con sus vidas y proyectos. Dijeron que el enemigo no vendría. Los mandaron a las trincheras con armas obsoletas. No los cuidaron ni le dieron lo mínimo indispensable. El pueblo los aplaudía y se hacían discursos emotivos. Cuando volvieron nadie fue a recibirlos. Fueron olvidados. Termino la guerra y volvió el futbol, la tele con sus programas, la democracia, los sindicatos, pero no hubo fiesta ni reconocimiento para los héroes de Malvinas. Heridos en el cuerpo o el alma. Madres sin consuelo. Hoy tampoco no nos dan la posibilidad de elegir. Médicos y enfermeras no tienen licencias ni vacaciones. Los diputados, senadores y otras profesiones sí. No vi a ningún político ir a visitar un hospital. Algunos escaparon. El pueblo aplaude a los médicos. Nos vamos a los hospitales a luchar con un enemigo que "vino más rápido de lo pensado" pero vino, vamos sin armas de defensa personal, como ser barbijos que sirvan, camisolines, antiparras , casquetes , sin respiradores, etc., sin reactivos. Y después que pase la pandemia volverá el futbol, la tele, los políticos y los sindicatos. La gente festejará y se volverá a la fiesta de las vanidades. Quizás algunos de nosotros moriremos o quedaremos con secuelas respiratorias. O contagiaremos a un ser querido y vaya a saber lo que pasará. Y seremos otra vez los olvidados de siempre. Habrá mucha plata para resarcir a la industria del turismo, etc. etc., y nosotros? Los trabajadores de la salud ? No me siento héroe porque simplemente no puedo escaparme a pesar de mis miedos y además mi compromiso con el dolor humano no me deja tomar otra decisión. Pero no quiero ser el idiota útil de esta historia. No necesito aplausos, porque hace pocos meses éramos "asesinos " cuestionados por los mismos que nos aplauden incluyendo los medios de comunicación, quiero un proyecto de salud que nos cuide, nos de los que necesitamos para trabajar y no enfermarnos, nos instruya y nos ayude a seguir mejorando nuestra profesión. No quiero que mis familiares lloren por algo que se puede evitar, simplemente invirtiendo en salud. Pero que se puede hacer para no repetir tristes historias argentinas? Muchas gracias por Dignificar la Profesión con estas letras. Son tantas verdades, que avergüenzan. Dios preverá.

Existe un paralelismo entre Malvinas y el Coronavirus. Aquellos valientes soldados fueron al campo de batalla porque no tenían opción, sino eran desertores. Los grandes jefes militares ninguno fue a Malvinas y ningún familiar directo sufrió la guerra, después de esta siguieron con sus vidas y proyectos. Dijeron que el enemigo no vendría. Los mandaron a las trincheras con armas obsoletas. No los cuidaron ni le dieron lo mínimo indispensable. El pueblo los aplaudía y se hacían discursos emotivos. Cuando volvieron nadie fue a recibirlos. Fueron olvidados. Termino la guerra y volvió el futbol, la tele con sus programas, la democracia, los sindicatos, pero no hubo fiesta ni reconocimiento para los héroes de Malvinas. Heridos en el cuerpo o el alma. Madres sin consuelo.

Daniel Santilli, La desigualdad en la Argentina. Apuntes para su historia, de la colonia a nuestros días, Prohistoria Ediciones, Rosario, 2019, 120 pp.

ÍNDICE E INTRODUCCIÓN

La pobreza es el indicador que se percibe más rápidamente para el común de la gente. Pero la pobreza es un índice relativo, establecido estadística y políticamente. cuál es la línea, el monto de ingresos, por debajo de la cual los habitantes son pobres. La desigualdad, en cambio, es un índice absoluto.

En países donde el nivel de vida es alto, hay sin embargo desigualdad porque unos pocos tienen mucho más que la mayoría.

La pobreza, en suma, es consecuencia de la desigualdad de una sociedad.

Este libro de Daniel Santilli, un experto en el tema, estudia con metodología rigurosa la evolución de ese indicador –menos relativo, pero también más doloroso– en la historia Argentina de los últimos doscientos años.

(La a-historia y los invariantes argentinos)
Este trabajo está basado en la conferencia que ofrecí en la casa de Alem 908, Bahía Blanca, sede Fundación Martínez Estrada, el 10 de noviembre de 2016. Un cúmulo de temas dispersos se fueron uniendo, y de su combinación surgió un desarrollo muy am-pliado de las ideas de este pensador: los invariantes, la a-historia, el peronismo como religión, seis historias apócrifas, La Cabeza de Goliat, la pampa que ingresa a Buenos Aires “a través de la gramilla de los empedrados”, la no superación de la dicotomía civi-lización-barbarie, la Revolución y la Contrarrevolución de Mayo, el costo de las masa-cres en el inconsciente colectivo, la lección de unos anarquistas en el siglo XIX, y la única opción válida para salir del atraso: adoptar el sistema de los tres poderes indepen-dientes.
Podría decirse que la peor situación de toda la historia argentina se vivió a finales de la década de 1880, que culminó con la Revolución de 1890: quebraron los tres bancos nacionales y quedamos en default externo; miles y miles quedaron en la calle, com-pletamente desamparados. El robo fue espantoso, de magnitud similar al del corralito (2001/2). A las provincias las llamaban “los trece ranchos” y la miseria era terrible. La proclama de los revolucionarios (Alem-del Valle) sólo pedía voto secreto y fin de la corrupción.
Un grupo de marxistas alemanes había llegado al país para esa época, cuyo mayor exponente fue Germán Avé Lallemant. Huían de Bismarck. Habiendo observado el enorme saqueo de las arcas públicas, debatieron entre ellos acerca de cómo encasillar semejante rapiña: no lograban encontrarle un lugar en el esquema de Marx. Hasta que se dan cuenta que estos tipos no eran capitalistas, sino “el caudillaje”, un estadio muy ante-rior al predominio del capital, una especie de feudalismo saqueador de tipo medieval y bandolero. Vale que nos hagamos la pregunta: si en doscientos años de historia nuestro país todavía tiene el 33% de pobreza, ¿no será que muchos de los gobiernos que se su-cedieron fueron, en mayor o menor grado, en realidad, “saqueadores medievales bando-leros”? ¿En qué estructura de los tres poderes independientes colocaríamos a entidades o personalidades tan disímiles como el Unicato, la Liga Patriótica, la Fundación Eva Perón, Sueños Compartidos, las universidades tercerizadas, La Cámpora, el Fútbol para todos, la Tupac Amaru, Austral Construcciones; o los militares golpistas Uriburu, Justo, Galtieri, Videla, Massera; o a personajes como Julio A. Roca, Miguel Juárez Celman, Juan D. Perón, Jorge Antonio, Norberto Apold, Carlos Aloé, Miguel Miranda, Isabelita y José López Rega, Celestino Rodrigo, Firmenich y los montoneros, el aduanero Ibrahim al Ibrahim, Domingo Cavallo, Carlos Menem, Emir Yoma, los Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López, José Francisco López, entre tantos otros? ¿Constituyen estos nombres una marca registrada argentina supra-institucional?
La carta de Borges donde menciona que Martínez Estrada le dijo que la historia ar-gentina proviene del Viejo Vizcacha, cierra el círculo. Por eso considero que las distintas historias oficiales, incluso la de la generación del ‘80 y la del peronismo, son relatos, a-historias, algunas monumentales. La Cabeza de Goliat fue una idea brillante de Martínez Estrada. Lo que los ochentistas crean, en realidad, no es un gran país, sino una gran ciudad. Se trata de la mega Buenos Aires, “que le chupa la sangre a la nación”. Claro, ellos niegan esto: dicen que Argentina llegó a estar octava en el mundo, y que después llegó el peronismo para destruir todo. Sin embargo, analizando en profundidad se ve claramente que dejaron un “gran país” sólo para la aristocracia, y que los sumergidos estaban muy mal. ¿Por dónde estaba en ese entonces la distribución de la renta? ¿quizá en 90%/10%? Los conservadores aceptan de mala manera el resultado de los comicios de 1916, gana Yrigoyen, sigue Alvear, vuelve Yrigoyen, pero el invariante militar que dejaron –herencia de Roca– se mantiene poderoso, y hacen caer fácilmente al gobierno radical. Viene el fraude patriótico que mantiene a las clases bajas en condiciones peno-sas, y llega Perón como nuevo monarca de las masas, reivindicándolas pero desde la contrarrevolución. Cambian personajes y circunstancias, pero no hay república de tres poderes independientes. Se ve una línea directa entre los desheredados de Roca y sus continuadores, y los descamisados de Perón en 1946. Y arribando a 2016, se observa la dificultad de la población para aprehender ciertos conceptos de apariencia luminosa, pero que conducen hacia la decadencia: inflación, necrofilia, desprecio a la ley, autorita-rismo, baja calidad de las instituciones.
El único invento genial universal fue el sistema democrático de los tres poderes in-dependientes (Montesquieu, Rousseau) que surge con la Revolución Francesa (1778) y evoluciona pausadamente y con muchos conflictos hasta nuestros días. Después apare-cen, al menos, las siguientes tendencias: el comunismo, el fascismo, los regímenes te-ocráticos y las democracias embrionarias; quedan, también, algunos reductos medievales. Los tres primeros tendieron siempre a destruir o mutilar las democracias, pasando al partido unitario. Explícitamente se construyeron como monarquías –poder único, perso-nalizado y centralizado– y declararon como su enemigo a los gobiernos de tres poderes, combatiéndolos muchas veces por los medios más bestiales.
Este panorama se ve todavía hoy en algunos lugares: estamos ya en Siglo XXI. Ro-sas, Mitre, Sarmiento, Roca, Perón, no resisten un análisis “etiológico histórico”. Fueron todos regímenes donde primaron los invariantes monárquicos, de características teocrático-militares, que gobernaron sólo para un sector social y no para todos los habi-tantes. Ejercieron el poder mediante estructuras corporativas, piramidales y verticales.
La Constitución de 1853 y las subsiguientes hasta 1916, constituyeron sólo fachadas de una república. Descubrí a Ezequiel Martínez Estrada aproximadamente en 2009/2010, cuando me encontraba preparando una obra sobre la historia del ajedrez argentino. Allí apareció su figura como Bibliotecario de la FADA y autor de algunos artículos en El Ajedrez Argentino, 1924/5. Por ese entonces no tenía intención de escribir un capítulo importante acerca del ajedrez y la literatura, pero después de leer algunas de sus obras y las de otros autores que habían escrito sobre él, me atrapó, y me identifiqué totalmente con sus ideas. El hecho de entrar por la ventana terminó traduciéndose en una ventaja que no tuvieron mis antecesores: examiné todos sus trabajos consecutivamente, incluyendo Filosofía del Ajedrez, escrito entre 1916 y 1929 pero publicado recién en 2008, lo que me permitió visualizar los conceptos básicos fundamentales de su obra desde un ángulo nuevo y más abarcador.
Lo más importante que observé es que varios conceptos ajedrecísticos pasan de Fi-losofía a sus obras posteriores (Radiografía de la pampa, Los invariantes históricos en el Facundo, y otras). Por un lado, expone el concepto de “invariante”, muy poderoso y aplicable universalmente: lo que no cambia, en contraposición a las modificaciones cir-cunstanciales producidas en cada época. Lo define como “una máquina de trabajo natural”:
–Debo especificar que mi libro Radiografía de la pampa no se refiere a situaciones, o sea, a circunstancias variables. He tratado de configurar un diagrama con los invariantes históricos que creí hallar en el Facundo y además en Las Bases, Ojeada Retrospectiva, y en los escritos doctrinarios de Moreno y Monteagudo. Las situaciones cambiantes no alteran la estructura esencial que creo haber fijado en el diagrama, susceptible, es claro, de progresivas modificaciones.
De este diagrama puede deducirse una función, entre máximas y mínimas, como el de una máquina de trabajo natural, tomadas en cuenta también las perturbaciones mecá-nicas de un orden previsible. Por este método, el pronóstico es consecuencia de conocer el mecanismo, y la palabra profeta es absolutamente impropia e injuriosa.
También habla de “posicionarse y analizar desde arriba”, y dice que el ajedrez “consiste en las posiciones a devenir”.

Prólogo del autor

La investigación sobre la historia argentina del ajedrez pre- senta un agujero de unos 90 años, desde la publicación del libro de José Pérez Mendoza El Ajedrez en la Argentina, en 1920. Esta extraordinaria obra marca un hito, ya que ofrece un amplio pano- rama de los personajes que, de una u otra manera, fueron ajedre- cistas. Se ha criticado a Pérez Mendoza por haber hecho un libro desordenado, inconexo, idiomáticamente poco cuidado, poco agra- dable para leer por los vacíos que presenta. Todas estas caracte- rísticas, miradas fuera de contexto, pueden ser ciertas. Queda cla- ro que Pérez Mendoza no era un escritor; simplemente él fue un martillero sumamente exitoso, que a los 40 años decidió no vivir para ganar más dinero, y dedicarse a la filantropía. Es decir: nada de time is money, sino que money is time. Y dentro de este campo, el ajedrez resultó afortunado, ya que volcó en él una enorme can- tidad de recursos, tanto materiales como espirituales; también dedicó sus esfuerzos benefactores a los ciegos, a los animales, y a promover la cremación. Pérez Mendoza fue un destacado masón, amante de los largos viajes, muy generoso con sus descendientes. Su libro debe ser visto también como una obra filantrópica: él donó prácticamente la totalidad de la tirada, que podemos calcu- lar en unos 2000 ejemplares, a colegios secundarios, universida- des, asociaciones benéficas, y por supuesto, a su querido Club Argentino. Pese a no ser un profesional de las letras, tuvo un interesante método de trabajo. Escribió a decenas de personas de todo el país, pidiéndoles que le mandaran un detalle de las actividades ajedrecísticas de cada lugar. De este modo, recibió numerosas colaboraciones,las  recopiló,  y armó este tomo  de  600 páginas con una cantidad demoledora  de información.
Si bien puede ser verdad que el material está todo apilado, sin orden, a veces repetido, en realidad, es nuestro deber y nuestra tarea, tanto tiempo después, decodificarlo, desmenuzarlo, disec- cionarlo. En El Ajedrez en la Argentina hay referencias de más de 800 nombres de personas que han jugado al ajedrez, y unos 200 clubes o asociaciones, abarcando el siglo XIX, y el siguiente has- ta 1919. La idea de la colección que se inicia con este tomo es, precisamente, comenzar con el análisis de la obra de Pérez Men- doza, investigando históricamente a las personalidades que se incluyen en ella. Durante el siglo XIX el ajedrez era una activi- dad desarrollada casi exclusivamente por las clases altas, y por eso encontramos muchos políticos, militares, doctores, ingenie- ros, acaudalados terratenientes, empresarios, comerciantes, ban- queros, profesionales de distintas disciplinas, artistas, escritores, rentistas. No faltaron presidentes de la Nación, congresales, jue- ces, gobernadores de provincias, ministros y otros altos funcio- narios, generales, diplomáticos.
La idea básica de iniciar esta colección fue tratar de responder las siguientes preguntas: ¿quiénes eran, a qué se dedicaban, cómo se relacionaban entre sí, qué costumbres tenían, todas esas perso- nas? O más profundamente: ¿qué características personales po- seían? ¿cuál era el contexto socio-político en el que se desenvol- vían? ¿cuáles eran sus ideas y sus comportamientos?
Además de la fuente principal –Pérez Mendoza– he tomado material de bibliotecas, hemerotecas, y de mi archivo personal. He tratado que las micro-biografías que se presentan aquí tengan un costado histórico, sociológico, o simplemente costumbrista, que permita a los lectores hacerse una idea, aunque pequeña, de cómo se desenvolvía  el país de aquellos tiempos

La crisis del gradualismo argentino del 2018 1. Crisis y desafíos. La economía argentina hoy se encuentra en una etapa de recesión luego de un crecimiento del PBI en 2017 del 2,9% 1. Luego de la asunción del nuevo gobierno se produjo una política comúnmente llamada "gradualismo", que tenía por objetivo lograr la convergencia del equilibrio fiscal y reactivación de la actividad económica evitando políticas de shock. El trabajo analiza la crisis ocurrida en el 2018 y sus posibles consecuencias.

Para amplios sectores de la sociedad argentina los días posteriores al golpe de Estado que derrocó a Perón el 16 de septiembre de 1955 fueron jornadas festivas. Incluso para una buena parte del clero. Sin embargo, la euforia inicial de muchos de estos curas fue cediendo paso a una sensación incómoda: la de “haber traicionado al pueblo”. Esa fue la expresión que utilizó el sacerdote tucumano Amado Dip cuando analizó el comportamiento de la Iglesia y, dentro de ella, el de su generación. A más de mil kilómetros de distancia, Miguel Ramondetti, junto a un grupo de curas porteños, sintió que “habían metido la pata” y que era necesario empezar a “reconsiderar las cosas” . Comenzaba entre ellos una relectura del peronismo.
Los curas no llegaban a estas certezas como resultado de introspecciones al interior de los claustros. En el contacto cotidiano con los trabajadores y trabajadoras de Buenos Aires, con quienes se vincularon como curas obreros o como asesores de las agrupaciones católicas, en las “villas miseria”, o en las comunidades de los ingenios azucareros, esos sacerdotes reformularon sus modos de intervención en la sociedad y en la política.
Sensibles al traumático impacto que tuvo el fin de los gobiernos peronistas entre estas poblaciones, los curas fueron interpelados por las acciones de la resistencia, la represión policial y la persistente adhesión a las figuras de Perón y de Evita. Tal fue el punto de partida que llevó a muchos sacerdotes a revisar sus vínculos con el peronismo y a integrar, años más tarde, el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo (MSTM).

Este trabajo presenta los datos contruidos a partir del relevamiento, análisis y sistematización de información protocolizada en los cuatro registros notariales existentes en Córdoba durante el período 1820/1855 y conservados en el Archivo Histórico de la Provincia de Córdoba (AHPC).  Los mismos fueron empleados e interpretados en un estudio previo, que comprendió además las transferencias de tierras públicas, cuya publicación final no incluyó esta base documental.  El tratamiento de la información estuvo orientado a responder preguntas e hipótesis propias de esa investigación que requirió relevar las propiedades vendidas, la fecha de cada operación; el tipo de propiedad, su ubicación y dimensiones; los nombres del comprador y el vendedor; el monto de la operación, la forma de pago y otra información adicional de interés, como la denominación de la propiedad, los linderos, los parentescos entre compradores y vendedores, los motivos de la transacción. No obstante sus fines iniciales, consideramos que esta base documental puede resultar útil a otros investigadores. Con este propósito hemos añadido la nómina escribanos por registros notariales y por año. En cambio optamos por no incluir el índice de compradores y vendedores que construimos para ver la frecuencia de su intervención en las operaciones, tanto por razones de espacio como porque su análisis puede encontrarse en los textos publicados.

El proyecto revistió la intención de reconocer los objetivos del plan económico de Gelbard. Se pretendió indagar sobre las dificultades que ha debido atravesar, suponiéndose éstas inherentes tanto a las posibles fallas propias de su génesis, como a las contextuales, léanse dentro de estas a las inherentes a las concurrentes disputas políticas, a las correspondientes a la estructura económica de la Argentina, y/o a las limitantes referidas a su situación geopolítica.
Identificar por lo tanto los sectores que se habrían visto beneficiados con su implementación, o que pudo suponerse que con el transcurso y asentamiento del plan podrían llegar a serlo, coadyuvó con la tarea. Del mismo modo, se infirió sobre cuales habrían de resultar los menos favorecidos. El abordaje del tema propuesto tuvo la pretensión de proporcionar alguna respuesta sobre cuánto de lo instituido y luego violentamente descartado y repudiado pudo ser poseedor de elementos apreciables. Se pretendió también determinar si su abrupta interrupción correspondió exclusivamente a los resultados económicos que concluyeron en una crisis estrepitosa.
El recorte temporal quedó definido atendiendo a la duración de la gestión de Gelbard al frente de la cartera de Economía. Espacialmente, se otorgó absoluta centralidad a la realidad vernácula, sin por eso dejar de asistir, someramente, al acontecer global y su inexorable incidencia. Se consideró pertinente el establecimiento y análisis de ejes (político, económico, social, cultural, ideológico) que atravesasen la matriz de conflicto y favoreciesen a la comprensión de lo expuesto, examinándose por consiguiente de modo tal que asistiesen a una interpretación multicausal.
Resultó cuestión basal en la investigación, el análisis de los debates parlamentarios emergentes al tratarse en la Cámara de Diputados los proyectos de leyes que conformaron el Plan. Fueron aquí estudiados para colegir sobre el posicionamiento de las distintas fuerzas políticas frente a lo propuesto.