Büyük Ortadoğu Projesi

Irak Türkmenleri denildiği zaman hafızamızda ilk olarak Kerkük ve Musul canlanır. Fakat Osmanlı İmparatorluğunun dağılmasından sonra maalesef Türkler için hüznün ve acının adeta merkezi haline gelmiştir. Bu acılar dokunaklı bir şekilde halk edebiyatına ve o bölgenin türkülerine de yansımıştır;

“Yıktılar kal’amızı
Sürdüler balamızı
Daha can boğazdayken
Çektiler sâlamızı
Ah Kerkük yüz ah Kerkük
Her zaman yüz ak Kerkük
Ölseydim düşmeseydim
Men senden uzak Kerkük...”
 
Türkünün dizelerinden de anlaşılacağı gibi Türkmenler maalesef kaderine terkedilmiş ve geçen yıllar boyunca adeta bir mum gibi yavaş yavaş bölgede asimile politikaları ile erimektedirler. Bu konuya değinmeden önce bölgedeki Türk varlığını incelemekte fayda vardır. Türklerin Irak’a ilk girişleri H. 54 / M. 674 tarihlerine kadar uzanmaktadır. Emevi Halifesi Muaviye tarafından Horasan’a gönderilen Ubeydullah bin Ziyad ile Buhara prensesi Hatun emrindeki Türk kuvvetleri arasında yapılan çarpışmadan sonra bir barış yapılmıştır. Bu barıştan sonra Ubeydullah yanına aldığı Türk askerlerini Irak’a götürüp, Basra’ya yerleştirmiştir. Türklerin Irak’a gelişleri Abbasi döneminde, Halife Memun ve Halife Mutasım’ın iktidarı sırasında meydana gelen siyasi gelişmelerden dolayı daha da sıklaşmıştır. Emevi ordularında olduğu gibi Abbasi ordularında da yer alan Türkler, üstün savaşçı yetenekleri ile maharetlerinden dolayı üst mevkilere getirilmişlerdir. Ayrıca H. 211 / M. 836 ’da Halife Mutasım’ın emriyle Türk kumandanı Türk hassa askeri için Somerna şehri kurulmuştu. 25 Aralık 1055’te Bağdat’a giren Selçuklu hükümdarı Tuğrul Bey Büveyhoğulları’nın Irak’taki hakimiyetine son verilmiştir. Tuğrul Bey Bağdat ve Oğuzların yayıldığı Irak’ı Selçuklu Ülkesine katmıştır. Bu tarihten sonra Oğuz boylarına mensup birçok Türk, bu bölgeye yerleştirilmiştir. Böylece bölgede Büyük Selçuklular ile Türk hakimiyeti başlamıştır. Türklere daha önce yalnızca Etrak (Türkler) diyen Araplar, “Etrak-u Bağdat” (Bağdat Türkleri) demeye başlamışlardır.  1258 Moğol istilası ile Abbasi hilafeti son bulmuş, bölge Moğolların eline geçmiştir. Ayrıca bu bölgede Moğollarla birlikte çok sayıda Türk askeri gelmiştir. 1258 – 1336 İlhanlılar, 1338 – 1360 Celayirliler, 1360 – 1469 Karakoyunlular ve 1470 tarihinden itibaren de Akkoyunlular hakimiyetinde kalan bölge 1508 yılında Safevilerin eline geçmiştir. Safeviler’in Çaldıran’da (1515) Yavuz Sultan Selim Han’a yenilmesi ve Kanuni Sultan Süleyman Han’ın da 1534’te Bağdat’ı almasıyla bugün Irak olarak anılan bölge Osmanlı hakimiyetine geçmiştir. Osmanlılar Irak’ı, Bağdat, Basra, Musul, Şehrizor ve el-Ahsa olmak üzere beş bölgeye ayırarak idare ettirmişlerdir. 1623’te bölge tekrar Safeviler’in eline geçmiş ve Safeviler binlerce kişiyi katletmişlerdir. Sultan IV. Murad Han’ın 1638’de Bağdat’ı tekrar geri almasıyla Kasr-ı Şirin Antlaşması yapılmış ve kesin sınır çizilmişti. Böylece Musul-Kerkük bölgesi de dahil olarak I. Dünya Savaşı sonuna kadar bölge Osmanlı hakimiyetinde kalmıştır. Sonuç olarak Kanuni Sultan Süleyman Han ve Sultan IV. Murad Han zamanında Anadolu’dan getirilen çok sayıda Türk de bölgeye yerleştirilmiştir. I. Dünya Savaşından itibaren Irak’ın işgal edilmesi ve 1926 Musul Meselesi görüşmeleri sonucu Musul ve Kerkük’ün Irak’a bırakılmasıyla Musul ve Kerkük Irak’la birlikte İngiliz sömürgesi haline gelmiştir. 1920 – 1932 yılları arasında Irak’ın İngiliz Mandası altında bulunduğu dönemde Türkler baskı ve zulüm dolu bir devre yaşamışlardır. Irak’ın 1932 ’de Milletler Cemiyeti’ne kabul edilip bağımsızlığına kavuşmasından sonra da Irak Türkleri rahat yüzü görmemiş, baskı ve şiddet daha da artmıştır. Bütün bu baskı ve sindirme politikalarının Irak’ta bulunan Türk varlığını yok edemediği 1937 Sadâbâd Paktı’yla ortaya çıkmıştır. 27 Haziran 1937’de imzalanan Sadâbâd Paktı için bölgedeki Türkler büyük bir sevinç yaşasalar da pakttan sonra polis tarafından yapılan işkence ve zulme maruz kalmışlardır. II. Dünya Savaşı’nın sıkıntıları sebebiyle savaşı sakin geçiren Türkler savaştan sonra yeni bir katliamla karşılaştılar. 1946 yılında Gavurbağı’nda Kerküklü işçiler polis kuvvetleri tarafından yaylım ateşine tutulmuşlardır. Yine Bağdat Paktı’nın imzalanacağını duyan Türkler, bölgelerinde büyük bir sevinç yaşamışlardır. Fakat yine paktın imzalanmasından sonra Türklere yapılan baskılar artmıştır. Irak’ta 14 Temmuz 1959 Cumhuriyet’in birinci yılı kutlamalarında sokağa dökülen Kerkük Türkleri komünistler tarafından katliama uğramışlardır. 3 gün süren bu katliamda soydaşlarımız inanılmaz derecede zulüm ve işkenceye maruz kalmışlardır. Yaklaşık 1500 yıl kadar bu topraklarda varlığını gösteren Türkler I. Dünya Savaşı’ndan sonra batılı devletlerin bölgedeki çıkarlarından dolayı sistematik olarak çeşitli haksızlık, baskı ve katliama uğramışlardır. Emperyalist güçlerin özellikle yer altı bakımından zengin olan kuzey Irak’taki emellerinden dolayı bölgede yaşayan Türkler birçok zorlukla karşılaştıysa da bunlar karşısında Türk hükümeti ise maalesef hiç bir etkinlik göstermemiştir.

Özet Bu çalışma temel olarak beş bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde Terör ve Terörizm kavramları genel hatlarıyla açıklanmaya çalışılmış, tarihsel gelişimi ile ilgili bilgiler verilmiştir. Terörist olma sebepleri ve terörist faaliyetlerin motivasyon kaynakları irdelenmiştir. İkinci bölümde Ortadoğu bölgesi özelinde terörizmin geçirdiği evrelere değinilmiş, bölgede terör örgütlerinin varlığı ve motivasyonları ile ilgili bilgiler verilmiştir. Ayrıca bu olgular anlatılırken bölgenin demografik ve sosyo-ekonomik yapısı irdelenmiş, genel bilgiler verilmiştir. Üç, dört ve beşinci bölümlerde bölgede var olan ve küresel çapta etkinlikleri bulunan üç terör örgütüne yer verilmiştir. Sırasıyla El Kaide, Hizbullah ve IŞİD örgütlerinin kuruluşlarından günümüze evrimleri ve eylemlerine kısaca değinilmiş bu örgütlerin önemli isimleri ile ilgili genel bilgiler verilmiştir. Son olarakta araştırmanın genel bir değerlendirilmesi yapılmış ve bölgenin günümüzdeki durumu ile ilgili bazı tespitler yapılmıştır.

Editörden…

İç ve dış düşmanların insana kendini unutturduğu bu asırda Kudüs’ü gündemde tutmak ya da
büyük bir kitle için Kudüs’ü gündemlerine dâhil edebilmek, bu davaya gönül verenlerin iş listesinde hep üst sıralarda yer alır. Zorla bir kapı aralarsınız, Kudüs cenahından bir ışık huzme-
si sızar insanın kalbine, dimağına o anda suni bir ışık bütün soğukluğu ile gözüne saplanır muhatabınızın.

Kızılderililere ait “Eğer bir nehirde iki balık kavga ediyorsa, bilin ki oradan az önce uzun bacaklı
bir İngiliz geçmiştir.”
Sözünden Filistinli bir kardeşimiz şunu anlar; “Siyonizm aleyhtarı bir mil-
lete, içeriden ve dışarıdan birçok düşman gürültülü bir şekilde saldırıyorsa anlayın ki işgal yönetimi yeni bir tezgâh peşindedir.”

Memleketimizin güneydoğusundaki olağanüstü hal, kozlarını İslam coğrafyasında paylaşan emperyalist devletler ve piyonlarının saldırıları. Neredeyse Filistin’i dünya gündeminde tutan tek resmi unsur olan Türkiye’yi de - doğal olarak- kendi içine hapsetti.

Yüzyılın anlaşması tiyatrosunun galası yapıldı. Kudüs üzerinde yeni tezgâhlar açıklandı ama
dünyadan kayda değer tek ses çıkmadı. Bugüne kadar reaksiyoner davranıyor, kendi oyun kurmaktan çok uzak diye eleştirilen İslam
dünyası bu saldırılarla bile aksiyoner hale geçemedi çünkü herkes kendi derdinde.

“Uzun
bacaklı “ İslam coğrafyasının her bölgesinde bir kavga çıkardı ve Kudüs kırmızı değil sarı hatta beyaz çizgimiz haline geldi beyaz kâğıdın üzerinde.

Gündeminizde Kudüs, ufkunuzda cennet olması niyazı ile…

12 Eylül 1980 darbesinin ve ardından yaşanan sürecin belirleyici özelliği, kontrgerillanın hükümet olması ve Türkiye’nin, uzun bir süre, güdülen hükümetler yerine Özal ve Çiller gibi Amerika’ya memur düzeyinde bağlı hükümetler tarafından yönetilmesiydi. Turgut Özal, polis içindeki Gladyo’yu kurarak kontrgerillaya hükümet koltuklarını açtı. Türkiye Cumhuriyeti’nin yıkımı projesi bizzat Turgut Özal ve daha sonra Tansu Çiller hükümetleri tarafından yürütüldü.

Yazının ikinci bölümünde, Amerika’nın Türkiye Cumhuriyeti’ne indirmek istediği yıkıcı darbeleri ve buna karşı Türk Devlet ve ordu birikiminin direnişini, köşe taşlarıyla özetlemeye çalışacağız. Böylece 15 Temmuz 2016 gecesi Amerika’nın elindeki bütün Gladyo örgütlenmesini kullanarak Türkiye’ye karşı giriştiği tertibin nedenlerini anlamaya çalışacak, Amerika’nın saldırısına karşı Millet-Ordu-Devlet birlikteliğinin büyük direncine ve bunun sonuçlarına değineceğiz.

Türk-Amerikan İlişkilerinin Cumhuriyet boyunca izlediği gel -gitleri tahlil eden yetkin bir doktora çalışması. Bu ilişkinin gerilim üreten bileşenleri ve ABD ile hep iyi ilişkiler içinde olmaya gayret gösteren Kemalist aydınların Türk milli menfaatlerini korumak için başvurdukları çıkış yolları. ABD'nin giderek Ortadoğu'da Türk ulusal çıkarlarına zarar veren bir çizgi izlemesinin yol açtığı buhranlar. ABD'nin Türkiye'nin müttefiki olmaktan çok dostça olmayan tutumları objektif bir diller irdeleniyor.

Deneyimli akademisyen Fahri Türk Tacikistan gezisini bu ülkenin tarihi kimliği ve Türk tarihindeki konumunu içeren dikkat çekici değerlendirmeleri ile okuyucunun zihin dünyasında Türkiye'de hemen hemen hiç tanınmayan bir ilginç ülkeyi harika bir biçimde canlandırmaktadır. Tacikistan'a seyahat ya da yatırım düşünnenlere, Türkistan konuusnda bilimsel araştırma yapmak isteyenlere tavsiye edilir.

Bu makalenin amacı Türkiye’nin en uzun kara sınır komşusu olan ve 2011 yılından beri iç savaşın yaşandığı Suriye’deki etkin güç unsurlarının Türkiye’nin güvenliğine etkilerinin tartışılmasıdır. Osmanlı’nın Şam vilayeti iken 1918 yılında Fransa mandasına bırakılan ve 1946 yılında bağımsızlığına kavuşan Suriye Türkiye ile birçok sorun yaşamış ve düşmanca emeller beslemiştir. Türkiye’nin Fırat ve Dicle Nehirleri üzerine baraj inşası ile başlayan su sorunu, Suriye’nin Hatay üzerinde hak iddiaları, terör örgütü PKK’nın Suriye’nin denetimindeki Bekaa Vadisinde kamp kurması, Suriye’nin örgüte maddi destek sağlaması ve ele başını himaye etmesi 2000’li yıllara kadar belli başlı güvenlik sorunları olarak ön plana çıkmaktaydı. 2011 yılında başlayan olaylar Suriye’de Esad Rejimin ülkedeki denetimi kaybetmesine ve buna paralel terör örgütlerinin başta Türkiye sınırı olmak üzere ülkenin çeşitli bölgelerinde hakimiyet sağlamalarına, Suriye’den Türkiye’ye kitlesel bir göç akınına sebebiyet verdi. Bölge devletlerinin yanı sıra uluslararası çıkar peşinde koşan diğer devletlerin doğrudan veya dolaylı bir şekilde iç savaşa müdahil olmaları sorunu uluslararası boyuta taşıdı. Bölgedeki çıkar çatışmaları, belirsizlikler, tehdit ve risk algıları Türkiye’nin tehdit ve güvenlik algılamasında ve politikalarında önemli değişikliklere sebebiyet verdi. Türkiye sınır güvenliğini ileriden sağlamak ve güneyinde oluşturulmak istenen terör koridorunu engellemek maksadıyla Fırat Kalkanı ve Zeytin Dalı Harekatları ile Suriye iç savaşına müdahil olmak zorunda kaldı. Sonuç olarak son yıllarda Suriye’de meydana gelen olaylar, Arap Baharı ve Büyük Ortadoğu Projesi (BOP) kapsamında bölge ülkelerinin yeniden şekillendirilmeye çalışılmasının etkilerinin Türkiye’nin tehdit, risk ve güvenliği açısından ele alınmasına yönelik çalışmalar yapılmasını gerektirmiştir.

Özet:
Bu çalışmada, 2003 Irak Savaşı'nın gerekçesi olarak gösterilen Kitle İmha Silahlarının (KİS) Irak'taki varlığı sorunu araştırılmak istenmiştir. Ayrıca Saddam rejiminin El-Kaide Terör Örgütü ile bağlantısı üzerinde durulmuştur. Dolayısıyla makalede öncelikle, ABD tarafından ileri sürülen bu iki iddia ve onun I.Körfez Savaşı sonrası Irak politikası değerlendirilmiş, akabinde 2001 saldırılarından sonraki ABD'nin dış politikası irdelenmiştir. Çalışmanın üçüncü bölümünde Irak Savaşı'nın birinci yıldönümüne kadar geçen sürede, Dünya medyasından Türk basınına yansıyan haberler değerlendirilmiş, ABD'nin ortaya attığı şekliyle Irak'ta KİS olup olmadığına dair sonuçlar elde edilmeye çalışılmıştır.
Anahtar Kelimeler: ABD, Irak, Kitle İmha Silahları (KİS), Terör, Savaş.

Abstract:
In this study, the problem of the existence of Weapons of Mass Destruction (WMD) in Iraq which was shown as the reason for the 2003 Iraq War was asked to investigated. In addition, Saddam's regime with al-Qaeda Terrorist Organization focused on the connection. Therefore, in this article, firstly, these two claims put forward by United States and its Iraqi policy was evaluated after the first Gulf War. Subsequently, the foreign policy of U.S. after the 2001 was discussed. In the third section of the, the time until the first anniversary of the Iraq War, the world press news was reflected in the Turkish press was evaluated, as proposed by the United States, results for the existence of WMD in Iraq, tried to be taken.
Key Words: USA, Iraq, Weapons Of Mass Destruction (WMD), Terror, War

İslam Alemi'nin 100 yıllık sancılarına bu kez ülkemizin doğusunda yaşayan insanlar eklendi.Kainat Efendisi Muhammed Mustafa'nın hadisinde: "O zamanda insanların dini Para, kıblesi eşleri olacak ve faiz yemeyen kalmayacak" dediği süreçten geçmekteyiz. Ve bir umutla Mehdi'yi bekleyiş... Lakin, hakiki müslümanlıkta "kurtarıcı" fikri olmaz. Kişi ancak kendi gayreti ve çabası ile kendisini kurtarabilir.Ve belki yakın çevresine yardımı dokunabilir. Para'nın bu kadar yüceltiği bir zamanda, acaba ülke ve ümmet ne kadar önemsenmekte?

Ak Parti Hükümeti, Türkiye’nin izlediği dış politika ile geçmişini ihmal ettiğini ve tarihsel potansiyelini kullanamadığını iddia etmektedir. Oysa Türkiye, farklı bölgesel kimliklerin ortasında bir merkez ülke olarak, güvenlik kaygılarının ötesine geçen, gelişmelere tepki vermekle yetinmeyen, tam tersine gelişmeleri yönlendiren aktif bir dış politika izlemeliydi. Bu nitelikte bir dış politika Türkiye’yi bir merkez ülkeden bir küresel güce dönüştürecekti. Ak Parti Hükümeti, bu amaçla Türkiye’nin düzen kurucu dış politika izlemesi, yani komşu olduğu bölgelerdeki düzenlerin ve uluslararası düzenin değişiminde öncü olması gerektiğini savunmuştur. 11 Eylül 2001’deki terör saldırılarından sonra ABD’nin terörizmle mücadele çerçevesinde Ortadoğu’da düzeni yeniden inşa etmeye girişmesi üzerine, Ak Parti Hükümeti de bu süreçte etkili olmak ve düzenin şekillenmesine müdahale etmek istemiştir. Bu makalede Ak Parti Hükümeti'nin üstlenmeyi amaçladığı düzen kurucu rolün 11 Eylül sonrası süreçte ve Ortadoğu örneğinde analiz edilmesi amaçlanmıştır. Bu süreçte Ak Parti Hükümeti'nin Türkiye için öngördüğü düzen kurucu role uygun hareket etmekte başarılı olup olamadığı araştırılmıştır. Bunun sonucunda Ak Parti Hükümeti'nin Irak Savaşı ile başlayan ve Arap Baharı’na kadar devam eden Ortadoğu’da yeni bir düzen inşa sürecindeki politikalarından çıkarılması gereken sonuçlar ortaya konulmuştur. Son olarak, Ak Parti Hükümeti'nin bu sonuçları çıkarmakta ve Ortadoğu’ya yönelik politikalarını revize etmekte başarılı olup olamadığını analiz etmek için, Ortadoğu’da düzenin yeniden değiştiği Arap Baharı sürecindeki politikaları kısaca gözden geçirilmiştir.

Bu makale, Büyük Ortadoğu Projesi'nin ortaya atılmasının asıl nedeninin sadece ABD'nin iç ve dış askeri güven­ liği değil, daha ziyade, ekonomi güvenliği olduğu tezini savunmaktadır. Bunun yanında, özellikle 1980'li yılların başından itibaren ABD, Japonya ve başını Almanya'nın çektiği AB arasında uluslararası alanda pazar payı elde ede­ bilmek için kıyasıya bir rekabetin başladığı, halihazırda Japonya'nın eski hızını yitirmesiyle bu rekabetin ABD-AB ekseninde devam ettiği fikri savunulmaktadır.

It is important that the basis of political & legal problems in Turkey & in the Middle East has been laid in the past years. Without a proper understanding of the material & concrete events that have taken place in history, a healthy evaluation of todays Turkey & world  cannot be made. It is the region that evolves from the Sykes-Picot Conspiracy Treaty to the Great Middle East Project, which is the main source of all the problems in the region. The economic, social, cultural & political influences have changed & the boundaries drawn by the present, Sykes-Picot treaty have been found to pave the way for many other international documents such as the Balfour Declaration, Paris Peace Treaty, Sevres Treaty & San Remo Conference, treaties… and Coups & Coup Attempts in Turkey and in the region. The Fetullah Terrorist Organization (FETO), tried to invade Turkey on behalf of foreigners and attempted genocide to the Turkish Nation.
But Turkish nation; preserved its will, its integrity & its independence. / Türkiye ve Ortadoğu’daki mevcut siyasi ve hukuki sorunların temelinin geçmiş yüzyılda atılmış olduğunu bilmek önemlidir. Tarihte gerçekleşen maddi ve somut olayların doğru bir şekilde anlaşılmaması halinde günümüz Türkiye'sinin, Ortadoğu gerçeğinin ve dünya politikasının sağlıklı bir değerlendirmesi yapılamaz. Büyük güçlerin etkisi ve yönlendirmesiyle Ortadoğu bölgesindeki tüm sorunların temel kaynağı olduğu değerlendirilen gizli Sykes-Picot Antlaşmasından Büyük Ortadoğu Projesi yoluyla Yeni Dünya Düzenine evrilen Ortadoğu bölgesinde ekonomik, sosyal, kültürel ve siyasal göstergeler 1910’lardan bugüne değişim göstermiş olsa da gizli Sykes-Picot Antlaşması ile bölge gerçeklerinden azade çizilen yapay sınırların Balfour Deklarasyonu, Paris Barış Antlaşması, Sevr Antlaşması ve San Remo gibi birçok uluslararası antlaşma ve konferanslara zemin oluşturduğu aşikârdır. Türkiye'de ve Ortadoğu bölgesindeki askeri darbeler ve darbe girişimlerinden gereken dersler alınmalıdır. Bilindiği üzere bu girişimlerin en sonuncusu yabancı güçler adına hareket ederek Türkiye'yi istila etmeye çalışan Fetullah Terör Örgütü (FETO)’nün kullanıldığı 15 Temmuz 2016’da icra edilmiştir. Nu mutlu ki necip Türk milleti iradesini, bütünlüğünü ve bağımsızlığını bu darbe girimi karşısında da korumayı başarmıştır. Bu sunum, anılan darbe girişiminin tarihi köklerinin analizine katkı sağlamayı amaçlamıştır.

Ortadoğu’da 2010 yılında başlayan “halk hareketleri” ile ilgili “Arap Baharı” (Arab Spring) tanımlaması ilk defa Foreign Polcy dış politika uzmanı Marc Lync tarafından 2011 yılında kullanılır.  Ancak bu tabirin çok daha önce bölgenin geleceğine ilişkin analizlerde kullanıldığını görmek oldukça şaşırtıcı olmuştur. Zira “Arap Baharı” ifadesi ilk olarak ABD’de yayımlanan The Seattle Times gazetesinin 21 Mart 2005 tarihili sayısında Charles Krauthammer imzalı makalenin başlığında görülür.  Yazıda Ortadoğu’nun, Avrupa’daki 1848 devrimleri benzeri bir sürece girebileceği değerlendirmesine yer verilmektedir. O tarihlerde Fransız Le Monde gazetesinde yayımlanan bir baş makale de aynı ismi taşımaktadır. Hatırlanacak olursa 2010’da olaylar başladığında Türkiye’de de TV’lere çıkan pek çok yorumcu –bu makalelere atıfta bulunmaksızın- kendi görüşleriymiş gibi “1848 devrimleri”  benzetmesi yapmıştır.

İsrail’in Ankara’ya geçen yıl sonunda atadığı büyükelçisi Eitan Na’eh ülkemize yabancı bir diplomat değil. Meslek hayatının başlarında (1993-1997) Ankara’da görev yapmıştı.

Başbakan Benjamin Netanyahu’ya da yakın bir diplomat Na’eh; 2009 sonrasında Ulusal Güvenlik Konseyi’nde görevliydi.

Obama döneminde BOP'ta epeyce geri kalan ABD, Trump'ın Kudüs karârıyla açığı kapatmak için büyük bir hamle yaptı. Bilindiği üzere İsrâil, İsrâil halkından ziyâde, binlerce yıl öncesine âit haham masallarına hakîkat pâyesi veren ve Nil'den Fırat'a uzanan coğrafyada ebedî hüküm sürme peşinde olan bağnaz bir Yahudi topluluğu tarafından yönetilmekte. bush döneminde evanjelist-siyonist ittifâkı, BOP'ta hızlı bir ilerleme kat etmişti. Bu ittifâkın gözünde Türkiye Cumhuriyeti, "ılımlı İslâm"a uygun bir dönüşümle BOP'un gerçekleşmesine katkı sağlayacaktı. Laiklik ilkesi, artık geçerliliğini yitirmiş bir ilkeydi. O kadar ki, yalnızca Türkiye ve Ortadoğu'da değil, Fransa'daki laiklik uygulamaları bile hedef alınmış ve sözde "inanç özgürlüğü" adına, laiklikten vazgeçilmesi çağrıları yapılmıştı. Oysa, Saddam sonrası Irak Anayasası'nda kabûl edilen dînî hükümler, Iraklıları daha özgür ve demokrat yapmamış, bölgedeki çatışma ve ayrışmaları arttırmıştır. Böylesi bir ortamda terörün sona erebileceğini düşünmek, çok büyük bir yanılsamadır. bush döneminde ne Türkiye'de, ne de Avrupa medyasında kabûl görmeyen "ılımlı İslâm" söyleminin yerine, Obama döneminde "model ortaklık" söylemi geçmişti. Trump döneminde ise Türkiye, "radikal İslâm"a destek olmakla ithâm edilmeye başlandı. Tüm bu gelişmeler bize, Ortadoğu barışının ancak Kemalizm'le mümkün olduğu gerçeğini bir kez daha hatırlatmaktadır.

Özet Bu çalışma temel olarak beş bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde Terör ve Terörizm kavramları genel hatlarıyla açıklanmaya çalışılmış, tarihsel gelişimi ile ilgili bilgiler verilmiştir. Terörist olma sebepleri ve terörist faaliyetlerin motivasyon kaynakları irdelenmiştir. İkinci bölümde Ortadoğu bölgesi özelinde terörizmin geçirdiği evrelere değinilmiş, bölgede terör örgütlerinin varlığı ve motivasyonları ile ilgili bilgiler verilmiştir. Ayrıca bu olgular anlatılırken bölgenin demografik ve sosyo-ekonomik yapısı irdelenmiş, genel bilgiler verilmiştir. Üç, dört ve beşinci bölümlerde bölgede var olan ve küresel çapta etkinlikleri bulunan üç terör örgütüne yer verilmiştir. Sırasıyla El Kaide, Hizbullah ve IŞİD örgütlerinin kuruluşlarından günümüze evrimleri ve eylemlerine kısaca değinilmiş bu örgütlerin önemli isimleri ile ilgili genel bilgiler verilmiştir. Son olarakta araştırmanın genel bir değerlendirilmesi yapılmış ve bölgenin günümüzdeki durumu ile ilgili bazı tespitler yapılmıştır.

Özet:
Bu makalede, ayrıntılı olarak İran’ın ve genel olarak da bölgesel ve küresel güç oyuncularının Irak’ın kuzeyindeki oluşum ve gelişmelere nasıl ve hangi stratejiler ışığında yaklaştıkları, farklı boyutlarıyla tartışılmaktadır.

Açar Sözcükler:
İran, Irak’ın kuzeyi, bölgesel Kürt yönetimi, Ortadoğu, İsrail