Execução Fiscal

Noções Gerais.

PROCEDIMENTO: especial de execução por quantia

certa, fundada em título extrajudicial, regido pela Lei n.
6.830/80 e subsidiariamente pelo CPC.

APLICAÇÃO. Créditos da Fazenda Pública, salvo art.

114, VIII, CF. (Conselhos profissionais = autarquias)
Noções Gerais.

OBJETO: adimplemento do crédito tributário, por meio da

expropriação do patrimônio do credor.

TÍTULO EXECUTIVO: CDA. Presunção relativa- por quê?

DEFESA: Ação própria ... Embargos. (Prazo)

Petição Inicial. Peculiaridades.

1) COMPETÊNCIA – Domícílio Devedor.

2) CERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA.
3) OPCIONAL. Indicação de bens (VCPC, art. 652, § 2º, NCPC, art.
798, p. inc. II, alínea “c")
4) Valor da Causa = dívida constante da certidão, com os encargos
legais.
Cabe indicação de bens a penhora pela Fazenda?
Desnecessário pedido de provas.
Certidão de Dívida Ativa.

- Inscrição em Dívida Ativa. Ato de controle de legalidade.

- Requisitos Obrigatórios (art. 2, § 5º).
- Algumas questões importantes:
a) Indicação do valor da dívida, e forma de cálculo e demais
encargos.
Direito de Defesa.
b) Liquidez e certeza.
c) Redirecionamento da Execução
Redirecionamento da Execução.

REQUISITOS LEGAIS: Indicação do devedor e

responsáveis. E se não indicar? Cabe redirecionamento?
Hipóteses Tradicionais:
a) Desaparecimento irregular da sociedade
b) Comprovação de atos contrários à lei ou aos estatutos.
c) Responsabilidade constituída por fato superveniente à
constituição definitiva do crédito executado – execução
(ex. falecimento)
Responsabilidade e Ônus da Prova.

- Cabe inclusão “preventiva do “potencial” responsável na

CDA?
- Como funcionam as regras de ônus da prova da
responsabilidade?
Responsabilidade e Ônus da Prova.

1) Se incluído na CDA.
2) Se não incluído na CDA.
AgRg no REsp 1298999 / RJ, AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL 2011/0304605-2,DJe 01/08/2012
3. A presunção de legitimidade assegurada à CDA impõe ao
executado que figura no título executivo o ônus de
comprovar a inexistência de sua responsabilidade
tributária, demonstração essa que, por demandar prova,
deve ser promovida no âmbito dos Embargos à Execução.
Substituição da CDA.

Art. 2, § 8º - Até a decisão de primeira instância,

a Certidão de Dívida Ativa poderá ser emendada
ou substituída, assegurada ao executado a
devolução do prazo para embargos.
Substituição da CDA.

Correção de Erros MATERIAIS ou FORMAIS.

Súmula 392 – STF. A Fazenda Pública pode substituir a
certidão de dívida ativa (CDA) até a prolação da sentença de
embargos, quando se tratar de correção de erro material ou
formal, vedada a modificação do sujeito passivo da
execução.

Crítica Doutrina quanto à correção de vícios materiais.

Redirecionamento para Massa Falida.

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO

CPC. RESOLUÇÃO N. 8/2008 DO STJ. EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADA CONTRA PESSOA JURÍDICA EMPRESARIAL.
FALÊNCIA DECRETADA ANTES DA PROPOSITURA DA AÇÃO EXECUTIVA. CORREÇÃO DO POLO PASSIVO DA
DEMANDA E DA CDA. POSSIBILIDADE, A TEOR DO DISPOSTO NOS ARTS. 284 DO CPC E 2º, § 8º, DA LEI N.
6.830/80. HOMENAGEM AOS PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL. INEXISTÊNCIA DE
VIOLAÇÃO DA ORIENTAÇÃO FIXADA PELA SÚMULA 392 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 1. Na forma dos
precedentes deste Superior Tribunal de Justiça, "a mera decretação da quebra não implica extinção da personalidade
jurídica do estabelecimento empresarial. Ademais, a massa falida tem exclusivamente personalidade judiciária, sucedendo
a empresa em todos os seus direitos e obrigações. Em consequência, o ajuizamento contra a pessoa jurídica, nessas
condições, constitui mera irregularidade, sanável nos termos do art. 284 do CPC e do art. 2º, § 8º, da Lei
6.830/1980" (REsp 1.192.210/RJ, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 4/2/2011). 2. De fato, por meio da
ação falimentar, instaura-se processo judicial de concurso de credores, no qual será realizado o ativo e liquidado o
passivo, para, após, confirmados os requisitos estabelecidos pela legislação, promover-se a dissolução da pessoa jurídica,
com a extinção da respectiva personalidade. A massa falida, como se sabe, não detém personalidade jurídica, mas
personalidade judiciária – isto é, atributo que permite a participação nos processos instaurados pela empresa, ou
contra ela, no Poder Judiciário.
Redirecionamento.

(...)3. Desse modo, afigura-se equivocada a compreensão segundo a qual a retificação da identificação do polo
processual – com o propósito de fazer constar a informação de que a parte executada se encontra em estado
Documento: 33540443 - EMENTA / ACORDÃO - Site certificado - DJe: 21/03/2014 Página 1 de 2 Superior Tribunal de
Justiça falimentar – implicaria modificação ou substituição do polo passivo da obrigação fiscal. 4. Por outro lado,
atentaria contra os princípios da celeridade e da economia processual a imediata extinção do feito, sem que se
facultasse, previamente, à Fazenda Pública oportunidade para que procedesse às retificações necessárias na
petição inicial e na CDA. 5. Nesse sentido, é de se promover a correção da petição inicial, e, igualmente, da CDA,
o que se encontra autorizado, a teor do disposto, respectivamente, nos arts. 284 do CPC e 2º, § 8º, da Lei n.
6.830/80. 6. Por fim, cumpre pontuar que o entendimento ora consolidado por esta Primeira Seção não viola a orientação
fixada pela Súmula 392 do Superior Tribunal Justiça, mas tão somente insere o equívoco ora debatido na extensão do
que se pode compreender por "erro material ou formal", e não como "modificação do sujeito passivo da execução",
expressões essas empregadas pelo referido precedente sumular. 7. Recurso especial provido para, afastada, no caso
concreto, a tese de ilegitimidade passiva ad causam , determinar o retorno dos autos ao Juízo de origem, a fim de que,
facultada à exequente a oportunidade para emendar a inicial, com base no disposto no art. 284 do CPC, dê
prosseguimento ao feito como entender de direito. Acórdão submetido ao regime estatuído pelo art. 543-C do CPC e
Resolução STJ 8/2008.
Despacho Inicial.

MEDIDAS DETERMINADAS. – art. 7

a) Citação para pagar ou oferecer bens
b) Penhora
c) Arresto (executado sem domicílio ou se ocultando)
d) Registro da penhora ou arresto
e) Avaliação dos bens
Despacho Inicial.

CONSEQUÊNCIAS:
-Interrupção da Prescrição
Efeitos sobre responsáveis solidários (art. 8, pg. 2, LEF)
CTN, Art. 174 Parágrafo único. A prescrição se
interrompe:
I – pelo despacho do juiz que ordenar a citação em
execução fiscal;
(Redação dada pela Lcp nº 118, de 2005)
Citação.

OBJETO: Pagamento ou oferecimento de bens à penhora.

Não para embargar!

CONTAGEM DO PRAZO.
Citação por correio – data da entrega do AR, se assinado, ou 10 dias
pós a entrega da carta na agência postal. (art. 8, incs).
Citação por oficial – data da assinatura da citação.
Consequência do não comparecimento.

Indicação de bens à penhora pela Fazenda Pública.

LEF,Art. 10 - Não ocorrendo o pagamento, nem a
garantia da execução de que trata o artigo 9º, a penhora
poderá recair em qualquer bem do executado, exceto os
que a lei declare absolutamente impenhoráveis.
-Ato atentatório à dignidade da Justiça (art. 600, inc. IV,
VCPC, 774, NCPC)
Exceção de Pré Executividade.

Súmula n. 393 . A exceção de pré-executividade

é admissível na execução fiscal relativamente
às matérias conhecíveis de ofício que não
demandem dilação probatória.

FUNDAMENTO: Doutrina e jurisprudência.

Exceção de Pré Executividade.

Matérias Conhecíveis de ofício. Condições da ação,

pressupostos processuais, prescrição e decadência,
nulidade título, ausência de responsabilidade..
Inconstitucionalidade norma já declarada pelo STF???
Ausência de dilação probatória.
DECISÃO :
Procedência da exceção: Apelação.
Improcedência da exceção: Agravo de Instrumento.
Erro grosseiro.
Decisão e recurso.

Procedência da exceção: Apelação.

Improcedência da exceção: Agravo de Instrumento.

Erro grosseiro.
Execução Provisória.

Aplica-se o art. 587, CPC?

VCPC, art. 587. É definitiva a execução fundada em título
extrajudicial; é provisória enquanto pendente apelação da
sentença de improcedência dos embargos do executado,
quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739).

Parecer n. 1732-07, Procuradoria

Execução Provisória.

Aplica-se o art. 587, CPC?

VCPC, art. 587. É definitiva a execução fundada em título
extrajudicial; é provisória enquanto pendente apelação da
sentença de improcedência dos embargos do executado,
quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739).

Parecer n. 1732-07, Procuradoria

Relações Execução, Embargos e Anulatória.

1) Anulatória impede a execução?

2) Conexão?
Embargos e Anulatória.
Art. 301, § 2o Uma ação é idêntica à outra quando tem
as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o
mesmo pedido.
3) Como depósito ou liminar na ação anulatória afeta a
execução?
 Indagação.

Cabe pedido de parcelamento na execução fiscal com

base no art. 745-A do CPC?
Pedido de parcelamento na execução fiscal.

CPC, Art. 745-A. No prazo para embargos, reconhecendo o

crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30%
(trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e
honorários de advogado, poderá o executado requerer seja
admitido a pagar o restante em até 6 (seis) parcelas
mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1%
(um por cento) ao mês.
CTN, Art. 155-A. O parcelamento será concedido na
forma e condição estabelecidas em lei específica.
 Indagação.

Caberia caução por meio de fiança bancária para

suspender a exigibilidade do crédito tributário e,
portanto, da execução?
 Suspensão  x  Cer1dão.  
- Retenção
Indagação.
e restituição.
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.185.481 - DF (2009/0083709-1) (....) a
prestação de caução, mediante o oferecimento de fiança bancária, ainda que no montante
integral do valor devido, não se encontra encartada nas hipóteses elencadas no art. 151 do
CTN, não ostentando o efeito de suspender a exigibilidade do crédito tributário, mas,
- Contribuinte
apenas, semexeqüendo,
o de garantir o débito Sujeição em (Retido) – Legitimidade
equiparação ou para
antecipação à penhora, a
permitindo-
repetição
se, neste caso, a expedição de Certidão Positiva com Efeitos de Negativa (DJe de 03.03.2011). 2.
Entrementes, em seu dispositivo, tal decisão negou provimento ao Agravo de Instrumento e
manteve, assim, o acórdão recorrido, que, fundado no Enunciado 112 da Súmula de
- Responsável
jurisprudência (Retentor)
do Superior – Legitimidade
Tribunal de Justiça, deu provimento para discutir
ao Agravo o
de Instrumento para
vínculo
reformar – Art.
a decisão 166, CTN.
do Magistrado de piso que, por sua vez, em pedido de antecipação de tutela,
indeferiu a suspensão da exigibilidade do crédito tributário, mas, por outro lado, concedeu
medida cautelar incidental, para suspender os efeitos do Auto de Infração que constituiu o
imposto devido, bem como determinar a expedição da Certidão Positiva com Efeitos de
Negativa, uma vez ofertada, em garantia, Carta de Fiança Bancária.
 Indagação.

É necessário o requerimento do executado para a

extinção de execução fiscal por abandono de causa?
Abandono  de  Causa.  
- Retenção e restituição.
AgRg  no  RECURSO  ESPECIAL  Nº  1.450.799  -­‐  RN  (2014/0093624-­‐7)  RELATORA  :  MINISTRA  
ASSUSETE  MAGALHÃES  AGRAVANTE  :  MUNICÍPIO  DE  NATAL  PROCURADOR  :  HUMBERTO  
ANTÔNIO  BARBOSA  LIMA  E  OUTRO(S)  AGRAVADO  :  SEBASTIÃO  BEZERRA  DE  BARROS  
ADVOGADO  :  SEM  REPRESENTAÇÃO  NOS  AUTOS  EMENTA  PROCESSUAL  CIVIL  E  TRIBUTÁRIO.  
- Contribuinte
AGRAVO   REGIMENTAL  Esem Sujeição
M  RECURSO   (Retido)
ESPECIAL.   EXTINÇÃO  – Legitimidade
DO   paraDA  a
FEITO,  POR  ABANDONO  
CAUSA.   repetição
PEDIDO  EXPRESSO  DA  PARTE  CONTRÁRIA.  DESNECESSIDADE,  EM  SEDE  DE  EXECUÇÃO  
FISCAL  NÃO  EMBARGADA.  RECURSO  ESPECIAL  REPETITIVO  1.120.097/SP.  PEDIDO  DE  
APLICAÇÃO  DO  ART.  40  DA  LEI  DE  EXECUÇÕES  FISCAIS.  FALTA  DE  ATAQUE  A  FUNDAMENTO  DO  
- Responsável
ACÓRDÃO   RECORRIDO.  A(Retentor) – Legitimidade
PLICAÇÃO  DA  SÚMULA   283/STF.  AGRAVO   para discutirIMPROVIDO.  
REGIMENTAL   o
I.  A  jvínculo
urisprudência  
– Art. do  Superior  
166,Tribunal  
CTN.de  Jus8ça,  firmada  no  julgamento  do  Recurso  Especial  
Repe88vo  1.120.097/SP,  é  tranqüila  no  sen1do  de  que,  em  sede  de  Execução  Fiscal  não  
embargada,  não  se  exige,  para  a  ex1nção  do  feito,  por  abandono  da  causa,  o  requerimento  
da  parte  contrária,  tendo  sido  o  autor  in1mado  para  dar  seguimento  ao  processo,  sob  pena  
de  ex1nção  da  demanda.  No  caso,  determinada  a  manifestação  do  autor,  em  48  horas,  a  sua  
resposta,  apenas  4  meses  após  a  re8rada  dos  autos,  não  pode  ser  levada  em  consideração,  
porquanto  desrespeitado  o  prazo  processual  peremptório.  Precedentes  do  STJ  (AgRg  no  REsp  
Embargos à Execução
Fiscal
Noções Gerais.

NATUREZA JURÍDICA. Ação de conhecimento autônoma, relacionada

com a execução.

OBJETO. Invalidação total ou parcial do título executivo, do

procedimento de execução, obter a extinção da execução.

OUTRAS DENOMINAÇÕES. Embargos do devedor, embargos à

execução
Petição Inicial - Peculiaridades.

FUNDAMENTO – art. 282, CPC.

COMPETÊNCIA. Mesma da execução fiscal.
QUALIFICAÇÃO. “Contra a União, contra o Estado.”’
FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO.
PEDIDOS
- concessão do efeito suspensivo – art. 739-A, §1º do CPC
- intimação do embargado para manifestar - art. 740, CPC
- Procedência dos embargos para ... Afastar penhora, nulidade
do título, extinção da execução.
Petição Inicial - Peculiaridades.

- Provas. Afastar presunção de validade documentos,

especificação de provas, rol de testemuhas. (art. 16,
§2º, Lei n. 6.830/1980)

- Excesso na execução? Aplicação do art. 739-A, do

CPC?

- VALOR DA CAUSA. Valor impugnado da execução.

Vedações dos Embargos.

LEF, art. 16, § 3º - Não será admitida reconvenção, nem

compensação, e as exceções, salvo as de suspeição, incompetência e
impedimentos, serão argüidas como matéria preliminar e serão
processadas e julgadas com os embargos.

RECONVENÇÃO. Incabível.
COMPENSAÇÃO.
Juris. Aceitável compensação ANTERIOR ao processo.
Hugo de Brito Machado Segundo. Inconstitucionalidade da vedação.
Limitações  Cabimento  Compensação.    
- Retenção e restituição. 24  

AgRg  no  REsp  1372502  /  RJ  2013/0064747-­‐7    DJe  01/07/2013  

(...)1.  A  controvérsia  consiste  em  verificar  se  o  }tulo  execu8vo  extrajudicial  (CDA)  que  embasa  
a  execução  fiscal  carreia  débitos  que  antes  do  ajuizamento  da  execução  haviam  sido  objeto  de  
compensação  efe8vada  (administra8va  ou  judicialmente)  ou  não.  Na  primeira  hipótese,  a  
- Contribuinte
execução   fiscal  há  que  sem Sujeição
ser  ex1nta,   (Retido)
por  se  tratar   – Legitimidade
de  compensação   pretérita.  Na  spara
egunda  a
repetição
hipótese,   há  que  ser  aplicado  o  disposto  no  art.  16,  §3º,  da  LEF  (Lei  n.  6.830/80)  a  vedar  a  
u1lização  da  compensação  como  matéria  de  defesa  em  sede  de  execução  fiscal  e  respec1vos  
embargos.  Nesse  sen8do:  REsp  1.008.343/SP,  1ª  Seção,  Rel.  Min.  Luiz  Fux,  DJe  de  1º.2.2010;  
- Responsável
REsp   1.073.185/SP,  1ª   (Retentor) – Legitimidade para discutir o
Turma,  
vínculo Rel.  Min.  
–BArt.enedito  
166,Gonçalves,  
CTN. DJe  de  20.4.2009;  REsp  
1.305.881/PR,  2ª  Turma,  Rel.  Min.  Mauro  Campbell  Marques,  DJe  de  14.8.2012.  
O  Que  é  compensação  pretérita?  
- Retenção e restituição. 24  

2.  O  art.  16,  §3º,  da  LEF  deve  ser  lido  com  tempero.  O  que  não  é  permi8do  é,  
em  defesa  na  execução  fiscal,  o  executado  apresentar  créditos  que  possui  
(indébitos  tributários,  créditos  presumidos  ou  premiais  ou  outros  créditos  
- Contribuinte
contra   sem
o  ente  público   Sujeição
exequente   tais  (Retido) – Legitimidade
como:  precatórios   a  receber  epara a
 ações  
diversas  
repetição ajuizadas)  a  fim  de  abater  os  créditos  tributários  em  execução.  No  
entanto,  nada  impede  que  alegue  a  existência  de  compensações  
efe1vamente  
- Responsável já  realizadas,  
(Retentor)efe1vadas   e  reconhecidas,  
– Legitimidade para em  discutir
processo  o
administra1vo  ou  judicial,  com  os  créditos  que  são  objeto  da  CDA,  e  que,  
vínculo – Art. 166, CTN.
por  esse  mo1vo,  não  poderiam  ali  estar  (compensações  tributárias  
pretéritas).  Hipótese  em  que  o  crédito  tributário  veiculado  na  CDA  foi  
incorretamente  inscrito  (REsp.  n.  1.252.333-­‐PE,  Segunda  Turma,  Rel.  Min.  
Mauro  Campbell  Marques,  julgado  em  28.6.2011).  
Compensação  –  Impossibilidade  Jurídica  do  Pedido.  
- Retenção e restituição.
24AgRg   no   RECURSO   ESPECIAL   Nº   1.466.515   -­‐   SC   (2014/0166025-­‐8)  
RELATOR   :   MINISTRO   MAURO   CAMPBELL   MARQUES   AGRAVANTE   :   FAIAL  
HOTELARIA   E   TURISMO   LTDA   ADVOGADOS   :   BERNARDO   BELTRÃO   CAMPOS  
- Contribuinte
PONTES   sem Sujeição
JULIO   GUILHERME   MÜLLER   (Retido) – Legitimidade
E   OUTRO(S)   AGRAVADO   para a
:   FAZENDA  
NACIONAL  
repetição ADVOGADO   :   PROCURADORIA-­‐GERAL   DA   FAZENDA   NACIONAL  
EMENTA   PROCESSUAL   CIVIL.   AGRAVO   REGIMENTAL.   RECURSO   ESPECIAL.  
TRIBUTÁRIO.  
- Responsável EMBARGOS   À  EXECUÇÃO  
(Retentor) FISCAL.  ALEGAÇÃO  
– Legitimidade DE  COMPENSAÇÃO  
para discutir o
POSTERIOR   À   EMISSÃO   DA   CDA   COM   INDÉBITO   DECORRENTE   DO   SIMPLES.  
vínculo – Art. 166, CTN.
IMPOSSIBILID1.  O  art.  16,  §3º,  da  LEF  (Lei  n.  6.830/80)  veda  expressamente  a  
u1lização   da   compensação   como   matéria   de   defesa   em   sede   de   execução  
fiscal  e  respec1vos  embargos,  traduzindo-­‐se  em  verdadeira  impossibilidade  
jurídica  do  pedido,  ou  seja,  falta  de  condição  da  ação.   ADE.  ARTIGO  16,  §  2º,  
DA  LEI  6.830/80.  2.  Agravo  regimental  não  provido.  
 
Vedações dos Embargos.

EXCEÇÕES.
Rito CPC- Suspeição, incompetência e impedimento
Demais – preliminares.

Como fica no novo CPC em que a suspeição, a incompetência e o

impedimento são também preliminares?
Recursos.

Mesmos do rito ordinário.

Efeitos apelação – (VCPC, art. 520 e 558)
NCPC, art. 1.012. A apelação terá efeito suspensivo.
§ 1º Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir
efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença que:
(...)
“III – extingue sem resolução do mérito ou julga
improcedentes os embargos do executado;”

.
Recursos.

Exceção – Embargos Infringentes – Execuções de valor

igual ou inferior a 50 ORTN.
Art. 34 - Das sentenças de primeira instância
proferidas em execuções de valor igual ou inferior
a 50 (cinqüenta) Obrigações Reajustáveis do
Tesouro Nacional - ORTN, só se admitirão
embargos infringentes e de declaração.
- Não é o EI do CPC. Julgamento pelo próprio juiz.
 Indagação.

Qual a diferença entre embargos à execução e

embargos de terceiro?
Comparativo com Embargos de Terceiro.

“NCPC, art. 674. Quem, não sendo parte no processo,

sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que
possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o
ato constritivo, poderá requerer seu desfazimento ou sua
inibição por meio de embargos de terceiro.” (VCPC, art.
1.046.)

Não ser parte - terceiro

Comparativo com Embargos de Terceiro.

“NCPC, art. 674. Quem, não sendo parte no processo,

sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que
possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o
ato constritivo, poderá requerer seu desfazimento ou sua
inibição por meio de embargos de terceiro.” (VCPC, art.
1.046.)

Não ser parte - terceiro

Comparativo com Embargos de Terceiro.

“Se a atividade executiva está recaindo precisamente sobre

patrimônio de terceiro, na condição de responsável, este é
titular de interesse legítimo para discutir inclusive o título
autorizador desta autuação. Afirmar que só lhe caberia
embargos de terceiros é deixá-lo sem meios de se defender. Os
embargos de terceiros servem para alguém livrar seus bens de
execução, demonstrando que não estão incluídos no âmbito da
responsabilidade patrimonial do executado.” (Marins, pg. 865)
Comparativo com Embargos à Arrematação.

CPC. Art. 694. Assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo
serventuário da justiça ou leiloeiro, a arrematação considerar-se-á
perfeita, acabada e irretratável, ainda que venham a ser julgados
procedentes os embargos do executado. § 2o No caso de
procedência dos embargos, o executado terá direito a haver do
exeqüente o valor por este recebido como produto da arrematação;
caso inferior ao valor do bem, haverá do exeqüente também a
diferença.
Vícios no Procedimento da Arrematação. Inexistente no Novo
CPC.
Citação.

OBJETO: Pagamento ou oferecimento de bens à penhora.

Não para embargar!

CONTAGEM DO PRAZO.
Citação por correio – data da entrega do AR, se assinado, ou 10 dias
pós a entrega da carta na agência postal. (art. 8, incs).
Citação por oficial – data da assinatura da citação.
Indagação!

Há vício em Mandado de Intimação de Penhora sem

prazo para interposição de embargos à execução fiscal?
 Ausência  de  Prazo  para  defesa  no  Mandado  de  In1mação  
- Retenção e restituição. de  Penhora  
TRIBUTÁRIO.   EXECUÇÃO   FISCAL.   NECESSIDADE   DE   EXPRESSA   MENÇÃO,   NO  
MANDADO   DE   PENHORA,   DO   PRAZO   PARA   EMBARGOS.   1.   Cinge-­‐se   a  
controvérsia  a  saber  se  há  necessidade  de  expressa  menção  do  prazo  legal  e  do  
- Contribuinte sem Sujeição (Retido) – Legitimidade para a
termo   inicial   para   interposição   dos   Embargos   à   Execução   no   mandado   de  
repetição
in8mação,   sob   pena   de   nulidade.   2.   A   respeito   do   tema,   a   jurisprudência   mais  
recente  do  Superior  Tribunal  de  Jus8ça  tem  se  orientado  no  sen8do  de  que  "no  
- Responsável (Retentor) – Legitimidade para discutir o
processo  de  execução  fiscal,  para  que  seja  o  devedor  efe1vamente  in1mado  da  
vínculo – Art. 166, CTN.
penhora,  é  necessária  a  sua  in1mação  pessoal,  e  deve  constar,  expressamente,  
como   requisito   no   mandado,   a   advertência   do   prazo   para   o   oferecimento   dos  
embargos   à   execução"   (AgRg   no   REsp   1.085.967/RJ,   Segunda   Turma,   Rel.   Min.  
Humberto   Mar8ns,   DJe   23/4/9).(EREsp   1269069   /   CE,   relator(a)   Ministro  
HERMAN  BENJAMIN  (1132),  DJe  17/06/2014)  
 
Consequência do não comparecimento.

Indicação de bens à penhora pela Fazenda Pública.

LEF,Art. 10 - Não ocorrendo o pagamento, nem a
garantia da execução de que trata o artigo 9º, a penhora
poderá recair em qualquer bem do executado, exceto os
que a lei declare absolutamente impenhoráveis.
-Ato atentatório à dignidade da Justiça (art. 600, inc. IV,
VCPC, 774, NCPC)
 Embargos  sem  Garan1a.    
- Retenção e restituição.
 
RECURSO   ESPECIAL   Nº   1.440.639   -­‐   PE   (2014/0051469-­‐3)   EMENTA  
PROCESSUAL   CIVIL.   EMBARGOS   À   EXECUÇÃO   FISCAL.   PRAZO   NAS  
- Contribuinte
SITUAÇÕES   sem Sujeição
EXCEPCIONAIS   EM   (Retido) – Legitimidade para
QUE   A   JURISPRUDÊNCIA   a A  
AFASTA  
repetição DE   GARANTIA   PRÉVIA.   1.   O   prazo   para   oferecer  
NECESSIDADE  
embargos   à   execução   fiscal,   nos   casos   em   que   a   garan8a   é  
expressamente  
- Responsável dispensada  
(Retentor) pelo   juízo   de   execução,  
– Legitimidade para deve   ter   oinício   na  
discutir
data   da   in8mação  
vínculo – Art. 166, da  CTN.
decisão   que   dispensou   a   apresentação   de  
garan8a,   já   que   é   esse   o   ato   que   caracteriza   a   informação   aos   atores  
processuais  da  desnecessidade  da  garan8a  e  a  ap8dão  para  embargar,  
não  havendo  a  necessidade  de,  na  in1mação  da  dispensa  de  garan1a,  
se  informar  expressamente  o  prazo  para  embargar.  
 Embargos  sem  Garan1a  Completa.  –  Pode.  
- Retenção e restituição.
11.   O   pleito   de   imediato   prosseguimento   dos   embargos,   à   revelia   da   referida  
decisão   judicial,   não   merece   acolhimento,   haja   vista   que,   conquanto   a  
insuficiência  patrimonial  do  devedor  seja  jus1fica1va  plausível  à  apreciação  dos  
embargos  
- Contribuinte à   execução  
sem sem   que   o   executado  
Sujeição (Retido)proceda   ao   reforço   da  
– Legitimidade para penhora,  
a
deve   ser   a   mesma   comprovada   inequivocamente.   Nesse   sen1do,   in   verbis:  
repetição
"Caso  o  devedor  não  disponha  de  patrimônio  suficiente  para  a  garan1a  integral  
do   crédito   exequendo,   cabe-­‐lhe   comprovar   inequivocamente   tal   situação.  
- Responsável
Neste   (Retentor)
caso,   dever-­‐se-­‐á   admi1r   os   e–mbargos,  
Legitimidade para discutir
excepcionalmente,   sob   po ena   de   se  
vínculo
violar   – Art.
o  princípio   da  166, CTN.
isonomia   sem  um  critério  de   discrímen  sustentável,  eis  que  
dar   seguimento   à   execução,   realizando   os   atos   de   alienação   do   patrimônio  
penhorado   e   que   era   insuficiente   para   garan1r   toda   a   dívida,   negando   ao  
devedor   a   via   dos   embargos,   implicaria   restrição   dos   seus   direitos   apenas   em  
razão  da  sua  situação  de  insuficiência  patrimonial.      
 
 Embargos  sem  Garan1a.  –  Não  pode.    
- Retenção e restituição.
 
TRIBUTÁRIO.  PROCESSUAL  CIVIL.  AUSÊNCIA  DE  VIOLAÇÃO  DO  ART.  535  DO  CPC.  EMBARGOS  À  
EXECUÇÃO  FISCAL.  GARANTIA  DO  JUÍZO.  BENEFICIÁRIO  DA  JUSTIÇA  GRATUITA.  PRINCÍPIO  DA  
ESPECIALIDADE   DAS   LEIS.   1.   Não   há   violação   do   art.   535   do   CPC   quando   a   prestação  
- Contribuinte
jurisdicional   é   dada   na  sem
medida   Sujeição
da   pretensão  (Retido)
deduzida,   – com  Legitimidade
enfrentamento   e  para resolução   a das  
repetição
questões   abordadas   no   recurso.   2.   Discute-­‐se   nos   autos   a   possibilidade   de   oposição   de  
embargos  à  execução  fiscal  sem  garan8a  do  juízo  pelo  beneficiário  da  jus8ça  gratuita.  3.  Nos  
termos   da   jurisprudência   do   STJ,   a   garan1a   do   pleito   execu1vo   fiscal   é   condição   de  
- Responsável
procedibilidade   (Retentor)
dos   embargos   – Legitimidade
de   devedor   nos   exatos   termos   para discutir
do   art.   o da   Lei   n.  
16,   §   1º,  
6.830/80.  
vínculo 4.   O    –
3º,  
Art. inciso  
166, VII,   da  CTN.
Lei   n.   1.060/50   não   afasta   a   aplicação   do   art.   16,   §   1º,   da   LEF,  
pois   o   referido   disposi8vo   é   cláusula   genérica,   abstrata   e   visa   à   isenção   de   despesas   de  
natureza   processual,   não   havendo   previsão   legal   de   isenção   de   garan8a   do   juízo   para  
embargar.   Ademais,   em   conformidade   com   o   princípio   da   especialidade   das   leis,   a   Lei   de  
Execuções   Fiscais   deve   prevalecer   sobre   a   Lei   n.   1.060/50.   Recurso   especial   improvido.
(REsp  1437078  /  RS,  DJe  31/03/2014  )  
 
Garantia e prazo para Embargos

Garantido Juízo: Início prazo para embargos (30 dias) –

explícito no mandado.
LEF, art. 16: O executado oferecerá embargos no prazo de 30
(trinta) dias contados:
I- Do depósito;
II- Da juntada da prova da fiança bancária;
III- Da intimação da penhora
Momento para embargar

SITUAÇÃO 1: Ausência de bens penhoráveis.

Parte Doutrina: Cabimento embargos.
Momento para embargar.

SITUAÇÃO 2. Penhora concretizada não abrange a integralidade da

dívida.
Embargos e Embargos Complementares.
Anulação da Penhora x Reforço.
 Novos  Embargos?  
- Retenção e restituição.
AgRg  no  AREsp  173306  /  MG,  Relator(a)  Ministro  Mauro  Campbell  Marques  ,  DJe  
21/08/2012.  
Ementa  
(...)   2.  "A  anulação  da  
- Contribuinte sem penhora   implica  reabertura  
Sujeição (Retido)de   –pLegitimidade
razo  para  embargar,  
para não  a
assim  
o   reforço   ou   a   redução,   posto   permanecer   de   pé   a   primeira   constrição,   salvo   para  
repetição
alegação  de  matérias  suscitáveis  a  qualquer  tempo  ou  inerente  ao  incorreto  reforço  
ou   diminuição   da   extensão   da   constrição",   de   modo   que   "é   admissível   o   ajuizamento  
- Responsável (Retentor) – Legitimidade para discutir o
de  novos  embargos  de  devedor,  ainda  que  nas  hipóteses  de  reforço  ou  subs1tuição  
da   vínculo
penhora,   quando  
– Art. 166, a   discussão  
CTN.adstringir-­‐se   aos   aspectos   formais   do   novo   ato  
constri1vo"  (REsp  1.116.287/SP,  Corte  Especial,  Rel.  Min.  Luiz  Fux,  DJe  de  4.2.2010  -­‐  
recurso  subme8do  ao  
regime  previsto  no  art.  543-­‐C  do  CPC).  
 
Penhora Online.

CTN, art. 185-A. Na hipótese de o devedor tributário, devidamente

citado, não pagar nem apresentar bens à penhora no prazo legal
e não forem encontrados bens penhoráveis, o juiz
determinará a indisponibilidade de seus bens e direitos,
(Incluído pela Lcp nº 118, de 2005)

Situação extrema – necessária?

 Desnecessidade!  
- Retenção e restituição.
AgRg  no  REsp  1413300  /  BA,  DJe  16/12/2013  
(…)  
2.  A  Corte  Especial  e  a  Primeira  Seção  do  STJ,  respec8vamente,  ao  
apreciarem  
- Contribuinte o  REsp  1.112.943/MA,  
sem Sujeição Rel.  M(Retido)
in.  Nancy  A–
ndrighi,   julgado  em  1para
Legitimidade 5.9.2010,  
a DJ  
23.11.2010,  segundo  a  sistemá8ca  prevista  no  art.  543-­‐C  do  CPC  e  na  Resolução  
repetição
8/2008  do  STJ,  confirmaram  a  orientação  no  sen8do  de  que,  no  regime  da  Lei  n.  
11.382/2006,  não  há  mais  necessidade  do  prévio  esgotamento  das  diligências  para  
- Responsável
localização   (Retentor)
de  bens  do   devedor  para  –que  
Legitimidade
seja  efe1vada  apara discutir
 penhora  on  line.  o  
Agravo  
vínculoregimental  
– Art. provido.  
166, CTN.
 
Concessão de Efeito Suspensivo.

NCPC, art. 919. Os embargos à execução não terão

efeito suspensivo.
§ 1º O juiz poderá, a requerimento do embargante,
atribuir efeito suspensivo aos embargos quando
verificados os requisitos para a concessão da tutela
provisória e desde que a execução já esteja garantida
por penhora, depósito ou caução suficientes” (art.
739-A, VCPC).
 EMBARGOS  À  EXECUÇÃO  E  SUSPENSÃO.  
- Retenção e restituição.
AgRg  no  REsp  1409185  /  PE,  2013/0338236-­‐0,  DJe  02/12/2013  (...)  
2.   A   Primeira   Seção   do   STJ,   no   julgamento   do   REsp   1.272.827,   Rel.  
Min.   Mauro   Campbell   Marques,   subme8do   ao   rito   dos   recursos  
- Contribuinte
repe88vos,   nos  sem Sujeição
termos   (Retido)
do   art.   543-­‐C  –do  
Legitimidade
CPC   e   da   para a
Resolução  
repetição
08/2008   do   STJ   consolidou   o   entendimento   segundo   o   qual   é  
aplicável  o  art.  739-­‐A  do  CPC  em  sede  de  execução  fiscal  desde  que  
- Responsável
cumprido   três   (Retentor)
requisitos:  – a)  
Legitimidade
apresentação   parade  
discutir o
garan1a;   b)  
vínculo –pelo  
verificação   Art.juiz  
166, da  CTN.
relevância   da   fundamentação   (fumus   boni   juris);   e   c)   perigo   de  
dano  
irreparável  ou  de  dizcil  reparação  (periculum  in  mora).  
Concessão de Efeito Suspensivo.

RESTRIÇÕES: apenas parte da execução

impugnada ou embargos de apenas um executado
não afetar terceiros. (§§ 3º e 4º)
Relações Execução, Embargos e Anulatória.

1) Anulatória impede a execução?

2) Conexão?
Embargos e Anulatória.
Art. 301, § 2o Uma ação é idêntica à outra quando tem
as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o
mesmo pedido.
3) Como depósito ou liminar na ação anulatória afeta a
execução?
 Prescrição Intercorrente

LEF, art. 40 - O Juiz suspenderá o curso da execução,

enquanto não for localizado o devedor ou encontrados bens
sobre os quais possa recair a penhora, e, nesses casos, não
correrá o prazo de prescrição.
§ 2º - Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, sem que
seja localizado o devedor ou encontrados bens penhoráveis,
o Juiz ordenará o arquivamento dos autos.
.
 Prescrição Intercorrente

LEF, art. 40, § 4o Se da decisão que ordenar o arquivamento

tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de
ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a
prescrição intercorrente e decretá-la de imediato.

STJ ,Súmula nº 314.

Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-
se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da
prescrição qüinqüenal intercorrente.
.
 Indagação.

Despacho que ordenou a citação da Sociedade

Empresária em 2010 e de sócios solidários em
2016. Apresente uma defesa.
 INTERRUPÇÃO  DE  PRESCRIÇÃO  NO  CURSO  DO  PROCESSO.  
- Retenção
Indagação.
e restituição.
AgRg  no  AREsp  88249  /  SP,relator(a)  Ministro  HUMBERTO  MARTINS  (1130),  
DJe  15/05/2012  
TRIBUTÁRIO.  EXECUÇÃO  FISCAL.  PRESCRIÇÃO.  CITAÇÃO  DA  EMPRESA.  
INTERRUPÇÃO  DA  PRESCRIÇÃO  EM  RELAÇÃO  AOS  SÓCIOS.  PRAZO  SUPERIOR  
- Contribuinte sem Sujeição (Retido) – Legitimidade para a
A   repetição
CINCO  ANOS.  PRESCRIÇÃO  CONFIGURADA.  
Firmou-­‐se  na  Primeira  Seção  desta  Corte    entendimento  no  sen8do  de  
- Responsável (Retentor) – Legitimidade para discutir o
que,  ainda  que  a  citação  válida  da  pessoa  jurídica  interrompa  a  
vínculoem  
prescrição   – rArt. 166,
elação   aos  CTN.
responsáveis  solidários,  no  caso  de  
redirecionamento  da  execução  fiscal,  há  prescrição  se  decorridos  
mais  de  cinco  anos  entre  a  citação  da  empresa  e  a  citação  dos  
sócios,  de  modo  a  não  tornar  imprescricvel  a  dívida  fiscal.  
Agravo  regimental  improvido.  
 Indagação.

Cabe pedido de parcelamento na execução fiscal com

base no art. 745-A do CPC?
Pedido de parcelamento na execução fiscal.

CPC, Art. 745-A. No prazo para embargos, reconhecendo o

crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30%
(trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e
honorários de advogado, poderá o executado requerer seja
admitido a pagar o restante em até 6 (seis) parcelas
mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1%
(um por cento) ao mês.
CTN, Art. 155-A. O parcelamento será concedido na
forma e condição estabelecidas em lei específica.
 Indagação.

Caberia caução por meio de fiança bancária para

suspender a exigibilidade do crédito tributário e,
portanto, da execução?
 Suspensão  x  Cer1dão.  
- Retenção
Indagação.
e restituição.
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.185.481 - DF
(2009/0083709-1) (....) a prestação de caução, mediante o
oferecimento de fiança bancária, ainda que no montante integral
- Contribuinte sem Sujeição (Retido) – Legitimidade para a
do valor devido, não se encontra encartada nas hipóteses
repetição
elencadas no art. 151 do CTN, não ostentando o efeito de
suspender a exigibilidade do crédito tributário, mas, apenas, o de
- Responsável (Retentor) – Legitimidade para discutir o
garantir o débito exeqüendo, em equiparação ou antecipação à
vínculo – Art. 166, CTN.
penhora, permitindo-se, neste caso, a expedição de Certidão
Positiva com Efeitos de Negativa (DJe de 03.03.2011). 2.
 Indagação.

É necessário o requerimento do executado para a

extinção de execução fiscal por abandono de causa?
 Indagação.

Qual a diferença entre embargos à execução e

embargos de terceiro?
 Controle de
Constitucionalidade
Relevância em Direito Tributário - Espécies.

- Abstrato

- Concreto

- Difuso

- Concentrado
Declaração Inconstitucionalidade e Efeitos.

- A declaração de inconstitucionalidade pelo Supremo afasta de

imediato sentenças em sentido contrário?
Sentença  e  Efeitos  (RE)  730462  
-Incons1tucionalidade  
Retenção e restituição.
não  tem  efeito  automá1co  sobre  sentenças,  
decide  STF  
A  decisão  do  Supremo  Tribunal  Federal  que  declara  a  
- Contribuinte semou  
cons8tucionalidade   Sujeição (Retido) – Legitimidade
a  incons8tucionalidade   paranão  
de  uma  norma   a
repetição
produz   a  automá8ca  reforma  ou  rescisão  das  decisões  judiciais  
anteriores  que  tenham  adotado  entendimento  diferente.  Para  que  
- Responsável
isso   (Retentor)a  –interposição  
ocorra,  é  indispensável   Legitimidade de  rpara discutir
ecurso   próprio  o ou,  se  
for  vínculo
o  caso,  a–  pArt. 166, CTN.
ropositura   de  ação  rescisória,  nos  termos  do  ar8go  
485  do  Código  de  Processo  Civil  (CPC),  observado  o  prazo  
decadencial  do  ar8go  495.  
 
 
Sentença  e  Efeitos  (RE)  730462  
-(...)De  
Retenção e restituição.
acordo  com  o  relator  do  RE,  ministro  Teori  Zavascki,  não  se  
pode  confundir  a  eficácia  norma1va  de  uma  decisão  que  declara  a  
incons1tucionalidade  –  e  que  re1ra  a  norma  do  plano  jurídico  com  
- Contribuinte
efeitos   sem Sujeição
ex  tunc(pretéritos)   (Retido)
–  com   – Legitimidade
a  eficácia   execu1va,  ou  spara
eja,  caom  
o  erepetição
feito  vinculante  dessa  decisão.  
O  relator  explicou  que  o  efeito  vinculante  não  nasce  da  
- Responsável (Retentor)
incons8tucionalidade   em  si,  m–as  
Legitimidade para
sim  da  decisão   que  discutir o “Por  
a  declara.  
vínculo
isso,   – Art.
o  efeito   166, CTN.
vinculante   é  pró-­‐futuro,  ou  seja,  começa  a  operar  da  
decisão  do  Supremo  em  diante,  não  a8ngindo  atos  anteriores.  
Quanto  ao  passado,  é  preciso  que  a  parte  que  se  sen8r  prejudicada  
proponha  uma  ação  rescisória,  observando  o  prazo  de  dois  anos  a  
contar  da  decisão  que  declarou  a  incons8tucionalidade”,  afirmou.  
Adin
Adin.

- Controle abstrato e concentrado. (Lei 9868/99)

- Objeto: Leis / Atos Normativos Federais e Estaduais.

- Legitimidade restrita aos termos do art.103 da CF.

Ex. OAB, Presidente, Mesa do Senado,
Confederação Sindical ou de Entidade de Classe.
Legitimidade Ativa e Pertinência Temática

- Qualquer legitimado na CF pode propor qualquer

ação.

Ex. Confederação das Indústrias x Leis sobre

Trabalhadores Rurais.

- Entidade com interesse em Supremacia da CF.

Adecon
Adecon.

- Afastar dúvida quanto à constitucionalidade de norma.

- Mesmos legitimados e considerações

- Leis – atos normativos FEDERAIS. .

Aspectos Comuns
Aspectos Comuns.

- Legitimidade.
- Cognição Aberta.
- Princípio do Jura Novit Curia
- Cabimento de Amicus Curiae
- Modulação de efeitos- Segurança Jurídica e
Expecional Interesse Social.
- Não cabimento (perante STF) contra Lei Municipal.
E no caso de Lei Municipal?

- Questionamento perante Constituição Estadual.

- Ação de Arguição do Descumprimento de Preceito

Fundamental.
Controle e Insegurança Jurídica.

Caso a Lei seja declarada inconstitucional a decisão

deve ser sempre ex tunc?

- Caso créditos presumidos no caso de isenção.

Controle e Insegurança Jurídica.

- Caso AgroIndústria e Contribuição Previdenciária.

- Contribuição Previdenciária do Empregador Rural –

Incidente sobre Valor Estimado da Matéria Prima In
Natura.
- Contribuição Demais – Folha de Salários. (Lei
8.870/94)
Controle e Insegurança Jurídica.

- Caso AgroIndústria e Contribuição Previdenciária.

- Caberia cobrança retroativa? Caberia restituição? E

aqueles que eram beneficiados pela norma favorável?

- Lei!
 Ação de Descumprimento
de Preceitos Fundamentais
ADPF.

- Preceito Fundamental? Conceito em construção: ex.

Moralidade administrativa, vedação de transferência
de recursos para pagamento de despesas de pessoal
pelos entes federados, a eficiência pública e a
repartição dos tributos entre os entes federados
- Subsidiária.
- Lei Municipal. Ex. ITBI Progressivo.
Ação Popular
Ação Popular.

Lei 4.717 Art. 1º Qualquer cidadão será parte legítima para

.pleitear a anulação ou a declaração de nulidade de atos
lesivos ao patrimônio da União, do Distrito Federal, dos Estados,
dos Municípios, de entidades autárquicas, de sociedades de
economia mista (Constituição, art. 141, § 38), (...)

Cabe em Direito Tributário?

 
Atividade Objetiva de Fixação
Questão 1

À respeito da execução fiscal, assinale a alternativa CORRETA:

a) A penhora não poderá recair, em nenhuma hipótese, sobre

estabelecimento comercial, industrial ou agrícola.
b) A dívida ativa regularmente inscrita goza de presunção
absoluta de certeza e liquidez.
c) A produção de provas pela fazenda pública independe de
requerimento na petição inicial.
d) Os embargos do devedor na fase de execução fiscal
prescindem de garantia à execução.
Gabarito

Letra: C

Justificativa: a) Incorreta. Vide art. 11, § 1º da Lei 6830/80.

b) Incorreta. Trata-se de presunção relativa. Vide art. art. 3º,

parágrafo único da Lei 6830/80.

c) Correta. Vide art. 6º, § 3º da Lei 6830/80.

d) Incorreta. Vide 16, § 1º da Lei 6830/80.

Questão 2

Na execução fiscal, o título que deve constar para

caracterizar a dívida líquida e certa é denominado:
a) Declaração Escritural
b) Certidão de Dívida Ativa
c) Certificado de Débito
d) Registro de Valor
Gabarito

Letra: B
Justificativa. A resposta correta é: Certidão de
Dívida Ativa
Questão 3

Acerca do procedimento de execução fiscal, assinale a alternativa

CORRETA:
a) O executado será citado para, no prazo de 5 (cinco dias),
contados da juntada do mandado aos autos, oferecer embargos à
execução.
b) O prazo para a apresentação de embargos é de 30 (trinta) dias,
contados da data de juntada aos autos do mandado de citação.
c) Em regra, os embargos suspendem a execução fiscal.
d) O executado poderá oferecer embargos, no prazo de 30 (trinta)
dias contados do depósito, da juntada da prova da fiança bancária
ou da intimação da penhora.
Gabarito

Letra: D
Justificativa: a) Incorreta. Conforme Art. 8º da Lei 6830/80, o
executado será citado para, no prazo de 5 (cinco) dias, pagar a dívida
com os juros e multa de mora e encargos indicados na Certidão de
Dívida Ativa, ou garantir a execução.
b) Incorreta. O prazo para o oferecimento de embargos é de 30
(trinta) dias contados da garantia do Juízo, conforme art. 16 da Lei
6830/80.
c) Incorreta. Em regra, os embargos não terão efeito suspensivo.
d) Correta. Vide art. 16 da Lei 6830/80.
Atividade Objetiva de Revisão
Questão 1

Maria é proprietária de um apartamento localizado no Município X. Em 05

de janeiro de 2016, o Município X enviou a Maria o carnê do IPTU
referente ao ano de 2015. A data limite para pagamento ocorreu em 31
de janeiro. Como Maria não realizou o pagamento e não apresentou
impugnação, em 10 de março de 2016 o Município X inscreveu o crédito
em dívida ativa. Em 30 de abril de 2016, o Município X ajuizou execução
fiscal cobrando o IPTU. Maria ofereceu, para garantir o juízo, o próprio
imóvel, sendo a garantia aceita pelo Município X. Diante da situação
apresentada, assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

a) Maria poderá substituir a penhora feita por qualquer outro bem, em

qualquer fase do processo de execução.
b) A substituição da penhora pela executada, por bens de valor
equivalente ao constrito, não depende de anuência da Fazenda Pública.
d) A penhora, em execução fiscal, deve se limitar ao montante que o
executado entende como devido.
d) Faculta-se à Fazenda Pública requerer a substituição dos bens
penhorados por qualquer outro, em qualquer fase do processo, mas,
Maria, poderá requerer a substituição tão somente por depósito em
dinheiro ou fiança bancária.
Gabarito

Letra: D
Justificativa: Vide art. 15 e incisos da Lei nº
6.830, de 1980.
Questão 2

Ajuizada uma execução fiscal e tendo sido constatada pela

Fazenda Pública a existência de erro na Certidão de Dívida Ativa
- CDA, de acordo com a LEF e entendimento consolidado do STJ,
I - Nos termos da Lei de execução fiscal, a Certidão de Dívida
Ativa, por ser feita unilateralmente pela Fazenda Pública, não
poderá ser emendada ou substituída. Tal disposição justifica-se
em razão do princípio da segurança jurídica.
II – Até a decisão de primeira instância, a Certidão de Dívida
Ativa poderá ser emendada ou substituída, assegurada ao
executado a devolução do prazo para embargos
Continuação...

III – Conforme entendimento consolidado pelo STJ é possível à

Fazenda Pública proceder
à substituição da certidão de dívida ativa que aparelha a
execução antes da sentença de embargos, quando se tratar de
correção de erro material ou formal, vedada a modificação do
sujeito passivo da execução.

Está CORRETO o que se afirma em:

Alternativas

a) I, apenas.
b) II, apenas.
c) III, apenas.
d) II e III.
Gabarito

Letra: D
Justificativa: I- Incorreta. Vide art. 2º, § 8º, da
Lei 6830/80.
II- Correta. Vide art. 2º, § 8º, da Lei 6830/80.
III- Correta. Vide súmula 392 do STJ.
Correção Atividade Aberta
 Referências bibliográficas
- MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. Processo
Tributário. São Paulo: Atlas, 2014.

- MARINS, James. Direito Processual Tributário

Brasileiro. São Paulo: Dialética, 2014.

- NUNES, Dierle e SILVA, Natanael Lud Santos. CPC

Referenciado – Lei 13.105/2015. Florianopólis:
Empório do Direito, 2015.
Referências Bibliográficas.

MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. Processo Tributário. 6ª edição.

São Paulo: Atlas, 2011.

DA CUNHA, Leonardo Carneiro da. A Fazenda Pública em Juízo. 11ª

edição. São Paulo: Dialética, 2013.

DALVI, Luciano. Tributos, Taxas e Contribuições. Defesas e Recursos

Fiscais no âmbito Administrativo e Judicial. Campo Grande:
Contemplar, 2012.
 Referências bibliográficas
- MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. Processo
Tributário. São Paulo: Atlas, 2014.

- MARINS, James. Direito Processual Tributário

Brasileiro. São Paulo: Dialética, 2014.

- NUNES, Dierle e SILVA, Natanael Lud Santos. CPC

Referenciado – Lei 13.105/2015. Florianopólis:
Empório do Direito, 2015.
 Referências bibliográficas

SOUZA, Fernanda Donnabella Camano. Alterações promovidas pelo

novo CPC e seus impactos no Direito Tributário. Disponível em
C O N J U R ,
http://www.conjur.com.br/2015-abr-25/fernanda-souza-cpc-impacto-
direito-tributario. Acesso em 22/02/2015.

ROCHA, Sérgio André. Desafios Presentes e Futuros do Processo

Administrativo Fiscal. IN: ROCHA, Valdir de Oliveira (coord). Grandes
Questões Atuais de Direito Tributário. 19a volume. São Paulo:
Dialética, 2015.