Rev Bras Otorrinolaringol.

V.70, n.6, 752-6, nov./dez. 2004 ARTIGO ORIGINAL ««

ORIGINAL ARTICLE

Avaliação da escala de Epworth Evaluation of the Epworth

em pacientes com a Síndrome sleepiness scale in patients with
da apnéia e hipopnéia obstructive sleep apnea-
obstrutiva do sono hypopnea syndrome
Letícia Boari1, Carolina M. Cavalcanti2,
Palavras-chave: síndrome da apnéia e hipopnéia do sono,
Samantha R. F. D. Bannwart3, Oscimar B. Sofia4, escala de sonolência de Epworth, polissonografia, índice de
José Eduardo L. Dolci5 apnéia e hipopnéia do sono.
Key words: obstructive sleep apnea–hypopnea syndrome;
Epworth Sleepiness Scale; polysomnography; apnea-
hypopnea index.

Resumo / Summary

A síndrome da apnéia e hipopnéia obstrutiva do sono

(SAHOS) é, atualmente, considerada um problema de saúde
T he obstructive sleep apnea–hypopnea syndrome
(OSAHS) is nowadays a problem in health care as it increases
pública por causar aumento da morbi-mortalidade cardiovascular the risk of cardiovascular morbid-mortality and vehicle crash
e acidentes de trânsito. A polissonografia assistida é o padrão- accidents. The overnight polysomnography is the standard
ouro para o diagnóstico e acompanhamento destes pacientes. for the diagnosis and follow-up of these patients. However,
No entanto, por ser onerosa, demorada e de acesso restrito, as it is costly, time-consuming and has a difficult access,
outros métodos tem sido desenvolvidos. A escala de sonolên- others methods have been proposed. Despite the Epworth
cia de Epworth (ESE) é uma avaliação subjetiva, porém, rápi- Sleepiness Scale (ESS) being a subjective evaluation, it is a
da, sem custos e simples de ser aplicada. Objetivo: Avaliar a simple questionnaire, has an ease administration, without
correlação entre a pontuação da ESE e o índice de apnéia e any cost. Aim: to examine the correlation between Epworth
hipopnéia (IAH) da polissonografia de pacientes com SAHOS. Sleepiness Scale scores and apnea-hypopnea index (AHI)
Forma de Estudo: Clínico retrospectivo. Material e Méto- of polysomnography in patients with OSAHS. Study
do: Revisão de prontuário de 66 pacientes com queixa de Design: clinical retrospective. Material and Method: the
roncopatia que foram submetidos a procedimento cirúrgico charts of 66 patients with complain of snoring that had
(uvulopalatofaringoplastia com ou sem abordagem nasal). Ava- surgical procedures (uvulopalatopharyngoplasty and/or
liaram-se a pontuação da ESE e o IAH da polissonografia pré e nasal surgery) were available for analysis. The ESS score
pós-operatórios. Resultados: 78,7% pacientes com grau nor- and the AHI were evaluated previously and after the
mal de IAH tiveram pontuação de ESE menor do que 10 e surgical procedures. Results: 78% of patients that had
65% pacientes com grau severo de IAH tiveram pontuação normal AHI, presented score < 10 in the ESS. In addition,
maior do que 10. Não houve resultados estatisticamente 65% of patients with severe apnea had score>10. These
significantes para os grupos moderado e leve. Conclusão: A were statistically significant. There were no significant
escala de Epworth pode distinguir os graus normais e severos results for mild and moderate groups. Conclusion: the
sem, no entanto, determinar os graus moderado e leve. Assim, ESS can distinguish the normal and severe groups but not
pode ser utilizada para acompanhamento de pacientes com the mild and moderate. So that, can be used in the following-
SAHOS sem, no entanto, substituir a polissonografia uma vez up of patients with OSAHS but not substitute the
que não consegue avaliar todos os graus de severidade. polysomnography.

1 Mestranda da pós-graduação do Departamento de Otorrinolaringologia da FCMSCSP, bolsista do CNPq.

2 Residente do 3º ano do Departamento de Otorrinolaringologia da Santa Casa de São Paulo.
3 Residente do 3º ano do Departamento de Otorrinolaringologia da Santa Casa de São Paulo.
4 Mestrando da pós-graduação do Departamento de Otorrinolaringologia da FCMSCSP, bolsista do CNPq.
Cirurgião craniomaxilofacial e otorrinolaringologista do serviço CEMA.
5 Professor Adjunto do Departamento de Otorrinolaringologia da FCMSCSP.
Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo.
Endereço para correspondência: Rua dos Heliotrópios 133/94 Mirandópolis São Paulo SP 04049 -000
Fax: (0xx11)5575-12 23 – E-mail: [email protected]
Trabalho apresentado como Pôster no III Congresso Triológico de Otorrinolaringologia, realizado de 08 a 11de outubro de 2003 no Rio de Janeiro.
Artigo recebido em 29 de julho de 2004. Artigo aceito em 30 de março de 2004.

REVISTA BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA 70 (6) PARTE 1 N OVEMBRO/DEZEMBRO 2004

http://www.sborl.org.br / e-mail: [email protected]
752
 INTRODUÇÃO MÉTODO

Muitos pacientes procuram o médico com queixa de O estudo foi realizado a partir da análise de prontuá-
ronco, principalmente quando desencadeia conflitos matri- rios de pacientes com queixa de ronco do serviço especi-
moniais e familiares insustentáveis. O barulho excessivo é o alizado em otorrinolaringologia do hospital CEMA no perío-
que realmente os incomoda, não se atentando para outros do de junho de 1999 a junho de 2003. Os critérios de inclu-
quadros associados. Em geral, as queixas de fadiga, sonolên- são foram: adultos, ambos os sexos, com queixa de ronco,
cia diurna, alterações comportamentais e cognitivas são pouco submetidos a procedimento cirúrgico de uvulopalatofarin-
valorizadas pelo próprio paciente que as atribui a desgastes goplastia (UPFP) pela técnica de Fairbanks modificada com
físicos, emocionais e/ou envelhecimento. No entanto, uma e sem abordagem nasal (septoplastia e/ ou turbinectomia
avaliação adequada pode diagnosticar que o ronco faz parte inferior parcial); com avaliação polissonográfica pré e pós-
de um dos distúrbios do sono: a síndrome da apnéia e cirúrgica e questionário de avaliação de sonolência – Escala
hipopnéia obstrutiva do sono (SAHOS). Estimativas mos- de Epworth (ESE) (Quadro 1) – pré e pós-cirúrgicos. Todos
tram que a prevalência de ronco em adultos na 5º-6º é de os prontuários constavam de exame físico completo realiza-
40-60% e que 90-95% de pacientes com SAHOS apresen- do por um otorrinolaringologista.
tam roncos1. Foram excluídos os casos de dados incompletos, com
Esta síndrome é, atualmente, considerada um proble- doenças concomitantes – cardiopatia, tireoidopatias, diabete
ma de saúde pública por causar aumento de acidentes de mellitus e doença pulmonar crônica –, os casos de
trânsito e trabalho, bem como, da morbi-mortalidade dismorfismo crânio-facial ou retrognatia; os paciente já pre-
cardiovascular. Sua prevalência varia de acordo com a popu- viamente operados de UPFP em outros serviços. É impor-
lação, sendo estimada nos Estados Unidos em torno de 4% tante mencionar que os dados pós-cirúrgicos foram todos
em homens e 2% em mulheres entre 30-60 anos, predomi- obtidos pelo menos 6 meses após o procedimento. Todas
nando em obesos. Porém, tais dados são subestimados, sen- as cirurgias foram realizadas pela mesma equipe.
do que em torno de 95% dos pacientes com distúrbio do As polissonografias, realizada no próprio serviço ou
sono não são diagnosticados1,2. Haponik et al.3 constataram no Instituto Paulista do Sono, estavam de acordo com os
em seu estudo que nenhum médico de atendimento primá- padrões mínimos exigidos exposto na Atualização Otorrino-
rio investigava sobre o distúrbio do sono. Em contrapartida, laringológica em Cirurgia do Ronco e Apnéia do Sono da
quando previamente instruídos sobre a doença, 82% de mé- SBORL 20024.
dicos passaram a investigar. Desta forma, é importante que o Utilizou-se a classificação da Academia Americana de
profissional da saúde, e sobretudo o otorrinolaringologista, fa- Medicina do Sono7 para os graus da doença, como segue no
miliarize-se com esta doença para não retardar o diagnóstico Quadro 2.
e o tratamento, evitando suas graves conseqüências. A escala de Epworth foi aplicada, sendo respondida
Atualmente, a polissonografia assistida é o padrão ouro pelo próprio paciente, havendo interferência do médico
para o diagnóstico da SAHOS. Os registros de eletroencefa- somente em casos de dúvidas ou má interpretação.
lograma, eletrooculograma, eletromiografia, eletrocardiogra- Desta forma, obtivemos 66 casos que se enquadra-
ma, oximetria, fluxo aéreo e esforço respiratório fornecem ram nos critérios supracitados. Foi utilizado o valor de 10
dados fidedignos da gravidade da doença. No entanto, é um como divisor de normalidade da escala de Epworth assim
exame oneroso, de difícil acesso fora dos grandes centros como em sua versão original.9
urbanos e que nem sempre tem uma boa aceitação pelo A análise estatística foi realizada pelo teste de igual-
paciente.4,5 dade de duas proporções e teste de independência de Qui-
A escala de Epworth, apesar de ser um método sub- quadrado. O intervalo de confiança foi constituído com 95%
jetivo, pode contribuir para a avaliação do quadro. É de fácil de confiança e o p valor foi de 0,05.
aplicação, rápida e sem qualquer custo.6
Assim, este estudo se propõe a avaliar a pontuação RESULTADOS
da escala de Epworth e o índice de apnéia e hipopnéia
(IAH) da polissonografia de pacientes com SAHOS e verifi- O grupo estudado consistiu de 66 pacientes com
car se há correlação entre estes parâmetros. roncopatia submetidos à cirurgia. Foi realizada UPFP sem
abordagem nasal (septoplastia e/ou turbinectomia) em so-
OBJETIVO mente 08 pacientes sendo, no restante, realizados os dois
procedimentos. A média de idade foi de 42,47 (±10,7) com
Avaliar a pontuação da escala de Epworth e o IAH a mínima de 17 e a máxima de 67 anos. Do grupo, 06 eram
pré e pós-operatórios de pacientes com SAHOS submeti- mulheres e 60 homens.
dos a procedimento cirúrgico e verificar se há correlação No pré-operatório, 72,7% (48) sujeitos obtiveram
entre estes parâmetros. valores anormais (>10 pontos) na pontuação da ESE, en-

REVISTA BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA 70 (6) PARTE 1 N OVEMBRO/DEZEMBRO 2004

http://www.sborl.org.br / e-mail: [email protected]
753
Quadro 1. Escala de Sonolência de Epworth quanto somente 27,2% (18) estavam normais (<10 pontos).
Estes valores variaram bastante no pós-operatório, sendo
Situação Chance de cochichar
que 74,2% (49) tiveram pontuação normal e 25,7% (17)
1. Sentado e lendo ............................................................... valores de anormalidade (Gráfico 1). Tais resultados mostra-
2. Vendo TV .......................................................................... ram melhora estatisticamente significante (p<0,001) na pon-
3. Sentado em um lugar público, sem atividade ................ tuação da ESE após a cirurgia, como mostra a Tabela 1. Além
(sala de espera, cinema, reunião) disso, na avaliação pré-operatória, a média dos pontos da
4. Como passageiro de trem, carro ou ônibus andando
ESE que estavam dentro da normalidade foi de 6,6 (± 2,5) e
uma hora sem parar .........................................................
5. Deitado para descansar à tarde, quando as de anormalidade foi de 16,0 (± 3,4). Em avaliação pós-ope-
circunstâncias permitem .................................................. ratória, as médias de normalidade e anormalidade foram 5,6
6. Sentado e conversando com alguém ............................. (±2,8) e 14,5 (±3,5), respectivamente (Tabela 2).
7. Sentado, calmamente, após almoço sem álcool ............ Em relação ao IAH da polissonografia, no pré-opera-
8. Se estiver de carro, enquanto pára por alguns minutos
tório, tivemos: 4,5% (3) normais; 28,78% (19) com grau leve;
no trânsito intenso .............................................................
25,75% (17) com grau moderado; 40,90% (27) graves. Já
0-nenhuma chance de cochilar no pós-operatório, tivemos: 45,45% (30) normais; 21,21%
1- pequena chance de cochilar (14) leves; 13,63% (9) moderados e 19,69% (13) severos.
2- moderada chance de cochilar Houve significância estatística nos valores de normais (0,001*)
3- alta chance de cochilar
e de severos (0,005*) quando comparados antes e depois
da cirurgia, como mostra a Tabela 3 e Gráfico 2.
O teste de independência de Qui-quadrado foi realiza-
Quadro 2. Classificação do grau de severidade da SAHOS, do para verificar se havia correlação entre as duas variáveis
segundo a Academia Americana de Medicina do Sono -1997 estudadas. Como o interesse era de avaliar o grau do IAH e a
pontuação de ESE num mesmo momento, e não a reproduti-
ÌNDICE DE APNÉIA/HIPOPNÉIA GRAU bilidade dos métodos, unimos os grupos pré e pós-operatóri-
<5 NORMAL
os para obtermos uma amostra mais significativa. Assim, dos
5-15 LEVE
15-30 MODERADO 33 pacientes com o IAH dentro da normalidade, 26 (78,7%)
>30 SEVERO tiveram Epworth normal e apenas 7 (21,2%) anormais. Isso
foi estatisticamente significante. Quanto aos graus leve e
moderado, não houve correlação dos parâmetros. Valores es-
tatisticamente significantes também foram encontrados no grau
severo de IAH sendo que 26 (65%) dos 40 pacientes tiveram
pontuação anormal na ESE – Tabela 4.

DISCUSSÃO

A síndrome da apnéia e hipopnéia obstrutiva do sono

tem sido bastante estudada nos últimos anos. Em 1999, a
Academia Americana da Medicina do Sono caracterizou a
síndrome por episódios recorrentes de obstrução total ou
parcial das vias aéreas superiores, determinando dessaturação
e fragmentação do sono.4 Isso possivelmente está relacio-
nado ao sintoma freqüente de sonolência diurna7. Em torno
Gráfico 1. Avaliações quantitativas da ESE pré e pós-operatório. de 90% dos pacientes com SAHOS tem queixa diurna, sen-
do que o restante apresenta somente alterações na monito-
rização noturna8.
Já é um consenso de que a polissonografia assistida é
o padrão-ouro do diagnóstico. Segundo exposto na Atuali-
zação Otorrinolaringológica em cirurgia do ronco e apnéia
do sono da SBORL 2002, os registros assistidos de noite in-
teira são os melhores, com avaliação por eletroencefalogra-
Tabela 1. Avaliação quantitativa da ESE pré e pós-operatórias
ma, eletrooculograma, eletromiograma sub-mentoniano e
Epworth Pré Pós p-valor
tibial anterior, eletrocardiograma, oximetria, medição de flu-
Normal 27,3 % 74,3% <0,001* xo aéreo e esforço respiratório4,5. No entanto, o seu acesso
Anormal 72,7% 25,7% <0,001* nem sempre é fácil, além de ser um exame oneroso.

REVISTA BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA 70 (6) PARTE 1 N OVEMBRO/DEZEMBRO 2004

http://www.sborl.org.br / e-mail: [email protected]
754
Tabela 2. Avaliação qualitatiESE pré e pós-operatórias. A escala de Epworth foi desenvolvida em 1991 por
um médico australiano, Dr. John W. Murray. É utilizada des-
Epworth pré pós de então em todo o mundo, sendo já traduzida para várias
Normal Anormal Normal Anormal línguas como o alemão, espanhol e japonês. O seu intuito
Média 6,6 16,0 5,6 14,5
Desvio Padrão 2,5 3,4 2,8 3,5
era de quantificar a propensão para adormecer durante 8
Mediana 6,0 15,0 5,5 13,0 situações rotineiras (vide Quadro 1). As respostas atingem
Mínimo 3,0 11,0 1,0 11,0 valores máximos de 24 e mínimos de 0 pontos, sendo 10 o
Máximo 10,0 23,0 10,0 22,0 divisor da normalidade. Segundo o autor, assim como qual-
quer outro método-questionário, a mensuração não é subje-
tiva apesar de depender da habilidade de leitura, compre-
Tabela 3. Avaliação do IAH pré e pós-operatórios ensão e resposta honesta do paciente.6
Em suas pesquisas, Dr. Murray demonstrou que hou-
IAH Pré Pós p-valor ve significância estatística dos resultados da pontuação da
Normal 4,5% 45,4% <0,001* ESE entre sujeitos normais não roncadores e sujeitos
Leve 28,7% 21,2% 0,387
Moderado 25,7% 13,6% 0,076
roncadores. A média do primeiro grupo foi de 5.9±2,2 (2-
Severo 40,9% 19,6% 0,005* 10) sendo por isso definido o valor 10 como limite de nor-
malidade.9
Além disso, a escala pôde distinguir sujeitos roncadores
primários dos com a SAHOS, sendo que quanto maior a gra-
vidade da doença, maior foi a pontuação da ESE. Todos os
severos tiveram pontuação acima de 10.6 No entanto, vale
chamar a atenção para o fato de que o grau de severidade
por ele utilizado foi definido arbitrariamente sendo conside-
rado normal o IAH < 5; leve de 5 a 25; moderado de 25 a 50
e severo > 50 e que teve somente 19 sujeitos no grupo de
severos.
Nosso estudo demonstrou que isoladamente houve
um aumento estatístico significante de pacientes normais
do pré para o pós-operatório nos dois parâmetros: IAH e
Gráfico 2. Avaliações do IAH pré e pós-operatórios ESE. Além disso, em concordância com o citado no estudo
acima, houve correlação estatisticamente significante entre
o IAH e a ESE quando avaliados os grupos severos e nor-
Tabela 4. Correlação entre Epwoth e IAH pré + pós- operatório mais. Assim, 65% dos 40 pacientes severos tiveram pontua-
ção maior do que 10 na ESE e 78,8% dos 33 normais tive-
Pré e Pós Epworth Total ram pontuação menor do que 10. Para os grupos leve e
Normal Anormal moderado não houve correlação estatisticamente significante.
IAH Normal 26 7 33 Vale a pena ressaltar que em nosso estudo reunimos os gru-
Leve 17 16 33
pos pré e pós -operatórios para aumentarmos a amostra de
Moderado 10 16 26
Severo 14 26 40 cada sub-grupo. Porém, é interessante realizar um estudo
posterior com estes grupos separados.
Total 67 65 132
p-valor = 0,001* Segundo alguns autores, a ESE falha em não deter-
minar todos os graus de severidade e nem a frequência
das apnéias e hipopnéias, não podendo substituir a polis-
Tabela 5. Avaliação qualitativa dos graus severo, moderado, sonografia.8 Além disso, Nguyen et al10 demonstraram que
leve e normal quando associados a escala de Epworth. a escala não tem boa reprodutibilidade sendo que o score
pode variar em até 7 pontos se repetido o questionário
IAH em um período de 6 meses num mesmo grupo que não
ESE severo moderado leve normal total tenha tido qualquer interferência além de perda de peso.
média 12,83 11,66 10,37 7,71 Devemos considerar, no entanto, que a perda de peso pode
desvio 6,17 5,46 4,82 5,01 ter levado a uma melhora da apnéia e conseqüentemente
moda 12 15 8 7
mediana 12 13 10 7
interferido nas respostas da ESE O nosso trabalho não pôde
mínima 3 3 1 1 verificar a reprodutibilidade porque os pacientes foram ope-
máxima 23 21 23 22 rados, sendo as escalas aplicadas antes e após os procedi-
total 41 27 32 32 132 mentos.

REVISTA BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA 70 (6) PARTE 1 N OVEMBRO/DEZEMBRO 2004

http://www.sborl.org.br / e-mail: [email protected]
755
 O valor de normalidade da escala também tem sido vem ser feitos para avaliar a reprodutibilidade e o valor de
questionado. Douglas preconiza o valor limite >12, basea- normalidade da escala baseados nos dados atuais de severi-
do em estudo britânico que mostrou que 95% das pessoas dade da doença.
normais avaliadas tiveram o score de 11.8 Se tivéssemos uti-
lizado nesse estudo o valor de 12, continuaríamos a ter os REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
mesmos resultados estatisticamente significantes para os
grupos de normais e severos. 1. Bittencourt LR, Togeiro SMGP, Bagnato MC. Diagnóstico da Sín-
A ESE tem servido, atualmente, de triagem para os drome da apnéia e hipopnéia obstrutiva do sono. In: Stamm A.
ed. Rinologia; 2002; São Paulo: Komedi; 2002: 103-11.
distúrbios do sono e como um indicador para a polissonogra- 2. Mercado JC. Identifying Obstructive Sleep Apnea: A Highly
fia. O nosso estudo vem contribuir para determinar que a Prevalent and Underdiagnosed Disease. Physician Assistant 2003;
escala de Epworth pode ser usada para qualificar mas não 27(2): 39-45.
quantificar o grau da doença. Pode ser útil no pós-operatório 3. Haponik EF, Frye AM, Richards B et al. Sleep history is neglected
diagnostic information. J Gen Intern Med. 1996;11: 759-61.
dos pacientes que se recusam a fazer outra polissonografia. 4. Atualização Otorrinolaringológica em Cirurgia de Ronco e Apnéia.
Vale apenas lembrar que a ESE não deve substituir a polisso- Revista Brasileira de Otorrinolaringologia set/out 2002; 68(5) supl.3.
nografia, mas auxiliar no acompanhamento do paciente. 5. Zonato AI, Bittencourt LR, Martinho FL, Júnior JFS, Gregório LC,
Certamente, estudos posteriores precisam ser ainda Tufik S. Association of Systematic Head and Neck Physical
Examination With Severity of Obstructive Sleep Apnea-Hypopnea
realizados para definir melhor o divisor da normalidade e a Syndrome. Laryngoscope. 2003; 113(6):973-80.
reprodutibilidade para que ela tenha uma maior importân- 6. Murray JW. Daytime Sleepiness, Snoring and Obstructive Sleep
cia na prática clínica. Apnea: The Epworth Sleepiness Scale. Chest 1993; 103(1): 30-6.
7. Sleep-Related Breathing Disorders in Adults: Recommendations
for Syndrome Definition and Measurement techniques in Clinical
CONCLUSÃO Research- AASM Task Force. Sleep 1999; 22(5): 667-89.
8. Douglas NJ. The Obstructive Sleep Apnea/Hypopnea syndrome.
Pôde-se concluir por este estudo que a ESE apresen- Practical Neurology 2003; 3(1): 22-9.
9. Murray JW. A New Method for Measuring Daytime Sleepiness:
ta correlação com o IAH para os graus severos e normais,
The Epworth Sleepiness Scale. Sleep 1991; 14: 540-5.
porém não para os graus leve e moderado. Desta forma 10. Nguyen AT, Palayew M, Baltazan M, Guillon S, Small D. Evaluation
serve como acompanhamento pós-operatório mas não subs- of the reproducibility of the Epworth Sleepiness Scale. Chest 2002;
titui a polissonografia como diagnóstico. Outros estudos de- 122(4): 42S – 43S.

REVISTA BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA 70 (6) PARTE 1 N OVEMBRO/DEZEMBRO 2004

http://www.sborl.org.br / e-mail: [email protected]
756