Catedra 2 Final

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS

FACULTAD DE INGENIERÍA Y NEGOCIOS

GESTION DE LA CALIDAD
CATEDRA II

Nombre del profesor: Foncea René


Estudiantes:
Carrera Pereira Jennifer
Guitart Fernández Pamela
Henriquez Valdes Edgard
Rios Beltrán
Nefi Torres Pardo
Alejandro

NOVIEMBRE – 2023
SANTIAGO DE CHILE
Índice de Contenidos

1. Instrucciones de Catedra …………………………………………………………


2. Planteamiento Ejercicio 1.......................................................................................1
3. Desarrollo ejercicio 1 letra a tablas de frecuencia....................................................2
4. Desarrollo ejercicio 1 letra a gráficos ....................................................................3
5. Desarrollo Ejercicio 1
conclusiones……………………………………………………………………………….4
6. Planteamiento Ejercicio 2.......................................................................................5
7. Desarrollo ejercicio 2..............................................................................................6
CÁTEDRA N°2

Instrucciones

Fecha y hora de entrega: A más tardar el miércoles 15 de noviembre 2023 a las 23:59 horas

Tipo de evaluación: Grupal, hasta 6 miembros (se sugiere que sean más de dos)

Puntaje: Cada pregunta tiene como puntaje máximo 4 puntos, es decir 3*4=12, 12/2=6, 6+1=7

Formato: en PDF, modelo Púlsar, con Carátula, Índice, Respuestas con procesos detallados, y
conclusión para cada Consulta.

Entrega: mediante correo electrónico a [email protected]


Planteamiento Ejercicio 1
En una fábrica de ropa se tiene el propósito de reducir el número de defectos en las prendas de
vestir, por lo que se hace necesario identificar el defecto más importante y atacar la causa
fundamental del mismo. En la siguiente tabla se encuentran los defectos encontrados en las
prendas de vestir hechas en dos semanas.

Defectos encontrados en las prendas de vestir


Turno C: Costura, O: Corte, M: Montaje, H: Hilo, T: Tela
1 HTCMHTHOMHTHCHOTHOHMHCHOCCCHMMOHHT
OT
2 MHMOCMHHTOHMHTHHTMHMHCOMOMHHOCTOC
MOTMH
3 HHMHTHOHOHHHMHTCHOHCHHHHOMHHHMHOOH
MHOCTHHOHHHOH
Realizar:

a) Hacer un diagrama de Pareto para saber cuál defecto es el más importante y


proponer soluciones
b) Hacer un diagrama de Parteo de 2º nivel y determinar en qué turno se realizan la mayor
cantidad de errores con el defecto más importante. (tomar el mayor problema y hacer
un segundo Pareto con las causas).
Desarrollo Ejercicio 1 letra a:
a) El defecto más importante es hilo (H).

Soluciones:
 Programar evaluación de calidad de hilos.
 Si el problema es causado por el tipo de hilo, se debe de cambiar de
proveedor o de marca.

TIPO DE
DEFECTOS FRECUENCIA F. ACUMULADA F. RELATIVA FR. ACUMULADA
HILO H 52 52 43% 43%
CORTE O 22 74 18% 61%
MONTAJE M 20 94 17% 78%
TELA T 14 108 12% 89%
COSTURA C 13 121 11% 100%
T. DEFECTOS 121 100%

Gráfica de Parapeto
60
N° de Unidades Defectuosas

50
40
30
20
10
0
H O M T C
Categorías Defectuosas

Gráfico Curva de Parapeto


100 100%
90 90%
80 80%
70 70%
60 60%
50 50%
40 40%
30 30%
20 20%
10 10%
0 0%
H O M T C

FRECUENCIA FR. ACUMULADA


Desarrollo Ejercicio 1 letra b:

b) El turno con más errores del defecto más importante es el turno


3.

TURNO
S FRECUENCIA FR. ACUMULADA
Turno 3 27 52%
Turno 1 13 77%
Turno 2 12 100%

Gráfico Curva de Parapeto 2do


Nivel
60 100% 100%
90%
50 80%
77%
40 70%
60%
30 52% 50%
40%
20 30%
10 20%
10%
0 0%
Turno 3 Turno 1 Turno 2

FRECUENCIA FR. ACUMULADA


Análisis de 2do Parapeto con las Causas

Turno N°3
Frecuenci F.
Causas a F. Acumulada Relativa Fr. Acumulada
Defectos de Hilo 27 27 57% 57%
Defectos de Corte 9 36 19% 77%
Defectos de Montaje 5 41 11% 87%
Defectos de Costura 3 44 6% 94%
Defectos de Tela 3 47 6% 100%
Total 47 100

Gráfico de Parapeto de 2do Nivel


30
Frecuencia de Causas

25
20
15
10
5
0
Defectos de Defectos de Defectos de Defectos de Defectos de
Hilo Corte Montaje Costura Tela

Causas
Planteamiento Ejercicio 2

EJERCICIO DE GRÁFICO X -R
Una empresa productora de ejes de empujadores de placas de fundición recibió fuertes quejas de
su mayor cliente por la falta de calidad en la medida de los diámetros de su producto. Se decidió
controlar el proceso en base a esta característica, utilizando Gráficos de Control por Variables X, R.
Durante una semana, en cada uno de los 5 días laborales se tomaron medidas a una muestra de 5
piezas cada dos horas (4 muestras por jornada de trabajo). Las mediciones de los cinco días
arrojaron los siguientes datos:

a) Calcula los gráficos de control


b) Analiza los resultados obtenidos
Desarrollo Ejercicio 2 letra a:

Subgrupo Observaciones Datos de Medias Datos de Rango


Muestras Medidas 1 Medidas 2 Medidas 3 Medidas 4 Medidas 5 Promedio  LC  LCS LCI R LC  LCS LCI
1 3,5 3,0 4,9 5,5 4,7 4,3 5,056 6,44657 3,7 2,5 2,4 5,095704 0
2 5,0 3,5 4,8 6,4 4,8 4,9 5,056 6,44657 3,7 2,9 2,4 5,095704 0
3 4,6 2,5 4,7 5,2 5,9 4,6 5,056 6,44657 3,7 3,4 2,4 5,095704 0
4 4,1 3,8 5,9 6,2 4,3 4,9 5,056 6,44657 3,7 2,4 2,4 5,095704 0
5 7,0 5,5 6,5 5,6 4,2 5,8 5,056 6,44657 3,7 2,8 2,4 5,095704 0
6 5,0 5,5 3,9 6,9 4,8 5,2 5,056 6,44657 3,7 3 2,4 5,095704 0
7 3,8 6,5 5,8 6,9 5,3 5,7 5,056 6,44657 3,7 3,1 2,4 5,095704 0
8 4,0 6,0 3,5 6,4 4,5 4,9 5,056 6,44657 3,7 2,9 2,4 5,095704 0
9 3,5 4,9 4,1 5,4 6,1 4,8 5,056 6,44657 3,7 2,6 2,4 5,095704 0
10 4,7 4,5 4,9 5,6 4,8 4,9 5,056 6,44657 3,7 1,1 2,4 5,095704 0
11 5,0 4,5 5,0 4,9 5,7 5,0 5,056 6,44657 3,7 1,2 2,4 5,095704 0
12 6,0 5,2 5,2 4,7 3,7 5,0 5,056 6,44657 3,7 2,3 2,4 5,095704 0
13 5,2 3,6 3,6 7,0 6,3 5,1 5,056 6,44657 3,7 3,4 2,4 5,095704 0
14 3,4 4,5 4,5 5,0 4,1 4,3 5,056 6,44657 3,7 1,6 2,4 5,095704 0
15 4,5 7,0 7,0 5,2 6,4 6,0 5,056 6,44657 3,7 2,5 2,4 5,095704 0
16 3,8 4,9 4,9 5,4 4,2 4,6 5,056 6,44657 3,7 1,6 2,4 5,095704 0
17 4,7 5,3 5,3 6,5 7,0 5,8 5,056 6,44657 3,7 2,3 2,4 5,095704 0
18 5,6 6,9 6,9 4,3 4,9 5,7 5,056 6,44657 3,7 2,6 2,4 5,095704 0
19 3,9 5,8 5,8 3,6 4,9 4,8 5,056 6,44657 3,7 2,2 2,4 5,095704 0
20 3,8 4,9 4,9 5,6 5,2 4,9 5,056 6,44657 3,7 1,8 2,4 5,095704 0

CONTROL X CONTROL R
A2 = 0,577
D3 = 0
D4 = 2,114

Gráfico de Control de Medias


7.0
6.5
6.0
Diámetros

5.5
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Registros
Promedio  LC  LCS LCI
Gráfico de Control de Rangos
6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

R LC  LCS LCI

Desarrollo Ejercicio 2 letra b:

 Análisis de los datos obtenidos:


Planteamiento Ejercicio 3
(a) Un control de calidad que trabaja con muestras de tamaño n = 20 da una probabilidad de
aceptación de 0.7358 para un lote con un 5 % de piezas defectuosas, ¿cuál es el valor de aceptación
del control? (b) Un control de calidad que trabaja con muestras de tamaño n = 100 da una
probabilidad de rechazo de 0.238 para el mismo lote, ¿cuál es el valor de aceptación del control?

También podría gustarte