ISI - Reto 2 (Ejemplo 2)
ISI - Reto 2 (Ejemplo 2)
ISI - Reto 2 (Ejemplo 2)
Pregunta 1
Dos de las metodologías más conocidas que pueden ser utilizadas para la gestión proyectos de
integración empresarial son la metodología PRINCE y la desarrollada por el Project Manager
Institute (PMI).
La metodología del PMI (Project Management Institute), fundado en 1969 en EEUU, está
contenida en la guía PMBOK (A Guide to The Project Management Body of Knowledge) y
divide la gestión de proyectos en cinco grupos de procesos que van desde el inicio al cierre de
un proyecto, y nueve áreas de conocimiento que describen las habilidades adicionales que
deben tener los jefes/as de proyecto, como la gestión de costes, la gestión de calidad y la
gestión de adquisiciones. https://www.pmi.org
Respecto a las fases de ambas metodologías, PRINCE2 divide los proyectos en 7 fases:
puesta en marcha del proyecto, dirección del proyecto, inicio del proyecto, control del proyecto,
gestión de la entrega de productos, gestión de los límites de cada fase y cierre del proyecto.
PMI comparte las fases de inicio y cierre del proyecto, y consta de otras tres: planificación,
ejecución y desempeño del proyecto, y no es muy específica respecto a las tareas que se
realizan en cada una de ellas, dejándolas a criterio del gestor del proyecto.
FURLONGER, Jonathan. PRINCE and PMI: A Basic Guide. [en línea]. ID G00105467 Gartner,
2002. [Consulta: 1 de abril de 2022]. Disponible en:
https://www.gartner.com/document/354154?ref=solrAll&refval=322161539
GUILL FUSTER, Humi. Sistemas de cooperación empresarial [en línea]. Barcelona: UOC,
2022. [Consulta: 1 de abril de 2022]. Disponible en:
https://materials.campus.uoc.edu/daisy/Materials/PID_00174740/pdf/PID_00174746.pdf
Team Asana. Las 12 metodologías más populares para la gestión de proyectos. [en línea].
[Consulta: 1 de abril de 2022]. Disponible en: https://asana.com/es/resources/project-
management-methodologies
Pregunta 2
Este proceso de integración horizontal le permitiría unificar y centralizar todos los sistemas de
información y los procesos de negocio de las distintas áreas funcionales, lo cual traería
consigo, entre otros, los siguientes beneficios:
GUITART HORMIGO, Isabel. Sistema de información empresarial [en línea]. Barcelona: UOC,
2022. [Consulta: 2 de abril de 2022]. Disponible en:
https://materials.campus.uoc.edu/daisy/Materials/PID_00174739/pdf/PID_00174745.pdf
ÍNDICE
1. Objetivo
2. Introducción
3. Metodología del análisis
4. Oportunidades identificadas
5. Análisis coste/beneficio
6. Conclusiones y recomendación
7. Bibliografía
1. OBJETIVO
El objetivo del presente memorando es presentar al consejo ejecutivo de The Lion King las
oportunidades que se identifican a medio plazo tras la realización de un proceso de
integración horizontal a partir de los sistemas de información existentes en The Lion y The
King, así como los resultados del análisis de coste-beneficio realizado sobre dichas
oportunidades.
2. INTRODUCCIÓN
En primer lugar, conviene introducir a qué nos referimos en este texto con integración
horizontal. Básicamente, nos referimos a la integración física y lógica de aquellos procesos de
negocio pertenecientes a distintas áreas funcionales y que, en sus diversas modalidades,
culminarían con la integración de los distintos sistemas de información (ERP, CRM,
SCM...) (Sánchez, 2003).
Para otros autores la integración horizontal hace referencia al proceso de adquisición o fusión
con otras organizaciones competidoras. Este proceso permitiría a las empresas funcionar
como una única organización y, así, “lograr las ventajas competitivas que surgen de un gran
volumen y tamaño de las operaciones” (Fernández, 2020, p.15) contribuyendo a mejorar la
rentabilidad de las mismas.
Por otro lado, interesa también definir qué entendemos por oportunidad. La norma ISO
9001:2015 define las oportunidades como las circunstancias que pueden surgir como resultado
de una situación favorable y que ayudan a lograr un resultado previsto para la organización. En
este sentido, estas oportunidades de mejora, si se aprovechan mediante la estrategia
correcta, permitirían a The Lion King alcanzar notables beneficios, como por ejemplo el
crecimiento de la empresa mediante la atracción de nuevos clientes, la diversificación mediante
el desarrollo de nuevos productos y servicios o la mejora de la productividad.
• Apoyo de los consejos de administración a la • Gestión con proveedores centralizada por parte
fusión de ambas empresas. de ambas empresas.
OPORTUNIDADES AMENAZAS
• Aprobación de la fusión por parte de la • Posibles cambios normativos o regulatorios
autoridad reguladora de competencia de la en la UE.
EXTERNAS
UE.
• Necesidades distintas en los clientes de los
• Mayor presencia en los mercados tras la diferentes países de operación.
fusión.
• Cambios en los hábitos de consumo debido a
• Economías de escala debido a la expansión. situaciones de pandemia o circunstancias
geopolíticas.
FORTALEZAS DEBILIDADES
• Posibilidad de integración de los sistemas de • Modelos de sistemas de información distintos
INTERNAS
The Lion y The King debido a la fusión. en The Lion y The King.
Comentar, no obstante, que las “oportunidades” identificadas en el análisis DAFO son las
oportunidades de origen externo, si bien habrá que examinar también las fortalezas para
identificar posibles oportunidades de mejora en el ámbito interno a la organización.
4. OPORTUNIDADES IDENTIFICADAS
Descripción: la consolidación de infraestructuras que tendría lugar tras la integración completa de los sistemas de
información produciría una importante reducción de costes, tanto en los mantenimientos asociados a la
infraestructura, que se simplificaría, como los costes de gestión y operación de los sistemas.
Beneficios y riesgos asociados: la integración de todos los sistemas de información permitiría trabajar como un
solo equipo, unificando esfuerzos para lograr mejores resultados (Atehortúa, Bustamante, Valencia de los Ríos,
2008). Adicionalmente, se potencia la capacidad de dar respuesta a los posibles cambios impuestos, como
actualizaciones normativas, o a las necesidades evolutivas. No obstante, alcanzar el nivel de integración de todos
los sistemas de información es un proceso costoso que requiere una elevada inversión de tiempo. Asimismo, existe
una posible resistencia al cambio por parte de los usuarios de ambas empresas (Gallego, 2013, p. 12-13).
Impacto: gran impacto en la organización. McKinsey ha estimado un ahorro global del 25% del presupuesto del
área de sistemas de información.
Complejidad: se estima que su duración podría ser de meses o años, y que requeriría la ayuda de soporte externo
especializado siendo necesaria, a su vez, una fuerte inversión económica.
2) Maximizar las ventas por medio de una única plataforma de comercio electrónico
Descripción: se propone integrar los sistemas e-commerce en una única plataforma para ofrecer a los
consumidores las gamas de productos de ambas empresas de forma unificada.
Beneficios y riesgos asociados: la agrupación de productos de The King y The Lion en un único punto de venta
aumentaría la diferenciación de la empresa fusionada, debido a que ésta podría ofrecer una solución integral y
satisfacer las necesidades específicas de los clientes, dándoles la oportunidad de comprar una variedad más
amplia de productos a un precio combinado (Fernández, 2020, p.16). No obstante, como riesgo se identifica el
posible impacto negativo que un cambio en la plataforma de e-commerce podría tener en los clientes, ya que si
ésta no respondiera a sus necesidades podrían abandonar el proceso de compra.
Impacto: aunque se presupone un aumento de la rentabilidad, habría que estudiar el incremento real de las ventas
a medio plazo. Debido a esta indeterminación se considera que la oportunidad tiene un impacto moderado.
Complejidad: si se compara con otros sistemas de información, la integración de la plataforma de e-commerce no
resultaría tan costosa en tiempo y esfuerzo.
Descripción: se propone priorizar la integración de los sistemas SCM, o al menos los módulos encargados de la
selección y evaluación de proveedores, negociación y compras, con el objetivo aumentar el poder de negociación.
Beneficios y riesgos asociados: aunar las cadenas de suministros de las dos empresas va a permitir gestionar la
selección y evaluación de proveedores de forma conjunta. Así se consigue mejorar el poder de negociación sobre
proveedores y aumentar la rentabilidad como resultado de alcanzar mejores acuerdos (Fernández, 2020). En
cuanto a riesgos, se identifica la necesidad de gestionar mayor número de almacenes en distintos países por lo
que la gestión del nuevo sistema tendrá que realizarse correctamente con el fin de evitar rupturas de stock.
Impacto: se considera que esta oportunidad puede tener un gran impacto en la organización, ya que sin presentar
grandes riesgos, va a permitir asentar las bases para poder negociar reducciones de coste de los productos
adquiridos a proveedores, lo que se puede traducir en importantes beneficios para la organización.
Complejidad: como recordamos, ambas empresas ya gestionaban sus proveedores de forma centralizada, por lo
que como se parte de modelos centralizados se estima que la complejidad de integración no va a resultar elevada.
Descripción: esta oportunidad consiste en la integración de los sistemas CRM de ambas compañías con el fin de
realizar campañas comerciales unificadas y maximizar así la fuerza de ventas.
Beneficios y riesgos asociados: como beneficio se identifica el ahorro de costes debido a la unidad de esfuerzos.
Por otro lado, como riesgos se destacan los posibles problemas derivados de las adaptaciones necesarias de las
campañas comerciales a las características regionales de cada país.
Impacto: se considera que la oportunidad tiene un impacto moderado ya que, aunque se estima que repercute en
una reducción de costes, las campañas comerciales siguen necesitando ser adaptadas a cada país.
Complejidad: esta integración se considera costosa ya que, aunque The Lion parte de un único CRM, The King
posee distintos sistemas CRM distribuidos en cada uno de los países.
5. ANÁLISIS COSTE/BENEFICIO
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN
7. BIBLIOGRAFÍA
1. TORRES, David. Memorándum: qué es, cómo hacerlo y ejemplos [en línea]. Blog Hubspot,
24 de julio de 2021. [consulta: 3 de abril de 2022]. Disponible en:
https://blog.hubspot.es/sales/como-hacer-memorandum
2. SÁNCHEZ. Concepto y tipologías de integración [en línea]. Barcelona: Editorial UOC, 2013.
[consulta: 3 de abril de 2022]. Disponible en:
https://www.campus.uoc.edu/biblioteca/prestatgeries/05597_75597/Sanchez.pdf
5. GÓMEZ VILLOLDO, Adriana. ¿Cómo documentar las oportunidades de mejora? [en línea].
Manual de gestión de calidad paso a paso, mayo de 2019. [consulta: 5 de abril de 2022].
Disponible en: https://asesordecalidad.blogspot.com/2019/05/como-documentar-las-
oportunidades-de.html
9. Control de inventarios. Supply Chain Management (SCM) [en línea]. Control de inventarios, 7
de noviembre de 2021. [consulta: 8 de abril de 2022]. Disponible en:
https://controlinventarios.wordpress.com/2021/11/07/supply-chain-management-scm-2/