Gracias por todo muchachos.

Los chicos del Subte, Línea D, me prepararon una despedida a lo grande de los cotidianos viajes hacia y desde el trabajo a casa. Como para que no me retire sin volver a sentir lo que es no contar con ellos para el regreso al hogar, organizaron un pic-nic en las vías del Subterráneo, al cual se adhirieron también los trabajadores del resto de las líneas para que la fiesta fuese completa. Para que el pic-nic fuera perfecto, tuvieron que suspender el servicio durante ese lapso, pero todo bien chicos. No era necesario que todos se sumaran pero les agradezco enormemente el gesto.

El lado positivo que tienen este tipo de paros (hablamos, claro, de la sorpresiva medida “gremial” en rechazo al polémico sistema de ascensos y concursos del cual no tenemos la menor idea, que dejó a la Ciudad al borde del colapso nervioso) es que al día siguiente, por lo general, la gente rehúsa de utilizar este medio de transporte por las dudas de que no vaya a funcionar o que funcione con demoras, con lo cual se viaja con Subtes cuasi vacíos para lo que es el horario pico. Esto por lo general se da por la mañana, ya a la tarde, enterados todos de que el subte funciona normalmente, se vuelcan nuevamente a este noble transporte. También me sirvió para ahorrar un viaje y los dos que me quedaban los terminaré el martes.

Por el paro, el regreso al hogar tuvo que realizarse por intermedio de uno de los internos de la Línea 59. Una hora de parado. No estuvo mal, pudo haber sido peor.

Una pregunta que quedó flotando en el aire es: ¿Por qué los de la Línea H no se plegaron a la medida o al menos su parate duró muchos menos que en las demás líneas? No lo se.

Y por qué hablo de despedida en el primer párrafo. Bueno, porque a partir de este miércoles ya no tendré que viajar diariamente en el Subte, Línea D, para trasladarme hacia el trabajo ya que por fin y de una buena vez, ese día me mudo. La mudanza está en marcha. Pero de eso, hablaré en otro post.

Más allá de que los viajes en Subte se terminan, les aviso a todos los fanáticos de SirSubte que todavía nos quedan muchas historias por contar :P. Espero que no se me caigan unas lágrimas cuando arribe por última vez de manera oficial a Congreso de Tucumán.

Saludos.
SirThomas.

En este Blog le Decimos NO

A los Secadores de mano eléctricos. Esos que se pueden encontrar en cualquier bar, pub, restó, local de comida rápida, en fin en varios lugares.

Por qué le decimos no?
Bueno, básicamente porque no secan una miegda. Uno se escurre bien las manos, luego de lavárselas, y para que el aparato en cuestión cumpla correctamente con su función hay que dejar las manos debajo del aire mucho tiempo y ni siquiera eso nos garantiza que nuestras manos queden secas. Suma puntos negativos también el estruendoso ruido que suelen hacer.

Serán más baratos (?), ahorrarán en toallitas de papel, no producirán enchastres o basura como las toallitas, pero no secan un cuerno. Desde este blog instamos a los dueños de locales gastronómicos a que instalen el viejo sistema de secado mediante toallitas de papel. Mucho más práctico, rápido y eficiente.

Saludos.
SirThomas.

Noticias que valen la pena III.

Esta noticia no tiene desperdicio y seguramente cambiará nuestras vidas para siempre (?).

Un grupo de científicos británicos, encabezados por el profesor Geoff Nute, lograron dar con la fórmula ideal para confeccionar el sándwich de queso perfecto.

Luego de una larga investigación, durante la cual se degustaron las más ricas variedades de queso cheddar (originario de Inglaterra) y según rumores extraoficiales varios litros de tinto, los científicos de la Universidad de Bristol dieron en la tecla y crearon la fórmula, que aquí les transcribo para que la apliquen en sus cocinas:

W=[1 + ((bd)/6.5)) - s + ((m-2c)/2) + ((v+p)/7t)] (100 + l/100).

Especificaciones:

'W' es el espesor del queso en milímetros, 'b' el espesor del pan y 'd' el tipo de pan (blanco, con cereales), 's' es la cantidad de margarina o mantequilla y 'm' el volumen de mayonesa. Los otros parámetros a tener en cuenta son la cantidad de lechuga ('l'), de encurtidos ('p') y de tomates ('v').

Sin lugar a dudas, un gran avance que nos llega gracias a la investigación de estos científicos británicos que dejaron de lado formalidades e investigaciones menos relevantes, para entregarnos la solución matemática a los problemas que se nos presentan a la hora de hacer un sándwich de queso.

Nuestras felicitaciones para el profesor Nute y su grupo de investigadores.

Y ya que estamos hablando de matemáticas, les quería recordar que el orden de los factores no altera el producto, siempre que hablemos de sumas o multiplicaciones. Aparte quería aprovechar esta ocasión para recomendarles “Alterados x Pi”, el programa de televisión que conduce el señor Adrián Paenza y que se emite todos los lunes a las 22 horas por el Canal Encuentro (6 si tienen Cablevis*n o Multic*nal). De manera muy amena y simpática, el profesor Paenza nos acerca a la matemática con divertidos ejemplos y grandes enseñanzas que podremos utilizar en nuestra vida cotidiana.

Saludos.
SirThomas.

La Taza de SirThomas

Aquí queda presentada de manera oficial La Taza que SirThomas utiliza en su trabajo para servirse las más deliciosas infusiones. Café, Te o Mate Cocido, entre ellas. Con un diseño novedoso, me llegó por gentileza de la gente de Disn*y Enterprise. Así que ya saben, en esa taza tomo yo. No se les ocurra tomarla prestada, no porque no quiera, sino porque si cada uno tiene la suya propia lo más conveniente sería que cada uno utilice la que le pertenece.

Saludos.
SirThomas.

Consecuencias no deseadas.

Ha llegado el Invierno y como consecuencia de ello, los Ojos de SirThomas sufren las consecuencias. Por qué decimos esto? Bueno, básicamente porque:

"A SirThomas le lloran los ojos cuando el viento frío le da de pleno en la cara".

Saludos.
SirThomas.

Sabores eran los de antes.

Recuerdo que cuando era pequeño y mis padres me llevaban a la heladería del barrio para degustar un rico helado (que es, a grandes rasgos, lo que se suele hacer cuando uno va o lo llevan a una heladería, aunque también es cierto que ahora, por ejemplo, está la opción de tomarse un cafecito, al menos en las “grandes cadenas”), las opciones que uno tenía enfrente de sus ojos en el listado de sabores no era muy variada.

Estaban los clásicos, los más elegidos en general por la gente, como ser dulce de leche, chocolate, frutilla y limón, por citar sólo cuatro. Aunque, de hecho, no había mucho más para elegir.

Con el correr del tiempo, fueron apareciendo algunos sabores nuevos, como ser el sambayón, crema del cielo (vaya uno a saber qué significa ese nombre, de donde viene y qué gusto tiene, porque jamás lo probé, pero reconozco que el nombre tiene “punch”), el genial banana split, sumado también a los famosos “baños de chocolate” que tampoco tuve el gusto de saborear, básicamente porque detesto el chocolate, y para destacar también la aparición de los “granizados”.

Pero resulta que los tiempos han cambiado. Y el rubro “helados”, fue uno de los que más cambios viene soportando, más que nada en lo que tiene que ver con la enorme variedad de sabores que hay ahora para elegir. Y esa enorme variedad de sabores, suele generar una monumental confusión a la hora de darle la orden al heladero para que complete el vasito, cucurucho o cuartito en cuestión. No digo en todos, claro, pero sí en un alto porcentaje de personas. No en aquellos que hemos conservado los sabores clásicos de la infancia, que hicimos mención en el párrafo introductorio.

Ahora resulta que tenemos una lista con cuatro, cinco, HASTA SEIS tipos distintos de dulce de leche. Lo mismo ocurre con el chocolate. Además, se han sumado variedades para todos los gustos, realmente. O eso, se me ocurre, es lo que deben haber pensado los genios detrás de la creación y puesta a la venta de gustos como Mascarpone con frutos del bosque, frutas de las cuales uno ni sabía que existían, nombres exóticos de gustos y uno tiene que preguntar para saber de qué se trata, incluso llegaron noticias hace un par de años de la creación, en la provincia de Córdoba, del helado de Fernet (si alguno de nuestros lectores lo ha probado puede dejarnos su veredicto en los comentarios, aunque no se si es o fue muy popular y se vendía en toda la provincia o sólo en una ciudad en particular) y otros que mejor ni mencionarlos porque lo único que hacen es denigrar a este postre tan noble.

Integrantes del Staff del Blog nos acercaron algunos gustos “raros” que aquí destacamos:

Sweet cokies (tipo CHOCOTORTA)
American cokies (crema con dulce de leche y pedazos de GALLETITAS oreo)
Bananita (el helado casero de la BANANITA DOLCA)
Mousse de Arándanos, Menta granizada.
Además de los famosos helados “light” !!.

Así que no se sorprendan si dentro de poco tiempo cuando estén por ordenar su helado, escuchen que al lado suyo alguien pide:

“dame un cuarto de vacío con salsa de chimichurri”.

Saludos

SirThomas.

Mal comienzo.

Pocas cosas peores hay que comenzar la mañana habiendo pisado una baldosa floja. Para colmo fue apenas tres cuadras de haber salido de casa.

No le di importancia en el momento. Me miré los zapatos y no presentaban grandes variaciones respecto de su estado y color "natural". Pero al llegar al trabajo, noto una virulenta salpicadura que ascendía hasta la altura de la rodilla izquierda y descendía hasta el tobillo de la misma pierna. Ni lo sentí, sino hubiese pedido: tarjeta, juez !! (?)

Macri Hacé algo.

Cosas que pasan, diría Ceasar.

Saludos.
SirThomas.

¿Cucurucho dónde estas?

Aprovechando que estamos en época de consumo de helados (?), algo que he notado en mis últimas incursiones por distintas heladerías porteñas, recorriendo tanto aquellas que pertenecen a grandes cadenas como así también por las “barriales”, es la falta casi absoluta de cucuruchos en manos de los clientes mayores de dieciocho años.

Tengo entendido, y de hecho los he visto con mis propios ojos no es que alguien me lo contó o me lo creí por que alguno o varios diarios de circulación nacional lo pusieron en tapa, que se siguen vendiendo.

Pero qué paso en este tiempo? Pasaron de moda? Se dieron cuenta que no son muy prácticos?

Les tenemos miedo a los cucuruchos y al ridículo de que se nos rompa, se nos caiga o el helado chorree por todos lados?

O es que uno lo pide cuando es más chico y luego pasa al vasito, potecito, o alguno similar, como ser directamente el cuarto (medio o kilo) de helado en su pote de telgopor correspondiente.

Creo que una buena parte de la magia (?) del Cucurucho se perdió cuando se empezó a comercializar en los súper, allá por mediados de los noventa, cuando pasaron a estar al alcance de la mano de todos sin necesidad de tener concurrir a la heladería, que hasta ese entonces era el templo (o el único lugar) en donde se podían conseguir.

Aunque esa iniciativa no tuvo muy buena recepción entre los consumidores, algo se rompió allí, el cucurucho perdió prestigio (?), el cucurucho ya no sería el mismo (?). Por que claro, uno compraba el cucurucho pero el relleno distaba mucho del que uno podía encontrar en una heladería artesanal ciento por ciento.

PD: Este redactor nunca fue muy adepto a los Cucuruchos, sobre todo una vez cumplida la mayoría de edad.

Saludos.
SirThomas.

17.

El martes pasado, los Celtics de Boston se alzaron con el 17º título de su historia tras vencer por 131-92 a los Lakers de Los Angeles en el sexto partido de la serie final de la temporada 2007-08 de la NBA. Una ventaja final que se convirtió en la más amplia en la historia de las finales de la competencia y que dejó testimonio claro de lo que fue ese sexto encuentro: una verdadera paliza. De esta manera, Boston se consolida como el equipo más ganador de la historia sacándole tres títulos de ventaja a su clásico rival.

Como durante toda la serie, el equipo verde mostró un juego colectivo mucho más aceitado que el de su rival. El monstruo de tres cabezas volvió a funcionar a la perfección (esta vez el que anduvo un poco por debajo de su nivel fue Pierce, que de todas maneras sacó a relucir su calidad en momentos claves y aportó más de lo acostumbrado en el rubro asistencias) y el resto del equipo demostró que Boston es eso, un equipo, por sobre todas las cosas. No así, su clásico rival que, salvo en algunos momentos de la serie, siempre dependió mucho de lo que su figura estelar (Kobe Bryant) pudiera hacer.

El MVP de la serie final fue para el capitán de los Celtics, Paul Pierce, tal como lo veníamos anticipando en nuestras crónicas (¿), quien promedió muy buenos números (21,8 ptos, 6,3 asis, y 4,5 rebotes) pero que ganó por lejos en una categoría que no figura en las estadísticas: la de poner el corazón en cada pelota.

Ray Allen y Kevin Garnett rindieron aceptablemente durante toda la serie, aunque el ex Minnessotta (Garnett) no logró que este cronista lo aplaudiera sino hasta el sexto juego donde sí demostró parte de lo que es capaz de dar.

Mención especialísima para el base Rajon Rondo quien la descosió en el encuentro decisivo, sumando 21 puntos, ocho asistencias y seis robos, que son una muestra de la impecable defensa que desarrolló durante el partido. Defensa impecable que también, vale destacar, desarrolló Paul Pierce durante buena parte de la serie, cuando le tocó marcar a Kobe Bryant llegando muchas veces a anular por completo a la estrella Laker.

Méritos de Danny Ainge, general manager de Boston, que trajo a Allen y a Garnett, y Doc Rivers, que supo amalgamar de la mejor manera a las tres figuras con el resto del plantel para terminar armando un gran equipo.

Una verdadera fiesta terminó siendo el sexto partido de la serie. Y pensar que los playoffs habían arrancado muy complicados (victorias 4-3 ante Atlanta y Cleveland) pero luego de 26 partidos (la mayor cifra para un equipo que resultó el campeón) y 22 años de espera Boston volvió a levantar el título.

Estadísticas del partido final ACÁ.

Saludos.
SirThomas.

SirMagician.

Vuelven a este blog las divertidas (?) anécdotas de SirThomas. Y en este caso, como en alguna vez atrás en el tiempo, la narración tendrá como epicentro natural al universo subterráneo. Sí, una vez más el Subte, Línea D, se hace presente. Porque parece ser que a SirThomas el único lugar en donde le pueden pasar cosas interesantes de contar es en el submundo del subte.

Antes de comenzar a narrar los hechos tal y como sucedieron, es bueno hacer la siguiente aclaración respecto de nuestro personaje central:

SirThomas es tímido, introvertido. Uno de sus mayores “temores” durante la secundaria eran los (por qué diablos los habrán inventado) exámenes orales. Pasar al frente y ser evaluado por la o el profesor de turno ante la atenta mirada del resto de sus compañeros era una de las situaciones más incómodas por las cuales podía pasar nuestro (anti) héroe. La señal más clara de su timidez quizás se manifieste cuando su cara se transforma en un furioso rojo tomate de primerísima calidad. Es algo que le suele ocurrir a mucha gente. Imagino que se habrán hecho la imagen que intento describir.

Bien, hecha la aclaración, vamos con el relato.

Como cualquier otro día de su vida lunesavierneseana SirThomas se dirigía de regreso a su hogar, montado, como de costumbre, en un vagón último modelo del Subte, Línea D (Catedral – Congreso de Tucumán).

Como de costumbre, se lo tomó en la estación Tribunales sin ninguna señal que evidenciara que algo fuera de lo común le esperaba en el regreso al hogar. Algo mágico. Algo que difícilmente se vuelva a repetir y que un porcentaje muy bajo de pasajeros ha experimentado en su vida. Porque no le pasa a todos. Sólo a unos pocos elegidos les ha sucedido alguna vez.

Pasaban las estaciones y entre empujones, aprietes, malos y buenos humores habituales, pasajeros que creen tener La Razón, y demases, SirThomas se acercaba de a poco a su hogar.

En la estación Olleros fue que comenzó a suceder lo mágico, lo extraordinario.

Pero por qué decimos mágico? Bueno, la respuesta es simple: Por que un MAGO, sí, así como lo leen, un MAGO (repito por si alguien se lo perdió) ingresó en el mismo vagón en el que se encontraba SirThomas para iniciar su clásico show. Decimos clásicos porque en varias oportunidades (que no llegan a ser más de cinco o seis) ya lo habíamos visto ejercer su encanto mágico sobre los pasajeros del subte. MAGO (última vez que lo pongo en todo en altas) que hasta el momento no ha dado a conocer su nombre, simplemente presenta su show, con un speach que poco varía de presentación en presentación y que a fuerza de repetición ha quedado guardado en la memoria de nuestro protagonista.

Citar las palabras que menciona el Mago durante su presentación sería bastante aburrido pero para contextualizar un poco la situación diremos que comienza más o menos así:

“Buenas tardes estimados pasajeros, aquí ha llegado el Mago para traerles un poco de magia y que el regreso a casa sea más placentero (pausa para ver si hay alguna reacción) … Y la magia, señores, en líneas generales se trata de ilusiones, porque la vida misma está llena de ilusiones y qué sería de nuestras vidas sin un poco de ilusión”.

Elige la “víctima” de su primer truco, que siempre es una mujer.

“Usted señorita cree en las ilusiones? Sí, muy bien, usted va a llegar lejos. Ve este papel que tengo aquí? Bueno, con un poco de ilusión, señores, se transforma mágicamente en esta flor.” Y le regala la flor a la señorita. (allí ya tiene la atención de buena parte de los pasajeros y habitualmente recibe algún aplauso).

“Para el siguiente truco, tengo aquí un pañuelo, lo meto por aquí, lo saco por acá (típico truco del pañuelo que aparece y desaparece) y con un toque mágico … se convierte en este bastón de mago”. (aplausos) y sigue “Para la gente que no lo pudo ver, le comento que el pañuelo se transformó en este bastón”.

A todo esto, el lector probablemente se esté preguntando.

¿Y SirThomas? Porque todo muy lindo, me contás cómo es el show, los trucos, las palabras que dice el mago, la reacción de los pasajeros, pero en dónde entra Sir en esta historia?

Bueno, algo que no mencioné hasta ahora es que cuando entró el Mago, nuestro pequeño héroe no lo había notado seguramente por el cansancio que tenía encima. Como de costumbre, SirThomas estaba ubicado en la zona de las “puertas” del lado donde menos veces se abren, digamos, muy tranquilo, pensando en llegar a casa y descansar. Cuando levantó la cabeza, al oír el alto tono de voz del Mago, se dio cuenta que para realizar su show se había instalado a centímetros de él. Lo tenía prácticamente al lado.

El primer pensamiento de SirThomas fue: uy, estoy en problemas aquí.

Por que claro, al estar tan cerca del mago, con la valija mágica apostada al lado de sus pies, pocas chances iba a tener de zafar ante le requisitoria del Mago para colaborar con él en el show. Y efectivamente así ocurrió, con el diálogo que sigue a continuación.

(Introducción del Mago)

“Bueno, saben ustedes que para tener éxito en la vida, es fundamental tener confianza en uno mismo, porque si uno no tiene confianza en uno mismo quién podría tener confianza en uno? Y todos los que tengan confianza en sí mismos van a llegar lejos. Yo tengo confianza en mí mismo y miren dónde llegue?”.

Mago: ¿Usted caballero (dirigiendo su rostro a Sir), quiere colaborar con el show?

Sir: (comienza a enrojecerse) Eh, no no, gracias.

Mago: Vamos, vamos, anímese.

Sir: (el rojo predomina en la cara de Sir) Eh, bueno, bueno. (Sí, SirThomas muchas veces al hablar tiene el vicio de repetir una palabra).

Mago: Muy bien Sir. Dígame, usted tiene confianza en usted mismo?

Sir: Sí, sí, por supuesto.

Mago: Muy bien, usted va a llegar lejos. Ustedes (mirando al resto de los pasajeros) tienen confianza en él?

Coro de pasajeros: No, no… sí sí (los no pronunciado por algunos señores, los sí mayormente mujeres que se compadecían de SirThomas y algunos hombres también).

Mago: Bien, usted va a llegar lejos (dirigiendo a Sir).

Sir: Je-je, bárbaro.

Mago: Muy bien, para el siguiente truco voy a sacar este mazo de cartas. Usted va a tomar una carta del mazo y se la mostrará al resto de los pasajeros.

Sir: (rojo tomate en su máxima expresión) Bien. (procedo según las instrucción del Mago, muestro la carta a ambos “costados” del vagón).

Mago: Ya está?

Sir: No, no, momento…. Ahora sí.

Mago: Bueno, ahora usted mismo va a sacar la carta que ha elegido. Póngala de nuevo en el mazo sin que yo la vea. Se acuerda qué carta es, verdad? Sí? Bien. Ahora sostenga fuertemente todo el mazo con sus dedos. Yo voy a darle unos golpecitos al mazo y como usted tiene confianza en usted mismo se va a quedar con la carta que eligió antes.

El Mago procede. Sir mantiene firmes las cartas. El Mago retira las cartas que sobran. Sir se queda con la carta elegida en su poder. Se hizo la magia, señores. El vagón estalla en aplausos. La cara de SirThomas llega a un tono de rojo nunca antes visto pero se lo ve contento y con una sonrisa en la cara.

El Mago continúa con el resto el show. Le queda un truco más por mostrar para finalizar.

“Como ustedes saben vivimos en una sociedad y para construir una sociedad hay que establecer cadenas. Y para eso voy a sacar unos pañuelos y vamos a establecer una cadena, porque en toda sociedad para relacionarnos unos con otros hay que establecer cadenas y eso es lo que vamos a hacer …”.

Bueno muy bien. Un aplauso para todos.”

Y siempre al terminar el show el Mago se despide con una frase que más o menos es algo así:

Porque en el mundo no hay grandes verdades, sino que hay mejores respuestas. Y la mejor respuesta siempre es la vigente. Si alguien tiene una mejor respuesta que me la diga y la uso en mi próximo show (silencio stampa) Bueno, la mejor respuesta sigue siendo la vigente.

Y ahora el último truco se llama la “maleta mágica” que yo voy pasando y mágicamente la maleta se va llenando de monedas...”.

Saludos.

SirThomas.

A un paso del título.

Cuerpo técnico y plantel de Boston Celtics se había planteado como objetivo conseguir ganar al menos uno de los tres partidos que se disputarían en el Staples Center de Los Angeles. Y eso fue lo que consiguieron ayer por la noche en el cuarto partido de la serie final de la NBA. En casa ajena, los Celtics se llevaron la victoria por 97-91, remontando una desventaja que llegó a ser de 24 al comienzo del tercer cuarto.

Tercer cuarto que nuevamente fue clave, al igual que en las dos primeras victorias del equipo de “Doc” Rivers, que también tuvieron vaivenes de liderazgo y rachas goleadoras en favor de uno y otro. Hasta el momento la figura de la serie para Boston había sido su capitán, Paul Pierce, pero esta vez la gran figura fue el equipo entero, con muy buenas producciones del Monstruo (Pierce, Allen y [un poco menos] Garnett) pero muy bien secundados por todos los que ingresaron al campo, aportando cada uno lo suyo.

Con este gran triunfo la serie quedó a favor de Boston 3-1. El próximo domingo, en Los Angeles, se jugará el quinto, que podría ser el último. Si ganan los Lakers, luego en el Garden, Boston dispondrá de dos chances para quedarse con el título y cortar así la sequía de 21 años.

Más allá de que la figura ayer fue el equipo (sobre todo en la faz defensiva a la hora de la remontada), debemos decir que Paul Pierce (20 puntos, 7 asistencias y 4 rebotes) volvió a ser determinante en Boston, convirtiéndose una vez más en el “alma” del equipo y apareciendo cuando sus compañeros más lo necesitaban. Sigue siendo nuestro candidato a MVP de la serie. Algo de eso dijo ayer Leandro Ginóbili en la transmisión de Canal 7 (hijos de mil que lo dieron en diferido al igual que el del martes, el del domingo parece que lo dan en vivo) que remarcó su coraje y valentía para hacerse presente y dar la cara por su equipo por más que no tenga una buena noche. Allen colaboró con 19 puntos, Garnett jugó bastante mal, pero en el último cuarto metió un par de canastas importantes. Entre los reservas Posey 18 y Eddie House 11, sobresalieron. Vale resaltar nuevamente la labor de PJ Brown que siempre que entra aporta en grande para la causa Celta.

De los Lakers que se ocupen sus periodistas partidistas (?)

Resumen en Clarín ACÁ.

Resumen en La Nación ACÁ.

Boxscore en del sitio de la NBA ACÁ.

Saludos.
SirThomas.

Consejo.

Si tienen que ahorrar en algo a la hora de hacer sus compras cotidianas no se les ocurra hacerlo con el Papel Higiénico o con el jabón de tocador.

Seguramente se sentirán atraídos por el precio más bajo de marcas secundarias, pero no se dejen llevar por la tentación o el engaño. A la hora de los bifes, en ambos casos el costo final termina siendo el mismo o más caro que los productos de primera marca, cuyo precio en góndola es un poco mayor.

A los dos les pasa algo similar: Se deshacen, se desintegran casi y rinden poco. Tanto el papel como el jabón, con un par de usos (haciendo cálculos estimativos rinden la mitad que sus competidores de “marca”) lisa y llanamente se terminan.

En el caso de los jabones es muy notoria la diferencia. Si a uno “caro” lo dejamos con algo de agua alrededor, mantiene sus formas originales; en cambio uno “barato” se va desintegrando hasta convertirse más en una “pasta” que en un jabón. Queda claro que si al dejarlo sólo en contacto con agua ya va perdiendo su consistencia, durante el uso esa pérdida es aún mayor.

En el caso del Papel, aparte de la calidad del mismo, hay que tener en cuenta la “cantidad de metros” por rollo, obviamente. Muchas veces sucede que nos cegamos ante el precio y no reparamos en este ítem fundamental. Después el papel rinde poco y no sabemos a quién echarle la culpa.

Quizás ninguno lo ha hecho aún pero esto es una advertencia a futuro. Recuérdenlo sino quieren sufrir las consecuencias. A mi me pasó y no quisiera que a otro le pase.

Saludos.

SirThomas.

Cajón de Dudas.

Luego de un largo receso volvemos con las preguntas que nos hacemos todos pero que sólo este blog se anima a preguntar.

1- ¿Sirven para algo las corbatas? Cumplen alguna función específica? Más allá de ser un adorno en la vestimenta.

Respuesta:
Chino aseguró: Las corbatas sirven sólo por una cuestión estética. Como los moños.

2- ¿Mermelada y Jalea son lo mismo? No voy a preguntar la clásica: ¿La mantequilla de maní es lo mismo que el dulce de leche? La mantequilla de maní es a los yankees lo que el dulce de leche es a los argentinos. Porque ya ha quedado claro que no es así. O sí.

Respuesta:

Cinzcéu nos trajo claridad: La mermelada tiene una consistencia cremosa y a veces, grumosa, heterogénea; la jalea es de consistencia homogénea, más parecida a la gelatina aunque no tan firme.

3- ¿Cuál o cuáles son las diferencias sustanciales entre Crema de Enjuague y Acondicionador? Si es que existen.

Respuesta:

Staff del Blog, luego de una investigación propia:

El Acondicionador, repara y valga la redundancia acondiciona la fibra capilar, mientras que la crema de enjuague te facilita el deslizamiento del peine y desenreda el cabello con facilidad.

4- ¿Cómo se llama y que función cumple el famoso “Chupasaliva” que usan los odontólogos para poder maniobrar “en seco” sobre la boca de sus pacientes? Efectivamente "chupa" la saliva y ésta sale y queda depositada en un salivómetro, o cómo es el sistema de recolección?

Actualizamos. Eyector de saliva es su nombre técnico. Aquí la respuesta brindada por Cinzcéu. (el link los lleva a un archivo pdf con toda la info necesaria para que quede despejada la duda en su forma más acabada).

Visto la seriedad con que el staff del blog toma los aportes a la resolución de estas dudas radicales del ciudadano medio, me atrevo con la 4 acerca del "chupasaliva": "El eyector de saliva termina en un receptáculo donde hay un filtro o rejilla plástica o metálica, el cual debe ser activado diariamente y lavado con agua, jabón y cepillo". En fin, un asco. Saludos.

5- [Televisión] ¿Cuando llegan las 22 horas, se sigue pasando la leyenda, con su locución en off: "Aquí finaliza el horario de protección al menor. La presencia de los niños frente al televisor quedar bajo la exclusiva responsabilidad de los señores padres. Porque yo hace bastante que no la engancho. (Esto más allá de que la protección parece no existir hoy por hoy, con las barbaridades que se dicen y muestran en horario “protegido”).

Respuesta:
NO. (aportada por Anisettt).

6- ¿Algunos canales tienen volumen más alto que otros? Porque a veces para escuchar bien, cuando estamos viendo determinado canal, tenemos que subir el volumen y luego al cambiar a otro, ese mismo volumen nos parece que está muy alto y debemos bajarlo.

Respuestas:

Anonymous dijo: En la temática de los volumenes del tv. me gustaría agregar que en las publicidades el volumen se aumenta un 40%, mas o menos. o no?

Pat- opinó: Cuántas veces me he preguntado eso, aparte si ves mucha tele, como que te aprendés eso, y ya sabés que tenés q subir el volumen o bajarlo. Canal 9 Libertad (?) siempre está alto!

Leo aportó lo siguiente: Como respuesta a 5, te puedo decir que no necesariamente hay que cambiar de canal para notar el cambio de volumen.En Zorro Deportes (a.k.a. Fox Sports), suele variar mucho el volumen durante los partidos entre los relatos y las propagandas que ponen.

7- El “ascensor” tranquilamente se podría haber llamado “Descensor”, no?

Respecto de la siete, la mayoría coincidió.
Anonymous ...
Con respecto a el "descensor", no coincido. En una gran mayoría de las veces (90% mas o menos) empezamos del punto 0 (Planta baja) y ascendemos. Por tanto, ascender está primero. Y el que llega primero gana. :)

Cinzcéu dijo: Apoyo la tesis del "ascensor": se inventó para ascender desde el nivel del suelo que es donde se halla mayormente el ser humano antes de tomárselo.

8- ¿Existe una forma de “programar” posteos en blogger, verdad? Que imagino que debe consistir en deja un "post" preparado y listo para publicar y que aparezca "online" un día y a una hora predeterminada que no es la misma en la que uno dejó preparado el post, sino qué sentido tendría :P. En algún lado de mi panel de control vi el botón pero luego lo perdí de vista L. O es que lo vi en otro lado que nada que ver. Soluciones.

Respuesta a la Ocho (Aportado por Chino).

Fijate que al escribir una nueva entrada tenés un cosito abajo al lado de donde ponés las etiquetas que dice "opciones de entrada". Haz clic ahí, y podés configurar fecha y hora de la entrada. Una vez que la hayas configurado (y hayas escrito lo que quería escribir en la entrada), hace clic en publicar. Cuando vayas a "editar entradas" te va a aparecer como "programado".

Saludos.
SirThomas.

Domingo de no menos acción.

El fin de semana, en realidad, tuvo varios eventos deportivos que vale la pena mencionar a modo de resumen.

21-15.

Por ese marcador le ganaron Los Pumas (el seleccionado argentino de rugby, por si hace falta aclararlo) a Escocia, en el primero de dos test matches a disputarse en nuestro país. En el Gigante de Arroyito, escenario del partido, el equipo dirigido ahora por la dupla conformada por Santiago Phelan y Fabián Turnes, demostró que está por encima de su rival, quien no vence a Los Pumas desde 1990 (victoria 49-3 en aquella oportunidad, último partido de Hugo Porta con la celeste y blanca). Buena prueba para el equipo argentino, teniendo en cuenta que se trató del primer partido tras ocho meses de inactividad, luego del tercer puesto obtenido en el Mundial de Francia 2007.

Más allá de que no mostró un juego vistoso, con algunos errores en la ofensiva sobre todo a la hora de la “puntada final”, quedó claro que lo más fuerte del equipo sigue siendo el sistema defensivo ya que por más que cambien algunos nombres.

Los máximos rendimientos estuvieron a cargo de Álvaro Tejeda, quien a los 31 años se dio el gran gusto de debutar, autor de unos de los dos trys del partido (el otro estuvo a cargo de Gonzalo Tiesi) y Juan Fernández Lobbe, quien de a poco se va convirtiendo en el nuevo líder de los fowards. Mención especial para Nicolás Vergallo que jugó un buen partido como Medio Scrum, reemplazando a Agustín Pichot.

El próximo sábado en Vélez será el segundo test y luego el equipo viajará a Sudáfrica para enfrentar al último campeón del mundo, con el retorno de algunos jugadores importantes (Pichot, Corletto y Hernández, entre otros).

6-1; 6-3 y 6-0.

Apabullante fue la victoria que consiguió el español Rafael Nadal por sobre el suizo Roger Federer en la final del segundo Grand Slam de la temporada, Roland Garros. De esta manera, Nadal se quedó con el cuarto título consecutivo en París, algo que ya había logrado el sueco Bjorn Borg, que totalizó seis en su carrera. En el link a la nota de La Nación encontrarán otras estadísticas más que interesantes respecto del español.

Mención especial para Lucho Horna y Pablo Cuevas que se quedaron con el torneo en la especialidad de dobles.

33.

La cantidad de títulos a nivel local que consiguió el Club Atlético River Plate. Luego de su victoria 2-1 ante el poderoso Olimpo de Bahía Blanca y favorecido por el empate en cero entre Estudiantes de La Plata y Colón de Santa Fe (penal no cobrado a Darío Gándín) logró festejar en el monumental tras un primer semestre complicado pero que lo terminó erigiendo como el único equipo en festejar un título (hablando de quienes militan en la primera división del fútbol argentino, claro está). Felicitaciones para ellos.

108-102.

Así terminó el segundo partido de la serie final de la NBA. A favor de Boston, claro, que volvió a doblegar a Los Angeles Lakers, con una gran actuación (nuevamente) de Paul Pierce (28 puntos y 8 asistencias), MVP del partido según la visión particular y personal de nuestros especialistas. Al terminar el tercer cuarto todo indicaba que sería una paliza histórica a favor de los Celtics, (cuando restaban poco más de 7 minutos para el final del partido la ventaja era de 24 puntos) pero los Lakers demostraron que no son un equipito y con una gran defensa lograron reducir la ventaja a cuatro puntos cuando restaba un minutos para la finalización del encuentro. Finalmente, Boston logró quedarse con la victoria y ahora deberá viajar a Los Angeles para disputar los siguientes tres partidos de la serie. El objetivo es ganar al menos uno.

En el local hubo buenos rendimientos de Leon Bowe (21 puntos y gran protagonista del tercer cuarto), Rajon Rondo (que sumó 16 asistencias) y Ray Allen que aportó 17 puntos. Kevin Garnett, también llegó a 17, pero jugó tan poco inteligentemente en ofensiva que merece un chas chas correctivo. Del visitante no diremos más que Kobe Bryant volvió a ser el goleador (30 puntos) y que Pau Gasol parece que jugara solo en la “zona pintada” y que cada punto o rebote que logra le cuesta el doble que a Garnett, por ejemplo.

Estadísticas del partido: ACÁ.

0-0.

Pobre empate de la selección argentina de fobal con su similar estadounidense. No hay mucho que agregar sobre este partido.

Sí tenemos que felicitar al señor Roberto “Pato” Abondanzzzieri porque logró mantener el arco en cero, algo que le cuesta mucho, que no le es fácil, así que vale la pena mencionarlo. Nunca me gustó el Pato, nunca me dio la sensación de seguridad que debe transmitir un arquero, siempre lo veo dudando. No ahora, en estos partidos prácticamente no tuvo intervenciones, sino desde siempre.

Pato, si tenés dignidad, retirate de la selección, en serio. Ya cumpliste, le diste todo al equipo. Por uno de esos milagros de la vida llegaste a jugar un Mundial, pero ya está, en serio. Descansá, dedicale más tiempo a tu familia, concentrate en el Getafe, pero autoexcluite de la selección. Sería un acto de grandeza de tu parte. En serio.

El miércoles en la victoria 4-1 sobre México se vieron muy buenas acciones en ofensiva, con los encontronazos entre Messi, Agüero y Cruz.

1-0.

Casi me olvido de mencionar (lo tenía pensado debo confesar, pero ante tanta información se me pasó) la gran goleada del Racing Club de Avellaneda ante Huracán, con tanto marcado por el colorado Facundo Sava, que sigue demostrando su amor por el club. Con este triunfo, el equipo conducido por Juan Manuel (ahora sí) Chocho Llop logró zafar del descenso directo más no de la Zona de Promoción, aunque la próxima fecha tendrá una chance inmenojarable cuando se enfrente con Colón en Santa Fe. De todas formas, en caso de tener que jugar la promoción seguramente sacará a relucir su mejor juego y mantendrá la categoría. (Gracias Meme por la recordatoria).

Aprovecho para decir que estoy totalmente en contra de la "ventaja deportiva" que tiene el equipo de Primera por sobre el del Nacional B.

Saludos.
SirThomas.

Sábado de súper acción.

Los integrantes del Staff de este blog han vuelto a ver películas, luego de una importante sequía cinematográfica. Dos filmes fueron los que vimos, netamente pochocleros ambos, que podríamos catalogar dentro del género de acción, aunque tienen mucho de ciencia ficción también. A continuación, las críticas.

Jumper:

Trata sobre la vida de un joven que mágicamente descubre que es capaz de teletransportarse a donde sea tan sólo con el poder de su mente, aunque eso lo suponemos nosotros, porque uno de los puntos flacos del argumento es que no hay una explicación para este fenómeno. Pasada la adolescencia, en la cual básicamente se dedica a robar bancos y acumular capital, cae en la cuenta de que él no era el único que tenía esta rara habilidad, sino que muchos otros lo podían hacer y esto se daba desde tiempos inmemoriales. En ese descubrimiento se encuentra también con los “Paladines”, comandados por Samuel L. Jackson, que evidentemente no le hace asco a ningún guión. Una película que apenas puede servir para pasar el rato. Tiene buenos efectos y gracias a los saltos del joven David Rice podemos apreciar algunos paisajes y lugares históricos que poco agregan a la historia.

Puntaje: 5 tréboles (sobre diez)

Protagonistas: Hayden Christensen, Samuel L. Jackon, Rachel Bilson, y demases.

Director: Doug Liman.

Ficha en IMDB ACÁ.

Iron Man (2008)

La clásica historia de Marvel Comics, creada por el genial Stan Lee, llevada al cine por la Paramount. En esta oportunidad protagonizada por Robert Downey Jr., uno de mis actores predilectos, quien hace las veces de Anthony Stark, el excéntrico genio multimillonario que luego de una lección de moral decide convertirse en héroe para salvarnos de las garras de los malos, básicamente. Muy buenos efectos especiales. Se deja ver.

Puntaje: 6,50 tréboles.

Protagonistas: el citado Downey Jr., Gwyneth (o cómo se escriba) Paltrow, y Jeff Brigdes, entre otros.

Ficha en IMDB ACÁ.

PD: Aún nos queda por ver "El asesinato de ... a manos del estúpido de ...", para la cual aún nos debemos armar de paciencia ya que actúa el salame de Casey Afleck. También están en nuestra filmoteca: Petróleo Sangriendo, Flyboys, The Brave One (donde actúa Jodie Foster) y queda pendiente aún "Once", película que alguna vez nos recomendaron.

PD2: Hoy es lunes Rocky, pero por una cuestión de organización internta del blog el post tiene fecha del sábado.

Saludos.
SirThomas.

El primero quedó en casa.

Ayer por la noche dio comienzo la serie final de la temporada 2007-08 de la NBA. Los Celtics de Boston derrotaron por 98-88 a los Lakers de Los Angeles, gracias al buen trabajo de sus tres máximas figuras: Paul Pierce, el héroe de la jornada y MVP del partido según nuestros especialistas, Kevin Garnett y Ray Allen.

El juego fue muy parejo en todo momento, como pinta que va a ser la serie también, hasta que promediando el tercer cuarto llegó el quiebre del partido.

Una aparición fulgurante de Pierce, capitán y emblema del equipo celta, le permitió a los locales sacar una ventaja de cuatro puntos, pero sobre todo cambiar el ánimo del partido a su favor. En ese tercer cuarto, Pierce se cargó el equipo sobre sus hombros (en la primera mitad, Garnett había sido el más determinante para los Celtics) anotando 15 de sus 22 puntos, y dejando para la futura película de la final su regreso a lo héroe al parquet luego de haber sido retirado en “camilla humana” tras una lesión en la rodilla que a priori hizo temer lo peor. Su retorno al mítico suelo del “Garden” hizo levantar de sus asientos a todos los fanáticos que estaban en el estadio y a SirThomas en su depto de Belgrano.

Muchos medios eligieron a Garnett como la figura del encuentro pero para nuestro blog quedó claro que fue Pierce. Hablando del ex jugador de Minesota, colaboró con 24 puntos y 13 rebotes, mientras que Ray Allen sumó 19 puntos.

Por el lado de los visitantes, Kobe Bryan fue el goleador del juego, aportando 24 puntos, acompañado por buenas producciones del resto de los titulares del equipo: el español Pau Gasol (15 puntos, 8 rebotes), Derek Fisher (15) y Lamar Ódom (14), le ponemos el tilde al apellido del último nombrado por si Alejandro Pérez o Leandro Ginóbili, relator y comentarista invitado de las transmisiones de Canal 7, pasan por el blog y les queda bien claro cómo deben pronunciar el apellido del ex Clippers. Ya que estamos, menciono a Daniel Jacuvovich, quien completa el trío conductor del canal estatal (lo único que pido respecto de las transmisiones es que Alejandro Pérez este en condiciones de relatar los partidos, ya que su reemplazo natural sería Gustavo Kuffner, quien debe ser uno de los periodistas que PEOR IMPOSTAN LA VOZ en la historia de las transmisiones deportivas, insoportable).

Mención especial para dos veteranos como Sam Cassell y P.J. Brown que dejaron su marca en el primer partido de la serie.

Un gran primer partido sin dudas y una gran serie tenemos por delante con, sin dudas, los dos mejores equipos de la temporada. Ambos cuentan con variantes interesantes en sus planteles, aunque a priori el monstruo de tres cabezas (Pierce, Allen y Garnett) le otorga a Boston una leve ventaja sobre su rival.

Sobre el retorno de una rivalidad con mucha historia podríamos decir muchas cosas, pero no queremos extendernos demasiado y aparte en varios medios habrán tenido ustedes la oportunidad de enterarse del por qué de la pica entre ambos equipos y todo el historial que los rodea.

Sí recordaremos que Boston es el equipo que más títulos ganó en la historia de la competencia (16) y que la franquicia de los Lakers suma 14.

Un video con el resumen del partido: ACÁ.

El cronograma del resto de los partidos de la final: (transmite Canal 7 a las 22 hs.)
Game 1 June 5 (Jueves) en Boston 98-88
Game 2 June 8 (Domingo) en Boston
Game 3 June 10 (Martes) en Los Angeles
Game 4 June 12 (Jueves) en Los Angeles
Game 5 June 15 (Domingo) en Los Angeles
Game 6 June 17 (Martes) Boston
Game 7 June 19 (Jueves) Boston.

Juegos 5 a 7 de ser necesarios, si es que aún no los barrimos.

Aquí en el blog seguiremos las alternativas de esta serie Final, destacando lo más saliente de cada partido (esperemos ver todos :P porque quizás en el medio nos agarre la mudanza), y ojalá que se de lo que todos queremos (?), que Boston pueda levantar el trofeo Larry O’Brien luego de 22 años de sequía.

Saludos.

SirThomas.

Propinando.

Hoy al mediodía me fui a tomar un café con leche más un tostado de jamón y queso. No es ninguna noticia eso, claro. Pero resulta que antes de abonar la cuenta correspondiente, (17 pesos, salado, sí), ya había tomado la decisión de no dejarle propina al mosaico. Por qué? Porque se me tardó veinte minutos (contados por reloj cada uno de ellos) en traerme la cuenta.

Hice bien o mal? Después, ya más en frío (justamente la espera colaboró enormemente a que me congelara, porque el cafecito en cuestión lo tomé en las mesias cómodamente instaladas en la vereda, otro tema que genera mucha polémica y que trataremos en otra oportunidad) me incliné en pensar en que había obrado mal, pero también viejo, veinte minutos para traer la cuenta.

Y amplío el debate. Siempre se deja propina en todo lugar que cuente con mozos? O servicio de mesa? Hay algunos lugares, por ejemplo Delicity o Havanna, que cuentan con mozas pero por lo general allí no se suele dejar, o sí y quedé como un tacaño las veces que fui :P.

El porcentaje de propina a dejar es del 10 % de la cuenta? Queda a criterio del cliente? Depende a cuánto ascienda el monto de la factura?

Por otro lado, está bien dejar propina? Quiero decir, es algo extra que queda para el bolsillo de quien nos atiende, pero esa persona ya no cobra un sueldo? Que uno imagina que ya viene “adosado” en su parte proporcional a lo que nos cobran cuando consumimos algo?

Otro tema a debatir es el de los deliverys, si son “gratis” los envíos, es necesario dejarle una propina al “chico de la moto-bici-o que vino a pata”? Quizás en estos casos tiene más justificación porque uno sabe que no cobran un buen sueldo, pero de eso depende la propina, del sueldo del que nos trae la comida o del servicio que presta, o siempre hay que dejarle algo, o nunca o a veces?

Seguramente muchos de ustedes estarán al tanto de que dejar propina en el Japón es considerado de mala educación, e incluso algunos mozos lo toman como un verdadero insulto.

En los Estados Unidos se generó un gran revuelo por el incumplimiento, por parte de la empresa Starbucks (que dicho sea de paso está desembarcando en nuestro país y próximamente visitaremos el local a ver qué onda) de La Ley de Propinas. Básicamente, la nota cuenta que varios empleados de la empresa han iniciado demandas porque se vieron obligados a compartir sus propinas con los encargados de los locales, algo que esa ley justamente prohíbe (algo bastante lógico pero que desde la empresa califican como “injusta).

En fin... leo opiniones.

PD: Yo suelo dejar entre uno y dos pesos de propina. A veces con algún extra pero el promedio anda por ahí. Salvo cuando los mozos se portan mal, como lo que pasó hoy, en esos casos el no ofrecimiento de propina oficia como multa (?) por su mal desempeño.

Saludos.
SirThomas.

No, este coche no va.

El pasado lunes 2 de junio de 2008 fue algo especial. Aquí el relato de lo ocurrido.

Temprano por la mañana, como de costumbre, me apersono en la estación Congreso de Tucumán para emprender el viaje hacia el trabajo. Reconozco que salí más tarde de lo habitual (cercano a las 8.30 estaba pisando el sagrado suelo subterráneo de la mencionada estación, cuando por lo general lo hago diez, quince y/o/u hasta veinte minutos antes).

Ya cuando estaba descendiendo por la escalera mecánica que da a la “cabecera sur” de las formaciones, noto que algo raro pasaba. Una multitud de pasajeros colmaba el andén central. En ambos lados del mismo las chances de poder ingresar a los vagones eran escasas, para hacerlo cómodamente al menos. Para completar la escena, o para dejarla incompleta, no había ningún indicio de presencia de subtes por la zona.

Al rato, comunican vía parlante general:

“Les comunicamos a los señores pasajeros que la Línea D funciona con demoras”.

Ah, no me digas, se escucha que comenta uno de los tantos pasajeros que aguardaban allí.

Llega el primer subte y al haber tanta gente predispuesta a hacer lo mismo que uno, no logro ingresar a ninguno de los vagones a los que intenté hacerlo. Sabrán también, por anécdotas anteriores, que no soy de los que entran al vagón cueste lo que cueste, porque empujando con toda la furia muchas veces se puede entrar, pero viajar incómodo de esa manera no es una opción para mí (salvo raras excepciones o cuando ya se han dejado pasar varios subtes), además teniendo en cuenta que por delante tenía todo el trayecto (y no un par de estaciones, algo que sí muchas veces puedo hacer, claro, tampoco es que no me subo si es que no voy suelto de cuerpo).

Sí, así de lleno estaba el andén (¿). Entonces, ir hacia el lado contrario para esperar allí, aunque la situación muy diferente no era.

Tras esperar diez minutos, un nuevo subte arriba. Logro subirme. Ahora sí, emprenderé mi viaje hacia la oficina. En 20 minutos (aprox. hasta estación Tribunales) estaré sentado frente a la pc para comenzar la jornada laboral. Decía para mis adentros.

Pero algo no andaba bien. Se siente en el aire. Al cerrarse las puertas, el motorman pone en marcha los motores e intenta arrancar. Acto seguido, se apagan las luces. Oscuridad total dentro del vagón. Quejas por lo bajo. El conductor vuelve a intentarlo. Hay esperanzas de que sólo haya sido un intento fallido porque suele pasar, cada tanto. Un amague y arranca, vamos. Quizás esté frío el motor, aventura a decir uno por ahí. Se escucha el ruido de encendido, el subte se mueve levemente hacia adelante, pero otra vez las luces se apagan y se detiene el motor. Un tercer intento tendría el mismo resultado.

Al rato, el motorman, que no dio a conocer sus datos personales, comunica a través de los parlantes internos lo siguiente:

“No, no, este coche no va, señores”.

Y alguien agrega por lo bajo: “No, evidentemente no che”. Al que le siguió un tímido: “Y si nos bajamos a empujar?”.

Una situación que claramente podría haber iniciado una catarata de quejas e insultos pero que, si los hubo, fueron tapados por una risa general, generada por esos comentarios que se escucharon. Al rato, de todas maneras volvieron las quejas porque la demora seguía haciéndose notar, ante la falta de subtes en condiciones de poder trabajar como dios manda.

Pero finalmente llegó un subte en condiciones óptimas para hacer su laburo. Aunque de andar lento, vale acotar. Se pudo completar el viaje hacia el destino deseado. Treinta y cinco minutos más tarde de lo que uno hubiese querido pero con las ganas intactas de ganarme el mango de cada día.

Otra vez Sopa.

El día de hoy también tuvimos (los pasajeros del Subte, Línea D) que soportar demoras de entre 10 y quince minutos. En esta oportunidad la razón que dieron a conocer los señores de Metrov*as fue:

“Se les comunica a los señores pasajeros que el Subte, Línea D funciona con demoras por formación averiada en la estación Pueyrredón”. Vale aclarar que cuando se produjo el anuncio yo me encontraba en Plaza Italia.

Al rato, nos dijeron que el subte volvería a funcionar pero “sólo hasta la estación Pueyrredón”. El andar lento del tren hizo que en ese interín lograran correr de las vías (¿) a la formación que estaba averiada y comunicaron que “se ha normalizado el servicio, aunque con demoras”.

Ante esta situación, surgen dos opciones:

a) Te quedás en el subte a esperar que se resuelva pronto, algo que por lo general se da.
b) Salir disparado hacia la superficie en busca de un bondi que nos acerque al lugar final del destino.

La opción a) es la que por lo general elijo yo y también la mayoría de la gente, que se queda quietecita aguardando por el restablecimiento del servicio.

Dos veces en una semana es un poco mucho. Cosas que pasan.

Saludos.
SirThomas.

Cambio de Nombre.

Según fuentes allegadas a la Comisión de Enlace (de Entidades Agropecuarias, según su nombre completo), que como todos ustedes sabrán es esa asociación entre las cuatro entidades del "campo" que se formó para protestar contra algunas medidas del Gobierno Nacional que se ve que mucho no les gustaron y todo el resto que ya conocen, se está analizando promover un cambio de nombre debido a diferencias que han aparecido entre los principales dirigentes y por propuestas que llegan desde las "bases".

Los nombres que están en estudio son los siguientes:

Comisión de enganche - Comisión mediapunta o Comisión de nueve tirado atrás.

Dicen que Lucho Miguens propuso "Playmaker" pero no tuvo mucha adhesiones en el interior del país.

PD: a propósito, quizás el próximo viernes estemos publicando un documento inédito de la Comisión, que por contener expresiones que algunos consideraron como muy ofensivas, no salió a la luz pero que nosotros lo daremos a conocer para que no se esconda información que creemos valiosa.

Saludos.
SirThomas.

En este Blog le Decimos NO

A los que abren la puerta del ascensor para pararlo porque en vez de apretar el botón que los eleve al cuarto piso tocaron el del quinto (o similares). También se puede dar en el caso que alguien esté subiendo o bajando y en el camino observa a algún vecino que está esperando por tomar el ascensor, entonces para pararlo y brindarle la oportunidad a que el susodicho o susodicha se suba, abre unilateralmente la puerta para poder frenar la marcha del vehículo movilizador.

Esto se da, obviamente, en aquellos ascensores que lo permiten, que podemos identificar por sus famosas "puertas tijera", que además sirven para ir viendo el paisaje mientras subimos (?). Y seguramente, es un error en el que todos hemos caído alguna vez. Que está mal, y que hay que tratar de erradicarlo de las costumbres humanas, por los daños que pueden llegar a producir en seres humanos, y desde luego en el ascensor, que después no funciona y todos se quejan.

La foto la sacamos del sitio oficial de Ascensores Domingo, que siempre tienen un ascensor a mano (?). En el link van a ir directamente a la parte de historia, con datos más que interesantes respecto de este gran invento, que según dicen, también es argentino.

Saludos.
SirThomas.

Que te parece si lo arreglamos...

Me resulto original el nombre. Si lo quieren visitar, está a pasitos del Registro Civil de la calle Uruguay.

Navegando por la web (gracias a Persiana Americana), encontré que hay un blog con el mismo nombre, que pueden visitar haciendo click AQUÍ, si es que lo desean, no están obligados a hacerlo, eso ya deben saberlo.

Saludos.
SirThomas.