Seçmen Tercihleri

Literatürde genellikle yerel seçimlerin, genel seçimlerin provası olduğuna dair genellemeler yapılsa da kaynakları, güç odakları, siyasal dinamikleri, seçmen tercihleri ve bu tercihleri etkileyen faktörlerle yerel seçimler; nev-i şahsına münhasırdır.
Bu çalışma 29 Mart 2009 yerel seçimlerinde anket tekniği kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Ampirik verilerden elde edilen sonuçların bazılarına göre yaklaşık her on seçmenden biri kullandığı oyu önemsememektedir. Seçmenlerin %48,4’ünün seçimler öncesinde araştırma yapmadığı ve/veya kısmen araştırma yaptığı anlaşılmaktadır. Yaklaşık her dört seçmenden biri kazanma ihtimali olmayan parti ve/veya adayı desteklemeyeceğini belirtmiştir. Seçmenlerin %28,7’sinden oluşan büyük bir kısmı, yerel seçimlerde tercihlerini etkileyen en önemli faktörün adayın ideolojisi olduğunu ifade etmiştir. Gelir arttıkça parti kadrosu ve partinin projeleri ile adayın ilin problemlerini iyi bilmesini önemseyenlerin oranı artmış; hep aynı partiye oy verme eğiliminde olanların oranı düşmüştür. Eğitim düzeyi arttıkça adayın önceki icraatlarını önemseyenlerin oranı artmış; adayın temsil ettiği partinin iktidarda olmasını önemseyenlerin ve hep aynı partiye oy verme eğiliminde olanların oranı düşmüştür.

Kamuoyu araştırmaları ister objektif veya isterse sübjektif olarak planlansın ve yapılsın onu etkin kılan temel araç yazılı, sözlü, görsel veya elektronik medya yani gazeteler, dergiler, radyo ve televizyonlar, internet olmaktadır. Araştırma sonuçları seçmene ulaşmadığı sürece hedef kitlesini etkilemesi, yönlendirmesi söz konusu olmaz. İşte bu noktada medyanın önemi ortaya çıkmaktadır. Medya ayağı olmadan, medyanın objektifliğinden ödün verilmeden kamuoyu araştırmalarının yönlendirme amacıyla kullanılması mümkün değildir. Seçmenin etkilenmesi ve yönlendirilmesi açısından araştırmalar ele alındığında farklı açılar gündeme gelebilir. Bu çalışmanın konusunu kamuoyu araştırma sonuçlarının medyada yayınlanmasında dikkat edilecek noktalar oluşturmaktadır. 12 Haziran 2011 seçimleri ile ilgili kampanya döneminin başladığı dönemde kamuoyu araştırmalarının seçmeni yönlendirme amacı ile kullanılmaması için medya ve seçmenin dikkat etmesi gereken ilkelere bu çalışmada yer verilmektedir.

Sosyal medya, günümüz bilgi ve iletişim teknolojileri kapsamında artık vazgeçilmez bir platform haline gelmiştir. Bu platform seçim zamanlarında kendini siyasi arenada daha çok göstermektedir. Sosyal medyanın son zamanlarda siyasi arenada artan popülaritesine rağmen konseptinin yeni olduğu söylenemez. Son birkaç yılda dijital medyada görülen en önemli gelişmelerden birisi sosyal paylaşım ağ kullanımlarının siyasi partiler tarafından gün geçtikçe artmasıdır. Sosyal medya uygulamalarının ortaya çıkmasından beri web siteleri milyarlarca aktif kullanıcıları da beraberinde getirmiştir. Çok az sayıda kişi böyle bir gelişmenin gerisinde kalmıştır. Sosyal medya geleneksel pazar alanlarını bile etkilemiştir. İnternet tabanlı uygulamalara bağlı olarak güvenlik sistemi içinde kullanıcılara profiller oluşturma imkânı tanımıştır. Farklı kullanım alanları ile genişleyen sosyal medya politika alanında özellikle seçmen profillerine ulaşma konusunda ayrı bir öneme sahiptir. Seçmenlerin oylarını etkileyen dijital ortamlar siyasi partilerin dikkatini çekmiştir. Artık günümüzde politikacılar çok kısa bir sürede daha fazla kitleye ulaşmak için çaba göstermektedir. Bu araştırma sosyal medyanın seçmen tercihleri üzerindeki etkisini Kocaeli ili örneğine dayalı olarak tespit etmek amacıyla yapılmıştır. Nicel araştırma yönteminden faydalanılmıştır. Rastgele örneklem ile 100 sosyal medya kullanıcısına anket uygulanmıştır. Yoğun politik bilgi paylaşımlar ve seçmen yaşı dikkate alınarak yaşı on sekizden fazla olan bireyler tercih edilmiştir. Tüm geçerlik ve güvenirlik analizleri için Akman ve Cumaberk Kızı’nın sosyal medya anket çalışmasına yer verilmiş ve çalışmada SPSS 20 (StatisticalPackage for the Social Sciences) istatistik programı uygulanmıştır.

Son yillarda, siyasi partiler ve parti liderleri rakiplerine karsi avantaj saglamak icin politik pazarlama biliminden ve teknolojiden genis olcude yararlanarak dijital pazarlamaya yonelmektedir. Dijital pazarlama kavrami siyaset ve politik pazarlama iliskisine farkli bir bakis acisi kazandirmistir. Gunumuzde siyasal iletisim, propaganda ve kampanyalarin gerceklestirildigi populer bir kavram haline gelmistir. Politik pazarlama karmasinin onemli bir araci haline gelen dijital pazarlama, siyasi partiler, adaylar ve liderler acisindan secmenlere ulasma noktasinda onemli bir arac haline gelmistir. Ayrica siyasi partiler, adaylar ve liderlerin secmenlere dogru ve hizli bir sekilde ideoloji ve fikirlerini aktarmasinda firsatlar sunmaktadir. Secmenler acisindan ise siyasi parti ajandalarini ve politikalarini ogrenmek, adaylara kolay bir sekilde ulasmak ve iletisim kurmak noktasinda buyuk olanaklar saglamaktadir. Gunumuzde siyasi partiler secmenleri etkilemek, guclu iletisim kurmak ve siyasa...

Modern demokratik toplumlarda, seçmen tercihleri ve davranışları en çok araştırılan konulardan biri olmuştur. Siyasi iktidarı elde etmenin, demokratik usullerle gerçekleştirilen seçimleri kazanma kuralına bağlanması, siyasi partileri ve siyasetçileri seçmenleri ikna etme yolları konusunda arayışlara sokmuştur. Siyaset bilimiyle uğraşan akademisyenler ve profesyoneller de seçmen tercihlerini etkileyen faktörler üzerine pek çok araştırma yapmışlar ve pek çok faktör üzerinde durmuşlardır. Bu tür araştırmaların gösterdiği en önemli gerçeklerden biri, seçmen tercihlerine etki eden faktörlerden en önemlilerinden birinin de ekonomi olduğudur.

Konda ile birlikte siyasi algılar üzerine bir çalışma yaptık. Bununla ilgili "İktidara Taraf Olmak: Mitler, Komplolar ve Spekülasyonlar Gölgesinde Çizilen Sınırlar" başlıklı bir rapor hazırladım. Darbe girişimi, OHAL ve referandum süreçlerinin toplumsal alandaki yansımalarını görmek mümkün burada. Rapor geçtiğimiz Ekim-Aralık (2016) aylarında yapılan görüşmelere ve referandum sürecinde (2017) sahadaki diğer gözlemlerime dayanıyor. Farklı yaş, cinsiyet, sınıf ve seçmen gruplarını kapsayan görüşmeler arasında, özellikle "iktidar"a taraf olan/olmuş kesimler üzerine odaklandım.

Siyasi eğilimler, her ne kadar devletlerin, ülkelerin ve ilgili toplumsal yapılanmaların dinamikleri çerçevesinde gelişse de küresel anlamda bir etkileşimin olduğu gerçeği göz ardı edilemez. Son yıllarda bu küresel eğilimin sağ popülizme doğru kaydığı, siyasi sahnelerde yer alan temsilcilerin söylemlerinde, seçimlerde, seçim kampanyalarında ve seçmen davranışlarında gözlemlenmektedir. İncelemeler son dönemlerde kıta Avrupası çerçevesinde yoğunlaşmış olsa da gerek kuzeyde 2016 yılında Donald Trump’ın seçildiği Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimi gerekse de Latin Amerika’daki değişimler göz önünde bulundurulduğunda Amerika kıtasının da yükselen sağ popülizmden ciddi bir şekilde etkilendiği bir gerçektir. Bu çalışmada, batı dünyası siyasi ikliminin etkilendiği sağ popülizmin teorik çerçevesi ve Ekim 2018’de gerçekleştirilen ve dünya siyasetinde yeni bir popülist lider olarak yerini alan Jair Bolsonaro’nun kazandığı Brezilya Başkanlık Seçimi çerçevesinde, popülist söylemlerin seçmen davranışları üzerindeki etkisi incelenmektedir.

Political trends are inevitably under the effect of global interaction even though it is composed in accordance with countries’ and societies genuine dynamics. In recent years, the said trend has been shifting towards right- wing populism, which has been observed in the discourses of the representatives of the political parties, elections, election campaigns and voter behavior. Although researches have recently been focusing on the context of continental Europe; both the United States Presidential Election in the north, in which Donald Trump was elected in 2016, and the changes in Latin America, the American continent has also been significantly affected by rising right populism. This study examines the theoretical framework of right-wing populism influenced by the political structure of the western world and the impact of populist discourses on voter behavior within the framework of the Brazilian Presidential Election of October 2018, in which Jair Bolsonaro has become the President and taken his place as a new populist leader in world politics.

Göç/ göçmenlik olguları sosyal, ekonomik kültürel, siyasal boyutlarıyla toplumsal dengeleri etkileyen başat faktörler arasında gösterilmektedir. Göçü diğer toplumsal hareketliliklerden (mobilite) ayıran başlıca ölçüt, göç edenin eski sosyal ve ekonomik ilişkilerinden sıyrılıp, yersiz/ yurtsuzlaşmaya/tırılmaya karşı içine girdiği yeni ilişkiler ağı dolayımıyla direnme çabasıdır. (Akkaya,1979:23) Bu çalışmada seçmen davranışları üzerinde Balkan göçmenlerinin beraberlerinde getirdikleri sosyal- siyasal- kültürel- ekonomik güdüler üzerinde durulmaktadır.Araştırmada İstanbul ili- Bayrampaşa ilçesinin seçilmesinin ana nedeni, ilçenin yoğun Rumeli göçmeni nüfusuna sahip olması ve Rumeli’nin farklı bölgelerinden hatta mezheplerinden insanları içinde barındırmasıdır. TUİK verilerine göre, Bayrampaşa ilçesi nüfusu 269.709’dur.Aynı kaynakta,Bayrampaşa nüfusunun yaklaşık %48’i Balkan ve Trakya kökenli yurttaşlardan oluştuğu belirtilmektedir. (TUİK, 2014) İstanbul anakentinde, tipik bir “göçmen barınağı” izlenimi veren Bayrampaşa’da, göçmen seçmen davranışlarının araştırılmasının, Türkiye genelindeki benzer araştırmalara katkı sağlayacağı umulmaktadır.

Seçmen davranışları kültürel, psikolojik, ekonomik ve sosyolojik açılardan ele alınan kapsamlı bir konudur. Bu durum seçmen davranışına etki eden faktörlerin çeşitliliğinden kaynaklanmaktadır. Seçmen davranışlarına etki eden önemli faktörlerden birinin de bireyler ve toplum için vazgeçilmez olan ve gerek kişisel gerekse toplumsal karar süreçlerinde etkili olduğu düşünülen değerler olduğu bilinmektedir. Değer, erken yaşlardan itibaren aile, yakın çevre, eğitim gibi kurumların doğrudan veya dolaylı olarak etkilemesiyle bireyi şekillendirir. Değerlerin dinamik bir süreçte yoğrulması hem zamanla değişmesine hem de farklı kuşaklarda farklı anlamlar yüklenmesine veya değere verilen önemin zayıflanmasına sebep olmaktadır. Daha yaşlı kuşaklar açısından önem arz eden ve tercihlerde etkili olduğu düşünülen değerlerin daha genç kuşaklarda etkin olup olmadığının bilinmesi seçmen davranışları çalışmaları açısından önemlidir. Seçmenler tarafından önem verilen değerlerin adaylar ya da partiler tarafından da benimsenmesi, kabul görmesi, oy verme açısından seçmen davranışlarını yönlendiren ve etkileyen unsurların başında gelmektedir. Genç seçmenler siyasal karar alma sürecine katılmaları ile birlikte sıklıkla, amacı en yüksek oya ulaşmak olan siyasi partilerin etkilemek üzere çalıştığı toplumsal gruplardan biridir. Yüksek Seçim Kurulu verilerine göre de 18-29 yaş arası genç seçmenler sayıları itibari ile Türkiye'nin en geniş oy bloğunu oluşturmaktadır. Söz konusu önemi göz önüne alındığında genç seçmenlerin görece değer noktasında farklılıkları olup olmadığının bilinmesinin önemi ortaya çıkmaktadır. Bu çerçevede araştırmanın amacı, değerlerin genç seçmenlerin seçmen davranışlarına ne derece etki ettiğini belirlemek ve değerler ile seçmen davranışları arasındaki ilişkiyi ortaya çıkarmaktır.

Anahtar Kelimeler: Değer, genç seçmen, seçmen davranışları, oy verme davranışı.

Öz Sosyal bir varlık olan insanın düşünce, davranış ve tercihleri üzerinde çoğu zaman çevresel koşulların belirleyiciliği söz konusu olmaktadır. İnsanın içinde doğup büyüdüğü ve hayatını sürdürdüğü çevresel koşulların diğer alanlara olduğu gibi siyasal alana da etkisi söz konusudur. İnsanların mekan değişimini esas alan göç olgusu içinde barındırdığı çok boyutlu ilişkiler ağıyla siyasal alan üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Göçün siyasal alan üzerindeki etkisinde yaşanan göçün niceliği kadar göç neden(ler)inin de belirleyici bir yanı bulunmaktadır. Siyasal nedenlerle zorunlu göçe tabi tutulan insanlar diğer nedenlerle ve gönüllü olarak göçen insanlardan farklı bir toplumsallaşma ve siyasallaşma süreci yaşamaktadır. Çok partili hayata geçişten itibaren Türkiye'de siyasal tercihler üzerine yapılan değerlendirmelerde belki de en çok irdelenmeye muhtaç seçim bölgelerinden birisi de Güneydoğu Anadolu Bölgesi'dir. Çünkü bu bölgede özellikle 1990 sonrasında ortaya çıkan seçim sonuçları birçok yönden farklı bir seyir izlemektedir. Bölgede oluşan seçim sonuçlarının ülke geneline göre farklı bir seyir izlemesinin nedenlerinden olduğu düşünülen genelde göç özelde ise köy boşaltmaları üzerinden irdelenmesi ülke siyaseti ve demokrasisinin geleceği açısından yararlı olacağı düşünülmektedir. Abstract On his ideas, behaviors and preferences of human beings as social entities, environmental conditions have a determinant effect. Environmental conditions, in which human beings are born and live, have effects on political sphere as they have on other spheres. The fact of migration resting of change of localization has a great effect on political sphere since it carries multi-dimensional relations in its structure. At effects of migration on political sphere, reasons for migration are important as much as quantitative aspects. People who are coerced to migrate because of political reasons, experience socialization and polarization processes which differ from the people who migrate voluntarily. At political preferences studies in Turkey after transition to multi-party system, one of the election districts which must be analyzed preferably is maybe Southeastern Anatolian Region. Because, election results from 1990 to recent dates, differ from several dimensions. Analyze of these differences from the perspective of coerced migration in general and especially town discharges is expected to have positive effects to political sphere in the country and to the future of democracy in the country.

Türk siyasal partilerinin 29 Mart 2009 yerel seçimlerindeki oy toplama stratejilerini ve bunun seçmen üzerindeki etkisini araştırma konusu edinen bu çalışma İstanbul'un Kadıköy, Küçükçekmece ve Üsküdar ilçelerinde sürdürülen seçim kampanyalarını kapsamaktadır. Merkez sağı temsilen Adalet ve Kalkınma Partisi (Ak Parti) ile merkez solu temsilen Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) çalışma konusu edilmiş ve bu iki partinin üç ilçedeki seçim kampanyaları üzerinde çalışılmıştır. İstanbul'da gerek büyükşehir, gerekse ilçeler düzeyinde seçim yarışı genel olarak Ak Parti ile CHP arasında geçmiştir. Bu bakımdan çalışmamız, İstanbul bağlamında iki partiyi araştırma konusu ederek merkez sağla merkez sol arasındaki çekişme noktalarını ve çalışma stratejilerini ortaya koymaktadır.

“Deepfakeler” özellikle toplumsal açıdan zorluk teşkil eden yeni bir dezenformasyon biçimidir. Bu manipüle edilen videolar makine öğrenimi sonucunda ortaya çıkar ve bir kişinin bir şeyi söylüyor ya da yapıyor gibi gözükmesini sağlar; gerçekte ise söz konusu kişi böyle bir şeyi hiç söylememiş ya da yapmamıştır. Sinir ağı adı verilen bu ağlar, pek çok gerçek konuşma örneği ve hareketli görüntüleri kullanmak suretiyle bir deepfake oluşturmak ve yurttaşları kandırmak üzere hazırlanmaktadır. Deepfakeler aracılığıyla yayılan dezenformasyon özellikle seçim zamanlarında büyük zorluklar teşkil edebilmektedir. Herhangi bir siyasi aktör, kendi amaçlarına ulaşabilmek için siyasi bir skandala neden olabilir ya da rakibinin itibarını zedeleyebilir. Yurttaşlar bir deepfake ile karşılaştıktan sonra, örneğin, deepfake içinde gösterilen siyasetçiye ya da söz konusu siyasetçinin partisine karşı tutumlarını değiştirebilir. Bu durumun sonucunda, seçmenler doğru olmayan bilgilere dayanarak ve muhtemelen de deepfake’in arkasındaki siyasi aktörün amaçlarına hizmet edecek biçimde oy vermiş olabilirler. Bu durum özellikle demokratik kurumların meşruiyetine kamusal tartışmaların niteliğine yurttaşların
gücüne ve kötü niyetli siyasi aktörlerin iktidarına yönelik birtakım soruları gündeme getirmektedir. Buradan hareketle Deepfake dezenformasyonunun toplumsal açıdan zarar verici etkileri olduğuna
inanmak için çeşitli nedenler bulunmaktadır. Tek başına bu durum dahi deepfake dezenformasyonunun bilimsel araştırmalara değer olduğunu göstermektedir. Eğer siyasi bir aktör yeterli eğitim verisine sahip olursa çok kısa bir sürede aynı kişinin pek çok farklı ancak gerçekçi deepfakeini hazırlayabilir. Siyasal mikro hedefleme (PMT) teknikleri ile birlikte deepfakeler özellikle etkili hale gelebilir. Henüz bu noktada olunmasa da Mikro hedefliler değil, sadece deepfakeler bile kamusal alanı sarıp sarmalamaktadır. Ancak mikro hedefli (PMT) deepfakelerin yakın gelecekte çok kuvvetli dezenformasyon biçimleri teşkil edecek özelliklere sahip olduğunu da belirtmek gerekmektedir. Bu nedenle çalışmada deepfake oluşturmanın teknik ihtimallerinin değil, aynı zamanda mikro hedefleme (PMT) ile bağlantılı olarak deepfake kullanmanın potansiyel sonuçlarının da endişe verici olduğunu iddia edilmektedir. Özellikle de mikro hedefleme (PMT) tekniklerinin kullanılmasının, deepfakelerin dezenformasyon etkilerini önemli ölçüde arttıracağı merak konusudur.

Deepfakelerin tespit yöntemleri gibi teknik yanlarına ilişkin hatırı sayılır ölçüde literatür bulunmakla birlikte şu ana kadar deepfakeler siyasal iletişim alanı içinde çok az çalışılmış durumdadır. Ancak kişilerin kendilerinin yaptığı mikro hedefli deepfakelerin bireylerin siyasi tutumları üzerindeki etkileri henüz hiç çalışılmamıştır. Deepfake dezenformasyonunu iyice anlamak ve demokratik toplumlarımız için teşkil ettiği tehditlere karşı koymak, örneğin, deepfakeler ile savaşmak için daha
bilgili stratejiler oluşturmak için bu etkiler üzerine daha çok bilgi sahibi olmak gerekmektedir. Buradan hareketle, deepfake teknolojisinin siyasi tutumları nasıl etkileyeceği yönünde yöntemler aktarılacak ve deepfake videoların nasıl işlediğini anlamayı sağlayacak bilgiler derlenecektir. Daha sonra siyasi deepfake videoların etkilerini yanıtlamak için bir araştırma önerisi getirilecektir: Bir siyasetçiyi karalama hedefi güden (mikro hedefli) bir deepfake yurttaşların o siyasetçiye ve partisine karşı olan tutumunu ne
ölçüde etkilemektedir?

Günümüzde siyasi partiler politik pazarlama kanalları ile fikirlerini ve ideolojilerini daha kısa sürede daha çok seçmene ulaştırarak seçmenlerin siyasi tutum ve davranışlarını etkilemektedirler. Seçmenlerin siyasi tutum ve davranışları birçok faktörden etkilenmekte fakat bunlar arasında seçmenlerin en çok etkilendiği faktör ekonomik faktörlerdir. Ekonomik faktörlerin seçmen davranışını etkilediği görüşü, literatürde ekonomik oy verme teorisi olarak adlandırılmaktadır. Bu teoriye göre seçmenler siyasal iktidarların cari ve geçmiş dönemlerini değerlendirip kendilerine en çok fayda sağlayan ve temel ekonomik sorunların üstesinden gelebilen partilere oy vermektedirler. Politik pazarlama kapsamında seçmen tercihlerinin önemini ortaya koyarak seçmen davranışlarında etkili olan makroekonomik faktörleri Türkiye özelinde tespit etmek bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Bu bağlamda oluşturulan ekonometrik model ile makroekonomik faktörlerin oy oranları üzerindeki etkileri 1977–2019 dönemi arasında Türkiye’de yapılan genel seçimler kapsamında araştırılmıştır. Araştırmada ilk olarak değişkenlerin durağanlık derecelerini belirlemek için ADF ve Carrion-i-Silvestre kırılmalı birim kök testleri kullanılmıştır. Eşbütünleşme ve değişkenler arasındaki kısa ve uzun dönem ilişkilerini tespit etmek için çoklu yapısal kırılmalar altında Maki eşbütünleşme testi ve ARDL sınır testinden yararlanılmıştır. Son olarak değişkenler arasındaki nedensellik ilişkilerini tespit etmek için Toda-Yamamoto Granger nedensellik testi kullanılmıştır. Çalışmanın sonucunda uzun dönemde kişi başı gayri safi yurt içi hasıla oranının oy oranı üzerindeki etkisi pozitif, enflasyon ve işsizlik oranının oy oranı üzerindeki etkisinin negatif olduğu tespit edilmiştir. Bununla birlikte kısa dönemde faiz oranının oy oranını negatif etkilediği tespit edilmiştir. Son olarak yapılan nedensellik testi sonucunda işsizlik, enflasyon ve kişi başı gayri safi yurt içi hasıla oranlarından oy oranına doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin olduğu tespit edilirken faiz oranından oy oranına doğru bir nedensellik ilişkisinin olmadığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, çalışma kapsamında Türkiye’deki seçmenlerin makroekonomik faktörlerdeki değişimlerden etkilendiği ve siyasi tutum ve davranışlarını bu doğrultuda şekillendirdiği tespit edilmiştir.

ÖZET İnsanlığın en eski kurumlarından biri olan din tarih boyunca bireysel ve toplumsal birçok yönelişin merkezinde olmuştur. O, insanın dünyayı anlama, varoluşu anlamlandırma çabasının bir ifadesi olmasının yanı sıra, bireylerin yaşamlarına dair verdikleri kararlarda da temel bir motivasyon unsurudur. Toplumsal yaşamı ilgilendiren bir diğer konu da seçimlerdir. Demokrasilerde seçim, halk iradesinin en belirgin tecelli etme aracıdır. Seçimlerde seçmen tercihini etkileyen birçok faktör bulunmaktadır. Bu faktörlerden birisi de din ya da dinin dışa yansıyan görünümü olan dindarlıktır. Bu çalışmada Çorum il merkezinde yaşayan seçmenlerin tercihleri üzerinde dindarlığın etkisinin olup olmadığı ve varsa ne düzeyde bir etkisinin olduğu hususu ele alınmaktadır. Çalışmanın sonucunda, din-dindarlığın toplumsal ve siyasal yaşamın şekillenmesi üzerinde etkili olan temel bir bileşen olduğu, bireylerin günlük yaşamlarına ve siyasal tercihlerine yönelik aldıkları kararlarda dini referansları sık bir şekilde kullandıkları sonucuna ulaşılmıştır. ABSTRACT Religion, one of humanity's oldest institutions, has been at the center of many individual and social orientations throughout history. As well as being the expression of individuals' efforts to understand the world and making sense of existence, it is also a major motivation factor in individuals' decisions regarding their lives. Another issue concerning social life is elections. In a democracy, elections are the most obvious means of manifestation of the will of the people. There are many factors influencing the choice of voters in the elections. One of these factors is religion or religiosity, which is the external reflection of religion. In the study, it is discussed whether religiosity has an effect on the preferences of voters living in the Çorum Province or not and if it does; what extend this effect is. At the end of the study, it has been concluded that religion-religiosity is an essential component having an impact on the formation of social and political life and individuals often use religious references in decisions for their daily lives and political preferences.

Bir argüman ister hukuk, ister felsefe isterse de politik sahada olsun belirli unsurların bir araya getirilmesiyle oluşur. Bu minvalde, asgari düzeyde her bir argüman, bir iddia ve o iddianın temellendirildiği gerekçe veya neden belirten ifadelerden meydana gelir. Ortaya atılan iddianın bir zemine/temele oturtulması ise çok farklı yollarla (bilimsel olgular, varsayımlar, değerler vb.) mümkündür. Fakat bunlardan bir tanesi, bu araştırmanın da konusu olan ortak kanaat, ya da antik ismiyle endoksadır. Bu araştırmadaysa, siyasal ikna için geliştirilmiş argümanların temellendirilmesi amacıyla ortak kanaatleri (toplum içinde genel kabul görmüş fikirler) kullanan argümanlar analiz edilmiştir. Argüman analizinde temel alınan model Alec Fisher’in genel argümantasyon çözümleme yöntemi olmuştur. Analiz için AK Parti ve MHP’nin Cumhur İttifakı kapsamında yaptığı miting konuşmaları kaynak alınmıştır. Konuşmalarından toplam yedi adet ortak kanaate dayalı argüman belirlenmiş ve analiz edilmiştir.
Anahtar kelimeler: Politik argümantasyon, Ortak kanaat, Endoksa, 2018 Cumhurbaşkanlığı Seçimi, 2018 Milletvekili Genel Seçimi.

Bu yıl 8-9 Ekim tarihlerinde yapılan genel seçimler sonucunda, 2017’den beri  Çekya’da iktidarda bulunan azınlık hükümetinin baş aktörü, ANO, yenilgiye uğradı. Bu yazıda, literatürde “teknokratik popülist” bir parti olarak bilinen ANO’nun seçim yenilgisi üzerinden Türkiye için çıkarılabilecek dersler anlatılmaktadır:
1/ Muhalefetin birlik olması önemli.
2/ İktidara yöneltilen yolsuzluk iddiaları, kutuplaşmış bir seçim ortamında etkisini kaybedebilir.
3/ Son ana kadar süren belirsizlikle mücadele edebilmek önemli.
4/ Sağlam temellere dayalı bir programı olan, ideolojisi oturmuş muhalefet partileri kazanıyor.
5/ Kutuplaşma, muhalefete seçimi kazandırmada etkili olsa da, seçim sonrasında politikaların nasıl şekilleneceği sorununu ortaya çıkarıyor.