Industrial Property Law

O IV CICJE decorreu na Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Leiria no dia 22 de novembro de 2012 e foi subordinado ao tema “Propriedade Industrial e Intelectual”.

Índice
Sessão Plenária
O Tribunal da Propriedade Intelectual
José Miguel Figueiredo

Sessão I - Propriedade Intelectual
Notas sobre o regime do direito especial do fabricante de base de dados
Pedro Dias Venâncio
Transcrição de pequenos trechos - plágio ou não
Leonardo Gomes de Aquino
Arbitrabilidade de disputas de propriedade intelectual: a arbitragem como uma ferramenta útil para os negócios internacionais
Marcio Merkl

Sessão II - Propriedade Industrial
Contratos de Licença de invenção protegidas por patentes
Patrícia Lima

Índice

Los operadores jurídicos que trabajamos con un marco normativo determinado a diario, sabemos que existen disposiciones "legendarias" en nuestras normas; es decir, normas que contienen instituciones que -dice la "leyenda"-han sido aplicadas por la autoridad alguna vez. Lo cual incluye algunas disposiciones de la Decisión 486 de la Comunidad Andina (en adelante, RCPI), en materia de signos distintivos, y otras dentro de cualquier norma aplicable en el día a día por parte de los abogados de determinado sector especializado.

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) (Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil) O Direito Civil na era da inteligência artificial / Rodrigo da Guia Silva e Gustavo Tepedino coordenadores. --1. ed. --São Paulo : Thomson Reuters Brasil, 2020. Vários autores Bibliografia ISBN 978-65-5614-218-0 Índices para catálogo sistemático: 1. Brasil : Direito civil 347(81) Diagramação eletrônica: Linotec Fotocomposição e Fotolito Ltda., CNPJ 60.442.175/0001-80 Impressão e encadernação: Paym Gráfica e Editora Ltda., CNPJ 02.514.013/0001-04 Av. Dr. Cardoso de Melo, 1855 -13º andar -Vila Olímpia CEP 04548-005, São Paulo, SP, Brasil TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. Proibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo, especialmente por sistemas gráficos, microfílmicos, fotográficos, reprográficos, fonográficos, videográficos. Vedada a memorização e/ou a recuperação total ou parcial, bem como a inclusão de qualquer parte desta obra em qualquer sistema de processamento de dados. Essas proibições aplicam-se também às características gráficas da obra e à sua editoração. A violação dos direitos autorais é punível como crime (art. 184 e parágrafos, do Código Penal), com pena de prisão e multa, conjuntamente com busca e apreensão e indenizações diversas (arts. 101 a 110 da Lei 9.610, de 19.02.1998, Lei dos Direitos Autorais). Os autores gozam da mais ampla liberdade de opinião e de crítica, cabendo-lhes a responsabilidade das ideias e dos conceitos emitidos em seus trabalhos. CENTRAL DE RELACIONAMENTO THOMSON REUTERS SELO REVISTA DOS TRIBUNAIS (atendimento, em dias úteis, das 09h às 18h)

The imminent entry into force of the Agreement on a Unified Patent Court brings with it fundamental questions about the European patent regime with the introduction of the European patent with unitary effect and the Unified Patent Court.
The alternative to the solutions of the European Patent Convention allows the industrial property title to cease to be subject to validation in the countries where protection is required, having a unitary and immediate effect in all the countries covered. In addition, the new court will decide issues relating to the European patent, with exclusive jurisdiction over national courts. However, the original models, which offer a deferred effect to the European patent and reserve the jurisdiction of disputes to the courts of the contracting States, will also be maintained, creating a system that offers two effects and different hypotheses of jurisdiction.
By exposing the essential features of the regime, identifying its weaknesses and innovations, it is intended to recognize previous efforts in previous regulatory developments, highlighting the need for reform and the intricate legal construction that produced a hybrid system of international and European Union law which has yet to prove its functionality.
Because of this originality, the possibilities of success of the new European patent system are also appreciated from the normative basis of its bold solutions.

El artículo 36 del Tratado debe interpretarse en el sentido de que, aunque ello constituya un obstáculo al comercio intracomunitario, el titular de un derecho de marca puede invocar este derecho para impedir que un tercero retire y vuelva a poner o sustituya etiquetas en las que figura su marca y que han sido puestas por el propio titular en productos comercializados por él, a menos que

- se acredite que la utilización del derecho de marca, por parte de su titular, para oponerse a la comercialización de los productos reetiquetados con esta marca contribuiría a compartimentar artificialmente los mercados entre Estados miembros. Así ocurre, en particular, cuando con la retirada y nueva colocación de las etiquetas se pretende suprimir los números de identificación que el titular ha colocado en sus productos con el fin de poder reconstituir el itinerario recorrido por sus productos, y ello, con el objetivo de impedir que sus revendedores suministren a personas que se dedican al comercio paralelo. Sin embargo, cuando los números de identificación han sido puestos en cumplimiento de una obligación legal o para conseguir otros objetivos importantes y legítimos según el Derecho comunitario, el hecho de que el titular de un derecho de marca invoque este derecho para impedir que un tercero retire y vuelva a poner o sustituya las etiquetas en las que figura su marca, con el fin de suprimir dichos números, no contribuye a compartimentar artificialmente los mercados entre Estados miembros;

- se demuestre que el reetiquetado no puede afectar al estado original del producto;

- la presentación del producto reetiquetado no sea tal que pueda perjudicar la reputación de la marca y la de su titular, y- la persona que efectúa el reetiquetado advierta de éste al titular de la marca antes de la comercialización de los productos reetiquetados.

Available at: http://works.bepress.com/luis_gonzalez_vaque/305/ or https://www.researchgate.net/publication/345751734_La_sentencia_Loendersloot_el_Tribunal_de_Justicia_de_las_Comunidades_Europeas_confirma_su_jurisprudencia_relativa_al_reetiquetado_en_las_importaciones_paralelas

Específi camente, cinco años contados desde el precedente sobre marcas notoriamente conocidas que desarrolló el inciso h) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina en el caso Tudelano contra British American Tobacco (Resolución N° 2951-2009/TPI-INDECOPI). 2 Desde nuestro punto de vista, esta mención al Decreto Legislativo N° 807 en el punto 6 ha sido un grave error que demuestra que los miembros técnicos del Tribunal se han oxidado y no han emitido precedentes desde hace mucho tiempo. Cabe resaltar que desde el año 2008 se encuentra vigente el Decreto Legislativo N° 1033

1 Específi camente, cinco años contados desde el precedente sobre marcas notoriamente conocidas que desarrolló el inciso h) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina en el caso Tudelano contra British American Tobacco . 2 Desde nuestro punto de vista, esta mención al Decreto Legislativo N° 807 en el punto 6 ha sido un grave error que demuestra que los miembros técnicos del Tribunal se han oxidado y no han emitido precedentes desde hace mucho tiempo. Cabe resaltar que desde el año 2008 se encuentra vigente el Decreto Legislativo N° 1033 -Ley De Organización y Funciones del Instituto Nacional De Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual -Indecopi; es en este instrumento legal que se establece, específi camente en el inciso d) del artículo 14, que "Las Salas del Tribunal tienen las siguientes funciones: (…) Expedir precedentes de observancia obligatoria que interpreten de modo expreso y con carácter general el sentido de la legislación bajo su competencia". 3 Decreto Legislativo N° 1075, Norma Complementaria de la Decisión 486 de la Comunidad Andina Artículo 56.-"Las partes en un procedimiento podrán acordar la coexistencia de signos idénticos o semejantes siempre que, en opinión de la autoridad competente, la coexistencia no afecte el interés general de los consumidores. Los acuerdos de coexistencia también se tomarán en cuenta para analizar las solicitudes de registro en las que no se hubieren presentado oposiciones". 4 NAVARRETTA, Emanuela. "Hechos y actos jurídicos". En: Revista Jurídica del Perú. N° 91, Traducción de Rómulo Morales Hervías, Gaceta Jurídica, Lima, setiembre de 2008, p. 294. 5 Decisión 486 de la Comunidad Andina Artículo 150.-"Vencido el plazo establecido en el artículo 148, o si no se hubiesen presentado oposiciones, la ofi cina nacional competente procederá a realizar el examen de registrabilidad. En caso se hubiesen presentado oposiciones, la ofi cina nacional competente se pronunciará sobre estas y sobre la concesión o denegatoria del registro de la marca mediante resolución". 6 CORREA, Magdalena. Libertad de empresa en el Estado Social de Derecho. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2008, p. 484. 7 Constitución Política del Perú de 1993