Crime de guerra russo em Kostyantynivka

A 9 de agosto de 2024, as forças armadas russas lançaram mais um ataque maciço contra alvos civis na vila de Kostyantynivka, região de Donetsk. Este brutal acto de terror faz parte de uma campanha de agressão em curso contra a população civil da Ucrânia. Os principais alvos da greve incluíram um supermercado, um posto de correio, uma clínica e várias outras instalações no centro da cidade. O ataque já custou a vida a 14 pessoas, incluindo duas crianças, e feriu mais de 43 outras.

Tragicamente, existe a possibilidade de mais três crianças permanecerem presas debaixo dos escombros. Mais uma vez, as crianças ucranianas estão a sofrer! Estes acontecimentos horríveis confirmam que a rússia está a travar uma guerra não contra os militares ucranianos, mas visando sistematicamente a população civil e as infra-estruturas.

Tais ações não podem ficar impunes. A rússia deve ser responsabilizada pela destruição generalizada das infra-estruturas civis na Ucrânia. De acordo com as agências policiais ucranianas, desde o início da guerra, foram registadas mais de 179 mil estruturas danificadas ou destruídas, incluindo 144.833 edifícios residenciais, 3.425 instituições de ensino, 821 instalações médicas, 628 locais culturais e 191 edifícios religiosos. Mais de 200 escolas foram completamente destruídas e mais de 1.600 instituições educativas foram danificadas, restringindo severamente o acesso das crianças à educação.

Os bombardeamentos regulares e a destruição de infra-estruturas civis revelam a intenção da rússia não só de desmantelar o Estado ucraniano, mas também de aniquilar a própria nação, privando-a das gerações futuras. A guerra na Ucrânia continua a devastar as vidas de civis inocentes, especialmente crianças, que são forçadas a adaptar-se a ameaças constantes. Nas zonas da linha da frente, os incansáveis ​​bombardeamentos russos impossibilitam as crianças de frequentar a escola em segurança.

As crianças ucranianas não devem ser privadas de educação e de uma vida plena, mesmo em tempo de guerra. Cada criança merece a oportunidade de aprender, crescer e desenvolver-se, apesar das circunstâncias desafiantes. É por esta razão que estão a ser feitos esforços significativos para criar condições seguras para a escolarização, especialmente nas regiões mais vulneráveis. Atualmente, quase um milhão de crianças ucranianas estudam online. Embora a aprendizagem online seja essencial dada a situação, não pode substituir totalmente a educação presencial. Para as crianças, é crucial não só adquirir conhecimentos, mas também envolver-se na interação social, conectar-se com os professores e com os colegas – uma parte integrante do seu desenvolvimento e bem-estar emocional.

Apesar das duras condições nas cidades da linha da frente da Ucrânia, as crianças continuam a lutar pela educação e por uma vida normal. Em resposta aos ataques implacáveis ​​das forças armadas russas, estão a ser construídas escolas subterrâneas em todo o país, oferecendo segurança aos estudantes mesmo durante os bombardeamentos. Uma das primeiras escolas subterrâneas foi criada em Kharkiv, situada a seis metros abaixo do solo e construída para cumprir todos os padrões de segurança modernos. Esta instalação pode acomodar até 900 crianças, permitindo-lhes continuar a sua educação mesmo durante os ataques com mísseis. Esforços semelhantes estão em curso noutras cidades ucranianas, incluindo Dnipro, Odesa, Zaporizhzhia e Sumy. Nestas cidades, estão a ser ativamente desenvolvidos projetos para adaptar os edifícios existentes ou construir novas instalações subterrâneas, garantindo que as crianças possam frequentar a escola em segurança, apesar da ameaça contínua de bombardeamentos.

A construção de escolas subterrâneas e a criação de condições seguras para as crianças não seriam possíveis sem o apoio da comunidade internacional. Por exemplo, a UNICEF está activamente envolvida no fornecimento de recursos essenciais às escolas, permitindo que as crianças continuem a sua educação apesar da guerra em curso. No entanto, garantir a segurança e o bem-estar das crianças ucranianas exige mais do que apenas ajuda financeira e humanitária por parte dos parceiros internacionais. Uma componente crítica na protecção dos territórios ucranianos é o apoio militar internacional, particularmente o fornecimento de sistemas de defesa aérea e de defesa antimíssil. Estes sistemas desempenham um papel vital na salvaguarda de civis e de infra-estruturas contra ataques de mísseis russos.

Exemplo deste apoio é a recente declaração do Departamento de Defesa dos EUA, a 9 de agosto de 2024, anunciando ajuda militar adicional à Ucrânia no valor de até 125 milhões de dólares. Este pacote inclui recursos cruciais destinados a reforçar as capacidades defensivas da Ucrânia. Contribuições significativas estão também a ser feitas por outros países. Por exemplo, a Lituânia está a preparar-se para entregar novos veículos blindados de transporte de pessoal M113, sistemas de guerra electrónica, sistemas de mísseis terra-ar de curto alcance e equipamento e fornecimentos adicionais à Ucrânia.

É importante sublinhar que o apoio internacional à Ucrânia faz mais do que apenas ajudar o país a defender-se contra a agressão russa; actua também como um elemento dissuasor contra a potencial expansão de acções agressivas do Kremlin para outras nações europeias. A rússia ameaçou repetidamente vários Estados na prossecução das suas ambições imperiais, representando uma ameaça significativa à estabilidade e segurança de todo o continente europeu. Ao apoiar Ucrânia, a comunidade internacional não só ajuda a defesa de uma única nação, como também evita a potencial propagação do conflito por toda a região.

A questão da concessão de permissão à Ucrânia para utilizar armas de longo alcance fornecidas pelos seus parceiros para atacar alvos militares em território russo continua a ser altamente relevante. Isto inclui atingir bases, depósitos e campos de aviação a partir dos quais são lançados ataques à Ucrânia. Esta autorização aumentaria significativamente a capacidade da Ucrânia para dissuadir a agressão e desmantelar elementos críticos da infra-estrutura militar inimiga.

As ações da comunidade internacional mostram claramente que os líderes mundiais reconhecem a importância crítica de apoiar a Ucrânia na sua luta para manter a independência e garantir a segurança. Este apoio é essencial para alcançar uma paz justa e salvaguardar o futuro das crianças ucranianas, da população civil e de outras nações contra a agressão russa. Além disso, esta assistência ajuda a evitar a escalada do conflito e a limitar as ambições da rússia de se expandir para outros territórios, o que é vital para preservar a estabilidade na Europa e fora dela.

Ucrânia aposta na União de Defesa do Mar Báltico - Mar Negro

Durante a Cimeira da Plataforma Internacional da Crimeia, o Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyi, anunciou a sua intenção de criar uma União de Defesa do Mar Báltico - Mar Negro.

Para neutralizar as atuais ameaças russas, é necessário reforçar não só o potencial militar dos países da UE e da sua indústria militar, mas também criar novas uniões que sejam capazes de responder adequadamente aos desafios e ameaças actuais.

As grandes associações e uniões supranacionais da Europa, criadas no século XX, já não satisfazem plenamente as exigências da nossa época e deveriam ser complementadas com formatos de segurança mais flexíveis. Neste momento Ucrânia está a conduzir negociações com os países da NATO, com acesso ao Mar Negro e já sentiram as consequências da transformação, pela rússia, das áreas do Mar Negro e do Mar Azov numa zona de guerra e da instabilidade.

A União de Defesa do Mar Báltico - Mar Negro deve tornar-se fiadora da integridade territorial e segurança da Europa, que será significativamente reforçada após a integração da Ucrânia nas suas estruturas supranacionais.

Sérvia na sua aproximação à Europa e à Ucrânia

Sérvia vendeu recentemente 3.500 mísseis Grad à Ucrânia. O presidente sérvio Aleksandar Vučić também disse que todos os sérvios que se tornaram mercenários no Grupo Wagner serão presos assim que retornarem ao país.

Recentemente, surgiram informações de que a Sérvia vendeu 3.500 mísseis Grad à Ucrânia por meio de um país terceiro, podemos confirmar que os mísseis realmente foram entregues à Ucrânia e já estão sendo usados para aniquilar os ocupantes russos.

Mais interessante, os mísseis são «ER Grad 2000» com um alcance máximo de 40 km em vez dos habituais ~ 20 km.

Especificações do fabricante sérvio

Cauda do míssil de caraterística única do fabricante sérvio

Na sequência dos protestos de extrema-direita sérvia, organizados pelo Damjan Knezevic em apoio ao Grupo Wagner, o presidente Vučić acusou os manifestantes de serem anti-sérvios e pagos por estrangeiros - presumivelmente pela rússia.

“Não preciso do apoio do Wagner. Não preciso que me aplaudam ou me critiquem”, disse Aleksandar Vučić. Os sérvios que foram recrutados para lutar na Ucrânia «serão presos quando voltarem para a Sérvia e [estiverem] ao alcance de nossas instituições. Você não recruta assim em um país amigo», acrescentou ele na entrevista ao Politico.

Os líderes do mundo livre em apoio à Ucrânia

Estónia, Letônia, Lituânia, Bulgária, Polónia são verdadeiros líderes do mundo livre. Os EUA alocam apenas 5,9% do seu orçamento de defesa. Portugal também pode e deve fazer mais e melhor!

Pessoas do Ano – defensores de Mariupol e de toda Ucrânia

A revista lituana VALSTYBĖ considera os defensores de Mariupol como «Pessoas de 2022»: OZSP «Azov», 36ª Brigada de fuzileiros navais, militares da Guarda Nacional, Guarda Fronteira, SBU e TrO.

Na foto da capa da revista aparece o defensor de «Azovstal», o fuzileiro naval Mykhailo Dianov (42), 1º sargento da 36ª brigada separada de fuzileiros navais das Forças Armadas da Ucrânia. No momento da sua entrega negociada aos ocupantes russos, o militar ucraniano tinha ferimentos de bala em ambas as pernas e seu braço direito estava estilhaçado.

FOTO: REUTERS/SCANPIX

No cativeiro russo, Mykhailo, tal como muitos outros POW feridos ucranianos, não recebeu cuidados médicos adequados. Mykhailo não apenas não recebeu nenhum atendimento médico, mas também viu piorada a sua condição ao ser lhe removido o dispositivo instalado nele por médicos ucranianos em Azovstal.

«Tiraram o aparelho da mão dele, sem anestesia, sem nada - com um alicate enferrujado. Tiraram esse metal da mão dele com um alicate... Foi assim que nossos meninos foram ajudados», contou a sua esposa Olena. Após as condições desumanas, a mão ferida de Mykhailo ficou em estado grave, faltando 4 centímetros de osso.

 

Apenas após a sua libertação, Mykhailo Dianov recebeu o tratamento médico adequado, patrocinado por doações corporativas e privadas e garantido pela cirurgia complexa nos EUA.  

Bónus

Apoiar a Associação das famílias dos defensores «Azovstal», formada por parentes e amigos dos guerreiros de várias unidades que defendem Mariupol. Associação é uma grande equipa/e, unida por um objetivo comum – a libertação dos guerreiros cativos:

Faça click para saber mais

As teses que a propaganda russa usa na Europa

As diversas teses que a propaganda russa usa nos países da Europa. Em Portugal são usados um pouco de todas, que aparecem nessa lista. Agora que você sabe quem as criou, a sua resistência às teses do Kremlin será mais forte.  

Como os estrangeiros podem se alistar da Legião da Defesa Territorial da Ucrânia

Recentemente, o Presidente ucraniano V. Zelensky assinou o decreto de criação da Legião da Defesa Territorial da Ucrânia, na qual já são admitidos os cidadãos estrangeiros com a experiência militar relevante e comprovada. 

Atenção! Todas as vossas dúvidas devem ser esclarecidas junto aos contactos indicados na imagem, qualquer responsabilidade da nossa página acaba em fornecer aos leitores os dados úteis. 

Explicación detallada en español

@Ucrânia em África

Belarus: condenada pelo Hamas e pela comunidade internacional

Por ordem de ditador Lukashenka, um avião comercial da Ryanair foi desviado da sua rota Atenas-Vilnius sob pretexto de uma bomba à bordo e com auxílio da aviação militar. Tudo para deter e torturar um blogueiro. 

A bordo estava Roman Protasevich, fundador e ex-editor-chefe do canal de informação NEXTA. Este canal desempenhou um papel importante nos protestos belarusos em 2020 – coordenou os protestos e documentava os crimes e violações dos direitos humanos perpetuados pelas autoridades. Em resultado do desvio do avião, o KGB de Belarus deteve Roman Protasevich e a sua namorada Sofia Sapega. O regime abriu um processo criminal contra blogueiro, o ditador Lukashenka odeia-o pessoalmente e pode ser condenado à pena de morte.

Roman Protasevich

As autoridades belarusas chamam o jornalista Roman Protasevich de “terrorista” por suas publicações na Internet, mas nenhum outro país ou a Interpol reconheceu essas acusações. Protasevich estava voando de um país da União Europeia para outro, quando as autoridades belarusas coagiram os pilotos da Ryanair, usando a força militar, obrigando o avião a pousar em Minsk, especificamente para deter Protasevich e a sua namorada. Sofia Sapega foi coagida à “confessar” que também era editora de uma outra página da Internet, “O Livro Negro da Belarus” e foi detida, por dois meses, na cadeia do KGB em Minsk. O seu advogado assinou o termo de “não-divulgação”. Dessa forma o regime de Belarus mantém e silencia uma refém, para garantir as confissões necessárias do jornalista e blogueiro, prestados ao KGB. 

Sofia Sapega detida pelo KGB da Belarus

Roman Protasevich não teve acesso ao advogado. Três dias após a sua detenção as autoridades belarusas publicaram um vídeo seu, onde ele diz “estar bem” na cadeia de Minsk, afiança que “esta sendo tratado segundo a lei” e que “está colaborar com as autoridades”. No vídeo jornalista exibe o nariz quebrado, traços de espancamento na face, o rosto inchado e marcado.

Roman Protasevich detido pelo KGB da Belarus

Os líderes europeus, numa reunião de emergência do Conselho Europeu, anunciaram na segunda-feira que vão agravar as sanções ao regime belaruso e proibir aviões da Belarus de voarem em espaço aéreo europeu. Várias companhias aéreas europeias: Ryanair, alemã Lufthansa, polaca LOT ou a francesa Air France, anunciaram que vão suspender os voos para Minsk. A Grã-Bretanha e Ucrânia também fecharam os céus dos seus países aos aviões que sobrevoam o espaço aéreo da Belarus. 

Por último, o porta-voz do Hamas, Fawzi Barhoum, citado pela Aljazeera disse que o grupo “não tem absolutamente nada” à ver com o caso: “Não recorremos a esses métodos, que podem ser feitos de algumas partes suspeitas que visam demonizar o Hamas e frustrar o estado de simpatia mundial com nosso povo palestino e sua resistência legítima”, disse o porta-voz do Hamas”.

Os genocídios soviéticos contra grupos étnicos e nações inteiras

Em 1937, na União Soviética ocorreu uma série de campanhas repressivas em massa contra os cidadãos soviéticos de etnicidade “estrangeira” (polacos/poloneses, alemães, letões, lituanos, estonianos, finlandeses, gregos, romenos, búlgaros, chineses, iranianos, afegãos e outros). 

No final da década de 1930, e de acordo com o mecanismo de responsabilidade coletiva, todos os cidadãos de etnicidade “estrangeira” (na ótica da URSS), eram vistos como base para atividades de espionagem e sabotagem de serviços de inteligência estrangeiros e como ambiente potencialmente desleal ao regime soviético, caíram sob suspeita. Os oficiais do NKVD começaram uma busca por espiões e sabotadores entre representantes de minorias nacionais muito antes do início do Grande Terror, ainda em 1934. Paralelamente, ocorreram as prisões de clérigos luteranos e católicos. A propaganda introduziu na sociedade soviética a ideia de sabotagem universal, “agentes estrangeiros”, a onipresença dos espiões ocidentais e a presença de uma “quinta coluna” na URSS. 

De agosto de 1937 à novembro de 1938, no âmbito de todas as “operações nacionais”, foram condenadas 335.513 pessoas, das quais 247.157 pessoas foram condenadas à morte, ou seja, 73,66% do total de condenados. No decorrer das “operações nacionais”, foram executados mutos comunistas e os seus simpatizantes que fugiram para a URSS, salvando-se da repressão nos seus países de origem (fonte). 

Cronologia do terror comunista soviético: 

9 de março de 1934 – decreto “Sobre medidas para proteger a URSS da penetração de elementos de espionagem, terrorismo e sabotagem”;

março de 1937 – início da campanha da “saída voluntária” dos estrangeiros da URSS; prisões em massa de pessoas em contato com diplomatas estrangeiros;

25 de julho de 1937 – “Operação alemã”, foram condenadas 55.005 pessoas, das quais 41.898 foram fuziladas;

11 de agosto de 1937 – “Operação polaca/polonesa”, condenadas 139.815 pessoas, das quais 111.071 fuziladas;

17 de agosto de 1937 – “Operação romena”, condenadas 8.292 pessoas, das quais 5.439 foram fuziladas;

20 de setembro de 1937 – “Operação de Harbin”, condenadas mais de 31.000 pessoas, das quais 19 mil fuziladas;

30 de novembro de 1937 – “Operação letã”, condenadas 21.300 pessoas, das quais 16.575 fuziladas;

11 de dezembro de 1937 – “Operação grega”, cerca de 15.000 detidos, cerca de 50% foram fuziladas ou morreram no GULAG;

14 de dezembro de 1937 – a diretiva do NKVD sobre a extensão da repressão no âmbito da “linha letã” contra estónios, lituanos, finlandeses e búlgaros. 9.735 pessoas foram condenadas no âmbito da “linha da Estônia”, incluindo 7.998 pessoas condenadas à morte, 11.066 pessoas foram condenadas no âmbito da “linha da Finlândia”, 9.078  foram condenadas à morte;

29 de janeiro de 1938 – “Operação iraniana”, condenadas 13.297 pessoas, das quais 2.046 à morte. 

Em 31 de janeiro de 1938, a Resolução do Politburo do Comité Central do Partido Comunista de União Soviética foi emitida sobre a extensão das operações nacionais até 15 de abril de 1938

1 de fevereiro de 1938 – “operações nacionais” contra búlgaros e macedônios;

16 de fevereiro de 1938 – “Operação afegã”, 1.557 pessoas foram condenadas, 366 à morte. 

Em 26 de maio de 1938, a Resolução do Politburo do Comité Central do Partido Comunista da URSS foi emitida sobre a extensão das operações nacionais até 1 de agosto de 1938. 

De acordo com essas e outras operações, os seguintes deveriam ser submetidos à repressão: alemães, romenos, búlgaros, polacos/poloneses, finlandeses, noruegueses, estónios, lituanos, letões, pachtuns, macedônios, gregos, persas, mingrelianos, laks, curdos, japoneses, coreanos, chineses, carelianos, etc. 

Com início da II G.M. outros 10 povos foram submetidos à deportação total com base na etnia: coreanos, alemães, finlandeses da Ingermanland, karachais, calmuques, chechenos, inguches, balcares, tártaros da Crimeia e turcos da Mesqueta. Sete deles – alemães, carachais, calmuques, inguches, chechenos, balcares e tártaros da Crimeia – também perderam as suas autonomias nacionais.

Muitas outras categorias étnicas, étnico-confessionais e sociais de cidadãos soviéticos foram submetidas a deportações na URSS: cossacos, kulaks/kurkuls de várias nacionalidades: polacos/poloneses, belarusoss, azeris, curdos, assírios, chineses, russos, iranianos, judeus iranianos, ucranianos, moldavos, lituanos, letões, estónios, gregos, italianos, búlgaros, armênios, hemichis, armênios “dachnacos”, turcos, tajiques, iacutos, abecasos, entre outros.

Irmandade da Floresta – guerrilha anti-soviética nos Países Bálticos

O projecto THE COLD WAR apresenta um curto, mas informativo vídeo sobre a história da resistência anti-comunista nos Países Bálticos, conhecida genericamente como “Irmandade da Floresta”.

Ler mais:

Resistência ucraniana na Lituânia

Angola compra 16 sistemas de mísseis lituano-ucranianos

Em 2018 Angola comprou na Lituânia duas baterias (16 unidades) de sistemas autopropulsados de mísseis 2K12M1-2L «Kvadrat-2L» (nome de exportação 2K1M1-2L «Kub-2D») – a modernização ucraniana de sistema de mísseis 2K12 «Kub».

A modernização e modificação do sistema de lançamento 2P25-2L foram desenvolvidas pela empresa ucraniana NVO «Aerotechnika-MLT» no âmbito de modernização do sistema soviético de mísseis ZRK 2K12 «Kub» até ao nível 2K12M1-2L «Kub-2D» (2K12M1-2L «Kvadrat-2L»).

A modernização permite melhorar as características e estender a funcionalidade do sistema de mísseis, através da implementação de novos algoritmos para dispositivos de processamento e visualização, usando processamento digital de sinais na base de elementos modernos, com a selecção digital de alvos móveis e a leitura e processamento automático de informações.

O sistema 2K12M1-2L «Kub-2D» (2K12M1-2L «Kvadrat-2L») exibido pela Litak-Tak

Na Lituânia, os trabalhos de modernização foram levados a cabo pela empresa Litak-Tak (representante lituano na UE da empresa ucraniana «Aerotechnika-MLT»), através de canibalização técnica, em que à partir de 2-3 sistemas de lançamento era criado um único sistema moderno, na base dos componentes de modernização, fornecidos pela Ucrânia.

 

Informação original lituana fornecida à ONU (UNROCA)

Oito sistemas de lançamento 2R25M2 e SURN 1S91 foram importadas para Lituânia da Polónia em 2016.

Fonte

Ajuda militar lituana à Ucrânia

Nos dias 10-11 de junho, Lituânia ofereceu à Ucrânia quase 1 milhão de munições para armas ligeiras e metralhadoras de fabrico soviético, o valor da transferência é de cerca 255,5 mil euros, informa a página lituana Delfi.lt

As munições, que exército lituano já não usa (o país é membro da NATO/OTAN e usa o padrão NATO), foram transportadas pelo cargueiro Il-76MD, pertencente à Força Aérea da Ucrânia. A decisão de transferência de munição foi tomada pelo governo lituano no início de fevereiro de 2019.

“A transferência faz parte do apoio consistente e abrangente da Ucrânia pela Lituânia, que fortalece as capacidades de defesa e garante a independência, soberania e integridade territorial de seu estado”, disse o ministro da Defesa da Lituânia, Raimundas Caroblis.

Os instrutores militares lituanos na Ucrânia | © JAV Armijos nuotr.

O primeiro carregamento de munições e certos tipos e elementos de armas foi enviado à Ucrânia em 2014, logo após a anexação e ocupação russa da península da Crimeia, conjugado com apoio russo dos separatistas pró-russos no leste da Ucrânia.

Amnésia do GULAG na Europa: lutar contra o esquecimento

O projeto italiano Amnésia Gulag na Europa (AGE) origina-se da necessidade de preencher o lapso de memória que durante décadas, caracterizou em toda a Europa, a história das perseguições e extermínios cometidos nos campos de concentração comunistas do GULAG soviético. Este é o objetivo das diferentes atividades educacionais e científicas do projeto.

Uma das obras do projeto, co-financiado pela União Europeia no âmbito do programa “Europa para os Cidadãos”, Acção 4 “Memória Europeia Activa” foi a publicação em 2015 do livro Remembering the Gulag. Images and imagination, editado pela coordenadora do projeto Natascia Mattucci.

Como explica própria Dra. Mattucci no prefácio do livro: “A interseção entre história, filosofia, literatura, artes visuais – já foi frutífera ao lançar luz sobre o totalitarismo nazi e a Shoah como epítome de um século mortalmente violento - é o caminho seguido na pesquisa metodológica para o projeto europeu AGE, Amnesia in Gulag Europe, como testemunham os ensaios coletados neste volume”.

Insurgentes lituanos e ucranianos na luta e na prisão

Após a reocupação soviética da Lituânia e Ucrânia, em ambos os países as autoridades soviéticas encontraram forte resistência armada, conhecida genericamente como “irmandade da floresta” na Lituânia (1944-1953) e Exército Insurgente da Ucrânia, UPA (1942-1955) na Ucrânia.

Após a morte de Estaline e com aumento da mais diversa repressão soviética, os dois movimentos foram bastante enfraquecidos, os caminhos dos insurgentes ucranianos e lituanos começaram se cruzar no GULAG e nos locais de deportação.

por: Darius Juodis, historiador lituano, diretor do Museu do Deportações e da Resistência de Kaunas (Lituânia)

[...]

Representantes de ambas as nações tinham muitos objetivos semelhantes e um inimigo comum. Portanto, não foi difícil chegar a um consenso. As memórias dos antigos prisioneiros políticos lituanos mencionam frequentemente os ucranianos como companheiros de armas com quem construíram amizades pessoais. Eles foram principalmente unidos por um destino comum atrás das grades. Como recorda Jonas Žičkus, um ex-insurgente lituano e prisioneiro de GULAG soviético: «o grupo de prisioneiros consistia em pessoas de diferentes nacionalidades: lituanos, letões, estónios, ucranianos e outras. Todos compartilhamos o nosso fardo por igual e as nossas relações foram normais». Eles eram amigos ao nível humano. Como lembra Danute Ulozaite presa por atividades de resistência: «nós cortamos feno com foices e o secamos e o taiga ressoava com as nossas canções. Foi muito divertido. Nós vivíamos como uma família. As mulheres ucranianas e russas eram amigáveis, elas aprendiam as palavras lituanas e nós aprendemos as suas canções».

Lituanos e ucranianos celebravam feriados religiosos juntos, embora escondiam isso das autoridades prisionais. O ex-preso político Balys Juknevičius recorda: «O Natal chegou – não o primeiro e não o último na prisão. Toda a gente dos Estados Bálticos comemorava, em conjunto, a véspera de Natal. Os ucranianos eram nossos convidados. Na manhã de Natal, os ucranianos saíram para trabalhar usando apelidos/sobrenomes lituanos e lituanos ficaram nas barracas para celebrar o Natal. Os chekistas ficaram surpresos que todos os lituanos saíram para trabalhar durante a festa [pensando] que os ucranianos ortodoxos ficaram nas barracas». Foi assim que eles mostraram sua solidariedade para com outros.

Às vezes havia situações problemáticas. Leonas Vilutis, membro do movimento de resistência lituana lembra como a administração dos campos de trabalho tentou colocar as diferentes nacionalidades umas contra as outras, devido ao medo da unificação e das revoltas. Vilutis recorda um conflito entre lituanos e ucranianos num dos campo de GULAG, que foi incitado pela administração do campo. Os dois lados estavam armados e esperavam apenas uma escaramuça, mas tudo foi resolvido pacificamente e a administração do campo ficou insatisfeita. Segundo as suas recordações: «depois desse teste, os lituanos e os ucranianos uniram as forças». Suas relações amistosas só se fortaleceram. Há evidências de que os presos políticos lituanos e ucranianos lutaram juntos contra a hierarquia dos criminosos comuns [frequentemente apoiados e até armados pela administração dos campos] e venceram.

A unificação foi politicamente motivada. Administração do GULAG e os criminosos comuns se referiam aos lituanos e ucranianos pejorativamente como “fascistas”. Isso incentivou ainda mais a unificação contra um inimigo comum. A unidade das duas nações foi vista durante as revoltas em GULAG, em que os lituanos e os ucranianos participaram ativamente lutando pelos seus direitos. Pranas Skeiveris, um ex-membro da resistência lituana lembra que na revolta de Kengir em 1954 (em que participaram os lituanos e ucranianos, e os ucranianos foram eleitos para o Conselho da revolta): «A frente unida dos prisioneiros durante a revolta foi um enorme consenso político e nacional. Uma noite de amizade entre as nações foi realizada mais tarde, durante a qual recordamos as batalhas comuns contra os invasores e percebemos que nosso objetivo comum era a luta pela liberdade”.

A cooperação entre ucranianos e lituanos também foi notada nas revoltas em Norilsk e Vorkuta em 1953. Bronius Zlatkus, um prisioneiro político lituano, testemunha a situação nos campos de trabalho de Norilsk, onde havia uma relação amigável entre lituanos e ucranianos ocidentais [ucranianos oriundos da Ucrânia Ocidental], e eles se juntavam as forças. A partir de 1952, grupos de resistência foram formados para examinar a situação no campo.

Exemplos atestam que representantes de ambas as nações lutaram de várias maneiras para a independência de seus países e nunca esqueceram as suas aspirações. Tais interesses não tinham objetivos opostos, mas se tornaram a base de uma frente unida durante o seu encarceramento [no GULAG comunista soviético].

Remembering the Gulag. Images and imagination

Editado por Natascia Mattucci

ISBN: 978-88-6056-415-3

Primeira edição (italiana): fevereiro de 2015

©2015 EUM Edizioni Università di Macerata

Simona Daumantienė: a guarda-costas da presidente da Lituânia (21 foto)

Na Internet foram publicadas as fotos da jovem e encantadora lituana Simona Daumantienė (31), a oficial do Departamento da Proteção de Liderança (Vadovybės apsaugos departamento – VAD), a guarda-costas da presidente da Lituânia Dalią Grybauskaitę.

Simona sempre quis ligar a sua vida aos desportos, ela era uma ciclista profissional e, em 2014, tornou-se treinadora, começando a trabalhar num dos clubes desportivos da capital lituana – cidade de Vílnius.

A oficial conta que sente o mesmo enquanto protege qualquer pessoa, mas é uma grande honra para ela proteger a chefe de Estado, escreve a publicação lituana 15min.lt

“Um erro aqui pode custar-lhe a vida. A nossa tarefa é evitar esse erro com os nossos olhos, você deve ser invisível, mas ver tudo”, diz a guarda-costas.

Fotos: Vidmanto Balkūno & 15min

E como bónus um pequeno texto que talvez explica para que Dalią Grybauskaitę precisa de uma guarda-costas assim ;)

Grybauskaitę acusou o Conselho de Segurança da ONU da incapacidade de resistir à agressão

As instituições internacionais, em particular o Conselho de Segurança da ONU, não foram capazes de responder adequadamente a novos desafios e atos de agressão.

Isto foi afirmado pelo Presidente da República da Lituânia Dalią Grybauskaitę, falando esta quinta-feira [28/09/2018] na 73ª Assembleia Geral da ONU.

“Quase em todas as grandes crises da última década – da Síria à Ucrânia, de Mianmar ao Iémen – Conselho de Segurança da ONU não foi capaz de desempenhar um papel importante”, – disse a presidente lituana.

Organizações criadas para destruir armas de destruição em massa, são “desarmados perante os ditadores que desenvolvem armas nucleares e usam armas químicas contra civis”, continuou ela.

Presidente da Lituânia lembrou que, a fim de prevenir a repetição de guerra foram estabelecidos instituições multilaterais, para que eles possam manter a independência política e integridade territorial, mas quando o mundo está confrontado com uma crise como essa, estas instituições não têm sido capazes de agir e permaneceram os espectadores impotentes.

“Eu gostaria de acreditar que nossas instituições multilaterais, incluindo a ONU, são fortes o suficiente para resistir à agressão e desrespeito pelo direito internacional”, – disse ela, acrescentando que às vezes a realidade é bem diferente.

A presidente observou que o mundo se tornou mais frágil, as instituições estão sendo destruídos, ao invés de proteger [o mundo] da força e da turbulência económica – reporta a TV dos tártaros da Crimeia ATR.