12 Biodiv 12 Caps6e7

6
Diversidade de anfíbios
e répteis em áreas
prioritárias para a
conservação da Caatinga
Diva Maria Borges-Nojosa
Cristina Arzabe
(organizadores)
Resumo
Considerando as três áreas de trabalho, foram registradas 75 espé-

cies: 29 de anfíbios (Bufonidae, Caeciliidae, Hylidae, Leptodactylidae, Mi-
crohylidae e Pipidae), das ordens Anura e Gymnophiona, e 46 de répteis,
sendo 26 lagartos (Anguidae, Gekkonidae, Gymnophthalmidae, Iguanidae,
Polychrotidae, Scincidae, Teiidae e Tropiduridae), um anfisbenídeo (Amphis-
baenidae), 15 serpentes (Boidae, Colubridae, Elapidae, Leptotyphlopidae e
Viperidae), três quelônios (Chelidae, Kinosternidae e Testudinidae) e um ja-
caré (Alligatoridae). No estado do Ceará, a RPPN Serra das Almas e a sua
área de entorno apresentaram 18 espécies de anfíbios (62% das 29 regis-
tradas) e 27 espécies de répteis (59% do total). Sua diversidade abrange 16
famílias, sendo quatro anfíbios e sete répteis exclusivos do levantamento,
incluindo o único registro de jacaré. No estado da Paraíba, o Parque Esta-
dual Pedra da Boca e a Fazenda Cachoeira da Capivara apresentaram em
conjunto 21 espécies de anfíbios (72% do total) e 31 de répteis (67% das re-
gistradas), num total de 18 famílias, sendo quatro anfíbios e dez répteis ex-
clusivos no levantamento. No estado de Pernambuco, nas RPPNs Maurício
Dantas e Cantidiano Valgueiro, foram registradas 19 espécies de anfíbios
(66% do total) e 22 espécies de répteis (48% das registradas), apresentando
no total 17 famílias, sendo quatro anfíbios e cinco répteis exclusivos do le-
vantamento, incluindo os três únicos quelônios. Foram feitos ainda dois no-
vos registros para o estado do Ceará (Caiman crocodilus e Borthops lutzi),
um para o estado da Paraíba (Ceratophrys joazeirensis), três para o estado
de Pernambuco (Trachycephalus atlas, Physalaemus albifrons e Procerato-
phrys cristiceps) e quatro novos registros para o Bioma Caatinga: os lagar-
tos Colobosaura modesta e Mabuya aff. arajara e as serpentes Bothrops
lutzi (estado do Ceará) e Taeniophallus occipitalis (estado da Paraíba). A
grande maioria das espécies possui ampla distribuição e 18 são endêmicas
do Bioma Caatinga.
1. Introdução geral
Sabe-se que o bioma Caatinga é heterogêneo, incluindo pelo

menos uma centena de diferentes tipos de paisagens únicas (BRASIL,
2002), sendo esse o menos conhecido dentre os grandes biomas brasi-
leiros (LEWINSHON; PRADO, 2002). A caatinga ocupa uma área total de
Diversidade de anfíbios e répteis
750.000 km² e, tanto na dimensão temporal quanto na espacial, é um

bioma multidiverso, apresentando o aspecto de um mosaico de ambien-
tes (AB`SABER, 1977).
A sazonalidade climática bem marcada, com um período seco
(verão) e outro chuvoso (inverno), caracteriza um regime pluviométri-
co unimodal, com extrema variabilidade entre os valores pluviométri-
cos anuais. Apresenta também forte irregularidade na distribuição da
pluviometria em um mesmo período chuvoso (variabilidade intrasa-
zonal), configurando um quadro de variabilidade anárquica que torna
228
esse bioma uma região climática única no mundo, explicando em par-
te a escassez de informações naturalísticas sobre os anfíbios e répteis
(RODRIGUES, 2003).
As pesquisas sobre a herpetofauna do bioma caatinga são pontu-
ais, tais como os trabalhos com a anurofauna de Pernambuco realizados
por Miranda (1983) ou na Paraíba, por Cascon (1987) e Arzabe (1999), e
expressam uma situação particular. Mesmo os resultados apresentados
por Vanzolini et al. (1980), são voltados exclusivamente aos répteis. O
mais expressivo desses exemplos, mas também restrito aos répteis, é
o estudo da herpetofauna das dunas do Rio São Francisco realizado por
Rodrigues (1991a, 1991b, 1991c, 1991d, 1993a, 1993b, 1996), que apresen-
ta uma composição exclusiva e diferenciada de qualquer outro local da
caatinga, com mais de 10 espécies endêmicas até o momento. Em alguns
trabalhos mais amplos sobre padrões de distribuição também se discute
a caatinga (HEYER, 1988; VITT, 1980, 1985, 1995; VITT; GOLDBERG, 1983;
VITT; VANGILDER, 1993). Assim, estudos nessa área devem ser motiva-
dos em caráter urgente, para que, caracterizada a sua diversidade e dis-
tribuição, se possam recomendar ações prioritárias para a sua efetiva
proteção e conservação.
Nas áreas de vegetação xeromórfica, são encontradas 167 espécies
de anfíbios e répteis. Dentre as 51 espécies de anfíbios, 48 são anuros
(Bufonidae, Hylidae, Leptodactylidae, Microhylidae e Pipidae) e três são
cecílias (Caeciliidae). Dentre as 116 espécies de répteis, 47 são lagartos
(Anguidae, Gekkonidae, Gymnophthalmidae, Iguanidae, Polychrotidae,
Teiidae, Tropiduridae e Scincidae), 10 são anfisbenídeos (Amphisbaeni-
dae), 52 são serpentes (Boidae, Colubridae, Elapidae, Leptotyphlopidae,
Typhlopidae e Viperidae), quatro são quelônios (Chelidae, Kinosternidae e
Testudinidae) e três são crocodilianos (Alligatoridae) (RODRIGUES, 2003).
Dessas, aproximadamente 15% são endêmicas (MMA, 2002), como o la-
garto Tropidurus cocorobensis e a cobra-de-duas-cabeças Amphisbaena
arenaria. Todavia, até o momento, nenhuma delas consta da lista de espé-
cies ameaçadas (MMA, 2004).
Considerando a fauna presente nos fragmentos residuais de flores-
tas, como os brejos-de-altitude, enclaves de outras paisagens sem a face
típica das caatingas, os números de espécies endêmicas e a riqueza au-
mentam consideravelmente (BORGES, 1991; LIMA, 1999; BORGES-NOJO-
SA; CARAMASCHI, 2003).
Três áreas de diferentes estados do Nordeste brasileiro foram esco-
lhidas para a realização simultânea de estudos da diversidade da herpeto-
fauna: a área Reserva Serra das Almas, no município de Crateús (estado do
Ceará); a região de Curimataú, incluindo o Parque Estadual Pedra da Boca,
no município de Araruna, e a Fazenda Cachoeira da Capivara, no município
de Cacimba de Dentro (estado da Paraíba); e a área de Betânia, incluindo as
RPPNs Maurício Dantas, no município de Betânia, e Cantidiano Valgueiro,
no município de Floresta (estado de Pernambuco). Todas estão incluídas
no bioma Caatinga, embora apresentem características fitofisionômicas
diferentes e particulares. Os estudos possibilitaram verificar o padrão de
distribuição das espécies localmente e entre os três estados, permitindo
uma discussão quanto à similaridade das biotas e possíveis ocorrências de
espécies raras e/ou ameçadas. Os resultados detalhados de cada área serão
apresentados e discutidos em separado na forma de subcapítulos.
229
2. Material e métodos
Um prévio mapeamento da cobertura vegetal por sensoriamento re-

moto serviu para indicar os pontos a serem trabalhados, considerando a fito-
fisionomia local. Ao longo de 2003, foram realizadas duas expedições em es-
tações diferentes (chuvosa e seca) em todas as áreas propostas, com duração
aproximada de 10 dias consecutivos. No estado do Ceará, as coletas foram
realizadas respectivamente nos períodos de 5 a 16 de abril e 14 a 20 de outu-
bro, na Paraíba, de 8 a 18 de maio e 5 a 16 de novembro, e em Pernambuco,
de 23 de março a 2 de abril e 28 de setembro a 8 de outubro.
Em diversos pontos das fitofisionomias indicadas, foram realizadas
coletas diurnas e noturnas, com o uso de duas metodologias: busca ativa,
através de coletas manuais, e captura com armadilhas de queda (pitfall), dis-
postas em linhas de cinco (Ceará e Pernambuco) ou dez estações (Paraíba),
sendo cada estação formada por quatro baldes plásticos de 20 litros enterra-
dos no chão, dispostos em forma de Y. O balde central encontrava-se ligado a
cada um dos três periféricos por uma cerca de lona plástica preta de 50 cm de
altura e 400 cm de comprimento, sustentadas por estacas de madeira, com
as extremidades inferiores enterradas para evitar a passagem dos animais
sob as mesmas. Uma vez ao dia, as armadilhas eram vistoriadas para reti-
rada dos animais capturados. Todos eram identificados, pesados, medidos
e triados para soltura ou para serem fixados, conforme os procedimentos
apropriados, e incorporados a coleções zoológicas. Sempre que possível, os
espécimes eram fotografados para registro da coloração natural. Exemplares
encontrados e doados por terceiros também foram registrados neste traba-
lho. As séries coletadas nos trabalhos de campo encontram-se depositadas
nas Coleções de Herpetologia da Universidade Federal do Ceará (UFC) e da
Universidade Federal da Paraíba (UFPB), do Museu de História Natural da
Universidade Federal de Alagoas (MUFAL) e da Universidade Federal Rural
de Pernambuco (UFRPE).
3. Análise conjunta das três áreas
Ao todo, foram coletadas e observadas 75 espécies, entre anfíbios e

répteis. Cerca de 45,4% desse total, foi registrado apenas em um estado,
25,3% registrado simultaneamente em dois estados e 29,3% nos três, confor-
me pode ser observado na Tabela 1.
Tabela 1 – Número de espécies registradas em apenas um estado, e simultaneamente

em dois ou três estados, durante os trabalhos realizados nos estados do Ceará, Paraíba e
Pernambuco.
Grupo
No. de Estado
Anfíbios Répteis Total
1 12 22 34
2 5 14 19
3 12 10 22
Foram registradas 29 espécies de anfíbios, das quais quase a metade

ocorre em apenas uma localidade, como Hyla aff. branneri, Hyla sp., Pseu-
230
dopaludicola sp. 1 e Adenomera sp., no Ceará, a cecília Siphonops paulensis
e os anuros Ceratophrys joazeirensis, Physalaemus kroyeri e Leptodactylus
siphax apenas na Paraíba e Hyla soaresi, Physalaemus albifrons, Pseudo-
paludicola sp. 2 e Trachycephalus atlas apenas em Pernambuco. Dessas es-
pécies, consideramos Trachycephalus atlas e Ceratophrys joazeirensis como
espécies cuja distribuição tem caráter relictual. Das demais espécies, cinco
foram registradas em dois estados e doze tiveram ampla distribuição, ocor-
rendo nos três estados (Tabela 1).
Foram registradas 26 espécies de lagartos, sendo seis com ocorrência
apenas na Paraíba (Diploglossus cf. lessonae, Phyllopezus periosus, Anoto-
saura sp.,, Colobosaura mentalis, Enyalius catenatus e Mabuya agmosticha) e
quatro apenas no Ceará (Colobosaura modesta, Enyalius bibronii, Polychrus
acutirostris e Mabuya aff. arajara). Enquanto P. pollicaris, C. mentalis, M. ag-
mosticha e P. acutirostris são amplamente registrados nos biomas Caatin-
ga e Cerrado, em áreas abertas, outras, como C. modesta e M. aff. arajara,
aparentemente apresentam distribuição relictual, restritas a ambientes mais
mésicos interligados à caatinga, como as regiões adjacentes secas das serras
úmidas do estado do Ceará. Das demais espécies, oito foram registradas em
dois estados e oito nos três estados, sendo espécies consideradas de ampla
distribuição em áreas abertas, como geckonídeos, tropidurídeos e teiídeos.
De todos os resultados, os menos confiáveis são aqueles para serpen-
tes, pois as amostras contêm um número baixo de espécies e de indivíduos
esperados. Um pouco mais de 50% das 15 espécies de serpentes foi regis-
trado em apenas uma das três localidades de estudo. Quatro espécies foram
registradas apenas na Paraíba (Epicrates cenchria, Taeniophallus occipitalis,
Waglerophis merremii e Leptotyphlops borapeliotes), duas apenas no Ceará
(Bothrops erythromelas e Bothrops lutzi
lutzi) e mais duas apenas em Pernambuco
(Boa constrictor e Tantilla melanocephala). A presença de B. lutzi
lutzi, registrada
para enclaves de cerrado no nordeste, em áreas com vegetação do tipo caatin-
ga, enfatiza sua adaptação a áreas abertas e a integração dessas faunas.
A ausência de quelônios (com exceção de Pernambuco) e crocodilia-
nos (com exceção do Ceará) pode indicar tanto a falta de corpos d’água ade-
quados para a sobrevivência e reprodução desses animais aquáticos, como
a pressão antrópica sobre as áreas de estudo.
Por outro lado, muitas outras espécies não foram registradas, apesar
de apresentarem ampla distribuição no bioma, o que pode indicar um es-
forço de coleta insuficiente, podendo a ausência dessas espécies nas áreas
estudadas ser corrigida a qualquer momento.
Relação do número de espécies registradas nos pontos amostrados nos estados do Ceará, Paraíba e Pernambuco,
Figura 1
nos períodos seco e chuvoso, considerando todos os tipos de metodologia.
231
Tabela 2 - Matriz de similaridade entre as faunas de anfíbios encontradas nas diferentes fitofisionomias dos estados do Ceará,
Paraíba e Pernambuco utilizando o coeficiente de Jaccard.
São Cavalo Rio
Croatá Tucuns Grajáu Estreito Açudinho Angico PEPB FCC
Luiz Morto Pajeú
Croatá 1
São Luiz 0,182 1
Tucuns 0,25 0,273 1
Grajáu 0,143 0,471 0,063 1
Estreito 0 0,2 0,111 0,313 1
Açudinho 0,056 0,273 0,053 0,409 0,412 1
Cavalo Morto 0,077 0,353 0,071 0,368 0,357 0,611 1
Angico 0,091 0,313 0,083 0,263 0,417 0,5 0,467 1
Rio Pajeú 0,077 0,353 0,071 0,444 0,462 0,611 0,6 0,692 1
PEPB 0,095 0,391 0,091 0,458 0,333 0,583 0,5 0,348 0,435 1
FCC 0,222 0,25 0,2 0,278 0,231 0,3 0,313 0,118 0,235 0,429 1
Tabela 3 - Matriz de similaridade entre as faunas de répteis encontradas nas diferentes fitofisionomias dos estados do Ceará,
Paraíba e Pernambuco utilizando o coeficiente de Jaccard.
São Cavalo Rio
Croatá Tucuns Grajáu Estreito Açudinho Angico PEPB FCC
Luís Morto Pajeú
Croatá 1
São Luiz 0,375 1
Tucuns 0,333 0,176 1
Grajáu 0,267 0,227 0,133 1
Estreito 0,182 0,167 0,1 0,2 1
Açudinho 0,1 0,304 0,111 0,174 0,105 1
Cavalo Morto 0,25 0,353 0,182 0,176 0,167 0,438 1
Angico 0,2 0,368 0,143 0,211 0,133 0,368 0,462 1
Rio Pajeú 0,214 0,389 0,154 0,222 0,143 0,316 0,5 0,5 1
PEPB 0,133 0,273 0,067 0,3 0,138 0,355 0,207 0,31 0,194 1
FCC 0,211 0,409 0,167 0,167 0,294 0,292 0,333 0,35 0,3 0,387 1
Tabela 4 - Matriz de similaridade entre as herpetofaunas encontradas nas diferentes fitofisionomias dos estados do Ceará, Paraíba
e Pernambuco utilizando o coeficiente de Jaccard.
São Cavalo Rio
Croatá Luís Tucuns Grajáu Estreito Açudinho Morto Angico Pajeú PEPB FCC
Croatá 1
São Luiz 0,308 1

Tucuns 0,333 0,185 1
Grajáu 0,207 0,342 0,1 1
Estreito 0,105 0,156 0,056 0,267 1
Açudinho 0,079 0,267 0,054 0,289 0,222 1
Cavalo Morto 0,16 0,324 0,08 0,278 0,231 0,529 1
Angico 0,154 0,353 0,077 0,27 0,222 0,432 0,464 1
Rio Pajeú 0,148 0,382 0,074 0,371 0,259 0,459 0,556 0,593 1
PEPB 0,118 0,304 0,058 0,37 0,2 0,455 0,333 0,327 0,296 1
FCC 0,214 0,316 0,143 0,214 0,233 0,295 0,324 0,243 0,27 0,404 1
232
Os três estados somaram 11 pontos amostrados: cinco na Reserva Ser-
ra das Almas (Ceará), um no Parque Estadual Pedra da Boca e outro na Fazen-
da Cachoeira da Capivara (Paraíba), dois na Reserva Maurício Dantas e dois
na Reserva Cantidiano Valgueiro (Pernambuco). Cerca de 32% das espécies
foram registrados em apenas um dos pontos (Figura 1). Portanto, a maioria
foi coletada em dois ou mais pontos (68%), com poucas espécies sendo re-
gistradas em mais de três pontos. Apenas uma espécie, Tropidurus hispidus,
foi registrada em todos os pontos amostrados, seguida de Cnemidophorus
ocellifer, registrada em dez pontos e, embora esteja sendo tratada como uma
ocellifer
unidade taxonômica, pode ser um grupo de espécies (RODRIGUES, 2003).
Esses índices refletiram diretamente nas medidas de similaridade que
permitiram realizar a comparação da composição faunística entre os diferen-
tes pontos através do coeficiente de similaridade de Jaccard. Usando as ma-
trizes resultantes (Tabelas 2, 3 e 4), foi feita uma análise de agrupamento pelo
método UPGMA, utilizando o programa MVSP 3.11 nos cálculos das medidas
de similaridade e análise de agrupamento (Figuras 2, 3 e 4).
Os diferentes fenogramas apresentados tratam primeiro os grupos se-
paradamente (Figuras 2 e 3) e, depois, a herpetofauna como um todo (Figura
4). Percebe-se que o fenograma dos anfíbios tem maior influência no feno-
grama geral, possivelmente porque foi o grupo mais bem amostrado. Esses
dados revelam dois subgrupos: o primeiro formado por Tucuns e Croatá, no
estado do Ceará, e o segundo, pelos demais pontos. A similaridade entre Tu-
cuns e Croatá, sítios reunidos num subgrupo à parte, dá-se pela ausência de
anfíbios nos registros, talvez pela carência de corpos d’água nesses pontos.
O subgrupo maior inclui quatro subgrupos menores. Um deles engloba as
áreas da Paraíba (FCC e PEPB), que mostram certa similaridade com o sub-
grupo envolvendo as áreas do estado de Pernambuco (Rio Pajeú e Angicos,
Cavalo Morto e Açudinho). Um terceiro subgrupo, separado dos agrupamen-
tos de Pernambuco e Paraíba, engloba as demais áreas do estado do Ceará
(São Luís e Grajáu), e outro, externo a todos esses, inclui a área de Estreito
(estado do Ceará), isolada de todas as outras possivelmente por suas con-
dições ambientais fortemente antropizadas. Esses agrupamentos, portanto,
ligam pontos próximos geograficamente, sugerindo que a composição das
herpetofaunas é tão mais similar quanto mais próximas elas se encontram
geograficamente.
Concluindo, os dados sugerem que cada estado apresenta uma her-
petofauna com composição própria e que estas aparentemente são mais si-
Análise de agrupamento (UPGMA) realizada a partir da matriz dos coeficientes de similaridade de Jaccard para a
Figura 2
fauna de anfíbios dos estados do Ceará, Paraíba e Pernambuco.
233
milares entre Pernambuco e Paraíba do que entre esses estados e o Ceará, e
que, portanto, a diversidade de espécies varia numa escala regional, caracte-
rizando o aspecto multifacetado do bioma Caatinga.
Figura 3
fauna de répteis dos estados do Ceará, Paraíba e Pernambuco.
Figura 3
herpetofauna dos estados do Ceará, Paraíba e Pernambuco.
234
4. Recomendações e oportunidades para conservação
Assim como para a herpetofauna do cerrado (COLLI et al., 2002), o co-

nhecimento sobre a herpetofauna da caatinga está na sua primeira infância.
Como aquele, grandes áreas deste bioma nunca foram amostradas e novas
espécies ainda estão sendo descritas. Uma vez que os museus possuem pou-
cos espécimes coletados nesse bioma, fica difícil construir análises biogeo-
gráficas seguras. Além disso, falta suporte para as instituições que guardam
coleções menores, com caráter regional, e incentivo para uma integração
entre elas.
Também conforme foi colocado por Colli et al. (2002) para o cerrado,
ainda não se têm informações sobre a história natural da maioria das espé-
cies da herpetofauna da caatinga, de modo a caracterizar suas estratégias
reprodutivas e limitações específicas, como dependência a um micro-habitat,
refúgio ou sítio de desova. Do mesmo modo, pouco se sabe sobre a com-
posição e estrutura das comunidades, especialmente no que se refere aos
anfíbios. Trabalhos descritivos, caracterizando comunidades e reconhecendo
padrões ou circunstâncias que se repetem, permitem o estabelecimento de
hipóteses sobre as causas dessas ocorrências, que, por sua vez, podem ser
comprovadas, realizando-se novas observações ou levando-se a cabo traba-
lhos experimentais (BEGON et al., 1988).
Existem problemas taxônomicos a serem resolvidos para alguns gru-
pos de espécies que ocorrem na caatinga. As espécies de Pseudopaludicola
precisam ser estudadas para se esclarecer quais e quantas ocorrem nesse
bioma, assim como os hilídeos do grupo microcephala. O gênero Procerato-
phrys possivelmente apresenta mais de uma espécie. Leptodactylus latinasus
no bioma Caatinga, na verdade, é L. caatingae (HEYER; JUNCÁ, 2003), para o
qual é necessário descrever seu girino e estudar sua biologia reprodutiva.
Em relação à distribuição, muitos hilídeos da lista de Rodrigues (2003)
aparentemente têm distribuição relictual no bioma, ou populações com nú-
mero muito baixo de indivíduos, ou ambas essas características, e mais in-
ventários e pesquisas são necessários para esclarecer essa questão.
O estudo de comunidades de anfíbios anuros no bioma Caatinga pode
ser dirigido considerando-se as diferentes fitofisionomias das caatingas (tre-
ze, segundo PRADO, 2003) e sua proximidade com enclaves mésicos, bus-
cando registrar o grau de importância destes para a anfibiofauna das áreas
mais xéricas. Os enclaves mésicos podem ser comparados considerando os
seus diferentes tipos e localização geográfica.
Tendo em vista a heterogeneidade ambiental tanto da fitofisionomia
denominada caatinga como dos brejos-de-altitude, é importante a preserva-
ção de áreas que representem essa diversidade paisagística e que algumas
sejam de uso restrito, como reservas biológicas.
Agradecimentos
Aos alunos de graduação de Ciências Biológicas Fabiana Oliveira Amo-
rim (UFRPE), Igor Joventino Roberto (UFC), Júlio César Lima Melo (UFC) e
Lucas Bezerra de Mattos Brito (UFC), pela indispensável e valorosa colabora-
ção nos trabalhos de campo; ao Sr. Aureliano, pelos serviços de mateiro; ao
Dr. Ulisses Caramaschi (MNRJ), Dra. Luciana Barreto do Nascimento (PUCMi-
nas) e Dr. Vinícius Xavier da Silva (EFOA MG), pela colaboração na identifica-
ção do material; ao Dr. Guarino Colli (UnB), Dr. Rogério Pereira Bastos (UFG)
235
e Dra. Débora Leite Silvano (SETE- Soluções e Tecnologia Ambiental), pelas
revisões e valiosas sugestões; às Dra. Takako Watanabe e Cristina Crispim
(UFPB), por terem auxiliado na logística das excursões ao estado da Paraíba;
à Dra. Maria Pinheiro, chefe geral da Embrapa Meio-Norte (1999-2003), pelo
apoio e incentivo, e ao IBAMA, pelas licenças de coleta.
5. Referências bibliográficas
AB’ SABER, A. N. Espaços ocupados pela expansão dos climas secos na

América do Sul, por ocasião dos períodos glaciais quaternários. Paleoclimas,
v. 3, p.1-18, 1977.
ARZABE, C. Reproductive activity patterns in two different altitudinal sites
within the Brazilian Caatinga. Revista brasileira de Zoologia, v. n. 16 (3), p.
851-864, 1999.
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R. Ecología. Barcelona: Ed. Ome-
ga, 1988.
BORGES, D. M. A Herpetofauna do Maciço de Baturité, Ceará: Aspectos Sis-
temáticos, Ecológicos e Zoogeográficos. João Pessoa: UFPB, 1991, 96p. Dis-
sertação de Mestrado – Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas
– Zoologia, Universidade Federal da Paraíba.
BORGES-NOJOSA, D. M.; CARAMASCHI, U. Composição e análise compa-
rativa da diversidade e das afinidades biogeográficas dos lagartos e anfis-
benídeos (Squamata) dos Brejos Nordestinos. In: LEAL, I. R.; TABARELLI, M.;
SILVA, J. M. C. (Orgs.), Ecologia e Conservação da Caatinga. Recife: UFPE,
p.489-540, 2003.
BRASIL. Biodiversidade Brasileira: avaliação e identificação de áreas e açoes
prioritárias para a conservação, utilização sustentável e repartição dos bene-
fícios da biodiversidade nos biomas brasileiros. Brasília, DF: Ministério do
Meio Ambiente, 404p., 2002.
CASCON, P. Observações sobre diversidade, ecologia e reprodução na anu-
rofauna de uma área de caatinga. João Pessoa: UFPB, 1987, 64p. Dissertação
de Mestrado – Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – Zoolo-
gia, Universidade Federal da Paraíba.
COLLI, G. R.; BASTOS, R. P.; ARAÚJO, A. F. B. The character and dynamics
of the Cerrado herpetofauna In: OLIVEIRA, P. S.; MARQUIS, R. J. (Orgs.) The
Cerrados of Brazil: ecology and natural history of a neotropical savanna. New
York: Columbia Univ. Press, 2002. p. 223-239.
HEYER, W. R. On frog distribution patterns East of the Andes. In: P. E. Vanzolini,
W. R. Heyer (Orgs.). Proceedings of a workshop on Neotropical distribution
patterns. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 1988. p. 245-273.

HEYER, W. R.; JUNCÁ, F. A. Leptodactylus caatingae, a new species of frog
from eastern Brazil (Amphibia: Anura: Leptodactylidae). Proc. Biol. Soc. Wa-
shington, v. 116 (2), p.317-329, 2003.
LEWINSOHN, T. M.; PRADO, P. I. Biodiversidade brasileira: síntese do estado
atual do conhecimento. São Paulo: Editora Contexto, 176p., 2002.
LIMA, D. C. Aspectos Sistemáticos, Zoogeográficos e Ecológicos da Her-
petofauna da Serra de Maranguape, Estado do Ceará. Fortaleza: UFC, 56p.,
1999. Monografia de Graduação - Curso de Graduação em Ciências Bioló-
gicas, UFC.
236
MMA - Avaliação e Ações Prioritárias para a Conservação da Biodiversidade
da Caatinga. Brasília: MMA/SBF. 36p., 2002.
MMA – Lista Nacional das Espécies da Fauna Brasileira Ameaçadas de Extin-
ção. Banco de Dados Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/ sbf/fauna/
index.cmf. Acesso em: Agosto. 2004.
MIRANDA, J. R. Introduction à l’etude de l’ Herpétofaune de la région
d’Ouricuri-PE (Nordeste du Bresil). France: Academie de Montpellier, 53p.,
1983. Diplome d’etudes approfandeies d’ecologie, Universite des Sciences et
Techniques du Languedoc.
PRADO, D. E. As caatingas da América do Sul. In: LEAL, I.R., TABARELLI, M.;
SILVA, J. M. C. (Orgs.). Ecologia e Conservação da Caatinga. Recife: UFPE,
Editora Universitária, 2003. p.3-73.
RODRIGUES, M. T. Herpetofauna das dunas interiores do Rio São Francisco:
Bahia: Brasil: I. Introdução a área e descrição de um novo gênero de microteií-
deos (Calyptommatus) com notas sobre sua ecologia, distribuição e especiação
(Sauria, Teiidae). Papéis Avulsos de Zoologia, v. 37, n. (19), p.285-320, 1991a.
Bahia: Brasil. II. Psilophthalmus: um novo genero de microteiídeos sem pálpebra
(Sauria: Teiidae). Papéis Avulsos de Zoologia, v. 37, n. (20), p.321-327, 1991b.
RODRIGUES, M. T. Herpetofauna das dunas interiores do Rio São Francis-
co: Bahia: Brasil. III. Procellosaurinus: um novo gênero de microteiídeo sem
pálpebra, com a redefinição do gênero Gymnophthalmus (Sauria: Teiidae).
Papéis Avulsos de Zoologia, v. 37, n. (21), p.329-342, 1991c.
Bahia: Brasil. IV. Uma nova espécie de Typhlops (Ophidia, Typhlopidae). Pa-
péis Avulsos de Zoologia, v. 37, n. (22), p.343-346, 1991d.
Bahia: Brasil. V. Duas novas espécies de Apostolepis (Ophidia, Typhlopidae).
Memórias do Instituto Butantan, v. 54, n. (2), 53-59, 1993a.
RODRIGUES, M. T. Herpetofauna of paleoquaternary sand dunes of the midd-
le São Francisco river: Bahia: Brazil. VI. Two new species of Phimophis (Ser-
pentes: Colubridae) with notes on the origin of psammophilic adaptations.
Papéis Avulsos de Zoologia, v. 38, n. (11), p.187-198, 1993b.
RODRIGUES, M. T. Lizards, snakes and amphisbaenians of the quaternary
sand dunes of the Rio São Francisco: Bahia: Brazil. Journal of Herpetology, v.
30, n.(4), .513-523, 1996.
RODRIGUES, M. T. Herpetofauna da Caatinga. In: LEAL, I. R.; TABARELLI, M.;
SILVA, J. M. C. (Orgs.), Ecologia e Conservação da Caatinga. Recife: UFPE, p.
489-540, 2003.
VANZOLINI, P. E.; RAMOS-COSTA, A. M. M.; VITT. L. J. Répteis das Caatingas.
Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 161p., 1980.
VITT, L. J. Ecological observations on sympatric Philodryas (Colubridae) in
Northeastern Brazil. Papéis Avulsos Zoologia, v. 34, n.(5), p.87-98, 1980.
VITT, L. J. On the biology of the little know anguid lizard, Diploglossus lessonae
in Northeastern Brazil. Papéis Avulsos Zoologia, v. 36, n. (7), p.69-76, 1985.
VITT, L. J. The ecology of tropical lizards in the caatinga of northeast Brazil. Oc-
casional Papers of the Oklahoma Museum of Natural History, 1, p.1-29, 1995.
VITT, L. J.; GOLDBERG, S. R. Reproductive ecology of two tropical iguanid
lizards: Tropidurus
ropidurus torquatus and Platynotus semitaeniatus. Copeia, n. (1),
p.131-141, 1983.
VITT, L. J.; L. D. VANGILDER. Ecology of a snake community in northeastern
Brazil. Amphibia-Reptilia, v. 4, p. 273-296, 1993.
237
Apêndice 1: Fotos
Anfibios da caatinga. a) B. paracnemis; b) Bufo granulosus; c) Corythomantis greeningi

greeningi; d) Hyla raniceps; e) Hyla
soaresi; f) Phyllomedusa gr. hypochondrialis; g) Scinax pachycrus; h) Scinax x-signatus; i) Trachycephalus atlas ;
j) Ceratophrys joazeirensis ; k) Leptodactyls gr. ocellatus ; l) Leptodactylus labyrinthicus; m) Leptodactylus fuscus;
Prancha 1 n) Leptodactylus troglodytes; o) Leptodactylus caatingae; p) Physalaemus cicada; q) Physalaemus gr. cuvieri cuvieri; r)
Physalaemus sp. Fotos: Cristina Arzabe: k, q ; Diva M. Borges-Nojosa: e, i ; Gabriel Skuk : m. Yuri Lima : a, b, c, d,
f, g, h, j, p.
238
Anfíbios e répteis da caatinga: a) Pleurodema diplolistris ; b) Proceratophrys cristiceps; c) Pseudopaludicola
sp. ; d) Dermatonotus muelleri ; e) Pipa carvalhoi ; f) Siphonops paulensis ; g) Amphisbaena alba; h) Diploglossus
lessonae; i) Briba brasiliana ; j) Coleodactylus meridionalis; k) Gymnodactylus geckoides ; l) Hemidactylus agrius; m)
Prancha 2 Hemidactylus mabouia ; n) Lygodactylus klugei ; o) Phyllopezus periosus ; p) Phyllopezus pollicaris ; q) Anotosaura
sp. ; r) Colobosaura mentalis. Fotos: Adão Cardoso : e; Cristina Arzabe: c; Edelmo Gonçalves : h, i, m, o, r ; Fagner
Ribeiro : r ; Gabriel Skuk: j, k, n, p, q ; Lucas B. M. Brito: l ; Yuri Lima : a, b, d, f, g.
239
Répteis da caatinga: a) Micrablepharus maximiliani

maximiliani; b) Vanzosaura rubricauda; c) Iguana iguana; d) Enyalius
catenatus; e) Polychrus acutirostris; f) Mabuya agmosticha; g) Mabuya aff. arajara; h) Mabuya heathi heathi; i) Ameiva
ameiva; j) Cnemidophorus gr. ocellifer
ocellifer; k) Tupinambis merianae; l) Tropidurus hispidus; m) Tropidurus semitaeniatus;
Prancha 3 n) Boa constrictor
constrictor; o) Epicrates cenchria; p) Leptodeira annulata; q) Oxyrhopus trigeminus; r) Phyllodryas nattereri
nattereri.
Fotos: Diva M. Borges-Nojosa: g; Edelmo Gonçalves: e, f, l, m. ; Gabriel Skuk : a, b, j ; Lucas B.M. Brito: c ; Yuri Lima:
d, h, i, k, n, o, p, q, r.
240
Répteis da caatinga: a) Tantilla melanocephala; b) Taeniophalus occiptalis; c) Thamnodynastes strigilis; d)
Micrurus ibiboboca; e) Leptotyphlops borapeliotes; f) Bothrops erythromelas; g) Bothrops lutzi lutzi; h) Geochelonae
Prancha 4 carbonaria; i) Caiman crocodilus. Fotos: Edelmo Gonçalves : f, h ; Gabriel Skuk : a, b, i ; Lucas B. M. Brito: g; Yuri
Lima : c, d, e.
241
242
6.1
Herpetofauna da
área Reserva da
Serra das Almas, Ceará
Paulo Cascon
Resumo
Na área Serra das Almas, localizada nas fronteiras dos estado do

Ceará e Piauí, foram registradas 45 espécies: 18 anfíbios (Bufonidae,
Hylidae, Leptodactylidae e Microhylidae) e 27 répteis, sendo 19 lagartos
(Gekkonidae, Gymnophthalmidae, Iguanidae, Polychrotidae, Scincidae,
Teiidae e Tropiduridae), um anfisbenídeo (Amphisbaenidae), seis serpen-
tes (Colubridae, Elapidae e Viperidae) e um jacaré (Alligatoridae). A lista
inclui oito novos registros para a Reserva Natural Serra das Almas e sua
área do entorno, dois para o estado do Ceará (Caiman crocodilus e Bo-
throps lutzi) e três para o bioma Caatinga: os lagartos Colobosaura mo-
desta e Mabuya aff. arajara e a serpente Bothrops lutzi.
1. Introdução
Grande parte do estado do Ceará situa-se na depressão sertaneja,

coberta pela caatinga. Entretanto, é evidente a diversidade de ambientes,
variando de locais muito secos, como a região de Irauçuba, no polígono da
seca, com índices pluviométricos médios inferiores a 550 mm, até locais
com alta umidade, como as serras (brejos-de-altitude), com índices pluvio-
métricos médios superiores a 1.750 mm (IPLANCE, 1997). Essas variações
se refletem na fauna, onde coexistem espécies típicas de ambientes flores-
tados, como Lachesis muta (BORGES-NOJOSA; LIMA-VERDE, 1999), e de
ambientes secos, como Tropidurus semitaeniatus e Cnemidophorus ocelli-
fer (LIMA-VERDE; CASCON, 1990; BORGES, 1991). A Reserva Serra das Al-
mas, por apresentar diferentes fitofisionomias, reflete essa diversidade am-
biental, constituindo um interessante caso de estudo da herpetofauna. Este
trabalho propõe-se a determinar a diversidade e a abundância dos anfíbios
e répteis dessa área, verificar suas distribuições nas diferentes fitofisiono-
Herpetofauna da área Reserva Serra das Almas, Ceará
mias, as similaridades e agrupamentos dos pontos, e localizar possíveis

casos de espécies endêmicas, raras ou ameaçadas de extinção.
2. Levantamento bibliográfico
Os primeiros estudos da herpetofauna no estado do Ceará datam do século

XIX (BRASIL, 1863) e do meio do século XX (ROCHA, 1948, 1950, 1954), consistin-
do em comentários dos ensaios estatísticos do estado do Ceará. Cerca de 20 anos
depois, Lima-Verde (1976) listou a ofidiofauna da chapada do Apodi. Levantamen-
tos preliminares incluindo a fauna da caatinga foram apresentados por Vanzolini
et al
al., (1980), Lima-Verde e Cascon (1990) e Lima-Verde (1991). A herpetofauna dos
brejos-de-altitude, enclaves de mata atlântica dentro da Caatinga, foi estudada
por Vanzolini (1981), Nascimento e Lima-Verde (1989), Borges (1991), Lima (1999),
Borges-Nojosa e Lima-Verde (1999), Borges-Nojosa e Lima (2001), Borges-Nojosa
(2002) e Borges-Nojosa e Caramaschi (2000, 2003), culminando na descoberta de
244
algumas espécies endêmicas (REBOUÇAS-SPIEKER, 1981; CUNHA, LIMA-VERDE;
LIMA, 1991; HOOGMOED et. al., 1994; RODRIGUES; BORGES, 1997). O EIA/RIMA
da Reserva Serra das Almas foi o primeiro estudo conduzido na área (ANDRADE
et. al., 2000).
A – Área de trabalho
Os estudos foram conduzidos na Reserva Particular do Patrimô-

nio Natural (RPPN) Serra das Almas, localizada no município de Crateús
e numa área de litígio entre os estados do Ceará e Piauí. A reserva ocupa
áreas de relevo variado, incluindo a parte sul do planalto da Ibiapaba, a
cerca de 700 m de altitude, a encosta do planalto e, na parte inferior, a
depressão sertaneja, a cerca de 270 m. Foram escolhidos cinco pontos
(Tabela 1: 1-5), um em cada fitofisionomia, para a realização da amostra-
gem da herpetofauna. Porém, vários outros pontos referentes a corpos
d’água ou locais de observação e coleta de exemplares foram utilizados
ao longo do levantamento (Tabela 1: A-C).
Tabela 1: Listagem dos pontos de coleta na área Serra das Almas, Ceará.
Coordenadas
Ponto
Denominação Fitofisionomia (em UTM / Zona

24M)
Carrasco (Vegetação lenhosa
0286125 /
1 Croatá arbustiva densa caducifólia
9430763
não espinhosa montana)
Mata seca (Floresta estacional 0297715 /
2 São Luís
decídua submontana) 9431414
Mata seca (Floresta estacional 0289021 /
3 Sítio/Tucuns
decídua submontana) 9417400
Caatinga arbórea (vegetação
0292508 /
4 Grajáu lenhosa caducifólia espinhosa
9434123
de terras baixas)
Caatinga arbustiva (Vegetação
0278583 /
5 Estreito lenhosa caducifólia espinhosa
9442739
de terras baixas)
Olho d`água Mangueiras dentro da mata S 050 08’ 474” /
A
– Sede seca W 400 54’ 951”
Caatinga (Vegetação lenhosa
0286783 /
B Cidade de Ibiapaba caducifólia espinhosa de terras
9441592
baixas)
Caatinga (Vegetação lenhosa
Ponto percurso 0308817 /
C caducifólia espinhosa de terras
Crateús/Ibiapaba 9428101
baixas)
B – Trabalhos de campo
Duas expedições foram realizadas nos períodos chuvoso e seco,

de 5 a 16 de abril e de 14 a 25 de outubro de 2003. Os primeiros cinco
dias foram dedicados aos trabalhos na parte superior da reserva, nos
245
pontos Croatá, São Luís e Sítio/Tucuns, e os últimos dias na parte infe-
rior, nos pontos Grajaú e Estreito. No laboratório, os exemplares foram
identificados através de chaves dicotômicas gerais ou específicas para
determinados grupos, por comparação com outros exemplares tom-
bados nas coleções herpetológicas da UFC, Museu Nacional - Rio de
Janeiro / UFRJ e da PUC - Minas, ou por confirmação de especialistas
em determinados grupos taxonômicos. As séries coletadas nos traba-
lhos de campo encontram-se depositadas na Coleção de Herpetologia
da Universidade Federal do Ceará (UFC).
4. Resultados
Pelo levantamento atual, a região que compreende a Reserva Ser-

ra das Almas e sua área de entorno apresentou 45 espécies: 18 espé-
cies de anfíbios distribuídas em quatro famílias (Bufonidae, Hylidae,
Leptodactylidae e Microhylidae) e 27 de répteis, sendo 19 lagartos dis-
tribuídos em sete famílias (Gekkonidae, Gymnophthalmidae, Iguanidae,
Polychrotidae, Scincidae, Teiidae e Tropiduridae), uma cobra-de-duas-ca-
beças (Amphisbaenidae), seis serpentes distribuídas em três famílias
(Colubridae, Elapidae e Viperidae) e um jacaré (Alligatoridae), confor-
me dados apresentados na Tabela 2.
Tabela 2 - Lista preliminar da herpetofauna da área Serra das Almas, Ceará, pontos de coleta e metodologia de obtenção dos dados
durante o período chuvoso e seco.
popular
Período
Nome
Ponto Forma de coleta

Família Espécie
1 2 3 4 5 Extra CAQ CM OBS
Anfíbios
Bufo granulosus Sapo- Chuv. -- -- -- 5 -- B 5 2 --
Bufonidae (Spix, 1824) cururu Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
(2 spp) Bufo paracnemis Sapo- Chuv. OBS OBS -- 1 -- --- 1 -- X

(A. Lutz, 1925) cururu Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Corythomantis Chuv. -- 1 -- -- -- -- -- 1 --
greeningi ----
(Boulenger, 1896) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Chuv. -- -- -- 1 -- -- -- 1 --
Hyla sp. Rãzinha
Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Hyla aff. branneri Chuv. -- -- -- 1 -- -- -- 1 --
Rãzinha
Hylidae (Bokermann, 1966) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
(6 spp) Hyla raniceps Chuv. -- 2 -- 1 -- B -- 3 X
Rã
(Cope, 1862) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Phyllomedusa gr. Chuv. -- OBS -- OBS -- -- -- -- X
Rãzinha-
hypochon-drialis
verde Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
(Daudin, 1800)
Scinax x-signatus Chuv. -- 1 -- -- -- B -- 1 X
Rãzinha
(Spix, 1824) Seco -- 5 1 -- -- B -- 6 X
Legenda: seco= Período seco; chuv.= Período chuvoso; Extra= Pontos complementares de coleta fora das fitofisionomias indicadas: A= Olho d`água, nas Mangueiras,
B= Rio Poty/Ibiapaba, C= Localidade entre Ibiapaba-Crateús; D= Trilha das Arapucas; CAQ= Captura em armadilhas de queda (somatório de sacrificados + soltos);
CM= Captura manual; OBS= observação visual.
246
Tabela 2 (continuação)
popular
Período
Nome
Família Espécie
Chuv. -- -- 2 -- -- -- 2 -- --
Adenomera sp. Rãzinha
Seco -- 1 -- -- -- -- -- 1 --
Leptodactylus fuscus Chuv. -- -- -- 2 -- B 2 -- X
Jia
(Schneider, 1799) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Leptodactylus Chuv. -- 1 -- 2 -- -- -- 3 --
labyrinthicus Jia
(Spix, 1824) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Leptodactylus gr. Chuv. -- -- -- -- -- B -- -- X
ocellatus Jia
(Linnaeus, 1758) Seco -- 3 -- 2 -- -- -- 5 --
Leptodactylus Chuv. -- 2 -- 25 -- -- 26 2 --
Leptodactyli-
troglodytes Jia
dae (9 spp.) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
(Lutz, 1926)
Physalaemus gr. Chuv. 1 18 7 10 -- -- 30 6 X
Caçote
cuvieri (Fitzinger, 1826) Seco -- 1 -- -- -- -- -- 1 --
Pleurodema Chuv. -- -- -- 2 -- B, C -- 2 X
diplolistris Sapo
(Peters, 1870) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Proceratophrys Chuv. -- 5 -- 14 -- C 13 6 --
cristiceps Sapo-boi
(Muller, 1884) Seco -- 1 -- -- -- -- -- 1 --
Pseudopaludicola Chuv. -- -- -- -- -- B -- 4 --
-----
sp. 1 Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Dermatonotus Chuv. -- -- -- 9 -- -- 9 -- --
Microhylidae
muelleri Sapo-boi
(1 sp.) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
(Boettger, 1885)
Total– 18
2 11 3 14 0 8 8 14 8
espécies
Lagartos
Briba brasiliana Briba, Chuv. -- -- -- -- -- -- -- -- --
(Amaral, 1935) lagartixa Seco 1 1 -- -- -- D -- 2 --
Coleodactylus Chuv. 1 OBS -- 3 -- -- 4 -- X
meridionalis -----
Seco 1 1 -- 1 -- -- 1 2 --
(Boulenger, 1888)
Gymnodactylus Chuv. -- -- -- 1 -- -- 1 -- --
Briba
geckoides (Spix, 1825) Seco -- -- -- 1 -- -- 1 -- --
Briba, Chuv. 1 2 -- 1 -- -- -- 4 --
Hemidactylus agrius
Gekkonidae víbora,
(Vanzolini, 1978) Seco -- 2 -- 1 1 -- -- 4 X
(7 spp.) lagartixa
Hemidactylus Briba, Chuv. -- -- -- -- -- B -- 1 --
mabouia (Moreau de víbora,
Jonnès, 1818) lagartixa Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Lygodactylus klugei Chuv. -- OBS -- -- -- -- -- -- X
(Smith, Martin & -----
Swain, 1977) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Briba, Chuv. -- 1 -- -- -- A,B 1 X
Phyllopezus pollicaris
víbora,
(Spix, 1825) Seco -- 1 -- -- -- -- -- 1 --
lagartixa
247
popular
Período
Nome
Família Espécie
Colobosaura Chuv. -- 2 -- -- -- -- 1 1 --
modesta (Reinhardt -----
& Lütken, 1862) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Micrablepharus
Calango- Chuv. 1 -- -- -- -- -- 1 -- --
Gymnophthal- maximiliani
do-rabo
midae (3 spp.) (Reinhardt & Lütken,
azul Seco 1 4 2 -- -- -- 7 -- --
1862)
Vanzosaura Calango- Chuv. -- -- -- -- -- -- -- -- --
rubricauda rabo-
(Boulenger, 1902) vermelho Seco -- -- -- -- 1 -- 1 -- --
Iguanidae Iguana iguana Chuv. -- -- -- -- -- C -- 1 --
Camaleão
(1 sp.) (Linnaeus, 1758) Seco -- OBS -- -- -- -- -- -- X
Enyalius bibronii Papa- Chuv. -- -- 1 -- -- -- 1 -- --
Polychrotidae (Boulenger, 1885) vento Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
(2 spp.) Polychrus acutirostris Calango- Chuv. -- -- -- 1 -- -- 1 -- --
(Spix, 1825) cego Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Mabuya aff. arajara Chuv. -- -- -- -- -- -- -- -- --
Scincidae Calango-
(Rebouças-Spieker,
(1 sp.) liso Seco -- -- 1 -- -- -- -- 1 --
1981)
Ameiva ameiva Chuv. -- -- -- 1 -- -- 1 -- --
Tijubina
(Linnaeus, 1758) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Cnemidophorus Calango- Chuv. 3 1 -- 6 -- -- 10 -- --
Teiidae
ocellifer (Spix, 1825) verde Seco 6 -- 1 -- -- -- 6 1 --
(3 spp.)
Tupinambis merianae Chuv. -- OBS -- -- -- -- -- -- X
(Duméril & Bibron, Tejo
1839) Seco -- OBS -- -- -- -- -- -- X
Tropidurus hispidus Chuv. 1 OBS 1 5 -- -- 7 -- X
Calango
(Spix, 1825) Seco -- OBS -- 7 1 -- 8 -- X
Tropiduridae
(2 spp.) Tropidurus Chuv. -- OBS -- -- -- -- -- -- X
Calango-
semitaeniatus
de-lajedo Seco -- OBS -- -- -- -- -- -- X
(Spix, 1825)
Total – 19
6 11 5 7 3 3 11 9 8
espécies
Anfisbenídeos
Cobra- Chuv. -- -- -- -- -- C -- 1 --
Amphisbaeni- Amphisbaena alba
de-duas-
dae (1 sp.) (Linnaeus, 1758) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
cabeças
Total – 1 espécie 0 0 0 0 0 1 0 1 0
Serpentes
Oxyrhopus
Chuv. -- 1 -- -- -- -- -- 1 --
trigeminus Duméril, Cobra-
Colubridae (Bibron & Duméril, coral
Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
(2 spp.) 1854 )
Philodryas nattereri Cobra- Chuv. -- -- -- 2 -- -- -- 2 --
(Steindachner), 1870 cipó Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
248
popular
Período
Nome
Família Espécie
Bothrops Chuv. -- 1 -- -- -- -- -- 1 --
erythromelas Jararaca
((Amaral, 1923) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Viperidae Bothrops lutzi Chuv. -- -- -- -- -- -- -- -- --
(3 spp.) (Miranda-Ribeiro, Jararaca
1915) Seco 1 -- -- -- -- -- -- 1 --
Crotalus durissus Chuv. -- -- -- -- -- -- -- -- --
Cascavel
(Linnaeus, 1758) Seco -- OBS -- -- -- -- -- -- X
Micrurus ibiboboca Cobra- Chuv. -- -- -- -- -- -- -- -- --
Elapidae (1 sp.)
(Merrem, 1820) coral Seco -- -- -- -- -- C -- 1 --
Total – 6
1 3 0 1 0 1 -- 5 1
espécies
Jacaré
Alligatoridae (1 Caiman crocodilus Chuv. -- -- -- -- -- B,C -- 1 --
Jacaré
sp.) (Linnaeus, 1758) Seco -- -- -- -- -- -- -- -- --
Total – 1
0 0 0 0 0 1 0 1 0
espécie
Total Geral – 45
9 25 8 22 3 14 19 24 17
espécies
As atividades de busca ativa, com captura manual e/ou observação vi-

sual, registraram 17 das 18 espécies de anfíbios e 21 das 27 de répteis (Tabela
3). No período chuvoso, as capturas, utilizando esse método, foram maiores
do que no seco (Figura 1).
As armadilhas de queda foram menos eficientes do que as atividades
de busca ativa (Tabela 4 - Figura 1), mas responderam pela captura de 18
espécies (142 exemplares), sendo oito anuros e 10 lagartos. Dermatonotus
muelleri, Ameiva ameiva, Gymnodactylus geckoides, Enyalius bibronii, Mi-
crablepharus maximiliani, Polychrus acutirostris e Vanzosaura rubricauda
foram exclusivamente registradas pelas armadilhas, assim como os exem-
plares de Cnemidophorus ocellifer coletados no período seco. As armadi-
Riqueza de espécies
Riqueza de espécies de anfíbios e répteis na área Serra das Almas, através de busca ativa e armadilhas de queda,
Figura 1
nos períodos chuvoso e seco.
249
lhas também registraram acentuada diferença na riqueza de espécies en-
tre as estações. No período chuvoso, foram capturadas mais espécies de
anfíbios e de lagartos do que no seco (Figura 1), porém sem registros de
serpentes, mesmo as fossoriais.
Comparando os esforços por período, as coletas de anfíbios foram
bem mais eficientes na estação chuvosa (Figura 2), registrando-se todas
as quatro famílias e as 18 espécies do total de anfíbios, inclusive espécies
com reprodução explosiva, como Dermatonotus muelleri. Para os répteis,
também foi obtida maior riqueza de espécies nesse período, com registro
de 21 espécies, representando 10 das 12 famílias registradas durante todo o
período de estudo. Leptodatylidae foi a família com maior número de espé-
cies e mais abundante em espécimes. Pelos índices de captura das armadi-
Tabela 3. Áreas de amostragem, esforço de captura manual por busca ativa e listagem das espécies observadas da herpetofauna
da área Serra das Almas, Ceará, nos períodos chuvoso e seco.
Esforço de captura
Área Período Espécies observadas e/ou capturadas
(homem X horas X dias)
3 pessoas X (3+3+3 h) X Bufo paracnemis, Physalaemus gr. cuvieri,
Chuvoso
4,5 dias = 121 h 30’ Hemidactylus agrius.
3 pessoas X (3+3+3 h) X
Croatá Seco Briba brasiliana, Bothrops lutzi.
4,5 dias = 121 h 30’
Bufo paracnemis, Corythomantis greeningi,
Hyla raniceps, Leptodactylus labyrinthicus, L.
troglodytes, Phyllomedusa gr. hyponchondrialis,
P. gr. cuvieri, Proceratophrys cristiceps, Scinax x-
Chuvoso 3 pessoas X (3+3+3 h) X
signatus; Coleodactylus meridionalis, Colobosaura
4,5 dias = 121 h 30’
modesta, Hemidactylus agrius, Lygodactylus klugei,
Phyllopezus pollicaris, Tropidurus semitaeniatus,
Tupinambis merianae; Brothrops erythromelas;
Crotalus durissus, Oxyrhopus trigeminus.
Adenomera sp., Scinax x-signatus, Leptodactylus
São Luís
gr. ocellatus, P. gr. cuvieri, Proceratophrys cristiceps;
Seco 3 pessoas X (3+3+3 h) X
Coleodactylus meridionalis, Hemidactylus agrius,
4,5 dias = 121 h 30’
Phyllopezus pollicaris, Tropidurus semitaeniatus,
Tupinambis merianae.
Chuvoso Physalaemus gr. cuvieri, Scinax x-signatus.
3 dias = 81 horas
Sítio/Tucuns
3 pessoas X (3+3 h) X Scinax x-signatus; Cnemidophorus ocellifer, Mabuya

Seco
4,5 dias = 81 horas aff. arajara.
Bufo granulosus, Hyla sp., Hyla raniceps,
Leptodactylus fuscus, L. labyrinthicus, L. troglodytes,
Chuvoso Phyllomedusa gr. hypochondrialis, Physalaemus gr.
4,5 dias = 121 h 30’
cuvieri, Proceratophrys cristiceps, Cnemidophorus
ocellifer, Hemidactylus agrius, Tropidurus hispidus.
Leptodactylus gr. ocellatus, Cnemidophorus ocellifer,
Seco 3 pessoas X (3+3+3 h) X
Grajáu Coleodactylus meridionalis, Hemidactylus agrius,
4,5 dias = 121 h 30’
Tropidurus hispidus.
Bufo granulosus, Hyla sp., Hyla braneri, Hyla
raniceps, Leptodactylus fuscus, L. labyrinthicus,
3 pessoas X (3+3+3 h) X L. troglodytes, Phyllomedusa gr. hypochondrialis,
Chuvoso
Grajáu –II 4,5 dias = 121 h 30’ Physalaemus gr. cuvieri, Proceratophrys cristiceps,
Cnemidophorus ocellifer, Hemidactylus agrius,
Tropidurus hispidus.
Seco ------ -------
Chuvoso ------- --------
Estreito 3 pessoas X (3+3+3 h) X
Seco Hemidactylus agrius, Tropidurus hispidus
4,5 dias = 121 h 30’
250
Tabela 4 - Captura de anfíbios e répteis nas armadilhas de queda (pitfall) aplicadas na área Serra das Almas durante os períodos
chuvoso e seco.
Ponto
Espécie Estação Total Sítio/
Croatá São Luís Grajáu Grajáu II Estreito
Tucuns
Chuv. --- 5 x 4= 20 5 x 4=20 5 x 4=20 5 x 4=20 5 x 3=15 ------
Esforço Amostral
Seco --- 5 x 4= 20 5 x 4=20 5 x 4=20 5 x 4=20 ------ 5 x 4=20
No. Total de Espécimes Chuv. 116 7 17 12 39 41 0
Capturados Seco 26 7 4 5 8 0 2
Chuv. 2 --- --- 2 --- --- ---
Adenomera sp.
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 5 --- --- --- 4 1 ---
Bufo granulosus
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 1 --- --- --- 1 --- ---
Bufo paracnemis
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 9 --- --- --- 8 1 ---
Dermatonotus muelleri
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 2 --- --- --- 2 --- ---
Leptodactylus fuscus
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 26 --- 1 --- 7 18 ---
Leptodactylus troglodytes
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 30 1 12 7 4 6 ---
Physalaemus gr. cuvieri
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 13 --- 2 --- 3 8 ---
Proceratophrys cristiceps
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 1 --- --- 1 --- --- ---
Anuros não-identificados
Seco 2 --- --- 2 --- --- ---
Chuv. 1 --- --- --- --- 1 ---
Ameiva ameiva
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 10 3 1 --- 1 5 ---
Cnemidophorus ocellifer
Seco 6 5 --- 1 --- --- ---
Chuv. 4 1 --- --- 3 --- ---
Coleodactylus meridionalis
Seco 1 1 --- --- --- --- ---
Chuv. 1 --- 1 --- --- --- ---
Colobosaura modesta
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 1 --- --- 1 --- --- ---
Enyalius bibronii
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 1 --- --- --- 1 --- ---
Gymnodactylus geckoides
Seco 1 --- --- --- 1 --- ---
Chuv. 1 1 --- --- --- --- ---
Micrablepharus maximiliani
Seco 7 1 4 2 --- --- ---
Chuv. 1 --- --- --- 1 --- ---
Polychrus acutirostris
Seco 0 --- --- --- --- --- ---
Chuv. 7 1 --- 1 4 1 ---
Tropidurus hispidus
Seco 8 --- --- --- 7 --- 1
Chuv. 0 --- --- --- --- --- ---
Vanzosaura rubricauda
Seco 1 --- --- --- --- --- 1
TOTAL 142 14 21 17 47 41 2
Legenda: Os números representam a abundância absoluta de cada espécie por ponto de amostragem e estação; números totais de animais capturados na armadilha
(sacrificados + soltos).
251
lhas (Tabela 4), Physalaemus gr. cuvieri (30 ex.), Leptodactylus troglodytes
(26 ex.), Proceratophrys cristiceps (13 ex.) e Dermatonotus muelleri (9 ex.)
foram as espécies mais abundantes no período chuvoso (Figura 3). Exceto
no ponto 5 (Estreito), Physalaemus gr. cuvieri foi facilmente observada nos
demais pontos de coleta.
Entre os lagartos, Cnemidophorus ocellifer (16 ex.) e Tropidurus hispi-
dus (15 ex.) foram considerados os mais bem distribuídos e abundantes na
análise conjunta dos dois períodos. Porém, Tropidurus hispidus e Micrable-
pharus maximiliani tiveram maior abundância no período seco (Figura 3). Os
gecos Hemidactylus agrius e Coleodactylus meridionalis foram igualmente
abundantes durante os períodos chuvoso e seco, embora apenas em alguns
lugares da reserva. As serpentes foram registradas em encontros casuais du-
rante as buscas, tanto no período chuvoso como no seco, e indicadas nas
entrevistas, nas quais alguns entrevistados citaram a “jibóia” (que pode ser
Boa constrictor ou Epicrates cenchria) como espécie mais freqüente. Devido
Figura 2 Abundância de anfíbios e répteis coletados na área Serra das Almas, nos períodos chuvoso e seco.
Abundância das espécies de anfíbios e répteis capturados mediante armadilhas de queda na área Serra das
Figura 3
Almas nos períodos chuvoso e seco.
252
à sobreposição do nome popular para espécies diferentes, os dados das en-
trevistas não estão sendo considerados no levantamento atual. O crânio e a
pele de um jacaré (Caiman crocodilus) coletado por moradores nas margens
do Rio Poty (Ponto B), próximo à cidade de Ibiapaba, foi doado à equipe e
constituiu um novo registro para a reserva e o estado do Ceará.
No período seco, a área da parte superior da reserva, o São Luís, conti-
nuou sendo abastecida pelo córrego do Olho d’água, que mantém umidade
durante todo o ano, servindo de refúgio e habitat para os poucos anfíbios
presentes, entre eles Physalaemus gr. cuvieri, Scinax x-signatus, Leptodac-
tylus gr. ocellatus e Adenomera sp., e várias espécies de lagartos, como
Colobosaura modesta, Coleodactylus meridionalis, Phyllopezus pollicaris e
Tropidurus semitaeniatus. Na parte inferior, no Grajáu, alguns açudes (Gra-
jáu e Bom Sossego) permaneciam com água, servindo como refúgio.
O ponto de coleta 4-1, que representa oficialmente a localidade Gra-
jáu, obteve o maior índice de captura (47 ex.) e também a maior riqueza
(12 espécies). Durante o período chuvoso, devido às estradas interditadas,
não foram aplicadas armadilhas no ponto Estreito, e Grajáu foi duplicado,
constando Grajáu I e II. Talvez por esse fato, o Estreito tenha surpreendido
pelos baixos índices: apenas 2 espécies (Vanzosaura rubricauda e Tropidu-
rus hispidus), com um exemplar de cada. Nas análises, apenas Grajáu I está
sendo considerada.
A composição da herpetofauna nos pontos amostrais (Tabela 2) foi
comparada pelo coeficiente de similaridade de Jaccard (Sa,b = x / (a + b
– x), onde x= número de espécies em comum nas duas áreas, a= número
de espécies da área A e b= número de espécies da área B). Os resultados
constam das Tabelas 5, 6 e 7, apresentadas a seguir.
Tabela 5 – Matriz de similaridade entre as faunas de anfíbios encontradas nas diferentes

fitofisionomias da área Serra das Almas (Crateús) , utilizando o coeficiente de Jaccard.
Croatá São Luiz Tucuns Grajáu Estreito
Croatá 1
São Luiz 0,182 1
Tucuns 0,25 0,273 1
Grajáu 0,143 0,471 0,063 1
Estreito 0 0,2 0,111 0,313 1
Tabela 6 – Matriz de similaridade entre as faunas de répteis encontradas nas diferentes

fitofisionomias da área Serra das Almas (Crateús), utilizando o coeficiente de Jaccard.
Croatá 1
São Luiz 0,375 1
Tucuns 0,333 0,176 1
Grajáu 0,267 0,227 0,133 1
Estreito 0,182 0,167 0,1 0,2 1
Tabela 7 – Matriz de similaridade entre as herpetofaunas gerais encontradas nas diferentes

fitofisionomias da área Serra das Almas (Crateús), utilizando o coeficiente de Jaccard.
Croatá 1
São Luiz 0,296 1
Tucuns 0,308 0,214 1
Grajáu 0,207 0,333 0,097 1
Estreito 0,1 0,182 0,105 0,258 1
253
Para comparar a similaridade entre a herpetofauna dos diferentes pon-
tos, foi feita uma análise de agrupamento pelo método UPGMA, utilizando o
programa MVSP 3.11 nos cálculos das medidas de similaridade e análise de
agrupamento (Figuras 4, 5 e 6).
É possível observar que, das 45 espécies registradas nos dois períodos,
apenas Tropidurus hispidus ocorreu nos cinco pontos de amostragem quan-
titativamente, enquanto que Physalaemus gr. cuvieri, Hemidactylus agrius e
Cnemidophorus ocellifer ocorreram em quatro pontos. O ponto 4, Grajáu, na
caatinga arbórea, apresentou a maior riqueza de espécies (26), seguido do
ponto 2, São Luís, na mata-seca conservada, que também engloba as áreas
próximas ao alojamento e as mangueiras do córrego do Olho d’água (cole-
tas extras no ponto A), com 25 espécies. Para as análises, as coletas extras
realizadas no ponto B, na localidade próxima às margens do Rio Poty (Bufo
granulosus, Hyla raniceps, Scinax x-signatus, Leptodactylus fuscus, L. gr.
Análise de agrupamento (UPGMA) realizada a partir da matriz dos coeficientes de similaridade de Jaccard
Figura 4
para a fauna de anfíbios da área Serra das Almas.
Figura 5
para a fauna de répteis da área Serra das Almas.
Figura 6
para a herpetofauna da área Serra das Almas.
254
ocellatus, Pleurodema diplolistris, Pseudopaludicola sp. 1, Phyllopezus polli-
caris, Hemidactylus mabouia e Caiman crocodilus), foram consideradas no
ponto 5, Estreito, e as realizadas no ponto C, entre Ibiapaba e Crateús (Iguana
iguana, Amphisbaena alba, Micrurus ibiboboca e Caiman crocodilus), consi-
deradas no ponto 4, Grajáu. O ponto 3, Sítio/Tucuns, localizado na mata seca
em recuperação, apresentou a menor riqueza, com oito espécies.
5. Discussão
Do ponto de vista fitofisionômico, a Reserva Serra das Almas apresenta

dois subgrupos: a parte superior, com provável influência pretérita da mata
úmida presente na parte norte do planalto da Ibiapaba, e a parte inferior, com
grande influência da depressão sertaneja. Entretanto, considerando os resul-
tados apresentados pelos agrupamentos, o modelo não se confirmou, visto
que a maior similaridade ficou entre os principais pontos das duas partes,
São Luís e Grajáu, tanto para o fenograma dos anfíbios (Figura 4), como para
o geral (Figura 6). É importante ressaltar que os anfíbios foram bem mais
amostrados, refletindo com mais peso no fenograma geral, enquanto os rép-
teis, principalmente as serpentes, foram subamostrados (Figura 5), contando
com coletas individuais e eventuais, além das ausências de elementos que
certamente ainda serão registradas. O fenograma geral, considerado mais
consistente, pode ser explicado pela continuidade da herpetofauna ao longo
da reserva entre a mata seca do São Luís e a caatinga arbórea do Grajáu, pro-
piciada pelas condições mais mésicas resultantes da presença de um córrego
perene (Olho d’água), que insere às fitofisionomias, mesmo que diferentes,
um maior grau de umidade. A posição mais externa do Estreito, confirmada
nos três fenogramas, pode ser conseqüência do alto grau de antropização
que se observa na área. Todavia, as diferentes histórias das herpetofaunas
da parte superior e inferior podem ainda ser observadas através das pre-
ferências ambientais e das diferentes comunidades que formam. Na parte
superior, é possível encontrar 14 espécies de lagartos e anfisbenídeos regis-
tradas para os brejos-de-altitude (BORGES-NOJOSA; CARAMASCHI, 2003),
enquanto na parte inferior são encontradas nove espécies, na maioria, de
ampla distribuição em áreas abertas.
No campo, um exemplar de Caiman crocodilus capturado nas margens
do Rio Poty próximas a Ibiapaba teve suas informações complementadas
com o registro de outro exemplar atropelado, em estado de decomposição
avançado, que foi obtido numa localidade entre Ibiapaba e Crateús, conhe-
cida como Cabaças (Ponto C). Moradores do Estreito, localidade de caatinga
arbustiva antropizada, próxima de Ibiapaba, às margens do Rio Poty, comen-
taram a existência de jacarés na área, principalmente no período chuvoso.
Esses dados em conjunto confirmam a existência natural de crocodilianos no
estado do Ceará e sugerem uma população com ocupação ampla, provavel-
mente oriunda do estado do Piauí (FUMDHAM, 1998), pela bacia do Rio Poty.
Durante o período seco, a espécie migra para os açudes e lagos temporários,
numa atividade amplamente comentada pelas pessoas.
Um exemplar de Bothrops lutzi foi coletado numa loca no chão no Croa-
tá, uma mancha de carrasco. O espécime foi mantido vivo e cerca de dois
meses após sua coleta pariu seis filhotes. Segundo Xavier (2000), a espécie
255
faz parte do grupo neuwiedi, com ocorrência ligada a manchas de cerrado no
Piauí, Bahia, oeste de Pernambuco, leste de Goiás, norte de Minas e prova-
velmente em São Paulo, sendo a primeira ocorrência para o estado do Ceará.
Na reserva, essa espécie muito provavelmente vive em simpatria com Bo-
throps erythromelas, outra espécie de jararaca, de menor porte e endêmica
de caatinga, que foi coletada na mata seca do São Luís, localidade vizinha ao
Croatá.
Em recente publicação, Rodrigues (2003) comenta a diversidade fau-
nística da caatinga, registrando 116 espécies de répteis e 51 de anfíbios. Na
Reserva Serra das Almas, foram registradas 42 dessas espécies (18 anfíbios
e 24 répteis) e três novos registros para caatinga: Colobosaura modesta, Ma-
buya aff. arajara e Bothrops lutzi. A primeira espécie citada também ocorre
em Ubajara, em um enclave de mata atlântica localizado na parte norte do
planalto da Ibiapaba (BORGES-NOJOSA; CARAMASCHI, 2003), e sua presen-
ça indica que provavelmente a mata úmida atual do Parque Nacional de Uba-
jara já foi mais ampla e ocupou a Serra das Almas. A segunda espécie era até
então considerada endêmica da chapada do Araripe (REBOUÇAS-SPIEKER,
1981; RODRIGUES, 2003), tendo sido registrada apenas na localidade de Ara-
jara, na parte úmida do sopé.
Andrade et al. (2000) apresentaram o primeiro levantamento realizado
na Serra das Almas, registrando 57 espécies (22 anfíbios, 34 lepidosauros
e 1 jacaré). O levantamento atual acrescenta mais oito espécies (HylaHyla sp.,
Gymnodactylus geckoides, Hemidactylus mabouia, Polychrus acutirostris,
Mabuya aff. arajara, Amphisbaena alba, Bothrops lutzi e Caiman crocodilus).
Por outro lado, 19 espécies (Hyla
Hyla minuta, Scinax aff. eurydice, Adenomera
sp.2, Siphonops cf. annulatus, Aulura anomala, Leposternon polystegum,
Diploglossus lessonae, Colobosauroides cearensis, Mabuya heathi, M. nigro-
punctata, Corallus hortulanus, Apostolepis cearensis, Boiruna sertaneja, Lio-
phis poecilogyrus, Leptodeira annulata, Oxybelis aeneus, Philodryas olfersii,
Thamnodynastes strigilis e Caiman latirostris) não foram registradas no pre-
sente estudo. Os novos registros fortalecem a idéia de que os esforços com a
herpetofauna dessa área ainda não foram suficientes e devem continuar.
Conforme a lista nacional das espécies ameaçadas de extinção da
fauna brasileira, revisada recentemente pelo MMA / IBAMA / FUNDAÇÃO
BIODIVERSITAS (MMA, 2004), e a lista internacional, que se encontra em
processo de revisão pela IUCN, nenhuma espécie registrada para o bioma

Caatinga, excetuando as espécies dos brejos-de-altitude (fragmentos de
Mata Atlântica), está ameaçada. Apenas o jacaré Caiman latirostris, citada
anteriormente por Andrade et al. (2000), era listada, tendo sido retirada na
última revisão devido à constatação do aumento da sua população em di-
versos lugares do Brasil.
Porém, é importante ressaltar que, das espécies encontradas, 11 (24,4%)
possuem distribuição restrita ao Nordeste brasileiro ou chegam até as man-
chas de caatinga na região norte de Minas Gerais: Leptodactylus troglodytes,
Pleurodema diplolistris, Proceratophrys cristiceps, Briba brasiliana, Gymno-
dactylus geckoides, Lygodactylus klugei, Mabuya aff. arajara, Tropidurus se-
mitaeniatus, Bothrops erythromelas, Bothrops lutzi e Micrurus ibiboboca.
256
6. Conclusões
A herpetofauna encontrada na Reserva Serra das Almas é composta por

45 espécies, que podem ser caracterizadas como umbrófilas e xéricas, de am-
pla ou restrita distribuição. Esse fato corrobora a idéia inicial de que, exceto em
alguns casos pontuais, a herpetofauna da caatinga é ainda pouco conhecida
e heterogênea, inclusive na Reserva Serra das Almas. As diferenças obtidas
entre este e o levantamento realizado em 2000 demonstram claramente que
os estudos ainda não foram suficientes e devem ter continuidade.
ANDRADE, G. V.; CASCON, P.; BORGES-NOJOSA, D. M. Avaliação Ecológica

Rápida da Reserva de Serra das Almas-Crateús-Ceará. Fortaleza: The Nature
Conservancy do Brasil/Associação Caatinga, Relatório Técnico, 2000. 89 p.
BORGES, D. M. Herpetofauna do Maciço de Baturité, Estado do Ceará:com-
posição, ecologia e considerações zoogeográficas. João Pessoa: UFPB, 1991,
91p. Dissertação de Mestrado – Programa de Pós-graduação em Ciências Bio-
lógicas – Zoologia, Depto. Sistemática e Ecologia, UFPB.
BORGES-NOJOSA, D. M. Amphisbaenidae e Gymnophthalmidae dos Bre-
jos-de-altitude do Estado do Ceará: Composição, Caracterização Taxonômica
e Considerações Biogeográficas (Squamata: Amphisbaenia, Sauria). Rio de
Janeiro: Museu Nacional – Rio de Janeiro / UFRJ, 2002, xiv + 207p. Tese de
Doutorado – Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – Zoologia,
Museu Nacional – Rio de Janeiro, UFRJ.
BORGES-NOJOSA, D. M.; CARAMASCHI, U. Geographic Distribution. Aulura
anomala. Herpetological Review, v. 31, n. (2), p.108, 2000.
---------- . Composição e análise comparativa da diversidade e das afinidades
biogeográficas dos lagartos e anfisbenídeos (Squamata) dos Brejos Nordes-
tinos. In: LEAL, I. R.; TABARELLI, M.; SILVA, J. M. C. (Orgs.), Ecologia e Con-
servação da Caatinga. Recife: UFPE, 2003. p. 489-540.
BORGES-NOJOSA, D. M.; LIMA, D. C. Dieta de Drymoluber dichrous (Peters,
1863) dos Brejos-de-Altitude do Estado do Ceará – Brasil (Serpentes, Colubri-
dae). Boletim do Museu Nacional, Zoologia, n. (468), p.1-5, 2001.
BORGES-NOJOSA, D. M.; LIMA-VERDE, J. S. Geographic Distribution. Lache-
sis muta rhombeata. Herpetologica Review, v. 30, n. (4), p.235, 1999.
BRASIL,T. P. S. Ensaio Estatístico da Província do Ceará –Tomo I. (Fac-símile da edição
publicada em 1863). Fortaleza: Fundação Waldemar Alcântara, 1863 (1997). p. 830.
CUNHA, O.; LIMA-VERDE, J. S.; LIMA, A. C. Novo gênero e espécie de lagar-
to (Colobosauroides cearensis) no Estado do Ceará (Lacertilia: Teiidae). Bol.
Mus. Para. Emílio Goeldi, sér. Zool., Belém, v. 7, n. (2), p.163-176, 1991.
FUMDHAM, Parque Nacional Serra da Capivara. Piauí: Editora Typelaser,
1998. p.94.
HOOGMOED, M. S.; BORGES, D. M.; CASCON, P. Three new species of the
genus Adelophryne (Amphibia: Anura: Leptodactylidae) from northeastern
Brazil, with remarks on the other species of the genus. Zool. Med. Leiden, v.
68, n. (24), p.271-300, figs. 1-18, 1994.
257
IPLANCE. Atlas do Ceará. Fortaleza: Fundação Instituto de Planejamento do
Ceará. 1997. CD Rom.
LIMA, D. C. Aspectos Sistemáticos, Zoogeográficos e Ecológicos da Herpeto-
fauna da Serra de Maranguape, Estado do Ceará. Fortaleza: UFC, 1999, 56p.
Monografia de Graduação - Curso de Graduação em Ciências Biológicas,
UFC.
LIMA-VERDE, J. S. Fisioecologia e etologia de algumas serpentes da Chapa-
da do Apodi, Estados do Ceará e Rio Grande do Norte (Brasil). Caatinga I n.
(1), p.21-56, 1976.
LIMA-VERDE, J. S. Estado Atual do Conhecimento Sobre a Fauna Reptiliana
do Ceará. Fortaleza: UFC, 1991, 209 p. Tese de Professor Titular, Departamento
de Biologia, UFC.
LIMA-VERDE, J. S.; CASCON, P. Lista preliminar da herpetofauna do Estado
do Ceará. Caatinga, v. 7, n. (1), p.158-163, 1990.
MMA – Lista Nacional das Espécies da Fauna Brasileira Ameaçadas de Extin-
ção. Banco de Dados Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/ sbf/fauna/
index.cmf. Acesso em: Agosto.2004.
NASCIMENTO, F. P.; LIMA-VERDE, J. S. Ocorrência de ofídios de ambientes
florestais em enclaves de matas úmidas do Ceará. (Ophidia: Colubridae). Bol.
Mus. Para. Emílio Goeldi, Sér. Zool., v. 5, n. (1), p.95-100, 1989.
REBOUÇAS-SPIEKER, R. Sobre uma nova espécie de Mabuya do Nordeste do
Brasil (Sauria, Scincidae). Pap. Avul. Zool., v. 34, n. (9), p.121-123, 1981.
ROCHA, F. D. da. Subsídios para o estudo da fauna cearense (catálogo das
espécies por mim coligidas e notadas). Rev. Inst. Ceará, 62, p.102-138, 1948.
---------- . Subsídios para o estudo da fauna cearense (catálogo das espécies
por mim coligidas e notadas). Rev. Inst. Ceará, 64, p. 284-313, 1950.
---------- . Subsídios para o estudo da fauna cearense (catálogo das espécies
por mim coligidas e notadas). Rev. Inst. Ceará, 68, p.185-204, 1954.
SILVA, J. M. C. (Orgs.), Ecologia e Conservação da Caatinga. Recife : UFPE,
2003. p.489-540.
RODRIGUES, M. T.; BORGES, D. M. A new species of Leposoma (Squamata:
Gymnophthalmidae) from a relictual forest of semiarid northeastern Brazil.
Herpetologica, v. 53, n. (1), p.1-6, figs. 1-2, 1997.
VANZOLINI, P. E. A quasi-historical approach to the natural history of differen-
tiation of reptiles in the tropical geographic isolates. Pap. Avul. Zool., v. 34, n.
(19), p.189-204, 1981.
VANZOLINI, P. E.; RAMOS-COSTA, A. M. M.; VITT, L. J. Répteis das Caatingas.
Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 1980. 161 p.
XAVIER, V. Revisão Sistemática do Complexo Bothrops neuwiedi (Serpentes,
Viperidae, Crotalinae). São Paulo – SP: Universidade Estadual de São Paulo
– USP, vol. 1 e 2, p. 134 + 241p, 2000. Tese de Doutorado – Programa de Pós-
Graduação em Ciências Biológicas – Zoologia, USP.
258
6.2
Herpetofauna da área
de Curimataú, Paraíba
Cristina Arzabe
Gabriel Skuk
Gindomar Gomes Santana
Fagner Ribeiro Delfim
Yuri Cláudio Cordeiro de Lima
Stephenson Hallyson Formiga Abrantes

Resumo
No Curimataú, foram registradas 52 espécies de anfíbios e répteis

em duas diferentes fitofisionomias. Essas espécies se dividem em 21 an-
fíbios (20 anuros e uma cecília) e 31 répteis (um anfisbenídeo, 21 lagartos
e nove serpentes). Na área com vegetação do tipo caatinga arbustiva/ar-
bórea, foram registradas apenas 24 dessas espécies (oito anfíbios anuros
e 16 répteis, sendo 14 lagartos e duas serpentes), representando 46% do
total das espécies registradas durante o período de estudo. Por outro
lado, na área com vegetação do tipo mata seca, foi registrado quase o
dobro de espécies, perfazendo um total de 47 anfíbios e répteis. Estes se
dividem em 21 anfíbios (20 anuros e uma cecília) e 26 répteis (um anfis-
benídeo, 16 lagartos e nove serpentes). Desse modo, na área com vegeta-
ção do tipo mata seca (Parque Estadual Pedra da Boca), foram registradas
90% do total das espécies, sendo apenas três registradas exclusivamente
na área com vegetação do tipo caatinga arbustiva/arbórea: Micrablepha-
rus maximiliani, Vanzosaura rubricauda e Mabuya agmosticha.
1. Introdução
Segundo Rodrigues (2003), existem dados sobre a herpetofauna de

cerca de 150 localidades de caatinga restritos à coleção herpetológica do
Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, atualmente a maior co-
leção para o Brasil, sendo que a maioria de seus exemplares referem-se a
amostragens de curta duração, registrando poucas espécies, em geral, as
mais generalistas e comuns. Para a Paraíba, o autor cita 19 localidades, das
quais apenas duas são consideradas como bem amostradas: Cabaceiras, de
onde são conhecidos quatro anuros, 16 lagartos e cinco serpentes, e Guri-
nhém, onde foram registrados oito anuros, 11 lagartos e nove serpentes.
Em relação aos anfíbios, Coremas e Junco do Seridó aparecem como as
localidades mais bem amostradas, de onde são conhecidas apenas nove espécies
e a representatividade de serpentes e lagartos é pobre (RODRIGUES, 2003).
Os poucos estudos de longo prazo, realizados na caatinga, foram
Herpetofauna da área de Curimataú, Paraíba
feitos na Paraíba. Para a região de Cabaceiras, Cascon (1987) registrou 18

espécies, enquanto Arzabe (1999) registrou 16 espécies em São José do
Bonfim e 12 espécies em Maturéia.
Conclui-se que a quantidade de informação disponível, seja ela siste-
mática, ecológica ou geográfica, não é equiparável para os diferentes gru-
pos taxonômicos da caatinga, sendo a representatividade dos anfíbios nas
coleções comparativamente mais pobre que a dos répteis.
Um dos fatores que limitam o melhor conhecimento dos anfíbios da
caatinga é a imprevisibilidade das precipitações. Muitas espécies são ativas
unicamente durante o período de chuvas e estas são muito irregulares nes-
sa região, tornando difícil o planejamento das pesquisas. Assim, os estudos
iniciais que abordaram as comunidades nesse bioma trataram principal-
mente dos répteis (RODRIGUES, 2003; VANZOLINI, 1974, 1976; VITT; VAN-
GLIDER, 1983; VITT, 1995).
260
Cascon (1987) e Arzabe (1999) realizaram estudos de longo prazo com

anfíbios de áreas xéricas do estado da Paraíba, com comentários sobre re-
produção e distribuição espacial. Para os répteis, Rodrigues (1986) descre-
veu Phyllopezus periosus, uma nova espécie de geckonídeo de Cabaceiras
e fez comentários acerca da fauna dessa localidade. Posteriormente, Ro-
drigues (2003) comentou os registros de espécies para 19 localidades do
estado da Paraíba da coleção herpetológica do Museu de Zoologia da Uni-
versidade de São Paulo, sendo Cabaceiras e Gurinhém aquelas mais bem
amostradas.
Foram amostradas duas áreas no vale do Curimataú, distantes ape-

nas 23 km uma da outra. Uma delas, no planalto da Borborema (340 m de
altitude e precipitação média igual 720 mm/ano), situa-se no município de
Cacimba de Dentro, PB, na Fazenda Cachoeira de Capivara (FCC) (6º41’00’’S
e 35º44’59’’W), e é caracterizada por uma vegetação do tipo caatinga arbus-
tiva/arbórea, denominada savana-estépica pelo RADAM. A segunda área,
num afloramento rochoso entre o litoral e a Borborema (195 m de altitude e
precipitação média igual a 845 mm/ano), com influência atlântica, situa-se
no município de Araruna, PB, no Parque Estadual da Pedra da Boca (PEPB)
(6º27’13’’S e 35º40’49’’W), sendo caracterizada por uma vegetação do tipo
mata seca, denominada floresta estacional semi-decidual das terras baixas
pelo RADAM. Esta última fica nas proximidades do Riacho Calabouço.
Foram realizadas duas excursões, totalizando vinte e dois dias efeti-
vos de trabalhos de campo. A primeira campanha ocorreu entre 9 e 18 de
maio de 2003, dentro do período das chuvas, que se concentram entre mar-
ço e julho na região. A segunda campanha teve duração de 12 dias, entre 5
e 16 de novembro de 2003, ocorrendo no período seco.
A – Métodos de coleta
A coleta de répteis e anfíbios baseou-se em dois métodos comple-

mentares. O primeiro procedimento amostral foi o método clássico de pro-
cura ativa e coleta manual dos espécimes, realizado durante o dia e à noi-
te. Para tanto, foram percorridas transecções aleatórias que explorassem
a maior diversidade possível de ambientes existentes na região, de modo
a amostrar também áreas não contempladas pelas armadilhas de queda.
Foram ainda registrados exemplares encontrados nas estradas ou trazidos
por terceiros.
O segundo método consistiu na instalação de armadilhas de queda
(pitfall traps), que são menos eficientes na captura de espécies arborícolas
e de maior porte, mas muito eficientes na captura de espécies de pequeno
tamanho ou fossoriais. No total, foram instaladas 20 estações na região
261
estudada, sendo uma linha de dez estações na Pedra da Boca e outra linha
semelhante na Fazenda Cachoeira da Capivara. Na primeira viagem, ambas
as linhas permaneceram no campo por nove dias e, na segunda, instaladas
no mesmo local, permaneceram no campo por onze dias. As linhas de ar-
madilhas encontram-se caracterizadas a seguir.
Linha 1 - Pedra da Boca: Estações 1 a 10. Situava-se ao longo do leito

de um riacho seco, no fundo de um vale no maciço da Pedra da Boca. A
vegetação do entorno era arbustiva, com altura máxima de 2,5 m e árvores
com diâmetro máximo na base de aproximadamente 20 cm. O solo era
exposto, com pouca serapilheira acumulada e de terra arenosa com abun-
dante cascalho. Na área, havia poucas bromélias de solo.
Linha 2 - Fazenda Cachoeira da Capivara: Estações 11 a 20. O entorno

era de caatinga típica arbustiva, com abundância de bromélias de solo (ma-
cambiras e gravatás). A linha foi instalada acompanhando as margens de
um riacho seco. O solo era exposto, arenoso e com abundante cascalho.
Foram tomadas notas de campo referentes ao local de coleta de

cada espécime (hábitat e micro-hábitat), número de campo do espécime,
horário de coleta, condições climáticas diárias e outras condições que se
mostrassem de interesse relevante. Os indivíduos coletados foram foto-
grafados, acondicionados em sacolas plásticas e receberam um número
de campo provisório. Logo após, foram sacrificados por inalação de éter,
etiquetados e fixados em formol a 10%, sendo posteriormente lavados e
conservados em álcool a 70%. Os espécimes coletados foram tombados
na Coleção Herpetológica do Museu de História Natural da Universidade
Federal de Alagoas (MUFAL) e na Coleção Herpetológica da Universidade
Federal da Paraíba.
4. Resultados
A – Anfíbios
Durante as duas coletas de campo na região do vale do Rio Curima-

taú, foram registradas 21 espécies de anfíbios, sendo um cecilídeo e 20 anu-
ros. Todas essas espécies foram registradas para a mata seca (Parque Esta-
dual da Pedra da Boca). Para a vegetação do tipo caatinga arbustiva/arbórea
(Fazenda Cachoeira da Capivara), foram registradas apenas 8 espécies de
anfíbios anuros (38% do total geral), não tendo sido registrada nessa loca-
lidade nenhuma espécie diferente daquelas registradas na mata seca. Na
Tabela 1, encontra-se uma relação das espécies registradas, discriminadas
por localidade e período de ocorrência.
Houve uma marcante variação na riqueza de espécies entre as esta-
ções chuvosa e seca em ambas as áreas amostradas, com poucas espécies
sendo registradas no período seco (Figura 1).
Do mesmo modo, houve uma marcante variação em relação ao núme-
ro total de indivíduos capturados entre as estações chuvosa e seca em ambas
as áreas estudadas, com poucos indivíduos sendo registrados no período
262
Tabela 1: Anfíbios do Parque Estadual da Pedra da Boca (mata seca) e da Fazenda Cachoeira da Capivara (caatinga arbustiva/
arbórea) nos períodos chuvoso e seco. Local: PEPB - Parque Estadual da Pedra da Boca; FCC - Fazenda Cachoeira da Capivara; CM
– Coleta manual; CAQ – Coleta por armadilha de queda.
Ponto / Forma
Nome
Família Espécie Período Fitofisionomia de coleta
popular
PEPB FCC CM CAQ
Ordem Anura
Bufo granulosus Chuv. 50 6 56 65
Sapo
Bufonidae (Spix, 1824) Seco 4 2 6 10
(2 spp.) Bufo paracnemis Chuv. 45 12 57 71
Sapo
(A. Lutz, 1925) Seco -- -- -- --
Corythomantis greeningi (Boulenger, Chuv. 3 1 4 --
Perereca
1896) Seco -- -- -- --
Hyla raniceps Chuv. 1 -- 1 --
Perereca
(Cope, 1862) Seco 1 -- 1 --
Hylidae Phyllomedusa gr. hypochondrialis Chuv. 4 -- 4 --
Perereca
(5 spp.) (Daudin, 1800) Seco -- -- -- --
Scinax pachychrus (Miranda-Ribeiro, Chuv. 1 1 2 --
Perereca
1937) Seco -- 4 4 --
Scinax x-signatus Chuv. 9 -- 9 --
Perereca
(Spix, 1824) Seco -- -- -- --
Ceratophrys joazeirensis (Mercadal, Sapo-boi Chuv. 1 -- 1 --
1986) Seco -- -- -- --
Leptodactylus fuscus (Schneider, Chuv. 1 -- 1 --
Caçote
1799) Seco -- -- -- --
Leptodactylus labyrinthicus (Spix, Chuv. 2 -- 2 --
Jia
1824) Seco 1 -- 1 --
Leptodactylus gr. ocellatus Chuv. 1 -- -- 1
Caçote
(Linnaeus, 1758) Seco 1 -- 1 --
Leptodactylus troglodytes (Lutz, Chuv. 7 -- 4 3
Caçote
1926) Seco -- -- -- --
Leptodactylidae Leptodactylus syphax (Bokermann, Chuv. 15 -- 7 8
Caçote
(11 spp.) 1969) Seco -- -- -- --
Physalaemus cicada (Bokermann, Chuv. 2 -- -- 2
Caçote
1966) Seco -- -- -- --
Physalaemus gr. cuvieri (Fitzinger, Chuv. 62 2 64 57
Caçote
1826) Seco -- -- -- --
Physalaemus cf. kroyeri (Reinhardt Chuv. 19 2 21 36
Caçote
and Lütken, 1862) Seco 1 -- 1 --
Chuv. 1 8 2 7
Pleurodema diplolistris (Peters, 1870) Caçote
Seco -- -- -- --
Proceratophrys cristiceps (Müller, Chuv. 67 -- 67 40
Sapo
1884) Seco 2 -- 2 --
Microhylidae Dermatonotus muelleri (Boettger, Chuv. 4 3 7 6
Sapo-boi
(1 sp.) 1885) Seco -- -- -- --
Pipidae Pipa carvalhoi Chuv. -- -- -- --
-----
(1 sp.) (Miranda-Ribeiro, 1937) Seco 7 -- 7 --
Gymnophiona
Cobra- Chuv. 1 -- 1 --
Caeciliidae
Siphonops paulensis (Boettger, 1892) de-duas-
(1 sp.) Seco -- -- -- --
cabeças
TOTAL – 21 espécies 21 8 20 11
263
seco. Observou-se também que, durante a estação chuvosa, o número de
anfíbios coletados foi bem maior na área de mata seca (PEPB), sendo essa
variação entre as localidades menos acentuada no período seco (Figura 2).
Algumas poucas espécies foram marcadamente mais abundantes no
período chuvoso. Na área de mata seca (PEPB), Bufo granulosus, Bufo parac-
nemis, Proceratophrys cristiceps e Physalaemus cuvieri foram as espécies
dominantes, representadas por mais de 50 indivíduos cada, sendo a maior
parte das outras 17 espécies representada por apenas um a dez indivíduos.
Na área de caatinga arbustiva/arbórea (FCC), a espécie mais abundante foi
Bufo paracnemis, representada por mais de 50 indivíduos, enquanto as de-
mais espécies foram representadas por um a oito indivíduos.
Riqueza de espécies de anfíbios no Parque Estadual Pedra da Boca/PPB (mata seca) no período chuvoso (c)
Figura 1 e seco (s) e na Fazenda Cachoeira da Capivara/FCC (caatinga arbustiva/arbórea) no período chuvoso (c) e
seco (s). c = 09 a 18.05.03; s = 05 a 14.11.03.
Abundância de anfíbios coletados no Parque Estadual Pedra da Boca/PPB (mata seca) no período chuvoso
Figura 2 (c) e seco (s) e de indivíduos coletados na Fazenda Cachoeira da Capivara/FCC (caatinga arbustiva/arbórea)
no período chuvoso (c) e seco (s). C = 09 a 18.05.03; S = 05 a 14.11.03.
B – Répteis
Durante as duas coletas de campo na região do vale do Rio Curimataú,

foram registradas 31 espécies de répteis, sendo um anfisbenídeo, 21 lagartos
e 9 serpentes. Para a mata seca (Parque Estadual da Pedra da Boca), foram
registradas 28 espécies de répteis (90% do total), sendo um anfisbenídeo, 18
lagartos e nove serpentes. Para a vegetação do tipo caatinga arbustiva/arbó-
rea (Fazenda Cachoeira da Capivara), foram registradas apenas 16 espécies
de répteis (52% do total), sendo 14 lagartos e duas serpentes. Dentre essas,
três foram registradas apenas nessa fitofisionomia: Micrablepharus maxi-
milliani, Vanzosaura rubricauda e Mabuya agmosticha. Na Tabela 2 tem-se
uma relação das espécies encontradas, discriminadas por localidade e perí-
odo de ocorrência.
264
Tabela 2 - Répteis do Parque Estadual da Pedra da Boca (mata seca) e da Fazenda Cachoeira da Capivara (caatinga arbustiva-
arbórea) no período chuvoso e seco. LOCAL: PEPB - Parque Estadual da Pedra da Boca; FCC - Fazenda Cachoeira da Capivara; CM
– Coleta manual; CAQ – Coleta por armadilha de queda.
Local/
Forma de coleta
Família Espécie Nome popular Período Fitofisionomia
PEPB FCC Extra CAQ CM OBS
LAGARTOS
Anguidae Diploglossus cf. lessonae Chuv. -- -- -- -- -- --

Briba
(1 sp.) (Peracca, 1890) Seco 1 -- -- -- 1 --
Coleodactylus Chuv. 1 -- -- -- 1 --
meridionalis (Boulenger, -----
1888) Seco 1 -- -- -- 1 --
Gymnodactylus geckoides Chuv. 5 4 -- 6 3 --

Briba
(Spix, 1825) Seco 1 7 -- 6 2 --
Hemidactylus agrius Briba, víbora, Chuv. 1 1 -- -- 2 --

((Vanzolini, 1978) lagartixa Seco -- -- -- -- -- --
Gekkonidae Hemidactylus mabouia Briba, víbora, Chuv. -- -- -- -- -- --

(7 spp.) (Moreau de Jonnès, 1818) lagartixa Seco 5 1 -- -- 6 --
Lygodactylus klugei Chuv. 6 1 -- -- 7 --
(Smith, Martin & Swain, -----
1977) Seco 5 -- -- -- 5 --
Phyllopezus periosus Briba, víbora, Chuv 2 3 -- -- 5 --

(Rodrigues, 1986) lagartixa Seco 3 -- -- -- 3 --
Phyllopezus pollicaris Briba, víbora, Chuv. 4 2 -- -- 6 --

(Spix, 1825) lagartixa Seco 3 -- -- -- 3 --
Chuv. 1 -- -- -- 1 --
Anotosaura sp. -----
Seco -- -- -- -- -- --
Colobosaura mentalis Chuv. -- -- -- -- -- --
-----
(Amaral, 1933) Seco 1 1 -- 2 -- --
Gymnophthal-midae
(4 spp.) Micrablepharus Chuv. -- 1 -- 1 -- --
Calango-do-rabo
maximiliani (Reinhardt &
azul Seco - 1 -- 1 -- --
Lütken, 1862)
Vanzosaura rubricauda calango-rabo- Chuv. -- -- -- -- -- --
(Boulenger, 1902) vermelho Seco -- 1 -- -- 1 --
Iguanidae Iguana iguana (Linnaeus, Chuv. -- -- -- -- -- --
Camaleão
(1 sp.) 1758) Seco 1 -- -- -- 1 --
Leiosauridae Enyalius catenatus (Wied, Chuv. 2 -- -- 1 1 --
Papa-vento
(1 sp.) 1821) Seco 3 -- -- 1 2 --
Mabuya agmosticha Chuv. -- 4 -- 3 1 --
Calango-liso
Scincidae Rodrigues, 2000 Seco -- 4 -- 1 3 --
(2 spp.) Mabuya heathi (Schmidt Chuv. 1 -- -- 1 -- --
Calango-liso
& Inger, 1951) Seco -- -- -- -- -- --
Ameiva ameiva (Linnaeus, Tijubina, calango- Chuv. 1 -- -- 1 -- --
1758) verde Seco 3 -- -- 3 -- --
Teiidae Cnemidophorus gr. Chuv. 1 25 -- 25 1 --
Calango-verde
(3 spp.) ocellifer (Spix, 1825) Seco 6 23 -- 11 8 --
Tupinambis merianae Chuv. -- 1 -- 1 -- --
Tejo
(Duméril & Bibron, 1839) Seco -- -- -- -- -- --
Tropidurus hispidus (Spix, Chuv. 8 20 -- 2 26 --
Calango
Tropiduridae 1825) Seco 14 3 -- 7 10 --
(2 spp.) Tropidurus semitaeniatus Chuv. 5 6 -- 2 2 --
Calango-de-lajedo
(Spix, 1825) Seco 6 1 -- 2 2 --
TOTAL - 21 espécies 16 14 0 11 16 1
Anfisbenídeos
Amphisbaena alba Cobra-de-duas- Chuv. 1 -- -- -- 1 --
Amphisbaenidae (1 sp.)
(Linnaeus, 1758) cabeças Seco -- -- -- -- -- --
265
Local/
Forma de coleta
Família Espécie Nome popular Período Fitofisionomia
PEPB FCC Extra CAQ CM OBS
TOTAL - 1 espécie 1 0 0 0 1 0
Serpentes
Boidae Epicrates cenchria Cobra-de-vea-do, Chuv. 1 -- -- -- -- --
(1 sp.) (Linnaeus, 1758) salamanta Seco -- -- -- -- -- --
Leptodeira annulata Chuv. 1 -- -- -- 1 --
Falsa-jararaca
(Linnaeus, 1758) Seco 2 -- -- -- 2 --
Oxyrhopus trigeminus Chuv. 3 -- -- -- 3 --
(Duméril, Bibron & Cobra-coral
Duméril, 1854) Seco 2 1 -- -- 2 --
Philodryas nattereri Chuv. 1 -- -- -- 1 --

Corre-campo
Steindachner, 1870 Seco 1 -- -- -- 1 --
Colubridae Philodryas olfersii Chuv. 1 -- -- -- 1 X
(7 spp.) Cobra-verde
(Lichtenstein, 1823) Seco -- -- -- -- -- --
Taeniophallus occipitalis Chuv. -- -- -- -- -- --
Cobra-rainha
(Jan, 1963) Seco 1 -- -- -- 1 --
Thamnodynastes strigilis Chuv. 1 -- -- -- 1 --
Falsa-jararaca
(Thunberg, 1787) Seco -- -- -- -- -- --
Waglerophis merremii Boipeva, falsa- Chuv. -- -- -- -- -- --
(Wagler, 1824) jararaca Seco 1 -- -- -- 1 --
Leptotyphlops Chuv. 2 -- -- -- 2 --
Leptotyphlopidae (1 sp.) borapeliotes (Vanzolini, cobra-chumbinho
1996) Seco 2 1 -- -- 2 --
TOTAL - 9 espécies 9 2 9
Riqueza de espécies de répteis no Parque Estadual da Pedra da Boca/PPB (mata seca) e na Fazenda Cachoeira
Figura 3 da Capivara/FCC (caatinga arbustiva/arbórea) nos período chuvoso (09 a 18.05.03) e seco (05 a 14.11.03).
Abundância (número de indivíduos) de répteis capturados mediante armadilhas de queda no Parque Estadual
Figura 4 da Pedra da Boca/PPB (mata seca) e na Fazenda Cachoeira da Capivara/FCC (caatinga arbustiva/arbórea) nos
períodos chuvoso (09 a 18.05.03) e seco (05 a 14.11.03).
266
Abundância (expressa como percentagem) das espécies de répteis capturados mediante armadilhas de queda
Figura 5 no Parque Estadual da Pedra da Boca /PPB (mata seca) e na Fazenda Cachoeira da Capivara/FCC (caatinga
arbustiva/arbórea) nos períodos chuvoso (09 a 18.05.03) e seco (05 a 14.11.03).
Não houve variação na riqueza de espécies entre o período seco e chu-

voso na área de mata seca (PPB), enquanto na área de caatinga arbustiva/ar-
bórea (FCC) essa variação foi pequena (Figura 3).
Em relação ao número total de indivíduos capturados para cada lo-
calidade, observou-se que, enquanto na área de mata seca não houve uma
variação na abundância de indivíduos coletados entre os períodos chuvoso e
seco, na área de caatinga arbustiva/arbórea houve uma acentuada diminui-
ção no número de indivíduos coletados no período seco. Observou-se tam-
bém que, em ambos os períodos de amostragem (chuvoso e seco), o número
de répteis coletados pelas armadilhas de queda foi maior na área de caatinga
arbustiva/arbórea (FCC) (Figura 4).
Algumas poucas espécies foram marcadamente mais abundantes
(Figura 5). Na área de mata seca (PEPB), Tropidurus hispidus foi a espécie
dominante em ambos os períodos, correspondendo a 50% dos espécimes
coletados, sendo a maior parte das outras espécies representada por apenas
um a três indivíduos. Na área de caatinga arbustiva/arbórea (FCC), a espécie
267
mais abundante foi um Cnemidophorus do grupo ocellifer
ocellifer, cuja freqüência
em ambos os períodos de amostragem foi próxima a 50% da amostra. Nes-
sa área, outras espécies também foram abundantes, porém, com diferença
entre os períodos de amostragem. Na estação chuvosa, a coleta de Tropidu-
rus hispidus apresentou-se incrementada, representando cerca de 40% dos
indivíduos; na estação seca, Gymnodactylus gekkoides foi a segunda espécie
mais abundante, representando 25% das capturas.
5. Discussão
A – Anfíbios
Todas as espécies identificadas constam da lista de anfíbios da caatin-
ga (RODRIGUES, 2003).
Em relação à anfibiofauna dos estados de Pernambuco e Ceará, cinco
espécies não foram registradas neste estudo: Hyla soaresi, Trachycephalus
atlas, Adenomera sp., Physalaemus albifrons e Pseudopaludicola sp. Não
se sabe sobre registros de Trachycephalus atlas, hilídeo de grande porte e
saco vocal duplo na Paraíba, mas existem registros para Hyla soaresi e para
espécies dos gêneros Adenomera e Pseudopaludicola, com dúvidas taxo-
nômicas para as duas últimas. Os registros de Adenomera sp. restringem-
se às áreas mésicas do bioma. Quanto ao Physalaemus albifrons, é possível
que essa espécie esteja sendo denominada, na Paraíba, como Physalaemus
kroyeri, sendo necessário esclarecer essa dúvida taxonômica. Physalaemus
kroyeri
kroyeri é uma espécie comum, tendo sido registrada para diferentes loca-
lidades da Paraíba. Desse modo, enquanto a ausência de Trachycephalus
atlas não chama atenção, a ausência das demais espécies pode ter ocorrido
apenas por falhas na coleta.
Em relação à anfibiofauna registrada por Arzabe (1999) para outras lo-
calidades da Paraíba, não foram registradas neste estudo Bufo marinus, Hyla
crepitans e Hyla aff. branneri. Bufo marinus foi coletado apenas em área de
altitude (830 m), próximo ao Pico do Jabre (ARZABE, 1999), e talvez haja fa-
lhas na identificação dessa espécie. Hyla crepitans, espécie de médio porte,
considerada de ampla ocorrência no domínio por Rodrigues (2003), não é
uma espécie fácil de ser encontrada e, aparentemente, é sensível à presen-
ça humana, diferente de Hyla raniceps, espécie de tamanho similar e mais

comum, possível de ser registrada em áreas relativamente perturbadas pela
presença humana. A ausência de Hyla crepitans nos inventários da Paraíba
pode estar relacionada ao fato de o período de coletas não ter contemplado
as primeiras chuvas, o mesmo sendo aplicado para Hyla aff. branneri
branneri, espécie
relativamente comum. Por outro lado, como Hyla crepitans também não foi
registrada nos inventários de Pernambuco e Ceará, os dados sugerem duas
possibilidades: a) a espécie não apresenta distribuição ampla, mas relictu-
al; ou b) suas populações estão diminuindo, devido a impactos ambientais.
Mais coletas, abrangendo períodos mais úmidos, podem esclarecer essas
dúvidas, ampliando o número de espécies registradas para ambas as áreas.
Diferenças marcantes foram observadas tanto na riqueza como na
abundância das espécies entre os dois ambientes estudados, caracterizando
o aspecto multifacetado do bioma Caatinga, e também entre as diferentes
268
épocas do ano, caracterizando a forte sazonalidade das atividades desse gru-
po, tanto em áreas xéricas como em áreas mais mésicas. Esses dados evi-
denciam que os anfíbios estão distribuídos de forma heterogênea dentro do
bioma (ARZABE, 1999) e o relevo e a fitofisionomia das áreas, assim como o
seu grau de conservação, podem exercer importante influência para a distri-
buição desse grupo nesse domínio morfoclimático.
A maior riqueza de espécies foi registrada para a área de mata seca,
do mesmo modo que o observado para os répteis, mas certamente ocorrem
mais espécies na área de caatinga arbustiva/arbórea. Para registrá-las, é ne-
cessário que as coletas ocorram logo nas primeiras chuvas (entre fevereiro
e março, geralmente), uma vez que muitas espécies apresentam reprodução
explosiva, tornando-se crípticas após seu curto período reprodutivo. De qual-
quer modo, a área de mata seca apresenta maior heterogeneidade ambiental
que a de caatinga arbustiva/arbórea e, principalmente, um microclima mais
úmido, o que favorece a presença desses animais com pele permeável e,
portanto, bastante suscetíveis à dessecação. Segundo Primavesi e Primavesi
(2003), as árvores são um componente estratégico para a estabilização me-
soclimática de um local. Por meio do processo de transpiração, lançando
água na atmosfera, à semelhança de um vaporizador, permitem que seja re-
tirado calor do ambiente (efeito hidrotermorregulador). Esse efeito, aliado à
produção de sombra, evita o aquecimento exagerado do solo e a reflexão de
calor para a atmosfera.
A maior abundância de indivíduos também foi registrada na área de
mata seca, mas é possível que esta seja bastante incrementada na área de
caatinga arbustiva/arbórea no período das primeiras chuvas, quando muitas
espécies que permanecem enterradas no período seco, como Dermatono-
tus muelleri, Pleurodema diplolistris e diferentes espécies de Physalaemus,
desenterram-se para a reprodução, estes últimos sendo representados por
centenas de indivíduos. Esses dados diferiram daqueles encontrados para os
répteis, para os quais a maior abundância foi registrada na área de caatinga
arbustiva/arbórea.
Muitas das espécies registradas da anurofauna apresentam caracterís-
ticas próprias de outras regiões áridas, tais como: (a) são predominantemen-
te noturnas; (b) apresentam atividades fortemente relacionadas ao período
chuvoso; (c) vivem próximas a locais úmidos; (d) apresentam desovas em
ninhos de espuma e (e) podem se enterrar para sobreviver aos períodos mais
secos (ARZABE, 1999).
A presença marcante de bufonídeos e leptodactilídeos nessas áreas
pode estar relacionada ao fato de apresentarem pele grossa, menos susce-
tível à dessecação (no caso dos bufonídeos e alguns leptodactilídeos, como
Proceratophrys) e de possuírem capacidade para se enterrar por longos pe-
ríodos e desovar em ninhos de espuma (no caso de alguns leptodactilídeos).
As desovas em ninhos de espuma, características dos gêneros Leptodactylus,
Physalaemus e Pleurodema, permitem que os ovos estejam protegidos con-
tra a dessecação quando os corpos d’água utilizados por essas espécies ainda
não se estabilizaram, situação própria das poças temporárias onde a maioria
dessas espécies se reproduz, especialmente no período das primeiras chuvas
(CARDOSO; ARZABE, 1993; ARZABE; ALMEIDA, 1997; ARZABE, 1999).
A presença de Ceratophrys joazeirensis Mercadal, 1986, espécie octa-
plóide, no Parque Estadual de Pedra da Boca, amplia sua distribuição, pois
essa espécie só era conhecida na literatura para sua localidade-tipo (Juazei-
ro, Bahia).
269
Assim como sugerido por Silva (1995) para o cerrado e por Silva et al.
(2003) para aves na caatinga, os inúmeros enclaves mésicos no bioma Caatin-
ga parecem ser importantes também para a manutenção de muitas espécies
de anfíbios e de processos ecológicos regionais que envolvem esse grupo.
Sendo assim, é necessário que sejam estudados com cuidado e, principalmen-
te, que sejam considerados prioritários para a conservação, como é o caso do
Parque Estadual da Pedra da Boca. Além disso, também é importante divulgar
essas informações dentre aqueles que vivem no entorno dessas áreas e que as
visitam, de modo a sensibilizar e envolver a sociedade na conservação.
B – Répteis
Em Exu, Pernambuco (VANZOLINI et al., 1980; RODRIGUES, 2003), uma

das localidades consideradas como mais bem amostrada além das áreas de
dunas do médio São Francisco, são conhecidos 34 répteis, sendo 16 lagartos
e 18 serpentes. Como comentado anteriormente, as localidades mais próxi-
mas da bacia do rio Curimataú e cuja fauna de répteis é bem amostrada no
estado da Paraíba são Cabaceiras, de onde são conhecidos 21 répteis, sendo
16 lagartos e cinco serpentes, e Gurinhém, onde foram registrados 11 lagar-
tos e nove serpentes. Assim, pode-se considerar que a amostragem referente
ao vale do Curimataú, envolvendo 31 répteis (um anfisbenídeo, 21 lagartos e
nove serpentes) é representativa para lagartos, mas não para serpentes.
Na área de mata, foi registrada uma maior riqueza de espécies de rép-
teis, assim como observado para os anfíbios, mas a abundância de indivídu-
os coletados foi menor do que na área de caatinga arbustiva/arbórea.
Não foi observada variação na riqueza de espécies entre os períodos
chuvoso e seco, como foi observado no caso dos anfíbios, uma vez que os
répteis apresentam uma pele mais protegida da dessecação, respiração es-
tritamente pulmonar e ovos amnióticos, podendo explorar o meio de forma
mais independente da temperatura e umidade ambiental. Embora não tenha
sido registrada diferença no número de indivíduos capturados nas armadi-
lhas de queda na área de mata seca entre os períodos chuvoso e seco, foi
observada diferença na área de caatinga arbustiva/arbórea, com acentuada
queda no período seco. Essa queda no número de indivíduos pode eviden-
ciar a presença de restrições para a atividade desses animais nessas áreas
com menor cobertura vegetal quando as temperaturas se tornam mais altas.
O excesso de calor pode afetar os animais de forma direta, na sua fisiologia,
ou indiretamente, restringindo-lhes a oferta de alimento.

Das 21 espécies de lagartos identificadas durante as campanhas de
campo, Hemidactylus mabouia, uma lagartixa noturna da família Gekkoni-
dae, foi encontrada exclusivamente no ambiente peridomiciliar. A espécie
é considerada como introduzida no Brasil (KLUGE, 1969; VANZOLINI, 1978),
ocorrendo unicamente em ambientes periantrópicos. Assim, a fauna de la-
gartos encontrada nos ambientes naturais consistiu em 20 espécies.
Com relação às características ecológicas das espécies de lagartos, ob-
serva-se que a maior parte é de distribuição ampla na caatinga ou em outros
biomas e típica de áreas de vegetação aberta.
Na categoria de lagartos generalistas e de ampla ocorrência, são incluí-
das seis espécies (Iguana iguana, Ameiva ameiva, Cnemidophorus gr. ocelli-
fer, Diploglossus lessonae, Tupinambis merianae e Tropidurus hispidus). No
grupo de ampla distribuição na caatinga e no cerrado, são encontradas qua-
270
tro (Gymnodactylus geckoides, Phyllopezus pollicaris, Micrablepharus ma-
ximiliani e Vanzosaura rubricauda) e, no grupo cuja ocorrência é centrada
principalmente na caatinga, há sete espécies (Colobosaura mentalis, Hemi-
dactylus agrius, Lygodactylus klugei, Mabuya agmosticha, Mabuya heathi,
Phyllopezus periosus e Tropidurus semitaeniatus).
Além dessas, algumas espécies podem ser consideradas como de há-
bitos florestais e com a distribuição associada principalmente com a mata
atlântica (Tabela 1). Entre essas espécies, estão os lagartos Coleodactylus
meridionalis, Anotosaura sp. e Enyalius catenatus, todos registrados apenas
no Parque Estadual da Pedra da Boca.
Rodrigues (2003) comentou a ocorrência de populações de espécies
de hábito florestal na caatinga, referindo-se especialmente a Coleodactylus
meridionalis. Essa espécie é registrada nos enclaves de floresta úmida do
bioma. Sua presença na área com vegetação de mata seca (Parque Estadual
da Pedra da Boca) pode ser atribuída ao caráter mais mésico desse local,
apresentando ambientes sombreados e com serrapilheira abundante, que
também permitem a ocorrência de Enyalius catenatus e Anatosaura sp.
As espécies mais abundantes, em ambas as áreas, foram Cnemidophorus
gr. ocellifer e Tropidurus hispidus, seguidas de T. semitaeniatus.Tropidurus hispi-
dus foi a única encontrada em todos os habitats e microhabitats, o que confirma
a sua condição generalista (RODRIGUES, 1988). Tropidurus semitaeniatus é uma
espécie com distribuição centralizada na caatinga (com enclaves de populações
em outros biomas), que se especializa em ocupar habitats rochosos.
Para a fauna de serpentes, a quantidade de espécies encontradas deve
ter sido subestimada, para ambas as localidades. Esse é um problema co-
mum para os estudos de comunidades de serpentes, uma vez que a maior
parte das espécies é composta por animais pouco abundantes e difíceis de
coletar. Na caatinga, provavelmente Exu, em Pernambuco, representa uma
localidade bem amostrada, sendo que as 18 serpentes detectadas devem es-
tar próximas do número real de espécies que a habitam.
Analisando as nove espécies encontradas no Parque Estadual da Pedra
da Boca (Tabela 1), observa-se que todas são espécies generalistas de am-
pla ocorrência em vários biomas. No entanto, a serpente Taeniophallus oc-
cipitalis, apesar de possuir distribuição ampla, ocorre no nordeste do Brasil
somente na região litorânea, em áreas florestadas, não tendo sido registrada
por Rodrigues (2003) para a caatinga. Sua presença no parque revela mais
uma vez as condições mésicas desse local, onde espécies com preferências
de habitats mais úmidos conseguem sobreviver, mesmo em face da degra-
dação da paisagem pela atividade humana. Finalmente, conclui-se que os es-
tudos da fauna de répteis revelam uma área de transição entre as duas áreas
estudadas, com uma comunidade que inclui espécies de menor tolerância à
aridez no Parque Estadual da Pedra da Boca, e com espécies generalistas ou
de ampla ocorrência na caatinga registradas apenas na área com vegetação
do tipo caatinga arbustiva/arbórea.
Em relação aos répteis coletados em Pernambuco e Ceará, 13 não
foram registrados nesse estudo. Entre os lagartos, cinco espécies (Briba
brasiliana, Colobosaura modesta, Enyalius bibronii, Polychrus acutirostris e
Mabuya aff. arajara) foram coletadas apenas no Ceará. Entre as serpentes,
duas espécies (Boa constrictor e Tantilla melanocephala) registradas para
Pernambuco e duas (Bothrops
Bothrops erythromelas e Bothrops lutzi) registradas
para o Ceará também não foram registradas para o vale do Curimataú. Nes-
se local, também não foram registrados quelônios (Phrynops geoffroanus,
271
Kinosternon scorpioides e Geochelone carbonaria), como em Pernambuco,
ou crocodilianos (Caiman latirostris), como no Ceará. É muito possível que
várias dessas ausências sejam devidas a defeitos de coleta. Algumas espé-
cies muito características como Boa constrictor
constrictor, Crotalus durissus ou uma
espécie de Polychrus foram mencionadas pelos moradores como ocorren-
do na área ou estão presentes em localidades próximas, segundo registros
da coleção herpetológica da UFPB, como Micrurus ibiboboca. Para os rép-
teis aquáticos, consideramos que é pouco provável a ocorrência de Phry-
nops geoffroanus ou Caiman latirostris, devido ao reduzido tamanho dos
corpos de água na região e à grande pressão antrópica. A ausência de Briba
brasiliana é mais significativa, pois esse geco é abundante na generalidade
das localidades da caatinga, inclusive em área próxima da Paraíba, como
Cabaceiras (RODRIGUES, 1986).
6. Conclusões
Enquanto 52% dos répteis registrados na área de mata seca foram en-
contrados também no ambiente com vegetação do tipo caatinga arbustiva/
arbórea, dentre os anfíbios, essa taxa se reduziu para apenas 38% no am-
biente mais xérico, naturalmente devido à vulnerabilidade destes à desseca-
ção, o que impele muitas espécies de anfíbios a evitar áreas com menores
taxas de umidade.
Segundo Silva et al. (2003), 60,5% das aves da caatinga são dependen-
tes ou semidependentes de florestas, demonstrando a importância dessas
áreas que, apesar de cobrirem originalmente apenas 14% da região, ajudam
a manter quase dois terços das espécies. Esse mesmo padrão é observado
no cerrado, onde a pequena área coberta por florestas de galeria e flores-
tas secas (cerca de 10%) abriga mais de 60% da avifauna regional (SILVA,
1995). Desse modo, concordamos com esses autores em relação à impor-
tância de que, em futuras estimativas de diversidade regional da caatinga,
as espécies encontradas nesses enclaves não sejam desconsideradas, pois:
(a) não há qualquer razão biogeográfica para tratar os enclaves como não
pertencentes ao bioma no qual eles estão inseridos, dado que eles são com-
ponentes importantes do mosaico de paisagens que compõem a heteroge-
neidade espacial da caatinga; e (b) os enclaves são muito importantes para

a manutenção de um número significativo de espécies e processos ecoló-
gicos regionais, tais como as migrações intra-regionais, quando algumas
espécies vivem nas áreas cobertas por vegetação do tipo caatinga durante a
estação chuvosa, mas retornam para os enclaves de matas úmidas e semi-
úmidas da região durante os longos períodos de estiagem característicos
da região (SILVA et al., 2003). Em outras palavras, esses diversos enclaves,
de diferentes origens, e denominados brejos pelos sertanejos, podem ter
representado e ainda devem representar importantes reservatórios de po-
pulações que, diferentemente de outras, podem sobreviver quando as con-
dições climáticas não são ideais nas áreas mais xéricas, possibilitando sua
posterior colonização em períodos climáticos mais favoráveis, funcionan-
do, portanto, como bancos genéticos in situ. Nesse contexto, a preservação
e conservação do Parque Estadual da Pedra da Boca devem ser incrementa-
das, visto que ainda há expressivas intervenções antrópicas no local.
272
ARZABE, C. Reproductive activity patterns in two different altitudinal sites wi-

thin the Brazilian Caatinga. Revista brasileira de Zoologia, v. 16, n. (3), p.851-
864, 1999.
ARZABE, C.; ALMEIDA, C. C. Life history notes on Leptodactylus troglodytes
(Anura, Leptodactylidae) in northeastern Brazil. Amphibia-Reptilia, v. 18, p.
211-215, 1997.
CARDOSO, A. J.; ARZABE, C. Corte e desenvolvimento larvário de Pleurode-
ma diplolistris (ANURA; LEPTODACTYLIDAE). Revista brasileira de Biologia,
v. 53, n. (4), p. 561 – 570, 1993.
CASCON, P. Observações sobre diversidade, ecologia e reprodução na anu-
rofauna de uma área de caatinga. João Pessoa: Universidade Federal da Pa-
raíba-UFPB, 64p. Dissertação de Mestrado – Programa de Pós-Graduação em
Ciências Biológicas - Zoologia, UFPB, 1987.
KLUGE, A. G. The evolution and geographical origin of the New World He-
midactylus mabouia-brookii complex (Gekkonidae. Sauria). Misc. Publ. Mus.
Zool. Univ. Michigan, 138, p.78, 1969.
PRIMAVESI, O.; PRIMAVESI, A. C. Fundamentos ecológicos para o manejo
efetivo do ambiente rural nos trópicos: educação ambiental e produtividade
com qualidade ambiental. São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste, 84p. (Em-
brapa Pecuária Sudeste. Documentos, 33), 2003.
RODRIGUES, M. T. Uma nova espécie do gênero Phyllopezus de Cabaceiras:
Paraíba: Brasil, com comentários sobre a fauna de lagartos da área (Sauria,
Gekkonidae). Pap. Av. Zool. , v. 36, n. (20), p.237-250, 1986.
RODRIGUES, M. T. Distribution of lizards of the genus Tropidurus in Brazil
(Sauria, Iguanidae). In: HEYER, W. R.; VANZOLINI, P. E. (Orgs.) Proceedings of
a workshop on Neotropical distribution patterns. Rio de Janeiro: Academia
Brasileira de Ciências, 1988. p.305-315.
RODRIGUES, M. T. Herpetofauna da caatinga. In: LEAL. I. R.; TABARELI, M.;
SILVA, J. M. C. (Orgs.) Ecologia e Conservação da Caatinga. Recife: UFPE/ Ed.
Universitária, 2003, p.181-236.
SILVA, J. M. C. Birds of Cerrado Region, South America. Steenstrupia, n. 21,
p.69-92, 1995.
SILVA, J. M. C.; SOUZA, M. A.; BIEBER, A. G. D.; CARLOS, C. J. Aves da Ca-
atinga: status, uso do habitat e sensitividade In: LEAL. I. R. TABARELI, M.;
SILVA, J. M. C. (Orgs.) Ecologia e Conservação da Caatinga. Recife: UFPE/ Ed.
Universitária, 2003, p. 237-273.
VANZOLINI, P. E. Ecological and geographical distribution of lizards in Per-
nambuco, northeastern Brasil (Sauria). Pap. Av. Zool., n. 28, p.61-90, 1974.
VANZOLINI, P. E. On the lizards of a Cerrado-Caatinga contact: evolutionary and
zoogeographical implications (Sauria). Pap. Av. Zool., n. 29, p.111-119, 1976.
VANZOLINI, P.E. On South American Hemidactylus (Sauria, Gekkonidae). Pap.
Av. Zool., v. 31, n. (20), p. 307-343, 1978.
VANZOLINI, P. E.; RAMOS-COSTA, A. M. M.; VITT, L. J. Répteis das Caatin-
gas. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 1980. 161p.
VITT, L. J. The ecology of tropical lizards in the caatinga of northeast Bra-
zil. Occasional Papers of the Oklahoma Museum of Natural History, n. 1,
p.1-29, 1995.
VITT, L. J.; VANGLIDER, L. D. Ecology of a snake community in northeastern
Brazil. Amphibia-Reptilia, n. 4, p. 273-296, 1983.
273
274
6.3
Herpetofauna da área
de Betânia e Floresta,
Pernambuco
Ednilza Maranhão dos Santos

Resumo
Na área do médio vale do rio Pajeú, nos municípios de Betânia (Re-

serva Maurício Dantas) e Floresta (Reserva Cantidiano Valgueiro), localizada
na área central do estado de Pernambuco, foram registradas 41 espécies: 19
anfíbios (Bufonidae, Hylidae, Leptodactylidae, Microhylidae e Pipidae) e 22
répteis, sendo 10 lagartos (Gekkonidae, Iguanidae, Scincidae, Teiidae e Tro-
piduridae), nove serpentes (Boidae, Colubridae, Elapidae e Viperidae) e três
quelônios (Kinosternidae, Testudinidae e Chelidae). A lista inclui três novos
registros para o estado de Pernambuco: Trachycephalus atlas, Physalaemus
albifrons e Proceratophrys cristiceps.
1. Introdução
O estado de Pernambuco abrange porções dos biomas Mata Atlântica

e Caatinga, criando uma situação interessante para pesquisa, que é a transi-
ção entre os dois biomas, conhecida como Agreste.
A região da mata atlântica, embora muito degradada, tem sido melhor
estudada e amostrada (BOULENGER, 1887; SANTOS; CARNAVAL, 2002; CAR-
NAVAL; PEIXOTO, 2004; CARNAVAL, 2002) do que a região da caatinga, com
descobertas de espécies novas e endêmicas.
Motivado pela ausência ou necessidade de complementação de infor-
mações sobre a herpetofauna do bioma Caatinga do estado de Pernambuco,
este projeto realizou o levantamento da herpetofauna de duas Reservas Par-
ticulares do Patrimônio Natural (RPPNs), localizadas na região do médio vale
do Pajeú, na depressão sertaneja: Reserva Maurício Dantas (município de
Betânia) e Reserva Cantidiano Valgueiro (município de Floresta). As herpeto-
faunas dessas localidades não eram conhecidas.
Herpetofauna da área de Betânia e Floresta, Pernambuco
O estudo das espécies de anfíbios e répteis do semi-árido nordestino

é relativamente recente, inicialmente composto por informações bastante
difusas para regiões particulares, correspondendo a listagens de espécies e
registros de coletas esparsas no espaço e no tempo, realizadas por diferentes
autores (BURT; BURT, 1933; JOHNSON, 1952; LEMA, 1969).
A partir da década de 70, um maior número de trabalhos abrangendo o
nordeste semi-árido começaram a ser publicados, ainda na grande maioria,
correspondendo a sínteses sistemáticas, tanto para o país (AMARAL, 1978a;
1978b) como para áreas mais restritas do território (CORDEIRO; HOGE, 1973;
VANZOLINI, 1974).
Na década de 80, surgiu um marco da pesquisa herpetológica no
semi-árido nordestino brasileiro com a publicação do livro Répteis das
276
Caatingas (VANZOLINI et al., 1980) e, a partir daí, uma série de trabalhos
com a comunidade de répteis das cidades de Ouricurí e Exu no estado de
Pernambuco (MIRANDA, 1980, 1981, 1983, MIRANDA; MIRANDA, 1981,RO-
DRIGUES, 1984, 1985, 1988; VITT, 1983a, 1983b, 1986, 1996; VITT; BLACK-
BURN, 1983).
Na década de 90, vários trabalhos foram publicados (VITT; COLLI, 1994;
DIAS; LIRA-DA-SILVA, 1998). Um fato importante para a pesquisa biológica
no semi-árido brasileiro foi a revelação de uma importante área de endemis-
mos, com alta diversidade local, no campo de dunas do Rio São Francisco,
entre as cidades de Barra (Bahia) e Petrolina (Pernambuco) (RODRIGUES,
1988, 1991a, 1991b, 1991c, 1991d, 1993a, 1993b, 1996). Nessa área, com pouco
mais de 5 mil km², foram registradas 40 espécies de lagartos e anfisbenas e
25 espécies de serpentes, das quais 35% do total são espécies endêmicas,
além de espécies de aves, mamíferos e vegetais particulares somente dessa
região (FIORAVANTI, 2000).
Com relação aos anfíbios, a situação para o semi-árido nordestino
é desapontadora pela pouca quantidade de trabalhos sobre as espécies
ocorrentes (GUIX, 1983; ARZABE; ALMEIDA, 1997; ARZABE, 1999). Cascon
(1987) e Arzabe (1999) demonstraram que a caatinga é um dos ecossiste-
mas brasileiros menos amostrados para os anuros e Rodrigues (2003),
discute que aparentemente essa condição de desconhecimento ainda per-
manece. Em Pernambuco, os anfíbios do semi-árido foram citados por
Miranda-Ribeiro (1937a, 1937b), CARVALHO (1937) e Santos e Carnaval
(2002).
Com a realização do workshop Biodiversidade da Caatinga, em Pe-
trolina/PE (2000), a fauna de anfíbios e répteis do semi-árido brasileiro foi
revisada, sendo registradas 44 espécies de lagartos, nove de anfibenídeos,
47 de serpentes, quatro de quelônios, três de crocodiliano, 47 de anfíbios
anuros e dois de gimnofionas (RODRIGUES, 2003). Esse número de espé-
cies aumenta em muito quando se consideram as ilhas relictuais de flores-
tas, como os brejos florestados e enclaves de outros tipos de paisagens
mais mésicas presentes na região do semi-árido. A revisão da literatura
revelou um total de 150 localidades amostradas, com a existência de uma
grande lacuna, com regiões geográficas pouco ou ainda não amostradas.
Das localidades amostradas, poucas contam com coleções representativas
da herpetofauna local.
A – Área de Trabalho
No estado de Pernambuco, foram escolhidas duas áreas, a RPPN Mau-

rício Dantas, no município de Betânia, e a RPPN Cantidiano Valgueiro, no
município de Floresta, ambas localizadas entre a região do Sertão e do São
Francisco, no vale do Rio Pajeú, a 350-500 m de altitude. Foram escolhidos
quatro pontos (Tabela 1: 1-4), dois em cada RPPN, para a realização dos es-
forços conjuntos. Porém, vários outros pontos referentes a corpos d’água ou
locais de observação e coleta de exemplares foram utilizados ao longo do
levantamento (Tabela 1: A-G).
277
Tabela 1: Listagem dos pontos de coleta nas RPPNs Maurício Dantas (MD) (Betânia) e
Cantidiano Valgueiro (CV) (Floresta) – PE.
Coordenadas
Ponto Denominação Fitofisionomia
(em UTM – zona 24L)
Caatinga (Estrato
Açudinho /
1 arbóreo denso com 0588291 / 9081484
Salgada (MD)
arbustos)
Caatinga (Estrato
Cavalo Morto
2 arbóreo aberto com 0592312 / 9080708
(MD)
muitos arbustos)
Caatinga (Estrato
Angico / Estrada arbóreo muito aberto
3 0555982 / 9063650
(CV) sem arbustos e com
muitos subarbustos)
Caatinga (Estrato
arbóreo muito aberto
4 Rio Pajeú (CV) 0553130 / 9066110
sem arbustos e
subarbustos)
Porteira da Caatinga (Estrato
A Reserva arbóreo denso com 0588512 / 9084828
(MD) arbustos)
Cidade de 38o11’45’’W /
B Fito extra
Betânia 08o18’43’’S
Açude da Casa Corpo d’água dentro da
C 0588787 / 9081492
(MD) Fito 1
Córrego do Caatinga (Estrato
D Cavalo Morto arbóreo aberto com 0592312 / 9080708
(MD) muitos arbustos)
Açude Olho
Corpo d’água dentro da
E d’Água 0587773 / 9083392
Fito 2
(MD)
Lagoa Grande Corpo d’água dentro da
F 0558015 / 9062964
(CV) Fito 3
Manga das Corpo d’água dentro da
G 0553383 / 9065344
Cachoeiras (CV) Fito 4
B – Trabalhos de Campo
Duas expedições foram realizadas nas diferentes estações, chuvosa

e seca, durante os intervalos de 23 de março a 2 de abril e 28 de setembro a
8 de outubro de 2003, respectivamente. Os primeiros cinco dias foram dedi-
cados para os trabalhos na RPPN Maurício Dantas, nos pontos 1 e 2, locali-
zados respectivamente nos pontos denominados Açudinho/Salgada e Cavalo
Morto, e os últimos dias na RPPN Cantidiano Valgueiro, nos pontos 3 e 4,
Angico/Estrada e Trilha do Rio Pajeú. Durante o período chuvoso, os esforços
foram concentrados nas atividades de busca ativa, visto que as armadilhas
de queda do tipo pitfall não foram usadas. As atividades em campo foram
desenvolvidas juntamente com os grupos de Botânica e Ornitologia. No la-
boratório, cada exemplar foi cuidadosamente identificado através de chaves
dicotômicas gerais ou específicas para determinados grupos ou por compa-
ração com outros exemplares tombados em coleções herpetológicas. Para
alguns grupos taxonômicos, houve a colaboração de outros pesquisadores
na identificação final. As séries coletadas nos trabalhos de campo encon-
tram-se tombadas na Coleção de Herpetologia da Universidade Federal do
Ceará (UFC) e na Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE)
278
4. Resultados
O atual levantamento da herpetofauna registrou para as Reservas Mau-

rício Dantas e Cantidiano Valgueiro 41 espécies: 19 anfíbios anuros (Bufoni-
dae, Hylidae, Leptodactylidae, Microhylidae e Pipidae) e 22 répteis, sendo 10
lagartos (Gekkonidae, Iguanidae, Scincidae, Teiidae e Tropiduridae), nove ser-
pentes (Boidae, Colubridae, Elapidae e Viperidae) e três testudines (Chelidae,
Kinosternidae e Testudinidae), apresentados na Tabela 2.
Avaliadas separadamente, observa-se que a Reserva Maurício Dan-
tas apresentou 18 espécies de anfíbios, sendo 12 (63%) em comum com
Cantidiano Valgueiro (13 espécies) e seis não compartilhadas (Hyla soare-
si, Scinax pachychrus, Trachycephalus atlas, Leptodactylus labyrinthicus,
Dermatonotus muelleri e Pipa carvalhoi). A Reserva Cantidiano Valguei-
ro apresentou apenas uma não compartilhada (Pseudopaludicola sp. 2).
Quanto aos répteis, Maurício Dantas apresentou 16 espécies, sendo oito
(36%) em comum com Cantidiano Valgueiro e oito não compartilhadas
(Lygodactylus klugei, Iguana iguana, Boa constrictor, Leptodeira annulata,
Philodryas olfersi, Tantilla melanocephala, Kinosternon scorpioides e Ge-
ochelone carbonaria). Cantidiano Valgueiro apresentou 14 espécies, sendo
seis não compartilhadas (Mabuya heathi, Tupinambis merianae, Philodryas
nattereri, Micrurus ibiboboca, Crotalus durissus e Phrynops aff. geoffroa-
Tabela 2 - Lista preliminar da herpetofauna das RPPNs Maurício Dantas (Betânia) e Cantidiano Valgueiro (Floresta) e área do
entorno – PE, pontos de ocorrência e metodologia de obtenção dos dados nos períodos chuvoso e seco.
Período
Nome Ponto Forma

Família Espécie de coleta
popular
1 2 3 4 Extra CAQ CM OBS
Anfíbios
Bufo granulosus Chuv. 7 2 -- 1 -- 10 -- --
Sapo-cururu
Bufonidae ((Spix, 1824) Seco 1 1 -- 1 -- 3 -- --
(2 spp) Bufo paracnemis Chuv. 1 1 2 2 -- 6 -- X
Sapo-cururu
((A. Lutz, 1925) Seco 2 OBS OBS 1 -- 3 -- X
Hyla raniceps Chuv. 2 -- OBS 2 -- 4 -- X
Rã
((Cope, 1862) Seco -- -- -- OBS -- 0 -- X
Hyla soaresi Chuv. 2 -- -- -- -- 2 -- --
((Caramaschi & Rãzinha
Jim, 1983) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Phyllomedusa gr. Chuv. 4 OBS 3 4 -- 11 -- X
Rãzinha-
hypochon-drialis
verde Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Hylidae (Daudin, 1800)
(6 spp) Scinax pachycrus Chuv. 9 1 -- -- -- 10 -- --
(Miranda-Ribeiro, Rãzinha
1937) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Scinax x-signatus Chuv. 11 OBS 3 1 -- 15 -- X
Rãzinha
(Spix, 1824) Seco 3 -- -- 1 -- 4 -- --
Trachycephalus Chuv. 2 -- -- -- -- 2 -- --
atlas (Bokermann, -----
1966) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Legenda: Extra= Pontos complementares de coleta fora dos locais indicados (A=Portão da Reserva Maurício Dantas; B=Cidade de Betânia);
G= Coleta de um lote de girinos; CM= Captura manual (sacrificados + soltos); CAQ= Captura em armadilhas de queda (sacrificados +
soltos); OBS= Observação visual.
279
Período
Nome Ponto Forma
popular
Leptodactylus Chuv. 2 -- 6 obs -- 8 -- X
fuscus (Schneider, Jia, Caçote
1799) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Leptodactylus Chuv. -- -- -- -- -- 0 -- --
labyrinthicus Jia
(Spix, 1824) Seco -- Obs -- -- -- 0 -- X
Leptodactylus Chuv. 3 2 3 6 -- 14 -- --
gr. ocellatus Jia
(Linnaeus, 1758) Seco 10 2 -- 2 -- 14 -- --
Leptodactylus Chuv. 1 Obs -- obs -- 1 -- X
troglodytes Jia
(Lutz, 1926) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Leptodactyli-dae Physalaemus Chuv. 5 1 6 3 obs 15 -- X
(9 spp.) albifrons Jia
(Spix, 1824) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Physalaemus Chuv. 12 9 5 obs -- 26 -- X
cicada Caçote
(Bokermann, 1966) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Pleurodema Chuv. 4 4 -- 1 -- 9 -- --
diplolistris Sapo
(Peters, 1870) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Proceratophrys Chuv. 3 Obs obs -- -- 3 -- X
cristiceps Sapo-boi
(Müller, 1884) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Pseudopaludicola Chuv. -- -- 3 -- -- 3 -- --
-----
sp. 2 Seco -- -- -- obs -- 0 -- X
Dermatonotus Chuv. 4 -- -- -- -- 4 -- --
Microhylidae
muelleri Sapo-boi
(1 sp.) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
(Boettger, 1885)
Pipa carvalhoi Chuv. 3G -- -- -- -- 3G -- --
Pipidae (1 sp.) (Miranda-Ribeiro, -----
1937) Seco -- -- -- -- -- 0 -- --
Total – 19 espécies 17 12 10 12 1 19 0 11
Lagartos
Briba brasiliana Briba, víbora, Chuv. -- -- 1 -- -- 1 -- --
(Amaral, 1935) lagartixa Seco -- 2 -- 3 -- 3 2 --
Gymnodactylus Chuv. 1 1 -- obs -- 2 -- X
Briba, víbora,
geckoides
lagartixa Seco 2 2 2 4 -- 3 10 --
(Spix, 1825)
Gekkonidae Lygodactylus Chuv. 1 2 -- -- -- 3 -- --
(4 spp.) klugei
-----
(Smith, Martin & Seco Obs 4 -- -- -- 4 -- X
Swain, 1977)
Phyllopezus Chuv. 5 -- 1 2 -- 8 -- --
Briba, víbora,
pollicaris
lagartixa Seco 1 2 1 1 -- 5 -- --
(Spix, 1825)
Iguanidae Iguana iguana Chuv. Obs -- -- -- -- -- -- X
Camaleão
(1 sp.) (Linnaeus, 1758) Seco -- -- -- -- -- -- -- --
Mabuya cf. heathi Chuv. -- -- obs -- -- -- -- X
Scincidae
Schmidt & Inger, Calango-liso
(1 sp.) Seco -- -- -- -- -- -- -- --
1951
280
Período
Nome Ponto Forma
popular
Cnemidophorus Chuv. 1 Obs obs 1 -- 2 -- X
Calango-
ocellifer
verde Seco 9 4 1 -- -- 0 30 --
Teiidae (Spix, 1825)
(2 spp.) Tupinambis Chuv. -- -- obs -- -- 0 -- X
merianae (Duméril Tejo
& Bibron, 1839) Seco -- -- -- -- -- -- -- --
Tropidurus Chuv. 2 Obs obs obs A 2 -- X
hispidus Calango
(Spix, 1825) Seco Obs 3 3 4 -- 2 13 X
Tropiduridae
(2 spp.) Tropidurus Chuv. 1 Obs obs obs -- 1 -- X
Calango-de-
semitaeniatus
lajedo Seco Obs -- 2 obs -- 1 4 X
(Spix, 1825)
Total – 10 espécies 7 7 8 6 1 7 5 8
Serpentes
Boa constrictor Cobra-de- Chuv. -- -- -- -- -- -- -- --
Boidae (1 sp.)
(Linnaeus, 1758) veado, jibóia Seco Obs -- -- -- -- -- -- X
Leptodeira Chuv. 1 -- -- -- -- 1 -- --
annulata Jararaquinha
(Linnaeus, 1758) Seco -- -- -- -- -- -- -- --
Oxyrhopus Chuv. 1 -- obs 1 -- 2 -- X
trigeminus
Cobra-coral
(Duméril, Bibron & Seco -- -- -- -- -- -- -- --
Duméril, 1854)
Philodryas Chuv. -- -- 1 -- -- 1 -- --
nattereri Cobra-cipó
Colubridae Seco -- -- -- -- -- -- -- --
(Steindachner, 1870)
(6 spp.)
Philodryas olfersi Chuv. -- -- -- -- B 1 -- --
(Litchtenstein, Cobra-verde
1826) Seco -- -- -- -- -- -- -- --
Tantilla Chuv. -- -- -- -- -- -- -- --
melanocephala Cobra-cipó
(Linnaeus, 1758) Seco 1 -- -- -- -- -- 1 --
Thamnodynastes Chuv. 1 -- 1 -- -- 2 -- --
strigilis (Thunberg, Cobra-cipó
1787) Seco -- -- -- -- -- -- -- --
Micrurus Chuv. -- -- -- 1 -- 1 -- --
Elapidae
ibiboboca Cobra-coral
(1 sp.) Seco -- -- -- -- -- -- -- --
(Merrem, 1820)
Viperidae Crotalus durissus Chuv. -- -- -- -- -- -- -- --
Cascavel
(1 sp.) Linnaeus, 1758 Seco -- -- -- obs -- -- -- X
Total – 9 espécies 5 0 3 3 1 6 1 3
Testudines
Phrynops aff. Chuv. -- -- -- -- -- -- -- X
Chelidae
geoffroanus Cágado
(1 spp.) Seco -- -- -- obs -- -- -- X
(Schweigger, 1812)
Kinosternon Chuv. -- -- -- -- -- -- -- --
Kinosternidae
scorpioides Muçuã
(1 spp.) Seco obs -- -- -- -- -- -- X
(Linnaeus, 1758)
Geochelone Chuv. -- Obs -- -- -- -- -- X
Testudinidae
carbonaria Jabuti
(1 spp.) Seco obs -- -- -- -- -- -- X
(Spix, 1824)
Total – 3 espécies 3 1 0 1 0 0 0 2
Total geral – 41 espécies 31 20 21 22 3 32 6 24
281
nus). O baixo número de captura de espécies e espécimes em Cantidiano
Valgueiro pode ser explicado pela ausência de chuvas durante os dias de
coleta, ocorrendo registro apenas de espécies mais generalistas e com
reprodução prolongada. Na Reserva de Maurício Dantas, a equipe chegou
durante as chuvas.
As coletas manuais e observações visuais possibilitaram o registro
de todas as espécies de anfíbios e 21 de répteis (Tabela 3), enquanto as
armadilhas de queda (Tabelas 2 e 4), usadas somente durante o período
seco, ajudaram na obtenção de sete espécies. A serpente Tantilla mela-
nocephala foi exclusivamente registrada pelas armadilhas e, da mesma
forma, os exemplares de Cnemidophorus ocellifer
ocellifer, coletados durante o
período seco. Houve apenas uma captura de anfíbio, não identificado
(Leptodactylus
Leptodactylus sp.).
Conforme esperado, as coletas de anfíbios foram bem mais efi-
cientes durante o período chuvoso (18 anfíbios e 18 répteis) do que no
seco (sete anfíbios e 12 répteis) embora, durante o período seco, a área de
Maurício Dantas ainda apresentasse alguns corpos d’água que serviam de
refúgio e habitat para os poucos anfíbios presentes, dentre eles o Açude
da Casa, o Açudinho e o Açude Velho (Tabela 3). Na reserva Cantidiano Val-
gueiro, durante a época seca, todas as lagoas temporárias estavam secas,
mas ainda foram registradas espécies de anfíbios ocupando as margens
do rio Pajeú (Hyla raniceps, Leptodactylus gr. ocellatus e Pseudopaludico-
la sp. 2). As lagoas temporárias são locais importantes, visto que apresen-
tam maior produtividade (MALTCHIK, 2000). Numa reserva que tem por
objetivo a manutenção da biota, esses ambientes devem ser vistos com
maior atenção.
Durante o período chuvoso, Phyllomedusa gr. hypochondrialis, Phy-
salaemus albifrons, P. cicada, Scinax x-signatus, Leptodactylus gr. ocella-
tus e Bufo paracnemis foram espécies abundantes e facilmente observadas
em todas as fitofisionomias (Tabela 3). Outras, como Dermatonotus muel-
leri e Scinax pachycrus, foram observadas em abundância, mas apenas
em determinadas fitofisionomias. Durante o período seco, ocorreu uma
maior abundância de Bufo paracnemis, observando-se uma variedade de
tamanhos, desde adultos até jovens. Num breve censo realizado no açude
da casa, num intervalo de 30 min, foram observados 64 espécimes. Já no
caso do Bufo granulosus, só foram observados poucos espécimes jovens
(n=12). A espécie Scinax x-signatus só foi amostrada dentro da casa, par-
ticularmente nos banheiros. Em Cantidiano Valgueiro, a carcaça de um
B. paracnemis foi achada, suas entranhas haviam sido comidas, prova-
velmente por um guaxinim. Durante o período seco, nenhum lagarto da
família Teiidae foi observado. As serpentes foram registradas por ocasião
de encontros casuais durante as buscas, tanto no período chuvoso como
seco. Nas margens do Rio Pajeú, foram observadas 4 carcaças de Phry-
nops aff. geoffroanus, todas ressecadas e algumas ainda com esqueleto
no interior do casco, e uma de Geochelone carbonaria (animal adulto).
Avaliando os índices de captura (Tabelas 3 e 4), é possível observar
que, das 41 espécies registradas nos dois períodos, 10 (24%) ocorrem nos
quatro pontos de amostragem. Cnemidophorus ocellifer (30 ex.) e Tro-
pidurus hispidus (13 ex.) foram as espécies mais abundantes. O ponto
1, Açudinho/Salgada, obteve o maior índice de captura (18 ex.) e maior
riqueza de espécies (31) (Tabela 2). Os demais pontos apresentaram rique-
zas semelhantes, mas o ponto 3, Angico, tem melhor índice de captura (16
282
ex.) (Tabela 4). O ponto 1, Açudinho/Salgado, também apresentou o maior
número de espécies exclusivas (9): Hyla soaresi, Trachycephalus atlas,
Dermtonotus muelleri, Pipa carvalhoi, Iguana iguana, Boa constrictor,
Leptodeira annulata, Tantilla melanocephala e Kinosternon scorpioides.
Entretanto, todos os pontos também tiveram espécies exclusivas: o ponto
2, Leptodactylus labyrinthicus, o ponto 3, Mabuya heathi e Tupinambis
merianae e o ponto 4, Micrurus ibiboboca, Crotalus durissus e Phrynops
geoffroanus. Tropidurus hispidus, T. semitaeniatus (principalmente nos la-
jeiros), Cnemidophorus ocellifer, Gymnodactylus geckoides e Phyllopezus
pollicaris foram os mais bem distribuídos e abundantes, aparecendo nos
quatro pontos (Tabela 4). Os gecos Gymnodactylus geckoides e Lygodac-
tylus klugei foram igualmente abundantes durante os períodos chuvosos
e secos, embora apenas em alguns lugares da reserva Maurício Dantas.
Tabela 3: Áreas de amostragem, esforço de captura manual por busca ativa e listagem das espécies observadas da herpetofauna
das RPPNs Maurício Dantas (MD) (Betânia) e Cantidiano Valgueiro (CV) (Floresta) – PE, no período chuvoso e seco.
ESFORÇO DE CAPTURA
ÁREA PERÍODO ESPÉCIE OBSERVADAS E/OU CAPTURADAS
Reserva Maurício Dantas (Município de Betânia)
Bufo granulosus, B. paracnemis, Dermatonotus
muelleri, Hyla raniceps, Hyla soaresi,
Leptodactylus fuscus, L. gr. ocellatus, L.
troglodytes, Phyllomedusa gr. hypochondrialis,
Physalaemus albifrons, P. cicada, Pleurodema
4 pessoas X (3+3+3 h) X 2,5 diplolistris, Proceratophrys cristiceps, Scinax
Chuvoso
PONTO 1 dias = 90 horas x-signatus, S. pachycrus, Trachycephalus atlas;
Cnemidophorus ocellifer, Gymnodactylus
(Açude da Casa, geckoides, Phyllopezus pollicaris, Tropidurus
Salgada, Açudinho, hispidus, T. semitaeniatus; Leptodeira annulata,
Roça de Baixo Oxyrhopus trigeminus, Thamnodynastes
e Porteira da strigilis; Kinosternon scorpioides.
Reserva) Bufo granulosus, B. paracnemis,
Leptodactylus gr. ocellatus, Scinax x-signatus;
Seco 3 pessoas x (3+3+3 h) X 2,5
geckoides, Lygodactylus klugei, Phyllopezus
dias = 67h 30’
pollicaris, Tropidurus hispidus, T. semitaeniatus;
Boa constrictor, Tantilla melanocephala;
Geochelonia carbonaria.
Bufo granulosus, Leptodactylus labyrinthicus,
L. gr. ocellatus, L. troglodytes, Physalaemus
albifrons, P. cicada, Pleurodema diplolistris,
Proceratophrys cristiceps, Scinax pachycrus,
Chuvoso 4 pessoas X (3+3+3 h) X 2,5
Scinax x-signatus; Cnemidophorus ocellifer,
dias = 90 horas
PONTO 2 Gymnodactylus geckoides, Lygodactylus
klugei, Phyllopezus pollicaris, Tropidurus
(Cavalo Morto e hispidus, T. semitaeniatus; Geochelone
Olho d’água) carbonaria.
Bufo granulosus, B. paracnemis, Leptodactylus
labyrinthicus, L. gr. ocellatus, Briba brasiliana,
dias = 67h 30’
geckoides, Lygodactylus klugei, Phyllopezus
pollicaris, Tropidurus hispidus.
283
ESFORÇO DE CAPTURA
ÁREA PERÍODO ESPÉCIE OBSERVADAS E/OU CAPTURADAS
Reserva Cantidiano Valgueiro (Município de Floresta)
Bufo paracnemis, Hyla raniceps, Leptodactylus
fuscus, L. gr. ocellatus, Phyllomedusa gr.
hypochondrialis, Physalaemus albifrons,
P. cicada, Proceratophrys cristiceps,
Pseudopaludicola sp. 2, Scinax x-signatus;
PONTO 3 3 pessoas X (3+3+3 h) X 2,5
Chuvoso Briba brasiliana, Cnemidophorus ocellifer,
dias = 67h 30’
Mabuya heathi, Phyllopezus policaris,
(Córrego do
Tropidurus hispidus, T. semitaeniatus,
Angico; Poços da
Tupinambis merianae; Oxyrhopus trigeminus,
Mônica e Lagoas)
Philodryas nattereri, Thamnodynastes strigilis,
Micrurus ibiboboca.
Bufo paracnemis; Cnemidophorus ocellifer,
Gymnodactylus geckoides, Phyllopezus
dias = 67h 30’
pollicaris, Tropidurus hispidus, T. semitaeniatus.
Bufo paracnemis, Hyla raniceps, Leptodactylus
fuscus, L. gr. ocellatus, L. troglodytes,
Physalaemus albifrons, P. cicada, Phyllomedusa
3 pessoas X (3+3+3 h) X 2,5
Chuvoso gr. hypochondrialis, Pleurodema diplolistris,
dias = 67h 30’
PONTO 4 Scinax x-signatus; Cnemidophorus ocellifer,
Gymnodactylus geckoides, Iguana iguana,
(Rio Pajeú e Phyllopezus pollicaris; Oxyrhopus trigeminus.
Lagoa Manga das Bufo granulosus, B. paracnemis, Hyla raniceps,
Cachoeirinhas) Leptodactylus gr. ocellatus, Pseudopaludicola
Seco 3 pessoas x (3+3+3 h) X 2,5 sp. 2, Scinax x-signatus; Briba brasiliana,
dias = 67h 30’ Gymnodactylus geckoides, Iguana iguana,
Phyllopezus pollicaris, Tropidurus hispidus, T.
semitaeniatus; Phrynops aff. geoffroanus.
Tabela 4 - Índices de captura dos anfíbios e répteis nas armadilhas de queda aplicadas
nas RPPNs Maurício Dantas (Betânia) e Cantidiano Valgueiro (Floresta) – PE, durante o
período seco.
Fitofisionomia
Córrego do
Açudinho
Rio Pajeú
(Ponto 1)
(Ponto 2)
(Ponto 3)
Angico
(Fito 4)
Cavalo
Morto
Espécie Total
03 X 4 03 X 4 03 X 4 03 X 4
Esforço Amostral
= 12 = 12 = 12 = 12
Briba brasiliana 2 --- 1 --- 1
Cnemidophorus ocellifer 30 15 9 5 1
Gymnodactylus geckoides 10 2 3 1 4
Leptodactylus sp. 1 --- --- 1 ---
Tantilla melanocephala 1 1 --- --- ---
Tropidurus hispidus 13 --- 2 7 4
Tropidurus semitaeniatus 4 --- --- 2 2
Total 61 18 15 16 12
Legenda: Os números representam a abundância absoluta de cada espécie por fitofisionomia; números totais de
animais capturados na armadilha (sacrificados + soltos).
284
5. Discussão
A presença de Trachycephalus atlas, hilídeo de grande porte e saco vo-

cal duplo, registrado neste levantamento exclusivamente para Pernambuco,
pode ser um indício de que essa espécie, considerada de ampla ocorrência
no domínio por Rodrigues (2003), apresente populações com baixo número
de indivíduos ou, ao contrário do considerado, tenha distribuição de caráter
relictual, ou ainda que seja uma espécie com reprodução explosiva, e portan-
to, de difícil coleta, dificultando seu registro nos inventários. Durante os tra-
balhos, foram coletados apenas dois exemplares, vocalizando na vegetação
das margens do Açude da Casa, na Reserva Maurício Dantas, numa noite pre-
cedida por boas chuvas. A distribuição da espécie, além desse registro, fica
restrita à localidade-tipo, na Fazenda Santo Onofre em Maracás, no estado
da Bahia, e a Exu, também em Pernambuco (D. Silvano, com. pessoal). Outro
caso semelhante registrado foi Hyla soaresi
soaresi, que tem sua distribuição disjun-
ta nos estados do Piauí (localidade-tipo em Picos), Paraíba, sul do estado do
Ceará e áreas isoladas de caatinga em Minas Gerais (FROST, 2004).
Quanto aos lagartos, foram observados até três espécimes de L. klugei
numa mesma árvore com cerca de 10m de altura, apresentando o compor-
tamento de defesa de movimentação em zigue zague nos troncos, subindo
e descendo e pulando entre os galhos, além dos diferentes padrões de colo-
ração: alguns com uma faixa laranja aparente da supra-ocular até o final do
corpo, outros com uma faixa menos aparente, ou sem faixa, sendo completa-
mente cinzas. Gymnodactylus geckoides também foi vista tanto pela manhã
como à noite, dentro de macambiras secas,
Tabela 5 – Matriz de similaridade entre as herpetofaunas encontradas troncos podres no chão e forrageando à noi-
nas diferentes fitofisionomias das RPPNs Maurício Dantas (Betânia) e te. Um espécime de T. semitaeniatus, cole-
Cantidiano Valgueiro (Floresta) utilizando o coeficiente de Jaccard. tado nas armadilhas de queda, apresentou
Açudinho Cavalo Morto Angico Rio Pajeú um comportamento de tanatose.
Açudinho 1 De forma geral, espécies como Odon-
Cavalo Morto 0,529 1 tophrynus carvalhoi, Corythomantis gree-
Angico 0,432 0,464 1 ningi, Ameiva ameiva, Bothrops erythrome-
Rio Pajeú 0,459 0,556 0,593 1 las e outras mais, apesar de não terem sido
registradas no presente estudo, ocorrem em
Tabela 6 – Matriz de similaridade entre as faunas de anfíbios encontradas
Pernambuco (SANTOS; CARNAVAL, 2002;
nas diferentes fitofisionomias das RPPNs Maurício Dantas (Betânia) e
Cantidiano Valgueiro (Floresta) utilizando o coeficiente de Jaccard. RODRIGUES, 2003) e evidenciam a impor-
tância de mais estudos nas duas áreas.
Açudinho Cavalo Morto Angico Rio Pajeú
A distribuição da herpetofauna nos
Açudinho 1
respectivos pontos foi comparada pelo co-
Cavalo Morto 0,611 1
eficiente de similaridade de Jaccard [Sa,b =
Angico 0,5 0,467 1
x / (a + b – x), onde x= número de espécies
Rio Pajeú 0,611 0,6 0,692 1
em comum, a= número de espécies da área
A e b= número de espécies da área B]. As
Tabela 7 – Matriz de similaridade entre as faunas de répteis encontradas
nas diferentes fitofisionomias das RPPNs Maurício Dantas (Betânia) e matrizes de similaridade utilizando os anfí-
Cantidiano Valgueiro (Floresta) utilizando o coeficiente de Jaccard. bios e répteis separados e em conjunto (Ta-
Açudinho Cavalo Morto Angico Rio Pajeú belas 5, 6 e 7) e os agrupamentos mostram
resultados com uma pequena divergência,
Açudinho 1
provavelmente causada pelo baixo índice
Cavalo Morto 0,438 1
de captura dos répteis. Mais bem amostra-
Angico 0,368 0,462 1
dos, os anfíbios formam um agrupamento
Rio Pajeú 0,316 0,5 0,5 1
285
mais próximo do agrupamento geral, quando anfíbios e répteis são ana-
lisados em conjunto. Entretanto, todos os fenogramas (Figuras 1, 2 e 3)
mostram coerência, unindo em um grupo os dois pontos amostrados da
Reserva Maurício Dantas, que compartilham uma caatinga semelhante com
estrato arbóreo rico em arbustos e, em outro grupo, os dois pontos da Re-
serva Cantiadiano Valgueiro, que compartilham uma caatinga com estrato
arbóreo aberto sem arbustos e com pedras.
Figura 1
para as herpetofaunas de Maurício Dantas (Betânia) e Cantidiano Valgueiro (Floresta) – PE..
Figura 2
para a fauna de anfíbios de Maurício Dantas (Betânia) e Cantidiano Valgueiro (Floresta) – PE.
Figura 3
para a fauna de répteis de Maurício Dantas (Betânia) e Cantidiano Valgueiro (Floresta) – PE.
286
É importante ainda comentar que as herpetofaunas encontradas nes-
sas duas áreas de Pernambuco apresentam características xéricas que as
unificam, fato confirmado pelas dez espécies comuns aos quatro pontos.
Entretanto, a composição de cada área também tem suas peculiaridades ta-
xonômicas e ecológicas. De forma geral, as espécies possuem distribuição
ampla, em áreas abertas.
Em recente publicação, Rodrigues (2003) comenta a diversidade fau-
nística do bioma Caatinga, registrando 51 espécies de anfíbios e 116 de rép-
teis. Neste levantamento, foram registradas 41 espécies (19 anfíbios e 23
répteis), todas mencionadas na referência citada. Levantamentos anteriores
realizados com a anurofauna em áreas de caatinga podem ser comparados
com os resultados aqui obtidos: Cascon (1987), para a área de Cabaceiras,
Paraíba, obteve 18 espécies (uma a menos que Maurício Dantas + Cantidiano
Valgueiro-PE), sendo 13 em comum; também na Paraíba, Arzabe (1999), em
São José do Bonfim, registra 16 espécies, 11 em comum, e 12 espécies na
área de Maturéia, 8 em comum.
Das espécies encontradas neste levantamento, 11 (28%) possuem dis-
tribuição restrita ao Nordeste brasileiro ou chegam até as manchas de caa-
tinga na região norte de Minas Gerais: Leptodactylus troglodytes, Pipa carva-
lhoi, Pleurodema diplolistris, Proceratophrys cristiceps, Trachycephalus atlas,
Scinax pachycrus, Briba brasiliana, Gymnodactylus geckoides, Lygodactylus
klugei, Mabuya aff. heathi e Micrurus ibiboboca.
Conforme os levantamentos apresentados por Santos e Carnaval
(2002), as espécies Trachycephalus atlas, Physalaemus albifrons e Procera-
throphrys cristiceps ainda não foram registradas no estado de Pernambuco,
constando aqui como novos registros.
Nenhuma espécie aqui citada consta na lista nacional de espécies ame-
açadas, elaborada recentemente pelo MMA/IBAMA/FUNDAÇÃO BIODIVER-
SITAS (2003) (MMA, 2004), e na internacional elaborada pelo IUCN (2003).
AMARAL, A. Estudos sobre lacertílios neotrópicos 4. Lista remessiva dos la-

certílios do Brasil. Mem. Inst. Butantan, n. 11, p.167–204, 1978a.
AMARAL, A. Serpentes do Brasil. São Paulo: Universidade de São Paulo.
246p, 1978b.
ARZABE, C. Reproductive activity patterns of anurans in two different altitu-
dinal sites within the Brazilian Caatinga. Revista brasileira de Zoologia, v. 16,
n. (3), p. 851-864, 1999.
ARZABE, C.; ALMEIDA, C. C. Life history notes on Leptodactylus troglodytes
(Anura, Leptodactylidae) in northeastern Brazil. Amphibia-Reptilia, n. 18,
p.211–215, 1997.
BOULENGER, G. A. Catalogue of the Lizards in the British Museum (Natural
History). Vol.III, Second edition. London: Trustees of the British Museum. 1887.
xii+575p,
BURT, C. E.; BURT, M. D. A preliminary check list of the lizards os South Ame-
rica. Trans. Acad. Sci., n. 28, p.104, 1933.
CARNAVAL, A. C. O. Q.; PEIXOTO, O. L. A new species of Hyla from Northeas-
tern Brazil (Amphibia, Anura, Hylidae). Herpetologica, 60 (3), p.387-395, 2004.
287
CARNAVAL, A. C. O. Q. Phylogeography of four frog species in forest frag-
ments of Northeastern Brazil – a preliminary study. Integrative and Compara-
tive Biology, v. 42, n. (5), p.913-921, 2002.
CARVALHO, A. L. Notas ecologicas e zoogeográficas sobre vertebrados do
nordeste brasileiro. O Campo, Março, p.12-14, 1937.
CASCON, P. Observações Sobre Diversidade, Ecologia e Reprodução na Anurofau-
na de uma Área de Caatinga. João Pessoa: UFPB, 1987, p.64. Dissertação de Mes-
trado, Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – Zoologia, UFPB.
CORDEIRO, C. L.; HOGE, A. R. Contribuição ao reconhecimento das serpentes
do estado de Pernambuco. Mem. Inst. Butantan, n. 37, p. 271–290, 1973.
DIAS, E. J. R.; LIRA-DA-SILVA, R. M. Utilização dos recursos alimentares por
quatro espécies de lagartos (Phyllopezus pollicaris, Tropidurus hispidus, Ma-
buya macrorhyncha e Vanzossaura rubricauda) da Caatinga (USINA HIDROE-
LÉTRICA DE XINGÓ). Brazilian Journal of Ecology, n. 02, p.97–101, 1998.
FIORAVANTI, C. Um tesouro a beira do Velho Chico. Pesquisa FAPESP, n. 57,
setembro, 2000.
FROST, D. R. Amphibians Species of the World. Banco de dados Disponível
em: http://research.amnh.org/cgi-bin/herpetology/amphibia. Acesso em: Se-
tembro. 2004.
GUIX, J. C. C. Aspectos ecológicos e hábito alimentar de Bufo paracnemis
Lutzi, 1925 em região de Caatinga típica - Ouricuri, PE. Notas sobre Bufo gra-
nulosus Lutzi Gallardo, 1965. (Amphibia - Anura). Ribeirão Preto, SP: Univer-
sidade de São Paulo, FFCL. 96p, 1983.
IUCN: The World Conservation Union. Disponível em: <http://www.iucn.org>,
Acesso em: 10 de agosto de 2004.
JOHNSON, M. L. Herpetological notes from Northeastern Brazil. Copeia, n.
(4), p.283–284, 1952.
LEMA, T. de. Apreciação geral sumária sobre os répteis do Estado de Pernam-
buco e adjacências. 2ª. ed. Recife, PE: 9p., 1969.
MALTCHIK, L. As lagoas temporárias do semi-árido. Ciência Hoje, p.25-30,
Dez. 2000.
MIRANDA, J. R. Projeto zooecologia: relatório de visita de trabalho ao CPATSA
(Julho-agosto 1980), EMBRAPA-CPATSA, Petrolina - PE, Folha 6843, 1980, 24p.
---------- .Avaliação da Herpetofauna e de suas Relações com a Agricultura na

Região de Ouricuri-PE; Relatório de Pesquisa. Petrolina-PE, EMBRAPA-CPAR-
SA, 1981, 5p.
---------- . Introduction à l’etude de l’ Herpétofaune de la région d’Ouricuri-PE
(Nordeste du Bresil). France: Academie de Montpellier, 53p. 1983. Diplome
d’etudes approfandeies d’ecologie, Universite des Sciences et Techniques du
Languedoc.
MIRANDA, J. R.; MIRANDA, E. E. de. Método de avaliação faunística em ter-
ritório delimitado; o caso da região de Ourucuri. EMBRAPA-CPATSA, Série
Documento n.11, p.25, 1981.
MIRANDA–RIBEIRO, A. Sobre uma coleção de vertebrados do Nordeste bra-
sileiro. O Campo, março., p.54-58 , 1937a.
------ . Ainda os Batrachios do Nordeste. O Campo, março, p. 26, 1937b.
RODRIGUES, M. T. Notobachia ablephara: novo gênero e espécie do nordeste
do Brasil (Sauria: Teiidae). Papéis Avulsos de Zoologia, v. 35, n. (28), p.361-
366, 1984.
RODRIGUES, M. T. Notobachia ablephara: correção da localidade tipo e dados
sobre novos espécimes (Sauria: Teiidae). Papéis Avulsos de Zoologia, 36 (16),
p.169-170, 1985.
288
RODRIGUES, M. T. Estudos sobre a especiação e ecologia da fauna das dunas
interiores do Rio São Francisco, BA: implicações paleoambientais. Boletim
do Instituto de Geociências/USP, n. 16, p.101-102, 1988.
Bahia: Brasil: I. Introdução a área e descrição de um novo gênero de microteií-
deos (Calyptommatus) com notas sobre sua ecologia, distribuição e especiação
(Sauria, Teiidae). Papéis Avulsos de Zoologia, v. 37, n. (19), p.285-320, 1991a.
Bahia: Brasil. II. Psilophthalmus: um novo genero de microteiídeos sem pálpebra
(Sauria: Teiidae). Papéis Avulsos de Zoologia, v. 37, n. (20), p.321-327, 1991b.
RODRIGUES, M. T. Herpetofauna das dunas interiores do Rio São Francis-
co: Bahia: Brasil. III. Procellosaurinus: um novo gênero de microteiídeo sem
pálpebra, com a redefinição do gênero Gymnophthalmus (Sauria: Teiidae).
Papéis Avulsos de Zoologia, v. 37, n. (21), p.329-342, 1991c.
Bahia: Brasil. IV. Uma nova espécie de Typhlops (Ophidia, Typhlopidae). Pa-
péis Avulsos de Zoologia, v. 37, n. (22), p.343-346, 1991d.
Bahia: Brasil. V. Duas novas espécies de Apostolepis (Ophidia, Typhlopidae).
Memórias do Instituto Butantan, v. 54, n. (2), p.53-59, 1993a.
RODRIGUES, M. T. Herpetofauna of paleoquaternary sand dunes of the midd-
le São Francisco river: Bahia: Brazil. VI. Two new species of Phimophis (Ser-
pentes: Colubridae) with notes on the origin of psammophilic adaptations.
Papéis Avulsos de Zoologia, v. 38, n. (11), p.187-198, 1993b.
RODRIGUES, M. T. Lizards, snakes and amphisbaenians of the quaternary
sand dunes of the Rio São Francisco: Bahia: Brazil. Journal of Herpetology, v.
30, n. (4), p.513-523, 1996.
SILVA, J. M. C. (Orgs.), Ecologia e Conservação da Caatinga. Recife: UFPE, p.
489-540, 2003.
SANTOS, E. M.; CARNAVAL, A. C. O. Q. Anfíbios Anuros do Estado de Per-
nambuco. In: TABARELLI, M.; SILVA, J. M. C. (orgs.), Diagnóstico da Biodiver-
sidade de Pernambuco. Recife: M.C.T./Editora Massangana. p.529-536. 2002.
VANZOLINI, P. E. Ecological and geographical distribution of lizards in Per-
nambuco, Northeastern Brazil (Sauria). Papéis Avulsos Zool., v. 28, n. (4),
p.61-90, 1974.
VANZOLINI, P. E.; RAMOS-COSTA, A. M. M.; VITT, L. J. Répteis das Caatingas.
Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências. 161p., 1980.
VITT, L. J. Reproduction and sexual dimorphism in the tropical teiid lizard
Cnemidophorus ocellifer
ocellifer. Copeia, n. (2), p.359-366, 1983a.
VITT, L. J. Ecology of an anuran-eating guild of terrestrial tropical snakes.
Herpetologica, v. 39, n.(1), p. 52-66, 1983b.
VITT, L. J. Reproductive tactics of sympatric gekkonid lizards with a comment
on the evolutionary and ecological consequences of invariant clutch size. Co-
peia, n. (3), p. 773-786, 1986
VITT, L. J. Ecological observations on the tropical colubrid snake Leptodeira
annulata. Herpetological Natural History, v. 4, n. (1), p.69-76, 1996.
VITT, L. J.; BLACKBURN, D. G. Reproduction in the lizard Mabuya heathi (Scin-
cidae): a commentary on viviparity in new world Mabuya. Can. J. Zool., n.61,
p. 2798-2806, 1983.
VITT, L. J.; COLLI, G. R. Geographical ecology of a neotropical lizard: Ameiva
ameiva (Teiidae) in Brazil. Can. J. Zool., n. 72, p.1986-2008, 1994.
289
290
7 Diversidade de peixes
(Ictiofauna) da bacia do
rio Curimataú, Paraíba.
Robson Tamar da Costa Ramos
Telton Pedro Anselmo Ramos
Ricardo de Souza Rosa
Gabriel de Barros Moreira Beltrão
Fernando Groth
Resumo
Foram registradas 22 espécies de peixes na bacia do rio Curimataú,

19 delas autóctones e três alóctones, das quais foram coletados 1739 espé-
cimes, 1604 autóctones e 135 alóctones. As espécies coletadas estão distri-
buídas em 17 gêneros e onze famílias pertencentes a cinco ordens. Dentre
as 19 espécies autóctones, 6 delas (Crenicichla menezesi, Prochilodus brevis,
Serrapinnus piaba, Steindachnerina notonota, e duas novas espécies do gê-
nero Hemigrammus [Characidae]) foram registradas apenas na porção baixa
da bacia, fora do domínio da caatinga, exceto a P. brevis. As demais ocorrem
em toda a bacia. Uma delas, Awaous tajasica, foi registrada apenas na por-
ção alta. As espécies Apareiodon davisi, Characidium bimaculatum, Hypos-
tomus pusarum e, possivelmente, Cichlasoma orientale são endêmicas da
região Nordeste médio-oriental, na qual está inserida a bacia do Curimataú.
As espécies Astyanax cf. bimaculatus, Astyanax fasciatus, Awaous tajasica,
Crenicichla menezesi, Geophagus brasiliensis, Hoplias malabaricus, Poecilia
vivipara e Prochilodus brevis têm ocorrência fora do bioma caatinga. Este
é o primeiro estudo sistemático realizado na bacia do Curimataú, portanto,
todos os registros de espécies aqui indicados são considerados inéditos. As
espécies alóctones registradas são Cichla ocellaris, Oreochromis niloticus e
Poecilia reticulata.
1. Introdução
Este estudo representa a primeira ação sistemática de reconhecimento

da diversidade da ictiofauna da bacia do rio Curimataú, dada a inexistência
de publicações anteriores sobre o tema. O conhecimento anterior acerca da
composição dessa ictiofauna está limitado a poucos registros de espécimes
depositados em coleções científicas.
A. A ictiofauna neotropical de água doce

A região neotropical comporta a mais diversa fauna de peixes de água
doce do mundo. Estudos taxonômicos dos peixes de água doce dessa região
são considerados relativamente escassos (MENEZES, 1992; ROSA; MENE-
ZES, 1996), e não existe consenso acerca do status taxonômico de muitas
espécies neotropicais (AGOSTINHO, 1993). Esforços recentes têm sido feitos
a fim de ampliar esse conhecimento, como o que resultou na publicação de
uma check list dos peixes de água doce das Américas do Sul e Central, pro-
duzida por 64 pesquisadores de vários países, o que representa hoje a esti-
mativa mais confiável acerca da diversidade da ictiofauna neotropical: 6.025
espécies (REIS et al., 2003). Os autores apontam para o fato de que há ainda
muito o que conhecer sobre essa ictiofauna e destacam que 1.550 entre as
6.025 espécies citadas são conhecidas, mas ainda não descritas.
A ictiofauna de água doce neotropical apresenta predomínio marcan-
te dos Ostariophysi, com os Otophysi correspondendo a 74% do total de
espécies, conforme calculado a partir dos dados de Reis et al. (2003). Na
Peixes
região neotropical, os Ostariophysi incluem representantes das ordens
292
Characiformes, Siluriformes e Gymnotiformes, com um predomínio de Si-
luriformes em número de espécies (REIS et al., 2003), além de raras espécies
das ordens Gonorhinchiformes e Cypriniformes (NELSON, 1994). Além dos
Ostariophysi citados acima, os Cichlidae (Perciformes) e os Cyprinodontifor-
mes têm também uma participação importante na composição da ictiofauna
de água doce da região neotropical. As familias Lepidosirenidae, Osteoglos-
sidae, Atherinopsidae, Percichthyidae, Potamotrygonidae, Synbranchidae,
Nandidae, Gobiidae, Scaenidae, entre outras, são grupos neotropicais de
menor diversidade, mas que formam um conjunto que agrega um grande
número de espécies (VARI; MALABARBA, 1998). Algumas espécies de lin-
guados da família Achiridae (Pleuronectiformes) têm ocorrência exclusiva
dentro das bacias do Amazonas e Orinoco e de rios das Guianas, e algumas
espécies marinhas entram nos rios das Américas do Sul e Central (RAMOS,
1998, 2003). Uma espécie de ocorrência rara da família Bothidae (Pleuronec-
tiformes) foi registrada em água doce na bacia do Amazonas (Robson T. C.
Ramos, observação pessoal).
Agostinho (1993) chamou a atenção para o fato de que o conhecimento
que temos da diversidade ictiofaunística das grandes bacias hidrográficas
brasileiras encontrava-se em estado incipiente. O mesmo acontece com as
bacias menores, especialmente aquelas do Nordeste brasileiro. Reis et al.
(2003), tratando da Ictiofauna neotropical, demonstram que, embora tenha
havido progressos, a sistemática dos peixes dessa região permanece ainda
com um grande número de questões a serem resolvidas.
Os primeiros registros da ictiofauna de água doce do Nordeste brasilei-
ro datam do século XVII, coincidindo com o começo dos estudos da ictiofau-
na do Novo Mundo. Durante o século XX, foram retomados estudos acerca
da diversidade de peixes de água doce da região Nordeste e, ao longo de
todo o século, foram desenvolvidos estudos que ampliaram o conhecimento
dessa ictiofauna, como historiado por Rosa (2004), vários deles, no entanto,
pontuais ou representativos de grupos de ampla distribuição na América do
Sul e que incluem componentes da fauna dos rios que correm no bioma
caatinga. Dessa forma, o conhecimento que se tem da ictiofauna nordestina
é ainda insuficiente. Segundo Rosa (2004), o quadro atual de conhecimento
dessa ictiofauna somente poderá ser modificado com a realização de progra-
mas de amostragens nas diversas bacias e seu resultado analisado a partir
de novas revisões sistemáticas.
Afinidades entre a ictiofauna do Nordeste médio-oriental (área que
compreende as bacias hidrográficas localizadas entre os rios Parnaíba e
São Francisco, definida por Rosa et al. (2003)) e da região guiano-ama-
zônica são citadas na literatura (GERY, 1969; PAIVA, 1978). A composição
atual dessa fauna parece ser resultante de uma gama de processos histó-
ricos que reduziram sua diversidade ao longo do tempo, entre eles trans-
gressões marinhas e expansão do clima semi-árido, processos ecológicos
decorrentes dessas alterações ambientais e, finalmente, fatores antrópi-
cos que podem ter levado à exclusão de elementos autóctones (ROSA et
al., 2003). Segundo Paiva (1974), a ictiofauna da região Nordeste médio-
oriental é muito pobre e com pouco endemismo registrado. O mesmo
autor afirma que existem em torno de 50 espécies de peixes nessa região,
podendo ser encontradas entre 10 e 20 espécies por sistema hidrográ-
fico. Rosa (2004), no entanto, registrou 81 espécies na mesma área, 31
delas endêmicas. O número de espécies por sistema hidrográfico também
é maior que o considerado por Paiva (1974). Segundo Rosa (2004), o nú-
293
mero de espécies registradas nos sistemas considerados na mesma área
varia entre 22 e 45.
No estado da Paraíba, o conhecimento que se tem da ictiofauna de
águas continentais permanece ainda restrito. Gomes-Filho (1999) fez o in-
ventário das espécies de peixes da ordem Characiformes das bacias dos
rios Abiaí, Camaratuba, Gramame, Jaguaribe, Paraíba do Norte e Maman-
guape. Como resultado, foram identificadas 18 espécies distribuídas em
13 gêneros e 7 famílias. Groth (2002) realizou o levantamento ictiofaunísti-
co dos brejos de altitude dos estados de Pernambuco e Paraíba, registran-
do 27 espécies pertencentes a 23 gêneros de 12 famílias. Uma compilação
recente não publicada registrou um total de 44 espécies distribuídas em
16 famílias de peixes de água doce nas bacias hidrográficas do estado da
Paraíba (F. Groth, observação pessoal). Os dados citados indicam um pre-
domínio numérico da ordem Characiformes, que representa mais de 50%
das espécies registradas.
Este trabalho visa inventariar a ictiofauna da bacia do rio Curimataú,
relatando as espécies presentes e discutindo a diversidade observada em
relação às perturbações hidrológicas ou antrópicas. Tais ações são consi-
deradas um passo inicial para a elaboração de políticas de conservação e
sustentabilidade da biota aquática no Nordeste.
B. Rios intermitentes
Os rios de regime intermitente estão distribuídos em várias regiões
do mundo, apresentando ciclo hidrológico com períodos de cheia e perío-
dos de seca total devido à irregularidade do regime de chuvas nas regiões
onde ocorrem. Os rios intermitentes brasileiros estão em sua maioria locali-
zados na caatinga, a qual possui vegetação composta por espécies xerófilas
e espinhosas, de substrato herbáceo, e gramíneas raras ou ausentes. Essa
vegetação não protege os rios da região contra a evaporação. As altas taxas
de evaporação e escoamentos superficiais de suas águas contribuem para o
regime temporário desses rios, sendo a região caracterizada por situações
extremas de seca e de cheia. Durante a cheia, os rios tornam-se enormes
corredores de comunicação entre os diferentes ecossistemas aquáticos da
região, permitindo a disseminação de peixes por toda a área do sistema. A
reprodução da maioria das espécies coincide com essa época. A cheia do
semi-árido é classificada, segundo Graf (1988), em quatro tipos: cheias esta-
cionais (seasonal flood), de múltiplos picos (multiple
multiple peak event
event), de um pico
só (single
single peak event
event) e as cheias rápidas (flash flood). A seca é caracterizada
pelo desaparecimento da maior parte das águas de superfície, restando ape-
nas alguns corpos naturais de água represada e os açudes, que funcionam
como o principal refúgio das espécies que ocorrem nesses ecossistemas du-
rante os picos de estresse ambiental.
Segundo classificação de Stanley e Fisher (1992), as secas em bacias de
regiões semi-áridas estão caracterizadas por três fases hidrológicas ao longo
do ano: fase secando (drying), fase seca (dryness) e fase cheia ou de reinun-
dação (rewetting). Essas diferentes fases impõem um desafio à capacidade
de adaptação das espécies que ali ocorrem. Entretanto, estudos a respeito
dos efeitos das perturbações hidrológicas sobre as comunidades de peixes
de água doce e das implicações sobre essa diversidade são ainda escassos
(MALTCHIK, 1999). Alguns estudos têm sido realizados sobre a influência da
intermitência desses rios no comportamento alimentar e no hábito reprodu-
Peixes
tivo de peixes, como os de Medeiros (1999) e Costa (2001).
294
2. Área de estudo
O rio Curimataú nasce na porção oeste do planalto da Borborema, en-

tre os municípios de Melo, Baraúnas, Sossego, Cubati, Olivedos, Algodão e
Barra de Santa Rosa, no estado da Paraíba, dentro da região do semi-árido
paraibano, microrregião do Curimataú. A bacia compreende 39 municípios,
28 no estado da Paraíba e 11 no Rio Grande do Norte. Seus cursos alto e mé-
dio estão em território paraibano, os quais recebem drenagens oriundas do
planalto da Borborema (Figura 1), estendendo-se ao estado do Rio Grande do
Norte, baixo curso, onde desemboca no oceano Atlântico, na localidade de
Cunhaú, município de Canguaretama.
Embora a área de estudo prevista inicialmente para o subprojeto res-
trinja-se ao Curimataú paraibano, a área-objeto deste estudo foi ampliada
para toda a região de influência da bacia, que se estende ao estado do Rio
Grande do Norte, como explicitado no parágrafo anterior. Essa alteração se
justificou pelo fato de que a fauna em estudo encontra-se sob o domínio de
um corpo aquático que se desloca de suas nascentes ao mar, transcendendo
os limites da área prevista originalmente e sofrendo a influência de climas,
relevo e fitofisionomias distintas daquelas do Curimataú paraibano, como é
o caso da porção baixa da bacia.
Figura 1 Mapa do estado da Paraíba com destaque para a bacia do rio Curimataú.
A amostragem da bacia do rio Curimataú foi realizada inicialmente em

duas etapas, a primeira durante o período seco, em novembro de 2002, e a
segunda no período chuvoso, em maio 2003, durante as quais foram selecio-
nados cinco pontos de coleta. Uma terceira etapa foi realizada, como continua-
ção da segunda, para amostrar a porção baixa da bacia, que se estende sobre
o estado do Rio Grande do Norte. Essa terceira coleta teve o objetivo único de
complementar a informação acerca da diversidade da bacia e os dados de-
correntes dessa última etapa não foram incluídos nas análises de proporções
relativas da composição da ictiofauna da bacia, visto que foram feitas coletas
apenas no período chuvoso. Quatro pontos foram selecionados na porção bai-
xa, totalizando nove pontos de coleta ao longo de toda a bacia (ver relação de
localidades de coleta a seguir). A região estuarina não foi incluída.
295
O material foi coletado com o uso de redes de arrasto, redes de emalhe,
tarrafas, puçás e anzóis, de acordo com as características físicas do ambiente.
O procedimento geral de coleta foi chegar ao local escolhido no final da tarde,
lançar as redes de emalhe ao anoitecer e recolher os espécimes coletados no
dia seguinte. Durante o tempo de permanência das redes e ao longo do dia se-
guinte até o meio da tarde, outros apetrechos de pesca foram utilizados. Desse
modo, o tempo médio dispendido em cada ponto de coleta foi de 24 horas.
Tais procedimentos não se aplicaram completamente aos pontos 1, durante a
segunda coleta, 3 e 8 (ver explicação no item IV B, a seguir).
Os espécimes obtidos foram fixados em solução de formalina a 10% e
tratados de acordo com as normas de curadoria científica, segundo Malabar-
ba e Reis (1987). A triagem e a identificação dos espécimes foram feitas no
Laboratório de Ictiologia da Universidade Federal da Paraíba e depositados
na Coleção Ictiológica do Departamento de Sistemática e Ecologia da mesma
universidade (ver lista de material examinado no Apêndice I). A coleta de da-
dos merísticos e morfométricos foi realizada seguindo os métodos de Hubbs
e Lagler (1964).
A. Locais de coleta ao longo da bacia do Curimataú

• Ponto 1. Açude de Poleiros, município de Barra de Santa Rosa – PB.
Latitude: 06º 43’ 3.87’’ S; longitude: 36º 06’ 2.66’’ W. Altitude: 475 me-
tros, alto curso da bacia do Curimataú.
• Ponto 2. Várzea a jusante do açude Cacimba da Várzea, município de
Cacimba de Dentro – PB. Latitude: 06º 41’ 2.88’’ S; longitude: 35º 46’
2.95’’ W. Altitude: 301 metros, alto curso da bacia do Curimataú.
• Ponto 3. Açude Timbofe, município de Belém – PB. Latitude: 06º 41’
7.38’’ S; longitude: 35º 31’ 7.68’’ W. Altitude: 175 metros, médio curso
da bacia do Curimataú.
• Ponto 4. Rio Calabouço, localidade Pedra da Boca, município de Ara-
runa – PB. Latitude: 06º 26’ 42.0’’ S; longitude: 035º 39’ 39.0’’ W. Altitu-
de: 135 metros, alto curso da bacia do Curimataú.
• Ponto 5. Açude Algodão, município de Algodão de Jandaíra – PB. La-
titude: 06º 54’ 20.7’’ S; longitude: 035º 54’ 48.9’’ W. Altitude: 463 me-
tros, alto curso da bacia do Curimataú.
• Ponto 6. Afluente do rio Pequiri, localidade Macacaú, município de
Canguaretama – RN. Latitude: 06º 24’ 26’’ S; longitude: 035º 11’ 25’’ W.
Altitude: 40 metros, baixo curso da bacia do Curimataú.
• Ponto 7. Barragem do rio Pequiri (estação de captação e tratamento de
água da CAERN), município de Pedro Velho – RN. Latitude: 06º 25’ 18.3’’
S; longitude: 035º 13’ 24.2’’ W. Altitude: 41 metros, baixo curso bacia do
Curimataú.
• Ponto 8. Nascente de um afluente do rio Curimataú (à esquerda da
rodovia sentido Pedro Velho – Montanhas – RN). Latitude: 06º 28’
24.8’’ S; longitude: 35º 16’ 19.3’’ W. Altitude: 58 metros, baixo curso
bacia do Curimataú.
• Ponto 9. Barragem de Trincheira, localidade Sítio Primeira Lagoa, mu-
nicípio de Nova Cruz – RN. Latitude 06º 28’ 31.9’’ S, longitude 35º 31’
20.1’’ W. Altitude 110 metros, baixo curso bacia do Curimataú.
Na área da bacia que corresponde ao estado da Paraíba, foram realiza-

das coletas em três açudes, cujas capacidades máximas e o volume de água
Peixes
nos meses de coleta estão apresentados na Tabela 1. Era de se esperar que
296
na época chuvosa fosse registrado aumento no volume de água dos açudes,
o que não foi o caso dos açudes de Cacimba da Várzea e Poleiros, nos quais
houve redução de volume devido à liberação de água por parte da companhia
de água do estado. Foi realizada coleta no açude do Timbofe apenas durante
a primeira expedição, visto que, durante a segunda, o açude encontrava-se
com sinais evidentes de poluição (ver descrição do ambiente à frente), o que
levou a equipe à decisão de não realizar coleta naquela ocasião. No açude Al-
godão, município de Algodão de Jandaíra (PB), foi realizada coleta apenas na
segunda expedição, pois o açude encontrava-se completamente sem água
durante a época da primeira expedição.
A área da bacia que compreende a região da Pedra da Boca, município
de Araruna (PB), onde corre o rio Calabouço, e a porção baixa da bacia (pon-
tos 6 a 9) foram amostradas durante a segunda expedição.
Tabela 1. Capacidade máxima dos açudes visitados em novembro de 2002 e maio de 2003 e os volumes registrados nesses meses,
quando se realizaram as coletas (dados cedidos pelo SEMARH/LMRS-PB).
Capacidade Volume em novembro Volume em maio

Açudes Municípios
máxima (m3) 2002 (m3) 2003 (m3)
Algodão Algodão de Jandaíra 1.025.425 Seco 9.335
Cacimba da Várzea Cacimba de Dentro 9.264.321 5.679.567 4.447.027
Poleiros Barra de S. Rosa 7.953.500 1.264.827 1.027.626
4. Resultados e discussão
A. O regime de chuvas na região e o padrão de águas de superfície da bacia

durante o período de estudo
A região do Curimataú possui uma estação chuvosa bem definida que

vai de fevereiro a maio. O período de seca é proporcionalmente bem mais
longo que o chuvoso, podendo durar até nove meses do ano (LIMA; MELO,
1985). Durante a estiagem, a água fica restrita a açudes e barragens, entre
eles os açudes de Poleiros, Cacimba da Várzea, Timbofe e Algodão, estado da
Paraíba, e a barragem de Trincheira, no Rio Grande do Norte. De modo geral,
o volume médio de chuvas anuais tende a diminuir do litoral para o interior,
na região onde corre a bacia estudada. Na área do baixo curso da bacia, no
Rio Grande do Norte, os açudes e represas permanecem cheios durante todo
o ano e os rios são perenes, em razão da maior intensidade pluviométrica no
baixo curso. Nessa região, o rio Curimataú recebe a contribuição de águas de
afluentes como o rio Calabouço (PB) e rio Pequiri (RN).
O regime de chuvas da região que corresponde às porções alta e média
da bacia do Curimataú limita drasticamente o seu volume de água durante
a época de seca, ficando restrita ao represamento em açudes e barragens,
presentes em alguns municípios, que coletam essas águas durante as épocas
de cheia. As águas de superfície de quase toda a bacia desaparecem durante
a estiagem, restando apenas a água represada e as drenagens da porção
baixa. Embora tenham ocorrido chuvas significativas em algumas áreas do
297
estado da Paraíba durante o ano de 2002, seu volume foi pequeno na bacia
do Curimataú, correspondendo a uma precipitação abaixo da média histórica
durante o período que antecedeu o início do estudo (Figura 2). Em decorrên-
cia, a região exibiu feição de extrema seca.
De fevereiro a maio de 2003, no período chuvoso, ocorreu precipitação
em torno dos 100 mm nas cabeceiras e de 400 mm na porção média da bacia
(Figura 3), sendo esta uma precipitação aproximadamente 50% abaixo da
média histórica (Figura 4), como registrado no mês de maio. Com esse nível
de precipitação, a região exibiu as mesmas condições do período seco.
Regime de chuvas do estado da Paraíba durante o período de janeiro a setembro de 2002 em relação à sua média
Figura 2
histórica (fonte: SEMARH/RMLS-PB/Emater).
Peixes
Precipitação acumulada no estado da Paraíba entre os meses de fevereiro a maio de 2003 (fonte: SEMARH/RMLS-
Figura 3
PB/Emater).
298
Regime de chuvas do estado da Paraíba durante o mês de maio de 2003 em relação à sua média histórica (fonte:
Figura 4
SEMARH/RMLS-PB/Emater).
B. Caracterização dos ambientes amostrados
Neste item, tem-se por objetivo apresentar informações sobre a va-

riedade de ambientes encontrados ao longo da bacia estudada e algumas
das ações adotadas pela equipe de coleta em função das características
dos ambientes amostrados. Essa variedade de ambientes decorre do fato
de que o rio nasce e se estende em sua maior parte em uma região semi-
árida e atravessa uma região de maior umidade em seu baixo curso, es-
tendendo-se ao litoral, onde deságua no oceano Atlântico. Outro aspecto
que influenciou os resultados é a interferência humana nos ambientes
estudados, representada pela liberação periódica da água represada nos
açudes. Esta liberação reduz o volume dos açudes, ao mesmo tempo em
que eleva o volume dos corpos d’água a jusante, independentemente da
ocorrência de chuvas, como se pode depreender a partir do Apêndice II,
Figuras 1 e 2.
1. Açude Poleiros (Apêndice II, Figuras 1 e 2)

O açude é um represamento de um afluente do rio Curimataú, para
fins de abastecimento do município de Barra de Santa Rosa (PB). Na pri-
meira expedição, o açude apresentava-se com 15% de sua capacidade (Ta-
bela 1), tendo sido observada uma grande quantidade de algas do gênero
Chara. O terreno íngreme nas margens e a presença de troncos e galhos
no fundo do açude limitaram o uso de alguns apetrechos de pesca, sendo
usadas redes de espera, puçás e anzóis para amostragem. Durante a se-
gunda coleta, o volume de água do açude estava mais baixo, apesar das
chuvas, devido à abertura de comportas. O menor volume de água expôs
quase completamente o leito do açude na área amostrada, limitando a
água a poças, o que tornou mais viável o uso de redes de arrastos e dimi-
nuiu a dificuldade de acesso para o uso de puçás. A restrição dos peixes a
espaços limitados permitiu maior captura.
299
2. Várzea a jusante do açude Cacimba da Várzea (Apêndice II, Figura 3)
Este é um ambiente lêntico que recebe água do sangradouro do
açude Cacimba de Várzea, mantendo-se perene mesmo na estação seca.
Apresenta águas transparentes e seu leito é predominantemente rochoso
na área amostrada. No seu curso, existem desde ambientes onde a água
corre em um fluxo lento a outros onde se acumula, formando poças largas
e fundas ou pequenas e rasas. Na segunda expedição, o volume de água
do açude estava reduzido (48% contra 61%). Em conseqüência, a várzea a
jusante apresentou um volume de água maior que o registrado na primei-
ra expedição e a quantidade de vegetação aquática também aumentou. O
desenvolvimento dessa vegetação ocasionou alguma dificuldade na ati-
vidade de coleta. Por outro lado, as populações de algumas espécies es-
tavam visivelmente maiores em relação ao observado durante a primeira
expedição, o que resultou na captura de um maior número de espécimes
dessas populações.
3. Açude do Timbofe (Apêndice II, Figura 4)

Localizado no município de Belém (PB), dentro do perímetro da sede
do município, o açude do Timbofe é cercado por uma vegetação rasteira
e por habitações humanas. Era possível observar a entrada de esgoto do-
méstico no açude, e o odor da água era desagradável quando em contato
próximo. O local não foi amostrado na segunda expedição por se encontrar
com um nível aparentemente maior de contaminação por esgotos. Os es-
pécimes foram coletados com redes de arrasto e puçás e estavam sempre
acompanhados de grande quantidade de algas filamentosas.
4. Rio Calabouço (Apêndice II, Figura 5)

Na área da bacia que compreende a região da Pedra da Boca, muni-
cípio de Araruna (PB), corre o rio Calabouço, afluente da margem esquerda
do rio Curimataú. O rio Calabouço tem o leito rochoso na área amostrada,
que propicia grande heterogeneidade espacial e a formação de poças entre
as rochas. Neste local, houve fácil acesso para o uso de redes de arrasto e
puçás, o que, provavelmente, explica o número maior de espécimes coleta-
dos quando comparado com outros ambientes amostrados.
5. Açude Algodão (Apêndice II, Figura 6)

Na ocasião da primeira expedição de coleta, o açude de Algodão
encontrava-se seco. Durante a segunda expedição, o açude encontrava-se
com um volume de água correspondente a 1% de sua capacidade (9.335
m3), resultado das chuvas do período. Nosso pequeno esforço de coleta
(apenas um pernoite à margem do açude, quando foram lançadas redes
de emalhe, recolhidas no dia seguinte), resultou na captura apenas de es-
pécimes jovens de tilápia (Oreochromis niloticus). Embora não tenha sido
coletado nenhum espécime autóctone, o registro deste açude é importan-
te por ser uma amostra de um ambiente típico do semi-árido brasileiro,
recém-recomposto pela chegada das chuvas, mas ainda não povoado por
peixes através de processos naturais (que não os peixamentos realizados
pelo homem).
6. Afluente do rio Pequiri (Apêndice II, Figura 7)

Este afluente corre na localidade de Macacaú, no município de Can-
Peixes
guaretama (RN), e foi amostrado apenas na segunda expedição. O afluente
300
é um riacho raso e estreito, com pequenas porções mais alargadas e com
correnteza fraca. Ao longo de seu curso, o riacho é margeado por uma vege-
tação rasteira com a ocorrência esparsa de árvores de pequeno porte. Plantas
aquáticas, como as das famílias Ninfeacea, Ciperacea, entre outras, foram
observadas. A pequena largura desse afluente facilitou o uso de rede de ar-
rasto e puçás, sendo realizadas coletas em três pontos distintos.
7. Barragem do rio Pequiri (Apêndice II, Figura 8)

Esta barragem, cercada por vegetação rasteira e árvores de pequeno
porte, típicas da Mata Atlântica, foi amostrada na segunda coleta. É uma
barragem de pequeno tamanho que alimenta uma estação de captação e
tratamento de água da Companhia de Água e Esgotos do Rio Grande do
Norte (CAERN), no município de Pedro Velho. O rio Pequiri possui águas
de transparência moderada, rasas, seu curso margeado por mata. As co-
letas foram realizadas tanto a montante como a jusante da barragem. Uti-
lizaram-se redes de espera de vários tamanhos de malha, que foram colo-
cadas à noite e retiradas pela manhã. Durante o dia foram usados puçás
e rede de arrasto. Foi registrada a ocorrência de plantas aquáticas das
famílias Ninfeacea e Ciperacea, entre outras.
8. Nascente de um afluente do rio Curimataú

Localizada em um vale raso, foi percebida quando da passagem da
equipe na rodovia, sentido Pedro Velho–Montanhas (RN), durante a se-
gunda expedição. No local, foi encontrada apenas uma poça de água com
largura média de um metro, comprimento de quatro metros e profundida-
de de trinta centímetros. A coleta foi realizada com o uso de puçás.
9. Barragem de Trincheira (Apêndice II, Figura 9)

A barragem de Trincheira está localizada no Sítio Primeira Lagoa, mu-
nicípio de Nova Cruz (RN), amostrada durante a segunda expedição. Foram
utilizadas redes de arrasto e redes de espera de diversos tamanhos de ma-
lha. A jusante da barragem, está um ambiente lótico, que corre sobre um
leito rochoso, formando pequenas cachoeiras e sistemas com menor fluxo
de corrente de água entre as rochas. Neste ambiente, foram realizadas co-
letas à noite, com puçás e redes de arrasto, que resultaram em um número
de espécimes coletados maior que o da coleta realizada no açude.
C. Diversidade ictiofaunística da bacia do Curimataú
Foram coletados 1739 espécimes de peixes ao longo do período de co-

leta, pertencentes a 22 espécies distribuídas em 17 gêneros e onze famílias de
cinco ordens (lista sistemática a seguir). Dentre os espécimes coletados, 135
correspondem às espécies alóctones Cichla ocellaris Bloch & Schneider, 1801,
Oreochromis niloticus (Linnaeus, 1758), família Cichlidae, e Poecilia reticulata
Peters, 1860, família Poeciliidae, tratados em separado por não fazerem parte
da ictiofauna nativa da região amostrada. Das 22 espécies coletadas, 19 são
autóctones, correspondendo a um total de 1604 espécimes.
1. Lista sistemática dos peixes de água doce coletados na bacia do

Curimataú (ordem sistemática segundo Nelson, 1994; ver fotos das espécies
no Apêndice III)
301
Classe Actinopterygii
Subclasse Neopterygii
Divisão Teleostei
Subdivisão Euteleostei
Ordem Characiformes
Família Parodontidae
Apareiodon davisi Fowler,1941
Família Curimatidae
Steindachnerina notonota (Miranda – Ribeiro, 1937)
Família Prochilontidae
Prochilodus brevis Steindachner 1874
Família Crenuchidae
Subfamilia Characidiinae
Characidium bimaculatum Fowler,1941
Família Characidae
Subfamília Tetragonopterinae
Astyanax cf. bimaculatus (Linnaeus, 1758)
Astyanax fasciatus (Cuvier, 1819)
Hemigrammus marginatus Ellis, 1911
Hemigrammus sp. (A)
Hemigrammus sp. (B)
Subfamília Cheirodontinae
Serrapinnus heterodon (Eigenmann, 1915)
Serrapinnus piaba (Luetken, 1874)
Família Erythrinidae
Hoplias malabaricus (Bloch, 1794)
Ordem Siluriformes
Família Loricariidae
Subfamília Hypostominae
Hypostomus pusarum (Starks, 1913)
Ordem Cyprinodontiformes
Subordem Cyprinodontoidei
Família Poeciliidae
Subfamília Poeciliinae
Poecilia vivipara Bloch & Schneider, 1801
Poecilia reticulata Peters, 1860
Ordem Synbranchiformes
Subordem Synbranchoidei
Família Synbranchidae
Synbranchus marmoratus (Bloch, 1795)
Ordem Perciformes
Subordem Labroidei
Família Cichlidae
Cichla ocellaris Bloch & Schneider, 1801
Cichlasoma orientale Kullander, 1983
Crenicichla menezesi Ploeg, 1991
Geophagus brasiliensis (Quoy & Gaimard, 1824)
Oreochromis niloticus (Linnaeus, 1758)
Subordem Gobiodei
Família Gobiidae
Subfamilia Sicydiinae
Peixes
Awaous tajasica (Lichtenstein, 1822)
302
2. Diversidade ictiofaunística das porções alta e média da bacia do Curimataú
Foram coletados na primeira expedição 186 exemplares pertencentes a
12 espécies, de 11 gêneros e oito famílias, conforme Tabela 2. A segunda ex-
pedição, realizada em época chuvosa, resultou na captura de 744 espécimes
de peixes. Os espécimes coletados nesta etapa correspondem a 11 espécies,
de dez gêneros, pertencentes a oito famílias (Tabela 2).
Tabela 2: Espécies de peixes coletados nas porções alta e média da bacia do rio
Curimataú, durante os períodos seco e chuvoso (1ª e 2ª expedição), com os respectivos
números de espécimes distribuídos por ponto de coleta.
Espécies 1ª Expedição 2ª Expedição Total
Apareiodon davisi Ponto 2:03 ex. Ponto 4:109 ex. 112
Ponto 1:03 ex.
Characidium bimaculatum Ponto 2:01 ex. 05
Ponto 2:01 ex.
Ponto 1:21 ex. Ponto 1:65 ex.
Astyanax cf. bimaculatus Ponto 2:14 ex. Ponto 2:13 ex. 184
Ponto 1:03 ex.
Ponto 1:05 ex.
Astyanax fasciatus Ponto 2:02 ex. 56
Ponto 2:29 ex.
Ponto 4:17 ex.
Hemigrammus marginatus Ponto 3:09 ex.  09
Ponto 1:91 ex.
Serrapinnus heterodon Ponto 2:03 ex. 156
Ponto 2:62 ex.
Ponto 1:05 ex.
Ponto 1:01 ex.
Hoplias malabaricus Ponto 2:02 ex. 26
Ponto 2:13 ex.
Ponto 3:05 ex.
Ponto 2:12 ex.
Hypostomus pusarum Ponto 2:02 ex. 22
Ponto 4:08 ex.
Ponto 1:47 ex.
Ponto 1:10 ex.
Poecilia vivipara Ponto 2:41 ex. 284
Ponto 2:23 ex.
Ponto 4:163ex
Synbranchus marmoratus Ponto 3:01 ex.  01
Ponto 2:02 ex.
Cichlasoma orientale Ponto 3:07 ex. 13
Ponto 4:04 ex.
Geophagus brasiliensis 61
Awaous tajasica  Ponto 2:01 ex. 01
Total de espécimes 186 744 930
Total de Espécies 12 11 13
Entre os espécimes coletados na primeira expedição, 33,9% foram iden-

tificados como Astyanax cf. bimaculatus, 18,3% como A. fasciatus e 17,7%
como Poecilia vivipara, sendo essas as espécies mais abundantes na amostra
(Tabela 3). As espécies que compõem a subfamília Tetragonopterinae são, em
sua maioria, peixes de pequeno porte que vivem em uma grande variedade
de ambientes, sendo a maioria das espécies onívoras e muito ativas (BRITSKI
et al., 1984). Poecilia vivipara é uma espécie que apresenta alta resiliência e
eficiência reprodutiva, sendo capaz de duplicar uma população em menos
de 15 meses (FROESE; PAULY, 2004). Entre as espécies restantes, Geopha-
gus brasiliensis foi a mais abundante na amostra, correspondendo a 8,1 %
(Tabela 3). Essa espécie tem ampla distribuição (regiões costeiras leste do
Brasil e Uruguai) e o comportamento reprodutivo inclui proteção do ninho e
dos filhotes (KULLANDER, 2003). Hoplias malabaricuss representou 6,4 % dos
espécimes coletados (Tabela 3).
303
Tabela 3. Freqüência relativa das espécies de peixes coletadas nas porções alta e média
da bacia do rio Curimataú, durante os períodos seco e chuvoso (1ª e 2ª expedição).
Espécies 1ª Expedição % 2ª Expedição % Total %
Apareiodon davisi 1,6 14,6 12,0
Characidium bimaculatum 2,2 0,13 0,5
Astyanax cf. bimaculatus 33,9 16,3 19,8
Astyanax fasciatus 18,3 2,9 6,0
Hemigrammus marginatus 2,2  0,9
Serrapinnus heterodon 1,6 20,5 16,8
Hoplias malabaricus 6,5 1,9 2,8
Hypostomus pusarum 1,1 2,7 2,4
Poecilia vivipara 17,7 33,7 30,1
Synbranchus marmoratus 0,5  0,1
Cichlasoma orientale 3,8 0,8 1,4
Geophagus brasiliensis 8,1 6,2 6,5
Awaous tajasica  0,1 0,1
O quadro de diversidade encontrado durante a segunda expedição

diferiu em relação ao da primeira quanto à freqüência relativa de algumas
espécies, sendo Poecilia vivipara a espécie mais abundante (33,7% dos 744
espécimes), seguida de Serrapinus heterodon (20,5%), Astyanax cf. bimacu-
latus (16,3%) e Apareiodon davisi (Paraodontidae, 14,8%), esta última abun-
dante na amostra do ponto 4 (Tabela 3). A diferença na composição da amos-
tra da segunda expedição pode ser explicada a partir da análise das Tabelas
2 e 3 e da descrição dos ambientes amostrados, apresentada no item IV B.
A variação na composição da ictiofauna em relação à primeira coleta parece
decorrer, por um lado, da ação antrópica, cujas conseqüências afetaram as
condições de acesso dos apetrechos de pesca (ponto 1, açude de Poleiros) ou
as condições do ambiente (ponto 2, várzea do açude Cacimba da Várzea) e,
por outro, dos efeitos somados da não realização de coleta no ponto 3 (açu-
de de Timbofe) e da realização de coletas no ponto 4 (rio Calabouço).
A predominância da espécie Poecilia vivipara na segunda expedição
deve-se ao fato de que foi coletado um número maior de indivíduos nos
pontos 1 e 2 e à realização de coleta em um ambiente adicional, o ponto 4, no
qual se coletou um número grande de indivíduos dessa espécie. O número
maior de indivíduos coletados em relação a outros pontos de coleta pode ser
explicado pela facilidade de acesso ao ambiente, devido à conformação do
leito e ao pequeno volume de água. O aumento do número de espécimes nos
pontos de coleta 1 e 2 pode ser atribuído, para cada um deles, a razões dife-
rentes. No ponto de coleta 1, o nível de água encontrava-se bem mais baixo
em relação àquele encontrado na primeira expedição, o que facilitou sobre-
maneira o acesso dos pesquisadores a esse ambiente, como no caso do pon-
to 4. No ponto de coleta 2, foi registrado um aumento no volume de água,
o que foi acompanhado por um aumento visível da vegetação aquática. A
abundância de vegetação pode ter sido acompanhada do aumento da epifau-
na associada, o que pode ter criado condições para a reprodução e o desen-
volvimento de várias espécies de peixes. Como Poecilia vivipara, Astyanax
cf. bimaculatus teve uma representação aumentada devido ao número de
espécimes coletados nos pontos 1 e 4, como já argumentado anteriormente.
No ponto 2, não houve alteração no número de espécimes coletados.
O aumento na abundância de Serrapinus heterodon decorre de um
Peixes
maior número de espécimes coletados nos pontos 1 e 2. No ponto 1 (Polei-
304
ros), a facilidade de acesso permitiu a coleta de 91 espécimes (S. heterodon
não foi capturada na primeira expedição). O aumento considerável do núme-
ro de espécimes coletados no ponto 2 (Cacimba da Várzea, três espécimes
coletados na primeira expedição, 62 na segunda) pode estar associado ao
enriquecimento das condições ambientais (ver descrição do ambiente amos-
trado no item IV B e argumentação no parágrafo anterior ao presente), o
que pode também ser a explicação para o aumento no número absoluto de
praticamente todas as espécies, exceto Astyanax cf. bimaculatus e Astyanax
fasciatus (Tabelas 2 e 3). É possível que exista competição entre Astyanax
fasciatus e Serrapinus heterodon. Embora as condições sejam obviamente
similares para todas as espécies, uma delas teve sua abundância visivelmen-
te aumentada na segunda expedição (Serrapinus heterodon) e uma outra,
reduzida (Astyanax fasciatus) (Tabelas 2 e 3), situação oposta à registrada
na primeira expedição. É possível que a diferença nas condições ambientais
registradas nas duas expedições seja a explicação para a variação visível do
número de indivíduos nas duas espécies, em particular Astyanax fasciatus.
Uma avaliação segura dessa questão, no entanto, demanda um novo acesso
ao ambiente, seguindo metodologia adequada para responder a essa ques-
tão. A representação importante de Apareiodon davisi deveu-se ao grande
número de espécimes coletados no ponto 4 (109 espécimes coletados na
segunda expedição contra três na primeira)
A abundância relativa da ictiofauna ao longo do tempo de amostra-
gem foi claramente influenciada por fatores antrópicos, já que as mudanças
ambientais foram provocadas por restrição ou ampliação da quantidade de
água disponível. Essa interferência humana é comum na região do semi-ári-
do nordestino devido ao represamento de água, em razão do regime de chu-
vas da região, e à necessidade de liberação da água represada para suprir as
necessidades das populações humanas associadas. O controle da abertura
temporária de comportas não leva em consideração as flutuações estacio-
nais das comunidades aquáticas e ribeirinhas a jusante. Antes do estabeleci-
mento do regime de perenização dos rios, praticado no Nordeste brasileiro,
essas comunidades estavam submetidas periodicamente a situações de
estresse hídrico, tendo evoluído adaptações que garantiram resistência e re-
siliência, permitindo-lhes retomar as condições ótimas de desenvolvimento,
quando da cessação do estresse ambiental. Com a abertura das comportas,
as comunidades da região de influência recebem sinais ambientais de cessa-
ção de estresse e retomam seu desenvolvimento, desencadeando processos
reprodutivos e de crescimento que iniciam o seu restabelecimento. No en-
tanto, como as comportas são em seguida fechadas, a nova privação de água
desencadeia o início dos processos de reação ao estresse hídrico. Antes,
porém, que esses processos sejam finalizados, o ambiente é invadido por
um aporte de água inesperado que pode estar influenciando negativamente
essas comunidades, visto que o retorno da água se dá em um período muito
reduzido em relação ao ciclo natural e pode levar os organismos a um fracas-
so das estratégias de resistência e/ou resiliência. A repetição desse processo
de perenização em “espasmos” curtos pode ter conseqüências imprevisíveis
em relação à sobrevivência dessas comunidades e, obviamente, pode estar
influenciando também negativamente a ictiofauna ali residente. Finalmente,
o aspecto temporal envolvido no plano de coletas, decorrente do próprio
escopo do subprojeto (a realização de coletas dentro do período de um ano),
limita a avaliação que se pode fazer da ictiofauna estudada. Em ambientes
que sofrem restrição periódica durante o ciclo hidrológico, como é o caso
305
do Nordeste brasileiro, é necessário ampliar o esforço de coleta para vários
anos, na tentativa de amostrar um ciclo ambiental natural mais amplo.
3. Diversidade ictiofaunística da porção baixa da bacia do Curimataú

As coletas realizadas no baixo curso da bacia, apenas em época chu-
vosa, resultaram na captura de 674 espécimes de peixes de 18 espécies
pertencentes a 14 gêneros e 11 famílias, conforme Tabela 4. Nesta tercei-
ra coleta, foram capturados espécimes das espécies Crenicichla menezesi,
Steindachnerina notonota, Prochilodus brevis, Serrapinnus piaba e duas
espécies não descritas do gênero Hemigrammus (Characidae). Essas es-
pécies não haviam sido amostradas durante as coletas realizadas nas por-
ções média e alta, demonstrando diferença na distribuição geográfica das
espécies ao longo da bacia. A porção baixa da bacia situa-se na planície
costeira contígua ao extremo norte da Serra da Borborema, de maior proxi-
midade com o litoral, sendo uma região mais úmida. A feição fitogeográfica
varia de uma vegetação de transição (agreste) para uma vegetação úmida
Tabela 4: Espécies de peixes coletados na porção baixa da bacia do rio Curimataú (no
Rio Grande do Norte), durante o período chuvoso (extensão da 2ª expedição), com os
respectivos números de espécimes distribuídos por ponto de coleta.
Espécies Número de espécimes Total
Apareiodon davisi Ponto 9: 06 ex. 06
Steindachnerina notonota Ponto 7: 02 ex. 02
Prochilodus brevis Ponto 9: 06 ex. 06
Ponto 6: 16 ex.
Characidium bimaculatum 22
Ponto 7: 06 ex.
Ponto 6: 05 ex.
Ponto 7: 26 ex.
Astyanax cf. bimaculatus 164
Ponto 8: 03 ex.
Ponto 9: 130ex.
Astyanax fasciatus Ponto 9: 24 ex. 24
Ponto 6: 99 ex.
Hemigrammus marginatus 187
Ponto 7: 88 ex.
Hemigrammus sp. A Ponto 6: 13 ex. 67
Hemigrammus sp. B Ponto 7: 24 ex. 24
Serrapinnus heterodon Ponto 9: 41 ex. 41
Ponto 6: 28 ex.
Serrapinnus piaba 40
Ponto 7: 12 ex.
Hoplias malabaricus Ponto 9: 03 ex. 03
Hypostomus pusarum Ponto 9: 13 ex. 13
Ponto 6: 14 ex.
Poecilia vivipara Ponto 8: 16 ex. 32
Ponto 9: 02 ex.
Ponto 8: 01 ex.
Synbranchus marmoratus 02
Ponto 9: 01 ex.
Ponto 7: 01 ex.
Cichlasoma orientale 03
Ponto 8: 02 ex.
Crenicichla menezesi Ponto 7: 04 ex. 04
Ponto 6: 22 ex.
Geophagus brasiliensis Ponto 7: 03 ex. 34
Ponto 9: 09 ex.
Total de espécimes 674
Peixes
Total de Espécies 18
306
de mata atlântica, na direção leste. A região tem maior disponibilidade de
água de superfície (rios perenes e açudes vazando), o que não foi registrado
nas outras duas porções da bacia.
4. Diversidade ictiofaunística geral da bacia do Curimataú

Foram registradas 19 espécies autóctones na bacia do rio Curimataú,
das quais foram coletados 1604 espécimes (Tabela 5), desprezadas as três
espécies alóctones. A diversidade de peixes amostrada até este momento na
bacia está dentro do esperado, levando-se em consideração que se trata de
um primeiro acesso a essa ictiofauna e que as coletas foram realizadas em
um período de médias pluviométricas bem abaixo das médias históricas (ver
Figuras 2, 3 e 4). Embora inferior, a diversidade amostrada aproxima-se da
de outras bacias de maior porte do estado da Paraíba (bacia do rio Paraíba do
Norte: 28 espécies; bacia do rio Piranhas: 31 espécies – dados constantes de
um relatório apresentado ao Ministério do Meio Ambiente, Ricardo S. Rosa)
e representa um dado importante, ainda que decorrente de uma amostragem
restrita. Quando considerado apenas o bioma Caatinga, a diversidade da ic-
tiofauna da bacia estudada (14 espécies) é menor em comparação com a das
bacias paraibanas citadas (Paraíba do Norte: 23; Piranhas: 24 – ROSA, 2004).
Dentre as 19 espécies autóctones, 6 delas (Crenicichla menezesi, Stein-
dachnerina notonota, Prochilodus brevis, Serrapinnus piaba, e duas espécies
não descritas do gênero Hemigrammus) ocorrem apenas na porção baixa da
bacia, fora do bioma Caatinga, com exceção de P. brevis. As demais ocorrem
em toda a bacia, exceto Awaous tajasica, que foi registrada apenas na porção
alta . As espécies Apareiodon davisi, Characidium bimaculatum, Hypostomus
pusarum e, possivelmente Cichlasoma orientale, segundo Rosa et al. (2004),
Tabela 5: Número total de espécimes de peixes coletados ao longo da bacia do rio

Curimataú
Espécies 1ª 2ª 3ª Total
Expedição Expedição Expedição
Apareiodon davisi 03 109 06 118
Steindachnerina notonota − − 02 02
Prochilodus brevis − − 06 06
Characidium bimaculatum 04 01. 22 27
Astyanax bimaculatus 63 121 164 348
Astyanax fasciatus 34 22 24 80
Hemigrammus marginatus 09 − 187 196
Hemigrammus sp. A 67 67
Hemigrammus sp. B − − 24 24
Serrapinnus heterodon 03 153 41 225
Serrapinnus piaba − − 40 40
Hoplias malabaricus 12 14 03 29
Hypostomus pusarum 02 12 21 35
Poecilia vivipara 33 251 32 316
Synbranchus marmoratus 01 02 03
Cichlasoma orientale 07 06 03 16
Crenicichla menezesi − − 04 04
Geophagus brasiliensis 15 46 34 95
Awaous tajasica − 01 − 01
Total de espécimes 186 744 674 1604
Total de espécies 12 11 18 19
307
Tabela 6: Freqüência relativa das espécies de peixes coletadas nas porções alta e média
da bacia do rio Curimataú e freqüência total na bacia.
Freqüência relativa nas Freqüência
Espécies
porções alta e média (%) relativa total (%)
Apareiodon davisi 12,0 7,4
Steindachnerina notonota − 0.1
Prochilodus brevis − 0.4
Characidium bimaculatum 0,5 1,7
Astyanax bimaculatus 19,8 22,0
Astyanax fasciatus 6,0 5,0
Hemigrammus marginatus 0,9 12,2
Hemigrammus sp. A − 4,2
Hemigrammus sp. B − 1,5
Serrapinnus heterodon 16,8 14,0
Serrapinnus piaba − 2,5
Hoplias malabaricus 2,8 1,8
Hypostomus pusarum 2,4 2,2
Poecilia vivipara 30,1 19,7
Synbranchus marmoratus 0,1 0.2
Cichlasoma orientale 1,4 1,0
Crenicichla menezesi - 0.3
Geophagus brasiliensis 6,5 5,9
Awaous tajasica 0,1 0.1
Total de espécimes 674 1.604
Total de espécies 18 19
são endêmicas da região Nordeste médio-oriental, na qual está inserida a

bacia do Curimataú. As espécies Astyanax cf. bimaculatus, Astyanax fascia-
tus, Awaous tajasica, Crenicichla menezesi, Geophagus brasiliensis, Hoplias
malabaricus, Poecilia vivipara e Prochilodus brevis, registradas na bacia, têm
ocorrência fora do bioma Caatinga, segundo Rosa et al. (2004). Este é o pri-
meiro estudo sistemático realizado na bacia, portanto, todas as espécies en-
contradas são novas referências quando se considera a bacia do Curimataú.
Como destacado no item Material e métodos, os dados decorrentes
das coletas na porção baixa da bacia não foram incluídos nas análises de
proporções relativas da composição da ictiofauna, visto que foram feitas co-
letas apenas no período chuvoso. No entanto, mesmo nessas condições de
amostragem, pode-se observar a partir da análise da Tabela 6 que existem
indícios claros de diferença de distribuição espacial das espécies ao longo
da bacia e divergência de domínio de algumas delas em relação às porções
alta/média (domínio da caatinga) e baixa (domínio mais úmido). Quando
comparados esses dados, percebe-se que existem espécies que se alternam
em importância entre as porções alta/média e baixa da bacia. Poecilia vivi-
para e Apareiodon davisi, por exemplo, reduzem em um terço e um quarto
sua importância na porção baixa, respectivamente, enquanto Characidium
bimaculatus e Hemigrammus marginatus aumentam sua importância em
três e doze vezes, respectivamente. Some-se a essas informações o fato já
registrado anteriormente de que seis espécies têm ocorrência exclusiva na
porção baixa da bacia.
O esforço de coleta realizado durante este estudo deve ser considerado
ainda restrito, o que nos leva a referir a composição e a distribuição geográ-
Peixes
fica da ictiofauna estudada de forma preliminar. Não foram detectadas espé-

cies ameaçadas de extinção na bacia do rio Curimataú.
308
Tabela 7: Número de espécimes de peixes exóticos coletados na bacia do rio Curimataú
Espécies 1ª 2ª 3ª Total
Expedição Expedição Expedição
Poecilia reticulata − 11 − 11
Cichla ocellaris 03 − − 03
Oreochromis niloticus 05 109 07 121
Total de espécimes 135
5. Espécies de peixes exóticos detectadas

Dos 1739 espécimes coletados, 135 são referidos aqui em separado por
representarem espécies alóctones: a tilápia Oreochromis niloticus (Linnaeus,
1758), o tucunaré, Cichla ocellaris Bloch & Shneider, 1801, e o guarú Poecilia
reticulata Peters, 1860 (Tabela 7), a primeira representando 90% dos espéci-
mes alóctones coletados. A presença dessas espécies na bacia estudada de-
corre de peixamentos realizados nos açudes da região e não foi considerada
na avaliação da diversidade da área estudada. Peixamentos com espécies
alóctones como o tucunaré e a tilápia são freqüentes no Nordeste brasileiro,
o que nos leva a concluir que o número de espécimes registrado não é alto
na bacia (Tabela 7). Durante os arrastos no ponto de coleta 9 (barragem de
Trincheiras, RN), foi detectada a presença de um grande número de espéci-
mes de tilápia com comprimento total entre 2 e 3 centímetros, resultante de
peixamento recente naquele momento, segundo informação de pescadores.
Nos pontos de coleta 1, 2 e 4, foram também coletados espécimes de tilápia
(respectivamente 21, 20 e 68).
D. Considerações finais
Com o material e informações obtidos durante o presente estudo, foi
possível agregar dados preliminares acerca da diversidade ictiofaunística da
bacia do Curimataú, sobre a qual inexistiam informações publicadas, sendo
este estudo a primeira abordagem sistematizada da ictiofauna da bacia.
A amostragem realizada neste estudo, embora importante, não é su-
ficiente para refletir adequadamente a diversidade da bacia estudada. Em
primeiro lugar, porque as expedições foram realizadas dentro de um mesmo
ciclo de estiagem. Isso significa dizer que, embora tenha havido chuvas, elas
não foram suficientes para provocar um impacto significativo, já que não pôs
em contato os diversos açudes ou outros corpos d’água através de corren-
tes de água de superfície – a precipitação média na bacia esteve abaixo da
média histórica nos últimos dois anos (Figuras 2, 3 e 4). Em épocas de maior
precipitação, as águas de superfícies mantidas por um tempo maior, além
de oferecerem uma diversidade maior de ambientes para reprodução, prote-
ção e recursos alimentares, permitem a migração ativa ou passiva de adul-
tos e juvenis, o que possibilita o repovoamento de áreas temporariamente
desabitadas pela morte generalizada, provocada pela seca prolongada. Em
segundo lugar, a metodologia adotada limitou-se ao uso de puçás, arrastos
e redes de emalhe, equipamentos que exigem diversas tentativas para que
as chances de captura sejam aumentadas. Esse tipo de procedimento exige
a permanência da equipe de coleta por um tempo prolongado. Comumente,
o tempo disponível para permanência em um determinado ponto é limitado
(como foi o caso neste estudo), o que resulta em subamostragem, especial-
mente de espécies crípticas. Um levantamento efetivo e extensivo da ictio-
fauna da bacia dependeria de esforços adicionais e do acesso a tecnologias
309
mais avançadas para a realização de tais levantamentos, como a utilização de
aparelho de eletrochoque que, em condições de condutividade adequadas,
tem um efeito de amplo espectro na ação de coleta e de baixa duração sobre
o ambiente.
Esforços continuados deverão ser desenvolvidos na direção de se obter
uma avaliação progressivamente mais confiável da diversidade ictiofaunís-
tica das bacias hidrográficas nordestinas, o que poderá servir de base para
estudos de biologia e manejo dessa importante porção da biodiversidade. A
forma eficiente de preservar é produzir conhecimento que leve à descrição,
ao entendimento e ao uso adequado da biodiversidade, permitindo às gera-
ções de hoje e às futuras o direito de usufruí-la e o prazer de admirá-la.
5. Recomendações e oportunidades para conservação

e para pesquisas futuras
A bacia hidrográfica, objeto de estudo deste trabalho, é ainda pouco
estudada, assim como os demais corpos hídricos que correm ao longo da
área de influência da caatinga, especialmente no caso da avaliação do im-
pacto decorrente do controle da vazão de água na região, responsável por
desenvolver a perenização artificial dos rios. Esse impacto tem provavelmen-
te um efeito perturbador sobre as estratégias de reação ao estresse hídrico
sofrido historicamente pelas comunidades que existem nesses ambientes.
Essas estratégias resultaram na seleção de adaptações que garantiram resis-
tência e resiliência, permitindo às comunidades retomar as condições ótimas
de desenvolvimento, quando da cessação do estresse ambiental. No entanto,
a cessão de água resultante da interferência humana não leva em considera-
ção os processos de resposta por parte dos organismos que habitam esses
ambientes, mas, obviamente, as necessidades e os interesses das popula-
ções humanas associadas. Essa ação, como discutido no item IV C 2, pode
estar interferindo na finalização desses processos e agindo negativamente
sobre a capacidade de recuperação e manutenção da biodiversidade típica
desses ambientes. Esse aspecto demanda estudos para que tais efeitos de-
correntes do controle do ambiente por parte do homem sejam avaliados.
AGOSTINHO, Â.A. Considerações sobre a ictiofauna das principais bacias hi-

drográficas. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE ICTIOLOGIA, 10., 1993, São Pau-
lo. Anais... São Paulo: USP, 1993. p. 287-301.
BRITISKI, H.A.; YOSHIMI, S.; ROSA, A.B.S. Manual de identificação de peixes
da região de Três Marias (com chaves de identificação para os peixes da bacia
do São Francisco). Brasília: CODEVASF, Divisão de Piscicultura e Pesca. 1984.
143p.
COSTA, M.A.J. Atividade Alimentar de Hoplias malabaricus (Osteichthyes,
Erythrinidae) em Três Rios Intermitentes do Semi-Árido Paraibano. João Pes-
soa UFPB, 2001. 170p. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação
Peixes
em Zoologia, Departamento de Sistemática e Ecologia, Universidade Federal

da Paraíba, 2001.
310
FROESE, R.; PAULY, D. Fishbase. World wide web electronic publication. Dis-
ponível em: <http://www.fishbase.org>, version (09/2004). Acesso em: 15
Nov. 2004.
KULLANDER, S.O. Family Cichlidae (Cichlids). In: Reis, Roberto Esser; Kullan-
der, Sven O.; Ferraris, Junior Carl J. Check List of the freshwater fishes of
South and Central America. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003. p. 605-654.
GERY, J. The freshwater fishes of South America. In: Fitkau, Ernst Josef et al.
(Org). Biogeography and Ecology in South America. Dr. W. Junk. The Hague.
1969. v. 2. p. 828-848.
GOMES-FILHO, G. Characiformes (Actinopterygii: Ostariophysi) das Bacias
Costeiras do Estado da Paraíba. João Pessoa: UFPB, 1999. 90 p. Dissertação
(Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Zoologia, Departamento de
Sistemática e Ecologia, Universidade Federal da Paraíba, 1999.
GRAF, W. L. Fluvial process in dryland rivers. EUA , Sringer-Verlag, 1998.
346p.
GROTH, F. Ictiofauna dos Brejos de altitude dos estados de Pernambuco e da
Paraíba. João Pessoa: UFPB, 2002. 23 p. (Monografia de Graduação). Depar-
tamento de Sistemática e Ecologia, Universidade Federal da Paraíba. 2002
HUBBS, C.; LAGLER, K.F. Fishes of the great lakes region. Ann Arbor: Univer-
sity of Michigan Press. 1964. 213p.
LIMA, A.G.M.; MELO, Â.M.A B.L.. Relevo. In: SECRETARIA DA EDUCAÇÃO;
Governo do Estado da Paraíba; Universidade Federal da Paraíba. Atlas Geo-
gráfico do Estado da Paraíba. João Pessoa: Grafset. 1985. 99p.
MALABARBA, L.R.; REIS, R.E. Peixes In: Manual de técnicas para a prepa-
ração de coleções zoológicas. Campinas: Sociedade Brasileira de Zoologia.
1987. p. 1-14.
MALTCHIK, L. Diversidade de Peixes em Rios Intermitentes do Semi-Árido
Brasileiro. In: ENCONTRO DE ZOOLOGIA DO NORDESTE, XII, 1999, Feira de
Santana. Anais... Feira de Santana: UEFS, 1999, p. 39-145.
MEDEIROS, E.S.F. Efeitos das perturbações hidrológicas na diversidade, es-
tabilidade e atividade reprodutiva de peixes em rios intermitentes do semi-
árido brasileiro. João Pessoa: UFPB, 1999. 115p. Dissertação (Mestrado) -
Programa de Pós-Graduação em Zoologia, Departamento de Sistemática e
Ecologia, Universidade Federal da Paraíba, 1999.
MENEZES, N.A. Sistemática de peixes. In: AGOSTINHO, Â.A.; BENEDITO-CECI-
LIO (Org.) Situação atual e perspectivas da ictiologia no Brasil. 1992.p.18-28.
NELSON, J.S. Fishes of the world, 3rd edition. Canada: John Wiley & Sons,
Inc,. 1994. 600p.
PAIVA, M. P. Algumas considerações sobre a Fauna da região Semi-árida do
Nordeste brasileiro. Revista Instituto Ceará, Fortaleza: n. 93, p. 187 – 205. 1974.
PAIVA, M.P. A ictiofauna e as grandes represas brasileiras. Revista Dae, SÃO
PAULO, v. 38, n. 116, p. 49-57,1978.
RAMOS, R.T.C. Estudo filogenético da família Achiridae (Teleostei: Pleuro-
nectiformes: Pleuronectoidei), com a revisão das formas de água doce da
América do Sul cisandina e a reavaliação do monofiletismo de Soleomorpha
(“Soleoidei’’). São Paulo: USP, 1998. 159 p. Tese (Doutorado) Instituto de Bio-
ciências, Universidade de São Paulo. 1998.
RAMOS, R.T.C. Systematic review of Apionicchthys (Pleuronectiformes: Achi-
ridae), with description of four new species. Ichthyol. Explor. Freshwaters,
München., v. 14, n. 2, p. 97-126, April/ 2003.
REIS, R.E.; KULLANDER, S.O.; FERRARIS, J.; CARL, J. Check List of the freshwa-
ter fishes of South and Central America. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003. 729p.
311
ROSA, R.S.; MENEZES, N.A. Relação preliminar das espécies de peixes (Pis-
ces, Elasmobranquii, Actinopterygii) ameaçadas no Brasil. Revista Brasileira
de Zoologia. Curitiba, v.13, n. 3, p. 647-667. set. 1996.
ROSA, R.S.; MENEZES, N.A.O.; BRITSKI, H.A.; COSTA, W. J.E.M.; GROTH, F..
Diversidade, padrões de distribuição e conservação dos peixes da Caatinga.
In: Leal, Inara. R.; Tabarelli, Marcelo; Silva, José Maria Cardoso da Silva (org.)
Ecologia e Conservação da Caatinga. Recife: Editora Universitária da UFPE.
2003. p.135-162.
ROSA, R.S. Diversidade e conservação dos peixes da Caatinga. In: Silva, Jose
Maria Cardoso da; Tabarelli, Marcelo; Fonseca, Mônica Tavares da; Lins, Lívia
Vanucci (org.). Biodiversidade da caatinga: áreas e ações prioritárias para a
conservação. Brasília - Ministério do Meio Ambiente. 2004. p.150-161.
SECRETARIA EXTRAORDINÁRIA DO MEIO AMBIENTE, DOS RECURSOS
HIDRICOS E MINERAIS - SEMARH/LMRS-PB – Disponível em: <http://www.
lmrs-semarh.ufcg.edu.br>. Acesso em: 24 Jul. 2003.
STANLEY, E. H. & FISHER, S. G., Intermitency, disturbance, and stability in
streams scossistems. In: Robarts, R. D.; Bothwell, M. L. (Eds.). Aquatic Ecos-
sistems in semi-arid regions: implications for resource manegement. N.H.R.I.
Symposium Series 7, Enviroment Canada, Saskatoon, 1992. p 271-280.
VARI, RICHARD P.; MALABARBA, LUIZ ROBERTO. Neotropical Ichthyology:
An overview. In: MALABARBA, Luiz Roberto et al. (Org) Phylogeny and Clas-
sification of Neotropical Fishes. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1998. p. 1-12.
Apêndice I: Lista do material coletado
Apareiodon davisi: UFPB 5730, 5774.

Steindachnerina notonota: UFPB 5788;
Prochilodus brevis: UFPB 5795;
Characidium bimaculatum: UFPB 5780, 5783, 5785;
Astyanax bimaculatus: UFPB 5717, 5722, 5723, 5729, 5733, 5750, 5773, 5775,
5782, 5787, 5789, 5790;
Astyanax cf. fasciatus: UFPB 5718, 5721, 5726, 5734, 5772, 5791;
Hemigrammus marginatus: UFPB 5751, 5776, 5783;
Hemigrammus sp. (A): UFPB 5779, 5778, 5778;
Hemigrammus sp. (B): UFPB 5781, 5781;
Serrapinnus heterodon: UFPB 5724, 5727, 5728, 5792;
Serrapinnus piaba: UFPB 5777, 5784;
Hoplias malabaricus: UFPB 5720, 5725, 5732, 5736, 5752, 5786, 5793;
Hypostomus pusarum: UFPB 5743, 5744, 5745, 5756, 5765, 5766;
Poecilia vivipara: UFPB 5711, 5714, 5741, 5742, 5753, 5761, 5768, 5770;
Poecilia reticulata: UFPB 5715, 5754;
Synbranchus marmoratus: UFPB 5749, 5767, 5771;
Cichla ocellaris: UFPB 5747;
Cichlasoma orientale: UFPB 5738, 5748, 5755, 5759, 5769;
Crenicichla menezesi: UFPB 5760;
Geophagus brasiliensis: UFPB 5710, 5713, 5739, 5740, 5757, 5762, 5763;
Oreochromis niloticus: UFPB 5712, 5716, 5746, 5758, 5764;
Peixes
Awaous tajasica: UFPB 5737.
312
Apêndice II: Locais visitados durante as expedições de coleta.
Açude de Poleiros, município de Barra de Açude de Poleiros, município de Barra de

Foto 1 Santa Rosa – PB, durante a época seca. Foto 2 Santa Rosa – PB, durante a época chuvosa.
(Foto: F. Groth) (Foto: F. Groth)
Foto 3 Várzea a Jusante do Açude Cacimba da Várzea, município de Cacimba de Dentro – PB. (Foto: F. Groth)
Foto 4 Açude Timbofe, município de Belém – PB. (Foto: F. Groth)
313
Rio Calabouço, município de Araruna – PB, em sua área mais larga e profunda, entre as amostradas.
Foto 5
(Foto: F. Groth)
Foto 6 Açude Algodão, município de Algodão de Jandaíra – PB. (Foto: R.T.C. Ramos)
Peixes
Foto 7 Afluente do rio Pequiri, localidade Macacaú, município de Canguaretama – RN. (Foto: R.T.C. Ramos)
314
Foto 8 Barragem do Rio Pequiri, município de Pedro Velho – RN. (Foto: R.T.C. Ramos)
Foto 9 Barragem de Trincheira, Sítio Primeira Lagoa, município de Nova Cruz – RN. (Foto: R.T.C. Ramos)
315
Apêndice III: Fotos das espécies autóctones coletadas
(Fotos: F. Groth)
Apareiodon davisi Astyanax bimaculatus
Astyanax cf. fasciatus Awaous tajasica
Characidium bimaculatum Cichlasoma orientale
Crenicichla menezesi Geophagus brasiliensis

Peixes
Hemigrammus marginatus Hemigrammus sp. (A)
316
Hemigrammus sp. (B) Hoplias malabaricus
Hypostomus pusarum Poecilia reticulata
Prochilodus brevis Serrapinnus heterodon
Serrapinnus piaba Steindachnerina notonota
Synbranchus marmoratus
317
318

12 Biodiv 12 Caps6e7

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

12 Biodiv 12 Caps6e7

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

12 Biodiv 12 Caps6e7

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

6

Diva Maria Borges-Nojosa

Considerando as três áreas de trabalho, foram registradas 75 espé-

Sabe-se que o bioma Caatinga é heterogêneo, incluindo pelo

750.000 km² e, tanto na dimensão temporal quanto na espacial, é um

Um prévio mapeamento da cobertura vegetal por sensoriamento re-

3. Análise conjunta das três áreas

Ao todo, foram coletadas e observadas 75 espécies, entre anfíbios e

Tabela 1 – Número de espécies registradas em apenas um estado, e simultaneamente

Foram registradas 29 espécies de anfíbios, das quais quase a metade

São Luiz 0,308 1

Assim como para a herpetofauna do cerrado (COLLI et al., 2002), o co-

AB’ SABER, A. N. Espaços ocupados pela expansão dos climas secos na

patterns. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 1988. p. 245-273.

Anﬁbios da caatinga. a) B. paracnemis; b) Bufo granulosus; c) Corythomantis greeningi

Répteis da caatinga: a) Micrablepharus maximiliani

Diva Maria Borges-Nojosa

Na área Serra das Almas, localizada nas fronteiras dos estado do

Grande parte do estado do Ceará situa-se na depressão sertaneja,

mias, as similaridades e agrupamentos dos pontos, e localizar possíveis

Os primeiros estudos da herpetofauna no estado do Ceará datam do século

Os estudos foram conduzidos na Reserva Particular do Patrimô-

Denominação Fitoﬁsionomia (em UTM / Zona

Duas expedições foram realizadas nos períodos chuvoso e seco,

Pelo levantamento atual, a região que compreende a Reserva Ser-

Ponto Forma de coleta

(2 spp) Bufo paracnemis Sapo- Chuv. OBS OBS -- 1 -- --- 1 -- X

As atividades de busca ativa, com captura manual e/ou observação vi-

3 pessoas X (3+3 h) X Scinax x-signatus; Cnemidophorus ocellifer, Mabuya

Tabela 5 – Matriz de similaridade entre as faunas de anfíbios encontradas nas diferentes

Tabela 6 – Matriz de similaridade entre as faunas de répteis encontradas nas diferentes

Tabela 7 – Matriz de similaridade entre as herpetofaunas gerais encontradas nas diferentes

Do ponto de vista ﬁtoﬁsionômico, a Reserva Serra das Almas apresenta

processo de revisão pela IUCN, nenhuma espécie registrada para o bioma

A herpetofauna encontrada na Reserva Serra das Almas é composta por

ANDRADE, G. V.; CASCON, P.; BORGES-NOJOSA, D. M. Avaliação Ecológica

Gindomar Gomes Santana

Fagner Ribeiro Delﬁm

Yuri Cláudio Cordeiro de Lima

Stephenson Hallyson Formiga Abrantes

No Curimataú, foram registradas 52 espécies de anfíbios e répteis

Segundo Rodrigues (2003), existem dados sobre a herpetofauna de

feitos na Paraíba. Para a região de Cabaceiras, Cascon (1987) registrou 18

Cascon (1987) e Arzabe (1999) realizaram estudos de longo prazo com

Foram amostradas duas áreas no vale do Curimataú, distantes ape-

A coleta de répteis e anfíbios baseou-se em dois métodos comple-

Linha 1 - Pedra da Boca: Estações 1 a 10. Situava-se ao longo do leito

Linha 2 - Fazenda Cachoeira da Capivara: Estações 11 a 20. O entorno

Foram tomadas notas de campo referentes ao local de coleta de

Durante as duas coletas de campo na região do vale do Rio Curima-

Durante as duas coletas de campo na região do vale do Rio Curimataú,

Anguidae Diploglossus cf. lessonae Chuv. -- -- -- -- -- --

Gymnodactylus geckoides Chuv. 5 4 -- 6 3 --

Hemidactylus agrius Briba, víbora, Chuv. 1 1 -- -- 2 --

Gekkonidae Hemidactylus mabouia Briba, víbora, Chuv. -- -- -- -- -- --

Phyllopezus periosus Briba, víbora, Chuv 2 3 -- -- 5 --

Phyllopezus pollicaris Briba, víbora, Chuv. 4 2 -- -- 6 --

Philodryas nattereri Chuv. 1 -- -- -- 1 --

Não houve variação na riqueza de espécies entre o período seco e chu-