Analise Matemática. Volume I Zakon

03/02/2021 Analise matemática.
Volume I
Página 1
The Zakon Series on Mathematical Analysis
Conceitos Básicos de Matemática

Análise Matemática I
Análise Matemática II
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/406
03/02/2021 Analise matemática. Volume I
9 781931 705028
Página 3
2
The Zakon Series on Mathematical Analysis
Matemático
Análise
Volume I
Elias Zakon
Universidade de Windsor
The Trillia Group West Lafayette, IN
Página 4
Aviso de direitos autorais
Análise Matemática I
c 1975 Elias Zakon
c 2004 Bradley J. Lucier e Tamara Zakon
Distribuído sob uma licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0) feita
possível através do financiamento do Open Textbook Challenge da Fundação Saylor para ser
incorporados à coleção de cursos abertos da Saylor.org disponíveis em http://www.saylor.org.
Informalmente, esta licença permite que você:
Compartilhar: copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato
Adaptar: remixar, transformar e construir sobre o material
para qualquer finalidade, mesmo comercialmente, nas seguintes condições:

Atribuição: você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e
indicar se alterações foram feitas. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de
qualquer forma que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso.
Sem restrições adicionais: Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas
garantias que legalmente restringem outras pessoas de fazerem qualquer coisa que a licença permitir.
Os termos de licença completos estão em: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode.
Publicado por The Trillia Group, West Lafayette, Indiana, EUA

ISBN 978-1-931705-02-X
Publicado pela primeira vez: 20 de maio de 2004. Esta versão lançada: 18 de maio de 2017.
Datilógrafo Técnico: Betty Gick. Editor de cópia: John Spiegelman. Logo: Miriam Bogdanic.
A frase “The Trillia Group” e o logotipo do The Trillia Group são marcas registradas da The Trillia
Grupo e não pode ser usado sem permissão.
Este livro foi preparado por Bradley J. Lucier e Tamara Zakon a partir de um manuscrito
escrito por Elias Zakon. Pretendemos corrigir e atualizar este trabalho conforme necessário. Se você notar
qualquer erro neste trabalho, envie um e-mail para Bradley Lucier ([email protected])
e eles serão corrigidos em uma versão posterior.
Disponível em brochura
Proceedings.com publica Mathematical Analysis I em brochura em papel sem ácido,

ISBN 978-1-61738-647-3; peça em http://www.proceedings.com/08555.html.
Página 5
Conteúdo ∗
Prefácio ix
Sobre o autor XI
Capítulo 1. Teoria dos conjuntos 1

1–3. Conjuntos e operações em conjuntos. Quantificadores ........................... 1
Problemas na teoria dos conjuntos ......................................... 6
4-7. Relações. Mapeamentos ............................................... 8
Problemas em Relações e Mapeamentos ........................... 14
8. Sequências ............................................... ......... 15

9. Alguns teoremas sobre conjuntos contáveis ................................ 18
Problemas em conjuntos contáveis e não contáveis .................. 21
Capítulo 2. Números reais. Campos 23

1–4. Axiomas e definições básicas ..................................... 23
5-6. Números naturais. Indução ...................................... 27
Problemas em números naturais e indução ................... 32
7. Inteiros e Racionais ............................................ 34
8–9. Limites superior e inferior. Completude .......................... 36
Problemas nos limites superior e inferior ......................... 40
10. Algumas consequências do axioma de completude ................... 43
11-12. Poderes com expoentes reais arbitrários. Irracionais ............... 46
Problemas nas raízes, poderes e irracionais ..................... 50
13. Os infinitos. Limites Superior e Inferior de Sequências .............. 53
Problemas nos limites superior e inferior das sequências em E ∗ ....... 60
Capítulo 3. Espaços de vetores. Espaços Métricos 63

1–3. O n-espaço Euclidiano, E n ....................................... 63
Problemas em vetores em E n ..................................... 69
4-6. Linhas e planos em E n ........................................... 71
Problemas em linhas e planos em E n ............................ 75
∗ As seções “com estrela” podem ser omitidas por iniciantes.
Página 6
vi Conteúdo
7. Intervalos em E n ............................................ ....... 76

Problemas em intervalos em E n .................................... 79
8. Números complexos .............................................. .. 80
Problemas em números complexos ................................ 83
∗ 9. Espaços vetoriais. O Espaço C n . Espaços Euclidianos .................. 85
Problemas em espaços lineares ..................................... 89
∗ 10. Espaços lineares normados ............................................ 90
Problemas em espaços lineares normados ............................. 93
11. Espaços métricos
Problemas em.............................................. ...... 95
espaços métricos ..................................... 98
12. Conjuntos abertos e fechados. Bairros ........................... 101
Problemas em vizinhanças, conjuntos abertos e fechados ............ 106
13. Conjuntos limitados. Diâmetros ........................................ 108
Problemas de limite e diâmetros ...................... 112
14. Pontos de cluster. Sequências convergentes ........................... 114
Problemas em pontos de cluster e convergência .................. 118
15. Operações em sequências convergentes ............................ 120
Problemas nos limites de sequências .............................. 123
16. Mais sobre pontos de cluster e conjuntos fechados. Densidade ................ 135
Problemas em pontos de cluster, conjuntos fechados e densidade .......... 139
17. Sequências de Cauchy. Completude ................................ 141
Problemas em sequências de Cauchy ................................ 144
Capítulo 4. Limites de Função e Continuidade 149

1. Definições básicas .............................................. .. 149
Problemas de limites e continuidade ............................ 157
2. Alguns teoremas gerais sobre limites e continuidade ............... 161
Mais problemas em limites e continuidade ...................... 166
3. Operações nos limites. Funções Racionais ....................... 170
Problemas na continuidade de funções com valor vetorial ............ 174
4. Limites infinitos. Operações em E ∗ ................................ 177
Problemas de limites e operações em E ∗ ..................... 180
5. Funções Monotone ............................................ 181
Problemas em funções monótonas ............................. 185
6. Conjuntos compactos .............................................. ..... 186
Problemas em conjuntos compactos .................................... 189
∗ 7. Mais sobre Compacidade ........................................... 192
Página 7
Conteúdo vii
8. Continuidade em conjuntos compactos. Continuidade uniforme ................ 194

Problemas na continuidade uniforme; Continuidade em conjuntos compactos. 200
9. A propriedade de valor intermediário ................................ 203
Problemas na propriedade Darboux e tópicos relacionados ........ 209

10. Arcos e curvas. Conjuntos conectados ................................ 211
Problemas em arcos, curvas e conjuntos conectados ................ 215
∗ 11. Espaços de produto. Limites duplos e iterados ..................... 218
∗ Problemas em limites duplos e espaços de produto .............. 224
12. Sequências e séries de funções ............................... 227

Problemas em sequências e séries de funções ................ 233
13. Série absolutamente convergente. Power Series ...................... 237
Mais problemas na série de funções ......................... 245
Capítulo 5. Diferenciação e Antidiferenciação 251

1. Derivadas de funções de uma variável real .................... 251
Problemas em funções derivadas em uma variável ............... 257
2. Derivadas de funções reais estendidas .......................... 259
Problemas em derivadas de funções reais estendidas .......... 265
3. Regra de L'Hôpital ............................................ ..... 266
Problemas na Regra de L'Hôpital ................................. 269
4. Funções complexas e com valor vetorial em E 1 .................... 271
Problemas em funções complexas e com valor vetorial em E 1 ..... 275
5. Antiderivados (primitivos, integrais) ............................ 278
Problemas com Antiderivados ............................... 285
6. Diferenciais. Teorema de Taylor e Série de Taylor ............... 288
Problemas no Teorema de Taylor ................................ 296
7. A variação total (comprimento) de uma função f: E 1 → E .......... 300
Problemas na variação total e comprimento do gráfico ............... 306
8. Arcos retificáveis. Continuidade absoluta ............................ 308
Problemas de continuidade absoluta e arcos retificáveis ......... 314
9. Teoremas de Convergência em Diferenciação e Integração ........ 314
Problemas de convergência em diferenciação e integração .... 321
10. Condição Suficiente de Integrabilidade. Funções reguladas ........ 322
Problemas nas funções reguladas ............................. 329
11. Definições integrais de algumas funções ........................... 331
Problemas em funções exponenciais e trigonométricas ........ 338
Índice 341
Página 9
8
Prefácio
Este texto é uma conseqüência de palestras ministradas na Universidade de Windsor,

Canadá. Um dos nossos principais objetivos é atualizar a análise de graduação
como um curso pós-cálculo rigoroso. Embora livros excelentes como o de Dieudonné
Os fundamentos da análise moderna são dirigidos principalmente a alunos de pós-graduação,
tentamos simplificar a abordagem Bourbaki moderna para torná-la acessível a
alunos de graduação suficientemente avançados. (Veja, por exemplo, §4 do Capítulo 5.)
Por outro lado, procuramos não perder o contato com os textos clássicos,
ainda amplamente em uso. Assim, ao contrário de Dieudonné, mantemos a noção clássica de um
derivada como um número (ou vetor), não uma transformação linear. Mapas lineares
são reservados para depois (Volume II) para dar uma versão moderna dos diferenciais.
Nem rebaixamos os teoremas clássicos do valor médio (ver Capítulo 5, §2 ) ou
Integração Riemann-Stieltjes, mas tratamos o último rigorosamente no Volume II,
dentro da teoria de Lebesgue. Primeiro, no entanto, apresentamos a moderna teoria Bourbaki
de antidiferenciação (Capítulo 5, §5 ss.), adaptado para um curso de graduação.
Espaços métricos (Capítulo 3, §11 ff.) São introduzidos com cautela, após o n-
espaço E n , com diagramas simples em E 2 (em vez de E 3 ), e muitos “
cálculos do tipo ”exercícios, junto com apenas algumas idéias topológicas. Com algum
ajustes, o instrutor pode até limitar tudo a E n ou E 2 (mas não apenas a
linha real, E 1 ), adiando a teoria métrica para o Volume II. Não hesitamos em
desviar-se da tradição se isso simplificar formulações pesadas, intragáveis
para alunos de graduação. Assim, achamos útil alguns consistentes, embora não muito
usuais, convenções (ver Capítulo 5, §1 e no final do Capítulo 4, §4 ), e
um uso inicial de quantificadores (Capítulo 1, §1-3), mesmo na formulação de teoremas.
Ao contrário de alguns preconceitos existentes, os quantificadores são facilmente compreendidos pelos alunos
depois de algum exercício, e ajude a esclarecer todos os fundamentos.
Os testes de classe de vários anos nos levaram às seguintes conclusões:
(1) O Volume I pode ser (e foi) ensinado até mesmo para alunos do segundo ano, embora eles apenas
gradualmente aprenda a ler e apresentar argumentos rigorosos. Um estudante do segundo ano frequentemente
não sabe nem como começar uma prova. O principal obstáculo
permanece o procedimento ε, δ. Como solução, oferecemos a maioria dos exercícios com
dicas explícitas, às vezes com soluções quase completas, deixando apenas
minúsculos “porquês” a serem respondidos.
(2) As motivações são boas se forem breves e evitarem termos ainda não conhecidos.
Os diagramas são bons se forem simples e apelarem à intuição.
Página 10
x Prefácio
(3) A flexibilidade é uma obrigação. É preciso adaptar o curso ao nível da turma.

Seções “com estrela” são melhor adiadas. (A continuidade não é afetada.)
(4) A linguagem “coloquial” falha aqui. Procuramos manter a exposição rigorosa
e cada vez mais conciso, mas legível.
(5) É aconselhável fazer com que os alunos leiam previamente cada tópico e preparem as perguntas
com antecedência, a serem respondidas no contexto da próxima aula.
(6) Algumas idéias topológicas (como compactação em termos de coberturas abertas)
são difíceis para os alunos. Tentativa e erro nos levaram a enfatizar o
abordagem potencial em vez disso (Capítulo 4, §6) “Coberturas” são tratadas em
Capítulo 4, §7 (“ marcado com estrela”).
(7) Para alunos não familiarizados com os elementos da teoria dos conjuntos, recomendamos o nosso
Conceitos básicos de matemática para leitura complementar. (Em Windsor,
este texto foi usado para um curso preparatório de primeiro ano de um semestre.)
primeiros dois capítulos e as dez primeiras seções do Capítulo 3 do presente
texto são, na verdade, resumos dos tópicos correspondentes do autor
Conceitos básicos de matemática , para os quais também relegamos tópicos como
a construção do sistema de números reais, etc.
Por muitas sugestões e correções valiosas, somos gratos a H. Atkin-
filho, F. Lemire e T. Traynor. Obrigado!
Notas do editor
As passagens de texto em azul são hiperlinks para outras partes do texto.

Capítulos 1 e 2 e §§1 -10 do Capítulo 3 no presente trabalho são resumos
e trechos dos Conceitos Básicos de Matemática do autor, também publicado
pelo Grupo Trillia. Essas seções são numeradas de acordo com sua aparência
ance no primeiro livro.
Várias anotações são usadas ao longo deste livro:
∗ Este símbolo marca o material que pode ser omitido na primeira leitura.
⇒ Este símbolo assinala exercícios de particular importância.
Página 11
Sobre o autor
Elias Zakon nasceu na Rússia sob o czar em 1908, e foi varrido

junto com a turbulência dos grandes eventos da Europa do século XX.
Zakon estudou matemática e direito na Alemanha e na Polônia, e mais tarde ele
ingressou no escritório de advocacia de seu pai na Polônia. Fugindo da aproximação do alemão
Exército em 1941, ele levou sua família para Barnaul, na Sibéria, onde, com o resto de
a população, eles suportaram cinco anos de dificuldades. O Instituto de Leningrado de
A tecnologia também foi evacuada para Barnaul após o cerco de Leningrado, e
lá ele conheceu o matemático IP Natanson; com o incentivo de Natanson-
mento, Zakon retomou seus estudos e pesquisas em matemática.
Zakon e sua família passaram os anos de 1946 a 1949 em um campo de refugiados
em Salzburgo, Áustria, onde aprendeu hebraico sozinho, um dos seis ou sete
línguas nas quais ele se tornou fluente. Em 1949, ele levou sua família para a nova
criou o estado de Israel e lecionou no Technion em Haifa até 1956. Em
Israel publicou seus primeiros artigos de pesquisa em lógica e análise.
Ao longo de sua vida, Zakon manteve o amor pela música, arte, política, história,
direito, e especialmente xadrez; foi em Israel que ele alcançou o posto de xadrez
mestre.
Em 1956, Zakon mudou-se para o Canadá. Como bolsista de pesquisa na Universidade de
Toronto, ele trabalhou com Abraham Robinson. Em 1957, ele se juntou ao matemat-
o corpo docente da Universidade de Windsor, onde os primeiros diplomas no recém
O programa de honras estabelecido em matemática foi concedido em 1960. Enquanto
em Windsor, ele continuou publicando seus resultados de pesquisa em lógica e análise.
Nesta era pós-McCarthy, ele costumava ter como hóspede o prolífico e
o excêntrico matemático Paul Erd˝os, que foi então banido do United
Estados por suas opiniões políticas. Erd˝os falaria na Universidade de Windsor,
onde matemáticos da Universidade de Michigan e outros americanos
as universidades se reuniam para ouvi-lo e discutir matemática.
Enquanto estava em Windsor, Zakon desenvolveu três volumes sobre análise matemática,
que foram encadernados e distribuídos aos alunos. Seu objetivo era apresentar
material rigoroso o mais cedo possível; cursos posteriores podem então contar com isso
material. Estamos publicando aqui a última versão completa da segunda
esses volumes, que foram usados em uma aula de dois semestres exigida de todos os
ano homenageia alunos de matemática em Windsor.
Página 13
12
Capítulo 1
Teoria de conjuntos
§§1–3. Conjuntos e operações em conjuntos. Quantificadores
Um conjunto é uma coleção de objetos de qualquer tipo especificado. Conjuntos são geralmente denotados
por capitais. Os objetos pertencentes a um conjunto são chamados de seus elementos ou membros.
Escrevemos x ∈ A se x for membro de A e x ∈ A se não for.
A = {a, b, c, ...} significa que A consiste nos elementos a, b, c, .... Dentro
particular, A = {a, b} consiste em a e b; A = {p} consiste apenas em p. o
conjunto vazio ou vazio, ∅, não tem elementos. Igualdade (=) significa identidade lógica.
Se todos os membros de A também estiverem em B, chamamos A de subconjunto de B (e B de superconjunto
de A), e escreva A ⊆ B ou B ⊇ A. É um axioma que os conjuntos A e B são
igual (A = B) se eles têm os mesmos membros, ou seja,
A ⊆ B e B ⊆ A.
Se, no entanto, A ⊆ B mas B ⊆ A (ou seja, B tem alguns elementos que não estão em A), chamamos A
um subconjunto próprio de B e escreva A ⊂ B ou B ⊃ A. “⊆” é chamado de inclusão
relação.
A igualdade do conjunto não é afetada pela ordem em que os elementos aparecem. portanto
{a, b} = {b, a}. Não é assim para pares ordenados (a, b). 1 Para esses pares,
(a, b) = (x, y) sse 2 a = x e b = y,
mas não se a = y e b = x. Da mesma forma, para n-tuplas ordenadas,
(a 1 , a 2 , ..., a n ) = (x 1 , x 2 , ..., x n ) sse a k = x k , k = 1, 2, ..., n.
Escrevemos {x | P (x)} para "o conjunto de todos os x satisfazendo a condição P (x)."

Da mesma forma, {(x, y) | P (x, y)} é o conjunto de todos os pares ordenados para os quais P (x, y)
detém; {x ∈ A | P (x)} é o conjunto daqueles x em A para os quais P (x) é verdadeiro.
1 Consulte o Problema 6 para obter uma definição.

2 Abreviação de se e somente se; também escrito ⇐⇒.
Página 14
2 Capítulo 1. Teoria dos conjuntos
Para quaisquer conjuntos A e B, definimos sua união A ∪ B, interseção A ∩ B,

diferença A - B e produto cartesiano (ou produto vetorial) A × B, como segue:
A ∪ B é o conjunto de todos os membros de A e B em conjunto:
{x | x ∈ A ou x ∈ B}. 3
A ∩ B é o conjunto de todos os elementos comuns de A e B:
{x ∈ A | x ∈ B}.
A - B consiste naqueles x ∈ A que não estão em B:
{x ∈ A | x ∈ B}.
A × B é o conjunto de todos os pares ordenados (x, y), com x ∈ A ey ∈ B:
{(x, y) | x ∈ A, y ∈ B}.
Da mesma forma, A 1 × A 2 × ··· × A n é o conjunto de todas as n-tuplas ordenadas (x 1 , ..., x n ) tais

que x k ∈ A k , k = 1, 2, ..., n. Escrevemos A n para A × A × ··· × A (n fatores).
A e B são ditos disjuntos sse A ∩ B = ∅ (sem elementos comuns).
Caso contrário, dizemos que A encontra B (A ∩ B = ∅). Normalmente, todos os conjuntos envolvidos são
subconjuntos de um “conjunto mestre” S, denominado espaço. Então escrevemos −X para S - X,
e chame −X de complemento de X (em S). Várias outras notações são semelhantes
em uso.
Exemplos.
Seja A = {1, 2, 3}, B = {2, 4}. Então
A ∪ B = {1, 2, 3, 4}, A ∩ B = {2}, A - B = {1, 3},

A × B = {(1, 2), (1, 4), (2, 2), (2, 4), (3, 2), (3, 4)}.
Se N for o conjunto de todos os naturais (inteiros positivos), também poderíamos escrever
A = {x ∈ N | x <4}.
Teorema 1.
(a) A ∪ A = A; A ∩ A = A;
(b) A ∪ B = B ∪ A, A ∩ B = B ∩ A;
(c) (A ∪ B) ∪ C = A ∪ (B ∪ C); (A ∩ B) ∩ C = A ∩ (B ∩ C);
(d) (A ∪ B) ∩ C = (A ∩ C) ∪ (B ∩ C);
(e) (A ∩ B) ∪ C = (A ∪ C) ∩ (B ∪ C).
3A palavra "ou" é usada no sentido inclusivo: "P ou Q" significa "P ou Q ou ambos."
Página 15
§§1–3. Conjuntos e operações em conjuntos. Quantificadores 3
A prova de (d) é esboçada no Problema 1. O resto é deixado para o leitor.

Por causa de (c), podemos omitir colchetes em A ∪B ∪C e A ∩B ∩C; similarmente
para quatro ou mais conjuntos. De forma mais geral, podemos considerar famílias inteiras de conjuntos,
isto é, coleções de muitos (possivelmente infinitos) conjuntos. Se M é essa família,
definimos sua união, JM, como o conjunto de todos os elementos x, cada um pertencendo a em
pelo menos um conjunto da família. A interseção de M, denotado OM, consiste em
aqueles x que pertencem a todos os conjuntos da família simultaneamente. Em vez disso, nós também
escrever
J {X | X ∈ M} e ⋂ {X | X ∈ M}, respectivamente.
Freqüentemente, podemos numerar os conjuntos de uma determinada família:
A 1 , A 2 , ..., A n , ....
De forma mais geral, podemos denotar todos os conjuntos de uma família M por alguma letra (digamos, X)
com índices anexados a ele (os índices podem, mas não precisam, ser números). o
a família M é então denotada por {X i } ou {X i | i ∈ I}, onde i é um índice variável
variando sobre um conjunto adequado de índices I (“notação de índice”). Neste caso, o

união e interseção de M são denotadas por símbolos como
J {X i | i ∈ I} = J i X i = JX i = J Xi;
eu
⋂ {X i | i ∈ I} = ⋂ i X i = ⋂X i = ⋂ Xi.
eu
Se os índices forem inteiros, podemos escrever

m ∞ m
J Xn, J Xn, ⋂ X n , etc.
n=1 n=1 n=k
Teorema 2 (leis da dualidade de De Morgan). Para quaisquer conjuntos S e A i (i ∈ I), o

a seguir são verdadeiras:
(i) S - J i A i = ⋂ i (S - Ai ); (ii) S - ⋂ i Ai=Ji (S - A i ).
(Se S é o espaço inteiro, podemos escrever −A i para S −A i , −JA i para S −JA i ,

etc.)
Antes de provar essas leis, apresentamos algumas notações úteis.
Quantificadores lógicos. Da lógica, pegamos emprestadas as seguintes abreviações.

“(∀ x ∈ A) ...” significa “Para cada membro x de A, é verdade que ...”
“(∃ x ∈ A) ...” significa “Há pelo menos um x em A tal que ...”
“(∃! X ∈ A) ...” significa “Existe um único x em A tal que ...”
Página 16
Os símbolos "(∀ x ∈ A)" e "(∃ x ∈ A)" são chamados de universais e

quantificadores existenciais, respectivamente. Se a confusão for descartada, simplesmente escrevemos
“(∀ x),” “(∃ x),” e “(∃! X)” em vez disso. Por exemplo, se concordarmos que m, n
denotam naturais, então
“(∀ n) (∃ m) m> n”
significa "Para cada n natural, há um m natural tal que m> n." Nós damos
mais alguns exemplos.
Seja M = {A i | i ∈ I} ser uma família de conjuntos indexados. Por definição, x ∈ JA i
significa que x está em pelo menos um dos conjuntos A i , i ∈ I. Em outras palavras, existe em
pelo menos um índice i ∈ I tal que x ∈ A i ; em símbolos,
(∃ i ∈ I) x ∈ A i .
Assim, notamos que
x∈J Ai iff [(∃ i ∈ I) x ∈ A i ].

eu
Similarmente,
x∈⋂i Ai iff [(∀ i ∈ I) x ∈ A i ].
Observe também que x / ∈ JA i sse x não está em nenhum dos A i , ou seja,
(∀ i) x / ∈ A i .
Da mesma forma, x / ∈ OA i sse x não estiver em algum A i , ou seja,
(∃ i) x / ∈ A i . (Por quê?)
Agora usamos essas observações para provar o Teorema 2 (i). Temos que mostrar isso
S - JA i tem os mesmos elementos que O (S - A i ), ou seja, que x ∈ S - JA i sse
x ∈ O (S - A i ). Mas, por nossas definições, temos
x ∈ S - JA i ⇐⇒ [x ∈ S, x / ∈ JA i ]
⇐⇒ (∀ i) [x ∈ S, x ∈ A i ]
⇐⇒ (∀ i) x ∈ S - A i
⇐⇒ x ∈ ⋂ (S - A i ),
como requerido.
Uma prova a parte (ii) do Teorema 2 de maneira bastante semelhante. (Exercício!)
Devemos agora nos deter nos quantificadores mais de perto. Às vezes, uma fórmula P (x)
não vale para todo x ∈ A, mas apenas para aqueles com uma propriedade adicional Q (x).
Isso será escrito como
(∀ x ∈ A | Q (x)) P (x),
Página 17
onde o traço vertical significa "tal que". Por exemplo, se N for novamente
os naturais, então a fórmula
(∀ x ∈ N | x> 3) x ≥ 4 (1)
significa "para cada x ∈ N tal que x> 3, é verdade que x ≥ 4." Em outras palavras,
para naturais, x> 3 = ⇒ x ≥ 4 (a seta significa “implica”). Assim, (1) pode
também ser escrito como
(∀ x ∈ N) x> 3 = ⇒ x ≥ 4.
Na matemática, muitas vezes temos que formar a negação de uma fórmula que começa
com um ou vários quantificadores. Vale ressaltar, então, que cada universal
quantificador é substituído por um existencial (e vice-versa), seguido pelo
negação da parte subsequente da fórmula. Por exemplo, no cálculo, um real
o número p é chamado de limite de uma sequência x 1 , x 2 , ..., x n , ... se o seguinte
é verdade:
Para cada real ε> 0, existe um k natural (dependendo de ε) tal que, para
todo natural n> k, temos | x n - p | <ε.
Se concordarmos que as letras minúsculas (possivelmente com subscritos) denotam um número real
bers, e que n, k denotam naturais (n, k ∈ N), esta frase pode ser escrita
Como
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ n> k) | x n - p | <ε. (2)
Aqui, as expressões “(∀ ε> 0)” e “(∀ n> k)” representam “(∀ ε | ε> 0)”
e "(∀ n | n> k)", respectivamente (tais abreviações autoexplicativas também
ser usado em outros casos semelhantes).
Agora, uma vez que (2) afirma que "para todo ε> 0" algo (ou seja, o resto de (2)) é
verdade, a negação de (2) começa com "há um ε> 0" (para o qual o resto de
a fórmula falha). Assim, começamos com "(∃ ε> 0)", e formamos a negação de
o que se segue, ou seja, de
(∃ k) (∀ n> k) | x n - p | <ε.
Essa negação, por sua vez, começa com “(∀ k)”, etc. Passo a passo, finalmente chegamos
em
(∃ ε> 0) (∀ k) (∃ n> k) | x n - p | ≥ ε.
Observe que aqui a escolha de n> k pode depender de k. Para enfatizar, muitas vezes
escreva n k para n. Assim, a negação de (2) finalmente emerge como
(∃ ε> 0) (∀ k) (∃ n k > k) | x n - p | ≥ ε.
k (3)
A ordem em que os quantificadores seguem um ao outro é essencial. Para a prova-

ple, a fórmula
(∀ n ∈ N) (∃ m ∈ N) m> n
Página 18
("Cada n ∈ N é excedido por algum m ∈ N") é verdade, mas
(∃ m ∈ N) (∀ n ∈ N) m> n
é falso. No entanto, dois quantificadores universais consecutivos (ou dois consecutivos

existenciais) podem ser trocados. Nós escrevemos brevemente
“(∀ x, y ∈ A)” para “(∀ x ∈ A) (∀ y ∈ A),”
e
“(∃ x, y ∈ A)” para “(∃ x ∈ A) (∃ y ∈ A),” etc.
Concluímos com uma observação importante. O quantificador universal em um for-

mula
(∀ x ∈ A) P (x)
não implica a existência de um x para o qual P (x) seja verdadeiro. É apenas significado
para implicar que não há x em A para o qual P (x) falha.
O último é verdadeiro mesmo se A = ∅; então dizemos que "(∀ x ∈ A) P (x)" é
vacuamente verdadeiro. Por exemplo, a fórmula ∅ ⊆ B, ou seja,
(∀ x ∈ ∅) x ∈ B,
é sempre verdadeiro (vagamente).
Problemas na teoria dos conjuntos

1. Prove o Teorema 1 (mostre que x está no conjunto do lado esquerdo se estiver no
conjunto da mão direita). Por exemplo, para (d),
x ∈ (A ∪ B) ∩ C ⇐⇒ [x ∈ (A ∪ B) e x ∈ C]
⇐⇒ [(x ∈ A ou x ∈ B), e x ∈ C]
⇐⇒ [(x ∈ A, x ∈ C) ou (x ∈ B, x ∈ C)].
2. Prove que
(i) - (- A) = A;
(ii) A ⊆ B sse −B ⊆ −A.
3. Prove que
A - B = A ∩ (−B) = (- B) - (−A) = - [(- A) ∪ B].
Além disso, forneça três expressões para A∩B e A∪B, em termos de complementos.
4. Prove a segunda lei da dualidade (Teorema 2 (ii)).
Página 19
5. Descreva geometricamente os seguintes conjuntos na linha real:

(i) {x | x <0}; (ii) {x | | x | <1};
(iii) {x | | x - a | <ε}; (iv) {x | a <x ≤ b};
(v) {x | | x | <0}.
6. Deixe (a, b) denotar o conjunto

{{a}, {a, b}}
(Definição de Kuratowski de um par ordenado).

(i) Quais das seguintes afirmações são verdadeiras?
(a) a ∈ (a, b); (b) {a} ∈ (a, b);

(c) (a, a) = {a}; (d) b ∈ (a, b);
(e) {b} ∈ (a, b); (f) {a, b} ∈ (a, b).
(ii) Prove que (a, b) = (u, v) sse a = u e b = v.

[Dica: considere separadamente os dois casos a = b e a = b, observando que {a, a} =
{uma}. Observe também que {a} = a.]
7. Descreva geometricamente os seguintes conjuntos no plano xy.

(i) {(x, y) | x <y};
(ii) {(x, y) | x 2 + y 2 <1};
(iii) {(x, y) | max (| x |, | y |) <1};
(iv) {(x, y) | y> x 2 };

(v) {(x, y) | | x | + | y | <4};
(vi) {(x, y) | (x - 2) 2 + (y + 5) 2 ≤ 9};
(vii) {(x, y) | x = 0};
(viii) {(x, y) | x 2 - 2xy + y 2 <0};

(ix) {(x, y) | x 2 - 2xy + y 2 = 0}.
8. Prove que
(i) (A ∪ B) × C = (A × C) ∪ (B × C);
(ii) (A ∩ B) × (C ∩ D) = (A × C) ∩ (B × D);
(iii) (X × Y) - (X ′ × Y ′ ) = [(X ∩ X ′ ) × (Y - Y ′ )] ∪ [(X - X ′ ) × Y].

[Dica: em cada caso, mostre que um par ordenado (x, y) está no conjunto à esquerda se for
no conjunto da direita, tratando (x, y) como um elemento do produto cartesiano.]
9. Prove as leis distributivas

(i) A ∩ JX i = J (A ∩ X i );
(ii) A ∪ OX i = O (A ∪ X i );
Página 20
(iii) (OX i ) - A = S (X i - A);
(iv) (JX I ) - A = J (X i - A);
(v) OX i ∪ OY j = O i, j (X i ∪ Y j ); 4
(vi) JX i ∩ JY j = J i, j (X i ∩ Y j ).
10. Prove que

(i) (JA i ) × B = J (A i × B);
(ii) (OA i ) × B = O (A i × B);
(iii) (O i A i ) × (O j B j ) = O i, j (A i × B i );
(iv) (J i A i ) × (J j B j ) = J i, j (A i × B j ).
§§4–7. Relações. Mapeamentos
Em §§1–3, já consideramos conjuntos de pares ordenados, como cartesianos

produtos A × B ou conjuntos da forma {(x, y) | P (x, y)} (cf. §§1-3, Problema 7)
Se o par (x, y) é um elemento de tal conjunto R, escrevemos
(x, y) ∈ R,
tratar (x, y) como uma coisa. Observe que isso não implica que x e y sejam tomadas
separadamente são membros de R (caso em que escreveríamos x, y ∈ R). Nós chamamos
x, y os termos de (x, y).
Em matemática, é comum chamar qualquer conjunto de pares ordenados de relação.
Por exemplo, todos os conjuntos listados no Problema 7 dos §§1–3 são relações. Desde relações
são conjuntos, igualdade R = S para relações significa que eles consistem no mesmo
elementos (pares ordenados), ou seja, que
(x, y) ∈ R ⇐⇒ (x, y) ∈ S.
Se (x, y) ∈ R, chamamos y de R-relativo de x; também dizemos que y é relacionado a R

a x ou que a relação R é mantida entre xey (nesta ordem). Em vez de
(x, y) ∈ R, também escrevemos xRy, e muitas vezes substituímos "R" por símbolos especiais como
<, ∼, etc. Assim, no caso (i) do Problema 7 acima, “xRy” significa que x <y.
Substituindo todos os pares (x, y) ∈ R pelos pares inversos (y, x), obtemos um novo
relação, chamada de inverso de R e denotada por R −1 . Claramente, xR −1 y sse yRx;
portanto
R −1 = {(x, y) | yRx} = {(y, x) | xRy}.
4 Aqui trabalhamos com duas famílias de conjuntos, {X i | i ∈ I} e {Y j | j ∈ J}; da mesma forma em outro
Nesses casos.
Página 21
§§4–7. Relações. Mapeamentos 9
Logo, R, por sua vez, é o inverso de R −1 ; ie,
(R −1 ) −1 = R.
Por exemplo, as relações <e> entre os números são inversas entre si;
o mesmo ocorre com as relações ⊆ e ⊇ entre os conjuntos. (Podemos tratar “⊆” como o nome
do conjunto de todos os pares (X, Y) de modo que X ⊆ Y em um determinado espaço.)
Se R contém os pares (x, x ′ ), (y, y ′ ), (z, z ′ ), ..., devemos escrever
x sim 1413
R=( . (1)
x′ y ′ z ′ ···); por exemplo, R = ( 2 2 1 1)
Para obter R −1 , simplesmente trocamos as linhas superior e inferior em (1).
Definição 1.
O conjunto de todos os termos à esquerda x de pares (x, y) ∈ R é chamado de domínio de R,
denotado D R . O conjunto de todos os termos corretos desses pares é chamado de intervalo
de R, denotado D 'R . Claramente, x ∈ D R iff xRy para algum y. Em símbolos,
x ∈ D R ⇐⇒ (∃ y) xRy; da mesma forma, y ∈ D ′ R ⇐⇒ (∃ x) xRy.
Em (1), D R é a linha superior e D ′ R é a linha inferior. Claramente,
D R = D 'R e D ' R = D R .
-1 -1
Por exemplo, se
141
R=( ,
2 2 1)
então
D R = D ′ R = {1, 4} e D ′ R = D R = {1, 2}.
−1 −1
Definição 2.
A imagem de um conjunto A sob uma relação R (resumidamente, a imagem R de A) é o
conjunto de todos os R-parentes dos elementos de A, denotado R [A]. A imagem inversa
de A sob R é a imagem de A sob a relação inversa, ou seja, R −1 [A].
Se A consiste em um único elemento, A = {x}, então R [A] e R −1 [A] também são
escrito R [x] e R −1 [x], respectivamente, em vez de R [{x}] e R −1 [{x}].
Exemplo.
Deixei
11122333337
R=( , A = {1, 2}, B = {2, 4}.
1 3 4 5 3 4 1 3 5 1)
Página 22
Então
R [1] = {1, 3, 4}; R [2] = {3, 5}; R [3] = {1, 3, 4, 5}
R [5] = ∅; R −1 [1] = {1, 3, 7}; R −1 [2] = ∅;
R −1 [3] = {1, 2, 3}; R −1 [4] = {1, 3}; R [A] = {1, 3, 4, 5};
R −1 [A] = {1, 3, 7}; R [B] = {3, 5}.
Por definição, R [x] é o conjunto de todos os R-parentes de x. portanto
y ∈ R [x] sif (x, y) ∈ R; ou seja, xRy.
Mais geralmente, y ∈ R [A] significa que (x, y) ∈ R para algum x ∈ A. Em símbolos,
y ∈ R [A] ⇐⇒ (∃ x ∈ A) (x, y) ∈ R.
Observe que R [A] é sempre definido.

Devemos agora considerar um tipo de relação especialmente importante.
Definição 3.
Uma relação R é chamada de mapeamento (mapa), ou função, ou transformação
mação, se cada elemento x ∈ D R tem um único relativo R, de modo que R [x]
consiste em um único elemento. Este elemento único é denotado por R (x) e
é chamado de valor da função em x (em R). Assim, R (x) é o único membro
de R [x]. 1
Se, além disso, diferentes elementos de D R têm imagens diferentes, R é chamado de

mapa um para um (ou um). Nesse caso,
x = y (x, y ∈ D R ) implica R (x) = R (y);
equivalentemente,
R (x) = R (y) implica x = y.
Em outras palavras, não há dois pares pertencentes a R com a mesma esquerda, ou o mesmo
certo, termos. Isso mostra que R é um para um se R −1 também for um mapa. 2 mapeamentos
são frequentemente denotados pelas letras f, g, h, F, ψ, etc.
1 Equivalentemente, R é um mapa sse (x, y) ∈ R e (x, z) ∈ R implica que y = z. (Por quê?)

2 Observe que R −1 sempre existe como uma relação, mas não precisa ser um mapa. Por exemplo,
1234
f=(
2 3 3 8)
é um mapa, mas
2338
f -1 = (
1 2 3 4)
não é. (Por quê?) Aqui f não é um para um.
Página 23
Diz-se que um mapeamento f é “de A para B” sse D f = A e D ′ f ⊆ B; nós então

escrever
f: A → B (“f mapeia A em B”).
Se, em particular, D f = A e D ′ f = B, chamamos fa mapa de A em B, e nós

escrever
f: A - → B (“f mapeia A em B”).
para
Se f é tanto para e um para um, escrevemos
f: A ← → B
para
(f: A ← → B significa que f é um para um).

Todos os pares pertencentes a um mapeamento f têm a forma (x, f (x)) onde f (x) é
o valor da função em x, ou seja, o único f-relativo de x, x ∈ D f . Portanto, em
a fim de definir alguma função f, é suficiente especificar seu domínio D f e o
valor da função f (x) para cada x ∈ D f . Freqüentemente usaremos tais definições. Isto é
costuma-se dizer que f é definido em A (ou “f é uma função em A”) sse A = D f .
Exemplos.
(a) A relação
R = {(x, y) | x é a esposa de y}
é um mapa um a um do conjunto de todas as esposas no conjunto de todos os maridos.

R −1 é aqui um mapa um-para-um do conjunto de todos os maridos (= D ′ R ) para
o conjunto de todas as esposas (= D R ).
(b) A relação
f = {(x, y) | y é o pai de x}
é um mapa do conjunto de todas as pessoas no conjunto de seus pais. Não é um

para um, uma vez que várias pessoas podem ter o mesmo pai (parente f), e
então x = x ′ não implica f (x) = f (x ′ ).
(c) Deixe
1234
g=( .
2 2 3 8)
Então g é um mapa de D g = {1, 2, 3, 4} em D ′ g = {2, 3, 8}, com
g (1) = 2, g (2) = 2, g (3) = 3, g (4) = 8.
(Como observado acima, essas fórmulas podem servir para definir g.) Não é
um, pois g (1) = g (2), então g −1 não é um mapa.
Página 24
(d) Considere
f: N → N, com f (x) = 2x para cada x ∈ N. 3
Pelo que foi dito acima, f é bem definido. É um para um, pois x = y
implica 2x = 2y. Aqui D f = N (os naturais), mas D ′ f consiste em pares
naturais apenas. Assim, f não está em N (está em um conjunto menor, o par
naturais); f −1 mapeia os naturais pares em todo N.
O domínio e o alcance de uma relação podem ser conjuntos bastante arbitrários. Em particular
ular, podemos considerar funções f em que cada elemento do domínio D f é
em si um par ordenado (x, y) ou n-tupla (x 1 , x 2 , ..., x n ). Esses mapeamentos são

chamadas funções de duas (respectivamente, n) variáveis. Para qualquer n-tupla (x 1 , ..., x n )
que pertence a D f , a função f atribui um valor de função único, denotado por
f (x 1 , ..., x n ). É conveniente considerar x 1 , x 2 , ..., x n como certas variáveis;
então o valor da função também se torna uma variável dependendo de x 1 , ..., x n .
Freqüentemente, D f consiste em todas as n-tuplas ordenadas de elementos retirados de um conjunto A,
isto é, D f = A n (produto vetorial de n conjuntos, cada um igual a A). O alcance pode
ser um conjunto arbitrário B; então f: A n → B. Da mesma forma, f: A × B → C é uma função
de duas variáveis, com D f = A × B, D ′ f ⊆ C.
As funções de duas variáveis também são chamadas de operações (binárias). Por exemplo,
adição de números naturais pode ser tratada como um mapa f: N × N → N, com
f (x, y) = x + y.
Definição 4.
Diz-se que uma relação R é
(i) reflexivo se tivermos xRx para cada x ∈ D R ;
(ii) simétrico iff xRy sempre implica yRx;
(iii) transitivo iff xRy combinado com yRz sempre implica xRz.
R é chamado de relação de equivalência em um conjunto A sse A = D R e R tem todos os

três propriedades (i), (ii) e (iii). Por exemplo, tal é a relação de igualdade em
A (também chamado de mapa de identidade em A) denotado
I A = {(x, y) | x ∈ A, x = y}.
As relações de equivalência são frequentemente denotadas por símbolos especiais semelhantes à igualdade,
como ≡, ≈, ∼, etc. A fórmula xRy, onde R é um desses símbolos, é lida
“X é equivalente (ou R-equivalente) a y,”
3 Isso costuma ser abreviado dizendo "considere a função f (x) = 2x em N." Contudo,
deve-se lembrar que f (x) não é realmente a função f (um conjunto de pares ordenados), mas
apenas um único elemento do intervalo de f. Uma expressão melhor é “f é o mapa x → 2x em N”
ou “f carrega x em 2x (x ∈ N).”
Página 25
e R [x] = {y | xRy} (ou seja, a imagem R de x) é chamada de classe de equivalência R

(brevemente classe R) de x em A; consiste em todos os elementos que são equivalentes a R
x e, portanto, entre si (para xRy e xRz implicam primeiro yRx, por simetria,
e, portanto, yRz, por transitividade). Cada um desses elementos é chamado de representante
da classe R dada, ou seu gerador. Freqüentemente escrevemos [x] para R [x].
Exemplos.
(a ′ ) A relação de desigualdade <entre os números reais é transitiva, uma vez que
x <y e y <z implica x <z;
não é reflexo nem simétrico. (Por quê?)
(b ′ ) A relação de inclusão ⊆ entre os conjuntos é reflexiva (para A ⊆ A) e trans-

sitivo (para A ⊆ B e B ⊆ C implica A ⊆ C), mas não é simétrico.
(c ′ ) A relação de pertinência ∈ entre um elemento e um conjunto não é nem re-

flexivo nem simétrico nem transitivo (x ∈ A e A ∈ M não implica
x ∈ M).
(d ′ ) Seja R a relação de paralelismo entre linhas em um plano, ou seja, o conjunto de

todos os pares (X, Y), onde X e Y são linhas paralelas. Escrevendo para R, nós
tem X X, X Y implica Y X, e (X YeY Z) implica
X Z, então R é uma relação de equivalência. Uma classe R aqui consiste em todos
linhas paralelas a uma determinada linha no plano.
(e ′ ) A congruência de triângulos é uma relação de equivalência. (Por quê?)
Teorema 1. Se R (também escrito ≡) é uma relação de equivalência em A, então todos

As classes R são separadas umas das outras e A é sua união.
Prova. Faça duas classes R, [p] = [q]. Procurando uma contradição, suponha que eles
não são disjuntos, então
(∃ x) x ∈ [p] e x ∈ [q];
ou seja, p ≡ x ≡ q e, portanto, p ≡ q. Mas então, por simetria e transitividade,
y ∈ [p] ⇔ y ≡ p ⇔ y ≡ q ⇔ y ∈ [q];
ou seja, [p] e [q] consistem nos mesmos elementos y, ao contrário da suposição [p] = [q].
Assim, de fato, quaisquer duas classes R (distintas) são disjuntas.
Além disso, por reflexividade,
(∀ x ∈ A) x ≡ x,
ou seja, x ∈ [x]. Assim, cada x ∈ A está em alguma classe R (a saber, em [x]); então tudo de A é
na união de tais classes,
A⊆Jx R [x].
Página 26
Por outro lado,

(∀ x) R [x] ⊆ A
Desde a
y ∈ R [x] ⇒ xRy ⇒ yRx ⇒ (y, x) ∈ R ⇒ y ∈ D R = A,
por definição. Assim, A contém todos R [x], daí sua união, e assim
A=Jx R [x]. D
Problemas em relações e mapeamentos

1. Para as relações especificadas no Problema 7 dos §§1–3, encontre D R , D ′ R e R −1 .
Além disso, encontre R [A] e R −1 [A] se
(a) A = { 1 (b) A = {1};

2 };
(c) A = {0}; (d) A = ∅;
(e) A = {0, 3, −15}; (f) A = {3, 4, 7, 0, -1, 6};
(g) A = {x | −20 <x <5}.
2. Prove que se A ⊆ B, então R [A] ⊆ R [B]. Rejeite o contrário por um

contra-exemplo.
3. Prove que
(i) R [A ∪ B] = R [A] ∪ R [B];
(ii) R [A ∩ B] ⊆ R [A] ∩ R [B];

(iii) R [A - B] ⊇ R [A] - R [B].
Rejeite as inclusões reversas em (ii) e (iii) por meio de exemplos. Faça (i) e (ii)
com A, B substituído por uma família de conjuntos arbitrários {A i | i ∈ I}.
4. Sob quais condições as seguintes afirmações são verdadeiras?
(i) R [x] = ∅; (ii) R −1 [x] = ∅;

(iii) R [A] = ∅; (iv) R −1 [A] = ∅.
5. Seja f: N → N (N = {naturais}). Para cada uma das seguintes funções,

especifique f [N], ou seja, D ′ f , e determine se f é um para um e para
N, dado que para todo x ∈ N,
(i) f (x) = x 3 ; (ii) f (x) = 1; (iii) f (x) = | x | + 3;

(iv) f (x) = x 2 ; (v) f (x) = 4x + 5.
Faça tudo isso também se N denota

(a) o conjunto de todos os inteiros;
Página 27
(b) o conjunto de todos os reais.
6. Prove que para qualquer mapeamento f e quaisquer conjuntos A, B, A i (i ∈ I),

(a) f −1 [A ∪ B] = f −1 [A] ∪ f −1 [B];
(b) f −1 [A ∩ B] = f −1 [A] ∩ f −1 [B];
(c) f −1 [A - B] = f −1 [A] - f −1 [B];

(d) f −1 [J i Ai]=Ji f −1 [A i ];
(e) f −1 [O i A i ] = O i f −1 [A i ].
Compare com o Problema 3.
[Dica: primeiro verifique se x ∈ f −1 [A] sse x ∈ D f e f (x) ∈ A.]
7. Seja f um mapa. Provar que

(a) f [f −1 [A]] ⊆ A;
(b) f [f −1 [A]] = A se A ⊆ D ′ f ;
(c) se A ⊆ D f e f são um para um, A = f −1 [f [A]].
É f [A] ∩ B ⊆ f [A ∩ f −1 [B]]?
8. R é uma relação de equivalência no conjunto J de todos os inteiros, e, em caso afirmativo, o que
são as classes R, se
(a) R = {(x, y) | x - y é divisível por um n fixo};
(b) R = {(x, y) | x - y é ímpar};

(c) R = {(x, y) | x - y é um primo}.
(x, y, n denotam números inteiros.)

9. Alguma relação no Problema 7 dos §§ 1-3 é reflexiva? Simétrico? Transitivo?
10. Mostre por exemplos que R pode ser

(a) reflexivo e simétrico, sem ser transitivo;
(b) reflexivo e transitivo sem ser simétrico.

Simetria mais transitividade implica reflexividade? Dê uma prova ou
contra-exemplo.
½
§8. Sequências
Por uma sequência infinita (sequência breve), queremos dizer um mapeamento (chamemos de u) cujo
domínio é N (todos os números naturais 1, 2, 3, ...); D u também pode conter 0.
1 Esta seção pode ser adiada até o Capítulo 2, §13.
Página 28
Uma sequência finita é um mapa u em que D u consiste em todos positivos (ou não
negativo) inteiros menores que um inteiro fixo p. O intervalo D ′ u de qualquer sequência u
pode ser um conjunto arbitrário B; então chamamos ua sequência de elementos de B, ou em
B. Por exemplo,
1 2 3 4 ... n ...
u=( (1)
2 4 6 8 ... 2n ...)
é uma sequência com

D u = N = {1, 2, 3, ...}
e com valores de função
u (1) = 2, u (2) = 4, u (n) = 2n, n = 1, 2, 3, ....
Em vez de u (n) que costumamos escrever u n ( “notação index”), e chamar u n o enésimo

termo da sequência. Se n é tratado como uma variável, u n é chamado de termo geral
da sequência, e {u n } é usado para denotar a sequência inteira (infinita), como
bem como seu intervalo D ′ u (o que quer que seja, ficará claro no contexto). o
fórmula {u n } ⊆ B significa que D ′ u ⊆ B, ou seja, que u é uma sequência em B. Para
determinar uma sequência, é suficiente definir seu termo geral u n por alguma fórmula
ou regra. 2 Em (1) acima, u n = 2n.
Muitas vezes omitimos a menção de D u = N (uma vez que é conhecido) e damos apenas o
intervalo D ′ u . Assim, em vez de (1), escrevemos brevemente
2, 4, 6, ..., 2n, ...
ou, mais geralmente,

u 1 , u 2 , ..., u n , ....
No entanto, deve ser lembrado que u é um conjunto de pares (um mapa).

Se todos os u n são distintos (diferentes uns dos outros), u é um mapa um-para-um. Como-
nunca, esse não precisa ser o caso. Pode até ocorrer que todos os u n sejam iguais (então u
é dito ser constante); por exemplo, u n = 1 produz a sequência 1, 1, 1, ..., 1, ..., ou seja,
1 2 3 ... n ...
u=( . (2)
1 1 1 ... 1 ...)
Observe que aqui u é uma sequência infinita (uma vez que D u = N), embora seja
intervalo D ′ u tem apenas um elemento, D ′ u = {1}. (Em conjuntos, os termos repetidos contam
como um elemento; mas a sequência u consiste em infinitamente muitos pares distintos
(n, 1).) Se todos os u n são números reais, chamamos u de uma sequência real. Para tais sequências,
nós temos as seguintes definições.
2 No entanto, essa fórmula pode não existir; o u n pode até ser escolhido "ao acaso".
Página 29
§8. Sequências 17
Definição 1.
Uma sequência real {u n } é considerada monótona (ou monotônica) se for
não decrescente, ou seja,
(∀ n) u n ≤ u n + 1 ,
ou não crescente, ou seja,
(∀ n) u n ≥ u n + 1 .
Notação: {u n } ↑ e {u n } ↓, respectivamente. Se, em vez disso, tivermos o estrito

desigualdades u n u n + 1 ), chamamos {u n } estritamente
monótono (aumentando ou diminuindo).
Uma definição semelhante se aplica a sequências de conjuntos.

Definição 2.
Uma sequência de conjuntos A 1 , A 2 , ..., A n , ... é considerada monótona se for
seja em expansão, ou seja,
(∀ n) A n ⊆ A n + 1 ,
ou contratação, ou seja,
(∀ n) A n ⊇ A n + 1 .
Notação: {A n } ↑ e {A n } ↓, respectivamente. Por exemplo, qualquer sequência de

esferas sólidas concêntricas (tratadas como conjuntos de pontos), com raios crescentes,
está se expandindo; se os raios diminuem, obtemos uma sequência de contração.
Definição 3.
Seja {u n } qualquer sequência e seja
n 1 <n 2 <··· <n k <···
ser uma termos
aqueles sequência estritamente
cujos subscritos crescente
são n 1 , nde
2 , números naturais.
..., n k , .... Então aSelecione
sequênciade {u n }
{u n } assim selecionado (com k ésimo termo igual a u n ), é chamado de subsequência
k k
de {u n }, determinado pelos índices n k , k = 1, 2, 3, ....
Assim (aproximadamente) uma subsequência é qualquer sequência obtida de {u n } por drop-

ping alguns termos, sem alterar a ordem dos termos restantes (isto é
assegurada pelas desigualdades n 1 <n 2 <··· <n k <··· onde os n k são os
subscritos dos demais termos). Por exemplo, vamos selecionar (1) o
subsequência de termos cujos subscritos são primos (incluindo 1). Então o
subsequência é
2, 4, 6, 10, 14, 22, ...,
ie,
u 1 , u 2 , u 3 , u 5 , u 7 , u 11 , ....
Página 30
Todas essas definições se aplicam a sequências finitas de acordo. Observe aquilo

cada sequência surge pela “numeração” dos elementos de seu intervalo (os termos): u 1
é o primeiro termo, u 2 é o segundo termo e assim por diante. Ao numerar, colocamos
os termos em uma determinada ordem, determinada por seus subscritos 1, 2, 3, ... (como
a numeração de edifícios em uma rua, de livros em uma biblioteca, etc.). A questão
agora surge: Dado um conjunto A, é sempre possível "numerar" seus elementos por
inteiros? Como veremos no §9, Isso não é sempre o caso. Isso nos leva a
a seguinte definição.
Definição 4.
Um conjunto A é considerado contável se A estiver contido no intervalo de alguns
seqüência (resumidamente, os elementos de A podem ser colocados em uma seqüência).
Se, em particular, esta sequência pode ser escolhida como finita, chamamos A de finito
conjunto. (O conjunto vazio é finito.)
Conjuntos que não são finitos são considerados infinitos.
Conjuntos que não são contáveis são considerados incontáveis.
Observe que todos os conjuntos finitos são contáveis. O exemplo mais simples de um infinito
conjunto contável é N = {1, 2, 3, ...}.
½
§9. Alguns teoremas sobre conjuntos contáveis
Agora derivamos alguns corolários da Definição 4 em §8.

Corolário 1. Se um conjunto A é contável ou finito, qualquer subconjunto B ⊆ A.
Pois se A ⊂ D ′ u para uma sequência u, então certamente B ⊆ A ⊆ D ′ u .
Corolário 2. Se A é incontável (ou apenas infinito), qualquer superconjunto B ⊇ A.

Pois, se B fosse contável ou finito, então seria A ⊆ B, pelo Corolário 1.
Teorema 1. Se A e B são contáveis, o mesmo ocorre com o produto vetorial A × B.

Prova. Se A ou B for ∅, então A × B = ∅, e não há nada a provar.
Portanto, sejam A e B não-vazios e contáveis. Podemos supor que eles preenchem
duas sequências infinitas, A = {a n }, B = {b n } (repita os termos se necessário). Então,
por definição, A × B é o conjunto de todos os pares ordenados da forma
(a n , b m ), n, m ∈ N.
Chame n + m a classificação do par (a n , b m ). Para cada r ∈ N, existem r - 1 pares

de classificação r:
(a 1 , b r − 1 ), (a 2 , b r − 2 ), ..., (a r − 1 , b 1 ). (1)
1 Esta seção pode ser adiada até o Capítulo 5, §4 .
Página 31
§9. Alguns teoremas sobre conjuntos contáveis 19
Agora colocamos todos os pares (a n , b m ) em uma sequência como segue. Começamos com
(a 1 , b 1 )
como o primeiro termo; em seguida, pegue os dois pares de classificação três,
(a 1 , b 2 ), (a 2 , b 1 );
em seguida, os três pares de classificação quatro e assim por diante. Na (r - 1) ª etapa, pegamos todos
pares de classificação r, na ordem indicada em (1).
Repetindo esse processo para todas as classificações ad infinitum, obtemos a sequência de
pares
(a 1 , b 1 ), (a 1 , b 2 ), (a 2 , b 1 ), (a 1 , b 3 ), (a 2 , b 2 ), (a 3 , b 1 ), .. .,
em que u 1 = (a 1 , b 1 ), u 2 = (a 1 , b 2 ), etc.
Por construção, esta sequência contém todos os pares de todas as classificações r, portanto, todos os pares
que formam o conjunto A × B (para cada par tem algum posto r e por isso deve
eventualmente ocorrer na sequência). Assim, A × B pode ser colocado em uma sequência. D
Corolário 3. O conjunto R de todos os números racionais 2 é contável.
Prova. Considere primeiro o conjunto Q de todos os racionais positivos, ou seja,
n
frações
m, com n, m ∈ N.
Podemos identificá-los formalmente com pares ordenados (n, m), ou seja, com N × N.
Chamamos n + m a classificação de (n, m). Como no Teorema 1, obtemos a sequência
1 1 2 1 2 3 1 2 3 4
, , , , , , , , , , ....
1 2 1 3 2 1 4 3 2 1
Ao descartar as frações redutíveis e inserir também 0 e os racionais negativos,
colocamos R na sequência
1 1 1 1
0, 1, -1,
2, - 2, 2, -2, 3, - 3, 3, −3, ..., conforme necessário. D
Teorema 2. A união de qualquer sequência {A n } de conjuntos contáveis é contável.

Prova. Como cada A n é contável, podemos colocar
A n = {a n1 , a n2 , ..., a nm , ...}.
(Os subscritos duplos são para distinguir as sequências que representam diferentes
conjuntos A n .) Como antes, podemos assumir que todas as sequências são infinitas. Agora, J n A n
obviamente consiste nos elementos de todos os A n combinados, ou seja, todos os a nm (n, m ∈ N).
Chamamos n + m a classificação de um nm e procedemos como no Teorema 1, obtendo assim
J n A n = {a 11 , a 12 , a 21 , a 13 , a 22 , a 31 , ...}.
2 Um número é racional se for a razão de dois inteiros, p / q, q = 0.
Página 32
Assim, J n Um n pode ser colocado em uma sequência. D
Nota 1. O Teorema 2 é brevemente expresso como
“Qualquer união contável de conjuntos contáveis é um conjunto contável.”
(O termo "união contável" significa "união de uma família de conjuntos contáveis", ou seja, um
família de conjuntos cujos elementos podem ser colocados em uma sequência {A n }.) Em particular,
se A e B são contáveis, então o são A ∪ B, A ∩ B e A - B (pelo Corolário 1).
Nota 2. Da prova, segue-se também que o intervalo de qualquer duplo se-
seqüência {a nm } é contável. (Uma sequência dupla é uma função u cujo domínio
D u é N × N; digamos, u: N × N → B. Se n, m ∈ N, escrevemos u nm para u (n, m);
aqui u nm = a nm .)
Para provar a existência de conjuntos incontáveis, devemos agora mostrar que o
intervalo
[0, 1) = {x | 0 ≤ x <1}
do eixo real é incontável.

Assumimos como conhecido o fato de que cada número real x ∈ [0, 1) tem um único
expansão decimal infinita
0.x 1 , x 2 , ..., x n , ...,
onde x n são os dígitos decimais (possivelmente zeros), e a sequência {x n }

não termina em noves (isso garante exclusividade). 3
Teorema 3. O intervalo [0, 1) do eixo real é incontável.
Prova. Devemos mostrar que nenhuma sequência pode compreender todos os [0, 1). De fato,
dado qualquer {u n }, escreva cada termo u n como uma fração decimal infinita; dizer,
u n = 0.a n1 , a n2 , ..., a nm , ....
Em seguida, construa uma nova fração decimal
z = 0.x 1 , x 2 , ..., x n , ...,
escolhendo seus dígitos x n da seguinte maneira.

Se a nn (ou seja, o enésimo dígito de u n ) é 0, coloque x n = 1; se, no entanto, um nn = 0, coloque
x n = 0. Assim, em todos os casos, x n = a nn , ou seja, z difere de cada u n em pelo menos um
dígito decimal (ou seja, o enésimo dígito). Conclui-se que z é diferente de todos os u n
e, portanto, não está em {u n }, embora z ∈ [0, 1).
Assim, não importa qual foi a escolha de {u n }, encontramos alguns z ∈ [0, 1) não
no intervalo dessa sequência. Portanto, nenhum {u n } contém todos os [0, 1). D
Nota 3. Pelo Corolário 2, qualquer superconjunto de [0, 1), por exemplo, todo o eixo real, é
incontável. Veja também o Problema 4 abaixo.
3 Por exemplo, em vez de 0,49999 ..., escrevemos 0,50000 ....
Página 33
§9. Alguns teoremas sobre conjuntos contáveis 21
Nota 4. Observe que os números a nn usados na prova do Teorema 3 formam

a diagonal do quadrado que se estende infinitamente composto de todos os a nm . Portanto,
o método usado acima é chamado de processo diagonal (devido a G. Cantor).
Problemas em conjuntos contáveis e incontáveis

1. Prove que se A é contável, mas B não, então B - A é incontável.
[Dica: se B - A fosse contável, também seria
(B - A) ∪ A ⊇ B. (Por quê?)
Use o Corolário 1.]
2. Seja f um mapeamento e A ⊆ D f . Provar que

(i) se A é contável, f [A] também o é;
(ii) se f é um para um e A é incontável, então f [A] também é.
[Dicas: (i) Se A = {u n }, então
f [A] = {f (u 1 ), f (u 2 ), ..., f (u n ), ...}.
(ii) Se f [A] fosse contável, também o seria f −1 [f [A]], por (i). Verifique isso
f −1 [f [A]] = A
Aqui; cf. Problema 7 em §§4–7.]
3. Sejam a, b números reais (a <b). Defina um mapa f em [0, 1) por
f (x) = a + x (b - a).
Mostre que f é um para um e no intervalo [a, b) = {x | a ≤ x <b}.

Do Problema 2, deduza que [a, b) é incontável. Conseqüentemente, por problema
1, então é (a, b) = {x | a <x <b}.
4. Mostre que entre quaisquer números reais a, b (a <b) existem incontáveis
muitos irracionais, ou seja, números que não são racionais.
[Dica: Pelo Corolário 3 e Problemas 1 e 3, o conjunto (a, b) - R é incontável.
Explique em detalhes.]
5. Mostre que cada conjunto infinito A contém um conjunto infinito contável, ou seja, um
seqüência infinita de termos distintos.
[Dica: Corrija qualquer a 1 ∈ A; A não pode consistir em 1 sozinho, então há outro elemento
a 2 ∈ A - {a 1 }. (Por quê?)
Novamente, A = {a 1 , a 2 }, então há um a 3 ∈ A - {a 1 , a 2 }. (Por quê?) Continue assim anúncio

infinito para obter a sequência necessária {a n }. Por que todos os a n são distintos?]
∗ 6. Do Problema 5, prove que se A é infinito, existe um mapa f: A → A

isso é um para um, mas não para A.
[Dica: com a n como no Problema 5, defina f (a n ) = a n + 1 . Se, no entanto, x não é nenhum dos
a n , coloque f (x) = x. Observe que f (x) = a 1 nunca é verdadeiro, então f não está em A. Mostre,
no entanto, esse f é um para um.]
Página 34
∗ 7. Por outro lado (cf. Problema 6), prove que se houver um mapa f: A → A que
é um para um, mas não para A, então A contém uma sequência infinita {a n }
de termos distintos.
[Dica: como f não está em A, há um 1 ∈ A tal que a 1 / ∈ f [A]. (Por quê?) Corrija um 1 e
definir
a 2 = f (a 1 ), a 3 = f (a 2 ), ..., a n + 1 = f (a n ), ... ad infinitum.
Para provar a distinção, mostre que cada a n é distinto de todos os a m com m> n. Para 1 ,
isso é verdade porque a 1 / ∈ f [A], enquanto a m ∈ f [A] (m> 1). Em seguida, prossiga indutivamente.]
Página 35
Capítulo 2
Numeros reais. Campos
§§1–4. Axiomas e definições básicas
Os números reais podem ser construídos passo a passo: primeiro os inteiros, depois os
racionais e, finalmente, os irracionais. 1 Aqui, no entanto, devemos assumir o
conjunto de todos os números reais, denotado E 1 , como já dado, sem tentar
reduza essa noção a conceitos mais simples. Devemos também aceitar sem definição
(como conceitos primitivos) as noções da soma (a + b) e do produto, (a · b)
ou (ab), de dois números reais, bem como a relação de desigualdade <(leia “menos
do que"). Observe que x ∈ E 1 significa “x está em E 1 ”, ou seja, “x é um número real”.
É um fato importante que todas as propriedades aritméticas de reais podem ser deduzidas
de vários axiomas simples, listados (e nomeados) abaixo.
Axiomas de adição e multiplicação
I (leis de fechamento). A soma x + y e o produto xy de quaisquer números reais

são os próprios números reais. Em símbolos,
(∀ x, y ∈ E 1 ) (x + y) ∈ E 1 e (xy) ∈ E 1 .
II (leis comutativas).
(∀ x, y ∈ E 1 ) x + y = y + x e xy = yx.
III (leis associativas).
(∀ x, y, z ∈ E 1 ) (x + y) + z = x + (y + z) e (xy) z = x (yz).
IV (existência de elementos neutros).

(a) Existe um número real (único), chamado zero (0), tal que, para todos
x real, x + 0 = x.
1 Ver Basic Concepts of Mathematics do autor , Capítulo 2, §15.
Página 36
24 Capítulo 2. Números reais. Campos
(b) Há um número real (único), chamado um (1), tal que 1 = 0

e, para todo x real, x · 1 = x.
Em símbolos,
(a) (∃! 0 ∈ E 1 ) (∀ x ∈ E 1 ) x + 0 = x;
(b) (∃! 1 ∈ E 1 ) (∀ x ∈ E 1 ) x · 1 = x, 1 = 0.
(Os números reais 0 e 1 são chamados de elementos neutros de adição e
multiplicação, respectivamente.)
V (existência de elementos inversos).
(a) Para cada real x, há um real (único), denotado −x, tal que
x + (−x) = 0.
(b) Para cada real x diferente de 0, há um real (único), denotado por x −1 ,
tal que x · x −1 = 1.
Em símbolos,
(a) (∀ x ∈ E 1 ) (∃! −x ∈ E 1 ) x + (−x) = 0;
(b) (∀ x ∈ E 1 | x = 0) (∃! x −1 ∈ E 1 ) xx −1 = 1.
(Os números reais −x e x −1 são chamados, respectivamente, de in-

verso (ou simétrico) e o inverso multiplicativo (ou recíproco)
de x.)
VI (lei distributiva).
(∀ x, y, z ∈ E 1 ) (x + y) z = xz + yz.
Axiomas de Ordem
VII (tricotomia). Para qualquer real x e y, temos
ou x <y ou y <x ou x = y
mas nunca duas dessas relações juntas.

VIII (transitividade).
(∀ x, y, z ∈ E 1 ) x <y e y <z implica em x <z.

IX (monotonicidade de adição e multiplicação). Para qualquer x, y, z ∈ E 1 , nós

ter
(a) x <y implica x + z <y + z;
(b) x <y e z> 0 implica xz <yz.
Um axioma adicional será declarado nos §§8-9.
Página 37
§§1–4. Axiomas e definições básicas 25
Nota 1. As afirmações de exclusividade nos Axiomas IV e V são realmente re-

dundante, uma vez que podem ser deduzidos de outros axiomas. Não devemos insistir em
isto.
Nota 2. Zero não tem recíproco; ou seja, para nenhum x é 0x = 1. Na verdade, 0x = 0.

Para, pelos Axiomas VI e IV,
0x + 0x = (0 + 0) x = 0x = 0x + 0.
Cancelando 0x (ou seja, adicionando −0x em ambos os lados), obtemos 0x = 0, por Axiomas III
e V (a).
Nota 3. Devido aos Axiomas VII e VIII, os números reais podem ser considerados como
dado em uma certa ordem sob a qual números menores precedem os maiores.
(É por isso que falamos de "axiomas de ordem".) A ordenação dos números reais pode
ser visualizado "plotando-os" como pontos em uma linha direcionada ("o eixo real")
de uma maneira bem conhecida. Portanto, E 1 também é frequentemente chamado de "eixo real", e
os números reais são chamados de “pontos”; dizemos “o ponto x” em vez de “o número
x. ”
Observe que os axiomas afirmam apenas certas propriedades dos números reais sem
especificando quais são esses números. Assim, podemos tratar os reais como qualquer
objetos matemáticos que satisfazem nossos axiomas, mas de outra forma arbitrários. De fato,
nossa teoria também se aplica a qualquer outro conjunto de objetos (números ou não), desde que
eles satisfazem nossos axiomas com respeito a uma certa relação de ordem (<) e
certas operações (+) e (·), que podem, mas não precisam, ser uma adição comum
e multiplicação. Esses conjuntos existem de fato. Agora damos a eles um nome.
Definição 1.
Um campo é qualquer conjunto F de objetos, com duas operações (+) e (·) definidas
nele de tal maneira que satisfaçam os Axiomas I-VI listados acima (com
E 1 substituído por F, é claro).
Se F também é dotado de uma relação <satisfazendo os Axiomas VII a IX, nós
chame F um campo ordenado.
Nesse sentido, os postulados I a IX são chamados de axiomas de um campo (ordenado).

Pela definição 1, E 1 é um campo ordenado. Claramente, tudo o que segue do
os axiomas devem valer não apenas em E 1, mas também em qualquer outro campo ordenado. portanto
iremos doravante apresentar nossas definições e teoremas de uma forma mais geral,
falando de campos ordenados em geral, em vez de E 1 sozinho.
Definição 2.
Um elemento x de um campo ordenado é considerado positivo se x> 0 ou negativo
se x <0.
Aqui e abaixo, “x> y” significa o mesmo que “y <x.” Nós também escrevemos
“X ≤ y” para “x <y ou x = y”; da mesma forma para “x ≥ y.”
Página 38
Definição 3.
Para quaisquer elementos x, y de um campo, definimos sua diferença
x - y = x + (−y).
Se y = 0, também definimos o quociente de x por y

x
= xy −1 ,
y
também denotado por x / y.
Nota 4. A divisão por 0 permanece indefinida.
Definição 4.
Para qualquer elemento x de um campo ordenado, definimos seu valor absoluto,
x se x ≥ 0 e
|x|={
−x se x <0.
Segue-se que | x | ≥ 0 sempre; pois se x ≥ 0, então
| x | = x ≥ 0;
e se x <0, então
| x | = −x> 0. (Por quê?)
Além disso,
- | x | ≤ x ≤ | x |,
para,
se x ≥ 0, então | x | = x;
e
se x <0, então x <| x | desde | x | > 0.
Assim, em todos os casos,

x ≤ | x |.
Da mesma forma, um mostra que

- | x | ≤ x.
Como observamos, todas as regras da aritmética (lidando com as quatro aritméticas

operações e desigualdades) podem ser deduzidas dos Axiomas I a IX e
portanto, se aplica a todos os campos ordenados, junto com E 1 . Não devemos insistir em seus
dedução, limitando-nos a alguns corolários simples como exemplos. 2
2 Para obter mais exemplos, consulte os Conceitos básicos de matemática do autor , Capítulo 2, §§3–4.
Página 39
§§1–4. Axiomas e definições básicas 27
Corolário 1 (regra dos sinais).

(i) a (−b) = (- a) b = - (ab);
(ii) (−a) (- b) = ab.
Prova. Por Axiom VI,
a (−b) + ab = a [(- b) + b] = a · 0 = 0.
portanto
a (−b) + ab = 0.
Por definição, então, a (−b) é o inverso aditivo de ab, ou seja,
a (−b) = - (ab).
Da mesma forma, mostramos que

(−a) b = - (ab)
e essa
- (- a) = a.
Finalmente, (ii) é obtido de (i) quando a é substituído por −a. D
Corolário 2. Em um campo ordenado, a = 0 implica
a 2 = (a · a)> 0.
(Portanto, 1 = 1 2 > 0)
Prova. Se a> 0, podemos multiplicar por a (Axioma IX (b)) para obter
a · a> 0 · a = 0, ou seja, a 2 > 0.
Se a <0, então −a> 0; então podemos multiplicar a desigualdade a <0 por −a e

obtivermos
a (−a) <0 (−a) = 0;
ou seja, pelo Corolário 1,

−a 2 <0,
donde
a 2 > 0. D
§§5–6. Números naturais. Indução
O elemento 1 foi introduzido no Axioma IV (b). Uma vez que a adição também é assumida
conhecido, podemos usá-lo para definir, passo a passo, os elementos
2 = 1 + 1, 3 = 2 + 1, 4 = 3 + 1, etc.
Página 40
Se este processo continuar indefinidamente, obtemos o que é chamado de conjunto N de

todos os elementos naturais em determinado campo F. Em particular, os elementos naturais de
E 1 são chamados de números naturais. Observe que
(∀ n ∈ N) n + 1 ∈ N.
∗ Uma abordagem mais precisa dos elementos naturais é a seguinte. 1 A subconjunto S de

um campo F é considerado indutivo sse
(i) 1 ∈ S e
(ii) (∀ x ∈ S) x + 1 ∈ S.
Esses subconjuntos certamente existem; por exemplo, todo o campo F é indutivo, uma vez que
1 ∈ F e (∀ x ∈ F) x + 1 ∈ F.
Defina N como a interseção de todos os conjuntos indutivos em F.

∗ Teorema 1. O conjunto N assim definido é indutivo em si. Na verdade, é o “pequeno
est ”subconjunto indutivo de F (ou seja, contido em qualquer outro subconjunto).
Prova. Temos que mostrar isso

(i) 1 ∈ N, e
(ii) (∀ x ∈ N) x + 1 ∈ N.
Agora, por definição, a unidade 1 está em cada conjunto indutivo; portanto, também pertence
para a interseção de tais conjuntos, ou seja, para N. Portanto, 1 ∈ N, como afirmado.
Em seguida, tome qualquer x ∈ N. Então, por nossa definição de N, x está em cada indutivo
conjunto S; assim, pela propriedade (ii) de tais conjuntos, também x + 1 está em cada um de tais S; conseqüentemente
x + 1 está na interseção de todos os conjuntos indutivos, ou seja,
x + 1 ∈ N,
e então N é indutivo, de fato.

Finalmente, por definição, N é a parte comum de todos esses conjuntos e, portanto,
contido em cada um. D
Para aplicações, o Teorema 1 é geralmente expresso como segue.
Teorema 1 ′ (primeira lei de indução). Uma proposição P (n) envolvendo um n natural

vale para todo n ∈ N em um campo F se
(i) vale para n = 1, isto é, P (1) é verdadeiro; e
(ii) sempre que P (n) vale para n = m, vale para n = m + 1, ou seja,
P (m) = ⇒ P (m + 1).
1 Em uma primeira leitura, pode-se omitir todas as passagens "com estrela" e simplesmente assumir os Teoremas 1 ′
e 2 ′ abaixo como axiomas adicionais, sem prova.
Página 41
§§5–6. Números naturais. Indução 29
∗ Prova. Seja S o conjunto de todos aqueles n ∈ N para os quais P (n) é verdadeiro,
S = {n ∈ N | P (n)}.
Temos que mostrar que na verdade cada n ∈ N está em S, ou seja, N ⊆ S.
Primeiro, mostramos que S é indutivo.
De fato, pela suposição (i), P (1) é verdadeiro; então 1 ∈ S.
Em seguida, seja x ∈ S. Isso significa que P (x) é verdadeiro. Pela suposição (ii), no entanto,
isso implica P (x + 1), ou seja, x + 1 ∈ S. Assim
1 ∈ S e (∀ x ∈ S) x + 1 ∈ S;
S é indutivo.
Então, pelo Teorema 1 (segunda cláusula), N ⊆ S, e tudo está provado. D
Este teorema é usado para provar várias propriedades de N "por indução".

Exemplos.
(a) Se m, n ∈ N, então também m + n ∈ N e mn ∈ N.
Para provar a primeira propriedade, fixe qualquer m ∈ N. Deixe P (n) significar
m + n ∈ N (n ∈ N).
Então
(i) P (1) é verdadeiro, pois como m ∈ N, a definição de N resulta em m + 1 ∈ N,
ou seja, P (1).
(ii) P (k) ⇒ P (k + 1) para k ∈ N. De fato,
P (k) ⇒ m + k ∈ N ⇒ (m + k) +1 ∈ N
⇒ m + (k + 1) ∈ N ⇒ P (k + 1).
Assim, pelo Teorema 1 ′ , P (n) vale para todo n; ie,
(∀ n ∈ N) m + n ∈ N
para qualquer m ∈ N.
Para provar o mesmo para mn, deixamos P (n) significar
mn ∈ N (n ∈ N)
e proceda da mesma forma.
(b) Se n ∈ N, então n - 1 = 0 ou n - 1 ∈ N.
Para uma prova indutiva, deixe P (n) significar
n - 1 = 0ou n - 1 ∈ N (n ∈ N).
Em seguida, proceda como em (a).
Página 42
(c) Em um campo ordenado, todos os naturais são ≥ 1.

Na verdade, deixe P (n) significar que
n ≥ 1 (n ∈ N).
Então
(i) P (1) é válido, pois 1 = 1.
(ii) P (m) ⇒ P (m + 1) para m ∈ N, uma vez que
P (m) ⇒ m ≥ 1 ⇒ (m + 1)> 1 ⇒ P (m + 1).
Assim, o Teorema 1 ′ produz o resultado.

(d) Em um campo ordenado, m, n ∈ N e m> n implica m - n ∈ N.
Para uma prova indutiva, fixe qualquer m ∈ N e deixe P (n) significar
m - n ≤ 0 ou m - n ∈ N (n ∈ N).
Use (b).
(e) Em um campo ordenado, m, n ∈ N e m <n + 1 implica m ≤ n.
Pois, por (d), m> n implicaria m - n ∈ N, portanto m - n ≥ 1, ou
m ≥ n + 1, ao contrário de m <n + 1.
Nosso próximo teorema afirma a chamada propriedade de boa ordenação de N.

Teorema 2 (boa ordenação de N). Em um campo ordenado, cada conjunto não vazio A ⊆ N
tem menos membro (ou seja, um que não excede nenhum outro elemento de A).
Esboço da prova. 2 Dado ∅ = A ⊆ N, seja P (n) a proposição “Qualquer subconjunto

de A contendo elementos ≤ n tem um membro mínimo ”(n ∈ N). Use o Teorema 1 ′
e Exemplo (e). D
Este teorema produz uma nova forma da lei de indução.
Teorema 2 ′ (segunda lei de indução). Uma proposição P (n) vale para todo n ∈ N
em um campo ordenado se
(i ′ ) P (1) mantém e
(ii ′ ) sempre que P (n) for válido para todos os naturais menos que algum m ∈ N, então P (n)
também é válido para n = m.
Prova. Suponha (i ′ ) e (ii ′ ). Procurando uma contradição, 3 suponha que haja alguns
n ∈ N (chame-os de “ruins”) para os quais P (n) falha. Então, esses "maus" naturais se formam
um subconjunto não vazio de N, chame-o de A.
2 Para uma prova mais detalhada, veja Conceitos Básicos de Matemática , Capítulo 2, §5, Teo-
rem 2.
3 Estamos usando uma “prova por contradição” ou “prova indireta”. Em vez de provar nosso
afirmação direta, mostramos que o contrário é impossível, sendo contraditório.
Página 43
Pelo Teorema 2, A tem pelo menos membro m. Assim, m é o menos natural para
em que P (n) falha. Conclui-se que todo n menor que m satisfaz P (n). Mas então,
pela nossa suposição (ii ′ ), P (n) também é válido para n = m, o que é impossível para, por
construção, m é “ruim” (está em A). Esta contradição mostra que existem
nada de naturais “ruins”. Assim tudo está provado. D
Nota 1. Todos os argumentos anteriores também se aplicam se, em nossa definição de N

e em todas as formulações, a unidade 1 é substituída por 0 ou por algum k (± k ∈ N).
Então, no entanto, as conclusões devem ser alteradas para dizer que P (n) vale para todos
inteiros n ≥ k (em vez de “n ≥ 1”). Então dizemos que "a indução começa com
k. ”
Uma lei de indução análoga também se aplica às definições dos conceitos C (n).
Uma noção C (n) envolvendo um n natural é considerada definida para cada n ∈ N
(em E 1 ) se
(i) é definido para n = 1 e
(ii) é dada alguma regra que expressa C (n + 1) em termos de C (1), ..., C (n).
(A Nota 1 também se aplica aqui.)

C (n) em si não precisa ser um número; pode ser de natureza bastante geral.
Devemos adotar este princípio como uma espécie de axioma lógico, sem provas
(embora possa ser provado de maneira semelhante aos Teoremas 1 ′ e 2 ′ ). O un-
A ideia intuitiva derivada é um processo “passo a passo” - primeiro, definimos C (1); então,
como C (1) é conhecido, podemos usá-lo para definir C (2); em seguida, uma vez que ambos são conhecidos,
podemos usá-los para definir C (3); e assim por diante, ad infinitum. Com base em definições
por esse princípio são chamados de indutivos ou recursivos. Os exemplos a seguir são
importante.
Exemplos (continuação).
(f) Para qualquer elemento x de um campo, definimos sua enésima potência x n e seu n-múltiplo
nx por
(i) x 1 = 1x = x;
(ii) x n + 1 = x n x (respectivamente, (n + 1) x = nx + x).
Podemos pensar nisso como uma definição passo a passo:
x 1 = x, x 2 = x 1 x, x 3 = x 2 x, etc.
(g) Para cada número natural n, definimos seu fatorial n! de
1! = 1, (n + 1)! = n! (n + 1);
por exemplo, 2! = 1! (2) = 2, 3! = 2! (3) = 6, etc. Também definimos 0! = 1.
Página 44
(h) A soma e o produto de n elementos de campo x 1 , x 2 , ..., x n , denotados por

n n
∑ xke ∏ xk
k=1 k=1
ou
x 1 + x 2 + ··· + x n e x 1 x 2 ··· x n , respectivamente,
são definidos recursivamente.

As somas são definidas por
1
(Eu) ∑ xk=x1;
k=1
n+1 n
(ii) ∑ xk=( ∑ x k ) + x n + 1 , n = 1, 2, ....

k=1 k=1
portanto
x 1 + x 2 + x 3 = (x 1 + x 2 ) + x 3 ,
x 1 + x 2 + x 3 + x 4 = (x 1 + x 2 + x 3 ) + x 4 , etc.
Os produtos são definidos por

1
(Eu) ∏ xk=x1;
k=1
n+1 n
(ii) ∏ xk=( ∏ x k ) · x n+1 .

k=1 k=1
(i) Dados quaisquer objetos x 1 , x 2 , ..., x n , ..., a n-tupla ordenada
(x 1 , x 2 , ..., x n )
é definido indutivamente por

(i) (x 1 ) = x 1 (ou seja, a "uma tupla" ordenada (x 1 ) é o próprio x 1 ) e
(ii) (x 1 , x 2 , ..., x n + 1 ) = ((x 1 , ..., x n ), x n + 1 ), ou seja, o ordenado (n + 1) -

tupla é um par (y, x n + 1 ) em que o primeiro termo y é ele próprio um ordenado
n-tupla, (x 1 , ..., x n ); por exemplo,
(x 1 , x 2 , x 3 ) = ((x 1 , x 2 ), x 3 ), etc.
Problemas em números naturais e indução

1. Preencha os detalhes que faltam nos Exemplos (a), (b) e (d).
2. Prove o Teorema 2 em detalhes.
Página 45
3. Suponha que x k <y k , k = 1, 2, ..., em um campo ordenado. Provar por indução

em n isso
n n
(uma)∑ xk< ∑ yk;

k=1 k=1
(b) se todos os x k , y k forem maiores que zero, então

n n
∏ xk< ∏ yk.
k=1 k=1
4. Prove por indução que

(i) 1 n = 1;
(ii) a 0.
Portanto, deduza que

(iii) 0 ≤ a n <1 se 0 ≤ a <1;
(iv) a n 0; prova por contradição.
5. Prove as desigualdades de Bernoulli: Para qualquer elemento ε de um campo ordenado,

(i) (1 + ε) n ≥ 1 + nε se ε> −1;
(ii) (1 - ε) n ≥ 1 - nε se ε <1; n = 1, 2, 3, ....
6. Para quaisquer elementos de campo a, b e números naturais m, n, prove que
(i) a m a n = a m + n ; (ii) (a m ) n = a mn ;
(iii) (ab) n = a n b n ; (iv) (m + n) a = ma + na;
(v) n (ma) = (nm) · a; (vi) n (a + b) = na + nb.
[Dica: Para problemas envolvendo dois números naturais, fixe me use a indução em n].
7. Prove isso em qualquer campo,
n
a n + 1 - b n + 1 = (a - b) ∑ a k b n − k , n = 1, 2, 3, ....
k=0
Portanto, para r = 1
n
∑ ar k = a1 - r n + 1
1-r
k=0
(soma de n termos de uma série geométrica).

8. Para n> 0 definir
n!
(nk) = , 0 ≤ k ≤ n,
k! (n - k)!
0, de outra forma.
Página 46
Verifique a lei de Pascal,
(n + 1 n n
.
k + 1) = ( k) + ( k + 1)
Em seguida, prove por indução em n que

n
(i) (∀ k | 0 ≤ k ≤ n) ( ∈ N; e
k)
(ii) para quaisquer elementos de campo a e b,
n
(a + b) n = ∑
k = 0 (nk) a k b n − k , n ∈ N (o teorema binomial).

Qual valor 0 0 deve assumir para (ii) ser válido para todos a e b?
9. Mostre por indução que em um campo F ordenado qualquer sequência finita

x 1 , ..., x n tem um termo maior e um menor (que não precisa ser x 1 ou
x n ). Deduza que todo N é um conjunto infinito, em qualquer campo ordenado.
10. Prove em E 1 que

n
1
(Eu) ∑ k= n (n + 1);
2
k=1
n
1
(ii) ∑ k2= n (n + 1) (2n + 1);
6
k=1
n
1
(iii) ∑ k3= N 2 (n + 1) 2 ;
4
k=1
n
1
(iv) ∑ k4= n (n + 1) (2n + 1) (3n 2 + 3n - 1).
30
k=1
§7. Inteiros e Racionais
Todos os elementos naturais de um campo F, seus inversos aditivos e 0 são chamados de

elementos integrais de F, números inteiros resumidos.
p
Um elemento x ∈ F é considerado racional sse x = para alguns inteiros p e q
q
(q = 0); x é irracional se não for racional.
Denotamos por J o conjunto de todos os inteiros, e por R o conjunto de todos os racionais, em
F. Todo inteiro p também é racional, pois p pode ser escrito como p / q com q = 1.
portanto
R ⊇ J ⊃ N.
Página 47
§7. Inteiros e Racionais 35
Em um campo ordenado,
N = {x ∈ J | x> 0}. (Por quê?)
Teorema 1. Se a e b são inteiros (ou racionais) em F, então o são a + be ab.
Prova. Para inteiros, isso segue dos Exemplos (a) e (d) em §§5–6; apenas um
tem que distinguir três casos:
(i) a, b ∈ N;
(ii) −a ∈ N, b ∈ N;
(iii) a ∈ N, −b ∈ N.
Os detalhes são deixados para o leitor (ver Conceitos Básicos de Matemática, Indivíduo-
ter 2, §7, Teorema 1).
Agora, sejam aeb racionais, digamos,
p r
a= eb= ,
q s
onde p, q, r, s ∈ J e q, s = 0. Então, como é facilmente visto,
ps ± qr pr
a±b= e ab = ,
qs qs
onde qs = 0; e qs e pr são inteiros na primeira parte da prova (uma vez que
p, q, r, s ∈ J).
Assim, a ± b e ab são frações com numeradores e denominadores inteiros.
Portanto, por definição, a ± b ∈ R e ab ∈ R. D
Teorema 2. Em qualquer campo F, o conjunto R de todos os racionais é um campo em si, sob

as operações definidas em F, com os mesmos elementos neutros 0 e 1. Além disso,
R é um campo ordenado se F for. (Chamamos R de subcampo racional de F.)
Prova. Temos que verificar se R satisfaz os axiomas de campo.

A lei de fechamento I segue do Teorema 1.
Os axiomas II, III e VI valem para os racionais porque valem para todos os elementos
fora; da mesma forma para os Axiomas VII a IX se F for ordenado.
O axioma IV é válido em R porque os elementos neutros 0 e 1 pertencem a R;
na verdade, eles são inteiros, portanto, certamente racionais.
Para verificar o Axioma V, devemos mostrar que −x e x −1 pertencem a R se x pertence.
Se, no entanto,
p
x=
q (p, q ∈ J, q = 0),
então
−p
−x = ,
q
onde novamente −p ∈ J pela definição de J; portanto −x ∈ R.
Página 48
Se, além disso, x = 0, então p = 0, e

p q
x= implica x −1 = . (Por quê?)
q p
Assim, x −1 ∈ R. D
Nota. A representação
p
x=
q (p, q ∈ J)
não é único em geral; em um campo ordenado, no entanto, podemos sempre escolher
q> 0, ou seja, q ∈ N (considere p ≤ 0 se x ≤ 0).
Entre todos esses q, há pelo menos um pelo Teorema 2 dos §§5-6. Se x = p / q,
com esse mínimo q ∈ N, dizemos que o x racional é dado em termos mais baixos.
§§8–9. Limites superior e inferior. Axioma de integridade
Um subconjunto A de um campo ordenado F é considerado limitado abaixo (ou limitado à esquerda)

se houver p ∈ F tal que
(∀ x ∈ A) p ≤ x;
A é limitado acima (ou limitado à direita) se houver q ∈ F tal que
(∀ x ∈ A) x ≤ q.
Neste caso, p e q são chamados, respectivamente, de um limite inferior (ou esquerdo) e um

limite superior (ou direito) de A. Se ambos existirem, simplesmente dizemos que A é limitado
(por p e q). O conjunto vazio ∅ é considerado ("vacuamente") limitado por qualquer p
eq (cf. final do Capítulo 1, §3).
Os limites p e q podem, mas não precisam, pertencer a A. Se um limite esquerdo p
é ele mesmo em A, nós o chamamos de mínimo elemento ou mínimo de A, denotado min A.
Da mesma forma, se A contém um limite superior q, escrevemos q = maxA e chamamos q de
maior elemento ou máximo de A. No entanto, A pode muito bem não ter mínimo ou
máximo.
Nota 1. Um conjunto finito A = ∅ sempre tem um mínimo e um máximo

(consulte o Problema 9 dos §§5–6).
Nota 2. Um conjunto A pode ter no máximo um máximo e no máximo um mínimo.
Pois se tivesse dois máximos q, q ′ , então
q≤q′
(uma vez que q ∈ A e q ′ é um limite direito); similarmente
q ′ ≤ q;
Página 49
§§8–9. Limites superior e inferior. Axioma de integridade 37
então q = q ′ afinal. A exclusividade de min A é provada da mesma maneira.
Nota 3. Se A tem um limite inferior p, ele tem muitos (por exemplo, considere qualquer p ′ <p).
Da mesma forma, se A tem um limite superior q, ele tem muitos (considere qualquer q ′ > q).
Geometricamente, no eixo real, todos os limites inferiores (superiores) ficam à esquerda (direita)
de A; veja a Figura 1.
UMA
p′ p q q′
︷︸︸︷
você v
figura 1
Exemplos.
(1) Let
A = {1, −2, 7}.
Então A é limitado acima (por exemplo, por 7, 8, 10, ...) e abaixo (por exemplo, por
−2, −5, −12, ...).
Temos min A = −2, maxA = 7.
(2) O conjunto N de todos os naturais é limitado abaixo (por exemplo, por 1, 0, 1

2, -1, ...),
e 1 = min N; N não tem máximo, para cada q ∈ N é excedido por alguns
n ∈ N (por exemplo, n = q + 1).
(3) Dado a, b ∈ F (a ≤ b), definimos em F o intervalo aberto
(a, b) = {x | a <x <b};
o intervalo fechado
[a, b] = {x | a ≤ x ≤ b};
o intervalo meio aberto
(a, b] = {x | a <x ≤ b};
e o intervalo meio fechado
[a, b) = {x | a ≤ x <b}.
Claramente, cada um desses intervalos é limitado pelos pontos finais a e b;

além disso, a ∈ [a, b] e a ∈ [a, b) (o último forneceu [a, b) = ∅, ou seja, a <
b), e a = min [a, b] = min [a, b); da mesma forma, b = max [a, b] = max (a, b].
Mas [a, b) não tem máximo, (a, b] não tem mínimo e (a, b) não tem nenhum.
(Por quê?)
Geometricamente, parece plausível que, entre todos os limites esquerdo e direito de A

(se houver) há alguns "mais próximos" de A, como u e v na Figura 1, ou seja, pelo menos
Página 50
limite superior v e o maior limite inferior u. Estes são abreviados
lub A e glb A
e também são chamados de supremo e ínfimo de A, respectivamente; brevemente,
v = sup A, u = inf A.
No entanto, essa assertiva, embora válida em E 1 , não se materializa em muitos

outros campos, como o campo R de todos os racionais (cf. §§11-12 ). Mesmo para E 1 ,
não pode ser provado a partir dos Axiomas I a IX.
Por outro lado, esta propriedade é de extrema importância para a matemática
análise; então nós o introduzimos como um axioma (para E 1 ), chamado de completude
axioma. É conveniente primeiro dar uma definição geral.
Definição 1.
Um campo ordenado F é considerado completo se cada não vazio delimitado à direita
o subconjunto A ⊂ F tem um supremo (ou seja, um lub) em F.
Observe que usamos o termo “completo” apenas para campos ordenados.
Com esta definição, podemos dar o décimo e último axioma para E 1 .

X (axioma da completude). O campo real E 1 está completo no sentido acima.
Ou seja, cada conjunto limitado à direita A ⊂ E 1 tem um supremo (sup A) em E 1 ,
fornecido A = ∅.
A afirmação correspondente para infima agora pode ser provada como um teorema.
Teorema 1. Em um campo completo F (como E 1 ), todo não vazio limitado à esquerda

o subconjunto A ⊂ F tem um ínfimo (isto é, um glb).
Prova. Seja B o conjunto (não vazio) de todos os limites inferiores de A (tais limites existem
uma vez que A é limitado à esquerda). Então, claramente, nenhum membro de B excede qualquer membro
de A, e então B é delimitado por um elemento de A. Portanto, pelo assumido
completude de F, B tem um supremo em F, chame-o de p.
Devemos mostrar que p é também o ínfimo exigido de A, completando assim o
prova.
Na verdade, nós temos
(i) p é um limite inferior de A. Pois, por definição, p é o menor limite superior de
B. Mas, como mostrado acima, cada x ∈ A é um limite superior de B. Assim
(∀ x ∈ A) p ≤ x.
(ii) p é o maior limite inferior de A. Para p = supB não é excedido por nenhum
membro de B. Mas, por definição, B contém todos os limites inferiores de A; então p
não é ultrapassado por nenhum deles, ou seja,
p = glb A = inf A. D
Página 51
Nota 4. O lub e o glb de A (se existirem) são exclusivos. Para inf A é,

por definição, o máximo do conjunto B de todos os limites inferiores de A e, portanto,
único, pela Nota 2; da mesma forma para a exclusividade de supA.
Nota 5. Ao contrário de min A e maxA, o glb e lub de A não precisam pertencer a

A. Por exemplo, se A é o intervalo (a, b) em E 1 (a <b), então, como é facilmente visto,
a = inf A eb = supA,
embora a, b / ∈ A. Assim, sup A e inf A podem existir, embora maxA e min A exijam
não.
Por outro lado, se
q = maxA (p = min A),
então também
q = supA (p = inf A). (Por quê?)
Teorema 2. Em um campo ordenado F, temos q = supA (A ⊂ F) sse

(i) (∀ x ∈ A) x ≤ q e
(ii) cada elemento de campo p <q é excedido por algum x ∈ A; ie,
(∀ p <q) (∃ x ∈ A) p <x.
Equivalentemente,
(ii ′ ) (∀ ε> 0) (∃ x ∈ A) q - ε <x; (ε ∈ F).
Da mesma forma, p = inf A iff
(∀ x ∈ A) p ≤ x e (∀ ε> 0) (∃ x ∈ A) p + ε> x.
Prova. A condição (i) afirma que q é um limite superior de A, enquanto (ii) implica
que nenhum elemento menor p é tal limite (uma vez que é excedido por algum x em
UMA). Quando combinados, (i) e (ii) afirmam que q é o menor limite superior.
Além disso, qualquer elemento p <q pode ser escrito como q - ε (ε> 0). Portanto (ii) pode
ser reformulado como (ii ′ ).
A prova para inf A é bastante análoga. D
Corolário 1. Seja b ∈ F e A ⊂ F em um campo ordenado F. Se cada elemento

x de A satisfaz x ≤ b (x ≥ b), assim como supA (inf A, respectivamente), desde que
existe em F.
Na verdade, a condição
(∀ x ∈ A) x ≤ b
significa que b é um limite direito de A. No entanto, supA é o limite mínimo direito,

então supA ≤ b; da mesma forma para inf A.
Página 52
Corolário 2. Em qualquer campo ordenado, ∅ = A ⊆ B implica
supA ≤ supB e inf A ≥ inf B,
bem como
inf A ≤ sup A,
desde que o suprema e o infima envolvidos existam.

Prova. Seja p = inf B eq = supB.
Como q é um limite direito de B,
x ≤ q para todo x ∈ B.
Mas A ⊆ B, então B contém todos os elementos de A. Assim
x ∈ A ⇒ x ∈ B ⇒ x ≤ q;
então, pelo Corolário 1, também

supA ≤ q = supB,
conforme reivindicado.
Da mesma forma, obtém-se inf A ≥ inf B.
Finalmente, se A = ∅, podemos fixar algum x ∈ A. Então
inf A ≤ x ≤ supA,
e tudo está provado. D
Problemas nos limites superior e inferior

1. Complete as provas do Teorema 2 e Corolários 1 e 2 para infima.
Prove a última cláusula da Nota 4.
2. Prove que F é completo se cada conjunto não vazio limitado à esquerda em F tem um
ínfimo.
3. Prove que se A 1 , A 2 , ..., A n são limitados à direita (limitados à esquerda) em F, então
é
n
⋃ Ak.
k=1
4. Prove que se A = (a, b) é um intervalo aberto (a <b), então
a = inf A eb = sup A.
5. Em um campo ordenado F, seja ∅ = A ⊂ F. Seja c ∈ F e seja cA denotar o

conjunto de todos os produtos cx (x ∈ A); ie,
cA = {cx | x ∈ A}.
Página 53
Provar que
(i) se c ≥ 0, então
sup (cA) = c · supA e inf (cA) = c · inf A;
(ii) se c <0, então
sup (cA) = c · inf A e inf (cA) = c · supA.
Em ambos os casos, suponha que o supA do lado direito (respectivamente, inf A) ex-
ists.
6. A partir do Problema 5 (ii) com c = −1, obtenha uma nova demonstração do Teorema 1.
[Dica: se A é limitado à esquerda, mostre que (-1) A é limitado à direita e use seu supremo.]
7. Sejam A e B subconjuntos de um campo ordenado F. Supondo que o

lub e glb necessários existem em F, provar que
(i) se (∀ x ∈ A) (∀ y ∈ B) x ≤ y, então supA ≤ inf B;
(ii) se (∀ x ∈ A) (∃ y ∈ B) x ≤ y, então supA ≤ supB;
(iii) se (∀ y ∈ B) (∃ x ∈ A) x ≤ y, então inf A ≤ inf B.
[Dica para (i): Pelo Corolário 1, (∀ y ∈ B) sup A ≤ y, então sup A ≤ inf B. (Por quê?)]
8. Para quaisquer dois subconjuntos A e B de um campo ordenado F, deixe A + B denotar

o conjunto de todas as somas x + y com x ∈ A ey ∈ B; ie,
A + B = {x + y | x ∈ A, y ∈ B}.
Prove que se sup A = p e supB = q existem em F, então
p + q = sup (A + B);
da mesma forma para infima.

[Dica para sup: pelo Teorema 2, devemos mostrar que
(i) (∀ x ∈ A) (∀ y ∈ B) x + y ≤ p + q (o que é fácil) e
(ii ′ ) (∀ ε> 0) (∃ x ∈ A) (∃ y ∈ B) x + y> (p + q) - ε.
Fixe qualquer ε> 0. Pelo Teorema 2,
ε ε
(∃ x ∈ A) (∃ y ∈ B) p - <y. (Por quê?)
2 <x e q - 2
Então
ε ε
x + y> (p - = (p + q) - ε,
2) + (q - 2)
como requerido.]
9. No Problema 8, deixe A e B consistirem apenas em elementos positivos, e deixe
AB = {xy | x ∈ A, y ∈ B}.
Prove que se sup A = p e supB = q existem em F, então
pq = sup (AB);
Página 54
da mesma forma para infima.

[Dica: Use novamente o Teorema 2 (ii ′ ). Para sup (AB), pegue
0 <ε <(p + q) min {p, q}
e
ε ε
x> p - ;
p + qe y> q - p+q
mostre isso
ε2
xy> pq - ε +
(p + q) 2 > pq - ε.
Para inf (AB), seja s = inf B e r = inf A; escolha d <1, com
ε
0 <d < .
1+r+s
Agora tome x ∈ A ey ∈ B com
x <r + d e y <s + d,
e mostrar isso
xy <rs + ε.
Explicar!]
10. Prove que

(i) se (∀ ε> 0) a ≥ b - ε, então a ≥ b;
(ii) se (∀ ε> 0) a ≤ b + ε, então a ≤ b.
11. Prove o princípio dos intervalos aninhados: Se [a n , b n ] são intervalos fechados em

um campo completo ordenado F, com
[a n , b n ] ⊇ [a n + 1 , b n + 1 ], n = 1, 2, ...,
então
∞
⋂ [a n , b n ] = ∅.
n=1
[Dica: vamos
A = {a 1 , a 2 , ..., a n , ...}.
Mostre que A é limitado acima por cada b n .

Seja p = sup A. (existe?)
Mostra isso
(∀ n) a n ≤ p ≤ b n ,
ie,
p ∈ [a n , b n ].]
Página 55
12. Prove que cada conjunto limitado A = ∅ em um campo completo F está contido
em um menor intervalo fechado [a, b] (então [a, b] está contido em qualquer outro
[c, d] ⊇ A).
Mostre que isso falha se "fechado" for substituído por "aberto".
[Dica: pegue a = inf A, b = sup A].
13. Prove que se A consiste apenas em elementos positivos, então q = supA sse
(i) (∀ x ∈ A) x ≤ q e
(ii) (∀ d> 1) (∃ x ∈ A) q / d <x.
[Dica: use o teorema 2.]
§10. Algumas consequências do axioma da completude
O antigo geômetra e cientista grego Arquimedes foi o primeiro a observar que

mesmo uma grande distância y pode ser medida por um pequeno parâmetro x; um só tem
para marcar x suficientemente muitas vezes. Matematicamente, isso significa que, dado
qualquer x> 0 e qualquer y, existe um n ∈ N tal que nx> y. Este fato, conhecido como
a propriedade arquimediana, vale não só em E 1, mas também em muitos outros
Campos. Esses campos são chamados de Arquimedes. Em particular, temos o seguinte
teorema.
Teorema 1. Qualquer campo F completo (por exemplo, E 1 ) é Arquimediano. 1

Ou seja, dado qualquer x, y ∈ F (x> 0) em tal campo, existe um n ∈ F natural
de modo que nx> y.
Prova por contradição. Suponha que isso falhe. Assim, dado y, x ∈ F (x> 0),
assuma que não há n ∈ N com nx> y.
Então
(∀ n ∈ N) nx ≤ y;
isto é, y é um limite superior do conjunto de todos os produtos nx (n ∈ N). Deixei
A = {nx | n ∈ N}.
Claramente, A é limitado acima (por y) e A = ∅; então, pelo assumido com

plenitude de F, A tem um supremo, digamos, q = supA.
Como q é um limite superior, temos (pela definição de A) que nx ≤ q para todos
n ∈ N, portanto também (n + 1) x ≤ q; ie,
nx ≤ q - x
para todo n ∈ N (uma vez que n ∈ N ⇒ n + 1 ∈ N).
1 No entanto, também existem campos arquimedianos incompletos (ver Nota 2 nos §§11-12).
Página 56
Assim, q −x (que é menor que q para x> 0) é outro limite superior de todos nx,
ou seja, do conjunto A.
Isso é impossível, no entanto, uma vez que q = supA é o menor limite superior de A.
Esta contradição completa a prova. D
Corolário 1. Em qualquer arquimediano (portanto, também em qualquer campo completo) F, o

o conjunto N de todos os elementos naturais não tem limites superiores, e o conjunto J de todos os inteiros
não tem limites superiores nem inferiores. portanto
(∀ y ∈ F) (∃ m, n ∈ N) - m <y <n.
Prova. Dado qualquer y ∈ F, pode-se usar a propriedade Arquimediana (com x = 1)
para encontrar um n ∈ N tal que
n · 1> y, ou seja, n> y.
Da mesma forma, existe um m ∈ N tal que
m> −y, ou seja, −m <y.
Isso prova nossa última afirmação e mostra que nenhum y ∈ F pode ser um limite correto
de N (para y <n ∈ N), ou um limite esquerdo de J (para y> −m ∈ J). D
Teorema 2. Em qualquer arquimediano (portanto, também em qualquer campo completo) F, cada

o conjunto limitado A esquerdo (direito) de inteiros (∅ = A ⊂ J) tem um mínimo (máximo,
respectivamente).
Prova. Suponha que ∅ = A ⊆ J, e A tenha um limite inferior y.
Então o corolário 1 (última parte) produz um m natural, com −m <y, de modo que
(∀ x ∈ A) - m <x,
e então x + m> 0.
Assim, adicionando m a cada x ∈ A, obtemos um conjunto (chame-o de A + m) de naturais. 2
Agora, pelo Teorema 2 dos §§5–6, A + m tem um mínimo; chame de p. Como p é o
menor de todas as somas x + m, p − m é a menor de todas x ∈ A; então p − m = min A existe,
Em seguida, deixe A ter um limite direito z. Em seguida, olhe para o conjunto de todos os inversos aditivos
−x dos pontos x ∈ A; chame-o de B.
Claramente, B é limitado à esquerda (por −z), então tem um mínimo, digamos, u = min B.
Então −u = maxA. (Verifique!) D
Em particular, dado qualquer x ∈ F (F Arquimediano), seja [x] denotar o grande

est inteiro ≤ x (chamado de parte integrante de x). Assim, obtemos o seguinte
corolário.
2 Este é o ponto principal - geometricamente, "deslocamos" A para a direita em m, de modo que

seus elementos tornaram-se inteiros positivos: A + m ⊆ N.
Página 57
§10. Algumas consequências do axioma da completude 45
Corolário 2. Qualquer elemento x de um campo F arquimediano tem uma parte integrante

[x]. É o único inteiro n tal que
n ≤ x <n + 1.
(Existe, pelo Teorema 2.)
Qualquer campo ordenado tem a chamada propriedade de densidade:

Se a <b em F, existe x ∈ F tal que a <x <b; por exemplo, pegue
a+b
x= .
2
Devemos agora mostrar que, em campos arquimedianos, x pode ser escolhido racional,
mesmo se aeb não forem. Nós nos referimos a isso como a densidade dos racionais em um
Campo arquimediano.
Teorema 3 (densidade dos racionais). Entre quaisquer elementos a e b (a <b) de

um campo Arquimediano F (como E 1 ), há um r ∈ F racional com
a <r <b.
Prova. Seja p = [a] (a parte integrante de a). A ideia da prova é começar

com p e para marcar um pequeno “padrão”
1
n 1 e m ( > a - p.
n)
Fixamos o mínimo tal m (ele existe, pelo Teorema 2 nos §§5-6). Então
m
a-p< , butm - 1 ≤a-p
n n
(pela minimalidade de m). Conseqüentemente
m 1
a <p + a+
n≤ n <a + (b - a),
desde 1
n <b - a. Configuração
m
r=p+ ,
n
Página 58
nós achamos
a <r <a + b - a = b. D
Nota. Tendo encontrado um r 1 racional ,
a <r 1 <b,
podemos aplicar o Teorema 3 para encontrar outro r 2 ∈ R,
r 1 <r 2 <b,
então um terceiro r 3 ∈ R,
r 2 <r 3 <b,
e assim por diante. Continuando este processo indefinidamente, obtemos um número infinito
racionais em (a, b).
§§11-12. Poderes com expoentes reais arbitrários. Irracionais
Em campos completos, pode-se definir a r para qualquer a> 0 e r ∈ E 1 (para r ∈ N, ver

§§5–6, Exemplo (f) ). Em primeiro lugar, temos o seguinte teorema.
Teorema 1. Dado um ≥ 0 em um campo completo F, e um número natural n ∈ E 1 ,

sempre há um único elemento p ∈ F, p ≥ 0, tal que
p n = a.
É chamada de enésima raiz de a, denotada

√a ou a 1 / n .
n
√a
(Observe que n ≥ 0, por definição.)
Uma prova direta, a partir do axioma da completude, é esboçada nos Problemas 1 e

2 abaixo. Daremos uma prova mais simples no Capítulo 4, §9, Exemplo (a) . Em
presente, nós o omitimos e temporariamente tomamos o Teorema 1 como certo. Daí nós
obtenha o seguinte resultado.
Teorema 2. Todo campo completo F (como E 1 ) tem elementos irracionais,

ou seja, elementos que não são racionais.
Em particular, √2 é irracional. 1
Prova. Pelo Teorema 1, F tem o elemento
p = √2 com p 2 = 2.
√a.
1 Como de costume, escrevemos √a para 2
Página 59
§§11-12. Poderes com expoentes reais arbitrários. Irracionais 47
Procurando uma contradição, suponha que √2 seja racional, ou seja,

√2 = m
n
para alguns m, n ∈ N em termos mais baixos (ver §7, nota final)
Então m e n não são pares (caso contrário, a redução de 2 resultaria em um
menor n). De m / n = √2, obtemos
m 2 = 2n 2 ;
então m 2 é par.
No entanto, apenas elementos pares têm quadrados pares. 2 Assim, o próprio m deve ser
até; ou seja, m = 2r para algum r ∈ N. Segue-se que
4r 2 = m 2 = 2n 2 , ou seja, 2r 2 = n 2
e, pelo mesmo argumento, n deve ser par.

Isso contradiz o fato de que m e n não são pares, e isso contra
dicção mostra que √2 deve ser irracional. D
Nota 1. Da mesma forma, pode-se provar a irracionalidade de √a onde a ∈ N e

a não é o quadrado de um natural. Veja o Problema 3 abaixo para uma dica.
Nota 2. O Teorema 2 mostra que o campo R de todos os racionais não é com-
completo (pois não contém irracionais), embora seja arquimediano (ver Prob-
lem 6). Assim, a propriedade Arquimediana não implica integridade (mas veja
Teorema 1 do §10).
Em seguida, definimos a r para qualquer número racional r> 0.
Definição 1.
Dado um ≥ 0 em um campo completo F, e um número racional
m
r= (m, n ∈ N ⊆ E 1 ),
n
nós definimos
√a m .
ar= n
Aqui devemos esclarecer dois fatos.

(1) Se n = 1, temos
√a m = a m .
a r = a m/1 = 1
2 Pois se m é ímpar, então m = 2q - 1 para algum q ∈ N e, portanto,
m 2 = (2q - 1) 2 = 4q 2 - 4q + 1 = 4q (q - 1) + 1
é um número ímpar.
Página 60
Se m = 1, obtemos
√a.
a r = a 1/n = n
√a
Assim, a Definição 1 concorda com nossas definições anteriores de a m e n
(m, n ∈ N).
(2) Se r for escrito como uma fração de duas maneiras diferentes,

m p
r= = ,
n q
então, como é facilmente visto,

√a m =
n
q √a p = a r ,
e assim nossa definição é inequívoca (independente do representante particular

ressentimento de r).
De fato,
m p
= implica mq = np,
n q
donde
a mq = a pn ,
ie,
(a m ) q = (a p ) n ;
cf. §§5-6, Problema 6.

Por definição, no entanto,
√a m ) n = a m e ( q √a p ) q = a p .
( n
Substituindo isso em (a m ) q = (a p ) n , obtemos

√a m ) nq = ( √a p ) nq , q
( n
donde
√a m =
n
q √a p .
Assim, a Definição 1 é válida, de fato.
Ao usar os resultados dos Problemas 4 e 6 dos §§5-6, o leitor irá facilmente

obter fórmulas análogas para potências com expoentes racionais positivos, a saber,
a r a s = a r + s ; (a r ) s = a rs ; (ab) r = a r b r ; a r <a s se 0 <a <1 e r> s;

(1)
a 0); a r > a s se a> 1 er> s; 1 r = 1
Daqui em diante, assumimos essas fórmulas conhecidas, para r racionais, s> 0.

Em seguida, definimos a r para qualquer real r> 0 e qualquer elemento a> 1 em uma
campo F.
Página 61
Deixe A ar denotar o conjunto de todos os membros de F da forma a x , com x ∈ R e

0 <x ≤ r; ie,
A ar = {a x | 0 <x ≤ r, x racional}.
Pela densidade de racionais em E 1 (Teorema 3 de §10), tais racionais x existem;

assim, A ar = ∅.
Além disso, A ar é limitado à direita em F. De fato, fixe qualquer número racional y> r.
Pelas fórmulas em (1), temos, para qualquer racional positivo x ≤ r,
a y = a x + (y − x) = a x a y − x > a x
uma vez que a> 1 ey - x> 0 implica
a y − x > 1.
Assim, a y é um limite superior de todo a x em A ar .

Conseqüentemente, pela completude assumida de F, sup A ar existe. Então podemos definir
a r = supA ar . 3
Nós também colocamos

1
a −r = .
ar
Se 0 <a <1 (de modo que 1 uma

> 1), colocamos
−r 1
a r = (1a) e a −r = ,
ar
Onde
(1a) r = supA 1 / a, r ,
como acima.
Resumindo, temos as seguintes definições.
Definição 2.
Dado a> 0 em um campo completo F e r ∈ E 1 , definimos o seguinte.
(i) Se r> 0 e a> 1, então
a r = supA ar = sup {a x | 0 <x ≤ r, x racional}.

1
(ii) Se r> 0 e 0 <a <1, então a r =
(1 / a) r , também escrito (1 / a) −r .
(iii) a −r = 1 / a r . (Isso define potências com expoentes negativos também.)
3 Observe que, se r é ele próprio um racional positivo, então a r é o maior a x com x ≤ r (onde a r
e a x são como na Definição 1); assim, a r = max A ar = sup A ar , e assim nossa presente definição
concorda com a Definição 1. Isso exclui ambigüidades.
Página 62
Também definimos 0 r = 0 para qualquer real r> 0, e a 0 = 1 para qualquer a ∈ F, a = 0;

0 0 permanece indefinido.
A potência a r também é definida
√a m tem se a <0
sentido neste e r é(Por
caso. um quê?)
m racional
Isso não funciona para n
com n estranho
porque a r = n
outros valores de r. Portanto, em geral, assumimos um> 0.

Novamente, é fácil mostrar que as fórmulas em (1) também são válidas para poderes
com expoentes reais (consulte os Problemas 8–13 abaixo), desde que F seja completo.
Problemas nas raízes, poderes e irracionais

Os problemas marcados por ⇒ são teoricamente importantes. Estude-os!
1. Seja n ∈ N em E 1 ; sejam p> 0 e a> 0 elementos de um campo ordenado F.
Provar que
(i) se p n > a, então (∃ x ∈ F) p> x> 0 e x n > a;
(ii) se p n <a, então (∃ x ∈ F) x> pe x n <a.
[Dica: Para (i), coloque

x = p - d, com 0 <d <p.
Use a desigualdade de Bernoulli (Problema 5 (ii) em §§5-6) para encontrar d tal que
x n = (p - d) n > a,
ie,
(1 - dp) n uma
> .
pn
Resolvendo para d, mostre que isso vale se
pn-a
0 <d < <p. (Por que esse anúncio existe?)
np n − 1
Para (ii), se p n <a, então

1 1
> .
pn uma
Use (i) com aep substituídos por 1 / a e 1 / p.]
2. Prove o Teorema 1 assumindo que

(i) a> 1;
(ii) 0 <a <1 (os casos a = 0 e a = 1 são triviais).
[Dicas: (i) Vamos
A = {x ∈ F | x ≥ 1, x n > a}.
Mostre que A é limitado abaixo (por 1) e A = ∅ (por exemplo, a + 1 ∈ A - por quê?).

Por completude, coloque p = inf A.
√a).
Em seguida, mostre que p n = a (ou seja, p é o n necessário
De fato, se p n > a, então o Problema 1 produziria um x ∈ A com
x <p = inf A. (Contradição!)
Página 63
Da mesma forma, use o Problema 1 para excluir p n <a.

Para provar a exclusividade, use o Problema 4 (ii) dos §§5–6.
O caso (ii) se reduz a (i) considerando 1 / a em vez de a.]
3. Prove a Nota 1.
[Dica: suponha primeiro que a não seja divisível por nenhum quadrado de um primo, ou seja,
a = p 1 p 2 ··· p m ,
onde op k são primos distintos. (Assumimos que sabemos que cada a ∈ N é o

produto de [possivelmente repetindo] primos.) Em seguida, proceda como na prova do Teorema 2,
substituindo "uniforme" por "divisível por p k ."
O caso geral, a = p 2 b, se reduz ao caso anterior, uma vez que √a = p√b.]
4. Prove que se r é racional eq não é, então r ± q é irracional; assim também

são rq, q / r e r / q se r = 0.
[Dica: presuma o oposto e encontre uma contradição.]
⇒5. Prove a densidade de irracionais em um campo completo F: Se a <b (a, b ∈ F),

há um irracional x ∈ F com
a <x <b
(portanto, infinitamente muitos desses irracionais x). Veja também Capítulo 1, §9,
Problema 4 .
[Dica: Pelo Teorema 3 de §10,
√2 <r <b√2, r = 0. (Por quê?)
(∃ r ∈ R) a
Coloque x = r / √2; veja o Problema 4].
6. Prove que o subcampo R racional de qualquer campo ordenado é Arquimediano.

[Dica: se
k p
x= ey= (k, m, p, q ∈ N),
m q
então nx> y para n = mp + 1].
7. Verifique as fórmulas em (1) para potências com expoentes racionais positivos

r, s.
8. Prove que
(i) a r + s = a r a s e
(ii) a r − s = a r / a s para r, s ∈ E 1 e a ∈ F (a> 0). 4

[Dicas: Para (i), se r, s> 0 e a> 1, use o Problema 9 em §§8-9 para obter
a r a s = sup A ar sup A as = sup (A ar A as ).
4 Nos Problemas 8–13, F é considerado completo. Em um capítulo posterior, iremos provar as fórmulas
em (1) mais simplesmente. Assim, o leitor também pode omitir sua verificação atual. Os problemas
são, entretanto, úteis como exercícios.
Página 64
Verifique isso
A ar A as = {a x a y | x, y ∈ R, 0 <x ≤ r, 0 <y ≤ s}
= {a z | z ∈ R, 0 <z ≤ r + s} = A a, r + s .
Portanto, deduza que

a r a s = sup (A a, r + s ) = a r + s
por definição 2.
Para (ii), se r> s> 0 e a> 1, então por (i),
a r−s a s = a r ;
assim ar
a r−s = .
as
Para os casos r <0 ou s <0, ou 0 <a <1, use os resultados acima e Defini-
ção 2 (ii) (iii).]
9. Da Definição 2 prove que se r> 0 (r ∈ E 1 ), então
a> 1 ⇐⇒ a r > 1
para a ∈ F (a> 0).
10. Prove para r, s ∈ E 1 que

(i) r <s ⇔ a r <a s se a> 1;
(ii) r <s ⇔ a r > a s se 0 <a <1.
[Dicas: (i) Por Problemas 8 e 9,
a s = a r + (s − r) = a r a s − r > a r
já que a s − r > 1 se a> 1 e s - r> 0.

(ii) Para o caso 0 <a <1, use a Definição 2 (ii).]
11. Prove que

r ar
(a · b) r = a r b r e (ab) =
br
para r ∈ E 1 e positivo a, b ∈ F.
[Dica: prossiga como no Problema 8.]
12. Dado a, b> 0 em F e r ∈ E 1 , prove que

(i) a> b ⇔ a r > b r se r> 0, e
(ii) a> b ⇔ a r b ⇐⇒ >1
b> 1 ⇐⇒ (ab)
se r> 0 pelos Problemas 9 e 11].
Página 65
13. Prove que

(a r ) s = a rs
para r, s ∈ E 1 e a ∈ F (a> 0).
[Dica: primeiro deixe r, s> 0 e a> 1. Para mostrar que
(a r ) s = a rs = sup A a, rs = sup {a xy | x, y ∈ R, 0 <xy ≤ rs},
use o Problema 13 em §§8–9. Então prove que

(i) (∀ x, y ∈ R | 0 <xy ≤ rs) a xy ≤ (a r ) s , que é fácil, e
(ii) (∀ d> 1) (∃ x, y ∈ R | 0 <xy ≤ rs) (a r ) s <da xy .
Fixe qualquer d> 1 e coloque b = a r . Então
(a r ) s = b s = sup A bs = sup {b y | y ∈ R, 0 <y ≤ s}.
Portanto, existe algum y ∈ R, 0 <y ≤ s tal que

1
(a r ) s <d 2 (a r ) y . (Por quê?)
Corrija isso. Agora
a r = sup A ar = sup {a x | x ∈ R, 0 <x ≤ r};
assim
1
(∃ x ∈ R | 0 <x ≤ r) a r <d 2y a x . (Por quê?)
Combinando tudo e usando as fórmulas em (1) para os racionais x, y, obtenha

1 1 1
(a r ) s <d 2 (a r ) y <d 2 (d 2y a x ) y = da xy ,
provando assim (ii)].
§13. Os infinitos. Limites Superior e Inferior de Sequências
I. Os infinitos. Como vimos, um conjunto A = ∅ em E 1 tem um lub (glb) se A

é delimitado acima (respectivamente, abaixo), mas não de outra forma.
A fim de evitar essa restrição inconveniente, agora adicionamos a E 1 dois novos
objetos de natureza arbitrária, e os chame de "menos infinito" (−∞) e "mais
infinito ”(+ ∞), com a convenção de que −∞ <+ ∞ e −∞ <x <+ ∞ para
todos x ∈ E 1 .
É facilmente visto que com esta convenção, as leis de transitividade e
tricotomia (Axiomas VII e VIII) permanecem válidos.
O conjunto que consiste em todos os reais e os dois infinitos é chamado de estendido
sistema de números reais. Nós o denotamos por E ∗ e chamamos seus elementos estendidos de reais
números. Os reais ordinários também são chamados de números finitos, enquanto ± ∞ são os
apenas dois elementos infinitos de E ∗ . (Cuidado: eles não são números reais.)
Nesta fase, não definimos quaisquer operações envolvendo ± ∞. (Isso vai
ser feito mais tarde.) No entanto, as noções de limite superior e inferior, máximo,
Página 66
mínimo, supremo e ínfimo são definidos em E ∗ exatamente como em E 1 . Dentro

especial,
−∞ = min E ∗ e + ∞ = maxE ∗ .
Assim, em E ∗ todos os conjuntos são limitados.

Segue-se que em E ∗ todo conjunto A = ∅ tem um lub e um glb. Pois se A não tem nenhum
em E 1 , ainda tem o limite superior + ∞ em E ∗ , que neste caso é o único
(portanto, também o mínimo) limite superior; assim sup A = + ∞. 1 Da mesma forma, inf A = −∞
se não houver outro limite inferior. 2 Como é facilmente visto, todas as propriedades de lub e glb
indicado nos §§8–9 permanecem válidos em E ∗ (com a mesma prova). A única exceção
é o Teorema 2 (ii ′ ) no caso q = + ∞ (respectivamente, p = −∞) uma vez que + ∞ - ε
e −∞ + ε não fazem sentido. A parte (ii) do Teorema 2 é válida.
Agora podemos definir intervalos em E ∗ exatamente como em E 1 (§§8-9, Exemplo (3) ),
permitindo também valores infinitos de a, b, x. Por exemplo,
(−∞, a) = {x ∈ E ∗ | −∞ <x <a} = {x ∈ E 1 | x <a};
(a, + ∞) = {x ∈ E 1 | a <x};
(−∞, + ∞) = {x ∈ E ∗ | −∞ <x <+ ∞} = E 1 ;
[−∞, + ∞] = {x ∈ E ∗ | −∞ ≤ x ≤ + ∞}; etc.
Os intervalos com pontos finais finitos são considerados finitos; todos os outros intervalos são chamados
infinito. Os intervalos infinitos
(−∞, a), (−∞, a], (a, + ∞), [a, + ∞), a ∈ E 1 ,
são na verdade subconjuntos de E 1 , como está (−∞, + ∞). Assim, devemos falar de infinito
intervalos em E 1 também.
II. Limites superior e inferior. 3 No Capítulo 1, §§1–3 já mencionamos

que um número real p é chamado de limite de uma sequência {x n } ⊆ E 1 (p = lim x n )
sse
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ n> k) | x n - p | <ε, ou seja, p - ε <x n k), x n se torna e permanece tão próximo de p quanto nós
como (“ε-close”).
1 Isso é verdade a menos que A consista em −∞ sozinho, caso em que sup A = −∞.
2 Também é comum definir sup ∅ = −∞ e inf ∅ = + ∞. Este é o único caso onde
sup A <inf A.
3 Este tópico pode ser adiado até o Capítulo 3, §14 . Ela pressupõe o Capítulo 1, §8.
Página 67
§13. Os infinitos. Limites Superior e Inferior de Sequências 55
Também definimos (em E 1 e E ∗ )
lim x n = + ∞ ⇐⇒ (∀ a ∈ E 1 ) (∃ k) (∀ n> k) x n > a e (2)

n→∞
lim x n = −∞ ⇐⇒ (∀ b ∈ E 1 ) (∃ k) (∀ n> k) x n <b. (3)

n→∞
Observe que (2) e (3) fazem sentido em E 1 , também, uma vez que os símbolos ± ∞ não
ocorrem no lado direito das fórmulas. Fórmula (2) significa que x n se torna
arbitrariamente grande (maior do que qualquer a ∈ E 1 dado com antecedência) para suficientemente grande
n (n> k). A interpretação de (3) é análoga. Um mais geral e unificado
abordagem será agora desenvolvida para E ∗ (permitindo termos infinitos x n , também).
Seja {x n } qualquer sequência em E ∗ . Para cada n, seja A n o conjunto de todos os termos
de x n em diante, ou seja,
{x n , x n + 1 , ...}.
Por exemplo,
A 1 = {x 1 , x 2 , ...}, A 2 = {x 2 , x 3 , ...}, etc.
O A n forma uma sequência de contratação (ver Capítulo 1, §8) Desde a
A 1 ⊇ A 2 ⊇ ···.
Agora, para cada n, vamos
p n = inf A n e q n = supA n ,
também denotado
p n = inf x k e q n = sup xk.
k≥n k≥n
(Esses infima e suprema sempre existem em E ∗ , conforme observado acima.) Como A n ⊇

A n + 1 , o corolário 2 dos §§8-9 resulta
inf A n ≤ inf A n + 1 ≤ supA n + 1 ≤ supA n .
portanto
p 1 ≤ p 2 ≤ ··· ≤ p n ≤ p n + 1 ≤ ··· ≤ q n + 1 ≤ q n ≤ ··· ≤ q 2 ≤ q 1 , (4)
e assim {p n } ↑, enquanto {q n } ↓ em E ∗ . Também vemos que cada q m é um limite superior

de todos os p n e, portanto,
q m ≥ sup n p n (= lub de todos os p n ).
Isso, por sua vez, mostra que esse sup (chame-o de L) é um limite inferior de todos os q m , e assim
L ≤ inf m q m .
Nós colocamos
inf q m = L.
m
Página 68
Definição 1.
Para cada sequência {x n } ⊆ E ∗ , definimos seu limite superior L e seu limite inferior
limite L, denotado
L = lim x n = lim sup x n e L = lim x n = lim inf xn,

n→∞ n→∞
do seguinte modo.
Colocamos (∀ n)
q n = sup x k e p n = inf xk,

k≥n k≥n
como antes. Então nós definimos
L = lim x n = inf q n e L = lim x n = sup p n , tudo em E ∗ . (4)

n n
Aqui e abaixo, inf n q n é o inf de todos os q n , e sup n p n é o sup de todos os p n .

Corolário 1. Para qualquer sequência em E ∗ ,
inf x n ≤ lim x n ≤ lim x n ≤ sup n xn.

n
Pois, como observamos acima,
L = sup p n ≤ inf m q m = L.
n
Além disso,
L ≥ p n = inf A n ≥ inf A 1 = inf xne
n
L ≤ q n = supA n ≤ supA 1 = sup xn,

n
com A n como acima.

Exemplos.
(a) Deixe
1
xn= .
n
Aqui
1 1 1 1
q 1 = sup {1, , ..., ,qn= .
2 n, ...} = 1, q 2 = 2 n
Conseqüentemente
1 1
L = inf q n = inf {1, , ...,
n 2 n, ...} = 0,
como facilmente segue pelo Teorema 2 em §§8-9 e a propriedade de Arquimedes.
(Verifique!) Além disso,
1 1 1
p 1 = inf = 0, p 2 = inf = 0, ..., p n = inf = 0.
k≥1 k k≥2 k k≥n k
Página 69
Como todos os p n são 0, L = sup n p n também . Portanto, aqui L = L = 0.
(b) Considere a sequência
1 1
1, -1, 2, - , ....
2, ..., n, - n
Aqui
1 1
p 1 = −1 = p 2 , p 3 = - = P 4 , ...; p 2n − 1 = - = p 2n .
2 n
portanto
1 1
lim x n = sup p n = sup {−1, -
n 2, ..., - n, ...} = 0.
Por outro lado, q n = + ∞ para todo n. (Por quê?) Assim
lim x n = inf q n = + ∞.
n
Teorema 1.
(i) Se x n ≥ b para infinitamente muitos n, então
lim x n ≥ b também.
(ii) Se x n ≤ a para todos, exceto finitamente muitos n, 4 então
lim x n ≤ a também.
Da mesma forma para os limites inferiores (com todas as desigualdades invertidas).

Prova.
(i) Se x n ≥ b para infinitamente muitos n, então tal n deve ocorrer em cada conjunto
A m = {x m , x m + 1 , ...}.
Conseqüentemente
(∀ m) q m = supA m ≥ b;
então L = inf q m ≥ b, pelo corolário 1 dos §§8–9.

m
(ii) Se x n ≤ a exceto finitamente muitos n, seja n 0 o último desses "excepcionais"

valores de n.
Então, para n> n 0 , x n ≤ a, ou seja, o conjunto
A n = {x n , x n + 1 , ...}
4 Em outras palavras, para todos, exceto (no máximo) um número finito de termos x n . Isso é mais forte
do que apenas “infinitamente muitos n” (permitindo também infinitas exceções). Cuidado: Evite
confundindo "todos, exceto finitamente muitos" com apenas "infinitamente muitos".
Página 70
é delimitado acima por um; assim
(∀ n> n 0 ) q n = supA n ≤ a.
Portanto, certamente L = inf q n ≤ a. D

n
Corolário 2.
(i) Se lim x n > a, então x n > a para um número infinito de n.
(ii) Se lim x n <b, então x n <b para todos, exceto finitamente muitos n.
Da mesma forma para os limites inferiores (com todas as desigualdades invertidas).

Prova. Assuma o oposto e encontre uma contradição com o Teorema 1. D
Para unificar nossas definições, apresentamos agora algumas noções úteis.

Por uma vizinhança de p, brevemente G p , 5 , queremos dizer, para p ∈ E 1 , qualquer intervalo de
a forma
(p - ε, p + ε), ε> 0.
Se p = + ∞ (respectivamente, p = −∞), G p é um intervalo infinito da forma
(a, + ∞] (respectivamente, [−∞, b)), com a, b ∈ E 1 .
Agora podemos combinar as fórmulas (1) - (3) em uma definição equivalente.
Definição 2.
Um elemento p ∈ E ∗ (finito ou não) é chamado de limite de uma sequência {x n } em

E ∗ se cada G p (não importa quão pequeno seja) contém todos, exceto finitos
x n , ou seja, todo x n de algum x k em diante. Em símbolos,
(∀ G p ) (∃ k) (∀ n> k) x n ∈ G p . (5)
Devemos usar a notação
p = lim x n ou lim xn.

n→∞
De fato, se p ∈ E 1 , então x n ∈ G p significa
p - ε <x n a (respectivamente, x n <b),
como em (2) e (3).
5 Esta terminologia e notação antecipam algumas idéias mais gerais no Capítulo 3, §11.
Página 71
Teorema 2. Temos q = lim x n em E ∗ sse

(i ′ ) cada vizinhança G q contém x n para infinitamente muitos n, e
(ii ′ ) se q <b, então x n ≥ b para no máximo muitos n. 6
Prova. Se q = lim x n , o Corolário 2 resulta em (ii ′ ).

Também mostra que qualquer intervalo (a, b), com a <q <b, contém infinitamente
muitos x n (pois há infinitamente muitos x n > a, e apenas finitamente muitos x n ≥ b,
por (ii ′ )).
Agora, se q ∈ E 1 ,
G q = (q - ε, q + ε)
é esse intervalo, então obtemos (i ′ ). Os casos q = ± ∞ são análogos; nós

deixe-os para o leitor.
Por outro lado, assuma (i ′ ) e (ii ′ ).
Procurando uma contradição, deixe q <L; dizer,
q b para infinitamente muitos n, ao contrário do nosso as-
soma (ii ′ ).
Da mesma forma, q> lim x n contradiria (i ′ ).
Portanto, necessariamente q = lim x n . D
Teorema 3. Temos q = lim x n em E ∗ sse
lim x n = lim x n = q.
Prova. Suponha
lim x n = lim x n = q.
Se q ∈ E 1 , então todo G q é um intervalo (a, b), a <q <b; portanto, Corol-

lar 2 (ii) e seu análogo para limx n implicam (com q tratado como lim x n e
lim x n ) que
a <x n <b para todos, exceto um número finito de n.
Assim, pela Definição 2, q = lim x n , conforme reivindicado.

Por outro lado, se assim for, então qualquer G q (não importa o quão pequeno) contém tudo, exceto finitamente
muitos x n . Portanto, o mesmo ocorre com qualquer intervalo (a, b) com a <q <b, pois contém alguns
pequeno G q .
Agora, exatamente como na prova do Teorema 2, exclui-se
q = lim x n eq = lim x n .
Isso resolve o caso q ∈ E 1 . Os casos q = ± ∞ são bastante análogos. D
6 Um teorema semelhante (com todas as desigualdades invertidas) é válido para lim x n .
Página 72
Problemas nos limites superior e inferior de sequências em E ∗

1. Complete os detalhes que faltam nas provas dos Teoremas 2 e 3, Corol-
lário 1 e os Exemplos (a) e (b).
2. Enuncie e prove os análogos dos Teoremas 1 e 2 e do Corolário 2 para
lim x n .
3. Encontre lim x n e lim x n se

(a) x n = c (constante);
(b) x n = −n;
(c) x n = n; e
(d) x n = (−1) n n - n.
Lim x n existe em cada caso?
⇒4. Diz-se que uma sequência {x n } agrupa em q ∈ E ∗ , e q é chamado de seu agrupamento
ponto, se cada G q contém x n para infinitos valores de n.
Mostre que ambos L e L são pontos de cluster (L o mínimo e L o
maior).
[Dica: Use o Teorema 2 e seu análogo para L.
Para mostrar que nenhum p <L (ou q> L) é um ponto de cluster, assuma o oposto e
encontre uma contradição com o Corolário 2.]
⇒5. Provar que

(i) lim (−x n ) = −lim x n e
(ii) lim (ax n ) = a · lim x n se 0 ≤ a <+ ∞.
6. Prove que
lim x n <+ ∞ (lim x n > −∞)
iff {x n } é limitado acima (abaixo) em E 1 .

7. Prove que se {x n } e {y n } são limitados em E 1 , então
lim x n + lim y n ≥ lim (x n + y n ) ≥ lim x n + lim y n

≥ lim (x n + y n ) ≥ lim x n + lim y n .
[Dica: prove a primeira desigualdade e então use-a e o Problema 5 (i) para as outras.]
⇒8. Prove que se p = lim x n em E 1 , então
lim (x n + y n ) = p + lim y n ;
da mesma forma para L.

⇒9. Prove que se {x n } é monótono, então lim x n existe em E ∗ . Especificamente,
se {x n } ↑, então
lim x n = sup xn,
n
Página 73
e se {x n } ↓, então
lim x n = inf xn.
n
⇒ 10. Provar que
(i) se lim x n = + ∞ e (∀ n) x n ≤ y n , então também lim y n = + ∞, e
(ii) se lim x n = −∞ e (∀ n) y n ≤ x n , então também lim y n = −∞.
11. Prove que se x n ≤ y n para todo n, então
lim x n ≤ lim y n e lim x n ≤ lim y n .
Página 75
74
Capítulo 3
Espaços vetoriais. Espaços Métricos
§§1–3. O euclidiano n-Espaço, E n
Por definição, o n-espaço euclidiano E n é o conjunto de todos os n- ordenados possíveis

tuplas de números reais, ou seja, o produto cartesiano
E 1 × E 1 × ··· × E 1 (n vezes).
Em particular, E 2 = E 1 × E 1 = {(x, y) | x, y ∈ E 1 },
E 3 = E 1 × E 1 × E 1 = {(x, y, z) | x, y, z ∈ E 1 },
e assim por diante. O próprio E 1 é um caso especial de E n (n = 1).

De maneira familiar, os pares (x, y) podem ser representados como pontos do plano xy, ou
como “vetores” (segmentos de linha direcionados) que unem (0, 0) a tais pontos. Portanto,
os próprios pares (x, y) são chamados de pontos ou vetores em E 2 ; da mesma forma para E 3 .
Em E n (n> 3), não há representação geométrica real, mas é con
veniente a usar linguagem geométrica também neste caso. Assim, qualquer n-tupla ordenada
(x 1 , x 2 , ..., x n ) de números reais também será chamado de ponto ou vetor em E n , e
os números únicos x 1 , x 2 , ..., x n são chamados de suas coordenadas ou componentes. UMA
ponto em E n é frequentemente denotado por uma única letra (de preferência com uma barra ou um
seta acima dela), e então seus n componentes são denotados pela mesma letra,
com subscritos (mas sem a barra ou seta). Por exemplo,
¯x = (x 1 , ..., x n ), u = (u 1 , ..., u n ), etc .;
¯x = (0, −1, 2, 4) é um ponto (vetor) em E 4 com coordenadas 0, −1, 2 e 4

(nesta ordem). A fórmula ¯x ∈ E n significa que ¯x = (x 1 , ..., x n ) é um ponto
(vetor) em E n . Uma vez que tais "pontos" são ordenados n-tuplas, ¯x e ¯y são iguais
(¯x = ¯y) se as coordenadas correspondentes forem iguais, ou seja, x 1 = y 1 , x 2 = y 2 ,
..., x n = y n (consulte o Problema 1 abaixo).
O ponto cujas coordenadas são todas 0 é chamado de vetor zero ou origem,
denotado 0 ou ¯0. O vetor cujo k-ésimo componente é 1, e os outros componentes
Página 76
64 Capítulo 3. Espaços de vetores. Espaços Métricos
são 0, é chamado de k-ésimo vetor unitário básico, denotado e k . Existem exatamente tais
vetores,
e 1 = (1, 0, 0, ..., 0), e 2 = (0, 1, 0, ..., 0), ..., e n = (0, ..., 0, 1).
Em E 3 , freqüentemente escrevemos ¯i, ¯j e ¯k para e 1 , e 2 , e 3 e (x, y, z) para (x 1 , x 2 , x 3 ).

Da mesma forma em E 2 . Números reais únicos são chamados de escalares (em oposição a vetores).
Definições
Dado ¯x = (x 1 , ..., x n ) e ¯y = (y 1 , ..., y n ) em E n , definimos o seguinte
mugindo.
1. A soma de ¯x e ¯y,
¯x + ¯y = (x 1 + y 1 , x 2 + y 2 , ..., x n + y n ) (portanto, ¯x + ¯0 = ¯x). 1
2. O produto escalar, ou produto interno, de ¯x e ¯y,
¯x · ¯y = x 1 y 1 + x 2 y 2 + ··· + x n y n .
3. A distância entre ¯x e ¯y,
ρ (¯x, ¯y) = √ (x 1 - y 1 ) 2 + (x 2 - y 2 ) 2 + ··· + (x n - y n ) 2 .
4. O valor absoluto, ou comprimento, de ¯x,
| ¯x | = √x 2
1+ x 2 2 + ··· + x 2 n= ρ (¯x, ¯0) = √¯x · ¯x
(três fórmulas que são todas iguais pelas Definições 2 e 3).
5. O inverso de ¯x,
−¯x = (−x 1 , −x 2 , ..., −x n ).
6. O produto de ¯x por um escalar c ∈ E 1 ,
c¯x = ¯xc = (cx 1 , cx 2 , ..., cx n );
em particular, (−1) ¯x = (−x 1 , −x 2 , ..., −x n ) = −¯x, 1¯x = ¯x, e 0¯x = ¯0.

7. A diferença de ¯x e ¯y,
-→
¯x - ¯y = yx = (x 1 - y 1 , x 2 - y 2 , ..., x n - y n ).
Em particular, ¯x - ¯0 = ¯x e ¯0 - ¯x = −¯x. (Verificar!)
Nota 1. As definições 2–4 produzem escalares, enquanto o resto são vetores.
Nota 2. Não devemos definir desigualdades (<) em E n (n ≥ 2), nem

definimos produtos de vetor diferentes do produto escalar (2), que é um escalar.
(No entanto, cf. §8.)
1 As somas de três ou mais vetores são definidas por indução, como no Capítulo 2, §§5–6 .
Página 77
§§1–3. O euclidiano n-Espaço, E n 65
Nota 3. Das Definições 3, 4 e 7, obtemos ρ (¯x, ¯y) = | ¯x - ¯y |. (Verificar!)

Nota 4. Freqüentemente escrevemos ¯x / c para (1 / c) ¯x, onde c ∈ E 1 , c = 0.
Nota 5. Em E 1 , ¯x = (x 1 ) = x 1 . Assim, pela Definição 4,
| ¯x | = √x 2
1= | x 1 |,
onde | x 1 | é definido como no Capítulo 2, §§1-4, Definição 4. Assim, as duas definições
concordam.
Chamamos de vetor unitário ¯xa se seu comprimento for 1, ou seja, | x | = 1. Observe que se ¯x = ¯0,
então ¯x / | ¯x | é um vetor unitário, uma vez que
∣ ¯x x 12 x n2
∣ =√ = 1.
∣ | ¯x | ∣∣∣ | ¯x | 2 + ··· + | ¯x | 2
Os vetores ¯x e ¯y são ditos ortogonais ou perpendiculares (¯x ⊥ ¯y) sse

¯x · ¯y = 0 e paralelo (¯x ¯y) sse ¯x = t¯y ou ¯y = t¯x para algum t ∈ E 1 . Observe que
¯x ⊥ ¯0 e ¯x ¯0.
Exemplos.
Se ¯x = (0, −1, 4, 2) e ¯y = (2, 2, −3, 2) são vetores em E 4 , então
¯x + ¯y = (2, 1, 1, 4);
¯x - ¯y = (−2, −3, 7, 0);
ρ (¯x, ¯y) = | ¯x - ¯y | = √2 2 + 3 2 + 7 2 + 0 2 = √62;

(¯x + ¯y) · (¯x - ¯y) = 2 (−2) + 1 (−3) + 7 + 0 = 0.
Então (¯x + ¯y) ⊥ (¯x - ¯y) aqui.
Teorema 1. Para quaisquer vetores ¯x, ¯y e ¯z ∈ E n e qualquer a, b ∈ E 1 , temos

(a) ¯x + ¯y e a¯x são vetores em E n (leis de fechamento);
(b) ¯x + ¯y = ¯y + ¯x (comutatividade da adição do vetor);
(c) (¯x + ¯y) + ¯z = ¯x + (¯y + ¯z) (associatividade da adição de vetores);
(d) ¯x + ¯0 = ¯0 + ¯x = ¯x, ou seja, ¯0 é o elemento neutro de adição;
(e) ¯x + (−¯x) = ¯0, ou seja, −¯x é o inverso aditivo de ¯x;
(f) a (¯x + ¯y) = a¯x + a¯y e (a + b) ¯x = a¯x + b¯x (leis distributivas);
(g) (ab) ¯x = a (b¯x);
(h) 1¯x = ¯x.
Prova. A afirmação (a) é imediata das Definições 1 e 6. O resto segue

de propriedades correspondentes de números reais.
Página 78
Por exemplo, para provar (b), seja ¯x = (x 1 , ..., x n ), ¯y = (y 1 , ..., y n ). Então por
definição, nós temos
¯x + ¯y = (x 1 + y 1 , ..., x n + y n ) e ¯y + ¯x = (y 1 + x 1 , ..., y n + x n ).
Os lados direitos em ambas as expressões, no entanto, coincidem, uma vez que a adição é com-
mutativo em E 1 . Assim, ¯x + ¯y = ¯y + ¯x, como reivindicado; da mesma forma para o resto, que
deixamos para o leitor. D
Teorema 2. Se ¯x = (x 1 , ..., x n ) é um vetor em E n , então, com ¯e k como acima,

n
¯x = x 1 ¯e 1 + x 2 ¯e 2 + ··· + x n ¯e n = ∑ x k ¯e k .
k=1
n
Além disso, se ¯x = ∑ k=1
a k ¯e k para algum a k ∈ E 1 , então necessariamente a k = x k ,
k = 1, ..., n.
Prova. Por definição,
¯e 1 = (1, 0, ..., 0), ¯e 2 = (0, 1, ..., 0), ..., ¯e n = (0, 0, ..., 1 )
portanto
x 1 ¯e 1 = (x 1 , 0, ..., 0), x 2 ¯e 2 = (0, x 2 , ..., 0), ..., x n ¯e n = (0 , 0, ..., x n ).
Somando componentes, obtemos

n
∑ x k ¯e k = (x 1 , x 2 , ..., x n ) = ¯x,
k=1
como afirmado.
Além disso, se x k são substituídos por qualquer outro a k ∈ E 1 , o mesmo processo
rendimentos
(a 1 , ..., a n ) = ¯x = (x 1 , ..., x n ),
isto é, as duas n-tuplas coincidem, de onde a k = x k , k = 1, ..., n. D
Nota 6. Qualquer soma do formulário

m
∑ a k ¯x k (a k ∈ E 1 , ¯x k ∈ E n )
k=1
é chamada de combinação linear dos vetores ¯x k (cujo número m é arbitrário).

Assim, o Teorema 2 mostra que qualquer ¯x ∈ E n pode ser expresso, de uma forma única, como
uma combinação linear dos n vetores unitários básicos. Em E 3 , escrevemos
¯x = x 1 ī + x 2 ¯
j + x 3 k̄.
Página 79
Nota 7. Se, como acima, alguns vetores são numerados (por exemplo, ¯x 1 , ¯x 2 , ..., ¯x m ),
denotamos seus componentes anexando um segundo subscrito; por exemplo, o
componentes de ¯x 1 são x 11 , x 12 , ..., x 1n .
Teorema 3. Para quaisquer vetores ¯x, ¯y e ¯z ∈ E n e qualquer a, b ∈ E 1 , temos

(a) ¯x · ¯x ≥ 0, e ¯x · ¯x> 0 sse ¯x = ¯0;
(b) (a¯x) · (b¯y) = (ab) (¯x · ¯y);
(c) ¯x · ¯y = ¯y · ¯x (comutatividade dos produtos internos);
(d) (¯x + ¯y) · ¯z = ¯x · ¯z + ¯y · ¯z (lei distributiva).
Prova. Para provar essas propriedades, expresse tudo em termos dos componentes de ¯x,
¯y e ¯z, e proceda como no Teorema 1. D
Observe que (b) implica ¯x · ¯0 = 0 (coloque a = 1, b = 0).
Teorema 4. Para quaisquer vetores ¯x e ¯y ∈ E n e qualquer a ∈ E 1 , temos o

seguintes propriedades:
(a ′ ) | ¯x | ≥ 0 e | ¯x | > 0 sse ¯x = ¯0.
(b ′ ) | a¯x | = | a || ¯x |.
(c ′ ) | ¯x · ¯y | ≤ | ¯x || ¯y |, ou, em componentes,
n
(n
∑ xkyk)2 ≤( ∑ x2 ∑ y2
k) (n k) (desigualdade de Cauchy-Schwarz).
k=1 k=1 k=1
Igualdade, | ¯x · ¯y | = | ¯x || ¯y |, contém iff ¯x ¯y.
(d ′ ) | ¯x + ¯y | ≤ | ¯x | + | ¯y | e ∣ x | - | ¯y | ∣ ≤ | ¯x - ¯y | (desigualdades triangulares).
∣|¯ ∣
Prova. Propriedade (a ′ ) segue do Teorema 3 (a) uma vez que
| ¯x | 2 = ¯x · ¯x (ver Definição 4).
Para (b ′ ), use o Teorema 3 (b), para obter
(a¯x) · (a¯x) = a 2 (¯x · ¯x) = a 2 | ¯x | 2 .
Pela definição 4, no entanto,
(a¯x) · (a¯x) = | a¯x | 2 .
portanto
| a¯x | 2 = a 2 | x | 2
de modo que | a¯x | = | a || ¯x |, conforme reivindicado.

Agora provamos (c ′ ). Se ¯x ¯y então ¯x = t¯y ou ¯y = t¯x; então | ¯x · ¯y | = | ¯x || ¯y | segue
por (b ′ ). (Verificar!)
Página 80
Caso contrário, ¯x = t¯y e ¯y = t¯x para todo t ∈ E 1 . Então obtemos, para todo t ∈ E 1 ,
n n n n
0 = | t¯x - ¯y | 2 = ∑ (tx k - y k ) 2 = t 2 ∑ x2 ∑ xkyk+ ∑ y2

k- 2t k.
k=1 k=1 k=1 k=1
Assim, definindo
n n n
A= ∑ x2 ∑ xkykeC= ∑ y2
k, B=2 k,
k=1 k=1 k=1
vemos que a equação quadrática
0 = Em 2 - Bt + C
não tem soluções reais em t, então seu discriminante, B 2 −4AC, deve ser negativo; ie,
n n
4( ∑ xkyk)2 -4( ∑ x2 ∑ y2
k) (n k ) <0,
k=1 k=1 k=1
prova (c ′ ).
Para provar (d ′ ), use a Definição 2 e o Teorema 3 (d), para obter
| ¯x + ¯y | 2 = (¯x + ¯y) · (¯x + ¯y) = ¯x · ¯x + ¯y · ¯y + 2¯x · ¯y = | ¯x | 2 + | ¯y | 2 + 2¯x · ¯y.
Mas ¯x · ¯y ≤ | ¯x || ¯y | por (c ′ ). Assim nós temos
| ¯x + ¯y | 2 ≤ | ¯x | 2 + | ¯y | 2 + 2 | ¯x || ¯y | = (| ¯x | + | ¯y |) 2 ,
de onde | ¯x + ¯y | ≤ | ¯x | + | ¯y |, conforme necessário.

Finalmente, substituindo aqui ¯x por ¯x - ¯y, temos
| ¯x - ¯y | + | ¯y | ≥ | ¯x - ¯y + ¯y | = | ¯x |, ou | ¯x - ¯y | ≥ | ¯x | - | ¯y |.
Da mesma forma, substituindo ¯y por ¯y - ¯x, obtemos | ¯x - ¯y | ≥ | ¯y | - | ¯x |. Conseqüentemente
| ¯x - ¯y | ≥ ± (| ¯x | - | ¯y |),
ou seja, | ¯x - ¯y | ≥ x∣ | - | ¯y | ∣
∣|¯ ∣, provando a segunda fórmula em (d ′ ). D
Teorema 5. Para quaisquer pontos ¯x, ¯y e ¯z ∈ E n , temos
(i) ρ (¯x, ¯y) ≥ 0, e ρ (¯x, ¯y) = 0 sse ¯x = ¯y;
(ii) ρ (¯x, ¯y) = ρ (¯y, ¯x);
(iii) ρ (¯x, ¯z) ≤ ρ (¯x, ¯y) + ρ (¯y, ¯z) (desigualdade do triângulo).
Prova.
(i) Pela Definição 3 e Nota 3, ρ (¯x, ¯y) = | ¯x − ¯y |; portanto, pelo Teorema 4 (a ′ ),
ρ (¯x, ¯y) = | ¯x - ¯y | ≥ 0.
Além disso, | ¯x - ¯y | > 0 iff ¯x - ¯y = 0, ou seja, iff ¯x = ¯y. Logo, ρ (¯x, ¯y) = 0 sse
¯x = ¯y, e a afirmação (i) segue.
Página 81
(ii) Pelo Teorema 4 (b ′ ), | ¯x - ¯y | = | (−1) (¯y - ¯x) | = | ¯y - ¯x |, então (ii) segue.
(iii) Pelo Teorema 4 (d ′ ),
ρ (¯x, ¯y) + ρ (¯y, ¯z) = | ¯x - ¯y | + | ¯y - ¯z | ≥ | ¯x - ¯y + ¯y - ¯z | = ρ (¯x, ¯z). D
Nota 8. Também temos | ρ (¯x, ¯y) - ρ (¯z, ¯y) | ≤ ρ (¯x, ¯z). (Prove!) Os dois
as desigualdades do triângulo têm uma interpretação geométrica simples (o que explica
o nome deles). Se ¯x, ¯y e ¯z são tratados como vértices de um triângulo, obtemos
que o comprimento de um lado, ρ (¯x, ¯z) nunca excede a soma dos outros dois lados
e nunca é menos do que sua diferença.
Como E 1 é um caso especial de E n (em que "vetores" são números únicos), todos
nossa teoria se aplica a E 1 também. Em particular, as distâncias em E 1 são definidas por
ρ (x, y) = | x - y | e obedecer às três leis do Teorema 5. Produtos de ponto em E 1
tornam-se produtos comuns xy. (Por quê?) Dos Teoremas 4 (b ′ ) (d ′ ), temos
| a || x | = | machado |; | x + y | ≤ | x | + | y |; | x - y | ≥ ∣ ∣ (a, x, y ∈ E 1 ).
∣|x|-|y| ∣
Problemas em vetores em E n
1. Prove por indução em n que
(x 1 , x 2 , ..., x n ) = (y 1 , y 2 , ..., y n ) sse x k = y k , k = 1, 2, ..., n.
[Dica: use o Problema 6 (ii) do Capítulo 1, §§1–3, e o Exemplo (i) no Capítulo 2, §§5-6.]
2. Complete as provas dos Teoremas 1 e 3 e das Notas 3 e 8.
3. Dado ¯x = (−1, 2, 0, −7), ¯y = (0, 0, −1, −2) e ¯z = (2, 4, −3, −3)

em E 4 , expresse ¯x, ¯y e ¯z como combinações lineares da unidade básica
vetores. Além disso, calcule seus valores absolutos, seus inversos, bem como
suas somas mútuas, diferenças, produtos escalares e distâncias. Algum de
eles ortogonais? Paralelo?
4. Com ¯x, ¯y e ¯z como no Problema 3, encontre os escalares a, b e c tais que
a¯x + b¯y + c¯z = ¯u,
quando
(i) ¯u = ¯e 1 ; (ii) ¯u = ¯e 3 ;
(iii) ¯u = (−2, 4, 0, 1); (iv) ¯u = ¯0.
5. Um conjunto finito de vetores ¯x, ¯x 2 , ..., ¯x m é dito ser dependente se houver

escalares a 1 , ..., a m , nem todos zero, de modo que
m
∑ a k ¯x k = ¯0,
k=1
Página 82
e independente de outra forma. Prove a independência do seguinte

conjuntos de vetores:
(a) ¯e 1 , ¯e 2 , ..., ¯e n em E n ;
(b) (1, 2, −3, 4) e (2, 3, 0, 0) em E 4 ;
(c) (2, 0, 0), (4, -1, 3) e (0, 4, 1) em E 3 ;
(d) os vetores ¯x, ¯y e ¯z do Problema 3.
6. Prove (para E 2 e E 3 ) que
¯x · ¯y = | ¯x || ¯y | cos α,
-→ -→
onde α é o ângulo entre os vetores 0x e 0y; denotamos α por
〈¯x, ¯y〉.
-→ -→ -→
[Dica: Considere o triângulo ¯0¯x¯y, com lados ¯x = 0x, ¯y = 0y, e xy = y - x (ver
Definição 7). Pela lei dos cossenos,
| x | 2 + | y | 2 - 2 | x | | y | cos α = | y - x | 2 .
Agora substitua | x | 2 = x · x, | y | 2 = y · y, e
| y - x | 2 = (y - x) · (y - x) = y · y + x · x - 2 x · y. (Por quê?)
Em seguida, simplifique.]
7. Motivado pelo Problema 6, defina em E n
¯x · ¯y
〈¯x, ¯y〉 = arccos se ¯x e ¯y forem diferentes de zero.
| ¯x || ¯y |
(Por que existe um ângulo com tal cosseno?) Prove que

π
(i) ¯x ⊥ ¯y sse cos 〈¯x, ¯y〉 = 0, ou seja, 〈¯x, ¯y〉; =
2
n
(ii) ∑ cos 2〈¯x, ¯e k〉 = 1.

k=1
8. Continuando os Problemas 3 e 7, encontre os cossenos dos ângulos entre

os lados, - → xy, - →sim, e - → zx do triângulo ¯x¯y¯z, com ¯x, ¯y e ¯z como em
Problema 3.
9. Encontre um vetor unitário em E 4 , com componentes positivos, que se formem iguais

ângulos com os eixos, ou seja, com os vetores unitários básicos (veja o Problema 7).
10. Prove para E n que se ¯u é ortogonal a cada um dos vetores unitários básicos ¯e 1 ,
¯e 2 , ..., ¯e n , então ¯u = ¯0. Deduza isso
¯u = ¯0iff (∀ ¯x ∈ E n ) ¯x · ¯u = 0.
Página 83
11. Prove que ¯x e ¯y são paralelos sse

x1 x2 xn
=
y1 y 2 = ··· = y n = c (c ∈ E 1 ),
onde “x k / y k = c” deve ser substituído por “x k = 0” se y k = 0.
12. Use indução em n para provar a identidade de Lagrange (válido em qualquer campo),
2
(n
∑ x2 ∑ y2 ∑ xkyk) = ∑ (x i y k - x k y i ) 2 .
k) (n k) - (n
k=1 k=1 k=1 1≤i <k≤n
Portanto, encontre uma nova prova do Teorema 4 (c ′ ).

13. Use o Problema 7 e o Teorema 4 (c ′ ) ("igualdade") para mostrar que dois valores diferentes de zero
os vetores ¯x e ¯y em E n são paralelos sse cos 〈¯x, ¯y〉 = ± 1.
14 (i) Prove que | ¯x + ¯y | = | ¯x | + | ¯y | iff ¯x = t¯y ou ¯y = t¯x para algum t ≥ 0;
equivalentemente, sse cos 〈¯x, ¯y〉 = 1 (veja o Problema 7).
(ii) Encontre condições semelhantes para | ¯x - ¯y | = | ¯x | + | ¯y |.
[Dica: veja a prova do Teorema 4 (d ′ ).]
§§4–6. Linhas e planos em E n
I. Para obter uma reta em E 2 ou E 3 passando por dois pontos ¯a e ¯b, tomamos
o vetor
-→
u= ab = ¯b - ¯a
e, por assim dizer, "estique" indefinidamente em ambas as direções, ou seja, multiplique u por
todos os escalares possíveis t ∈ E 1 . Então o conjunto de todos os pontos ¯x do formulário
¯x = ¯a + tu
é a linha necessária. É natural adotar isso como uma definição em E n também.

Abaixo, ¯a = ¯b.
Definição 1.
A linha ab através dos pontos ¯a, ¯b ∈ E n (também chamada de linha através de ¯a,
na direção do vetor u = ¯b - ¯a) é o conjunto de todos os pontos ¯x ∈ E n de
a forma
¯x = ¯a + tu = ¯a + t (¯b - ¯a),
onde t varia em E 1 . Chamamos um parâmetro real variável e ua

vetor de direção para ab. portanto
Linha ab = {¯x ∈ E n | ¯x = ¯a + tu para algum t ∈ E 1 }, u = ¯b - ¯a = ¯0. (1)
Página 84
A fórmula
¯x = ¯a + tu, ou ¯x = ¯a + t (¯b - ¯a),
é chamada de equação paramétrica da linha. (Dizemos brevemente “a linha ¯x =

¯a + t u. ”) É equivalente a n equações simultâneas em termos de coordenadas,
nomeadamente,
x k = a k + tu k = a k + t (b k - a k ), k = 1, 2, ..., n. (2)
Nota 1. Como o vetor u está sendo multiplicado por todos os números reais t,
a linha (como um conjunto de pontos) não mudará se u for substituído por algum cu (c ∈ E 1 ,
c = 0). Em particular, considerando c = 1 / | u |, podemos substituir u por u / | u |, uma unidade
vetor. Podemos também assumir que u é um vetor unitário em si.
Se deixarmos t variar não em todo E 1, mas apenas em algum intervalo em E 1 , obtemos
o que é chamado de segmento de linha. 1 Em particular, definimos o segmento de linha aberta
L (¯a, b̄), o segmento de linha fechada L [¯a, b̄], o segmento de linha semiaberta L (¯a, ¯b], e
o segmento de reta semicerrado L [¯a, ¯b), como fizemos para E 1 .
Definição 2.
Dado u = ¯b - ¯a, definimos
(i) L (¯a, b̄) = {¯a + tu | 0 <t <1}; 2 (ii) L [¯a, b̄] = {¯a + tu | 0 ≤ t ≤ 1};
(iii) L (¯a, b̄] = {¯a + tu | 0 <t ≤ 1}; (iv) L [¯a, b̄) = {¯a + tu | 0 ≤ t <1};
Em todos os casos, ¯a e ¯b são chamados de pontos finais do segmento; ρ (¯a, b̄) =

| ¯b - ¯a | é o seu comprimento; e2 1(¯a + ¯b) é seu ponto médio.
Observe que em E 1 , os segmentos de linha simplesmente se tornam intervalos, (a, b), [a, b], etc.
II. Para descrever um plano em E 3 , fixamos um de seus pontos, ¯a, e um vetor

→
u= ab perpendicular ao plano (imagine um lápis vertical posicionado em ¯a
-→
plano horizontal da mesa). Então, um ponto ¯x encontra-se no plano sse u ⊥ machado.
É natural aceitar isso como uma definição em E n também.
Definição 3.
Dado um ponto ¯a ∈ E n e um vetor u = 0, definimos o plano (também chamado
hiperplano se n> 3) através de ¯a, ortogonal a u, para ser o conjunto de todos os ¯x ∈ E n
-→
tanto que você ⊥ ax, ou seja, u · (¯x - ¯a) = 0, ou, em termos de componentes,
n
∑ u k (x k - a k ) = 0, onde u = 0 (ou seja, nem todos os valores u k são 0). (3)
k=1
1 Reservamos o nome “intervalo” para outros tipos de conjuntos (cf. §7 ).

2 Esta é uma abreviatura para “{¯x ∈ E n | ¯x = ¯a + tu para algum t ∈ E 1 , 0 <t <1}. ”
Página 85
§§4–6. Linhas e planos em E n 73
Nós dizemos brevemente

n
“O plano u · (¯x - ¯a) = 0” ou “o plano ∑ u k (x k - a k ) = 0 ”

k=1
(sendo esta a equação do plano). Removendo os suportes em (3), temos

n
u 1 x 2 + u 2 x 2 + ··· + u n x n = c, ou u · ¯x = c, onde c = ∑ u k a k , u = 0. (4)

k−1
Uma equação desta forma é considerada linear em x 1 , x 2 , ..., x n .
Teorema 1. Um conjunto A ⊆ E n é um plano (hiperplano) sse A é exatamente o conjunto de

todo ¯x ∈ E n satisfazendo (4) para algum c ∈ E 1 fixo e u = (u 1 , ..., u n ) = ¯0.
Prova. Na verdade, como vimos acima, cada plano tem uma equação da forma (4).
Por outro lado, qualquer equação dessa forma (com, digamos, u 1 = 0) pode ser escrita como
c
u 1 (x 1 -
u 1 ) + u 2 x 2 + u 3 x 3 + ··· + u n x n = 0.
Então, definindo a 1 = c / u 1 e a k = 0 para k ≥ 2, nós o transformamos em (3), que é,

por definição, a equação de um plano por ¯a = (c / u 1 , 0, ..., 0), ortogonal
para u = (u 1 , ..., u n ). D
Assim, resumidamente, os planos são exatamente todos os conjuntos com as equações lineares (4). Nisso
conexão, a equação (4) é chamada de equação geral de um plano. O vetor você
é considerado normal para o avião. Claramente, se ambos os lados de (4) forem multiplicados por
um escalar q diferente de zero, obtém-se uma equação equivalente (representando o mesmo
conjunto). Assim, podemos substituir u k por qu k , ou seja, u por qu, sem afetar o plano.
Em particular, podemos substituir u pelo vetor unitário u / | u |, como nas linhas (isto é
chamada de normalização da equação). portanto
você
· (¯x - ¯a) = 0 (5)
|u|
e
você
¯x = ¯a + t (6)
|u|
são as equações normalizadas (ou normais) do plano (3) e da linha (1), respec-
ativamente.
Nota 2. A equação x k = c (para um k fixo) representa um plano ortogonal

ao vetor unitário básico e k ou, como diremos, ao k-ésimo eixo. A equação
resulta de (4) se tomarmos u = e k de modo que u k = 1, enquanto u i = 0 (i = k). Para
exemplo, x 1 = c é a equação de um plano ortogonal a e 1 ; consiste em tudo
¯x ∈ E n , com x 1 = c (enquanto as outras coordenadas de ¯x são arbitrárias). Em E 2 ,
é uma linha. Em E 1 , consiste apenas em c.
Página 86
Dois planos (respectivamente, duas linhas) são considerados perpendiculares a cada

outro sse seus vetores normais (respectivamente, vetores de direção) são ortogonais;
da mesma forma para paralelismo. Um plano u · ¯x = c é dito ser perpendicular a uma linha
¯x = ¯a + tv sse uv; a linha e o plano são paralelos iff u ⊥ v.
Nota 3. Ao normalizar, como em (5) ou (6), na verdade temos duas opções

de um vetor unitário, a saber, ± u / | u |. Se um deles for prescrito, falamos de um
plano direcionado (respectivamente, linha).
Exemplos.
(a) Seja ¯a = (0, −1, 2), ¯b = (1, 1, 1), e ¯c = (3, 1, −1) em E 3 . Então a linha
ab tem a equação paramétrica ¯x = ¯a + t (¯b − ¯a) ou, em coordenadas, escrevendo
x, y, z para x 1 , x 2 , x 3 ,
x = 0 + t (1 - 0) = t, y = −1 + 2t, z = 2 - t.
Isso pode ser reescrito
x y+1
t= = =z-2 ,
1 2 -1
onde u = (1, 2, −1) é o vetor de direção (composto da denominação

tors). Normalizando e eliminando t, temos
x y+1
= = z - 2 √6
1 / √6 2 / √6 -1 /
(a chamada forma simétrica das equações normais).

Da mesma forma, para a linha bc, obtemos
t=x-1 =y-1 =z-1 ,

2 0 -2
onde “t = (y - 1) / 0” significa “y −1 = 0”. (É comum usar este
notação.)
(b) Seja ¯a = (1, −2, 0, 3) e u = (1, 1, 1, 1) em E 4 . Então o plano normal
para u até ¯a tem a equação (¯x - ¯a) · u = 0, ou
(x 1 - 1) · 1+ (x 2 + 2) · 1+ (x 3 - 0) · 1+ (x 4 - 3) · 1 = 0,
ou x 1 + x 2 + x 3 + x 4 = 2. Observe que, pela fórmula (4), o coeficiente

cientes de x 1 , x 2 , x 3 , x 4 são os componentes do vetor normal u (aqui
(1, 1, 1, 1)).
Agora defina um mapa f: E 4 → E 1 configuração f (¯x) = x 1 + x 2 + x 3 + x 4 (o
lado esquerdo da equação). Este mapa é chamado de funcional linear
correspondente ao plano dado. (Para outra abordagem, consulte os Problemas 4–
6 abaixo.)
Página 87
§§4–6. Linhas e planos em E n 75
(c) A equação x + 3y − 2z = 1 representa um plano em E 3 , com u = (1, 3, −2).

O ponto ¯a = (1, 0, 0) está no plano (por quê?), Então a equação do plano
pode ser escrito (¯x - ¯a) · u = 0ou¯x · u = 1, onde ¯x = (x, y, z) e ¯a e
você é como acima.
Problemas em linhas e planos em E n

1. Seja ¯a = (−1, 2, 0, −7), ¯b = (0, 0, −1, 2) e ¯c = (2, 4, −3, −3)
pontos em E 4 . Encontre as equações normais simétricas (ver Exemplo (a)) de
as linhas ab, bc e ca. As duas linhas são perpendiculares? Paralelo?
Na linha ab, encontre alguns pontos dentro de L (¯a, b̄) e alguns fora de L [¯a, b̄].
Além disso, encontre as equações simétricas da linha através de ¯c que é
(i) paralelo a ab; (ii) perpendicular a ab.
2. Com ¯a e ¯b como no Problema 1, encontre as equações dos dois planos que

trissectam e são perpendiculares ao segmento de linha L [¯a, b̄].
3. Dada uma linha ¯x = ¯a + tu (u = ¯b - ¯a = 0) em E n , defina f: E 1 → E n por
f (t) = ¯a + tu para t ∈ E 1 .
Mostre que L [¯a, b̄] é exatamente a imagem f do intervalo [0, 1] em E 1 , com

f (0) = a e f (1) = b, enquanto f [E 1 ] é a reta inteira. Mostre também que f
é um para um.
[Dica: t = t ′ implica | f (t) - f (t ′ ) | = 0. Por quê?]
4. Um mapa f: E n → E 1 é chamado de funcional linear iff
(∀ ¯x, ¯y ∈ E n ) (∀ a, b ∈ E 1 ) f (a¯x + b¯y) = af (¯x) + bf (¯y).
Mostre por indução que f preserva combinações lineares; isso é,

m
f( ∑ a k ¯x k ) = m∑ a k f (¯x k )
k=1 k=1
para qualquer a k ∈ E 1 e ¯x k ∈ E n .
5. Do Problema 4 prove que um mapa f: E n → E 1 é um funcional linear sse

existe u ∈ E n tal que
(∀ ¯x ∈ E n ) f (¯x) = u · ¯x (“teorema de representação”).
[Dica: Se f é um funcional linear, escreva cada ¯x ∈ E n como ¯x = ∑ n

k = 1 x k ¯e k (§§1-3,
Teorema 2 ). Então
m
∑ ∑
f (¯x) = f ( x k ¯e k ) = n x k f (¯e k ).
k=1 k=1
Definindo u k = f (¯e k ) ∈ E 1 e u = (u 1 , ..., u n ), obtenha f (¯x) = u · ¯x, conforme necessário. Para

o inverso, use o Teorema 3 em §§1–3.]
Página 88
6. Prove que um conjunto A ⊆ E n é um plano se houver um funcional linear f

(Problema 4), não de forma idêntica zero, e algum c ∈ E 1 tal que
A = {¯x ∈ E n | f (¯x) = c}.
(Isso poderia servir como uma definição de planos em E n .)

[Dica: A é um plano sse A = {¯x | u · ¯x = c}. Coloque f (¯x) = u · ¯x e use o Problema 5. Mostre
que f ≡ 0 iff u = 0 pelo Problema 10 dos §§1–3.]
7. Prove que a distância perpendicular de um ponto ¯p a um plano u · ¯x = c

em E n é
ρ (¯p, ¯x 0 ) = | u · ¯p− c | .
|u|
(¯x 0 é a projeção ortogonal de ¯p, ou seja, o ponto no plano tal

que - →px 0 você.)
[Dica: coloque v = u / | u |. Considere a linha ¯x = ¯p + t v. Encontre t para o qual ¯p + tv se encontra
tanto a linha quanto o plano. Encontrar | t |.]
8. Um globo (esfera sólida) em E n , com centro ¯p e raio ε> 0, é o conjunto
{¯x | ρ (¯x, ¯p) <ε}, denotado G ¯p (ε). Prove que se ¯a, b̄ ∈ G ¯p (ε), então também
L [¯a, b̄] ⊆ G ¯p (ε). Refute-o para a esfera S ¯p (ε) = {¯x | ρ (¯x, ¯p) = ε}.
[Dica: faça uma linha através de ¯p.]
§7. Intervalos em E n
Y
Considere o retângulo em E 2 mostrado
¯q ¯b
na Figura 2. Seu interior (sem b2
o perímetro) consiste em todos os pontos
(x, y) ∈ E 2 de modo que P Q
a 1 <x <b 1 e a 2 <y <b 2 ; a2

uma ¯p
ie,
¯0 a1 c b1 X
x ∈ (a 1 , b 1 ) ey ∈ (a 2 , b 2 ).
Figura 2
Portanto, é o produto cartesiano de
dois intervalos de linha, (a 1 , b 1 ) e (a 2 , b 2 ). Para incluir também todos ou alguns lados,
teríamos que substituir os intervalos abertos por fechados, meio fechados ou meio abertos
uns. Da mesma forma, produtos cartesianos de intervalos de três linhas produzem
paralelepípedos em E 3 . Chamamos esses conjuntos em intervalos E n .
Definições
1. Por um intervalo em E n, queremos dizer o produto cartesiano de quaisquer n intervalos
em E 1 (alguns podem estar abertos, alguns fechados ou semi-abertos, etc.).
Página 89
§7. Intervalos em E n 77
2. Em particular, dado
¯a = (a 1 , ..., a n ) e ¯b = (b 1 , ..., b n )
com
a k ≤ b k , k = 1, 2, ..., n,
definimos o intervalo de abertura (¯a, b̄), o intervalo fechado [¯a, b̄], o meio aberto
intervalo (¯a, b̄], e o intervalo semifechado [¯a, b̄) da seguinte forma:
(uma,b̄) = {¯x | a k <x k <b k , k = 1, 2, ..., n}

= (a 1 , b 1 ) × (a 2 , b 2 ) × ··· × (a n , b n );
[uma,
b̄] = {¯x | a k ≤ x k ≤ b k , k = 1, 2, ..., n}
= [a 1 , b 1 ] × [a 2 , b 2 ] × ··· × [a n , b n ];
(uma,b̄] = {¯x | a k <x k ≤ b k , k = 1, 2, ..., n}
= (a 1 , b 1 ] × (a 2 , b 2 ] × ··· × (a n , b n ];
[a, b) = {¯x | a k ≤ x k <b k , k = 1, 2, ..., n}
= [a 1 , b 1 ) × [a 2 , b 2 ) × ··· × [a n , b n ).
Em todos os casos, ¯a e ¯b são chamados de pontos finais do intervalo. A distância deles
ρ (¯a, b̄) = | ¯b - ¯a |
é chamado de diagonal. As n diferenças
bk-ak=ℓk (k = 1, ..., n)
são chamados de seus n comprimentos de aresta. O produto deles

n n
∏ ℓ k = ∏ (b k - a k )
k=1 k=1
é chamado de volume do intervalo (em E 2 é sua área, em E 1 seu comprimento). o

ponto
1
¯c = (¯a + ¯b)
2
é chamado de centro ou ponto médio. A diferença definida
[uma,
b̄] - (¯a, b̄)
é chamado de limite de qualquer intervalo com os pontos finais ¯a e ¯b; consiste em 2n

“Faces” definidas de forma natural. (Como?)
Freqüentemente denotamos os intervalos por letras simples, por exemplo,b̄),
A e=escrever
(¯a, dA para
“Diagonal de A” e vA ou vol A para “volume de A.” Se todos os comprimentos de aresta b k - a k
Página 90
são iguais, A é chamado de cubo (em E 2 , um quadrado). O intervalo A é dito ser

degenerar iff b k = a k para algum k, caso em que, claramente,
n
volA = ∏ (b k - a k ) = 0.
k=1
Nota 1. Temos ¯x ∈ (¯a, b̄) se as desigualdades a k <x k <b k mantiverem simultaneamente

simultaneamente para todos os k. Isso é impossível se a k = b k para algum k; da mesma forma para o
desigualdades a k <x k ≤ b k ou a k ≤ x k <b k . Assim, um intervalo degenerado é
vazio, a menos que esteja fechado (neste caso, contém pelo menos ¯a e ¯b).
Nota 2. Em qualquer intervalo A,
n n
dA = ρ (¯a, b̄) = √ ∑ (b k - a k ) 2 = √ ∑ ℓ2
k.
k=1 k=1
Em E 2 , podemos dividir um intervalo A em dois subintervalos P e Q desenhando

uma linha (ver Figura 2) Em E 3 , isso é feito por um plano ortogonal a um dos
eixos da forma x k = c (ver §§4-6, Nota 2), com a k <c <b k . Em particular, se
c = 1 2 (a k + b k ), o plano corta ao meio a k-ésima aresta de A; e assim o k ésimo comprimento da aresta
de P (e Q) é igual a 1 2
ℓk=1 2
(b k - a k ). Se A está fechado, então é P ou Q, dependendo
em nossa escolha. (Podemos incluir a "partição" x k = c em P ou Q.) 1
Agora, desenhe sucessivamente n planos
Y
xk=ck,ck=1 2
(a k + b k ), k =
1, 2, ..., n. O primeiro plano divide ¯b
ℓ j deixando as outras arestas de A un-

mudou. Os dois subinter-
vals P e Q, então, são cortados pelo
plano x 2 = c 2 , dividindo o sec-
uma
segunda vantagem em cada um deles. Assim nós
obter quatro subintervalos (ver Figura 3 para ¯0
X
E 2 ). Cada plano sucessivo dobra
Figura 3
o número de subintervalos. Depois de n
passos, obtemos assim 2 n intervalos disjuntos, com todas as arestas ℓ k divididas ao meio. Assim por
Nota 2, a diagonal de cada um deles é
√n 1
n
1
∑ = ∑ ℓ2 dA.
2√ k= 2
k = 1 (12ℓ k ) 2 k=1
Nota 3. Se A estiver fechado, então, conforme observado acima, podemos fazer qualquer um (mas apenas
um) dos 2 n subintervalos fechados pela manipulação adequada de cada etapa.
A prova dos seguintes corolários simples é deixada para o leitor.
1 Temos P = {¯x ∈ A | x k ≤ c} e Q = {¯x ∈ A | x k > c}, ou P = {¯x ∈ A | x k <c}

e Q = {¯x ∈ A | x k ≥ c}.
Página 91
§7. Intervalos em E n 79
Corolário 1. Nenhuma distância entre dois pontos de um intervalo A excede dA, seu
diagonal. Ou seja, (∀ ¯x, ¯y ∈ A) ρ (¯x, ¯y) ≤ dA.
Corolário 2. Se um intervalo A contém ¯p e ¯q, então também L [¯p, ¯q] ⊆ A.
Corolário 3. Cada intervalo não degenerado em E n contém pontos racionais,

ou seja, pontos cujas coordenadas são todas racionais.
(Dica: use a densidade dos racionais em E 1 para cada coordenada separadamente.)
Problemas em intervalos em E n
(Aqui, A e B denotam intervalos.)
1. Prove os corolários 1–3.
2. Prove que se A ⊆ B, então dA ≤ dB e vA ≤ vB.
3. Dê uma definição apropriada de uma "face" e um "vértice" de A.
4. Encontre os comprimentos das arestas de A =b̄)(¯a,

em E 4 se
¯a = (1, −2, 4, 0) e ¯b = (2, 0, 5, 3).
A é um cubo? Encontre alguns pontos racionais nisso. Encontre dA e vA.
5. Mostre que os conjuntos P e Q definidos na nota de rodapé 1 são intervalos, de fato.

Em particular, eles podem ser feitos meio abertos (meio fechados) se A estiver meio aberto
(semifechado).
[Dica: Seja A = (¯a, ¯b],
P = {¯x ∈ A | x k ≤ c}, e Q = {¯x ∈ A | x k > c}.
Para fixar ideias, deixe k = 1, ou seja, corte a primeira aresta. Então deixa
¯p = (c, a 2 , ..., a n ) e ¯q = (c, b 2 , ..., b n ) (ver Figura 2 ),
e verifique se P = (¯a, ¯q] e Q = (¯p, ¯b]. Dê uma prova.]
6. No Problema 5, assuma que A está fechado e torne Q fechado. (Prove!)
7. No Problema 5, mostre que (com k fixo) os k-ésimos comprimentos de aresta de P e Q

igual c - a k e b k - c, respectivamente, enquanto para i = k o comprimento da aresta ℓ i
é o mesmo em A, P e Q, a saber, ℓ i = b i - a i .
[Dica: Se k = 1, defina ¯p e ¯q como no Problema 5.]
8. Prove que se um intervalo A é dividido em subintervalos P e Q (P ∩Q = ∅),

então vA = vP + vQ.
[Dica: use o Problema 7 para calcular vA, vP e vQ. Adicionar.]
Dê um exemplo. (Pegue A como no Problema 4 e divida-o pelo avião

x 4 = 1.)
∗ 9. Prove a aditividade do volume dos intervalos, ou seja, se A for subdividido,

de qualquer maneira, em m subintervalos mutuamente disjuntos A 1 , A 2 , ..., A m
Página 92
em E n , em seguida
m
vA = ∑ vA i .
i=1
(Isso também é verdadeiro se algum A i contiver faces comuns).

[Esboço de prova: para m = 2, use o Problema 8.
Então, por indução, suponha que um ¯d ¯b
a ditividade é válida para qualquer número de Y
tervals menores que um certo m
(m> 1). Agora deixe
m
⋃
A= Ai (A i disjunto).
A3
i=1
¯p
A1 A2
Um dos A i (digamos, A 1 = [¯a, ¯p])
deve ter algum comprimento de borda menor uma
do que o comprimento da borda correspondente ¯0 c
X
de A (digamos, ℓ 1 ). Agora corte todo A em
P = [¯a, ¯d] e Q = A − P ( Figura 4 ) Figura 4
pelo plano x 1 = c (c = p 1 ) de modo que
A 1 ⊆ P enquanto A 2 ⊆ Q. Para simplificar, suponha que o plano divide cada A i em dois
subintervalos A ′
eu e A ′ ′ eu . (Um deles pode estar vazio.)
Então
m m
⋃ ⋃
P= A′ A ′′
ie Q= eu .
i=1 i=1
Na verdade, no entanto, P e Q são divididos em menos de m intervalos (não vazios), uma vez que
A ′′
1= ∅ = A′ 2 por construção. Assim, por nossa suposição indutiva,
m m
∑ ∑
vP = vA ′ vA ′ ′
ie vQ = eu ,
i=1 i=1
onde vA ′ ′
1 = 0 = vA ′ 2, e vA i = vA ′ i+ vA ′ ′ i pelo Problema 8. Complete o indutivo
prova mostrando que
m
∑
vA = vP + vQ = vA i .]
i=1
§8. Números complexos
Com todas as operações definidas nos §§1–3, E n (n> 1) ainda não é um campo porque
da falta de uma multiplicação vetorial que satisfaça os axiomas de campo. Devemos agora
defina tal multiplicação, mas apenas para E 2 . Assim, E 2 se tornará um campo,
que chamaremos de campo complexo, C.
Página 93
§8. Números complexos 81
Fazemos algumas alterações no not-

ção e terminologia aqui. Pontos de Y z
E 2 , quando considerado como elementos de C,

serão chamados de números complexos (cada
sendo um par ordenado de números reais 0 X
bers). Nós os denotamos por um único let-
ters (de preferência z) sem uma barra ou z
uma flecha. Por exemplo, z = (x, y).
Figura 5
De preferência, escrevemos (x, y) para (x 1 , x 2 ). Se z = (x, y), então x e y são chamados
as partes real e imaginária de z, respectivamente, 1 e ¯z denotam o complexo
número (x, −y), chamado de conjugado de z (ver Figura 5)
Números complexos com parte imaginária desaparecendo, (x, 0), são chamados de reais
pontos de C. Para resumir, simplesmente escrevemos x para (x, 0); por exemplo, 2 = (2, 0).
Em particular, 1 = (1, 0) = ¯θ 1 é chamada de unidade real em C. Pontos com van-
ishing real part, (0, y), são chamados (puramente) números imaginários. Em particular,
θ¯ 2 = (0, 1) é esse número; vamos agora denotá-lo por i e chamá-lo de imag-
unidade inária em C. Além dessas peculiaridades, todas as nossas definições anteriores de
§§1–3 permanecem válidos em E 2 = C. Em particular, se z = (x, y) e z ′ = (x ′ , y ′ ), nós
ter
z ± z ′ = (x, y) ± (x ′ , y ′ ) = (x ± x ′ , y ± y ′ ),
ρ (z, z ′ ) = √ (x - x ′ ) 2 + (y - y ′ ) 2 , e
| z | = √x 2 + y 2 .
Todos os teoremas dos §§1–3 são válidos.

Agora definimos a nova multiplicação em C, que a tornará um campo.
Definição 1.
Se z = (x, y) ez ′ = (x ′ , y ′ ), então zz ′ = (xx ′ - yy ′ , xy ′ + yx ′ ).
Teorema 1. E 2 = C é um campo, com elemento zero 0 = (0, 0) e unidade 1 =

(1, 0), sob adição e multiplicação conforme definido acima.
Prova. Devemos apenas mostrar que a multiplicação obedece aos Axiomas I-VI do campo
axiomas. Observe que, para adição, tudo está provado no Teorema 1 dos §§1–3.
O axioma I (fechamento) é óbvio a partir de nossa definição, pois se z e z ′ estão em C, então
é zz ′ .
Para provar a comutatividade, pegue quaisquer números complexos
z = (x, y) e z ′ = (x ′ , y ′ )
1 Esta terminologia é exclusivamente tradicional. Na verdade, não há nada "imaginário" sobre

(0, y), não mais do que cerca de (x, 0) ou (x, y).
Página 94
e verifique se zz ′ = z ′ z. Na verdade, por definição,
zz ′ = (xx ′ - yy ′ , xy ′ + yx ′ ) ez ′ z = (x ′ x - y ′ y, x ′ y + y ′ x);
mas as duas expressões coincidem pelas leis comutativas para números reais.
A associatividade e a distributividade são provadas de maneira semelhante.
A seguir, mostramos que 1 = (1, 0) satisfaz o Axioma IV (b), ou seja, que 1z = z para
qualquer número complexo z = (x, y). Na verdade, por definição, e por axiomas para E 1 ,
1z = (1, 0) (x, y) = (1x - 0y, 1y + 0x) = (x - 0, y +0) = (x, y) = z.
Resta verificar o Axioma V (b), ou seja, mostrar que cada número complexo
z = (x, y) = (0, 0) tem um z −1 inverso tal que zz −1 = 1. Acontece que
o inverso é obtido definindo
x y
z −1 = (
| z | 2 , - | z | 2 ).
Na verdade, então obtemos
x2 y2 xy yx
zz −1 = ( + + , 0) = (1, 0) = 1
|z|2 |z|2,- |z|2 | z | 2 ) = (x 2 + y| z2 | 2
uma vez que x 2 + y 2 = | z | 2 , por definição. Isso completa a prova. D
Corolário 1. i 2 = −1; ou seja, (0, 1) (0, 1) = (-1, 0).
Prova. Por definição, (0, 1) (0, 1) = (0 · 0 - 1 · 1, 0 · 1 + 1 · 0) = (−1, 0). D
Assim, C tem um elemento i cujo quadrado é −1, enquanto E 1 não tem tal elemento,
pelo Corolário 2 no Capítulo 2, §§1–4. Isso não é uma contradição, já que o corolário
é válido apenas em campos ordenados. Isso apenas mostra que C não pode ser feito um pedido
campo.
No entanto, os "pontos reais" em C formam um subcampo que pode ser ordenado por
configuração
(x, 0) <(x ′ , 0) sse x <x ′ em E 1 . 2
Então, esse subcampo se comporta exatamente como E 1 . 3 Portanto, é costume não
distinguir entre "pontos reais em C" e "números reais", identificando (x, 0)
com x. Com esta convenção, E 1 é simplesmente um subconjunto (e um subcampo) de C.
Doravante, devemos simplesmente dizer que “x é real” ou “x ∈ E 1 ” em vez de “x =
(x, 0) é um ponto real. ” Em seguida, obtemos o seguinte resultado.
Teorema 2. Cada z ∈ C tem uma representação única como
z = x + yi,
2A prova é deixada como um exercício (Problema 1 ′ abaixo).

3 Isso pode ser feito com precisão usando a noção de isomorfismo (ver Conceitos Básicos de Matemática ,
Capítulo 2, §14). Não vamos nos aprofundar neste tópico aqui.
Página 95
onde x e y são reais e i = (0, 1). Especificamente,
z = x + yi sse z = (x, y).
Prova. Pelas nossas convenções, x = (x, 0) ey = (y, 0), então
x + yi = (x, 0) + (y, 0) (0, 1).
Calculando a expressão do lado direito a partir das definições, temos para qualquer x, y ∈
E 1 que
x + yi = (x, 0) + (y · 0 - 0 · 1, y · 1 + 0 · 1) = (x, 0) + (0, y) = (x, y).
Assim, (x, y) = x + yi para qualquer x, y ∈ E 1 . Em particular, se (x, y) é o dado

número z ∈ C do teorema, obtemos z = (x, y) = x + yi, conforme necessário.
Para provar a exclusividade, suponha que também temos
z = x ′ + y ′ i com x ′ = (x ′ , 0) ey ′ = (y ′ , 0).
Então, como mostrado acima, z = (x ′ , y ′ ). Visto que também z = (x, y), temos (x, y) =
(x ′ , y ′ ), ou seja, os dois pares ordenados coincidem, e então x = x ′ ey = y ′ após
todos. D
Geometricamente, em vez de Carte- Y

coordenadas sian (x, y), podemos também
z
use coordenadas polares r, θ, onde y
r = √x 2 + y 2 = | z | r
e θ é a rotação (sentido anti-horário)

ângulo de concentração do eixo x ao di- θ
-→
linha retificada 0z; veja a Figura 6 . Claramente, x
0 X
z é determinado exclusivamente por r e θ,
Figura 6
mas θ não é determinado exclusivamente por
z; de fato, o mesmo ponto de E 2 resulta se θ é substituído por θ + 2nπ (n = 1, 2, ...).
(Se z = 0, então θ não é definido.) Os valores r e θ são chamados, respec-
efetivamente, o módulo e o argumento de z = (x, y). Por trigonometria elementar,
x = r cosθ ey = r sen θ. Substituindo em z = x + yi, obtemos o seguinte
corolário.
Corolário 2. z = r (cosθ + i senθ) (forma trigonométrica ou polar de z).
Problemas em números complexos

1. Complete a prova do Teorema 1 (associatividade, distributividade, etc.).
1 ′ . Verifique se os “pontos reais” em C formam um campo ordenado.
Página 96
2. Prove que z¯z = | z | 2 . Deduza que z −1 = ¯z / | z | 2 , se z = 0. 4

3. Prove que
z + z ′ = ¯z + z ′ e zz ′ = ¯z · z ′ .
Portanto, mostre por indução que

n n
z n = (¯z) n , n = 1, 2, ..., e ∑ akzk= ∑ ¯a k ¯z k .

k=1 k=1
4. Defina
e θi = cosθ + i senθ.
Descreva e θi geometricamente. Is | e θi | = 1?
5. Calcular
1 + 2i
(uma) ;
3 - eu
(b) (1 + 2i) (3 - i); e
x +1+ i
(c) ,x∈E1.
x+1-i
Faça isso de duas maneiras: (i) usando apenas definições e a notação (x, y) para
x + yi; e (ii) usando todas as leis válidas em um campo.
6. Resolva a equação (2, −1) (x, y) = (3, 2) para xey em E 1 .
7. Deixe
z = r (cosθ + i sinθ),
z ′ = r ′ (cosθ ′ + i sinθ ′ ), e
z ′ ′ = r ′ ′ (cos θ ′ ′ + i sen θ ′ ′ )
como no Corolário 2. Prove que z = z ′ z ′ ′ se
r = | z | = r ′ r ′ ′ , ou seja, | z ′ z ′ ′ | = | z ′ || z ′ ′ |, e θ = θ ′ + θ ′ ′ .
-→
Discuta a seguinte afirmação: Multiplicar z ′ por z ′ ′ significa girar 0z ′
no sentido anti-horário pelo ângulo θ ′ ′ e multiplicá-lo pelo escalar r ′ ′ =
| z ′ ′ |. Considere os casos z ′ ′ = i e z ′ ′ = −1.
[Dica: remova os colchetes em
r (cos θ + i sen θ) = r ′ (cos θ ′ + i sen θ ′ ) · r ′ ′ (cos θ ′ ′ + i sin θ ′ ′ )
e aplicar as leis da trigonometria.]
8. Por indução, estenda o Problema 7 para produtos de n números complexos, e

derivar a fórmula de Moivre, a saber, se z = r (cosθ + i sen θ), então
z n = r n (cos (nθ) + i sen (nθ)).
4 Lembre-se de que ¯z significa “conjugado de z”.
Página 97
Use-o para encontrar, para n = 1, 2, ...,
1
(a) i n ; (b) (1 + i) n ; (c) .
(1 + i) n
9. Do Problema 8, prove que para cada número complexo z = 0, há

exatamente n números complexos são tais que
w n = z;
eles são chamados de enésimas raízes de z.

[Dica: se
z = r (cos θ + i sin θ) e w = r ′ (cos θ ′ + i sin θ ′ ),
a equação w n = z produz, pelo Problema 8,
(r ′ ) n = r e nθ ′ = θ,
e vice-versa.
Embora isso determine r ′ exclusivamente, θ pode ser substituído por θ + 2kπ sem afetar
z. portanto
θ + 2kπ
θ′= , k = 1, 2, ....
n
Pontos distintos w resultam apenas de k = 0, 1, ..., n - 1 (então eles se repetem ciclicamente).

Assim, n valores de w são obtidos.]
10. Use o Problema 9 para encontrar em C
(a) todas as raízes cúbicas de 1; (b) todas as quartas raízes de 1.
Descreva todas as enésimas raízes de 1 geometricamente.
∗ §9. Espaços vetoriais. O Espaço C n . Espaços Euclidianos
I. Devemos agora seguir o padrão de E n para obter a noção geral de um

espaço vetorial (assim como generalizamos E 1 para definir campos).
Seja V um conjunto de elementos arbitrários (não necessariamente n-tuplas), chamados de “vec-
toros ”ou“ pontos ”, com uma determinada operação (chame de“ adição ”+) de alguma forma
definido em V. Seja F qualquer campo (por exemplo, E 1 ou C); seus elementos serão chamados
escalares; seu zero e unidade serão denotados por 0 e 1, respectivamente. Suponha
que mais uma operação ("multiplicação de escalares por vetores") foi
definido que atribui a cada escalar c ∈ F e a cada vetor x ∈ V um certo
vetor, denotado cx ou xc e denominado c-múltiplo de x. Além disso, sup-
colocam que esta multiplicação e adição em V satisfazem as nove leis especificadas
no Teorema 1 dos §§1–3. Ou seja, temos encerramento:
(∀ x, y ∈ V) (∀ c ∈ F) x + y ∈ V e cx ∈ V.
Página 98
A adição de vetores é comutativa e associativa. Existe um vetor zero único,

0, tal que
(∀ x ∈ V) x +0 = x,
e cada x ∈ V tem um único inverso, −x, tal que

x + (−x) = 0.
Temos distributividade:
a (x + y) = ax + ay e (a + b) x = ax + bx.
Finalmente, temos
1x = x
e
(ab) x = a (bx)
(a, b ∈ F; x, y ∈ V).
Neste caso, V junto com essas duas operações é chamado de espaço vetorial
(ou um espaço linear) sobre o campo F; F é chamado de campo escalar e elementos de
F são chamados de escalares de V.
Exemplos.
(a) E n é um espaço vetorial sobre E 1 (seu campo escalar).
(a ′ ) R n , o conjunto de todos os pontos racionais de E n (ou seja, pontos com coordenação racional
nates) é um espaço vetorial sobre R, os racionais em E 1 . (Observe que poderíamos
tome R como um campo escalar para todos os E n ; isso geraria outro vetor
espaço, E n sobre R, não deve ser confundido com E n sobre E 1 , ou seja, o comum
E n .)
(b) Seja F qualquer campo, e seja F n o conjunto de todas as n-tuplas ordenadas de elementos
de F, com somas e múltiplos escalares definidos como em E n (com F jogando
o papel de E 1 ). Então F n é um espaço vetorial sobre F (prova como no Teorema 1
dos §§1–3).
(c) Cada campo F é um espaço vetorial (sobre si mesmo) sob a adição e multi-
plicação definida em F. Verifique!
(d) Seja V um espaço vetorial sobre um campo F, e seja W o conjunto de todas as
mapeamentos
f: A → V
de algum conjunto arbitrário A = ∅ em V. Defina a soma f + g de dois desses

mapas por configuração
(f + g) (x) = f (x) + g (x) para todo x ∈ A. 1
1 Aqui, “f + g” deve ser tratado como uma letra (símbolo de função); “(F + g) (x)” significa “h (x),”
onde h = f + g; da mesma forma para símbolos como af, etc.
Página 99
∗ §9. Espaços vetoriais. O Espaço C n . Espaços Euclidianos 87
Da mesma forma, dado um ∈ F e f ∈ W, defina o mapa af por
(af) (x) = af (x).
Sob essas operações, W é um espaço vetorial sobre o mesmo campo F, com

cada mapa f: A → V tratado como um único "vetor" em W. (Verifique!)
Espaços vetoriais sobre E 1 (respectivamente, C) são chamados de reais (respectivamente, complexos)

espaços lineares. Espaços complexos sempre podem ser transformados em reais por
restringindo seu campo escalar C a E 1 (tratado como um subcampo de C).
II. Um exemplo importante de um espaço linear complexo é C n , o conjunto de todos

ordenou n-tuplas
x = (x 1 , ..., x n )
de números complexos x k (agora tratados como escalares), com somas e múltiplos escalares
definido como em E n . A fim de evitar confusão com conjugados de complexo
números, não devemos usar a notação de barra ¯x para um vetor nesta seção,
escrevendo simplesmente x para isso. Produtos escalares em C n são definidos por
n
x·y= ∑ x k ¯y k ,
k=1
onde ¯y k é o conjugado do número complexo y k (ver §8), e, portanto, um escalar

em C. Observe que ¯y k = y k se y k ∈ E 1 . Assim, para vetores com componentes reais,
n
x·y= ∑ xkyk,
k=1
como em E n . O leitor verificará facilmente (exatamente como para E n ) que, para x, y ∈ C n

e a, b ∈ C, temos as seguintes propriedades:
(i) x · y ∈ C; portanto, x · y é um escalar, não um vetor.
(ii) x · x ∈ E 1 , e x · x ≥ 0; além disso, x · x = 0 sse x = 0. (Assim, o ponto

o produto de um vetor por si só é um número real ≥ 0.)
(iii) x · y = y · x (= conjugado de y · x). A comutatividade falha em geral.
(iv) (ax) · (por) = (a¯b) (x · y). Logo, (iv ′ ) (ax) · y = a (x · y) = x · (¯ay).
(v) (x + y) · z = x · z + y · z e (v ′ ) z · (x + y) = z · x + z · y.
Observe que (v ′ ) segue de (v) por (iii). (Verificar!)
III. Às vezes (mas nem sempre) os produtos escalares também podem ser definidos em reais ou
espaços lineares complexos diferentes de E n ou C n , de maneira a satisfazer o
leis (i) - (v), portanto, também (v ′ ), listadas acima, com C substituído por E 1 se o espaço
é real. Se essas leis forem válidas, o espaço é chamado de euclidiano. Por exemplo, E n é um
espaço euclidiano real e C n é complexo.
Página 100
Em cada um desses espaços, definimos valores absolutos de vetores por

√x
|x|= · X.
(Esta raiz existe em E 1 pela fórmula (ii).) Em particular, isso se aplica a E n

e C n . Então, dados quaisquer vetores x, y e um escalar a, obtemos como antes do
seguintes propriedades:
(a ′ ) | x | ≥ 0; e | x | = 0 sse x = 0.
(b ′ ) | machado | = | a || x |.
(c ′ ) Desigualdade triangular: | x + y | ≤ | x | + | y |.
(d ′ ) Desigualdade de Cauchy – Schwarz: | x · y | ≤ | x || y |, e | x · y | = | x || y | iff xy

(ou seja, x = ay ou y = ax para algum escalar a).
Provamos apenas (d ′ ); o resto é provado como no Teorema 4 dos §§1–3.

Se x · y = 0, tudo é trivial, então seja z = x · y = rc = 0, onde r = | x · y | e c tem
módulo 1 e seja y ′ = cy. Para qualquer (variável) t ∈ E 1 , considere | tx + y ′ |. De
definição e (v), (iii) e (iv),
| tx + y ′ | 2 = (tx + y ′ ) · (tx + y ′ )
= tx · tx + y ′ · tx + tx · y ′ + y ′ · y ′
= t 2 (x · x) + t (y ′ · x) + t (x · y ′ ) + (y ′ · y ′ )
uma vez que ¯t = t. Agora, uma vez que c¯c = 1,
x · y ′ = x · (cy) = (¯cx) · y = ¯crc = r = | x · y |.
Similarmente,
y ′ · x = x · y ′ = ¯r = r = | x · y |, x · x = | x | 2 , ey ′ · y ′ = y · y = | y | 2 .
Assim obtemos
(∀ t ∈ E 1 ) | tx + cy | 2 = t 2 | x | 2 + 2t | x · y | + | y | 2 . (1)
Aqui | x | 2 , 2 | x · y | e | y | 2 são números reais fixos. Nós os tratamos como coeficientes

cientes em t do trinômio quadrático
f (t) = t 2 | x | 2 + 2t | x · y | + | y | 2 .
Agora, se xey não são paralelos, então cy = −tx, e assim
| tx + cy | = | tx + y ′ | = 0
para qualquer t ∈ E 1 . Assim, por (1), o trinômio quadrático não tem raízes reais; conseqüentemente
seu discriminante,
4 | x · y | 2 - 4 (| x || y |) 2 ,
é negativo, de modo que | x · y | <| x || y |.
Página 101
∗ §9. Espaços vetoriais. O Espaço C n . Espaços Euclidianos 89
Se, entretanto, xy, obtém-se facilmente | x · y | = | x || y |, por (b ′ ). (Verificar.)

Assim, | x · y | = | x || y | ou | x · y | <| x || y | de acordo com se xy ou não. D
Em qualquer espaço euclidiano, definimos distâncias por ρ (x, y) = | x - y |. Aviões,
linhas e segmentos de linha são definidos exatamente como em E n . portanto
linha pq = {p + t (q - p) | t ∈ E 1 } (em espaços reais e complexos).
Problemas em espaços lineares

1. Prove que F n no Exemplo (b) é um espaço vetorial, ou seja, que satisfaz todos
leis declaradas no Teorema 1 nos §§1–3; da mesma forma para W no Exemplo (d).
2. Verifique se os produtos escalares em C n obedecem às leis (i) - (v ′ ). Qual destes
as leis falhariam se esses produtos fossem definidos por
n n
x·y= ∑ x k y k em vez de x · y = ∑ x k ¯y k ?
k=1 k=1
Como isso afetaria as propriedades dos valores absolutos dados em (a ′ ) - (d ′ )?

3. Complete a prova de fórmulas (a ′ ) - (d ′ ) para espaços euclidianos. o que
a mudança resultaria se a propriedade (ii) dos produtos escalares fosse reformulada como
“X · x ≥ 0 e 0 · 0 = 0”?
4. Definir ortogonalidade, paralelismo e ângulos em um espaço euclidiano geral

seguindo o padrão de §§1–3 (texto e Problema 7 lá). Mostra isso
u = 0 se u for ortogonal a todos os vetores do espaço.
5. Defina os vetores unitários básicos e k em C n exatamente como em E n , e prove
Teorema 2 em §§1–3 para C n (substituindo E 1 por C). Além disso, faça o Problema 5 (a)
dos §§1–3 para C n .
6. Defina hiperplanos em C n como na Definição 3 dos §§4-6, e prove
Teorema 1 afirmado lá, para C n . Faça também os Problemas 4 -6 lá para C n
(substituindo E 1 por C) e o Problema 4 lá para espaços vetoriais em geral
(substituindo E 1 pelo campo escalar F).
7. Faça o Problema 3 dos §§4–6 para espaços euclidianos gerais (reais ou complexos).
Nota: Não substitua E 1 por C na definição de uma linha e uma linha
segmento.
8. Um conjunto finito de vetores B = {x 1 , ..., x m } em um espaço linear V sobre F é
dito ser independente se
m
(∀ a 1 , a 2 , ..., a m ∈ F) ( ∑ a i x i = 0 = ⇒ a 1 = a 2 = ··· = a m = 0).

i=1
Prove que se B é independente, então

(i) 0 / ∈ B;
Página 102
(ii) cada subconjunto de B é independente (∅ conta como independente); e

(iii) se para alguns escalares a i , b i ∈ F,
m m
∑ aixi= ∑ bixi,
i=1 i=1
então a i = b i , i = 1, 2, ..., m.
9. Seja V um espaço vetorial sobre F e seja A ⊆ V. Pela amplitude de A em V,

denotado span (A), significa o conjunto de todas as "combinações lineares" de vetores
de A, ou seja, todos os vetores da forma
m
∑ a i x i , a i ∈ F, x i ∈ A, m ∈ N. 2
i=1
Mostre que o span (A) é ele mesmo um espaço vetorial V ′ ⊆ V (um subespaço de V)
sobre o mesmo campo F, com as operações definidas em V. (Nós dizemos isso
A abrange V ′ .) Mostre que em E n e C n , os vetores unitários básicos abrangem o
espaço inteiro.
∗ §10. Espaços Lineares Normados
Por um espaço linear normalizado (espaço brevemente normalizado) entende-se um espaço real ou complexo
espaço vetorial E em que cada vetor x está associado a um número real | x |,
denominado seu valor absoluto ou norma, de tal forma que as propriedades (a ′ ) -(c ′ )
de §9 espera. 1 Ou seja, para quaisquer vetores x, y ∈ E e escalar a, temos
(i) | x | ≥ 0;
(i ′ ) | x | = 0 sse x = 0;
(ii) | machado | = | a || x |; e
(iii) | x + y | ≤ | x | + | y | (desigualdade do triângulo).
Matematicamente, a existência de valores absolutos em E equivale à de um
map (chamado de mapa de norma) x → | x | em E, ou seja, um mapa ϕ: E → E 1 , com função
valores ϕ (x) escritos como | x |, satisfazendo as leis (i) - (iii) acima. Freqüentemente, tal mapa
pode ser escolhido de várias maneiras (não necessariamente por meio de produtos escalares, que podem não
existem em E), dando origem a diferentes normas em E. Às vezes escrevemos x
para | x | ou usar outros símbolos semelhantes.
Nota 1. De (iii), também obtemos | x - y | ≥ ∣ ∣ exatamente como em E n .
∣|x|-|y| ∣
2 Se A = ∅, então span (A) = {0} por definição.

1 Grosso modo, é um espaço vetorial (sobre E 1 ou C) em que os valores absolutos "bem comportados" são
definidos, semelhantes aos de E n .
Página 103
∗ §10. Espaços Lineares Normados 91
Exemplos.
(A) Cada espaço euclidiano ( §9), como E n ou C n , é um espaço normalizado, com
norma definida por
√x
|x|= · X,
como segue das fórmulas (a ′ )- (c ′ ) em §9. Em E n e C n , também se pode

definir equivalentemente
n
|x|=√ ∑ |xk|2,
k=1
onde x = (x 1 , ..., x n ). Esta é a chamada norma padrão, geralmente

pressuposto em E n (C n ).
(B) Também é possível definir outras normas “não padronizadas” em E n e C n . Para

exemplo, fixe algum p real ≥ 1 e coloque
n
p
|x|p=( ∑ |xk|p)1 .
k=1
Pode-se mostrar que | x | p assim definido satisfaz (i) - (iii) e, portanto, é uma norma
(consulte os Problemas 5–7 abaixo).
(C) Seja W o conjunto de todos os mapas limitados
f: A → E
de um conjunto A = ∅ em um espaço normado E, ou seja, tal que
(∀ t ∈ A) | f (t) | ≤ c
para alguma constante real c> 0 (dependente de f, mas não de t). Defina f + g
e af como no Exemplo (d) de §9 de modo que W se torne um espaço vetorial. Além disso,
colocar
f = sup | f (t) |,
t∈A
ou seja, o supremo de todos | f (t) |, com t ∈ A. Devido à limitação, este

supremum existe em E 1 , então f ∈ E 1 .
É fácil mostrar que f é uma norma em W. Por exemplo, verificamos
(iii) da seguinte forma.
Por definição, temos para f, g ∈ W e x ∈ A,
| (f + g) (x) | = | f (x) + g (x) |

≤ | f (x) | + | g (x) |
≤ sup | f (t) | + sup | g (t) | (1)
t∈A t∈A
= f + g.
Página 104
(A primeira desigualdade é verdadeira porque (iii) vale no espaço normado E para

aos quais f (x) e g (x) pertencem.) Por (1), f + g é um limite superior de todos
expressões | (f + g) (x) |, x ∈ A. Assim
f + g ≥ sup | (f + g) (x) | = f + g.
x∈A
Nota 2. A fórmula (1) também mostra que o mapa f + g é limitado e, portanto,

é um membro de W. Da mesma forma, vemos que af ∈ W para qualquer escalar a e
f ∈ W. Assim, temos as leis de fechamento para W. O resto é fácil.
Em cada espaço normado (em particular, em cada euclidiano) E, definimos dis-
por
ρ (x, y) = | x - y | para todo x, y ∈ E.
Essas distâncias dependem, é claro, da norma escolhida para E; assim nós os chamamos
distâncias induzidas por norma. Em particular, usando a norma padrão em E n e C n
(Exemplo (A)), temos
n
ρ (x, y) = √ ∑ |xk-yk|2.
k=1
Usando a norma do Exemplo (B), obtemos
n
p
ρ (x, y) = ( ∑ |xk-yk|p)1
k=1
em vez de. No espaço W do Exemplo (C), temos
ρ (f, g) = f - g = sup | f (x) - g (x) |.

x∈A
Procedendo exatamente como na prova do Teorema 5 nos §§ 1-3, vemos que a norma
as distâncias induzidas obedecem às três leis aí estabelecidas. (Verifique!) Além disso, por
definição,
ρ (x + u, y + u) = | (x + u) - (y + u) | = | x - y | = ρ (x, y).
Assim nós temos
ρ (x, y) = ρ (x + u, y + u) para distâncias induzidas por norma; (2)
ou seja, a distância ρ (x, y) não muda se ambos x e y são "traduzidos" por

um e o mesmo vetor u. Chamamos essas distâncias de invariáveis à tradução.
Uma teoria mais geral das distâncias será dada em § §11ff.
Página 105
∗ §10. Espaços Lineares Normados 93
Problemas em espaços lineares normados

1. Mostre que as distâncias em espaços normados obedecem às leis estabelecidas no Teorema 5
dos §§1–3.
2. Complete a prova das afirmações feitas no Exemplo (C) e na Nota 2.
3. Defina | x | = x 1 para x = (x 1 , ..., x n ) em C n ou E n . Isso é uma norma? Qual

(se houver) das leis (i) - (iii) obedece? Que tal a fórmula (2)?
4. Faça o Problema 3 em §§4-6 para um espaço norma geral E, com linhas definidas
como em E n (veja também o Problema 7 em §9). Além disso, mostre que a contratação
sequências de segmentos de linha em E são imagens f de sequências de contração de
intervalos
§§8-9, um em E 1 . Usando
análogo esse fato,dededuza
para segmentos do E,
linha em Problema
ou seja,11
se no Capítulo 2,
L [a n , b n ] ⊇ L [a n + 1 , b n + 1 ], n = 1, 2, ...,
então
∞
⋂ L [a n , b n ] = ∅.
n=1
5. Considere o lema de que
uma b
a 1/p b 1/q ≤ +
p q
se a, b, p, q ∈ E 1 com a, b ≥ 0 e p, q> 0, e
1 1
+ = 1.
p q
(Uma prova será sugerida no Capítulo 5, §6, Problema 11. ) Use-a para
provar a desigualdade de Hölder, a saber, se p> 1 e 1 p
+ 1 q = 1, então
n n
p(n q
∑ |xkyk|≤( ∑ |xk|p)1 ∑ | y k | q ) 1 para qualquer x k , y k ∈ C.
k=1 k=1 k=1
[Dica: vamos
n n
∑ p
∑ q
A=( |xk|p)1 eB=( |yk|q)1 .

k=1 k=1
Se A = 0 ou B = 0, então todo x k ou todo y k desaparecem e a desigualdade exigida é trivial.

Portanto, assuma A = 0 e B = 0. Em seguida, defina
k| p k| q
a=|x eb=|y
Ap Bq
no lema, obtenha
|xkyk| |xk|p
+ | y k | q , k = 1, 2, ..., n.
AB ≤ pA p qB q
Página 106
Agora some essas n desigualdades, substitua os valores de A e B e simplifique.]
6. Prove a desigualdade de Minkowski,
n n
(n p p p
∑ ∑ ∑
|xk+yk|p)1 ≤( |xk|p)1 +( |yk|p)1
k=1 k=1 k=1
para qualquer real p ≥ 1 e x k , y k ∈ C.

[Dica: Se p = 1, isso segue pela desigualdade do triângulo em C. Se p> 1, deixe
n
∑
A= | x k + y k | p = 0.
k=1
(Se A = 0, tudo é trivial.) Em seguida, verifique (escrevendo “∑” para “∑ n

k = 1 "para simplificar)
A = ∑ | x k + y k || x k + y k | p − 1 ≤ ∑ | x k || x k + y k | p − 1 + ∑ | y k || x k + y k | p − 1
Agora aplique a desigualdade de Hölder (Problema 5) a cada uma das duas últimas somas, com q =
p / (p - 1), de modo que (p - 1) q = pe 1 / p = 1 - 1 / q. Assim obter
A ≤ (∑ | x k | p ) 1 p (∑ | x k + y k | p ) 1 q + (∑ | y k | p ) 1 p (∑ | x k + y k | p ) 1 q .
1 1
Em seguida, divida por Aq = (∑ | x k + y k | p ) q e simplifique.]
7. Mostre que o Exemplo (B) de fato produz uma norma para C n e E n .

[Dica: para a desigualdade do triângulo, use o Problema 6. O resto é fácil.]
8. Uma sequência {x m } de vetores em um espaço normado E (por exemplo, em E n ou C n ) é

dito ser limitado se
(∃ c ∈ E 1 ) (∀ m) | x m | <c,
ou seja, iff sup m | x m | é finito.

Denote essas sequências por letras simples, x = {x m }, y = {y m }, etc.,
e definir
x + y = {x m + y m }, e ax = {ax m } para qualquer escalar a.
Também deixe
| x | = sup
m| x m |.
Mostre que, com essas definições, o conjunto M de todos os infinitos limitados
sequências em E torna-se um espaço normado (em que cada sequência
deve ser tratado como um único vetor, e o campo escalar é o mesmo que
aquele de E).
Página 107
§11. Espaços Métricos 95
§11. Espaços Métricos
I. Em §§1–3 , definimos distâncias ρ (¯x, ¯y) para os pontos ¯x, ¯y em E n usando o

Fórmula
n
ρ (¯x, ¯y) = √ ∑ (x k - y k ) 2 = | ¯x - ¯y |.
k=1
Na verdade, isso equivale a definir uma certa função ρ de duas variáveis ¯x, ¯y ∈
E n . Também mostramos que ρ obedece às três leis do Teorema 5 aqui. (Nós chamamos
as leis métricas.)
Agora, como será visto, tais funções ρ também podem ser definidas em outros conjuntos,
usando fórmulas de definição bastante diferentes. Em outras palavras, dado qualquer conjunto S = ∅
de elementos arbitrários, pode-se definir nele, por assim dizer, “distâncias fantasiosas” ρ (x, y)
satisfazendo as mesmas três leis. Acontece que não é a fórmula particular
usado para definir ρ, mas sim a preservação das três leis que é mais
importante para fins teóricos gerais.
Assim, devemos assumir que uma função ρ com as mesmas três propriedades tem
sido definido, de uma forma ou de outra, para um conjunto S = ∅, e propor o estudo do
consequências das três leis métricas sozinhas, sem assumir mais nada.
(Em particular, nenhuma operação diferente de ρ, ou valores absolutos, ou desigualdades <,
precisa ser definido em S.) Todos os resultados assim obtidos serão, naturalmente, aplicáveis a distâncias
em E n (uma vez que obedecem às leis métricas), mas também se aplicam a outros casos
onde as leis métricas valem.
Os elementos de S (embora arbitrários) serão chamados de "pontos", geralmente denotados
por p, q, x, y, z (às vezes com barras, etc.); ρ é chamado de métrica para S. Nós
simbolize por
ρ: S × S → E 1
uma vez que é função definida em S × S (pares de elementos de S) em E 1 . Assim nós

são levados à seguinte definição.
Definição 1.
Um espaço métrico é um conjunto S = ∅ junto com uma função
ρ: S × S → E 1
(chamado de métrica para S) satisfazendo as leis métricas (axiomas):

Para qualquer x, y e z em S, temos
(i) ρ (x, y) ≥ 0, e (i ′ ) ρ (x, y) = 0iff x = y;
(ii) ρ (x, y) = ρ (y, x) (lei de simetria); e
(iii) ρ (x, z) ≤ ρ (x, y) + ρ (y, z) (lei do triângulo).
Página 108
Assim, um espaço métrico é um par (S, ρ), a saber, um conjunto S e uma métrica ρ para ele.
Em geral, pode-se definir muitas métricas diferentes
ρ, ρ ′ , ρ ′ ′ , ...
para o mesmo S. Os espaços resultantes
(S, ρ), (S, ρ ′ ), (S, ρ ′ ′ ), ...
então, são considerados diferentes. No entanto, se a confusão for improvável, nós simplesmente
escreva S para (S, ρ). Escrevemos “p ∈ (S, ρ)” para “p ∈ S com métrica ρ,” e
“A ⊆ (S, ρ)” para “A ⊆ S in (S, ρ).”
Exemplos.
(1) Em E n , sempre assumimos
ρ (¯x, ¯y) = | ¯x - ¯y | (a “métrica padrão”)
a menos que seja afirmado o contrário.

Pelo1 Teorema 5 em §§1–3, (E n , ρ) é uma métrica
espaço.
(2) No entanto, pode-se definir para E n muitas outras métricas “não padronizadas”. Para
exemplo,
ρ ′ (¯x, ¯y) = ( ∑ | x k - y k | p ) 1/p para qualquer real p ≥ 1

k=1
da mesma forma satisfaz as leis métricas (uma prova é sugerida no §10, Problemas 5 -
7 ); da mesma forma para C n .
(3) Qualquer conjunto S = ∅ pode ser "metrizado" (ou seja, dotado de uma métrica) pela configuração
ρ (x, y) = 1if x = y, e ρ (x, x) = 0.
(Verifique as leis métricas!) Esta é a chamada métrica discreta. O espaço

(S, ρ) assim definido é chamado de espaço discreto.
(4) Distâncias ("milhas") na superfície do nosso planeta são realmente medidas

ao longo de círculos que se ajustam à curvatura do globo (não linhas retas). 1
pode mostrar que eles obedecem às leis métricas e, assim, definem um (não padrão)
métrica para S = (superfície do globo).
(5) Um mapeamento f: A → E 1 é dito ser limitado sse
(∃ K ∈ E 1 ) (∀ x ∈ A) | f (x) | ≤ K.
1 Da mesma forma em outros espaços normados ( §10), como C n . (Um leitor que omitiu o
“Com estrela” §10 considerará apenas E n .)
Página 109
Para um A = ∅ fixo, seja W o conjunto de todos esses mapas (cada um sendo tratado
como um único “ponto” de W). Metrize W definindo, para f, g ∈ W,
ρ (f, g) = sup | f (x) - g (x) |.

x∈A
(Verifique as leis métricas; veja uma prova semelhante em §10.)
II. Agora definimos “bolas” em qualquer espaço métrico (S, ρ).
Definição 2.
Dado p ∈ (S, ρ) e um real ε> 0, definimos a bola aberta ou globo com
centro p e raio ε (abreviadamente "globo ε sobre p"), denotado
G p ou G p (ε) ou G (p; ε),
ser o conjunto de todos os x ∈ S tal que
ρ (x, p) <ε.
Da mesma forma, o globo ε fechado sobre p é
G p = G p (ε) = {x ∈ S | ρ (x, p) ≤ ε}.
A ε-esfera sobre p é definida por
S p (ε) = {x ∈ S | ρ (x, p) = ε}.
Nota. Um globo aberto em E 3 é uma esfera sólida comum (sem sua superfície
S p (ε)), como conhecido pela geometria. Em E 2 , um globo aberto é um disco (o interior
de um círculo). Em E 1 , o globo G p (ε) é simplesmente o intervalo aberto
(p - ε, p + ε),
enquanto G p (ε) é o intervalo fechado
[p - ε, p + ε].
A forma dos globos e esferas depende da métrica ρ. Pode se tornar

bastante estranho para várias métricas incomuns. Por exemplo, no espaço discreto
(Exemplo (3)), qualquer globo de raio <1 consiste apenas em seu centro, enquanto G p (2)
contém todo o espaço. (Por quê?) Veja também os Problemas 1, 2 e 4.
III. Agora pegue qualquer conjunto não vazio
A ⊆ (S, ρ).
As distâncias ρ (x, y) em S são, é claro, também definidas para pontos de A (uma vez que
A ⊆ S), e as leis métricas permanecem válidas em A. Assim, A é igualmente a (menor)
espaço métrico sob a métrica ρ “herdado” de S; nós só temos que restringir
o domínio de ρ a A × A (pares de pontos de A). O conjunto A com esta métrica
Página 110
é chamado de subespaço de S. Devemos denotá-lo por (A, ρ), usando a mesma letra ρ,
ou simplesmente por A. Observe que A com alguma outra métrica ρ ′ não é chamado de subespaço
de (S, ρ).
Por definição, os pontos em (A, ρ) têm as mesmas distâncias que em (S, ρ). Contudo,
globos e esferas em (A, ρ) devem consistir em pontos de A apenas, com centros
em A. Denotando tal globo por
G ∗ p (ε) = {x ∈ A | ρ (x, p) <ε},
vemos que é obtido restringindo G p (ε) (o globo correspondente em S)

para pontos de A, ou seja, removendo todos os pontos que não estão em A. Assim
G ∗ p (ε) = A ∩ G p (ε);
da mesma forma para globos e esferas fechadas. A∩G p (ε) é frequentemente chamado de relativizado
(para A) globo G p (ε). Observe que p ∈ G ∗ p (ε) uma vez que ρ (p, p) = 0 <ε, ep ∈ A.
Por exemplo, seja R o subespaço de E 1 consistindo apenas de racionais. Então
o globo relativizado G ∗ p (ε) consiste em todos os racionais no intervalo
G p (ε) = (p - ε, p + ε),
e assume-se aqui que p é ele próprio racional.
IV. Algumas observações devem ser feitas no sistema de número real estendido E ∗ (ver
Capítulo 2, §13 ). Como sabemos, E ∗ consiste em todos os reais e dois adicionais
elementos, ± ∞, com a convenção de que −∞ <x <+ ∞ para todo x ∈ E 1 .
A métrica padrão ρ não se aplica a E ∗ . No entanto, pode-se metrizar E ∗ em
várias outras maneiras. A métrica mais comum ρ ′ é sugerida nos Problemas 5 e
6 abaixo. Sob essa métrica, os globos acabam sendo intervalos finitos e infinitos
em E ∗ .
Em vez de metrizar E ∗ , podemos simplesmente adotar a convenção de que intervalos
do formulário
(a, + ∞] e [−∞, a), a ∈ E 1 ,
serão chamados de "globos" sobre + ∞ e −∞, respectivamente (sem especificar
quaisquer “raios”). Globos sobre pontos finitos podem permanecer como estão em E 1 . este
a convenção é suficiente para a maioria dos propósitos da teoria do limite. Vamos usá-lo frequentemente (como
fizemos no Capítulo 2, §13 ).
Problemas em espaços métricos

Os problemas com “setas” devem ser anotados para trabalho posterior.
1. Mostre que E 2 se torna um espaço métrico se as distâncias ρ (¯x, ¯y) são definidas
de
(a) ρ (¯x, ¯y) = | x 1 - y 1 | + | x 2 - y 2 | ou
(b) ρ (¯x, ¯y) = max {| x 1 - y 1 |, | x 2 - y 2 |},
Página 111
onde ¯x = (x 1 , x 2 ) e ¯y = (y 1 , y 2 ). Em cada caso, descreva G ¯0 (1)

e S ¯0 (1). Faça o mesmo para o subespaço de pontos com não negativo
coordenadas.
2. Prove as afirmações feitas no texto sobre os globos em um espaço discreto.

Encontre uma esfera vazia em tal espaço. Uma esfera pode conter todo o
espaço?
3. Mostre que ρ nos Exemplos (3) e (5) obedece aos axiomas métricos.
4. Seja M o conjunto de todos os inteiros positivos junto com o “ponto” ∞.

Metrize M por configuração
1 1 1
ρ (m, n) = ∣∣∣ com a convenção de que = 0.
m- n∣∣∣, ∞
Verifique os axiomas métricos. Descreva G ∞ ( 12 ), S ∞ ( 12 ) e G 1 (1).
⇒5. Metrize o sistema de número real estendido E ∗ por
ρ ′ (x, y) = | f (x) - f (y) |,
onde a função
f: E ∗ - →
em [-1, 1]
é definido por
x
f (x) = se x for finito, f (−∞) = −1 e f (+ ∞) = 1.
1+|x|
Calcule ρ ′ (0, + ∞), ρ ′ (0, −∞), ρ ′ (−∞, + ∞), ρ ′ (0, 1), ρ ′ (1, 2) e
ρ ′ (n, + ∞). Descreva G 0 (1), G + ∞ (1), e G −∞ ( 12 ) Verifique a métrica
axiomas (também quando infinitos estão envolvidos).
⇒6. No Problema 5, mostre que a função f é um para um, em [−1, 1], e

aumentando; ie,
x <x ′ implica f (x) <f (x ′ ) para x, x ′ ∈ E ∗ .
Mostre também que a imagem-f de um intervalo (a, b) ⊆ E ∗ é o intervalo

(f (a), f (b)). Portanto, deduza que os globos em E ∗ (com ρ ′ como no Problema 5)
são intervalos em E ∗ (possivelmente infinitos).
[Dica: Para um x finito, coloque
x
y = f (x) = .
1+|x|
Resolvendo para x (separadamente nos casos x ≥ 0 e x <0), mostre que

y
(∀ y ∈ (−1, 1)) x = f −1 (y) = ;
1-|y|
assim, x é determinado exclusivamente por y, ou seja, f é um para um e para - cada y ∈ (−1, 1)

corresponde a algum x ∈ E 1 . (Que tal ± 1?)
Página 112
Para mostrar que f está aumentando, considere separadamente os três casos x <0 <x ′ ,
x <x ′ <0 e 0 <x <x ′ (também para x e x ′ infinitos ).]
7. Continuando os Problemas 5 e 6, considere (E 1 , ρ ′ ) como um subespaço de (E ∗ , ρ ′ )

com ρ ′ como no Problema 5. Mostre que os globos em (E 1 , ρ ′ ) são exatamente todos
intervalos abertos em E ∗ . Por exemplo, (0, 1) é um globo. Quais são seus centros
e raio sob ρ ′ e sob a métrica padrão ρ?
8. Metrize o intervalo fechado [0, + ∞] em E ∗ configurando
1 1
ρ (x, y) = ∣∣
∣1+x- 1 + y∣∣∣∣,
∣
com as convenções 1 + (+ ∞) = + ∞ e 1 / (+ ∞) = 0. Verifique o
axiomas métricos. Descreva G p (1) para p arbitrário ≥ 0.
9. Prove que se ρ é uma métrica para S, então outra métrica ρ ′ para S é dada
de
(i) ρ ′ (x, y) = min {1, ρ (x, y)};
ρ (x, y)
(ii) ρ ′ (x, y) = .
1 + ρ (x, y)
No caso (i), mostre que os globos G p (ε) de raio ε ≤ 1 são os mesmos em ρ
e ρ ′ . No caso (ii), prove que qualquer G p (ε) em (S, ρ) também é um globo G p (ε ′ )
em (S, ρ ′ ) de raio
ε
ε′= ,
1+ε
e qualquer globo de raio ε ′ <1 em (S, ρ ′ ) também é um globo em (S, ρ). (Encontrar
a fórmula inversa para ε também!)
[Dica para a desigualdade do triângulo em (ii): Seja a = ρ (x, z), b = ρ (x, y) e c = ρ (y, z),
de modo que a ≤ b + c. A desigualdade necessária é
uma b c
+ .
1+a≤ 1+b 1+c
Simplifique e mostre que segue de a ≤ b + c.]
10. Prove que se (X, ρ ′ ) e (Y, ρ ′ ′ ) são espaços métricos, então uma métrica ρ para
o conjunto X × Y é obtido definindo, para x 1 , x 2 ∈ X e y 1 , y 2 ∈ Y,
(i) ρ ((x 1 , y 1 ), (x 2 , y 2 )) = max {ρ ′ (x 1 , x 2 ), ρ ′ ′ (y 1 , y 2 )}; ou
(ii) ρ ((x 1 , y 1 ), (x 2 , y 2 )) = √ρ ′ (x 1 , x 2 ) 2 + ρ ′ ′ (y 1 , y 2 ) 2 .
[Dica: para resumir, coloque ρ ′
12 = ρ ′ (x 1 , x 2 ), ρ ′ ′ 12 = ρ ′ ′ (y 1 , y 2 ), etc. A inequação do triângulo
em (ii),
√ (ρ ′
13 ) 2 + (ρ ′ ′ 13 ) 2 ≤ √ (ρ ′ 12 ) 2 + (ρ ′ ′ 12 ) 2 + √ (ρ ′ 23 ) 2 + (ρ ′ ′ 23 ) 2 ,
é verificada ao quadrar ambos os lados, isolando a raiz quadrada restante à direita

lado, simplificando e quadrando novamente. Simplifique usando as desigualdades triangulares válidas
em X e Y, ou seja,
ρ 13
′
≤ ρ ′ 12 + ρ ′ 23 e ρ ′ ′ 13 ≤ ρ ′ ′ 12 + ρ ′ ′ 23 .
Página 113
Inverta todas as etapas, de modo que a desigualdade necessária se torne a última etapa.]
11. Prove que

| ρ (y, z) - ρ (x, z) | ≤ ρ (x, y)
em qualquer espaço métrico (S, ρ).

[Cuidado: A fórmula ρ (x, y) = | x − y |, válida em E n , não pode ser usada em (S, ρ). Por quê?]
12. Prove que
ρ (p 1 , p 2 ) + ρ (p 2 , p 3 ) + ··· + ρ (p n − 1 , p n ) ≥ ρ (p 1 , p n ).
[Dica: use indução.]
§12. Conjuntos abertos e fechados. Bairros
I. Seja A um globo aberto em (S, ρ) ou um intervalo aberto (¯a, b̄) em E n . Então

todo p ∈ A pode ser encerrado em um pequeno globo G p (δ) ⊆ A ( Figuras 7 e 8)
(Isso falharia para pontos "limites"; mas não há nenhum dentro de um G q aberto
ou (¯a, b̄).)
¯b
UMA
UMA
q
p
p
uma
Figura 7 Figura 8
Isso sugere as seguintes idéias, para qualquer (S, ρ).
Definição 1.
Diz-se que um ponto p é interno a um conjunto A ⊆ (S, ρ) sse A contém algum
G p ; ou seja, p, junto com algum globo G p , pertence a A. Então também dizemos
que A é uma vizinhança de p. O conjunto de todos os pontos internos de A (“o
interior de A ”) é denotado A 0 . Nota: ∅ 0 = ∅ e S 0 = S. 1
Definição 2.
Um conjunto A ⊆ (S, ρ) é dito aberto sse A coincide com seu interior
(A 0 = A). Esses são ∅ e S.
1 De fato, ∅ não tem nenhum ponto e, portanto, nenhum ponto interno; ou seja, ∅ 0 é nulo. No outro
Por outro lado, S contém qualquer G p . Assim, qualquer p é interior de S; ou seja, S 0 = S.
Página 114
Exemplos.
(1) Como observado acima, um globo aberto G q (r) tem apenas pontos internos e, portanto,
é um conjunto aberto no sentido da Definição 2. (Veja o Problema 1 para uma prova.)
(2) O mesmo se aplica a um intervalo aberto (¯a, b̄) em E n . (Veja o Problema 2.)
(3) O interior de qualquer intervalo em E n nunca inclui seus pontos finais ¯a e ¯b.
Na verdade, ele coincide com o intervalo aberto (¯a, b̄). (Veja o Problema 4.)
(4) O conjunto R de todos os racionais em E 1 não tem nenhum ponto interior (R 0 = ∅)
porque não pode conter qualquer G p = (p - ε, p + ε). Na verdade, qualquer
G p contém irracionais (ver Capítulo 2, §§11-12, Problema 5), então não é
inteiramente contido em R.
Teorema 1 (propriedade 2 de Hausdorff ). Quaisquer dois pontos p e q (p = q) em (S, ρ)

são centros de dois globos separados.
Mais precisamente,
(∃ ε> 0) G p (ε) ∩ G q (ε) = ∅.
Prova. Como p = q, temos ρ (p, q)> 0 pelo axioma métrico (i ′ ). Assim, podemos colocar
1
ε= ρ (p, q)> 0.
2
Resta mostrar que com este ε, G p (ε) ∩ G q (ε) = ∅.
Procurando uma contradição, suponha que isso falhe. Então há x ∈ G p (ε) ∩ G q (ε)
de modo que ρ (p, x) <ε e ρ (x, q) <ε. Pela lei do triângulo,
ρ (p, q) ≤ ρ (p, x) + ρ (x, q) <ε + ε = 2ε; ou seja, ρ (p, q) <2ε,
o que é impossível, pois ρ (p, q) = 2ε. D
¯b
δ δ
p ¯p
r
uma
q
p1 a1 b1
Figura 9 Figura 10
Nota. Uma olhada na Figura 9 explica a ideia desta prova, ou seja, obter
dois globos disjuntos de raio igual, basta escolher ε ≤ 1 2
ρ (p, q). o
o leitor é aconselhado a usar esses diagramas em E 2 como um guia.
II. Agora podemos definir conjuntos fechados em termos de conjuntos abertos.
2 Nomeado após Felix Hausdorff.
Página 115
§12. Conjuntos abertos e fechados. Bairros 103
Definição 3.
Um conjunto A ⊆ (S, ρ) é dito fechado se seu complemento −A = S - A é
aberto, ou seja, possui apenas pontos internos.
Ou seja, cada p ∈ −A (fora de A) está em algum globo G p ⊆ −A de modo que
A ∩ G p = ∅.
(5) Os conjuntos ∅ e S são fechados, pois seus complementos, S e ∅, são abertos, como
anotado acima. Assim, um conjunto pode ser fechado e aberto (“clopen”).
(6) Todos os globos fechados em (S, ρ) e todos os intervalos fechados em E n são conjuntos fechados por
Definição 3. De fato (ver Figuras 9 e 10 ), se A = G q (r) ou A = [¯a, b̄],
então qualquer ponto p fora de A pode ser encerrado em um globo G p (δ) separado de
UMA; então, pela Definição 3, A é fechado (veja o Problema 12).
(7) Um conjunto de um ponto {q} (também chamado de "singleton") em (S, ρ) é sempre fechado, para
qualquer p fora de {q} (p = q) está em um globo separado de {q} pelo Teorema 1.
Em um espaço discreto (§11, Exemplo (3) ), {q} também é aberto, pois é um
globo aberto, {q} = G q ( 1 2 ) (porque?); então é "clopen". Portanto, em tal espaço,
todos os conjuntos são “clopen”. Para p ∈ A implica {p} = G p ( 1
2 ) ⊆ A; similarmente para
−A. Assim, A e −A têm apenas pontos internos, portanto, ambos estão abertos.
(8) O intervalo (a, b] em E 1 não é aberto nem fechado. (Por quê?)
∗ III. (O restante desta seção pode ser adiado até o Capítulo 4, §10 .)
Teorema 2. A união de qualquer família finita ou infinita de conjuntos abertos A i (i ∈ I),

denotado
⋃ Ai,
eu
está aberto. Então também é

n
⋂ Ai
i=1
para um número finito de conjuntos abertos. (Isso falha para um número infinito de conjuntos A i ; consulte Prob-
lem 11 abaixo.)
Prova. Devemos mostrar que qualquer ponto p de A = ⋃ i A i é interior de A.
Agora, se p ∈ ⋃ i A i , p está em algum A i , e é um ponto interior de A i (para A i
está aberto, por suposição). Portanto, existe um globo
G p ⊆ A i ⊆ A,
como requerido.
Página 116
Para interseções finitas, basta considerar dois conjuntos abertos A e B (para

n conjuntos, tudo segue então por indução). Devemos mostrar que cada p ∈ A ∩ B é
interior para A ∩ B.
Agora, como p ∈ A e A está aberto, temos algum G p (δ ′ ) ⊆ A. Da mesma forma, há
G p (δ ′ ′ ) ⊆ B. Então o menor dos dois globos, chame-o de G p , está em A e
B, então
Gp⊆A∩B
e p é interior de A ∩ B, de fato. D
Teorema 3. Se os conjuntos A i (i ∈ I) são fechados, então é
⋂ Ai
eu
(mesmo para infinitos conjuntos). Então também é

n
⋃ Ai
i=1
para um número finito de conjuntos fechados A i . (Novamente, isso falha para um número infinito de conjuntos A i .)
Prova. Seja A = ⋂ i∈I A i . Para provar que A está fechado, mostramos que −A está aberto.
Agora, pela teoria dos conjuntos (ver Capítulo 1, §§1-3, Teorema 2 ),
−A = −⋂ i A i = ⋃ i (−A i ),
onde os (−A i ) estão abertos (para os A i estão fechados). Assim, pelo Teorema 2, −A é
aberto, conforme necessário.
n
A segunda afirmação (quanto a ⋃ i=1 A i ) segue de forma bastante semelhante. D
Corolário 1. Um conjunto não vazio A ⊆ (S, ρ) é aberto sse A é uma união de aberto
globos.
Pois se A é tal união, ela é aberta pelo Teorema 2. Por outro lado, se A é aberta,
então cada p ∈ A está em algum G p ⊆ A. Todos esses G p (p ∈ A) cobrem toda A, então
A ⊆ ⋃ p∈A G p . Além disso, ⋃ p∈AG p ⊆ A uma vez que todos os G p estão em A. Assim
A=⋃ Gp.
p∈A
Corolário 2. Todo conjunto finito F em um espaço métrico (S, ρ) é fechado.

Prova. Se F = ∅, F é fechado pelo Exemplo (5). Se F = ∅, deixe
n
F = {p 1 , ..., p n } = ⋃ {p k }.
k=1
Agora, pelo Exemplo (7), cada {p k } é fechado; portanto, F pelo Teorema 3. D
Página 117
Nota. A família de todos os conjuntos abertos em um dado espaço (S, ρ) é denotada por G;
o de todos os conjuntos fechados, por F. Assim, “A ∈ G” significa que A está aberto; “A ∈ F”
significa que A está fechado. Pelos Teoremas 2 e 3, temos
(∀ A, B ∈ G) A ∪ B ∈ G e A ∩ B ∈ G;
da mesma forma para F. Esta é uma espécie de "lei de fechamento". Dizemos que F e G são
“Fechado sob uniões e intersecções finitas.”
Em conclusão, considere qualquer subespaço (A, ρ) de (S, ρ). Como sabemos de §11 ,
é um espaço métrico em si, então tem seus próprios conjuntos abertos e fechados (que devem
consistem apenas em pontos de A). Devemos agora mostrar que eles são obtidos de
aqueles de (S, ρ) cruzando os últimos conjuntos com A.
Teorema 4. Seja (A, ρ) um subespaço de (S, ρ). Em seguida, os conjuntos abertos (fechados)
em (A, ρ) são exatamente todos os conjuntos da forma A ∩ U, com U aberto (fechado) em S.
Prova. Seja G aberto em (A, ρ). Pelo Corolário 1, G é a união de alguns

globos G ∗ i (i ∈ I) em (A, ρ). (Para resumir, omitimos os centros e raios; nós
também omita o caso trivial G = ∅.)
Como foi mostrado em §11 , no entanto, G ∗ i = A ∩ G i , onde G i é um globo aberto em
(S, ρ). portanto
G = ⋃ i G ∗ i = ⋃ i (A ∩ G i ) = A ∩ ⋃ i Gi,
pela teoria dos conjuntos (ver Capítulo 1, §§1–3, Problema 9 ).

Novamente pelo Corolário 1, U = ⋃ i G i é um conjunto aberto em (S, ρ). Assim, G tem o
Formato
A ∩ ⋃ i G i = A ∩ U,
com U aberto em S, como afirmado.

Por outro lado, assuma o último, e seja p ∈ G. Então p ∈ A e p ∈ U.
U é aberto em (S, ρ), existe um globo G p em (S, ρ) tal que p ∈ G p ⊆ U.
p ∈ A, temos
p ∈ A ∩ G p ⊆ A ∩ U.
Porém, A ∩ G p é um globo em (A, ρ), chame-o de G ∗ p . portanto
p ∈ G ∗ p ⊆ A ∩ U = G;
isto é, p é um ponto interior de G em (A, ρ). Vemos que cada p ∈ G é interior a
G, como um conjunto em (A, ρ), então G é aberto em (A, ρ).
Isso prova o teorema para conjuntos abertos. Agora, seja F fechado em (A, ρ). Então
pela Definição 3, A - F é aberto em (A, ρ). (Claro, ao trabalhar em (A, ρ),
substituímos S por A ao tomar complementos.) Seja G = A − F, então F = A − G, e
G está aberto em (A, ρ). Pelo que foi mostrado acima, G = A ∩ U com U aberto em S.
Página 118
portanto
F = A - G = A - (A ∩ U) = A - U = A ∩ (−U)
pela teoria dos conjuntos. Aqui −U = S −U é fechado em (S, ρ) uma vez que U está aberto aí. portanto
F = A ∩ (−U), conforme necessário.
A prova do contrário (para conjuntos fechados) é deixada como um exercício. D
Problemas em vizinhanças, conjuntos abertos e fechados

⇒1. Verifique o exemplo (1).
[Dica: Dado p ∈ G q (r), deixe
δ = r - ρ (p, q)> 0. (Por que> 0?)
Use a lei do triângulo para mostrar que
x ∈ G p (δ) ⇒ ρ (x, q) <r ⇒ x ∈ G q (r).]
⇒2. Verifique o Exemplo (2); veja a Figura 8.

[Dica: Se ¯p ∈ (¯a, ¯b), escolha δ menor que os números 2n
p k - a k e b k - p k , k = 1, ..., n;
em seguida, mostre que G ¯p (δ) ⊆ (¯a, ¯b).]
3. Prove que se ¯p ∈ G ¯q (r) em E n , então G ¯q (r) contém um cubo [¯c, ¯ com

d]
¯c = ¯d e com centro ¯p.
[Dica: Pelo Exemplo (1), existe G ¯p (δ) ⊆ G ¯q (r). Inscrever em G ¯p ( 1 2
δ) um cubo de diagonal
δ. Encontre seu comprimento de aresta (δ / √n). Em seguida, use-o para encontrar as coordenadas dos pontos finais,
¯c e ¯d (dados ¯p, o centro). Prove que [¯c, ¯d] ⊆ G ¯p (δ).]
4. Verifique o exemplo (3).

[Dica: para mostrar que nenhum ponto interno de [¯a, ¯b] está fora de (¯a, ¯b), seja ¯p / ∈ (¯a, ¯b). Então
pelo menos uma das desigualdades a k <p k ou p k <b k falha. (Por quê?) Que seja um 1 <p 1 ,
digamos, então p 1 ≤ a 1 .
Agora pegue qualquer globo G ¯p (δ) sobre ¯p e prove que ele não está contido em [¯a, ¯b]
(então ¯p não pode ser um ponto interno). Para tanto, como no Problema 3, mostre que
G ¯p (δ) ⊇ [¯c, ¯d] com c 1 <p 1 ≤ a 1 . Deduza que ¯c ∈ G ¯p (δ), mas ¯c / ∈ [¯a, ¯b]; assim
G ¯p (δ) ⊆ [¯a, ¯b].]
5. Prove que cada globo aberto G ¯q (r) em E n é uma união de cubos (que pode
ser aberta, fechada, entreaberta, etc., conforme desejado). Além disso, mostre que cada
intervalo aberto (¯a, b̄) = ∅ em E n é uma união de globos abertos (ou fechados).
[Dica para a primeira parte: pelo Problema 3, cada ¯p ∈ G ¯q (r) está em um cubo C p ⊆ G ¯q (r). mostrar
que G ¯q (r) = ⋃ C p .]
6. Mostre que cada globo em E n contém pontos racionais, ou seja, aqueles com
apenas coordenadas racionais (expressamos isso dizendo que o conjunto R n de
tais pontos são densos em E n ); da mesma forma para o conjunto I n de pontos irracionais
(aqueles com coordenadas irracionais).
[Dica: primeiro verifique com globos substituídos por cubos (¯c, ¯d); ver §7, Corolário 3 . Então
use o Problema 3 acima.]
Página 119
7. Prove que se ¯x ∈ G ¯q (r) em E n , existe um ponto racional ¯p (Problema 6)

e um número racional δ> 0 tal que ¯x ∈ G ¯p (δ) ⊆ G ¯q (r). Deduza isso
cada globo G ¯q (r) em E n é uma união de globos racionais (aqueles com
centros e raios). Da mesma forma, mostre que G ¯q (r) é uma união de intervalos
com endpoints racionais.
[Dica para a primeira parte: use o Problema 6 e o Exemplo (1).]
8. Prove que se os pontos p 1 , ..., p n em (S, ρ) são distintos, há um

ε> 0 de modo que os globos G (p k ; ε) são disjuntos um do outro, para
k = 1, 2, ..., n.
9. Faça o Problema 7, com G ¯q (r) substituído por um conjunto aberto arbitrário G = ∅ em

En.
10. Mostre que todo conjunto aberto G = ∅ em E n é infinito ( ∗ até incontável;

ver Capítulo 1, §9)
[Dica: Escolha G ¯q (r) ⊆ G. Pelo Problema 3, G ¯p (r) ⊃ L [¯c, ¯d], um segmento de linha.]
11. Dê exemplos para mostrar que uma interseção infinita de conjuntos abertos não pode
ser aberto, e uma união infinita de conjuntos fechados não pode ser fechada.
[Dica: mostre isso
∞
⋂
n = 1 (- 1n, 1n) = {0}

e
∞
⋃
n = 2 [1n, 1 - 1n] = (0, 1).]
12. Verifique o Exemplo (6) conforme sugerido nas Figuras 9 e 10.
[Dicas: (i) Para G q (r), tome
δ = ρ (p, q) - r> 0. (Por que> 0?)
(ii) Se ¯p / ∈ [¯a, ¯b], pelo menos uma das 2n desigualdades a k ≤ p k ou p k ≤ b k falha (por quê?),
digamos, p 1 <a 1 . Considere δ = a 1 - p 1 .
Em ambos (i) e (ii) prove que A ∩ G p (δ) = ∅ (proceda como no Teorema 1).]
∗ 13. Prove as últimas partes dos Teoremas 3 e 4.
∗ 14. Prove que A 0 , o interior de A, é a união de todos os globos abertos contidos

em A (suponha A 0 = ∅). Deduza que A 0 é um conjunto aberto, o maior
contido em A. 3
∗ 15. Para os conjuntos A, B ⊆ (S, ρ), prove que

(i) (A ∩ B) 0 = A 0 ∩ B 0 ;
(ii) (A 0 ) 0 = A 0 ; e
(iii) se A ⊆ B então A 0 ⊆ B 0 .
3 Ou seja, aquele que contém todos os outros subconjuntos abertos de A.
Página 120
[Dica para (ii): A 0 é aberto pelo Problema 14.]
16. A 0 ∪ B 0 = (A ∪ B) 0 ?
[Dica: Veja o exemplo (4). Pegue A = R, B = E 1 - R.]
17. Prove que se M e N são vizinhanças de p em (S, ρ), então

(a) p ∈ M ∩ N;
(b) M ∩ N é uma vizinhança de p;
∗ (c) então é M 0 ; e
(d) também é cada conjunto P ⊆ S tal que P ⊇ M ou P ⊇ N.

[Dica para (c): Veja o Problema 14.]
18. O limite de um conjunto A ⊆ (S, ρ) é definido por
bdA = - [A 0 ∪ (−A) 0 ];
portanto, consiste em pontos que deixam de ser interiores em A ou em −A.

Prove que as seguintes afirmações são verdadeiras:
(i) S = A 0 ∪ bdA ∪ (−A) 0 , todos disjuntos.
(ii) bdS = ∅, bd∅ = ∅.

∗ (iii) A é aberto sse A ∩ bdA = ∅; A é fechado sse A ⊇ bdA.
(iv) Em E n ,
bdG ¯p (r) = bdG ¯p (r) = S ¯p (r)
(a esfera com centro ¯p e raio r). Isso é verdade em todas as métricas

espaços?
[Dica: Considere G p (1) em um espaço discreto (S, ρ) com mais de um ponto em
S; consulte §11, Exemplo (3) .]
(v) Em E n , se (¯a, b̄) = ∅, então
bd (¯a, b̄] = bd [¯a, b̄) = bd (¯a, b̄) = bd [¯a, b̄] = [¯a, b̄] - (¯a, b̄).
(vi) em E n , (R N ) 0 = ∅; portanto, bdR n = E n (R n como no Problema 6).
19. Verifique o Exemplo (8) para intervalos em E n .
§13. Conjuntos limitados. Diâmetros
I. Geometricamente, o diâmetro de um globo fechado em E n pode ser definido como

a distância máxima entre dois de seus pontos. Em um globo aberto em E n , há
não há distância "máxima" (por quê?), mas ainda podemos considerar o supremo de
todas as distâncias dentro do globo. Além disso, isso faz sentido em qualquer conjunto A ⊆ (S, ρ).
Portanto, aceitamos isso como uma definição geral para qualquer conjunto.
Página 121
§13. Conjuntos limitados. Diâmetros 109
Definição 1.
O diâmetro de um conjunto A = ∅ em um espaço métrico (S, ρ), denotado dA, é o
supremo (em E ∗ ) de todas as distâncias ρ (x, y), com x, y ∈ A; 1 em símbolos,
dA = sup ρ (x, y).

x, y∈A
Se A = ∅, colocamos dA = 0. Se dA <+ ∞, A é dito ser limitado (em

(S, ρ)).
De forma equivalente, poderíamos definir um conjunto limitado como na declaração do seguinte

teorema seguinte.
Teorema 1. Um conjunto A ⊆ (S, ρ) é limitado sse A está contido em algum globo. E se
assim, o centro p deste globo pode ser escolhido à vontade.
Prova. Se A = ∅, tudo é trivial.

Portanto, seja A = ∅; deixe q ∈ A, e escolha
qualquer p ∈ S. Agora, se A é limitado, então
dA <+ ∞, então podemos escolher um ε real>
ε
ρ (p, q) + dA como um raio adequado para um globo
G p (ε) ⊇ A (veja a Figura 11 para motivação). UMA
Agora, se x ∈ A, então pela definição de dA,
p q
ρ (q, x) ≤ dA; então pela lei do triângulo,
ρ (p, x) ≤ ρ (p, q) + ρ (q, x)

≤ ρ (p, q) + dA <ε; Figura 11
ou seja, x ∈ G p (ε). Assim, (∀ x ∈ A) x ∈ G p (ε),

como requerido.
Inversamente, se A ⊆ G p (ε), então qualquer x, y ∈ A também está em G p (ε); então ρ (x, p) <ε
e ρ (p, y) <ε, de onde
ρ (x, y) ≤ ρ (x, p) + ρ (p, y) <ε + ε = 2ε.
Assim, 2ε é um limite superior de todo ρ (x, y) com x, y ∈ A. Portanto,
dA = supρ (x, y) ≤ 2ε <+ ∞;
ou seja, A é limitado e tudo está provado. D
Como um caso especial, obtemos o seguinte.
Teorema 2. Um conjunto A ⊆ E n é limitado se houver um K real> 0 tal que
(∀ ¯x ∈ A) | ¯x | <K
( ∗ semelhantemente em C n e outros espaços normados).
1 Lembre-se de que o supremo sempre existe em E ∗ (finito ou não); consulte o Capítulo 2, §13 .
Página 122
Prova. Pelo Teorema 1 (escolhendo ¯0 para p), A é limitado se A está contido em

algum globo G ¯0 (ε) sobre ¯0. Isso é,
(∀ ¯x ∈ A) ¯x ∈ G ¯0 (ε) ou ρ (¯x, ¯0) = | ¯x | <ε.
Assim, ε é o K. necessário ( ∗ A prova para espaços normados é a mesma.) D

Nota 1. Em E 1 , isso significa que
(∀ x ∈ A) - K <x <K;
ou seja, A é limitado por −K e K. Isso concorda com a nossa definição anterior, dada
no Capítulo 2, §§8-9.
Cuidado: Limites superior e inferior não são definidos em (S, ρ), em geral.
Exemplos.
(1) ∅ é limitado, com d∅ = 0, por definição.
(2) Seja A = [¯a, b̄] em E n , com d = ρ (¯a, b̄) sua diagonal. Pelo Corolário 1 no §7,
d é a maior distância em A. Em intervalos não fechados, ainda temos
d = sup ρ (x, y) = dA <+ ∞ (veja o Problema 10 (ii)).

x, y∈A
Assim, todos os intervalos em E n são limitados.
(3) Cada globo G p (ε) em (S, ρ) é limitado, com dG p (ε) ≤ 2ε <+ ∞, como era
mostrado na prova do Teorema 1. Veja, entretanto, os Problemas 5 e 6 abaixo.
(4) Todo o E n não é limitado, sob a métrica padrão, pois se E n tivesse um

diâmetro d, nenhuma distância em E n excederia d; mas ρ (−d¯e 1 , d¯e 1 ) = 2d, a
contradição!
(5) Por outro lado, sob a métrica discreta (§11, Exemplo (3)), qualquer conjunto
(mesmo o espaço inteiro) está contido em G p (3) e, portanto, limitado. o
o mesmo se aplica à métrica ρ ′ definida para E ∗ no Problema 5 de §11, uma vez que
distâncias sob essa métrica nunca excedem 2, e então E ∗ ⊆ G p (3) para qualquer
escolha de p.
Nota 2. Isso mostra que o limite depende da métrica ρ. Um conjunto pode

ser limitado em uma métrica e não limitado em outra. Uma métrica ρ é
dito limitado sse todos os conjuntos são limitados por ρ (como no Exemplo (5)).
O problema 9 de §11 mostra que qualquer métrica ρ pode ser transformada em um limite
um, mesmo preservando todos os globos suficientemente pequenos; na parte (i) do problema, mesmo
os raios permanecem os mesmos se forem ≤ 1.
Nota 3. Uma ideia semelhante à do diâmetro é frequentemente usada para definir distâncias
entre os conjuntos. Se A = ∅ e B = ∅ em (S, ρ), definimos ρ (A, B) como o ínfimo
de todas as distâncias ρ (x, y), com x ∈ A ey ∈ B. Em particular, se B = {p} (a
Página 123
singleton), escrevemos ρ (A, p) para ρ (A, B). portanto
ρ (A, p) = inf ρ (x, p).

x∈A
II. A definição de limitação se estende, de maneira natural, às sequências

e funções. Escrevemos brevemente {x m } ⊆ (S, ρ) para uma sequência de pontos em (S, ρ),
e f: A → (S, ρ) para um mapeamento de um conjunto arbitrário A no espaço S.
de "sequência infinita com o termo geral x m ", dizemos "a sequência x m ".
Definição 2.
Uma sequência {x m } ⊆ (S, ρ) é dita limitada se seu alcance é limitado
em (S, ρ), isto é, se todos os seus termos x m estão contidos em algum globo em (S, ρ).
Em E n , isso significa (pelo Teorema 2) que
(∀ m) | x m | <K
para algum K ∈ E 1 fixo . 2
Definição 3.
Uma função f: A → (S, ρ) é considerada limitada em um conjunto B ⊆ A se a
o conjunto de imagens f [B] é limitado em (S, ρ); ou seja, se todos os valores de função f (x), com
x ∈ B, estão em algum globo em (S, ρ).
Em E n , isso significa que
(∀ x ∈ B) | f (x) | <K
para algum K ∈ E 1 fixo . 2

Se B = A, simplesmente dizemos que f é limitado.
Nota 4. Se S = E 1 ou S = E ∗ , também podemos falar de superior e inferior

limites. É costume chamar supf [B] também o supremo de f em B e
denote-o por símbolos como
e aí f (x) ou sup {f (x) | x ∈ B}.

x∈B
No caso de sequências, geralmente escrevemos sup m x m ou supx m em seu lugar; similarmente

para infima, maxima e minima.
Exemplos.
(a) A sequência
1
xm= em E 1
m
é limitado uma vez que todos os termos x m estão no intervalo (0, 2) = G 1 (1). Nós temos
inf x m = 0 e supx m = maxx m = 1.
2 ∗ Da mesma forma em C n e outros espaços normados.
Página 124
(b) A sequência
x m = m em E 1
é limitado abaixo (por 1), mas não acima. Temos inf x m = min x m = 1
e supx m = + ∞ (em E ∗ ).
(c) Defina f: E 1 → E 1 por

f (x) = 2x.
Este mapa é limitado em cada intervalo finito B = (a, b) uma vez que f [B] =
(2a, 2b) é em si um intervalo e, portanto, limitado. No entanto, f não é
limitado em todos os E 1, pois f [E 1 ] = E 1 não é um conjunto limitado.
(d) Sob uma métrica limitada ρ, todas as funções f: A → (S, ρ) são limitadas.
(e) O chamado mapa de identidade em S, f: S → (S, ρ), é definido por
f (x) = x.
Claramente, f carrega cada conjunto B ⊆ S sobre si mesmo; ou seja, f [B] = B. Assim, f é

limitado em B sse B é ele próprio um conjunto limitado em (S, ρ).
(f) Defina f: E 1 → E 1 por

f (x) = sen x.
Então f [E 1 ] = [- 1, 1] é um conjunto limitado no espaço de intervalo E 1 . Assim f é

limitado em E 1 (resumidamente, limitado).
Problemas de limite e diâmetros

1. Mostre que se um conjunto A em um espaço métrico é limitado, cada subconjunto também é
B ⊆ A.
2. Prove que se os conjuntos A 1 , A 2 , ..., A n em (S, ρ) são limitados, então é

n
⋃ Ak.
k=1
Rejeite isso para infinitas uniões por um contra-exemplo.

[Dica: Pelo Teorema 1, cada A k está em algum G p (ε k ), com um e o mesmo centro
p. Se o número de globos for finito, podemos colocar max (ε 1 , ..., ε n ) = ε, então G p (ε)
contém todos os A k . Verifique isso em detalhes.]
⇒3. Dos Problemas 1 e 2, mostre que um conjunto A em (S, ρ) é limitado se for

contido em uma união finita de globos,
n
⋃ G (p k ; ε k ).
k=1
Página 125
4. Um conjunto A em (S, ρ) é considerado totalmente limitado sse para todo ε> 0 (não
importa quão pequeno), A está contido em uma união finita de globos de raio
ε. Pelo Problema 3, qualquer conjunto é limitado. Rejeite o contrário por um
contra-exemplo.
[Dica: pegue um conjunto infinito em um espaço discreto.]
5. Mostre que as distâncias entre os pontos de um globo G p (ε) nunca excedem 2ε.
(Use a desigualdade triangular!) Portanto, deduza que dG p (ε) ≤ 2ε. Dê um
exemplo onde dG p (ε) <2ε. Assim, o diâmetro de um globo pode ser menor
do que o dobro do seu raio.
[Dica: pegue um globo G p ( 1 2
) em um espaço discreto.]
6. Mostre que em E n ( ∗ , bem como em C n e qualquer outro espaço linear normalizado

= {0}), o diâmetro de um globo G p (ε) é sempre igual a 2ε (duas vezes o seu raio).
[Dica: Pelo Problema 5, 2ε é um limite superior de todo ρ (¯x, ¯y) com ¯x, ¯y ∈ G p (ε).
Para mostrar que não há limite superior menor, prove que qualquer número
2ε - 2r (r> 0)
é excedido por algum ρ (¯x, ¯y); por exemplo, pegue ¯x e ¯y em alguma linha através de ¯p,
¯x = ¯p + tu,
escolhendo valores adequados para t para obter ρ (¯x, ¯y) = | ¯x - ¯y | > 2ε - 2r.]
7. Prove que em E n , um conjunto A é limitado se estiver contido em um intervalo.
8. Prove que para todos os conjuntos A e B em (S, ρ) e cada p ∈ S
ρ (A, B) ≤ ρ (A, p) + ρ (p, B).
Refutar
ρ (A, B) <ρ (A, p) + ρ (p, B)
por um exemplo.
9. Encontre supx n , inf x n , maxx n e min x n (se houver) para sequências com
termo geral
(a;
(b) (−1) n (2 - 2 2 − n );
2
(c) 1 - ;
n
(d) n (n - 1) .
(n + 2) 2
Quais são limitados em E 1 ?
10. Prove o seguinte sobre linhas e segmentos de linha.

(i) Mostre que qualquer segmento de linha em E n é um conjunto limitado, mas todo o
linha não é.
Página 126
(ii) Prove que o diâmetro de L (¯a, b̄) e de (¯a, b̄) é igual a ρ (¯a, b̄).
11. Seja f: E 1 → E 1 dado por

1
f (x) = se x = 0 e f (0) = 0.
x
Mostre que f é limitado por um intervalo [a, b] sse 0 / ∈ [a, b]. É limitado
em (0, 1)?
12. Prove o seguinte:
(a) Se A ⊆ B ⊆ (S, ρ), então dA ≤ dB.
(b) dA = 0 sse A contém no máximo um ponto.
(c) Se A ∩ B = ∅, então
d (A ∪ B) ≤ dA + dB.
Mostre com um exemplo que isso pode falhar se A ∩ B = ∅.
§14. Pontos de cluster. Sequências Convergentes
Considere o conjunto
1 1
A = {1, , ...,
2 m, ...};
podemos também deixar A denotar a sequência x m = 1 / m em E 1 . 1 Traçando
eixo, observamos um fato notável: Os pontos x m “aglomeram-se” próximos a 0,
aproximar-se de 0 conforme m aumenta - consulte a Figura 12.
−ε ε
···
0 1 1 1 1 1 1 1
7 6 5 4 3 2
Figura 12
Para tornar isso mais preciso, considere qualquer globo próximo de 0 em E 1 , G 0 (ε) = (- ε, ε).
Não importa o quão pequeno seja, ele contém infinitamente muitos (mesmo todos, exceto um número finito)
pontos x m , ou seja, todos de algum x k em diante, de modo que
(∀ m> k) x m ∈ G 0 (ε).
De fato, tome k> 1 / ε, então 1 / k <ε. Então

1 1
(∀ m> k) < <ε;
m k
1 “Sequência” significa “sequência infinita”; m, n, k denotam números inteiros> 0.
Página 127
§14. Pontos de cluster. Sequências Convergentes 115
ou seja, x m ∈ (−ε, ε) = G 0 (ε).

Isso sugere as seguintes generalizações.
Definição 1.
Um conjunto, ou sequência, A ⊆ (S, ρ) é dito agrupar em um ponto p ∈ S (não
necessariamente p ∈ A), e p é chamado de seu ponto de cluster ou ponto de acumulação,
sse todo globo G p sobre p contém infinitamente muitos pontos (respectivamente,
termos) de A. (Assim, apenas conjuntos infinitos podem se agrupar.)
Nota 1. Em sequências (ao contrário de conjuntos), um termo que se repete infinitamente conta como
infinitamente muitos termos. Por exemplo, a sequência 0, 1, 0, 1, ... agrupa em 0
e 1 (por quê?); mas seu intervalo, {0, 1}, não tem pontos de cluster (sendo finito). este
distinção é, no entanto, irrelevante se todos os termos x m são distintos, ou seja, diferentes de
entre si. Então, podemos tratar sequências e conjuntos semelhantes.
Definição 2.
Uma sequência {x m } ⊆ (S, ρ) é dita convergir ou tender a um ponto p em S,
e p é chamado de seu limite, se todo globo G p (ε) sobre p (não importa como
pequeno) contém quase todos os termos x m finitos . 2 Em símbolos,
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) x m ∈ G p (ε), ou seja, ρ (x m , p) <ε. (1)
Se tal ap existe, chamamos {x m } uma sequência convergente (em (S, ρ));

caso contrário, um divergente. A notação é
x m → p, ou lim x m = p, ou lim x m = p.
m→∞
Em E n , 3 ρ (¯x m , ¯p) = | ¯x m - ¯p |; assim, a fórmula (1) se transforma em
¯x m → ¯p em E n sse (∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) | ¯x m - ¯p | <ε. (2)
Uma vez que "todos, exceto finitamente muitos" (como na Definição 2) implica "infinitamente muitos" (como
na Definição 1), qualquer limite também é um ponto de cluster. Além disso, obtemos o
resultado seguinte.
Corolário 1. Se x m → p, então p é o único ponto de cluster de {x m }. (Assim, um
sequência com dois ou mais pontos de cluster, ou nenhum, diverge.)
Pois se p = q, a propriedade de Hausdorff ( Teorema 1 de §12) produz um ε tal
este
G p (ε) ∩ G q (ε) = ∅.
Como x m → p, G p (ε) deixa de fora no máximo muitos x m , e somente estes podem

possivelmente em G q (ε). (Por quê?) Assim, q falha em satisfazer a Definição 1 e, portanto, é
nenhum ponto de cluster. Portanto, lim x m (se existir) é único.
2 Ou seja, G p (ε) omite no máximo finitamente muitos termos x m , digamos, x 1 , x 2 , ..., x k , enquanto
na Definição 1, G p (ε) pode deixar de fora até mesmo infinitos pontos de A.
3 ∗ Da mesma forma para sequências em C n e em outros espaços normados (§10 ).
Página 128
Corolário 2.
(i) Temos x m → p em (S, ρ) sse ρ (x m , p) → 0 em E 1 .
Conseqüentemente
(ii) ¯x m → ¯p em E n sse | ¯x m - ¯p | → 0 e
(iii) ¯x m → ¯0 em E n sse | ¯x m | → 0.
Prova. Por (2), temos ρ (x m , p) → 0 em E 1 se
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) | ρ (x m , p) - 0 | = ρ (x m , p) <ε.
Por (1), entretanto, isso significa que x m → p, provando nossa primeira asserção. O resto
segue-se facilmente dele, uma vez que ρ (¯x m , ¯p) = | ¯x m - ¯p | em E n . D
Corolário 3. Se x m tende a p, então o mesmo acontece com cada subsequência x m . k
Para x m → p significa que cada G p deixa de fora no máximo muitos x m . este

certamente ainda é válido se eliminarmos alguns termos, passando para {x m }. k
Nota 2. Um argumento semelhante mostra que a convergência ou divergência de

{x m }, e seu limite ou pontos de cluster, não são afetados pela queda ou adição
um número finito de termos; da mesma forma para pontos de agrupamento de conjuntos. Por exemplo, se
{x m } tende a p, assim como {x m + 1 } (a mesma sequência sem x 1 ).
Deixamos os dois corolários a seguir como exercícios.
Corolário 4. Se {x m } se divide em duas subsequências, cada uma tendendo para a mesma

limite p, então também x m → p.
Corolário 5. Se {x m } converge em (S, ρ), ele é limitado aí. (Veja o Problema 4.)
Claro, a convergência ou divergência de {x m } e seu agrupamento dependem

na métrica ρ e no espaço S. Nossa teoria se aplica a qualquer (S, ρ). Em particular
lar, ele se aplica a E ∗ , com a métrica ρ ′ do Problema 5 em §11. Lembre-se de que em
essa métrica, globos sobre ± ∞ têm a forma (a, + ∞] e [−∞, a), respec-
ativamente. Assim, os limites e pontos de cluster em (E ∗ , ρ ′ ) coincidem com aqueles definidos
no Capítulo 2, §13, (fórmulas (1) -(3) e Definição 2 lá). 4 Nossa teoria então
se aplica a limites infinitos também, e generaliza o Capítulo 2, §13.
Exemplos.
(a) Deixe
x m = p para todo m
(essas sequências são chamadas de constantes). Como p ∈ G p , qualquer G p contém todos

x m . Assim, x m → p, pela Definição 2. Vemos que cada sequência constante
converge para o valor comum de seus termos.
4A segunda parte do Capítulo 2, §13, deve ser revisto nesta fase.
Página 129
(b) Em nosso exemplo introdutório, mostramos que
1
lim = 0 em E 1
m→∞ m
e que 0 é o ponto de cluster (único) do conjunto A = {1, 1
2, ...}. Aqui
0 / ∈ A.
(c) A sequência
0, 1, 0, 1, ...
tem dois pontos de cluster, 0 e 1, por isso diverge pelo Corolário 1. (É “os-
cillates ”de 0 a 1.) Isso mostra que uma sequência limitada pode divergir.
O inverso do Corolário 5 falha.
(d) A sequência
xm=m
(ou o conjunto N de todos os naturais) não tem pontos de cluster em E 1 , para um globo de
raio < 1
2 (com qualquer centro p ∈ E 1 ) contém no máximo um x m , e portanto
nenhum p satisfaz a Definição 1 ou 2.
No entanto, {x m } se aglomera em (E ∗ , ρ ′ ), e ainda tem um limite lá,
ou seja, + ∞. (Prove!)
(e) O conjunto R de todos os racionais em E 1 clusters em cada p ∈ E 1 . Na verdade, qualquer

globo
G p (ε) = (p - ε, p + ε)
contém infinitamente muitos racionais (ver Capítulo 2, §10, Teorema 3), e

isso significa que cada p ∈ E 1 é um ponto de cluster de R.
(f) A sequência
1 1 1
1, 1, 2, , 3, , ... (com x 2k = e x 2k − 1 = k)
2 3 k
tem apenas um ponto de cluster, 0, em E 1 ; ainda diverge, sendo ilimitado (ver
Corolário 5). Em (E ∗ , ρ ′ ), tem dois pontos de cluster, 0 e + ∞. (Verificar!)
(g) O lim e o lim de qualquer sequência em E ∗ são pontos de cluster (cf. Capítulo 2,
§13, Teorema 2 e Problema 4) Assim, em E ∗ , todas as sequências se agrupam.
(h) Deixe
A = [a, b], a <b.
Então A se aglomera exatamente em todos os seus pontos, pois se p ∈ A, então qualquer globo
G p (ε) = (p - ε, p + ε)
sobrepõe-se a A (mesmo com (a, b)) e, portanto, contém infinitos pontos

de A, conforme necessário. Mesmo os pontos de extremidade a e b são pontos de cluster de A (e
Página 130
de (a, b), (a, b] e [a, b)). Por outro lado, nenhum ponto fora de A é um
ponto de cluster. (Por quê?)
(i) Em um espaço discreto (§11, Exemplo (3)), nenhum conjunto pode se agrupar, desde pequeno
globos, como G p ( 1 2
), são singletons. (Explicar!)
O exemplo (h) mostra que um conjunto A pode ser igual ao conjunto de seus pontos de cluster (chamada
it A ′ ); ie,
A=A′.
Esses conjuntos são considerados perfeitos. Às vezes temos A ⊆ A ′ , A ′ ⊆ A, A ′ = S

(como no Exemplo (e)), ou A ′ = ∅. Concluímos com o seguinte resultado.
Corolário 6. Um conjunto A ⊆ (S, ρ) aglomerados em p sse cada globo G p (sobre p) contém

pelo menos um ponto de A diferente de p. 5
Na verdade, assuma o último. Então, em particular, cada globo

1
Gp( , n = 1, 2, ...,
n)
contém algum ponto de A diferente de p; chame-o de x n . Podemos fazer x n distinto
escolhendo cada vez que x n + 1 mais próximo de p do que x n . Segue-se facilmente que cada
G p (ε) contém infinitamente muitos pontos de A (os detalhes são deixados para o leitor),
como requerido. O oposto é óbvio.
Problemas em pontos de cluster e convergência

1. É a propriedade arquimediana (ver Capítulo 2, §10) envolvido na prova
este
1
lim = 0?
m→∞ m
2. Prove a Nota 2 e os Corolários 4 e 6.
3. Verifique o Exemplo (c) em detalhes. 6
4. Prove o Corolário 5.
[Dica: Corrija alguns G p (ε). Use a Definição 2. Se G p (ε) deixa de fora x 1 , x 2 , ..., x k , tome um
raio maior r maior que
ρ (x m , p), m = 1, 2, ..., k.
Então, o globo ampliado G p (r) contém todos os x m . Use o Teorema 1 em §13.]
5. Mostre que x m = m tende a + ∞ em E ∗ . Isso contradiz o Corolário 5?
6. Mostre que E 1 é um conjunto perfeito em E 1 : E 1 = (E 1 ) ′ . E 1 é um conjunto perfeito em

E ∗ ? Por quê?
5 Este corolário não se aplica a pontos de agrupamento de sequências.

6 Em particular, mostre que não há outros pontos de cluster.
Página 131

⇒7. Reveja os Problemas 2 e 4 do Capítulo 2, §13. (Faça-os se não for feito

antes.)
8. Verifique os exemplos (f) e (h).
9. Explique o Exemplo (i) em detalhes.

10. Nos seguintes casos, encontre o conjunto A ′ de todos os pontos do cluster de A em E 1 . É
A ′ ⊆ A? É A ⊆ A ′ ? É um perfeito? Dê uma prova precisa.
(a) A consiste em todos os pontos do formulário
1 1
e1+ , n = 1, 2, ...;
n n
ou seja, A é a sequência
{1, 2, 1 1 1 1
,1 , ..., ,1+
2 2 n n, ...}.
Converge?
(b) A é o conjunto de todos os racionais em (0, 1). Resposta: A ′ = [0, 1]. Por quê?
(c) A é a união dos intervalos
[ 2n 2n + 1
, , n = 0, 1, 2, ....
2n + 1 2n + 2]
(d) A consiste em todos os pontos do formulário
2 −n e 2 −n + 2 −n − k , n, k ∈ N.
11. Uma sequência {x m } ⊆ E 1 pode se agrupar em cada p ∈ E 1 ?

[Dica: Veja o exemplo (e).]
12. Prove que se

p = sup A ou p = inf A em E 1
(∅ = A ⊆ E 1 ), e se p / ∈ A, então p é um ponto de cluster de A.

[Dica: tome G p (ε) = (p - ε, p + ε). Use o Teorema 2 do Capítulo 2, §§8–9.]
13. Prove que um conjunto A ⊆ (S, ρ) se aglomera em p sse toda vizinhança de p

(ver §12, Definição 1) contém infinitamente muitos pontos de A; similarmente para
sequências. Que tal convergência? Declare isso em termos de relincho cúbico
bairros em E n .
14. Discuta o Exemplo (h) para intervalos não degenerados em E n . Dê uma prova.
15. Prove que um conjunto A = ∅ agrupa-se em p (p / ∈ A) sse ρ (p, A) = 0. (Ver §13,

Nota 3.)
16. Mostre que em E n ( ∗ e em qualquer outro espaço normado = {¯0}), o cluster

pontos de qualquer globo G ¯p (ε) formam exatamente o globo fechado G ¯p (ε), e que
Página 132
G ¯p (ε) é perfeito. Isso é verdade em outros espaços? (Considere um discreto

espaço!)
[Dica: Dado ¯q ∈ G ¯p (ε) em E n , mostre que qualquer G ¯q (δ) se sobrepõe à reta pq. mostrar
também que nenhum ponto fora de G ¯q (ε) é um ponto de cluster de G ¯p (ε).]
17. (Conjunto de Cantor.) Remova de [0, 1] o terço médio aberto
(13, 2 .
3)
Dos restantes intervalos fechados
[0, 1
3] e [23, 1],
remova seus meios abertos,
(19, 2 8
.
9) e (79, 9)
Faça o mesmo com os quatro intervalos fechados restantes e assim por diante,
infinitum. O conjunto P que permanece depois de tudo isso (infinitamente muitos)
as remoções são chamadas de conjunto de Cantor.
Mostre que P é perfeito.
[Dica: Se p / ∈ P, então ou p está em um dos intervalos abertos removidos ou p / ∈ [0, 1].
Em ambos os casos, p não é nenhum ponto de cluster de P. (Por quê?) Portanto, nenhum p fora de P é um cluster
ponto.
Por outro lado, se p ∈ P, mostre que qualquer G p (ε) contém infinitamente muitos
pontos finais de intervalos abertos removidos, todos em P; assim, p ∈ P ′ . Deduza que P = P ′ .]
½
§15. Operações em sequências convergentes
As sequências em E 1 e C podem ser adicionadas e multiplicadas a termo; por exemplo,

adicionando {x m } e {y m }, obtém-se a sequência com o termo geral x m + y m .
Isso leva a importantes teoremas, válidos também para E n ( ∗ e outros espaços normados).
O Teorema 1 abaixo afirma, aproximadamente, que o limite da soma {x m + y m } é igual
a soma de lim x m e lim y m (se houver), e da mesma forma para produtos e
quocientes (quando são definidos). 2
Teorema 1. Seja x m → q, y m → r, e a m → a em E 1 ou C (o complexo
campo). Então
(i) x m ± y m → q ± r;
1 Esta seção (e o restante deste capítulo) pode ser adiada até o Capítulo 4, §2 . Então
Os teoremas 1 e 2 podem ser combinados com os teoremas mais gerais do Capítulo 4, §3 . (Isto é
é uma questão de gosto que fazer primeiro.)
2 O Teorema 1 é conhecido como "continuidade de adição, multiplicação e divisão" (por razões
a ser esclarecido posteriormente). Observe a restrição a = 0 em (iii).
Página 133
§15. Operações em sequências convergentes 121
(ii) a m x m → aq;
xm q
(iii)
a m → aif a = 0 e para todo m ≥ 1, a m = 0.
Isso também vale se x m , y m , q e r são vetores em E n ( ∗ ou em outro padrão
espaço), enquanto a m e a são escalares para esse espaço.
Prova. (i) Pela fórmula (2) de §14, devemos mostrar que
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) | x m ± y m - (q ± r) | <ε.
Assim, fixamos um ε> 0 arbitrário e procuramos um k adequado. Como x m → q e

y m → r, existem k ′ e k ′ ′ tais que
ε
(∀ m> k ′ ) | x m - q | <
2
e
ε
(∀ m> k ′ ′ ) | y m - r | <
2
(como ε é arbitrário, podemos também substituí-lo por 1 2
ε). Então, ambas as desigualdades se mantêm
para m> k, k = max (k ′ , k ′ ′ ). Adicionando-os, obtemos
(∀ m> k) | x m - q | + | y m - r | <ε.
Portanto, pela lei do triângulo,
| x m - q ± (y m - r) | <ε, ou seja, | x m ± y m - (q ± r) | <ε para m> k,
como requerido. D
Esta prova de (i) se aplica a sequências de vetores também, sem qualquer alteração.
A prova de (ii) e (iii) é esboçada nos Problemas 1–4 abaixo.
Nota 1. Por indução, as partes (i) e (ii) são válidas para somas e produtos de qualquer
número finito (mas fixo) de sequências convergentes adequadas.
Nota 2. O teorema não se aplica a limites infinitos q, r, a.
Nota 3. A suposição a = 0 no Teorema 1 (iii) é importante. Garante

não só que q / a é definido mas também que, no máximo, uma quantidade finita muitos um m pode desaparecer
(veja o Problema 3). Uma vez que podemos eliminar com segurança um número finito de termos (consulte a Nota 2
em §14), podemos conseguir que no a m seja 0, de modo que x m / a m seja definido. É com
este entendimento de que a parte (iii) do teorema foi formulada. o
os próximos dois teoremas são, na verdade, casos especiais de proposições mais gerais a serem
provado no Capítulo 4, §§3 e 5. Portanto, nós apenas os indicamos aqui, deixando
as provas como exercícios, com algumas dicas fornecidas.
Teorema 2 (convergência de componentes). Temos ¯x m → ¯p em E n ( ∗ C n ) sse

cada um dos n componentes de ¯x m tende ao componente correspondente de ¯p,
ou seja, se f x mk → p k , k = 1, 2, ..., n, em E 1 (C). (Veja o Problema 8 para dicas.)
Página 134
Teorema 3. Toda sequência monótona {x n } ⊆ E ∗ tem um finito ou infinito

limite, que é igual a sup n x n se {x n } ↑ e inf n x n se {x n } ↓. Se {x n } for monótono
e limitado em E 1 , seu limite é finito (pelo Corolário 1 do Capítulo 2, §13).
A prova foi solicitada no Problema 9 do Capítulo 2, §13. Veja também o Capítulo 4,

§5, Teorema 1. Uma aplicação importante é a seguinte.
Exemplo (o número e).

1 n
Seja x n = (1 + em E 1 . Pelo teorema binomial,
n)
x n = 1 + 1 + n (n - 1) + n (n - 1) (n - 2) + ···
2! N 2 3! N 3
+ n (n - 1) ··· (n - (n - 1))
n! n n
1 1 1 2 1
= 2 + (1 - 1-
n) 2! + (1 - n) ( n) 3! + ···
1 2 n-1 1
+ (1 - 1- .
n) ( n) ··· (1 - n) n!
Se n for substituído por n + 1, todos os termos nesta expansão aumentam, assim como
seu número. Assim, x n <x n + 1 , ou seja, {x n } ↑. Além disso, para n> 1,
1 1 1 1
2 <x n <2 + 2+
2! + ··· + n! ≤ 2+ ··· + 2 n−1
n−1
1 1 1
=2+ 1 + ··· + <2 + 1 = 3.
2( 2 n−2 ) = 2 + 21 - (12) 1
2
Assim, 2 <x n <3 para n> 1. Portanto, 2 <sup n x n ≤ 3; e pelo Teorema 3,
sup n x n = lim x n . Este limite, denotado por e, desempenha um papel importante na
análise. Pode-se mostrar que é irracional, e (dentro de 10-20 )
e = 2,71828182845904523536 .... Em qualquer caso,
1 n
2 <e = lim n → ∞ (1 + n) ≤ 3. (1)
Os seguintes corolários são deixados como exercícios para o leitor.

Corolário 1. Suponha que lim x m = pe lim y m = q existam em E ∗ .
(a) Se p> q, então x m > y m para todos, exceto finitamente muitos m.
(b) Se x m ≤ y m para infinitamente muitos m, então p ≤ q; ou seja, lim x m ≤ lim y m .
Isso é conhecido como passagem ao limite das desigualdades. Cuidado: o estrito

desigualdades x m <y m não implicam p <q, mas apenas p ≤ q. Por exemplo, deixe
1
xm= e y m = 0.
m
Página 135
Então
(∀ m) x m > y m ;
ainda lim x m = lim y m = 0.
Corolário 2. Seja x m → p em E ∗ , e seja c ∈ E ∗ (finito ou não). Então o

a seguir são verdadeiras:
(a) Se p> c (respectivamente, p <c), temos x m > c (x m <c) para todos, exceto finitamente
muitos m.
(b) Se x m ≤ c (respectivamente, x m ≥ c) para infinitamente muitos m, então p ≤ c (p ≥ c).
Pode-se provar isso a partir do Corolário 1, com y m = c (ou x m = c) para todo m.
Corolário 3 (regra de seqüência intermediária). Se x m → pe y m → p em E ∗

e se x m ≤ z m ≤ y m para todos, exceto muitos m finitos, então também z m → p.
Teorema 4 (continuidade da função distância). E se
x m → pe y m → q em um espaço métrico (S, ρ),
então
ρ (x m , y m ) → ρ (p, q) em E 1 .
Dica: mostre isso
| ρ (x m , y m ) - ρ (p, q) | ≤ ρ (x m , p) + ρ (q, y m ) → 0
pelo Teorema 1.
Problemas nos limites das sequências

Consulte também o Capítulo 2, §13 .
1. Prove que se x m → 0 e se {a m } é limitado em E 1 ou C, então
a m x m → 0.
Isto também é verdade se os x m são vectores e a um m são escalares (ou vice-

versa).
[Dica: Se {a m } é limitado, existe um K ∈ E 1 tal que
(∀ m) | a m | <K.
Como x m → 0,
ε
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) | x m | < (porque?),
K
so | a m x m | <ε.]
2. Prove o Teorema 1 (ii).

[Dica: pelo corolário 2 (ii) (iii) em §14, devemos mostrar que a m x m - aw → 0. Agora
a m x m - aq = a m (x m - q) + (a m - a) q,
Página 136
onde x m - q → 0 e a m - a → 0 pelo Corolário 2 de §14. Conseqüentemente, pelo Problema 1,
a m (x m - q) → 0 e (a m - a) q → 0
(trate q como uma sequência constante e use o Corolário 5 em §14). Agora aplique o Teorema 1 (i).]
3. Prove que se a m → a e a = 0 em E 1 ou C, então
(∃ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) | a m | ≥ ε.
(Dizemos resumidamente que a m são limitados a partir de 0, para m> k.) Portanto
provar a limitação de { 1
a } para m> k. m
[Dica: para a primeira parte, proceda como na prova do Corolário 1 em §14, com x m = a m ,
p = a e q = 0.
Para a segunda parte, as desigualdades
1 1
(∀ m> k) ∣∣∣ ∣
a m ∣∣ ≤ ε
levar ao resultado desejado.]
4. Prove que se a m → a = 0 em E 1 ou C, então

1 1
.
a m → uma
Use isso e o Teorema 1 (ii) para provar o Teorema 1 (iii), observando que
xm 1
=xm· .
um m um m
[Dica: use a Nota 3 e o Problema 3 para descobrir que
1 1 1 1
(∀ m> k) ∣∣∣ = |am-a| ,
am- a∣∣∣ |a| |am|
1
Onde { | a m - a | → 0. (Por quê?)
a m } é limitado e 1 |a|
1 1
Portanto, pelo Problema 1, ∣∣∣ → 0. Prossiga.]
am- a∣∣∣
5. Prove os Corolários 1 e 2 de duas maneiras:
(i) Use a Definição 2 do Capítulo 2, §13 para o Corolário 1 (a), tratando
limites finitos separadamente; então prove (b) assumindo o oposto
e exibindo uma contradição com (a).
(ii) Prove (b) primeiro usando o Corolário 2 e o Teorema 3 do Capítulo 2,
§13; então deduza (a) por contradição.
6. Prove o Corolário 3 de duas maneiras (cf. Problema 5).

7. Prove o Teorema 4 como sugerido, e também sem usar o Teorema 1 (i).
8. Prove o Teorema 2.
[Dica: Se ¯x m → ¯p, então
(∀ ε> 0) (∃ q) (∀ m> q) ε> | ¯x m - ¯p | ≥ | x mk - p k |. (Por quê?)
Página 137
Assim, por definição, x mk → p k , k = 1, 2, ..., n.

Por outro lado, se assim for, use o Teorema 1 (i) (ii) para obter
n n
∑ ∑
x mk e k → pkek,
k=1 k=1
com e k como no Teorema 2 dos §§1–3].
8 ′ . No Problema 8, prove a parte inversa das definições. (Fixe ε> 0, etc.)

9. Encontre os seguintes limites em E 1 , de duas maneiras: (i) usando o Teorema 1,
justificar cada etapa; (ii) usando apenas definições.
m+1 3m + 2
(a) lim ; (b) lim ;
m→∞ m m→∞ 2m - 1
1 n (n - 1)
(c) lim ; (d) lim .
n→∞ 1+n2 n→∞ 1 - 2n 2
[Solução de (a) pelo primeiro método: Tratar
m+1 1
=1+
m m
como a soma de x m = 1 (constante) e
1
ym= 0 (comprovado em §14 ).
m→
Assim, pelo Teorema 1 (i),
m+1
= x m + y m → 1 + 0 = 1.
m
Segundo método: fixe ε> 0 e encontre k tal que
m+1
(∀ m> k) ∣∣∣ - 1∣∣∣ <ε.
m
1 1
Resolvendo para m, mostre que isso é válido se m> . Portanto, pegue um inteiro k> , assim
ε ε
m+1
(∀ m> k) ∣∣∣ - 1∣∣∣ <ε.
m
Cuidado: Não se pode aplicar o Teorema 1 (iii) diretamente, tratando (m + 1) / m como o

quociente de x m = m + 1 e a m = m, porque x m e a m divergem em E 1 . (Teorema 1
não se aplica a limites infinitos.) Como solução, primeiro dividimos o numerador e
denominador por uma potência adequada de m (ou n).]
10. Prove que

1
| x m | → + ∞ em E ∗ sse
x m → 0 (x m = 0).
11. Prove que se
x m → + ∞ ey m → q = −∞ em E ∗ ,
Página 138
então
x m + y m → + ∞.
Isso é escrito simbolicamente como
“+ ∞ + q = + ∞ se q = −∞.”
Faça também
“−∞ + q = −∞ se q = + ∞.”
Prove que
“(+ ∞) · q = + ∞ se q> 0”
e
“(+ ∞) · q = −∞ se q <0.”
[Dica: trate os casos q ∈ E 1 , q = + ∞ e q = −∞ separadamente. Use definições.]
12. Encontre o limite (ou lim e lim) das seguintes sequências em E ∗ :

(a) x n = 2 · 4 ··· 2n = 2 n n !;
(b) x n = 5n - n 3 ;
(c) x n = 2n 4 - n 3 - 3n 2 - 1;
(d) x n = (-1) n n !;
n
(e) x n = (-1) .
n!
[Dica para (b): x n = n (5 - n 2 ); use o Problema 11.]
13. Use o Corolário 4 em §14, para encontrar o seguinte:

(-1) n
(a) lim ;
n→∞ 1+n2
1 - n + (−1) n
(b) lim .
n→∞ 2n + 1
14. Encontre o seguinte.
1 + 2 + ··· + n
(a) lim ;
n→∞ n2
n
k2
(b) lim ∑ ;
n→∞ n3+1
k=1
n
k3
(c) lim ∑ .
n→∞ n4-1
k=1
[Dica: Calcule ∑ n
k = 1 k m usando o Problema 10 do Capítulo 2, §§5–6.]
1 2
O que há de errado com a seguinte "solução" de (a):
n 2 → 0, n 2 → 0,
etc .; portanto, o limite é 0?
Página 139

15. Para cada inteiro m ≥ 0, deixe
S mn = 1 m + 2 m + ··· + n m .
Prove por indução em que
S mn 1
lim = .
n→∞ (n + 1) m + 1 m+1
[Dica: primeiro prove isso

m−1
∑
(m + 1) S mn = (n + 1) m + 1 - 1 - S mi
Eu )
i = 0 (m +1
somando as expansões binomiais de (k + 1) m + 1 , k = 1, ..., n.]
16. Prove que
lim q n = + ∞ se q> 1; lim q n = 0 se | q | <1; lim 1 n = 1.

n→∞ n→∞ n→∞
[Dica: Se q> 1, coloque q = 1 + d, d> 0. Pela expansão binomial,
q n = (1 + d) n = 1 + nd + ··· + d n > nd → + ∞. (Por quê?)
∣ n
If | q | <1, então ∣∣ 1 ∣> 1; tão lim ∣ 1 ∣ = + ∞; use o Problema 10.]
q∣ q∣
17. Prove que

n n
lim
n→∞ q n = 0 se | q | > 1 e lim n→∞ q n = + ∞ se 0 <q <1.
[Dica: If | q | > 1, use o binômio como no Problema 16 para obter
1 n 2
|q|n> <
2n (n - 1) d 2 , n ≥ 2, então |q|n (n - 1) d 2 → 0.
Use o Corolário 3 com
n 2
x n = 0, | z n | = eyn=
|q|n (n - 1) d 2
para obter | z n | → 0; portanto, também z n → 0 pelo Corolário 2 (iii) de §14. No caso 0 <q <1, use
10.]
18. Seja r, a ∈ E 1 . Provar que
lim n r a −n = 0 se | a | > 1.
n→∞
[Dica: Se r> 1 e a> 1, use o Problema 17 com q = a 1 / r para obter na −n / r → 0. Como
0 <n r a −n = (na −n / r ) r ≤ na −n / r → 0,
obtenha n r a −n → 0.
Se r <1, então n r a −n <na −n → 0. E se a <−1?]
Página 140
19. (Série geométrica.) Prove que if | q | <1, então

uma
lim (a + aq + ··· + aq n − 1 ) = .
n→∞ 1-q
[Dica:
a (1 + q + ··· + q n − 1 ) = a1 - q n ,
1-q
onde q n → 0, pelo Problema 16.]
20. Seja 0 <c <+ ∞. Provar que

√c = 1.
lim
n
n→∞
√c = 1 + d n , d n > 0. Expanda c = (1 + d n ) n para mostrar que
[Dica: Se c> 1, coloque n
c
0 <d n < 0,
n→
então d n → 0 pelo Corolário 3.]
21. Investigue as seguintes sequências para monotonicidade, lim, lim e lim.

(Em cada caso, encontre uma fórmula ou fórmulas adequadas para o termo geral.)
(a) 2, 5, 10, 17, 26, ...;
(b) 2, −2, 2, −2, ...;

(c) 2, −2, −6, −10, −14, ...;
(d) 1, 1, −1, −1, 1, 1, −1, −1, ...;
(e) 3 · 2 , 4 · 6 , 5 · 10 , 6,14 , ....

1 4 9 16
22. Faça o Problema 21 para as seguintes sequências.
1 27 125
(uma) , −8 , , -64 , , ...;
2,3 3,4 4,5 5,6 6,7
2 5 8 13
(b) , , ...;
9, - 9 9, - 9
2 2 4 4 6 6
(c) , , , ...;
3, - 5 7, - 9 11, - 13
(d) 1, 3, 5, 1, 1, 3, 5, 2, 1, 3, 5, 3, ..., 1, 3, 5, n, ...;
(e) 0,9, 0,99, 0,999, ...;
(f) + ∞, 1, + ∞, 2, + ∞, 3, ...;
1 1
(g) −∞, 1, −∞, , ....
2, ..., −∞, n
√
23. Faça o Problema 20 da seguinte
√c existe e maneira: Se c ≥ 1, { c} ↓. (Por quê?) Pelo Teorema 3,
n
p = lim
n
n→∞
√c, ou seja, 1
(∀ n) 1 ≤ p ≤ n ≤ p n ≤ c.
Página 141
Pelo Problema 16, p não pode ser> 1, então p = 1.

No caso 0 <c <1, considere √1 / ce use o Teorema 1 (iii).
n
24. Prove a existência de lim x n e encontre-o quando x n é definido indutivamente

de
(i) x 1 = √2, x n + 1 = √2x n ;
(ii) x 1 = c> 0, x n + 1 = √c 2 + x n ;
cx n cn
(iii) x 1 = c> 0, x n + 1 = ; daí deduzir que lim = 0.
n+1 n→∞ n!
[Dica: Mostre que as sequências são monótonas e limitadas em E 1 (Teorema 3).
Por exemplo, em (ii) rendimentos de indução
x n <x n + 1 <c + 1. (Verifique!)
Assim, lim x n = lim x n + 1 = p existe. Para encontrar p, eleve a equação ao quadrado
x n + 1 = √c 2 + x n (dado)
e use o Teorema 1 para obter

p 2 = c 2 + p. (Por quê?)
Resolvendo para p (observando que p> 0), obtenha
1
p = lim x n =
2 (1 + √4c 2 + 1);
da mesma forma nos casos (i) e (iii).]
25. Encontre lim x n em E 1 ou E ∗ (se houver), dado que

(a) x n = (n + 1) q - n q , 0 <q <1;
√n);
(b) x n = √n (√n + 1 -
1
(c) x n = √n 2 + k ;
(d) x n = n (n + 1) c n , com | c | <1;

n√m
(e) x n = ∑ um n
k , com a k > 0;
k=1
(f) x n = 3 · 5 · 7 ··· (2n + 1) .

2 · 5 · 8 ··· (3n - 1)
[Dicas:
(a) 0 <x n = n q [(1 + 1n) q - 1] <n q (1 + 1n - 1) = n q − 1 → 0. (Por quê?)

1 1 1
(b) x n = , onde 1 <√1 + <1 + 1, então x n → 1 2 . (Por quê?)
1 + √1 + 1 / n n n→
(c) Verifique se
n n
√n 2 + n ≤ xn≤ √n 2 + 1 ,
Página 142
então x n → 1 pelo Corolário 3. (Dê uma prova.)
(d) Veja os Problemas 17 e 18.

√m. Use o Problema 20.]
(e) Seja a = max (a 1 , ..., a m ). Prove que a ≤ x n ≤ a n
A seguir estão alguns problemas mais difíceis, mas úteis, de importância teórica.
As dicas explícitas devem torná-los não muito difíceis.
26. Seja {x n } ⊆ E 1 . Prove que se x n → p em E 1 , então também
n
1
lim ∑ xi=p
n→∞ n
i=1
(ou seja, p também é o limite da sequência das médias aritméticas do

x n ).
[Solução: Corrija ε> 0. Então
ε ε
(∃ k) (∀ n> k) p - <x n k) p- < (x k + 1 + ··· + x n ) <n - k p+ . (Eu)
n( 4) n n( 4)
Aqui, com k e ε fixos,
n-k ε ε
lim p- =p- .
n→∞ n( 4) 4
Portanto, como p - 1 4 ε, existe k ′ tal que

2ε k ′ ) p - <n - k p- .
2 n( 4)
Similarmente,
ε ε
(∃ k ′ ′ ) (∀ n> k ′ ′ ) n - k p+ K ′ ) p - < (x k + 1 + ··· + x n ) K ′ ′ ) - < (x 1 + ··· + x k ) < .
2 n 2
Página 143
Seja K = max (K ′ , K ′ ′ ). Então, combinando com (ii), temos
1
(∀ n> K) p - ε < (x 1 + ··· + x n ) 0), então

√x 1 x 2 ··· x n = p.
lim n
n→∞
[Dica: Deixe primeiro 0 0, use densidade para fixar δ> 1 tão perto de 1 que
p
p-ε< k) √δ
4
<x n <p 4
Continue como no Problema 26, substituindo ε por δ, e multiplicação por adição (também
subtração por divisão, etc., conforme mostrado acima). 3 Encontre uma solução semelhante para o caso
p = + ∞. Observe o resultado do Problema 20.]
28. Refute por contra-exemplos as implicações inversas nos Problemas 26

e 27. Por exemplo, considere as sequências
1, −1, 1, −1, ...
e
1 1 1
2 , 2, 2 , 2, 2 , 2, ....
29. Prove o seguinte.
xn
(i) Se {x n } ⊂ E 1 e lim (x n + 1 - x n ) = p em E ∗ , então p.
n→∞ n→
x n+1 √x n → p.
(ii) Se {x n } ⊂ E 1 (x n > 0) e se → p ∈ E ∗ , então n
xn
Rejeite as afirmações inversas por contra-exemplos.
[Dica: Para (i), deixe y 1 = x 1 ey n = x n - x n − 1 , n = 2, 3, .... Então y n → p e
n
1 ∑ xn
yi= ,
n i=1
n
portanto, os Problemas 26 e 26 ′ se aplicam.

Para (ii), use o Problema 27. Veja o Problema 28 para exemplos.]
30. Do Problema 29 deduza que

√ n
(a) lim n! = + ∞;
n→∞
3 Outra solução (reduzindo tudo ao Problema 26) será obtida aplicando logaritmos.
Página 144
n+1
(b) lim = 0;
n→∞ n!
√n n
n
(c) lim = e;
n→∞ n!
1 √n! = 1
n
(d) lim ;
n→∞ n e
√n = 1.
(e) lim n
n→∞
31. Prove que

a + 2b
lim x n = ,
n→∞ 3
dado
1
x 0 = a, x 1 = b e x n + 2 = (x n + x n + 1 ).
2
[Dica: Mostre que as diferenças d n = x n - x n − 1 formam uma sequência geométrica, com
proporção q = - 12 , e x n = a + ∑ n
k=1dk. Em seguida, use o resultado do Problema 19.]
⇒32. Para qualquer sequência {x n } ⊆ E 1 , prove que
n n
lim x n ≤ lim 1 ∑ x i ≤ lim 1 ∑ x i ≤ limx n .

n n
i=1 i=1
Portanto, encontre uma nova solução para os Problemas 26 e 26 ′ .

[Prova para lim: Corrija qualquer k ∈ N. Put
k
∑
c= x i e b = sup xi.
i≥k
i=1
Verifique isso
(∀ n> k) x k + 1 + x k + 2 + ··· + x n ≤ (n - k) b.
Adicione c em ambos os lados e divida por n para obter

n
1 ∑ c
(∀ n> k) xi≤ +n-k b. (Eu*)
n i=1
n n
c
Agora fixe qualquer ε> 0, e primeiro deixe | b | <+ ∞. Como 0 andn - k b → b, existe
n→ n
n k > k tal que
c ε ε
(∀ n> n k ) < andn - k b n k ) x i ≤ ε + b.
n i=1
Isso também se aplica claramente se b = sup x i = + ∞. Daí também

i≥k
n
1 ∑
e aí x i ≤ ε + sup xi.
n≥n k n i=1 i≥k
Página 145
Como k e ε eram arbitrários, podemos deixar primeiro k → + ∞, então ε → 0, para obter

n
1 ∑
lim x i ≤ lim e aí x i = lim x n . (Explicar!)]
n i=1
k→∞ i≥k
⇒33. Dado {x n } ⊆ E 1 , x n > 0, prove que

√x 1 x 2 ··· x n e lim n √x 1 x 2 ··· x n ≤ lim x n .
lim x n ≤ lim n
Portanto, obtenha uma nova solução para o Problema 27.

[Dica: prossiga conforme sugerido no Problema 32, substituindo a adição pela multiplicação.]
34. Dado x n , y n ∈ E 1 (y n > 0), com

n
xn→p∈E∗ebn= ∑ y i → + ∞,
i=1
prove isso
n
lim i=1xiyi = p.
n
n→∞∑ ∑ i = 1 y eu
Observe que o Problema 26 é um caso especial do Problema 34 (considere todos y n = 1).

[Dica para um p finito: proceda como no Problema 26. No entanto, antes de adicionar o n - k
desigualdades, multiplique por y i e obtenha
n n
(p - ε4) n ∑ ∑ ε ∑
yi< x i y i <(p + yi.
i=k+1 i=k+1
4) i=k+1
n
∑
Coloque b n = sim eu e mostro isso
i=1
n k
1 ∑ 1 ∑
xiyi=1- xiyi,
bn bn
i=k+1 i=1
onde b n → + ∞ (por suposição), então
k
1 ∑
x i y i → 0 (para um k fixo).
bn i=1
Continuar. Encontre uma prova para p = ± ∞.]
35. Faça o Problema 34 considerando lim e lim como no Problema 32.

n
c c ∑
[Dica: Substitua de , onde b n = y i → + ∞.]
n bn i=1
36. Prove que se u n , v n ∈ E 1 , com {v n } ↑ (estritamente) ev n → + ∞, e se

u n - u n−1
lim = p (p ∈ E ∗ ),
n→∞ v n - v n−1
então também
você n
lim = p.
n→∞ vn
Página 146
[Dica: O resultado do Problema 34, com

u n - u n−1
xn= e y n = v n - v n−1 .
v n - v n−1
leva ao resultado final.]
37. A partir do Problema 36, obtenha uma nova solução para o Problema 15. Também prove que
S mn 1 1
lim = .
n→∞( n m+1 - m + 1) 2
[Dica: para a primeira parte, coloque
u n = S mn e v n = n m + 1 .
Para o segundo, coloque
u n = (m + 1) S mn - n m + 1 e v n = n m (m + 1).]
38. Seja 0 <a 0.
b n+1 - a n+1 = (a n + b n ) - √a n b n =
2 2 (√b n -
Deduza isso
a <a n <a n + 1 <b n + 1 <b n <b,
então {a n } ↑ e {b n } ↓. Pelo Teorema 3, a n → pe b n → q para alguns

p, q ∈ E 1 . Prove que p = q, ou seja,
lima n = lim b n .
(Esta é a média aritmética-geométrica de Gauss de a e b.)

[Dica: tome os limites de ambos os lados em b n + 1 = 1 2
(a n + b n ) para obter q = 1 2
(p + q).]
39. Seja 0 <a <b em E 1 . Defina indutivamente a 1 = a, b 1 = b,
2a n b n 1
a n+1 = , e b n+1 = (a n + b n ), n = 1, 2, ....
an+bn 2
Provar que √ab = lim

a n = lim bn.
n→∞ n→∞
[Dica: prossiga como no Problema 38.]
40. Prove a continuidade da multiplicação de pontos, ou seja, se
¯x n → ¯q e ¯y n → ¯r em E n
Página 147

( ∗ ou em outro espaço euclidiano; ver §9), então
¯x n · ¯y n → ¯q · ¯r.
§16. Mais sobre pontos de cluster e conjuntos fechados. Densidade
I. As noções de ponto de cluster e conjunto fechado (§§12 , 14 ) pode ser caracterizado

em termos de sequências convergentes. Começamos com pontos de cluster.
Teorema 1.
(i) Uma sequência {x m } ⊆ (S, ρ) aglomera-se em um ponto p ∈ S sse tem uma subsequência
{x m } convergindo para p. 1
n
(ii) Um conjunto A ⊆ (S, ρ) clusters em p ∈ S sse p é o limite de alguma sequência {x n }

de pontos de A diferentes de p; em caso afirmativo, os termos x n podem ser diferenciados.
Prova. (i) Se p = lim n → ∞ x m , então, por definição, cada globo sobre p contém
n
todos, exceto finitamente muitos x m , portanto, infinitamente muitos x m . Portanto, p é um ponto de cluster.
n
Por outro lado, se assim for, considere em particular os globos

1
Gp( , n = 1, 2, ....
n)
Por suposição, G p (1) contém algum x m . Assim consertar
x m ∈ G p (1).
1
Em seguida, escolha um termo
x m ∈ G p (12) com m 2 > m 1 .

2
(Tais termos existem desde G p ( 1 2

) contém infinitamente muitos x m .) Em seguida, corrija
x m ∈ G p (13), com m 3 > m 2 > m 1 ,

3
e assim por diante.

Assim, passo a passo (indutivamente), selecione uma sequência de subscritos
m 1 <m 2 <··· <m n <···
que determina uma subsequência (ver Capítulo 1, §8) de tal modo que
1 1
(∀ n) x m ∈ G p (
n , ou seja, ρ (x m , p) <
n 0,
n) n→
1 Portanto, pontos de cluster de {x m } também são chamados de limites subsequenciais.
Página 148
de onde ρ (x m , p) → 0, ou x m → p. (Por quê?) Assim, encontramos uma subse-

n n
seqüência x m → p, e a afirmação (i) é provada.

n
A afirmação (ii) é provada de forma bastante semelhante - proceda como na prova do Corolário 6
em §14; as desigualdades m 1 <m 2 <··· não são necessárias aqui. D
Exemplos.
(a) Lembre-se de que o conjunto R de todos os grupos racionais em cada p ∈ E 1 (§14,
Exemplo (e)) Assim, pelo Teorema 1 (ii), cada real p é o limite de um se-
sequência de racionais. Veja também o Problema 6 de §12 para ¯p em E n .
(b) A sequência
0, 1, 0, 1, ...
tem duas subsequências convergentes,
x 2n = 1 → 1 e x 2n − 1 = 0 → 0.
Assim, pelo Teorema 1 (i), ele se agrupa em 0 e 1.

Interprete o Exemplo (f) e o Problema 10 (a) em §14 da mesma forma.
Como sabemos, mesmo conjuntos infinitos podem não ter pontos de cluster (tome N em E 1 ).
No entanto, um conjunto ou sequência infinita limitada em E n ( ∗ ou C n ) deve se agrupar. este
teorema importante (devido a Bolzano e Weierstrass) é provado a seguir.
Teorema 2 (Bolzano – Weierstrass).
(i) Cada conjunto infinito limitado ou sequência A em E n ( ∗ ou C n ) tem pelo menos um
ponto de cluster ¯p lá (possivelmente fora de A).
(ii) Assim, cada sequência limitada em E n ( ∗ C n ) tem uma subsequência convergente.
Prova. Tome primeiro uma sequência limitada {z m } ⊆ [a, b] em E 1 . Deixei
p = lim z m .
Pelo Teorema 2 (i) do Capítulo 2, §13, {z m } clusters na p. Além disso, como
a ≤ z m ≤ b,
temos
a ≤ inf z m ≤ p ≤ supz m ≤ b
pelo Corolário 1 do Capítulo 2, §13. portanto
p ∈ [a, b] ⊆ E 1 ,
e assim {z m } clusters em E 1 .
A afirmação (ii) agora segue - para E 1 - pelo teorema 1 (i) acima.
Em seguida, pegue
{¯z m } ⊆ E 2 , ¯z m = (x m , y m ); x m , y m ∈ E 1 .
Página 149
§16. Mais sobre pontos de cluster e conjuntos fechados. Densidade 137
Se {¯z m } é limitado, todos os ¯z m estão em algum quadrado [¯a,b̄]. (Por quê?)
¯a = (a 1 , a 2 ) e ¯b = (b 1 , b 2 ).
Então
a 1 ≤ x m ≤ b 1 e a 2 ≤ y m ≤ b 2 em E 1 .
Assim, pela primeira parte da prova, {x m } tem uma subsequência convergente
x m → p 1 para algum p 1 ∈ [a 1 , b 1 ].
k
Para simplificar, escrevemos daqui em diante x m para x m , y m para y m e ¯z m para ¯z m .

k k k
Assim, ¯z m = (x m , y m ) é agora uma subsequência, com x m → p 1 , e a 2 ≤ y m ≤ b 2 ,

como antes.
Agora, reaplicamos esse processo a {y m } e obtemos uma subseqüência
y m → p 2 para algum p 2 ∈ [a 2 , b 2 ].
i
Os termos correspondentes x m ainda tendem a p 1 pelo Corolário 3 de §14. Assim nós

i
tem uma subsequência
¯z m = (x m , y m ) → (p 1 , p 2 ) em E 2
i i i
pelo Teorema 2 em §15. Logo, ¯p = (p 1 , p 2 ) é um ponto de cluster de {¯z m }. Observe que

¯p ∈ [¯a, b̄] (veja acima). Isso prova o teorema para as sequências em E 2 (portanto, em
C).
A prova para E n é semelhante; só é preciso tomar subsequências n vezes.
( ∗ O mesmo se aplica a C n com componentes reais substituídos por complexos.)
Agora tome um conjunto infinito limitado A ⊂ E n ( ∗ C n ). Selecione um infinito
sequência {¯z m } de pontos distintos (ver Capítulo 1, §9, Problema 5) Pelo que foi
mostrado acima, {¯z m } clusters em algum ponto ¯p, então cada G ¯p contém infinitamente
muitos pontos distintos ¯z m ∈ A. Assim, por definição, A se agrupa em ¯p. D
Nota 1. Também provamos que se {¯z m } ⊆ [¯a, b̄] ⊂ E n , então {¯z m } tem um
ponto de cluster em [¯a, b̄]. (Isso se aplica apenas a intervalos fechados.)
Nota 2. O teorema pode falhar em espaços diferentes de E n ( ∗ C n ). Por exemplo,

em um espaço discreto, todos os conjuntos são limitados, mas nenhum conjunto pode se agrupar.
II. Os pontos de cluster estão intimamente relacionados à seguinte noção.
Definição 1.
O fechamento de um conjunto A ⊆ (S, ρ), denotado A, é a união de A e o conjunto
de todos os pontos de cluster de A (chame-o de A ′ ). Assim, A = A ∪ A ′ .
Teorema 3. Temos p ∈ A em (S, ρ) sse cada globo G p (δ) sobre p encontra A,

ie,
(∀ δ> 0) A ∩ G p (δ) = ∅.
Página 150
Equivalentemente, p ∈ A sse
p = lim x n para algum {x n } ⊆ A.

n→∞
A prova é como no Corolário 6 de §14 e no Teorema 1. (Aqui, no entanto, o

x n não precisa ser distinto ou diferente de p.) Os detalhes são deixados para o leitor.
Isso também produz a seguinte nova caracterização de conjuntos fechados (cf. §12 ).
Teorema 4. Um conjunto A ⊆ (S, ρ) é fechado se uma das seguintes condições

detém.
(i) A contém todos os seus pontos de cluster (ou não tem nenhum); ou seja, A ⊇ A ′ .
(ii) A = A.
(iii) A contém o limite de cada sequência convergente {x n } ⊆ A (se houver). 2
Prova. As partes (i) e (ii) são equivalentes, uma vez que
A ⊇ A ′ ⇐⇒ A = A ∪ A ′ = A. (Explique!)
Agora deixe A ser fechado. Se p / ∈ A, então p ∈ −A; portanto, pela Definição 3 em

§12, algum G p falha em atender A (G p ∩A = ∅). Portanto, nenhum p ∈ −A é um ponto de cluster,
ou o limite de uma sequência {x n } ⊆ A. (Isso contradiria as Definições 1 e
2 de §14.) Consequentemente, todos os pontos e limites do cluster devem estar em A, como
reivindicado.
Por outro lado, suponha que A não esteja fechado, então −A não está aberto. Então −A tem um
ponto não interior p; isto é, p ∈ −A mas nenhum G p está inteiramente em −A. Isso significa que
cada G p encontra A. Assim
p ∈ A (pelo Teorema 3),
e
p = lim x n para algum {x n } ⊆ A (pelo mesmo teorema),
n→∞
mesmo que p / ∈ A (para p ∈ −A).

Vemos que (iii) e (ii), portanto, também (i), falham se A não está fechado e mantém se A
está fechado. (Veja a primeira parte da prova.) Assim, o teorema está provado. D
Os seguintes corolários são deixados como exercícios (consulte os Problemas 6–9).
Corolário 1. ∅ = ∅.
Corolário 2. A ⊆ B = ⇒ A ⊆ B.
Corolário 3. A é sempre um conjunto fechado ⊇ A.
2 A propriedade (iii) é freqüentemente chamada de fechamento sequencial de A.
Página 151
Corolário 4. A ∪ B = A ∪ B (o fechamento de A ∪ B é igual à união de A e

B).
III. Como sabemos, os racionais são densos em E 1 ( Teorema 3 do Capítulo 2,

§10). Isso significa que todo globo G p (δ) = (p - δ, p + δ) em E 1 contém
racionais. Da mesma forma (consulte o Problema 6 em §12), o conjunto R n de todos os pontos racionais é
denso em E n . Agora generalizamos essa ideia para conjuntos arbitrários em um espaço métrico
(S, ρ).
Definição 2.
Dado A ⊆ B ⊆ (S, ρ), dizemos que A é denso em B sse cada globo G p ,
p ∈ B, encontra A. Pelo Teorema 3, isso significa que cada p ∈ B está em A; ie,
p = lim xn para alguns {x n } ⊆ A.

n→∞
Equivalentemente, A ⊆ B ⊆ A. 3
Resumindo, temos o seguinte:
A está aberto se A = A 0 .
A é fechado se A = A; equivalentemente, sse A ⊇ A ′ .
A é denso em B sse A ⊆ B ⊆ A.
A é perfeito se A = A ′ . 4
Problemas em pontos de cluster, conjuntos fechados e densidade

1. Complete a prova do Teorema 1 (ii).
2. Prove que R = E 1 e R n = E n (Exemplo (a)).
3. Prove o Teorema 2 para E 3 . Prove-o para E n ( ∗ e C n ) por indução em n.
4. Verifique a Nota 2.
5. Prove o Teorema 3.
6. Prove os Corolários 1 e 2.
7. Prove que (A ∪ B) ′ = A ′ ∪ B ′ .
[Dica: Mostre por contradição que p / ∈ (A ′ ∪ B ′ ) exclui p ∈ (A ∪ B) ′ . Conseqüentemente
(A ∪ B) ′ ⊆ A ′ ∪ B ′ . Em seguida, mostre que A ′ ⊆ (A ∪ B) ′ , etc.]
8. Do Problema 7, deduza que A ∪ B é fechado se A e B são. Então

prove o Corolário 4. Por indução, estenda ambas as asserções a qualquer
número de conjuntos.
3 Se B está fechado (por exemplo, se B = S), isso significa que A = B. Por quê?
4 Ver §14, as observações após o Exemplo (i).
Página 152
9. A partir do Teorema 4, prove que se os conjuntos A i (i ∈ I) são fechados, então é

⋂ i∈I A i .
10. Prove o Corolário 3 do Teorema 3. Deduza que A = A e prove

nota de rodapé 3.
[Dica: considere a Figura 7 e o Exemplo (1) em §12 ao usar o Teorema 3 (duas vezes).]
11. Prove que A está contido em qualquer superconjunto fechado de A e é o inter

seção de todos esses superconjuntos.
[Dica: use os corolários 2 e 3.]
12 (i) Prove que uma sequência limitada {¯x m } ⊆ E n ( ∗ C n ) converge para ¯p

iff ¯p é seu único ponto de cluster.
(ii) Rejeitar por
(a) {¯x m } ilimitado e
(b) outros espaços.
[Dica: Para (i), se ¯x m → ¯p falhar, algum G ¯p deixa de fora infinitamente muitos ¯x m . Estes ¯x m
forma uma subseqüência limitada que, pelo Teorema 2, se agrupa em algum ¯q = ¯p. (Por quê?)
Assim, ¯q é outro ponto de cluster (contradição!).
Para (ii), considere (a) Exemplo (f) em §14 e (b) Problema 10 em §14, com (0, 2]
como um subespaço de E 1. ]
13. Em cada caso do Problema 10 em §14, encontre A. A está fechado? (Use o Teorema 4.)
14. Prove que se {b n } ⊆ B ⊆ A em (S, ρ), existe uma sequência {a n } ⊆ A tal
que ρ (a n , b n ) → 0. Logo, a n → p sse b n → p.
[Dica: Escolha um n ∈ G b n (1 / n).]
15. Temos, por definição,
p ∈ A 0 sse (∃ δ> 0) G p (δ) ⊆ A;
conseqüentemente
p / ∈ A 0 sse (∀ δ> 0) G p (δ) ⊆ A, ou seja, G p (δ) - A = ∅.
(Consulte o Capítulo 1, §§1–3 .) Encontre essas fórmulas quantificadoras para p ∈ A, p / ∈ A,

p∈A′ep/∈A′.
[Dica: use o Corolário 6 em §14 e o Teorema 3 em §16.]
16. Use o Problema 15 para provar que

(i) - (A) = (- A) 0 e
(ii) - (A 0 ) = −A.
17. Mostre que

A ∩ (−A) = bdA (limite de A);
cf. §12, Problema 18 . Portanto, prove novamente que A é fechado sse A ⊇ bdA.
[Dica: use o Teorema 4 e o Problema 16 acima.]
Página 153
∗ 18. Diz-se que um conjunto A não é denso em nenhum lugar em (S, ρ) sse (A) 0 = ∅. Mostra isso
O conjunto P de Cantor (§14, Problema 17 ) não é denso em nenhum lugar.
[Dica: P está fechado, então P = P.]
∗ 19. Dê outra prova do Teorema 2 para E 1 .

[Dica: Seja A ⊆ [a, b]. Colocar
Q = {x ∈ [a, b] | x excede um número infinito de pontos (ou termos) de A}.
Mostre que Q é limitado e não vazio, portanto, tem um glb, digamos, p = inf A. Mostre que A
clusters na p.]
∗ 20. Para qualquer conjunto A ⊆ (S, ρ) defina
G A (ε) = ⋃ G x (ε).
x∈A
Provar que
∞
1
A= ⋂ GA( .
n)
n=1
∗ 21. Prove que
A = {x ∈ S | ρ (x, A) = 0}; ver §13, Nota 3 .
Portanto, deduza que um conjunto A em (S, ρ) é fechado sse
(∀ x ∈ S) ρ (x, A) = 0 = ⇒ x ∈ A.
§17. Sequências de Cauchy. Integridade
Uma sequência convergente é caracterizada pelo fato de que seus termos x m tornam-se
(e permanecer) arbitrariamente perto de seu limite, como m → + ∞. Devido a isso, no entanto, eles
também ficar perto um do outro; na verdade, ρ (x m , x n ) pode ser arbitrariamente pequeno
para m e n suficientemente grandes. É natural perguntar se a última propriedade,
por sua vez, implica a existência de um limite. Este problema foi estudado pela primeira vez por
Augustin-Louis Cauchy (1789–1857). Assim, chamaremos tais sequências de Cauchy
sequências. Mais precisamente, formulamos o seguinte.
Definição 1.
Uma sequência {x m } ⊆ (S, ρ) é chamada de sequência de Cauchy (dizemos brevemente
que “{x m } é Cauchy”) sse, dado qualquer ε> 0 (não importa quão pequeno), nós
têm ρ (x m , x n ) <ε para todos, exceto um número finito de m e n. Em símbolos,
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m, n> k) ρ (x m , x n ) <ε. (1)
Página 154
Observe que aqui lidamos apenas com os termos x m , x n , não com qualquer outro ponto.
O limite (se houver) não está envolvido e não precisamos saber com antecedência.
Vamos agora estudar a relação entre propriedade (1) e convergência.
Teorema 1. Toda seqüência convergente {x m } ⊆ (S, ρ) é Cauchy.
Prova. Seja x m → p. Então, dado ε> 0, existe um k tal que
ε
(∀ m> k) ρ (x m , p) < .
2
Como isso vale para qualquer m> k, também vale para qualquer outro termo x n com n> k.
portanto
ε ε
(∀ m, n> k) ρ (x m , p) < e ρ (p, x n ) < .
2 2
Adicionando e usando a desigualdade do triângulo, obtemos
ρ (x m , x n ) ≤ ρ (x m , p) + ρ (p, x n ) <ε,
e (1) está provado. D
Teorema 2. Toda sequência de Cauchy {x m } ⊆ (S, ρ) é limitada.

Prova. Devemos mostrar que todos os x m estão em algum globo. Primeiro, tentamos um arbitrário
raio ε. Então, por (1), existe k tal que ρ (x m , x n ) <ε para m, n> k. Consertar
algum n> k. Então
(∀ m> k) ρ (x m , x n ) <ε, ou seja, x m ∈ G x (ε).

n
Assim, o globo G x (ε) contém todos os x m exceto possivelmente os k termos x 1 , ..., x k .

n
Para incluí-los também, só precisamos pegar um raio maior r, maior que

ρ (x m , x n ), m = 1, ..., k. Então, todos os x m estão no globo ampliado G x (r). Dn
Nota 1. Em E 1 , sob a métrica padrão, apenas sequências com limites finitos

são considerados convergentes. Se x n → ± ∞, então {x n } não é nem mesmo um Cauchy
seqüência em E 1 (tendo em vista o Teorema 2); mas em E ∗ , sob uma métrica adequada
(cf. Problema 5 em §11), é convergente (daí também Cauchy e limitado).
Teorema 3. Se uma sequência de Cauchy {x m } se aglomera em um ponto p, então x m → p.
Prova. Queremos mostrar que x m → p, ou seja, que
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) ρ (x m , p) <ε.
Assim, fixamos ε> 0 e procuramos um k adequado. Agora, como {x m } é Cauchy, há

ak tal que
ε
(∀ m, n> k) ρ (x m , x n ) < .
2
Além disso, como p é um ponto de cluster, o globo G p2()εcontém infinitamente muitos x n , então nós
pode consertar um com n> k (k como acima). Então ρ (x n , p) < ε 2
e, como observado acima,
também ρ (x m , x n ) < ε2 para m> k. Conseqüentemente
(∀ m> k) ρ (x m , x n ) + ρ (x n , p) <ε,
Página 155
§17. Sequências de Cauchy. Integridade 143

implicando ρ (x m , p) ≤ ρ (x m , x n ) + ρ (x n , p) <ε, conforme necessário. D
Nota 2. Segue-se que uma sequência de Cauchy pode ter no máximo um cluster
ponto p, pois p também é seu limite e, portanto, único; ver §14, Corolário 1.
Esses teoremas mostram que as sequências de Cauchy se comportam de maneira muito semelhante à
gentis. Na verdade, nosso próximo teorema (um resultado famoso de Cauchy) mostra que,
em E n ( ∗ e C n ) os dois tipos de sequências coincidem.
Teorema 4 (critério de convergência de Cauchy). Uma sequência {¯x m } em E n ( ∗ ou
C n ) converge se e somente se for uma sequência de Cauchy.
Prova. Se {x m } converge, é Cauchy pelo Teorema 1.
Por outro lado, seja {x m } uma sequência de Cauchy. Então, pelo Teorema 2, é
limitado. Portanto, pelo teorema de Bolzano-Weierstrass ( Teorema 2 do §16),
tem um ponto de cluster ¯p. Assim, pelo Teorema 3 acima, ele converge para ¯p, e tudo é
provado. D
Infelizmente, este teorema (junto com o teorema de Bolzano-Weierstrass

usado em sua prova) não se aplica a todos os espaços métricos. Até falha em alguns
subespaços de E 1 . Por exemplo, temos
1
xm= 0 em E 1 .
m→
Pelo Teorema 1, esta sequência, sendo convergente, é também uma sequência de Cauchy.
Além disso, ainda preserva (1) mesmo se removermos o ponto 0 de E 1, uma vez que
as distâncias ρ (x m , x n ) permanecem as mesmas. No entanto, no subespaço resultante
S = E 1 - {0}, a sequência não converge mais porque seu limite (e único
ponto de cluster) 0 desapareceu, deixando uma “lacuna” em seu lugar. Assim, temos um
Seqüência de Cauchy em S, sem um limite ou pontos de cluster, então o Teorema 4 falha em
S (junto com o teorema de Bolzano – Weierstrass).
Da mesma forma, ambos os teoremas falham em (0, 1) (mas não em [0, 1]) como um subespaço
de E 1 . Por analogia com campos ordenados incompletos, é natural dizer que S
está "incompleto" por causa do ponto 0 do cluster ausente, e chama um espaço (ou
subespaço) “completo” se não tiver tais “lacunas”, ou seja, se o Teorema 4 for válido.
Assim, definimos o seguinte.
Definição 2.
Um espaço métrico (ou subespaço) (S, ρ) é considerado completo se cada Cauchy
a sequência em S converge para algum ponto p em S.
Da mesma forma, um conjunto A ⊆ (S, ρ) é chamado de completo se cada sequência de Cauchy
{x m } ⊆ A converge para algum ponto p em A, ou seja, se f (A, ρ) é completo como um
subespaço métrico de (S, ρ).
Em particular, E n ( ∗ e C n ) são completos pelo Teorema 4. Os conjuntos (0, 1)

e E 1 - {0} estão incompletos em E 1 , mas [0, 1] está completo. Na verdade, temos o
seguinte teorema.
Página 156
∗ Teorema 5.
(i) Todo conjunto fechado em um espaço completo é ele mesmo completo.
(ii) Todo conjunto completo A ⊆ (S, ρ) é necessariamente fechado. 1
Prova. (i) Seja A um conjunto fechado em um espaço completo (S, ρ). Temos que mostrar
que o Teorema 4 é válido em A (como acontece em S). Assim, corrigimos qualquer sequência de Cauchy
{x m } ⊆ A e prove que converge para algum p em A.
Agora, como S está completo, a sequência de Cauchy {x m } tem um limite p em S.
A está fechado, entretanto, esse limite deve estar em A pelo Teorema 4 em §16. Assim (i)
está provado.
(ii) Agora, seja A completo em um espaço métrico (S, ρ). Para provar que A é
fechado, usamos novamente o Teorema 4 de §16. Assim, fixamos qualquer sequência convergente
{x m } ⊆ A, x m → p ∈ S, e mostre que p deve estar em A.
Agora, uma vez que {x m } converge em S, é uma sequência de Cauchy, em S, bem como
em A. Assim, pela completude assumida de A, tem um limite q em A. Então,
no entanto, a singularidade de lim x m (em S) implica que p = q ∈ A, de modo que p é
m→∞
em A, de fato. D
Problemas em sequências de Cauchy

1. Sem usar o Teorema 4, prove que se {x n } e {y n } são Cauchy
sequências em E 1 (ou C), então também são
(i) {x n + y n } e (ii) {x n y n }.
2. Prove que se {x m } e {y m } são sequências de Cauchy em (S, ρ), então o

sequência de distâncias
ρ (x m , y m ), m = 1, 2, ...,
converge em E 1 .
[Dica: mostre que esta sequência é Cauchy em E 1 ; em seguida, use o Teorema 4.]
3. Prove que uma sequência {x m } é Cauchy em (S, ρ) sse
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) ρ (x m , x k ) <ε.
4. Duas sequências {x m } e {y m } são chamadas simultâneas iff
ρ (x m , y m ) → 0.
Notação: {x m } ≈ {y m }. Prove o seguinte.

(i) Se um deles é Cauchy ou convergente, o outro também é, e
lim x m = lim y m (se existir).
1 Aqui (S, ρ) em si não precisa ser completo.
Página 157
(Ii) Se quaisquer duas sequências convergem para o mesmo limite, elas são concorrentes
renda.
5. Mostre que se {x m } e {y m } são sequências de Cauchy em (S, ρ), então
lim ρ (x m , y m )
m→∞
não muda se {x m } ou {y m } é substituído por uma sequência concorrente

(consulte os Problemas 4 e 2).
Ligar
lim ρ (x m , y m )
m→∞
a distancia"
ρ ({x m }, {y m })
entre {x m } e {y m }. Prove que tais "distâncias" satisfazem todos os

axiomas ricos, exceto que ρ ({x m }, {y m }) pode ser 0 mesmo para diferentes se-
quences. (Quando?)
Além disso, mostre que se
(∀ m) x m = a e y m = b (constante),
então ρ ({x m }, {y m }) = ρ (a, b).
5 ′ . Continuando os Problemas 4 e 5, mostram que a relação de concorrência (≈)

é reflexivo, simétrico e transitivo (Capítulo 1, §§4-7), ou seja, um equiv-
relação de correlação. Ou seja, dado {x m }, {y m } em S, prove que
(a) {x m } ≈ {x m } (reflexividade);
(b) se {x m } ≈ {y m } então {y m } ≈ {x m } (simetria);
(c) se {x m } ≈ {y m } e {y m } ≈ {z m }, então {x m } ≈ {z m } (transitiv-

ity).
∗5′′. Do Problema 4 deduza que o conjunto de todas as sequências em (S, ρ) se divide em

classes de equivalência disjuntas (conforme definido no Capítulo 1, §§4-7) debaixo de
relação de concorrência (≈). Mostre que todas as sequências de um e do
mesma classe converge para o mesmo limite ou não tem limite algum, e
ou nenhum deles é Cauchy ou todos são Cauchy.
6. Dê exemplos de espaços métricos incompletos possuindo sub-

espaços.
7. Prove que se uma sequência {x m } ⊆ (S, ρ) é Cauchy, então ela tem um subse-
quência {x m } tal que
k
(∀ k) ρ (x m , x m
k k+1 ) <2 −k .
8. Mostre que todo espaço discreto (S, ρ) é completo.
Página 158
∗ 9. Seja C o conjunto de todas as sequências de Cauchy em (S, ρ); nós os denotamos por
maiúsculas, por exemplo, X = {x m }. Deixei
X ∗ = {Y ∈ C | Y ≈ X}
denotar a classe de equivalência de X sob concorrência, ≈ (ver Problemas 2,

5 ′ e 5 ′ ′ ). Nós definimos
σ (X ∗ , Y ∗ ) = ρ ({x m }, {y m }) = lim ρ (x m , y m ).
m→∞
Pelo Problema 5, isso não é ambíguo, pois ρ ({x m }, {y m }) não de-

penda na escolha particular de {x m } ∈ X ∗ e {y m } ∈ Y ∗ ; e
lim ρ (x m , y m ) existe pelo Problema 2.
Mostre que σ é uma métrica para o conjunto de todas as classes de equivalência X ∗
(X ∈ C); chame este conjunto de C ∗ .
∗ 10. Continuando o Problema 9, seja x ∗ denotar a classe de equivalência do se-
sequência com todos os termos iguais ax; seja C ′ o conjunto de todas essas "constantes"
classes de equivalência (é um subconjunto de C ∗ ).
Mostre que C ′ é denso em (C ∗ , σ), isto é, C ′ = C ∗ sob a métrica σ.
(Ver §16, Definição 2. )
[Dica: Fixe qualquer “ponto” X ∗ ∈ C ∗ e qualquer globo G (X ∗ ; ε) sobre X ∗ em (C ∗ , σ). Nós
deve mostrar que contém algum x ∗ ∈ C ′ .
Por definição, X ∗ é a classe de equivalência de alguma sequência de Cauchy X = {x m } em
(S, ρ), então
ε
(∃ k) (∀ m, n> k) ρ (x m , x n ) < .
2
Fixe algum x = x n (n> k) e considere a classe de equivalência x ∗ da sequência

{x, x, ..., x, ...}; assim, x ∗ ∈ C ′ , e
ε
σ (X ∗ , x ∗ ) = lim ρ (x m , x) ≤ . (Por quê?)
m→∞ 2
Assim, x ∗ ∈ G (X ∗ , ε), conforme necessário.]
∗ 11. Dois espaços métricos (S, ρ) e (T, σ) são considerados isométricos se houver
um mapa f: S ← → T tal que
para
(∀ x, y ∈ S) ρ (x, y) = σ (f (x), f (y)).
Mostre que os espaços (S, ρ) e (C ′ , σ) do Problema 10 são isométricos.

Observe que é comum não distinguir entre dois isométricos
espaços, tratando cada um deles apenas como uma “cópia isométrica” do outro.
Na verdade, as distâncias em cada um deles são semelhantes.
[Dica: defina f (x) = x ∗ .]
∗ 12. Continuando os Problemas 9 a 11, mostre que o espaço (C ∗ , σ) está completo.

Assim, prove que para cada espaço métrico (S, ρ), existe uma métrica completa
espaço (C ∗ , σ) contendo uma cópia isométrica C ′ de S, com C ′ denso em
C ∗ . C ∗ é chamado de completamento de (S, ρ).
Página 159
[Dica: faça uma sequência de Cauchy {X ∗

m } em (C ∗ , σ). Pelo Problema 10, cada globo
G (X ∗m ; 1 m
) contém algum x ∗ m∈ C ′ , onde x ∗ m é a classe de equivalência de
{x m , x m , ..., x m , ...},
e σ (X ∗
m, x∗ m) <1 m → 0. Assim, pelo Problema 4, {x ∗ m}é Cauchy em (C ∗ , σ), como é
{X ∗m }. Deduza que X = {x m } ∈ C, e X ∗ = lim X ∗m em (C ∗ , σ).]
m→∞
Página 161
160
Capítulo 4
Limites de função e continuidade
§1. Definições Básicas
Devemos agora considerar funções cujos domínios e intervalos são conjuntos em alguns
espaços métricos fixos (mas arbitrários) (S, ρ) e (T, ρ ′ ), respectivamente.
Nós escrevemos
f: A → (T, ρ ′ )
para uma função f com D f = A ⊆ (S, ρ) e D ′ f ⊆ (T, ρ ′ ). S é chamado de

espaço de domínio, e T o espaço de alcance, de f.
I. Dada essa função, muitas vezes temos que investigar seu "comportamento local"
perto de algum ponto p ∈ S. Em particular, se p ∈ A = D f (de modo que f (p) seja definido) nós
pode perguntar: É possível fazer os valores da função f (x) o mais próximo que quisermos (“ε-
próximo a ”) af (p), mantendo x suficientemente próximo (“ δ-próximo ”) a p, ou seja, dentro de alguns
globo suficientemente pequeno G p (δ)? 1 Se for esse o caso, dizemos que f é contínua
na p. Mais precisamente, formulamos a seguinte definição.
Definição 1.
Uma função f: A → (T, ρ ′ ), com A ⊆ (S, ρ), é dita contínua em
p iff p ∈ A e, além disso, para cada ε> 0 (não importa quão pequeno) há
δ> 0 tal que ρ ′ (f (x), f (p)) <ε para todo x ∈ A ∩ G p (δ). Em símbolos,
ρ ′ (f (x), f (p)) <ε, ou

(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ A ∩ G p (δ)) { (1)
f (x) ∈ G f (p) (ε).
Se (1) falhar, dizemos que f é descontínuo em p e chamamos de descontinuidade pa

ponto de f. Este também é o caso se p / ∈ A (uma vez que f (p) não é definido).
Se (1) vale para cada p em um conjunto B ⊆ A, dizemos que f é contínuo em B. Se
este é o caso de B = A, simplesmente dizemos que f é contínuo.
1 Claro, para que f (x) exista, x também deve estar em A = D f ; assim, x ∈ A ∩ G p (δ). Nós dizemos isso
x é δ-próximo de p sse ρ (x, p) <δ.
Página 162
150 Capítulo 4. Limites de Função e Continuidade
Às vezes, preferimos manter x próximo de p, mas diferente de p. Nós então substituímos

G p (δ) em (1) pelo conjunto G p (δ) - {p}, ou seja, o globo sem seu centro, denotado
G ¬p (δ) e chamado de globo δ deletado em torno de p. Isso é mesmo necessário se p / ∈ D f .
Substituindo f (p) em (1) por algum q ∈ T, somos levados à seguinte definição.
Definição 2.
Dado f: A → (T, ρ ′ ), A ⊆ (S, ρ), p ∈ S, e q ∈ T, dizemos que f (x)
tende a q quando x tende a p (f (x) → q como x → p) sse para cada ε> 0 há
δ> 0 tal que ρ ′ (f (x), q) <ε para todo x ∈ A ∩ G ¬p (δ). Em símbolos,
ρ ′ (f (x), q) <ε, ou seja,

(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ)) { (2)
f (x) ∈ G q (ε).
Isso significa que f (x) é ε-próximo de q quando x é δ-próximo de p e x = p. 2
Se (2) vale para algum q, chamamos qa de limite de f em p. Pode não haver tal q.
Dizemos então que f não tem limite em p, ou que esse limite não existe. Se lá
é apenas um desses q (para um determinado p), escrevemos q = lim f (x).
x→p
Nota 1. A fórmula (2) é "vazia" (consulte o Capítulo 1, §§1–3, observação final )

se A ∩ G ¬p (δ) = ∅ para algum δ> 0. Então qualquer q ∈ T é um limite em p, então um limite
existe, mas não é único. (Descartamos o caso em que T é um singleton.)
Nota 2. No entanto, a exclusividade é garantida se A ∩G ¬p (δ) = ∅ para todo δ> 0, como
provamos abaixo.
Observe que pelo Corolário 6 do Capítulo 3, §14, o conjunto A clusters em p iff
(∀ δ> 0) A ∩ G ¬p (δ) = ∅. (Explicar!)
Portanto, temos o seguinte corolário.
Corolário 1. Se A se agrupa em p em (S, ρ), então uma função f: A → (T, p ′ ) pode

tem no máximo um limite em p; ie,
lim f (x) é único (se existir). 3

x→p
Em particular, isso é válido se A ⊇ (a, b) ⊂ E 1 (a <b) ep ∈ [a, b].

Prova. Suponha que f tenha dois limites, q e r, em p. Pela propriedade Hausdorff,
G q (ε) ∩ G r (ε) = ∅ para algum ε> 0.
Além disso, por (2), existem δ ′ , δ ′ ′ > 0 de modo que
(∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ ′ )) f (x) ∈ G q (ε) e
(∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ ′ ′ )) f (x) ∈ G r (ε).
2 Observe que a escolha de δ depende de ε em (1) e (2).

3 Por causa disso, alguns autores restringem a Definição 2 ao caso em que A se agrupa em p.
No entanto, isso tem suas desvantagens (por exemplo, o Corolário 2 falha).
Página 163
§1. Definições Básicas 151
Seja δ = min (δ ′ , δ ′ ′ ). Então, para x ∈ A∩G ¬p (δ), f (x) está em G q (ε) e G r (ε),
e tal x existe desde A ∩ G ¬p (δ) = ∅ por suposição.
Mas isso é impossível, pois G q (ε) ∩ G r (ε) = ∅ (uma contradição!). D
Para intervalos, consulte o Capítulo 3, §14, Exemplo (h) .
Corolário 2. f é contínuo em p (p ∈ D f ) sse f f (x) → f (p) como x → p.
A prova direta das definições é deixada para o leitor.
Nota 3. Na fórmula (2), excluímos o caso x = p assumindo que
x ∈ A ∩ G ¬p (δ). Isso torna o próprio comportamento de f at p irrelevante. Assim para
a existência de um limite q em p, não importa se p ∈ D f ou se
f (p) = q. Mas ambas as condições são necessárias para a continuidade em p (ver Corolário 2
e definição 1).
Nota 4. Observe que se (1) ou (2) vale para algum δ, certamente vale para
qualquer δ ′ ≤ δ. Assim, podemos sempre escolher δ tão pequeno quanto quisermos. Além disso, como
x é limitado a G p (δ), podemos desconsiderar, ou alterar à vontade, os valores da função
f (x) para x / ∈ G p (δ) (“caráter local da noção de limite”).
II. Limites em E ∗ . Se S ou T é E ∗ (ou E 1 ), podemos deixar x → ± ∞ ou

f (x) → ± ∞. Para uma definição precisa, reescrevemos (2) em termos de globos G p e
Gq:
(∀ G q ) (∃ G p ) (∀ x ∈ A ∩ G ¬p ) f (x) ∈ G q . (2 ′ )
Isso também faz sentido se p = ± ∞ ou q = ± ∞. Nós só temos que usar nosso

convenções quanto a G ± ∞ , ou a métrica ρ ′ para E ∗ , conforme explicado no Capítulo 3, §11 .
Por exemplo, considere
“F (x) → q como x → + ∞” (A ⊆ S = E ∗ , p = + ∞, q ∈ (T, ρ ′ )).
Aqui G p tem a forma (a, + ∞], a ∈ E 1 , e G ¬p = (a, + ∞), enquanto G q = G q (ε),

como sempre. Observando que x ∈ G ¬p significa x> a (x ∈ E 1 ), podemos reescrever (2 ′ ) como
(∀ ε> 0) (∃ a ∈ E 1 ) (∀ x ∈ A | x> a) f (x) ∈ G q (ε), ou ρ ′ (f (x), q) <ε. (3)
Isso significa que f (x) se torna arbitrariamente próximo de q para x grande (x> a).
Em seguida, considere “f (x) → + ∞ como x → −∞.” Aqui G ¬p = (−∞, a) e
G q = (b, + ∞]. Assim, a fórmula (2 ′ ) produz (com S = T = E ∗ , e x variando ao longo
E1)
(∀ b ∈ E 1 ) (∃ a ∈ E 1 ) (∀ x ∈ A | x <a) f (x)> b; (4)
da mesma forma em outros casos, que deixamos para o leitor.
Nota 5. Em (3), podemos tomar A = N (os naturais). Então f: N → (T, ρ ′ )

é uma sequência em T. Escrevendo m para x, defina u m = f (m) e a = k ∈ N para obter
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) u m ∈ G q (ε); ou seja, ρ ′ (u m , q) <ε.
Página 164
Isso coincide com a nossa definição do limite q de uma sequência {u m } (ver

Capítulo 3, §14) Assim, os limites de sequências são um caso especial de limites de função.
Teoremas sobre sequências podem ser obtidos a partir das funções f: A → (T, ρ ′ )
simplesmente tomando A = N e S = E ∗ como acima.
Nota 6. As fórmulas (3) e (4) também fazem sentido se S = E 1 (respectivamente,

S = T = E 1 ) uma vez que não envolvem qualquer menção de ± ∞. Devemos usar tal
fórmulas também para as funções f: A → T, com A ⊆ S ⊆ E 1 ou T ⊆ E 1 , como o
caso pode ser.
III. Limites relativos e continuidade. Às vezes, o resultado desejado (1)

ou (2) não é totalmente válido, mas apenas com A substituído por um conjunto menor B ⊆ A.
Assim, podemos ter
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ B ∩ G ¬p (δ)) f (x) ∈ G q (ε).
Neste caso, chamamos qa limite relativo de f em p sobre B e escrevemos
“F (x) → q como x → p sobre B”
ou
lim f (x) = q (se q for único);
x → p, x∈B
B é chamado de caminho pelo qual x tende a p. Se, além disso, p ∈ D f e

q = f (p), dizemos que f é relativamente contínuo em p sobre B; então (1) segura
com A substituído por B. Novamente, se isso vale para todo p ∈ B, dizemos que f
é relativamente contínuo em B. Claramente, se B = A = D f , isso resulta em
limites (não relativos) e continuidade. Assim, os limites relativos e a continuidade são
Mais general.
Observe que para limites sobre um caminho B, x é escolhido de B ou B - {p} apenas.
Assim, o comportamento de f fora de B se torna irrelevante, e assim podemos arbitrariamente
redefina f em −B. Por exemplo, se p / ∈ B mas lim x → p, x∈B f (x) = q existe, nós
pode definir f (p) = q, tornando f relativamente contínuo em p (sobre B). Nós
também pode substituir (S, ρ) por (B, ρ) (se p ∈ B), ou restringir f a B, ou seja, substituir
f pela função g: B → (T, ρ ′ ) definido por g (x) = f (x) para x ∈ B (resumidamente,
g = f em B). 4
Um caso particularmente importante é
A ⊆ S ⊆ E ∗ , por exemplo, S = E 1 .
Então as desigualdades são definidas em S, então podemos tomar
B = {x ∈ A | x <p} (pontos em A, precedendo p).
4A função g é chamada de restrição de f a B denotada por f B ou f | B . Assim f é relativamente

contínuo em B sse f B é contínuo.
Página 165
Então, escrevendo G q para G q (ε) e a = p - δ, obtemos da fórmula (2)
(∀ G q ) (∃ a <p) (∀ x ∈ A | a <x <p) f (x) ∈ G q . (5)
Se (5) for válido, chamamos qa limite esquerdo de f em p e escrevemos
“F (x) → q como x → p - ” (“x tende a p da esquerda”).
Se, além disso, q = f (p), dizemos que f é deixado contínuo em p. Da mesma forma, tomando
B = {x ∈ A | x> p},
obtemos limites corretos e continuidade. Nós escrevemos
f (x) → q como x → p +
iff q é um limite direito de f em p, ou seja, if (5) é válido com todas as desigualdades invertidas.
Se o conjunto B em questão se agrupa em p, o limite relativo (se houver) é único.
Em seguida, denotamos os limites esquerdo e direito, respectivamente, por f (p - ) ef (p + ), e
nós escrevemos
lim f (x) = f (p - ) e lim f (x) = f (p + ). (6)
x→p- x→p+
Corolário 3. Com a notação anterior, se f (x) → q como x → p sobre um caminho

B, e também sobre D, então f (x) → q como x → p sobre B ∪ D.
Portanto, se D f ⊆ E ∗ ep ∈ E ∗ , temos
q = lim f (x) sse q = f (p - ) = f (p + ). (Exercício!)

x→p
Agora ilustramos nossas definições por um diagrama em E 2 representando uma função

f: E 1 → E 1 por seu gráfico, ou seja, pontos (x, y) tais que y = f (x).
Aqui
G q (ε) = (q - ε, q + ε)
é um intervalo no eixo y. As linhas pontilhadas mostram como construir um intervalo
(p - δ, p + δ) = G p
no eixo x, satisfazendo a fórmula (1) na Figura 13 , as fórmulas (5) e (6) na

Figura 14, ou fórmula (2) na Figura 15 . O ponto Q em cada diagrama pertence
para o gráfico; ou seja, Q = (p, f (p)). Na Figura 13 , f é contínuo em p (e também em
p 1 ). No entanto, é apenas contínuo à esquerda em p na Figura 14, e é descontínuo
em p na Figura 15, embora f (p - ) e f (p + ) existam. (Por quê?)
Exemplos.
(a) Seja f: A → T constante em B ⊆ A; ie,
f (x) = q para um q fixo ∈ T e todo x ∈ B.
Página 166
q1+ε
q1
q1-ε
q+ε
Q
q
q-ε
O p-δ p p+δ p1
Figura 13
f (x)
q+ε
Q
q
q-ε
O p-δ p x p+δ
Figura 14
Então f é relativamente contínuo em B, ef (x) → q como x → p sobre B, em

cada p. (Dado ε> 0, tome um δ> 0. arbitrário.
(∀ x ∈ B ∩ G ¬p (δ)) f (x) = q ∈ G q (ε),
como requerido; da mesma forma para continuidade.)
(b) Seja f o mapa de identidade em A ⊂ (S, ρ); ie,
(∀ x ∈ A) f (x) = x.
Página 167
Q
f (p)
q+ε
q-ε
O p-δ p p+δ
Figura 15
Então, dado ε> 0, tome δ = ε para obter, para p ∈ A,
(∀ x ∈ A ∩ G p (δ)) ρ (f (x), f (p)) = ρ (x, p) <δ = ε.
Assim, por (1), f é contínuo em qualquer p ∈ A, portanto em A.

f (x) = 1 se x for racional e f (x) = 0 caso contrário.
(Esta é a função Dirichlet, assim chamada em homenagem a Johann Peter Gustav Leje-
une Dirichlet.)
Não importa quão pequeno seja δ, o globo
G p (δ) = (p - δ, p + δ)
(até mesmo o globo excluído) contém tanto racionais quanto irracionais. Assim como
x varia em G ¬p (δ), f (x) assume ambos os valores, 0 e 1, muitas vezes e
então sai de qualquer G q (ε), com q ∈ E 1 , ε < 1 2.
Portanto, para qualquer q, p ∈ E 1 , a fórmula (2) falha se tomarmos ε = 1 4 , diga. portanto
f não tem limite em nenhum p ∈ E 1 e, portanto, é descontínuo em todos os lugares!
No entanto, f é relativamente contínuo no conjunto R de todos os racionais por Exame-
ple (a).
(d) Defina f: E 1 → E 1 por
f (x) = [x] (= a parte integral de x; consulte o Capítulo 2, §10 ).
Assim, f (x) = 0 para x ∈ [0, 1), f (x) = 1 para x ∈ [1, 2), etc. Então f é
descontínuo em p se p é um inteiro (por quê?), mas contínuo em qualquer outro
p (restrinja f a um pequeno G p (δ) de modo a torná-lo constante).
Página 168
No entanto, limites esquerdo e direito Y

existem em cada p ∈ E 1 , mesmo se p = 3
n (um inteiro). De fato,
2
f (x) = n, x ∈ (n, n + 1)
1
e
f (x) = n - 1, x ∈ (n - 1, n),
O 1 2 3 4 X
portanto f (n + ) = n e f (n - ) =
Figura 16
n - 1; f está certo contínuo em
E 1 . Veja a Figura 16 .
(e) Defina f: E 1 → E 1 por
x
f (x) = se x = 0 e f (0) = 0.
|x|
(Esta é a chamada função signum, frequentemente denotada por sgn.)
Então ( Figura 17 )
Y
f (x) = −1 se x <0
1
e
f (x) = 1if x> 0. O X
-1
Assim, como em (d), inferimos que f
é descontínuo em 0, mas con
Figura 17
contínua em cada p = 0. Além disso,
f (0 + ) = 1 e f (0 - ) = −1. Redefinindo f (0) = 1 ou f (0) = −1, nós
pode tornar f right (respectivamente, left) contínuo em 0, mas não ambos.
(f) Defina f: E 1 → E 1 por (ver Figura 18)
1
f (x) = sin se x = 0 e f (0) = 0.
x
Qualquer globo G 0 (δ) cerca de 0 con

contém pontos em que f (x) = Y
1, bem como aqueles em que 1
f (x) = −1 ou f (x) = 0 (tomar
x = 2 / (nπ) para números inteiros grandes n); O X
na verdade, o gráfico "oscila" em
-1
finitamente muitas vezes entre -1
e 1. Assim, pelo mesmo argumento-
Figura 18
como em (c), f não tem limite em
Página 169
0 (nem mesmo um limite esquerdo ou direito) e, portanto, é descontínuo em 0. Não

tentativa de redefinir f em 0 pode restaurar até mesmo a continuidade à esquerda ou à direita, deixe
continuidade ordinária sozinha, em 0.
(g) Defina f: E 2 → E 1 por

x1x2
f (¯0) = 0 e f (¯x) = se ¯x = (x 1 , x 2 ) = ¯0.
x2
1+ x2 2
Seja B qualquer linha em E 2 a ¯0, dada parametricamente por
¯x = tu, t ∈ E 1 , u fixo (ver Capítulo 3, §§4-6 ),
então x 1 = tu 1 e x 2 = tu 2 . Como é facilmente visto, para ¯x ∈ B, f (¯x) = f (¯u)

(constante) se ¯x = ¯0. Conseqüentemente
(∀ ¯x ∈ B ∩ G ¬¯0 (δ)) f (¯x) = f (¯u),
isto é, ρ (f (¯x), f (¯u)) = 0 <ε, para qualquer ε> 0 e qualquer globo excluído sobre ¯0.
Por (2 ′ ), então, f (¯x) → f (¯u) como ¯x → ¯0 sobre o caminho B. Assim, f tem a
limite relativo f (¯u) em ¯0, sobre qualquer linha ¯x = t¯u, mas este limite é diferente
para várias opções de ¯u, isto é, para diferentes linhas até ¯0. Incomum
o limite em ¯0 existe (por quê?); f nem mesmo é relativamente contínuo em ¯0 ao longo do
linha ¯x = tu, a menos que f (¯u) = 0 (que é o caso apenas se a linha for uma de
os eixos coordenados (por quê?)).
Problemas de limites e continuidade

1. Prove o Corolário 2. Por que alguém pode trocar G p (δ) e G ¬p (δ) aqui?
2. Prove o corolário 3. Por indução, estenda sua primeira cláusula às uniões de n

caminhos. Rejeite-o para infinitas uniões de caminhos (veja o Problema 9 em §3).
2 ′ . Prove que uma função f: E 1 → (T, ρ ′ ) é contínua em p iff
f (p) = f (p - ) = f (p + ).
3. Mostre que os limites relativos e a continuidade em p (sobre B) são equivalentes

para os comuns se B for uma vizinhança de p (Capítulo 3, §12 ); para
exemplo, se for algum G p .
4. Discuta as Figuras 13- 15 em detalhes, comparando f (p), f (p - ) e f (p + ); Vejo

Problema 2 ′ .
Observe que na Figura 13, diferentes valores de δ resultam em p e p 1 para
o mesmo ε. Assim, δ depende tanto de ε quanto da escolha de p.
5. Preencha os detalhes que faltam nos Exemplos (d) - (g). Em (d), redefina f (x)
para ser o menor inteiro ≥ x. Mostre que f é então contínuo à esquerda em E 1 .
Página 170
6. Dê definições explícitas (como (3)) para

(a) lim f (x) = −∞; (b) lim f (x) = q;
x→+∞ x → −∞
(c) lim f (x) = + ∞; (d) lim f (x) = −∞;

x→p x→p
(e) lim (f) lim

x → p -f (x) = + ∞; x → p +f (x) = −∞.
Em cada caso, desenhe um diagrama (como as Figuras 13 -15) e determinar
se o domínio e o intervalo de f devem estar em E ∗ .
7. Defina f: E 1 → E 1 por
x2-1
f (x) = se x = 1 e f (1) = 0.
x-1
Mostre que lim x → 1 f (x) = 2 existe, mas f é descontínuo em p = 1. Faça

é contínuo redefinindo f (1).
[Dica: para x = 1, f (x) = x + 1. Proceda como no Exemplo (b), usando o globo excluído
G ¬p (δ).]
8. Encontre lim x → pf (x) e verifique a continuidade em p nos seguintes casos, assumindo-

mostrando que D f = A é o conjunto de todos os x ∈ E 1 para os quais a expressão dada
para f (x) tem sentido. Especifique esse conjunto. 5
3x + 2
(a) lim (2x 2 - 3x - 5); (b) lim ;
x→2 x→1 2x - 1
x3-8
(c) lim (d) lim ;
x → −1 (x 2 -x4+ 2 −1); x→2 x-2
x4-a4 x 3
(e) lim ; (f) lim ;
x→a x-a x→0( x + 1)
1 2
(g) lim .
x → −1 ( x 2 + 1)
5x 2 - 1
[Exemplo de solução: Encontre lim .
x→1 2x + 3
Aqui
5x 2 - 1 3
f (x) = ; A = E 1 - {- ; p = 1.
2x + 3 2}
Mostramos que f é contínuo em p, e assim (pelo Corolário 2)
4
lim f (x) = f (p) = f (1) = .
x→p
5
Usando a fórmula (1), fixamos um ε> 0 arbitrário e procuramos um δ tal que
5x 2 - 1 4
(∀ x ∈ A ∩ G p (δ)) ρ (f (x), f (1)) = | f (x) - f (1) | <ε, ou seja, ∣∣∣ <ε;
2x + 3 - 5∣∣∣
5 Em (d) e (e), p / ∈ A, mas pode-se restaurar a continuidade como no Problema 7. (Reduza o

fração por x - p para x = p e defina f (p) de acordo.)
Página 171
ou, colocando tudo sobre um denominador comum e usando propriedades de absoluto

valores alaúde,
| 25x + 17 |
|x-1| <ε sempre que | x - 1 | <δ e x ∈ A. (6)
5 | 2x + 3 |
(Normalmente em tais problemas, é desejável fatorar x - p.)
Pela Nota 4, podemos assumir 0 <δ ≤ 1. Então | x - 1 | <δ implica −1 ≤ x - 1 ≤ 1,
ou seja, 0 ≤ x ≤ 2, então
5 | 2x + 3 | ≥ 15 e | 25x + 17 | ≤ 67.
Portanto, (6) certamente será válido se
67 15ε
|x-1| .
15 <ε, ou seja, se | x - 1 | < 67
Para isso, escolhemos δ = min (1, 15ε / 67). Então, revertendo todas as etapas, obtemos
(6) e, portanto, lim f (x) = f (1) = 4/5.]
x→1
9. Encontre (usando definições, como (3))
1 3x + 2
(a) lim ; (b) lim ;
x→+∞ x x → −∞ 2x - 1
x3 x-1
(c) lim ; (d) lim ;
x→+∞ 1-x2 x→3+ x-3
x-1 x-1
(e) lim ; (f) lim ∣
x→3- x-3 x → 3 ∣∣ x - 3∣∣∣.
10. Prove que se

lim f (x) = ¯q ∈ E n ( ∗ C n ),
x→p
então, para cada escalar c,

lim cf (x) = c¯q.
x→p

1
f (x) = x · sin se x = 0 e f (0) = 0.
x
Mostre que f é contínuo em p = 0, ou seja,
lim f (x) = f (0) = 0.

x→0
Desenhe um gráfico aproximado (ele está contido entre as linhas y = ± x).

1
[Dica: ∣∣∣x · sin
x −0∣∣∣ ≤ | x |.]
∗ 12. Discuta a afirmação: f é contínuo em p iff
(∀ G f (p) ) (∃ G p ) f [G p ] ⊆ G f (p) .
Página 172
f (x) = x se x for racional
e
f (x) = 0 caso contrário.
Mostre que f é contínuo em 0, mas em nenhum outro lugar. Que tal parente
continuidade?
14. Seja A = (0, + ∞) ⊂ E 1 . Defina f: A → E 1 por
f (x) = 0 se x for irracional
e
1 m
f (x) = se x = (em termos mais baixos)
n n
para alguns m e n naturais. Mostre que f é contínuo em cada irracional,
mas sem raciocínio, ponto p ∈ A.
[Dicas: Se p for irracional, fixe ε> 0 e um inteiro k> 1 / ε. Em G p (1), existem apenas
finitamente muitas frações irredutíveis
m
n> 0 com n ≤ k,
portanto, um deles, chame-o de r, está mais próximo de p. Colocar
δ = min (1, | r - p |)
e mostrar isso
(∀ x ∈ A ∩ G p (δ)) | f (x) - f (p) | = f (x) <ε,
distinguir os casos em que x é racional e irracional.

Se p é racional, use o fato de que cada G p (δ) contém irracionais x nos quais
f (x) = 0 = ⇒ | f (x) - f (p) | = f (p).
Pegue ε <f (p).]
15. Dados dois reais, p> 0 eq> 0, defina f: E 1 → E 1 por
f (0) = 0 e f (x) = (xp) · [qx] se x = 0;
aqui [q / x] é a parte integrante de q / x.

(i) F para a esquerda ou para a direita é contínua em 0?
(ii) Mesma pergunta com f (x) = [x / p] (q / x).
16. Prove que se (S, ρ) é discreto, então todas as funções f: S → (T, ρ ′ ) são
contínuo. E se (T, ρ ′ ) for discreto, mas (S, ρ) não for?
Página 173
§2. Alguns Teoremas Gerais sobre Limites e Continuidade 161
§2. Alguns Teoremas Gerais sobre Limites e Continuidade
I. Em §1 demos a chamada definição “ε, δ” de continuidade. Agora nós apresentamos

outra formulação (equivalente), conhecida como sequencial. Aproximadamente
afirma que f é contínuo sse carrega sequências convergentes {x m } ⊆ D f em
“sequências de imagens” convergentes {f (x m )}. Mais precisamente, nós temos o seguidor
teorema.
Teorema 1 (critério sequencial de continuidade). (i) Uma função
f: A → (T, ρ ′ ), com A ⊆ (S, ρ),
é contínua em um ponto p ∈ A iff para cada sequência {x m } ⊆ A tal que

x m → p em (S, ρ), temos f (x m ) → f (p) em (T, ρ ′ ). Em símbolos,
(∀ {x m } ⊆ A | x m → p) f (x m ) → f (p). (1 ′ )
(ii) Da mesma forma, um ponto q ∈ T é um limite de f em p (p ∈ S) sse
(∀ {x m } ⊆ A - {p} | x m → p) f (x m ) → q. (2 ′ )
Observe que em (2 ′ ) consideramos apenas sequências de termos diferentes de p.
Prova. Primeiro provamos (ii). Suponha que q seja um limite de f em p, ou seja, (ver §1 ),
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ)) f (x) ∈ G q (ε). (2)
Assim, dado ε> 0, há δ> 0 (doravante fixo) de modo que
f (x) ∈ G q (ε) sempre que x ∈ A, x = p, e x ∈ G p (δ). (3)
Queremos deduzir (2 ′ ). Assim, fixamos qualquer sequência
{x m } ⊆ A - {p}, x m → p. 1
Então
(∀ m) x m ∈ A e x m = p,
e G p (δ) contém todos, exceto finitamente muitos x m . Então, esses x m satisfazem a con
condições indicadas em (3). Logo, f (x m ) ∈ G q (ε) para todos, exceto um número finito de m. Como ε
é arbitrário, isso implica f (x m ) → q (pela definição de lim f (x m )), como é
m→∞
exigido em (2 ′ ). Assim, (2) = ⇒ (2 ′ ).
Por outro lado, suponha que (2) falhe, ou seja, sua negação é válida. (Veja as regras para
formando negações de tais fórmulas no Capítulo 1, §§1-3 .) Assim
(∃ ε> 0) (∀ δ> 0) (∃ x ∈ A ∩ G ¬p (δ)) f (x) / ∈ G q (ε) (4)
1 Se tal sequência não existe, então (2 ′ ) é vacuamente verdadeiro e não há nada a provar.
Página 174
pelas regras para quantificadores. Fixamos um ε satisfatório (4), e deixamos

1
δm= , m = 1, 2, ....
m
Por (4), para cada δ m há x m (dependendo de δ m ) de modo que
1
x m ∈ A ∩ G ¬p ( (5)
m)
e
f (x m ) / ∈ G q (ε), m = 1, 2, 3, ... (6)
Corrigimos esses x m . Como x m ∈ A e x m = p, obtemos uma sequência
{x m } ⊆ A - {p}.
Além disso, como x m ∈ Gmp ), ( 1temos ρ (x m , p) <1 / m → 0 e, portanto, x m → p.

Por outro lado, por (6), a sequência de imagens {f (x m )} não pode convergir para q
(por quê?), ou seja, (2 ′ ) falha. Assim, vemos que (2 ′ ) falha ou se mantém de acordo com (2)
faz.
Isso prova a afirmação (ii). Agora, ao definir q = f (p) em (2) e (2 ′ ), também
obter a primeira cláusula do teorema, quanto à continuidade. D
Nota 1. O teorema também se aplica a limites relativos e continuidade ao longo de um

caminho B (basta substituir A por B na prova), bem como para os casos p = ± ∞
e q = ± ∞ em E ∗ (para E ∗ pode ser tratado como um espaço métrico; ver o final de
Capítulo 3, §11 ).
Se o intervalo de espaço (T, ρ ′ ) estiver completo (Capítulo 3, §17 ), então a imagem
as sequências {f (x m )} convergem se forem Cauchy. Isso leva ao seguinte
corolário.
Corolário 1. Seja (T, ρ ′ ) completo, como E n . Deixe um mapa f: A → T com
A ⊆ (S, ρ) e um ponto p ∈ S sejam dados. Então, para f ter um limite em p,
basta que {f (x m )} seja Cauchy em (T, ρ ′ ) sempre que {x m } ⊆ A - {p} e
x m → p em (S, ρ).
De fato, como observado acima, todos esses {f (x m )} convergem. Assim, resta apenas
mostrar que eles tendem a um e o mesmo limite q, conforme exigido na parte (ii) de
Teorema 1. Deixamos isso como um exercício (Problema 1 abaixo).
∗ Teorema 2 (critério de Cauchy para funções). Com as suposições de Corol-
lar 1, a função f tem um limite em p sse para cada ε> 0, há δ> 0 tal
este
ρ ′ (f (x), f (x ′ )) <ε para todo x, x ′ ∈ A ∩ G ¬p (δ). 2
Em símbolos,
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x, x ′ ∈ A ∩ G ¬p (δ)) ρ ′ (f (x), f (x ′ )) <ε. (7)
2 Ou seja, f (x) é ε-próximo de f (x ′ ) quando x e x ′ são δ-próximo de p, mas não iguais a p.
Página 175
Prova. Suponha (7). Para mostrar que f tem um limite em p, usamos o Corolário 1. Assim
nós pegamos qualquer sequência
{x m } ⊆ A - {p} com x m → p
e mostrar que {f (x m )} é Cauchy, ou seja,
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m, n> k) ρ ′ (f (x m ), f (x n )) <ε.
Para fazer isso, fixe um ε> 0 arbitrário. Por (7), temos
(∀ x, x ′ ∈ A ∩ G ¬p (δ)) ρ ′ (f (x), f (x ′ )) <ε, (7 ′ )
para algum δ> 0. Agora, como x m → p, há k tal que
(∀ m, n> k) x m , x n ∈ G p (δ).
Como {x m } ⊆ A - {p}, temos até x m , x n ∈ A ∩ G ¬p (δ). Portanto, por (7 ′ ),
(∀ m, n> k) ρ ′ (f (x m ), f (x n )) <ε;
isto é, {f (x m )} é Cauchy, como exigido no Corolário 1, e então f tem um limite em p.

Isso mostra que (7) implica a existência desse limite.
A prova de conversão fácil é deixada para o leitor. (Veja o Problema 2.) D
II. Funções compostas. A composição de duas funções
f: S → T e g: T → U,
denotado
g ◦ f (nessa ordem),
é por definição um mapa de S em U dado por
(g ◦ f) (x) = g (f (x)), x ∈ S.
Nosso próximo teorema afirma, grosso modo, que g ◦ f é contínuo se ge f forem. Nós
deve usar o Teorema 1 para prová-lo.
Teorema 3. Sejam (S, ρ), (T, ρ ′ ) e (U, ρ ′ ′ ) espaços métricos. Se uma função
f: S → T é contínuo em um ponto p ∈ S, e se g: T → U é contínuo no
ponto q = f (p), então a função composta g ◦ f é contínua em p.
Prova. O domínio de g ◦ f é S. Portanto, tome qualquer sequência
{x m } ⊆ S com x m → p.
Como f é contínuo em p, a fórmula (1 ′ ) produz f (x m ) → f (p), onde f (x m ) está em

T = D g . Portanto, como g é contínuo em f (p), temos
g (f (x m )) → g (f (p)), ou seja, (g ◦ f) (x m ) → (g ◦ f) (p),
e isso vale para qualquer {x m } ⊆ S com x m → p. Assim, g ◦ f satisfaz a condição

(1 ′ ) e é contínuo em p. D
Página 176
Cuidado: o fato de
lim f (x) = q e lim g (y) = r

x→p y→q
não implica
lim g (f (x)) = r
x→p
(veja o Problema 3 para contra-exemplos).

De fato, se {x m } ⊆ S− {p} e x m → p, obtemos, como antes, f (x m ) → q, mas
não f (x m ) = q. Assim, não podemos reaplicar a fórmula (2 ′ ) para obter g (f (x m )) → r
já que (2 ′ ) requer que f (x m ) = q. O argumento ainda funciona se g for contínuo
em q (então (1 ′ ) se aplica) ou se f (x) nunca for igual a q (então f (x m ) = q). É mesmo
basta que f (x) = q para x em algum globo excluído sobre p (ver §1, Nota 4)
Portanto, obtemos o seguinte corolário.
Corolário 2. Com a notação do Teorema 3, suponha
f (x) → q como x → p, eg (y) → r como y → q.
Então
g (f (x)) → r como x → p,
desde que, no entanto,

(i) g é contínuo em q, ou
(ii) f (x) = q para x em algum globo excluído sobre p, ou
(iii) f é um para um, pelo menos quando restrito a algum G ¬p (δ).
Na verdade, (i) e (ii) são suficientes, como foi explicado acima. Portanto, assuma (iii). Então
f pode assumir o valor q no máximo uma vez, digamos, em algum ponto
x 0 ∈ G ¬p (δ).
Como x 0 = p, deixe
δ ′ = ρ (x 0 , p)> 0.
Então x 0 / ∈ G ¬p (δ ′ ), então f (x) = q em G ¬p (δ ′ ), e o caso (iii) se reduz a (ii).

Agora mostramos como aplicar o Corolário 2.
Nota 2. Suponha que saibamos que
r = lim g (y) existe.

y→q
Usando esse fato, muitas vezes passamos para outra variável x, definindo y = f (x) onde f
é tal que q = lim x → p f (x) para algum p. Diremos que a substituição (ou
Página 177
“Mudança de variável”) y = f (x) é admissível se uma das condições (i), (ii), ou

(iii) do Corolário 2 se mantém. 3 Em seguida, pelo Corolário 2,
lim g (y) = r = lim g (f (x))

y→q x→p
(produzindo o segundo limite).
Exemplos.
(A) Let
1 x
h (x) = (1 + para | x | ≥ 1.
x)
Então
lim h (x) = e.
x→+∞
Para uma prova, seja n = f (x) = [x] a parte integral de x. Então para
x> 1,
(1 + 1 n 1 n+1
≤ h (x) ≤ (1 + . (Verificar!) (8)
n + 1) n)
Como x → + ∞, n tende a + ∞ sobre números inteiros, e por regras para sequências,
1 n+1 1 1 n 1 n
lim = lim 1+ = 1 · lim = 1 · e = e,
n → ∞ (1 + n) n → ∞ (1 + n) ( n) n → ∞ (1 + n)
com e como no Capítulo 3, §15 . Da mesma forma, mostra que também
1 n
lim = e.
n → ∞ (1 + n + 1)
Assim, (8) implica que também lim h (x) = e (consulte o Problema 6 abaixo).
x→+∞
Observação. Aqui usamos o Corolário 2 (ii) com
1 n
f (x) = [x], q = + ∞, e g (n) = (1 + .
n)
A substituição n = f (x) é admissível uma vez que f (x) = n nunca é igual a + ∞, é
limite, satisfazendo assim o Corolário 2 (ii).
(B) Da mesma forma, mostra-se que também
1 x
lim = e.
x → −∞ (1 + x)
Veja o Problema 5.
3 Em particular, a chamada substituição linear y = ax + b (a, b ∈ E 1 , a = 0) é sempre

admissível uma vez que f (x) = ax + b produz um mapa um-para-um.
Página 178
(C) Nos Exemplos (A) e (B), agora substituímos x = 1 / z. Isso é admissível

pelo Corolário 2 (ii) uma vez que a dependência entre x e z é de um para um.
Então
1
z= 0 + como x → + ∞, e z → 0 - como x → −∞.
x→
Assim, (A) e (B) produzem
lim (1 + z) 1 / z = lim (1 + z) 1 / z = e.
z→0+ z→0-
Portanto, pelo Corolário 3 do §1, obtemos
lim (1 + z) 1 / z = e. (9)
z→0
Mais problemas em limites e continuidade

1. Complete a prova do Corolário 1.
[Dica: Considere {f (x m )} e {f (x ′
m )}, com
x m → pe x ′
m→ p.
Pelo Capítulo 3, §14, Corolário 4, p também é o limite de
x 1 , x ′1 , x 2 , x ′ 2, ...,
então, por suposição,
f (x 1 ), f (x ′ 1 ), ... converge (para q, digamos).
Portanto, {f (x m )} e {f (x ′
m )} deve ter o mesmo limite q. (Por quê?)]
∗ 2. Complete a prova inversa do Teorema 2 (cf. prova do Teorema 1 em
Capítulo 3, §17).
3. Defina f, g: E 1 → E 1 configurando
(i) f (x) = 2; g (y) = 3 se y = 2 e g (2) = 0; ou
(ii) f (x) = 2if x é racional ef (x) = 2x caso contrário; g como em (i).
Em ambos os casos, mostre que
lim f (x) = 2 e lim g (y) = 3 mas não lim g (f (x)) = 3. 4

x→1 y→2 x→1
4. Prove o Teorema 3 das definições “ε, δ”. Também prove (nos dois sentidos) que se
f é relativamente contínuo em B, eg em f [B], então g ◦ f é relativamente
contínuo em B.
4 No caso (ii), refute a existência de lim x → 1 g (f (x)).
Página 179
5. Preencha os detalhes que faltam nos Exemplos (A) e (B).

[Dica para (B): Verifique se
(1 - 1 −n − 1 n −n − 1 +1 n+1 1 1 n
=( = (n = (1 + 1+ → e.]
n + 1) n + 1) n) n) ( n)
⇒6. Dado f, g, h: A → E ∗ , A ⊆ (S, ρ), com
f (x) ≤ h (x) ≤ g (x)
para x ∈ G ¬p (δ) ∩ A para algum δ> 0. Prove que se
lim f (x) = lim g (x) = q,

x→p x→p
então também
lim h (x) = q.
x→p
Use o Teorema 1.
[Dica: pegue qualquer
{x m } ⊆ A - {p} com x m → p.
Então f (x m ) → q, g (x m ) → q, e
(∀ x m ∈ A ∩ G ¬p (δ)) f (x m ) ≤ h (x m ) ≤ g (x m ).
Agora aplique o Corolário 3 do Capítulo 3, §15.]
⇒7. Dado f, g: A → E ∗ , A ⊆ (S, ρ), com f (x) → q e g (x) → r como x → p

(p ∈ S), prove o seguinte:
(i) Se q> r, então
(∃ δ> 0) (∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ)) f (x)> g (x).
(ii) (Passagem para o limite das desigualdades.) Se
(∀ δ> 0) (∃ x ∈ A ∩ G ¬p (δ)) f (x) ≤ g (x),
então q ≤ r. (Observe que aqui A se agrupa em p necessariamente, então o

os limites são únicos.)
[Dica: prossiga como no Problema 6; use o Corolário 1 do Capítulo 3, §15.]
8. Faça os Problemas 6 e 7 usando apenas a Definição 2 de §1.

[Dica: prove 7 (ii) primeiro.]
9. Faça os exemplos (a) -(d) de §1 usando o Teorema 1.

[Dica: para (c), use também o Exemplo (a) no Capítulo 3, §16.]
10. Adição e multiplicação em E 1 podem ser tratadas como funções
f, g: E 2 → E 1
com
f (x, y) = x + y e g (x, y) = xy.
Página 180
Mostre que feg são contínuos em E 2 (ver nota de rodapé 2 no Capítulo 3,

§15). Da mesma forma, mostre que a métrica padrão
ρ (x, y) = | x - y |
é um mapeamento contínuo de E 2 a E 1 .
[Dica: use os teoremas 1 , 2 e 4 do Capítulo 3, §15 e o critério sequencial.]
11. Usando o Corolário 2 e a fórmula (9), encontre lim (1 ± mx) 1 / x para um m fixo ∈
x→0
N.
⇒12. Seja a> 0 em E 1 . Prove que lim a x = 1.

x→0
[Dica: seja n = f (x) a parte integrante de 1 x (x = 0). Verifique isso
a −1 / (n + 1) ≤ a x ≤ a 1 / n se a ≥ 1,
com desigualdades invertidas se 0 <a <1. Em seguida, proceda como no Exemplo (A), observando que
lim a 1 / n = 1 = lim a -1 / (n + 1)
n→∞ n→∞
pelo Problema 20 do Capítulo 3, §15. (Explicar!)]
⇒13. Dado f, g: A → E ∗ , A ⊆ (S, ρ), com
f ≤ g para x em G ¬p (δ) ∩ A.
Provar que
(a) se lim f (x) = + ∞, então também lim g (x) = + ∞;
x→p x→p
(b) se lim g (x) = −∞, então também lim f (x) = −∞.

x→p x→p
Faça de duas maneiras:

(i) Use apenas definições, como (2 ′ ) em §1.
(ii) Use o Problema 10 do Capítulo 2, §13 e o critério sequencial.
⇒ 14. Provar que

(i) se a> 1 em E 1 , então
ax a −x
lim e lim = 0;
x→+∞ x=+∞ x→+∞ x
(ii) se 0 <a <1, então
ax a −x
lim = 0 e lim
x→+∞ x x→+∞ x = + ∞;
(iii) se a> 1 e 0 ≤ q ∈ E 1 , então
ax a −x
lim = 0;
x→+∞ x q = + ∞ e lim x→+∞ xq
Página 181
(iv) se 0 <a <1 e 0 ≤ q ∈ E 1 , então
ax a −x
lim = 0 e lim
x→+∞ xq x→+∞ x q = + ∞.
[Dica: (i) Dos Problemas 17 e 10 do Capítulo 3, §15, obtenha
um n
lim
n = + ∞.
Em seguida, proceda como nos Exemplos (A) - (C); (iii) se reduz a (i) pelo método usado em
Problema 18 do Capítulo 3, §15.]
⇒ ∗ 15. Para um mapa f: (S, ρ) → (T, ρ ′ ), mostre que as seguintes afirmações são
equivalente:
(i) f é contínuo em S.
(ii) (∀ A ⊆ S) f [A] ⊆ f [A].

(iii) (∀ B ⊆ T) f −1 [B] ⊇ f −1 [B].
(iv) f −1 [B] é fechado em (S, ρ) sempre que B é fechado em (T, ρ ′ ).
(v) f −1 [B] é aberto em (S, ρ) sempre que B é aberto em (T, ρ ′ ).
[Dicas: (i) = ⇒ (ii): Use o Teorema 3 do Capítulo 3, §16 e o critério sequencial para
mostre isso
p ∈ A = ⇒ f (p) ∈ f [A].
(ii) = ⇒ (iii): Seja A = f −1 [B]. Então f [A] ⊆ B, então por (ii),
f [A] ⊆ f [A] ⊆ B.
Conseqüentemente
f −1 [B] = A ⊆ f −1 [f [A]] ⊆ f −1 [B]. (Por quê?)
(iii) = ⇒ (iv): Se B for fechado, B = B (Capítulo 3, §16, Teorema 4 (ii) ), então por (iii),
f −1 [B] = f −1 [B] ⊇ f −1 [B]; deduzir (iv).
(iv) = ⇒ (v): Passe para complementos em (iv).

(v) = ⇒ (i): Assuma (v). Pegue qualquer p ∈ S e use a Definição 1 em §1.]
16. Seja f: E 1 → E 1 contínua. Defina g: E 1 → E 2 por
g (x) = (x, f (x)).
Provar que
(a) g e g −1 são um para um e contínuos;
(b) o intervalo de g, ou seja, o conjunto
D ′ g = {(x, f (x)) | x ∈ E 1 },
é fechado em E 2 .
[Dica: Use o Teorema 2 do Capítulo 3, §15, Teorema 4 do Capítulo 3, §16, e o
critério sequencial.]
Página 182
§3. Operações em limites. Funções Racionais
I. Uma função f: A → T é dita real se seu intervalo D ′ f está em E 1 , complexo

se D ′ f ⊆ C, vetor com valor se D ′ f é um subconjunto de E n , e escalar com valor se D ′ f estiver em
o campo escalar de E n . ( ∗ Nos dois últimos casos, usamos a mesma terminologia se
E n é substituído por algum outro espaço normativo (fixo) em consideração.)
o domínio A pode ser arbitrário.
Para tais funções, pode-se definir várias operações sempre que forem de-
multado por elementos de seus intervalos, aos quais pertencem os valores da função f (x).
Assim, como no Capítulo 3, §9 , definimos as funções f ± g, fg e f / g "pontuais",
configuração
f (x)
(f ± g) (x) = f (x) ± g (x), (fg) (x) = f (x) g (x), e (fg) (x) =
g (x)
sempre que as expressões do lado direito são definidas. Também definimos | f |: A → E 1

de
(∀ x ∈ A) | f | (x) = | f (x) |.
Em particular, f ± g é definido se f e g são ambos de valor vetorial ou ambos escalares

valor, e fg é definido se f é valor de vetor enquanto g tem valor escalar; similarmente
para f / g. (No entanto, o domínio de f / g consiste naqueles x ∈ A apenas para os quais
g (x) = 0.)
Nos teoremas abaixo, todos os limites estão em algum ponto (arbitrário, mas fixo) p
do espaço de domínio (S, ρ). Para resumir, muitas vezes omitimos "x → p."
Teorema 1. Para quaisquer funções f, g, h: A → E 1 (C), A ⊆ (S, ρ), temos o
Segue:
(i) Se f, g, h são contínuos em p (p ∈ A), então o são f ± g e fh. Então também é
f / h, desde que h (p) = 0; da mesma forma para continuidade relativa sobre B ⊆ A.
(ii) Se f (x) → q, g (x) → r, e h (x) → a (todos, como x → p sobre B ⊆ A), então

(a) f (x) ± g (x) → q ± r;
(b) f (x) h (x) → qa; e

f (x) q
(c) , desde que a = 0.
h (x) → uma
Tudo isso também é válido se feg têm valor vetorial eh valor escalar.
Para uma prova simples, pode-se usar o Teorema 1 do Capítulo 3, §15. (Um independente
a prova de dente é esboçada nos Problemas 1–7 abaixo.)

Também podemos usar o critério sequencial (Teorema 1 em §2). Para provar (ii),
pegue qualquer sequência
{x m } ⊆ B - {p}, x m → p.
Página 183
§3. Operações em limites. Funções Racionais 171
Então, pelas suposições feitas,
f (x m ) → q, g (x m ) → r, eh (x m ) → a.
Assim, pelo Teorema 1 do Capítulo 3, §15,
f (x m ) q
f (x m ) ± g (x m ) → q ± r, f (x m ) g (x m ) → qa, e .
g (x m ) → uma
Como isso vale para qualquer sequência {x m } ⊆ B - {p} com x m → p, nossa asserção
(ii) segue pelo critério sequencial; da mesma forma para (i).
Nota 1. Por indução, o teorema também é válido para somas e produtos de qualquer
número finito de funções (sempre que tais produtos são definidos).
Nota 2. A parte (ii) não se aplica a limites infinitos q, r, a; mas se aplica
aos limites em p = ± ∞ (tome E ∗ com uma métrica adequada para o espaço S).
Nota 3. A suposição h (x) → a = 0 (como x → p sobre B) implica que
h (x) = 0 para x em B ∩ G ¬p (δ) para algum δ> 0; veja o Problema 5 abaixo. Então, o
a função quociente f / h é definida em B ∩ G ¬p (δ) pelo menos.
II. Se o espaço de intervalo de f é E n ( ∗ ou C n ), então cada valor de função f (x) é

um vetor naquele espaço; assim, tem n componentes reais ( ∗ respectivamente, complexos),
denotado
f k (x), k = 1, 2, ..., n.
Aqui podemos tratar f k como um mapeamento de A = D f em E 1 ( ∗ ou C); carrega

cada ponto x ∈ A em f k (x), a k-ésima componente de f (x). Desta forma, cada
função
f: A → E n ( ∗ C n )
determina exclusivamente n mapas com valor escalar
f k : A → E 1 (C),
chamados de componentes de f. Notação: f = (f 1 , ..., f n ).

Por outro lado, dadas n funções arbitrárias
f k : A → E 1 (C), k = 1, 2, ..., n,
pode-se definir f: A → E n ( ∗ C n ) configurando
f (x) = (f 1 (x), f 2 (x), ..., f n (x)).
Então, obviamente, f = (f 1 , f 2 , ..., f n ). Assim, f k, por sua vez, determina f exclusivamente.

Para definir uma função f: A → E n ( ∗ C n ) significa dar seus n componentes f k . Nota
este
n n
f (x) = (f 1 (x), ..., f n (x)) = ∑ ¯e k f k (x), ou seja, f = ∑ ¯e k f k , (1)

k=1 k=1
Página 184
onde os ¯e k são os n vetores unitários básicos; ver Capítulo 3, §§1–3, Teorema 2 .

Nosso próximo teorema mostra que os limites e a continuidade de f se reduzem aos de
ofk.
Teorema 2 (continuidade e limites componentes). Para qualquer função f: A →

E n ( ∗ C n ), com A ⊆ (S, ρ) e com f = (f 1 , ..., f n ), temos que
(i) f é contínuo em p (p ∈ A) se todos os seus componentes f k forem, e
(ii) f (x) → ¯q como x → p (p ∈ S) sse
f k (x) → q k como x → p (k = 1, 2, ..., n),
ou seja, se cada f k tem, como seu limite em p, o componente correspondente de ¯q.
Resultados semelhantes são válidos para continuidade relativa e limites ao longo de um caminho B ⊆ A.
Provamos (ii). Se f (x) → ¯q como x → p então, por definição,
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ)) ε> | f (x) - ¯q | = √ ∑ | f k (x) - q k | 2 ;

k=1
por sua vez, o lado direito da desigualdade dada acima não é inferior a cada
| f k (x) - q k |, k = 1, 2, ..., n.
portanto
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ)) | f k (x) - q k | <ε;
ou seja, f k (x) → q k , k = 1, ..., n.

Por outro lado, se cada f k (x) → q k , então o Teorema 1 (ii) produz

n n
∑ ¯e k f k (x) → ∑ ¯e k q k . 1
k=1 k=1
n
Pela fórmula (1), então, f (x) → ¯q (para ∑ k=1
¯e k q k = ¯q). Assim (ii) está provado;
da mesma forma para (i) e para limites relativos e continuidade.
Nota 4. Novamente, o Teorema 2 é válido também para p = ± ∞ (mas não para q infinito).
Nota 5. Uma função complexa f: A → C pode ser tratada como f: A → E 2 .

Portanto, tem dois componentes reais: f = (f 1 , f 2 ). Tradicionalmente, f 1 e f 2 são
chamadas de partes reais e imaginárias de f, também denotadas por f re e f im , então
f = f re + i · f im .
Pelo Teorema 2, f é contínuo em p iff f re e f im são.
1 Aqui tratamos ¯e k como uma função constante, com valores ¯e k (cf. §1, Exemplo (a))
Página 185
Exemplo.
O exponencial complexo é a função f: E 1 → C definida por
f (x) = cosx + i · sen x, também escrito f (x) = e xi .
Como veremos mais tarde, as funções seno e cosseno são contínuas.

Logo, f pelo Teorema 2 também é.
III. A seguir, considere funções cujo domínio é um conjunto em E n ( ∗ ou C n ). Nós chamamos

eles funções de n variáveis reais ( ∗ ou complexas), tratando ¯x = (x 1 , ..., x n ) como
uma variável n-tupla. O espaço de intervalo pode ser arbitrário.
Em particular, um monômio em n variáveis é um mapa em E n ( ∗ ou C n ) dado por
uma fórmula do formulário
n
f (¯x) = ax m 1 ··· x mn n =a· ∏ x km ,

k
1 x m 22
k=1
onde m k são inteiros fixos ≥ 0 e a ∈ E 1 ( ∗ ou a ∈ C). 2 Se a = 0, o

n
soma m = ∑ k = 1 m k é chamado de grau do monômio. portanto
f (x, y, z) = 3x 2 yz 3 = 3x 2 y 1 z 3
define um monômio de grau 6, em três variáveis reais (ou complexas) x, y, z.
(Muitas vezes escrevemos x, y, z para x 1 , x 2 , x 3. )
Um polinômio é qualquer soma de um número finito de monômios; seu grau é, por
definição, a de seu termo principal, ou seja, o de maior grau. (Pode haver
vários desses termos, de igual grau.) Por exemplo,
f (x, y, z) = 3x 2 yz 3 - 2xy 7
define um polinômio de grau 8 em x, y, z. Polinômios de grau 1 são alguns

tempos chamados lineares.
Uma função racional é o quociente f / g de dois polinômios feg em E n
( ∗ ou Cn ). 3 Seu domínio consiste naqueles pontos nos quais g não desaparece. Para
exemplo,
x 2 - 3xy
h (x, y) =
xy - 1
define uma função racional em pontos (x, y), com xy = 1. Polinômios e

monômios são funções racionais com denominador 1.
Teorema 3. Qualquer função racional (em particular, todo polinômio) em um
ou várias variáveis são contínuas em todo o seu domínio.
2 Também permitimos que a seja um vetor, enquanto x k são escalares.

3 Isto é válido também se permitirmos que os coeficientes de f sejam vetores (desde que os de g,
e as variáveis x k permanecem escalares).
Página 186
Prova. Considere primeiro um monômio da forma
f (¯x) = x k (k fixo);
é chamado de k-ésimo mapa de projeção porque “projeta” cada ¯x ∈ E n ( ∗ C n )

em seu k-ésimo componente x k .
Dado qualquer ε> 0 e ¯p, escolha δ = ε. Então
n
(∀ ¯x ∈ G ¯p (δ)) | f (¯x) - f (¯p) | = | x k - p k | ≤ √ ∑ | x i - p i | 2 = ρ (¯x, ¯p) <ε.

i=1
Portanto, por definição, f é contínuo em cada ¯p. Assim, o teorema é válido para
mapas de projeção.
No entanto, qualquer outro monômio, dado por
f (¯x) = ax m 1 ··· x m n
1 x m 22 n,
é o produto da projeção finitamente muitos (a saber de m = m 1 + m 2 + ··· + m n )

mapas multiplicados por uma constante a. Assim, pelo Teorema 1, é contínuo. assim
também é qualquer soma finita de monômios (ou seja, qualquer polinômio) e, portanto, é
o quociente f / g de dois polinômios (ou seja, qualquer função racional) onde quer que esteja
definido, ou seja, onde o denominador não desaparecer. D
IV. Para funções em E n ( ∗ ou C n ), muitas vezes consideramos limites relativos ao longo de um

linha do formulário
¯x = ¯p + te k (paralelo ao k-ésimo eixo, através de ¯p);
consulte o Capítulo 3, §§4–6, Definição 1 . Se f é relativamente contínuo em ¯p sobre aquele

reta, dizemos que f é contínuo em ¯p na k-ésima variável x k (porque o outro
componentes de ¯x permanecem constantes, ou seja, iguais aos de ¯p, conforme ¯x passa por cima
essa linha). Em oposição a isso, dizemos que f é contínuo em ¯p em todas as n variáveis
em conjunto, se for contínuo em ¯p no sentido comum (não relativo). Similarmente,
falamos de limites em uma variável, ou em todas elas conjuntamente.
Uma vez que a continuidade ordinária implica continuidade relativa em qualquer caminho, a junta
continuidade em todas as n variáveis sempre implica que em cada variável separadamente,
mas o inverso falha (veja os Problemas 9 e 10 abaixo); da mesma forma para limites em ¯p.
Problemas na continuidade de funções com valor vetorial

1. Dê uma prova “ε, δ” do Teorema 1 para f ± g.
[Dica: Proceda como no Teorema 1 do Capítulo 3, §15, substituindo max (k ′ , k ′ ′ ) por δ =
min (δ ′ , δ ′ ′ ). Assim, fixe ε> 0 ep ∈ S. Se f (x) → q e g (x) → r como x → p sobre B,
então (∃ δ ′ , δ ′ ′ > 0) de modo que
ε ε
(∀ x ∈ B ∩ G ¬p (δ ′ )) | f (x) - q | < .
2 e (∀x ∈ B ∩ G ¬p (δ ′ ′ )) | g (x) - r | < 2
Coloque δ = min (δ ′ , δ ′ ′ ), etc.]
Página 187
Nos Problemas 2, 3 e 4, E = E n ( ∗ ou outro espaço normado), F é seu escalar

campo, B ⊆ A ⊆ (S, ρ), ex → p sobre B.
2. Para uma função f: A → E provar que
f (x) → q ⇐⇒ | f (x) - q | → 0,
equivalentemente, sse f (x) - q → ¯0.

[Dica: proceda como no Capítulo 3, §14, Corolário 2. ]
3. Dado f: A → (T, ρ ′ ), com f (x) → q como x → p sobre B. Mostre que para

algum δ> 0, f é limitado em B ∩ G ¬p (δ), ou seja,
f [B ∩ G ¬p (δ)] é um conjunto limitado em (T, ρ ′ ).
Assim, se T = E, existe K ∈ E 1 tal que
(∀ x ∈ B ∩ G ¬p (δ)) | f (x) | <K
(Capítulo 3, §13, Teorema 2 ).

4. Dado f, h: A → E 1 (C) (ou f: A → E, h: A → F), prove que se um
de f e h tem limite 0 (respectivamente, ¯0), enquanto o outro é limitado por
B ∩ G ¬p (δ), então h (x) f (x) → 0 (¯0).
5. Dado h: A → E 1 (C), com h (x) → a como x → p sobre B, e a = 0.
Provar que
(∃ ε, δ> 0) (∀ x ∈ B ∩ G ¬p (δ)) | h (x) | ≥ ε,
ou seja, h (x) é limitado a partir de 0 em B ∩ G ¬p (δ). Portanto, mostre que 1 / h

é limitado em B ∩ G ¬p (δ).
[Dica: proceda como na prova do Corolário 1 em §1, com q = a e r = 0. Em seguida, use
1 1
(∀ x ∈ B ∩ G ¬p (δ)) ∣∣∣ ≤ .]
h (x) ∣∣∣ ε
6. Usando os Problemas 1 a 5, dê uma prova independente do Teorema 1.

[Dica: proceda como nos Problemas 2 e 4 do Capítulo 3, §15 para obter o Teorema 1 (ii).
Em seguida, use o Corolário 2 de §1.]
7. Deduza os Teoremas 1 e 2 do Capítulo 3, §15 daqueles do presente

seção, definindo A = B = N, S = E ∗ e p = + ∞.
[Dica: Veja §1, Nota 5. ]
8. Refaça o Problema 8 de §1 de duas maneiras:

(i) Use o Teorema 1 apenas.
(ii) Use o Teorema 3.
[Exemplo para (i): Encontre lim (x 2 + 1).

x→1
Aqui f (x) = x 2 + 1, ou f = gg + h, onde h (x) = 1 (constante) e g (x) = x

(mapa de identidade). Como h e g são contínuos (§1, Exemplos (a) e (b)), assim é f por
Teorema 1. Assim, lim f (x) = f (1) = 1 2 + 1 = 2.
x→1
Página 188
Ou, usando o Teorema 1 (ii), lim (x 2 + 1) = lim x 2 + lim 1, etc.]

x→1 x→1 x→1
x2y
f (x, y) = , com f (0,0) = 0.
(x 4 + y 2 )
Mostre que f (x, y) → 0 como (x, y) → (0, 0) ao longo de qualquer linha reta através
¯0, mas não sobre a parábola y = x 2 (então o limite é 1 ) Deduza isso 2
f é contínuo em ¯0 = (0, 0) em xey separadamente, mas não em conjunto.
10. Faça o Problema 9, configuração
f (x, y) = 0if x = 0 e f (x, y) = | y | Se x = 0. 4

x 2 · 2 -|y|/x 2
11. Discuta a continuidade de f: E 2 → E 1 em x e y conjunta e separadamente,

em ¯0, quando
x2y2
(a) f (x, y) = , f (0, 0) = 0;
x2+y2
(b) f (x, y) = parte integral de x + y;
xy
(c) f (x, y) = x + se x = 0, f (0, y) = 0;
|x|
xy 1
(d) f (x, y) = + xsin se xy = 0 e f (x, y) = 0 caso contrário;
|x| y
1
(e) f (x, y) = sin (x 2 + | xy |) se x = 0 e f (0, y) = 0.
x
[Dicas: Em (c) e (d), | f (x, y) | ≤ | x | + | y |; em (e), use | sin α | ≤ | α |.]
4 Use o Problema 14 em §2 para cálculos de limite.
Página 189
§4. Limites infinitos. Operações em E ∗ 177
§4. Limites infinitos. Operações em E ∗
Como observamos, o Teorema 1 de §3 não se aplica a limites infinitos, 1 mesmo que

os valores da função f (x), g (x), h (x) permanecem finitos (isto é, em E 1 ). Apenas em certos
casos (declarados abaixo) podemos provar alguns análogos.
Existem alguns desses casos separados. Assim, por brevidade, devemos adotar
uma espécie de taquigrafia matemática. A letra q não denotará necessariamente um
constante; vai representar
“Uma função f: A → E 1 , A ⊆ (S, ρ), tal que f (x) → q ∈ E 1 como x → p.” 2
Da mesma forma, "0" e "± ∞" representarão expressões análogas, com q substituído
por 0 e ± ∞, respectivamente.
Por exemplo, a "fórmula abreviada" (+ ∞) + (+ ∞) = + ∞ significa
“A soma de duas funções reais, com limite + ∞ em p (p ∈ S), é ela própria um
função com limite + ∞ em p. ” 3
O ponto p é fixo, possivelmente ± ∞ (se A ⊆ E ∗ ). Com esta notação, temos

os seguintes teoremas.
Teoremas.
1. (± ∞) + (± ∞) = ± ∞.
2. (± ∞) + q = q + (± ∞) = ± ∞.
3. (± ∞) · (± ∞) = + ∞.
4. (± ∞) · (∓∞) = −∞.
5. | ± ∞ | = + ∞.
6. (± ∞) · q = q · (± ∞) = ± ∞ se q> 0.
7. (± ∞) · q = q · (± ∞) = ∓∞ se q <0.
8. - (± ∞) = ∓∞.
1
9. (± ∞) = (± ∞) · se q = 0.
q q
q
10 = 0.
(± ∞)
11. (+ ∞) + ∞ = + ∞.
12. (+ ∞) −∞ = 0.
13. (+ ∞) q = + ∞ se q> 0.
1 Eleainda não tem significado uma vez que as operações em ± ∞ não foram definidas.
2 Observe que q é finito por completo.
3 Da mesma forma para (−∞) + (- ∞) = −∞. Ambos combinados são escritos como “(± ∞) + (± ∞) =
± ∞. ”
Página 190
14. (+ ∞) q = 0 se q <0.
15. Se q> 1, então q + ∞ = + ∞ e q −∞ = 0.

16. Se 0 <q <1, então q + ∞ = 0 e q −∞ = + ∞.
Provamos os Teoremas 1 e 2, deixando o resto como problemas. (Teoremas 11-16

são melhor adiados até que a teoria dos logaritmos seja desenvolvida.)
1. Sejam f (x) e g (x) → + ∞ como x → p. Temos que mostrar isso
f (x) + g (x) → + ∞,
ou seja, aquele
(∀ b ∈ E 1 ) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ)) f (x) + g (x)> b
(podemos assumir b> 0). Assim, fixe b> 0. Como f (x) e g (x) → + ∞, há
são δ ′ , δ ′ ′ > 0 de modo que
(∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ ′ )) f (x)> be (∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ ′ ′ )) g (x)> b.
Seja δ = min (δ ′ , δ ′ ′ ). Então
(∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ)) f (x) + g (x)> b + b> b,
como requerido; da mesma forma para o caso de −∞.

2. Seja f (x) → + ∞ e g (x) → q ∈ E 1 . Então há δ ′ > 0 tal que para
x em A ∩ G ¬p (δ ′ ), | q - g (x) | <1, de modo que g (x)> q - 1.
Além disso, dado qualquer b ∈ E 1 , existe δ ′ ′ tal que
(∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ ′ ′ )) f (x)> b - q + 1.
Seja δ = min (δ ′ , δ ′ ′ ). Então
(∀ x ∈ A ∩ G ¬p (δ)) f (x) + g (x)> (b - q +1) + (q - 1) = b,
como requerido; da mesma forma para o caso de f (x) → −∞.
Cuidado: Não existem teoremas deste tipo para os seguintes casos (que
por isso são chamadas de expressões indeterminadas):
±∞ 0
(+ ∞) + (- ∞), (± ∞) · 0, , (1 ∗ )
±∞ 0, (± ∞) 0 , 0 0 , 1 ± ∞ .
Nestes casos,
é necessário não basta
investigar saber apenas
as próprias ospara
funções limites
darde f e resposta
uma g. isto definitiva,
uma vez que em cada caso a resposta pode ser diferente, dependendo das propriedades de
f e g. As expressões (1 ∗ ) permanecem indeterminadas, mesmo se considerarmos o
os tipos mais simples de funções, a saber, sequências, como mostraremos a seguir.
Página 191
Exemplos.
(a) Deixe
u m = 2m ev m = −m.
(Isso corresponde a f (x) = 2x e g (x) = −x.) Então, como é prontamente visto,
u m → + ∞, v m → −∞, e u m + v m = 2m - m = m → + ∞.
Se, no entanto, tomarmos x m = 2m ey m = −2m, então
x m + y m = 2m - 2m = 0;
assim, x m + y m é constante, com limite 0 (para o limite de uma função constante

é igual a seu valor; ver §1, Exemplo (a) ).
A seguir vamos
u m = 2m e z m = −2m + (−1) m .
Então novamente
u m → + ∞ e z m → −∞, mas u m + z m = (−1) m ;
u m + z m “oscila” de −1 a 1 quando m → + so, então não tem limite algum.

Esses exemplos mostram que (+ ∞) + (- ∞) é de fato um indeterminado
expressão, uma vez que a resposta depende da natureza das funções em
envolvido. Nenhuma resposta geral é possível.
(b) Agora mostramos que 1 + ∞ é indeterminado.
Pegue primeiro uma constante {x m }, x m = 1 e seja y m = m. Então
x m → 1, y m → + ∞ e x y m
m= 1 m = 1 = x m → 1.
Se, no entanto, x m = 1+ 1 m e y m = m, então novamente y m → + ∞ e x m → 1
(pelo Teorema 10 acima e Teorema 1 do Capítulo 3, §15), mas
1 m
xy
m= (1 +
m
m)
não tende a 1; tende a e> 2, conforme mostrado no Capítulo 3, §15. portanto
novamente o resultado depende de {x m } e {y m }.
De maneira semelhante, mostra-se que os demais casos (1 ∗ ) são indeterminados.
Nota 1. Muitas vezes é útil introduzir convenções de “abreviações” adicionais.

Assim, o símbolo ∞ (infinito sem sinal) pode denotar uma função f tal que
| f (x) | → + ∞ como x → p;
então também escrevemos f (x) → ∞. O símbolo 0 + (respectivamente, 0 - ) denota um

função f tal que
f (x) → 0 como x → p
Página 192
e além do mais,
f (x)> 0 (f (x) <0, respectivamente) em algum G ¬p (δ).
Temos então as seguintes fórmulas adicionais:

(± ∞)
(i) (± ∞) = ± ∞, = ∓∞.
0+ 0-
q q
(ii) Se q> 0, então
0+=+∞e 0 - = −∞.
(iii) ∞
0 = ∞.
q
(iv) = 0.
∞
Cabe ao leitor fornecer a prova.
Nota 2. Todas essas fórmulas e teoremas também valem para limites relativos.
Até agora, não definimos nenhuma operação aritmética em E ∗ . Para preencher esta lacuna
(pelo menos parcialmente), trataremos daqui em diante os Teoremas 1-16 acima não apenas como
certas declarações de limite (em "taquigrafia"), mas também como definições de certas op-
erações em E ∗ . Por exemplo, a fórmula (+ ∞) + (+ ∞) = + ∞ deve ser tratada
como a definição da soma real de + ∞ e + ∞ em E ∗ , com + ∞ considerado
desta vez como um elemento de E ∗ (não como uma função). Esta convenção define o
operações aritméticas apenas para certos casos; as expressões indeterminadas (1 ∗ )
permanecem indefinidos, a menos que decidamos atribuir-lhes algum significado.
Em uma análise superior, de fato se mostra conveniente atribuir um significado a em
pelo menos alguns deles. Devemos adotar estas convenções (reconhecidamente arbitrárias):
{(± ∞) + (∓∞) = (± ∞) - (± ∞) = + ∞; 0 0 = 1;
(2 ∗ )
0 · (± ∞) = (± ∞) · 0 = 0 (mesmo se 0 representar o vetor zero).
Cuidado: Estas fórmulas não devem ser tratadas como teoremas de limite (em "breve
mão"). Somas e produtos da forma (2 ∗ ) serão chamados de "não ortodoxos".
Problemas de limites e operações em E ∗

1. Mostre por exemplos que todas as expressões (1 ∗ ) são indeterminadas.
2. Dê definições explícitas para o seguinte estado limite "infinito sem sinal"

mentos:
(a) lim f (x) = ∞; (b) lim (c) lim f (x) = ∞.

x→p x→∞
x → p +f (x) = ∞;
3. Prove pelo menos alguns dos Teoremas 1–10 e fórmulas (i) - (iv) na Nota 1.
Página 193
4. Nos seguintes casos, encontre lim f (x) de duas maneiras: (i) use apenas definições;
(ii) usar teoremas adequados e justificar cada etapa de acordo.
1 x (x - 1)
(a) lim (= 0). (b) lim .
x→∞ x x→∞ 1 - 3x 2
x 2 - 2x + 1 x 2 - 2x + 1
(c) lim . (d) lim .
x→2+ x 2 - 3x + 2 x→2- x 2 - 3x + 2
x 2 - 2x + 1
(e) lim (= ∞).
x→2 x 2 - 3x + 2
[Dica: antes de usar teoremas, reduza por uma potência adequada de x.]
5. Deixe
n m
f (x) = ∑ a k x k e g (x) = ∑ b k x k (a n = 0, b m = 0).

k=0 k=0
f (x)
Encontre lim
x→∞ g (x) se (i) n> m; (ii) n <m; e (iii) n = m (n, m ∈ N).
6. Verifique a comutatividade e associatividade de adição e multiplicação
em E ∗ , tratando os Teoremas 1–16 e as fórmulas (2 ∗ ) como definições. mostrar
por exemplos que associatividade e comutatividade (para três termos ou

mais) falharia se, em vez de (2 ∗ ), a fórmula (± ∞) + (∓∞) = 0 fosse
adotado.
[Dica: para somas, primeiro suponha que um dos termos em uma soma seja + ∞; então a soma
é + ∞. Para produtos, destaque o caso em que um dos fatores é 0; então considere
os casos infinitos.]
7. Continuando o Problema 6, verifique a lei distributiva (x + y) z = xz + yz em

E ∗ , assumindo que x e y têm o mesmo sinal (se infinito), ou que z ≥ 0.
Mostre por exemplos que pode falhar em outros casos; por exemplo, se x = −y = + ∞,
z = -1.
§5. Funções Monotone
Uma função f: A → E ∗ , com A ⊆ E ∗ , é considerada não decrescente em um conjunto

B ⊆ A iff
x ≤ y implica f (x) ≤ f (y) para x, y ∈ B.
Diz-se que não aumenta em B se
x ≤ y implica f (x) ≥ f (y) para x, y ∈ B.
Notação: f ↑ ef ↓ (em B), respectivamente.
Página 194
Em ambos os casos, f é considerado monótono ou monotônico em B. Se f também é um

para um em B (ou seja, quando restrito a B), dizemos que é estritamente monótono
(aumentando se f ↑ e diminuindo se f ↓).
Claramente, f não é decrescente se a função −f = (−1) f não é crescente.
Assim, em provas, precisamos considerar apenas o caso f ↑. O caso f ↓ se reduz a isso
aplicando o resultado a −f.
Teorema 1. Se uma função f: A → E ∗ (A ⊆ E ∗ ) é monótona em A, ela tem um
limite esquerdo e direito (possivelmente infinito) em cada ponto p ∈ E ∗ .
Em particular, se f ↑ em um intervalo (a, b) = ∅, então
f (p - ) = sup
a <x <p f (x) para p ∈ (a, b]
e
f (p + ) = inf
p <x <b f (x) para p ∈ [a, b).
(No caso f ↓, troque “sup” e “inf.”)
Prova. Para corrigir ideias, suponha que f ↑.
Seja p ∈ E ∗ e B = {x ∈ A | x <p}. Coloque q = supf [B] (este sup sempre
existe em E ∗ ; consulte o Capítulo 2, §13 ). Devemos mostrar que q é um limite esquerdo de f em p
(ou seja, um limite esquerdo sobre B).
Existem três casos possíveis:
(1) Se q é finito, qualquer globo G q é um intervalo (c, d), c <q <d, em E 1 . Como
c <q = sup f [B], c não pode ser um limite superior de f [B] (por quê?), então c é
excedido por algum f (x 0 ), x 0 ∈ B. Assim
c <f (x 0 ), x 0 <p.
Portanto, como f ↑, certamente temos
c <f (x 0 ) ≤ f (x) para todo x> x 0 (x ∈ B).
Além disso, como f (x) ∈ f [B], temos
f (x) ≤ supf [B] = q <d,
então c <f (x) <d; ou seja, f (x) ∈ (c, d) = G q .

Assim, mostramos que
(∀ G q ) (∃ x 0 <p) (∀ x ∈ B | x 0 <x) f (x) ∈ G q ,
então q é um limite esquerdo em p.

(2) Se q = + ∞, a mesma prova funciona com G q = (c, + ∞]. Verifique!
(3) Se q = −∞, então
(∀ x ∈ B) f (x) ≤ sup f [B] = −∞,
Página 195
§5. Funções Monotone 183
ou seja, f (x) ≤ −∞, então f (x) = −∞ (constante) em B. Portanto, q também é uma esquerda
limite em p (§1, Exemplo (a) ).
Em particular, se f ↑ em A = (a, b) com a, b ∈ E ∗ e a <b, então B =
(a, p) para p ∈ (a, b]. Aqui p é um ponto de cluster do caminho B (Capítulo 3, §14,
Exemplo (h)), portanto, existe um único limite esquerdo f (p - ). Pelo que foi mostrado acima,
q = f (p - ) = supf [B] = sup a <x p}, q = inf f [B]. D
Nota 1. A segunda cláusula do Teorema 1 vale mesmo se (a, b) for apenas um

subconjunto de A, pois os limites em questão não são afetados pela restrição de f para (a, b).
(Por quê?) Os pontos finais a e b podem ser finitos ou infinitos.
Nota 2. Se D f = A = N (os naturais), então, por definição, f: N → E ∗ é um
seqüência com termo geral x m = f (m), m ∈ N (ver §1, Nota 2 ). Então definindo
p = + ∞ na prova do Teorema 1, obtemos o Teorema 3 do Capítulo 3, §15.
(Verificar!)
Exemplo.
A função exponencial F: E 1 → E 1 para a base a> 0 é dada por
F (x) = a x .
É monótono (Capítulo 2, §§11-12, fórmula (1) ), então F (0 - ) e F (0 + )

existir. Pelo critério sequencial ( Teorema 1 de §2), podemos usar um adequado
sequência para encontrar F (0 + ), e escolhemos x m = 1
m → 0 + . Então
1
F (0 + ) = lim = lim a 1/m = 1
m→∞F ( m) m→∞
(ver Capítulo 3, §15, Problema 20)

Da mesma forma, tomando x m = - 1
m → 0 - , obtemos F (0 - ) = 1. Assim
F (0 + ) = F (0 - ) = lim F (x) = lim a x = 1.

x→0 x→0
(Veja também o Problema 12 de §2.)

Em seguida, fixe qualquer p ∈ E 1 . Notar que
F (x) = a x = a p + x − p = a p a x − p ,
definimos y = x - p. (Por que essa substituição é admissível?) Então y → 0 como

x → p, então temos
lim F (x) = lim a p · lim a x − p = a p lim a y = a p · 1 = a p = F (p).

x→p x→p y→0
Página 196
Como lim x → p F (x) = F (p), F é contínuo em cada p ∈ E 1 . Assim todos

exponenciais são contínuas.
Teorema 2. Se uma função f: A → E ∗ (A ⊆ E ∗ ) é não decrescente em um finito

ou intervalo infinito B = (a, b) ⊆ A e se p ∈ (a, b), então
f (a + ) ≤ f (p - ) ≤ f (p) ≤ f (p + ) ≤ f (b - ), (1)
e para nenhum x ∈ (a, b) temos
f (p - ) <f (x) <f (p) ou f (p) <f (x) <f (p + ); 1
da mesma forma no caso f ↓ (com todas as desigualdades invertidas).

Prova. Pelo Teorema 1, f ↑ on (a, p) implica
f (a + ) = inf f (x) e f (p - ) = sup f (x);

a <x <p a <x <p
portanto, certamente f (a + ) ≤ f (p - ). Como f ↑, também temos f (p) ≥ f (x) para todo x ∈

(a, p); conseqüentemente
f (p) ≥ sup f (x) = f (p - ).
a <x <p
portanto
f (a + ) ≤ f (p - ) ≤ f (p);
da mesma forma para o resto de (1).

Além disso, se a <x <p, então f (x) ≤ f (p - ) uma vez que
f (p - ) = sup f (x).
a <x <p
Se, entretanto, p ≤ x <b, então f (p) ≤ f (x) já que f ↑. Portanto, nunca temos
f (p - ) <f (x) <f (p). Da mesma forma, exclui-se f (p) <f (x) <f (p + ). este
completa a prova. D
Nota 3. Se f (p - ), f (p + ) e f (p) existem (todos finitos), então
| f (p) - f (p - ) | e | f (p + ) - f (p) |
são chamados, respectivamente, de saltos para a esquerda e para a direita de f em p; a soma deles é o
(total) salto na p. Se f for monótono, o salto será igual a | f (p + ) - f (p - ) |.
Para um exemplo gráfico, considere a Figura 14 em §1. Aqui f (p) = f (p - ) (ambos
finito), então o salto à esquerda é 0. No entanto, f (p + )> f (p), então o salto à direita é
maior que 0. Desde
f (p) = f (p - ) = lim f (x),

x→p-
f é contínuo à esquerda (mas não contínuo à direita) em p.
1 Em outras palavras, o intervalo [f (p - ), f (p + )] não contém f (x) exceto f (p).
Página 197
§5. Funções Monotone 185
Teorema 3. Se f: A → E ∗ é monótono em um intervalo finito ou infinito (a, b)

contido em A, então todas as suas descontinuidades em (a, b), se houver, são "saltos", que
é, pontos p em que f (p - ) ef (p + ) existem, mas f (p - ) = f (p) ou f (p + ) = f (p). 2
Prova. Pelo Teorema 1, f (p - ) ef (p + ) existem em cada p ∈ (a, b).

Se, além disso, f (p - ) = f (p + ) = f (p), então
lim f (x) = f (p)

x→p
pelo Corolário 3 de §1, então f é contínuo na p. Assim, as descontinuidades ocorrem apenas

se f (p - ) = f (p) ou f (p + ) = f (p). D
Problemas em funções monótonas

1. Complete as provas dos Teoremas 1 e 2. Dê também uma avaliação independente
prova (análoga) para funções não crescentes.
2. Discuta os exemplos (d) e (e) de §1 novamente usando os teoremas 1–3.
3. Mostre que o Teorema 3 também é válido se f for monótono por partes em (a, b),
ou seja, monótono em cada uma de uma sequência de intervalos cuja união é (a, b).
4. Considere a função monótona f definida nos Problemas 5 e 6 do Capítulo

ter 3, §11. Mostre que sob a métrica padrão em E 1 , f é contínuo
em E 1 ef −1 é contínuo em (0, 1). Além disso, discuta a continuidade
sob a métrica ρ ′ .
⇒5. Prove que se f é monótono em (a, b) ⊆ E ∗ , tem no máximo contável

muitas descontinuidades em (a, b).
[Dica: seja f ↑. Pelo Teorema 3, todas as descontinuidades de f correspondem a mutuamente disjuntas
intervalos (f (p - ), f (p + )) = ∅. (Por quê?) Escolha um racional de cada intervalo, então
esses racionais correspondem um a um às descontinuidades e formam um conjunto contável
(Capítulo 1, §9)].
6. Continuando o Problema 17 do Capítulo 3, §14, deixe
2 2 8
G 11 = (13, , G 21 = (19, , G 22 = (79, , e assim por diante;
3) 9) 9)
isto é, G mi é o iésimo intervalo aberto removido de [0, 1] no mésimo passo

do processo (i = 1, 2, ..., 2 m − 1 , m = 1, 2, ... ad infinitum).
Defina F: [0, 1] → E 1 da seguinte forma:
(i) F (0) = 0;
(ii) se x ∈ G mi , então F (x) = 2i - 1 ;e

2m
2 Observe que f (p - ) ef (p + ) podem não existir se f não for monótono. Veja os exemplos (c) e
(f) em §1.
Página 198
(iii) se x não estiver em nenhum dos G mi (ou seja, x ∈ P), então
F (x) = sup {F (y) ∣∣∣ y ∈ ⋃ G mi , y <x}.

mi
Mostre que F é não decrescente e contínuo em [0, 1]. (F é chamado

Função de Cantor.)
7. Reformule o Teorema 3 para o caso em que f é monótono em A, onde A é

um intervalo (não necessariamente aberto). E quanto aos pontos finais de A?
§6. Conjuntos Compactos
Agora fazemos uma pausa para considerar um tipo muito importante de conjuntos. No Capítulo 3, §16 ,
mostramos que cada sequência {¯z m } tirada de um intervalo fechado [¯a, b̄] em E n
deve agrupar-se nele (Nota 1 do Capítulo 3, §16). 1 Existem outros conjuntos com o
mesma propriedade notável. Isso nos leva à seguinte definição.
Definição 1.
Um conjunto A ⊆ (S, ρ) é dito sequencialmente compacto (brevemente compacto) sse
cada sequência {x m } ⊆ A agrupa em algum ponto p em A.
Se todo S é compacto, dizemos que o espaço métrico (S, ρ) é compacto. 2
Exemplos.
(a) Cada intervalo fechado em E n é compacto (veja acima).
(a ′ ) No entanto, intervalos não fechados, e o próprio E n , não são compactos.

Por exemplo, a sequência x n = 1 / n está em (0, 1] ⊂ E 1 , mas clusters
apenas em 0, fora (0, 1]. Como outro exemplo, a sequência x n = n tem
nenhum ponto de cluster em E 1 . Assim, (0, 1] e E 1 não são compactos (mesmo
embora E 1 esteja completo); da mesma forma para E n ( ∗ e C n ).
(b) Qualquer conjunto finito A ⊆ (S, ρ) é compacto. Na verdade, uma sequência infinita em tal
um conjunto deve ter pelo menos um termo repetido infinitamente p ∈ A. Então por
definição, este p é um ponto de cluster (ver Capítulo 3, §14, Nota 1)
(c) O conjunto vazio é “vagamente” compacto (não contém sequências).
(d) E ∗ é compacto. Veja o Exemplo (g) no Capítulo 3, §14.
Outros exemplos podem ser derivados dos teoremas que se seguem.
1 Pense em [¯a, ¯b] como um contêiner tão "compacto" que "espreme" em qualquer
seqüência que está dentro dele e fornece o ponto de cluster.
2 Logo, A é compacto sse (A, ρ) é compacto como um subespaço de (S, ρ). Observe que {x m } clusters
em p sse há uma subsequência x m k → p (Capítulo 3, §16, Teorema 1 ).
Página 199
§6. Conjuntos Compactos 187
Teorema 1. Se um conjunto B ⊆ (S, ρ) é compacto, qualquer subconjunto fechado A ⊆ B.
Prova. Devemos mostrar que cada sequência {x m } ⊆ A se aglomera em algum p ∈ A.

No entanto, como A ⊆ B, {x m } também está em B, então pela compactação de B, ele se aglomera
em algum p ∈ B. Assim, resta mostrar que p ∈ A também.
Agora, pelo Teorema 1 do Capítulo 3, §16, {x m } tem uma subsequência x m → p. k
Como {x m } ⊆ A e A é fechado, isso implica p ∈ A ( Teorema 4 no Capítulo 3,

k
§16). D
Teorema 2. Todo conjunto compacto A ⊆ (S, ρ) é fechado.

Prova. Dado que A é compacto, devemos mostrar (pelo Teorema 4 no Capítulo 3,
§16) que A contém o limite de cada sequência convergente {x m } ⊆ A.
Portanto, seja x m → p, {x m } ⊆ A. Como A é compacto, a sequência {x m } se agrupa
em algum q ∈ A, ou seja, tem uma subsequência x m → q ∈ A. No entanto, o limite do
k
a subsequência deve ser a mesma de toda a sequência. Assim, p = q ∈ A;

ou seja, p está em A, conforme necessário. D
Teorema 3. Todo conjunto compacto A ⊆ (S, ρ) é limitado.
Prova. Pelo Problema 3 no Capítulo 3, §13, é suficiente mostrar que A está contido
em alguma união finita de globos. Assim, fixamos algum raio arbitrário ε> 0 e,
procurando uma contradição, suponha que A não pode ser coberto por nenhum número finito
de globos desse raio.
Então, se x 1 ∈ A, o globo G x (ε) não cobre A, então há um ponto x 2 ∈ A
1
de tal modo que

x 2 / ∈ G x (ε), ou seja, ρ (x 1 , x 2 ) ≥ ε.
1
Pela nossa suposição, A nem mesmo é coberto por G x (ε) ∪ G x (ε). Portanto, há um
1 2
ponto x 3 ∈ A com
x 3 / ∈ G x (ε) e x 3 / ∈ G x (ε), ou seja, ρ (x 3 , x 1 ) ≥ ε e ρ (x 3 , x 2 ) ≥ ε.

1 2
3
Novamente, A não é coberto por ⋃
i = 1 G x (ε), então há um ponto x 4 ∈ A que não
i
União; suas distâncias de x 1 , x 2 e x 3 devem, portanto, ser ≥ ε.
Uma vez que A nunca é coberto por qualquer número finito de ε-globos, podemos continuar
este processo indefinidamente (por indução) e, assim, selecione uma sequência infinita
{x m } ⊆ A, com todos os seus termos pelo menos ε-separados uns dos outros.
Agora, como A é compacto, esta sequência deve ter uma subsequência convergente
{x m }, que então certamente é Cauchy (pelo Teorema 1 do Capítulo 3, §17). este
k
é impossível, no entanto, uma vez que seus termos estão a distâncias ≥ ε um do outro,
contrário à Definição 1 no Capítulo 3, §17. Esta contradição completa o
prova. D
Nota 1. Na verdade, provamos mais do que o necessário, ou seja, que não

importa quão pequeno é ε> 0, A pode ser coberto por um número finito de globos de raio
Página 200
ε com centros em A. Esta propriedade é chamada de delimitação total (Capítulo 3, §13,

Problema 4 ).
Nota 2. Assim, todos os conjuntos compactos são fechados e limitados. O inverso falha
em espaços métricos em geral (consulte o Problema 2 abaixo). Em E n ( ∗ e C n ), no entanto,
o inverso também é verdadeiro, como mostraremos a seguir.
Teorema 4. Em E n ( ∗ e C n ) um conjunto é compacto se for fechado e limitado.

Prova. Na verdade, se um conjunto A ⊆ E n ( ∗ C n ) é limitado, então pelo Bolzano–
Teorema de Weierstrass, cada sequência {x m } ⊆ A tem uma subsequência convergente
x m → p. Se A também estiver fechado, o ponto limite p deve pertencer ao próprio A.
k
Assim, cada sequência {x m } ⊆ A se aglomera em algum p em A, então A é compacto.

O oposto é óbvio. D
Nota 3. Em particular, todo globo fechado em E n ( ∗ ou C n ) é compacto, pois

é limitado e fechado (Capítulo 3, §12, Exemplo (6)), então o Teorema 4 se aplica.
Concluímos com um importante teorema, devido a G. Cantor.
Teorema 5 (princípio de Cantor dos conjuntos fechados aninhados). Cada contratação se-
sequência de conjuntos compactos não vazios,
F 1 ⊇ F 2 ⊇ ··· ⊇ F m ⊇ ···,
em um espaço métrico (S, ρ) tem uma interseção não vazia; ou seja, algum p pertence a todos
Fm.
Para conjuntos completos F m , isso também é válido, desde que os diâmetros dos conjuntos
F m tende a 0: dF m → 0.
Prova. Provamos o teorema para conjuntos completos primeiro.
Como F m = ∅, podemos escolher um ponto x m de cada F m para obter uma sequência

{x m }, x m ∈ F m . Como dF m → 0, é fácil ver que {x m } é um Cauchy
seqüência. (Os detalhes são deixados para o leitor.) Além disso,
(∀ m) x m ∈ F m ⊆ F 1 .
Assim, {x m } é uma sequência de Cauchy em F 1 , um conjunto completo (por suposição).

Portanto, pela definição de completude (Capítulo 3, §17 ), {x m } tem um
limite p ∈ F 1 . Este limite permanece o mesmo se eliminarmos um número finito de termos,
digamos, o primeiro m − 1 deles. Então ficamos com a sequência x m , x m + 1 , ...,
que, por construção, está inteiramente contido em F m (por quê?), com o mesmo limite
p. Então, entretanto, a completude de F m implica que p ∈ F m também. Como m
é arbitrário aqui, segue-se que (∀ m) p ∈ F m , ou seja,
∞
p∈ ⋂ F m , conforme reivindicado.
m=1
A prova para conjuntos compactos é análoga e ainda mais simples. Aqui {x m } precisa
Página 201
não ser uma sequência de Cauchy. Em vez disso, usando a compactação de F 1 , selecionamos
de {x m } uma subsequência x m → p ∈ F 1 e então proceda como acima. D
k
Nota 4. Em particular, em E n podemos deixar os conjuntos F m serem intervalos fechados

(uma vez que são compactos). Então o Teorema 5 produz o princípio de
tervals: Cada sequência de contratação de intervalos fechados em E n tem um não vazio
interseção. (Para uma prova independente, consulte o Problema 8 abaixo.)
Problemas em conjuntos compactos

1. Complete os detalhes que faltam na prova do Teorema 5.
2. Verifique se qualquer conjunto infinito em um espaço discreto é fechado e limitado, mas
não compacto.
[Dica: em tal espaço, nenhuma sequência de termos distintos se agrupa.]
3. Mostre que E n não é compacto, de três maneiras:

(i) a partir de definições (como no Exemplo (a ′ ));
(ii) do Teorema 4; e
(iii) do Teorema 5, encontrando em E n uma sequência de contração de infinito
conjuntos fechados com uma interseção vazia. Por exemplo, em E 1 pegue o
conjuntos fechados F m = [m, + ∞), m = 1, 2, .... (Eles estão fechados?)
4. Mostre que E ∗ é compacto sob a métrica ρ ′ definida nos Problemas 5 e

6 no Capítulo 3, §11. E 1 é um conjunto compacto sob essa métrica?
[Dica: para a primeira parte, use o Teorema 2 do Capítulo 2, §13, observando que G q também é um
globo sob ρ ′ . Para o segundo, considere a sequência x n = n.]
5. Mostre que um conjunto A ⊆ (S, ρ) é compacto sse todo subconjunto infinito B ⊆ A

tem um ponto de cluster p ∈ A.
[Dica: selecione de B uma sequência {x m } de termos distintos. Em seguida, os pontos de cluster de
{x m } também são aqueles de B. (Por quê?)]
6. Prove o seguinte.
(i) Se A e B são compactos, então é A ∪ B, e da mesma forma para as uniões de
n conjuntos.
(ii) Se os conjuntos A i (i ∈ I) são compactos, então é ⋂ i∈I A i , mesmo que seja infinito.
Rejeite (i) para uniões de infinitamente muitos conjuntos por um contra-exemplo.
[Dica: Para (ii), verifique primeiro se ⋂ i∈I A i é sequencialmente fechado. Em seguida, use o Teorema 1.]
7. Prove que se x m → p em (S, ρ), então o conjunto
B = {p, x 1 , x 2 , ..., x m , ...}
é compacto.
[Dica: se B for finito, consulte o Exemplo (b). Se não, use o Problema 5, observando que qualquer infinito
subconjunto de B define uma subsequência x m k → p, então ele se agrupa em p.]
Página 202
8. Prove, independentemente, o princípio dos intervalos aninhados em E n , ou seja,

orem 5 com
F m = [¯a m , b̄ m ] ⊆ E n ,
Onde
¯a m = (a m1 , ..., a mn ) e ¯b m = (b m1 , ..., b mn ).
[Dica: como F m + 1 ⊆ F m , ¯a m + 1 e ¯b m + 1 estão em F m ; portanto, por propriedades de fechado

intervalos,
a mk ≤ a m + 1, k ≤ b m + 1, k ≤ b mk , k = 1, 2, ..., n.
Fixando k, seja A k o conjunto de todos os a mk , m = 1, 2, .... Mostre que A k é limitado acima

por cada b mk , então seja p k = sup A k em E 1 . Então
(∀ m) a mk ≤ p k ≤ b mk . (Por quê?)
Resolvendo k, obtenha essas desigualdades para k = 1, 2, ..., n. Seja ¯p = (p 1 , ..., p k ). Então
(∀ m) ¯p ∈ [¯a m , ¯b m ], ou seja, ¯p ∈ ⋂ F m , conforme necessário.
Observe que o teorema falha para intervalos não fechados, mesmo em E 1 ; por exemplo, tome F m =
(0, 1 / m] e mostrar que ⋂ m F m = ∅.]
9. Do Problema 8, obtenha uma nova prova da teoria de Bolzano-Weierstrass

rem.
[Dica: Seja {¯x m } ∈ [¯a, ¯b] ⊆ E n ; coloque F 0 = [¯a, ¯b] e defina
dF 0 = ρ (¯a, ¯b) = d (diagonal de F 0 ).
Dividindo as arestas de F 0 , subdividir F 0 em 2 n intervalos de diagonal d / 2; 3 um de

eles devem conter infinitamente muitos x m . (Por quê?) Seja F 1 um desses intervalos; faço
fechou e subdividiu-o em 2 n subintervalos da diagonal d / 2 2 . Um deles, F 2 ,
contém infinitamente muitos x m ; torná-lo fechado, etc.
Assim, obtenha uma sequência de contração de intervalos fechados F m com
d
dF m = , m = 1, 2, ....
2m
Do Problema 8, obtenha
∞
⋂
¯p ∈ Fm.
m=1
Mostre que {¯x m } agrupa-se em ¯p.]
⇒ 10. Prove o teorema de Heine-Borel: Se um intervalo fechado F 0 ⊂ E n é coberto

por uma família de conjuntos abertos G i (i ∈ I), ou seja,
F0⊆⋃ Gi,
eu
então ele sempre pode ser coberto por um número finito desses G i .
[Esboço da prova: Seja dF 0 = d. Procurando uma contradição, suponha que F 0 não possa ser
coberto por qualquer número finito do G i .
3 Isso é conseguido desenhando n planos perpendiculares aos eixos (Capítulo 3, §§4-6)
Página 203
Como no Problema 9, subdivida F 0 em 2 n intervalos de diagonal d / 2. Pelo menos um

deles não podem ser cobertos por um número finito de G i . (Por quê?) Escolha um desses intervalos,
torne-o fechado, chame-o de F 1 , e subdivida-o em 2 n subintervalos da diagonal d / 2 2 .
Um deles, F 2 , não pode ser coberto por um número finito de G i ; feche e repita
o processo indefinidamente.
Assim, obtenha uma sequência de contração de intervalos fechados F m com
d
dF m = 2 m , m = 1, 2, ....
Do Problema 8 (ou Teorema 5), obtenha ¯p ∈ ⋂ F m .

Como ¯p ∈ F 0 , ¯p está em um dos G i ; chame-o de G. Como G é aberto, ¯p é seu ponto interior,
então seja G ⊇ G ¯p (ε). Agora tome m tão grande que d / 2 m = dF m <ε. Mostre isso então
F m ⊆ G ¯p (ε) ⊆ G.
Assim (ao contrário de nossa escolha de F m ) F m é coberto por um único conjunto G i . este
a contradição completa a prova.]
11. Prove que se {x m } ⊆ A ⊆ (S, ρ) e A é compacto, então {x m } converge

iff tem um único ponto de cluster.
[Dica: prossiga como no Problema 12 do Capítulo 3, §16.]
12. Prove que se ∅ = A ⊆ (S, ρ) e A é compacto, há dois pontos

p, q ∈ A tal que dA = ρ (p, q).
[Dica: como A é limitado (Teorema 3), dA <+ ∞. Pelas propriedades da suprema,
1
(∀ n) (∃ x n , y n ∈ A) dA - <ρ (x n , y n ) ≤ dA. (Explicar!)
n
Por compactação, {x n } tem uma subsequência x n k → p ∈ A. Para brevidade, coloque x ′ k = x nk ,

y k′ = y n k . Novamente, {y ′
k } tem uma subsequência y ′ k m → q ∈ A. Além disso,
1
dA - <ρ (x ′ km ,y′
n km k m) ≤ dA.
Passando ao limite (como m → + ∞), obtenha
dA ≤ ρ (p, q) ≤ dA
pelo Teorema 4 no Capítulo 3, §15.]
13. Dados os conjuntos não vazios A, B ⊆ (S, ρ), defina
ρ (A, B) = inf {ρ (x, y) | x ∈ A, y ∈ B}.
Prove que se A e B são compactos e não vazios, há p ∈ A e

q ∈ B tal que ρ (p, q) = ρ (A, B). Dê um exemplo para mostrar que este
pode falhar se A e B não forem compactos (mesmo se estiverem fechados em E 1 ).
[Dica: para a primeira parte, proceda como no Problema 12.]
14. Prove que todo conjunto compacto está completo. Desmentir o contrário por
exemplos.
Página 204
∗ §7. Mais sobre compactação
Outra abordagem útil para compactação é baseada na noção de uma cobertura

de um conjunto (já encontrado no Problema 10 em §6). Dizemos que um conjunto F é
coberto por uma família de conjuntos G i (i ∈ I) sse
F⊆⋃ Gi.
eu
Se este for o caso, {G i } é chamado de cobertura de F. Se os conjuntos G i estiverem abertos, nós

chame a família do conjunto {G i } de cobertura aberta. A cobertura {G i } é considerada finita
(infinito, contável, etc.) sse o número de conjuntos G i for.
Se {G i } é uma cobertura aberta de F, então cada ponto x ∈ F está em algum G i e é
seu ponto interior (pois G i é aberto), então existe um globo G x (ε x ) ⊆ G i . Em geral,
os raios ε x desses globos dependem de x, ou seja, são diferentes para diferentes pontos
x ∈ F. Se, no entanto, eles podem ser escolhidos todos iguais a algum ε, então este ε é chamado
um número de Lebesgue para a cobertura {G i } (assim chamado em homenagem a Henri Lebesgue).
Assim, ε é um número de Lebesgue sse para cada x ∈ F, o globo G x (ε) está contido
em alguns G i . Agora obtemos o seguinte teorema.
Teorema 1 (Lebesgue). Cada cobertura aberta {G j } de um compacto sequencialmente

o conjunto F ⊆ (S, ρ) tem pelo menos um número de Lebesgue ε. Em símbolos,
(∃ ε> 0) (∀ x ∈ F) (∃ i) G x (ε) ⊆ G i . (1)
Prova. Em busca de uma contradição, suponha que (1) falha, ou seja, sua negação é válida.
Como foi explicado no Capítulo 1, §§1–3 , esta negação é
(∀ ε> 0) (∃ x ε ∈ F) (∀ i) G x (ε) ⊆ G i
ε
(onde escrevemos x ε para x já que aqui x pode depender de ε). Como isso é suposto
para manter para todo ε> 0, tomamos sucessivamente
1 1
ε = 1, , ..., , ....
2 n
Em seguida, substituindo "x ε " por "x n " por conveniência, obtemos
1
(∀ n) (∃ x n ∈ F) (∀ i) G x ( n ⊈Gi. (2)
n)
Assim, para cada n, existe algum x n ∈ F tal que o globo G x ( 1 n

n
) não é
contido em qualquer G i . Fixamos tal x n ∈ F para cada n, obtendo assim um
sequência {x n } ⊆ F. Como F é compacto (por suposição), esta sequência se agrupa
em algum p ∈ F.
O ponto p, estando em F, deve estar em algum G i (chame-o de G), junto com alguns
globo G p (r) ⊆ G. Como p é um ponto de cluster, mesmo o globo menor G p ( r 2
) contém
Página 205
∗ §7. Mais sobre compactação 193
infinitamente muitos x n . Assim, podemos escolher n tão grande que 1 n

<r 2
exn∈Gp(r 2
)
Para esse n, G x ( 1 n
n) ⊆ G p (r) porque
(∀ x ∈ G x ( 1 1 r r r
n
ρ (x, p) ≤ ρ (x, x n ) + ρ (x n , p) < + < + = r.
n)) n 2 2 2
Como G p (r) ⊆ G (por construção), certamente temos
1
Gx (n ⊆ G p (r) ⊆ G.
n)
No entanto, isso é impossível, pois por (2) nenhum G x ( 1 n

n
) está contido em qualquer G i .
Esta contradição completa a prova. D
Nosso próximo teorema pode servir como uma definição alternativa de compactação.
Na verdade, em topologia (que estuda espaços mais gerais do que espaços métricos),
esta é a definição básica de compactação. Ele generaliza o Problema 10 em §6.
Teorema 2 (teorema de Heine-Borel generalizado). Um conjunto F ⊆ (S, ρ) é compacto
iff toda cobertura aberta de F tem uma subcobertura finita.
Ou seja, sempre que F é coberto por uma família de conjuntos abertos G i (i ∈ I), F pode
também ser coberto por um número finito desses G i .
Prova. Seja F sequencialmente compacto, e seja F ⊆ ⋃ G i , todos os G i abertos. Nós
temos que mostrar que {G i } se reduz a uma subcobertura finita.
Pelo Teorema 1, {G i } tem um número de Lebesgue ε que satisfaz (1). Nós consertamos isso
ε> 0. Agora, pela Nota 1 em §6, podemos cobrir F por um número finito de ε-globos,
n
F⊆ ⋃ G x (ε), x k ∈ F.
k
k=1
Também por (1), cada G x (ε) está contido em algum G i ; chame-o de G i . Com o G i so
k k k
consertado, nós temos

n n
F⊆ ⋃ G x (ε) ⊆k
⋃ Gi . k
k=1 k=1
Assim, os conjuntos G i constituem a subcobertura finita desejada, e o "somente se"

k
no teorema é provado.
Inversamente, assuma a condição declarada no teorema. Temos que mostrar
que F é sequencialmente compacto, ou seja, que toda sequência {x m } ⊆ F agrupa em
algum p ∈ F.
Procurando uma contradição, suponha que F não contenha pontos de cluster de {x m }. Então
por definição, cada ponto x ∈ F está em algum globo G x contendo no máximo finitamente
muitos x m . O conjunto F é coberto por esses globos abertos, portanto, também por finitamente
muitos deles (por nossa suposição). Então, no entanto, F contém no máximo finitamente
muitos x m (ou seja, aqueles contidos nos globos assim selecionados), enquanto o
Página 206
sequência {x m } ⊆ F foi considerada infinita. Esta contradição completa o

prova. D
§8. Continuidade em conjuntos compactos. Continuidade Uniforme
I. Alguns teoremas adicionais importantes se aplicam a funções que são contínuas

uous em um conjunto compacto (ver §6)
Teorema 1. Se uma função f: A → (T, ρ ′ ), A ⊆ (S, ρ), é relativamente contínua
em um conjunto compacto B ⊆ A, então f [B] é um conjunto compacto em (T, ρ ′ ). Resumidamente,
a imagem contínua de um conjunto compacto é compacta.
Prova. Para mostrar que f [B] é compacto, tomamos qualquer sequência {y m } ⊆ f [B] e
prove que ele se aglomera em algum q ∈ f [B].
Como y m ∈ f [B], y m = f (x m ) para algum x m em B. Escolhemos tal x m ∈ B para
cada y m , obtendo assim uma sequência {x m } ⊆ B com
f (x m ) = y m , m = 1, 2, ....
Agora, pela compactação assumida de B, a sequência {x m } deve se agrupar em

algum p ∈ B. Assim, ele tem uma subsequência x m → p. Como p ∈ B, a função f
k
é relativamente contínuo em p sobre B (por suposição). Daí pelo sequencial

critério (§2 ), x m → p implica f (x m ) → f (p); ie,
k k
y m → f (p) ∈ f [B].
k
Assim, q = f (p) é o ponto de cluster desejado de {y m }. D
Este teorema pode ser usado para provar a compactação de vários conjuntos.
Exemplos.
(1) Um segmento de linha fechada L [¯a, b̄] em E n ( ∗ e em outros espaços normados) é
compacto, para, por definição,
L [¯a, b̄] = {¯a + tu | 0 ≤ t ≤ 1}, onde u = ¯b - ¯a.
Assim, L [¯a, b̄] é a imagem do intervalo compacto [0, 1] ⊆ E 1 sob o

mapa f: E 1 → E n , dado por f (t) = ¯a + tu, que é contínuo por
Teorema 3 do §3. (Por quê?)
(2) O elipsóide sólido fechado em E 3 ,
{(x, y, z) ∣ x2 y2 z2
∣ a 2 + b 2 + c 2 ≤ 1},
é compacto, sendo a imagem de um globo compacto sob um continente adequado
mapa uous. Os detalhes são deixados para o leitor como um exercício.
Página 207
§8. Continuidade em conjuntos compactos. Continuidade Uniforme 195
Lema 1. Todo conjunto compacto não vazio F ⊆ E 1 tem um máximo e um mini-

mãe.
Prova. Pelos Teoremas 2 e 3 do §6, F é fechado e limitado. Assim, F tem um
ínfimo e um supremo em E 1 (pelo axioma da completude), digamos, p = inf F
e q = supF. Resta mostrar que p, q ∈ F.
Suponha o oposto, digamos, q / ∈ F. Então, por propriedades de suprema, cada globo
G q (δ) = (q - δ, q + δ) contém alguns x ∈ B (especificamente, q - δ <x <q) outro
do que q (para q / ∈ B, enquanto x ∈ B). portanto
(∀ δ> 0) F ∩ G ¬q (δ) = ∅;
isto é, agrupamentos F em q e, portanto, devem conter q (sendo fechado). No entanto, desde

q / ∈ F, esta é a contradição desejada, e o lema está provado. D
O próximo teorema tem muitas aplicações importantes em análise.
Teorema 2 (Weierstrass).
(i) Se uma função f: A → (T, ρ ′ ) é relativamente contínua em um conjunto compacto
B ⊆ A, então f é limitado em B; ou seja, f [B] é limitado.
(ii) Se, além disso, B = ∅ e f é real (f: A → E 1 ), então f [B] tem um

máximo e mínimo; ou seja, f atinge um valor maior e menor em
alguns pontos de B.
Prova. Na verdade, pelo Teorema 1, f [B] é compacto, por isso é limitado, como afirmado
em (i).
Se B = ∅ e f for real, então f [B] é um conjunto compacto não vazio em E 1 , então
pelo Lema 1, tem um máximo e um mínimo em E 1 . Assim tudo está provado. D
Nota 1. Este e os outros teoremas desta seção são válidos, em particular, se

B é um intervalo fechado em E n ou um globo fechado em E n ( ∗ ou C n ) (porque estes
conjuntos são compactos - veja os exemplos em §6) Isso pode falhar, no entanto, se B for
não compacto, por exemplo, se B = (¯a, b̄). Para um contra-exemplo, consulte o Problema 11 em
Capítulo 3, §13.

em um conjunto compacto B ⊆ A e é um para um em B (ou seja, quando restrito a B),
então seu inverso, f −1 , é contínuo em f [B]. 1
Prova. Para mostrar que f −1 é contínuo em cada ponto q ∈ f [B], aplicamos o
critério sequencial (Teorema 1 em §2). Assim, fixamos uma sequência {y m } ⊆ f [B],
y m → q ∈ f [B], e prove que f −1 (y m ) → f −1 (q).
1 Observe que f não precisa ser um para um em todo o seu domínio A, apenas em B. Assim, f −1 precisa
não seja um mapeamento em f [A], mas é um em f [B]. (Usamos "f −1 " aqui para denotar o inverso
de f tão restrito.)
Página 208
Seja f −1 (y m ) = x m e f −1 (q) = p de modo que
y m = f (x m ), q = f (p) e x m , p ∈ B.
Temos que mostrar que x m → p, ou seja, que
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) ρ (x m , p) <ε.
Em busca de uma contradição, suponha que isso falhe, ou seja, sua negação seja válida. Então
(ver Capítulo 1, §§1–3) existe um ε> 0 tal que
(∀ k) (∃ m k > k) ρ (x m , p) ≥ ε,
k (1)
onde escrevemos "m k " para "m" para enfatizar que m k pode ser diferente para diferentes
k. Assim, por (1), fixamos algum m k para cada k de modo que (1) seja válido, escolhendo passo a
degrau,
m k + 1 > m k , k = 1, 2, ....
Então x m forma uma subsequência de {x m }, e o correspondente y m =

k k
f (x m ) forma uma subsequência de {y m }. Doravante, por brevidade, seja {x m } e

k
Os próprios {y m } denotam essas duas subsequências. Então, como antes, x m ∈ B,

y m = f (x m ) ∈ f [B] ey m → q, q = f (p). Além disso, por (1),
(∀ m) ρ (x m , p) ≥ ε (x m representa x m ). k (2)
Agora, como {x m } ⊆ B e B é compacto, {x m } tem uma (sub) subsequência
x m → p ′ para algum p ′ ∈ B.
i
Como f é relativamente contínuo em B, isso implica
f (x m ) = y m → f (p ′ ).
i i
No entanto, a subsequência {y m } deve ter o mesmo limite que {y m }, ou seja, f (p).

i
Assim, f (p ′ ) = f (p), donde p = p ′ (pois f é um para um em B), então x m → p ′ = p. i
Isso contradiz (2), no entanto, e assim a prova está completa. 2 D
(3) Para um n ∈ N fixo, defina f: [0, + ∞) → E 1 por
f (x) = x n .
Então f é um para um (estritamente crescente) e contínuo (sendo um mono-

mial; ver §3) Assim, pelo Teorema 3, f −1 (a enésima função raiz) é relativamente
contínuo em cada intervalo
f [[a, b]] = [a n , b n ],
portanto, em [0, + ∞).
2 Chamamos f bicontínuo se (como em nosso caso) tanto f quanto f −1 são contínuos.
Página 209
Veja também o Exemplo (a) em §6 e o Problema 1 abaixo.
II. Continuidade uniforme. Se f é relativamente contínuo em B, então por

definição,
(∀ ε> 0) (∀ p ∈ B) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ B ∩ G p (δ)) ρ ′ (f (x), f (p)) <ε. (3)
Aqui, em geral, δ depende de ε e p (ver Problema 4 em §1); isto é, dado

ε> 0, alguns valores de δ podem se ajustar a um dado p, mas falhar em (3) para outros pontos.
Pode ocorrer, no entanto, que um e o mesmo δ (dependendo apenas de ε)
satisfaz (3) para todo p ∈ B simultaneamente, de modo que temos a fórmula mais forte
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ p, x ∈ B | ρ (x, p) <δ) ρ ′ (f (x), f (p)) <ε. 3 (4)
Definição 1.
Se (4) for verdadeiro, dizemos que f é uniformemente contínuo em B.
Claramente, isso implica (3), mas o inverso falha. 4
em um conjunto compacto B ⊂ A, então f também é uniformemente contínuo em B.
Prova (por contradição). Suponha que f seja relativamente contínuo em B, mas (4)
falha. Então, há um ε> 0 tal que
(∀ δ> 0) (∃ p, x ∈ B) ρ (x, p) <δ, e ainda ρ ′ (f (x), f (p)) ≥ ε;
aqui p e x dependem de δ. Nós corrigimos tal ε e deixamos
1 1
δ = 1, , ..., , ....
2 m
Então, para cada δ (ou seja, cada m), obtemos dois pontos x m , p m ∈ B com
1
ρ (x m , p m ) < (5)
m
e
ρ ′ (f (x m ), f (p m )) ≥ ε, m = 1, 2, .... (6)
Assim, obtemos duas sequências, {x m } e {p m }, em B. Como B é compacto,

{x m } tem uma subsequência x m → q (q ∈ B). Para simplificar, seja o próprio {x m };
k
portanto
x m → q, q ∈ B.
3 Em outras palavras, f (x) ef (p) são ε-próximos para qualquer p, x ∈ B com ρ (p, x) <δ.
4 Veja o Exemplo (h) abaixo.
Página 210
Portanto, por (5), segue-se facilmente que também p m → q (porque ρ (x m , p m ) → 0; ver

Problema 4 no Capítulo 3, §17). Pela continuidade relativa assumida de f em B,
segue que
f (x m ) → f (q) ef (p m ) → f (q) em (T, ρ ′ ).
Isso, por sua vez, implica que ρ ′ (f (x m ), f (p m )) → 0, o que é impossível, tendo em vista
de (6). Esta contradição completa a prova. D
Um tipo de funções uniformemente contínuas são chamadas de mapa de contração

pings. Nós os definimos no Exemplo (a) abaixo e, portanto, derivamos alguns dignos de nota
casos especiais. Alguns deles são chamados de isometrias (ver Problemas, nota de rodapé 5).
Exemplos.
(a) Uma função f: A → (T, ρ ′ ), A ⊆ (S, ρ), é chamada de mapa de contração (em
A) iff
ρ (x, y) ≥ ρ ′ (f (x), f (y)) para todo x, y ∈ A.
Qualquer mapa é uniformemente contínuo em A. De fato, dado ε> 0, nós

simplesmente tome δ = ε. Então (∀ x, p ∈ A)
ρ (x, p) <δ implica ρ ′ (f (x), f (p)) ≤ ρ (x, p) <δ = ε,
conforme exigido em (3).
(b) Como um caso especial, considere o mapa de valor absoluto (mapa de norma) dado por
f (¯x) = | ¯x | em E n ( ∗ ou outro espaço normalizado).
É uniformemente contínuo em E n porque
∣ x | - | ¯p | ∣ ≤ | ¯x - ¯p |, ou seja, ρ ′ (f (¯x), f (¯p)) ≤ ρ (¯x, ¯p),

∣|¯ ∣
que mostra que f é um mapa de contração, então o Exemplo (a) se aplica.
(c) Outros exemplos de mapas de contração são
(1) mapas de constantes (ver §1, Exemplo (a)) e
(2) mapas de projeção (ver a prova do Teorema 3 em §3).
Verificar!
(d) Defina f: E 1 → E 1 por
f (x) = sin x
Página 211
Por trigonometria elementar, | sin x | ≤ | x |. Assim (∀ x, p ∈ E 1 )
| f (x) - f (p) | = | sin x - sinp |

1 1
= 2 ∣∣∣sin
2 (x - p) · cos 2 (x + p) ∣∣∣
1
≤ 2 ∣∣∣sin
2 (x - p) ∣∣∣
1
≤2·
2 | x - p | = | x - p |,
e f é um mapa de contração novamente. Portanto, a função seno é uniformemente
contínuo em E 1 ; da mesma forma para a função cosseno.
(e) Dado ∅ = A ⊆ (S, ρ), defina f: S → E 1 por
f (x) = ρ (x, A) onde ρ (x, A) = inf ρ (x, y).

sim
É fácil mostrar que
(∀ x, p ∈ S) ρ (x, A) ≤ ρ (x, p) + ρ (p, A),
ie,
f (x) ≤ ρ (p, x) + f (p), ou f (x) - f (p) ≤ ρ (p, x).
Da mesma forma, f (p) - f (x) ≤ ρ (p, x). portanto
| f (x) - f (p) | ≤ ρ (p, x);
ou seja, f é uniformemente contínuo (sendo um mapa de contração).
(f) O mapa de identidade f: (S, ρ) → (S, ρ), dado por
f (x) = x,
é uniformemente contínuo em S desde
ρ (f (x), f (p)) = ρ (x, p) (um mapa de contração!).
No entanto, mesmo a continuidade relativa pode falhar se a métrica no domínio

espaço S não eram os mesmos que em S quando considerado como o espaço de alcance
(por exemplo, faça ρ ′ discreto!)
(g) Defina f: E 1 → E 1 por
f (x) = a + bx (b = 0).
Então
(∀ x, p ∈ E 1 ) | f (x) - f (p) | = | b || x - p |;
ie,
ρ (f (x), f (p)) = | b | ρ (x, p).
Página 212
Assim, dado ε> 0, tome δ = ε / | b |. Então
ρ (x, p) <δ = ⇒ ρ (f (x), f (p)) = | b | ρ (x, p) <| b | δ = ε,
provando continuidade uniforme.

(h) Deixe
1
f (x) =
xon B = (0, + ∞).
Então f é contínuo em B, mas não de maneira uniforme. Na verdade, podemos provar
a negação de (4), ou seja,
(∃ ε> 0) (∀ δ> 0) (∃ x, p ∈ B) ρ (x, p) <δ e ρ ′ (f (x), f (p)) ≥ ε. (4 ′ )
Tome ε = 1 e qualquer δ> 0. Procuramos x, p tal que
| x - p | <δ e | f (x) - f (p) | ≥ ε,
ie,
∣1 1
∣ ≥ 1.
∣x- p∣∣∣
Isso é conseguido tomando
1 p
p = min (δ, ,x= . (Verificar!)
2) 2
Assim, (4) falha em B = (0, + ∞), mas se mantém em [a, + ∞) para qualquer a> 0.
(Verificar!)
Problemas na continuidade uniforme;

Continuidade em conjuntos compactos
1. Prove que se f é relativamente contínuo em cada subconjunto compacto de D,
então é relativamente contínuo em D.
[Dica: use o teorema 1 do §2 e o problema 7 do §6.]
2. Faça o Problema 4 no Capítulo 3, §17, e, assim, complete os últimos detalhes em

a prova do Teorema 4.
3. Dê um exemplo de um mapa contínuo um-para-um f tal que f -1 não seja
contínuo.
[Dica: mostre que qualquer mapa é contínuo em um espaço discreto (S, ρ).]
4. Dê um exemplo de uma função contínua f e um conjunto compacto D ⊆

(T, ρ ′ ) tal que f −1 [D] não é compacto.
[Dica: seja f constante em E 1. ]
5. Preencha os detalhes que faltam nos Exemplos (1) e (2) e (c) - (h).
6. Mostre que cada polinômio de grau um em E n ( ∗ ou C n ) é uniformemente
contínuo.
Página 213
7. Mostre que a função arco-seno é uniformemente contínua em [-1, 1].

[Dica: Use o Exemplo (d) e os Teoremas 3 e 4.]
⇒8. Prove que se f é uniformemente contínuo em B, e se {x m } ⊆ B é

uma sequência de Cauchy, então é {f (x m )}. (Resumidamente, f preserva Cauchy se-
quências.) Mostre que isso pode falhar se f for apenas contínuo no ordinário
sentido. (Veja o Exemplo (h).)
9. Prove que se f: S → T é uniformemente contínuo em B ⊆ S, eg: T → U
é uniformemente contínua em f [B], então a função composta g ◦ f é
uniformemente contínuo em B.
10. Mostre que as funções f e f −1 no Problema 5 do Capítulo 3, §11 são
mapas de contração, 5 portanto, uniformemente contínuos. Pelo Teorema 1, encontre
novamente que (E ∗ , ρ ′ ) é compacto.
11. Seja A ′ o conjunto de todos os pontos de cluster de A ⊆ (S, ρ). Seja f: A → (T, ρ ′ )
seja uniformemente contínuo em A, e seja (T, ρ ′ ) completo.
(i) Prove que lim x → p f (x) existe em cada p ∈ A ′ .
(ii) Assim, defina f (p) = lim x → p f (x) para cada p ∈ A ′ - A, e mostre
que f assim estendido é uniformemente contínuo no conjunto A = A∪A ′ . 6
(iii) Considere, em particular, o caso A = (a, b) ⊆ E 1 , de modo que
A = A ′ = [a, b].
[Dica: pegue qualquer sequência {x m } ⊆ A, x m → p ∈ A ′ . Como é Cauchy (por quê?), Também é

{f (x m )} pelo Problema 8. Use o Corolário 1 em §2 para provar a existência de lim x → p f (x).
Para uma continuidade uniforme, use definições; no caso (iii), use o Teorema 4.]
12. Prove que se duas funções f, g com valores em um espaço vetorial normado
são uniformemente contínuos em um conjunto B, assim também são f ± g e af para um conjunto
escalar a.
Para funções reais, prove isso também para f ∨ g e f ∧ g definidas por
(f ∨ g) (x) = max (f (x), g (x))
e
(f ∧ g) (x) = min (f (x), g (x)).
[Dica: Depois de provar as primeiras afirmações, verifique se
1 1
max (a, b) =
2 (a + b + | b - a |) e min (a, b) = 2 (a + b - | b - a |)
e use o Problema 9 e o Exemplo (b).]
5 Eles são até mesmo chamados de isometrias; um mapa f: (S, ρ) → (T, ρ ′ ) é uma isometria sse para todo x
e y em S, ρ (x, y) = ρ ′ (f (x), f (y)).
6 É um problema mais fácil provar a continuidade normal. Faça isso primeiro.
Página 214
13. Seja f valor de vetor e h valor escalar, com ambos uniformemente

uous em B ⊆ (S, ρ).
Provar que
(i) se f e h são limitados em B, então hf é uniformemente contínuo em
B;
(ii) a função f / h é uniformemente contínua em B se f for limitada em
B e h são "limitados" de 0 em B, ou seja,
(∃ δ> 0) (∀ x ∈ B) | h (x) | ≥ δ.
Dê exemplos para mostrar que sem essas condições adicionais, hf e

f / h pode não ser uniformemente contínuo (consulte o Problema 14 abaixo).
14. Nos casos a seguir, mostre que f é uniformemente contínuo em B ⊆ E 1 ,
mas apenas contínuo (no sentido comum) em D, como indicado, com
0 <a <b <+ ∞.
1
(a) f (x) =
x 2 ; B = [a, + ∞); D = (0, 1).
(b) f (x) = x 2 ; B = [a, b]; D = [a, + ∞).
1
(c) f (x) = sin ; B e D como em (a).
x
(d) f (x) = xcos x; B e D como em (b).
15. Prove que se f é uniformemente contínuo em B, é assim em cada subconjunto

A ⊆ B.
16. Para conjuntos não vazios A, B ⊆ (S, ρ), defina
ρ (A, B) = inf {ρ (x, y) | x ∈ A, y ∈ B}.
Prove que se ρ (A, B)> 0 e se f é uniformemente contínuo em cada um de A

e B, é assim em A ∪ B.
Mostre com um exemplo que isso falha se ρ (A, B) = 0, mesmo se A ∩ B = ∅
(por exemplo, tome A = [0, 1], B = (1, 2] em E 1 , tornando f constante em cada um de A
e B).
Observe, no entanto, que se A e B são compactos, A ∩ B = ∅ implica
ρ (A, B)> 0. (Prove usando o Problema 13 em §6.) Assim, A ∩ B = ∅
é suficiente neste caso.
17. Prove que se f é relativamente contínuo em cada um dos conjuntos fechados disjuntos
F 1 , F 2 , ..., F n ,
é relativamente contínuo em sua união
n
F= ⋃ Fk;
k=1
Página 215
portanto (ver Problema 6 de §6) é uniformemente contínuo em F se o F k

são compactos.
[Dica: Corrija qualquer p ∈ F. Então p está em algum F k , digamos, p ∈ F 1 . Como os F k são disjuntos,
p / ∈ F 2 , ..., F p ; portanto, p também não é nenhum ponto de cluster de qualquer de F 2 , ..., F n (pois eles são
Fechado).
Deduza que existe um globo G p (δ) separado de cada um de F 2 , ..., F n , de modo que
F ∩ G p (δ) = F 1 ∩ G p (δ). A partir disso, é fácil mostrar que a continuidade relativa de f
em F segue de continuidade relativa em F 1. ]
⇒ 18. Sejam ¯p 0 , ¯p 1 , ..., ¯p m pontos fixos em E n ( ∗ ou em outro espaço normado).

Deixei
f (t) = ¯p k + (t - k) (¯p k + 1 - ¯p k )
sempre que k ≤ t ≤ k + 1, t ∈ E 1 , k = 0, 1, ..., m - 1.

Mostre que isso define um mapeamento uniformemente contínuo f da
terval [0, m] ⊆ E 1 para o “polígono”
m−1
⋃ L [p k , p k + 1 ].
k=0
Em que caso é f um a um? É f -1 uniformemente contínuo em cada

L [p k , p k + 1 ]? Em todo o polígono?
[Dica: primeiro prove a continuidade ordinária em [0, m] usando o Teorema 1 de §3. (Para o
pontos 1, 2, ..., m - 1, considere os limites esquerdo e direito.) Em seguida, use os teoremas 1–4.]
19. Prove o critério sequencial para continuidade uniforme: Uma função

f: A → T é uniformemente contínuo em um conjunto B ⊆ A iff para quaisquer dois
(não necessariamente convergentes) sequências {x m } e {y m } em B, com
ρ (x m , y m ) → 0, temos ρ ′ (f (x m ), f (y m )) → 0 (ou seja, f preserva con
pares atuais de sequências; veja o Problema 4 no Capítulo 3, §17).
§9. A propriedade de valor intermediário
Definição 1.
Uma função f: A → E ∗ é dita ter a propriedade de valor intermediário,
ou propriedade Darboux, 1 em um conjunto B ⊆ A iff, junto com quaisquer duas funções
valores f (p) e f (p 1 ) (p, p 1 ∈ B), também leva todos os valores intermediários
entre f (p) ef (p 1 ) em alguns pontos de B.
Em outras palavras, o conjunto de imagens f [B] contém todo o intervalo entre
f (p) e f (p 1 ) em E ∗ .
1 Esta propriedade tem o nome de Jean Gaston Darboux, que a investigou para derivados
(ver Capítulo 5, §2, Teorema 4)
Página 216
Nota 1. Segue-se que f [B] em si é um intervalo finito ou infinito em E ∗ , com

pontos finais inf f [B] e supf [B]. (Verificar!)
Geometricamente, se A ⊆ E 1 , isso significa que a curva y = f (x) atende a todos
linhas horizontais y = q, para q entre f (p) ef (p 1 ). Por exemplo, na Figura 13
em §1, temos uma curva "suave" que corta cada linha horizontal y = q entre
f (0) e f (p 1 ); então f tem a propriedade Darboux em [0, p 1 ]. Nas Figuras 14 e
15 , há uma “lacuna” em p; a propriedade falha. No Exemplo (f) de §1, a propriedade
mantém-se em todo E 1 apesar de uma descontinuidade em 0. Assim, não implica continuidade.
Intuitivamente, parece plausível que uma "curva contínua" deve cortar todos os inter
mediar horizontais. Uma prova precisa para funções contínuas em um intervalo,
foi dado independentemente por Bolzano e Weierstrass (o mesmo que no Teorema 2
do Capítulo 3, §16). Abaixo, damos uma versão mais geral da prova de Bolzano
baseado na noção de um conjunto convexo e conceitos relacionados.
Definição 2.
Um conjunto B em E n ( ∗ ou em outro espaço normado) é considerado convexo sse para
cada ¯a, b̄ ∈ B o segmento de linha L [¯a, b̄] é um subconjunto de B.
Um polígono unindo ¯a e b̄ é qualquer união finita de segmentos de linha (um "quebrado

linha ”) do formulário
m−1
⋃ L [¯p i , ¯p i + 1 ] com ¯p 0 = ¯a e ¯p m = ¯b.
i=0
O conjunto B é chamado de polígono conectado (ou convexo por partes) se quaisquer dois
pontos ¯a, b̄ ∈ B pode ser unido por um polígono contido em B.
uma uma ¯b
¯b
B ¯c
UMA
Figura 19 Figura 20
Exemplo.
Qualquer globo em E n ( ∗ ou em outro espaço normado) é convexo, assim como qualquer
intervalo em E n ou em E ∗ . As Figuras 19 e 20 representam um conjunto convexo A e
um conjunto B conectado poligonalmente em E 2 (B não é convexo; tem uma “cavidade”).
Precisaremos de um lema simples que também seja digno de nota.
Página 217
§9. A propriedade de valor intermediário 205
Lema 1 (princípio dos segmentos de linha aninhados). Cada sequência de contratação de

segmentos de linha fechada L [¯p m , ¯q m ] em E n ( ∗ ou em qualquer outro espaço normado) tem um
interseção não vazia; ou seja, há um ponto
∞
¯p ∈ ⋂ L [¯p m , ¯q m ].
m=1
Prova. Use o teorema de Cantor (Teorema 5 do §6) e Exemplo (1) no §8. D
Agora estamos prontos para o teorema de Bolzano. A prova a ser usada é típica de
as chamadas "provas de bissecção". (Veja também §6, Problemas 9 e 10 para tais provas.)
Teorema 1. Se f: B → E 1 é relativamente contínuo em um polígono conectado

conjunto B em E n ( ∗ ou em outro espaço normado), então f tem a propriedade Darboux
em B.
Em particular, se B é convexo e se f (¯p) <c <f (¯q) para algum ¯p, ¯q ∈ B, então
existe um ponto ¯r ∈ L (¯p, ¯q) tal que f (¯r) = c.
Prova. Primeiro, seja B convexo. Procurando uma contradição, suponha que ¯p, ¯q ∈ B com
f (¯p) <c <f (¯q),
ainda f (¯x) = c para todo ¯x ∈ L (¯p, ¯q).
Seja P o conjunto de todos aqueles ¯x ∈ L [¯p, ¯q] para os quais f (¯x) <c, ou seja,
P = {¯x ∈ L [¯p, ¯q] | f (¯x) <c},
e deixar
Q = {¯x ∈ L [¯p, ¯q] | f (¯x)> c}.
Então, ¯p ∈ P, ¯q ∈ Q, P ∩ Q = ∅, e P ∪ Q = L [¯p, ¯q] ⊆ B. (Por quê?)

Agora deixe
1
¯r 0 = (¯p + ¯q)
2
seja o ponto médio em L [¯p, ¯q]. Claramente, ¯r 0 está em P ou em Q. Assim, divide ao meio
L [¯p, ¯q] em dois subsegmentos, um dos quais deve ter seu ponto final esquerdo em P e
seu ponto final direito em Q. 2
Denotamos este segmento fechado particular por L [¯p 1 , ¯q 1 ], ¯p 1 ∈ P, ¯q 1 ∈ Q. Nós
então tem
1
L [¯p 1 , ¯q 1 ] ⊆ L [¯p, ¯q] e | p 1 - q 1 | =
2 | ¯p - ¯q |. (Verificar!)
Agora dividimos L [¯p 1 , ¯q 1 ] e repetimos o processo. Então vamos
1
¯r 1 = (¯p 1 + ¯q 1 ).
2
2 De fato, se ¯r 0 ∈ P, isso vale para L [¯r 0 , ¯q]. Se ¯r 0 ∈ Q, tome L [¯p, ¯r 0 ].
Página 218
Pelo mesmo argumento, obtemos um subsegmento fechado L [¯p 2 , ¯q 2 ] ⊆ L [¯p 1 , ¯q 1 ],

com ¯p 2 ∈ P, ¯q 2 ∈ Q, e
1 1
| ¯p 2 - ¯q 2 | = p 1 - ¯q 1 | =
2|¯ 4 | ¯p - ¯q |.
Em seguida, dividimos L [¯p 2 , ¯q 2 ] e assim por diante. Continuando este processo indefinidamente, nós
obter uma sequência de contração infinita de segmentos de linha fechada L [¯p m , ¯q m ] tais
este
(∀ m) ¯p m ∈ P, ¯q m ∈ Q,
e
1
| ¯p m - ¯q m | =
2 m | ¯p− ¯q | → 0 como m → + ∞.
Por Lema 1, há um ponto
∞
¯r ∈ ⋂ L [¯p m , ¯q m ].
m=1
Isso implica que

(∀ m) | ¯r− ¯p m | ≤ | ¯p m - ¯q m | → 0,
de onde ¯p m → ¯r. Da mesma forma, obtemos ¯q m → ¯r.

Agora, como ¯r ∈ L [¯p, ¯q] ⊆ B, a função f é relativamente contínua em ¯r sobre
B (por suposição). Pelo critério sequencial, então,
f (¯p m ) → f (¯r) ef (¯q m ) → f (¯r).
Além disso, f (¯p m ) <c <f (¯q m ) (para ¯p m ∈ P e ¯q m ∈ Q). Deixando m → + ∞,

passamos aos limites (Capítulo 3, §15, Corolário 1) e pegue
f (¯r) ≤ c ≤ f (¯r),
de modo que ¯r não está em P nem em Q, o que é uma contradição. Isso completa
a prova de um B convexo
A extensão para conjuntos conectados por polígonos é deixada como um exercício (veja o Problema
2 abaixo). Assim tudo está provado. D
Nota 2. Em particular, o teorema se aplica se B for um globo ou um intervalo.

Assim, a continuidade em um intervalo implica na propriedade Darboux. A conversa
falha, como observamos. No entanto, para funções monótonas, obtemos o seguinte
teorema seguinte.
Teorema 2. Se uma função f: A → E 1 é monótona e tem o Darboux

propriedade em um intervalo finito ou infinito (a, b) ⊆ A ⊆ E 1 , então é contínua
em (a, b).
Prova. Procurando uma contradição, suponha que f seja descontínuo em algum p ∈ (a, b).
Página 219
Para definição, deixe f ↑ on (a, b). Então, pelos Teoremas 2 e 3 em §5, nós
têm f (p - ) <f (p) ou f (p) <f (p + ) ou ambos, sem valores de função em
entre.
Por outro lado, como f tem a propriedade Darboux, os valores da função
f (x) para x em (a, b) preenche um intervalo inteiro (ver Nota 1). Assim é impossível
para f (p) ser o único valor de função entre f (p - ) ef (p + ), a menos que f seja
constante pertocompleta
a contradição de p, mas também
a prova. 3
é contínua em D
p, que excluímos. este
Nota 3. O teorema é válido (com uma prova semelhante) para intervalos não abertos como
bem, mas a continuidade nos pontos finais é relativa (direita em a, esquerda em b).
Teorema 3. Se f: A → E 1 é estritamente monótono e contínuo quando re-

restrito a um intervalo finito ou infinito B ⊆ A ⊆ E 1 , então seu inverso f −1 tem
as mesmas propriedades no conjunto f [B] (ele mesmo um intervalo, pela Nota 1 e Theo-
rem 1). 4
Prova. É fácil ver que f −1 está aumentando (diminuindo) se f for; a prova é

deixado como um exercício. Assim, f −1 é monótono em f [B] se f for assim em B. Para provar
a continuidade relativa de f −1 , usamos o Teorema 2, ou seja, mostramos que f −1 tem o
Propriedade de Darboux em f [B].
Portanto, seja f −1 (p) <c <f −1 (q) para algum p, q ∈ f [B]. Procuramos um r ∈ f [B]
tal que f −1 (r) = c, ou seja, r = f (c). Agora, como p, q ∈ f [B], os números f −1 (p)
e f −1 (q) estão em B, um intervalo. Portanto, também o valor intermediário c está em B;
portanto, ele pertence ao domínio de f e, portanto, o valor da função f (c) existe. isto
portanto, basta colocar r = f (c) para obter o resultado. D
Exemplos.
(a) Defina f: E 1 → E 1 por
f (x) = x n para um n fixo ∈ N.
Como f é contínuo (sendo um monomial), ele possui a propriedade Darboux

em E 1 . Pela Nota 1, definindo B = [0, + ∞), temos f [B] = [0, + ∞).
(Por quê?) Além disso, f está estritamente aumentando em B. Assim, pelo Teorema 3, o
a função inversa f −1 (ou seja, a enésima função raiz) existe e é contínua
em f [B] = [0, + ∞).
Se n for ímpar, então f −1 tem essas propriedades em todos E 1 , por um similar
√x existe para x
prova; assim n ∈E1.
(b) Funções logarítmicas. A partir do exemplo no § 5, lembramos que a exposição
3 Mais formalmente, se, digamos, f (p) <f (p + ), seja f (p) <c <f (p + ) ≤ f (p ′ ), p ′ ∈ (p, b). (Tal
p ′ existe desde f ↑, ef (p + ) = inf {f (x) | p <x <b}; ver §5, Teorema 1. ) Pelo Darboux
propriedade, f (x) = c para algum x ∈ (a, b), mas isso contradiz o Teorema 2 em §5.
4 Escrevemos “f” para “f restrito a B” também; cf. também nota de rodapé 1 em §8.
Página 220
função nencial dada por
F (x) = a x (a> 0)
é contínuo e estritamente monótono em E 1 . 5 Seu inverso, F -1 , é chamado

a função logarítmica para a base a, denotada log a . Pelo Teorema 3, é
contínua e estritamente monótona em F [E 1 ].
Para corrigir ideias, seja a> 1, então F ↑ e (F −1 ) ↑. Pela Nota 1, F [E 1 ] é um
intervalo com pontos finais p e r, onde
p = inf F [E 1 ] = inf {a x | −∞ <x <+ ∞}
e
r = supF [E 1 ] = sup {a x | −∞ <x <+ ∞}.
Agora, pelo Problema 14 (iii) de §2 (com q = 0),
lim a x = + ∞ e lim a x = 0.
x→+∞ x → −∞
Como F ↑, usamos o Teorema 1 em §5 para obter
r = supa x = lim a x = + ∞ e p = lim a x = 0.

x→+∞ x → −∞
Assim, F [E 1 ], ou seja, o domínio de log a , é o intervalo (p, r) = (0, + ∞). isto

segue que log a x é definido exclusivamente para x em (0, + ∞); é chamado de
logaritmo de x à base a.
O intervalo de log a (ou seja, de F −1 ) é o mesmo que o domínio de F, ou seja, E 1 .
Assim, se a> 1, log a x aumenta de −∞ para + ∞ conforme x aumenta de 0 para
+ ∞. Conseqüentemente
lim log a x = + ∞ e lim log a x = −∞,

x→+∞ x→0+
fornecido um> 1.
Se 0 <a <1, os valores desses limites são trocados (uma vez que F ↓ em
neste caso), mas, caso contrário, os resultados são os mesmos.
Se a = e, escrevemos ln x ou log x para log a x, e chamamos ln x o natural
logaritmo de x. Seu inverso é, claro, o exponencial f (x) = e x , também
exp escrito (x). Assim, por definição, ln e x = x e
x = exp (ln x) = e ln x (0 <x <+ ∞). (1)
(c) A função de potência g: (0, + ∞) → E 1 é definida por
g (x) = x a para um real fixo a.
5 Excluímos o caso a = 1 aqui.
Página 221
Se a> 0, também definimos g (0) = 0. Para x> 0, temos
x a = exp (ln x a ) = exp (a · ln x).
Assim, pelas regras para funções compostas (Teorema 3 e Corolário 2 em

§2), a continuidade de g em (0, + ∞) segue da exponencial e
funções de registro. Se a> 0, g também é contínuo em 0. (Exercício!)
Problemas na propriedade Darboux e tópicos relacionados

1. Prove a Nota 1.
1 ′ . Prove a Nota 3.
1 ′ ′ . Prove a continuidade em 0 no Exemplo (c).
2. Prove o Teorema 1 para conjuntos conectados por polígonos.

[Dica: se
m−1
⋃
B⊇ L [¯p i , ¯p i + 1 ]
i=0
com
f (¯p 0 ) <c <f (¯p m ),
mostre que para pelo menos um i, c = f (¯p i ) ou f (¯p i ) <c <f (¯p i + 1 ). Então substitua
B no teorema pelo segmento convexo L [¯p i , ¯p i + 1 ].]
3. Mostre que, se f é estritamente crescente em B ⊆ E, então f −1 tem o mesmo

propriedade em f [B], e ambos são um para um; da mesma forma para diminuir
funções.
4. Para funções em B = [a, b] ⊂ E 1 , o Teorema 1 pode ser provado assim: Se
f (a) <c <f (b),
deixei
P = {x ∈ B | f (x) <c}
e coloque r = supP.
Mostre que f (r) não é nem maior nem menor do que c, e então necessariamente
f (r) = c.
[Dica: Se f (r) <c, continuidade em r implica que f (x) <c em algum G r (δ) (§2,
Problema 7), ao contrário de r = sup P. (Por quê?)]
5. Continuando o Problema 4, prove o Teorema 1 em toda a generalidade, como segue.

Definir
g (t) = ¯p + t (¯q− ¯p), 0 ≤ t ≤ 1.
Então g é contínuo (pelo Teorema 3 em §3), e assim é o composto

função h = f ◦ g, em [0, 1]. Pelo Problema 4, com B = [0, 1], há um
t ∈ (0, 1) com h (t) = c. Coloque ¯r = g (t), e mostre que f (¯r) = c.
Página 222
6. Mostre que cada equação de grau ímpar, da forma
f (x) = ∑ a k x k = 0 (n = 2m - 1, a n = 0),
k=0
tem pelo menos uma solução para x em E 1 .

[Dica: Mostre que f assume valores negativos e positivos como x → −∞ ou x → + ∞;
assim, pela propriedade Darboux, f também deve assumir o valor intermediário 0 para alguns
x ∈ E 1. ]
7. Prove que se as funções f: A → (0, + ∞) e g: A → E 1 são ambas

contínua, assim também é a função h: A → E 1 dada por
h (x) = f (x) g (x) .
[Dica: Veja o exemplo (c)].
8. Usando o Corolário 2 em §2, e propriedades de limite do exponencial e log

funções, provar os Teoremas “abreviados” 11 -16 de §4.
√x
1
8 ′ . Encontre lim .
x → + ∞ (1 + x)
8 ′ ′ . Da mesma forma, encontre uma nova solução para o Problema 27 no Capítulo 3, §15, reduzindo
para o Problema 26.
9. Mostre que se f: E 1 → E ∗ tem a propriedade Darboux em B (por exemplo, se B é

convexo ef é relativamente contínuo em B) e se f for um para um em B,
então f é necessariamente estritamente monótono em B.
10. Prove que se duas funções reais f, g são relativamente contínuas em [a, b]
(a <b) e
f (x) g (x)> 0 para x ∈ [a, b],
então a equação
(x - a) f (x) + (x - b) g (x) = 0
tem uma solução entre a e b; da mesma forma para a equação
f (x) g (x)
+ = 0 (a, b ∈ E 1 ).
x-a x-b
10 ′ . Da mesma forma, discuta as soluções de

2 9 1
+ + = 0.
x-4 x-1 x-2
Página 223
§10. Arcos e curvas. Conjuntos Conectados 211
§10. Arcos e curvas. Conjuntos Conectados
Uma visão mais profunda sobre a continuidade e a propriedade Darboux pode ser obtida por
generalizando as noções de um conjunto convexo e um conjunto conectado por polígonos para obter
os chamados conjuntos conectados.
I. Como primeiro passo, consideramos arcos e curvas.
Definição 1.
Um conjunto A ⊆ (S, ρ) é chamado de arco se A for uma imagem contínua de um compacto
intervalo [a, b] ⊂ E 1 , ou seja, se houver um mapeamento contínuo
f: [a, b] - → UMA.
para
Se, além disso, f for um para um, A é chamado de arco simples com pontos finais
f (a) e f (b).
Se, em vez disso, f (a) = f (b), falamos de uma curva fechada.
Uma curva é uma imagem contínua de qualquer intervalo finito ou infinito em E 1 .
Corolário 1. Cada arco é um conjunto compacto (portanto fechado e limitado) (por

Teorema 1 do §8).
Definição 2.
Um conjunto A ⊆ (S, ρ) é dito ser conectado em arco se cada dois pontos
p, q ∈ A estão em algum arco simples contido em A. (Dizemos então também que p
e q podem ser unidos por um arco em A.)
Exemplos.
(a) Cada segmento de linha fechada L [¯a, b̄] em E n ( ∗ ou em qualquer outro espaço normalizado)
é um arco simples (considere o mapa f no Exemplo (1) de §8).
(b) Cada polígono

m−1
A= ⋃ L [¯p i , ¯p i + 1 ]
i=0
é um arco (consulte o Problema 18 em §8). É um arco simples se o meio fechado
segmentos L [¯p i , ¯p i + 1 ) não se cruzam e os pontos ¯p i são distintos, para
então o mapa f no Problema 18 de §8 é um para um.
(c) Segue-se facilmente que cada conjunto conectado por polígono também é con
conectado; basta mostrar que todo polígono que une dois pontos ¯p 0 , ¯p m
pode ser reduzido a um polígono simples (não um polígono que se intercepta). Vejo
Problema 2.
No entanto, o inverso é falso. Por exemplo, dois discos em E 2 conectados
por um arco parabólico formar juntos um arco em arco (mas não em polígono) con
conjunto conectado.
Página 224
(d) Sejam f 1 , f 2 , ..., f n funções reais contínuas em um intervalo I ⊆ E 1 .

Trate-os como componentes de uma função f: I → E n ,
f = (f 1 , ..., f n ).
Então f é contínuo pelo Teorema 2 em §3. Assim, o conjunto de imagens f [I] é um

curva em E n ; é um arco se I for um intervalo fechado.
Introduzindo um parâmetro t variando sobre I, obtemos o parâmetro paramétrico
equações da curva, a saber,
x k = f k (t), k = 1, 2, ..., n.
Então, como t varia sobre I, o ponto ¯x = (x 1 , ..., x n ) descreve a curva

f [I]. Esta é a maneira usual de tratar curvas em E n ( ∗ e C n ).
Não é difícil mostrar que o Teorema 1 em §9 também se aplica se B for apenas em arco
conectado (consulte o Problema 3 abaixo). No entanto, muito mais pode ser provado por
introduzindo a noção geral de um conjunto conectado. Faremos isso a seguir.
∗ II. Para este tópico, precisaremos dos Teoremas 2- 4 do Capítulo 3, §12, e
Problema 15 do Capítulo 4, §2. O leitor é aconselhado a revisá-los. Em particular
ular, temos o seguinte teorema.
Teorema 1. Uma função f: (A, ρ) → (T, ρ ′ ) é contínua em A se f −1 [B] é

fechado em (A, ρ) para cada conjunto fechado B ⊆ (T, ρ ′ ); da mesma forma para conjuntos abertos.
De fato, isso é parte do Problema 15 em §2 com (S, ρ) substituído por (A, ρ).
Definição 3.
Um espaço métrico (S, ρ) é dito ser conectado se S não for a união P ∪ Q
de quaisquer dois conjuntos fechados disjuntos não vazios; caso contrário, ele é desconectado. 1
Um conjunto A ⊆ (S, ρ) é chamado conectado sse (A, ρ) é conectado como um subespaço
de (S, ρ); ou seja, se A não é uma união de dois conjuntos disjuntos P, Q = ∅ que são
fechado (portanto também aberto) em (A, ρ), como um subespaço de (S, ρ).
Nota 1. Pelo Teorema 4 do Capítulo 3, §12, isso significa que
P=A∩P1eQ=A∩Q1
para alguns conjuntos P 1 , Q 1 que são fechados em (S, ρ). Observe que, ao contrário do compacto
conjuntos, um conjunto que é fechado ou aberto em (A, ρ) não precisa ser fechado ou aberto em (S, ρ).
Exemplos.
(a ′ ) ∅ está conectado.
(b ′ ) O mesmo ocorre com qualquer conjunto de um ponto {p}. (Por quê?)
1O termo "fechado" pode ser substituído por "aberto" aqui, pois P e Q são abertos também, cada
sendo o complemento do outro conjunto fechado. Da mesma forma, se eles estiverem abertos, ambos estão abertos
e fechado (abreviadamente, “clopen”).
Página 225
(c ′ ) Qualquer conjunto finito de dois ou mais pontos é desconectado. (Por quê?)
Outros exemplos são fornecidos pelos teoremas a seguir.
Teorema 2. Os únicos conjuntos conectados em E 1 são exatamente todos os conjuntos convexos, ou seja, fi-
intervalos infinitos e infinitos, incluindo o próprio E 1 .
Prova. A prova de que tais intervalos são exatamente todos os conjuntos convexos em E 1 é deixada
como um exercício.
Mostramos agora que cada conjunto conectado A ⊆ E 1 é convexo, ou seja, que a, b ∈ A
implica (a, b) ⊆ A.
Procurando uma contradição, suponha que p / ∈ A para algum p ∈ (a, b), a, b ∈ A. Seja
P = A ∩ (−∞, p) e Q = A ∩ (p, + ∞).
Então, A = P ∪ Q, a ∈ P, b ∈ Q e P ∩ Q = ∅. Além disso, (−∞, p) e

(p, + ∞) são conjuntos abertos em E 1 . (Por quê?) Portanto, P e Q são abertos em A, cada
sendo a interseção de A com um conjunto aberto em E 1 (ver Nota 1 acima). Como
A = P ∪ Q, com P ∩ Q = ∅, segue-se que A está desconectado. Isto mostra que
se A está conectado em E 1 , deve ser convexo.
Por outro lado, seja A convexo em E 1 . A prova de que A está conectado é um
cópia quase exata da prova dada para o Teorema 1 de §9, portanto, apenas brevemente
desenhe aqui. 2
Se A fosse desconectado, então A = P ∪ Q para alguns conjuntos disjuntos P, Q = ∅,
ambos fechados em A. Fixe qualquer p ∈ P e q ∈ Q. Exatamente como no Teorema 1 de §9,
selecione uma sequência de contração de segmentos de linha (intervalos) [p m , q m ] ⊆ A tal
que p m ∈ P, q m ∈ Q e | p m - q m | → 0, e obter um ponto
∞
r∈ ⋂ [p m , q m ] ⊆ A,
m=1
de modo que p m → r, q m → r e r ∈ A. Como os conjuntos P e Q são fechados em

(A, ρ), o Teorema 4 do Capítulo 3, §16 mostra que P e Q devem conter o
limite comum r das sequências {p m } ⊆ P e {q m } ⊆ Q. Isso é impossível,
entretanto, uma vez que P ∩ Q = ∅, por suposição. Esta contradição mostra que A
não pode ser desconectado. Assim tudo está provado. D
Nota 2. Pela mesma prova, qualquer conjunto convexo em um espaço normado é conectado.
Em particular, E n e todos os outros espaços normados estão conectados entre si. 3
Teorema 3. Se uma função f: A → (T, ρ ′ ) com A ⊆ (S, ρ) é relativamente con

contínua em um conjunto conectado B ⊆ A, então f [B] é um conjunto conectado em (T, ρ ′ ). 4
2 Observeque a mesma prova vale também para A em qualquer espaço normalizado.

3 Vejatambém o Corolário 3 abaixo (observe que ele pressupõe o Corolário 2, daí o Teorema 2).
4 Resumidamente, qualquer imagem contínua de um conjunto conectado é ela mesma conectada.
Página 226
Prova. Por definição (§1 ), a continuidade relativa em B torna-se contínua ordinária

quando f é restrito a B. Assim, podemos tratar f como um mapeamento de B em
f [B], substituindo S e T por seus subespaços B e f [B].
Em busca de uma contradição, suponha que f [B] esteja desconectado, ou seja,
f [B] = P ∪ Q
para alguns conjuntos disjuntos P, Q = ∅ fechado em (f [B], ρ ′ ). Então, pelo Teorema 1, com
T substituído por f [B], os conjuntos f −1 [P] ef −1 [Q] são fechados em (B, ρ). Eles também
são não vazios e disjuntos (como são P e Q) e satisfazem
B = f −1 [P ∪ Q] = f −1 [P] ∪ f −1 [Q]
(ver Capítulo 1, §§4-7, Problema 6) Assim, B está desconectado, ao contrário de as-
soma. D
Corolário 2. Todos os arcos e curvas são conjuntos conectados (pela Definição 2 e
Teoremas 2 e 3).
Lema 1. Um conjunto A ⊆ (S, ρ) é conectado se quaisquer dois pontos p, q ∈ A estão em

algum subconjunto conectado B ⊆ A. Portanto, qualquer conjunto conectado em arco é conectado.
Prova. Procurando uma contradição, suponha a condição declarada no Lema 1

mantém, mas A está desconectado, então A = P ∪Q para alguns conjuntos disjuntos P = ∅, Q = ∅,
ambos fechados em (A, ρ).
Escolha qualquer p ∈ P e q ∈ Q. Por suposição, p e q estão em alguns conectados
conjunto B ⊆ A. Trate (B, ρ) como um subespaço de (A, ρ), e deixe
P ′ = B ∩ P e Q ′ = B ∩ Q.
Então, pelo Teorema 4 do Capítulo 3, §12, P ′ e Q ′ são fechados em B. Além disso, eles
são disjuntos (para P e Q são) e não vazios (para p ∈ P ′ , q ∈ Q ′ ), e
B = B ∩ A = B ∩ (P ∪ Q) = (B ∩ P) ∪ (B ∩ Q) = P ′ ∪ Q ′ .
Assim, B está desconectado, ao contrário da suposição. Esta contradição prova o

lema (a prova inversa é trivial).
Em particular, se A é conectado em arco, então quaisquer pontos p, q em A estão em
alguns são B ⊆ A, um conjunto conectado pelo Corolário 2. Assim, tudo está provado. D
Corolário 3. Qualquer conjunto convexo ou conectado por polígono (por exemplo, um globo) em E n (ou
em qualquer outro espaço normalizado) é conectado em arco, portanto conectado.
Prova. Use o Lema 1 e o Exemplo (c) na parte I desta seção. D
Cuidado: o inverso falha. Um conjunto conectado não precisa ser conectado em arco,
muito menos polígono conectado (consulte o Problema 17). No entanto, temos o seguinte
teorema.
Página 227
Teorema 4. Todo conjunto aberto conectado A em E n ( ∗ ou em outro espaço normatizado)

também é conectado em arco e até mesmo em polígono.
Prova. Se A = ∅, isso é “vacuamente” verdadeiro, então seja A = ∅ e fixe ¯a ∈ A.
Seja P o conjunto de todos os ¯p ∈ A que podem ser unidos com ¯a por um polígono K ⊆ A.
Seja Q = A - P. Claramente, ¯a ∈ P, então P = ∅. Devemos mostrar que P está aberto,
ou seja, que cada ¯p ∈ P está em um globo G ¯p ⊆ P.
Assim, fixamos qualquer ¯p ∈ P. Como A é aberto e ¯p ∈ A, certamente há um globo
G ¯p contido em A. Além disso, como G ¯p é convexo, cada ponto ¯x ∈ G ¯p é unido
com ¯p pelo segmento de reta L [¯x, ¯p] ⊆ G ¯p . Além disso, como ¯p ∈ P, algum polígono K ⊆ A
junta ¯p com ¯a. Então
K ∪ L [¯x, ¯p]
é um polígono que une ¯x e ¯a e, portanto, por definição ¯x ∈ P. Assim, cada ¯x ∈ G ¯p

está em P, de modo que G ¯p ⊆ P, conforme necessário, e P está aberto (também aberto em A como um
subespaço).
A seguir, mostramos que o conjunto Q = A - P também está aberto. Como antes, se Q = ∅,
fixe qualquer ¯q ∈ Q e um globo G ¯q ⊆ A, e mostre que G ¯q ⊆ Q. De fato, se algum
¯x ∈ G ¯q não estivesse em Q, estaria em P e, portanto, seria unido a ¯a
(fixado acima) por um polígono K ⊆ A. Então, entretanto, o próprio ¯q poderia ser assim unido
pelo polígono
L [¯q, ¯x] ∪ K,
implicando que ¯q ∈ P, não ¯q ∈ Q. Isso mostra que G ¯q ⊂ Q de fato, como afirmado.

Assim, A = P ∪ Q com P, Q disjunto e aberto (portanto clopen) em A. O
conectividade de A então implica que Q = ∅. (P não está vazio, como tem estado
observado.) Portanto, A = P. Pela definição de P, então, cada ponto ¯b ∈ A pode ser
unido a ¯a por um polígono. Como ¯a ∈ A era arbitrário, A é poligonal conectado. D
Finalmente, obtemos uma versão mais forte do teorema do valor intermediário.

Teorema 5. Se uma função f: A → E 1 é relativamente contínua em um conectado
conjunto B ⊆ A ⊆ (S, ρ), então f tem a propriedade Darboux em B.
Na verdade, pelos Teoremas 3 e 2, f [B] é um conjunto conectado em E 1 , ou seja, um intervalo.
Isso, no entanto, implica na propriedade Darboux.
Problemas em arcos, curvas e conjuntos conectados

1. Discuta os exemplos (a) e (b) em detalhes. Em particular, verifique se L [¯a, b̄]
é um arco simples. (Mostre que o mapa f no Exemplo (1) de §8 é um para
1.)
2. Mostre que cada polígono
m−1
K= ⋃ L [¯p i , ¯p i + 1 ]
i=0
Página 228
pode ser reduzido a um polígono simples P (P ⊆ K) unindo p 0 e p m .
[Dica: primeiro, mostre que se dois segmentos de linha têm dois ou mais pontos comuns, eles
mentir em uma linha. Em seguida, use a indução no número m de segmentos em K. Desenhe um
diagrama em E 2 como um guia.]
3. Prove o Teorema 1 de §9 para um B ⊆ conectado em arco (S, ρ).

[Dica: proceda como nos Problemas 4 e 5 no §9, substituindo g por algum mapa contínuo
f: [a, b] - → B.]
para
4. Defina f como no Exemplo (f) de §1. Deixei
G ab = {(x, y) ∈ E 2 | a ≤ x ≤ b, y = f (x)}.
(G ab é o gráfico de f em [a, b].) Prove o seguinte:

(i) Se a> 0, então G ab é um arco simples em E 2 .
(ii) Se a ≤ 0 ≤ b, G ab nem mesmo é conectado em arco.
[Dicas: (i) Prove que f é contínuo em [a, b], a> 0, usando a continuidade do
função seno. Em seguida, use o Problema 16 em §2, restringindo f a [a, b].
(ii) Para uma contradição, assuma que ¯0 é unido por um arco simples a algum ¯p ∈ G ab .]
5. Mostre que cada arco é uma imagem contínua de [0, 1].

[Dica: primeiro, mostre que qualquer [a, b] ⊆ E 1 é essa imagem. Em seguida, use um adequado
mapeamento composto.]
∗ 6. Prove que uma função f: B → E 1 em um conjunto compacto B ⊆ E 1 deve ser

contínuo se seu gráfico,
{(x, y) ∈ E 2 | x ∈ B, y = f (x)},
é um conjunto compacto (por exemplo, um arco) em E 2 .

[Dica: proceda como na prova do Teorema 3 do §8.]
∗ 7. Prove que A está conectado se não houver um mapa contínuo
f: A - →
para {0, 1}. 5
[Dica: se houver tal mapa, o Teorema 1 mostra que A está desconectado. (Por quê?)
Por outro lado, se A = P ∪ Q (P, Q como na Definição 3), coloque f = 0 em P e f = 1 em Q.
Use novamente o Teorema 1 para mostrar que f assim definido é contínuo em A.]
∗ 8. Seja B ⊆ A ⊆ (S, ρ). Prove que B está conectado em S se estiver conectado

em (A, ρ).
∗ 9. Suponha que dois dos conjuntos A i (i ∈ I) não sejam disjuntos. Prove que se tudo
A i estão conectados, então A = ⋃ i∈I Ai.
[Dica: se não, seja A = P ∪ Q (P, Q como na Definição 3). Seja P i = A i ∩ P e
Q i = A i ∩ Q, então A i = P i ∪ Q i , i ∈ I.
5 Ou seja, em um conjunto de dois pontos {0} ∪ {1}.
Página 229
Pelo menos um dos P i , Q i deve ser ∅ (por quê?); digamos, Q j = ∅ para algum j ∈ I. Então
(∀ i) Q i = ∅, para Q i = ∅ implica P i = ∅, de onde
A i = Q i ⊆ Q = ⇒ A i ∩ A j = ∅ (uma vez que A j ⊆ P),
contrário à nossa suposição. Deduza que Q = ⋃ i Q i = ∅. (Contradição!)]
∗ 10. Prove que se {A n } é uma sequência finita ou infinita de conjuntos conectados e

E se
(∀ n) A n ∩ A n + 1 = ∅,
então
A=⋃n An
está conectado.
[Dica: Seja B n = ⋃ n
k = 1 A k . Use o Problema 9 e a indução para mostrar que os B n são
conectados e não há dois separados. Verifique se A = ⋃ n B n e aplique o Problema 9 a
os conjuntos B n .]
∗ 11. Dado p ∈ A, A ⊆ (S, ρ), deixe A p denotar a união de todos os subconjuntos conectados
de A que contém p (um deles é {p}); Um p é chamado de componente p
de A. Prove que
(i) A p está conectado (use o Problema 9);
(ii) A p não está contido em nenhum outro conjunto conectado B ⊆ A com p ∈ B;
(iii) (∀ p, q ∈ A) A p ∩ A q = ∅ sse A p = A q ; e
(iv) A = ⋃ {A p | p ∈ A}.
[Dica para (iii): Se A p ∩ A q = ∅ e A p = A q , então B = A p ∪ A q é um conjunto conectado

maior do que A p , ao contrário de (ii).]
∗ 12. Prove que se A está conectado, o mesmo ocorre com seu fechamento (Capítulo 3, §16,
Definição 1 ), e assim é qualquer conjunto D tal que A ⊆ D ⊆ ŪMA.
[Sugestões: primeiro mostre que D é o conjunto "menos" fechado em (D, ρ) que contém A
(Problema 11 no Capítulo 3, §16 e Teorema 4 do Capítulo 3, §12). Em seguida, buscando
uma contradição, seja D = P ∪ Q, P ∩ Q = ∅, P, Q = ∅, clopen em D. Então
A = (A ∩ P) ∪ (A ∩ Q)
prova A desconectado, pois se A ∩ P = ∅, digamos, então A ⊆ Q ⊂ D (por quê?), ao contrário de

a minimalidade de D; da mesma forma para A ∩ Q = ∅.]
∗ 13. Um conjunto é considerado totalmente desconectado se seus únicos subconjuntos conectados forem
conjuntos de um ponto e ∅.
Mostre que R (os racionais) tem essa propriedade em E 1 .
∗ 14. Mostre que qualquer espaço discreto está totalmente desconectado (consulte o Problema 13).
∗ 15. A partir dos Problemas 11 e 12, deduza que cada componente A p é fechado
(A p = A p ).
Página 230
∗ 16. Prove que um conjunto A ⊆ (S, ρ) é desconectado se A = P ∪Q, com P, Q = ∅,

e cada um de P, Q disjunto do fechamento do outro: P ∩ Q = ∅ =
P ∩ Q.
[Dica: pelo Problema 12, o fechamento de P em (A, ρ) (ou seja, o conjunto menos fechado em (A, ρ)
que contém P) é
A ∩ P = (P ∪ Q) ∩ P = (P ∩ P) ∪ (Q ∩ P) = P ∪ ∅ = P,
então P é fechado em A; da mesma forma para Q. Prove o contrário da mesma maneira.]
∗ 17. Dê um exemplo de um conjunto conectado que não é conectado em arco.

[Dica: O conjunto G 0b (a = 0) no Problema 4 é o fechamento de G 0b - {¯0} (verifique!), E
o último está conectado (por quê?); logo, G 0b também é pelo Problema 12.]
∗ §11. Espaços de produto. Limites duplos e iterados
Dados dois espaços métricos (X, ρ 1 ) e (Y, ρ 2 ), podemos considerar o modelo cartesiano
produto X × Y, devidamente metrizado. Duas métricas para X × Y são sugeridas em
Problema 10 no Capítulo 3, §11. Devemos adotar o primeiro deles como segue.
Definição 1.
Pelo produto de dois espaços métricos (X, ρ 1 ) e (Y, ρ 2 ) entende-se o
espaço (X × Y, ρ), onde a métrica ρ é definida por
ρ ((x, y), (x ′ , y ′ )) = max {ρ 1 (x, x ′ ), ρ 2 (y, y ′ )} (1)
para x, x ′ ∈ X e y, y ′ ∈ Y.
Assim, a distância entre (x, y) e (x ′ , y ′ ) é a maior das duas distâncias
ρ 1 (x, x ′ ) em X e ρ 2 (y, y ′ ) em Y.
A verificação de que ρ em (1) é, de fato, uma métrica é deixada para o leitor. Nós agora
obtenha o seguinte teorema.
Teorema 1.
(i) Um globo G (p, q) (ε) em (X × Y, ρ) é o produto cartesiano do correspondente
ing ε-globos em X e Y,
G (p, q) (ε) = G p (ε) × G q (ε).
(ii) Convergência de sequências {(x m , y m )} em X × Y é componente a componente. que

é, nós temos
(x m , y m ) → (p, q) em X × Y sse x m → p em X ey m → q em Y.
Página 231
∗ §11. Espaços de produto. Limites duplos e iterados 219
Novamente, a prova fácil é deixada como um exercício.

A este respeito, lembre-se que pelo Teorema 2 do Capítulo 3, §15, convergência
em E 2 é componente também, embora a métrica padrão em E 2 não seja
a métrica do produto (1); é sim a métrica (ii) do Problema 10 no Capítulo 3,
§11. Poderíamos ter adotado essa segunda métrica para X × Y também. Então parte
(i) do Teorema 1 falharia, mas a parte (ii) ainda seguiria fazendo
ε ε
ρ 1 (x m , p) < √2 e ρ 2 (y m , q) < √2.
Segue-se que, no que diz respeito à convergência, as duas escolhas de ρ são

equivalente.
Nota 1. Mais geralmente, duas métricas para um espaço S são consideradas equivalentes
iff exatamente as mesmas sequências convergem (para os mesmos limites) em ambas as métricas.
Então, também todos os limites de função são os mesmos, uma vez que se reduzem aos limites sequenciais,
pelo Teorema 1 do §2; da mesma forma para noções como continuidade, compactação,
completude, fechamento, abertura, etc.
Em vista disso, devemos muitas vezes chamar X × Y um espaço de produto (no sentido mais amplo)
mesmo que sua métrica não seja o ρ da fórmula (1), mas equivalente a ele. Neste sentido,
E 2 é o espaço do produto E 1 × E 1 , e X × Y é sua generalização.
Várias idéias válidas em E 2 estendem-se naturalmente a X × Y. Assim funciona
definido em um conjunto A ⊆ X × Y pode ser tratado como funções de duas variáveis x,
y tal que (x, y) ∈ A. Dado (p, q) ∈ X × Y, podemos considerar ordinário ou
limites relativos em (p, q), por exemplo, limites ao longo de um caminho
B = {(x, y) ∈ X × Y | y = q}
(brevemente chamado de “linha y = q”). Neste caso, y permanece fixo (y = q) enquanto

x → p; então falamos de limites e continuidade em uma variável x, em oposição a
aqueles em ambas as variáveis em conjunto, ou seja, os limites ordinários (cf. §3, parte IV)
Alguns outros tipos de limites serão definidos a seguir. Para simplificar, nós con-
sider apenas funções f: (X × Y) → (T, ρ ′ ) definido em todo o X × Y. Se confusão
é improvável, escrevemos ρ para todas as métricas envolvidas (como ρ ′ em T). Abaixo, p e q
sempre denotam pontos de cluster de X e Y, respectivamente (isso justifica o "lim"
notação). Claro, nossas definições se aplicam em particular a E 2 como o mais simples
caso especial de X × Y.
Definição 2.
Uma função f: (X × Y) → (T, ρ ′ ) é dita ter o limite duplo s ∈ T
em (p, q), denotado
s = lim f (x, y),
x→p
y→q
sse para cada ε> 0, há um δ> 0 tal que f (x, y) ∈ G s (ε) sempre que
Página 232
x ∈ G ¬p (δ) ey ∈ G ¬q (δ). Em símbolos,
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ G ¬p (δ)) (∀ y ∈ G ¬q (δ)) f (x, y) ∈ G s (ε). (2)
Observe que este é o limite relativo ao longo do caminho
D = (X - {p}) × (Y - {q})
excluindo as duas “linhas” x = pe y = q. Se f fosse restrito a D, este

coincidiria com o limite não relativo comum (ver §1 ), denotado
s= lim f (x, y),

(x, y) → (p, q)
onde apenas o ponto (p, q) é excluído. Então nós teríamos
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ (x, y) ∈ G ¬ (p, q) (δ)) f (x, y) ∈ G s (ε). (3)
Agora considere os limites em uma variável, digamos,
lim f (x, y) com x fixo.

y→q
Se este limite existe para cada escolha de x de algum conjunto B ⊆ X, ele define um
função
g: B → T
com valor
g (x) = lim f (x, y), x ∈ B.
y→q
Isso significa que
(∀ x ∈ B) (∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ y ∈ G ¬q (δ)) ρ (g (x), f (x, y)) <ε. (4)

Aqui, em geral, δ depende de ε e x. No entanto, em alguns casos (re-

sembling continuidade uniforme), um e o mesmo δ (dependendo de ε apenas) se encaixa
todas as opções de x de B. Isso sugere a seguinte definição.
Definição 3.
Com a notação anterior, suponha
lim f (x, y) = g (x) existe para cada x ∈ B (B ⊆ X).

y→q
Dizemos que este limite é uniforme em x (em B), e escrevemos
“G (x) = lim f (x, y) (uniformemente para x ∈ B), ”

y→q
sse para cada ε> 0, há um δ> 0 tal que ρ (g (x), f (x, y)) <ε para todos
x ∈ B e todo y ∈ G ¬q (δ). Em símbolos,
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ B) (∀ y ∈ G ¬q (δ)) ρ (g (x), f (x, y)) <ε. (5)
Página 233
Normalmente, o conjunto B nas fórmulas (4) e (5) é uma vizinhança excluída de p em

X, por exemplo,
B = G ¬p (r) ou B = X - {p}.
Suponha (4) para tal B, então
lim f (x, y) = g (x) existe para cada x ∈ B.

y→q
Se, além disso,

lim g (x) = s
x→p
existe, chamamos s de limite iterado de f em (p, q) (primeiro em y, depois em x), denotado
lim lim f (x, y).

x→p y→q
Este limite é obtido primeiro deixando y → q (com x fixo) e depois deixando

x → p. Da mesma forma, nós definimos
lim lim f (x, y).

y→q x→p
Em geral, os dois limites iterados (se existirem) são diferentes e seus

existência não implica que do limite duplo (2), muito menos (3), nem
implicam a igualdade de todos esses limites. (Veja os Problemas 4ff abaixo.) No entanto, nós
tem o seguinte teorema.
Teorema 2 (Osgood). Seja (T, ρ ′ ) completo. Suponha a existência de

seguintes limites da função f: X × Y → T:
(i) lim f (x, y) = g (x) (uniformemente para x ∈ X - {p}) e
y→q
(ii) lim f (x, y) = h (y) para y ∈ Y - {q}. 1

x→p
Então, o limite duplo e os dois limites iterados de f em (p, q) existem e todos

três coincidem.
Prova. Seja ε> 0. Pela nossa suposição (i), existe um δ> 0 tal que
ε
(∀ x ∈ X - {p}) (∀ y ∈ G ¬q (δ)) ρ (g (x), f (x, y)) < (cf. (5)). (5 ′ )
4
Agora pegue qualquer y ′ , y ′ ′ ∈ G (δ).

¬q Pela suposição (ii), existe um x ′ ∈ X - {p}
tão perto de p que

ε ε
ρ (h (y ′ ), f (x ′ , y ′ )) < e ρ (h (y ′ ′ ), f (x ′ , y ′ ′ )) < . (Por quê?)
4 4
1 Na verdade, é suficiente assumir a existência dos limites (i) e (ii) para x em alguns G ¬p (r)
e y em algum G ¬q (r). Claro, não importa qual dos dois limites é uniforme.
Página 234
Portanto, usando (5 ′ ) e a lei do triângulo (repetidamente), obtemos para tal y ′ , y ′ ′
ρ (h (y ′ ), h (y ′ ′ )) ≤ ρ (h (y ′ ), f (x ′ , y ′ )) + ρ (f (x ′ , y ′ ), g (x ′ ) )
+ ρ (g (x ′ ), f (x ′ , y ′ ′ )) + ρ (f (x ′ , y ′ ′ ), h (y ′ ′ ))
ε ε ε ε
< + + + = ε.
4 4 4 4
Conclui-se que a função h satisfaz o critério de Cauchy do Teorema 2 em
§2. (Aplica-se desde que T esteja completo.) Assim, lim y → q h (y) existe, e, por
suposição (ii), é igual a lim lim f (x, y) (que portanto existe).
y→q x→p
Deixe então H = lim h (y). Com δ como acima, fixe algum y 0 ∈ G ¬q (δ) tão perto de q
y→q
este
ε
ρ (h (y 0 ), H) < .
4
Além disso, usando a suposição (ii), escolha um δ ′ > 0 (δ ′ ≤ δ) de modo que
ε
ρ (h (y 0 ), f (x, y 0 )) < (δ ′ ).
4 para x ∈ G ¬p
Combinando com (5 ′ ), obtenha (∀ x ∈ G ¬p (δ ′ ))
3ε
ρ (H, g (x)) ≤ ρ (H, h (y 0 )) + ρ (h (y 0 ), f (x, y 0 )) + ρ (f (x, y 0 ), g ( x)) < . (6)
4
portanto
(∀ x ∈ G ¬p (δ ′ )) ρ (H, g (x)) <ε.
Portanto lim x → p g (x) = H, ou seja, o segundo limite iterado, lim lim f (x, y), da mesma forma
x→p y→q
existe e é igual a H.
Finalmente, com o mesmo δ ′ ≤ δ, combinamos (6) e (5 ′ ) para obter
(∀ x ∈ G ¬p (δ ′ )) (∀ y ∈ G ¬q (δ ′ ))
3ε ε
ρ (H, f (x, y)) ≤ ρ (H, g (x)) + ρ (g (x), f (x, y)) < + = ε.
4 4
Portanto, o limite duplo (2) também existe e é igual a H. D
Nota 2. A mesma prova funciona também com f restrito a (X− {p}) × (Y - {q})
de modo que as “linhas” x = pe y = q são excluídas de D f . Nesse caso,
as fórmulas (2) e (3) significam o mesmo; ie,
lim f (x, y) = lim f (x, y).

x→p (x, y) → (p, q)
y→q
Nota 3. No Teorema 2, podemos tomar E ∗ (adequadamente metrizado) para X ou Y

ou T. Então o teorema também se aplica aos limites em ± ∞ e limites infinitos. Nós
também pode tomar X = Y = N ∪ {+ ∞} (os naturais junto com + ∞), com o
mesma E ∗ -métrica, e considere os limites em p = q = + ∞. Além disso, pela Nota 2, nós
pode restringir f a N × N, de modo que f: N × N → T se torne uma sequência dupla
Página 235
(Capítulo 1, §9) Escrevendo m e n para x e y e u mn para f (x, y), então

obter o teorema de Osgood para sequências duplas (também chamado de Moore-Smith
teorema) da seguinte forma.
Teorema 2 ′ . Seja {u mn } uma sequência dupla em um espaço completo (T, ρ ′ ). E se
lim u mn = q m existe para cada m

n→∞
e se
lim u mn = p n (uniformemente em n) existe da mesma forma,
m→∞
então o limite duplo e os dois limites iterados de {u mn } existem e
lim u mn = lim lim u mn = lim lim u mn .

m→∞ n→∞ m→∞ m→∞ n→∞
n→∞
Aqui, a suposição de que lim m → ∞ u mn = p n (uniformemente em n) significa, por

(5), que
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ n) (∀ m> k) ρ (u mn , p n ) <ε. (7)
Da mesma forma, a declaração “lim u mn = s ”(ver (2)) é equivalente a

m→∞
n→∞
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m, n> k) ρ (u mn , s) <ε. (8)
Nota 4. Dada qualquer sequência {x m } ⊆ (S, ρ), podemos considerar o duplo

limite lim ρ (x m , x n ) em E 1 . Ao usar (8), pode-se ver facilmente que
m→∞
n→∞
lim ρ (x m , x n ) = 0
m→∞
n→∞
sse
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m, n> k) ρ (x m , x n ) <ε,
ou seja, iff {x m } é uma sequência de Cauchy. Assim, as sequências de Cauchy são aquelas para as quais
lim ρ (x m , x n ) = 0.
m→∞
n→∞
Teorema 3. Em cada espaço métrico (S, ρ), a métrica ρ: (S × S) → E 1 é um

função contínua no espaço do produto S × S.
Prova. Fixe qualquer (p, q) ∈ S × S. Pelo teorema 1 de §2, ρ é contínuo em (p, q)

sse
ρ (x m , y m ) → ρ (p, q) sempre que (x m , y m ) → (p, q),
ou seja, sempre que x m → pe y m → q. No entanto, isso segue o Teorema 4 em

Capítulo 3, §15. Assim, a continuidade é comprovada. D
Página 236
Problemas em limites duplos e espaços de produto

1. Prove o Teorema 1 (i). Prove o Teorema 1 (ii) para ambas as escolhas de ρ, como sugere
gestado.
2. Formule as Definições 2 e 3 para os casos

(i) p = q = s = + ∞;
(ii) p = + ∞, q ∈ E 1 , s = −∞;
(iii) p ∈ E 1 , q = s = −∞; e
(iv) p = q = s = −∞.
3. Prove o Teorema 2 ′ do Teorema 2 usando o Teorema 1 de §2. Dê um direto

prova também.
xy
f (x, y) = if (x, y) = (0, 0) e f (0, 0) = 0;
x2+y2
veja §1, Exemplo (g) . Mostra isso
lim lim f (x, y) = 0 = lim lim f (x, y),

y→0 x→0 x→0 y→0
mas
lim f (x, y) não existe.
x→0
y→0
Explique a aparente falha do Teorema 2.
4 ′ . Defina f: E 2 → E 1 por
f (x, y) = 0if xy = 0 e f (x, y) = 1 caso contrário.
Mostre que f satisfaz o Teorema 2 em (p, q) = (0, 0), mas
lim f (x, y)
(x, y) → (p, q)
não existe.
5. Faça o Problema 4, com f definido como nos Problemas 9 e 10 de §3.
6. Defina f como no Problema 11 de §3. Mostre que para (c), temos
lim f (x, y) = lim f (x, y) = lim lim f (x, y) = 0,

(x, y) → (0, 0) x→0 x→0 y→0
y→0
mas lim lim f (x, y) não existe; para (d),

y→0 x→0
lim lim f (x, y) = 0,

y→0 x→0
Página 237
mas os limites iterados não existem; e para (e), lim f (x, y) falha
(x, y) → (0, 0)
existir, mas
lim f (x, y) = lim lim f (x, y) = lim lim f (x, y) = 0.

x→0 y→0 x→0 x→0 y→0
y→0
Dê seus comentários.
7. Encontre (se possível) o normal, o duplo e os limites iterados de f

em (0, 0) assumindo que f (x, y) é dado por uma das expressões abaixo,
ef é definido nos pontos de E 2 onde a expressão tem sentido.
x2 y sin xy
(Eu) ; (ii) ;
x2+y2 x2+y2
x + 2y x3y
(iii) ; (iv) ;
x-y x6+y2
x2-y2 x5+y4
(v) ; (vi) ;
x2+y2 (x 2 + y 2 ) 2
sin xy
(vii) y + x · 2 -y 2 ; (viii) .
4+x2 sinx · sin y
8. Resolva o Problema 7 com x e y tendendo a + ∞.
9. Considere a sequência u mn em E 1 definida por
m + 2n
u mn = .
m+n
Mostra isso
lim lim u mn = 2 e lim lim u mn = 1,

m→∞ n→∞ n→∞ m→∞
mas o limite duplo não existe. O que há de errado aqui? (Veja Theo-
rem 2 ′ .)
10. Prove o Teorema 2, com (i) substituído pela suposição mais fraca ("subuni-
limite de formulário ”)
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ G ¬p (δ)) (∀ y ∈ G ¬q (δ)) ρ (g (x), f (x, y)) <ε
e com limites iterados definidos por
s = lim lim f (x, y)

x→p y→q
iff (∀ ε> 0)
(∃ δ ′ > 0) (∀ x ∈ G ¬p (δ ′ )) (∃ δ ′ ′ x > 0) (∀ y ∈ G ¬q (δ ′ ′ x )) ρ (f (x, y), s) <ε.
Página 238
11. A continuidade de f em X × Y implica a existência de (i) iterado

limites? (ii) o limite duplo?
[Dica: Veja o Problema 6.]
12. Mostre que a métrica padrão em E 1 é equivalente a ρ ′ do Problema 7 em

Capítulo 3, §11.
13. Defina produtos de n espaços e prove o Teorema 1 para tal produto
espaços.
14. Mostre que a métrica padrão em E n é equivalente à métrica do produto

para E n tratado como um produto de n espaços E 1 . Resolva um problema semelhante para
Cn.
[Dica: Use o Problema 13.]
15. Prove que {(x m , y m )} é uma sequência de Cauchy em X × Y sse {x m } e

{y m } são Cauchy. Deduza que X × Y está completo sse X e Y estão.
16. Prove que X × Y é compacto se X e Y forem.

[Dica: veja a prova do Teorema 2 no Capítulo 3, §16, para E 2. ]
17 (i) Prove a continuidade uniforme dos mapas de projeção P 1 e P 2 em

X × Y, dado por P 1 (x, y) = x e P 2 (x, y) = y.
(ii) Mostre que para cada conjunto aberto G em X × Y, P 1 [G] é aberto em X e
P 2 [G] está aberto em Y.
[Dica: use o Corolário 1 do Capítulo 3, §12.]
(iii) Rejeite (ii) para conjuntos fechados por um contra-exemplo.

[Dica: seja X × Y = E 2 . Seja G a hipérbole xy = 1. Use o Teorema 4 de
Capítulo 3, §16 para provar que G está fechado.]
18. Prove que se X × Y está conectado, X e Y também estão.

[Dica: Use o Teorema 3 de §10 e os mapas de projeção P 1 e P 2 do Problema 17.]
19. Prove que se X e Y estão conectados, X × Y também está sob o produto

métrica.
[Dica: Usando mapas contínuos adequados e o Teorema 3 em §10, mostre que quaisquer dois
“Linhas” x = pe y = q são conjuntos conectados em X × Y. Em seguida, use o Lema 1 e
Problema 10 em §10.]
20. Prove o Teorema 2 sob as suposições mais fracas indicadas na nota de rodapé 1.

(i) Se
g (x) = lim f (x, y) e H = lim f (x, y)
y→q x→p
y→q
existe para x ∈ G ¬p (r) ey ∈ G ¬q (r), então
lim lim f (x, y) = H.
x→p y→q
Página 239
(ii) Se o limite duplo e um limite iterado existem, eles são necessariamente

igual.
22. No Teorema 2, adicione as premissas
h (y) = f (p, y) para y ∈ Y - {q}
e
g (x) = f (x, q) para x ∈ X - {p}.
Então mostre isso

lim f (x, y)
(x, y) → (p, q)
existe e é igual aos limites duplos.

[Dica: Mostre que aqui (5) vale também para x = p e y ∈ G ¬q (δ) e para y = q e
x ∈ G ¬p (δ).]
23. Do Problema 22 prove que uma função f: (X × Y) → T é contínua

em (p, q) se
f (p, y) = lim f (x, y) e f (x, q) = lim f (x, y)

x→p y→q
para (x, y) em algum G (p, q) (δ), e pelo menos um desses limites é uniforme.
§12. Sequências e séries de funções
Eu deixo
f 1 , f 2 , ..., f m , ...
ser uma sequência de mapeamentos de um domínio comum A para um espaço métrico

(T, ρ ′ ). 1 Para cada (fixo) x ∈ A, os valores da função
f 1 (x), f 2 (x), ..., f m (x), ...
forma uma sequência de pontos no espaço de intervalo (T, ρ ′ ). Suponha que esta sequência
converge para cada x em um conjunto B ⊆ A. Então podemos definir uma função f: B → T
pela configuração
f (x) = lim f m (x) para todo x ∈ B.
m→∞
Isso significa que
(∀ ε> 0) (∀ x ∈ B) (∃ k) (∀ m> k) ρ ′ (f m (x), f (x)) <ε. (1)
Aqui k depende não apenas de ε, mas também de x, uma vez que cada x produz um diferente
sequência {f m (x)}. No entanto, em alguns casos (assemelhando-se à continuidade uniforme), k
1 Denotamos brevemente essa sequência por f m : A → (T, ρ ′ ).
Página 240
depende apenas de ε; ou seja, dado ε> 0, um e o mesmo k se encaixa em todos os x em B.

símbolos, isso é indicado pela alteração da ordem dos quantificadores, a saber,
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ x ∈ B) (∀ m> k) ρ ′ (f m (x), f (x)) <ε. (2)
Claro, (2) implica (1), mas o inverso falha (veja os exemplos abaixo). este
sugere as seguintes definições.
Definição 1.
Com a notação acima, chamamos f de limite pontual de uma sequência de
funções f m em um conjunto B (B ⊆ A) iff
f (x) = lim f m (x) para todo x em B;

m→∞
ou seja, a fórmula (1) é válida. Nós então escrevemos
f m → f (ponto a ponto) em B.
No caso (2), chamamos o uniforme de limite (em B) e escrevemos
f m → f (uniformemente) em B.
II. Se o f m for real, complexo ou com valor vetorial (§3 ), também podemos definir
m
s m = ∑ k = 1 f k (= soma das primeiras m funções) para cada m, então
m
(∀ x ∈ A) (∀ m) s m (x) = ∑ f k (x).
k=1
Os s m formam uma nova sequência de funções em A. O par de sequências
({f m }, {s m })
é chamada de série (infinita) com termo geral f m ; s m é chamado de mth parcial
soma. A série é freqüentemente denotada por símbolos como ∑f m , ∑f m (x), etc.
Definição 2.
Diz-se que a série ∑f m em A converge (pontualmente ou uniformemente) para um
função f em um conjunto B ⊆ A se a sequência {s m } de suas somas parciais
também.
Em seguida, chamamos f de soma da série e escrevemos
∞ ∞
f (x) = ∑ f k (x) ou f = ∑ f m = lim s m

k=1 m=1
(pontualmente ou uniformemente) em B.
Observe que séries de constantes, ∑c m , podem ser tratadas como séries de constantes
funções f m , com f m (x) = c m para x ∈ A.
Página 241
§12. Sequências e séries de funções 229
Se o espaço de alcance é E 1 ou E ∗ , também consideramos limites infinitos,
lim f m (x) = ± ∞.
m→∞
No entanto, uma série para a qual

∞
∑ f m = lim s m
m=1
é infinito para algum x é considerado divergente (isto é, não convergente) naquele x.
III. Uma vez que a convergência de séries se reduz à de sequências {s m }, devemos

em primeiro lugar, considere as sequências. O seguinte é um teste simples e útil para
convergência uniforme de sequências f m : A → (T, ρ ′ ).
Teorema 1. Dada uma sequência de funções f m : A → (T, ρ ′ ), seja B ⊆ A e
Q m = sup ρ ′ (f m (x), f (x)).

x∈B
Então f m → f (uniformemente em B) sse Q m → 0.
Prova. Se Q m → 0, então, por definição
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) Q m <ε.
No entanto, Q m é um limite superior de todas as distâncias ρ ′ (f m (x), f (x)), x ∈ B. Portanto

(2) segue.
Por outro lado, se
(∀ x ∈ B) ρ ′ (f m (x), f (x)) <ε,
então
ε ≥ sup ρ ′ (f m (x), f (x)),
x∈B
ou seja, Q m ≤ ε. Assim, (2) implica
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ m> k) Q m ≤ ε
e Q m → 0. D
Exemplos.
(a) Nós temos
lim x n = 0 se | x | <1 e lim x n = 1 se x = 1.

n→∞ n→∞
Assim, definindo f n (x) = x n , considere B = [0, 1] e C = [0, 1).

Temos f n → 0 (ponto a ponto) em C e f n → f (ponto a ponto) em B, com
f (x) = 0 para x ∈ C e f (1) = 1. No entanto, o limite não é uniforme em
Página 242
C, muito menos em B. De fato,
Q n = sup | f n (x) - f (x) | = 1 para cada n. 2

x∈C
Assim, Q n não tende a 0, e a convergência uniforme falha pelo Teorema 1.

(b) No Exemplo (a), seja D = [0, a], 0 <a <1. Então f n → f (uniformemente) em
D porque, neste caso,
Q n = sup | f n (x) - f (x) | = sup | x n - 0 | = a n → 0.

x∈D x∈D
(c) Deixe
sen nx
f n (x) = x 2 +
n, x ∈ E 1 .
Para um x fixo,
sinnx 1
lim f n (x) = x 2 desde ∣∣∣ ≤ 0
n→∞ n ∣∣∣ n→
Assim, definindo f (x) = x 2 , temos f n → f (ponto a ponto) em E 1 . Além disso,
sen nx 1
| f n (x) - f (x) | = ∣∣∣ ≤ .
n ∣∣∣ n
Assim, (∀ n) Q n ≤ 1
n→ 0. Pelo teorema 1, o limite é uniforme em todos os
E1.
Nota 1. O exemplo (a) mostra que o limite pontual de uma sequência de

funções contínuas não precisam ser contínuas. Não é assim para limites uniformes, como o
a seguir mostra o teorema.
Teorema 2. Seja f m : A → (T, ρ ′ ) uma seqüência de funções em A ⊆ (S, ρ). E se

f m → f (uniformemente) em um conjunto B ⊆ A, e se os f m são relativamente (ou uniformemente)
contínua em B, então a função limite f tem a mesma propriedade.
Prova. Fixe ε> 0. Como f m → f (uniformemente) em B, existe ak tal que
ε
(∀ x ∈ B) (∀ m ≥ k) ρ ′ (f m (x), f (x)) < . (3)
4
Pegue qualquer f m com m> k, e tome qualquer p ∈ B. Por continuidade, há δ> 0,
com
ε
(∀ x ∈ B ∩ G p (δ)) ρ ′ (f m (x), f m (p)) < . (4)
4
2 aqui
Q n = sup x n = lim xn=1

0≤x <1 x→1
x∈C | x n - 0 | = sup
pelo Teorema 1 de §5, porque x n aumenta com x ր 1, ou seja, cada f n é uma função monótona
em C. Observe que todos f n são contínuos em B = [0, 1], mas f = lim f n é descontínuo em 1.
Página 243
ε
Além disso, definir x = p em (3) dá ρ ′ (f m (p), f (p)) < . Combinando isso com
4
(4) e (3), obtemos (∀ x ∈ B ∩ G p (δ))
ρ ′ (f (x), f (p)) ≤ ρ ′ (f (x), f m (x)) + ρ ′ (f m (x), f m (p)) + ρ ′ (f m (p), f (p))

ε ε ε
< + + <ε.
4 4 4
Vemos, portanto, que para p ∈ B,
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ B ∩ G p (δ)) ρ ′ (f (x), f (p)) <ε,
isto é, f é relativamente contínuo em p (sobre B), como afirmado.

Da mesma forma, o leitor mostrará que f é uniformemente contínuo se o
f n are. D
Nota 2. Uma prova semelhante também mostra que se f m → f (uniformemente) em B, e

se f m são relativamente contínuos em um ponto p ∈ B, o mesmo ocorre com f.
Teorema 3 (critério de Cauchy para convergência uniforme). Seja (T, ρ ′ ) com

completo. Então, uma sequência f m : A → T, A ⊆ (S, ρ), converge uniformemente em um conjunto
B ⊆ A iff
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ x ∈ B) (∀ m, n> k) ρ ′ (f m (x), f n (x)) <ε. (5)
Prova. Se (5) for válido então, para qualquer (fixo) x ∈ B, {f m (x)} é uma sequência de Cauchy
de pontos em T, então pela completude assumida de T, ele tem um limite f (x). portanto
podemos definir uma função f: B → T com
f (x) = lim f m (x) em B.

m→∞
Para mostrar que f m → f (uniformemente) em B, usamos (5) novamente. Mantendo ε, k,

x, e m temporariamente fixos, deixamos n → ∞ de forma que f n (x) → f (x). Então por
Teorema 4 do Capítulo 3, §15, ρ ′ (f m (x), f n (x)) → p ′ (f (x), f m (x)). Passando para
o limite em (5), obtemos assim (2).
A prova fácil do contrário é deixada ao leitor (cf. Capítulo 3, §17,
Teorema 1 ). D
IV. Se o espaço de intervalo (T, ρ ′ ) é E 1 , C ou E n ( ∗ ou outro espaço normado),

a métrica padrão se aplica. Em particular, para séries, temos
ρ ′ (s m (x), s n (x)) = | s n (x) - s m (x) |

n m
= ∣∣ ∑ f k (x) - ∑ f k (x) ∣∣
∣ ∣
∣k = 1 k=1 ∣
n
= ∣∣ ∑ f k (x) ∣∣ para m <n.

∣ ∣
∣k = m + 1 ∣
Página 244
Substituindo aqui mresultado.
obtenha o seguinte por m - 1 e aplicando o Teorema 3 à sequência {s m }, nós
Teorema 3 ′ . Deixe o espaço de intervalo de f m , m = 1, 2, ..., ser E 1 , C ou E n ( ∗ ou

outro espaço normalizado completo). Então a série ∑f m converge uniformemente
em B iff
n
(∀ ε> 0) (∃ q) (∀ n> m> q) (∀ x ∈ B) ∣∣ ∑ f k (x) ∣∣ <ε. (6)

∣ ∣
∣k = m ∣
Da mesma forma, via {s m }, o Teorema 2 se estende a uma série de funções. (Observe aquilo
os m são contínuos se os f m forem.) Formule-o!
∞
V. Se ∑
m = 1 f m existe em B, pode-se arbitrariamente “agrupar” os termos, ou seja, re-
coloque todos os vários termos consecutivos pela sua soma. Esta propriedade é declarada
mais precisamente no seguinte teorema.
Teorema 4. Let
∞
f= ∑ f m (ponto a ponto) em B. 3
m=1
Seja m 1 <m 2 <··· <m n <··· em N, e defina
g1=sm ,gn=sm -sm

1 n n−1 , n> 1.
(Assim, g n + 1 = f m n +1 + ··· + f m n + 1. ) Então
f= ∑ g n (ponto a ponto) em B também;

n=1
da mesma forma para convergência uniforme.
Prova. Deixei
n
s ′n = ∑ g k , n = 1, 2, ....
k=1
Então s ′ n = s m (verifique!), então {s ′ n } é uma subsequência, {s m }, de {s m }. Conseqüentemente

n n
s m → f (pontual) implica s ′ n → f (pontual); ie,

∞
f= ∑ g n (ponto a ponto).
n=1
Para convergência uniforme, consulte o Problema 13 (cf. também o Problema 19). D
3 Aqui, também permitimos valores infinitos para f (x) se f m forem reais.
Página 245
Problemas em sequências e séries de funções

1. Complete a prova dos Teoremas 2 e 3.
2. Complete a prova do Teorema 4.
2 ′ . No Exemplo (a), mostre que f n → + ∞ (ponto) em (1, + ∞), mas não
uniformemente. Prove, no entanto, que o limite é uniforme em qualquer intervalo
[a, + ∞), a> 1. (Defina "limf n = + ∞ (uniformemente)" em um adequado
maneira.)
3. Usando o Teorema 1, discuta lim f n em B e C (como no Exemplo (a)) para

n→∞
cada um dos seguintes.
x
(i) f n (x) = ; B = E 1 ; C = [a, b] ⊂ E 1 .
n
cosx + nx
(ii) f n (x) = ;B=E1.
n
n
(iii) f n (x) = ∑ x k ; B = (-1, 1); C = [−a, a], | a | <1.

k=1
x
(iv) f n (x) =
1 + nx; C = [0, + ∞).
1 1 1
[Dica: Prove que Q n = sup 1- = .]
n( nx + 1) n
π π
(v) f n (x) = cos n x; B = (0, ;
2), C = [14, 2)
sin 2 nx
(vi) f n (x) = ;B=E1.
1 + nx
1
(vii) f n (x) = ; B = [0, 1); C = [0, a], 0 <a <1.
1+xn
4. Usando teoremas 1 e 2, discutir f lim n sobre os conjuntos a seguir indicados, com a
f n (x) conforme indicado e 0 <a <+ ∞. (Regras de cálculo para máximos e
mínimos são considerados conhecidos em (v), (vi) e (vii).)
nx
(Eu)
1 + nx; [a, + ∞), (0, a).
nx
(ii)
1 + n 3 x 3 ; (a, + ∞), (0, a).
√cosx; (0, π , [0, a], a < π
(iii) n .
2) 2
x
(iv)
n; (0, a), (0, + ∞).
(v) xe −nx ; [0, + ∞); E 1 .
(vi) nxe −nx ; [a, + ∞), (0, + ∞).
(vii) nxe −nx 2 ; [a, + ∞), (0, + ∞).
Página 246
[Dica: lim f n não pode ser uniforme se os f n são contínuos em um conjunto, mas lim f n não é.
Para (v), f n tem um máximo em x = 1 n ; portanto, encontre Q n .]
5. Defina f n : E 1 → E 1 por
nx se 0 ≤ x ≤ 1 n
,
f n (x) = 2 - nx se 1 ,e
n <x
≤2 n
0 de outra forma.
Mostre que todos f n e lim f n são contínuos em cada intervalo (−a, a),
embora lim f n exista apenas pontualmente. (Compare isso com o Teorema 3.)
6. A função f encontrada na prova do Teorema 3 é determinada de maneira única.
Por quê?
⇒7. Prove que se cada uma das funções f n é constante em B, ou se B é finito,

então, um limite pontual de f n em B também é um limite uniforme; similarmente
para a série.
⇒8. Prove que se f n → f (uniformemente) em B e se C ⊆ B, então f n → f

(uniformemente) em C também.
⇒9. Mostre que se f n → f (uniformemente) em cada um de B 1 , B 2 , ..., B m , então f n →

m
f (uniformemente) em ⋃ k = 1 B k .
Rejeite para infinitas uniões com um exemplo. Faça o mesmo para as séries.
⇒ 10. Seja f n → f (uniformemente) em B. Prove a equivalência do seguinte

afirmações:
(i) Cada f n , de um certo n em diante, é limitado por B.
(ii) f é limitado por B.
(iii) Os f n são, em última análise, uniformemente limitados em B; isto é, todas as funções

valores f n (x), x ∈ B, de um certo n = n 0 em diante, estão em um e
o mesmo globo G q (K) no espaço de alcance.
Para funções reais, complexas e com valor vetorial, isso significa que
(∃ K ∈ E 1 ) (∀ n ≥ n 0 ) (∀ x ∈ B) | f n (x) | <K.
⇒11. Prove para funções reais, complexas ou de valor vetorial f n , f, g n , g que se
f n → f e g n → g (uniformemente) em B,
então também
f n ± g n → f ± g (uniformemente) em B.
⇒12. Prove que se as funções f n e g n são reais ou complexas (ou se g n
têm valor vetorial e os f n têm valor escalar), e se
f n → f e g n → g (uniformemente) em B,
Página 247
então
f n g n → fg (uniformemente) em B
desde que f e g ou f n e g n sejam limitados em B (em

menos de algum n em diante); cf. Problema 11.
Rejeite-o para o caso em que apenas um de f e g é limitado.
[Dica: Seja f n (x) = x e g n (x) = 1 / n (constante) em B = E 1 . Dê algum outro
exemplos.]
⇒13. Prove que, se {f n } tende a f (pontualmente ou uniformemente), cada

subsequência {f n }. k
⇒ 14. Sejam as funções f n e g n e as constantes a e b reais ou complexas

(ou sejam aeb escalares e f n e g n valores vetoriais). Prove que se
∞ ∞
f= ∑ fneg= ∑ g n (pontual ou uniformemente),

n=1 n=1
então
∞
af + bg = ∑ (af n + bg n ) no mesmo sentido.

n=1
(Limites infinitos são excluídos.)

Em particular,
∞
f±g= ∑ (f n ± g n ) (regra de adição de termos)

n=1
e
∞
af = ∑ af n .
n=1
[Dica: Use os Problemas 11 e 12.]
⇒ 15. Seja o espaço de intervalo das funções f m e g E n ( ∗ ou C n ), e seja

f m = (f m1 , f m2 , ..., f mn ), g = (g 1 , ..., g n ); ver §3, parte II . Provar que
f m → g (pontual ou uniformemente)
se cada componente f mk de f m converge (no mesmo sentido) para o

componente correspondente g k de g; ie,
f mk → g k (pontualmente ou uniformemente), k = 1, 2, ..., n.
Similarmente,
∞
g= ∑ fm
m=1
Página 248
sse
∞
(∀ k ≤ n) g k = ∑ f mk .
m=1
(Ver Capítulo 3, §15, Teorema 2 ).

⇒ 16. Do Problema 15, deduza para funções complexas que f m → g (pontualmente
ou uniformemente) se as partes reais e imaginárias do f m convergem para aquelas
de g (pontualmente ou uniformemente). Ou seja, (f m ) re → g re e (f m ) im → g im ;
da mesma forma para séries.
⇒ 17. Prove que a convergência ou divergência (pontual ou uniforme) de um
a sequência {f m }, ou uma série ∑f m , de funções não é afetada pela exclusão
ou adicionando um número finito de termos.
∞
Prove também que lim m → ∞ f m (se houver) permanece o mesmo, mas ∑ m=1
fm
é alterado pela diferença entre os termos adicionados e excluídos.
⇒ 18. Mostre que a série geométrica com razão r,
∞
∑ ar n (a, r ∈ E 1 ou a, r ∈ C),
n=0
converge iff | r | <1, nesse caso

∞
uma
∑ ar n =
1-r
n=0
(da mesma forma se a é um vetor er é um escalar). Deduza que ∑ (−1) n

diverge. (Ver Capítulo 3, §15, Problema 19.)
19. O Teorema 4 mostra que uma série convergente não muda sua soma se
todos os vários termos consecutivos são substituídos por sua soma. Mostrar por um
exemplo que o processo reverso (dividindo cada termo em vários termos)
pode afetar a convergência.
[Dica: considere ∑ a n com a n = 0. Divida a n = 1 - 1 para obter uma série divergente:
∑ (−1) n − 1 , com somas parciais 1, 0, 1, 0, 1, ....]
∞
1
20. Encontre∑ .
n (n + 1)
n=1
1
[Dica: Verifique: n (n + 1)
=1 n+1
. Portanto, encontre s n e deixe n → ∞.]
n-1
21. As funções f n : A → (T, ρ ′ ), A ⊆ (S, ρ) são ditas equicontínuas

em p ∈ A iff
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ n) (∀ x ∈ A ∩ G p (δ)) ρ ′ (f n (x), f n (p)) <ε.
Prove que, se sim, e se f n → f (no sentido) em A, então f é contínuo

na p.
[Dica: “imite” a prova do Teorema 2.]
Página 249
§13. Série absolutamente convergente. Power Series 237
§13. Série absolutamente convergente. Power Series
I. Uma série ∑f m é considerada absolutamente convergente em um conjunto B se o

série ∑ | f m (x) | (resumidamente, ∑ | f m |) dos valores absolutos de f m converge em B
(pontualmente ou uniformemente). Notação:
f = ∑ | f m | (pontualmente ou uniformemente) em B.
Em geral, ∑ f m pode convergir enquanto ∑ | f m | não (veja o Problema 12). Dentro

neste caso, a convergência de ∑ f m é dita condicional. (Pode ser absoluto
para alguns xe condicional para outros.) Como veremos, convergência absoluta
garante a lei comutativa para séries, e implica convergência ordinária
(ou seja, aquele de ∑ f m ), se o intervalo de intervalo de f m for completo.
Nota 1. Deixe
m
σm= ∑ | f k |.
k=1
Então
σ m+1 = σ m + | f m+1 | ≥ σ m em B; 1
ou seja, o σ m (x) forma uma sequência monótona para cada x ∈ B. Portanto, pelo Teorema 3
do Capítulo 3, §15,
∞
lim σm= ∑ | f m | sempre existe em E ∗ ;

m→∞
m=1
∞
∑ | f m | converge iff ∑
m = 1 | f m | <+ ∞.
Para o restante desta seção, consideramos apenas espaços de intervalo completo.
Teorema 1. Seja o intervalo das funções f m (todas definidas em A) E 1 ,

C ou E n ( ∗ ou outro espaço normalizado completo). Então, para B ⊆ A, temos o
Segue:
(i) Se ∑ | f m | converge em B (pontualmente ou uniformemente), assim como o próprio ∑ f m .
Além disso,
∞ ∞
∣
∣ ∑ f m ∣∣ ≤ ∑ | f m | em B.
∣ ∣
∣m = 1 ∣ m=1
(ii) (Lei comutativa para convergência absoluta.) Se ∑ | f m | converge (ponto-

sábia ou uniformemente) em B, o mesmo acontece com qualquer série ∑ | g m | obtido por rearranjo
1 Escrevemos “f ≤ g em B” para “(∀ x ∈ B) f (x) ≤ g (x);” da mesma forma para fórmulas como
“F = g em B,” “| f | <+ ∞ em B, ”“ f = c (constante) em B, ”etc.
Página 250
ing o f m em qualquer ordem diferente. 2 Além disso,

∞ ∞
∑ fm= ∑ gm (ambos existem em B).
m=1 m=1
Nota 2. Mais precisamente, uma sequência {g m } é chamada de rearranjo de {f m }

se houver um mapa u: N ← → N tal que
para
(∀ m ∈ N) g m = f u (m) .
Prova.
(i) Se ∑ | f m | converge uniformemente em B, então pelo Teorema 3 ′ de §12,
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ n> m> k) (∀ x ∈ B)
n n
ε> ∑ | f i (x) | ≥ ∣∣ ∑ f i (x) ∣∣ (lei do triângulo). (1)

∣ ∣
i=m ∣i = m ∣
No entanto, isso mostra que ∑f n satisfaz o critério de Cauchy (6) de §12, então
ele converge uniformemente em B.
Além disso, deixando n → ∞ na desigualdade
n n
∣
∣ ∑ f m ∣∣ ≤ ∑ | f m |,
∣ ∣
∣m = 1 ∣ m=1
Nós temos
∞ ∞
∣
∣ ∑ f m ∣∣ ≤ ∑ | f m | <+ ∞ em B, conforme reivindicado.
∣ ∣
∣m = 1 ∣ m=1
Pela Nota 1, isso também prova o teorema da convergência pontual.
(ii) Novamente, se ∑ | f m | converge uniformemente em B, as desigualdades (1) são válidas para

todos f i exceto (possivelmente) para f 1 , f 2 , ..., f k . Agora, quando ∑ f m é reorganizado,
essas funções k serão renumeradas como certas g i . Seja q o maior
de seus novos subscritos i. Então todos eles (e possivelmente mais alguns
funções) estão entre g 1 , g 2 , ..., g q (de modo que q ≥ k). Portanto, se excluirmos
g 1 , ..., g q , as desigualdades (1) certamente serão válidas para o restante g i
(i> q). portanto
n n
(∀ ε> 0) (∃ q) (∀ n> m> q) (∀ x ∈ B) ε> ∑ | g i | ≥ ∣∣ ∑ g i ∣∣ (2)

∣ ∣
i=m ∣i = m ∣.
Pelo critério de Cauchy, então, tanto ∑ g i quanto ∑ | g i | convergem uniformemente.
2 Isso falha para convergência condicional. Veja o Problema 17.
Página 251
Além disso, por construção, as duas somas parciais

k q
sk= ∑ f i e s ′q = ∑ g eu
i=1 i=1
pode diferir apenas nos termos cujos subscritos originais (antes do re-
arranjo) eram> k. Por (1), no entanto, qualquer soma finita de tais termos é
menor que ε em valor absoluto. Assim, | s ′ q - s k | <ε.
Este argumento também é válido se k em (1) for substituído por um inteiro maior.
(Então também q aumenta, uma vez que q ≥ k como observado acima.) Assim, podemos deixar
k → + ∞ (daí também q → + ∞) na desigualdade | s ′ q - s k | <ε, com ε
fixo. Então
∞ ∞
sk→ ∑ f m e s ′q → ∑ g eu ,
m=1 i=1
assim
∞ ∞
∣
∣∑ g i - ∑ f m ∣∣ ≤ ε.
∣ ∣
∣i=1 m=1 ∣
Agora vamos ε → 0 para obter
∞ ∞
∑ gi= ∑ fm;
i=1 m=1
da mesma forma para a convergência pontual. D
II. A seguir, desenvolvemos alguns testes simples para convergência absoluta.
Teorema 2 (teste de comparação). Suponha
(∀ m) | f m | ≤ | g m | em B.
Então
∞ ∞
(Eu) ∑ |fm|≤ ∑ | g m | em B;
m=1 m=1
∞ ∞
(ii) ∑ | f m | = + ∞ implica ∑ | g m | = + ∞ em B; e
m=1 m=1
(iii) Se ∑ | g m | converge (pontualmente ou uniformemente) em B, o mesmo acontece com ∑ | f m |.
Prova. A conclusão (i) segue deixando n → ∞ em

n n
∑ |fm|≤ ∑ | g m |.
m=1 m=1
Por sua vez, (ii) é uma consequência direta de (i).
Página 252
Além disso, por (i),

∞ ∞
∑ | g m | <+ ∞ implica ∑ | f m | <+ ∞.
m=1 m=1
Isso prova (iii) para o caso pontual (ver Nota 1). O caso uniforme segue
exatamente como no Teorema 1 (i) ao observar que
n n
∑ |fk|≤ ∑ |gk|
k=m k=m
e que as funções | f k | e | g k | são reais (então o Teorema 3 ′ em §12 se aplica

dobra). D
Teorema 3 (“Teste M” de Weierstrass). Se ∑ M n é uma série convergente de real

constantes M n ≥ 0 e se
(∀ n) | f n | ≤ M n
em um conjunto B, então ∑ | f n | converge uniformemente em B. 3 Além disso,

∞ ∞
∑ |fn|≤ ∑ Mn em B.
n=1 n=1
Prova. Use o Teorema 2 com | g n | = M n , observando que ∑ | g n | converge uniformemente

desde o | g n | são constantes (§12, Problema 7 ). D
Exemplos.
(a) Deixe
n
f n (x) = (12 sen x) em E 1 .
Então
(∀ n) (∀ x ∈ E 1 ) | f n (x) | ≤ 2 −n ,
e ∑ 2 −n converge (série geométrica com razão 1

2 ; ver §12, Problema 18)
Assim, definindo M n = 2 −n no Teorema 3, inferimos que a série ∑ | 1
2 sin x | n
converge uniformemente em E 1 , assim como ∑ ( 1 2 sen x) n ; além disso,
∞ ∞
∑ |fn|≤ ∑ 2 −n = 1.
n=1 n=1
3 O mesmo ocorre com o próprio ∑ n se o espaço do intervalo for como no Teorema 1. Observe que, para séries com
termos positivos, convergência absoluta e ordinária coincidem.
Página 253
Teorema 4 (condição necessária de convergência). Se ∑ f m ou ∑ | f m | vigarista-

orla em B (pontualmente ou uniformemente), então | f m | → 0 em B (no mesmo sentido).
Assim, uma série não pode convergir a menos que seu termo geral tenda a 0 (respec-
ativamente, ¯0).
Prova. Se ∑ f m = f, digamos, então s m → f e também s m − 1 → f. Conseqüentemente
s m - s m − 1 → f - f = ¯0.
No entanto, s m - s m − 1 = f m . Assim, f m → ¯0, e | f m | → 0, conforme reivindicado.

Isso é válido tanto para convergência pontual quanto uniforme (ver Problema 14 em
§12). D
Cuidado: a condição | f m | → 0 é necessário, mas não suficiente. De fato,

existem séries divergentes com o termo geral tendendo a 0, como mostraremos a seguir.
∞
1
(b) ∑ (as chamadas séries harmônicas).
n=+∞
n=1
Na verdade, pela Nota 1,
∞
1
∑ existe (em E ∗ ),
n
n=1
então o Teorema 4 de §12 se aplica. Nós agrupamos as séries da seguinte forma:
∑ 1 1 1 1 1 1 1
=1+ + + + ···
n 2+ (13 + 4) + (15 + 6 7 8) + (19 + ··· + 16)
1 1 1 1 1 1 1 1
≥ + + + + ···.
2 2+ (14 + 4) + (18 + 8 8 8) + ( 16+ ··· + 16)
Cada expressão entre colchetes agora é igual a 1 2

. portanto
1 1
∑ gm,gm= .
n≥∑ 2
∞
Como g m não tende a 0, ∑g m diverge, ou seja, ∑ m=1
g m é infinito, por
∞ 1
Teorema 4. A fortiori, ∑ também é n=1 n
.
Teorema 5 (testes de raiz e razão). Uma série de constantes ∑ a n (| a n | = 0)

converge absolutamente se
lim √ | a n | <1 ou lim (| a

n
n+1| <1.
|an|)
Página 254
Diverge se
n+1|
lim √ | a n | > 1 ou lim (| a
n > 1. 4
|an|)
Pode convergir ou divergir se
lim √ | a n | = 1
n
ou se
lim (| a n+1| n+1| .

| a n | ) ≤ 1 ≤ lim (| a |an|)
(Os a n podem ser escalares ou vetores.)
Prova. Se lim n √ | a n | <1, escolha r> 0 de modo que
lim √ | a n | <r <1.

n
Em seguida, pelo Corolário 2 do Capítulo 2, §13, √ | a n | <r para todos, exceto um número finito de n.
n
Assim, descartando um número finito de termos (§12, Problema 17), podemos assumir
este
| a n | <r n para todo n.
Como 0 <r <1, a série geométrica ∑r n converge. Portanto, ∑ | a n | de

Teorema 2.
Dentro do estojo
n+1|
lim (| a <1,
|an|)
obtemos da mesma forma (∃ m) (∀ n ≥ m) | a n + 1 | <| a n | r; portanto, por indução,
(∀ n ≥ m) | a n | ≤ | a m | r n − m . (Verificar!)
Portanto, ∑ | a n | converge, como antes.

Se lim √ | a n | > 1, então pelo Corolário 2 do Capítulo 2, §13, | a n | > 1 para infinitamente
n
muitos n. Portanto, | a n | não pode tender a 0, então ∑a n diverge pelo Teorema 4.

Da mesma forma, se
n+1|
lim (| a > 1,
|an|)
então | a n + 1 | > | a n | para todos, exceto um número finito de n, então | a n | não pode tender para 0 novamente.
D 5
Nota 3. Temos
n+1| ≤ lim √ | a n | ≤ lim √ | a n | ≤ lim (| a n+1|

lim (| a n
n
.6
|an|) |an|)
4 Observe que temos “lim”, não “lim” aqui. No entanto, frequentemente “lim” e “lim” coincidem. este
é o caso quando o limite existe (ver Capítulo 2, §13, Teorema 3 ).
5 Essa inferência seria falsa se tivéssemos apenas lim (| a n + 1 | / | a n |)> 1. Por quê?
6 Para uma prova, use o Problema 33 do Capítulo 3, §15 com x 1 = | a 1 | e x k + 1 = | a k + 1 | / | a k |.
Página 255
portanto
n+1| √ | a n | <1; e
lim (| a <1 implica lim n
|an|)
lim (| a n+1| > 1 implica lim n

√ | a n | > 1.
|an|)
Portanto, sempre que o teste de razão indica convergência ou divergência, então certamente
faz o teste de raiz. Por outro lado, há casos em que o teste de raiz produz
um resultado, enquanto o teste de proporção não. Assim, o teste de raiz é mais forte (mas o
teste de razão é geralmente mais fácil de aplicar).
(c) Seja a n = 2 −k se n = 2k - 1 (ímpar) e a n = 3 −k se n = 2k (par). portanto
1 1 1 1 1 1 1 1
∑a n = + + + + + + +
21 31 22 32 23 33 24 3 4 + ···.
Aqui
n+1 3 -k n+1 2 −k − 1
lim (a = + ∞,
a n ) = lim k→∞ 2 −k = 0 e lim (a a n ) = lim k→∞ 3 -k
enquanto
√a n = lim 2n − 1
√2 −n = 1
lim n √2 <1. 7 (Verificar!)
Assim, o teste de razão falha, mas o teste de raiz prova a convergência.
Nota 4. O pressuposto | a n | = 0 é necessário apenas para o teste de razão.
III. Power Series. Como um aplicativo, agora consideramos o chamado poder

Series,
∑a n (x - p) n ,
onde x, p, a n ∈ E 1 (C); o a n também pode ser vetores.
Teorema 6. Para qualquer série de potências ∑ a n (x - p) n , há um único r ∈ E ∗
(0 ≤ r ≤ + ∞), denominado seu raio de convergência, tal que a série converge
absolutamente para cada x com | x − p | <r e não converge (mesmo condicionalmente)
se | x - p | > r. 8
Especificamente,
1
r= , onde d = lim n √ | a n | (com r = + ∞ se d = 0).
d
7 Lembre-se de que lim e lim são pontos de agrupamento, portanto, limites de subsequências adequadas. Vejo
Capítulo 2, §13, Problema 4 e Capítulo 3, §16, Teorema 1 .
8 O caso | x - p | = r permanece aberto.
Página 256
Prova. Corrija qualquer x = x 0 . Pelo Teorema 5, a série ∑ a n (x 0 - p) n converge

absolutamente se lim √ | a n || x 0 - p | <1, ou seja, se
n
1 1
| x 0 - p | <r (r = = ,
lim √ | a n |
n d)
e diverge se | x 0 - p | > r. (Aqui assumimos d = 0; mas se d = 0, o

condição d | x 0 - p | <1 é trivial para qualquer x 0 , então r = + ∞ neste caso.) Assim, r
é o raio necessário e, obviamente, só pode haver um desses r. (Por quê?) D
| a n+1 |
Nota 5. Se lim existe, é igual a lim √ | a n |, pela Nota 3 (para lim e
n
n→∞|an| n→∞
lim coincide aqui). Neste caso, pode-se usar o teste de razão para encontrar
| a n+1 |
d = lim
n→∞ |an|
e portanto (se d = 0)
1 |an|
r= = lim .
d n→∞ | a n+1 |
Teorema 7. Se uma série de potências ∑a n (x - p) n converge absolutamente para alguns

x = x 0 = p, então ∑ | a n (x − p) n | converge uniformemente no globo fechado G p (δ),
δ = | x 0 −p |. O mesmo acontece com ∑ a n (x − p) n se o espaço do intervalo estiver completo (Teorema 1).
Prova. Suponha que ∑ | a n (x 0 - p) n | converge. Deixei
δ=|x0-p|eMn=|an|δn;
assim, ∑ M n converge.
Agora, se x ∈ G p (δ), então | x - p | ≤ δ, então
| a n (x - p) n | ≤ | a n | δ n = M n .
Portanto, pelo Teorema 3, ∑ | a n (x - p) n | converge uniformemente em G p (δ). D
xn
(d) Considere ∑ Aqui
n!
1 n|
p=0ean= , então | um = n + 1 → + ∞.
n! | a n+1 |
Pela Nota 5, então, r = + ∞; ou seja, a série converge absolutamente em todos os

E 1 . Portanto, pelo Teorema 7, ele converge uniformemente em qualquer G 0 (δ), portanto, em
qualquer intervalo finito em E 1 . (A convergência pontual está em todo E 1. )
Página 257
Mais problemas em séries de funções

1. Verifique a Nota 3 e o Exemplo (c) em detalhes.
2. Mostre que a chamada série hiper-harmônica de ordem p,
1
∑ (p ∈ E 1 ),
np
converge se p> 1.
[Dica: Se p ≤ 1,
∞ ∞
∑ 1 ∑ 1
(Exemplo (b)).
n=1
np≥ n=1
n=+∞
Se p> 1,
∞
∑ 1 1 1 1 1
+
n=1
np=1+( 2p 3 p ) + (14 p + ··· + 7 p ) + (18 p + ··· + 15 p ) + ···
1 1 1 1
≤1+( +
2p 2 p ) + (14 p + ··· + 4 p ) + (18 p + ··· + 8 p ) + ···
∞
∑ 1
= ,
(2 p − 1 ) n
n=0
uma série geométrica convergente. Explique cada etapa.]
⇒3. Prove o teste de comparação refinado:
(i) Se duas séries de constantes, ∑ | a n | e ∑ | b n |, são tais que o
sequência {| a n | / | b n |} é limitada em E 1 , então
∞ ∞
∑ | b n | <+ ∞ implica ∑ | a n | <+ ∞.
n=1 n=1
(ii) Se
|an|
0 <lim <+ ∞,
n→∞ |bn|
então ∑ | a n | converge se e somente se ∑ | b n | faz.

E se
|an|
lim = + ∞?
n→∞ |bn|
[Dica: If (∀ n) | a n | / | b n | ≤ K, então | a n | ≤ K | b n |.]
4. Teste ∑ a n para convergência absoluta em cada um dos seguintes. Use Prob-

lem 3 ou Teorema 2 ou as referências indicadas.
n+1 1
(i) a n = √n 4 + 1 (tome b n = );
n
cosn 1
(ii) a n = √n 3 - 1 (tome b n = √n 3 ; use o Problema 2);
Página 258
n √n), p
(iii) a n = (-1) (√n + 1 - ∈E1;
np
(iv) a n = n 5 e −n (use o Problema 18 do Capítulo 3, §15);
2n+n
(v) a n = ;
3n+1
n
(vi) a n = (-1)
(log n) q ; n ≥ 2;
(log n) q
(vii) a n =
n (n 2 + 1), q ∈ E 1 .
[Dica para (vi) e (vii): Do Problema 14 no §2, mostre que
y
lim
y→+∞ (log y) q = + ∞
e, portanto (log n) q
lim = 0.
n→∞ n
Em seguida, selecione b n .]
∞
nn
5. Prove que ∑
n! = + ∞.
n=1
[Dica: Mostre que n n / n! não tende para 0.]
xn
6. Prove que lim = 0.
n→∞ n!
[Dica: Use o Exemplo (d) e o Teorema 4.]
7. Use os Teoremas 3, 5, 6 e 7 para mostrar que ∑ | f n | converge uniformemente

em B, desde que f n (x) e B sejam conforme indicado abaixo, com 0 <a <+ ∞
e b ∈ E 1 . 9 Para as partes (ix) - (xii), encontre M n = max xB | f n (x) | E use
Teorema 3. (As regras de cálculo para os máximos são consideradas conhecidas.)
x 2n
(Eu)
(2n) !; [−a, b].
x 2n − 1
(ii) (−1) n + 1 ; [−a, b].
(2n - 1)!
xn
(iii)
n n ; [−a, a].
(iv) n 3 x n ; [−a, a] (a <1).
sen nx
(v) ; B = E 1 (use o Problema 2).
n2
(vi) e −nx sen nx; [a, + ∞).
cosnx
(vii) √n 3 + 1 ; B = E 1 .
9 Para séries de potências, faça isso de duas maneiras e encontre o raio de convergência.
Página 259

∞
(viii) a n cosnx, com ∑ | a n | <+ ∞; B = E 1 .

n=1
(ix) x n e −nx ; [0, + ∞).

(x) x n e nx ; (−∞, 1 2
]
3 3
(xi) (x · log x) n , f n (0) = 0; [- , .
2 2]
x n
(xii) (log ; [1, + ∞).
x)
1 1
(xiii) q (q - 1) ··· (q - n + 1) x n , q ∈ E 1 ; [- , .
n! 2 2]
⇒8. (Soma por partes.) Sejam f n , h n e g n funções reais ou complexas

(ou sejam f n e h n valores escalares e g n valores vetoriais). Seja f n =
h n - h n − 1 (n ≥ 2). Verifique se (∀ m> n> 1)
m m
∑ fkgk= ∑ (h k - h k − 1 )gk
k=n+1 k=n+1
m−1
= h m g m - h n g n+1 - ∑ h k (g k + 1 - g k ).
k=n+1
[Dica: reorganize a soma.]
⇒9. (Teste de Abel.) Sejam f n , g n e h n como no Problema 8, com

n
h n = ∑ i = 1 f i . Suponha que
(i) o intervalo de intervalo de g n está completo;
(ii) | g n | → 0 (uniformemente) em um conjunto B; e

n
(iii) as somas parciais h n = ∑ i=1
f i são uniformemente limitados em B; ie,
(∃ K ∈ E 1 ) (∀ n) | h n | <K em B.
Então prove que ∑f k g k converge uniformemente em B se ∑ | g n + 1 −g n | faz.

(Isso sempre é válido se g n forem reais e g n ≥ g n + 1 em B.)
[Dica: Seja ε> 0. Mostre que
m
∑
(∃ k) (∀ m> n> k) | g i + 1 - g i | <ε e | g n | <ε em B.
i=n+1
Em seguida, use o Problema 8 para mostrar que
∣ m
∣ ∑ ∣
∣ f i g i ∣ <3Kε.
∣i = n + 1 ∣
Aplique o Teorema 3 ′ de §12.]
Página 260
⇒ 9 ′ . Prove que se ∑ a n é uma série convergente de constantes a n ∈ E 1 e se

{b n } é uma sequência monótona limitada em E 1 , então ∑ a n b n converge.
[Dica: seja b n → b. Escrever
a n b n = a n (b n - b) + a n b
e use o Problema 9 com f n = a n e g n = b n - b.]
⇒ 10. Prove o teste de Leibniz para séries alternadas: Se {b n } ↓ e b n → 0 em

∞
E 1 , então ∑ (−1) n b n converge, e a soma ∑
n n = 1 (−1) n b n difere de
sn=∑
k = 1 (−1) k b k por b n + 1 no máximo.
∞
⇒11. (Teste de Dirichlet.) Sejam f n , g n e h n como no Problema 8 com ∑ n=0
fn
uniformemente convergente em B para uma função f, e com
∞
hn=- ∑ f i em B.
i=n+1
Suponha que
(i) o intervalo de intervalo de g n está completo; e
(ii) existe K ∈ E 1 tal que

∞
|g0|+ ∑ | g n + 1 - g n | <K em B.
n=0
Mostre que ∑ f n g n converge uniformemente em B.

[Esboço de prova: Temos
n−1 n−1
∑ ∑
| g n | = ∣∣∣ 0 + (g i + 1 - g i ) ∣∣∣ ≤|g0|+ | g i + 1 - g i | <K por (ii).
∣g i=0
∣ i=0
Além disso,
n
∑
| h n | = ∣∣∣ f i - f∣∣∣ → 0 (uniformemente) em B
∣i=0 ∣
por suposição. Conseqüentemente
(∀ ε> 0) (∃ k) (∀ n> k) | h n | <ε em B.
Usando o Problema 8, obtenha
m
∑ ∣
(∀ m> n> k) ∣∣∣ f i g i ∣ <2Kε.]
∣i = n + i ∣
(-1) n
12. Prove que se 0 <p ≤ 1, então ∑ converge condicionalmente.
np
[Dica: Use os Problemas 11 e 2.]
Página 261
⇒13. Continuando o Problema 14 em §12, prove que se ∑ | f n | e ∑ | g n | convergir

em B (pontualmente ou uniformemente), então o mesmo acontece com a série
∑ | af n + bg n |, ∑ | f n ± g n | e ∑ | af n |.
[Dica: | af n + bg n | ≤ | a || f n | + | b || g n |. Use o Teorema 2.]
Para o resto da seção, definimos
x + = max (x, 0) e x - = max (−x, 0).
⇒ 14. Dado {a n } ⊂ E ∗ mostre o seguinte:

(i) ∑a +
n+ ∑a −n = ∑ | a n |.
(ii) Se ∑ a +
n <+
∞ ou ∑a −n <+ ∞, então ∑a n = ∑a + n- ∑ a −n .
(iii) Se ∑ a n converge condicionalmente, então ∑ a +
n= + ∞ = ∑a −n .
(iv) Se ∑ | a n | <+ ∞, então para qualquer {b n } ⊂ E 1 ,
∑ | a n ± b n | <+ ∞ sse ∑ | b n | <∞;
além disso, ∑ a n ± ∑ b n = ∑ (a n ± b n ) se ∑ b n existir.
[Dica: verifique se | a n | = a + n+ a- ne an= a+ n- a- n. Use as regras do §4 .]
⇒ 15. (Teorema de Abel.) Mostre que se uma série de potências

∞
∑ a n (x - p) n (a n ∈ E, x, p ∈ E 1 )
n=0
converge para algum x = x 0 = p, ele converge uniformemente em [p, x 0 ] (ou

[x 0 , p] se x 0 <p).
[Esboço de prova: primeiro, deixe p = 0 e x 0 = 1. Use o Problema 11 com
f n = a n e g n (x) = x n = (x - p) n .
Como f n = a n 1 n = a n (x 0 - p) n , a série ∑ f n converge por suposição. o

a convergência é uniforme, pois f n são constantes. Verifique se x = 1, então
∞
∑
| g k + 1 - g k | = 0,
k=1
e se 0 ≤ x <1, então
∞ ∞ ∞
∑ ∑ ∑
| g k+1 - g k | = x k | x - 1 | = (1 - x) x k = 1 (uma série geométrica).
k=0 k=0 k=0
Além disso, | g 0 (x) | = x 0 = 1. Assim, pelo Problema 11 (com K = 2), ∑ f n g n converge

uniformemente em [0, 1], provando o teorema para p = 0 e x 0 = 1. O caso geral
se reduz a este caso pela substituição x - p = (x 0 - p) y. Verificar!]
Página 262
16. Prove que se

0 <lim a n ≤ lim a n <+ ∞,
então o raio de convergência de ∑ a n (x - p) n é 1.

17. Mostre que uma série condicionalmente convergente ∑ a n (a n ∈ E 1 ) pode ser
reorganizados de modo a divergir ou convergir para quaisquer somas prescritas.
[Prova para s ∈ E 1 : Usando o Problema 14 (iii), pegue a primeira soma parcial
a+
1+ ··· + a + m> s.
Então junte os termos
−a - n
1, −a - 2, ..., −a -
até que a soma parcial se torne menor que s. Em seguida, adicione os termos a + k até que exceda s.
Em seguida, acrescente os termos
k −a
até -que se torne menor que s, e assim por diante.
Como um +
k→ 0 e a- k → 0 (por quê?), a série reorganizada tende a s. (Por quê?)
Dê uma prova semelhante para s = ± ∞. Além disso, faça a série oscilar, sem soma.]
18. Prove que se uma série de potências ∑ a n (x − p) n converge em algum x = x 0 = p,

ela converge absolutamente (pontualmente) em G p (δ) se δ ≤ | x 0 - p |.
[Dica: pelo teorema 6, δ ≤ | x 0 - p | ≤ r (r = raio de convergência). Fixe qualquer x ∈ G p (δ).
→
Mostre que a linha px, quando estendido, contém um ponto x 1 tal que | x - p | <
| x 1 - p | <δ ≤ r. Pelo Teorema 6, a série converge absolutamente em x 1 , portanto, em x como
bem, pelo Teorema 7.]
Página 263
capítulo 5
Diferenciação e Antidiferenciação
§1. Derivadas de funções de uma variável real
Neste capítulo, "E" sempre denotará qualquer um de E 1 , E ∗ , C (o complexo

campo), E n , ∗ ou outro espaço normalizado. Devemos considerar as funções f: E 1 → E
de uma variável real com valores em E. Funções f: E 1 → E ∗ (admitindo finitos
e valores infinitos) são considerados reais estendidos. Assim, f: E 1 → E pode ser real,
com valor real, complexo ou vetorial estendido.
As operações em E ∗ foram definidas no Capítulo 4, §4. Lembre-se, em particular, de nosso
convenções (2 ∗ ) lá. Devido a eles, adição, subtração e multiplicação
são sempre definidos em E ∗ (com somas e produtos possivelmente “não ortodoxos”).
Para simplificar as formulações, devemos também adotar a convenção de que
f (x) = 0 a menos que definido de outra forma.
(“0” também representa o vetor zero em E se E for um espaço vetorial.) Assim, cada
a função f é definida em todos E 1 . Por conveniência, chamamos f (x) de "finito" se
f (x) = ± ∞ (também se for um vetor).
Definição 1.
Para cada função f: E 1 → E, definimos sua função derivada f ′ : E 1 → E
definindo, para cada ponto p ∈ E 1 ,
f (x) - f (p)
lim se este limite existe (finito ou não);
f ′ (p) = x→p x-p (1)
0, caso contrário.
Assim, f ′ (p) é sempre definido.

Se o limite em (1) existe, o chamamos de derivada de f em p.
Se, além disso, esse limite é finito, dizemos que f é diferenciável em p.
Se isso vale para cada p em um conjunto B ⊆ E 1 , dizemos que f tem uma derivação
(respectivamente, é diferenciável) em B, e chamamos a função f ′ o
Página 264
252 Capítulo 5. Diferenciação e Antidiferenciação
derivada de f em B. 1
Se o limite em (1) é unilateral (com x → p - ou x → p + ), nós o chamamos de
derivada unilateral (esquerda ou direita) em p, denotada por f ′ - ou f ′ + .
Observe que a fórmula f ′ (p) = 0 também é válida se f não tiver derivada em p. Em

por outro lado, f ′ (p) = 0 implica que f ′ (p) é uma derivada genuína.
Definição 2.
Dada uma função f: E 1 → E, definimos sua enésima função derivada (ou derivada
função de ordem n), denotada por f (n) : E 1 → E, por indução:
f (0) = f, f (n + 1) = [f (n) ] ′ , n = 0, 1, 2, ....
Assim, f (n + 1) é a função derivada de f (n) . Por nossas convenções, f (n) é

definido em todos E 1 para cada n e cada função f: E 1 → E. Temos
f (1) = f ′ , e escrevemos f ′ ′ para f (2) , f ′ ′ ′ para f (3) , etc. Dizemos que f tem n
derivados em um ponto p iff os limites
f (k) (x) - f (k) (q)

lim
x→q x-q
existem para todo q em uma vizinhança G p de p e para k = 0, 1, ..., n - 2, e também
f (n − 1) (x) - f (n − 1) (p)
lim
x→p x-p
existe. Se todos esses limites são finitos, dizemos que f é n vezes diferenciável em
EU; da mesma forma para derivados unilaterais.
É um fato importante que diferenciabilidade implica continuidade.
Teorema 1. Se uma função f: E 1 → E é diferenciável em um ponto p ∈ E 1 , é
contínuo em p, ef (p) é finito (mesmo se E = E ∗ ).
Prova. Definindo ∆x = x - p e ∆f = f (x) - f (p), temos a identidade
∆f
| f (x) - f (p) | = ∣∣∣ (2)
∆x · (x - p) ∣∣∣ para x = p.
Por suposição,
∆f
f ′ (p) = lim
x→p ∆x
existe e é finito. Assim, como x → p, o lado direito de (2) (portanto, o lado esquerdo como
bem) tende a 0, então
lim | f (x) - f (p) | = 0 ou lim f (x) = f (p),

x→p x→p
1 Se B é um intervalo, a derivada em seus pontos finais (se em B) precisa ser unilateral apenas, como
x → p sobre B (veja a seguir).
Página 265
§1. Derivadas de funções de uma variável real 253
Y
y = f n (x)
−4 −n O px n 4 −n 2 · 4 −n X
Figura 21
provando continuidade na p.
Além disso, f (p) = ± ∞, caso contrário | f (x) - f (p) | = + ∞ para todo x, e assim
| f (x) - f (p) | não pode tender para 0. D
Nota 1. Da mesma forma, a existência de uma derivada finita esquerda (direita) em p implica
continuidade à esquerda (direita) na p. A prova é a mesma.
Nota 2. A existência de uma derivada infinita não implica continuidade,

nem o exclui. Por exemplo, considere os dois casos
1
(i) f (x) = , com f (0) = 0, e
x
√x.
(ii) f (x) = 3
Dê seus comentários para p = 0.

Cuidado: Uma função pode ser contínua em E 1 sem ser diferenciável
em qualquer lugar (portanto, o inverso do Teorema 1 falha). A primeira dessas funções foi
indicado por Weierstrass. Damos um exemplo devido ao Olmsted (Advanced
Cálculo).
Exemplos.
(a) Primeiro definimos uma sequência de funções f n : E 1 → E 1 (n = 1, 2, ...) como
segue. Para cada k = 0, ± 1, ± 2, ..., deixe
f n (x) = 0if x = k · 4 −n , e f n (x) = 1

2· 4 −n se x = (k + 1 2) · 4 −n .
Entre k · 4 −n e (k ± 1
2 ) · 4 −n , f n é linear (ver Figura 21), então é
contínuo em E 1 . A série ∑f n converge uniformemente em E 1 . (Verificar!)
Deixei
∞
f= ∑ fn.
n=1
Então f é contínuo em E 1 (por quê?), Mas não é diferenciável em nenhum lugar.

Para provar esse fato, fixe qualquer p ∈ E 1 . Para cada n, deixe
x n = p + d n , onde d n = ± 4 −n − 1 ,
Página 266
escolher o sinal de d n de modo que p e x n estejam na mesma metade de uma "serra-

dente ”no gráfico de f n (Figura 21) Então
f n (x n ) - f n (p) = ± d n = ± (x n - p). (Por quê?)
Além disso,
f m (x n ) - f m (p) = ± d n se m ≤ n
mas desaparece para m> n. (Por quê?)

Assim, ao calcular f (x n ) - f (p), podemos substituir
∞ n
f= ∑ f m por f = ∑ fm.
m=1 m=1
Desde a
f m (x n ) - f m (p)
= ± 1 para m ≤ n,
xn-p
a fração
f (x n ) - f (p)
xn-p
é um número inteiro, ímpar se n for ímpar e mesmo se n for par. Portanto, esta fração
não pode tender a um limite finito como n → ∞, ou seja, como d n = 4 −n − 1 → 0 e
x n = p + d n → p. A fortiori, isso se aplica a
f (x) - f (p)
lim .
x→p x-p
Assim, f não é diferenciável em nenhum p.
As expressões f (x) −f (p) e x − p, rapidamente denotadas por ∆f e ∆x, são chamadas

os incrementos de f e x (em p), respectivamente. 2 Agora mostramos que para diferentes
funções atribuíveis, ∆f e ∆x são "quase proporcionais" quando x se aproxima
p; isso é,
∆f
= c + δ (x)
∆x
com constante c e lim x → p δ (x) = 0.
Teorema 2. Uma função f: E 1 → E é diferenciável em p, ef ′ (p) = c, sse

existe um finito c ∈ E e uma função δ: E 1 → E tal que lim δ (x) = δ (p) = 0,
x→p
e tal que
∆f = [c + δ (x)] ∆x para todo x ∈ E 1 . (3)
2 Essa notação é um tanto incompleta, mas conveniente. Basta lembrar que ambos
∆f e ∆x dependem de x e p.
Página 267
Prova. Se f é diferenciável em p, coloque c = f ′ (p). Defina δ (p) = 0 e
∆f
δ (x) = f ′ (p) para x = p.
∆x -
Então lim x → p δ (x) = f ′ (p) - f ′ (p) = 0 = δ (p). Além disso, (3) segue.
Por outro lado, se (3) for válido, então
∆f
∆x = c + δ (x) → c como x → p (uma vez que δ (x) → 0).
Assim, por definição,
∆f
c = lim = f ′ (p) ef ′ (p) = c é finito. D
x→p ∆x
Teorema 3 (regra da cadeia). Sejam as funções g: E 1 → E 1 (real) ef: E 1 → E

(real ou não) ser diferenciável em p e q, respectivamente, onde q = g (p). Então
a função composta h = f ◦ g é diferenciável em p, e
h ′ (p) = f ′ (q) g ′ (p).
Prova. Configuração
∆h = h (x) - h (p) = f (g (x)) - f (g (p)) = f (g (x)) - f (q),
devemos mostrar isso

∆h
lim = f ′ (q) g ′ (p) = ± ∞.
x→p ∆x
Agora, como f é diferenciável em q, o Teorema 2 produz uma função δ: E 1 → E tal

que lim x → q δ (x) = δ (q) = 0 e tal que
(∀ y ∈ E 1 ) f (y) - f (q) = [f ′ (q) + δ (y)] ∆y, ∆y = y - q.
Tomando y = g (x), obtemos
(∀ x ∈ E 1 ) f (g (x)) - f (q) = [f ′ (q) + δ (g (x))] [g (x) - g (p)],
Onde
g (x) - g (p) = y - q = ∆y e f (g (x)) - f (q) = ∆h,
como observado acima. Conseqüentemente

∆h g (x) - g (p)
= [f ′ (q) + δ (g (x))] · para todo x = p.
∆x x-p
Seja x → p. Então obtemos h ′ (p) = f ′ (q) g ′ (p), pois, pela continuidade de δ ◦g

em p (Capítulo 4, §2, Teorema 3),
lim δ (g (x)) = δ (g (p)) = δ (q) = 0. D

x→p
Página 268
As provas dos próximos dois teoremas são deixadas para o leitor.

Teorema 4. Se f, g e h são reais ou complexos e são diferenciáveis em p, então

está
f
f ± g, hf, e
h
(o último se h (p) = 0), e no ponto p temos
(i) (f ± g) ′ = f ′ ± g ′ ;
(ii) (hf) ′ = hf ′ + h ′ f; e
′ hf ′ - h ′ f
(iii) (fh) = .
h2
Tudo isso também é válido se feg têm valor vetorial eh valor escalar. Isso também
aplica-se a derivadas infinitas (mesmo unilaterais), exceto quando os limites envolvidos
tornar-se indeterminado (Capítulo 4, §4)
Nota 3. Por indução, se f, g e h são n vezes diferenciáveis em um ponto
p, então são f ± g e hf, e, denotando por ( n
k ) os coeficientes binomiais, temos
(i ∗ ) (f ± g) (n) = f (n) ± g (n) ; e
n
(ii ∗ ) (hf) (n) = ∑
k = 0 (nk) h (k) f (n − k) .
A fórmula (ii ∗ ) é conhecida como fórmula de Leibniz; sua prova é análoga àquela
do teorema binomial. É simbolicamente escrito como (hf) (n) = (h + f) n , com
o último termo interpretado em conformidade. 3
Teorema 5 (diferenciação de componentes). A função f: E 1 → E n ( ∗ C n )
é diferenciável em p sse cada um de seus n componentes (f 1 , ..., f n ) é, e então
n
f ′ (p) = (f ′ 1 (p), ..., f ′ n (p)) = ∑ f ′ k (p) ¯e k ,

k=1
com ¯e k como no Teorema 2 do Capítulo 3, §§1-3.

Em particular, uma função complexa f: E 1 → C é diferenciável se for real e
as partes imaginárias são, ef ′ = f ′ re + i · f ′ im (Capítulo 4, §3, Nota 5)
(b) Considere o exponencial complexo
f (x) = cosx + i · sen x = e xi (Capítulo 4, §3)
Assumimos que as derivadas de cosx e sen x são conhecidas (consulte o Problema 8).
Pelo Teorema 5, temos
f ′ (x) = −sin x + i · cosx = cos (x + 1 π) = e (x + 1

π) i .
2 π) + i · sin (x + 1 2 2
3 Neste contexto, lembre-se novamente da notação introduzida no Capítulo 4, §3 e também no

nota de rodapé 1 do Capítulo 3, §9 e nota de rodapé 1 do Capítulo 4, §13. Devemos usá-lo o tempo todo.
Página 269
Portanto, por indução,
f (n) (x) = e (x + 1
2 nπ) i , n = 1, 2, .... (Verifique!)
f (x) = (1, cosx, sen x), x ∈ E 1 .
Aqui o Teorema 5 produz
f ′ (p) = (0, −sin p, cosp), p ∈ E 1 .
Para um p = p 0 fixo , podemos considerar a reta
¯x = ¯a + tu,
Onde
¯a = f (p 0 ) e u = f ′ (p 0 ) = (0, −sin p 0 , cosp 0 ).
Este é, por definição, o vetor tangente em p 0 à curva f [E 1 ] em E 3 .
Mais geralmente, se f: E 1 → E é diferenciável em p e contínuo em alguns

globo em torno de p, definimos a tangente em p à curva f [G p ] (em E) como sendo o
linha
¯x = f (p) + t · f ′ (p);
f ′ (p) é seu vetor de direção em E, enquanto t é o parâmetro real variável. Sério

funções f: E 1 → E 1 , geralmente consideramos não f [E 1 ], mas a curva y = f (x)
em E 2 , ou seja, o conjunto
{(x, y) | y = f (x), x ∈ E 1 }.
A tangente a essa curva em p é a reta que passa por (p, f (p)) com inclinação f ′ (p).
Em conclusão, vamos notar que a diferenciação (ou seja, tomando derivados) é um
processo de limite local em algum ponto p. Portanto (cf. Capítulo 4, §1, Nota 4) a
existência e o valor de f ′ (p) não é afetado pela restrição de f a algum globo
G p sobre p ou redefinindo arbitrariamente f fora de G p . Para derivadas unilaterais,
podemos substituir G p por sua "metade" correspondente.
Problemas em funções derivadas em uma variável

1. Prove os Teoremas 4 e 5, incluindo (i ∗ ) e (ii ∗ ). Faça isso para produtos escalares
também.
2. Verifique a Nota 2.
3. Verifique o exemplo (a).

3 ′ . Verifique o exemplo (b).
4. Prove que se f tem derivadas unilaterais finitas em p, ele é contínuo em p.
Página 270
5. Reformule e prove os Teoremas 2 e 3 para derivadas unilaterais.

6. Prove que se as funções f i : E 1 → E ∗ (C) são diferenciáveis em p, então
é o produto deles, e
m
(f 1 f 2 ··· f m ) ′ = ∑ (f 1 f 2 ··· f i − 1 f ′ i f i + 1 ··· f m ) na p.

i=1
7. Diz-se que uma função f: E 1 → E satisfaz uma condição de Lipschitz (L) de

ordem α (α> 0) em p iff
(∃ δ> 0) (∃ K ∈ E 1 ) (∀ x ∈ G ¬p (δ)) | f (x) - f (p) | ≤ K | x - p | α .
Prove o seguinte:
(i) Isso implica continuidade em p, mas não o contrário; levar
1
f (x) = , f (0) = 0, p = 0.
ln | x |
[Dica: pelo contrário, comece com o Problema 14 (iii) do Capítulo 4, §2.]
(ii) L de ordem α> 1 implica diferenciabilidade em p, com f ′ (p) = 0.
(iii) Diferenciabilidade implica L de ordem 1, mas não inversamente. (Levar

1
f (x) = xsin , f (0) = 0, p = 0;
x
então, mesmo os derivados unilaterais deixam de existir.)
8. Deixe
f (x) = sen x e g (x) = cosx.
Mostre que f e g são diferenciáveis em E 1 , com
f ′ (p) = cosp eg ′ (p) = −sin p para cada p ∈ E 1 .
Portanto prove para n = 0, 1, 2, ... que

nπ nπ
f (n) (p) = sin (p + e g (n) (p) = cos (p + .
2) 2)
[Dica: Avalie ∆f como no Exemplo (d) do Capítulo 4, §8. Em seguida, use a continuidade de
f e a fórmula
sin z z
lim = lim = 1.
z→0 z z→0 sin z
Para provar o último, observe que
| sin z | ≤ | z | ≤ | tan z |,
donde
1≤ z 1 → 1;
sin z ≤ | cos z |
da mesma forma para g.]
Página 271
9. Prove que se f é diferenciável em p, então
f (x) - f (y)
lim existe, é finito e é igual a f ′ (p);
x→p+ x-y
y→p-
ou seja, (∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x ∈ (p, p + δ)) (∀ y ∈ (p - δ, p))
∣ f (x) - f (y) - f ′ (p) ∣∣∣ <ε.

∣
∣ x-y
Mostre, redefinindo f em p, que mesmo que o limite exista, f pode não ser
diferenciável (observe que o limite acima não envolve f (p)).
[Dica: Se y <p <x então
∣ f (x) - f (y) ∣ f (x) - f (p) x-p ∣ f (p) - f (y) p-y

∣ - f ′ (p) ∣∣∣ ≤ ∣ - f ′ (p) ∣∣∣ + ∣∣ - f ′ (p) ∣∣∣
∣ x-y ∣ x-y x-y x-y x-y
f (x) - f (p) ∣ f (p) - f (y)
≤ ∣∣∣ - f ′ (p) ∣∣∣ + ∣ - f ′ (p) ∣∣∣ → 0.]
x-p ∣ p-y
10. Prove que se f é duas vezes diferenciável em p, então
f (p + h) - 2f (p) + f (p - h)
f ′ ′ (x) = lim = ± ∞.
h→0 h2
O inverso é válido (cf. Problema 9)?
11. No Exemplo (c), encontre as três equações de coordenadas da reta tangente
em p = 1 2 π.
12. A julgar pela Figura 22 no §2, discuta a existência, finitude e signo
das derivadas (ou derivadas unilaterais) de f nos pontos p i indi-
cated.
13. Seja f: E n → E linear, ou seja, tal que
(∀ ¯x, ¯y ∈ E n ) (∀ a, b ∈ E 1 ) f (a¯x + b¯y) = af (¯x) + bf (¯y).
Prove que se g: E 1 → E n é diferenciável em p, então h = f ◦ g e

h ′ (p) = f (g ′ (p)).
[Dica: f é contínuo, pois f (¯x) = ∑ n k=1xkf (¯e k ). Veja o Problema 5 no Capítulo 3,
§§4–6.]
§2. Derivadas de funções reais estendidas
Por um tempo (nos §§2 e 3), nos limitamos a funções reais estendidas. Abaixo,
feg são reais ou reais estendidos (f, g: E 1 → E ∗ ). Assumimos, no entanto, que
eles não são constantemente infinitos em qualquer intervalo (a, b), a <b.
Página 272
Lema 1. Se f ′ (p)> 0 em algum p ∈ E 1 , então
x f (p)> f (y) para x, y
em alguns G p (δ).
Prova. Se f ′ (p)> 0, o caso "0" na Definição 1 de §1, é excluído, então
∆f
f ′ (p) = lim > 0.
x→p ∆x
Portanto, devemos também ter ∆f / ∆x> 0 para x em algum G p (δ).
Segue-se que ∆f e ∆x têm o mesmo sinal em G p (δ); ie,
f (x) - f (p)> 0 se x> pe f (x) - f (p) <0 se x <p.
(Isso implica f (p) = ± ∞. Por quê?) Portanto
x <p <y = ⇒ f (x) <f (p) <f (y),
conforme reivindicado; da mesma forma no caso f ′ (p) <0. D
Corolário 1. Se f (p) é o valor máximo ou mínimo de f (x) para x em alguns

G p (δ), então f ′ (p) = 0; isto é, f tem uma derivada zero, ou nenhuma, em p.
Pois, pelo Lema 1, f ′ (p) = 0 exclui um máximo ou mínimo em p. (Por quê?)
Nota 1. Assim, f ′ (p) = 0é uma condição necessária para um máximo local ou
mínimo
máximosnaoup.mínimos
No entanto, é insuficiente.
em tudo, mas f ′ (0)Por exemplo,
= 0. se f (x) =
Para condições x 3 , f não consulte
suficientes, tem §6.
A Figura 22 ilustra esses fatos nos pontos p 2 , p 3 , ..., p 11 . Observe que em
Figura 22, os pontos isolados P, Q, R pertencem ao gráfico.
Geometricamente, f ′ (p) = 0 significa que a tangente em p é horizontal, ou que
uma tangente de dois lados não existe em p.
Teorema 1. Seja f: E 1 → E ∗ relativamente contínuo em um intervalo [a, b],
com f ′ = 0 em (a, b). Então f é estritamente monótono em [a, b], e f ′ é sinal-
constante aí (possivelmente 0 em aeb), com f ′ ≥ 0 se f ↑, ef ′ ≤ 0 se f ↓.
Prova. Pelo Teorema 2 do Capítulo 4, §8, f atinge um valor mínimo m, e um maior
valor M, em alguns pontos de [a, b]. No entanto, nenhum dos dois pode ocorrer em um interior
ponto p ∈ (a, b), pois, pelo Corolário 1, isso implicaria f ′ (p) = 0, ao contrário de
nossa suposição.
1 Isso não significa que f seja monótono em qualquer G p (consulte o Problema 6). Devemos apenas dizer
em tais casos, que f aumenta no ponto p.
Página 273
§2. Derivadas de funções reais estendidas 261
y = f (x)
Q
R P
O
X
p1 p2 p3p4p5p6 p7 p8p9 p 10 p 11
Figura 22
Assim, M = f (a) ou M = f (b); no momento, assumimos M = f (b) e

m = f (a). Devemos ter m <M, pois m = M tornaria f constante em [a, b],
implicando f ′ = 0. Assim, m = f (a) <f (b) = M.
Agora, seja a ≤ x <y ≤ b. Aplicando o argumento anterior a cada um dos
intervalos [a, x], [a, y], [x, y] e [x, b] (agora usando que m = f (a) <f (b) = M),
nós encontramos isso
f (a) ≤ f (x) <f (y) ≤ f (b). (Por quê?)
Assim, a ≤ x <y ≤ b implica f (x) <f (y); ou seja, f aumenta em [a, b]. Conseqüentemente
f ′ não pode ser negativo em qualquer p ∈ [a, b], pois, caso contrário, pelo Lema 1, f seria
diminuir na p. Assim, f ′ ≥ 0 em [a, b].
No caso M = f (a)> f (b) = m, obteríamos f ′ ≤ 0. D
Cuidado: A função f pode aumentar ou diminuir em p mesmo se f ′ (p) = 0.

Consulte a Nota 1.
Corolário 2 (teorema de Rolle). Se f: E 1 → E ∗ é relativamente contínuo em
[a, b] e se f (a) = f (b), então f ′ (p) = 0 para pelo menos um ponto interno p ∈ (a, b).
Pois, se f ′ = 0 em todos (a, b), então pelo Teorema 1, f seria estritamente

monótono em [a, b], então a igualdade f (a) = f (b) seria impossível.
A Figura 22 ilustra isso nos intervalos [p 2 , p 4 ] e [p 4 , p 6 ], com f ′ (p 3 ) =
f ′ (p 5 ) = 0. Uma descontinuidade em 0 causa uma falha aparente em [0, p 2 ].
Nota 2. Teorema 1 e Corolário 2 são válidos mesmo se f (a) ef (b) forem infinitos, se
continuidade é interpretada no sentido da métrica ρ ′ do Problema 5 no Capítulo 3,
§11. ( Teorema de Weierstrass 2 do Capítulo 4, §8 se aplica a (E ∗ , ρ ′ ), com o
mesma prova.)
Teorema 2 (lei da média de Cauchy). Deixe as funções f, g: E 1 → E * seja

relativamente contínuo e finito em [a, b] e tem derivadas em (a, b), com f ′
eg ′ nunca ambos infinitos no mesmo ponto p ∈ (a, b). Então
g ′ (q) [f (b) - f (a)] = f ′ (q) [g (b) - g (a)] para pelo menos um q ∈ (a, b). (1)
Página 274
Prova. Seja A = f (b) −f (a) e B = g (b) −g (a). Devemos mostrar que Ag ′ (q) =
Bf ′ (q) para algum q ∈ (a, b). Para tanto, considere a função h = Ag − Bf.
É relativamente contínuo e finito em [a, b], assim como ge f. Além disso,
h (a) = f (b) g (a) - g (b) f (a) = h (b). (Verificar!)
Assim, pelo Corolário 2, h ′ (q) = 0 para algum q ∈ (a, b). Aqui, pelo Teorema 4 de
§1, h ′ = (Ag - Bf) ′ = Ag ′ - Bf ′ . (Isso é legítimo, pois, por suposição, f ′
e g ′ nunca se tornam infinitos, então nenhum limite indeterminado ocorre.)
h ′ (q) = Ag ′ (q) - Bf ′ (q) = 0, e (1) segue. D
Corolário 3 (lei da média de Lagrange). Se f: E 1 → E 1 é relativamente con

contínua em [a, b] com uma derivada em (a, b), então
f (b) - f (a) = f ′ (q) (b - a) para pelo menos um q ∈ (a, b). (2)
Prova. Tome g (x) = x no Teorema 2, então g ′ = 1 em E 1 . D
Nota 3. Geometricamente,
Y
f (b) - f (a)
b-a
é a inclinação da secante através
(a, f (a)) e (b, f (b)), e f ′ (q) é
a inclinação da linha tangente em q.
Assim, o Corolário 3 afirma que o se-
O uma q X
o canto é paralelo à tangente em algum b
ponto intermediário q; veja a Figura 23 .
O Teorema 2 afirma o mesmo para curvas Figura 23
dado parametricamente: x = f (t), y = g (t).

Corolário 4. Seja f como no Corolário 3. Então
(i) f é constante em [a, b] sse f ′ = 0 em (a, b);
(ii) f ↑ em [a, b] sse f ′ ≥ 0 em (a, b); e
(iii) f ↓ em [a, b] sse f ′ ≤ 0 em (a, b).
Prova. Seja f ′ = 0on (a, b). Se a ≤ x ≤ y ≤ b, aplique o Corolário 3 ao intervalo

[x, y] para obter
f (y) - f (x) = f ′ (q) (y - x) para algum q ∈ (a, b) e f ′ (q) = 0.
Assim, f (y) - f (x) = 0 para x, y ∈ [a, b], então f é constante.

O resto é deixado para o leitor. D
Página 275
Teorema 3 (funções inversas). Seja f: E 1 → E 1 relativamente contínuo e

estritamente monótono em um intervalo I ⊆ E 1 . Seja f ′ (p) = 0 em algum interior
ponto p ∈ I. Então a função inversa g = f −1 (com f restrito a I) tem um
derivada em q = f (p), e
1
g ′ (q) = .
f ′ (p)
(Se f ′ (p) = ± ∞, então g ′ (q) = 0.)

Prova. Pelo Teorema 3 do Capítulo 4, §9, g = f −1 é estritamente monótono e

relativamente contínuo em f [I], ele próprio um intervalo. Se p for interior a I, então q = f (p)
é interior para f [I]. (Por quê?)
Agora, se y ∈ f [I], definimos
∆g = g (y) - g (q), ∆y = y - q, x = f −1 (y) = g (y) e f (x) = y
e obter
∆g x-p ∆x
= g (y) - g (q) = = para x = p.
∆y y-q f (x) - f (p) ∆f
Agora, se y → q, a continuidade de g em q resulta em g (y) → g (q); ou seja, x → p. Além disso,

x = p iff y = q, para feg são funções um-para-um. Assim, podemos substituir
y = f (x) ou x = g (y) para obter
∆g ∆x 1 1
g ′ (q) = lim = lim = = ,2 (2 ′ )
y→q ∆y x→p ∆f lim (∆f / ∆x) f ′ (p)
x→p
onde usamos a convenção 1 ∞

= 0 se f ′ (p) = ∞. D
Exemplos.
(A) Let
f (x) = log a | x | com f (0) = 0.
Seja p> 0. Então (∀ x> 0)
∆f = f (x) - f (p) = log a x - log a p = log a (x / p)

∆x
= log a p + (x - p) = log a (1 + .
p p)
portanto
∆f ∆x 1 / ∆x
= log a (1 + .
∆x p)
2 Mais precisamente, estamos substituindo ox por g (y) em (x - p) / [f (x) - f (p)] pelo Corolário 2 de
Capítulo 4, §2 para obter g ′ (q). As etapas em (2 ′ ) devem ser invertidas.
Página 276
Agora seja z = ∆x / p. (Por que essa substituição é admissível?) Em seguida, usando
a fórmula
lim (1 + z) 1 / z = e (ver Capítulo 4, §2, Exemplo (C) )
z→0
e a continuidade das funções de log e alimentação, obtemos
∆f 1
f ′ (p) = lim = lim log a [(1 + z) 1 / z ] 1 / p = log a e 1 / p = log a e.
x→p ∆x z→0 p
A mesma fórmula também resulta se p <0, ou seja, | p | = −p. Em p = 0, f tem

derivadas unilaterais (± ∞) apenas (verifique!), então f ′ (0) = 0 pela Definição 1
em 1.
(B) O inverso da função log a é o exponencial g: E 1 → E 1 , com
g (y) = a y (a> 0, a = 1).
Pelo Teorema 3, temos
1
(∀ q ∈ E 1 ) g ′ (q) = , p = g (q) = a q .
f ′ (p)
portanto
1 p aq
g ′ (q) = 1
= = .
p
log a e log a e log a e
Simbolicamente,
1 ax
(log a | x |) ′ = log a e (x = 0); (a x ) ′ = = a x ln a. (3)
x log a e
Em particular, se a = e, temos log e a = 1 e log a x = ln x; conseqüentemente
1
(ln | x |) ′ = (x = 0) e (e x ) ′ = e x (x ∈ E 1 ). (4)
x
(C) A função de potência g: (0, + ∞) → E 1 é dada por
g (x) = x a = exp (a · ln x) para x> 0 e a ∈ E 1 fixo .
Pela regra da cadeia (§1, Teorema 3 ), obtemos

uma uma
g ′ (x) = exp (a · ln x) · =xa·
x x = a · x a−1 .
Assim, temos a fórmula simbólica
(x a ) ′ = a · x a − 1 para x> 0 e a ∈ E 1 fixo . (5)
Página 277
Teorema 4 (Darboux). Se f: E 1 → E ∗ é relativamente contínuo e tem um

derivada em um intervalo I, então f ′ tem a propriedade Darboux (Capítulo 4, §9 )
em I.
Prova. Sejam p, q ∈ I ef ′ (p) <c <f ′ (q). Coloque g (x) = f (x) - cx. Presumir
g ′ = 0on (p, q) e encontre uma contradição com o Teorema 1. Os detalhes são deixados para o
leitor. D
Problemas em derivadas de funções reais estendidas

1. Preencha os detalhes que faltam na prova dos Teoremas 1, 2 e 4,
Corolário 4 e Lema 1.
[Dica para converse com o Corolário 4 (ii): Use o Lema 1 para uma prova indireta.]
2. Faça os casos p ≤ 0 no Exemplo (A).

3. Mostre que os Teoremas 1, 2 e 4 e os Corolários 2 a 4 também se aplicam se f
é descontínuo em aeb, mas f (a + ) e f (b - ) existem e são finitos.
(No Corolário 2, assuma também f (a + ) = f (b - ); nos Teoremas 1 e 4 e
Corolário 2, a finitude é desnecessária.)
[Dica: redefina f (a) e f (b).]
4. Sob as premissas do Corolário 3, mostre que f ′ não pode permanecer infinito

em qualquer intervalo (p, q), a ≤ p <q ≤ b.
[Dica: aplique o Corolário 3 ao intervalo [p, q].]
5. Justifique a nota de rodapé 1.

[Dica: vamos
1
f (x) = x + 2x 2 sin com f (0) = 0.
x2
Em 0, encontre f ′ da Definição 1 em §1. Use também o Problema 8 de §1. Mostre que f não é
monótono em qualquer G 0 (δ).]
6. Mostre que f ′ não precisa ser contínua ou limitada em [a, b] (sob o

métrica padrão), mesmo se f for diferenciável lá.
[Dica: considere f como no Problema 5.]
7. Com f como nos Corolários 3 e 4, prove que se f ′ ≥ 0 (f ′ ≤ 0) em (a, b)

e se f ′ não for constantemente 0 em qualquer subintervalo (p, q) = ∅, então f é
estritamente monótono em [a, b].
8. Seja x = f (t), y = g (t), onde t varia ao longo de um intervalo aberto I ⊆ E 1 , de
ajuste uma curva em E 2 parametricamente. Prove que se feg têm derivadas
em I ef ′ = 0, então a função h = f −1 tem uma derivada em f [I],
e a inclinação da tangente à curva em t 0 é igual a g ′ (t 0 ) / f ′ (t 0 ).
[Dica: A palavra "curva" implica que f e g são contínuos em I (Capítulo 4, §10 ),
então os Teoremas 1 e 3 se aplicam e h = f −1 é uma função. Além disso, y = g (h (x)). Usar
Teorema 3 do §1.]
9. Prove que se f é contínuo e tem uma derivada em (a, b) e se f ′

tem um limite finito ou infinito (mesmo unilateral) em algum p ∈ (a, b), então
Página 278
este limite é igual a f ′ (p). Deduza que f ′ é contínuo em p se f ′ (p - ) e

f ′ (p + ) existe.
[Dica: pelo corolário 3, para cada x ∈ (a, b), há algum q x entre p e x tal
este
∆f
f ′ (q x ) = f ′ (p) como x → p.
∆x →
Defina y = q x , então lim y → p f ′ (y) = f ′ (p).]
10. De Teorema 3 e P ROBLEMA 8 em §1, deduzir a diferenciação formu-

las
1 -1 1
(arco x) ′ = √1 ; (arccosx) ′ = √1 ; (arctan x) ′ = .
-x2 -x2 1+x2
11. Prove que se f tem uma derivada em p, então f (p) é finito, desde que f seja
não constantemente infinito em qualquer intervalo (p, q) ou (q, p), p = q.
[Dica: Se f (p) = ± ∞, cada G p tem pontos nos quais ∆f
∆x = + ∞, bem como aqueles x
com ∆f
∆x = −∞.]
§3. Regra de L'Hôpital
Provaremos agora uma regra útil para resolver limites indeterminados. Abaixo, G ¬p
denota um globo G ¬p excluído (δ) em E 1 , ou um cerca de ± ∞ da forma (a, + ∞)
ou (−∞, a). Para limites unilaterais, substitua G ¬p por sua “metade” apropriada.
Teorema 1 (regra de L'Hôpital). Seja f, g: E 1 → E ∗ diferenciável em G ¬p ,

com g ′ = 0 aí. Se | f (x) | e | g (x) | tendem ambos para + ∞, 1 ou ambos para 0, como x → p
e se
f ′ (x)
lim = r existe em E ∗ ,
x → p g ′ (x)
então também
f (x)
lim = r;
x→p g (x)
da mesma forma para x → p + ou x → p - .

Prova. É suficiente considerar os limites esquerdo e direito. Ambos combinados produzem
o limite de dois lados.
Primeiro, deixe −∞ ≤ p <+ ∞,
f ′ (x)
lim = r (finito).
x → p +| f (x) | = lim x → p | g (x) | = + ∞ e lim
+
x→p+ g ′ (x)
1 Isso inclui os casos f (x) → ± ∞ e g (x) → ± ∞.
Página 279
§3. Regra de L'Hôpital 267
Então dado ε> 0, podemos fixar a> p (a ∈ G ¬p ) de tal modo que
∣ f ′ (x)
∣ (1)
∣ g ′ (x) −r∣∣∣ <ε, para todo x no intervalo (p, a).
Agora aplique a lei da média de Cauchy (§2, Teorema 2 ) a cada intervalo [x, a],
p <x <a. Isso produz, para cada x, algum q ∈ (x, a) com
g ′ (q) [f (x) - f (a)] = f ′ (q) [g (x) - g (a)].
Como g ′ = 0 (por suposição), g (x) = g (a) pelo Teorema 1 , §2, então podemos dividir
obter
f (x) - f (a) f ′ (q)
= , onde p <x <q <a.
g (x) - g (a) g ′ (q)
Isso combinado com (1) produz
∣ f (x) - f (a)
∣
∣ g (x) - g (a) - r∣∣∣ <ε,
ou, configuração
F (x) = 1 - f (a) / f (x) ,

1 - g (a) / g (x)
temos
∣ f (x) (2)
∣
∣ g (x) · F (x) - r∣∣∣ <ε para todo x dentro de (p, a).
Como | f (x) | e | g (x) | → + ∞ (por suposição), temos F (x) → 1 como x → p + .

Portanto, pelas regras para limites direitos, existe b ∈ (p, a) tal que para todo x ∈ (p, b),
ambos | F (x) - 1 | <ε e F (x)> 1 2
. (Por quê?) Para tal x, a fórmula (2) é válida como
bem. Além disso,
1
<2 e | r - rF (x) | = | r || 1 - F (x) | <| r | ε.
| F (x) |
Combinando isso com (2), temos para x ∈ (p, b)
∣ f (x) 1 f (x)
∣ g (x) −r∣∣∣ = | F (x) | ∣∣∣ g (x) F (x) - rF (x) ∣∣∣
f (x)
<2∣∣∣
g (x) · F (x) - r + r - rF (x) ∣∣∣
<2ε (1 + | r |).
Assim, dado ε> 0, encontramos b> p tal que
∣ f (x)
∣
∣ g (x) −r∣∣∣ <2ε (1 + | r |), x ∈ (p, b).
Página 280
f (x)
Como ε é arbitrário, temos lim = r, conforme reivindicado.
x→p+ g (x)
O caso lim x → p f (x) = lim x → p g (x) = 0 é mais simples. Como antes, obtemos
+ +
∣ f (x) - f (a)
∣
∣ g (x) - g (a) - r∣∣∣ <ε.
Aqui podemos também substituir “a” por qualquer y ∈ (p, a). Mantendo y fixo, seja x → p + .
Então f (x) → 0 e g (x) → 0, então temos
∣ f (y)
∣
∣ g (y) −r∣∣∣ ≤ ε para qualquer y ∈ (p, a).
f (y)
Como ε é arbitrário, isso implica lim
y→p+ g (y) = r. Assim, o caso x → p + é resolvido
para um r finito.
Os casos r = ± ∞ e x → p - são análogos, e os deixamos para o
leitor. D
f (x) f ′ (x)
Nota 1. lim pode existir mesmo se lim não. Por exemplo, pegue
g (x) g ′ (x)
f (x) = x + sen x e g (x) = x.
Então
f (x) sin x
lim = lim = 1 (por quê?),
x→+∞ g (x) x → + ∞ (1 + x)
mas
f ′ (x)
= 1 + cosx
g ′ (x)
não tende a nenhum limite quando x → + ∞.
Nota 2. A regra falha se as suposições necessárias não forem satisfeitas, por exemplo, se
g ′ tem valores zero em cada G ¬p ; consulte o Problema 4 abaixo.
Freqüentemente, é útil combinar a regra de L'Hôpital com alguma fórmula de limite conhecida
las, como
x
lim (1 + z) 1 / z = e ou lim
z→0 x→0 sin x = 1 (ver §1, Problema 8 ).
Exemplos.
ln x (ln x) ′ 1
(a) lim = lim = lim = 0.
x→+∞ x x→+∞ 1 x→+∞ x
ln (1 + x) 1 / (1 + x)
(b) lim = lim = 1.
x→0 x x→0 1
x - sen x 1 - cosx sin x 1 sin x 1
(c) lim = lim = lim = lim = .
x→0 x3 x→0 3x 2 x→0 6x 6 x→0 x 6
(Aqui, tivemos que aplicar a regra de L'Hôpital repetidamente.)
Página 281
(d) Considere
e −1 / x
lim .
x→0+ x
Tomando derivadas (mesmo n vezes), obtém-se
e −1 / x
lim , n = 1, 2, 3, ... (sempre indeterminado!).
x→0+ n! x n + 1
Portanto, a regra não dá resultados. Neste caso, no entanto, um dispositivo simples ajuda
(consulte o Problema 5 abaixo).
(e) lim n → ∞ n 1 / n não tem a forma 0 0

ou ∞∞ , então a regra não se aplica
diretamente. Em vez disso, calculamos
ln n
lim ln n 1 / n = lim = 0 (Exemplo (a)).
n→∞ n→∞ n
Conseqüentemente
n 1 / n = exp (ln n 1 / n ) → exp (0) = e 0 = 1
pela continuidade das funções exponenciais. A resposta é 1.
Problemas na regra de L'Hôpital
As fórmulas de diferenciação elementar são consideradas conhecidas.
1. Complete a prova da regra de L'Hôpital. Verifique se a diferenciabilidade
suposição pode ser substituída por continuidade mais existência de finito ou
derivadas infinitas (mas não infinitas juntas) f ′ e g ′ em G ¬p
(mesma prova).
2. Mostre que a regra falha para funções complexas. Veja, no entanto, os Problemas 3,
7 e 8.
[Dica: pegue p = 0 com
1
f (x) = x e g (x) = x + x 2 e i / x 2 = x + x 2 (cos 1x 2 + i · sen
x 2 ).
Então
f (x) f ′ (x) 1
lim = 1, embora lim = lim = 0.
x→0 g (x) x→0 g ′ (x) x→0 g ′ (x)
De fato, g ′ (x) - 1 = (2x - 2i / x) e i / x 2 . (Verifique!) Portanto
| g ′ (x) | + 1 ≥ | 2x - 2i / x | (para | e i / x 2 | = 1),
assim
2
| g ′ (x) | ≥ − 1 + . (Por quê?)
x
Deduza isso
∣ 1 x ∣
∣ ∣
∣ g ′ (x) ∣∣∣≤ ∣∣∣ 2 - x ∣ → 0.]
Página 282
3. Prove a "regra simplificada de L'Hôpital" para funções reais ou complexas

(também para f com valor vetorial e valor escalar g): Se f e g forem diferentes
passível em p, com g ′ (p) = 0 e f (p) = g (p) = 0, então
f (x) f ′ (p)
lim = .
x→p g (x) g ′ (p)
[Dica:
f (x) ∆f ∆g f ′ (p)
= f (x) - f (p) = .]
g (x) g (x) - g (p) ∆x / ∆x → g ′ (p)
f (x) f ′ (x)
4. Por que lim não existe, embora lim faz, no seguinte
g (x)
x→+∞ x→+∞ g ′ (x)
abaixo exemplo? Verifique e explique.
f (x) = e −2x (cosx + 2 sen x), g (x) = e −x (cosx + sen x).
[Dica: g ′ desaparece muitas vezes em cada G + ∞ . Use a propriedade Darboux para o
prova.]
e −1 / x
5. Encontre lim .
x→0+ x
[Dica: Substitua z = 1
x→ + ∞. Então use a regra.]
6. Verifique se as suposições da regra de L'Hôpital são válidas e encontre o seguinte
limites abaixo.
e x - e −x
(a) lim ;
x→0 ln (e - x) + x - 1
e x - e −x - 2x
(b) lim ;
x→0 x - sen x
(1 + x) 1 / x - e
(c) lim ;
x→0 x
(d) lim (x q ln x), q> 0;
x→0+
(e) lim (x −q ln x), q> 0;

x→+∞
(f) lim xx;

x→0+
(g) lim (x q a −x ), a> 1, q> 0;

x→+∞
1
(h) lim
x→0( x 2 - cotan 2 x);
(i) lim ;
x → + ∞ (π2 - arctan x) 1 / ln x
1 / (1 − cos x)
(j) lim .
x → 0 (senxx)
Página 283
7. Prove a regra de L'Hôpital para f: E 1 → E n (C) e g: E 1 → E 1 , com
lim | f (x) | = 0 = lim | g (x) |, p ∈ E ∗ e r ∈ E n ,

k→p x→p
deixando as outras premissas inalteradas.

[Dica: aplique a regra aos componentes de f ).]
g (respectivamente, para ( f g ) re e (f g ) eu
8. Sejam feg complexos e diferenciáveis em G ¬p , p ∈ E 1 . Deixei
lim f (x) = lim g (x) = 0, lim f ′ (x) = q, e lim g ′ (x) = r = 0.
x→p x→p x→p x→p
f (x) q
Prove que lim = .
x→p g (x) r
[Dica:
f (x) f (x) / g (x)
= .
g (x) x-p x-p
Aplique o Problema 7 para encontrar
f (x) g (x)
lim e lim .]
x→p x-p x→p x-p
∗ 9. Faça o Problema 8 para f: E 1 → C n e g: E 1 → C.
½
§4. Funções complexas e com valor vetorial em E
Os teoremas de §§2- 3 falham para funções complexas e com valor vetorial (ver Prob-
lem 3 abaixo e Problema 2 em §3). No entanto, alguns análogos são válidos. Num sentido,
eles ainda são mais fortes, pois, ao contrário dos teoremas anteriores, eles não requerem
a existência de uma derivada em um intervalo inteiro I ⊆ E 1 , mas apenas em I - Q,
onde Q é um conjunto contável, ou seja, um contido no intervalo de uma sequência,
Q ⊆ {p m }. (Doravante pressupomos o §9 do Capítulo 1.)
No seguinte teorema, devido a N. Bourbaki, 1 g: E 1 → E ∗ é estendido real
enquanto f também pode ser complexo ou com valor vetorial. Nós o chamamos de incrementos finitos
lei uma vez que lida com “incrementos finitos” f (b) −f (a) e g (b) −g (a). Aproximadamente,
afirma que | f ′ | ≤ g ′ implica uma desigualdade semelhante para incrementos.
Teorema 1 (lei dos incrementos finitos). Seja f: E 1 → E e G: E 1 → E * seja
relativamente contínuo e finito em um intervalo fechado I = [a, b] ⊆ E 1 , e tem
derivados 2 com | f ′ | ≤ g ′ , em I - Q onde Q ⊆ {p 1 , p 2 , ..., p m , ...}. Então
| f (b) - f (a) | ≤ g (b) - g (a). (1)
1 Este é o pseudônimo de uma famosa escola de matemáticos do século XX.

2 Na verdade, derivadas corretas são suficientes, como se verá na prova. (Derivadas da esquerda são suficientes
também.)
Página 284
A prova é um tanto trabalhosa, mas vale a pena. (Em uma primeira leitura, um
pode omiti-lo, entretanto.) Descrevemos algumas idéias preliminares.
Dado qualquer x ∈ I, suponha primeiro que x> p m para pelo menos um p m ∈ Q.
caso, colocamos
Q (x) = ∑ 2 −m ;
p m <x
aqui, a soma é apenas sobre aqueles m para os quais p m <x. Se, no entanto, houver
não há p m ∈ Q com p m <x, colocamos Q (x) = 0. Assim, Q (x) é definido para
todos x ∈ I. Dá uma ideia de "quantos" p m (em que f pode não ter
derivada) precede x. Observe que x <y implica Q (x) ≤ Q (y). (Por quê?) Além disso,
∞
Q (x) ≤ ∑ 2 −m = 1.
m=1
Nosso plano é o seguinte. Para provar (1), basta mostrar que, para alguns
K ∈ E 1 , temos
(∀ ε> 0) | f (b) - f (a) | ≤ g (b) - g (a) + Kε,
pois, deixando ε → 0, obtemos (1). Nós escolhemos
K = b - a + Q (b), com Q (x) como acima.
Fixando temporariamente ε> 0, vamos chamar um ponto r ∈ I “bom” se f
| f (r) - f (a) | ≤ g (r) - g (a) + [r - a + Q (r)] ε (2)
e “ruim” caso contrário. Devemos mostrar que b é "bom". Primeiro, provamos um lema.
Lema 1. Cada ponto "bom" r ∈ I (r <b) é seguido por um intervalo inteiro

(r, s), r <s ≤ b, consistindo apenas em pontos “bons”.
Prova. Primeiro seja r / ∈ Q, então por suposição, f e g têm derivadas em r, com
| f ′ (r) | ≤ g ′ (r).
Suponha que g ′ (r) <+ ∞. Então (tratando g ′ como uma derivada certa) podemos encontrar s> r
(s ≤ b) de modo que, para todo x no intervalo (r, s),
∣ g (x) - g (r) ε
∣ - g ′ (r) ∣∣∣ < (porque?);
∣ x-r 2
da mesma forma para f. Multiplicando por x - r, obtemos

ε
| f (x) - f (r) - f ′ (r) (x - r) | <(x - r) e
2
ε
| g (x) - g (r) - g ′ (r) (x - r) | <(x - r) ,
2
Página 285
§4. Funções complexas e com valor vetorial em E 1 273
e, portanto, pela desigualdade do triângulo (explique!),

ε
| f (x) - f (r) | ≤ | f ′ (r) | (x - r) + (x - r)
2
e
ε
g ′ (r) (x - r) + (x - r)
2 <g (x) - g (r) + (x - r) ε.
Combinando isso com | f ′ (r) | ≤ g ′ (r), obtemos
| f (x) - f (r) | ≤ g (x) - g (r) + (x - r) ε sempre que r <x <s. (3)
Agora, como r é “bom”, ele satisfaz (2); portanto, certamente, como Q (r) ≤ Q (x),
| f (r) - f (a) | ≤ g (r) - g (a) + (r - a) ε + Q (x) ε sempre que r <x <s.
Adicionando isso a (3) e usando a desigualdade do triângulo novamente, temos
| f (x) - f (a) | ≤ g (x) - g (a) + [x - a + Q (x)] ε para todo x ∈ (r, s).
Por definição, isso mostra que cada x ∈ (r, s) é “bom”, como afirmado. portanto
o lema é provado para o caso r ∈ I - Q, com g ′ (r) <+ ∞.
Os casos g ′ (r) = + ∞ e r ∈ Q são deixados como Problemas 1 e 2. D
Agora retornamos ao Teorema 1.

Prova do Teorema 1. Procurando uma contradição, suponha que b é "ruim" e deixe
B = ∅ é o conjunto de todos os pontos “ruins” em [a, b]. Deixei
r = inf B, r ∈ [a, b].
Então o intervalo [a, r) pode conter apenas pontos "bons", ou seja, pontos x tais que
| f (x) - f (a) | ≤ g (x) - g (a) + [x - a + Q (x)] ε.
Como x <r implica Q (x) ≤ Q (r), temos
| f (x) - f (a) | ≤ g (x) - g (a) + [x - a + Q (r)] ε para todo x ∈ [a, r). (4)
Observe que [a, r) = ∅, pois por (2), a é certamente "bom" (por quê?), E assim
O Lema 1 produz um intervalo inteiro [a, s) de pontos “bons” contidos em [a, r).
Deixando x → r em (4) e usando a continuidade de f em r, obtemos (2). portanto
r é “bom” em si. Então, no entanto, o Lema 1 produz um novo intervalo (r, q) de
"bons pontos. Portanto, [a, q) não tem pontos "ruins" e, portanto, q é um limite inferior de
o conjunto B de pontos “ruins” em I, ao contrário de q> r = glb B. Esta contradição
mostra que b deve ser "bom", ou seja,
| f (b) - f (a) | ≤ g (b) - g (a) + [b - a + Q (b)] ε.
Agora, deixando ε → 0, obtemos a fórmula (1), e tudo está provado. D
Página 286
Corolário 1. Se f: E 1 → E é relativamente contínuo e finito em I = [a, b] ⊆

E 1 , e tem uma derivada em I - Q, então há um M real tal que
| f (b) - f (a) | ≤ M (b - a) e M ≤ sup | f ′ (t) |. (5)

t∈I − Q
Prova. Deixei
M 0 = sup | f ′ (t) |.
t∈I − Q
Se M 0 <+ ∞, coloque M = M 0 ≥ | f ′ | em I −Q, e tome g (x) = Mx no Teorema 1.

Então g ′ = M ≥ | f ′ | em I - Q, então a fórmula (1) produz (5) uma vez que
g (b) - g (a) = Mb - Ma = M (b - a).
Se, no entanto, M 0 = + ∞, deixe
f (b) - f (a) ∣
M = ∣∣∣ ∣
b-a ∣ <M 0 .
Então (5) é claramente verdadeiro. Assim, o M necessário existe sempre. 3 D
Corolário 2. Seja f como no Corolário 1. Então f é constante em I sse f ′ = 0

em I - Q.
Prova. Se f ′ = 0 em I - Q, então M = 0 no Corolário 1, então o Corolário 1 produz,
para qualquer subintervalo [a, x] (x ∈ I), | f (x) - f (a) | ≤ 0; ou seja, f (x) = f (a) para todos
x ∈ I. Assim, f é constante em I.
Por outro lado, se sim, então f ′ = 0, mesmo em todos os I. D
Corolário 3. Seja f, g: E 1 → E relativamente contínuo e finito em I =

[a, b], e diferenciável em I - Q. Então f - g é constante em I se f f ′ = g ′ on
I - Q.
Prova. Aplique o Corolário 2 à função f - g. D
Agora também podemos fortalecer as partes (ii) e (iii) do Corolário 4 no §2.
Teorema 2. Seja f real e tenha as propriedades declaradas no Corolário 1. Então

(i) f ↑ em I = [a, b] sse f ′ ≥ 0 em I - Q; e
(ii) f ↓ em I sse f ′ ≤ 0 em I - Q.
Prova. Seja f ′ ≥ 0 em I - Q. Fixe qualquer x, y ∈ I (x <y) e defina g (t) = 0on

E 1 . Então | g ′ | = 0 ≤ f ′ em I - Q. Assim, g e f satisfazem o Teorema 1 (com seus
papéis invertidos) em I, e certamente no subintervalo [x, y]. Assim nós temos
f (y) - f (x) ≥ | g (y) - g (x) | = 0, ou seja, f (y) ≥ f (x) sempre que y> x em I,
então f ↑ em I.
3 Observe que M conforme definido aqui depende de a e b. O mesmo acontece com M 0 .
Página 287
Por outro lado, se f ↑ em I, então para cada p ∈ I, devemos ter f ′ (p) ≥ 0, para
caso contrário, pelo Lema 1 de §2, f diminuiria na p. Assim, f ′ ≥ 0, mesmo em todos
de I, e (i) está provado. A afirmação (ii) é provada de forma semelhante. D
½
Problemas em funções complexas e com valor vetorial em E
1. Faça o caso g ′ (r) = + ∞ no Lema 1.
[Dica: Mostre que há s> r com
g (x) - g (r) ≥ (| f ′ (r) | + 1) (x - r) ≥ | f (x) - f (r) | para x ∈ (r, s).
Esses x são "bons".]
2. Faça o caso r = p n ∈ Q no Lema 1.

[Dica: mostre por continuidade que existe s> r tal que (∀ x ∈ (r, s))
ε ε
| f (x) - f (r) | < .
2 n + 1 e | g (x) - g (r) | < 2 n+1
Mostre que todos esses x são "bons", uma vez que x> r = p n implica
2 −n + Q (r) ≤ Q (x). (Por quê?)]
3. Mostre que o Corolário 3 em §2 (daí também o Teorema 2 em §2) falha para com
funções plex.
[Dica: Seja f (x) = e xi = cos x + i · sen x. Verifique se | f ′ | = 1 ainda f (2π) - f (0) = 0.]
4- (i) Verifique se todas as proposições de §4 são válidas também se f ′ e g ′ são apenas

derivadas certas em I - Q.
(ii) Faça o mesmo para derivadas esquerdas. (Ver nota de rodapé 2.)
5 (i) Prove que se f: E 1 → E é contínuo e finito em I = (a, b) e

diferenciável em I - Q, e se
e aí | f ′ (t) | <+ ∞,
t∈I − Q
então f é uniformemente contínuo em I.

(ii) Além disso, se E for completo (por exemplo, E = E n ), então f (a + ) e f (b - )
existem e são finitos.
[Dicas: (i) Use o Corolário 1. (ii) Veja a "dica" para o Problema 11 (iii) do Capítulo 4, §8.]
6. Prove que se f é como no Teorema 2, com f ′ ≥ 0 em I - Q e f ′ > 0
em algum p ∈ I, então f (a) <f (b). Faça isso também com f ′ tratado como um direito
derivada (veja o Problema 4).
7. Seja f, g: E 1 → E 1 relativamente contínuo em I = [a, b] e tenha direito

derivadas f ′ + e g ′ + (finito ou infinito, mas não ambos infinitos) em I −Q.
(i) Prove que se
mg ′ + ≤ f ′ + ≤ Mg ′ + em I - Q
Página 288
para alguns m fixos, M ∈ E 1 , então
m [g (b) - g (a)] ≤ f (b) - f (a) ≤ M [g (b) - g (a)].
[Dica: aplique o Teorema 2 e o Problema 4 a cada um dos Mg - f e f - mg.]
(ii) Portanto, prove que
m 0 (b - a) ≤ f (b) - f (a) ≤ M 0 (b - a),
Onde
m 0 = inf f ′ + [I - Q] e M 0 = supf ′ + [I - Q] em E ∗ .
[Dica: tome g (x) = x se m 0 ∈ E 1 ou M 0 ∈ E 1 . O caso infinito é simples.]
8 (i) Seja f: (a, b) → E finito, contínuo, com uma derivada direita em

(a, b). Prove que q = lim f ′ + (x) existe (finito) sse
x→a+
f (x) - f (y)
q = lim ,
x, y → a + x-y
ou seja, iff
f (x) - f (y)
(∀ ε> 0) (∃ c> a) (∀ x, y ∈ (a, c) | x = y) ∣∣∣ −q∣∣∣ <ε.
x-y
[Dicas: em caso afirmativo, deixe y → x + (mantendo x fixo) para obter
(∀ x ∈ (a, c)) | f ′
+ (x) - q | ≤ ε. (Por quê?)
Por outro lado, se lim f′
x→a+ + (x) = q, então
(∀ ε> 0) (∃ c> a) (∀ t ∈ (a, c)) | f ′

+ (t) - q | <ε.
Colocar
M = sup
+ (t) - q | ≤ ε (por que ≤ ε?)
a <t <c | f′
e
h (t) = f (t) - tq, t ∈ (a, b).
Aplique o Corolário 1 e o Problema 4 a h no intervalo [x, y] ⊆ (a, c), para obter
| f (y) - f (x) - (y - x) q | ≤ M (y - x) ≤ ε (y - x).
Continuar.]
(ii) Prove afirmações semelhantes para os casos q = ± ∞ e x → b - .

[Dica: no caso q = ± ∞, use o Problema 7 (ii) em vez do Corolário 1.]
9. Do Problema 8 deduza que se f é o indicado e se f if + é deixado contin-

uous em algum p ∈ (a, b), então f também tem uma derivada esquerda em p.
Se f ′ + também for contínuo à direita em p, então f ′ + (p) = f ′ - (p) = f ′ (p).
[Dica: aplique o Problema 8 a (a, p) e (p, b).]
Página 289
10. No Problema 8, prove que se, além disso, E é completo e se
q = lim f ′ + (x) = ± ∞ (finito),

x→a+
então f (a + ) = ± ∞ existe, e
f (x) - f (a + )
lim = q;
x→a+ x-a
da mesma forma, no caso de lim x → b f ′ + (x) = r. -
Se ambos existirem, defina f (a) = f (a + ) ef (b) = f (b - ). Mostre isso então f

torna-se relativamente contínuo em [a, b], com f ′ + (a) = q e f ′ - (b) = r.
[Dica: se
lim f′
x→a+ + (x) = q = ± ∞,
então f ′
+ é limitado por algum subintervalo (a, c), a <c ≤ b (por quê?), então f é uniformemente
contínuo em (a, c), pelo Problema 5 e f (a + ) existe. Deixe y → a + , como na dica para
Problema 8.]
11. Faça o Problema 9 em §2 para funções complexas e com valor vetorial.

[Dica: use o corolário 1 de §4.]
12. Continuando o Problema 7, mostre que as igualdades
m = f (b) - fb (a)
-a =M
segure se f f é linear, ou seja, f (x) = cx + d para algum c, d ∈ E 1 , e então
c = m = M.
13. Seja f: E 1 → C como no Corolário 1, com f = 0 em I. Seja g o real
parte de f ′ / f.
(i) Prove que | f | ↑ em I iff g ≥ 0 em I - Q.
(ii) Estenda o Problema 4 a esse resultado.
14. Defina f: E 1 → C por

1 1
x 2 e i / x = x 2 (cos se x> 0, e
f (x) = { x + i · sin x)
0 se x ≤ 0.
Mostre que f é diferenciável em I = (−1, 1), embora f ′ [I] não seja um convexo
definido em E 2 = C (portanto, não há análogo ao Teorema 4 de §2).
Página 290
§5. Antiderivados (primitivos, integrais)
Dado f: E 1 → E, muitas vezes temos que encontrar uma função F tal que F ′ = f em I,
ou pelo menos em I - Q. 1 Também exigimos que F seja relativamente contínuo e finito
em I. Este processo é denominado antidiferenciação ou integração.
Definição 1.
Chamamos F: E 1 → E um primitivo, ou antiderivada, ou um inte-
gral, de f on eu iff
(i) F é relativamente contínuo e finito em I, e
(ii) F é diferenciável, com F ′ = f, pelo menos em I - Q.
Nós então escrevemos
F = ∫ f, ou F (x) = ∫ f (x) dx, em I.
(A última é a notação clássica.)

Se tal F existe (o que nem sempre é o caso), diremos que
∫ f existe em I, ou que f tem uma primitiva (ou antiderivada) em I, ou que
f é primitivamente integrável (brevemente integrável) em I.
Se F ′ = f em um conjunto B ⊆ I, dizemos que ∫ f é exato em B e chamamos F an
primitiva exata em B. Assim, se Q = ∅, ∫ f é exata em toda I.
Nota 1. Claramente, se F ′ = f, então também (F + c) ′ = f para uma constante finita

c. Assim, a notação F = ∫ f é bastante incompleta; isso significa que F é um
de muitos primitivos. Agora mostramos que todos eles têm a forma F + c (ou
∫ f + c).
Teorema 1. Se F e G são primitivos para f em I, então G − F é constante em I.

Prova. Por suposição, F e G são relativamente contínuos e finitos em I;
logo, G - F. Também, F ′ = f em I - Q e G ′ = f em I - P. (Q e P são
contável, mas possivelmente Q = P.)
Portanto, F ′ e G ′ são iguais a f em I −S, onde S = P ∪Q, e S é contável
em si pelo Teorema 2 do Capítulo 1, §9.
Assim, pelo Corolário 3 em §4, F ′ = G ′ em I - S implica G - F = c (constante)
em cada [x, y] ⊆ I; portanto, G - F = c (ou G = F + c) em I. D
Definição 2.
Se F = ∫ f em I e se a, b ∈ I (onde a ≤ b ou b ≤ a), definimos
b b
∫ b
. (1)
uma
af =∫ af (x) dx = F (b) - F (a), também escrito F (x) ∣∣∣
1 Nesta seção, Q, P e S devem denotar conjuntos contáveis, F ′ , G ′ , e H ′ são finitos
derivados, e I é um intervalo finito ou infinito não degenerado em E 1 .
Página 291
§5. Antiderivados (primitivos, integrais) 279
Essa expressão é chamada de integral definida de f de a até b. 2
A integral definida de f de a para b é independente da escolha particular

do F primitivo para f, e, portanto, inequívoco, pois se G é outro primitivo,
O teorema 1 produz G = F + c, então
G (b) - G (a) = F (b) + c - [F (a) + c] = F (b) - F (a),
e não importa se tomamos F ou G.

b b
Observe que ∫ f,
é uma constante no espaço de intervalo E (um vetor
af
(x) dx, ou ∫ uma
b
se f tiver valor vetorial). O “x” em ∫ uma
f (x) dx é apenas uma "variável fictícia", e
pode ser substituído por qualquer outra letra. portanto
b b
∫
af (x) dx = ∫ af (y) dy = F (b) - F (a).

Por outro lado, a integral indefinida é uma função: F: E 1 → E.
Nota 2. Podemos, entretanto, variar a ou b (ou ambos) em (1). Assim, mantendo um
fixo e variando b, podemos definir uma função
t
G (t) = ∫
af = F (t) - F (a), t ∈ I.
Então G ′ = F ′ = f em I, e G (a) = F (a) - F (a) = 0. Assim, se ∫ f existe
em I, f tem um G primitivo (único) em I tal que G (a) = 0. (É único por
Teorema 1. Por quê?)
Exemplos.
(a) Deixe
1
f (x) =
xe F (x) = ln | x |, com F (0) = f (0) = 0.
Então F ′ = f e F = ∫ f on (−∞, 0) e on (0, + ∞), mas não em E 1 ,
uma vez que F é descontínuo em 0, ao contrário da Definição 1. Calculamos
2
∫
1f = ln 2 - ln 1 = ln 2.
(b) Em E 1 , deixe
f (x) = | x |
xe F (x) = | x |, com f (0) = 1.
Aqui F é contínuo e F ′ = f em E 1 - {0}. Assim, F = ∫ f em E 1 ,
exato em E 1 - {0}. Aqui, I = E 1 , Q = {0}.
2 Os números aeb são chamados de limites da integral.
Página 292
Nós computamos
2
∫
f = F (2) - F (−2) = 2 - 2 = 0
-2
(embora f nunca desapareça em E 1 ).
As propriedades básicas dos integrais seguem as das derivadas. Assim nós temos
Os seguintes.
Corolário 1 (linearidade). Se ∫ f e ∫ g existem em I, o mesmo ocorre com ∫ (pf + qg) para qualquer
escalares p, q (no campo escalar de E). 3 Além disso, para qualquer a, b ∈ I, obtemos
b b b
(i) ∫ g;
a (pf + qg) = p∫ af +q∫ uma
b b b
(ii) ∫ g; e
a (f ± g) = ∫ af ±∫ uma
b b
(iii) ∫ f.
a pf = p∫ uma
Prova. Por suposição, existem F e G tais que
F ′ = f em I - Q e G ′ = g em I - P.
Assim, definindo S = P ∪ Q e H = pF + qG, temos
H ′ = pF ′ + qG ′ = pf + qg em I - S,
com P, Q e S contáveis. Além disso, H = pF + qG é relativamente contínuo e

finito em I, assim como F e G.
Assim, por definição, H = ∫ (pf + qg) existe em I, e por (1),
b b b
∫
g,
a (pf + qg) = H (b) −H (a) = pF (b) + qG (b) −pF (a) −qG (a) = p∫ af +q∫ uma
prova (i ∗ ).
Com p = 1 eq = ± 1, obtemos (ii ∗ ).
Tomando q = 0, obtemos (iii ∗ ). D
Corolário 2. Se ∫ f e ∫ | f | existe em I = [a, b], então
b b
∣∫ ∫
∣
∣ a f∣∣∣ ≤ a| f |.
3 No caso f, g: E 1 → E ∗ (C), assumimos p, q ∈ E 1 (C). Se f e g são valores escalares,

também permitimos que peq sejam vetores em E.
Página 293
Prova. Como antes, deixe
F ′ = f e G ′ = | f | em I - S (S = Q ∪ P, todos contáveis),
onde F e G são relativamente contínuos e finitos em I e G = ∫ | f | é real.

Além disso, | F ′ | = | f | = G ′ em I - S. Assim, pelo Teorema 1 de §4,
b
| F (b) - F (a) | ≤ G (b) - G (a) = ∫
a| f |. D
Corolário 3. Se ∫ f existe em I = [a, b], exato em I - Q, então

b
∣∫
∣
∣ a f∣∣∣ ≤ M (b - a)
para algum real
M ≤ sup | f (t) |.
t∈I − Q
Este é simplesmente o Corolário 1 de §4, quando aplicado a um primitivo, F = ∫ f.

Corolário 4. Se F = ∫ f em I ef = g em I - Q, então F também é um primitivo
de g, e
b b
∫
af =∫ ag para a, b ∈ I.
(Assim, podemos redefinir arbitrariamente f em um Q contável.)
Prova. Seja F ′ = f em I − P. Então F ′ = g em I− (P ∪Q). O resto está claro. D
Corolário 5 (integração por partes). Sejam feg reais ou complexos (ou sejam
f ser valor escalar eg valor vetorial g), ambos relativamente contínuos em I e
diferenciável em I - Q. Então, se ∫ f ′ g existe em I, também existe ∫ fg ′ , e temos
b b
∫
fg ′ = f (b) g (b) - f (a) g (a) - ∫ f ′ g para qualquer a, b ∈ I. (2)
uma uma
Prova. Por suposição, fg é relativamente contínuo e finito em I, e
(fg) ′ = fg ′ + f ′ g em I - Q.
Assim, definindo H = fg, temos H = ∫ (fg ′ + f ′ g) em I. Portanto, pelo Corolário 1,

se ∫ f ′ g existe em I, também existe ∫ ((fg ′ + f ′ g) - f ′ g) = ∫ fg ′ , e
b b b
∫
fg ′ + ∫ f′g=∫ (fg ′ + f ′ g) = H (b) - H (a) = f (b) g (b) - f (a) g (a).
uma uma uma
Assim, (2) segue. D
A prova dos próximos três corolários é deixada para o leitor.
Página 294
Corolário 6 (aditividade da integral). Se ∫ f existe em I, então, para a, b, c ∈ I,

temos
b c b
(i) ∫ f;
af = ∫ af +∫ c
uma
(ii) ∫ f = 0; e
uma
uma b
(iii) ∫ f.
bf = −∫ uma
Corolário 7 (integração de componentes). A função f: E 1 → E n ( ∗ C n )

é integrável em I se todos os seus componentes (f 1 , f 2 , ..., f n ) são, e então (por
Teorema 5 em §1)
b b b b
∫
f 1 , ..., ∫ fn)=n ∑ ek∫ fk para qualquer a, b ∈ I.
af = (∫ uma uma k=1 uma
Portanto, se f é complexo,
b b b
∫
f re + i · ∫ f im
af =∫ uma uma
(ver Capítulo 4, §3, Nota 5 ).

f (x) = (a · cosx, a · sen x, 2cx), a, c ∈ E 1 .
Verifique isso
π
∫ π
= (0, 2a, cπ 2 ) = 2a j + cπ 2 k.
0
0f (x) dx = (a · sin x, −a · cosx, cx 2 ) ∣∣∣
π π π
(d) ∫ e ix dx = ∫ = 2i.
0
0 0 (cos x + i · senx) dx = (sen x - i · cosx) ∣∣∣
Corolário 8. Se f = 0 em I - Q, então ∫ f existe em I, e
b b
∣∫ ∫
∣
∣ a f∣∣∣ = a| f | = 0 para a, b ∈ I.
Teorema 2 (mudança de variáveis). Suponha que g: E 1 → E 1 (real) é diferenciável
em I, enquanto f: E 1 → E tem uma primitiva em g [I], 4 exata em g [I - Q].
4 Observe que g [I] é um intervalo, pois g tem a propriedade Darboux (Capítulo 4, §9, Nota 1)
Página 295
Então
∫f
(g (x)) g ′ (x) dx (ou seja, ∫ (f ◦ g) g ′ )
existe em I, e para qualquer a, b ∈ I, temos

b q
∫
f (y) dy, onde p = g (a) eq = g (b). (3)
af (g (x)) g ′ (x) dx = ∫ p
Assim, usando a notação clássica, podemos substituir y = g (x), desde que

também substitua dy = g ′ (x) dx e altere os limites das integrais (3). Aqui nós
tratar as expressões dy e g ′ (x) dx puramente formalmente, sem atribuí-las
qualquer significado separado fora do contexto das integrais.
Prova. Seja F = ∫ f em g [I], e F ′ = f em g [I - Q]. Então o composto
função H = F ◦ g é relativamente contínua e finita em I. (Por quê?) Por
Teorema 3 do §1,
H ′ (x) = F ′ (g (x)) g ′ (x) para x ∈ I - Q;
ie,
H ′ = (F ′ ◦ g) g ′ em I - Q.
Assim, H = ∫ (f ◦ g) g ′ existe em I, e
b q
∫ ∫
f. D
a (f ◦ g) g ′ = H (b) - H (a) = F (g (b)) - F (g (a)) = F (q) - F (p) = p
Nota 3. O teorema não exige que g seja um para um em I, mas se

se for, então pode-se abandonar a suposição de que ∫ f é exata em g [I - Q]. (Vejo
Problema 4.)
π/2
(e) Encontre ∫ sen 2 x · cosx dx.
0
Aqui f (y) = y 2 , y = g (x) = sen x, dy = cosx dx, M (y) = y 3 /3, a = 0,
b = π / 2, p = sin 0 = 0 e q = sin (π / 2) = 1, então (3) resulta
π/2 1
∫
∫ sen 2 x · cosx dx = ∫ y 2 dy = y3 1 = 1 0= 1.
0 0 3 ∣∣∣0 3- 3
Para funções reais, obtemos algumas inferências lidando com desigualdades.

Teorema 3. Se f, g: E 1 → E 1 são integráveis em I = [a, b], então temos o
Segue:
b
(i) f ≥ 0 em I - Q implica ∫
af ≥ 0.
b
(i ′ ) f ≤ 0 em I - Q implica ∫
af ≤ 0.
Página 296
(ii) f ≥ g em I - Q implica
b b
∫
g (lei de dominância).
af ≥∫ uma
(iii) Se f ≥ 0 em I - Q e a ≤ c ≤ d ≤ b, então
b d
∫
f (lei da monotonicidade).
af ≥∫ c
b
(iv) Se ∫
af = 0, ef ≥ 0 em I −Q, então f = 0 em algum I −P, P contável.
Prova. Pelo Corolário 4, podemos redefinir f em Q para que nossas suposições em

(i) - (iv) reter em tudo de I. Assim, escrevemos "I" para "I - Q."
Por suposição, F = ∫ f e G = ∫ g existem em I. Aqui F e G são relativamente
contínuo e finito em I = [a, b], com F ′ = f e G ′ = g em I − P, para outro
conjunto contável P (este P não pode ser omitido). Agora considere os casos (i) - (iv).
(P é fixado daqui em diante.)
(i) Seja f ≥ 0 em I; ou seja, F ′ = f ≥ 0 em I - P. Então, pelo Teorema 2 em §4, F ↑
em I = [a, b]. Portanto, F (a) ≤ F (b), e assim
b
∫
af = F (b) - F (a) ≥ 0.
Um prova (i ′ ) de forma semelhante.
(ii) Se f - g ≥ 0, então por (i),
b b b
∫
a (f - g) = ∫ af -∫ ag ≥ 0,
b b
então ∫ g, conforme reivindicado.
af ≥ ∫ uma
(iii) Seja f ≥ 0 em I e a ≤ c ≤ d ≤ b. Então, por (i),
c b
∫
af ≥0e∫ df ≥ 0.
Assim, pelo Corolário 6,
b c d b d
∫
f,
af =∫ af +∫ cf +∫ df ≥∫ c
como afirmado.
b
(iv) Procurando uma contradição, suponha ∫
a f = 0, f ≥ 0 em I, mas f (p)> 0 para
algum p ∈ I - P (P como acima), então F ′ (p) = f (p)> 0.
Página 297
Agora, se a ≤ p <b, o Lema 1 de §2 resulta em F (c)> F (p) para algum c ∈ (p, b].
Então, por (iii),
b c
∫
af ≥∫ pf = F (c) - F (p)> 0,
b
ao contrário de ∫
af = 0; da mesma forma no caso de a <p ≤ b. D
Nota 4. Portanto
b
∫
a| f | = 0 implica f = 0on [a, b] - P

(P contável), mesmo para funções com valor vetorial (para | f | é sempre real, e assim
Teorema 3 se aplica).
b
No entanto, ∫ umaf = 0 não é suficiente, mesmo para funções reais (a menos que f seja sinal-
constante). Por exemplo,
2π
∫
sin x dx = 0, mas sin x ≡ 0 em qualquer I - P.
0
Veja também o Exemplo (b).
Corolário 9 (primeira lei da média). Se f é real e ∫ f existe em [a, b], exato

em (a, b), então
b
∫
af = f (q) (b - a) para algum q ∈ (a, b).
Prova. Aplique o Corolário 3 em §2 à função F = ∫ f. D
Cuidado: o corolário 9 pode falhar se ∫ f for inexato em algum p ∈ (a, b). (Exatidão
em [a, b] - Q não é suficiente, como não o faz no Corolário 3 do §2, usado aqui.)
2
Assim, no Exemplo (b) acima, ∫ -2
f = 0. No entanto, para nenhum q é f (q) (2 + 2) = 0, uma vez que
f (q) = ± 1. A razão é que ∫ f é inexato apenas em 0, um ponto interior de
[-2,2].
Problemas com antiderivados

1. Prove em detalhes os Corolários 3, 4, 6, 7, 8 e 9 e o Teorema 3 (i ′ ) e
(iv).
2. Nos Exemplos (a) e (b) discuta a continuidade e diferenciabilidade de f e

F em 0. Em (a) mostre que ∫ f não existe em nenhum intervalo (−a, a).
[Dica: use o teorema 1.]
3. Mostre que o Teorema 2 também se aplica se g é relativamente contínuo em I e

diferenciável em I - Q.
Página 298
4. Sob as premissas do Teorema 2, mostre que se g é um para um em I,

então automaticamente ∫ f é exato em g [I - Q] (Q contável).
[Dica: Se F = ∫ f em g [I], então
F ′ = f on g [I] - P, P contável.
Seja Q = g −1 [P]. Use o Problema 6 do Capítulo 1, §§4–7 e o Problema 2 do Capítulo 1,

§9 para mostrar que Q é contável eg [I] - P = g [I - Q].]
5. Prove o Corolário 5 para produtos escalares f · g de funções com valor vetorial.
6. Prove que se ∫ f existe em [a, p] e [p, b], então ele existe em [a, b]. De
indução, estenda isso para uniões de n intervalos adjacentes.
[Dica: Escolha F = ∫ f em [a, p] e G = ∫ f em [p, b] de forma que F (p) = G (p).
(Por que existem tais F, G?) Em seguida, construa um H = ∫ f primitivo que é relativamente
contínuo em todas as [a, b].]
7. Prove a lei ponderada da média: Se g é real e não negativo em

https://translate.googleusercontent.com/translate_f ∫ ∫ 329/406
I = [a, b], e se ∫ g e ∫ gf existem em I para algum f: E 1 → E, então
existe um finito c ∈ E com
b b
∫
g.
a gf = c∫ uma
(O valor c é chamado de média ponderada g de f.)

b
[Dica: Se ∫ umag> 0, coloque
b b
c=∫ g.
a gf /∫ uma
b b
Se ∫ umagf = 0, então qualquer c servirá.]
ag = 0, use o Teorema 3 (i) e (iv) para mostrar que também ∫
8. No Problema 7, prove que se, além disso, f é real e tem o Darboux
propriedade em I, então c = f (q) para algum q ∈ I (a segunda lei do
significar).
b
[Dica: Escolha c como no Problema 7. Se ∫ umag> 0, coloque
m = inf f [I] e M = sup f [I], em E ∗ ,
então m ≤ f ≤ M em I. Deduza que

b b b
m∫ g,
ag ≤∫ a gf ≤M∫ uma
de onde m ≤ c ≤ M.
Se m <c <M, então f (x) <c <f (y) para algum x, y ∈ I (por quê?), Então o Darboux
propriedade se aplica.
Se c = m, então g · (f −c) ≥ 0 e o Teorema 3 (iv) resulta em gf = gc em I −P. (Por quê?)
Deduza que f (q) = c se g (q) = 0 eq ∈ I - P. (Por que tal aq existe?)
E se c = M?]
9. Tomando g (x) ≡ 1 no Problema 8, obtenha uma nova versão do Corolário 9.

Declare com precisão!
Página 299
⇒ 10. Prove que se F = ∫ f em I = (a, b) ef é contínuo à direita (esquerda) e

finito em p ∈ I, então
f (p) = F ′ + (p) (respectivamente, F ′ - (p)).
Deduza que se f é contínuo e finito em I, todas as suas primitivas em I

são exatos em I.
[Dica: Fixe ε> 0. Se f é contínuo à direita em p, há c ∈ I (c> p), com
| f (x) - f (p) | <ε para x ∈ [p, c).
Corrija esse x. Deixei
G (t) = F (t) - tf (p), t ∈ E 1 .
Deduza que G ′ (t) = f (t) - f (p) para t ∈ I - Q.

Pelo Corolário 1 do §4,
| G (x) - G (p) | = | F (x) - F (p) - (x - p) f (p) | ≤ M (x - p),
com M ≤ ε. (Por quê?) Portanto
∣ ∆F
∣
∣ ∆x −f (p) ∣∣∣ ≤ ε para x ∈ [p, c),
e entao
∆F
lim = f (p) (por quê?);
x→p+ ∆x
da mesma forma para um f contínuo à esquerda.]
11. Enuncie e resolva o Problema 10 para o caso I = [a, b].

12 (i) Prove que se f é constante (f = c = ± ∞) em I - Q, então
b
∫
af = (b - a) c para a, b ∈ I.
(ii) Portanto, prove que se f = c k = ± ∞ on
I k = [a k , a k + 1 ), a = a 0 <a 1 <··· <a n = b,
então ∫ f existe em [a, b], e
b n−1
∫ ∑
f= (a k + 1 - a k ) c k .
uma k=0
Mostre que isso também é verdade se f = c k = ± ∞ em I k - Q k .

[Dica: Use o Problema 6.]
13. Prove que se ∫ f existe em cada I n = [a n , b n ], onde
a n + 1 ≤ a n ≤ b n ≤ b n + 1 , n = 1, 2, ...,
Página 300
então ∫ f existe em
∞
I= ⋃ [a n , b n ],
n=1
em si um intervalo com pontos finais a = inf a n e b = sup b n , a, b ∈ E ∗ .

[Dica: Corrija alguns c ∈ I 1 . Definir
t
H n (t) = ∫ f on I n , n = 1, 2, ....
c
Provar que
(∀ n ≤ m) H n = H m em I n (uma vez que {I n } ↑).
Assim, H n (t) é o mesmo para todo n tal que t ∈ I n , então podemos simplesmente escrever H para
H n em I = ⋃ ∞
n = 1 I n . Mostre que H = ∫ f em todo I; verificar se eu sou, de fato, um
intervalo.]
14. Continuando o Problema 13, prove que ∫ f existe em um intervalo I se existir

em cada subintervalo fechado [a, b] ⊆ I.
[Dica: mostre que cada I é a união de uma sequência de expansão I n = [a n , b n ]. Para
exemplo, se I = (a, b), a, b ∈ E 1 , coloque
1 1
an=a+ ebn=b- para n grande (quão grande?),
n n
e mostrar isso
I=⋃n [a n , b n ] sobre tal n.]
§6. Diferenciais. Teorema de Taylor e série de Taylor
Recall (Teorema 2 de §1) que uma função f é diferenciável em p iff
∆f = f ′ (p) ∆x + δ (x) ∆x,
com lim x → p δ (x) = δ (p) = 0. É comum escrever df para f ′ (p) ∆x e

o (∆x) para δ (x) ∆x; 1 df é chamado de diferencial de f (em pe x). portanto
∆f = df + o (∆x);
ou seja, df aproxima ∆f de dentro de o (∆x).

De modo mais geral, dada qualquer função f: E 1 → E e p, x ∈ E 1 , definimos
d n f = d n f (p, x) = f (n) (p) (x - p) n , n = 0, 1, 2, ..., (1)
1 Esta é a chamada notação “pequeno o”. Dado g: E 1 → E 1 , escrevemos o (g (x)) para qualquer
expressão da forma δ (x) g (x), com δ (x) → 0. No nosso caso, g (x) = ∆x.
Página 301
§6. Diferenciais. Teorema de Taylor e série de Taylor 289
onde f (n) é a enésima função derivada ( Definição 2 em §1); d n f é chamado de

n-ésima diferencial, ou diferencial de ordem n, de f (em p e x). Em particular,
d 1 f = f ′ (p) ∆x = df. 2 Pelas nossas convenções, d n f é sempre definido, assim como f (n) .
Como veremos, boas aproximações de ∆f (sugerido por Taylor) podem muitas vezes
ser obtido usando diferenciais mais elevados (1), como segue:
d2f d3f dnf

∆f = df + + + R n , n = 1, 2, 3, ..., (2)
2! 3! + ··· + n!
Onde
n
dkf
R n = ∆f - ∑ (o "termo remanescente")
k!
k=1
é o erro da aproximação. Substituindo os valores de ∆f e d k f e

transpondo f (p), temos
f ′ (p) f ′ ′ (p) f (n) (p)

f (x) = f (p) +
1! (X - p) + 2! (X - p) 2 + ··· + n! (x - p) n + R n . (3)
A fórmula (3) é conhecida como a enésima expansão de Taylor de f sobre p (com permanecer-
prazo R n a ser estimado). Normalmente tratamos p como fixo e x como variável.
Escrevendo R n (x) para R n e definindo
n
f (k) (p)
P n (x) = ∑
k! (x - p) k ,
k=0
temos
f (x) = P n (x) + R n (x).
A função P n : E 1 → E assim definida é chamada de enésimo polinômio de Taylor para

f sobre p. Assim, (3) produz aproximações de f por polinômios P n , n =
1, 2, 3, ... Esta é uma forma de interpretar. O outro (fácil de lembrar
ber) um é (2), o que dá aproximações de ∆f pelo d k f. Resta,
no entanto, para encontrar uma boa estimativa para R n . Nós fazemos isso a seguir.
Teorema 1 (Taylor). Seja a função f: E 1 → E e seu primeiro n derivado
funções serem relativamente contínuas e finitas em um intervalo I e diferenciáveis
em I - Q (Q contável). Seja p, x ∈ I. Então as fórmulas (2) e (3) são válidas, com
x
1
Rn= f (n + 1) (t) · (x - t) n dt ("forma integral de R n ") (3 ′ )
n! ∫ p
| R n | ≤ M n | x - p | n+1 para algum M n real ≤ sup | f (n + 1) (t) |. (3 ′ ′ )

(n + 1)! t∈I − Q
2 A nota de rodapé 2 de §1 se aplica a d n f, assim como a ∆f (e a R n definido abaixo).
Página 302
Prova. Por definição, R n = f - P n , ou

n
R n = f (x) - f (p) - ∑ f (k) (p) (x - p) k .

k!
k=1
Usamos o lado direito como um "padrão" para definir uma função h: E 1 → E. Este
tempo, mantemos x fixo (digamos, x = a ∈ I) e substituímos p por uma variável t. Assim nós
conjunto
f ′ (t) f (n) (t)

h (t) = f (a) - f (t) -
1! (A - t) - ··· - n! (a - t) n para todo t ∈ E 1 . (4)
Então h (p) = R n e h (a) = 0. Nossas suposições implicam que h é relativamente
contínua e finita em I, e diferenciável em I - Q. Diferenciando (4), nós
veja que tudo cancela, exceto por um termo
h ′ (t) = −f (n + 1) (t) (a - t) n , t ∈ I - Q. (Verifique!) (5)

n!
Portanto, pelas Definições 1 e 2 do §5,
uma
1
−h (t) = f (n + 1) (s) (a - s) n ds em I
n! ∫ t
e
uma
1
f (n + 1) (t) (a - t) n dt = −h (a) + h (p) = 0 + R n = R n (por h (p) = R n ).
n! ∫ p
Como x = a, (3 ′ ) é provado.
A seguir vamos
M = sup | f (n + 1) (t) |.
t∈I − Q
Se M <+ ∞, defina
(a - t) n + 1
g (t) = M (t - a) n + 1
(n + 1)! para t ≥ a e g (t) = −M (n + 1)! para t ≤ a.
Em ambos os casos,
n
g ′ (t) = M | a - t | ≥ | h ′ (t) | em I - Q por (5).
n!
Portanto, aplicando o Teorema 1 em §4 às funções h e g no intervalo [a, p]
(ou [p, a]), obtemos
| h (p) - h (a) | ≤ | g (p) - g (a) |,
ou | a - p | n+1
|Rn-0|≤M .
(n + 1)!
Página 303
Assim (3 ′ ′ ) segue, com M n = M.

Finalmente, se M = + ∞, colocamos
(n + 1)!
Mn=|Rn|
| a - p | n + 1 <M. D
Para funções reais, obtemos algumas estimativas adicionais de R n .

Teorema 1 ′ . Se f é real en + 1 vezes diferenciável em I, então para p = x
(p, x ∈ I), há q n , q ′ n no intervalo (p, x) (respectivamente, (x, p)) de modo que
f (n + 1) (q n )
Rn= (5 ′ )
(n + 1)! (x - p) n + 1
e
f (n + 1) (q ′ n )
Rn= (x - p) (x - q ′ n ) n . (5 ′ ′ )
n!
(As fórmulas (5 ′ ) e (5 ′ ′ ) são conhecidas como as formas de Lagrange e Cauchy de

R n , respectivamente.)
Prova. Exatamente como na prova do Teorema 1, obtemos a função h e
fórmula (5). Pelas nossas suposições atuais, h é diferenciável (portanto, contínuo)
em I, para que possamos aplicar a ele a lei da média de Cauchy ( Teorema 2 do § 2 ) em
o intervalo [a, p] (ou [p, a] se p <a), onde a = x ∈ I.
Para este propósito, devemos associar h com outra função adequada g (para
ser especificado posteriormente). Então, pelo Teorema 2 de §2, há um q real ∈ (a, p) (respec-
efetivamente, q ∈ (p, a)) de modo que
g ′ (q) [h (a) - h (p)] = h ′ (q) [g (a) - g (p)].
Aqui, pela prova anterior, h (a) = 0, h (p) = R n , e
f (n + 1)
h ′ (q) = -
n! (a - q) n .
portanto
f (n + 1) (q)
g ′ (q) · R n = (a - q) n [g (a) - g (p)]. (6)
n!
Agora defina g por
g (t) = a - t, t ∈ E 1 .
Então
g (a) - g (p) = - (a - p) e g ′ (q) = −1,
então (6) resulta em (5 ′ ′ ) (com q ′ n = q e a = x).

Da mesma forma, definindo g (t) = (a - t) n + 1 , obtemos (5 ′ ). (Verifique!) Assim, tudo é
provado. D
Página 304
Nota 1. Em (5 ′ ) e (5 ′ ′ ), os números q n e q ′ n dependem de n e são

diferentes em geral (q n = q ′ n ), pois dependem da escolha da função g.
Uma vez que eles estão entre p e x, eles podem ser escritos como
q n = p + θ n (x - p) e q ′ n = p + θ ′ n (x - p),
onde 0 <θ n <1 e 0 <θ ′ n <1. (Explique!)
Nota 2. Para qualquer função f: E 1 → E, os polinômios de Taylor P n são parciais

somas de uma série de potências, chamada de série de Taylor para f (sobre p). Nós dizemos que f
admite tal série em um conjunto B sse a série converge para f em B; ie,
∞
f (n) (p)
f (x) = lim P n (x) = ∑ (7)
n→∞ n! (x - p) n = ± ∞ para x ∈ B.
n=1
Este é claramente o caso se
lim R n (x) = lim [f (x) - P n (x)] = 0 para x ∈ B;

n→∞ n→∞
resumidamente, R n → 0. Assim
f admite uma série de Taylor (sobre p) sse R n → 0.
Cuidado: A convergência da série sozinha (seja pontual ou uniforme)

não é suficiente. Às vezes, a série converge para uma soma diferente de f (x); então
(7) falha. Portanto, tudo depende da condição necessária e suficiente: R n → 0.
Antes de dar exemplos, apresentamos uma notação conveniente.
Definição 1.
Dizemos que f é da classe CD n , ou continuamente diferenciável n vezes, em um
conjunto B sse f é n vezes diferenciável em B, e f (n) é relativamente contínuo
em B. Notação: f ∈ CD n (em B).
Se isso vale para cada n ∈ N, dizemos que f é infinitamente diferenciável
em B e escreva f ∈ CD ∞ (em B).
A notação f ∈ CD 0 significa que f é finito e relativamente contínuo
(tudo em B).
Exemplos.
(a) Deixe
f (x) = e x em E 1 .
Então
(∀ n) f (n) (x) = e x ,
então f ∈ CD ∞ em E 1 . Em p = 0, f (n) (p) = 1, então obtemos pelo Teorema 1 ′
Página 305
(usando (5 ′ ) e Nota 1)
x x2 xn eθ n x
ex=1+ + + x n + 1 , 0 <θ n <1. (8)
1! 2! + ··· + n! (n + 1)!
Assim, em um intervalo [−a, a],
x x2 xn
ex≈1+ +
1! 2! + ··· + n!
para dentro de um erro R n (> 0 se x> 0) com
| R n | <e a a n + 1 ,
(n + 1)!
que tende a 0 quando n → + ∞. Para a = 1 = x, obtemos
1 1 1 e1
e=1+ + + R n com 0 <R n < . (9)
1! 2! + ··· + n! (n + 1)!
Tomando n = 10, temos
e ≈ 2,7182818 | 011463845 ...
com um erro não negativo de não mais do que
e = 0,00000006809869 ...;
11!
todos os dígitos estão corretos antes da barra vertical.
(b) Deixe
f (x) = e −1 / x 2 com f (0) = 0.
Como lim x → 0f (x) = 0 = f (0), f é contínuo em 0. 3 Agora mostramos que

f ∈ CD ∞ em E 1 .
Para x = 0, isso está claro; além disso, a indução produz
f (n) (x) = e −1 / x 2 x −3n S n (x),
onde S n é um polinômio em x de grau 2 (n − 1) (isso é tudo que precisamos saber

sobre S n ). A aplicação repetida da regra de L'Hôpital mostra que
lim f (n) (x) = 0 para cada n.

x→0
Para encontrar f ′ (0), temos que usar a definição de uma derivada:
f (x) - f (0)
f ′ (0) = lim ,
x→0 x-0
3 Em outros pontos, f é contínuo pela continuidade dos exponenciais.
Página 306
ou pela regra de L'Hôpital,
f ′ (x)
f ′ (0) = lim = 0.
x→0 1
Usando a indução novamente, obtemos
f (n) (0) = 0, n = 1, 2, ....
Assim, de fato, f tem derivadas finitas de todas as ordens em cada x ∈ E 1 , incluindo

ing x = 0, então f ∈ CD ∞ em E 1 , como reivindicado.
No entanto, qualquer tentativa de usar a fórmula (3) em p = 0 não resulta em nada.
Como todos os f (n) desaparecem em 0, todos os termos, exceto R n . Portanto, nenhuma aproximação
pelos resultados dos polinômios - só obtemos P n = 0 em E 1 e R n (x) = e −1 / x 2 .
R n não tende a 0, exceto em x = 0, então f não admite nenhuma série de Taylor sobre
0 (exceto em E = {0}). 4
O teorema de Taylor também fornece condições suficientes para máximos e mínimos,

como vemos no teorema a seguir.
Teorema 2. Seja f: E 1 → E ∗ da classe CD n em G p (δ) para um número par

n ≥ 2, e deixe
f (k) (p) = 0 para k = 1, 2, ..., n - 1,
enquanto
f (n) (p) <0 (respectivamente, f (n) (p)> 0).
Então f (p) é o valor máximo (respectivamente, mínimo) de f em algum G p (ε),

ε ≤ δ.
Se, no entanto, essas condições valem para algum n ímpar ≥ 1 (ou seja, o primeiro não
derivada evanescente em p é de ordem ímpar), f não tem máximo ou mínimo
na p.
Prova. Como
f (k) (p) = 0, k = 1, 2, ..., n - 1,
O teorema 1 ′ (com n substituído por n - 1) produz
f (x) = f (p) + f (n) (q n ) (x - p) n para todo x ∈ G p (δ),

n!
com q n entre x e p.
Além disso, como f ∈ CD n , f (n) é contínuo em p. Assim, se f (n) (p) <0, então f (n) <0
em algum G p (ε), 0 <ε ≤ δ. No entanto, x ∈ G p (ε) implica q n ∈ G p (ε), então
f (n) (q n ) <0,
4A série de Taylor com p = 0 é frequentemente chamada de série Maclaurin (embora sem a devida
justificação). Como vemos, ele pode falhar mesmo se f ∈ CD ∞ próximo a 0.
Página 307
enquanto
(x - p) n ≥ 0 se n for par.
Segue que
f (n) (q n ) (x - p) n ≤ 0,
n!
e entao
f (x) = f (p) + f (n) (q n ) (x - p) n ≤ f (p) para x ∈ G p (ε),
n!
isto é, f (p) é o valor máximo de f em G p (ε), conforme afirmado.

Da mesma forma, no caso de f (n) (p)> 0, um mínimo resultaria.
Se, no entanto, n é ímpar, então (x - p) n é negativo para x <p, mas positivo para
x> p. O mesmo argumento mostra que f (x) <f (p) em um lado de p e
f (x)> f (p) do outro lado; portanto, nenhum máximo ou mínimo local pode existir
na p. Isso completa a prova. D
Exemplos.
(a ′ ) Vamos
f (x) = x 2 em E 1 e p = 0.
Então
f ′ (x) = 2x ef ′ ′ (x) = 2> 0,
assim
f ′ (0) = 0 e f ′ ′ (0) = 2> 0.
Pelo Teorema 2, f (p) = 0 2 = 0 é um valor mínimo.

Acontece que é um mínimo em todo E 1 . Na verdade, f ′ (x)> 0 para x> 0,
e f ′ <0 para x <0, então f estritamente diminui em (−∞, 0) e aumenta em
(0, + ∞).
Na verdade, mesmo sem usar o Teorema 2, o último argumento produz o
responda.
(b ′ ) Vamos
f (x) = ln x em (0, + ∞).
Então
1
f ′ (x) =
x> 0 em todos os (0, + ∞).
Isso mostra que f aumenta estritamente em todos os lugares e, portanto, não pode ter
máximo ou mínimo em qualquer lugar. O mesmo segue pela segunda parte
do Teorema 2, com n = 1.
(b ′ ′ ) No Exemplo (b ′ ), considere também

1
f ′ ′ (x) = - <0.
x2
Página 308
Neste caso, f ′ ′ não tem relação com a existência de um máximo ou mínimo

porque f ′ = 0. Ainda assim, a fórmula f ′ ′ <0 tem um certo significado. Dentro
fato, se f ′ ′ (p) <0 ef ∈ CD 2 em G p (δ), então (usando o mesmo argumento

como no Teorema 2) o leitor descobrirá facilmente que
f (x) ≤ f (p) + f ′ (p) (x - p) para x em algum G p (ε), 0 <ε ≤ δ. (10)
Uma vez que y = f (p) + f ′ (p) (x − p) é a equação da tangente em p, segue-se

que f (x) ≤ y; ou seja, perto de p, a curva está abaixo da tangente em p.
Da mesma forma, f ′ ′ (p)> 0 ef ∈ CD 2 em G p (δ) implica que a curva perto
p encontra-se acima da tangente.
Problemas no Teorema de Taylor

1. Complete as provas dos Teoremas 1, 1 ′ e 2.
2. Verifique a Nota 1 e os Exemplos (b) e (b ′ ′ ).

3. Tomando g (t) = (a - t) s , s> 0, em (6), encontre
f (n + 1) (q)
Rn= (x - p) s (x - q) n + 1 − s (Resto Schloemilch – Roche).
n! s
Obtenha (5 ′ ) e (5 ′ ′ ) a partir dele.
4. Prove que P n (conforme definido) é o único polinômio de grau n tal que
f (k) (p) = P (k)

n (p), k = 0, 1, ..., n.
[Dica: diferencie P n n vezes para verificar se ele atende a essa propriedade.
Para exclusividade, suponha que isso também valha para
n
∑
P (x) = a k (x - p) k .
k−0
Diferencie P n vezes para mostrar que
P (k) (p) = f (k) (p) = a k k !,
então P = P n . (Por quê?)]
5. Com P n conforme definido, prove que se f é n vezes diferenciável em p, então
f (x) - P n (x) = o ((x - p) n ) como x → p
(Teorema de Taylor com o resto do termo de Peano).

[Dica: Seja R (x) = f (x) - P n (x) e
R (x)
δ (x) = com δ (p) = 0.
(x - p) n
Usando a regra L'Hôpital "simplificada" ( Problema 3 em §3) repetidamente n vezes, prove

que lim x → p δ (x) = 0.]
Página 309
6. Use o Teorema 1 ′ com p = 0 para verificar as seguintes expansões e provar

aquele lim n → ∞ R n = 0.
x3 x5 (−1) m x 2m − 1 m x 2m + 1
(a) sin x = x - + + (-1) cosθ m x
3! 5! - ··· - (2m - 1)! (2m + 1)!
para todo x ∈ E 1 ;
x2 x4 mx2m (-1) m x 2m + 2
(b) cosx = 1 - + + (-1) - sin θ m x para
2! 4! - ··· (2m)! (2m + 2)!
todos x ∈ E 1 .
[Dicas: Seja f (x) = sin x e g (x) = cos x. A indução mostra que
nπ nπ
f (n) (x) = sin (x + e g (n) (x) = cos (x + .
2) 2)
Usando a fórmula (5 ′ ), prove que
x n+1
| R n (x) | ≤ ∣∣∣ → 0.
(n + 1)! ∣∣∣
Na verdade, x n / n! é o termo geral de uma série convergente
∑xn
(ver Capítulo 4, §13, Exemplo (d) ).
n!
Portanto, x n / n! → 0 pelo Teorema 4 da mesma seção.]
7. Para qualquer s ∈ E 1 e n ∈ N, defina
(sn) = s (s - 1) ··· (s - n + 1) s
com ( = 1.
n! 0)
Em seguida, prove o seguinte.

s
(i) lim = 0 se s> 0.
n→∞n ( n)
(ii) lim
n → ∞ (sn) = 0 se s> −1.
(iii) Para qualquer s fixo ∈ E 1 e x ∈ (−1, 1),
lim
n → ∞ (sn) nx n = 0;
conseqüentemente
lim
n → ∞ (sn) x n = 0.
(sn) ∣
[Dicas: (i) Seja a n = ∣∣∣n ∣
∣. Verifique isso
s ∣ s s ∣
a n = | s | ∣∣∣1 - ∣ ∣
1∣∣∣∣1 - 2∣∣∣ ··· ∣∣∣1 - n-1 ∣.
Página 310
Se s> 0, {a n } ↓ para n> s + 1, então podemos colocar L = lim a n = lim a 2n ≥ 0. (Explique!)

Provar que
a 2n s n
→ e - 1 2s como n → ∞,
a n <∣∣∣1 - 2n∣∣∣
então, para n grande,

a 2n
<e - 1 2s + ε; ou seja, a 2n <(e - 1 2s + ε) a n .
um n
1
Com ε fixo, seja n → ∞ para obter L ≤ (e - 1 2s + ε) L. Então com ε → 0, obtenha Le 2s ≤ L.
1
Como 2es > 1 (para s> 0), isso implica L = 0, como afirmado.
(ii) Para s> −1, s + 1> 0, então por (i),
+1
(n + 1) (s
n + 1) → 0; ou seja, (s + 1) (sn) → 0. (Por quê?)
(iii) Use o teste de razão para mostrar que a série ∑ (sn) nx n converge quando | x | <1.
Em seguida, aplique o Teorema 4 do Capítulo 4, §13.]
8. Problemas contínuos 6 e 7, prove que

n
(1 + x) s = ∑
k = 0 (sk) x k + R n (x),
onde R n (x) → 0 se | x | <1, ou x = 1 es> −1, ou x = −1 e
s> 0.
[Dicas: (a) Se 0 ≤ x ≤ 1, use (5 ′ ) para
R n − 1 (x) = (sn) x n (1 + θ n x) s − n , 0 <θ n <1. (Verifique!)
(sn) x n ∣
Deduza que | R n − 1 (x) | ≤ ∣∣∣ ∣
∣ → 0. Use o Problema 7 (iii) se | x | <1 ou Problema 7 (ii)
se x = 1.
(b) Se −1 ≤ x <0, escreva (5 ′ ′ ) como
n−1
n
R n − 1 (x) = (sn) nx n (1 + θ ′ n x) s −1 (1 - θ1′ + θ ′ . (Verifica!)
n x)
Como −1 ≤ x <0, a última fração é ≤ 1. (Por quê?) Além disso,
(1 + θ ′
n x) s − 1 ≤ 1 se s> 1, e ≤ (1 + x) s − 1 se s ≤ 1.
Assim, com x fixo, essas expressões são limitadas, enquanto (sn) nx n → 0 pelo Problema 7 (i)
ou (iii). Deduza que R n − 1 → 0, portanto R n → 0.]
9. Prove que
n
ln (1 + x) = ∑ (-1) k + 1 x k + R n (x),
k
k=1
onde lim n → ∞ R n (x) = 0if −1 <x ≤ 1.

[Dicas: Se 0 ≤ x ≤ 1, use a fórmula (5 ′ ).
Se −1 <x <0, use a fórmula (6) com g (t) = ln (1 + t) para obter
ln (1 + x) (1 - θ n n
R n (x) = .
(-1) n 1 + θ n x · x)
Página 311
Proceda como no Problema 8.]
10. Prove que se f: E 1 → E ∗ é da classe CD 1 em [a, b] e se −∞ <f ′ ′ <0

em (a, b), então para cada x 0 ∈ (a, b),
f (x 0 )> f (b) - f (a) (x 0 - a) + f (a);

b-a
ou seja, a curva y = f (x) encontra-se acima da secante através de (a, f (a)) e
(b, f (b)).
[Dica: esta fórmula é equivalente a
f (x 0 ) - f (a)
> f (b) - f (a) ,
x0-a b-a
ou seja, a média de f ′ em [a, x 0 ] é estritamente maior do que a média de f ′ em [a, b],

o que se segue porque f ′ diminui em (a, b). (Explicar!)]
11. Prove que se a, b, r e s são reais positivos e r + s = 1, então
a r b s ≤ ra + sb.
(Esta desigualdade é importante para a teoria dos chamados espaços L p .)

[Dicas: Se a = b, tudo é trivial.
Portanto, assuma a <b. Então
a = (r + s) a <ra + sb <b.
Use o Problema 10 com x 0 = ra + sb ∈ (a, b) e
1
f (x) = ln x, f ′ ′ (x) = - <0.
x2
Verifique isso
x 0 - a = x 0 - (r + s) a = s (b - a)
e r · ln a = (1 - s) ln a; daí deduzir que
r · ln a + s · ln b - ln a = s (ln b - ln a) = s (f (b) - f (a)).
Após as substituições, obtenha
f (x 0 ) = ln (ra + sb)> r · ln a + s · ln b = ln (a r b s ).]
12. Use o teorema de Taylor (Teorema 1 ′ ) para provar as seguintes desigualdades:

√
(a) 3
√1 + x <1 + x
3if x> −1, x = 0.
1
(b) cosx> 1 - x 2 se x = 0.
2
x
(c) <arctanx <x if x> 0.
1+x2
1
(d) x> senx> x - x 3 se x> 0.
6
Página 312
½
§7. A variação total (comprimento) de uma função f: E →E
A questão que devemos considerar agora é como definir razoavelmente (e

precisamente) a noção do comprimento de uma curva (Capítulo 4, §10) descrito por um
função f: E 1 → E sobre um intervalo I = [a, b], ou seja, f [I].
Procedemos da seguinte forma (ver Figura 24) 1
Subdivida [a, b] por um conjunto finito de
pontos P = {t 0 , t 1 , ..., t m }, com
q = f (c)
a = t 0 ≤ t 1 ≤ ··· ≤ t m = b; q 2 = f (t 2 )
q 1 = f (t 1 )
P é chamado de partição de [a, b]. Deixei
q i = f (t i ), i = 1, 2, ..., m,
f: E 1 → E 2
e, para i = 1, 2, ..., m,
∆ i f = q i - q i−1 q 3 = f (t 3 )
= f (t i ) - f (t i − 1 ) q 0 = f (t 0 )
Nós também definimos

m m Figura 24
S (f, P) = ∑ |∆if|= ∑ | q i - q i − 1 |.
i=1 i=1
Geometricamente, | ∆ i f | = | q i −q i − 1 | é o comprimento do segmento de linha L [q i − 1 ,qi]

em E, e S (f, P) é a soma de tais comprimentos, ou seja, o comprimento do polígono
m
W= ⋃ L [q i − 1 , q i ]
i=1
inscrito em f [I]; nós denotamos isso por
ℓW = S (f, P).
Agora, suponha que adicionemos um novo ponto de partição c, com
t i−1 ≤ c ≤ t i .
Então, obtemos uma nova partição
P c = {t 0 , ..., t i − 1 , c, t i , ..., t m },
chamado de refinamento de P, e um novo polígono inscrito W c no qual L [q i − 1 ,qi]é

substituído por dois segmentos, L [q i − 1 , q] e L [q, q i ], onde q = f (c); veja a Figura 24 .
Conseqüentemente, o termo | ∆ i f | = | q i - q i − 1 | em S (f, P) é substituído por
| q i - q | + | q - q i − 1 | ≥ | q i - q i − 1 | (lei do triângulo).
1 Observe que esse método funciona mesmo se f for descontínuo.
Página 313
§7. A variação total (comprimento) de uma função f: E 1 → E 301
Segue que
S (f, P) ≤ S (f, P c ); ou seja, ℓW ≤ ℓW c .
Portanto, obtemos o seguinte resultado.

Corolário 1. A soma S (f, P) = ℓW não pode diminuir quando P é refinado.
Assim, quando novos pontos de partição são adicionados, S (f, P) cresce em geral; ie,
aproxima-se de algum valor supremo (finito ou não). Grosso modo, o
o polígono inscrito W fica “mais perto” da curva. É natural definir o
comprimento desejado da curva para ser o lub de todos os comprimentos ℓW, ou seja, de todas as somas
S (f, P) resultante das várias partições P. Este supremo também é chamado
a variação total de f em [a, b], denotada por V f [a, b]. 2
Definição 1.
Dada qualquer função f: E 1 → E, e I = [a, b] ⊂ E 1 , definimos
m
V f [I] = V f [a, b] = sup S (f, P) = sup ∑ | f (t i ) - f (t i − 1 ) | ≥ 0 em E ∗ , (1)

P P
i=1
onde o supremo está sobre todas as partições P = {t 0 , ..., t m } de I. Chamamos

V f [I] a variação total, ou comprimento, de f em I. Resumidamente, nós o denotamos por V f .
Nota 1. Se f é contínuo em [a, b], o conjunto de imagens A = f [I] é um arco

(Capítulo 4, §10) É costume chamar V f [I] o comprimento desse arco, denotado

ℓ f A ou brevemente ℓA. Observe, no entanto, que pode haver outra função
g, contínuo em um intervalo J, tal que g [J] = A, mas V f [I] = V g [J], e
então ℓ f A = ℓ g A. Assim, é mais seguro dizer "o comprimento de A conforme descrito por f em
EU." Apenas para arcos simples (onde f é um para um), “ℓA” não é ambíguo. (Vejo
Problemas 6–8.)
Nas proposições abaixo, f é uma função arbitrária, f: E 1 → E.
Teorema 1 (aditividade de V f ). Se a ≤ c ≤ b, então
V f [a, b] = V f [a, c] + V f [c, b];
ou seja, o comprimento do todo é igual à soma dos comprimentos das partes.
Prova. Pegue qualquer partição P = {t 0 , ..., t m } de [a, b]. Se c / ∈ P, refine P para
P c = {t 0 , ..., t i , c, t i , ..., t m }.
Então, pelo Corolário 1, S (f, P) ≤ S (f, P c ).

Agora P c se divide em partições de [a, c] e [c, b], a saber,
P ′ = {t 0 , ..., t i − 1 , c} e P ′ ′ = {c, t i , ..., t m },
2 Também o chamamos de comprimento de f sobre [a, b]. Observe que, para f real: E 1 → E 1 , isso não é
o comprimento do gráfico no sentido usual (que é uma curva em E 2 ). Veja o final do §8.
Página 314
de modo a
S (f, P ′ ) + S (f, P ′ ′ ) = S (f, P c ). (Verificar!)
Portanto (como V f é o lub das somas correspondentes),
V f [a, c] + V f [c, d] ≥ S (f, P c ) ≥ S (f, P).
Como P é uma partição arbitrária de [a, b], também temos
V f [a, c] + V f [c, b] ≥ supS (f, P) = V f [a, b].
Assim, resta mostrar que, ao contrário,
V f [a, b] ≥ V f [a, c] + V f [c, b].
O último é trivial se V f [a, b] = + ∞. Portanto, assuma V f [a, b] = K <+ ∞. Deixei

P ′ e P ′ ′ sejam quaisquer partições de [a, c] e [c, b], respectivamente. Então P ∗ = P ′ ∪P ′ ′
é uma partição de [a, b] e
S (f, P ′ ) + S (f, P ′ ′ ) = S (f, P ∗ ) ≤ V f [a, b] = K,
donde
S (f, P ′ ) ≤ K - S (f, P ′ ′ ).
Mantendo P ′ ′ fixo e variando P ′ , vemos que K −S (f, P ′ ′ ) é um limite superior

de todos S (f, P ′ ) sobre [a, c]. Conseqüentemente
V f [a, c] ≤ K - S (f, P ′ ′ )
ou
S (f, P ′ ′ ) ≤ K - V f [a, c].
Da mesma forma, variando P ′ ′ , agora obtemos
V f [c, b] ≤ K - V f [a, c]
ou
V f [a, c] + V f [c, b] ≤ K = V f [a, b],
como requerido. Assim tudo está provado. D
Corolário 2 (monotonicidade de V f ). Se a ≤ c ≤ d ≤ b, então
V f [c, d] ≤ V f [a, b].
Prova. Pelo Teorema 1,
V f [a, b] = V f [a, c] + V f [c, d] + V f [d, b] ≥ V f [c, d]. D
Página 315
Definição 2.
Se V f [a, b] <+ ∞, dizemos que f é de variação limitada em I = [a, b], e
que o conjunto f [I] é retificável (por f em I).
Corolário 3. Para cada t ∈ [a, b],
| f (t) - f (a) | ≤ V f [a, b].
Portanto, se f é de variação limitada em [a, b], ele é limitado em [a, b].
Prova. Se t ∈ [a, b], seja P = {a, t, b}, então
| f (t) - f (a) | ≤ | f (t) - f (a) | + | f (b) - f (t) | = S (f, P) ≤ V f [a, b],
provando nossa primeira afirmação. 3 Portanto
(∀ t ∈ [a, b]) | f (t) | ≤ | f (t) - f (a) | + | f (a) | ≤ V f [a, b] + | f (a) |.
Isso prova a segunda afirmação. D
Nota 2. Nem delimitação, nem continuidade, nem diferenciabilidade de f em

[a, b] implica V f [a, b] <+ ∞, mas a limitação de f ′ sim. (Veja os Problemas 1 e
3.)
Corolário 4. Uma função f é finita e constante em [a, b] sse V f [a, b] = 0.
Cabe ao leitor fornecer a prova. (Use o Corolário 3 e as definições.)
Teorema 2. Sejam f, g, h reais ou complexos (ou sejam f e g valores vetoriais

e h com valor escalar). Então, em qualquer intervalo I = [a, b], temos
(i) V | f | ≤ V f ;
(ii) V f ± g ≤ V f + V g ; e
(iii) V hf ≤ sV f + rV h , com r = sup
t∈I |
f (t) | e s = sup t∈I | h (t) |.
Portanto, se f, g e h são de variação limitada em I, o mesmo ocorre com f ± g, hf e | f |.
Prova. Primeiro provamos (iii).
Pegue qualquer partição P = {t 0 , ..., t m } de I. Então
| ∆ i hf | = | h (t i ) f (t i ) - h (t i − 1 ) f (t i − 1 ) |
≤ | h (t i ) f (t i ) - h (t i − 1 ) f (t i ) | + | h (t i − 1 ) f (t i ) - h (t i − 1 ) f (t i − 1 ) |
= | f (t i ) || ∆ i h | + | h (t i − 1 ) || ∆ i f |
≤ r | ∆ i h | + s | ∆ i f |.
Adicionando essas desigualdades, obtemos
S (hf, P) ≤ r · S (h, P) + s · S (f, P) ≤ rV h + sV f .
3 Pelas nossas convenções, também segue que | f (a) | é uma constante finita e, portanto, V f [a, b] + | f (a) |
se V f [a, b] <+ ∞.
Página 316
Como isso vale para todas as somas S (hf, P), vale para seu supremo, então
V hf = supS (hf, P) ≤ rV h + sV f ,
Da mesma forma, (i) segue de
∣ ≤ | f (t i ) - f (t i − 1 ) |.
∣ | f (t i ) | - | f (t i − 1 ) | ∣ ∣
A prova análoga de (ii) é deixada para o leitor.
Finalmente, (i) - (iii) implica que V f , V f ± g , e V hf são finitos se V f , V g e V h
está. Isso prova nossa última afirmação. D
Nota 3. Além disso, f / h é de variação limitada em I se f e h forem, desde que h

é limitado a partir de 0 em I; ie,
(∃ ε> 0) | h | ≥ ε em I.
(Veja o Problema 5.)

Teoremas especiais se aplicam no caso de o espaço de intervalo E ser E 1 ou E n ( ∗ ou C n ).
Teorema 3.
(i) Uma função real f é de variação limitada em I = [a, b] iff f = g - h para
algumas funções reais não decrescentes geh em I.
(ii) Se f é real e monótono em I, é de variação limitada aí.
Prova. Provamos (ii) primeiro.

Seja f ↑ em I. Se P = {t 0 , ..., t m }, então
t i ≥ t i−1 implica f (t i ) ≥ f (t i − 1 )
Logo, ∆ i f ≥ 0; ou seja, | ∆ i f | = ∆ i f. portanto

m m m
S (f, P) = ∑ |∆if|= ∑ ∆if= ∑ [f (t i ) - f (t i − 1 )]

i=1 i=1 i=1
= f (t m ) - f (t 0 ) = f (b) - f (a)
para qualquer P. (Verifique!) Isso implica que também
V f [I] = sup S (f, P) = f (b) - f (a) <+ ∞.
Assim (ii) está provado.

Agora, para (i), seja f = g - h com g ↑ e h ↑ em I. Por (ii), g e h são de
variação limitada de I. Portanto, f = g - h também é pelo Teorema 2 (última cláusula).
Por outro lado, suponha que V f [I] <+ ∞. Então defina
g (x) = V f [a, x], x ∈ I, e h = g - f em I,
então f = g - h, e resta apenas mostrar que g ↑ e h ↑.
Página 317
Para provar isso, seja a ≤ x ≤ y ≤ b. Então o Teorema 1 produz
V f [a, y] - V f [a, x] = V f [x, y];
ie,
g (y) - g (x) = V f [x, y] ≥ | f (y) - f (x) | ≥ 0 (pelo corolário 3). (2)
Logo, g (y) ≥ g (x). Além disso, como h = g - f, temos
h (y) - h (x) = g (y) - f (y) - [g (x) - f (x)]

= g (y) - g (x) - [f (y) - f (x)]
≥ 0 por (2).
Assim, h (y) ≥ h (x). Vemos que a ≤ x ≤ y ≤ b implica g (x) ≤ g (y) e

h (x) ≤ h (y), então h ↑ e g ↑, de fato. D
Teorema 4.
(i) Uma função f: E 1 → E n ( ∗ C n ) é de variação limitada em I = [a, b] sse
todos os seus componentes (f 1 , f 2 , ..., f n ) são.
(ii) Se este for o caso, então os limites finitos f (p + ) e f (q - ) existem para cada
p ∈ [a, b) eq ∈ (a, b].
Prova.
(i) Pegue qualquer partição P = {t 0 , ..., t m } de I. Então
n
| f k (t i ) - f k (t i − 1 ) | 2 ≤ ∑ | f j (t i ) - f j (t i − 1 ) | 2 = | f (t i ) - f (t i − 1 ) | 2 ;
j=1
ou seja, | ∆ i f k | ≤ | ∆ i f |, i = 1, 2, ..., m. portanto
(∀ P) S (f k , P) ≤ S (f, P) ≤ V f ,
e V f ≤ V f segue. portanto
k
V f <+ ∞ implica V f <+ ∞, k = 1, 2, ..., n.

k
n
O inverso segue pelo Teorema 2, uma vez que f = ∑ k=1 f k e k . (Explicar!)
(ii) Para funções monótonas reais, f (p + ) e f (q - ) existem pelo Teorema 1 da
Capítulo 4, §5. Isso também se aplica se f for real e de variação limitada, para
pelo Teorema 3,
f = g - h com g ↑ e h ↑ em I,
e entao
f (p + ) = g (p + ) - h (p + ) e f (q - ) = g (q - ) - h (q - ) existem.
Os limites são finitos, pois f é limitado em I pelo Corolário 3.
Página 318
Via componentes (Teorema 2 do Capítulo 4, §3), isso também se aplica a

funções f: E 1 → E n . (Por quê?) Em particular, (ii) se aplica a complexos
funções (trate C como E 2 ) ( ∗ e assim se estende às funções f: E 1 → C n
também). D
Também provamos o seguinte corolário.

Corolário 5. Uma função complexa f: E 1 → C é de variação limitada em [a, b]
se suas partes reais e imaginárias são. (Ver Capítulo 4, §3, Nota 5. )
Problemas na variação total e comprimento do gráfico

1. Nos seguintes casos, mostre que V f [I] = + ∞, embora f seja limitado por
I. (No caso (iii), f é contínuo, e no caso (iv), é ainda diferenciável
em I.)
1 se x ∈ R (racional), e
(i) Para I = [a, b] (a <b), f (x) = {
0 se x ∈ E 1 - R.
1
(ii) f (x) = sin
x; f (0) = 0; I = [a, b], a ≤ 0 ≤ b, a <b.
π
(iii) f (x) = x · sin ; f (0) = 0; I = [0, 1].
2x
1
(iv) f (x) = x 2 sen ; f (0) = 0; I = [0, 1].
x2
[Dicas: (i) Para qualquer m há P, com
| ∆ i f | = 1, i = 1, 2, ..., m,
então S (f, P) = m → + ∞.
(iii) Deixe
1 1 1
P m = {0, , , ...,
m m-1 2, 1}.
1
Prove que S (f, P m ) ≥ ∑ m k=1
k→ + ∞.]
2. Seja f: E 1 → E 1 monótono em cada um dos intervalos
[a k − 1 , a k ], k = 1, ..., n (“monótono por partes”).
Provar que
n
V f [a 0 , a n ] = ∑ | f (a k ) - f (a k − 1 ) |.
k=1
n
Em particular, mostre que isso se aplica se f (x) = ∑ i=1
c i x i (polinômio),
com c i ∈ E 1 .
é[Dica: É sabido
monótono por que umpois
partes, polinômio de graudesaparece
sua derivada n tem no máximo n raízes
em muitos pontosreais. Assim
finitos é de
(sendo
grau n - 1). Use o Teorema 1 em §2.]
Página 319
⇒3. Prove que se f é finito e relativamente contínuo em I = [a, b], com a

derivada limitada, | f ′ | ≤ M, em I - Q (ver §4 ), então
V f [a, b] ≤ M (b - a).
Entretanto, podemos ter V f [I] <+ ∞, e ainda | f ′ | = + ∞ em algum p ∈ I.

√x
[Dica: pegue f (x) = 3 em [-1, 1].]
4. Complete as provas do Corolário 4 e Teoremas 2 e 4.
5. Prove a Nota 3.
[Dica: If | h | ≥ ε em I, mostrar que
∣ 1 1 |∆ih|
∣ ≤
∣ h (t i ) - h (t i − 1 ) ∣∣∣ ε2
e, portanto
1 S (h, P) Vh
S( ≤ .
h, P) ≤ ε2 ε2
Deduza que 1 h é de variação limitada em I se h for. Em seguida, aplique o Teorema 2 (iii) para
1
h· f.]
6. Seja g: E 1 → E 1 (real) ef: E 1 → E relativamente contínuo em
J = [c, d] e I = [a, b], respectivamente, com a = g (c) e b = g (d). Deixei
h = f ◦ g.
Prove que se g é um para um em J, então

(i) g [J] = I, então f e h descrevem um e o mesmo arco A = f [I] = h [J];
(ii) V f [I] = V h [J]; ou seja, ℓ f A = ℓ h A.
[Dica para (ii): Dado P = {a = t 0 , ..., t m = b}, mostre que os pontos s i = g −1 (t i )

forma uma partição P ′ de J = [c, d], com S (h, P ′ ) = S (f, P). Portanto, deduza V f [I] ≤
V h [J].
Então prove que V h [J] ≤ V f [I], tomando um arbitrário P ′ = {c = s 0 , ..., s m = d},
e definindo P = {t 0 , ..., t m }, com t i = g (s i ). E se g (c) = b, g (d) = a?]
7. Prove que se f, h: E 1 → E são relativamente contínuos e um a um em

I = [a, b] e J = [c, d], respectivamente, e se
f [I] = h [J] = A
(ou seja, f e h descrevem o mesmo arco simples A), então
ℓ f A = ℓ h A.
Assim, para arcos simples, ℓ f A é independente de f.

[Dica: Defina g: J → E 1 por g = f −1 ◦ h. Use o Problema 6 e o Capítulo 4, §9,
Teorema 3 . Primeiro verifique se o Problema 6 funciona também se g (c) = be g (d) = a, ou seja, g ↓
em J.]
Página 320
8. Seja I = [0,2π] e defina f, g, h: E 1 → E 2 (C) por
f (x) = (sen x, cosx),

g (x) = (sen 3x, cos 3x),
1 1
h (x) = (sin , cos com h (0) = (0, 1).
x x)
Mostre que f [I] = g [I] = h [I] (o círculo unitário; chame-o de A), mas ℓ f A = 2π,
ℓ g A = 6π, enquanto V h [I] = + ∞. (Assim, o resultado do Problema 7 falha para
curvas fechadas e arcos não simples.)
9. No Teorema 3, defina duas funções G, H: E 1 → E 1 por
1
G (x) = [V f [a, x] + f (x) - f (a)]
2
e
H (x) = G (x) - f (x) + f (a).
(G e H são chamados, respectivamente, de variação positiva e negativa

funções para f.) Prove que
(i) G ↑ e H ↑ em [a, b];
(ii) f (x) = G (x) - [H (x) - f (a)] (assim, as funções feg de Theo-
rem 3 não são únicos);
(iii) Vf [a, x] = G (x) + H (x);

(iv) se f = g - h, com g ↑ e h ↑ em [a, b], então
V G [a, b] ≤ V g [a, b], e V H [a, b] ≤ V h [a, b];
(v) G (a) = H (a) = 0.
∗ 10. Prove que se f: E 1 → E n ( ∗ C n ) é de variação limitada em I = [a, b],

então f tem no máximo contáveis descontinuidades em I.
[Dica: aplique o Problema 5 do Capítulo 4, §5. Proceda como na prova do Teorema 4 em
§7. Finalmente, use o Teorema 2 do Capítulo 1, §9.]
§8. Arcos retificáveis. Continuidade Absoluta
Se uma função f: E 1 → E é de variação limitada ( §7) em um intervalo I = [a, b],

podemos definir uma função real v f em I por
v f (x) = V f [a, x] (= variação total de f em [a, x]) para x ∈ I;
v f é chamada de função de variação total, ou função de comprimento, gerada por f em

I. Observe que v f ↑ em I. (Por quê?) Agora consideramos o caso em que f também é
Página 321
§8. Arcos retificáveis. Continuidade Absoluta 309
relativamente contínuo em I, de modo que o conjunto A = f [I] é um arco retificável (ver §7,
Nota 1 e definição 2)
Definição 1.
Uma função f: E 1 → E é (fracamente) absolutamente contínua 1 em I = [a, b] sse
V f [I] <+ ∞ e f é relativamente contínuo em I.
Teorema 1. Os seguintes são equivalentes:

(i) f é (fracamente) absolutamente contínuo em I = [a, b];
(ii) v f é finito e relativamente contínuo em I; e
(iii) (∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x, y ∈ I | 0 ≤ y - x <δ) V f [x, y] <ε.
Prova. Devemos mostrar que (ii) ⇒ (iii) ⇒ (i) ⇒ (ii).

(ii) ⇒ (iii). Como I = [a, b] é compacto, (ii) implica que v f é uniformemente
contínuo em I (Teorema 4 do Capítulo 4, §8). portanto
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x, y ∈ I | 0 ≤ y - x <δ) v f (y) - v f (x) <ε.
Contudo,
v f (y) - v f (x) = V f [a, y] - V f [a, x] = V f [x, y]
por aditividade (Teorema 1 em §7). Assim (iii) segue.
(iii) ⇒ (i). Pelo corolário 3 de §7, | f (x) - f (y) | ≤ V f [x, y]. Portanto, (iii)
implica que
(∀ ε> 0) (∃ δ> 0) (∀ x, y ∈ I | | x - y | <δ) | f (x) - f (y) | <ε,
e assim f é relativamente (mesmo uniformemente) contínuo em I.

Agora com ε e δ como em (iii), tome uma partição P = {t 0 , ..., t m } de I tão bem
este
t i - t i−1 <δ, i = 1, 2, ..., m.
Então (∀ i) V f [t i − 1 , t i ] <ε. Somando essas m desigualdades e usando o

aditividade de V f , obtemos
m
V f [I] = ∑ V f [t i − 1 , t i ] <mε <+ ∞.

i=1
Assim (i) segue, por definição.

Que (i) ⇒ (ii) é dado como o próximo teorema. D
1 Nesta seção, usamos essa noção em um sentido mais fraco do que o habitual. O mais forte de sempre
versão é fornecida no Problema 2. Nós a estudamos no Volume 2, Capítulo 7, §11.
Página 322
Teorema 2. Se V f [I] <+ ∞ e se f é relativamente contínuo em algum p ∈ I

(sobre I = [a, b]), então o mesmo se aplica à função de comprimento v f .
Prova. Consideramos a continuidade à esquerda primeiro, com a 0. Por suposição, há δ> 0 tal que
ε
| f (x) - f (p) | <
2quando | x - p | <δ e x ∈ [a, p].
Corrija qualquer um desses x. Além disso, V f [a, p] = sup P S (f, P) sobre [a, p]. portanto
k
ε
V f [a, p] - < ∑ |∆if|
2
i=1
para alguma partição
P = {t 0 = a, ..., t k − 1 , t k = p} de [a, p]. (Por quê?)

Podemos assumir t k − 1 = x, x como acima. (Se t k − 1 = x, adicione x a P.) Então

ε
| ∆ k f | = | f (p) - f (x) | < ,
2
e, portanto
k−1 k−1
ε ε ε
V f [a, p] - < ∑ |∆if|+|∆kf|< ∑ |∆if|+ V f [a, t k − 1 ] + . (1)
2 2≤ 2
i=1 i=1
Contudo,
V f [a, p] = v f (p)
e
V f [a, t k − 1 ] = V f [a, x] = v f (x).
Assim, (1) produz
| v f (p) - v f (x) | = V f [a, p] - V f [a, x] <ε para x ∈ [a, p] com | x - p | <δ.
Isso mostra que v f é deixado contínuo em p.

A continuidade correta é provada de forma semelhante ao observar que
v f (x) - v f (p) = V f [p, b] - V f [x, b] para p ≤ x <b. (Por quê?)
Assim, v f é, de fato, relativamente contínuo em p. Observe que v f também é de

variação limitada em I, sendo monótona e finita (ver Teorema 3 (ii) de §7).
Isso completa a prova do Teorema 2 e do Teorema 1. D
Também temos o seguinte.
Página 323
Corolário 1. Se f é real e absolutamente contínuo em I = [a, b] (fracamente),

assim como as funções não decrescentes geh (f = g - h) definidas no Teorema 3
de §7.
Na verdade, a função g conforme definida é simplesmente v f . Portanto, é relativamente
contínua e finita em I pelo Teorema 1. Portanto, h = f - g também é. Ambos são
de variação limitada (monótona!) e, portanto, absolutamente contínua (fracamente).
Nota 1. A prova do Teorema 1 mostra que continuidade absoluta (fraca)
implica continuidade uniforme. O inverso falha, no entanto (ver Problema 1 (iv)
no §7).
Agora aplicamos nossa teoria às antiderivadas (integrais).
Corolário 2. Se F = ∫ f em I = [a, b] e se f é limitado (| f | ≤ K ∈ E 1 ) em
I - Q (Q contável), então F é fracamente absolutamente contínuo em I.
(Na verdade, até a variedade mais forte de continuidade absoluta segue. Veja o Capítulo
ter 7, §11, Problema 17).
Prova. Por definição, F = ∫ f é finito e relativamente contínuo em I, então nós
só tem que mostrar que V F [I] <+ ∞. Isso, no entanto, segue facilmente pelo Problema 3
de §7 ao notar que F ′ = f em I - S (contagem de S). Os detalhes são deixados para o
leitor. D
Nosso próximo teorema expressa o comprimento do arco na forma de uma integral.

Teorema 3. Se f: E 1 → E é continuamente diferenciável em I = [a, b] ( §6),
então v f = ∫ | f ′ | em eu e
b
V f [a, b] = ∫
a| f ′ |.
Prova. Seja a <p <x ≤ b, ∆x = x - p, e
∆v f = v f (x) - v f (p) = V f [p, x]. (Por quê?)
Como um primeiro passo, vamos mostrar que

∆v f
e aí (2)
∆x ≤ [p, x] | f ′ |.
Para qualquer partição P = {p = t 0 , ..., t m = x} de [p, x], temos

m m
S (f, P) = ∑ |∆if|≤ ∑ e aí
i=1 i = 1 [t i − 1 , t i ] | f ′ | (t i - t i − 1 ) ≤ sup [p, x] | f ′ | ∆x.
Uma vez que isso vale para qualquer partição P, temos
V f [p, x] ≤ sup
[p, x] | f ′ | ∆x,
o que implica (2).
Página 324
Por outro lado,
∆v f = V f [p, x] ≥ | f (x) - f (p) | = | ∆f |.
Combinando, obtemos
∣ ∆f ∆v f
∣ ≤ e aí (3)
∣ ∆x∣∣∣ ∆x ≤
[p, x] | f ′ | <+ ∞
uma vez que f ′ é relativamente contínuo em [a, b], portanto, também uniformemente contínuo e
limitado. (Aqui assumimos a <p <x ≤ b. No entanto, (3) também se aplica se
a ≤ x <p <b, com ∆v f = −V [x, p] e ∆x <0. Verifique!)
Agora
∣ ≤ | f ′ (p) - f ′ (x) | → 0 como x → p,
∣ | f ′ (p) | - | f ′ (x) | ∣ ∣
então, tomando limites como x → p, obtemos
∆v f
lim
x→p ∆x = | f ′ (p) |.
Assim, v f é diferenciável em cada p em (a, b), com v ′ f (p) = | f ′ (p) |. Além disso, v f é
relativamente contínuo e finito em [a, b] (pelo Teorema 1). 2 Logo, v f = ∫ | f ′ |
em [a, b], e obtemos
b
∫
(4)
a| f ′ | = v f (b) - v f (a) = V f [a, b], conforme afirmado. D
Nota 2. Se o espaço de intervalo E for E n ( ∗ ou C n ), f tem n componentes
f 1 , f 2 , ..., f n .
Pelo Teorema 5 em §1, f ′ = (f ′ 1 , f ′ 2 , ..., f ′ n ), então

n
|f′|=√ ∑ | f ′k | 2 ,
k=1
e nós temos
b b
V f [a, b] = ∫ ∑ | f ′k | 2 = ∫ ∑ | f ′ k (t) | 2 dt (notação clássica). (5)

a√n k=1 a√n k=1
Em particular, para funções complexas, temos (ver Capítulo 4, §3, Nota 5)

b
V f [a, b] = ∫ (6)
a √f ′ re (t) 2 + f ′ im (t) 2 dt.
Na prática, a fórmula (5) é usada quando uma curva é dada parametricamente por
x k = f k (t), k = 1, 2, ..., n,
2 Observe que (3) implica a finitude de v f (p) e v f (x).
Página 325
com f k diferenciável em [a, b]. As curvas em E 2 são frequentemente dadas em nonpara-

forma métrica como
y = F (x), F: E 1 → E 1 .
Aqui, F [I] não é a curva desejada, mas simplesmente um conjunto em E 1 . Para se inscrever (5) aqui,
primeiro substituímos "y = F (x)" por equações paramétricas adequadas,
x = f 1 (t) ey = f 2 (t);
ou seja, introduzimos uma função f: E 1 → E, com f = (f 1 , f 2 ). Um óbvio (mas

não a única forma de alcançá-lo é definir
x = f 1 (t) = t e y = f 2 (t) = F (t)
de modo que f ′ 1 = 1 ef ′ 2 = F ′ . Então a fórmula (5) pode ser escrita como

b
V f [a, b] = ∫ (7)
a √1 + F ′ (x) 2 dx, f (x) = (x, F (x)).
Exemplo.
Encontre o comprimento do círculo
x2+y2=r2.
Aqui é conveniente usar as equações paramétricas
x = r custo ey = r sin t,
ou seja, para definir f: E 1 → E 2 por
f (t) = (r custo, r sin t),
ou, em notação complexa,
f (t) = re ti .
Então, o círculo é obtido deixando t variar em [0, 2π]. Assim (5)

rendimentos
b b 2π
V f [0, 2π] = ∫ = 2rπ.
0
a r√cos 2 t + sin 2 t dt = r ∫ a1 dt = rt∣∣∣
Observe que f descreve o mesmo círculo A = f [I] sobre I = [0, 4π]. Mais
geralmente, poderíamos deixar t variar em qualquer intervalo [a, b] com b - a ≥
2π. No entanto, o comprimento, V f [a, b], mudaria (dependendo de b - a).
Isso ocorre porque o círculo A = f [I] não é um arco simples (ver §7, Nota 1),
então ℓA depende de f e de I, e deve-se ter cuidado ao selecionar ambos
adequadamente.
Página 326
Problemas de Continuidade Absoluta e Arcos Retificáveis

1. Complete as provas dos Teoremas 2 e 3, dando todos os detalhes que faltam.
⇒2. Mostre que f é absolutamente contínuo (no sentido mais fraco) em [a, b] se
para cada ε> 0 existe δ> 0 tal que
m m
∑ | f (t i ) - f (s i ) | <ε sempre que ∑ (t i - s i ) <δ e
i=1 i=1
a ≤ s 1 ≤ t 1 ≤ s 2 ≤ t 2 ≤ ··· ≤ s m ≤ t m ≤ b.
(Esta é a continuidade absoluta no sentido mais forte.)
3. Prove que v f é estritamente monótono em [a, b] se f f não for constante em nenhum

subintervalo não degenerado de [a, b].
[Dica: Se x <y, V f [x, y]> 0, pelo Corolário 4 de §7].
4. Com f, g, h como no Teorema 2 de §7, prove que se f, g, h são absolutamente

contínuo (no sentido mais fraco) em I, então são f ± g, hf e | f |; assim também
é f / h se (∃ ε> 0) | h | ≥ ε em I.
(i) Se f ′ é finito e = 0 em I = [a, b], então também é v ′ f (com unilateral
derivadas nos pontos finais do intervalo); além disso,
∣f′
∣ ∣
∣ v ′ f ∣∣= 1 em I.
Assim, mostre que f ′ / v ′ f é o vetor de unidade tangente (ver §1)
(ii) Sob as mesmas premissas, F = f ◦ v −1 f

é diferenciável em
J = [0, v f (b)] (com derivadas unilaterais nas extremidades do
intervalo) e F [J] = f [I]; ou seja, F e f descrevem o mesmo
arco, com V F [I] = V f [I].
Observe que isso é equivalente a uma mudança de parâmetro. Configuração
s = v f (t), ou seja, t = v −1 f (s), temos f (t) = f (v −1 f
(s)) = F (s), com
o comprimento do arco s como parâmetro.
§9. Teoremas de Convergência em Diferenciação e Integração
Dado
F n = ∫ f n ou F ′ n = f n , n = 1, 2, ...,
https://translate.googleusercontent.com/translate_f ∫ 361/406
o que se pode dizer sobre ∫ lim f n ou (lim F n ) ′ se os limites existem? Abaixo damos
algumas respostas, para espaços de intervalo completo E (como E n ). Aproximadamente, nós temos
Página 327
§9. Teoremas de Convergência em Diferenciação e Integração 315
lim F ′ n = (lim F n ) ′ em I - Q se
(a) {F n (p)} converge para pelo menos um p ∈ I e
(b) {F ′ n } converge uniformemente.

Aqui, I é um intervalo finito ou infinito em E 1 e Q é contável. Nós incluímos em
Q os pontos finais de I (se houver), então I - Q ⊆ I 0 (= interior de I).
Teorema 1. Seja F n : E 1 → E (n = 1, 2, ...) finito e relativamente contínuo

ous em I e diferenciáveis em I - Q. Suponha que
(a) lim n → ∞ F n (p) existe para algum p ∈ I;
(b) F ′ n → f = ± ∞ (uniformemente) em J - Q para cada subintervalo finito J ⊆ I;
(c) E está completo.
Então
(i) lim n → ∞ F n = F existe uniformemente em cada subintervalo finito J ⊆ I;
(ii) F = ∫ f em I; e
(iii) (lim F n ) ′ = F ′ = f = lim n → ∞ F ′ n em I - Q.
Prova. Fixe ε> 0 e qualquer subintervalo J ⊆ I de comprimento δ <∞, com p ∈ J (p

como em (a)). Por (b), F ′ n → f (uniformemente) em J - Q, então há ak tal que para
m, n> k,
ε
| F ′ n (t) - f (t) | < (1)
2, t ∈ J - Q;
conseqüentemente
e aí | F ′ m (t) - F ′ n (t) | ≤ ε. (Por quê?) (2)
t∈J − Q
Agora aplique o Corolário 1 em §4 à função h = F m - F n em J. Então, para

cada x ∈ J, | h (x) - h (p) | ≤ M | x - p |, onde
M ≤ sup | h ′ (t) | ≤ ε
t∈J − Q
por (2). Portanto, para m, n> k, x ∈ J e
| F m (x) - F n (x) - F m (p) + F n (p) | ≤ ε | x - p | ≤ εδ. (3)

Como ε é arbitrário, isso mostra que a sequência
{F n - F n (p)}
satisfaz o critério uniforme de Cauchy (Capítulo 4, §12, Teorema 3) Assim como E

está completo, {F n −F n (p)} converge uniformemente em J. O mesmo acontece com {F n }, para {F n (p)}
converge, por (a). Assim, podemos definir
F = lim F n (uniformemente) em J,
Página 328
afirmação de prova (i). 1

Aqui, pelo Teorema 2 do Capítulo 4, §12, F é relativamente contínuo em cada
tal J ⊆ I, portanto, em todo I. Além disso, deixando m → + ∞ (com n fixo), temos
F m → F em (3), e segue-se que para n> k e x ∈ G p (δ) ∩ I.
| F (x) - F n (x) - F (p) + F n (p) | ≤ ε | x - p | ≤ εδ. (4)
Tendo provado (i), podemos agora tratar p como qualquer ponto em I. Assim, a fórmula
(4) vale para qualquer globo G p (δ), p ∈ I. Agora mostramos que
F ′ = f em I - Q; ou seja, F = ∫ f em I.
De fato, se p ∈ I - Q, cada F n é diferenciável em p (por suposição), e

p ∈ I 0 (visto que I - Q ⊆ I 0 por nossa convenção). Assim, para cada n, há δ n > 0
de tal modo que
∣ ∆F n ∣ F n (x) - F n (p) ε
∣ F ′ n (p) ∣∣∣ = ∣ - F ′ n (p) ∣∣∣ < (5)
∣ ∆x - ∣ x-p 2
para todo x ∈ G ¬p (ô n ); G p (δ n ) ⊆ I.
Pela suposição (b) e por (4), podemos fixar n tão grande que
ε
| F ′ n (p) - f (p) | <
2
e então (4) vale para δ = δ n . Então, dividindo por | ∆x | = | x - p |, temos
∣ ∆F ∆F n
≤ ε.
∣
∣ ∆x - ∆x ∣∣∣
Combinando com (5), inferimos que para cada ε> 0, existe δ> 0 tal que
∣ ∆F ∆F ∆F n ∣ ∆F n ′ N (p) ∣∣∣ + | F ′ n (p) −f (p) | <2ε, x ∈ G p (δ).

∣ ∣
∆x −f (p) ∣∣∣≤ ∣∣∣ ∆x - ∆x ∣∣∣ + ∆x −F
∣ ∣
Isto mostra que
∆F
lim
x→p ∆x = f (p) para p ∈ I - Q,
isto é, F ′ = f em I - Q, com f finito por suposição, e F finito por (4). Como F
também é relativamente contínuo em I, a afirmação (ii) é provada, e (iii) segue uma vez que
F = lim F n e f = limF ′ n . D
Nota 1. A mesma prova também mostra que F n → F (uniformemente) em cada

subintervalo J ⊆ I se F ′ n → f (uniformemente) em J - Q para todos os J (com o
outras premissas inalteradas). Em qualquer caso, temos então F n → F (pontual)
em tudo de I.
Agora aplicamos o Teorema 1 às antiderivadas.
1 De fato, qualquer J pode ser ampliado para incluir p, então (3) se aplica a ele. Observe que em (3) podemos
também varia x dentro de qualquer conjunto da forma I ∩ G p (δ).
Página 329
Teorema 2. Deixe as funções f n : E 1 → E, n = 1, 2, ..., têm antideriva-

tives, F n = ∫ f n , em I. Suponha que E é completo ef n → f (uniformemente) em
cada subintervalo finito J ⊆ I, com f finito ali. Então ∫ f existe em I, e
x x x
∫
lim f n = lim f n para qualquer p, x ∈ I. (6)
n→∞ n→∞∫
pf =∫ p p
Prova. Corrija qualquer p ∈ I. Pela Nota 2 em §5, podemos escolher

x
F n (x) = ∫ f n para x ∈ I.
p
p
Então F n (p) = ∫ p
f n = 0, e assim lim n → ∞ F n (p) = 0 existe, conforme exigido no
orem 1 (a).
Além disso, por definição, cada F n é relativamente contínuo e finito em I e
diferenciável, com F ′ n = f n , em I - Q n . Os conjuntos contáveis Q n não precisam ser
o mesmo, então nós os substituímos por
∞
Q= ⋃ Qn
n=1
(incluindo em Q também os pontos finais de I, se houver). Então Q é contável (ver

Capítulo 1, §9, Teorema 2 ), e I - Q ⊆ I - Q n , então todos os F n são diferenciáveis
em I - Q, com F ′ n = f n lá.
Além disso, por suposição,
f n → f (uniformemente)
em subintervalos finitos J ⊆ I. Portanto
F ′ n → f (uniformemente) em J - Q
para todos esses J, e assim as condições do Teorema 1 são satisfeitas.

Por esse teorema, então,
F = ∫ f = lim F n existe em I
e, lembrando que
x
F n (x) = ∫ fn,
p
obtemos para x ∈ I
x x
∫
fn.
pf = F (x) - F (p) = lim F n (x) - lim F n (p) = lim F n (x) - 0 = lim ∫ p
Como p ∈ eu era arbitrário ef = lim f n (por suposição), tudo está provado. D
Página 330
Nota 2. Pelo Teorema 1, a convergência

x x
∫
fn→∫ f (ou seja, F n → F)
p p
é uniforme em x (com p fixo), em cada subintervalo finito J ⊆ I.

Agora “traduzimos” os Teoremas 1 e 2 para a linguagem das séries.
Corolário 1. Seja E e as funções F n : E 1 → E como no Teorema 1.

Suponha que a série
∑F n (p)
converge para algum p ∈ I, e

∑F ′ n
converge uniformemente em J - Q, para cada subintervalo finito J ⊆ I.

Então ∑ F n converge uniformemente em cada um desses J, e

∞
F= ∑ Fn
n=1
é diferenciável em I - Q, com
∞ ′ ∞
F′=( ∑ Fn) = ∑ F ′ n lá. (7)

n=1 n−1
Em outras palavras, as séries podem ser diferenciadas em termos de termos.
Prova. Deixei
n
sn= ∑ F k , n = 1, 2, ...,
k=1
ser as somas parciais de ∑ F n . A partir de nossas suposições, segue-se que o

s n satisfaz todas as condições do Teorema 1. (Verifique!) Assim, as conclusões do Teo-
rem 1 espera, com F n substituído por s n .
Temos F = lim s n e F ′ = (lim s n ) ′ = lims ′ n , de onde segue (7). D
Corolário 2. Se E e f n são como no Teorema 2 e se ∑ f n converge

uniformemente para f em cada intervalo finito J ⊆ I, então ∫ f existe em I, e
x x ∞ ∞ x
∫ ∑ ∑
fn= f n para qualquer p, x ∈ I. (8)
pf =∫ p n=1 n=1∫
p
Resumidamente, uma série uniformemente convergente pode ser integrada a termo.
Página 331
Teorema 3 (séries de potências). Seja r o raio de convergência de
∑a n (x - p) n , a n ∈ E, p ∈ E 1 .
Suponha que E esteja completo. Conjunto

∞
f (x) = ∑ a n (x - p) n em I = (p - r, p + r).
n=0
Então o seguinte é verdadeiro:

(i) f é diferenciável e tem uma antiderivada exata de I.

∞ x ∞
∑ ∑ um n
(ii) f ′ (x) = na n (x - p) n − 1 e∫ f=
p n + 1 (x - p) n + 1 , x ∈ I.
n=1 n=0
(iii) r é também o raio de convergência das duas séries em (ii).

∞
(iv) ∑ a n (x - p) n é exatamente a série de Taylor para f (x) em I sobre p.

n=0
Prova. Provamos (iii) primeiro.

Pelo Teorema 6 do Capítulo 4, §13, r = 1 / d, onde
√a n .
d = lim n
Seja r ′ o raio de convergência de ∑ na n (x - p) n − 1 , então

1 √na n .
r′= com d ′ = lim n
d′
√n = 1 (ver
No entanto, lim n §3, Exemplo (e) ). Segue facilmente que
√na n = 1 · lim n √a n = d. 2
d ′ = lim n
Logo, r ′ = 1 / d ′ = 1 / d = r.
um n
O raio de convergência de ∑
n + 1 (x - p) n + 1 é determinado de forma semelhante. portanto
(iii) está provado.
A seguir vamos
um n
f n (x) = a n (x - p) n e F n (x) =
n + 1 (x - p) n + 1 , n = 0, 1, 2, ....
Então os F n são diferenciáveis em I, com F ′ n = f n ali. Além disso, pelos Teoremas 6
e 7 do Capítulo 4, §13, a série
∑F ′ n = ∑a n (x - p) n
2 Para uma prova, trate d e d ′ como limites subsequentes (Capítulo 4, §16, Teorema 1 ; Capítulo 2,
§13, Problema 4)
Página 332
converge uniformemente em cada subintervalo fechado J ⊆ I = (p - r, p + r). 3 assim

as funções F n satisfazem todas as condições do Corolário 1, com Q = ∅, e f n
satisfazer o Corolário 2. Pelo Corolário 1, então,
∞
F= ∑ Fn
n=1
é diferenciável em I, com
∞ ∞
F ′ (x) = ∑ F ′ n (x) = ∑ a n (x - p) n = f (x)

n=1 n=1
para todo x ∈ I. Portanto, F é uma antiderivada exata de f em I, e (8) produz a

segunda fórmula em (ii).
De forma bem semelhante, substituindo F n e F por f n e f, mostra-se que f é diferente
afetável em I, e a primeira fórmula em (ii) segue. Isso prova (i) também.
Finalmente, para provar (iv), aplicamos (i) - (iii) às derivadas consecutivas de f
e obter
∞
f (k) (x) = ∑ n (n - 1) ··· (n - k + 1) a n (x - p) n − k

n=k
para cada x ∈ I e k ∈ N.
Se x = p, todos os termos desaparecem, exceto o primeiro termo (n = k), ou seja, k! A k . portanto
f (k) (p) = k! a k , k ∈ N. Podemos reescrever como
f (n) (p)
an= , n = 0, 1, 2, ...,
n!
uma vez que f (0) (p) = f (p) = a 0 . A afirmação (iv) agora segue desde
∞ ∞
f (n) (p)
f (x) = ∑ a n (x - p) n = ∑
n! (x - p) n , x ∈ I, conforme necessário. D
n=0 n=0
Nota 3. Se ∑ a n (x - p) n converge também para x = p - r ou x = p + r, o mesmo acontece

a série integrada
∑a n (x - p) n + 1
n+1
uma vez que podemos incluir tal x em I. No entanto, a série derivada ∑na n (x − p) n − 1
não precisa convergir para tal x. (Por quê?) Por exemplo (ver §6, Problema 9), a
expansão
x2 x3
ln (1 + x) = x - +
2 3 - ···
3 Para o nosso presente teorema, é suficiente mostrar que ele se mantém em qualquer globo fechado J = G p (δ),
δ <r. Podemos, portanto, limitar-nos a tais J (ver Nota 1).
Página 333
converge para x = 1, mas a série derivada
1 - x + x 2 - ···
não.
A este respeito, existe a seguinte regra útil para as funções f: E 1 → E m
( ∗ C m ).
Corolário 3. Seja uma função f: E 1 → E m ( ∗ C m ) relativamente contínua em

[p, x 0 ] (ou [x 0 , p]), x 0 = p. 4 se
∞
f (x) = ∑ a n (x - p) n para p ≤ x <x 0 (respectivamente, x 0 <x ≤ p),

n=0
e se ∑a n (x 0 - p) n converge, então necessariamente

∞
f (x 0 ) = ∑ a n (x 0 - p) n .
n=0
A prova é esboçada nos Problemas 4 e 5.

Assim, no exemplo acima, f (x) = ln (1 + x) define uma função contínua
em [0, 1], com
∞
xn
f (x) = ∑ (−1) n − 1 em [0, 1].
n
n=1
Fornecemos uma prova direta no §6, Problema 9 . No entanto, pelo Corolário 3, é suficiente
para provar isso para [0, 1), que é muito mais fácil. Então a convergência de
∞
(−1) n − 1
∑
n
n=1
produz o resultado para x = 1 também.
Problemas de convergência em diferenciação e integração

1. Complete todos os detalhes da prova nos Teoremas 1 e 3, Corolários 1 e 2, e
Nota 3.
2. Mostre que as suposições (a) e (c) no Teorema 1 podem ser substituídas por
F n → F (pontual) em I. (Nesta forma, o teorema se aplica a incom-
espaços completos E também.)
[Dica: F n → F (pontual), junto com a fórmula (3), implica F n → F (uniformemente)
em I.]
4A continuidade relativa em x 0 é suficiente.
Página 334
3. Mostre que o Teorema 1 falha sem a suposição (b), mesmo se F n → F

(uniformemente) e se F é diferenciável em I.
[Dica: para um contra-exemplo, tente F n (x) = 1 n sen nx, em qualquer não degenerado I. Verifique
que F n → 0 (uniformemente), mas (b) e a afirmação (iii) falham.]
4. Prove o teorema de Abel (Capítulo 4, §13, Problema 15 ) para séries
∑a n (x - p) n ,
com todo a n em E m ( ∗ ou em C m ) mas com x, p ∈ E 1 .

[Dica: divida a n (x - p) n em componentes.]
5. Prove o corolário 3.
[Dica: pelo teorema de Abel (ver Problema 4), podemos colocar
∞
∑
a n (x - p) n = F (x)
n=0
uniformemente em [p, x 0 ] (respectivamente, [x 0 , p]). Isso implica que F é relativamente contínuo

uous em x 0 . (Por quê?) Assim é f, por suposição. Também f = F em [p, x 0 ) ((x 0 , p]). Mostrar
este
f (x 0 ) = lim f (x) = lim F (x) = F (x 0 )
como x → x 0 da esquerda (direita).]
6. Nos casos a seguir, encontre a série de Taylor de F cerca de 0 integrando

a série de F ′ . Use o Teorema 3 e o Corolário 3 para encontrar a convergência
raio re para investigar a convergência em −r e r. Use (b) para encontrar um
fórmula para π.
(a) F (x) = ln (1 + x);
(b) F (x) = arctan x;

(c) F (x) = arcsinx.
7. Prove que
x ∞
∫ ln (1 - t) xn
dt = ∑ para x ∈ [−1, 1].
0 t n2
n=1
[Dica: use o Teorema 3 e o Corolário 3. Tire as derivadas de ambos os lados.]
§10. Condição Suficiente de Integrabilidade. Funções Reguladas
Nesta seção, iremos determinar uma grande família de funções que têm
antiderivadas. Primeiro, damos uma definição geral, válida para qualquer intervalo de espaço
(T, p) (não necessariamente E). O espaço de domínio permanece E 1 .
Página 335
§10. Condição Suficiente de Integrabilidade. Funções Reguladas 323
Definição 1.
Uma função f: E 1 → (T, p) é considerada regulada em um intervalo I ⊆ E 1 ,

com pontos finais a <b, se os limites f (p - ) e f (p + ), diferente de ± ∞, 1
existem em cada p ∈ I. No entanto, nos pontos finais a, b, se em I, nós apenas
requer que f (a + ) e f (b - ) existam.
Exemplos.
(a) Se f é relativamente contínuo e finito em I, ele é regulado.
(b) Cada função monótona real é regulada (ver Capítulo 4, §5, Teorema 1)
(c) Se f: E 1 → E n ( ∗ C n ) tem variação limitada em I, é regulado (§7,

Teorema 4 ). 2
(d) A função característica de um conjunto B, denotado C B , é definida por
C B (x) = 1if x ∈ B e C B = 0 em −B.
Para qualquer intervalo J ⊆ E 1 , C J é regulado em E 1 .
(e) Uma função f é chamada de função degrau em I iff I pode ser representada como o
união, I = ⋃ k I k , de uma sequência de intervalos disjuntos I k tal que f é con
stant e = ± ∞ em cada I k . Observe que alguns I k podem ser singletons, {p}. 3
Se o número de I k for finito, chamamos fa função de passo simples.
Quando o espaço de intervalo T é E, podemos dar o seguinte conveniente
definição alternativa. Se, digamos, f = a k = ± ∞ em I k , então
f=∑k akCI k em eu,
onde C I é como em (d). Observe que ∑ k

k a k C I (x) sempre existe para disjunto
k
I k . (Por quê?)
Cada função de etapa simples é regulada. (Por quê?)
Teorema 1. Sejam as funções f, g, h reais ou complexas (ou seja f, g vetor

valorizado e valor escalar h).
Se eles são regulados em I, também o são f ± g, fh e | f |; então também é f / h se h for
limitado a partir de 0 em I, ou seja, (∃ ε> 0) | h | ≥ ε em I.
A prova, com base nas propriedades de limite usuais, é deixada para o leitor.
Precisaremos de dois lemas. Um é o famoso lema de Heine-Borel.
1 Esta restrição é necessária apenas na integração, no caso T = E 1 ou T = E ∗ .

2 Na verdade, isso se aplica a qualquer f: E 1 → E, com E completo e V f [I] <+ ∞ (Problema 7).
3 Os pontos finais de I k podem ser tratados como intervalos degenerados.
Página 336
Lema 1 (Heine – Borel). Se um intervalo fechado A = [a, b] em E 1 (ou E n ) é

coberto por conjuntos abertos G i (i ∈ I), ou seja,
A⊆⋃ Gi,
eu
então A pode ser coberto por um número finito desses G i .

A prova foi esboçada no Problema 10 do Capítulo 4, §6.
Nota 1. Isso falha para intervalos não fechados A. Por exemplo, deixe
1
A = (0, 1) ⊆ E 1 e G n = (
n, 1).
Então
∞ m
A= ⋃ G n (verifique!), Mas não A ⊆ ⋃ Gn

n=1 n=1
para qualquer m finito. (Por quê?)

O lema também falha para conjuntos não abertos G i . Por exemplo, cubra A por singletons
{x}, x ∈ A. Então nenhum dos {x} pode ser descartado!
Lema 2. Se uma função f: E 1 → T é regulada em I = [a, b], então f pode ser
uniformemente aproximado por funções de passo simples em I.
Ou seja, para qualquer ε> 0, há uma função degrau simples g, com ρ (f, g) ≤ ε
em I; conseqüentemente
e aí ρ (f (x), g (x)) ≤ ε.
x∈I
Prova. Por suposição, f (p - ) existe para cada p ∈ (a, b], e f (p + ) existe para
p ∈ [a, b), todos finitos.
Assim, dado ε> 0 e qualquer p ∈ I, existe G p (δ) (δ dependendo de p) tal
que ρ (f (x), r) <ε sempre que r = f (p - ) e x ∈ (p - δ, p), e ρ (f (x), s) <ε

sempre que s = f (p + ) e x ∈ (p, p + δ); x ∈ I.
Escolhemos tal G p (δ) para cada p ∈ I. Então os globos abertos G p = G p (δ)
cobrir o intervalo fechado I = [a, b], então pelo Lema 1, I é coberto por um finito
número de tais globos, digamos,
n
Eu ⊆ ⋃ G p (δ k ), a ∈ G p , a ≤ p 1 <p 2 <··· <p n ≤ b.

k 1
k=1
Agora definimos a função degrau g em I da seguinte maneira.

Se x = p k , colocamos
g (x) = f (p k ), k = 1, 2, ..., n.
Se x ∈ [a, p 1 ), então
g (x) = f (p −1 ).
Página 337
Se x ∈ (p 1 , p 1 + δ 1 ), então
g (x) = f (p +
1 ).
Mais geralmente, se x está em G ¬p (δ k ), mas em nenhum dos G p (δ i ), i <k, colocamos

k i
g (x) = f (p - k
) se x p k .
Então, por construção, ρ (f, g) <ε em cada G p , portanto, em I. D

k
∗ Nota 2. Se T for completo, podemos dizer mais: f é regulado em I = [a, b] sse

f é uniformemente aproximado por funções simples de degrau em I. (Veja o Problema 2.)
Teorema 2. Se f: E 1 → E é regulado em um intervalo I ⊆ E 1 e se E é
completo, então ∫ f existe em I, exato em cada ponto de continuidade de f em I 0 .
Em particular, todos os mapas contínuos f: E 1 → E n ( ∗ C n ) têm primitivas exatas.
Prova. Em vista do Problema 14 de §5, é suficiente considerar intervalos fechados.
Portanto, seja I = [a, b], a <b, em
E 1 . Suponha primeiro que f é o char- Y
função acterística C J de um subinter-
d
val J ⊆ I com pontos finais c e d
(a ≤ c ≤ d ≤ b), então f = 1 em J,
e f = 0 em I - J. Definimos então c
F (x) = x em J, F = c em [a, c], e
F = d em [d, b] (ver Figura 25) portanto
O uma c d b X
F é contínuo (por quê?), E F ′ = f
em I - {a, b, c, d} (por quê?). Conseqüentemente Figura 25
F = ∫ f em I; ou seja, função característica
ções são integráveis.
Então, no entanto, qualquer função de etapa simples também é
m
f= ∑ akCI , k
k=1
pelo uso repetido do Corolário 1 em §5. 4

Finalmente, seja f qualquer função regulada em I. Então, pelo Lema 2, para qualquer
ε n = 1 n , há uma função de etapa simples g n tal que
1
e aí | g n (x) - f (x) | ≤ , n = 1, 2, ....
x∈I n
Como 1
n → 0, isso implica que g n → f (uniformemente) em I (ver Capítulo 4, §12,
Teorema 1 ). Além disso, pelo que foi provado acima, as funções de etapa g n têm
4O corolário se aplica aqui também se a k forem vetores (C I k tem valor escalar).
Página 338
antiderivadas, portanto, f (Teorema 2 em §9); ou seja, F = ∫ f existe em I, como

reivindicado. Além disso, ∫ f é exato nos pontos de continuidade de f em I 0 ( Problema 10 em
§5). D
Em vista da condição suficiente expressa no Teorema 2, podemos agora re-

coloque a suposição "∫ f existe" em nossos teoremas anteriores por "f é regulado"
(desde que E esteja completo). Por exemplo, vamos agora revisar os Problemas 7 e 8
em §5.
Teorema 3 (lei da média ponderada). Seja f: E 1 → E (E completo) e

g: E 1 → E 1 seja regulado em I = [a, b], com g ≥ 0 em I. 5 Então o seguinte
são verdadeiras:
(i) Há um c ∈ E finito (chamado de "média ponderada g de f em I"), tal
b b
que ∫ g.
a gf
= c∫ uma
(ii) Se f, também, é real e tem a propriedade Darboux em I, então c = f (q) para
algum q ∈ I.
Prova. De fato, como feg são regulados, o mesmo ocorre com gf pelo Teorema 1. Portanto, por
Teorema 2, ∫ f e ∫ gf existem em I. O resto segue como nos Problemas 7 e 8
de §5. D
Teorema 4 (segunda lei da média). Suponha que feg são reais, f é monótono
com f = ∫ f ′ em I, eg é regulado em I; I = [a, b]. Então
b q b
∫
(1)
a fg = f (a) ∫ ag + f (b) ∫ qg para algum q ∈ I.
Prova. Para consertar ideias, deixe f ↑; ou seja, f ′ ≥ 0 em I.

A fórmula f = ∫ f ′ significa que f é relativamente contínuo (portanto regulado)
em I e diferenciável em I - Q (Q contável). Como g é regulado,
x
∫
g = G (x)
uma
uma
existe em I, então G tem propriedades semelhantes, com G (a) = ∫ g = 0.
uma
Pelos Teoremas 1 e 2, ∫ fG ′ = ∫ fg existe em I. (Por quê?) Portanto, por
Corolário 5 em §5, também ∫ Gf ′ , e temos
b b b b
∫ b
fG ′ = f (x) G (x) ∣∣∣ Gf ′ = f (b) G (b) - ∫ Gf ′ .
a fg =∫ uma a- ∫ uma uma
Agora G tem a propriedade Darboux em I (sendo relativamente contínua), e
5 Também se pode assumir g ≤ 0 em I; neste caso, simplesmente aplique o teorema a −g.
Página 339
f ′ ≥ 0. Além disso, ∫ G e ∫ Gf ′ existem em I. Assim, pelos Problemas 7 e 8 em §5,

b b b
∫
Gf ′ = G (q) ∫ f ′ = G (q) f (x) ∣∣∣
uma uma a, q ∈ I.
Combinando tudo, obtemos o resultado necessário (1) uma vez que
b
∫ fg = f (b) G (b) - ∫
Gf ′
uma
= f (b) G (b) - f (b) G (q) + f (a) G (q)

b q
= f (b) ∫ g. D
qg + f (a) ∫ uma
Concluímos com uma aplicação a séries infinitas. Dado f: E 1 → E, nós

definir
∞ x uma uma
∫
f = lim f = lim f
x→+∞∫ x → −∞ ∫
uma af e ∫ −∞ x
se essas integrais e limites existem.

∞ uma
Nós dizemos isso ∫ f convergem se eles existem e são finitos.
af e∫ −∞
Teorema 5 (teste integral de convergência). Se f: E 1 → E 1 é não negativo e

não aumentando em I = [a, + ∞), então
∞ ∞
∫
f converge iff ∑ f (n) sim.
uma n=1
Prova. Como f ↓, f é regulado, então ∫ f existe em I = [a, + ∞). Nós consertamos alguns
k natural ≥ a e definir
x
F (x) = ∫
kf para x ∈ I.
Pelo Teorema 3 (iii) em §5, F ↑ em I. Assim, por monotonicidade,
x ∞
lim F (x) = lim f
x→+∞ x→+∞∫
kf =∫ k
k
existe em E ∗ ; também so uma
f. Desde a
x k x
∫
f,
af =∫ af +∫ k
k
onde ∫ uma
f é finito por definição, temos
∞ ∞
∫
f <+ ∞ sse ∫ f <+ ∞.
uma k
Página 340
Similarmente,
∞ ∞
∑ f (n) <+ ∞ sse ∑ f (n) <+ ∞.
n=1 n=k
Assim, podemos substituir "a" por "k."

Deixei
I n = [n, n + 1), n = k, k + 1, ...,
e definir duas funções de etapa, g e h, constantes em cada I n , por
h = f (n) e g = f (n + 1) em I n , n ≥ k.
Como f ↓, temos g ≤ f ≤ h em todo I n , portanto, em J = [k, + ∞). Portanto,

x x x
∫
kg ≤∫ kf ≤∫ kh para x ∈ J.
Além disso,
m m−1 n+1 m−1
∫
h= ∑ h= ∑ f (n),
k n
n=k∫ n=k
uma vez que h = f (n) (constante) em [n, n + 1), e assim
n+1 n+1
∫ n+1
h (x) dx = f (n) ∫ 1 dx = f (n) · x∣∣∣ = f (n) (n + 1 - n) = f (n).
n n n
Similarmente,
m m−1 m
∫ ∑ ∑
g= f (n + 1) = f (n).
k
n=k n=k+1
Assim obtemos
m m m m m−1
∑ g≤∫ f≤∫ h= ∑ f (n),
k k k
n=k+1f (n) = ∫ n=k
ou, deixando m → ∞,
∞ ∞ ∞
∑ f≤ ∑ f (n).
k
n=k+1f (n) ≤ ∫ n=k
∞
∞
Portanto ∫ k f é finito iff ∑ f (n) é, e tudo está provado. D
n=1
Página 341
(f) Considere a série hiper-harmônica
∑ 1
(Problema 2 do Capítulo 4, §13).
np
Deixei
1
f (x) =
x p , x ≥ 1.
x
Se p = 1, então f (x) = 1 / x, então ∫
1f = ln x → + ∞ como x → + ∞. Conseqüentemente
∑ 1 / n diverge.
Se p = 1, então
∞ x
∫ x 1−p x
f = lim f = lim ,
1 x→+∞∫ 1
x→+∞ 1 - p∣∣∣ 1
∞
então1∫ f converge ou diverge de acordo com p> 1 ou p <1, e o mesmo
aplica-se à série ∑ 1 / n p .
(g) Mesmo funções não regulamentadas podem ser integráveis. Essa é a função de Dirichlet
ção (Exemplo (c) no Capítulo 4, §1). Explique, usando a contabilidade de
os racionais.
Problemas em funções reguladas

Nos Problemas 2, 5, 6 e 8, deixamos de lado a restrição de que f (p - ) e f (p + ) são
finito. Nós apenas exigimos que eles existam em (T, p). Se T = E ∗ , uma métrica adequada
para E ∗ é pressuposto.
1. Complete todos os detalhes na prova dos Teoremas 1–3.
1 ′ Explique os exemplos (a) - (g).
∗ 2. Prove a Nota 2. Mais geralmente, assumindo que T seja completo, prove que se
g n → f (uniformemente) em I = [a, b]
e se g n são regulados em I, f.
[Dica: Corrija p ∈ (a, b]. Use o Teorema 2 do Capítulo 4, §11 com
X = [a, p], Y = N ∪ {+ ∞}, q = + ∞ e F (x, n) = g n (x).
Mostre assim que

f (p - ) = lim lim g n (x) existe;
x→p- n→∞
da mesma forma para f (p + ).]
3. Dado f, g: E 1 → E 1 , defina f ∨ g e f ∧ g como no Problema 12 do Cap-

ter 4, §8. Usando a dica dada aqui, mostre que f ∨ g e f ∧ g são
regulado se f e g forem.
Página 342
4. Mostre que a função g ◦ f não precisa ser regulada mesmo se ge f forem.

[Dica: vamos
1 x
f (x) = x · sin , g (x) = e f (0) = g (0) = 0 com I = [0, 1].
x |x|
Continuar.]
⇒5. Dado f: E 1 → (T, ρ), regulado em I, coloque
j (p) = max {ρ (f (p), f (p - )), ρ (f (p), f (p + )), ρ (f (p - ), f (p + ))} ;
chame-o de salto na p.
(i) Prove que f é descontínuo em p ∈ I 0 sse j (p)> 0, ou seja, sse
1
(∃ n ∈ N) j (p)> .
n
(ii) Para um n ∈ N fixo, prove que um subintervalo fechado J ⊆ I contém
no máximo finitamente muitos x com j (x)> 1 / n.
[Dica: Caso contrário, há uma sequência de pontos distintos x m ∈ J, j (x m )> 1 n ,
portanto, uma subsequência x m k → p ∈ J. (Por quê?) Use o Teorema 1 do Capítulo 4, §2,
para mostrar que f (p - ) ou f (p + ) não existem.]
⇒6. Mostre que se f: E 1 → (T, ρ) é regulado em I, então tem no máximo contagem-

habilmente muitas descontinuidades em I; todos são do tipo “salto” (Problema 5).
[Dica: pelo Problema 5, qualquer subintervalo fechado J ⊆ I contém, para cada n, no máximo
finitas descontinuidades x com j (x)> 1 / n. Assim, para n = 1, 2, ..., obtenha
contáveis muitos desses x.]
7. Prove que se E está completo, todos os mapas f: E 1 → E, com V f [I] <+ ∞ ligado
I = [a, b], são regulados em I.
[Dica: use o Corolário 1 , Capítulo 4, §2, para mostrar que f (p - ) ef (p + ) existem.
Dizer,
x n → p com x n 0 tal que
| f (x n k + 1 ) - f (x n k ) | ≥ ε, k = 1, 3, 5, ....
Deduza uma contradição para V f [I] <+ ∞.

Forneça um argumento semelhante para o caso x n > p.]
8. Prove que se f: E 1 → (T, ρ) é regulado em I, então f [B] (o fechamento

de f [B]) é compacto em (T, ρ) sempre que B é um subconjunto compacto de I.
[Dica: Dado {z m } em f [B], encontre {y m } ⊆ f [B] tal que ρ (z m , y m ) → 0 (use
Teorema 3 do Capítulo 3, §16). Em seguida, "imite" a prova do Teorema 1 no Capítulo
ter 4, §8 adequadamente. Distinguir os casos:
(i) todos, exceto finitamente muitos x m, são <p;
(ii) infinitamente muitos x m excedem p; ou
(iii) infinitamente muitos x m igual a p.]
Página 343
§11. Definições integrais de algumas funções 331
§11. Definições integrais de algumas funções
Pelo Teorema 2 em §10, ∫ f existe em I sempre que a função f: E 1 → E é

regulado em I e E está completo. Portanto, sempre que tal f é dado, podemos
definir uma nova função F definindo
x
F=∫ f
uma
em I para alguns a ∈ I. Este é um método conveniente para obter novos

funções, diferenciáveis em I − Q (Q contável). Devemos agora aplicá-lo para obter
novas definições de algumas funções previamente definidas em uma etapa bastante árdua-
maneira passo a passo.
I. Funções logarítmicas e exponenciais. De nossa definição anterior

ções, nós provamos que
x
1
ln x = ∫ dt, x> 0.
1 t
Agora, queremos tratar isso como uma definição de logaritmos. Começamos definindo
1
f (t) =
t, t ∈ E 1 , t = 0,
e f (0) = 0.
Então f é contínuo em I = (0, + ∞) e J = (−∞, 0), então tem um exato
primitivo em I e J separadamente (não em E 1 ). Assim, podemos agora definir o log
função em I por
x
∫ 1
dt = log x (também escrito ln x) para x> 0. (1)
1 t
Pela própria definição de uma primitiva exata, a função de log é contínua

e diferenciável em I = (0, + ∞); sua derivada em I é f. Assim, novamente temos
a fórmula simbólica
1
(log x) ′ = , x> 0.
x
Se x <0, podemos considerar log (−x). Então a regra da cadeia ( Teorema 3 de §1)
rendimentos
1
(log (−x)) ′ = . (Verificar!)
x
Conseqüentemente
1
(log | x |) ′ = para x = 0. (2)
x
Outras propriedades dos logaritmos seguem facilmente de (1). Nós os resumimos

agora.
Página 344
Teorema 1.
1
1
(i) log1 = ∫ dt = 0.
1 t
(ii) log x <log y sempre que 0 <x <y.
(iii) lim log x = + ∞ e lim

x→+∞
x → 0 + log x = −∞.
(iv) O intervalo de log é todo E 1 .
(v) Para qualquer x, y ∈ E 1 positivo ,
log (xy) = log x + log y e log (xy) = log x - log y.
(vi) log a r = r · log a, a> 0, r ∈ N.

1 n
(vii) log e = 1, onde e = lim .
n → ∞ (1 + n)
Prova.
(ii) Por (2), (log x) ′ > 0 em I = (0, + ∞), então log x está aumentando em I.
(iii) Pelo Teorema 5 em §10,
∞
1
lim
x → + ∞ log x=∫ 1 tdt = + ∞
Desde a
∞
1
∑
n = + ∞ (Capítulo 4, §13, Exemplo (b))
n=1
Portanto, substituindo y = 1 / x, obtemos
1
lim log y = lim registro.
y→0+ x→+∞ x
No entanto, pelo Teorema 2 em §5 (substituindo s = 1 / t),

1/x x
1 1 1
registro
x=∫ 1 tdt = −∫ 1 sds = −log x.
portanto
1
lim log y = lim registro log x = −∞
y→0+ x→+∞ x = - lim x → + ∞
conforme reivindicado. (Também provamos que log 1

x = −log x.)
(iv) A afirmação (iv) agora segue pela propriedade Darboux (como no Capítulo 4, §9,
Exemplo (b))
Página 345
(v) Com x, y fixos, substituímos t = xs em

xy
∫ 1
dt = log xy
1 t
e obter
xy y
1 1
log xy = ∫ ds
1 tdt = ∫ 1/x s
1 y
1 1
=∫ ds
1/x sds + ∫ 1 s
1
= −log + log y
x
= log x + log y.
Substituindo y por 1 / y aqui, temos
x 1
registro= log x + log
y y = log x - log y.
Assim, (v) é provado e (vi) segue por indução sobre r.

(vii) Por continuidade,
1 n log (1 + 1 / n)
log e = lim log x = lim = lim ,
x→e n → ∞ log (1 + n) n→∞ 1/n
onde a última igualdade segue por (vi). Agora, a regra de L'Hôpital produz
log (1 + x) 1
lim = lim = 1.
x→0 x x→0 1+x
Deixando x atropelar 1
n→ 0, obtemos (vii). D
Nota 1. Na verdade, (vi) vale para qualquer r ∈ E 1 , com um r como no Capítulo 2,

§§11-12 . Um usa as técnicas dessa seção para provar primeiro para racional
r, e então segue para todo r real por continuidade. No entanto, preferimos não usar
Isso agora.
Em seguida, definimos a função exponencial ("exp") para ser o inverso do
função de log. Esta função inversa existe; é contínuo (até diferenciável)
e estritamente aumentando em seu domínio (pelo Teorema 3 do Capítulo 4, §9 e
Teorema 3 do Capítulo 5, §2) uma vez que a função log tem essas propriedades. A partir de
(log x) ′ = 1 / x obtemos, como em §2 ,
(exp x) ′ = exp x (cf. §2, Exemplo (B)) (3)
O domínio do exponencial é o intervalo de seu inverso, ou seja, E 1 (cf. Teo-

rem 1 (iv)). Assim, exp x é definido para todo x ∈ E 1 . O intervalo de exp é o domínio
Página 346
de log, ou seja, (0, + ∞). Portanto, exp x> 0 para todo x ∈ E 1 . Além disso, por definição,
exp (log x) = x para x> 0, (4)

exp 0 = 1 (cf. Teorema 1 (i)), e (5)
expr = e r para r ∈ N. (6)
De fato, pelo Teorema 1 (vi) e (vii), log e r = r · log e = r. Portanto (6) segue.
Se as definições e regras do Capítulo 2, §§11-12 forem usadas, esta prova até
funciona para qualquer r pela Nota 1. Assim, nossa nova definição de exp concorda com a antiga
1.
Nosso próximo passo é dar uma nova definição de a r , para qualquer a, r ∈ E 1 (a> 0).
Montamos
a r = exp (r · log a) ou (7)

log a r = r · log a (r ∈ E 1 ). (8)
No caso de r ∈ N, (8) torna-se o Teorema 1 (vi). Assim, para r natural, nosso novo
a definição de um r é consistente com a anterior. Também obtemos, para a, b> 0,
(ab) r = a r b r ; a rs = (a r ) s ; a r + s = a r a s ; (r, s ∈ E 1 ). (9)
A prova está em logaritmos. Por exemplo,
log (ab) r = r log ab = r (log a + log b) = r · log a + r · log b

= log a r + log b r = log (a r b r ).
Assim, (ab) r = a r b r . Argumentos semelhantes podem ser dados para o resto de (9) e outros
leis declaradas no Capítulo 2, §§11-12 .
Podemos agora definir o exponencial para a base a (a> 0) e seu inverso, log a ,
como antes (veja o exemplo no Capítulo 4, §5 e o Exemplo (b) no Capítulo 4, §9).
A diferenciabilidade do primeiro agora é imediata de (7), e o resto
segue como antes.
II. Funções trigonométricas. Estes serão agora definidos de forma precisa
forma analítica (não baseada na geometria).
Começamos com uma definição integral do que geralmente é chamado de principal
valor da função arco-seno,
x
1
arcsinx = ∫ √1 dt.
0 -t2
Devemos denotá-lo por F (x) e definir

1
f (x) = √1
- x 2 em I = (−1, 1).
(F = f = 0 em E 1 - I.) Assim, por definição, F = ∫ f em I.
Página 347
Observe que ∫ f existe e é exato em I, pois f é contínuo em I. Assim

1
F ′ (x) = f (x) = √1
- x 2 > 0 para x ∈ I,
0
e assim F está estritamente aumentando em I. Além disso, F (0) = ∫ 0 f = 0.
Também definimos o número π definindo
c
π 1 1
. (10)
2 = 2 arcsin√ 2 = 2F (c) = 2 ∫ 2
https://translate.googleusercontent.com/translate_f √ 384/406
0 f, c=√
Então obtemos o seguinte teorema.
Teorema 2. F tem os limites
π π
F (1 - ) = .
2e F (−1 + ) = - 2
Assim, F torna-se relativamente contínuo em I = [-1, 1] se definirmos
π π
F (1) = ,
2e F (−1) = - 2
ie,
π π
arcsin 1 = . (11)
2e arcsin (−1) = - 2
Prova. Nós temos

x c x
1
F (x) = ∫ .
2
0f =∫ 0f +∫ c f, c=√
Substituindo
√1 s = √1 - t 2 na última integral e definindo, por brevidade, y =
- x 2 , obtemos
x x c
∫ 1 1
√1 √1
cf =∫ c - t 2 dt = ∫ y - s 2 ds = F (c) - F (y). (Verificar!)
Agora, como x → 1 - , temos y = √1 - x 2 → 0 e, portanto, F (y) → F (0) = 0 (para

F é contínuo em 0). portanto
c c c
∫ π
F (1 - ) = lim F (x) = lim f= .
x→1- y → 0 (∫ c 2
0f +∫ y f) = 0f + F (c) = 2 ∫ 0
Da mesma forma, obtém-se F (−1 + ) = −π / 2. D
A função F conforme redefinida no Teorema 2 será denotada por F 0 . Isto é

x
um primitivo de f no intervalo fechado I (exato em I). Assim, F 0 (x) = ∫ 0
f,
−1 ≤ x ≤ 1, e agora podemos escrever
1 0 1 1
π
f.
2=∫
0f eπ=∫ -1 f +∫ 0f =∫ -1
Página 348
Nota 2. Na análise clássica, os últimos integrais são considerados como os chamados

integrais impróprios, ou seja, limites de integrais em vez de integrais próprios. Na nossa
teoria, isso é desnecessário, pois F 0 é uma primitiva genuína de f em I.
Para cada inteiro n (negativos incluídos), agora definimos F n : E 1 → E 1 por
F n (x) = nπ + (−1) n F 0 (x) para x ∈ I = [−1, 1],

(12)
Fn=0 em - I.
F n é chamado de enésimo ramo do arco seno. A Figura 26 mostra os gráficos de F 0

e F 1 (o de F 1 está pontilhado). Agora obtemos o seguinte teorema.
Teorema 3.
(i) Cada F n é diferenciável em I = (−1, 1) e relativamente contínuo em
I = [-1, 1].
(ii) F n está aumentando em I se n for par, e diminuindo se n for ímpar.

n
(iii) F ′ n (x) = (−1)√1 em I.
-x2
(iv) F n (−1) = F n − 1 (−1) = nπ - (−1) n π ; F n (1) = F n − 1 (1) = nπ + (−1) n π .

2 2
A prova é óbvia de (12) e o
propriedades de F 0 . A afirmação (iv) garante
que os gráficos do F n somam um Y
curva. Por (ii), cada F n é um para um 3π
(estritamente monótono) em I. Assim, tem um 2
inverso estritamente monótono no intervalo

J n = F n [[−1, 1]], ou seja, na imagem F n de
I. Para simplificar, consideramos apenas
π π 3π
J 0 = [- , e J 1 = [π2, ,
2 2] 2]
π
como mostrado no eixo Y na Figura 26. Em
2
estes, definimos para x ∈ J 0
sin x = F −1 (13)
0 (x)
e O X
-1 1
cosx = √1 - sen 2 x, (13 ′ )
e para x ∈ J 1 π
-
2
sin x = F −1 (14)
1 (x)
e Figura 26
cosx = −√1 - sen 2 x. (14 ′ )
Página 349
No resto de E 1 , definimos sen x e cosx periodicamente, definindo
sin (x + 2nπ) = sin x e cos (x + 2nπ) = cosx, n = 0, ± 1, ± 2, .... (15)
Observe que pelo Teorema 3 (iv),
F -1
0 (π2) = F −1 1 (π2) = 1.
Assim, (13) e (14) produzem sin π / 2 = 1 para o ponto final comum π / 2 de J 0

e J 1 , então as duas fórmulas são consistentes. Nos tambem temos
π
pecado (-
2) = sin (3π2) = −1,
de acordo com (15). Assim, as funções seno e cosseno (resumidamente, s e c)
estão bem definidos em E 1 .
Teorema 4. As funções seno e cosseno (s e c) são diferenciáveis, portanto
contínua, em todo E 1 , com derivadas s ′ = c e c ′ = −s; isso é,
(sin x) ′ = cosx e (cos x) ′ = −sin x.
Prova. Basta considerar os intervalos J 0 e J 1 , para, por (15), todas as propriedades

de se c repetem-se, com período 2π, no resto de E 1 .
Por (13),
π π
s = F -1 0 em J 0 = [- , ,
2 2]
onde F 0 é diferenciável em I = (−1, 1). Assim, o Teorema 3 do §2 mostra que s
é diferenciável em J 0 = (−π / 2, π / 2) e que
1
s ′ (q) =
F ′ 0 (p) sempre que p ∈ I eq = F 0 (p);
ou seja, q ∈ J ep = s (q). No entanto, pelo Teorema 3 (iii),

1
F ′ 0 (p) = .
√1 - p 2
Conseqüentemente
s ′ (q) = √1 - sen 2 q = cosq = c (q), q ∈ J.
Isso prova o teorema para pontos interiores de J 0 no que diz respeito a s.

Como
1
c = √1 - s 2 = (1 - s 2 ) 2
em J 0 (por (13)),
podemos usar a regra da cadeia ( Teorema 3 em §1) para obter

1
c′= (−2s) s ′ = −s
2 (1 - s 2 ) -
2
1
Página 350
ao notar que s ′ = c = (1 - s 2 ) 1
2 em J 0 . Da mesma forma, usando (14), prova-se que
s ′ = c e c ′ = −s em J 1 (interior de J 1 ).
Em seguida, seja q um ponto final, digamos q = π / 2. Nós pegamos a derivada esquerda
s (x) - s (q)
s -′ (q) = lim ,x∈J0.
x→q- x-q
Pela regra de L'Hôpital, temos
s ′ (x)
s -′ (q) = lim = lim c (x)
x→q- 1 x→q-
uma vez que s ′ = c em J 0 . No entanto, s = F −1

0 é deixado contínuo em q (por quê?); daí então
é c = √1 - s 2 . (Por quê?) Portanto,
s -′ (q) = lim c (x) = c (q), conforme necessário.

x→q-
Da mesma forma, mostra-se que s ′ + (q) = c (q). Portanto, s ′ (q) = c (q) e c ′ (q) = −s (q),
como antes. D
As outras funções trigonométricas reduzem a s e c por sua definição para-

mulas
sin x cosx 1 1
tan x = , cotx = , secx = , e cosecx = ,
cosx sin x cosx sin x
portanto, não devemos nos alongar sobre eles em detalhes. As várias leis trigonométricas facilmente
siga de nossas definições atuais; para obter dicas, consulte os problemas abaixo.
Problemas em funções exponenciais e trigonométricas

1. Verifique a fórmula (2).
2. Prove a Nota 1, conforme sugerido (usando o Capítulo 2, §§11-12)
3. Prove as fórmulas (1) do Capítulo 2, §§11-12 de nossas novas definições.

4. Complete os detalhes que faltam nas provas dos Teoremas 2–4.
5. Prove que
(i) sin0 = sin (nπ) = 0;
(ii) cos0 = cos (2nπ) = 1;
π
(iii) pecado = 1;
2
π
(iv) pecado (- = −1;
2)
π
(v) cos (± = 0;
2)
(vi) | sin x | ≤ 1 e | cosx | ≤ 1 para x ∈ E 1 .
Página 351
6. Prove que
(i) sin (−x) = −sin x e
(ii) cos (−x) = cosx para x ∈ E 1 .
[Dica: Para (i), seja h (x) = sin x + sin (−x). Mostre que h ′ = 0; portanto, h é constante, digamos,
h = q em E 1 . Substitua x = 0 para encontrar q. Para (ii), use (13) - (15).]
7. Prove o seguinte para x, y ∈ E 1 :

π
(i) sin (x + y) = sin xcosy + cosxsin y; portanto sin (x + = cosx.
2)
π
(ii) cos (x + y) = cosxcosy - sen xsin y; portanto cos (x + = −sin x.
2)
[Dica para (i): Fixe x, y e deixe p = x + y. Defina h: E 1 → E 1 por
h (t) = sen t cos (p - t) + cos t sen (p - t), t ∈ E 1 .
Proceda como no Problema 6. Então deixe t = x.]
8. Com J n como no texto, mostre que o seno aumenta em J n se n for par

e diminui se n for ímpar. Que tal o cosseno? Encontre os terminais
de J n .
Página 353
352
Índice
Teste de convergência de Abel, 247 da aritmética em um campo, 23

Teorema de Abel para séries de potências, 249 , 322 de uma métrica, 95
Valor absoluto de ordem em um campo ordenado, 24
em um campo ordenado, 26
Vetor de unidade básica em E n , 64
em E n , 64
em espaços euclidianos, 88 Desigualdades de Bernoulli, 33
em espaços lineares normados, 90 Operações binárias, 12. Veja também Funções
Funções absolutamente contínuas (fracamente), Teorema binomial, 34
309 Teorema de Bolzano, 205
Séries de funções absolutamente convergentes, Teorema de Bolzano-Weierstrass, 136
237 fronteira
rearranjo de, 238 de intervalos em E n , 77
testes para, 239 de conjuntos em espaços métricos, 108
Pontos de acumulação, 115. Veja também Cluster Delimitado
ponto funções em conjuntos em espaços métricos, 111
Aditividade sequências em espaços métricos, 111
de integrais definidos, 282 conjuntos em espaços métricos, 109
da variação total, 301 conjuntos em campos ordenados, 36
de volume de intervalos em E n , 79 variação, 303
conjuntos limitados à esquerda em campos ordenados, 36
Série alternada, 248
conjuntos delimitados à direita em campos ordenados, 36
Alteração admissível de variável, 165
conjuntos totalmente limitados em um espaço métrico,
Ângulo entre vetores em E n , 70
Antiderivative, 278 . Veja também Integral, in- 188
sequências uniformemente limitadas de funções
definido ções, 234
Antidifferentiation, 278 . Veja também Integra-
ção C (o campo complexo), 80
Arcos, 211 números complexos, 81; veja também Complex
como conjuntos conectados, 214 números
pontos finais de, 211 Coordenadas cartesianas em, 83
comprimento de, 301, 311 fórmula de Moivre, 84
retificável, 309 números imaginários em, 81
simples, 211 unidade imaginária em, 81
não é um campo ordenado, 82
Campo de Arquimedes, veja Campo, Arquimedes
coordenadas polares em, 83
Propriedade arquimediana, 43
pontos reais em, 81
Conjunto conectado em arco, 211
unidade real em, 81
Média aritmético-geométrica, Gauss, 134
C n (n-espaço complexo), 87
Leis associativas como um espaço euclidiano, 88
em um campo, 23 como um espaço linear normalizado, 91
de adição de vectores em E n , 65 convergência componente a componente de sequências
Axiomas em, 121
Página 354
342 Índice
produtos escalares em, 87 Leis comutativas

norma padrão em, 91 em um campo, 23
Processo diagonal de Cantor, 21. Veja também de adição de vectores em E n , 65
Jogos dos produtos internos de vectores em E n , 67
Função de Cantor, 186 Conjuntos compactos, 186, 193
Princípio de Cantor de conjuntos fechados aninhados, Princípio de Cantor de conjuntos fechados aninhados,
188 188
Conjunto de Cantor, 120 são totalmente limitados, 188
em E 1 , 195
Coordenadas cartesianas em C, 83
continuidade em, 194
Produto cartesiano de conjuntos (×), 2
teorema de Heine-Borel generalizado, 193
intervalos em E n como produtos cartesianos de
Teorema de Heine-Borel, 324
intervalos em E 1 , 76
sequencialmente, 186
Critério de Cauchy
Teste de comparação, 239
para limites de função, 162
refinado, 245
para convergência uniforme de sequências de
Complemento de um conjunto (-), 2
funções, 231
Forma Cauchy do termo remanescente de Completo
espaços métricos, 143
Expansões de Taylor, 291
campos ordenados, 38 ; veja também Field, com
Sequências de Cauchy em espaços métricos, 141
completamente ordenado
O critério de convergência de Cauchy para
Axioma da completude, 38
quências em espaços métricos, 143
Conclusão de espaços métricos, 146
Leis da média de Cauchy, 261
Exponencial complexo, 173
Desigualdade de Cauchy-Schwarz
derivados de, 256
em E n , 67
em espaços euclidianos, 88 Campo complexo, ver C
Centro de um intervalo em E n , 77 Funções complexas, 170
Mudança de variável, admissível, 165 Números complexos, 81. Veja também C
Regra da cadeia para diferenciação do composto conjugado de, 81
funções, 255 parte imaginária de, 81
enésimas raízes de, 85
Mudança de variáveis em integrais definidos,
forma polar de, 83
282
parte real de, 81
Funções características de conjuntos, 323
forma trigonométrica de, 83
Clopen
Espaços vetoriais complexos, 87
conjuntos em espaços métricos, 103
Componentwise
Fechadas
continuidade de funções, 172
curva, 211
convergência de sequências, 121
globo em um espaço métrico, 97
diferenciação, 256
intervalo em um campo ordenado, 37
integração, 282
intervalo em E n , 77
limites de funções, 172
segmento de linha em E n , 72
conjuntos em espaços métricos, 103, 138
Funções compostas, 163
Fechamentos de conjuntos em espaços métricos, 137
regra da cadeia para derivados de, 255
Leis de Fechamento
continuidade de, 163
em um campo, 23
Sequências simultâneas, 144
em E n , 65
de inteiros em um campo, 35 Série condicionalmente convergente de funções
de racionais em um campo, 35 ções, 237
Pontos de cluster reorganização de, 250
de sequências em E ∗ , 60 Conjugado de números complexos, 81
de sequências e conjuntos em espaços métricos, Conjuntos conectados, 212
115 arcos como, 214
Página 355
Índice 343
arcwise-, 211 Limites de sequências de funções

curvas como, 214 sequências em espaços métricos, 115
polígono-, 204 série de funções, 228; veja também Limites
Funções contínuas de série de funções
em espaços métricos, 149 Conjuntos convexos, 204
funções diferenciáveis são, 252 por partes, 204
esquerda, 153 Equações de coordenadas de uma linha em E n , 72
relativamente, 152 Conjunto contável, 18
certo, 153 números racionais como a, 19
uniformemente, 197 União contável de conjuntos, 20
(fracamente) absolutamente contínuo, 309
Cobrindo, aberto, 192
Continuidade. Veja também funções contínuas Produto vetorial de conjuntos (×), 2
componente a componente, 172 Curvas, 211
em uma variável, 174 como conjuntos conectados, 214
em conjunto, 174 fechado, 211
de adição e multiplicação em E 1 , 168 comprimento de, 300
de funções compostas, 163 equações paramétricas de, 212
de funções inversas, 195 , 207
tangente a, 257
da função exponencial, 184
da função logarítmica, 208
Propriedade Darboux, 203
da função de potência, 209 Teorema de Bolzano, 205
da métrica padrão em E 1 , 168
da derivada, 265
da soma, produto e quociente de
fórmula de Moivre, 84
funções, 170
Integrais definidos, 279
em conjuntos compactos, 194
aditividade de, 282
critério sequencial para, 161
mudança de variáveis em, 282
uniforme, 197
lei de dominância para, 284
Sequência de contratação de conjuntos, 17
primeira lei da média para, 285
Mapeamento de contração, 198 integração por partes, 281
Convergência de sequências de funções linearidade de, 280
Critério de Cauchy para uniforme, 231 lei de monotonicidade para, 284
convergência de integrais e derivados, lei ponderada da média para, 286, 326
315 Intervalos degenerados em E n , 78
pontualmente, 228 Grau
uniforme, 228 de um monômio, 173
Raio de convergência da série de potências, 243 de um polinômio, 173
Testes de convergência para séries Excluídos δ-globos sobre pontos na métrica
Teste de Abel, 247 espaços, 150
teste de comparação, 239 Subconjuntos densos em espaços métricos, 139
Teste de Dirichlet, 248 Densidade
teste integral, 327 de um campo ordenado, 45
Teste de Leibniz para séries alternadas, 248 de racionais em um campo arquimediano, 45
teste de proporção, 241 Vetores dependentes
teste de comparação refinado, 245 em E n , 69
teste de raiz, 241 Derivados de funções em E 1 , 251
Teste M de Weierstrass para funções, 240 convergência de, 315
Convergente Propriedade de Darboux de, 265
série de funções absolutamente convergentes, derivada da função exponencial,
237 264
séries condicionalmente convergentes de funções derivada da função inversa, 263
ções, 237 derivada da função logarítmica,
sequências de funções, 228; Veja também 263
Página 356
344 Índice
derivada da função de potência, 264 Conjuntos disjuntos, 2

com valores reais estendidos, 259 Distância
esquerda, 252 entre um ponto e um plano em E n , 76
unilateral, 252 entre conjuntos em espaços métricos, 110
certo, 252 entre dois vetores em E n , 64
Funções derivadas em E 1 , 251 entre dois vetores em espaços euclidianos,
enésimo, 252 89
Diagonal de um intervalo em E n , 77 em espaços lineares normados, 92
induzido por norma, 92
Processo diagonal, Cantor, 21. Veja também
invariante à tradução, 92
Jogos
Diâmetro Leis distributivas
em E n , 65
de conjuntos em espaços métricos, 109
em um campo, 24
Diferença
dos produtos internos de vectores em E n , 67
de elementos de um campo, 26
de união e interseção de conjuntos, 7
de conjuntos (-), 2
Divergente
Diferenciais de funções em E 1 , 288
sequências em espaços métricos, 115
da ordem n, 289
Domínio
Funções diferenciáveis em E 1 , 251
de uma relação, 9
Leis da média de Cauchy, 261
de uma sequência, 15
função cosseno, 337
espaço de funções em espaços métricos, 149
são contínuos, 252
Limite duplo de funções, 219, 221
função exponencial, 333
Sequência dupla, 20, 222, 223
infinitamente, 292
função logarítmica, 332 Produto interno
n vezes continuamente, 292 em C n , 87
n vezes, 252 em E n , 64
lugar nenhum, 253 Leis da dualidade, de Morgan, 3. Veja também Conjuntos
Teorema de Rolle, 261
função seno, 337 e (o número), 122, 165, 293
Diferenciação, 251 E 1 (os números reais), 23. Veja também Field,
regra da corrente para, 255 ordenado completo
componente a componente, 256 leis associativas em, 23
da série de potências, 319 axiomas da aritmética em, 23
regras para somas, produtos e quocientes, axiomas de ordem em, 24
256 leis de fechamento em, 23
diferenciação a termo da série, 318 leis comutativas em, 23
Dirigido continuidade de adição e multiplicação
linhas em E n , 74 em, 168
aviões em E n , 74 continuidade da métrica padrão em,
Vetores de direção de linhas em E n , 71 168
lei distributiva em, 24
Função de Dirichlet, 155 , 329
elementos inversos em, 24
Teste de Dirichlet, 248
monotonicidade em, 24
Conjuntos desconectados, 212
vizinhança de um ponto em, 58
totalmente, 217
números naturais em, 28
Pontos de descontinuidade de funções na métrica elementos neutros em, 23
espaços, 149 transitividade em, 24
Funções descontínuas em espaços métricos, tricotomia em, 24
149 E n (n-espaço euclidiano), 63. Veja também Vec-
Discreto tors em E n
métrico, 96 conjuntos convexos, 204
espaço métrico, 96 como um espaço euclidiano, 88
Página 357
Índice 345
como um espaço linear normalizado, 91 Funções equicontínuas, 236

associatividade de adição de vetor em, 65 Classe de equivalência em relação a uma equivalência
inversos aditivos de adição de vetor, 65 relação, 13
vetor de unidade básica em, 64 gerador de um, 13
Teorema de Bolzano-Weierstrass, 136 representante de um, 13
Desigualdade de Cauchy-Schwarz em, 67 Relação de equivalência, 12
leis de fechamento em, 65 classe de equivalência em relação a um, 13
comutatividade da adição de vetor em, 65
N-espaço euclidiano, ver E n
convergência componente a componente de sequências
Espaços euclidianos, 87
em, 121
como espaços lineares normados, 91
leis distributivas em, 65
valor absoluto em, 88
globo em, 76
C n como a, 88
hiperplanos em, 72 ; veja também aviões em
Desigualdade de Cauchy-Schwarz em, 88
En
distância dentro, 89
intervalos em, 76; veja também Intervalos em E n
E n como a, 88
segmentos de linha em, 72; veja também Linha seg-
segmentos de linha em, 89
mentos em E n
linhas em, 89
funcionais lineares em, 74 , 75; Veja também
aviões em, 89
Funcionais lineares em E n
desigualdade de triângulo em, 88
linhas em, 71; veja também Linhas em E n
Primitiva exata, 278
elemento neutro de adição de vetor em, 65
Quantificador existencial (∃), 4
aviões em, 72; veja também Planos em E n
ponto em, 63 Sequência de expansão de conjuntos, 17
escalar de, 64 Exponencial, complexo, 173
produto escalar em, 64 Função exponencial, 183, 333
esfera em, 76 continuidade do, 184
métrica padrão em, 96 derivado de, 264
norma padrão em, 91 inverso de, 208
desigualdade triangular do valor absoluto Números reais estendidos, consulte E ∗ .
em, 67
desigualdade triângulo da distância em, 68
Fatoriais, definição de, 31
vetor unitário em, 65
Família de conjuntos, 3
vetores em, 63
intersecção de a (⋂), 3
vetor zero em, 63
união de a (⋃), 3
E ∗ (números reais estendidos), 53
Fields, 25
como um espaço métrico, 98 leis associativas em, 23
ponto de cluster de uma sequência em, 60
axiomas da aritmética em, 23
globos em, 98
teorema binomial, 34
expressões indeterminadas em, 178
leis de fechamento em, 23
intervalos em, 54
leis comutativas em, 23
limites de sequências em, 58
diferença de elementos em, 26
métricas para, 99 lei distributiva em, 24
vizinhança de um ponto em, 58
primeira lei de indução em, 28
operações em, 177 definições indutivas em, 31
operações heterodoxas em, 180
conjuntos indutivos, 28
Borda de comprimentos de um intervalo em E n , 77 inteiros em, 34
Elementos de um conjunto (∈), 1 elementos inversos em, 24
irracionais em, 34
Conjunto vazio (∅), 1
Identidade de Lagrange em, 71
Endpoints elementos naturais em, 28
de um intervalo em E n , 77 elementos neutros em, 23
de segmentos de linha em E n , 72 quocientes de elementos em, 26
Igualdade de conjuntos, 1 subcampos racionais de, 35
Página 358
346 Índice
racionais em, 34 Função de Dirichlet, 155, 329

Fields, Archimedean, 43 . Veja também Campos, equicontínuo, 236
ordenou gráficos de, 153
densidade de racionais em, 45 isometria, 201
partes integrantes dos elementos de, 44 limites de sequências de, consulte Limites de se-
Campos, pedidos completos, 38 . Veja também quências de funções
Campo, Arquimedeano limites de série de, consulte Limites de série de
Propriedade arquimediana de, 43 funções
axioma de completude, 38 monótono, 181
densidade de irracionais em, 51 não decrescente, 181
existência de irracionais em, 46 não crescente, 181
poderes com expoentes racionais em, 47 um para um, 10
potências com expoentes reais em, 50 em, 11
princípio dos intervalos aninhados em, 42 produto de, 170
raízes em, 46 quociente de, 170
real, 170
Campos, ordenados, 25. Veja também Field
com valor escalar, 170
valor absoluto em, 26
sequências de, 227; veja também Sequências de
axiomas de ordem em, 24
funções
Desigualdades de Bernoulli em, 33
série de, 228 ; veja também Limites de série de
conjuntos limitados em, 36
intervalos fechados em, 37 funções
densidade de, 45 função signum (sgn), 156
maior limite inferior (glb) de conjuntos em, 38 estritamente monótono, 182
intervalos semicerrados em, 37 soma de, 170
intervalos semi-abertos em, 37 valor da função, 10
ínfimo (inf) de conjuntos em, 38 uniformemente contínuo, 197
intervalos em, 37 com valor vetorial, 170
mínimo limite superior (lub) de conjuntos em, 37 Funções em E 1
monotonicidade em, 24 antiderivadas de, 278
elementos negativos em, 25 integrais definidas de, 279
intervalos abertos em, 37 derivados de, 251
elementos positivos em, 25 derivado, 251
subcampo racional em, 35 diferenciais de, 288; veja também Diferenciais
segunda lei de indução em, 30 de funções em E 1
supremo (sup) de conjuntos em, 38 diferenciável, 251; veja também Diferenciável
transitividade em, 24 funções em E 1
tricotomia em, 24 primitivas exatas de, 278
bom ordenamento dos naturais em, 30 de variação limitada, 303
Finito integrais indefinidos de, 278
lei de incrementos, 271 integrável, 278; veja também função integrável
intervalos, 54 ções em E 1
sequência, 16 comprimento de, 301
set, 18 Condição de Lipschitz para, 258
Primeiro funções de variação negativa para, 308
lei de indução, 28 em nenhum lugar diferenciável, 253
lei da média, 285 funções de variação positiva para, 308
Funções, 10. Veja também Funções em E 1 primitivas de, 278
regulado, consulte Funções reguladas
e funções em espaços métricos
operações binárias, 12 passo simples, 323
limitado, 96 etapa, 323
variação total de, 301
Função de Cantor, 186
(fracamente) absolutamente contínuo, 309
característica, 323
complexo, 170 Funções em espaços métricos, 149
Página 359
Índice 347
limitado, 111 Relação de inclusão de conjuntos (⊆), 1

continuidade do composto, 163 Incrementos
continuidade da soma, produto e quo- lei dos incrementos finitos, 271
teor de, 170 de uma função, 254
contínuo, 149
Independente
descontínuo, 149
vectores em E n , 70
pontos de descontinuidade de, 149
Expressões indeterminadas em E ∗ , 178
espaço de domínio de, 149
Notação de índice, 16 . Veja também Sequência
limites de, 150
mapas de projeção, 174 , 198 , 226 Indução, 27
espaço de alcance de, 149 primeira lei de indução, 28
definições indutivas, 31 ; veja também Induc-
definições positivas
Termo geral de uma sequência, 16
prova por, 29
Gerador de uma classe de equivalência, 13
segunda lei de indução, 30
Séries geométricas
limite de, 128, 236 Definições indutivas, 31
fatorial, 31
soma de n termos de a, 33
poderes com expoentes naturais, 31
Globos
n-tupla ordenada, 32
globos fechados em espaços métricos, 97
produtos de n elementos de campo, 32
excluiu δ-globos sobre pontos na métrica
soma de n elementos de campo, 32
espaços, 150
Conjuntos indutivos em um campo, 28
em E n , 76
em E ∗ , 98 Infimum (inf) de um conjunto em um campo ordenado,
globos abertos no espaço métrico, 97 38
Gráficos de funções, 153 Infinito
Maior limite inferior (glb) de um conjunto em um contável, 21
campo ordenado, 38 intervalos, 54
sequência, 15
Meio fechado set, 18
intervalo em um campo ordenado, 37 Infinidade
intervalo em E n , 77 mais e menos, 53
segmento de linha em E n , 72 não assinado, 179
Meio aberto Produtos internos de vetores em E n , 64
intervalo em um campo ordenado, 37 comutatividade de, 67
intervalo em E n , 77 lei distributiva de, 67
segmento de linha em E n , 72 Inteiros em um campo, 34
Série Harmônica, 241 fechamento de adição e multiplicação de,
Propriedade de Hausdorff, 102 35
Teorema de Heine-Borel, 324 Integrabilidade, condições suficientes para, 322 .
generalizado, 193 Veja também funções reguladas em inter-
Desigualdade de Hölder, 93 vals em E 1
Série hiper-harmônica, 245 , 329 Funções integráveis em E 1 , 278 . Veja também
Hiperplanos em E n , 72. Veja também Planos em Funções reguladas em intervalos em E 1
En Função de Dirichlet, 329
primitivamente, 278
iff (“se e somente se”), 1 Parte integrante dos elementos de Arquimedes
Imagem campos, 44
de um conjunto sob uma relação, 9 Teste integral de convergência de séries, 315
Imaginário Integrais
parte de números complexos, 81 convergência de, 315
números em C, 81 definitiva, 279 ; veja também integrais definidos
unidade em C, 81 indefinido, 278
Página 360
348 Índice
Integração, 278 em um campo, 34

componente a componente, 282 Espaços métricos isométricos, 146
por partes, 281 Isometria, 201 . Veja também Funções
da série de potências, 319
Limites iterados de funções, 221 , 221
Interior
de um conjunto em um espaço métrico, 101
Saltos de funções reguladas, 330
pontos de um conjunto em um espaço métrico, 101
Propriedade de valor intermediário, 203
A definição de Kuratowski de pares ordenados, 7
Interseção
de uma família de conjuntos (⋂), 3
de conjuntos fechados em espaços métricos, 104 Forma de Lagrange do termo remanescente de
de conjuntos abertos em espaços métricos, 103 Expansões de Taylor, 291
de conjuntos (∩), 2 Identidade de Lagrange, 71
Intervalos em E n , 76 Lei da média de Lagrange, 262
limite de, 77 Leis da média
centro de, 77 Cauchy's, 261
fechado, 77 primeiro, 285
degenerado, 78 Lagrange, 262
diagonal de, 77 segundo, 286 , 326
comprimentos de borda de, 77 ponderado, 286, 326
pontos finais de, 77 Termo principal de um polinômio, 173
semifechado, 77
Limite superior mínimo (lub) de um conjunto em um or-
meio aberto, 77
campo dered, 37
pontos médios de, 77
Número de Lebesgue de uma cobertura, 192
aberto, 77
Esquerda
princípio de aninhado, 189
conjuntos limitados em um campo ordenado, 36
volume de, 77
funções contínuas, 153
Intervalos em E 1
derivados de funções, 252
partições de, 300
salto de uma função, 184
Intervalos em E ∗ , 54
limites de funções, 153
finito, 54
Leibniz
infinito, 54
fórmula para derivados de um produto, 256
Intervalos em um campo ordenado, 37
teste de convergência de séries alternadas,
fechado, 37
248
semifechado, 37
comprimento
meio aberto, 37
função, 308
aberto, 37
de arcos, 301, 311
princípio de aninhado, 42
de curvas, 300
Elementos inversos
de funções, 301
em um campo, 24
de segmentos de linha em E n , 72
de adição de vectores em E n , 64 , 65
de polígonos, 300
Função inversa, consulte Inversa de uma relação de vectores em E n , 64
continuidade do derivado , 195 , 207 de
Regra de L'Hôpital, 266
o, 263
Limites de funções
Imagem inversa de um conjunto sob uma relação, 9
Critério de Cauchy para, 162
Par inverso, 8 componente a componente, 172
Inverso de uma relação, 8 duplo, 219 , 221
Irracionais iterado, 221, 221
densidade de irracionais em um campo completo, em conjunto, 174
51 esquerda, 153
existência de irracionais em um completo em E ∗ , 151
campo, 46 em espaços métricos, 150
Página 361
Índice 349
limites em uma variável, 174 Função logarítmica, 208

Regra de L'Hôpital, 266 continuidade do, 208
parente, 152 derivado de, 263
relativo, ao longo de uma linha, 174 definição integral de, 331
certo, 153 como o inverso da função exponencial
subuniforme, 225 ção, 208
uniforme, 220, 230 logaritmo natural (ln x), 208
Limites de sequências propriedades do, 332
em E 1 , 5, 54 Fórmula lógica, negação de a, 5
em E ∗ , 55, 58 , 152 Quantificador lógico, consulte Quantificador lógico
em espaços métricos, 115 Limite inferior de um conjunto em um campo ordenado,
inferior, 56 36
limites subsequentes, 135
Limite inferior de uma sequência, 56
superior, 56
Limites de sequências de funções
Série Maclaurin, 294
pontualmente, 228
uniforme, 228 Mapeamento, consulte Função
contração, 198
Limites de série de funções
projeção, 174 , 198, 226
pontualmente, 228
uniforme, 228 Conjunto mestre, 2
Teste M de Weierstrass, 240 Máximo
local, de uma função, 260, 294
Combinações lineares de vetores em E n , 66
de um conjunto em um campo ordenado, 36
Segmentos de linha em E n , 72
Média, leis de. Veja as leis da média
fechado, 72
pontos finais de, 72 Métricas, 95. Veja também espaços métricos
semifechado, 72 axiomas de, 95
meio aberto, 72 discreto, 96
comprimento de, 72 equivalente, 219
ponto médio de, 72 para E ∗ , 99
aberto, 72 métrica padrão em E n , 96
princípio de aninhado, 205 Espaços métricos, 95. Veja também métricas
Funcionais lineares em E n , 74, 75 pontos de acumulação de conjuntos ou sequências
equivalência entre planos e diferente de zero, em, 115
limites de conjuntos em, 108
76 de representação para, 75
teorema funções limitadas em conjuntos em, 111
Polinômios lineares, 173 sequências limitadas em, 111
conjuntos limitados em, 109
Espaços lineares, consulte Espaços vetoriais
Sequências de Cauchy em, 141
Linearidade da integral definida, 280
O critério de convergência de Cauchy para
Linhas em E n , 71 quências em, 143
equações de coordenadas de, 72 conjuntos de clopen, 103
dirigido, 74 bolas fechadas em, 97
vetores de direção de, 71 conjuntos fechados em, 103, 138
equação normalizada de, 73 fechamentos de conjuntos em, 137
paralelo, 74 conjuntos compactos em, 186
equações paramétricas de, 72 completo, 143
perpendicular, 74 conclusão de, 146
forma simétrica das equações normais sequências simultâneas em, 144
de, 74 conectado, 212
Condição de Lipschitz, 258 sequências constantes em, 116
Local continuidade da métrica em, 223
máximo e mínimo de funções, sequências convergentes em, 115
260 pontos de agrupamento de conjuntos ou sequências em,
Página 362
350 Índice
115 Elementos naturais em um campo, 28

deletou δ-globos sobre pontos em, 150 bom ordenamento de naturais em um
diâmetro dos conjuntos, 109 campo, 30
desconectado, 212 Números naturais em E 1 , 28
subconjuntos densos em, 139 Negação de uma fórmula lógica, 5
discreto, 96
Negativo
distância entre conjuntos em, 110
elementos de um campo ordenado, 25
sequências divergentes em, 115
funções de variação, 308
E n como um espaço métrico, 96
Vizinhança
E ∗ como um espaço métrico, 98
de um ponto em E 1 , 58
funções ativadas , 149; veja também Funções em
de um ponto em E ∗ , 58
espaços métricos
de um ponto em um espaço métrico, 101
Propriedade de Hausdorff em, 102
interior de um conjunto em um, 101 Elementos neutros
pontos internos de conjuntos em, 101 em um campo, 23
isométrico, 146 de adição de vectores em E n , 65
limites de sequências em, 115 Não decrescente
em nenhum lugar denso se estabelece, 141 funções, 181
bolas abertas em, 97 sequências de números, 17
conjuntos abertos em, 101 Não crescente
globos abertos em, 97 funções, 181
bairros de pontos em, 101 sequências de números, 17
conjuntos perfeitos, 118 Normal a um plano em E n , 73
produto de, 218 Equações normalizadas
conjuntos sequencialmente compactos em, 186 de uma linha, 73
esferas em, 97 de um avião, 73
conjuntos totalmente limitados, 113 Espaços lineares normados, 90
Pontos médios valor absoluto em, 90
de segmentos de linha em E n , 72 C n como a, 91
de intervalos em E n , 77
distâncias em, 92
Mínimo E n como a, 91
local, de uma função, 260, 294 Espaços euclidianos como, 91
de um conjunto em um campo ordenado, 36 norma em, 90
Desigualdade de Minkowski, 94 distâncias invariantes à translação em, 92
Monômios em n variáveis, 173 . Veja também desigualdade de triângulo em, 90
Polinômios em n variáveis Normas
grau de, 173 em espaços lineares normados, 90
Sequência monótona de números, 17 norma padrão em C n , 91
não decrescente, 17 norma padrão em E n , 91
não crescente, 17 Em nenhum lugar conjuntos densos em espaços métricos, 141
estritamente, 17
Funções monótonas, 181
Abrir
limites esquerdo e direito de, 182
bola em um espaço métrico, 97
não decrescente, 181
cobrindo, 192
não crescente, 181
globo em um espaço métrico, 97
estritamente, 182
intervalo em um campo ordenado, 37
Sequência monótona de conjuntos, 17 intervalo em E n , 77
Monotonicidade segmento de linha em E n , 72
em um campo ordenado, 24 conjuntos em um espaço métrico, 101
de integrais definidos, 284 Campo ordenado, ver Campo, ordenado
Teorema de Moore-Smith, 223 N-tupla ordenada, 1
leis da dualidade de Morgan, 3 . Veja também Conjuntos definição indutiva de um, 32
Página 363
Índice 351
Par ordenado, 1 Conjuntos conectados por polígono, 204

inverso, 8 Polinômios em n variáveis, 173
A definição de Kuratowski de um, 7 continuidade de, 173
Vectores ortogonais em E n , 65 grau de, 173
Projeção ortogonal termo principal de, 173
de um ponto em um plano em E n , 76 linear, 173
Teorema de Osgood, 221 , 223 Positivo
elementos de um campo ordenado, 25
funções de variação, 308
Paralelo
Função de potência, 208
linhas em E n , 74
continuidade do, 209
aviões em E n , 74
derivado de, 264
vectores em E n , 65
Série de potências, 243
Equações paramétricas
Teorema de Abel para, 249
de curvas em E n , 212
diferenciação de, 319
de linhas em E n , 72
integração de, 319
Partições de intervalos em E 1 , 300 raio de convergência de, 243
refinamentos de, 300 Série Taylor, 292
Lei de Pascal, 34 Poderes
Peano forma do termo restante de Tay- com expoentes naturais em um campo, 31
para expansões, 296 com expoentes racionais em uma
Conjuntos perfeitos em espaços métricos, 118 campo, 47
Conjunto de Cantor, 120 com expoentes reais em um campo completo,
Perpendicular 50
linhas em E n , 74 Primitivo, 278. Veja também Integral, indefinido
aviões em E n , 74 exato, 278
vectores em E n , 65 Princípio de aninhado
Conjuntos convexos por partes, 204 conjuntos fechados, 188
Aviões em E n , 72 intervalos em campos ordenados completos, 189
dirigido, 74 intervalos em E n , 189
distância entre pontos e, 76 intervalos em campos ordenados, 42
equação de, 73 segmentos de linha, 205
equivalência de funcionais lineares diferentes de zero Produtos de funções, 170
e, 76 derivados de, 256
equação geral de, 73 Fórmula de Leibniz para derivados de, 256
normal a, 73 Produto de espaços métricos, 218
equações normalizadas de, 73 Mapas de projeção, 174, 198 , 226
projeção ortogonal de um ponto em, 76 Subconjunto adequado de um conjunto (⊂), 1
paralelo, 74
perpendicular, 74 Quantificador, lógico, 3
Ponto em E n , 63 existencial (∃), 4
distância de um avião a um, 76 universal (∀), 4
projeção ortogonal em um plano, 76 Quociente de elementos de um campo, 26
Limites pontuais Quociente de funções, 170
de sequências de funções, 228 derivados de, 256
de série de funções, 228
Coordenadas polares em C, 83 Raio de convergência de uma série de potências,
Forma polar de números complexos, 83 243
Polígonos Alcance
conjuntos conectados, 204 de uma relação, 9
juntando dois pontos, 204 de uma sequência, 16
comprimento de, 300 espaço de funções em espaços métricos, 149
Página 364
352 Índice
Teste de razão para convergência de séries, 241 limites de funções, 152, 174
Funções racionais, 173 Prazo remanescente das expansões Taylor, 289
continuidade de, 173 Forma de Cauchy do, 291
Números racionais, 19 forma integral do, 289
como um conjunto contável, 19 Forma de Lagrange do, 291
Racionais Forma de Peano do, 296
leis de fechamento de, 35 Forma Schloemilch-Roche do, 296
densidade de racionais em um arquimediano Representante de uma classe de equivalência, 13
campo, 45 Certo
incompletude de, 47 conjuntos limitados em um campo ordenado, 36
em umum
como campo, 34 35
subcampo, funções contínuas,
derivados 153252
de funções,
Real salto de uma função, 184
funções, 170 limites de funções, 153
números, ver E 1 Teorema de Rolle, 261
parte de números complexos, 81 Teste de raiz para convergência de série, 241
pontos em C, 81 Roots
espaços vetoriais, 87 em C, 85
unidade em C, 81 em um campo completo, 46
Rearranjo
de série absolutamente convergente de funções Campo escalar de um espaço vetorial, 86
ções, 238 Produtos escalares
de séries condicionalmente convergentes de
em E n , 64
funções, 250
Funções com valor escalar, 170
Rectificável
Escalares
arco, 309
E de n , 64
conjunto, 303
de um espaço vetorial, 86
Definição recursiva, 31. Veja também indutivo
Schloemilch-Roche forma do restante
definição
termo de expansão de Taylor, 296
Teste de comparação refinado para convergência de
Segunda lei de indução, 30
série, 245
Segunda lei da média, 286 , 326
Refinamentos de partições em E 1 , 300
Sequências, 15
Relação reflexiva, 12
limitado, 111
Funções reguladas em intervalos em E 1 , 323 Cauchy, 141
aproximação por funções de etapa simples, Critério de convergência de Cauchy para, 143
324 concorrente, 144
funções características de intervalos, 323 constante, 116
saltos de, 330 convergente, 115
são integráveis, 325 divergente, 115
funções de etapa simples, 323 domínio de, 15
Relação, 8 . Veja também Conjuntos duplo, 20 , 222, 223
domínio de a, 9 pontos de agrupamento de sequências em E ∗ , 60
equivalência, 12 finito, 16
imagem de um conjunto sob a, 9 termos gerais de, 16
inverso, 8 notação de índice, 16
imagem inversa de um conjunto sob a, 9 infinito, 15
intervalo de a, 9 limites de sequências em E 1 , 5, 54
reflexivo, 12 limites de sequências em E ∗ , 55, 58, 152
simétrico, 12 limites de sequências em espaços métricos, 115
transitivo, 12 limites inferiores de, 56
Relativo sequências monótonas de números, 17
continuidade de funções, 152, 174 sequências monótonas de conjuntos, 17
Página 365
Índice 353
sequências não decrescentes de números, 17 conectado, 212

sequências não crescentes de números, 17 convexo, 204
intervalo de, 16 contável, 18
de funções, 227; veja também Sequências de união contável de, 20
funções produto vetorial de (×), 2
sequências estritamente monótonas de números, processo diagonal, Cantor, 21
17 diferença de (-), 2
subsequências de, 17 disjunto, 2
limites subsequentes de, 135 leis distributivas de, 7
totalmente limitado, 188 sequência de contratação de, 17
limites superiores de, 56 elementos de (∈), 1
Sequências de funções conjunto vazio (∅), 1
limites de, consulte Limites de sequências de igualdade de, 1
funções expansão da sequência de, 17
limitado uniformemente, 234 família de, 3
Critério sequencial finito, 18
para continuidade, 161 relação de inclusão de, 1
para continuidade uniforme, 203 infinito, 18
intersecção de uma famíliade (⋂), 3
Conjuntos sequencialmente compactos, 186
intersecção de (∩), 2
Series. Veja também a série de funções
conjunto mestre, 2
Teste de Abel para convergência de, 247
sequência monótona de, 17
alternado, 248
leis de dualidade de Morgan, 3
geométrico, 128 , 236
conjuntos perfeitos em espaços métricos, 118
harmônico, 241
convexo por partes, 204
hiper-harmônico, 245 , 329
polígono conectado, 204
teste integral de convergência de, 327
subconjunto adequado de um conjunto (⊂), 1
Teste de Leibniz para convergência de alternat-
retificável, 303
série ing, 248
relação, 8
teste de razão para convergência de, 241
sequencialmente compacto, 186
teste de comparação refinado, 245
subconjunto de um conjunto (⊆), 1
teste de raiz para convergência de, 241
superconjunto de um conjunto (⊇), 1
somatório por partes, 247
incontáveis, 18
união de uma famíliade (⋃), 3
Série de funções, 228; veja também Limites de
união de (∪), 2
série de funções
Função Signum (sgn), 156
absolutamente convergente, 237
condicionalmente convergente, 237 Arcos simples, 211
convergente, 228 pontos finais de, 211
Teste de Dirichlet, 248 Funções de etapa simples, 323
diferenciação de, 318 aproximando funções reguladas, 324
divergente, 229 Singleton, 103
integração de, 318 Extensão de um conjunto de vetores em um espaço vetorial,
limite da série geométrica, 128 90
série de potências, 243 ; veja também a série Power
Esfera
rearranjo de, 238
em E n , 76
soma de n termos de uma série geométrica, 33
em um espaço métrico, 97
Conjuntos, 1
Funções de etapa, 323
Processo diagonal de Cantor, 21
simples, 323
Conjunto de Cantor, 120
Funções estritamente monótonas, 182
Produto cartesiano de (×), 2
funções características de, 323 Subseqüência de uma sequência, 17
compacto, 186, 193 Limites subsequentes, 135
complemento de um conjunto (-), 2 Subconjunto de um conjunto (⊆), 1
Página 366
354 Índice
adequado (⊂), 1 Continuidade uniforme, 197

Limites subuniformes de funções, 225 critério sequencial para, 203
Soma das funções, 170 Limites uniformes
Soma por partes, 247 de funções, 220 , 230
Superconjunto de um conjunto (⊇), 1 de sequências de funções, 228
de série de funções, 228
Supremum (sup) de um conjunto limitado em um
campo ordenado, 38 Funções uniformemente contínuas, 197
Relação simétrica, 12 União

contável, 20
Tangente de uma família de conjuntos (⋃), 3
linhas para curvas, 257 de conjuntos fechados em espaços métricos, 104
vetores para curvas, 257 de conjuntos abertos em espaços métricos, 103
vetores tangentes unitários, 314 de conjuntos (∪), 2
Taylor. Veja também expansões de Taylor Vetor unitário
expansões, 289 tangente, 314
polinomial, 289 em E n , 65
série, 292; ver também séries de potências Quantificador universal (∀), 4
série sobre zero (série Maclaurin), 294 Operações heterodoxas em E ∗ , 180
Expansões de Taylor, 289 . Veja também Remain- Limite superior de um conjunto em um campo ordenado,
termo der das expansões de Taylor 36
para a função cosseno, 297 Limite superior de uma sequência, 56
para a função exponencial, 293
para a função logarítmica, 298
Variação
para a função de potência, 298
limitado, 303
para a função seno, 297
funções de variação negativa, 308
Termwise
funções de variação positiva, 308
diferenciação de série de funções, 318
total; veja variação total
integração de série de funções, 318
Funções com valor vetorial, 170
Variação total, 301
Vectores em E n , 63
aditividade de, 301
valor absoluto de, 64
função, 308
ângulo entre, 70
Conjuntos totalmente limitados em espaços métricos, 113
unidade básica, 64
Conjuntos totalmente desconectados, 217
componentes de, 63
Relação transitiva, 12 coordenadas de, 63
Transitividade em um campo ordenado, 24 dependente, 69
Desigualdade triangular diferença de, 64
em espaços euclidianos, 88 distância entre dois, 64
em espaços lineares normados, 90 produto escalar de dois, 64
do valor absoluto em E n , 67 independente, 70
da distância em E n , 68 produto interno de dois, 64; veja também Inner
Tricotomia em campo ordenado, 24 produtos de vetores em E n
Forma trigonométrica de números complexos, inverso de, 65
83 comprimento de, 64
Funções trigonométricas combinação linear de, 66
arco seno, 334 ortogonal, 65
cosseno, 336 paralelo, 65
definições integrais de, 334 perpendicular, 65
seno, 336 soma de, 64
unidade, 65
Conjunto incontável, 18 zero, 63
Processo diagonal de Cantor, 21 Espaços vetoriais, 86
os números reais como a, 20 complexo, 87
Página 367
Índice 355
Espaços euclidianos, 87
espaços lineares normados, 90
real, 87
campo escalar de, 86
extensão de um conjunto de vetores em, 90
Volume de um intervalo em E n , 77
aditividade do, 79
Teste M de Weierstrass para convergência de

ries, 240
Lei da média ponderada, 286, 326
Propriedade bem ordenada, 30
Zero vector em E n , 63

Analise Matemática. Volume I Zakon

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Analise Matemática. Volume I Zakon

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Analise Matemática. Volume I Zakon

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

03/02/2021 Analise matemática.

The Zakon Series on Mathematical Analysis

Conceitos Básicos de Matemática

The Zakon Series on Mathematical Analysis

The Trillia Group West Lafayette, IN

Aviso de direitos autorais

Adaptar: remixar, transformar e construir sobre o material

para qualquer finalidade, mesmo comercialmente, nas seguintes condições:

Os termos de licença completos estão em: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode.

Publicado por The Trillia Group, West Lafayette, Indiana, EUA

Proceedings.com publica Mathematical Analysis I em brochura em papel sem ácido,

Capítulo 1. Teoria dos conjuntos 1

8. Sequências ............................................... ......... 15

Capítulo 2. Números reais. Campos 23

Capítulo 3. Espaços de vetores. Espaços Métricos 63

∗ As seções “com estrela” podem ser omitidas por iniciantes.

7. Intervalos em E n ............................................ ....... 76

Capítulo 4. Limites de Função e Continuidade 149

8. Continuidade em conjuntos compactos. Continuidade uniforme ................ 194

Problemas na propriedade Darboux e tópicos relacionados ........ 209

12. Sequências e séries de funções ............................... 227

Capítulo 5. Diferenciação e Antidiferenciação 251

Este texto é uma conseqüência de palestras ministradas na Universidade de Windsor,

(3) A flexibilidade é uma obrigação. É preciso adaptar o curso ao nível da turma.

As passagens de texto em azul são hiperlinks para outras partes do texto.

⇒ Este símbolo assinala exercícios de particular importância.

Elias Zakon nasceu na Rússia sob o czar em 1908, e foi varrido

§§1–3. Conjuntos e operações em conjuntos. Quantificadores

(a, b) = (x, y) sse 2 a = x e b = y,

mas não se a = y e b = x. Da mesma forma, para n-tuplas ordenadas,

(a 1 , a 2 , ..., a n ) = (x 1 , x 2 , ..., x n ) sse a k = x k , k = 1, 2, ..., n.

Escrevemos {x | P (x)} para "o conjunto de todos os x satisfazendo a condição P (x)."

1 Consulte o Problema 6 para obter uma definição.

2 Capítulo 1. Teoria dos conjuntos

Para quaisquer conjuntos A e B, definimos sua união A ∪ B, interseção A ∩ B,

A ∩ B é o conjunto de todos os elementos comuns de A e B:

A - B consiste naqueles x ∈ A que não estão em B:

A × B é o conjunto de todos os pares ordenados (x, y), com x ∈ A ey ∈ B:

Da mesma forma, A 1 × A 2 × ··· × A n é o conjunto de todas as n-tuplas ordenadas (x 1 , ..., x n ) tais

A ∪ B = {1, 2, 3, 4}, A ∩ B = {2}, A - B = {1, 3},

Se N for o conjunto de todos os naturais (inteiros positivos), também poderíamos escrever

(c) (A ∪ B) ∪ C = A ∪ (B ∪ C); (A ∩ B) ∩ C = A ∩ (B ∩ C);

§§1–3. Conjuntos e operações em conjuntos. Quantificadores 3

A prova de (d) é esboçada no Problema 1. O resto é deixado para o leitor.

Freqüentemente, podemos numerar os conjuntos de uma determinada família:

variando sobre um conjunto adequado de índices I (“notação de índice”). Neste caso, o

Se os índices forem inteiros, podemos escrever

Teorema 2 (leis da dualidade de De Morgan). Para quaisquer conjuntos S e A i (i ∈ I), o

(i) S - J i A i = ⋂ i (S - Ai ); (ii) S - ⋂ i Ai=Ji (S - A i ).

(Se S é o espaço inteiro, podemos escrever −A i para S −A i , −JA i para S −JA i ,

Quantificadores lógicos. Da lógica, pegamos emprestadas as seguintes abreviações.

“(∃ x ∈ A) ...” significa “Há pelo menos um x em A tal que ...”

“(∃! X ∈ A) ...” significa “Existe um único x em A tal que ...”

4 Capítulo 1. Teoria dos conjuntos

Os símbolos "(∀ x ∈ A)" e "(∃ x ∈ A)" são chamados de universais e

Assim, notamos que

x∈J Ai iff [(∃ i ∈ I) x ∈ A i ].

Observe também que x / ∈ JA i sse x não está em nenhum dos A i , ou seja,