Juliana Gomes

UFSM
Dissertação de Mestrado
CLASSIFICAÇÃO E CRESCIMENTO DE GRUPOS ECOLÓGICOS NA

FLORESTA OMBRÓFILA MISTA DA FLONA DE SÃO FRANCISCO DE
PAULA, RS.
Juliana Fernandes Gomes
PPGEF
Santa Maria, RS, Brasil
2005
CLASSIFICAÇÃO E CRESCIMENTO DE GRUPOS
ECOLÓGICOS NA FLORESTA OMBRÓFILA MISTA DA FLONA DE
SÃO FRANCISCO DE PAULA, RS.
por
Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado do Programa de

Pós-Graduação em Engenharia Florestal, Área de Concentração em
Manejo Florestal, da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS),
como requisito parcial para obtenção do grau de
Mestre em Engenharia Florestal
PPGEF
Santa Maria, RS, Brasil
2005
Universidade Federal de Santa Maria
Centro de Ciências Rurais
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal.
A Comissão Examinadora, abaixo assinada,

aprova a Dissertação de Mestrado
CLASSIFICAÇÃO E CRESCIMENTO DE GRUPOS

ECOLÓGICOS NA FLORESTA OMBRÓFILA MISTA DA FLONA DE
SÃO FRANCISCO DE PAULA, RS.
elaborada por
como requisito parcial para obtenção do grau de

Mestre em Engenharia Florestal
COMISSÃO EXAMINADORA:
_____________________________
Prof. Dr. Solon Jonas Longhi
(Presidente/Orientador)
_____________________________
Prof. Dr. Pedro Roberto Azambuja Madruga
_____________________________
Prof. Dr. Ivanor Muller
Santa Maria, 28 de fevereiro de 2005.

Aos meus avós,
Darcy (in memorian) e Leonor;
à mulher na pessoa de minha mãe;
à gurizada lá de casa
AGRADECIMENTOS
Agradeço a todos que, de alguma forma, acreditaram e investiram

em mim.
Ao Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal, da
Universidade Federal de Santa Maria, pela oportunidade de desenvolver
este trabalho.
Aos professores, funcionários e colegas que auxiliaram de uma
forma ou de outra o desenvolvimento do trabalho.
Aos funcionários da Floresta Nacional de São Francisco de Paula,
pelo apoio na coleta de dados.
À toda minha família, pelo apoio e confiança.
Ao projeto de Longa Duração PELD-CNPq, pelo aporte financeiro e
logístico, ao longo de toda a coleta de dados.
A todos meus amigos que colaboraram para que este trabalho
fosse para a frente (Igor Narvaes, Gabriel Berger, Magda Zanon, Letícia
Hostin, Cristiane Pedrazzi, Vanessa Fiad e Francine Calil).
Aos professores Solon Jonas Longhi e Doádi Antônio Brena, pela
confiança, orientação e amizade.
Ao pessoal do laboratório de geomática do Departamento de
Engenharia Rural.
Aos colegas Jorge Puhales e Tales Sangoi, pela ajuda na coleta de
dados e identificação do material botânico, sem os quais este trabalho
não teria êxito.
À minha mãe, por ser sempre meu porto seguro e acreditar em
mim.
Ao Lamaisson, pelo amor, incentivo, paciência e compreensão.
À Deus por ter traçado meu destino desse modo.
iv
SUMÁRIO
LISTA DE TABELAS vii

LISTA DE FIGURAS ix
RESUMO x
ABSTRACT xii
1 INTRODUÇÃO 1
1.1 Objetivos 2
2 REVISÃO DE LITERATURA 4
2.1 Caracterização geral da região 4
2.2 Diversidade florística 6
2.3 Crescimento 7
2.4 Métodos de Análise 9
3 MATERIAL E MÉTODOS 13
3.1 Descrição da área de estudo 13
3.1.1 Clima 13
3.1.2 Relevo e solo 14
3.1.3 Vegetação 16
3.2 Amostragem e coleta de dados 17
3.2.1 Estratificação da área de estudo 17
3.2.2 Amostragem e coleta de dados da floresta 19
3.2.2.1 Declividade e exposição do terreno 21
3.2.2.2 Área basal, distribuição de freqüências e densidade 22
do sub-bosque
3.2.2.3 Fatores físicos do solo 22
3.3 Método de Análise 24
3.3.1 Composição florística a análise dos parâmetros 24
dendrométricos
3.3.2 Análise de crescimento 24
3.3.3 Análise de agrupamento (Cluster) 25
v
3.3.4 Análise de correspondência canônica (CCA) 26
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO 27
4.1 Caracterização geral da floresta 27
4.1.1 Composição florística 27
4.1.2 Parâmetros dendrométricos 28
4.1.3 Crescimento 28
4.2 Classificação de grupos florísticos 33
4.3 Caracterização geral dos grupos florísticos 35
obtidos
4.3.1 Grupo 1 – Floresta primária 35
4.3.1.1 Composição florística 35
4.3.1.2 Parâmetros dendrométricos 35
4.3.1.3 Crescimento 36
4.3.2 Grupo 2 – Floresta de locais úmidos 38
4.3.3 Grupo 3 – Floresta secundária 39
4.4 Análise de gradientes ambientais 41
4.4.1 Grupo 1 – Floresta primária 41
4.4.2 Grupo 2 – Floresta de locais úmidos 46
4.4.3 Grupo 3 – Floresta secundária 50
5 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES 54
5.1 Conclusões 54
5.2 Recomendações 56
6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 57
7 ANEXOS 64
vi
LISTA DE TABELAS
TABELA 1 Parâmetros dendrométricos da Floresta

Ombrófila Mista da FLONA de São Francisco de
Paula e do Estado do RS, Brasil.
29
TABELA 2 Crescimento (cm) médio anual por indivíduo e
por estação em circunferência da Floresta
31
Paula, RS, Brasil.
TABELA 3 Parâmetros dendrométricos dos grupos florísticos
da Floresta Ombrófila Mista da FLONA de São
Francisco de Paula, RS, Brasil.
36
TABELA 4 Crescimento (cm) médio anual por indivíduo e
por estação em circunferência dos grupos
florísticos da Floresta Ombrófila Mista da FLONA
37
de São Francisco de Paula, RS, Brasil.
TABELA 5 Resultados do teste de permutação de Monte
Carlo das correlações entre a densidade das
espécies nas unidades amostrais e as variáveis
ambientais do Grupo 1 na Floresta Ombrófila
Mista da FLONA de São Francisco de Paula, RS,
Brasil. 43
TABELA 6 Coeficientes de correlação entre as variáveis e

os três primeiros eixos de ordenação da análise
de correspondência canônica do Grupo 1. Dados
obtidos na Floresta Ombrófila Mista na FLONA
de São Francisco de Paula, RS, Brasil. 44
vii
Mista na FLONA de São Francisco de Paula, RS,
Brasil. 47

Mista na FLONA de São Francisco de Paula, RS,
Brasil. 51

viii
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 Localização geográfica das parcelas medidas na
Floresta Ombrófila Mista da FLONA de São
18
FIGURA 2 Desenho esquemático da parcela permanente
para avaliação do crescimento da Floresta
Paula, RS, Brasil. 20
FIGURA 3 Classificação das unidades amostrais em três
grupos ecológicos, caracterizando os grupos
ecológicos da Floresta Ombrófila Mista da
FLONA de São Francisco de Paula, RS, Brasil. 32
FIGURA 4 Diagrama de ordenação produzido pela análise
de correspondência canônica, baseado nos
dados das espécies mais abundantes do Grupo 1
da FLONA de São Francisco de Paula, RS, 45
Brasil.
da FLONA de São Francisco de Paula, RS,
Brasil. 47
da FLONA de São Francisco de Paula, RS. 50
ix
RESUMO
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal
CLASSIFICAÇÃO E CRESCIMENTO DE GRUPOS ECOLÓGICOS DA

FLORESTA OMBRÓFILA MISTA NA FLONA DE SÃO FRANCISCO DE
PAULA, RS.
Autora: Juliana Fernandes Gomes

Orientador: Prof. Dr. Solon Jonas Longhi
Local e Data da Defesa: Santa Maria, 28 de fevereiro de 2005.
O presente trabalho foi realizado em uma Floresta Ombrófila Mista no Estado do Rio
Grande do Sul, Brasil, que consiste num dos mais ricos tipos florestais que o Estado
apresenta. Dada a importância da conservação e uso apropriado de florestas naturais e
a deficiência de estudos específicos de fatores que influenciam no crescimento em
Floresta Ombrófila Mista no Rio Grande do Sul torna-se necessário conhecer e
relacionar estes fatores com o intuito de avaliar a dinâmica de crescimento destas
florestas, interagindo com o meio que estas ocupam. No presente trabalho, procurou-se
identificar e caracterizar os diferentes grupos ecológicos presentes na Floresta Ombrófila
Mista da Floresta Nacional (FLONA) de São Francisco de Paula, no Rio Grande do Sul,
visando entender sua composição e dinâmica, fatores fundamentais para o
desenvolvimento de planos de manejo florestal sustentável. A área escolhida foi na
0 0 0 0
Floresta Nacional de São Francisco de Paula (entre 29 23’ e 29 27’ S; 50 23’ e 50 25’
W), de 1.606,69 ha, localizada no município de mesmo nome, RS, na região dos
Campos de Cima da Serra. Tomando-se como base 10 parcelas permanentes de
crescimento do PELD (Projeto Ecológico de Longa Duração) de 1 ha cada, foi escolhida,
de maneira sistemática, 1 faixa de 10 x 100 m de cada uma das parcelas, totalizando 1
ha. Dentro dessas faixas, a vegetação foi primeiramente inventariada, sendo avaliados
os parâmetros florísticos e biométricos de todos indivíduos com Cap ≥ 30 cm. Logo após,
foram instaladas fitas dendrométricas para o acompanhamento do crescimento anual e
por estação de todos os indivíduos. Os dados de densidade por espécie formaram uma
matriz (99x39) utilizada na análise multivariada. A presença de agrupamento da
vegetação da Floresta Ombrófila Mista da FLONA foi testada pelo TWINSPAN (Two-way
indicator species analysis), partindo do qual foi constatada a existência de três grupos
ecológicos (Grupo 1, 2 e 3). O Grupo 1 foi nomeado por apresentar características do
estágio clímax da Floresta Ombrófila Mista da área, sendo então denominado Floresta
Primária; O Grupo 2 (Floresta de locais úmidos) apresentou comportamento adaptado a
locais com forte influência da umidade; e o Grupo 3 (Floresta Secundária) foi
caracterizado por apresentar espécies de comportamento pioneiro. As espécies
indicadoras dos grupos foram: Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze (Grupo 1);
Sebastiania commersoniana (Bail.) L. B. Sm. et Downs , Ocotea pulchella Mart., Eugenia
uruguayensis Cambess., e Eugenia psidiiflora O. Berg (grupo 2); e Sebastiania
brasiliensis Spreng. (Grupo 3). Formados os grupos ecológicos, estes foram
caracterizados conforme a composição florística, os parâmetros dendrométricos e o
crescimento. Para avaliar a relação dos fatores ambientais responsáveis pela formação
x
dos grupos, foi utilizada a mesma matriz de densidade, mediante a Análise de
Correspondência Canônica (Canonical Correspondence Analysis -CCA). A CCA mostrou
que o grupo 1 ocorre em locais pouco inclinados, pedregosos, com solos profundos e
bem drenados; o grupo 2 ocorre em locais pouco inclinados, com solos bastante
úmidos, às vezes rasos e pedregosos; o grupo 3 ocorre em locais inclinados e expostos,
com solos às vezes rasos e pedregosos. A análise de correspondência canônica (CCA)
mostrou quais os fatores ecológicos são determinantes para a formação dos grupos. O
crescimento em circunferência foi maior no verão, seguido da primavera, outono e
inverno.
Palavras-chave: Floresta Ombrófila Mista, crescimento, fatores ambientais, análise

multivariada.
xi
ABSTRACT
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal
CLASSIFICATION AND GROWTH OF ECOLOGICAL GROUPS FROM

MIXED RAINY FOREST OF ARAUCARIA IN SÃO FRANCISCO DE
PAULA, RS.
Author: Juliana Fernandes Gomes

Adviser: Prof. Dr. Solon Jonas Longhi
Place and date of the defense: Santa Maria, 28 de fevereiro de 2005.
The present work was realized in a Mixed Rainy Forest in Rio Grande do Sul, Brazil, that
consists in one of the richest forest types that the State has. Due to the importance of
conservation and the adequate use of natural forests, and the deficiency of specific
studies of factors that influence the Mixed Rainy Forest growth in Rio Grande do Sul, it
becomes necessary to know and relate this factors to evaluate the growth dynamics in
mixed forests of araucaria, interacting with the site that they are. In this study were
identified and characterized the different ecological groups at FLONA in São Francisco de
Paula, Rio Grande do Sul, aiming to understand its composition and dynamics, important
factors to develop sustainable management plans. The chosen area was the National
Forest of São Francisco de Paula (between 29° 23` and 29” S; 50° 23` 50” W), 1.606, 69
ha, located in the county of São Francisco de Paula, in the region of Campos de Cima da
Serra. Ten permanent plots of 1 ha from PELD were taken as reference, were
systematically chosen, one 10 x 100 m strip from each plot, totalizing 1 ha. Inside this
strips, the vegetation was inventoried, where all the floristic and biometric parameters of
all individuals with CAP ≥ 30 cm were evaluated, later dendrometric tapes were installed
to verify the annual and seasonal growth. The density by specie formed a matrix (99x39)
used in the multivariate analysis. The vegetation grouping presence from FLONA was
tested through TWINSPAN (Two-way indicator species analysis), since this three
ecological groups were veryfied. The Group 1 was named because shows characteristics
from the climax stage of the Mixed Rainy Forest , so it was denominated Primary Forest;
The Group 2 (humid site forests) showed an adapted behavior to places with humidity
influence; and the Group 3 (Secondary Forest) was characterized to show species with
pioneer behavior. The indicator species of the groups were: Araucaria angustifolia
(Bertol.) Kuntze (Group 1); Sebastiania commersoniana (Bail.) L. B. Sm. et Dows, Ocotea
pulchella Mart., Eugenia uruguayensis Cambess. and Eugenia psidiiflora O Berg (Group
2); and Sebastiania brasiliensis Spreng (Group 3). After the ecological groups formation,
these were characterized due to the floristic composition, dendrometric parameters and
growth. To evaluate the relation of environmental factors responsible by the groups
formation it was used the same density matrix, where, based on the Canonical
Correspondence Analysis (CCA) showed that group 1 occurs is less sloping places,
rocky, with deep soils and well drainage; group 2 occurs in less sloping places, with very
humid soils, sometimes shallow and rocky; group 3 occurs in exposed and sloping
places, with soils sometimes shallow and rocky. The Canonical Correspondence Analisys
xii
showed what the ecological factors are essential to ecological groups formation. The
circumference growth was higher in summer, followed by spring, autumn and winter.
Key-words: Mixed Rainy Forest , growth, environmental factors, multivariate analysis.
xiii
1
1 INTRODUÇÃO
O presente trabalho integra o conjunto de estudos e pesquisas

previstas no Projeto Ecológico de Longa Duração – PELD/CNPq –
“Conservação e Manejo Sustentável de Ecossistemas Florestais – Bioma
Araucária e suas Transições”, em andamento na Unidade Experimental
de Pesquisa Floresta Nacional de São Francisco de Paula e Fazenda
Tupi, Nova Prata, RS.
Participam deste projeto as Universidades: Federal do Paraná
(UFPR), Federal de Santa Maria (UFSM) e Pontifícia Universidade
Católica do Paraná (PUCPR). No Rio Grande do Sul, a Floresta Nacional
de São Francisco de Paula é a sede do Projeto PELD/CNPq, coordenado
por um grupo de pesquisadores da UFSM, com vigência no período de
1.999 a 2.009.
O projeto visa caracterizar detalhada e integradamente os
processos, mecanismos e fatores relevantes no bioma Floresta de
Araucária e suas transições, tendo como objetivo principal quantificar e
qualificar, em longo prazo, o grau de alteração na produtividade e
biodiversidade desse Bioma em função da magnitude e da intensidade
das atividades antrópicas.
A crescente preocupação em preservar as florestas naturais, tanto
no Brasil como no Rio Grande do Sul, tem tido, nos últimos anos, um
significativo apoio das Instituições de pesquisa, Universidades, Órgãos
governamentais e Organizações não-governamentais, no sentido de
contribuir para a elaboração de pesquisas, benéficas tanto para elas
como para a sociedade.
O Rio Grande do Sul está constituído por vários tipos de formações
florestais, cada qual com suas peculiaridades. A Floresta Ombrófila Mista
consiste num dos mais ricos tipos florestais que o Estado apresenta, e a
espécie de maior importância desta formação é a Araucaria angustifolia
(Pinheiro-brasileiro).
2
Para a condução de manejo sustentado em uma floresta, é

necessário que se conheça não apenas o seu estoque em crescimento,
como também suas perspectivas futuras de produção.
Para avaliar o crescimento de uma floresta, é indispensável admitir
que o crescimento está inter-relacionado com fatores ambientais,
climáticos, edáficos, biológicos, entre outros.
Dada a importância da conservação e o uso apropriado de florestas
naturais, além da deficiência de estudos específicos de fatores que
influenciam no crescimento em Floresta Ombrófila Mista no Rio Grande
do Sul, torna-se necessário conhecer e relacionar esses fatores com o
intuito de avaliar a dinâmica de crescimento em florestas mistas de
araucária, interagindo com o meio que elas ocupam.
No presente trabalho procurou-se identificar e caracterizar os
diferentes grupos ecológicos presentes na Floresta Ombrófila Mista da
Floresta Nacional (FLONA) de São Francisco de Paula, no Rio Grande do
Sul, visando entender sua composição e dinâmica, fatores fundamentais
para o desenvolvimento de planos de manejo florestal sustentável.
1.1 Objetivos
O trabalho tem como objetivo geral caracterizar os diferentes

grupos ecológicos na Floresta Ombrófila Mista da Floresta Nacional de
São Francisco de Paula (FLONA) de forma ampla e abrangente, de
maneira que possa fornecer subsídios ao projeto PELD “Conservação e
Manejo Sustentável de Ecossistemas Florestais”, para manejar e
conservar o ecossistema em questão.
Como objetivos específicos, tem-se:
1) Identificar as espécies componentes da comunidade arbórea da
Floresta Ombrófila Mista da FLONA de São Francisco de Paula;
2) Verificar a ocorrência de grupos florísticos e relacioná-los com a
influência que os fatores ambientais exercem sobre eles;
3
3) Fornecer subsídios básicos sobre o comportamento das espécies na

Floresta Ombrófila Mista, contribuindo para a ciência florestal,
principalmente nas áreas de manejo florestal, ecologia e silvicultura;
4) Caracterizar os grupos de acordo com o crescimento das espécies nas
quatro estações do ano e anualmente.
4
2 REVISÃO DE LITERATURA
2.1 Caracterização geral da região
Reitz & Klein (1966) afirmam que a distribuição dos pinherais no

Rio Grande do Sul é essencialmente uma função de acidentação do
terreno. Os pinhais são mais densos e expressivos, principalmente nos
vales, na aba superior de todos os canhões profundos dos rios, bem
como nos terrenos acidentados dos campos, sobretudo do planalto
central e oriental.
Para Teixeira & Coura Neto (1986), a “Floresta Ombrófila Mista”,
marcada pela presença da Araucaria angustifolia, compreende as
formações “Submontana”, “Montana” e “Alto-Montana”.
A “Floresta Submontana”, associada a terrenos de até 400 m de
altitude, ocupa área de apenas 30 Km2, distribuída em fragmentos
relituais pela Depressão Central e o Planalto Sul-Rio-Grandense.
A “Floresta Montana” ocorre no Planalto das Araucárias e a leste
do Planalto das Missões, em altitudes de 400 a 800 m, formando uma
linha irregular ao longo das bordas superiores dos vales, em contato com
as “Savanas”.
A Floresta “Alto-Montana”, com superfície estimada em 1.624 Km2,
restringe-se aos pontos mais altos do relevo, a nordeste do Planalto das
Araucárias, distinguindo-se pela ausência ou pela raridade das espécies
da selva subtropical. Junto aos precipícios dos “Aparados da Serra”, a
“matinha nebular” forma agrupamentos descontínuos, com arvoretas de
troncos rijos e tortuosos notáveis pela ausência da Araucaria angustifolia.
Segundo Klein (1960), os pinheirais ocorrem em toda a borda
superior livre do planalto, a começar do norte de Santa Maria até o
extremo nordeste do Estado; na aba superior de todos os vales profundos
dos rios Caí, Taquari com Rio das Antas e do Pelotas e seus afluentes.
Faz-se presente também em terrenos menos acidentados, nos espigões
5
entre as fontes de grandes rios, especialmente no Rio das Antas; em

grupos isolados ou densas sociedades, nos capões disseminados por
todo o planalto; em indivíduos solitários em pleno campo e de mistura
com a mata virgem do Alto Uruguai e ao norte de Passo Fundo e Lagoa
Vermelha.
Segundo o mesmo autor, a Araucaria angustifolia é a árvore mais
alta dessa formação, cujas copas umbeliformes, em verde-escuro,
formam uma cobertura arbórea muito característica, distinguindo-se
facilmente à distância. Pode atingir facilmente de 30 a 35 m de altura e
diâmetros de 80 a 120 cm, nos exemplares adultos e velhos. A cobertura
da copa é muito uniforme e se encontra alguns metros sobre a cobertura
das árvores que compõem os andares inferiores. Estes são constituídos
de densos agrupamentos de árvores, arvoretas e arbustos, que variam
em abundância e porte, de acordo com o local e o estágio de
desenvolvimento dos agrupamentos em questão.
A área onde se contempla, no Brasil, a coexistência de
representantes das floras tropical (afro-brasileira) e temperada (austro-
brasileira), com marcada relevância fisionômica de elementos Coniferales
e Laurales, é denominada Planalto Meridional Brasileiro, que se define
pela área de dispersão natural do pinheiro-brasileiro ou pinheiro-do-
paraná, a Araucaria angustifolia ou “curiirama” dos indígenas, espécie
gregária de alto valor econômico e paisagístico (Leite & Klein, 1990).
A denominada tropicalização do clima (mudança de mais frio / seco
para mais quente / úmido) demonstra processar-se das baixas para as
elevadas latitudes e altitudes e da costa para o interior do continente,
dinamizando os processos naturais de substituição da flora de origem
australásica pela origem tropical (afro-brasileira). A substituição
demonstra vir ocorrendo, basicamente em função da lei natural de
seleção expressa na concorrência pela ocupação do espaço, em
conjugação com o fenômeno da heliofilia. As condições mais quentes /
úmidas dos vales e baixadas ou das áreas planálticas, sob ponderável
6
influência marítima, devem ter favorecido a expansão e o

desenvolvimento de elevado contingente florístico tropical. Tais
condições, dominando as formações dos ambientes outrora tipicamente
temperados, densificaram a cobertura, restringindo-lhes, principalmente, a
incidência luminosa, sufocando-lhes o natural ímpeto multiplicativo
perpetuador das espécies, numa marcante superioridade de adaptações
às condições ambientais atuais (Leite & Klein, 1990).
As florestas nativas de araucárias, que outrora encobriam 250.000
Km2, estão praticamente exterminadas. Florestas em estado aproximado
ao natural recobrem agora cerca de 0,7% da área original, enquanto as
florestas secundárias ainda permanecem com 6% (1,5 milhão de ha)
daquela área (Lamprecht,1990).
2.2 Diversidade florística
Para Goldsmith & Harrison (1976), estudos detalhados da

vegetação geralmente requerem consideração a respeito da composição
de espécies de uma área. Isso pode ser conseguido através de
informações sobre a abundância de cada espécie num determinado lugar
ou da riqueza de espécies. A composição florística de uma floresta é
expressa através de sua diversidade.
Um dos índices de diversidade mais utilizados é o Índice de
Shannon (Pielou, 1977), que estima a probabilidade de se identificar
corretamente um indivíduo escolhido ao acaso em uma população. Este
índice varia de zero a valores positivos, os quais são determinados pelo
número de espécies presentes na comunidade e pela base da escala
logarítmica escolhida. Usualmente, situa-se entre 1,5 e 3,5 e, em
raríssimos casos, ultrapassa 5 (Margurran, 1988).
O índice de Diversidade de Shannon foi calculado através da
seguinte equação:
7
n
H’= - ∑
i =1
pi.Ln.( pi )
onde, H’= índice de diversidade de Shannon;

Ln = logaritmo neperiano;
pi = ni/N;
ni = número de indivíduos amostrados da espécie i;
N = número total de indivíduos amostrados.
Este índice é apropriado quando se tem uma amostra aleatória de

densidade de espécies, retiradas de uma agregação maior.
2.3 Crescimento
Entende-se por crescimento de uma floresta, ou das árvores

componentes desta, as mudanças ocorridas em tamanho durante um
determinado período de tempo (Gauto,1997).
O manejo das florestas nativas passa, obrigatoriamente, pelo
conhecimento dos processos de dinâmica de seu crescimento, como
também é necessário saber como e quando as intervenções silviculturais
afetam o crescimento das árvores do povoamento manejado (Souza et al.,
1993).
O crescimento é o resultado das inter-relações de inúmeros fatores
ambientais e da capacidade produtiva do vegetal, geneticamente definido.
A sua avaliação depende da finalidade da produção, a qual pode ser de
frutas, sementes, cascas, madeiras, raízes, etc. O rendimento das árvores
geralmente é avaliado no incremento da parte da madeira, avaliada em
m3 (ou toneladas), sendo ele, porém, somente uma parte do crescimento,
pois depende do funcionamento das outras partes das árvores. O nível de
produtividade, expressa em m3 por hectare e ano de incremento em
madeira, varia conforme espécie, ecotipo e sua idade, bem como a
8
qualidade do habitat (Andrae, 1978).

Loestsch et al. (1973) citaram que o diâmetro é uma variável
essencial na determinação do volume, e Enright & Ogden (1979)
indicaram o incremento em diâmetro como o mais importante componente
para determinar o incremento em volume e descrever a dinâmica em
florestas naturais.
O crescimento é influenciado pela capacidade genética das
espécies e interação com o ambiente, incluindo fatores climáticos
(temperatura, precipitação, vento e insolação), fatores do solo
(características químicas, físicas e microorganismos), características
topográficas (declividade, elevação) e competição (influência de outras
árvores, vegetação rasteira e animais) (Pizatto 1999).
O crescimento de uma árvore é um termo muito geral, pois inclui o
crescimento em altura e diâmetro, sendo o último mais sensível aos
fatores externos que influenciam o crescimento (Koslowski, 1958).
Hall (1944) reportou sobre a necessidade de utilizar instrumentos
que permitam medições precisas do incremento diamétrico sazonal,
incluindo não somente o incremento total, mas também a data do início do
crescimento, a proporção deste no decorrer da estação e no final do
crescimento. O instrumento consiste de uma fita de alumínio graduada,
que circula a árvore, permanecendo fixa firmemente no tronco desta por
meio de uma mola espiral.
Bower & Blocker (1966) realizaram estudos sobre a precisão das
medições do incremento diamétrico utilizando cintas dendrométricas e
fitas. Segundo estes autores, as cintas são confiáveis para medições em
curtos períodos de tempo. Se a necessidade for por medir apenas o
crescimento anual, uma alta precisão pode ser obtida utilizando-se fitas,
caso o ponto de medição seja corretamente marcado.
O desenvolvimento radial ou diamétrico varia significativamente
entre e dentro das espécies arbóreas e de acordo com a idade, estações
do ano e condições microclimáticas (Higushi et al., 2003).
9
Quanto à relação umidade do solo e crescimento, considera-se que

este último não é um fator diretamente controlado pela umidade do solo,
mas pelo equilíbrio hídrico da planta. Por sua vez, é regulado pelas
intensidades relativas de absorção e de transpiração, sendo, por esta
razão, afetado tanto pelas condições de umidade do solo como pelas
atmosféricas (Ferri, 1979).
O crescimento das árvores está intimamente relacionado com o
consumo e a disponibilidade de água. Quanto mais força a planta
necessita exercer para retirar água do solo, mais energia gasta, e durante
mais tempo os estômatos permanecem fechados. Falta de água se
manifesta geralmente de forma mais imediata no incremento em diâmetro,
pois este ocorre normalmente durante um período mais longo, enquanto o
incremento em altura tende a ocorrer em períodos relativamente curtos
(por isto, há maior probabilidade de se observar a influência de um mau
abastecimento com água ainda durante a época do crescimento do
diâmetro) (Andrae, 1978).
A avaliação contínua dos incrementos em circunferência do tronco
das espécies arbóreas possibilita, a médio e longo prazos, a
determinação do ritmo e da taxa de crescimento, da periodicidade da
atividade cambial e da influência dos fatores climáticos. Dentre os
equipamentos disponíveis para o acompanhamento do crescimento do
tronco das árvores, destacam-se as faixas dendrométricas, pela precisão
e execução da leitura, facilidade de montagem, instalação e manutenção
em condições de campo, além do baixo custo (Botosso e Tomazello Filho,
2001).
2.4 Métodos de Análise
Em estudos ecológicos, há tendência normal em agrupar amostras

de características bióticas e, ou abióticas, ou associar espécies em
comunidades de acordo com o objetivo do trabalho, buscando descrever,
10
da maneira mais clara e sintética possível, a estrutura de um ecossistema,

determinando a composição e a extensão das suas unidades funcionais.
Pode-se, ainda, procurar ordenar amostras em função de um critério,
visando simplificar, condensar e representar sinteticamente vastos
conjuntos de dados, na expectativa de que as inter-relações ecológicas
possam ser mais bem compreendidas. A necessidade do conhecimento
dos padrões sucessionais de uma vegetação é um exemplo bem claro da
tendência de simplificação das estruturas (Santos et al., 2004).
O mesmo autor aponta que a grande variedade de termos
utilizados para distinguir grupos ecológicos em espécies de floresta
tropical é, pelo menos, confusa e, algumas vezes, dificulta a comparação
de estudos de regeneração natural e sucessäo em diferentes florestas.
Além disso, autores usam características distintas e, subjetivamente,
montam seus sistemas de classificação. Logo, existe a necessidade de
utilização de técnicas que possam retirar a subjetividade do pesquisador
na classificação de grupos ecológicos de espécies arbóreas de florestas
tropicais.
A análise multivariada permite o descobrimento de padrões nos
dados. As três estratégias básicas de análise multivariada são a direta de
gradiente, a ordenação e a classificação. As técnicas de ordenação e
classificação organizam dados de comunidades baseadas exclusivamente
na abundância de espécies, independentemente dos dados ambientais,
sendo a interpretação ambiental uma etapa independente (Felfili et al.,
2001).
A classificação consiste em agrupar as amostras ou as espécies
segundo suas características. Busca dividir o sistema multidimensional
em compartimentos ou células em cada um dos quais se reúnem os
pontos que apresentam maior similaridade entre si. São duas as técnicas
de classificação:
1) As que criam as classes ou agrupamentos a
partir das informações contidas nos dados. Chama-se
11
“Análise de Cluster ou Agrupamento”;

2) As que alocam indivíduos a classes
previamente estabelecidas. Chama-se “Análise
Discriminante”.
O uso de um nível crítico simples para definir grupos na análise de
cluster é a base mais comum para a interpretação. O número de grupos
estabelecidos depende do número julgado útil pelo observador (Burgman
e Thompson,1982).
Um dos métodos de agrupamento utilizados em vegetação é o
Twinspan (“Two Way Indicator Species Analysis”), que verifica a
ocorrência de padrões na distribuição de espécies, associadas às
condições ambientais do local, constatadas no campo. É um método
divisivo, hierárquico, politético, desenvolvido e discutido em um contexto
fitossociológico em que a matriz de dados é construída pela abundância
das espécies nas parcelas, sendo aplicável para uma ampla gama de
matrizes de dados, expressando seus atributos individuais (Hill, 1979).
Um outro método de análise de análise multivariada que tem se
mostrado mais indicado para estudos que visam compreender as
correlações existentes entre a vegetação e fatores ambientais é a Análise
de Correspondência Canônica (CCA). (Ribeiro, 2004).
A CCA é um método que apresenta a relação entre a distribuição
das espécies e a distribuição dos fatores ambientais, associados a
gradientes (Kent & Coker, 1992). Ao contrário das outras técnicas de
ordenação, na CCA, os eixos são definidos em combinação com as
variáveis ambientais, produzindo diagramas (‘biplots’), em que se
apresentam conjuntamente espécies e parcelas, como pontos (ótimos
aproximados no espaço bidimensional), e variáveis ambientais, como
flechas indicando a direção das mudanças destas variáveis no espaço de
ordenação (Ter Braak, 1988).
A entrada de dados consiste na criação de duas matrizes de
dados. A primeira matriz é uma que tem a relação entre espécies
12
(densidade maior que cinco) x parcelas, e a segunda matriz é a relação

entre os fatores ambientais x parcelas. Esta aproximação das espécies e
de dados ambientais no processo de ordenação atual é conhecida como
uma forma de análise canônica (Aubert & Oliveira Filho, 1994).
13
3 MATERIAL E MÉTODOS
3.1 Descrição da área de estudo
O presente estudo foi realizado na Floresta Nacional (FLONA) de

São Francisco de Paula, pertencente à União, sob responsabilidade do
IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente), localizada no Rincão dos
Kroeff, no município de São Francisco de Paula, Rio Grande do Sul, a 27
Km da sede do município, entre as coordenadas 29°23’ e 29°27’ de
latitude Sul e 50°23’ e 50°25’ de longitude Oeste, na Serra Gaúcha, região
nordeste, microrregião dos Campos de Cima da Serra, na borda do
Planalto, zona de transição entre Floresta Ombrófila Densa e Floresta
Ombrófila Mista (Floresta com Araucária).
Apresenta uma área total de 1.606,69 hectares, sendo 901,9 ha de
florestas nativas (56,1%), 476,9 ha de florestas plantadas (29,7%) e 227,9
ha de áreas não-estocadas.
A área plantada divide-se em 321,3 ha de Araucaria angustifolia
(Bertol.) Kuntze (20,0%), 141,5 de Pinus sp. (8,8%), 9,9 ha de floresta
mista com Araucaria angustifolia e Pinus elliottii Engelm. (0,6%) e 4,1 ha
de Eucalyptus sp. (0,3%).
3.1.1 Clima
O clima da área de estudo, de acordo com a classificação de

Köppen, é do tipo “Cfb”, mesotérmico médio (Moreno, 1961). Esse clima
domina as cotas altimétricas entre 1.000 e 1.100m no norte do Rio
Grande do Sul. Compreende apenas 0,7% do Estado, estando
relacionado às cotas altimétricas mais elevadas da região, com sua
ocorrência esparsa em numerosos e pequenos locais montanhosos,
geralmente pouco povoados. Entretanto, duas áreas de ocorrência desse
tipo climático merecem destaque pela sua extensão territorial e pelos
14
povoamentos nelas existente. Trata-se da superfície da chapada de

Palmas e da chapada de Vacaria-Lages-São Joaquim, estando a área de
estudo compreendida nesta última (Nimer, 1990).
Segundo o mesmo autor, nessa região, de clima característico,
durante pelo menos um mês a temperatura média permanece inferior a
10°C, possuindo inverno acentuado, cujo frio é uma constante dia e noite,
e verão cujo calor é praticamente ausente, pelo efeito da altitude.
Verifica-se então que, na área de estudo, a amplitude térmica é
menos importante do que as verificadas nas superfícies baixas da Região
Sul, o que determina uma temperatura média anual muito baixa, situando-
se entre 12° e 14°C na superfície de Vacaria-Lages-São Joaquim. Mesmo
assim, enquanto o verão se caracteriza por temperaturas muito amenas, o
inverno é caracterizado por constante e acentuado frio. Como efeito, a
média do mês mais quente (janeiro) oscila em torno de 20°C; a média das
máximas diárias, em torno de 26°C; a máxima absoluta tem pouca
possibilidade de ultrapassar 34°C. No inverno, entretanto, a temperatura
cai diariamente a níveis próximos de 0°C. Por esse motivo, a média das
mínimas diárias mantém-se abaixo de 6°C durante todo o inverno, e o
número de noites frias varia de 15 a 20 dias por ano. A nevada, embora
não seja um fenômeno muito comum, não constitui uma raridade, como
acontece nas áreas de Clima Mesotérmico Brando. Decorre daí que o
inverno, nessas áreas de Clima Mesotérmico Médio “Cfb”, possui média
térmica inferior a 10°C, pelo menos em julho, seu mês mais frio (Nimer,
1990).
Os ventos dominantes são NE e N. Ocorrem 92 dias de nevoeiro
por ano, influenciado, sobretudo pela Serra do Mar (IBAMA, 2000).
3.1.2 Relevo e solo
O relevo é ondulado na parte norte, com altitude de 930 m, e, na

parte Sul, é acidentado, formando cânions com mais de 100 m de
15
profundidade, característico da área onde foi realizado o estudo (IBAMA,

2000).
Os solos, de acordo com a antiga classificação taxonômica, editada
por (BRASIL, 1973), pertencem à unidade de mapeamento Bom Jesus,
classificado de acordo com IBAMA (2000) como Cambisol Húmico Álico,
de textura argilosa, substrato basáltico, de teor ácido com teores de Al-
trocável.
Oliveira (1992) os descreve como solos minerais não-
hidromórficos, com drenagem variando de acentuada até imperfeita,
horizonte A seguido de B incipiente, não-plíntico, de textura franco-
arenosa ou mais fina.
Ainda, segundo o mesmo autor, o Cambissolo em questão é do
tipo álico, por causa dos elevados teores de alumínio trocável, com o
horizonte A húmico ou proeminente e argiloso ou muito argiloso, com
agravação de ocorrer em regiões de clima frio e úmido, sendo ideal para
fruticultura de clima temperado, pastagens e reflorestamento.
A partir de 1999, a identificação dos solos foi atualizada com base
no Sistema Brasileiro de Classificação de Solos – SBCS (EMBRAPA,
1999), facilitando a comunicação e a extrapolação de informações entre
usuários dos solos (Streck et al., 2002).
De maneira geral, os Cambissolos são solos em processo de
transformação, razão pela qual têm características insuficientes para
serem enquadrados em outras classes de solos mais desenvolvidos,
apresentando como uma de suas características principais a presença de
fragmentos de rocha no seu perfil, atestando um baixo grau de alteração
do material (EMBRAPA, 1999).
Já com relação à nova classificação, o solo é do tipo Cambissolo
Húmico alumínico típico – Cha 1 (Streck et al., 2002) e apresenta como
características principais o horizonte A húmico, de elevada acumulação
de matéria orgânica, cores escuras, alta acidez e baixa saturação por
bases (V<65%), e horizonte B incipiente, porém, menos rico em matéria
16
orgânica do que o Cambissolo Hístico, embora seja elevado no horizonte

superficial. Os Cambissolos Húmicos, juntamente com os Cambissolos
Hísticos, são alumínicos, ou seja, apresentam (Al trocável ≥ 4 cmol/Kg;
saturação por Al ≥ 50%), sendo, portanto, extremamente ácidos.
Em se tratando dos solos componentes da região, segundo os
mesmos autores, os Cambissolos Húmicos ocorrem em ambientes nos
quais a alta pluviosidade e as baixas temperaturas favorecem a
acumulação da matéria orgânica. Logo, são encontrados na Região dos
Campos de Cima da Serra, em relevo ondulado a forte ondulado, em
associação com os Neossolos Litólicos.
Em razões de limitações climáticas, como geadas e baixa
insolação, apresentam aptidão restrita para culturas de verão e melhores
opções para fruticultura de clima temperado (macieiras e pereiras) e
silvicultura, além de pastagens. Por causa das características
anteriormente citadas, o uso agrícola desses solos exige práticas
conservacionistas intensivas e aplicação de elevados níveis de corretivos
e fertilizantes (Oliveira, 1992 e Streck et al., 2002).
3.1.3 Vegetação
A vegetação da área de estudo pertence a uma zona de transição

entre a Floresta Ombrófila Densa e a Floresta Ombrófila Mista, possuindo,
assim, espécies endêmicas.
O endemismo não se dá de forma mais acentuada, pois a mata em
questão situa-se nos campos de cima da serra, onde as espécies da Mata
Atlântica sofrem com a barreira física da formação de Cânions, não
podendo se dispersarem de forma mais contundente.
A mata em questão tem como característica o predomínio da
Araucaria angustifolia e é parte constituinte dos diversos sítios formadores
da área, povoando desde baixadas, passando pelas encostas, até os
platôs. Já a Mata Atlântica, ou seja, o tipo geográfico, que faz parte dessa
17
transição, povoa os vales dos Cânions da área, contribuindo com as

espécies que, porventura, consigam se dispersarem para a Mata de
Araucária.
A floresta se encontra em diferentes estágios de sucessão
ecológica, havendo locais em que ela sofreu apenas pequenas
alterações, sobretudo por causa de restrições de relevos, até locais onde
houve a exploração de espécies que possuíam alto valor comercial.
3.2 Amostragem e coleta de dados
3.2.1 Estratificação da área de estudo
Foram tomadas como base as dez unidades amostrais

demarcadas anteriormente em floresta nativa na Floresta Nacional de São
Francisco de Paula-RS, ou seja, previamente demarcadas no Projeto
PELD (Projeto Ecológico de Longa Duração) “Conservação e Manejo
Sustentável de Ecossistemas Florestais”, para serem utilizadas como área
de estudo do presente trabalho.
No momento da demarcação das dez unidades, foram escolhidos
locais suficientemente distantes e distintos, de maneira que a amostragem
fosse o mais precisa possível, adontando-se como critério de
estratificação as características de declividade, a posição topográfica, as
características físicas do solo e a exposição do terreno. Escolheram-se
locais diversos, com o objetivo de se avaliar a influência das condições
ambientais na distribuição da vegetação, o qual abrangeu os mais
variados sítios e composições florísticas. O mapa planialtimétrico, com a
espacialização das dez unidades amostrais, encontra-se no Figura 1.
18
Figura 1: Localização geográfica das parcelas medidas na Floresta

Ombrófila Mista da FLONA de São Francisco de Paula, RS, Brasil.
19
3.2.2 Amostragem e coleta de dados da floresta
O método de amostragem das unidades de 1 ha, previamente

instaladas, foi o de Área Fixa, o qual, segundo Péllico Netto & Brena
(1997), é o método que seleciona as árvores a serem demonstradas nas
unidades amostrais proporcionais à área da unidade e à freqüência dos
indivíduos que nela ocorrem. Estas unidades foram marcadas
0
anteriormente através de teodolito, formando ângulos de 90 a partir do
centro da unidade, os quais totalizaram cem quadrados de 10x10m,
sendo elas demarcadas com canos de PVC, já que são parcelas
permanentes utilizadas para realizar estudos de dinâmica da floresta.
Após instaladas as unidades, foram numerados todos os indivíduos de
CAP ≥ 30 cm com uma etiqueta de alumínio pregada na base das
árvores.
A localização das parcelas a campo foi realizada com auxílio do
GPS (Global Positioning System). Foram tomadas as coordenadas
geográficas do ponto inferior esquerdo de cada conglomerado.
Com base nas dez unidades amostrais de 1ha, foi selecionada, de
maneira sistemática, em cada uma delas, uma das dez faixas que a
compõe, em que foram avaliados os parâmetros florísticos e biométricos
do estágio médio avançado da Floresta Ombrófila Mista, totalizando então
10 faixas de 10x100m, ou seja, 1 faixa dentro de cada hectare amostrado,
conforme a Figura 2. Foram considerados todos os indivíduos com
circunferência à altura do peito (CAP) mínima de 30,0 cm.
Todos os indivíduos amostrados foram identificados
botanicamente, coletando-se material botânico em caso de dúvida. A
identificação, em nível de família, gênero e espécie, foi obtida por meio de
consulta ao Herbário do Departamento de Ciências Florestais (HDCF),
Setor de Dendrologia da Universidade Federal de Santa Maria, sob a
supervisão do professor Solon Jonas Longhi. Nos casos de não-
identificação, o material era repassado ao Botânico Marcos Sobral, da
20
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Dando seqüência ao estudo,

em seguida, foram instaladas fitas dendrométricas em todos os indivíduos
das unidades amostrais, sendo avaliado o incremento de cada um dos
indivíduos durante as quatro estações do ano, totalizando dois anos.
F A I X A S
1.10 2.10 3.10 4.10 5.10 6.10 7.10 8.10 9.10 10.10
1.9 2.9 3.9 4.9 5.9 6.9 7.9 8.9 9.9 10.9
1.8 2.8 3.8 4.8 5.8 6.8 7.8 8.8 9.8 10.8
1.7 2.7 3.7 4.7 5.7 6.7 7.7 8.7 9.7 10.7
1.6 2.6 3.6 4.6 5.6 6.6 7.6 8.6 9.6 10.6
1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5
1.4 2.4 3.4 4.4 5.4 6.4 7.4 8.4 9.4 10.4
1.3 2.3 3.3 4.3 5.3 6.3 7.3 8.3 9.3 10.3
1.2 2.2 3.2 4.2 5.2 6.2 7.2 8.2 9.2 10.2
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1
1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546
P A R C E L A S
FIGURA 2 Desenho esquemático da parcela permanente para avaliação
do crescimento da Floresta Ombrófila Mista da FLONA de
São Francisco de Paula, RS, Brasil.
As fitas dendrométricas foram confeccionadas de forma manual,

com base na medida da circunferência à altura do peito (CAP) de cada
indivíduo arbóreo. O incremento de cada um dos indivíduos foi medido
trimestralmente, no início de cada estação do ano (primavera, verão,
outono e inverno), com o auxílio de paquímetro mecânico, de precisão em
milímetros.
Nas faixas, foram levantados todos os indivíduos arbóreos com
CAP maior ou igual a 30 cm. As informações coletadas sobre esses
indivíduos foram registradas em ficha de campo, contendo número da
árvore, nome da espécie, CAP, altura total e comercial, posição
21
sociológica e coordenada das árvores.

O número das árvores foi registrado em ordem seqüencial de
medição, correspondente ao da etiqueta fixada no fuste no lado leste das
árvores, a uma altura de 30 cm do solo.
A circunferência à altura do peito (CAP) das árvores amostradas foi
medida com trena de precisão em milímetros, e as alturas total e
comercial, com Hipsômetro Digital Vertex.
Cada árvore foi, também, classificada de acordo com a posição
que ocupa no estrato, definida em quatro classes:
1- dominante
2- co-dominante
3- dominada
4- suprimida
As coordenadas das árvores foram tomadas através da medida das
distâncias da ordenada e abscissa de cada árvore amostrada dentro de
cada subunidade de 10 x 10 m, considerando como origem o canto
inferior esquerdo. Essas coordenadas foram transformadas em
coordenadas geográficas, tomando como referência as coordenadas
registradas pelo GPS em cada conglomerado.
3.2.2.1 Declividade e exposição do terreno
A avaliação da declividade e exposição do terreno foi realizada em

cada subunidade amostral, de maneira que cada unidade fosse o mais
diferenciável possível. Utilizaram-se a bússola para a determinação da
exposição do terreno e o Hipsômetro Digital Forestor Vertex para a
determinação da declividade, em pontos eqüidistantes de 10 m em cada
vértice da mesma, no sentido da exposição do terreno, declividade essa
medida em graus e, logo após, transformada em percentual.
A declividade foi classificada através da seguinte codificação:
1- declividade baixa (entre 0 – 100)
22
2- declividade média (entre 10 – 200)

3- declividade alta (≥200)
A exposição do terreno recebeu as seguintes codificações para o
posterior preenchimento da matriz de dados:
1-Norte;
2-Sul;
3-Leste;
4-Oeste;
5-Nordeste;
6-Sudeste;
7-Noroeste;
8-Sudoeste.
3.2.2.2 Área basal, distribuição de frequências e densidade do sub-

bosque
A área basal e a distribuição de freqüências dos indivíduos do

estoque de crescimento foram obtidas através das medições anteriores,
oriundas do programa PELD “Conservação e Manejo Sustentável de
Ecossistemas Florestais”, no ano de 2000. Já a densidade do sub-bosque
foi uma análise visual. Assim, se dentro da subunidade amostral de 10 x
10 m o sub-bosque atingisse mais de 50% da área, era considerado alto;
se fosse em torno de 50%, era médio; e se fosse inferior a 50% era
considerado baixo.
3.2.2.3 Fatores físicos do solo
a) Profundidade do solo
A avaliação da profundidade do solo foi realizada através da

tradagem, com o trado holandês nas subunidades em que foram
23
avaliadas as variáveis de estudo. Essa tradagem foi feita em cinco pontos

para cada subunidade amostral (no centro e em cada vértice). Os
resultados foram divididos em três classes:
1- Profundidade de 0 a 50 cm;
2- Profundidade de 50 a 75 cm;
3- Profundidade de até ≥75 cm.
b) Pedregosidade
A quantidade de pedras foi avaliada através da análise visual

dentro da subunidade amostral de 10 x10 m. Quando, por ocasião da
análise visual, a pedregosidade atingisse mais do que 50% da área, a
mesma era avaliada como alta; caso a pedregosidade fosse em torno de
50%, ela era considerada média; e, quando a pedregosidade fosse
inferior a 50%, a mesma era considerada baixa. Assim:
1- quantidade de pedras inferior a 50%;
2- quantidade de pedras em torno de 50%;
3- quantidade de pedras superior a 50%.
c) Umidade
A umidade foi avaliada dentro de cada subunidade de

10x10m, da seguinte forma:
1- Umidade baixa: quando o solo se apresentava de forma bem
drenada, ou até levemente úmido;
2- Umidade média: quando o solo atingia relativa umidade, já com
a presença de pequenos alagados;
4- Umidade alta: quando o solo se encontrava encharcado e/ou
com a presença de alagados.
24
3.3 Método de análise
3.3.1 Composição florística e análise dos parâmetros dendrométricos
A composição florística da Floresta Ombrófila Mista da FLONA foi

analisada durante o período em que foi efetuado o trabalho a campo,
setembro de 2001 a março de 2004. Das espécies que não foram
identificadas “in loco”, foi coletado material botânico, fértil ou não, e levado
para posterior identificação junto ao Herbário do Departamento de
Ciências Florestais (HDCF) ou até mesmo por especialistas.
A vegetação das faixas estudadas em cada unidade de 1 ha foi
analisada de maneira conjunta, formando uma unidade amostral de
100x100 m (1 ha). Para esta análise, seguiu-se a metodologia proposta
no Inventário Florestal Contínuo do Rio Grande do Sul para avaliação dos
parâmetros dendrométricos (SEMA-RS/UFSM, 2001).
3.3.2 Análise de crescimento
O crescimento dos indivíduos da Floresta Ombrófila Mista da

FLONA de São Francisco de Paula foi avaliado através de fitas
dendrométricas, que foram previamente instaladas nas árvores.
O incremento foi avaliado com precisão de milímetros, sendo que
este foi medido com auxílio de paquímetro mecânico com precisão em
milímetros.
As medições foram feitas durante dois anos (2002 a 2004) no início
das quatro estações do ano, ocasionando assim uma análise do
crescimento anual e por estação.
Tomada todas as medidas, fez-se a média dos incrementos por
estação para cada espécie, de maneira que estes pudessem ser
analisados da melhor maneira possível.
25
3.3.3 Análise de agrupamento (Cluster)
A identificação dos grupos ecológicos na Floresta Ombrófila Mista

da FLONA de São Francisco de Paula foi feita através de análise de
agrupamento, utilizando o método Twinspan (Two-Way Indicator Species
Analysis), o qual verifica a ocorrência de padrões na distribuição de
espécies, associadas às condições ambientais locais constatadas no
campo (Hill, 1979).
Para o mesmo autor, o método de Twinspan é um método divisivo,
hierárquico e politético, desenvolvido e discutido em um contexto
fitossociológico em que a matriz de dados é construída pela abundância
das espécies nas parcelas, sendo aplicável para uma ampla gama de
matrizes de dados, expressando seus atributos individuais.O programa
utilizado para análise da matriz referente ao método de classificação de
Twinspan foi o PC-ORD (Mc Cune & Mefford, 1995; 1997).
Para análise dos dados, foi elaborada uma matriz de dados de
99x39, sendo 99 unidades amostrais (linhas) e 39 espécies (colunas).
Esta matriz teve como variáveis o número de indivíduos de cada espécie
de 39 espécies amostradas.
As espécies denominadas raras foram descartadas da análise, já
que um número pequeno de indivíduos representa pouca ou nenhuma
influência sobre os resultados dos agrupamentos. Como foram levados
em consideração os dados de abundância das espécies por parcelas,
desprezaram-se os indivíduos com menos de cinco representantes,
conforme já descrito por Nascimento (2000) e Araújo (2002), os quais
descartaram espécies com menos de 3 indivíduos, e Narvaes (2004), que
descartou espécies com menos de cinco indivíduos.
Para definição dos agrupamentos, além da análise matemática
(multivariada), foram consideradas as características observadas no
campo e possível explicação para a formação de tais grupos. Conforme
Kent & Coker (1992), o número de subdivisões depende do tamanho e
26
característica do conjunto de dados, considerando que não

necessariamente todas as divisões são definidas como um grupo, mas
aquelas que podem ser verificadas in loco e explicadas. Se a divisão
produzir subgrupos que não reflitam as características da floresta, eles
devem, então, ser mesclados. Conforme Araújo (2002), para as divisões
serem relevantes devem ter um autovalor ≥ 0,30 (30% da variância).
O resultado final do Twinspan é a descrição das divisões
realizadas, com respectivos autovalores, unidades amostrais que
pertencem a cada grupo, espécies indicadoras e preferenciais, amostras
mal classificadas na linha divisória de cada agrupamento, além de uma
matriz organizada com a classificação hierárquica das amostras e
espécies em conjunto.
3.3.4 Análise de correspondência canônica (CCA)
Após terem sido determinados, os grupos ecológicos pelo método

de classificação TWINSPAN, testou-se a hipótese de correlação entre a
distribuição da densidade das espécies e as variáveis ecológicas
(ambientais). O método utilizado foi o de ordenação das parcelas,
espécies e variáveis ambientais, por Análise de Correspondência
Canônica (ACA), citado por Mc Cune & Mefford (1995; 1997) como
Canonical Correspondence Analysis (CCA).
Na análise de Correspondência Canônica, fez-se a correlação
entre duas matrizes, a primeira, contendo a densidade de N espécies x N
parcelas (99x39), e a segunda com os valores de N fatores ecológicos x N
parcelas (99x8). Desse modo, cada grupo obteve um determinado número
de espécies e um número de parcelas, definidos anteriormente pelo
método de classificação TWINSPAN. As espécies raras foram eliminadas
da matriz de espécies (espécies com menos de cinco indivíduos),
conforme citado anteriormente na Análise de Agrupamento.
27
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.1 Caracterização geral da floresta
4.1.1 Composição florística
O estoque da vegetação arbórea amostrada na FLONA de São

Francisco de Paula, considerando todos os indivíduos com CAP ≥ 30,0
cm, apresentou 65 espécies, pertencentes a 48 gêneros e 28 famílias
botânicas, além de 9 cipós e 67 indivíduos mortos (Anexo 1).
As famílias Myrtaceae, com 11 gêneros e 17 espécies, e
Lauraceae, com 4 gêneros e 7 espécies, foram as mais representativas
da floresta, seguidas de Aquifoliaceae, com 1 gênero e 3 espécies;
Asteraceae, com 2 gêneros e 3 espécies; Euphorbiaceae, com 2 gêneros
e 3 espécies; Flacourtiaceae, com 2 gêneros e 3 espécies; Rutaceae, com
2 gêneros e 3 espécies; Cunnoniaceae, com 2 gêneros e 2 espécies;
Myrsinaceae, com 1 gênero e 2 espécies; Sapindaceae, com 2 gêneros e
2 espécies; Solanaceae, com 1 gênero e 2 espécies; Symplocaceae, com
1 gênero e 2 espécies. As 16 espécies restantes apresentaram uma única
espécie.
Tanto na avaliação geral da vegetação, como na avaliação
estratificada após a divisão dos grupos ecológicos, as famílias Myrtaceae
e Lauraceae foram as mais representativas. Tal situação é comum nas
florestas e em todos os tipos fitogeográficos do Rio Grande do Sul,
conforme alguns trabalhos (Longhi, 1997; SEMA-RS/UFSM 2001;
Jarenkow, 1985; Vaccaro, 1997).
O estudo de maior valia realizado nesse tipo fitogeográfico, foi o
Inventário Florestal Contínuo do Rio Grande do Sul (SEMA-RS/UFSM,
2001). Neste estudo, foram encontradas 246 espécies, pertencentes a 58
famílias botânicas, além de indivíduos não-identificados, mortos, cipós, e
algumas espécies exóticas. O índice de diversidade de Shannon foi de
28
2,5778, índice esse menor do que o encontrado no presente estudo

(H’=3,5345), apesar do maior número de espécies ter sido encontrado no
Inventário Florestal Contínuo do Rio Grande do Sul.
Segundo Sobral (2003), a família Myrtaceae, no Rio Grande do Sul,
é a que apresenta maior número de representantes na flora arbórea. Reitz
et al.(1983) listam 103 Mirtáceas dentre um total de 515 espécies
encontradas no Estado.
Estudo feito por Ribeiro (2004), no mesmo local do presente
estudo, encontrou como famílias mais representativas Myrtaceae e
Lauraceae, com 27 e 9 espécies, respectivamente. Estas foram seguidas
das famílias: Flacourtiaceae, Solanaceae, Asteraceae, Fabaceae,
Rutaceae, Aquifoliaceae, Euphorbiaceae, Myrsinaceae, Mimosaceae,
entre outras.
O inventário Florestal Contínuo do Rio Grande do Sul, que
abrangeu toda a região de ocorrência de Floresta Ombrófila Mista do
Estado, obteve também como famílias mais representativas Myrtaceae e
Lauraceae, com 46 e 18 espécies, respectivamente; seguidas de
Asteraceae, Fabaceae, Mimosaceae, Flacourtiaceae, Rutaceae,
Sapindaceae, Solanaceae, Bignoniaceae, Euphorbiaceae, Aquifoliaceae,
Myrsinaceae, Verbenaceae, entre outras (SEMA-RS/UFSM, 2001).
O índice de diversidade de Shannon encontrado (H’= 3,5345)
mostra que a floresta em estudo possui alta diversidade florística. Ribeiro
(2004), também na FLONA de São Francisco de Paula, encontrou valor
semelhante (H’= 3,194). Para Piellon (1977), o índice de Shannon estima
a probabilidade de se identificar corretamente um indivíduo escolhido ao
acaso em uma população.
4.1.2 Parâmetros dendrométricos
Os parâmetros dendrométricos da comunidade arbórea da Floresta

Ombrófila Mista da FLONA de São Francisco de Paula podem se
29
observados na Tabela 1, juntamente com os parâmetros determinados no

Inventário Florestal Contínuo do Rio Grande do Sul (SEMA-RS/UFSM,
2001) para este tipo fitogeográfico em todo o Estado.
Os parâmetros dendrométricos das árvores amostradas na FLONA
de São Francisco de Paula indicam um diâmetro médio de 21,45 cm,
maior que o encontrado para o Estado, de 19,42 cm. O diâmetro máximo
encontrado foi de 117,14. O coeficiente de variação médio dos diâmetros
foi de 64,01 %, superior ao determinado para este tipo fitogeográfico do
Estado, indicando maiores variações de diâmetros.
TABELA 1 – Parâmetros dendrométricos da Floresta Ombrófila Mista da

FLONA de São Francisco de Paula, e do Estado do RS, Brasil.
PARÂMETROS DENDROMÉTRICOS FLONA ESTADO DO RS
Diâmetro médio (cm) 21,45 19,42
CV dos diâmetros (%) 64,01 51,33
Altura total média (m) 13,72 11,65
CV da altura total (%) 32,13 31,46
Altura comercial média (m) 8,21 6,28
CV da altura comercial (%) 46,35 44,10
Número de indivíduos por ha 885 831
Área basal média (m2/ha) 45,05 31,79
Volume comercial médio (m3/ha) 326,92 205,59
Índice de diversidade de Shennon (H’) 3,5345 2,5778
A altura total média dos indivíduos da floresta da FLONA foi

estimada em 13,72 cm, e a altura comercial média foi de 8,21 cm,
também superiores aos valores encontrados para a Floresta Ombrófila
Mista no Estado, que foram de 11,65 e 6,28 m, respectivamente, para
altura total e altura comercial médias. A altura total mínima medida foi de
2,00, e a altura total máxima amostrada foi de 27,9 m, cujos coeficientes
de variação médios foram de 32,13 % para a altura total e 46,35 % para a
altura comercial.
O número médio de árvores da floresta da FLONA, considerando
todos indivíduos com CAP ≥ 30 cm, foi estimado em 885 árvores/ha,
também superior ao encontrado para o estado do RS, que foi de 831
indivíduos.
30
Conseqüentemente, a área basal média e o volume comercial da

floresta da FLONA foram superiores aos valores encontrados para o
Estado. Os valores encontrados foram 45,05 m2/ha de área basal e
326,92 m3/ha, respectivamente.
O índice de diversidade de Shannon (H’=3,5345) da Floresta
Ombrófila Mista também foi maior que o Estado. Isso indica que a
Floresta Ombrófila Mista da FLONA de São Francisco de Paula possui
maior diversidade florística e estoque do que este tipo fitogeográfico em
todo o Estado.
Ribeiro (2004) também encontrou parâmetros dendrométricos na
FLONA maiores que os valores médios determinados para o Estado do
RS. A mesma autora afirmou que a Floresta Ombrófila Mista da FLONA
de São Francisco de Paula apresenta maior estoque de madeira por
hectare do que a média das outras formações de Araucaria angustifolia
do Estado. Isso se deve ao estado de conservação das florestas pouco
exploradas, importante para a manutenção da diversidade genética.
4.1.3 Crescimento
As avaliações do crescimento anual e das quatro estações do ano,

obtidas na Floresta Ombrófila Mista da FLONA de São Francisco de
Paula, no período de dois anos, apresentam-se no Anexo 1.
Dentre as espécies avaliadas, as que apresentaram maior número
de indivíduos foram: Araucaria angustifolia, Cryptocaria aschersoniana,
Blepharocalyx salicifolius, Casearia decandra, Eugenia psidiiflora,
Sebastiania brasiliensis, Ilex brevicuspis, Ilex paraguariensis, Sebastiania
commersoniana, Sapium glandulatum, Nectandra megapotamica, Ocotea
puchella e Eugenia uruguayensis. O restante das espécies apresentou
menos de 20 indivíduos por espécies.
As espécies que apresentaram maior incremento foram: Cupania
vernalis, Cedrela fissilis, Zanthoxylum petiolare, Cinnamomum glaziovii,
31
Nectandra megapotamica, Solanum mauritianum, Prunus myrtifolia,

Gordonia acutifolia, Matayba elaeagnoides e Ocotea puberula,
considerando de todos indivíduos amostrados. Ao descartar as espécies
com menos de 5 indivíduos, tem-se: Cinnamomum glaziovii, Nectandra
megapotamica, Prunus myrtifolia, Matayba elaeagnoides, Ocotea
puberula, Ilex brevicuspis, Vernonia discolor, Ilex dumosa, Luehea
divaricata e Dicksonia sellowiana, como as espécies de maiores
incrementos.
A Araucaria angustifolia, espécie de maior importância da Floresta
Ombrófila Mista, apresentou um alto valor de incremento médio anual
(10,60 cm de incremento em circunferência). Carvalho (2003) citou que a
Araucaria angustifolia possui taxas de incremento em diâmetro de 1,5 a
2,0cm.
Com relação ao crescimento por estação, a Floresta Ombrófila
Mista da FLONA (Tabela 2) apresentou maior incremento médio no verão
(2,26 cm), seguido da primavera (1,53 cm), outono (1,32 cm) e inverno
(1,11 cm), assim como nos grupos ecológicos.
Observa-se também, que a Floresta Ombrófila Mista da FLONA
apresentou um incremento médio anual de 12,42 cm para todas as
espécies avaliadas.
TABELA 2 – Crescimento (cm) médio anual por indivíduo e por estação

em circunferência da Floresta Ombrófila Mista da FLONA de São
CRESCIMENTO OUTONO INVERNO PRIMAVERA VERÃO ANUAL

MÉDIO 1,32 1,11 1,53 2,26 6,22
TOTAL 89,70 75,27 104,08 153,55 422,6
32
Total de parcelas
Autovalor (1a divisão) 0,5166
GRUPO 1
Parcelas: Parcelas: 23,30,43,49,60,61,62,63,64,65,66,69,80,81,82,

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,24,25,26,27,28,29,31,32,33,34
83,84,85,86,87,88,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99
35,36,37,38,39,40,41,42,44,45,46,47,48,50,51,52,53,54,55,56,57, 58,59,67,68,70,71,72 Espécies indicadoras: Araucaria angustifolia
74,75,76,77,78,79,89
Espécies preferenciais: Ara ang 1(10,27) Lue div 1(1,7)
Espécies indicadoras: Cryptocaria aschersoniana, Sebastiania brasiliensis
Ara ang 2(1,23)
Espécies preferenciais: Cryp asc 1(24,0) Eug psi 1(18,0) Eug uru 1(14,1) Nec meg
1(16,3) Oco pul 1(14,2) Sap glan 1(14,1) Seb bra 1(23,1) Seb com 2 (9,0)
Autovalor (2a divisão) 0,4406

Abreviaturas: Ara ang (Araucaria angustifolia), Cam xan
(Campomanesia xanthocarpa), Cryp asc (Cryptocaria
GRUPO 2 GRUPO 3 aschersoniana), Eug psi (Eugenia psidiiflora), Eug uru (Eugenia
uruguayensis), Ile par (Ilex paraguariensis), Lue div (Luehea
Parcelas: 2,9,10,11,12,13,14,16,17,18,19,20,21,22, divaricata) Myr flor (Myrciaria floribunda)
Parcelas: 1,3,4,5,6,7,8,15,31,32,34,36,37,45, 24,25,26,27,28,29,33,35,38,38,39,40,41,42,44,46,47,
48,67,68,70,71,72,73,75,76,78 Myr oli (Myrcia oligantha) Nec meg (Nectandra megapotamica) Oco
50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,74,
pul (Ocotea pulchella) Rou bras (Roupala brasiliensis) Sap glan
77,79,89 Espécies indicadoras: Sebastiania brasiliensis
(Sapium glandulatum)
Espécies indicadoras: Sebastiania commersoniana, Espécies preferenciais: Ara ang 1(1,9) Cam xan
Ocotea pulchella, Eugenia uruguayensis
, Eugenia 1(2,8) Cryp asc 1(6,18) Ile par 1(6,12) Sap glan 1(3,11) Seb bra (Sebastiania brasiliensis) Seb com (Sebastiania
psidiiflora Seb bra 1(5,18) commersoniana) Sip rei (Siphoneugena reitzii)
Espécies preferenciais:Eug psi 1(13,5) Eug uru Observação: O número após a abreviaturarefe-se a
1(11,3) Myr oli 1(7,1) Myr flor 1(6,0) Oco pul pseudoespécie(nível de corte); o número entre parênteses refere
e -se às
1(13,1) Rou bras 1(6,1) Seb com 1(14,2) Sip rei parcelas que estão contidas as pseudoespécies em ambos os lados da
1(85) Eug psi 2(7,1) Seb com 2(9,0)
divisão.
Figura 2 – Classificação das unidades amostrais em três grupos ecológicos, caracterizando os grupos ecológicos da Floresta
Ombrófila Mista da Floresta Nacional de São Francisco de Paula, RS, Brasil.
33
4.2 Classificação dos grupos florísticos
A Análise de Cluster pelo método de Twinspan (Anexo 3) definiu

três grupos florísticos distintos entre as parcelas avaliadas (Figura 2), os
quais se diferenciaram em relação a suas características ecológicas, que
foram determinadas através do número de indivíduos de cada espécie por
parcela. Observa-se que a análise relaciona as espécies indicadoras de
cada grupo, as quais são espécies com preferências ecológicas que
podem identificar as condições ambientais das subunidades (Hill et al.,
1975).
A primeira divisão das subunidades amostrais formou dois grandes
grupos. O AUTOVALOR de 0,5166 (>0,30) mostrou que houve
diferenciação entre eles. Essa primeira divisão mostrou que existe
similaridade florística entre as parcelas relacionadas na esquerda da
Figura 2, as quais, por sua vez, são diferentes das relacionadas na direita,
que também são similares entre si. A maioria das espécies não se
mostraram exclusivas, porém ocorrem com maior abundância em
determinado grupo, de acordo com suas preferências ecológicas. A
Araucaria angustifolia foi a espécie indicadora do grupo positivo, tendo
Araucaria angustifolia e Luehea divaricata como espécies preferenciais.
Pelas características das espécies constitui o grupo mais representativo
do estágio clímax da Floresta Ombrófila Mista da área.
O grupo negativo (da esquerda) apresentou Cryptocaria
aschersoniana e Sebastiania brasiliensis como espécies indicadoras e
Cryptocaria aschersoniana, Eugenia psidiiflora, Eugenia uruguyensis,
Nectandra megapotamica, Ocotea pulchella, Sapium glandulatum,
Sebastiania brasiliensis e Sebastiania commersoniana como espécies
preferenciais. Da mesma forma, pelas características das espécies,
constitui o grupo das formações secundárias da floresta, das áreas mais
abertas e com solos mais úmidos.
Na segunda divisão, com AUTOVALOR de 0,4406 (>0,30), houve
34
a separação do primeiro agrupamento da esquerda em dois grupos. Um

grupo menor, tendo Sebastiania commersoniana, Ocotea pulchella,
Eugenia uruguayensis e Eugenia psidiiflora como espécies indicadoras e
Eugenia psidiiflora, Eugenia uruguayensis, Myrcia oligantha, Myrciaria
floribunda, Ocotea pulchella, Roupala brasiliensis, Sebastiania
commersoniana Siphoneugena reitzii como espécies preferenciais; e um
grupo maior, à direita, tendo Sebastiania brasiliensis como espécie
indicadora e Araucaria angustifolia, Campomanesia xanthocarpa,
Cryptocaria aschersoniana, Ilex paraguariensis, Sapium glandulatum e
Sebastiania brasiliensis como espécies preferenciais.
Na terceira divisão, no agrupamento à direita com AUTOVALOR
de 0,5662, foram gerados dois grupos similares do ponto de vista
florístico, um deles com apenas uma parcela. Embora o autovalor da
divisão tenha sido > 0,30, foi deconsiderada. Assim, este agrupamento
constitui a formação típica de floresta primária de Araucária. Segundo Hill
(1979) fica a critério do pesquisador a escolha do número de grupos, caso
as divisões ainda continuem atingindo autovalores > 0,30.
Os agrupamentos formados geraram novas divisões, porém, pelas
observações de campo e pelos objetivos desejados no estudo,
considerou-se a diferenciação de três grupos florísticos distintos, que
demonstraram claramente as diferenças em preferências ecológicas da
área. Foram, de acordo com as características sucessionais das espécies
indicadoras e preferenciais, assim denominados:
Grupo 1 – Floresta primária;
Grupo 2 – Floresta de locais úmidos;
Grupo 3 – Floresta secundária.
Conforme a Figura 2, o número após a espécie refere-se a
pseudoespécies (nível de corte), enquanto que o número entre
parênteses refere-se às parcelas onde estão contidas as pseudoespécies,
em ambos os lados da divisão.
Após a divisão dos grupos, analisaram-se dados complementares
35
presentes nas matrizes de fatores ecológicos juntamente com as

avaliações de crescimento feitas a campo, podendo então estabelecer
diferenças entre os grupos ecológicos. Mais detalhes serão apresentados
a seguir.
4.3 Caracterização geral dos grupos florísticos obtidos
4.3.1 Grupo 1 – Floresta primária
4.3.1.1 Composição florística
Foram encontradas na floresta primária 38 espécies arbóreas

pertencentes a 32 gêneros e 21 famílias botânicas, entre os indivíduos
com CAP ≥ 30,0 cm, além de alguns indivíduos mortos (Anexo 4).
Lauraceae,com 4 gêneros e 5 espécies, foram as mais representativas do
grupo, seguidas de Euphorbiaceae, Flacourticaceae e Rutaceae, com 2
gêneros e 3 espécies cada; Aquifoliaceae com 1 gênero e 3 espécies; e
Sapindaceae, com 2 gêneros e 2 espécies. Das 14 famílias restantes,
todas apresentaram 1 única espécie.
4.3.1.2 Parâmetros dendrométricos
Os parâmetros dendrométricos das parcelas amostradas no grupo

1 indicam um diâmetro médio de 23,34, cujo coeficiente de variação dos
diâmetros foi de 65,22 % (Tabela 3).
A altura total média do grupo foi estimada em 15,44 m, e o
coeficiente de variação médio das alturas totais foi de 25,16 %.
A altura comercial média foi estimada em 9,89 m, e o coeficiente de
variação médio das alturas comerciais foi de 41,68 %.
Observa-se que o grupo 1 foi o que apresentou os maiores valores
36
médios na maioria dos parâmetros dendrométricos. Por outro lado,

apresentou baixos coeficiente de variação das alturas totais, número de
indivíduos/ha e índice de diversidade de Shannon.
Conforme pode-se observar na Tabela 3, o grupo apresentou
elevado coeficiente de variação dos diâmetros (65,22%), o que explica a
existência de indivíduos com grandes diâmetros, principalmente de
Araucaria angustifolia, e, conseqüentemente, altos valores médios de
área basal (51,58 m2/ha) e volume comercial (450,95 m3/ha).
TABELA 3 – Parâmetros dendrométricos dos grupos florísticos da

Floresta Ombrófila Mista da FLONA de São Francisco de Paula, RS,
Brasil.
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3
PARÂMETROS Floresta Floresta Floresta
DENDROMÉTRICOS primária de locais secundária
úmidos
Diâmetro médio (cm) 23,34 22,57 21,29
CV dos diâmetros (%) 65,22 55,58 50,41
Altura total média (m) 15,44 13,06 14,47
CV da altura total (%) 25,16 28,92 29,80
Altura comercial média (m) 9,89 7,34 7,93
CV da altura comercial (%) 41,68 39,75 37,25
Número de indivíduos por ha 816,13 939,29 867,50
Área basal média (m2/ha) 51,58 46,14 41,36
Volume comercial médio (m3/ha) 450,95 310,88 287,06
Índice diversidade Shannon (H’) 1,3345 1,7006 1,6122
4.3.1.3 Crescimento
No grupo 1, a mata primária típica da Floresta Ombrófila Mista, as

espécies Araucaria angustifolia, Casearia decandra, Ilex paraguariensis,
Ilex brevicuspis, Luehea divaricata, Ilex dumosa e Blepharocalyx
37
salicifolius foram as predominantes em termos de abundância. A única

espécie que foi exclusiva deste grupo é Lonchocarpus nitidus.
Com relação ao crescimento por estação, o grupo 1 (Tabela 4)
apresentou maior incremento médio no verão (2,78 cm), seguido da
primavera (1,74 cm), outono (1,61 cm) e inverno (1,34 cm), assim como
nos outros grupos.
No que se refere ao crescimento médio anual, observa-se que o
grupo 1 apresentou maior incremento médio de diâmetro (7,47 cm), o que
é normal devido ao estágio em que se encontra a floresta e também pelas
espécies que o compõem.
As espécies que apresentaram maior incremento foram: Cedrela
fissilis, Nectandra megapotamica, Cinnamomum glaziovii, Zanthoxylum
petiolare, Maytenus evonymoides, Cupania vernalis Solanum
mauritianum, Matayba elaeagnoides, Luehea divaricata e Ilex brevicuspis
(Anexo 4).
TABELA 4 – Crescimento (cm) médio anual por indivíduo e por estação
em circunferência dos grupos florísticos da Floresta Ombrófila Mista da
FLONA de São Francisco de Paula, RS, Brasil.
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3
Floresta Floresta Floresta
ESTAÇÕES CRESCIMENTO primária de locais secundária
úmidos
Médio 1,61 1,31 1,29
Outono Total 61,37 49,89 48,90
Médio 1,34 1,03 1,14
Inverno Total 50,87 39,00 43,17
Médio 1,74 1,51 1,60
Primavera Total 66,28 57,28 60,70
Médio 2,78 2,34 2,08
Verão Total 105,52 88,81 78,91
Médio 7,47 6,18 6,10
Anual Total 284,04 234,98 231,68
38
4.3.2 Grupo 2 – Floresta de locais úmidos
Foram encontradas 38 espécies arbóreas pertencentes a 30

gêneros e 19 famílias botânicas, entre os indivíduos com CAP ≥ 30,0 cm,
além de cipós e alguns indivíduos mortos (Anexo 5).
do grupo, seguidas de Euphorbiaceae, com 2 gêneros e 3 espécies, e
Aquifoliaceae, com 1 gênero e 3 espécies. Das 15 famílias restantes,
todas apresentaram 1 única espécie.
Os parâmetros dendrométricos (Tabela 3) das parcelas amostradas

no grupo 2 indicam um diâmetro médio de 22,57 cm, cujo coeficiente de
variação dos diâmetros foi de 55,58 %.
Conforme se pode observar na Tabela 3, o grupo apresentou
elevado número de indivíduos por hectare (939,29 indivíduos), indicando
que apresenta indivíduos de menor porte, porém em maior quantidade.
Os outros parâmetros dendrométricos apresentaram-se com
valores baixos ou médios em relação aos demais grupos, exceto o índice
de diversidade de Shannon, que se apresentou superior, o que é normal
em florestas de locais úmidos.
39
4.3.2.3 Crescimento
No grupo 2, floresta de locais úmidos, as espécies Eugenia

psidiiflora, Sebastiania commersoniana, Cryptocaria aschersoniana,
Myrcia oligantha, Ilex brevicuspis, Blepharocalyx salicifolius e Eugenia
uruguayensis foram as predominantes em termos de abundância. Foram
exclusivas deste grupo Myrceugenia miersiana e Myrcia oligantha.
nos outros grupos.
Quanto ao crescimento médio anual, observa-se que o grupo 2
apresentou segundo maior incremento médio de diâmetro (6,18 cm), o
que é normal devido ao fato de esses locais possuírem boa
disponibilidade hídrica, sem excesso na maioria das estações do ano.
As espécies que apresentaram maior incremento foram: Ilex
dumosa, Gordonia acutifolia, Dicksonia sellowiana, Luehea divaricata,
Nectandra megapotamica e Ilex brevicuspis (Anexo 5).
4.3.3 Grupo 3 – Floresta secundária
Foram encontradas 47 espécies arbóreas pertencentes a 36

gêneros e 21 famílias botânicas, entre os indivíduos com CAP ≥ 30,0 cm,
além de cipós e alguns indivíduos mortos (Anexo 6).
do grupo, seguidas de Euphorbiaceae, com 2 gêneros e 3 espécies;
Flacourtiaceae e Sapindaceae com 2 gêneros e 2 espécies;
Aquifoliaceae, Myrsinaceae e Symplocaceae, com 1 gênero e 2 espécies.
40
Das 13 famílias restantes, todas apresentaram 1 única espécie.

Este grupo denominado floresta secundária, apresentou em sua
composição maior intensidade de espécies pioneiras, tais como: Casearia
decandra, Dasyphyllum tomentosum, Lamanonia ternata, Myrsine sp.,
Myrsine umbellata e Sapium glandulatum.
Os parâmetros dendrométricos (Tabela 3) das parcelas amostradas

no grupo 3 indicam um diâmetro médio de 21,29 cm, cujo coeficiente de
variação dos diâmetros foi de 50,41 %.
Conforme pode-se observar na Tabela 3, o grupo apresentou
valores médios menores na maioria dos parâmetros dendrométricos
avaliados, devido ao fato de este grupo apresentar-se em estágio
sucessional médio.
4.3.3.3 Crescimento
No grupo 3, floresta secundária, as espécies Cryptocaria

aschersoniana, Eugenia psidiiflora, Sebastiania brasiliensis, Sapium
glandulatum, Blepharocalyx salicifolius, Casearia decandra, Nectandra
megapotamica e Ilex paraguariensis foram as predominantes em termos
de abundância. A única espécie que foi exclusiva deste grupo foi
Myrrhinium atropurpureum.
41
nos outros grupos.

Quanto ao crescimento médio anual, observa-se que o grupo 3
apresentou o menor incremento médio de diâmetro (6,10 cm), o que é
normal pelo fato de este grupo apresentar-se em estágio sucessional
médio.
vernalis, Prunus myrtifolia, Zanthoxylum rhoifolium, Nectandra
megapotamica, Matayba elaeagnoides, Ilex brevicuspis e Ocotea
puberula (Anexo 6).
4.4 Análise de gradientes ambientais (CCA)
A análise de correspondência canônica focaliza a correlação entre

a combinação linear de variáveis em um outro conjunto. A idéia é primeiro
determinar o par de combinações lineares que tem a mais alta correlação
entre todos os pares não correlacionados com o par selecionado
inicialmente. O processo continua e os pares de combinações lineares
são chamados variáveis canônicas, e suas correlações são chamadas de
correlações canônicas. Portanto, a correlação canônica mede o grau de
associação entre dois conjuntos de variáveis.
A análise de correspondência canônica é um dos métodos de
análise multivariada que tem se mostrado como o mais indicado para
estudos que visam compreender as correlações existentes entre a
vegetação e fatores ambientais (Ribeiro, 2004; Pinto, 1997; e Botrel et al.,
2002).
4.4.1 Grupo 1 – Floresta primária
A partir das matrizes de espécies e variáveis ambientais, o

programa CANOCO produziu uma ordenação com dois eixos, na qual a
distribuição das espécies foi representada por pontos, enquanto que as
42
variáveis ambientais foram representadas através de setas indicando a

direção de seu gradiente máximo, sendo o comprimento da seta
proporcional à correlação da variável com os eixos.
Os resultados da análise de correspondência canônica estão
apresentados na Tabela 5 e na Figura 3.
Os autovalores para os três primeiros eixos de ordenação canônica
foram baixos, 0,370 (eixo 1), 0,276 (eixo 2) e 0,253 (eixo 3), indicando a
existência de gradientes curtos, ou seja que a maioria das espécies se
distribuem igualmente por todo o grupo. Autovalores menores que 0,5 são
considerados baixos, indicando maior variação nas abundâncias relativas
que na substituição de espécies (Ter Braak, 1995).
Os três primeiros eixos explicaram apenas 7,9 % (eixo 1), 5,9 %
(eixo 2) e 5,4% (eixo 3), totalizando 19,2 % da variância global dos dados,
indicando muito “ruído”ou variância remanescente não-explicada. Apesar
disso, a significância das relações espécie-ambiente não foi prejudicada,
pois o teste de permutação de Monte Carlo produziu altas correlações
espécie-ambiente nos três eixos: 0,849 (eixo 1), 0,816 (eixo 2) e 0,819
(eixo 3). Tais valores foram semelhantes aos encontrados por Narvaes
(2004) e Ribeiro (2004), em estudos realizados na Floresta Ombrófila
Mista da FLONA de São Francisco de Paula.
O teste de permutação de Monte Carlo, para os três eixos de
ordenação, mostrou que a correlação entre a densidade das espécies nas
unidades amostrais e as variáveis ambientais foram significativas ao nível
de 4,5% de probabilidade para o eixo 1; 4,1% para o eixo 2; e 2,2 % para
o eixo 3 (Tabela 5).
43
TABELA 5 – Resultados do teste de permutação de Monte Carlo das

correlações entre a densidade das espécies nas unidades
amostrais e as variáveis ambientais do Grupo 1 na
Floresta Ombrófila Mista na FLONA de São Francisco de
Paula, RS, Brasil.
Dados aleatorizados
Dados reais Teste de Monte Carlo
Eixos Corr. Sp- Média Mínimo Máximo p
Var. amb.
1 0,849 0,845 0,748 0,976 0,045
2 0,816 0,803 0,697 0,938 0,041
3 0,819 0,768 0,623 0,878 0,022
p = proporção de sucessões aleatorizadas com espécies-variáveis ambientais.

Correlação maior ou igual do que ao observado para as correlações espécies-variáveis
ambientais, por exemplo: p = (1 + n° permutações ≥ observado)/(1 + n° permutações)
Observa-se, de acordo com a Tabela 6 e Figura 3, que as variáveis

que mais se relacionaram com o primeiro eixo foram: pedregosidade
(Q.P), inclinação (I), área basal (Gs) e frequência do estoque de
crescimento (Fq). As demais variáveis apresentaram baixas correlações
para o primeiro eixo. Para o segundo eixo de ordenação, destacaram-se
as seguintes variáveis: profundidade do solo (PS), pedregosidade (QP) e
exposição (E). Neste mesmo eixo de ordenação, existem variáveis
ambientais que também apresentaram altos valores de correlação, porém
não foram citadas por terem apresentado maiores valores nos outros
eixos. Já para o terceiro eixo de ordenação, as variáveis de maior
correlação com esse eixo foram umidade (U) e densidade do sub-bosque
(DS).
44
TABELA 6 - Coeficientes de correlação entre as variáveis e os três

primeiros eixos de ordenação da análise de
correspondência canônica do Grupo 1. Dados obtidos na
Paula, RS, Brasil.
Variável Correlações
Ambiental Eixo 1 Eixo 2 Eixo 3
Umidade (U) 0,173 0,310 0,617

Inclinação (I) -0,417 0,311 -0,038
Profundidade do solo (PS) 0,214 0,492 -0,137
Exposição (E) -0,038 -0,133 0,060
Pedregosidade (QP) -0,746 -0,216 0,100
Densidade do sub-bosque (DS) -0,258 0,414 0,474
Área basal (GS) -0,336 -0,161 0,172
Freqüência (Fq) 0,240 -0,003 -0,030
Pela análise dos valores positivos e negativos das correlações,

deduz-se que este grupo, que tem Araucaria angustifolia como espécie
preferencial, ocorre em locais pouco inclinados, pedregosos, com solos
profundos e bem drenados.
Pode-se observar, também pela Figura 3, que outras espécies, como
Campomanesia rhombea, Cryptocarya aschersoniana, Myrsine umbellata
e Sebastiania brasiliensis, apresentam as mesmas exigências a estes
tipos de habitats.
Este grupo, denominado Floresta primária, apresentou fatores
ambientais limitantes: exposição, inclinação, pedregosidade e umidade.
45
Axis 3
Cin gla
Myr cuc
Scu bux
Oco pub Eug psi
Myr umb Cipo

Ing ver
Sip rei
Nec meg
Ile par Cam xan
Ver dis
Ble sal
Ile brev I.E. U.Q.P
Cas dec Eug uru
Axis 1
Dic sel
Lam ter Myr oli Cry asc
Seb bra
Sap glan Myr um
Oco pul
Pod lam Cam rom
Ara ang
Rou bra
Mat ela
Seb com
Cal com
Figura 3 – Diagrama de ordenação produzido pela análise de

correspondência canônica, baseado nos dados das
espécies mais abundantes do Grupo 1 da FLONA de São
46
4.4.2 Grupo 2 – Floresta de locais úmidos
Os resultados da análise de correspondência canônica para este

grupo estão apresentados na Tabelas 7 e 8 e Figura 4.
foram baixos; 0,377 (eixo 1), 0,309 (eixo 2) e 0,280 (eixo 3). Estes valores
são considerados baixos, ou seja, a maioria das espécies se distribui
igualmente por todo o gradiente, com algumas delas variando apenas na
abundância.
pois o teste de permutação de Monte Carlo (Tabela 7) produziu altas
correlações espécie-ambiente nos três eixos: 0,905 (eixo 1), 0,876 (eixo
2) e 0,881 (eixo 3). Tais valores foram semelhantes aos encontrados por
Narvaes (2004) e Ribeiro (2004), em estudos realizados na Floresta
Ombrófila Mista da FLONA de São Francisco de Paula.
de 6,0 % de probabilidade para o eixo 1; 5,0 % para o eixo 2; e 2,0 %
para o eixo 3 (Tabela 7).
Observa-se, de acordo com a Tabela 8, que as variáveis que mais
se relacionaram com o primeiro eixo foram: densidade do sub-bosque
(D.S), umidade (U) e exposição (E). As demais variáveis, embora
apresentassem altas correlações, foram maiores nos outros eixos.
Para o segundo eixo de ordenação, destacaram-se as variáveis
inclinação (I) e profundidade do solo (PS). Já para o terceiro eixo de
ordenação, as variáveis de maior correlação com esse eixo foram
pedregosidade (QP), área basal (Gs) e freqüência (Fq).
47

Paula, RS, Brasil.
Dados aleatorizados
Var. amb.
1 0,905 0,891 0,830 0,931 0,060
2 0,876 0,870 0,790 0,912 0,050
3 0,881 0,827 0,751 0,900 0,020
p = proporção de sucessões aleatorizadas com espécies-variáveis ambientais. Correlação maior

ou igual do que ao observado para as correlações espécies-variáveis ambientais, por exemplo: p =
(1 + n° permutações ≥ observado)/(1 + n° permutações)
A análise do Twinspan apresentou Sebatiania commersoniana,

Ocotea pulchella, Eugenia uruguayensis e Eugenia psidiiflora como as
espécies indicadoras do grupo. Segundo Smith et al. (1988), a
Sebastiania commersoniana está restrita a solos rochosos úmidos e onde
a vegetação é mais esparsa, depressões de terrenos, nascentes e outros
locais muito úmidos.
Segundo os autores, a espécie é mais freqüente nos sub-bosques
dos pinhais e nos capões, pois há mais luz no seu interior, tendo a sua
maior densidade nas matas de galeria do planalto, onde os rios senis
apresentam planícies aluviais largas, extremamente úmidas e que durante
as enchentes ficam inundados.
48
TABELA 8 - Coeficientes de correlação entre as variáveis e os três

correspondência canônica no Grupo 2. Dados obtidos na
Paula, RS, Brasil
Umidade (U) 0,380 0,334 0,053

Inclinação (I) -0,026 0,202 0,015
Profundidade do solo (PS) -0,191 0,289 -0,112
Exposição (E) -0,089 0,008 -0,031
Pedregosidade (QP) 0,203 -0,407 -0,508
Densidade do sub-bosque (DS) -0,550 -0,297 -0,264
Área basal (GS) -0,241 0,104 -0,457
Freqüência (Fq) -0,185 0,232 0,303

deduz-se que este grupo, que tem Sebastiania commersoniana como
espécie preferencial, ocorre em locais pouco inclinados, com solos
bastante úmidos, às vezes rasos e pedregosos (Tabela 8 e Figura 4).
Pode-se observar, também pela Figura 4, que outras espécies
como Blepharocalyx salicifolius, Ocotea pulchella, Myrcia oligantha,
Eugenia uruguayensis e Ocotea indecora apresentam as mesmas
exigências a estes tipos de habitats.
Este grupo, denominado Floresta de locais úmidos, apresentou
fatores ambientais limitantes, que foram densidade do sub-bosque, área
basal e pedregosidade.
49
Axis 3
Lue div
Ile par
Dic sel
Pru myr
Ile brev
Ile dum
Eug psi
Cas dec Myr cuc
Myr mie
Rou bra
Nec meg
Eug uru
Q.P
Myr oli
Myr flor
Seb bra
Cipo Axis 1
Ble sal
Scu bux D.S Gs
Seb com Lam ter
Oco ind
Oco pul
Cam xan Cry asc
Cal com Sip rei
Myr umb
Mat ela
Ara ang
Sap glan
Cam rom

correspondência canônica, baseado nos dados das
espécies mais abundantes do Grupo 2 da FLONA de São
50
4.4.3 Grupo 3 – Floresta secundária
Os resultados da análise de correspondência canônica estão

apresentados na Tabela 9 e 10 e Figura 5.
foram baixos, 0,389 (eixo 1), 0,326 (eixo 2) e 0,230 (eixo 3). Assim, a
maioria das espécies se distribui igualmente por todo o gradiente, com
algumas delas variando apenas na abundância.
pois o teste de permutação de Monte Carlo (Tabela 9) produziu altas
correlações espécie-ambiente nos três eixos: 0,872 (eixo 1), 0,886 (eixo
2) e 0,851 (eixo 3). Tais valores foram semelhantes aos encontrados por
Narvaes (2004) e Ribeiro (2004), em estudos realizados na Floresta
Ombrófila Mista da FLONA de São Francisco de Paula.
de 2,0 % de probabilidade para o eixo 1; 1,0 % para o eixo 2; e 1,0 %
para o eixo 3 (Tabela 9).
Observa-se, de acordo com a Tabela 10, que as variáveis que mais
se relacionaram com o primeiro eixo foram: inclinação (I) e densidade do
sub-bosque (D.S). As demais variáveis, embora apresentassem altas
correlações, foram maiores nos outros eixos.
Para o segundo eixo de ordenação, destacaram-se as seguintes
variáveis profundidade do solo (PS), pedregosidade (QP) e área basal
(Gs). Já para o terceiro eixo de ordenação, as variáveis de maior
correlação com esse eixo foram umidade (U), exposição (E) e freqüência
(Fq).
51

Paula, RS, Brasil.
Dados aleatorizados
Var. amb.
1 0,872 0,825 0,788 0,879 0,020
2 0,886 0,791 0,759 0,834 0,010
3 0,851 0,777 0,700 0,845 0,010
p = proporção de sucessões aleatorizadas com espécies-variáveis ambientais. Correlação maior

ou igual do que ao observado para as correlações espécies-variáveis ambientais, por exemplo: p =
(1 + n° permutações ≥ observado)/(1 + n° permutações)
A análise do Twinspan apresentou Sebatiania brasiliensis como

espécie indicadora do grupo. Segundo Smith et al. (1988), a Sebastiania
brasiliensis é uma espécie de luz difusa higrófita, desenvolve-se
preferencialmente no interior dos capões e dos sub-bosques dos pinhais
situados em solos úmidos, beira dos rios e regatos, na restinga arbustiva
do litoral, localizado em pequenas depressões.
deduz-se que este grupo, que tem Sebastiania brasiliensis como espécie
preferencial, ocorre em locais inclinados e expostos, com solos às vezes
rasos e pedregosos ou profundos e úmidos.
Pode-se observar, também pela Figura 6, que outras espécies,
como Cryptocaria aschersoniana, Ilex paraguariensis, Eugenia
uruguyensis, apresentam as mesmas exigências a estes tipos de habitats.
Este grupo, denominado Floresta secundária, apresentou fatores
ambientais limitantes, os quais foram: inclinação, umidade, exposição e
52
pedregosidade.
TABELA 10 – Coeficientes de correlação entre as variáveis e os três

correspondência canônica do Grupo 3. Dados obtidos na
Paula, RS, Brasil.
Umidade (U) 0,459 0,130 0,499

Inclinação (I) -0,623 0,555 0,039
Profundidade do solo (PS) -0,014 -0,349 -0,231
Exposição (E) -0,388 -0,267 0,393
Pedregosidade (QP) 0,380 0,601 0,327
Densidade do sub-bosque (DS) -0,306 -0,080 -0,195
Área basal (GS) -0,045 -0,254 0,172
Freqüência (Fq) -0,251 0,232 -0,357
53
Axis 2
Ing ver
Myr sp
Nec meg Dic sel
Oco pul Cipo
Sap glan
Oco pub Eug psi
Cry asc
I. Q.P Eug uru

Cal com
Lam ter
Ile par
U. Seb bra Axis 1
Ile brev Mat ela
Myr cuc
E.
Cam rom Cas dec Seb com
Ver dis Sip rei
Ara ang
Myr umb Pod lam

Ble sal Cam xan
Rou bra
Scu bux
Myr oli
Cin gla

correspondência canônica, baseado nos dados das espécies mais
abundantes do Grupo 3. FLONA de São Francisco de Paula, RS, Brasil.
54
5 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
5.1 Conclusões
Com base nos resultados, conclui-se que:
1) Foram amostradas na Floresta Ombrófila Mista da FLONA de

São Francisco de Paula, 64 espécies arbóreas pertencentes a 47
gêneros e 28 famílias botânicas, além de 9 cipós e 67 indivíduos
mortos;
2) A floresta apresentou alta diversidade florística, cujo índice de
Shannon foi 3,5345;
3) As famílias Myrtaceae, Lauraceae, Aquifoliaceae, Asteraceae,
Euphorbiaceae, Flacourtiaceae, Rutaceae e Cunnoniaceae foram
as mais representativas da floresta;
4) Araucaria angustifolia, Cryptocarya aschersoniana, Blepharocalyx
salicifolius, Casearia decandra, Eugenia psidiiflora, Sebastiania
brasiliensis, Ilex brevicuspis, Ilex paraguariensis, Sebastiania
commersoniana, Sapium glandulatum, Nectandra megapotamica
e Ocotea pulchella foram as mais abundantes da floresta;
5) A Floresta Ombrófila Mista da FLONA de São Francisco de Paula
apresentou um crescimento médio anual de 6,22 cm. Em relação
ao crescimento médio por estação, obtiveram-se maiores valores
no verão, seguidos da primavera, outono e inverno. As espécies
que apresentaram maior incremento foram: Cupania vernalis,
Cedrella fissilis, Zanthoxylum petiolare e Cinnamomum glaziovii.
6) A análise de agrupamento utilizando o Twinspan formou três
grupos ecológicos, que correspondem a situações ecológicas
distintas:
a) Grupo 1, denominado Floresta primária, ocorre em locais
pouco inclinados, pedregosos,com solos profundos e bem
55
drenados. Tem a Araucaria angustifolia como espécie

indicadora e preferencial;
b) Grupo 2, denominado Floresta de locais úmidos, ocorre
em locais pouco inclinados, com solos bastante úmidos,
às vezes rasos e pedregosos. Tem Sebastiania
commersoniana, Ocotea pulchella, Eugenia uruguayensis
e Eugenia psidiiflora como espécies indicadoras, e
Eugenia psidiiflora, Eugenia uruguayensis, Myrcia
oligantha, Myrciaria floribunda, Ocotea pulchella, Roupala
brasiliensis, Sebastiania commersoniana e Siphoneugena
reitzii como espécies preferenciais;
c) Grupo 3, denominado Floresta secundária, ocorre em
locais inclinados e expostos, com solos às vezes rasos e
pedregosos ou profundos e úmidos. Tem Sebastiania
brasiliensis como espécie indicadora e Araucaria
angustifolia, Campomanesia xanthocarpa, Cryptocaria
aschersoniana, Ilex paraguariensis, Sapium glandulatum
e Sebastiana brasiliensis como espécies preferenciais;
7) O grupo 1 apresentou o maior crescimento médio anual (7,47
cm). As espécies que apresentaram maior incremento foram:
Cedrella fissilis, Nectandra magapotamica, Cinnamomum
glaziovii e Zanthoxylum petiolare;
8) O grupo 2 apresentou um crescimento médio anual de 6,18 cm.
As espécies que apresentaram maior incremento foram: Ilex
dumosa, Gordonia acutifolia, Dicksonia sellowiana, Luehea
divaricata e Nectandra megapotamica;
9) O grupo 3 apresentou um crescimento médio anual de 6,10 cm.
vernalis, Prunus myrtifolia, Zanthoxylum rhoifolium e Nectandra
megapotamica;
56
10) O crescimento, tanto quando avaliado em conjunto, como nos

grupos, foi maior no verão, seguido da primavera, outono e
inverno;
11) A análise de correspondência canônica mostrou quais os
fatores ecológicos são determinantes para a formação dos
grupos ecológicos, juntamente com suas espécies preferenciais e
indicadoras, provando ser uma técnica importante na análise da
correlação das variáveis ambientais com as espécies;
12) O agrupamento e a ordenação das espécies foi essencial para a
aplicação de práticas adequadas de manejo florestal sustentado.
5.2 Recomendações
Tendo em vista compreender os processos de desenvolvimento e

relação das espécies para aplicação de planos de manejo florestal
sustentado, recomenda-se:
a) Realizar estudos de dinâmica das espécies componentes da
Floresta Ombrófila Mista;
b) Realizar estudos com divisão de grupos usando outros
parâmetros;
c) Realizar estudos de crescimento inter-relacionando com outras
variáveis, tais como: fenologia, fitossociologia, luminosidade,
regeneração natural e fatores edáficos;
d) Utilizar outros métodos com fitas dendrométricas, inclusive em
períodos de avaliação mais longos.
57
6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDRAE, F. H. Ecologia Florestal. Santa Maria: UFSM, 1978. 230 p.
ARAUJO, M. M. Vegetação e mecanismos de regeneração em

fragmento de Floresta Estacional Decidual Ripária, Cachoeira do Sul,
RS, Brasil. Santa Maria: UFSM, 2002. 153p. Tese (Doutorado em
Engenharia Florestal) – Universidade Federal de Santa Maria, 2002.
AUBERT, E. & OLIVEIRA-FILHO, A. T. Análise multivariada da estrutura

fitossociológica do sub-bosque de plantios experimentais de Eucalyptus
spp. em Lavras (MG). Revista Árvore, Viçosa, v. 18, n. 3, p.194-214,
1994.
BOTOSSO, P. C. & TOMAZELLO FILHO, M., Aplicação de faixas

dendrométricas na dendrocronologia: avaliação da taxa e do ritmo de
crescimento do tronco de árvores tropicais e subtropicais. In: MAIA, N. B.,
MARTOS, H. L. & BARELLA, W. Indicadores Ambientais: conceitos e
aplicações. São Paulo: EDUC/COMPED/INEP, 2001. p.145-171.
BOTREL, T. R.; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; RODRIGUES, L. A.; CURI, N.

Influência do solo e topografia sobre as variações da composição florística
e estrutura da comunidade arbóreo-arbustiva de uma floresta estacional
semidecidual em Ingaí, MG. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo,
v. 25, n. 2, p. 195-213, 2002.
BOWER, D. D. & BLOCKER, W. W. Acuracy of bands and tape for

measuring diamenter increments. Journal of Forestry, v. 64, p. 21-22,
1966.
BRASIL. Ministério da Agricultura. Departamento Nacional de Pesquisa

Agropecuária. Divisão pedológica. Levantamento de reconhecimento
58
dos solos do Estado do Rio Grande do Sul. Recife: 1973. 431p.

(DNPEA. Boletim técnico, 30).
BURGMAN, M. A. & THOMPSON, E. J. Cluster analysis, ordination and

dominance-structural classification applied to diverse tropical vegetation at
Jabiluka, Nothern Territory. Australian Journal of Ecology, v. 7, p. 375-
387, 1982.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro

de classificação de solos. Brasília: EMBRAPA – SPI, 1999. 412p.
ENRIGHT, N. e OGDEN, J. Applications of transition matrix models in

forests dynamics: Araucaria in Papa New Guinea and Nothofacus in New
Zealand. Australian Journal of Ecology, v. 4, p. 2, 1979.
FELFILI, J. M. et al. Fitossociologia da vegetação arbórea. In: FELFILI, J.

M. & SILVA Jr., M. C. da. (org.). Biogeografia do bioma Cerrado: estudo
fitofisionômico na Chapada do Espigão Mestre do São Francisco. Brasília:
UnB, 2001. p. 35-68.
FERRI, M. G. Fisiologia vegetal. 2 ed. São Paulo: Editora pedagógica,

1979. 401 p. v.2
GAUTO, O. A. Análise da dinâmica e impactos da exploração sobre o

estoque remanescente (por espécies e grupos de espécies similares)
de uma Floresta Estacional Semidecidual em Missiones, Argentina.
Curitiba: UFPR, 1997. 133 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia
Florestal) – Universidade Federal do Paraná, 1997.
GOLDSMITH, F. B.; HARRISON, C. M. Description and an analysis of

vegetation. In: CHAPMAN, S. B. (ed.). Methods in plant ecology.
London: Blackwell Scientific Publications, 1976. p. 85-155.
59
HALL, R. C. A vernier tree growth band. Journal of forestry, v. 43, p.

743-743, 1944.
HIGUSHI, N. et al. Uso de bandas metálicas e dendrômetros automáticos

para a definição do padrão de crescimento individual das principais
espécies arbóreas da floresta primária da região de Manaus, Amazonas,
Brasil. In: Projeto Jacarandá FASE II: Pesquisas florestais na Amazônia
Central. Manaus: 2003. p. 55-68.
HILL, M. O. TWINSPAN: a FORTRAN program for arranging multivariate

data in an ordered two-way table by classification of the individuals and
attributes. Ithaca, NY: Cornell University, 1979. 60p.
HILL, M. O.; BUNCE, R. G. H.; SHAW, M. W. Indicator species analysis, a

divisive polythetic method of classification, and its application to a survey
of native pinewoods in Scotland. The Journal of Ecology, v. 63, n.2,
p.597-613, 1975.
IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente. Floresta Nacional de São

Francisco de Paula-RS. Brasília: 2000, 6p. (Folder).
JARENKOW, J. A. Composição Florística e Estrutura da Mata com

Araucária na Estação Ecológica de Aracuri, Esmeralda, Rio Grande
do Sul. Porto Alegre: UFRGS, 1985. 86p. Dissertação (Mestrado em
Ciências Biológicas) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1985.
KENT, M. & COKER, P. Vegetation description and analysis. London:

Behaven Press, 1992. 363p.
KLEIN, R. M. O aspecto dinâmico do pinheiro-brasileiro. Sellowia,

Itajaí, v. 12, n.12, p. 17-48, 1960.
60
KOZLOWSKI, T. T. Water relation and growth of trees. Journal of

forestry. V. 56, n.7, p. 498-502, 1958.
LAMPRECHT, H. Silvicultura nos trópicos: Ecossistemas florestais e

respectivas espécies arbóreas: possibilidades e métodos de
aproveitamento sustentado. Eschborn: Instituto de Silvicultura da
Universidade de Göttingen, GTZ, 1990. 343 p.
LEITE, P. F. & KLEIN, R. M. Vegetação. In: IBGE. Geografia do Brasil-

Região Sul. Rio de Janeiro: IBGE, 1990. p. 113-150.
LOETSCH, F.; ZORHER, F.; HALLER, K. E. Forest inventary. 2.ed.

Munich: BLV Vellagsgesellschaft, 1973. 469 p.
LONGHI, S. J. Agrupamento e análise fitossociológica de

comunidades florestais na sub-bacia hidrográfica do Rio Passo
Fundo- RS. Curitiba: UFPR, 1997. 198f. Tese (Doutorado em Engenharia
Florestal) - Universidade Federal do Paraná, 1997.
MAGURRAN, A. E., Ecologycal diversity and its measuremnts.

London: Croom Helm, 1988.
Mc CUNE, B. & MEFFORD, M. J. PC-ORD. Multivariate Analysis of

Ecological Data Version 2.0. Oregon, USA: 1995. 126p.
Mc CUNE, B. & MEFFORD, M. J. PC-ORD. Multivariate Analysis of

Ecological Data Version 3.0. Oregon, USA: 1997. 40p.
MORENO, J. A. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria

da Agricultura, 1961. 42p.
NASCIMENTO, A. R. T. Análise estrutural e padrões de distribuição

61
espacial de uma amostra de Floresta Ombrófila Mista. Santa Maria:

UFSM, 2000, 90p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) –
Universidade Federal de Santa Maria, 2000.
NARVAES, I. S. da. Classificação e caracterização da regeneração

natural em Floresta Ombrófila Mista na Floresta Nacional de São
Francisco de Paula, RS. Santa Maria: UFSM, 2004. 114 p. Dissertação
(Mestrado em Engenharia Florestal) – Universidade Federal de Santa
Maria, 2004.
NIMER, E. Clima. In: IBGE. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e

Estatística. Geografia do Brasil: Região Sul. Rio de Janeiro: 1990.
p.151-187.
OLIVEIRA, J.B. et al. Classes gerais de solos do Brasil: guia auxiliar

para seu reconhecimento. 2.ed. Jaboticabal: FUNEP, 1992. 201p.
PÉLLICO NETTO, S.; BRENA, D. A. Inventário Florestal. Curitiba:

Universidade Federal do Paraná / Universidade Federal de Santa Maria,
1997. 245 p.
PIELOU, E. C. Matematical ecology. New York: John Wiley & Sons,

1977. 385p.
PINTO, J. R. R. Levantamento florístico, estrutura da comunidade

arbóreo-arbustiva e suas correlações com variáveis ambientais em
uma floresta de vale no Parque Nacional da Chapada dos Guimarães,
Mato Grosso. Lavras: UFLA, 1997. 85p. Dissertação (Mestrado em
Engenharia Florestal) – Universidade Federal de Lavras, 1997.
PIZATTO, W. Avaliação biométrica da estrutura e da dinâmica de uma

Floresta Ombrófila Mista em São João do Triunfo – PR: 1995 a 1998.
62
Curitiba: UFPR, 1999. 172 f. Dissertação (Mestrado em Ciências

Florestais) – Universidade Federal do Paraná, 1999.
REITZ, R. & KLEIN, R. M. Araucariáceas. Flora ilustrada catarinense.

Itajaí: Herbário Barbosa Rodrigues, 1966. 63 p.
REITZ, R.; KLEIN, R. M.; REIS, A. Projeto Madeira do Rio Grande do Sul.
Sellowia, Itajaí, n. 34-35, p. 1-525, 1983.
RIBEIRO, S. B. Classificação e ordenação da comunidade arbórea da

Floresta Ombrófila Mista da Flona de São Francisco de Paula, RS.
Santa Maria: UFSM, 2004. 161 p. Tese (Doutorado em Engenharia
Florestal) – Universidade Federal de Santa Maria, 2004.
SANTOS, J. H. S. et al. Distinção de grupos ecológicos de espécies

florestais por meio de técnicas multivariadas. Revista Árvore, Viçosa, v.
28, n.3, p 387-396, 2004.
SEMA/UFSM-RS. Governo do Estado. Secretaria Estadual do Meio

Ambiente. Relatório Final do Inventário Florestal Contínuo do Rio
Grande do Sul. Porto Alegre: Santa Maria: 2001. 706p. v.1, 2.
SMITH, L. B.; DOWNS, R. J.; KLEIN, R. M. Euforbiaceas. In: Reitz, R.

Flora Ilustrada Catarinense. Itajaí: Herbário Barbosa Rodrigues, 1988.
p.308-313.
SOBRAL, M. S. A família das Myrtaceae no Rio Grande do Sul. Porto

Alegre: Editora Unisinos, 2003. 215p.
SOUZA, A. L.; ARAUJO, P. A.; CAMPOS, C.C.; NETO, F. P. Dinâmica de

crescimento em diâmetro de um floresta primária sem interferência: uma
análise pelo tempo de passagem entre classes diamétricas. Revista
63
Árvore, Viçosa, v.17, n.2, p.129-145, 1993.
STRECK, E. V. et al. Solos do Rio Grande do Sul. Porto Alegre:
EMATER-RS/UFRGS, 2002. 107p.
TEIXEIRA, M. B.; COURA NETO, A. B. Vegetação. As regiões

fitoecológicas, sua natureza, seus recursos econômicas. Estudo
fitogeográfico. In: IBGE. Folhas Porto Alegre e Lagoa Mirim. Rio de
Janeiro: 1986. p 541-632. (Levantamento de recursos naturais, 33).
TER BRAAK, C. J. F. CANOCO – A FORTRAN program for canonical

community ordination by (Partial) (Detrended) (Canonical) correspondence
analysis, principal components analysis and redundancy analysis, version
2.1 (Technical report LWA-88-2, TNO). Wageningen: Institute of Applied
Computer Science, 1988. 95 p.
TER BRAAK, C. J. F. Ordenation. In: JONGMAN, R. H. G. ; TER BRAAK,

C. J. F.; VAN TONGERENO, O. F. R. (eds.). Data analysis in
community and landscape ecology. Cambrigde: Cambrigde University,
1995. p. 91-173.
VACCARO, S. Caracterização fitossociológica de três fases

sucessionais de uma floresta estacional decidual, no município de
Santa Tereza – RS. Santa Maria: UFSM, 1997. 92p. Dissertação
(Mestrado em Engenharia Florestal) - Universidade Federal de Santa
Maria, 1997.
ANEXOS
65
Anexo 1 – Composição florística e crescimentos médios por estação e anual das espécies componentes da Floresta Ombrófila
Mista da Floresta Nacional de São Francisco de Paula, RS, Brasil.
Família Espécie CMO CMI CMP CMV CMA

Anacardiaceae Lithraea brasiliensis Marchand 0,72 0,67 0,42 0,50 4,60
Annonaceae Rollinia rugulosa Schltdl. 0,13 0,13 1,13 0,13 3,00
Aquifoliaceae Ilex brevicuspis Reissek 2,07 1,56 2,16 4,64 20,85
Aquifoliaceae Ilex dumosa Reissek 1,65 1,27 3,08 4,12 20,23
Aquifoliaceae Ilex paraguariensis A. St.-Hil. 1,50 1,30 1,87 2,88 15,10
Araucariaceae Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze 1,14 1,07 1,51 1,57 10,60
Asteraceae Dasyphyllum spinescens (Less.) Cabrera 1,10 0,81 1,19 2,06 10,33
Asteraceae Dasyphyllum tomentosum (Spreng.) Cabrera 1,75 1,5 0,5 2,25 12,0
Asteraceae Vernonia discolor (Spreng.) Less. 2,40 2,13 2,13 3,72 20,75
Celastraceae Maytenus evonymoides Reissek 0,50 0,55 0,59 1,77 6,82
Cipós Cipós 0,83 0,67 0,71 1,50 7,42
Cunoniaceae Lamanonia ternata Vell. 1,87 1,13 1,24 2,81 14,08
Dicksoniaceae Dicksonia sellowiana Hook. 1,06 1,18 1,14 5,25 17,26
Euphorbiaceae Sapium glandulatum (Vell.) Pax. 1,29 0,77 1,57 2,38 11,99
Euphorbiaceae Sebastiania brasiliensis Spreng. 1,16 1,02 0,92 1,27 8,75
Euphorbiaceae Sebastiania commersoniana (Baill.) L. B. Sm. et Downs 1,38 1,12 1,55 1,83 11,77
Fabaceae Lonchocarpus nitidus (Vogel) Benth. 0,96 0,96 0,92 1,83 9,33
Flacourtiaceae Casearia decandra Jacq. 1,39 1,17 1,77 2,54 13,75
Flacourtiaceae Casearia obliqua Spreng. 1,48 1,41 1,41 2,79 14,18
Flacourtiaceae Xylosma pseudosalzmannii Sleumer 1,00 1,08 1,67 1,08 9,67
Icacinaceae Citronella gongonha (Mart.) Howard 1,25 1,50 1,50 2,00 12,5
Lauraceae Cinnamomum amoenun (Ness) Kosterm. 0,25 0,25 0,25 0,25 2,00
Lauraceae Cinnamomum glaziovii (Mez) Kosterm. 3,13 1,86 4,34 5,19 29,03
Continua
66
ANEXO 1 – Continuação...
Lauraceae Cryptocarya aschersoniana Mez 1,29 1,34 1,62 2,13 12,74
Lauraceae Nectandra megapotamica (Spreng.) Mez 2,71 2,19 3,91 4,80 27,22
Lauraceae Ocotea indecora (Schott) Mez 1,0 1,1 1,65 1,45 10,4
Lauraceae Ocotea puberula (A. Rich.) Nees 2,19 2,83 2,76 3,16 21,87
Lauraceae Ocotea pulchella Mart. 1,35 1,28 2,38 2,45 14,93
Meliaceae Cedrella fissilis Vell. 3,0 2,25 2,50 9,50 34,5
Mimosaceae Inga vera Willd 1,12 0,73 0,85 1,25 7,88
Myrsinaceae Myrsine umbellata Mart. 1,41 0,99 1,58 1,24 10,43
Myrtaceae Acca sellowiana (O. Berg) Burret 0,25 0,25 0,25 0,25 2,00
Myrtaceae Blepharocalyx salicifolius (Kunth) O. Berg 1,25 1,22 1,50 2,73 13,41
Myrtaceae Calyptranthes concinna DC. 0,66 0,61 0,86 1,39 7,03
Myrtaceae Campomanesia rhombea O. Berg 1,11 0,97 0,77 1,66 9,05
Myrtaceae Campomanesia xanthocarpa O. Berg 1,53 1,23 1,30 3,22 14,57
Myrtaceae Eugenia involucrata DC. 1,12 1,12 2,25 1,87 12,75
Myrtaceae Eugenia psidiflora O. Berg 0,93 0,81 0,64 1,22 7,20
Myrtaceae Eugenia uruguayensis Cambess. 0,97 0,81 0,88 1,22 7,77
Myrtaceae Myrceugenia cucullata D. Legrand 1,38 1,15 1,30 1,63 10,92
Myrtaceae Myrceugenia miersiana (Gardner) D. Legrand et Kausel 0,50 0,50 0,33 0,25 3,17
Myrtaceae Myrceugenia myrcioides (Cambess.) O. Berg 0,50 0,50 0,50 0,50 4,00
Myrtaceae Myrcia oligantha O. Berg 0,56 0,66 0,56 0,40 4,36
Myrtaceae Myrcianthes gigantea (D. Legrand) D. Legrand 1,38 1,25 1,81 1,19 11,25
Myrtaceae Myrcianthes pungens (O. Berg) D. Legrand 0,5 0,25 0,25 0,5 3,00
Continua
67
ANEXO 1 – Continuação...
Myrtaceae Myrciaria floribunda (West ex Willd.) O. Berg 0,92 0,83 1,58 1,63 9,92
Myrtaceae Myrrhinium atropurpureum Schott 0,67 1,00 0,67 0,58 5,83
Myrtaceae Siphoneugena reitzii D. Legrand 0,98 0,78 1,10 1,48 8,66
Phytolaccaceae Seguieria aculeata L. 1,08 0,83 0,33 0,92 6,33
Podocarpaceae Podocarpus lambertii Klotzsch ex Endl. 0,93 0,85 1,29 1,57 9,28
Protaceae Roupala brasiliensis Klotzsch 1,04 1,07 1,79 2,57 12,93
Rhamnaceae Scutia buxifolia Reissek 1,09 0,66 0,62 0,68 6,08
Rosaceae Prunus myrtifolia (L.) Urb. 2,36 1,65 2,94 4,46 22,82
Rutaceae Pilocarpus pennatifolius Lem. 0,75 1,25 0,50 0,25 5,5
Rutaceae Zanthoxylum petiolare A. St.-Hil. et Tul. 3,25 2,80 4,00 4,75 29,60
Rutaceae Zanthoxylum rhoifolium L. 1,92 1,83 1,75 2,42 15,83
Sapindaceae Cupania vernalis Cambess. 5,83 1,75 5,33 5,42 36,67
Sapindaceae Matayba elaeagnoides Radlk. 1,63 2,02 2,57 5,02 22,11
Solanaceae Solanum mauritianum Scop. 1,00 1,00 5,00 4,75 23,5
Solanaceae Solanum sanctae-catharinae Dunal 0,75 1,25 0,50 0,25 5,50
Symplocaceae Symplocos tetrandra (Mart.) Miq. 0,75 0,75 2,25 4,00 15,5
Symplocaceae Symplocos uniflora (Pohl) Benth. 0,87 0,62 1,00 0,37 5,75
Theaceae Gordonia acutifolia (Wawra) H. Keng 2,08 1,50 2,17 5,33 22,17
Tiliaceae Luehea divaricata Mart. et Zucc. 1,88 1,71 1,81 4,69 20,17
Ulmaceae Celtis iguanaea (Jacq.) Sargent 0,75 0,75 0,75 0,75 6,00
CMO=crescimento médio no outono; CMI=crescimento médio no inverno; CMP=crescimento médio na primavera; CMV=Crescimento médio no
Verão; CMA=cresimento médio anual
68
ANEXO 2 – Resultados brutos da classificação realizada pelo TWINSPAN, na Floresta

Ombófila Mista da Flona de São Francisco de Paula, RS, Brasil.
************* Two-way Indicator Species Analysis (TWINSPAN) *************

PC-ORD, Version 3.17
18 Jan 2005, 12:13
twinspan
Number of samples: 99
Number of species: 39
Length of raw data array: 1061 non-zero items
SPECIES NAMES
1 Ara ang | 2 Ble sal | 3 Cal com | 4 Cam rom | 5 Cam xan
6 Cas dec | 7 Cin gla | 8 Cipo | 9 Cry asc | 10 Dic sel
11 Eug psi | 12 Eug uru | 13 Ile brev | 14 Ile dum | 15 Ile par
16 Ing ver | 17 Lam ter | 18 Lon cam | 19 Lue div | 20 Mat ela
21 Myr cuc | 22 Myr mie | 23 Myr oli | 24 Myr flor | 25 Myr sp
26 Myr umb | 27 Nec meg | 28 Oco ind | 29 Oco pub | 30 Oco pul
31 Pod lam | 32 Pru myr | 33 Rou bra | 34 Sap glan | 35 Scu bux
36 Seb bra | 37 Seb com | 38 Sip rei | 39 Ver dis |
SAMPLE NAMES
1 p1 | 2 p2 | 3 p3 | 4 p4 | 5 p5
6 p6 | 7 p7 | 8 p8 | 9 p9 | 10 p10
11 p11 | 12 p12 | 13 p13 | 14 p14 | 15 p15
16 p16 | 17 p17 | 18 p18 | 19 p19 | 20 p20
21 p21 | 22 p22 | 23 p23 | 24 p24 | 25 p25
26 p26 | 27 p27 | 28 p28 | 29 p29 | 30 p30
31 p31 | 32 p32 | 33 p33 | 34 p34 | 35 p35
36 p36 | 37 p37 | 38 p38 | 39 p39 | 40 p40
41 p41 | 42 p42 | 43 p43 | 44 p44 | 45 p45
46 p46 | 47 p47 | 48 p48 | 49 p49 | 50 p50
51 p51 | 52 p52 | 53 p53 | 54 p54 | 55 p55
56 p56 | 57 p57 | 58 p58 | 59 p59 | 60 p60
61 p61 | 62 p62 | 63 p63 | 64 p64 | 65 p65
66 p66 | 67 p67 | 68 p68 | 69 p69 | 70 p70
71 p71 | 72 p72 | 73 p73 | 74 p74 | 75 p75
76 p76 | 77 p77 | 78 p78 | 79 p79 | 80 p80
81 p81 | 82 p82 | 83 p83 | 84 p84 | 85 p85
86 p86 | 87 p87 | 88 p88 | 89 p89 | 90 p90
91 p91 | 92 p92 | 93 p93 | 94 p94 | 95 p95
96 p96 | 97 p97 | 98 p98 | 99 p99 |
Cut levels:
.0000 2.0000 5.0000 10.0000 20.0000
Options:
Minimum group size for division = 5
Maximum number of indicators per division = 5
Maximum number of species in final table = 100
Maximum level of divisions = 6
Length of data array after defining pseudospecies: 745

Total number of species and pseudospecies: 84
Number of species: 39
Continua…
69
(excluding pseudospecies and ones with no occurrences)
CLASSIFICATION OF SAMPLES
****************************************************************************
DIVISION 1 (N= 99) i.e. group *

Eigenvalue: .5166 at iteration 9
INDICATORS and their signs:
Ara ang 1(+) Cry asc 1(-) Seb bra 1(-)
Maximum indicator score for negative group 0
Minimum indicator score for positive group 1
ITEMS IN NEGATIVE GROUP 2 (N = 68) i.e. group *0

p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8
p9 p10 p11 p12 p13 p14 p15 p16
p17 p18 p19 p20 p21 p22 p24 p25
p26 p27 p28 p29 p31 p32 p33 p34
p35 p36 p37 p38 p39 p40 p41 p42
p44 p45 p46 p47 p48 p50 p51 p52
p53 p54 p55 p56 p57 p58 p59 p67
p68 p70 p71 p72 p73 p74 p75 p76
p77 p78 p79 p89
BORDERLINE NEGATIVES (N = 6)
p25 p27 p41 p46 p71 p89
MISCLASSIFIED NEGATIVES (N = 1)
p17
ITEMS IN POSITIVE GROUP 3 (N = 31) i.e. group *1

p23 p30 p43 p49 p60 p61 p62 p63
p64 p65 p66 p69 p80 p81 p82 p83
p84 p85 p86 p87 p88 p90 p91 p92
p93 p94 p95 p96 p97 p98 p99
MISCLASSIFIED POSITIVES (N = 5)
p23 p30 p80 p83 p84
NEGATIVE PREFERENTIALS
Cry asc 1( 24, 0) Eug psi 1( 18, 0) Eug uru 1( 14, 1) Nec meg 1( 16, 3)
Oco pul 1( 14, 2) Sap glan1( 14, 1) Seb bra 1( 23, 1) Seb com 1( 16, 1)
POSITIVE PREFERENTIALS
Ara ang 1( 10, 27) Lue div 1( 1, 7) Ara ang 2( 1, 23)
NON-PREFERENTIALS
Ble sal 1( 24, 11) Cas dec 1( 22, 12) Ile brev1( 17, 9) Ile par 1( 14, 8)
-------- E N D O F L E V E L 1 --------
****************************************************************************
DIVISION 2 (N= 68) i.e. group *0 Continua…

70

Seb com 1(-) Oco pul 1(-) Eug uru 1(-) Seb bra 1(+) Eug psi 1(-)
Maximum indicator score for negative group -1

p1 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p15
p31 p32 p34 p36 p37 p45 p50 p51
p52 p53 p54 p55 p56 p57 p58 p59
p74 p77 p79 p89
p74
MISCLASSIFIED NEGATIVES (N = 2)
p53 p58

p2 p9 p10 p11 p12 p13 p14 p16
p17 p18 p19 p20 p21 p22 p24 p25
p26 p27 p28 p29 p33 p35 p38 p39
p40 p41 p42 p44 p46 p47 p48 p67
p68 p70 p71 p72 p73 p75 p76 p78
BORDERLINE POSITIVES (N = 1)
p33
MISCLASSIFIED POSITIVES (N = 5)
p2 p13 p18 p20 p71
Eug psi 1( 13, 5) Eug uru 1( 11, 3) Myr oli 1( 7, 1) Myr flor1( 6, 0)
Oco pul 1( 13, 1) Rou bra 1( 6, 1) Seb com 1( 14, 2) Sip rei 1( 8, 5)
Eug psi 2( 7, 1) Seb com 2( 9, 0)
Ara ang 1( 1, 9) Cam xan 1( 2, 8) Cry asc 1( 6, 18) Ile par 1( 2, 12)
Sap glan1( 3, 11) Seb bra 1( 5, 18)
NON-PREFERENTIALS
Ble sal 1( 8, 16) Cas dec 1( 8, 14) Ile brev1( 9, 8) Nec meg 1( 6, 10)
Cry asc 2( 3, 8)
****************************************************************************
As outras divisões não foram confirmadas a campo...
DIVISION 3 (N= 31) i.e. group *1
Myr sp 1(+) Ara ang 1(-)
Maximum indicator score for negative group 0
Minimum indicator score for positive group 1 Continua…
71

p23 p30 p43 p49 p60 p61 p62 p63
p64 p65 p66 p69 p81 p82 p83 p84
p85 p86 p87 p88 p90 p91 p92 p93
p94 p95 p96 p97 p98 p99

p80
Ara ang 1( 27, 0) Ble sal 1( 11, 0) Cas dec 1( 12, 0) Ile brev1( 9, 0)
Ile par 1( 8, 0) Lue div 1( 7, 0) Ara ang 2( 23, 0)
Myr sp 1( 1, 1)
NON-PREFERENTIALS
-------- E N D O F L E V E L 2 --------
****************************************************************************
DIVISION 4 (N= 28) i.e. group *00

Eug psi 1(-) Seb com 1(+) Cry asc 1(-)
Maximum indicator score for negative group -1

p3 p4 p8 p15 p54 p55 p56 p57
p74 p77 p79
p57

p1 p5 p6 p7 p31 p32 p34 p36
p37 p45 p50 p51 p52 p53 p58 p59
p89
BORDERLINE POSITIVES (N = 1)
p36
Cas dec 1( 5, 3) Cry asc 1( 5, 1) Eug psi 1( 10, 3) Nec meg 1( 5, 1)
Pru myr 1( 4, 0) Rou bra 1( 4, 2) Cry asc 2( 3, 0) Eug psi 2( 7, 0)
Seb com 1( 1, 13) Seb com 2( 1, 8)
NON-PREFERENTIALS
Ble sal 1( 2, 6) Eug uru 1( 5, 6) Ile brev1( 4, 5) Myr oli 1( 2, 5)
Myr flor1( 3, 3) Oco pul 1( 4, 9) Sip rei 1( 3, 5)
72
Anexo 3 – Relação das espécies do Grupo 1 com seus respectivos incrementos

por estação e anual.
ESPÉCIES CM0 CMI CMP CMV CMA N
Araucaria angustifolia 1,11 1,04 1,55 1,61 5,31 86
Blepharocalyx salicifolius 1,12 1,16 1,34 2,45 6,07 10
Campomanesia xanthocarpa 1,75 1,25 1,00 1,00 5,00 1
Casearia decandra 1,55 1,44 2,00 3,28 8,26 15
Casearia obliqua 1,35 1,29 1,54 2,41 6,59 4
Cedrela fissilis 3,00 2,25 2,50 9,50 17,25 1
Cinnamomum glaziovii 3,50 2,06 4,88 5,67 16,10 6
Citronella gongonha 1,25 1,50 1,50 2,00 6,25 2
Cryptocarya moschata 2,05 1,55 1,55 2,05 7,20 1
Cupania vernalis 4,50 1,25 3,25 3,75 12,75 1
Dasyphyllum spinescens 1,41 1,06 1,06 2,56 6,10 4
Eugenia uruguayensis 1,88 1,25 1,13 1,75 6,00 2
Ilex brevicuspis 1,79 1,75 2,12 3,96 9,61 12
Ilex dumosa 1,63 1,18 1,83 3,25 7,88 10
Ilex paraguariensis 1,16 1,08 1,76 2,51 6,51 15
Inga Vera 1,54 0,75 1,04 1,93 5,25 7
Lamanonia ternata 2,25 1,43 1,00 2,46 7,14 7
Lonchocarpus nitidus 0,96 0,96 0,92 1,83 4,67 6
Luehea divaricata 1,91 1,73 1,82 4,55 10,00 11
Matayba elaeagnoides 1,96 1,83 2,67 5,21 11,67 6
Maytenus evonymoides 1,67 1,92 2,00 7,67 13,25 3
Myrceugenia cucullata 1,38 1,19 1,41 1,88 5,84 8
Myrcianthes gigantea 2,00 1,50 0,50 1,25 5,25 1
Myrsine umbellata 1,63 0,70 0,70 0,83 3,85 2
Nectandra megapotamica 3,08 3,00 5,08 5,75 16,92 3
Ocotea puberula 0,30 0,30 0,30 2,40 3,30 1
Ocotea pulchella 1,00 1,00 1,13 1,19 4,31 4
Pilocarpus pennatifolius 0,75 1,25 0,50 0,25 2,75 1
Prunus myrtifolia 1,38 1,50 1,88 3,25 8,00 2
Rollinia rugulosa 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 1
Sapium glandulatum 1,25 1,25 2,00 3,00 7,50 1
Scutia buxifolia 0,50 0,50 0,50 0,50 2,00 1
Sebastiania brasiliensis 1,00 1,50 0,50 0,50 3,50 1
Sebastiania commersoniana 1,50 1,50 0,50 0,50 4,00 1
Solanum mauritianum 1,00 1,00 5,00 4,75 11,75 1
Xylosma pseudosalzmanii 1,17 1,17 1,00 1,33 4,67 2
Zanthoxylum petiolare 3,25 2,80 4,00 4,75 14,80 1
Zanthoxylum rhoifolium 0,88 1,00 0,88 2,00 4,75 2
CMO=crescimento médio no outono; CMI=crescimento médio no inverno; CMP=crecimento médio na
primavera; CMV= crescimento médio no verão; CMA=crescimento médio anual; N=numero de indivíduo
73

Calyptranthes concinna 0,83 0,55 0,88 1,50 3,77 3
Campomanesia rhombea 1,88 1,58 0,83 1,13 5,40 2
Celtis iguanaea 0,75 0,75 0,75 0,75 3,00 1
Cipós 0,25 0,25 0,25 2,25 3,00 1
Cryptocarya aschersoniana 1,37 1,26 1,11 1,76 5,50 21
Dicksonia sellowiana 1,13 1,00 0,88 8,50 11,50 4
Eugenia involucrata 1,00 0,75 3,75 1,50 7,00 1
Eugenia psidiiflora 0,88 0,84 0,65 1,13 3,51 24
Gordonia acutifolia 1,25 1,25 2,00 7,50 12,00 1
Ilex dumosa 1,75 1,58 7,25 7,00 17,58 3
Luehea divaricata 1,50 1,50 1,75 6,25 11,00 1
Myrceugenia miersiana 0,50 0,50 0,33 0,25 1,58 6
Myrcia oligantha 0,56 0,66 0,56 0,40 2,18 13
Myrciaria floribunda 0,81 0,75 1,50 0,88 3,94 4
Ocotea indecora 1,06 1,13 1,81 1,56 5,56 4
Podocarpus lambertii 0,50 0,50 0,75 0,75 2,50 1
Rollinia rugulosa 0,25 0,25 0,25 0,25 1,00 1
Roupala brasiliensis 1,05 1,00 2,15 3,10 7,30 5
Seguieria aculeata 1,08 0,83 0,33 0,92 3,17 3
Siphoneugena reitzii 1,06 0,72 1,22 1,38 4,38 8
Vernonia discolor 1,00 1,00 1,00 1,00 4,00 1
CMO=crescimento médio no outono; CMI=crescimento médio no inverno; CMP=crecimento médio na
primavera; CMV=crescimento médio no verão; CMA=crescimento médio anual; N=numero de indivíduos.
74

Acca sellowiana 0,25 0,25 0,25 0,25 1,00 1
Araucaria angustifolia 1,36 1,32 1,27 1,27 5,23 11
Calyptranthes concinna 0,53 0,65 0,84 1,31 3,33 4
Campomanesia rhombea 0,97 0,86 0,81 1,93 4,57 11
Cinnamomum amoenum 0,25 0,25 0,25 0,25 1,00 1
Cinnamomum glaziovii 2,00 1,25 2,75 3,75 9,75 2
Cipós 0,95 0,75 0,80 1,35 3,85 5
Cryptocarya aschersoniana 1,22 1,40 2,03 2,42 7,08 26
Cupania vernalis 6,50 2,00 6,38 6,25 21,13 2
Dasyphyllum tomentosum 0,50 0,50 1,00 0,25 2,25 1
Dicksonia sellowiana 1,00 1,35 1,41 2,00 5,76 4
Eugenia involucrata 1,25 1,50 0,75 2,25 5,75 1
Eugenia psidiiflora 1,13 0,79 0,65 1,55 4,12 10
Gordonia acutifolia 2,50 1,63 2,25 4,25 10,63 2
Inga vera 0,63 0,71 0,63 0,46 2,42 6
Lithraea brasiliensis 0,72 0,67 0,42 0,50 2,30 3
Myrcianthes pungens 0,50 0,25 0,25 0,50 1,50 1
Myrciaria floribunda 1,13 1,00 1,75 3,13 7,00 2
Myrrhinium atropurpureum 0,67 1,00 0,67 0,58 2,92 3
Myrsine sp. 0,85 0,88 1,88 3,25 6,85 2
Ocotea indecora 0,75 1,00 1,00 1,00 3,75 1
Ocotea puberula 2,50 3,25 3,17 3,29 12,21 6
Podocarpus lambertii 0,96 0,88 1,33 1,63 4,79 14
Roupala brasiliensis 1,00 1,25 0,88 1,25 4,38 2
Siphoneugena reitzii 0,82 0,86 0,86 1,36 3,89 6
Continua...
75
Anexo 5 – Continuação
Solanum sanctae-catharinae 0,75 1,25 1,00 1,00 4,00 1
Symplocos tetranda 0,75 0,75 2,25 4,00 7,75 1
Symplocos uniflora 0,88 0,63 1,00 0,38 2,88 2
Xylosma pseudosalzmannii 1,25 1,25 2,50 1,50 6,50 1
Zanthoxylum rhoifolium 4,00 3,50 3,50 3,25 14,25 1
CMO=crescimento médio no outono; CMI=crescimento médio no inverno; CMP=crecimento médio
na primavera; CMV=crescimento médio no verão; CMA=crescimento médio anual; N=numero de
indivíduos.

Juliana Gomes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Juliana Gomes

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Juliana Gomes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UFSM

CLASSIFICAÇÃO E CRESCIMENTO DE GRUPOS ECOLÓGICOS NA

Juliana Fernandes Gomes

Santa Maria, RS, Brasil

Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado do Programa de

Santa Maria, RS, Brasil

A Comissão Examinadora, abaixo assinada,

CLASSIFICAÇÃO E CRESCIMENTO DE GRUPOS

como requisito parcial para obtenção do grau de

Santa Maria, 28 de fevereiro de 2005.

Agradeço a todos que, de alguma forma, acreditaram e investiram

LISTA DE TABELAS vii

TABELA 1 Parâmetros dendrométricos da Floresta

TABELA 6 Coeficientes de correlação entre as variáveis e

TABELA 8 Coeficientes de correlação entre as variáveis e

TABELA 10 Coeficientes de correlação entre as variáveis e

CLASSIFICAÇÃO E CRESCIMENTO DE GRUPOS ECOLÓGICOS DA

Autora: Juliana Fernandes Gomes

Palavras-chave: Floresta Ombrófila Mista, crescimento, fatores ambientais, análise

CLASSIFICATION AND GROWTH OF ECOLOGICAL GROUPS FROM

Author: Juliana Fernandes Gomes

Key-words: Mixed Rainy Forest , growth, environmental factors, multivariate analysis.

O presente trabalho integra o conjunto de estudos e pesquisas

Para a condução de manejo sustentado em uma floresta, é

O trabalho tem como objetivo geral caracterizar os diferentes

3) Fornecer subsídios básicos sobre o comportamento das espécies na

2.1 Caracterização geral da região

Reitz & Klein (1966) afirmam que a distribuição dos pinherais no

entre as fontes de grandes rios, especialmente no Rio das Antas; em

influência marítima, devem ter favorecido a expansão e o

2.2 Diversidade florística

Para Goldsmith & Harrison (1976), estudos detalhados da

onde, H’= índice de diversidade de Shannon;

Este índice é apropriado quando se tem uma amostra aleatória de

Entende-se por crescimento de uma floresta, ou das árvores

qualidade do habitat (Andrae, 1978).

Quanto à relação umidade do solo e crescimento, considera-se que

2.4 Métodos de Análise

Em estudos ecológicos, há tendência normal em agrupar amostras

da maneira mais clara e sintética possível, a estrutura de um ecossistema,

“Análise de Cluster ou Agrupamento”;

(densidade maior que cinco) x parcelas, e a segunda matriz é a relação

3.1 Descrição da área de estudo

O presente estudo foi realizado na Floresta Nacional (FLONA) de

O clima da área de estudo, de acordo com a classificação de

povoamentos nelas existente. Trata-se da superfície da chapada de

3.1.2 Relevo e solo

O relevo é ondulado na parte norte, com altitude de 930 m, e, na

profundidade, característico da área onde foi realizado o estudo (IBAMA,

orgânica do que o Cambissolo Hístico, embora seja elevado no horizonte

A vegetação da área de estudo pertence a uma zona de transição

transição, povoa os vales dos Cânions da área, contribuindo com as

3.2 Amostragem e coleta de dados

3.2.1 Estratificação da área de estudo

Foram tomadas como base as dez unidades amostrais

Figura 1: Localização geográfica das parcelas medidas na Floresta

3.2.2 Amostragem e coleta de dados da floresta

O método de amostragem das unidades de 1 ha, previamente

Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Dando seqüência ao estudo,