Faculty of Law

A Review on 'Child Victims' in News and Digital Media Images and data of child victims are widely reported in the news for the purpose of informing the public. The fact that the child who has been sexually abused or in need of protection is constantly in the public eye violates the right to protection and improvement of child's physical and moral existence. Especially considering the power of the digital media on 'dissemination' and 'storage' of information and news, the issue of the protection of child victims becomes even more significant. Undoubtedly, interactive shares on social networks or direct disclosure of information by search engines are most impactful upon that. Here in this review, current news coverage of child victims and legal issues that may arise from the said coverage have been discussed.

In the context of protection of human rights by regional organizations, the works of the European Council, Organization of American States and African Union constitute salient examples. This study examines the Inter American System and its mechanism. Primarily, it must be known that there are three level of protection under the framework of this system. First one is minimal protection provided by the Inter-American Commission on Human Rights related to the rights arising from The American Declaration of the Rights and Duties of Man and the Charter of the Organization of American States. On the second level there are states which have ratified The American Convention on Human Rights but haven’t recognized the jurisdiction of the Inter-American Court of Human Rights. Lastly, the states which have ratified The American Convention on Human Rights and recognized the jurisdiction of the Inter-American Court of Human Rights generate the third level.
This study begins with the general information about the Organization of American States and the human rights instruments accepted under the framework of this organization. Then, protection mechanisms of the system and operation of both of the Inter-AmericanCommission on Human Rights and the Inter-American Court of Human Rights are mentioned. In this context, knowledge about the Commission’s and the Court’s composition, application requirements, procedures before the Commission and the Court and the other activities of the Court are explained. Moreover, the differences between American and European systems are discussed in some matters. In the conclusion part, the deficiencies of the system and recommendations are provided by evaluating the system generally.
Keywords: Human Rights, Inter-American Court of Human Rights, Inter-American Commission on Human Rights, Organization of American States.

Zimmet suçu ile kamu görevlisinin görevi nedeniyle zilyetliği kendisine
devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu mal üzerinde
malın sahibiymiş gibi tasarrufta bulunması cezalandırıldığı gibi, kamu görevlisinin
söz konusu malı malvarlığına dahil etmeden geçici bir süreliğine kullanması
da cezai yaptırıma bağlanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 247
ve devam eden maddelerinde düzenlenen suç, kanunun Millete ve Devlete Karşı
Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının birinci bölümünde yer
alan Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı Suçlar arasında yer
almıştır. 247. maddede öncelikle zimmet suçunun temel hali düzenlenmiş; sonrasında
da suçun nitelikli haline yer verilmiştir. Söz konusu maddenin üçüncü
fıkrasında da ETCK’da düzenlenmeyen kullanma zimmeti denilen hal düzenlenmiştir.
Takip eden maddelerde ise sırasıyla etkin pişmanlık ve daha az cezayı
gerektiren hale yer verilmiştir.
Çalışmada öncelikle zimmet suçu ile ilgili genel bilgiler aktarılmaya çalışılmıştır.
Bu bağlamda suçun tarihsel gelişimi ile yürürlükteki TCK’da var olan
düzenleme sırasıyla irdelenmiştir. Ayrıca karşılaştırma imkânı vermesi ve zimmet
suçunun salt TCK’da düzenlenmediğini göstermesi açısından Bankacılık
Kanunu’nda düzenlenen zimmet ve zimmet benzeri suç ile ilgili kısa açıklamalara
çalışmanın ilk bölümünde yer verilmiştir.
Çalışmanın ikinci bölümünde ise TCK’da düzenlenen zimmet suçu açısından
korunan hukuksal yarar, suçun maddi konusu, fail ve mağdur, görev
nedeniyle zilyetliğin devredilmiş olması ön şartı, maddi unsur, manevi unsur,
hukuka aykırılık unsuru, suçun özel görünüş biçimleri, nitelikli haller ile müeyyide
bahisleri incelenmiş; ETCK ile karşılaştırma yapmak ve Yargıtay kararlarından
örnekler sunmak suretiyle açıklama yapılmıştır. Ayrıca, söz konusu
bahisler ile ilgili öğretide var olan görüş ve tartışmalara da yeri geldikçe değinilmiştir.

"Friendly settlement procedure allows termination of the applications, which are received by supranational human rights monitoring mechanisms without a final decision on alleged violations. In the first chapter, the typology of friendly settlements and the differences from similar procedures will be examined. After analyzing the friendly settlement procedures under various human rights conventions beside ECHR in the second chapter, the friendly settlement procedure and the unilateral declarations under ECHR will be explained in the third chapter. In the final chapter, suggestions will be made through evaluating the opinions regarding friendly settlement and unilateral declarations proposed in the doctrine.
Keywords: Human Rights, European Convention on Human Rights, Friendly Settlement Procedure, Unilateral Declarations."

Dostane çözüm yolu, ulusalüstü insan hakları denetim organlarına yapılan başvuruların ihlal olup olmadığına ilişkin nihai bir karar verilmeksizin sona ermesini sağlamaktadır. Çalışmanın ilk bölümünde dostane çözüm yolunun türleri ve benzer kurumlardan farkları incelenecek, ikinci bölümünde ise AİHS dışındaki ulusalüstü insan hakları belgeleri çerçevesinde dostane çözüm yolunun uygulanması ele alınacaktır. Üçüncü bölümde AİHS’nin yürürlüğe girmesinden bugüne kadar dostane çözüm yolunun uygulanması anlatılarak dostane çözüm girişimlerinin başarısız olması halinde başvurulan tek taraflı bildirim sonucu davaların kayıttan düşürülmesi usulü incelenecektir. Son bölümde ise dostane çözüm ve tek taraflı bildirimlere yönelik doktrinde belirtilen görüşler değerlendirilmek suretiyle önerilerde bulunulacaktır.
Anahtar Kelimeler: İnsan Hakları, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Dostane Çözüm Yolu, Tek Taraflı Bildirimler.

""Suçla ve özellikle organize suçlulukla mücadele amacıyla geliştirilen yöntemlere her geçen gün yenisi eklenmekte, klasik ceza muhakemesi güvencelerine aykırı nitelikte uygulamaların sayısı günbegün artmaktadır. Ajan provokatör kullanılması da söz konusu mücadele kapsamında sıklıkla başvurulan yöntemler arasındadır. Bu bakımdan sorgulanması gereken hususlardan biri söz konusu yöntemin uygulanmasının hangi şartlarda hukuka uygun veya aykırı olacağıdır. Türkiye de dahil olmak üzere Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin yargı yetkisini kabul etmiş devletler bakımından hukuka uygunluğun/aykırılığın belirlenmesinde AİHS ile AİHM içtihadının bağlayıcı olduğu göz önüne alınırsa mevzubahis yöntem bakımından AİHM’nin geliştirmiş olduğu kriterleri belirlemek şüphesiz büyük önem kazanmaktadır.

      Çalışmada ayrıntılı olarak görüleceği üzere suçla mücadele amacıyla ajan provokatör kullanılması AİHS’nin 6. maddesinde düzenlenen  adil yargılanma hakkını yakından ilgilendirmektedir. İnsan hakları ile ilgili diğer birçok uluslararası belge  ve yine birçok anayasada düzenlenen  söz konusu hak genel olarak ceza, idare ve hukuk davalarında yargılamaya ilişkin ilkeleri belirleyerek adil bir karara ulaşmayı güvence altına almayı amaçlamaktadır.  Ceza hukuku yaptırımlarına son çare olarak başvurulduğu göz önüne alındığında,  yaptırımla sonuçlanabilecek bir yargılamada savunmanın haklarını en üst seviyede korumak gerektiğinden adil yargılanma hakkı en önemli etkisini ceza hukuku alanında gösterir. Bu bağlamda ajan provokatör kullanılması sonucunda adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla AİHM’ne yapılan başvurular 6. maddenin 1. fıkrası çerçevesinde incelenmektedir.

      Çalışmamızda ilk olarak ajan provokatör kavramı Türk doktrininde ve Avrupa İnsan Hakları Hukukunda kullanıldığı şekliyle tanımlanacaktır. Sonrasında, konu ile ilgili başlıca AİHM kararları incelenecektir. Kararların incelenmesinin ardından ilgili kararlarda ön plana çıkan hususlar değerlendirilmek suretiyle ajan provokatör kullanılmasının AİHS’nde düzenlenen adil yargılanma hakkına aykırı olup olmadığı veya hangi şartlarda uygun olacağı tespit edilmek suretiyle çalışma sonlandırılacaktır.
""

"İlk olarak “The Rule of Law and the
Legitimacy of Constitutional Democracy”
başlığıyla Southern California Law Review’da
(Vol. 74, 2001, ss. 1307-1352) yayımlanan
makalenin çevirisi yazarın izniyle
yayımlanmaktadır.

The original article first appeared at Southern
California Law Review (Vol. 74, 2001, pp.
1307-1352) with the title “The Rule of Law
and the Legitimacy of Constitutional
Democracy” and this translation has been
published with the permission of the author.

Translated by
Volkan Aslan
"

16 Ekim 2008 tarihinde TBMM’de grubu bulunan Adalet ve Kalkınma Partisi, Cumhuriyet Halk Partisi, Milliyetçi Hareket Partisi ile Demokratik Toplum Partisi Grup Başkanlarının mutabakatları ile kurulan İçtüzük Uzlaşma Komisyonu’nun çalışmaları sonucunda oluşturdukları TBMM Yeni İçtüzük Taslak Metni,  16 Şubat 2009 tarihinde kamuoyuna sunulmuştur. Yeni bir içtüzüğün hazırlanması gerekçesi olarak yürürlükte bulunan içtüzüğün 1 Eylül 1973’te, yani çift meclisli dönemde yürürlüğe girdiği ve 36 yıl boyunca yapılan değişikliklerle içtüzüğün sistematiğinin bozulduğu, kanun yapım sürecinin yavaşlığı ile denetim sürecinin etkisizliği sebebiyle hem iktidar hem de muhalefet partilerinin şikayetçi olduğu, parlamento çalışmalarının Genel Kurul ağırlıklı olması yüzünden komisyon çalışmalarının etkisizleştiği ve milletvekillerinin bireysel olarak yasama ve denetim süreçlerine yeterli düzeyde katılamadıkları ileri sürülmüştür.
      Taslak metninde yürürlükte bulunan içtüzükle kıyaslama yapıldığında birçok değişiklik bulunmakla birlikte özellikle TBMM Başkanlığı, Danışma Kurulu ve Komisyonlara ilişkin düzenlemeler dikkat çekmektedir. Bu bağlamda çalışmamızın birinci bölümünde içtüzüğün hukuki niteliği hakkında kısaca bilgi verildikten sonra taslakta yer alan düzenlemelerin getirdiği yeniliklere ilişkin genel bilgiler verilmiştir. Çalışmamızın ikinci bölümünde ise TBMM Başkanlığı, Danışma Kurulu ve Komisyonlar için taslakta öngörülen yenilikler ayrıntılı olarak irdelenmiştir.

Geçtiğimiz  yüzyılda  çoğunlukla  yarı  başkanlık  sisteminin uygulandığı  ülkelerden  birisi  olarak  kabul  edilen  Finlandiya’da,  2000 yılında  yürürlüğe  giren  yeni  anayasa  ile  birlikte  devlet  başkanının  yetkileri  bir  önceki  anayasaya  göre  oldukça  azaltılmış,  yürütmenin  diğer kanadı  olan  bakanlar  kurulu  ile  parlamento  güçlendirilmiştir.  Devlet başkanının  hala  halk  tarafından  seçiliyor  olması  Finlandiya  hükümet sisteminin  klasik  anlamda  parlamenter  olarak  kabul  edilmesini  mümkün  kılmasa  da,  yeni  anayasa  ve  sonrasında  yapılan  değişikliklerle  bir önceki  anayasaya  kıyasla  parlamenter  özellikleri  çok  daha  ağır  basan bir hükümet sistemi benimsenmiştir. (In  the  previous  century,  the  political  system  of  Finland  was  largely  accepted  as  semi-presidential.  However,  the  competences  of  the  Head  of  State  have  been  decreased  considerably and  the  competences  of  the  council  of  ministers  and  the  parliament have  been  increased  with  the  entry  of  the  new  constitution  into force.  Although  the  election  of  the  Head  of  State  by  direct  popular vote  still  prevents  us  from  accepting  the  Finnish  system  as  a  classical  parliamentary  one,  with  the  new  constitution  and  the  following amendments,  a  political  system,  which  has  more  parliamentary  features, has been adopted.)

Makalenin özgün kimliği: Philipp Dann, “Thoughts on a Methodology of European
Constitutional Law”, German Law Journal, Vol. 06, No. 11, 2005, pp. 1453 – 1474. Translation of aforementioned article has been published with the permission of the author. Translated by Volkan Aslan.

Vatandaşlarına insan onuruna yaraşır asgari bir yaşam düzeyi sunma kaygısında olan sosyal devlet, doğrudan ya da dolaylı müdahaleleri aracılığı ile yoksullukla da mücadele etmektedir. Hukuk perspektifinden bakıldığında bu mücadele içinde başta anayasalar olmak üzere pozitif hukuk metinleri önemli yer tutmaktadır. Bu bakımdan söz konusu düzenlemeler çerçevesinde sosyal hakların düzenlenme biçimi ve dava edilebilirliği gibi çeşitli hususlar gündeme gelmektedir. Tebliğde, sosyal harcama kıstasına göre belirlenmiş en gelişmiş sosyal devletlerin anayasalarında yer alan sosyal hakların ve koruma mekanizmaları dışındaki sosyal haklara ilişkin düzenlemelerin tespit edilmesinin ardından hem genel olarak hem de ülkemiz özelinde çıkarımlarda bulunulması amaçlanmaktadır.

Since its establishment in 1961, the Turkish Constitutional Court has been seen as the guard of democratic principles on the one hand but also one of the main obstacles for the democratization process on the other. Nevertheless, it was seen mostly as the protector of democratic values and ideals –by contrast with its past- between the years of 2002 and 2015.
In this context, the Court dramatically changed its “state-sided” rights attitude and dissolution practice towards political parties. After the incorporation of individual application procedure into Turkish legal system in 2010, the Court even started to undertake protective role and gave sensational decisions which made tremendous impressions and were
applauded by various political and non-political actors. However, this practice started to change in the other way around after 2015. The Court started to decline from its protective role and choose a passive attitude towards the protection of the basic rights and freedoms.
Keywords: Turkish Constitutional Court, State of emergency in Turkey, Dissolution of political parties, Constitutional complaint in Turkey, Judicial review, Twitter ban, YouTube ban, Arrested deputies, Emergency decrees in Turkey.