Etude D'un Batiment A Usage
Etude D'un Batiment A Usage
Etude D'un Batiment A Usage
Génie civil
Mémoire
Présenté pour obtenir
LE DIPLOME DE MASTER
Spécialité : structure
Par :
BENZERROUG RANIA
TABET AYA
Intitulé
Abstract :
This project presents a detailed study of a
Regular to common use constitute a ground floor and r+ 5 floors, Located in the wilaya of Sétif
commune of Eulma.
This study consists of four parts:
-the first part: it is the general description of the project with
A presentation of the architectural aspect of the building elements, then the pre-sizing of the structure
and finally the lowering of loads.
-the second part: was devoted to the secondary elements (the staircase beams, solid slabs and the
acrotera).
- The dynamic study of the structure has been initiated in the
-Third part: per robot 2014 to determine the different loads stresses (permanent loads, operating loads
and seismic loads).
- The last part: includes the reinforcement of the various resistant elements of the structure
(foundation, columns, beams).
This, taking into account the recommendations of BAEL 91, amended 99 and the Algerian earthquake
regulations RPA99/ 2003.
Keywords: building, concrete, robot 2014, RPA 99/ 2003, BAEL91.
Sommaire
Introduction Générale /
Chapitre I : Présentation et Caractéristiques des matériaux
I.1. Introduction 1
I.2. présentation de l'ouvrage 1
I.3.Description de l’ouvrage 1
I .3.1. Caractéristiques géométriques 1
I .3.2. Différents éléments de l'ouvrage 1
I .3.3. Règles et normes de calcul 2
I .4. Caractéristiques mécaniques des matériaux 2
I.4.1. Le Béton 2
I.4.1.1.Résistance mécanique du béton 2
I.4.1.2. Contrainte limite 3
I.4.2. Les aciers 4
I.4.2.1.Diagramme déformations-contraintes 4
I.4.2.2. Déformation et contrainte de calcul 4
Chapitre II : Pré-Dimensionnement
II.1. Introduction 7
II.2. Pré-dimensionnement 7
II.2.1. Les planchers 7
II.2.1.1- Les nervures 8
II.2.1.2. Dalle pleine 9
II.2.2. Les poutres 9
II.2.3. Les poteaux 10
II.2.4. Voiles de contreventement 11
II.2.5. Les escaliers 12
II.3. Évaluation des charges et des surcharges 13
II.3.1. Plancher terrasse inaccessible 13
II.3.2 Plancher étage courant 14
II.3.3.Acrotère 14
II.3.4. Maçonnerie 15
II.3.5. Balcon 16
II.4. Descente des charges 17
II.4.1. Poteau central "B3" 17
II.5. Vérification 19
II.5.1. Vérification à la compression simple du poteau le plus sollicité 19
II.5.2 Vérification au flambement 20
II. 6.Conclusion 21
Chapitre III : Calcul Des Éléments Secondaires
III.1. Calcul de l'acrotère 22
III.1.1.Evaluation des charges 22
III.1.2.L’action de séisme 22
III.1.3.Combinaisons d’actions 22
III.1.4.Ferraillage 22
III.1.5 .Vérification à l’ELS (C.B.A93) 24
III .2.Les balcons 24
III .2.1. Evaluation des charges 24
III .2.2. Calcul les moments 24
III.3. Les escaliers 27
III.3.1. Evaluation des charges 28
III.3.2.Combinaisons des charges 28
III.3.3.Calcul des moments 29
III.3.4.Calcul de ferraillage 30
III.3.5.Vérification 31
III.3.5.1.Vérification A L’ELU 31
III.3.6.Shéma de ferraillage 33
III.4. Etude de la poutre palière 33
III.4.1.Prédimentionnement 34
III.4.2.Schéma statique 35
III.4.3.Evaluation des charges 35
III.4.4.Combinaison d’action 35
III.4.5.Ferraillage 36
III.4.6. Vérification de l’effort tranchant 38
III.4.7.Vérification de la flèche 39
III.4.8.Ferraillage sous sollicitations de torsion 39
III.4.9.Ferraillage totale 41
III.5.Schéma de Ferraillage 42
III.6.Ferraillages des poutrelles 44
III.7.Conclusion 46
Chapitre IV : Etude sismique
IV .1. Introduction 48
IV.2. Modélisation de la structure étudiée 48
IV.3.Choix de la Méthode de calcule 48
IV.4. Présentation de méthode de calcule 48
IV.4.1. Méthode statique équivalente 48
IV.4.2. Calcul de la force sismique total 48
IV.4.3. Estimation de la période fondamentale de la structure 49
IV.4.4. Distribution de la résultante des forces sismiques selon la hauteur 49
IV.5.Méthode dynamique modale spectral 49
IV.5.1.Spectre de réponse de calcul 49
IV.5.2.Nombre de mode a considéré 49
IV.6. Analyse de structure 50
IV.6. 1. Critères de classification 50
IV.6.2. La méthode de calcul 51
IV.6.3.Vérification de l’étude sismique aux conditions de l’RPA 53
Chapitre V : Ferraillage Des Eléments Porteurs
V.1. Introduction 58
V.2. Ferraillage des poutres 58
V.2.1. Combinaison des différentes charges 59
V.2.2. Exemple de calcul 59
V.2.3. Ferraillage des poutres principales et secondaires 62
V.3. Ferraillage des poteaux 63
V.3.1.Exemple de calcul 63
V.4. Ferraillage des voiles 67
V.4.1.Recommandation du RPA 67
V.4.2.Méthode de calcul 68
Chapitre VI : Etude De L’infrastructure
VI. Introduction 74
VI. 2.Choix du type de fondation 74
VI. 3.Pré dimensionnement des semelles isolées 76
VI. 3.1.Exemple de calcul de la semelle isolée S1 77
VI. 3.2.vérification de calcul de la semelle isolée S1 78
VI. 4.ferraillage des Semelles isolées 79
VI. 4.1.ferraillage de Semelle isolée S1 80
VI. 4.2 schéma ferraillage de Semelle isolée S1 81
VI. 5. Pré dimensionnement des semelles filantes 82
VI. 5.1 exemple de calcul de semelle filant SF1 82
VI. 5.1.1 dimensionnement de la semelle filante 82
VI. 5.1.2 hauteur de la paillasse de la semelle filante ‘h’ 83
VI. 5.2 vérification des semelles filantes 83
VI. 5.2.1 vérification ou non poinçonnement 83
VI. 5.2.2 vérification des contraintes à ELS 84
VI. 5.2.3 vérification des contraintes à ELU 84
VI. 5.2.4 vérification des contraintes sous combinaison accidentelles G+Q+-E 85
VI. 5.3.1 exemple de calcul de la semelle filante SF1 85
VI. 5.4 schéma de ferraillage des semelles filantes 87
VI. 6 la longrine 88
VI.6.1 définition 88
VI.6.2.Dimensionnement de la longrine 88
VI.6.3 ferraillage de la longrine 88
Conclusion général /
Bibliographie /
LISTE DES TABLEAUX
Tab (I -1) : les composantes de béton 2
Tab.(II-1) : redimensionnement des poutres 5
Tab. (II-2) : dégression des charges 7
I.1. Introduction
Le Béton est un terme générique qui désigne un matériau de construction t une
diversité dans la conception.
Toute étude de projet d’un bâtiment dont la structure est en béton armé, à pour but
d’assurer la stabilité et la résistance des bâtiments afin d’assurer la sécurité du bâtiment.
La stabilité de l’ouvrage est en fonction de la résistance des différents éléments
structuraux (poteaux, poutres, voiles…) aux différentes sollicitations (compression, flexion…)
dont la résistance de ces éléments composite fabriqué à partir de granulats (sable, gravillons)
agglomérés par un liant. On utilise le béton armé par rapport aux autres matériaux, parce qu’il
offre une facilité dans la réalisation et en fonction du type des matériaux utilisés et de leurs
dimensions et caractéristiques.
Donc ; pour le calcul des éléments constituants un ouvrage, on va suivre des
règlements et des méthodes connues (BAEL91modifié99, RPA99V2003) qui se basent sur la
connaissance des matériaux (béton et acier) et le dimensionnement et ferraillage des éléments
résistants de la structure.
I.2. Présentation de l’ouvrage :
Le projet présenté dans ce mémoire a pour but d’étudier une structure en béton
armé d’un bâtiment à usage d’habitation , un Rez-de-chaussée + 5 étages (R+5) .
Ce projet est implanté à la wilaya de bordj Bou Arreridj, commune de MEDJANA,
classé en zone IIa (sismicité moyenne), leur importance est de groupe d'usage 02 (ouvrage
de moyenne importance) selon RPA99 /v2003.
Le site est considéré comme ferme classé dans la catégorie S2, d’un sol de la capacité
portante σsol = 3.00 bars selon le rapport du sol élaboré par le laboratoire.
I.3. Description de l'ouvrage :
-I.3.1.Caractéristiques géométriques :
L'architecture de l'ouvrage à étudier est constituée d’un seul bloc de forme (barre).
Dimensions en élévation :
Hauteur totale du bâtiment sans acrotère…………...Ht = 20.05 m
Hauteur de rez-de-chaussée………………………...H = 3.90 m
Hauteur d’étages courants………………………......H =3.23 m
Terrasse inaccessible avec un acrotère en béton armé de 60 cm de hauteur
La circulation en élévation est assurée par les escaliers.
Dimensions en plan :
Largeur du bâtiment :……………………...Lx=23.35m
Longueur du bâtiment :…………………….Ly=8.90m
-I.3. 2. Différents éléments de l'ouvrage :
a) Contreventement :
L’étude se fait par un système voiles porteur suivant les deux sens
b) Plancher :
Les planchers des étages courants et plancher terrasse sont en corps creux.
c) Les escaliers :
1
Chapitre I Présentation et caractérisations des matériaux
(Longue durée d’application) : Ej 3700 f cj
1
3 à28jours E 10818 ,9Mpa
2
Chapitre I Présentation et caractérisations des matériaux
3
Chapitre I Présentation et caractérisations des matériaux
4
Chapitre I Présentation et caractérisations des matériaux
0,85 . f c 28
f c 28 25 Mpa bc où b = 1,15 (action accidentelle) bc = 18,5Mpa
b
0 2‰ 3.5‰ εbc
d' Pivot B
0.167 d
0.259 d
3h/7
A’S
d
h
Pivot C
AS Pivot A
εS 10‰
a.3) Diagramme déformation – contrainte de l’acier :CBA 93 (A.4.3.2 P22) Tel que :
f
s e s = 1,15 (cas courant) s : Coefficient de sécurité s = 1
s
E.L.S :
b.1) Hypothèse de calcul sous l’effet des sollicitations : CBA 93 (A.4.5.1 P30)
Conservation des sections planes .Le béton à une résistance de traction supposé
nulle. Les contraintes de compression pour le béton et de traction pour l'acier
(loi de Hooke): σb = Eb.b
Es
Par convention ; 15 .
Eb
Il est abstraction du retrait et fluage.
Etat. Limite de compression de béton (CBA93 A.4.5.2 P30) : bc 0,6. f cj bc 15 Mpa
Etat. Limite ’ouverture des fissures (CBA 93 A.4.5.3 P30)
b.2) Contraintes limites de traction des aciers :
5
Chapitre I Présentation et caractérisations des matériaux
6
Chapitre II Pré-Dimensionnement
II. Pré-Dimensionnement
II.1Introduction :
Pour les bâtiments à surcharges modérées (bâtiment d’habitation) on utilise des planchers à corps
creux qui possédant une bonne isolation phonique et thermique, jouent aussi le rôle d’un coffrage
perdu pour les étages courants et la terrasse.
II.2.Pré dimensionnement :
- II.2.1.les planchers :
ht 1
× Mt /M0
L 15
Avec :
L(cm) ℎ𝑡 1 𝑀𝑡 𝑳
(cm) ht(cm)
≥ 𝟐𝟐.𝟓
𝐿 15 𝑀0
On prend :
ht= 24 cm
7
Chapitre II Pré-Dimensionnement
24 cm
II.1.2 .1.1.Les nervures : La section transversale des nervures est assimilée à une section en
(T) ayant comme caractéristique géométrique ce qui suit :
𝑳𝟎 𝑳
Avec :𝒃𝟏 = 𝒎𝒊𝒏 { , } 𝒃𝟎 = 𝟏𝟎 𝒄𝒎, 𝑳𝟎 = 𝟓𝟓 𝒄𝒎
𝟐 𝟏𝟎
Donc: b = 10 + 2 x 27.5 = 65 cm
8
Chapitre II Pré-Dimensionnement
1- Condition de résistance.
2- Condition de flèche.
3- Condition d’isolation phonique.
4- Condition de résistance à feu
Dans le calcul en considère Ly< Lx et pour l’étude de ces dalles on prend une bande de 1m de largeur
et on a :
Ces deux dimensions par conditions données par « RPA99 version 2003»et le « CBA93 ».
9
Chapitre II Pré-Dimensionnement
b = 30 cm
0.3x45 b 0.4 x45 → 13.5 b 18 cm, On prend
h
1.5 <4 ……… .……………….…… (Condition vérifiée)
b
Donc les conditions du BAEL et le RPA sont vérifiées, on prend la section de la poutre porteuse
h
< 4 1.33< 4 ……………...…. (Condition .Vérifier)
b
1 ℎ b1
4
≤ 𝑏1 ≤ 4
1
10
Chapitre II Pré-Dimensionnement
On prend:
he
Min (b1 ; h1) ≥ ℎ𝑒 = 4.08– 0,45 = 3.63m
20
Min (b1 ; h1) ≥ (363/20)=18.15cm 40>17.55……… (Condition Vérifier)
1 b1
< < 4 0,25 <1< 4 ………………...……(Condition Vérifier)
4 h1
h he
11
Chapitre II Pré-Dimensionnement
he 368
he = 4.08 – 0.4= 3.68m a≥ 18.40cm
20 20
- L’étage courant :
h 266
he 3.06 0.40 2.66 ; a e 13.3cm
20 20
-II.2.5.Les escaliers :
Pré-dimensionnement de la paillasse et de palier :
Le pré dimensionnement s’effectuer à l’aide de Formule de BLONEL :
59 cm ≤ 2h + g ≤ 66 cm
L2 Palier intermédiaire
g
Marche e
Contre marche
H
h
Emmarchement
L’
L
12
Chapitre II Pré-Dimensionnement
Donc: ep = 15cm
59 g 2h 66
Vérification :
59 30 2 17 66 59 64 66
g 2h 64 cm
GT= 6.06KN/m2
QT= 1KN/m2
13
Chapitre II Pré-Dimensionnement
II.3.3Acrotère :
(0.02 × 0.1)
𝑆 = (0.6 × 0.1 ) + (0.08 × 0.1) + = 0.069 𝑚2
2
14
Chapitre II Pré-Dimensionnement
II.3.4 Maçonnerie
Notre choix s'est porté sur une maçonnerie en brique en double mur avec 30% d'ouverture.
a) Murs extérieurs:
Tableau II.5: Evaluation des charges permanentes de mur extérieur.
GT=3.86KN/m2
15
Chapitre II Pré-Dimensionnement
II.3.5.Balcon :
a)-Balcon inaccessible :
GT=7.16KN/m2
QT=1KN/m2
b)-Balcon accessible :
Tableau II.8: Charges et surcharges du balcon accessible.
GT = 5.25 KN/m2
Q T=3.50KN/m2
16
Chapitre II Pré-Dimensionnement
2.475
0.30 x 0.40
0.30 x 0.45
5
S= 14.45 m2 0.40
1.85 1.55
17
Chapitre II Pré-Dimensionnement
18
Chapitre II Pré-Dimensionnement
II.5. Vérification :
𝑁𝑢 1108.807
𝐵= ⟹𝐵= × 10−3 = 0.074𝑚2
0.60 × 𝑓𝑐28 0.60 × 25
On a: B = 0.40 0.40 = 0.16m².
B = 0.16 ≥ 0.074 m2 → Condition vérifiée.
Tableau II.10Le tableau résume les vérifications à la compression à tous les niveaux
19
Chapitre II Pré-Dimensionnement
-II.5.2Vérification au flambement :
D’après le (CBA 93), on doit faire la vérification suivante :
𝐵𝑟 𝐹𝑐28 𝐹𝑒
𝑁𝑢 ≤ 𝛼 [ + 𝐴𝑆 ] 𝑪𝑩𝑨𝟗𝟑 (𝑨𝒓𝒕𝒊𝒄𝒍𝒆𝑩. 𝟖. 𝟐. 𝟏)
0.9𝛾𝑏 𝛾𝑠
2.856 × 2 √3
𝜆= = 24.73 ≤ 50
0.40
0.85
𝛼= 24.73 2
= 𝟎. 𝟕𝟖
1+0.2( )
40
Tableau II.11Le tableau résume Les valeurs de 𝒊𝒎𝒊𝒏 𝝀𝜶As à tous les niveaux
𝛽 × 𝑁𝑢 𝐵𝐴𝐸𝐿 𝑅𝑃𝐴
𝐵𝑟 ≥ 𝐴𝑣𝑒𝑐𝐴𝑠 = 𝑚𝑎𝑥 [ ]
𝐹𝑐28 𝐹𝑒 0.2% 𝐵 × ℎ 0.8% 𝑏 × ℎ
𝛼[ + 𝐴𝑠 𝛾 ]
1.35 𝑠
1108.807
𝐵𝑟 ≥ 103 = 0.074𝑚2
25 400
0.78 [ + 0.00128 ×
1.35 1.15]
Et nous avons:
20
Chapitre II Pré-Dimensionnement
Tableau II.12le tableau résume les vérifications au flambement des poteaux à tous les niveaux:
6. CONCLUCONCLUSION 6.CONCLUSION.CONCLUSION
II. 6.Conclusion :
Le pré dimensionnement est fait en guise d’un avant-projet en répondant aux différentes
exigences de pré dimensionnement données par le RPA99 version 2003, BAEL91 et CBA93, dans le
but d’estimer les dimensions des sections des différents éléments de la structure
21
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
Fp = 4A Cp Wp Fp = 0.943 KN/ml
Tel que:
A = 0.15 (Zone IIa, Groupe 2) par le tableau (4-1).
- CP = 0.8par le RPA99-Version2003 tableau (6-1).
- WP = 1.965 KN/ml poids de l'élément considère (acrotère).
III.1.3.Combinaisons d’actions :
Combinaisons d’actions
ELU Charge permanente ultime Nu = 1.35 Wp 2.653 KN
La surcharge d'exploitation ultime Qu = 1.5 Q 1.5 KN
Moment d'encastrement Mu = Qu h 0.9 KN.m
ELS Charge permanente ultime Nu = Wp 1.965 KN
La surcharge d'exploitation ultime Qs = Q 1 KN
Moment d'encastrement Ms = Qs h 0.6 KN.m
III.1.4.Ferraillage
Le calcul se fait en flexion composée à l'ELU et à l'ELS, pour une bonde de 1ml, une
épaisseur de 10cm et une hauteur de 60cm.
Calcul d'excentricité :
e = e1 + ea + e2
22
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
𝑀
𝑎 = 𝑀𝐺 MG =0 on prend généralement a=0.5
𝑇
3L2 f
e 2 4 2 =3.6cm
𝑀𝑈
𝑒1 = = 33.9𝑐𝑚 , , ea 2cm
𝑁𝑈 10 h
ℎ𝑡
⟹ 𝒆𝑻 = 𝐞1 + 𝐞a + 𝐞2= 𝟎. 𝟑𝟗𝟓𝒎 On à: 𝒆 = = 0.0167 𝑚 < 𝒆𝑻
6
Donc le centre de pression est à l’extérieur, donc la section est partiellement comprimée
et son ferraillage se fera par assimilation à la flexion simple sous l’effet d’un moment fictif
M Uf .
Sollicitation majorée :
𝑀𝑈 𝑀𝑈𝑄 + 𝑒𝑇 × 𝑁𝑈= 0.9 + 0.395 × 2.653 𝑴𝑼= 𝟏. 𝟗𝟒𝟕KN.m
𝑵𝑼 =2.653 KN
h
Le moment fictif : 𝑀𝑢𝑓 = 𝑀𝑈 + 𝑁𝑈 (d 2)⟹ 𝑀𝑢𝑓 = 2.846KN.m
𝑀
Moment réduit (𝛍𝐛𝐮 ) : 𝜇𝑏𝑢 = b d2𝑢𝑓
𝑓 𝑏𝑢
𝑁
La section réelle d’acier tendu est : 𝐴𝑆 𝐴𝑠𝑓 𝜎𝑈 ⟹ 𝑨𝑺 𝟎. 𝟗𝟎𝟗𝒄𝒎𝟐
𝑆
𝒇𝒕𝒋 2.1
Condition de non fragilité : Amin = 0.23.b.d. ⟹Amin =0.23.100.9 400= 1.087 cm2
𝒇𝒆
23
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
Le calcul se fait selon les règles de C.B.A et B.A.E.L91, la fissuration est considérée
comme préjudiciable.
𝑏𝑦1 2
− 𝜂𝐴(𝑑 − 𝑦𝑎 ) = 0 50 𝑦1 2 + 30.15 – 271.35 = 0 ⇒ 𝒚𝟏 = 𝟐. 𝟎𝟒𝒄𝒎
2
𝜂 = 15 𝑚 ; 𝑐 ′ 𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑑 ′ 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑐𝑒 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟 − 𝑏é𝑡𝑜𝑛
𝑏𝑦 3
Moment d'inertie : 𝐼⁄𝐴𝑁 = 21 + 𝜂𝐴(𝑑 − 𝑦1 )2 = 1743.50 𝑐𝑚4
Balcon:
Poids propre du balcon : G=5.25 kN/m2
Charge d'exploitation : Q=3.5 KN /m2.
Pmur= 1.70KN / m2 1m (hauteurs) 1m (bande) =1.7KN
L’épaisseur de console ℎ𝑡 = 15 𝑐𝑚
Méthode de calcul :
Le balcon est assimiler un consol le calcul s'effectue pour une bonde de 1m de largeur
24
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
Mu
μbu = = 0.0294 < μLu = 0.341γ − 0.1776 = 0.370
bd2 fbu
Donc l'ELU est atteint au pivot A => acier comprimé non nécessaire (As'=0).
0.81 α b d fbc
As = 𝐀 𝐬 = 𝟏. 𝟔𝟒 𝐜𝐦𝟐
σs
ft28
As ≥ Max {As ; 0.23bd } 𝐀 𝐬 ≥1.64 cm2
fe
25
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
L’armature de répartition :
13.885103
𝑇𝑢 = 𝑞. 𝐿 + 𝑝 = 13.885 𝐾𝑁 𝜏𝑢 = = 0.102𝑀𝑃𝑎
103 135
0.15 𝑓𝑐28
𝝉𝒖 < 𝝉𝒖 𝑚𝑖𝑛 ( , 4𝑀𝑃𝑎) = 2.5→Condition vérifiée
𝛾𝑏
Vérification de flèche :
ℎ 1 0.94
≥ ⇒ = 0.308 > 0.0625 → 𝑪𝒐𝒏𝒅𝒊𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒗é𝒓𝒊𝒇𝒊é𝒆
𝑙 16 3.05
ℎ 𝑀𝑡
≥ ⇒ 0.308 ≥ 0.1 → 𝑪𝒐𝒏𝒅𝒊𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒗é𝒓𝒊𝒇𝒊é𝒆
𝑙 10𝑀0
𝐴 4.2 3.14
≤ ⇒ = 0.00232 ≤ 0.0105 → 𝑪𝒐𝒏𝒅𝒊𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒗é𝒓𝒊𝒇𝒊é𝒆
𝑏. 𝑑 𝑓𝑒 100 × 13.5
26
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
III.3.Les escaliers :
Les escaliers servent à relier par des gradins successifs, les divers niveaux d’une construction.
Palier
Tableau II.2. Évaluations des charges de Palier.
G=5.35KN/m2 Q=2.5KN/m2
27
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
Paillasse
Palier :
Qu = 1,35 G + 1,5q = (1,35 x 5.35) + (1,5 x 2.5) =10.972 KN/ml
La paillasse :
28
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
A l’ELU :
(13.902 × 2.4) + (10.972 × 1.2)
Qeq =
(2.4 + 1.2)
2.40 cm
A l’ELS
(10.02 × 2.4) + (7.85 × 1.2)
Qeq = 𝐝𝐨𝐧𝐜 𝐐𝐞𝐪 = 𝟗. 𝟐𝟗𝟔𝐊𝐍/𝐦𝐥
(2.4 + 1.2)
Moments isostatiques :
𝑙2 3.62
A l’ELU : 𝑀0 = 𝑞𝑒𝑞 . 8 = 12.925 × = 20.938𝐾𝑁. 𝑚
8
𝑙2 3.62
A l’ELS : 𝑀0 = 𝑞𝑒𝑞 . 8 = 9.296 × 8
= 15.059𝐾𝑁. 𝑚
Moments fléchissant:
29
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
- Sur appuis:
A l’ELU : Mua = 0.3M0 = 0.3 × 20.938 = 6.281KN. m
En travée:
ELU ELS
On considère une section rectangulaire soumise à la flexion simple, en prenant une bande de
largeur b=1m
En travée :
On à : Mt=17.797MPa
𝑴 𝟏𝟕.𝟕𝟗𝟕×𝟏𝟎−𝟑
Donc : 𝝁𝒃𝒖 = 𝒃𝒅𝟐𝒇𝒖𝒃𝒖 = 𝟏×𝟎.𝟏𝟒𝟐 ×𝟏𝟒.𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟒
30
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
Et on à : 𝜇𝑙𝑢 = 391
𝑀 17.797×10
𝐴𝑡 = 𝑍.𝜎𝑢 = 0.125×348= 4.09cm2
𝑠
En Appuis :
On à : Ma=6.281MPa
𝑀𝑢 6.281×10−3
Donc : 𝜇𝑏𝑢 = = 1×0.132 ×14.2 = 0.026
𝑏𝑑2𝑓𝑏𝑢
Et on à : 𝜇𝑙𝑢 = 391
Armateur de répartition :
𝐴𝑡 6.79
En travée : 𝐴𝑟𝑡 = = = 1.7𝑐𝑚2
4 4
III.3.5 Vérification
𝑓𝑡28 2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × = 0.23 × 100 × 13 × = 1.56𝑐𝑚2
𝑓𝑒 400
31
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
𝐴𝑎 = 4.52𝑐𝑚2 … … … … … … … … … . . 𝐶𝑉
Armatures de répartitions
𝟏.𝟐×𝟒𝟎𝟎
𝑳𝒔 = = 𝟒𝟐. 𝟐𝟓𝒄𝒎
𝟒×𝟐.𝟖𝟒
La longueur de recouvrement d’après le BAEL est fixée parfaitement pour les aciers à haute
Donc : Lr =20cm
0.15𝑓𝑐𝑗
𝜏𝑢− = min ( ; 5𝑀𝑃𝑎) = 2.5𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑏
32
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
𝝉𝒔𝒆𝒓 < 𝝉−
𝒔𝒆
𝑇𝑢 −
𝜏𝑢 = ≤ 𝜏𝑠𝑒 = 𝜓𝑠− . 𝑓𝑡28 = 3.15𝑀𝑃𝑎
0.9𝑑 ∑ 𝑢𝑖
23.265
𝜏𝑠𝑒𝑟 = = 0.87𝑀𝑃𝑎
0.9 × 0.13 × 6𝜋 × 12
III.3.6.schéma de ferraillage :
33
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
mené comme si elle est horizontale et bi-encastrée à ses deux extrémités dans les poteaux de
l’ossature porteuse.
L=330 cm
III.4.1.Pré dimensionnement
L : la portée entre axes des appuis ; L=330 cm
⇒ 22 ≤ h𝑝 ≤ 33
⟹ 12 ≤ 𝑏 ≤ 24 … On adopte 𝒃 = 𝟐𝟎𝒄𝒎
• 𝒃 = 20𝑐𝑚 ≥ 20𝑐𝑚 … … … … … 𝐶𝑉
• 𝒉𝒑 = 30𝑐𝑚 ≥ 30𝑐𝑚 … … … … … . 𝐶𝑉
𝒉
• = 30/20 = 1,5 < 4 … … … … . . 𝐶𝑉
𝒃
Donc les dimensions de la poutre de palier sont de (30x20) cm2
34
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
III.4.2.Schéma statique :
Le modèle réduit de calcul de poutre palière est présenté dans la figure
Q=2,5kn/ml.
III.4.4.Combinaison d’action:
35
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
III.4.5.Ferraillage
b = 20cm,
h = 30cm,
{
d = 27cm,
c = 3cm.
En travée :
𝑴𝒖
𝜸= = 𝟏. 𝟑𝟕
𝑴𝒔𝒆𝒓
𝑓 = 25 𝑀𝑃𝑎,
{ 𝑐28 → 𝜇𝑙𝑢 = 0.341𝛾 − 0.1776
𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟𝐹𝑒𝐸400.
𝑀𝑢 25.983
𝜇𝑏𝑢 = = = 0.125
𝑏𝑑 𝑓𝑏𝑐 0.2 × 0.272 × 14.2 × 103
2
𝜺𝒔 = 𝟏𝟎‰
{ 𝜺 𝒃𝒄 < 3.5‰
𝝈𝒔 = 𝝈𝒔𝒖 = 𝟑𝟒𝟖 𝑴𝑷𝒂
36
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
𝑀𝑢 25.983 × 10
𝐴𝑠 = = = 2.98𝑐𝑚2
𝑧𝑢 . 𝑓𝑠𝑢 0.251 × 348
En plus de la condition de non fragilité on ajoute pour les poutres la section d’acier minimale
𝑏𝑑 𝑓𝑡28
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 ≥ 𝑚𝑎𝑥 {0.005𝑏𝑑; ; 0.23 𝑏𝑑 }
1000 𝑓𝑒
20 × 30 2.1
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 ≥ 𝑚𝑎𝑥 {0.005 × 20 × 30; ; 0.23 × 20 × 30 }
1000 400
𝑨𝑺 ≥ 𝒎𝒂𝒙{𝑨𝑺𝒎𝒊𝒏 ; 𝑨𝑺 } = 𝟑𝒄𝒎𝟐
En Appuis:
𝑀𝑢
𝛾= = 1.37
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑓 = 25 𝑀𝑃𝑎,
{ 𝑐28 → 𝜇𝑙𝑢 = 0.341𝛾 − 0.1776
𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟𝐹𝑒𝐸400.
𝑀𝑢 9.170
𝜇𝑏𝑢 = = = 0.044
𝑏𝑑2 𝑓 𝑏𝑐 0.2×0.272 ×14.2×103
𝜀𝑠 = 10‰
Avec : { 𝜀𝑏𝑐 < 3.5‰
𝜎𝑠 = 𝜎𝑠𝑢 = 348 𝑀𝑃𝑎
37
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
𝑴𝒖 𝟗. 𝟏𝟕𝟎 × 𝟏𝟎
𝑨𝒔 = = = 𝟏. 𝟎𝟏𝒄𝒎𝟐
𝒛𝒖 . 𝒇𝒔𝒖 𝟎. 𝟐𝟔𝟑 × 𝟑𝟒𝟖
𝑏𝑑 𝑓𝑡28
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 ≥ 𝑚𝑎𝑥 {0.005𝑏𝑑; ; 0.23 𝑏𝑑 }
1000 𝑓𝑒
𝐴𝑆 ≥ 𝑚𝑎𝑥{𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 ; 𝐴𝑆 } = 3𝑐𝑚2
Armatures transversales :
𝑨𝒕 𝒇𝒆𝒕
≥ 𝟎. 𝟒𝑴𝑷𝒂
𝒃𝒔𝒕
St : est l’espacement des cours s’armatures transversales, qui est donné par l’article 7.5.2.2 des
règles RPA comme suit :
ℎ
Zone nodale : 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 {4 ; 12𝜑𝑙 ; 30𝑐𝑚}
Avec 𝜑𝑙 est le plus petit des diamètres longitudinales c.-à-d. 1.4 cm,
𝒉
Hors zone nodale : 𝑺𝒕 ≤ 𝟐 = 𝟏𝟓 𝒄𝒎, Donc : on adopte 𝑺𝒕 = 𝟏𝟓𝒄𝒎.
𝑏 × 𝑠𝑡 × 0.4𝑀𝑃𝑎 20 × 15 × 0.40
𝐴𝑡 ≥ = = 0.51
𝑓𝑒𝑡 235
L ’ELU :
𝑝𝑢. 𝑙 3.6
𝑉𝑢 = = 18.87 × = 33.966𝐾𝑁
2 2
𝑉 33.966×103
𝜏𝑢 = 𝑏𝑑𝑢 = = 0.629 𝑀𝑃𝑎
200 × 270
38
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
0.15 𝑓𝑐28
𝜏̅ = 𝑚𝑖𝑛 { ; 5𝑀𝑃𝑎} = 2.5 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑏
L ’ELS:
𝑀𝑢 9.170
En appui : 𝛾= = = 1.37
𝑀𝑠 6.658
𝛾 − 1 𝑓𝑐28 1.37 − 1 25
+ = + = 0.435 > 𝛼 = 0.056
2 100 2 100
𝐿 𝑀𝑡 𝐿
ℎ ≥ 𝑚𝑎𝑥 { ; }
16 10𝑀0
4.2𝑏𝑑
𝐴𝑠 ≤
𝑓𝑒
{ 𝐿 ≤ 8.00𝑚
𝑀𝑡 = 25.983 𝐾𝑁𝑚/𝑚𝑙
{𝑀0 = 30.569 𝐾𝑁𝑚/𝑚𝑙
𝐿 = 3.6 𝑚
𝐿
𝑡 𝑀𝐿 360 25.983×360
ℎ = 30𝑐𝑚 > 𝑚𝑎𝑥 {16 ; 10𝑀 } = 𝑚𝑎𝑥 { 16 ; } = 30𝑐𝑚 … … . 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒 .
0 10×30.569
4.2𝑏0 𝑑 4.2×20×27
𝐴𝑠 = 3.39𝑐𝑚2 ≤ = = 5.67𝑐𝑚2 … … … … … … … … . 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑉é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒. :
𝑓𝑒 400
39
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
Selon l’article A.5.4.2 des règles BAEL91 modifiée99, les contraintes de cisaillement dues à
𝑻
la torsion pour une section 𝝉𝒖𝑻 = 𝟐𝜴𝒃𝒖
𝟎
Avec :
𝑎
𝑏0 =
6
Figure.III.8:Aire de la section
Ω : l’aire du contour à mi- épaisseur des parois (aire hachuré dans la fig,)
0.20
Donc : 𝑎 = 0.20𝑚 → 𝑏0 = = 0.033 𝑚
6
𝑙
Calcul de moment de torsion à l’E.L.U : 𝑀𝑡 = 𝑐 2
3.6
𝑀𝑡 = 3.369 = 6.112𝐾𝑁. 𝑚
2
6.112×103
→ 𝜏𝑢𝑇 = 2×440×3.3 = 2.10 𝑀𝑃𝑎.
40
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
Suivant la règle des coutures décrit par l’article A.5.3.1 des règles BAEL91 on à :
∑ 𝐴𝑙 𝑓𝑒 𝑇𝑢
=
𝑈 𝛾𝑠 2𝛺
Où :
∑ 𝐴𝑙 : est la section des armatures longitudinales engendrés par la torsion, et que l’on note 𝐴𝑡𝑠 ,
𝐴𝑇𝑡 𝑓𝑒𝑡 𝑇𝑢
=
𝑠𝑡 𝛾𝑠 2𝛺
𝛾𝑠 𝑠𝑡 𝑇𝑢 1.15 × 0.15 × 0.006
→ 𝐴𝑇𝑡 = = = 5 10−4 𝑚2 = 0.5 𝑐𝑚2
2𝑓𝑒𝑡 𝛺 2 × 235 × 0.006
III.4.9.Ferraillage totale :
La poutre palier, on doit superposer les deux ferraillages de flexion et de torsion :
a) Armatures longitudinales :
a.1) En travée :
𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛
𝐴𝑆𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒 = 𝐴𝑠 + 𝐴𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛
𝑠 = 3𝑇12 + 3𝑇12 = 6.78 𝑐𝑚²
41
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖𝑠 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛
𝐴𝑆 = 𝐴𝑠 + 𝐴𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛
𝑠 = 3𝑇12 + 3𝑇12 = 6.78 𝑐𝑚²
b) Armatures transversales :
𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛
𝐴𝑡 = 𝐴𝑡 + 𝐴𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛
𝑡 = 0.9 + 0.5 = 1.4𝑐𝑚²
On adopte alors pour les armatures transversales 5T8 avec At= 2.51 cm², un cadre et un
épingle de 8.
𝐴𝑠 𝑓𝑒
≥ 0.4𝑀𝑃𝑎
𝑏0 𝑈
Armatures transversales :
𝐴𝑡 𝑓𝑒𝑡
≥ 0.4 𝑀𝑃𝑎,
𝑏0 𝑠𝑡
42
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
Vérification de la flèche
Mser
K= I
ℎ 1
1) > 16
𝑙
𝑙 1𝑀
2) > 10𝑀𝑡
ℎ 0
𝐴 4.2
3) ≤ 𝑀𝑃𝑎
𝑏.𝑑 𝑓𝑒
Avec :
A 3,39
0,013
b0 d 12 21 .6
43
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
M g L2 11.306 370
2
f gi 0.20 cm
10 Ei I fi 10 32164 ,19 23911399 .2
g
M g L2 11.306 370
2
f gv 0.33 cm
10 Ev I fgv 10 10818 ,86 431651155 .6
La flèche totale
f t f gv f Ji 0.33 0.20 1.3cm
La flèche admissible
L 370
Pour L 330 cm 500 cm f max 0.74 cm
500 500
-Dalle de compression
La dalle de compression est coulée sur toute la surface de plancher, avec une épaisseur de
4cm
44
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
Le ferraillage de la dalle de compression doit se faire par un quadrillage dans lequel les
dimensions des mailles ne doivent pas dépasser :
𝑠𝑖: 𝐿1 ≤ 50𝑐𝑚
La section d’acier perpendiculaire aux nervures exprimée en cm2/ml doit être au moins
égale a :
𝐿
𝐀 ˫𝐍𝐞𝐫𝐯𝐮𝐫𝐞 = 4. 𝑓1 avec (L1en cm) avec :un espacement :St=20cm
𝑒
65
𝐀 ˫𝐍𝐞𝐫𝐯𝐮𝐫𝐞 = 4. 500 = 0.52𝑐𝑚2 /𝑚𝑙𝐀 ˫𝐍𝐞𝐫𝐯𝐮𝐫𝐞 = 𝟓∅𝟔 = 𝟏. 𝟒𝟏𝐜𝐦𝟐
45
Chapitre III CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
III.7.Conclusion
Dimension des mailles est égale à 20cm suivant les deux sens (20*20).
46
Chapitre IV ETUDE SISMIQUE
ADQ
V W
R
• A : coefficient d'accélération de zone (RPA 99 "version 2003", P26).
• D : facteur d'amplification dynamique moyen (RPA 99 "version 2003",P26).
• R : coefficient de comportement global de la structure (RPA 99 "version 2003", P28.
• Q : facteur de qualité, il est en fonction de : 6
Q 1 Pq
1
48
Chapitre IV ETUDE SISMIQUE
n
Wi WGi WQi
• W : poids total de la structure: W Wi avec
i 1
V Ft Fi
Avec : Ft : la force concentrée au sommet de la structure.
La partie restante de V soit (V-Ft) doit être distribuée sur la hauteur de la structure suivant
la formule:
Fi
V Fi Wi hi
n
Wj 1
j hj
𝑇 𝑄
1,25𝐴 [1 + (2,5𝜂. − 1)] 0 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇1
𝑇1 𝑅
𝑄
2,5𝜂(1,25𝐴) × [ ] 𝑇1 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇2
𝑆𝑎 𝑅
2
𝑔 𝑄 𝑇2 3
2,5𝜂(1.25𝐴) × [ ] × [ ] 𝑇2 ≤ 𝑇 ≤ 3𝑆
𝑅 𝑇
2 5
𝑇2 3 3 3
2,5𝜂(1,25𝐴) × [ ] × [ ] 𝑇 ≻ 3𝑆
{ 3 𝑇
IV.5.2.Nombre de mode a considéré:
D’après l’article4.3.4 du RPA, le nombre des modes de vibration à retenir en compte dans
chaque direction d'excitation doit être :
49
Chapitre IV ETUDE SISMIQUE
- La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90 % au
moins de la masse totale de la structure.
- Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse
totale de la structure soient retenus pour la détermination de la réponse totale de la
structure.
50
Chapitre IV ETUDE SISMIQUE
Pq
Critère " q "
observé N/observé
Conditions minimales sur les files de contreventement / 0.05
Redondance en plan / 0.05
Régularité en plan / /
Régularité en élévation / /
Contrôle de la qualité des matériaux / 0.05
Contrôle de la qualité de l’exécution / 0.05
51
Chapitre IV ETUDE SISMIQUE
A Q D W (t) R V (t)
0,15 1,2 2.01 1437.91 3.5 148.64
Mode Fréquence Période Masses Cumulées Masses Cumulées Masse Modale Masse Modale
[Hz] [sec] UX [%] UY [%] UX [%] UY [%]
1 2,29 0,44 76,86 0,15 76,86 0,15
2 2,35 0,42 77,00 75,58 0,15 75,43
3 3,36 0,30 77,02 75,59 0,01 0,02
4 8,01 0,12 90,40 75,59 13,38 0,00
5 8,77 0,11 90,40 90,78 0,00 15,19
6 12,97 0,08 90,42 90,79 0,02 0,00
7 15,75 0,06 94,54 90,79 4,11 0,00
8 17,10 0,06 94,54 90,79 0,00 0,00
9 18,75 0,05 94,54 95,64 0,00 4,85
10 21,09 0,05 94,54 95,64 0,00 0,00
Caractéristiques géométriques :
Centre de masse et Centre de torsion :
52
Chapitre IV ETUDE SISMIQUE
53
Chapitre IV ETUDE SISMIQUE
déterminée par la méthode statique équivalente V pour une valeur de la période fondamentale
donnée par la formule empirique approprié.
𝐕𝐝𝐲 ≥ 𝟎. 𝟖 × 𝑽𝒔𝒕𝒂𝒕
Donc
Distribution du résultat des forces sismiques selon la hauteur:( RPA2003 Art 4.2.5)
SENS X-X :
Tableau IV.6 : résultats distribution du des forces sismiques
Niveau RDC 1ére étage 2éme étage 3éme étage 4éme étage 5éme étage
hk(m) 4.08 7.14 10.20 13.26 16.32 19.38
Fk(t) 9.69 16.37 23.39 30.41 37.46 47.53
SENS Y-Y :
Tableau IV.7:résultats distribution du des forces sismiques
Niveau RDC 1ére étage 2éme étage 3éme étage 4éme étage 5éme étage
hk(m) 4.08 7.14 10.20 13.26 16.32 19.38
Fk(t) 46.67 82.12 109.50 130.22 144.52 152.39
Verifications de déplacement :
Le déplacement relatif latéraux d’un étage par rapport aux étages(△k ) qui lui sont
adjacent, ne doivent pas dépasser 1% de la hauteur de l’étage.
△k = δk − δk−1
Le déplacement horizontalà chaque niveau "k":δk = R. δek
δek : Déplacement dû aux forces sismiques Fi (y compris l’effet de torsion)
R: Coefficient de comportement.
54
Chapitre IV ETUDE SISMIQUE
Pk = ∑(Wgi + βWqi )
i=k
Si 0.10 ≤ k ≤ 0.20, les effets P-Δ peuvent être pris en compte de manière
approximative en amplifiant les efforts de l’action sismique calculés au moyen
1
d’une analyse élastique du 1er ordre par le facteur .
1 k
Si k >0.20, la structure est potentiellement instable et doit être redimensionne
SENS X-X :
Tableau IV.9 : Vérification vis-à-vis de l'effet P-∆ sens X-X
Niveau Pk (t) k (m) Vk (t) hk (m) Vk * hk Pk * Δk k k 0.10
Pour tous les étages on a θ < 0.1donc l'effet P-∆ sera négligé dans le sens transversal.
55
Chapitre IV ETUDE SISMIQUE
SENS Y-Y
Tableau IV.10 : Vérification vis-à-vis de l'effet P-∆ sens Y-
Y
Niveau Pk k (m) Vk (t) hk (m) Vk * hk Pk * Δk k k 0.10
(t)
RDC 1437,91 0,00398 152,39 4.08 621.75 5.72 0,01 OK
1 1169,00 0,00499 144,52 7.14 1031.87 5.83 0,014 OK
2 933,48 0,00556 130,22 10.2 1328.24 5.19 0,006 OK
3 697,97 0,00549 109,50 13.26 1451.97 3.83 0,006 OK
4 462,46 0,00506 82,12 16.32 1340.19 2.34 0.003 OK
5 227,11 0,00451 46,67 19.38 903.46 1.02 0.003 OK
Pour tous les étages on a θ < 0.1donc l'effet P-∆ sera négligé dans le sens longitudinal.
Vérification au renversement :
Le moment de renversement qui peut être causé par l’action sismique doit être calculé
par rapport au niveau de contact sol – fondation.
Méthode de calcul :
W .b F .h
k i k k
Avec :
SENS X-X :
Tableau IV.11: Vérification au renversement sens X-X
Niveau Fk (t) hk(m) Wk (t) bi (m) Wk* bi (t.m) Fk* hk(t.m)
RDC 9.69 4.08 244.076 11.27 2750.74 39.5352
1 16.37 7.14 235.514 11.28 2656.59 116.8818
2 23.39 10.2 235.514 11.28 2656.59 238.578
3 30.41 13.26 235.514 11.28 2656.59 403.2366
4 37.46 16.32 235.514 11.28 2656.59 611.3472
5 47.53 19.38 251.777 11.14 2804.79 921.1314
∑ FK *hi =2330.7102t.m
∑ Wk*bi =16181.89t.m
W .b F .h
k i k k ………. Condition vérifiée.
56
Chapitre IV ETUDE SISMIQUE
SENS Y-Y :
Tableau IV.12:Vérification au renversement sens Y-Y
∑ Wk*bi =6048.027t.m
W .b F .h
k i k k ………. Condition vérifiée.
57
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
Ferraillage longitudinal :
Le ferraillage se fera conformément aux règlements BAEL91
Dans le cas d'une section rectangulaire soumise à la flexion simple, on doit vérifie la
condition suivante : Amin = 0, 23 b .d. ft28 /fe
4 % en zone courante.
58
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
6 % en zone de recouvrement.
59
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
Ms
σs = n. (d − y) = 57.57Mpa
I
Vérification de la flèche :
D'après le règlement BAEL91 article (b.6.5, 2) :
ℎ 1 0.40
≥ => = 0.081 ≥ 0.0625 →C. Vérifié.
𝑙 16 4.90
ℎ 𝑀𝑡
0.40 1
≥ =>4.90 = 0.081 ≥ 10 ∗ 0.3 = 0.03 →C. Vérifié.
𝑙 10.𝑀𝑜
60
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
𝐴𝑠 2𝑓𝑡28
𝟑.𝟑𝟗 4.2
≤ =>30×35 = 0.003 ≤ 400 = 0.01 →C. Vérifié.
𝑏𝑑 𝑓𝑒
61
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
Figure V.2: Coupe transversale de ferraillage des poutres principales (E. courant)
a) Schéma de ferraillage des poutres secondaires (30×35) cm²
62
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
63
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
A= (0.337 h – 0.81 c’). b.h. b ⇒A = (0.337× 0.40 –0.81×0.04) 0.40×0.40 ×14.2x106
A = 232652.8 N. m
Ma = MU+N × (d – h/2)=29900+864000 x( 0.36-0.40/2) =168140 N.m
B = 864000x (0, 36-0, 04) –29900 = 108340 N.m
AB ; Donc la section est partiellement comprimée.
Ma 168140
μ= ⇒ μ = μ = 0.228
b × d2 × fbu 40 × 362 × 14.20
α = 1.25 × (1 − √1 − 2μ) ⇒ α = 0.320
β = 1 − 0.4. α = 0.872
64
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
MA 168140
ASt = ⇒ At = ⇒ At = 𝟏𝟎. 𝟎𝟐𝐜𝐦²
σs . β. d 37x0.872x400
Vérification à l’ELS :
Après avoir fait le calcul du ferraillage longitudinal des poteaux à l’ELU, il est nécessaire
de faire une vérification à l’état limite de service.
65
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
- les contraintes sont calculées à l’E LS sous les sollicitations de (N ser, M ser)
- la fissuration est considérée peu nuisible donc pas de limitation des contraintes de traction
de l’acier
- la contrainte du béton est limitée par : bc = 0,6 ƒc28 = 15 MPA
- la contrainte d’acier est limitée par : ̅s = 400Mpa
σ
Les poteaux sont calculés en flexion composée.
Nser=80.98t Mser=0.93t.m
e0=Mser/Nser=0.0114m<h/6=0.066m SPC, il faut vérifier que b b 15Mpa.
B0 = b x h +15 (A1 +A2 ) =40x40+15x12.6=1789cm2 ‘
AA C1
S
2
1
1 bh 2
V1 = 15( A1 c A2 d ) = 19.94 cm h
d
B0 2
V2 = h –v1=20.06 cm 2
b 3 C2
I= (v1 v 3 2 ) 15 x( A1 (v1 c1) 2 A2 x(v2 c2) 2 ) =266660.04cm4
3 b
K= MG/IXX=0.00015
Figure V.4 : section de poteau
0 N S / 100 B0 7.12 MPA
b 0 k v1 7.13MPA
A1
b 7.13 Mpa b 15 Mpa. → 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢𝐞
σS1=15.( 0 +K.(v1-C’))=106.83Mpa<σ
̅s = 400Mpa → 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢𝐞
66
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
b×h3 0.35×0.403
⇒ λ ≤ 50 I= = = 0.00186m4 .
12 12
I 0.00186 Lf 2.618
i = √A = √0.35×0.4 = 0.115 ; λ = = 0.115 = 22.76 𝛌 = 𝟐𝟐. 𝟕𝟔 < 50 → 𝐂 𝐯
i
67
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
St1.5 a
St30cm
Les longueurs de recouvrement doivent être égales à :
40 pour les barres situées dans les zones où le renversement du signe des
efforts est possible ;
20 pour les barres situées dans les zones comprimées sous l'action de toutes
les combinaisons possibles de charges.
V.4.2.Méthode de calcul :
Pour le calcul des sections d’aciers des voiles en flexion composée, suivre les étapes
suivantes :
Détermination des sollicitations suivant le sens du séisme.
Détermination de la nature de la section, qu’est soit :
Partiellement comprimée (SPC) : une section dite partiellement comprimée si :
• N est un effort de traction, et le centre de pression à l’extérieure de deux nappes
d’armatures.
• N est un effort de compression, et le centre de pression appliqué en d’hors du noyau
centrale de la section et la condition suivante est vérifier :
N(d − d′ ) − MA ≤ (0.337 − 0.81d′ /h)bh²σbc
MA = MG + N(d − d′ )/2
MA : Moment par rapport aux aciers tendus.
Le calcul se fait en flexion simple avec MA
NU
AS = AS1 −
{ 100σS1
AS = A′S1
′
68
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
Panneau Cas NRx [T] MRz [Tm] TRy [T] sRo [MPa] sRe [MPa]
V1
RDC
504 G+Q ± E 59 52,94 40,56 -1,9 4,53
504 0.8 G ±E -204,72 -43,33 -31,82 -1,93 -7,2
étage courant
507 G+Q ± E 5,46 23,18 14,27 -1,29 1,53
507 0.8 G ±E -59,21 -14,13 -4,98 -0,46 -2,18
terrasse
508 G+Q ± E -2,2 14,52 7,97 -0,93 0,83
508 0.8 G ±E -8,68 5,47 3,65 -0,53 0,14
V2
69
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
RDC
484 G+Q ± E 56,29 26,82 26,54 -0,73 3,64
484 0.8 G ±E -150,08 -31,51 -18,92 -1,3 -6,44
étage courant
337 G+Q ± E -1,26 5,62 19,57 -0,49 0,43
337 0.8 G ±E -50,82 -9,12 -14,46 -0,57 -2,05
terrasse
340 G+Q ± E -0,43 6,99 5,55 -0,58 0,56
340 0.8 G ±E -9,91 -11,64 -1,76 0,69 -1,2
70
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
71
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
72
Chapitre V FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
73
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
VII.2.Choix de fondation :
- Semelles filantes.
- Radier général
74
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
Les semelles isolées, dont les dimensions en plan B et L sont toutes deux au plus de
Les semelles filantes, généralement de largeur B modeste (au plus quelques mètres)
et de grande longueur L (L / B> 10 pour fixer les idées) ;
Nous proposons en premier lieu de vérifier la condition suivante qui nous permet de choisir
soit un radier général soit des semelles filantes.
La surface des semelles doit être inférieure à 50% de la surface totale du bâtiment
N Total
STotale
sol
Avec
NTotal = NG + NQ = 16336,92 kN
sol = 200kN/m2
STotale =81.6816
Alors on déduit que le radier général n’est pas nécessaire dans notre cas, car la surface totale
des semelles ne dépasse pas 50 % de la surface d'emprise du bâtiment. Ceci nous amène à
envisager deux types de semelles :
Semelles isolées sous poteaux.
75
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
La figure suit montre la disposition des semelles filantes et des semelles isolées à la base de
notre bâtiment.
76
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
N = 625,28kN
On choisit A = B = 2.00 m
Avec :
Aa Bb
d ≥ Max [ ; ]…………………….. (Condition de rigidité)
4 4
Aa Bb
On a = = 0.4 m
4 4
On aura alors :
ht ht
h1 = à avec h1 ≥ 6 + 6 cm
2 3
h1 = 15 cm à 22.5 cm et h1>14.4 cm
On adopte h1 = 25cm.
77
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
Avec :
N 6.e
σ 1,2 1
S A
M
e
N
2.00*2.00 18.44 625,28 0.029 4.00 169.91 142.72 163.11 200 oui
78
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
M
A 4e tel que : e
N
N(A a) f e 400
Ax Tel que : σ st = 348MPa
8(h c)σ st Ys 1.15
Avec :
h : hauteur de la semelle
79
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
Nu = 862.14 KN
Poids de la semelle = 2*2*0.45*25=45KN
N=1060.66KN
80
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
81
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
Les semelles filantes doivent reprendre les charges supportées par la structure et les
transmettre au sol dans de bonnes conditions de façon à assurer la stabilité de l'ouvrage.
La méthode de calcul d’une semelle filante est la même que pour une semelle isolée sauf que
le calcul se fait dans un sens : Le sens transversal.
Les armatures principales sont les aciers transversaux, les armatures secondaires servent de
chaînages et d’aciers de répartition.
Le calcul du ferraillage est obtenu pour un mètre de longueur de la semelle, la hauteur est
calculée de la même manière que pour une semelle isolée.
N 550.44
Sf = = 2.75m2
σSOL 200
L = L1 + L2 + 3 a + 2 débord
Sf
La largeur de la semelle continue doit vérifier la condition suivante : B
L
82
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
2.75
Donc : B = 0.25m On prend : B = 1.40m
10.7
P 5h t
τ 1 b /B τ lim
2h t 3
Le tableau suivant résume les résultats pour l’ensemble des semelles filantes :
83
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
84
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
Pu B b
Nous avons : As
8(h 0.05) σ sol
Avec : Pu Pu1 Pu2
- Pu1
N u
l’effort normal reparti à l’ELU
L
- Pu2 : Poids des terres + Poids des semelles + Poids des amorces poteaux + Poids des amorces
voiles.
L : longueur totale de la semelle + les débords (2D)
Pu2=745.573KN
Et On a: Pu1= 345.02 KN
85
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
Pu1= 32.245 KN
Pu = 777.818 KN.
Pu B b
Avec : As
8(h 0.05) σ sol
6.98 1.4
A rep 4.886 cm2
4
On prend St =20cm.
86
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
87
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
VI.6.La longrine
VI.6.1.Définition
Les longrines sont des poutres relient les poteaux au niveau de l'infrastructure, leur calcul se
fait comme étant une pièce soumise à un moment provenant de la base du poteau et un effort
de traction <F>.
VI.6.2.Dimensionnement de la longrine
Pour notre cas (site ferme S2) on prend une section de (25x30) cm²
VI.6.3.Ferraillage de la longrine
As ≥ 0.23×25×27×(2.1/400)=0.81cm2
Condition vérifié
Armatures transversales
Disposition constructive
Soit : St = 15cm.
88
Chapitre VI ETUDE DES FANDATIONS
𝐴𝑡 ×𝑓𝑒
≤ 0.4
𝑏0 ×𝑠𝑡
At ≥ 0.4×b× St / fe
At ≥ 0.4×25×15/400
VI.6.3.1.ferraillage de longrine
3HA12
2HA8
3HA12
89
Ce projet de fin d’études nous a permis de mettre en pratique les connaissances
théoriques acquises durant notre cycle de formation de master pour analyser et étudier et
contrôler un projet de bâtiment réel. Nous avons saisi combien il important de bien analyser
une structure avant de la calculer. L’analyse de la structure d’un ouvrage est une très
importante qui permettre de faire une bonne conception parasismique au moindre cout.
L’objectif primordial étant bien sur, la protection des vies humaines lors d’un séisme
majeur.
Lors de cette étude, nous avons tenté d’utiliser des logiciels techniques (Robot2010,
AUTOCAD 2004,…), afin d’automatiser au maximum les étapes de calculs ne nous
permettent pas de résoudre tous les problèmes auxquels nous avons été confrontés, il a fallu
faire appel à notre bon sens et à la logique pour aboutir à des dispositions des éléments
structuraux qui relèvent plus du bon sens de l’ingénieur.
La disposition des voiles dans les structures mixtes est essentielle pour avoir une
conception adéquate et un bon comportement structural. Une bonne disposition voiles permet
d’avoir une exploitation optimale de la rigidité de la structure.
Notons qu’enfin ce projet qui constitue pour nous une première expérience et nous a était
très bénéfique en utilisant l’outil informatique, mais sa maitrise reste une étapes très
importante qui demande les connaissances de certaines notions de base des sciences de master
II, afin de réduire le risque sismique a un niveau minimal en adoptant une conception
optimale qui satisfait les exigences architecturale et les exigences sécuritaires.
Enfin, le travail que nous avons présenté est le couronnement de cinq années d’étude. Il
nous permis de faire une rétrospective de nos connaissances accumulées pendant notre cursus
universitaire. Nous espérons avoir atteint nos objectifs et nous permettra d’exploiter ces
connaissances dans la vie pratique.
BIBLIOGRAPHIE
LIVRES
REGLEMENT
LOGICIELS
Word 2007